Ну, идея колец/сфер сама по себе интересна. И возможная выгода велика: ведь в отличие от земного ландшафта, использовать все площади можно будет по максимуму, изначально все рассчитав. Сама по себе полезная площадь даже относительно тонкого колечка может быть в разы больше полезной площади планеты. Ведь проблема нехватки места вполне себе актуальна уже сегодня. Это так, коротенько.
Кстати, вопрос орбитального кольца/сферы со ЗВЕЗДОЙ в центре – предмет вполне серьезного себе изучения, и поиска, в рамках проводимых наблюдений космоса.
В размышлениях на тему, которые видел, высказывалась, к примеру, идея построения относительно тонкого кольца и массивных орбитальных комплексов, первоначально даже не замкнутого, а отдельных дуговых комплексов, в связке с орбитальными лифтами. На кольцо первоначально возложить функции связи, транспортировки (баллистическое перемещение) и т.д., и со временем, постепенно увеличивать его функциональность, «на ходу» проверяя соотношение теории с практикой. Это позволит иметь уже нечто вполне себе полезное с возможностью отката, в случае, если становится очевидно, что «не взлетит».
Суть в том, что все это на настоящий момент находится в стадии сугубо теоретического осмысления. Для всех, кто писал, что ой как же все просто ил легко: мир устроен немного сложнее, чем описано в учебниках физики, по которым, к примеру, торнадо и смерча не существует. И это не намек на школоло… Такова система. Упрощения необходимы. Если простого инженера, который должен строить мосты, при обучении пичкать информацией без упрощений и обобщений, жизни на учебу не хватит.