как в ислам вписываются говновозы?

Двач, представь, что истинная религия - Синто. а ты жалкий гайдзин никогда не познаешь истину... Спрашивай вопросы, Синто обхватывает все сферы жизни и даёт ответы на любые вопросы.

как в синто вписываются говновозы?

>>172

>как в ислам вписываются говновозы?

на полном ходу

>>173
какая-то странная истинная религия Синто

как в ислам вписывается ебля детей?

>>209
смертная казнь.

>>214
Очень плохая религия, просто очень плохая религия! Я думал, намного лучше это все будет.

Ислам - хорошая религия, простая. Она не ставит перед человеком непосильные задачи, как хрестианство. От человека не требуется быть как Иисус, т.е. как Бог, жить по образу и подобие его, стремиться приблизиться к нему. Ислам прямо признаёт: мы все грешны, да это так. С этим ничего нельзя поделать. Ты можешь отслужить пост, если здоровье не позволяет, Аллах запросто соглашается на уступки: иди помоги бедным и т.д.

Ислам пиздатая религия отвал башки просто
ты прикинь закупаешсо ковриками и садишся молиться вечером
поклоняешься Аллаху да ещо с ТАКИМ ТО КОРАНОМ!!
я первый раз ваще охуел
имхо чиста лучше чем христианство или иудаизм
батя тож молится грит малаца хорошо зделали

>>234
:)

> Двач, представь, что истинная религия - Синто.

Люто двачую Синто. Хотеть его распростанения по всему миру. Алсо, там тааакие миленькие жрицы :3 А в христианстве и исламе только бородатые мужики. Не хотеть.

ислам хорошо, но как в него вписывается ебля животных?
и как в него вписываются ночные интернеты?

А как в ислам вписывается христианство?
А как в ислам вписывается Ктулху?

Не вопрошай, как что-то вписывается ислам. Но вопрошай, как в ислам вписываешься ты. Так-то.

А в исламе бывает женский онанизм?

А женский оргазм в исламе бывает?

>>173

>Синто обхватывает все сферы жизни и даёт ответы на любые вопросы.

длинными женскими ногами охватывает

>>304>>307
бывает.

>>314
Доставишь?

>>343
нет, если это делается на камеру, то уже не тру муслим.

как в ислам вписывается веганизм?

>>365
хуёво, а точнее никак.

>>369 шон муттаки смотрит на тебя как на говно
http://www.muslimsforjesus.org/Musicians/Vegan%20Reich/Vegan%20Reich.htm

>>371
переведи, я неебу чо там написано.

>>935 всё переводить не буду. достаточно того, что некоторые святые были вегетарианцами, а жертвы и поедание мяса не являются столпами ислама. поэтому, не являются частью веры

>>936
безусловно это не столп Ислама, это не обязаность, хочешь ешь - хочешь нет.

>>938
Думаю, тутъ важна причина отказа отъ мяса. За исламъ не скажу, а вотъ въ iудаизмѣ отказываться отъ мяса по причинѣ жалости къ животнымъ запрещено.

>хуёво, а точнее никак.
>безусловно это не столп Ислама, это не обязаность, хочешь ешь - хочешь нет.

> Ислам обхватывает все сферы жизни и даёт ответы на любые вопросы.

Почему ты не ищешь ответы на свои вопросы сам? Неужели доставляет быть быдлом, за которое уже все давно решили?

>>944
Вегетарианцем быть разрешено. Шариат не сделал употребление мяса обязательным. Я имел виду, что на счёт вегетарианства ничего нет.

>>946
А если я низнаю, ебать жену в жопу или нет, куда мне обращатся? (это был всего-лишь пример)

>>949 На Двач.

>>947 я про веганство. веганство - это отказ не только от еды, но от любого насилия над животными

>>953
лол, в исламе запрещено насилие над животными, даже просто слегка побить свою кошку :)
а если ради пищи, то резать нужно.

>>956 а человека ради пищи нужно резать? это же не насилие

Почему вы молитесь стабильно раз в сутки бросив все?

>>968
Аллах твой анал покарать!

>>965
низя.
>>968
молимся 5 раз в день, я бы не сказал, что бросив всё, просто например на 1-ую молитву даётся неск-ко часов и ты должен найти промежуток, когда сможешь сделать молитву например на работе. Ну а почему - поминание 5 раз в день Единого Бога - путь в рай, довольство Бога. Плюсы намаза я перечеслять небуду, т.к. их очень много :)

>>971 обоснуй. почему животных можно, а людей нельзя?

>>974
ты тупой, всё элементарно - людей не хавают.

Я сегодня прочитал в Ветхом Завете, что только обрезанные заключат завет с Гспдм, а на всех остальных ему наклсать. Как к этому относится Ислам?

>>980
Обрезание есть во всех арамейских религиях. В исламе это не обязательно, но желательно, и то из за гигиенических соображений. Бог ведь сортировать будет не по обрезанным писькам.

>>981
по обрезанным писькам в первую очередь.

>>982
ну евреи так думают. муслимы нет.

Есть ли какие нибудь трактовки в исламе отрицающие необходимость иерархии и социального неравенства?

>>982
Полуркай заповѣди Ноя. Просто на всякiй случай.

>>985
Нахуя, если черным по белому написано: обрезал письку - молодец, нет - плохой человек.

>>984
Если ты про духовную иерархию, как у христиан - то она запрещена. А если про иерархию в правительстве, то ничего плохого вроде не говорится в Коране, главное чтобы эти правители были богобоязненные, щедрые, справедливые и тд...
На счёт соц неравенства - каждый богач должен быть опять же щедрым, помогать бедным, должен забыть про гордость. Нужно брать пример с пророка и его сподвижников и халифов. Они всегда всё отдавали бедным, хоть и были правителями, но были вечно голодными, одевались обычно, зарабатывали на жизнь собственным трудом. Даже халиф - правитель большой территории ходил каждый день на рынок и торговал тканью.
В общем ты понял, друг мой..

>>989
Не написано такого нигдѣ. А вотъ заповѣди Ноя написаны. Или ты еврей?

>>991
Православная Библия: Ветхий завет.

Бог заповедовал обрезание Аврааму всем его домочадцам мужского пола словами: Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, <…> и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.
(Быт.17:10-14)

>>978 нет, это ты тупой. из этого следует очевидный вопрос: почему людей не хавают, а животных хавают?

>>1000
Ну во-первых поздравляю тебя с тыщей. Во-вторых, убийство человека это величайший грех, тем более ради еды. Лучше самому сдохнуть, чем убить человека чтобы выжить. Ну и вопросец... :-)

>>993
Такъ ты таки еврей? Написано же: "между Мною и между вами и между потомками твоими". Думаю, ты не еврей, а простой ноахидъ. Вотъ и луркай, разъ евреемъ не хочешь становиться.

>>1004
Но если ты вдруг потомок Авраама, то обязан сделать обрезание... или доказать обратное, что невозможно => Кусь-кусь на всякий случай - а то пиздец же.

>>1005
Доказывать обратнаго не нужно. Если твоя мать нееврейка, то и ты тоже.

>>1017
Фу, как примитивно...

>>1003 почему тогда убийство животного не грех? я слышал только про то, что грех - убийство. детали не оговаривались

>>1045
Ну а как тогда хавать мясо? отрезать от живых животных? или хавать уже дохлых. В Коране напрямую говорится, что нельзя есть мясо уже мёртвого, только того животного, которое убито ради еды, с именем Бога.

Истинная религия не ислам, а культ Единого Розового Единорога

Ислам — хуета хует, примитивная религия для ослоебов.

>>1051>>1052
Прошу проявлять уважение. Почему вы считаете, что ислам не истина? Высказывайтесь, обсудим вместе.

>>1046 мясо можно и не есть. алсо, человек - животное

>>1053
Бога нет, лол.

>>1055
Это уже личный выбор каждого - хочешь ешь, хочешь не ежь.
>>1056
Ладно, попробую тебе примитивно доказать, что Он есть. Итак, возьмём огромный контейнер и закинем туда ГОТОВЫЕ детали самолёта, будем трясти бесконечно и какова вероятность, что они соединятся именно так, чтобы каждая деталь была подсоединена к именно нужной? И чтобы при этом самолёт ещё нормально функционировал и взлетел? Возможно, что вероятность этого 0.0.....1. А если взять не готовые детальки? детальки ведь также нужно делать. Итак, кидаем кучу железа, пластмасы в контейнер и трясём... какова вероятность, что из этого получатся нужные детальки и соберётся самолёт? Никакой вероятности нет. Так вот, посматри на этот закономерный мир и ты несможешь сказать, что это всё появилось само собой. И ненадо тут нести чушь про бесконечность, бесконечности не существует. Даже сама Вселенная не бесконечна.

>>1053
Хы. Это навроде юмора было. Но я на самом деле считаю, что ислам - не истинная религия. Я вообще считаю, что истинных религий нет и не может быть, хотя существование бога не отрицаю. Просто люди несовершенны, все их попытки облачить истину в слова/молитвы/обряды кончаются провалом. Особенно если это религия массовая типа ислама или христианства. Если в одиночку есть шанс подойти к истине, то в рамках массовой религии.. Я сильно сомневаюсь.

>>1057
По сути, ты ничего не доказал. Хорошо, пусть кто-то будет собирать самолет. Ну а он откуда взялся, сборщик наш? Вопрос Бога как первоисточника не может иметь ответа, ибо как только кто-то скажет, что "X"-первоисточник, сразу встает вопрос, откуда взялся "Х"? Многие любят отвечать: "Был всегда." И чем такое предположение лучше точки зрения, что наш самолёт был всегда? В общем, по-моему, логикой пытаться веру обосновать глупо. Вера - она для сердца, а логика - для мозгов.
Я ничего не имею против религии, просто очень не люблю, когда она пытается изображать из себя стройную науку...

>>1057
существует сознание и квантовая физика сейчас говорит о том, что мысль материальна, она может создавать, в конце концов ты сам себе бог, творец, то какой ты есть, это все зависит от тебя, а мысль о боге для меня это просто переваливание ответственности за свое существование на бога. бог ничего не создал, это люди его создали.

>Даже сама Вселенная не бесконечна.

разве у вселенной есть начало или конец?

мне нравится, как Ошо говорил об абсолюте.

>Ваш "абсолют" совершенен? Он уже замер в своем развитии или продолжает развиваться? Если развитие продолжается, это не Абсолют, потому что он не совершенен - именно потому и развивается. Если возможно что-то еще, какие-то новые ветви, новые плоды - то Абсолют жив. Но если он завершен, исполнен до конца - а именно это и подразумевается под словом "абсолют", - то у него нет возможности развития и, значит, он мертв.

>>1058
Да, люди несовершенны и Бог упростил для нас себя через книги, посланников. Может быть ты не признаёшь мировые религии истиными, потомучто есть некий стереотип? Отбрось их, сравни все религии. Думая, что единицы знают истину - заблуждение.
>>1060
Человеческий разум всё пытается понять через сравнения. Например, если я тебе скажу, что в Раю клёва, ты ведь не поймёшь... А если я тебе скажу, что там есть наивкуснейшие фрукты.. ты автоматически начнёшь их сравнивать с земными фруктами, но на самом деле в Раю не такие фрукты как здесь. Бога невозможно осознать, Он не имеет рамок, ограничений, Он не уподобается своим творениям - а следовательно ты даже и приблизительно неможешь представить Его или сравнить с чем-то земным, логичным. Если Бог создал наш мир, значит Бога создал кто-то, а значит "кого-то" создал другой "ктото" и так можно идти до бесконечности, пока не придём к выводу, что было что-то одно вечное, а это и есть Бог.
>>1062
Разум не такой мощный, он даже осознать бесконечность неможет. Разум сам по себе не мог появится, Его создал Бог.
На счёт того, что люди сами создали Бога и перевалили отвественность я тебе так скажу... Люди забыли Бога, чтобы избавится от отвественности перед ним, значит атеист может спокойно грешить, ведь он не несёт не перед кем ответственность. Вывод делай сам, не люди создали Бога, люди наоборот Его забыли, чтобы было легче жить.
Если ты не вкурсе, то да, Вселенная не бесконечна. Она имела начало и когданибудь умрёт/разорвётся/остынет (чтото из этого). Даже возраст и размеры вселенной можешь нагуглить.

>>1066
Повторюсь, все наши попытки познать саму сущность Бога - не приведёт ни к чему хорошему. Он для людей упростил описание себя через такие атрибуты, как: Всеслышащий, Вечный, Всезнающий, Всевидящий, Без ограничений и тд...

>>1068
ага, все наши попытки тщетны, так что лучше молиться и не пытаться. это так по религиозному. в действительности тебя не интересует истина, как и остальных религиозных людей, только вера, так что не вижу смысла продолжать споры. удачи!

>>1069
Коран призывает людей к размышлению, Он порицает слепую веру. Минута размышления словно год поклонения... Разве лжерелигия призывала к размышлению? размышляй о мире, который он создал для нас, размышляй о жизни и смерти... Но размышлять о самой сущности Бога - глупо. Ты ведь не пытаешься познать сущность президента, ты познаёшь его законы и тд.

>>1070
а почему бы не познать сущность президента и его законы? ты же можешь понять, что президент на самом деле никто, а его законы фальшивы. размышляй о чем угодно, но только не о главном. грош цена такому размышлению! ни к чему коран не призывает в действительности, ведь если человек придет к выводу, что бог лишь выдумка, что тогда? а для вас это уже невозможно, вы уже сами себя загипнотизировали и не что вас не разубедит.

>Разум не такой мощный, он даже осознать бесконечность неможет. Разум сам по себе не мог появится, Его создал Бог.

разум не может, сознание может. разум всего лишь инструмент и побочный продукт сознания.

>>1076
Ну и зачем нам размышлять о президенте, если мы Его неможем пощупать, понять как он выглядит, если он несравним ни с чем, зная, что Он есть. А ты как хотел? чтобы Бог был седым стариком сидяшим на облаке? бред! И заметь, больше атеистов приходящих к Богу, чем верующих придящих в атеизм.

>>1076

>ведь если человек придет к выводу, что бог лишь выдумка, что тогда?

А если ты придешь къ выводу, что Богъ есть въ своихъ атеистическихъ/агностическихъ размышленiяхъ, то что? Это же ужѣ невозможно для атеиста/агностика! Любая точка зрѣнiя на что угодно рождаетъ такой глупый парадоксъ.

>>1067
Нет, это не стереотип... И мне не нужно упрощение истины. Вот сама истина - еще может быть. Мне кажется, стоит из истины выкинуть хоть чуточку, и она превратится в самую жуткую ложь.

Далее. Я уже писал, что получается, если сказать, что Бог вечен. Почему бы нашей вселенной не быть тогда вечной с самого начала? Зачем этот Создатель, искуственно приделанный к модели мироздания? А тем более бесконечно много создателей, лол.

И еще далее. Не знаю, атеист ли я. Наверное да. Но на "грехи" меня не тянет. Не всем нужен кнут у заднего места, чтобы достойно себя вести.

И кстати, ты бы сам погуглил.. И узнал бы, что вселенная конечно сожмется... Но потом взорвется и проживет еще один цикл. И так далее. Но это всё только догадки.

А за что я ценю верующих, так это за то, что они на догадках выстраивают железобетонную уверенность. Я так не умею.

>если мы Его неможем пощупать, понять как он выглядит, если он несравним ни с чем, зная, что Он есть.

ты сам признался во всем, только в одном соврал, ты не знаешь, что он есть. тебе сказали это другие, ты прочитал это в книге. как ты можешь молиться тому, чего не знаешь? ты убеждаешь себя в том, что он есть, ты не знаешь, ты ничего не знаешь о боге, но четко решил, что он есть. что это за молитва? она не искренняя, притворная, фальшивая. просто слепая вера, не основанная ни на чем. почему ты принял эту идею? восхитительная идея для угнетателей людей, а тебе она зачем? видимо с тобой не все в порядке, ты не думал об этом? более того, я точно тебе скажу, что тебя нет. нет тебя, нас тоже нет, но ты от дома дальше всех.

>И заметь, больше атеистов приходящих к Богу, чем верующих придящих в атеизм.

атеисты-материалисты такие же дураки, как и верующие, только они верят в великую случайность и механизмы. на одном конце религиозные люди, на другом атеисты.

>>1070
Проблема в том, что не только Коран призывает людей к размышлению. Ну и кто из них всех истинный?
И я не вижу противоречия: почему лжерелигия не может призывать к размышлению? Разум обмануть очень легко.

>атеисты-материалисты такие же дураки, как и верующие, только они верят в великую случайность и механизмы. на одном конце религиозные люди, на другом атеисты.

Удваиваю.

>>1084
Религия не создана для усложнения, поэтому затруднять истину не имеет смысла. Да, если в истину чуточку вложить ложь, то всё на перекосяк будет. Я как мусульманин знаю, что имено мне нужно делать минимум. Бог созда Вселенную лишь для нашего мира людей и всё, значит нет смысла хранить Вселенную вечно. Нет человечества - нет Вселенной. Теория о том, что Вселенная пульсирует, сначало сжимается, потом расширяется и тд... там есть одно противоречие, что если это и так, то вечно она никак неможет так делать. Погугли, мне лень :-)
У верующих всё выстроено не на догадках. Низнаю как у других, но в исламе всё ясно и чётко говорится.
>>1085
Счего ты взял, что я слепо верю? я сам взялся за это, взял на себя ответственность выполнять Божьи законы. Я знаю, что Он есть, ктото знает, что Его нет. Я знаю чему молюсь, я молюсь Богу, а знать как Он выглядит для меня не важно, мне важно Его довольство мной. Я добиваюсь этим своего места в Раю. Да, я может и вычитал о Боге из книжек и тд, но если взять обычного ребёнка, он родится, без постороних влияний, стереотипах, он начнёт верить в некое высшее существо. Без всяких извращений, просто верить в Одного Бога и всё. В исламе тоже самое, просто вера в Единого Бога, поклонятся ему, ничего лишнего вроде нет.

>>1086
Мне например христиане говорят, что им нельзя читать другую религиозную литературу кроме Библии. Нахуя они ставят свечки? непонятно, если бы они размышляли, они бы поняли, что иконки это чуш какаято, о которой в Библии ничего нет.
Про втирание размышлять лжерелигией - возможно, забудем про это, слишком широкое это понятие "размышление".

>>1084

>Не всем нужен кнут у заднего места, чтобы достойно себя вести.

У тебя есть "другой", который смотритъ на тебя, какъ на говно, если ты нарушаешь его законы и традицiи. И "другой" этотъ — представитель христiанской/постхристiанской цивилизацiи.

>>1085
А ты — самый крутой посерединѣ и все понялъ и знаешь. Сейчасъ такихъ мутантовъ особенно много.

>>1091

>Мне например христиане говорят, что им нельзя читать другую религиозную литературу кроме Библии

Да ты упоротый! Это же сектанты!

>Нахуя они ставят свечки? непонятно, если бы они размышляли, они бы поняли, что иконки это чуш какаято, о которой в Библии ничего нет.

Ты снова на связь выходишь? Былъ тредъ о свѣчкахъ. Толсто.

Алсо, пикъ фрайтфулли рилейтидъ.

>Я знаю, что Он есть, ктото знает, что Его нет.

Не знаешь ты ничего, я вот могу сказать, что знаю Единого Розового Единорога, ты конечно не поверишь в это, ты подумаешь, что я вру, но может быть даже скажешь мне, что уважаешь мою веру, а на самом деле ты уважаешь мое вранье, что бы твое вранье не трогали, ведь забрать у тебя веру это как забрать у тебя почву из под ног. Все врут и знают об этом, но не хотят об этом говорить. Я не вижу смысла быть толерантным к лжи, поэтому если уж и говорить о Боге, то только, как о гипотезе.
Можешь не отвечать, теперь это точно мой последний пост в этом треде.

>>1095
Ты что, живешь одними сраными гипотезами? Есть у тебя мненiе хоть по одному вопросу? Чего же ты споришь вообщѣ, если не можешь быть хоть въ чемъ-то увѣренъ, чего-то не зная? Ты же не знаешь физики на уровнѣ кандидата наукъ, не знаешь ты на томъ же уровнѣ и химiи съ бiологiей, такъ ты что, не принимаешь ни одно изъ положенiй оттуда?

>>1094
Да, это я :-)
>>1095
А вот и не полседний, я уважаю твоё враньё, что это последний тред :-) Согласись, вера в Бога есть у каждого человека, просто у когото она минининималенькая, у когото нормальная. Если ты совсем совсем не веришь в Бога - иди спрыгни с крыши. Имхо будут терзать сомнения "А вдруг Бог есть? а я в ад щяс попаду.. сцуко.."

тред превратился в спор между верующими и атеистами..

>>1095
Так, шутки шутками, а Розового Единорога не трожьте. Должно же в этом мире быть хоть что-то святое.
>>1097
А почему Вы всё спрашиваете и спрашиваете?
>>1099
Важно не только, во что верить и верить ли, а как верить.

>>1107

>А почему Вы всё спрашиваете и спрашиваете?

А ты не можешь мысленно сопоставить вопросы съ подходяшими по смыслу утвержденiями? Мнѣ удобнѣе спрашивать.

>Важно не только, во что верить и верить ли

... а показать всѣмъ это онлайнъ!

что ислам говорит о курении сигарет мужчинами, женсченами и детями?

>>1110
Ксожалению прямого запрета в Коране нет. Но можно сделать вывод, что курение запрещено из некоторых аятов.
Итак... читаем на пачке сигарет "КУРЕНИЕ ВРЕДИТ ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ". Коран: Вам запрещено то, что явно приносит вред вашему здоровью" (примерно написал). Куча разных аятов на тему здоровья, что если ты осознанно губишь своё тело - то ты грешник ссаный. Но несмотря на это, есть некоторые мусульмане, которые курят, но у них вера слабая значит.

>>1111
А говорить всякие ругательные и псевдоругательные слова типа

>грешник ссаный

Коран не запрещает?

>>1114
Честно говоря запрещает... да, мне очень стыдно, я сейчас на том периоде, когда пытаюсь перевоспитать себя. Извините, больше не буду

>>1111
а если курение не вредит явно, то можно? и воопшэ, ислам жэ >не ставит перед человеком непосильные задачи Т_Т

>>1116
А какая религия ставит непосильные задачи?

>>1115
Извинения приняты.
Ну, а кальянчик? Сигареты-то ладно, бросить не жалко, но кальян... Он же там где-то появился, на востоке.
>>1117
Нефапизм

>>1116
Я немного не допонимаю... как курение может быть не вредным явно?
Да, религия у нас не для усложнения жизни, а для её упрощения.

Уважаемые, а с чего вы взяли что каждый должен соблюдать все эти правила? Каждый сам волен решать каким указаниям следовать, а каким нет. А если мне "неверные" жить абсолютно не мешают?

>>1118
На счёт кальяна точного ответа нет... с одной стороны в нём есть доля вреда, но всё же арабы любят покурить кальянчик, ведь жирная, солёная пища вредней кальяна. Всё таки думаю курить можно, но в меру.

>>1120
Хочешь соблюдай, хочешь нет. Если ты мусульманин, то должен добиватся довольство Бога через выполнения Его законов и хранения себя от запретного, мерзкого...

>>1123
Вот чего никогда не понимал в религии...
Вы согласны со мной в том, что если из религии вычеркнуть загробную жизнь, то она теряет смысл?

>>1125
Да, ведь если мы просто умрём и не будем отвечать за свои поступки в след. жизни, значит здесь можно грешить и грешить... ведь всё равно мы не будем за это отвечать.

>>1123
Вот скажи мне, почему Богу нужны поклонения от меня? Почему мне читать пять раз намаз? Разве ему не хватает, что я добрый и отзывчивый, например? Почему мне нужно делать странные телодвижения, иначе Бог не поймет. И еще овер 9000 странных догм (во всех иудейских религиях), выполнение которых обязательно, иначе милосердный, всесильный и всепроникающий боженька накажет в следующей жизни. Вы говорите, что Бога нельзя понять и объяснить, но относитесь к нему как физическому лицу, говоря что он наблюдает и наказывает.
Коран всего лишь книжка для жизнеустройства арабского быдла основанная на иудейской мифологии. Она не может быть истиной . До истины нужно дойти самому.

>>1129
Бог не нуждающийся ни в чём. Ему не нужны наши поклонения, это нужно нам. Ислам не заставляет строго выполнять определённые правила, чтобы попасть в рай, достаточно верить в то, что Бог Един и не имеет помошников и тд, и что Мухаммад последний посланник Его. Неважно, грешник ты или нет, но если веришь в то что я написал выше - ты мусульманин. Просто в Судный День придётся отвечать за все свои плохие поступки. Если каждый день проходить сквозь небольшую речку по 5 раз, грязи на тебе не останется, также и намаз - намаз смывает наши грехи, кроме тяжёлых.
Ну а то, что Ислам списан с других религий - банальная чушь, известен каждый шаг Мухаммеда в жизни, он был безграмотным, и мало общался с представителями других конфессий, да ещё и за ним пошли столько людей, темболее сами иудеи, христиане пошли за ним!

Двачую ислам - можно ебать лолей и маленьких мальчиков, ББПЕ, ебать животных и продавать их трупы в соседнее селение

>>1134
Уходи, лжец.

>>1132
Если я верю в одного Бога, но не верю в то, что Мухаммед посланник его? Я сгорю в гиене огненной. Почему намаз смывает грехи? Хотя наверное глупо спрашивать о таких вещях верующего, ибо он на логику не опирается, написано значит надо.
Касаемо списанности. В то время в тех местах крутилось не мало иудеев и христиан. Откуда ты знаешь о каждом шаге? Раз в Коране много таких же пророков и историй как и в иудее-христианских книгах, значит не мало знал он обо всем этом. К тому же множество запретов и многие правила такие же как и в доисламских идолопоклоннических культах арабских племен. Ах да, что-то я опять на логику опираюсь, извини. Поэтому думаю спор воистину бесполезен.
"этнический мусульманин"-кун.

>>1140
Можешь просто верить в Бога, относя себя к иудеям или христианам, награда будет другая. Если Бог есть, как иначе ты будешь смывать свои грехи? Намаз - идеальный способ очищения. Не надо нести чуш про то, что мусульмане тупые, не логичные, верят слепо в неведомую ксуйню. Мы же не сектанты йопта, у нас всё логично, а не доверяем слепо в великую случайность. О каждом пророке известно всё, куча книг есть... они на столько скучны, потомучто описывается вся его биография, вся его жизнь, всё что он говорил. Вот сам посматри, если действительно Адам, Ной, Авраам, Иисус, Моисей и тд - были посланниками Бога, то почему в Коране недолжно быть про них? Мы верим во всех пророков, просто христиане остановились на Иисусе и исказили его речь, оставив себе лишь выгодные евангелия, написанные не им лично. Все посланники от Адама и до последнего Мухаммеда - были Единобожниками, естественно значит между ними была связь, все они нелюбили многобожников, идолопоклонников, поклонялись Единому Богу - а это всё, что нужно мусульманам.

>>1149

>Намаз - идеальный способ очищения.
>у нас всё логично

tell me moar

>Все посланники от Адама и до последнего Мухаммеда - были Единобожниками

Это были обыкновенные сектанты, многие из которыех ходили и показывали фокусы как вода превращается в вино и т.д.

>>1150
Ладно, предлагай свой способ очищения от грехов.
>>1151
Опять же, хочешь верь, хочешь нет...

>>1152
ну вот почему намаз идеальное средство очищения? что идеального в многократных кланениях, поворотах головы и т.п.? расскажи мне, логичный муслим.

>>1132

>также и намаз - намаз смывает наши грехи, кроме тяжёлых.

откуда ты знаешь? и вообще — что такое грех?

c: infap

>>1155
А ты как хотел? "Извини, очисти мои грешки" почему имено такие движения - известно лишь одному Богу. Во всём есть своя мудрость.. в намазе мини йога даже :) всю жизнь будешь намаз делать, в старости не согнёшься.
>>1156
очищение грехов - одно из достоинств намаза. Знаю, потомучто сам пророк это говорил. Мелкие грехи - это те, которые мы каждый день совершаем... материмся, может злимся и тд..

> Знаю, потомучто сам пророк это говорил.

Нет, я не задрот-атеист, просто настроение такое, не удержался.

>>1157

> сам пророк это говорил.

о_0 и че?

>>1157

>Знаю, потомучто сам пророк это говорил.

он тебе лично об этом говорил?

>Мелкие грехи - это те, которые мы каждый день совершаем... материмся, может злимся и тд..

я имел в виду не это. мне интересно услышать определение греха.

>>1157

>почему имено такие движения - известно лишь одному Богу.

Все ясно. Аргументы верующего же. Лол.

>>1163
Известо из достоверных хадисов. Это тебе не Иисус, даже не известно, был ли он или нет... Было записано, что говорил Мухаммед, да, действительно был такой человек, говорил тото, делал тото... даже волос в музее его хранится. Что такое грех - посмотри в википедии
>>1168
Ладно, представь, что Бог есть... ты верующий.. как ты обьяснишь ПОЧЕМУ ИМЕНО ТАКИЕ ДВИЖЕНИЯ? ты бы ещё спросил почему у нас 2 руки, почему существует гравитация, почему мы состоим из молекул.

>>1168
Ололо. Ну-ка, гражданинъ съ научнымъ мышленiемъ, объясните, почему появился мiръ?

Хм, стоило отлучиться, а тред возврос чуть не в двое. Вот только споры тут дошли до такой стадии, когда истина в них уже не родится.

Кроме того, мистер "Ъ" - знатный фекатор.

Счастливо всем.

>>1178
Нечего ответить верующим чтоле?:)

ОП-сама, ты не впустую здесь сидишь строчишь, очень доходчиво и убеждающе. Мне вообще нравятся такие адекватные муслимы (сейчас кто-то влепит ">адекватные муслимы // x/0").
Но вот чего до меня не дойдёт: отчего Мухаммад настоящий пророк, и самое главное почему именно он последний? Больше истены не будет? Вся высказана им? Почему не было её тогда выдать раньше? Боженьке не лепо что пророков обижают почём зря и сказал он: "Вот вам последний шанс"?

>>1184
Бог нам через Коран обьяснил, что Мухаммед - последний пророк. Все законы единобожия останутся не измены до Судного Дня.
Нет, Бог не ошибается :) Адама создал как отца всего человечества. Всех остальных пророков посылал к определённым народам, к определённому времени, посланников было около 124тыщи, но самые яркие из них - это конечно же Ной, Моисей, Авраам, Иисус... даже в Библии Иисус отказался помогать не еврейке, отвечая: я пришёл лишь к погибшим овцам Израилевым. Все пророки пророчествовали о последнем посланнике. Бог нам дал истиную веру с самого начала, повторюсь: с Адама. Все пророки ведь проповедовали Единобожие, любое малейшее отклонение - страшный грех. Если посматреть с независимой точки зрения, то Ислам сейчас очень трепетно отноится к единобожию, мусульмане стараются не носить даже амулетиков и тд.. Почему больше не будет посланников? а зачем? Он нам итак оставил истину, надо лишь открыть глаза, отбросить стереотипы, сравнить все религии и выбрать истину.

Муслим, если настанет джихад, ты будешь убивать тех людей книги, которые не захотят принять ислам? Ты будешь убивать язычников? Будешь убивать мусульман, искажающих ислам в его истинном виде? Суфиев?
>>1170
Как движения тела могут очистить ум и сердце?
>>1157
Т.е. хахта-йога лучший способ очищения, чем намаз, т.к. более интенсивна?
И, тем более, джнани-йога, йога ума?

>>1211

>Муслим, если настанет джихад, ты будешь убивать тех людей книги, которые не захотят принять ислам? Ты будешь убивать язычников? Будешь убивать мусульман, искажающих ислам в его истинном виде? Суфиев?

Джихад врятли настанет, а если всётаки настанет, то моя миссия не затащить людей в ислам, а убивать тех, кто нападает на мою Умму, на семьи, на наши территории. Если же враги попросят о мире, то будет им мир. Но если они нарушат свой мир, то можно нападать на них, но знать меру, убивая лишь воинов, нельзя убивать стариков, детей, женщин.

>Как движения тела могут очистить ум и сердце?

дело не в движениях, а в молитвах, которые ты произносишь во время намаза. Почему имено такие движения - низнаю. Так делал пророк - значит и я буду.

>Т.е. хахта-йога лучший способ очищения, чем намаз, т.к. более интенсивна?

я не имел виду, что йога лучше чем намаз. Я говорил про то, что в намазе определённые движения, делай 5 раз в день - вот тебе зарядка, словно минийога :)

>Так делал пророк - значит и я буду.

пророк трахал лолю. тебе повезло.

>>1172
Боженька создал за шесть дней, очевидно же.
>>1170

>Ладно, представь, что Бог есть... ты верующий.. как ты обьяснишь ПОЧЕМУ ИМЕНО ТАКИЕ ДВИЖЕНИЯ? ты бы ещё спросил почему у нас 2 руки, почему существует гравитация, почему мы состоим из молекул.

Это демагогия. Есть явления оркужающего нас мира, которые можно как то пытаться объяснить логично (не зря же она нам дана - эта логика), а есть факты, которые взяты с воздуха и к которым далее притянуто за уши все остальное. И да, я не атеист, но для моей концепции Бога, мне не нужна вся эта писанина.

>Можешь просто верить в Бога, относя себя к иудеям или христианам

ну и нахуй себя куда то относить, иначе нельзя? мусульмане жопу надерут мне не верному за это, а добрый Аллах им даст за это девственниц.

>>1184

>отчего Мухаммад настоящий пророк, и самое главное почему именно он последний? Больше истены не будет? Вся высказана им? Почему не было её тогда выдать раньше? Боженьке не лепо что пророков обижают почём зря и сказал он: "Вот вам последний шанс"?

Был Моисей, его идеи были хороши для того времени но со временем люди теряли религиозность, потом был Исуус не отрицающий Моисея, с новыми хорошими для быдла того времени идеями, но евреи его послали нахуй, потом был Мухаммед, с очень годными для арабов мироустройством и теми же Иса и Муса. Не так давно (в 19 веке) объявился некий Бахаулла, которого бахаи почитают как последнего пророка (признавая, что до него были Авраам, Моисей, Будда, Заратустра, Кришна, Иисус, Мухаммад, Баба и другие подобные фигуры, ничего не напоминает?), который несет относительно годные для современного мироустройства догмы.
И у всех появилось масса последователей, и все были, блядь, последними и уникальными.

И с этой точки зрения Ислам прав, монотеизм действительно был чуть ли не всегда.

>>1216
На сколько стереотипное мышление.. мне даже сказать нечего.
>>1218
Все пророки говорили о последнем. Вот к примеру Иисус: "После меня придёт утешитель и будет он свидетельствовать обо мне..."
Как отвечают христиане: Утешитель - святой дух. А если верить Троице, то Святой Дух был вечен как и Иисус и Бог. Темболее если прочитать Библию на Иврите, под словом "Утешитель" подразумевается человек.
Если смотреть с точки зрения арамейских религий, то последний был Мухаммед. А всякие эти бабайки, будяйки - чушь какаято..

>>1220
Да ты долбанулся.
Iоан:14
16 И Я умолю Отца, и дастъ вамъ другого Утешителя, да пребудетъ съ вами вовѣкъ,
17 Духа истины, Котораго мiръ не можетъ принять, потому что не видитъ Его и не знаетъ Его; а вы знаете Его, ибо Онъ съ вами пребываетъ и въ васъ будетъ.
Не фэйли такъ. Годно же троллилъ.

>на Иврите

Ололо. И что дастъ переводъ съ греческаго на ивритъ?

>>1223
Поучительно знать, что несколько библейских учёных рассматривали parakletos как «независимый спаситель» (фигура, имеющая власть спасать), а не Святой дух.
Отсюда вопрос: был ли Утешитель parakletos Иисуса «Святым духом» или человеком, пророком, который должен явиться после него? Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны понять описание ho parakletos и понять, соответствует ли оно призраку или человеку.

Продолжая читать главы 14:16 и 16:7, мы находим, что Иисус предсказывает определённые детали о личности parakletos и его появлении. Поэтому, согласно контексту глав 14 и 16 из Евангелия Иоанна, мы обнаруживаем следующие факты.

1.  Иисус говорит, что parakletos - человек:

Иоанн 16:13: «…будет говорить.»

Иоанн 16:7: «…если я не пойду, Утешитель не придёт к вам.»

Невозможно, чтобы Утешитель был “Святым духом”, ведь Святой дух был задолго до Иисуса и в течение его пророческой деятельности.

В стихе 16:13 от Иоанна Иисус упомянул параклета как «он», а не «это». Поэтому, параклет - человек, не призрак.

copy paster :]

>Поэтому, параклет - человек, не призрак.

Так, теперь реквестю цитату где Иисус открыто говорит что после параклета до судного дня никого не будет.
А ещё вот вам имха: само Творение является самой главной святой книгой. Кому мне верить, книге Бога или книге написанной людьми (пусть даже по божию наитию)?
PS: Сразу скажу что веду к язычеству и многобожию.

Малаки Тауз долго смеялся читая этот тред. Может быть он потом вам расскажет, что такое ислам.

>>1213
Чем же мусульманские молитвы лучше христианских?
Чем они лучше медитации?

В этом треде ХРИСТОБЛЯДКИ и ИСЛАМОБЛЯДЫШИ сосут сочные хуйцы.

>>1224
Прочти самъ эту главу. Обрати вниманiе на слово "Духъ". Никакъ тамъ человѣкъ не выходитъ. Алсо, Святой Духъ - всѣгда "онъ", поскольку Богъ. А мусульмане пусть въ Евангелiя даже не суются. У нихъ свой фанфикъ про Iисуса есть.

>>1225>>1232
Я большей части Библии не верю, т.к. их влёгкую могли исказить.
>>1230
Я немогу сказать лучше или хуже, на это нет никаких док-в.

>>1233
Коран тоже все таки изменяли, с этим согласны большинство серьезных богословов исламских

>>1233

>Я немогу сказать лучше или хуже, на это нет мозгов

>>1234
Как его могли изменить, если все сподвижники, да и обычные люди знали Коран наизусть?

>>1238
И че? Если бы все тексты передавались исключительно вслух и наизусть, искажение было бы таким, что практически неузнаваем с оригиналом. Коран кодифицировал Осман и отсеял ряд апокрифических текстов, шииты говорят что еще пару сур он оттуда выкинул.

>>1243
Коран передавался не на слух, а именно на память, вточь вточь, как диктовал пророк. Перед смертью он в месяц Рамадан прочитал полный Коран 2 раза, имено таким, какой он есть сейчас. Аллах не даст исказить Коран до Судного Дня. Есть кстати прикольная фича... можете дома сделать, итак: строим граффик X и Y, по иксу ставим 6666 аятов, по Y 134 суры. и по количеству аятов делаем график. Только не слева на право, а с право на лево как по арабски, и когда дочерчиваем граффик, получается имя "Аллах". Разве это совпадение?

>>1244
Нет, ты дурак? На слух и есть на память. Сделай эксперимент, расскажи кому нибудь, что нибудь на память, а он другому, другой остальным. Искажений будет куда больше, чем письменная передача.

>Аллах не даст исказить Коран до Судного Дня.

Существует большое количество хадисов в авторитетных суннитских книгах об искажении Корана (Сахих Муслим, т. 5, стр. 116; Муснад Ахмад, т. 1, стр. 47; Сахих Бухари, т. 4, стр.11, и т. 8, стр. 209; Мунтахаб Канз аль Уммал, т. 3, стр. 43).

Муслим скажи, почему Бог для того, чтобы люди поверили в него и его догмы посылает пророков одиночек? Почему бы ему не явится, не показать мощь, сделать что нибудь уникальнее и правдоподобнее настолько, что ни осталось бы не единого сомнения, ведь он всесильный. Ведь тогда люди все напрочь поверили бы в него. Вместо этого люди воюют и спорят даже внутри одной и той же религии.
inb4 демагогию

допустим, нормальный человек — агностик

остальные — верующие

верующий=ущербный.

никогда не позволю верующему хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните верующих, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

верующий — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

допустим, нормальный человек — неймфаг

остальные — анонимы

аноним=ущербный.

никогда не позволю анонимыу хоть как-то принять участие в моей жизни.

гоните анонимов, насмехайтесь над ними, по всякому показывайте им, что они — изгои.

аноним — не человек, это униженное в душе существо, завистник, cripper inside, калека

>>1246
А гдѣ тогда будетъ твоя свобода воли?

>>1244

>Аллах не даст исказить Коран до Судного Дня.

Толстота какая пошла у тебя... Богъ не далъ бы исказить Библiю. Вашъ исламъ - фанфикъ.

>>1227
Какой-такой павлин-мавлин? Ты не видишь, у них здесь Единобожие, блеать!
Когда же эти укурки откроют глаза и поймут что единобожию нет места в этом мире. Мы и из вашего Аллаха сделаем себе божка и будем ему поклонятся! Больше Богов и Богинь! Добрых, жестоких и разных!

>потому что он не совершенен - именно потому и развивается.

совершенству нет предела же

ОП,
несколько вопросов:

1. кто ты по национальности?
2. как ты относишься к хачам? с личной позиции и позиции мусульманина.

ислам - не такая плохая религия сама по себе, но я считаю, что они позорят её. начиная от бородатых боевиков с поднятыми пальцами, заканчивая борзой молодежью.
кто захочет принять ислам после общения/одного вида этих "людей"?

>>1335

Хачую.
Ненавижу кавказские исламские этносы за их "традиционный ислам". Не знаю, где у них ислам, по-моему только один ебучий национализм.

Шакал!!!

▲
▲
▲ ▲

Чиста интересна, что делает обсуждение национальных особенностей на /re/? Блин, забыл, у наци-нищебродов нет отдельной доски, вот они и побираются. Отбросы общества, что с них взять.

>>1361

Глупо отрицать, что ислам того же Марокко и Ирана - две большие разницы. Или Ирана и Индонезии.
В мой уютненький гетеродоксальный ислам умещается все подряд, и не только национальные особенности различных народов.

Вилами.

--Чиста интересна, что делает обсуждение национальных особенностей на /re/? Блин, забыл, у наци-нищебродов нет отдельной доски, вот они и побираются. Отбросы общества, что с них взять.-

А что это у тебя при этом обсуждении так очко сыграло? Ты обезьяна или жид?

>>1395
Ты не умѣешь цитировать.

>В мой уютненький гетеродоксальный ислам умещается все подряд

расскажи поподробнее

>>1540

гугли рафидизм

>>171
Да ислам говно,только они ничем не знамениты,ни изобретений,ни искусства,ни какой особой истории.Аборигены,очевидно же.

>>1577 Как насчет алгебры?

>>1577
если не знаешь, то не отписывайся.

>Исламская Испания во времена правления Аббасидов стала мостом, по которому Европе было передано - наряду с достижениями самой Аль-Андалус - научное, технологическое и философское наследие.

На протяжении первого столетия Исламского правления в Испании главным источником расцвета культуры была цивилизация Аббасидов в Багдаде. Однако позже, во времена правления Абдар-Рахмана III (912 - 916 гг.) Исламская Испания начала вносить уже собственный вклад в развитие науки и искусства.
В общем ислам внёс огромные вклады в математики, тригонометрии, искусстве, медицине, астрономии и тд тдт тд..
Даже отдельная книга есть по этой теме. Так что отсасывай у своих америкосов и европейцев, думая, что они придумали всё..

А как в ислам вписывается реинкарнация?

Я ебал Аллах!

вопрос религиозным
я прожил песдатую жись. никого не убивал, не бил, не сквернословил, в жизни не трахался (даже о козах не задумывался). отправлял вагонами батоны голодающим негритятам, в результате чего хавал только траву и жил в пещере. но я попаду в ад - потому что не умею молиться, ноги моей не было в церкви и я в рот ебал мечети с синагогами, на хую крутил мекку, медину, иерусалим и рождество. так НА КОЙ ХЕР МНЕ ТАКАЯ РЕЛИГИЯ?

если арабы такие умные - то почему сейчас они отличаются от обезьян только отсутствием, чуть менее чем полностью, пальм на территории проживания?

>>1642
Съеби из интеренетов и не позорься.
Я не сторонник ислама и других иудейских религий, но твоё незнание предмета о котором ты пытаешься, выдаёт в тебе тупое школоло.

>>1646

>пытаешься судить,

хотфикс

>>1641

> в жизни не трахался (даже о козах не задумывался)
> я в рот ебал мечети с синагогами, на хую крутил мекку, медину, иерусалим и рождество

Плохие новости, отрок. Ты таки поделил на 0 и именно поэтому отправишься в ад.

Ислам, ты тролль?

Пиздец. Гуманоиды обсуждают неизведанное.

Ислам, говоришь.... Ну, нам не привыкать. РЕЖЬ НЕВЕРНЫХ!!!

Ислам? Только не в июле.

Накидайте фоток для тролления мусульман, типа свинья и на ней надпись "аллах".

Я хочу запустить свнинью в мечеть во время пятничной молитвы и посмотреть на реакцию.

>>171
Как в ислам вписывается то, что Бога не существует?

РЮСКИЕ, УБЛЮДКИ, БИЛЯТЬ, Я МУХЛИБЕК, ЗАРЭЖЮ КЛЯНУСЬ АЛЛАХОМ

>>1250
Признаюсь, точного ответа пока нет. Я поузнаю и дам ответ.
>>1335

1. Коренной житель Урала - башкирин, этнический мусульманин. inb4: был бы ты русским был бы христианином и тд..
2. С личной - нелюблю хачей, приехали и выпендриваются, вызывают отвращение из за своих домоганий к нашим женщинам, своими выкриками "Аллаху Акбар" :). Как муслим - толерантноть и ещё раз толерантность. Да, они лишь отталкивают от Ислама, поэтому они не правы восхваляя Аллаха во время всякого дебоша. Отталкивать от Ислама внешним видом уже стрёмно (одеваца как тру араб), а они тут вообще... нехорошие ребята.

>>1621 фигово, ибо реинкарнация даёт тебе ещё шанс, а потом ещё, апотом ещё, да и Бога нет на сколько я знаю в Буддиской реинкарнации.
>>1642 Зажрались :) Арабы впринципе так и живут нормально, только вот все мусульмане тоскуют по своему Халифату, который просрали и пытаются его восстановить (как сейчас на Кавказе), хотят вернуть былое величие и славу. Как и предсказывал пророк: будет время, когда мусульман будет много, но они будут как пена, но их всё равно будет весь мир гнобить и тд..
>>1649 нет, не бородат даже :>
>>1666 Мусульмане просто её выведут подальше, они же не так реагируют на свиней как женщины на крыс.
>>1778 Нет так нет.

ОП, а как в ислам таки вписывается богоизганость нашего великого нагода?

Ислам- лжерелигия для обезьян. Валите с моих двачей уёбки тупорылые. яебалалах

>>1782
нифига он не избранный, это не справедливость, очевидно же.
c: jude
>>1783
если ты верующий, то ты оскорбляешь и "своего" Бога. Богохульник.

>>1784

>если ты верующий, то ты оскорбляешь и "своего" Бога. Богохульник.
>оскорбляешь
>Бога

>>1779
хайрез плиз

Ислам более верная религия чем християнство а христианство более чем иудаизм. Богу все время приходилось посылать новых пророков, так как на земле все извращали.
Но и ислам тоже извратили порезали суры не по хронологии, а по размеру и переводить с арабского не разрешают.

>>1835
Всмысле по размерам? сначало большие а потом маленькие чтоли? Пеерводить разрешают, только это уже не Коран, а "Перевод смыслов Корана". Т.к. при переводе теряется часть смысла и рифма.

>>1835
А знаешь, почему сейчас пророков Бог не посылает? Потому-что их сразу в психушку отправляют, и их не слышно. Или обзывают сектами. А количество пророков с каждым днём всё больше и больше Бог посылает.

>>1846
И ты это говоришь в исламском треде? По Исламу такта ваще не будет пророков до Судного Дня, только имам Махди, второе пришествие Иисуса и Антихрист. Всё.

>>1854
Я пророк, спрашивай свои вопросы.

ФГМ в треде давно перевалил за 9000.

Почему Аллах настолько тщеславен, что приказывает более слабым молиться ему 5 раз в день для того, чтобы избежать наказания?

мухамед самозванец, а не пророк.
сношайте осликов сами, идиоты.

Мусульмане, вы пускаете своих женщин в мечети?

>>1889
Почему слабым? всем без исключения.
>>1972
Лол, да, как же им ещё совершать пятничную молитву?

>>2083

>всем без исключения.

То есть сам он тоже молится пять раз в день?

>>2086
быдлостайл. Я про людей

Мусульманин-кун, твоя жена/будущая жена носит/будет носить паранджу?

"Он — Тот, Который сотворил вам все, что на Земле, потом обратился к Небу и устроил его из семи Небес. Он о всякой вещи знающ!" (Сура 2, Аят 29);
"И построили над вами семь твердей, и сделали пылающий светильник" (Сура 78, Аят 12-13).

Почему Аллах не знает, что планет восемь, а не семь?

>>2101
Он знал, только ему было невыгодно тогда об этом говорить.

Ислам обхватывает все сферы жизни, даже небо из Ислама, даже Алллах.

>>2123
Угу. А у меня есть версия, что Коран сочиняли, а затем и форсили обычные люди.

>Ислам обхватывает все сферы жизни и даёт ответы на любые вопросы.

Как в ислам вписывается Дырка От Съеденного Бублика?

Мусульмане пидарасы, ненавижу мусульман, ебаные чучмеки. Я вас всех в жопу ебал и вашего пророка мухамеда тоже.

башкирин-кун, ты хуйло истинная религия тюрков это тенгриизм, а ислам нам навязали. тенгриизм охуенен, инфа 100%

>>2285
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
вот

>>2285
Разве религия принадлежность этноса? ошибаешься..