[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]

[Назад]
Ответ
(оставьте это поле пустым)
Имя (оставьте это поле пустым)
E-mail
Тема
Комментарий
Файл
Перейти к
Подтверждение обновить captcha
Пароль (чтобы удалить пост или файл)
  • Разрешённые типы файлов: GIF, JPG, PNG
  • Максимальный размер файла 1536 килобайт и 2048×2048.
  • Изображения размером более 200x200 точек будут уменьшены.

Файл: 1243456369207.jpg -(513кб, 1600x1126) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
513 №1200  

НК-12 в 1200

>> №1211  
Файл: 1243458835175.jpg -(13кб, 500x234) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
13
>НК-12

Копия немецкого Jumo 022 - не забываем =^_^=

>> №1218  

Юмо - это просто чертеж. Ни одной железки даже не было. НК лекче на 100 кг, в два раза мощнее, при этом более чем в два раза экономичнее.

Всем бы такие копии, которые в 2 раза лучше оригинала, на китайский автопром молились бы всем миром. ^ ^

>> №1221  
Файл: 1243461089446.jpg -(233кб, 1280x960) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
233
>Всем бы такие копии, которые в 2 раза лучше оригинала

Ихихихихих =^_^=

Jumo 022 - 1944
ТВ-2 - 1952
НК-12 - 1954

Совки ничего-то сами не могли - немцы всё сделали.

>However in 1947 the turbo prop idea was reinvented in Russia and the Russian commission advised the Junkers team in Moscow to develope the PTL-022 from the Jumo 012B design. In 1950 the first PTL-022 was ready for static tests. It got the Russian designator TW-2/TW-022. In 1952 a twin PTL-022 was developed as 2TW-2F for the Tupolew TU-95 bomber. This engine was designed for 12000hpr. A further final developement was the TW-12 in 1951, also called NK-12, which later was used at the TU-95, TU-114 and AN-22.
>> №1223  
Файл: 1243461525530.jpg -(27кб, 827x346) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
27

Ну да продолжим о совках и Jumo, Junkers и прочих BMW.
Итак, что же перед нами?
Неужели оригинальна своейская разработка Су-9, а совсем не Me-262?
Да это он =^_^=

>> №1224  

>>1223

*По своей аэродинамической схеме новый фронтовой истребитель, получивший обозначение Су-9, напоминал известный немецкий истребитель Ме-262, что послужило поводом для многочисленных нападок со стороны руководства министерства авиационной промышленности. Но даже при беглом сравнении можно увидеть ряд коренных отличий Су-9 - таких, как расположение крыла и форма его в плане, наличие зализов в зоне сочленения крыла и фюзеляжа, эллиптическая (а не треугольная) в сечениях форма фюзеляжа и так далее. *

>> №1225  
Файл: 1243462461064.jpg -(37кб, 700x326) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
37

>>1223

Серийный Су-9

>> №1226  
Файл: 1243462753448.jpg -(35кб, 800x205) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35

Оригинальнее некуда =^_^=
Совки, совки...
А это совсем даже не Heinkel He 343, а Ил-22...

>> №1233  

>>1221 Да будет вам известно что силовая установка на ту-95 получилась не с первого раза, первый вариант получился ненадёжным и стоил жзни 1му экипажу. 2ой же вариант работает по сей день, ни одной аварии изза её отказа не было.

>> №1234  

краптор, расскажи, если совки ничего сами не могли, то с хуя какого они в космос первыми полетели, а твои отстойные звёзднополосатые кумиры, понапиздив ракет вместе с учёными жидко обосрались?
>>1221 Во-первых всё что написано на английском- обязательно правда?
Во-вторых изобрести подобного рода силовую установку- всёравно что изобрести колесо, ничего копировать там в принципе не надо было, всё могли сделать сами.

>> №1236  

Вы не заебались его кормить?
Еще расскажите ему что Ак-47 таки не копия Штурмгевера.
Алсо, Сейбр стырен с Та 183 лол.

>> №1237  

>>1221 turbo prop idea was REINVENTED in Russia
reinvented- изобретена заново.
Краптофаг не знает английского... это фейл.

>> №1238  

>>1237
дурень ты, его немцы реинвентили

>> №1245  

это не крапторфаг
это хуесос малолетний, который пытается выглядеть OLOLO I TROLL YOU

>> №1252  

в русской России были годные изобретатели и инженеры типа Сикорского, Лобачевский, Ломоносов, Лобачевский etc, но когда пришло к власти быдло началась эпоха копирования и переделывания. И нехуй рассказывать про ЗАНОВО ИЗОБРЕТЕНА - идея была известна, а модифицировать ЧУЖУЮ идею как известно намного проще чем сделать своё с нуля. Совки точно так же понапиздили ракетных технологий от Фрицев и Сталин нихуево сфейлил , что позволил Брауну съебнуть в пиндосам (надо было пристрелить ебаного фрица вот тогда может совок и был на вершине). Все дело в менталитете совка и пенда. Совок работал за зп и сраную идею которая многим не доставляла (хотя канеша говорили-то все по-другому и не удивительно), а амер работал за бабло, что много эффективнее. Ну и не забываем, совко-куны, что в совке все модернизированные мировые научные достижения происходили при полном нищебродстве народа в отличии от цивилизованных стран

>> №1256  

>>1252
То, что большая часть идей на так называемом Западе, который так усердно, якобы копирует совок создаётся не одной страной, а десятком разных, начиная США и заканчивая Бельгией - тебе как бы похуй, запад же он один — и насрать, что копипиздинг немецких идей США ничем не отличается от аналогичного СССР.
СССР производил ровно столько идей, и потреблял ровно столько идей, сколько ему было нужно.

>> №1257  
Файл: 1243498005484.jpg -(37кб, 292x475) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
37

>>1252 ты забываешь про камова, кошкина, миля, курчатова, королёва, уфимцева и ещё с тыщу чуть менее и совсем неизвестных рядовых труженников-рационализаторов, которые сделали неоценимый вклад в общее дело.
Учёные и инженеры надо сказать в совке получали очень приличные деньги, не надо говорить что им нихуя не платили, это пиздёж.

>> №1260  

>>1256
а ниче, что это блок НАТО? Может ты и Евросоюз делишь на разные государства? Тогда и в совке будь добр укажи какая именно республика у кого, что скопипиздила. Вообще я лично не против модернизации копии если модернизация улучшила оригинал , но только нехуй орать, что спиженная идея это идея совковых ученых.
>>1257
хорошо платли по сравнению с нищебродским народом??? возможно, но ИМХО это ни в какие ворота не лезет сколько пендосовские ученые бабла получают и как они это бабло отрабатывают.

Немного не в тему, но к примеру охуенный ученый и академик Александров (один из соразработчиков атомных реакторов РБМК) охуенно положил авторитетный хуй на недостатки конструкции своего реатора РБМК - по факту имеем Чернобыль, а ведь эта старая умная сука еще на первой аварии Лениградской АЭС знала, что реактор гавно и нуждается в доработке, но хуле - авторитет савецкаго ученого непокобелим. И такое блядство было везде

>> №1263  

>>1260

>а ниче, что это блок НАТО?

Ничё. У блока нато единый стандарт, но оружие там пилят все под себя и свою страну - только то, что не могут выпилить сами заказывается у соседей. В СССР же оружие разрабатывает Россия и Украина, а остальные страны варшавского договора пилят лицензию.

>Может ты и Евросоюз делишь на разные государства?

Конечно делю, ты долбоёб что ли евросоюз одним государством считать?

>и как они это бабло отрабатывают.

Никак они это бабло не отрабатывают. Сидят пилят левые проекты, которые потом закрывают, делают никому не нужные вундервафли в количестве одного экземпляра, а на гора выдают продукт, который приходится доводить напильником десятки лет и который внутри сложный как индусский код.

>И такое блядство было везде

За бугром такое же блядство, если не большее.

>> №1264  

Он ещё и чернобыль сюда приплёл... ёптваю. Всё там нормально с чернобыльским реактором, просто долбаёбы в кабинетах чиновников и за пультами управления реактора не до конца осознавали с чем шутят. Он не на ровном месте ебанул, если ты не знал. С таким же успехом можно угробить дорогое авто и потом разоряться, почему разработчики твою тупость не предусмотрели.

>> №1272  
Файл: 1243522209208.jpg -(30кб, 400x306) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
30

Летит себе мирная ракет... скажите Фау-2 же! Ан нет - то совейская Р-1 =^_^=

>> №1273  

>>1272
Давай я тебя покормлю.

>Поповкин также подтвердил намерение Минобороны приобрести несколько израильских беспилотных летательных аппаратов:

— Мы их закупаем не столько для того, чтобы они воевали, а чтобы отработать принципы их применения. Во время заключительной фазы в Южной Осетии мы попытались использовать наш беспилотник “Типчак”. Мало того что его слышно за 100 км, так на земле еще никто не может понять, кто летит. В результате сначала его грузины обстреляли — Саакашвили, по всей видимости, от него как раз и прятался во время известной видеосъемки, — потом уже наши на обратном пути еще обстреляли. Вот он весь такой боевой, обстрелянный и вернулся. Так что надо учиться. Вот для этого и берем израильские аппараты. Будем пока жить по принципу китайцев: все фотографировать и дублировать. В общем-то, так же мы и нашу космонавтику начинали, и самолеты строили, и первые отечественные машины у нас были “Студебеккеры”. С беспилотниками пойдем по тому же пути.

>> №1290  

>>1273 бш сказал что этот попвкин мягко говоря не в себе, поэтому принимать всерьёз его высказывания не стоит.
Типчак вообще не может так шуметь, и на деле его дай бог за 100м услышать.
Алсо проходила инфа о том что он не военный человек УЖЕ.

>> №1291  

>>1272 это фау, р-1 красили по-другому.
Алсо р-1 ещё до конца войны скопировали, и летали они лучше оригиналов.

>> №1292  

>>1273

>В общем-то, так же мы и нашу космонавтику начинали, и самолеты строили, и первые отечественные машины у нас были “Студебеккеры”.

Патриоты получили клизму.

>> №1294  

>>1292 остынь ты, сказали же, дедуля не в себе, машины клепали ещё при царе если что.
БПЛА свои есть, а про циолковского он наверное ни сном ни духом.

>> №1296  
Файл: 1243531283858.jpg -(68кб, 734x484) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
68
>намерение Минобороны приобрести несколько израильских беспилотных летательных аппаратов

Это давно известно - хорошо хоть перебороли боязнь чего-то и решились на покупку - своего-то нет ничего приличного.

>Алсо р-1 ещё до конца войны скопировали, и летали они лучше оригиналов.

Ай лолд! =^_^=
Совки скопировали сами у себя? И сделали Р-1 ещё лучше, чем
Р-1 - ну приехали. Да ещё и до конца войны какой-то...
Скопировали Фау-2 после окончания войны и получения соответствующих материалов, когда оказалось, что Королёв достоин не только в тюрьме сидеть, а немецкие учёные (пусть не самые видные) могут строить не только для дяди адика, но и для дяди ёсика =^_^=
Впрочем, копия летала не лучше оригинала.

А вот и знаменитый Jumo 004 - будущий РД-10, поднявший в небо множество плохоньких первых совейских реактивных самолётов.

>> №1302  

>>1294
Он сказал, что свои БПЛА можно довести до ума за меньший срок и меньшие средства переняв технологии.

>> №1308  

>>1296

>множество плохоньких первых совейских реактивных самолётов.

Практика показывает что плохонькими в совке были не только первые. Единственный годный самолет.. а хрен его знает. Не знаю в совке такого.

>> №1310  

>>1308
ну так на вскидку МиГ-25/29/31 Су-24/27

>> №1314  

>>1308
лучше назови мне годные самолеты из-за бугра

>> №1316  

>>1314 опять таки f-14/15/16/22 а также А-10

>> №1317  

>>1316

>опять таки

опять же

>f-14

говно

>15

сносен

>16

говно

>22

эпическая хуита

>А-10

говнищще

>> №1318  

>>1317
F-14 однозначно вин изменяемая стреловидность ур феникс и ОЛС
А-10 ИМХО получше грача + маверик и GAU-8

>> №1323  

>>1318

>F-14, изменяемая стреловидность.

Старьё уже. А когда он был на острие технологий, Миг его вполне обходил по ТТХ.

>A10 - он менее живуч чем Грач.
>> №1331  

>>1296

>А вот и знаменитый Jumo 004 - будущий РД-10, поднявший в небо множество плохоньких первых совейских реактивных самолётов.

А также американских и британских, сказал а- говори и б. немчура на изобретала много всяких винрарных штуковин, которые потом были растащены всеми кому не лень, и совок тут лишь один из...
Алсо ви таки забываете один общеизвестный факт, ссср обошел американцев в часте движков и в космической гонке и по итогам лунной гонки.

>> №1332  

>>1310
МиГ-25/29/31/21/15 усли уж на то пошло, рассматривать самолёты надо в контекстве времени.
Су-24/27
А где грач? а-10 может нурсами мясо по земле размазывать? Пушка большая типа круто? зато летаем низко и напарываемся на пушечный огонь тунгусок. В манёвре и скорости грач лучше, и в случае чего на граче тоже есть пушка, хоть и канаёбит самолёт прилично, но мощи танк пробить хватает.

>> №1360  
Файл: 1243585124632.jpg -(55кб, 452x604) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
55

У меня чуть глаза не вытекли, пока я этот тред читал. Господи, сделай, пожалуйста, чтобы все умерли.
>>1332
Дитя мое, у тебя снова помутнение? А я думал, ты пошел на поправку.

>> №1367  

>>1360 LOOOL I TROLLL YOUUU!

>> №1371  

>>1360
А приведёт ли пилот тандерболта свой болт на базу, если у того внезапно оторвёт к херам 1 двигатель и часть сопутствующих агрегатов?
Я чисто из интереса спрашиваю (без всяких намёков), тут же столько специалистов по армии пиндостана, что спасу нет.

мимо проходил

>> №1372  

>>1371
Если пошукаешь хорошо, то найдешь и фото этого Тандерболта, и фото пилота. Даже фото того самого оторванного двигателя где-то мелькало.

>> №1373  
Файл: 1243589371065.jpg -(59кб, 700x380) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
59

>>1372
Этот, не?

>> №1374  

>>1373 Нет, был вообще без двигателя.

>> №1375  

>>1372
А историю нельзя ли? Картинки-картинками, но общая картина важнее.

>> №1382  
Файл: 1243598775981.jpg -(89кб, 800x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89

BMW 003 - элегантно превращается в РД-20 - ещё одно пламенное фошистское сердце множества совейских самолётиков.

>> №1390  

>>1375
Общая картина - поражен ЗРК (ПЗРК?), потерял двигатель и часть хвостового оперения, дотянул до базы и сел. А вот где это было - не помню. Ирак или Балканы.
Вообще бают, что А-10 бронированнее, чем Су-25 и маневреннее, а Су-25 быстрее. Такие дела.

>> №1401  
Файл: 1243604430581.jpg -(1442кб, 2040x891) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1442

>>1382
Вот они - доблестные рыцари американской науки. Вот она - послевоенная ракетная (и не только) программа США во всей красе. Если приглядеться, то можно узнать немало известных в те времена лиц.
Кто знает, что такое операция "Скрепка" - сам всё поймёт.

>> №1403  
Файл: 1243605074196.jpg -(97кб, 750x511) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
97
>операция "Скрепка"

А совку объедки в виде всяких там Шайбе, Герлаха и Фрайтага.
И хорошо - зачем фон Браун например совку? Сгноили бы, а так хоть польза человечеству.

>> №1408  

>>1403
Ага. А первооткрывателями космоса всё равно стали советы. И первую космическую станцию тоже они построили.
Вот, всё для американцев удачно складывалось. И центр в Пеннемюнде они целиком вывезли, и страна от войны не потсрадала, однако же, вот, обосрались! И пользы человечеству я, честно говоря, тоже не вижу. Так что не исходи на говно, мальчик.

>> №1411  

>>1382 был такой хуетой, что после копирования пришлось сразу модернизировать. на миг-15 он пошел уже доведённый до ума.

>> №1412  

>>1408
можно хотеть срать и усраться себе в штаны как совок сделал, а можно хотеть срать и аккуратно с пользой для организма покакать. Чуствуешь разницу школяр ?

>> №1413  

>>1408
Лол, но главное достижение - полет человека на другую планету - совок даже повторить не смог. Более того, в процессе "догоняния" просрали огромную кучу бабла, угробили кучу народа (не простого быдла, а научных деятелей) - и все коту под хвост. Оно и понятно. Это вам не человечка на один виток по орбите пустить.
Да и вообще, о чем вы тут все говорите и с чем сравниваете? Недоразумение под названием СССР просрало все полимеры и загнулось, громко перднув перед смертью.
А вообще заебали вы на тему космоса троллить, пидарасы.

>> №1414  

>>1412 если так рассуждать, то американцы в космической гонке нихуя не высрали.

>> №1415  
Файл: 1243608061766.jpg -(99кб, 392x300) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
99

>>1413
Пикрилейтед забыл, извиняюсь.

>> №1416  
Файл: 1243608212806.jpg -(61кб, 640x473) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
61
>обосрались

Совки? Ну было дело это да - лунную программу просрали действительно в ноль.

>И пользы человечеству я, честно говоря, тоже не вижу.

От полёта Гагарина? Ну ты глупый - а как бы сейчас катали американских туристов-то? Как бы баблишко бы зарабатывали?
Вот то то, а ты про какашки да про какашки - совейский космос это не хухры-мухры - это величайшее достижение социализьма.

Алсо слушаем:
http://www.svobodanews.ru/audio/feature/166097.html

>Последний советский космонавт Герой Советского Союза Тохтар Аубакиров рассказывает Владимиру Тольцу о Байконуре времен конца "советского космоса".
>> №1417  

>>1414
точно, не высрали. Несколько полетов на луну, сотни безпилотных аппаратов по всей солнечной системы, марсоходы, а совок только сделал эпический высер под названием Буран - жалкая пародия на шатлы

>> №1419  

>>1417
иди уже на двор семки жуй

>> №1421  

>>1413

>на другую планету

ну ты и говножуй
>>1412
я пологаю, т.н. прзападная школота предпочитает какать в штанишки и другим объяснять, как это делается
>>1390
пойди теорию поучи, у А-10 бронирования - хуй, маневренноти - хуй, одна только пушка фалличекая, на которую все дрочат

>> №1427  
Файл: 1243610226690.jpg -(11кб, 166x244) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
11

>>1419
Критики, критики не любите(с)

>> №1428  

>>1421

>А-10 бронирования - хуй, маневренноти - хуй

Хуй у тебя во рту, патриотушка. Прежде чем пиздеть подтяни матчасть, позорище советское.

>> №1429  

>>1421
А сказать-то по существу нечего, ага. Луна - это не планета, луна - это такой блин, висящий на небесной тверди, потому что прибит 9мм гвоздями.
По поводу А-10 - давай сюди схему его бронирования, график располагаемых перегрузок, график минимальных виражей и пр. С утовольствием утрусь, ага.

>> №1430  

>>1428
>>1429
хуйца соснул ты, семенушко, когда заикнулся про то, кто кого лучше и как.
тебе даже лень было пойти и узнать хоть что-то о предмете разговора, утри лицо и пойди почитай. тогда ты не будешь гнать пургу в прямом эфире.
Луна - это такой спутник Земли, небесное тело, распиздяй ты эдакий. ежели я каждый спутник буду обзывать планетой. так мы свою советскую планету уже запустили первыми.
а теперь положи хуй обратно в рот и иди учи матчасть

>> №1431  

>>1430
И всё же вы оба сосёте хуец, пока кто-то из вас не разродится пруфами.

>> №1435  

>>1429

>По поводу А-10 - давай сюди схему его бронирования, график располагаемых перегрузок, график минимальных виражей и пр.

320 мб пдф "A-10A flight manual", легко скачивается в ослике. Сравнивать с чем будешь, глупенькая патриотушка?

>> №1436  

>>1431
и все-же ты здесь ни в хуй никому не впился

>> №1438  
Файл: 1243612261808.jpg -(798кб, 1427x1110) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
798

Вот тебе первая страничка, патриотушка.

>> №1439  

>>1435

  1. теперь открой страницу, описывающую бронирование этой фанерки.
  2. теперь открой соответствующую страницу такого же мануала на Су-25 и прочитай там про бронировние
  3. теперь сверни удочки и иди нахуй
>> №1440  

>>1435
FM на Бородавочника у меня лежит на винте. Чтобы я долго не искал, ткни меня носом, где там эти графики и данные по бронированию. ОК? А я пока поищу РЛЭ и РТЭ на Су-25.
>>1430
Опиши мне, будь добр, Луну как небесное тело. Что это - комета, метеорит, звезда, черная дыра?

>> №1441  

>>1440
Плане́та (от греч. πλανήτες αστέρες — блуждающая звезда) — небесное тело достаточно массивное, чтобы иметь сфероидальную форму, движущееся по орбите вокруг звезды
Луна́ — единственный естественный спутник Земли.
Спутник — в небесной механике объект, вращающийся по определённой траектории (орбите) вокруг другого объекта.
Овер 9000 часов гугления

>> №1442  
Файл: 1243613197419.jpg -(832кб, 1427x1110) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
832

>>1439

>открой соответствующую страницу такого же мануала на Су-25

Патриот такой ебанутый что слов нет. Найди мануал и открой, хуле тебе мешает. Сравним.
Или у тебя даже на су25 мануала нет? Нет ведь? А сравнивать лезешь, лолище патриотическое. Соси дальше, выблядок российский. Нихуя знаний нет, мануалов нет, а блять спорить лезет. На, сравнивай, патриотина.

>> №1443  

http://forums.airbase.ru/2000/02/t6482--A-10-i-Su-25-v-boj-ch.2.html
на вот, можешь учитаться до зеленых чертиков

>> №1444  

>>1441
Земля вращается вокруг Солнца. Земля - спутник Солнца? Луна достаточно массивная, чтобы иметь сфероидальную форму. Луна - планета?

>Благодаря её размеру и составу Луну иногда относят к планетам земной группы наряду с Меркурием, Венерой, Землёй и Марсом. Поэтому, изучая геологическое строение Луны, можно многое узнать о строении и развитии Земли.

Over 9000 часов гугления.

>> №1445  

>>1444
луна - не планета, блядь, потому что она не вращается вокруг светила, и лететь до нее не 300 000 000 км, а 300 000. Усек?

>> №1446  

>>1442
Ололо, ты хоть понял, что за график ты мне привел, дурачек? Нахрена мне скорость, я ж маневренность просил. Итак, минимальные виражи там на какой странице в FM? Извини, я пока РЛЭ на оппонента не нашел (да и нет там этих данных, скажу тебе наперед).

>> №1447  

>>1446
упоротый детектед

>> №1448  

>>1446
Тупой патриот не понимает что ему дают. С российским патриотом разговаривать бесполезно, он настолько дебилен что не понимает элементарных вещей.
Патриот такой российский, что без мануалов лезет спорить. Ололошеньки, с такими долбоебами Россия всегда будет в говне. Заслуженно.

>> №1449  

>>1448
антипатриот, не вякай, научи патриота, скажи ему, в чем он не прав
только честно

>> №1454  

>>1449

>антипатриот, не вякай, научи патриота, скажи ему, в чем он не прав

В том что пытается рассуждать в области в которой он полный ноль. Это, кстати, не только его беда, любой российский патриот ведет себя точно так же - рассуждает о том в чем не разбирается в принципе. Патриоты они такие российские.

>> №1456  

РЛЭ скачивается, пол-часа, там еще какие-то документы с ним в архиве

>> №1458  

>>1448
Итак, на просьбу предоставить мне всего два графика великий знаток авиации предоставил мне третий. Зависимость приборной скорости от загрузки и высоты (я все правильно истолковал, сенсей?) К чему он тут - мне не понять. Видимо, я туп и убог, и нет места мне на сей борде. Хны, бля, хня.
>>1445
Усек, перевожу. "Луна не планета, потому что первыми (и единственными) туда попали американцы. Это ни хера не достижение, мы туда кастрюлю на колесах отправили." Хорошо, совок просрал кучу баблища и угробил тучу народа, в результате так и не полетев на спутник Земли. Так легче?

>> №1464  

>>1458
Хорошо, перевожу: "Луна - планета, потому что первыми (и единственными) туда попали американцы."
Между прочим, я про американцев ни слова не сказал, это ты их сюда приплел, в характеристику.

>> №1466  

>>1458

>Зависимость приборной скорости от загрузки и высоты

Вот дебил, не может прочитать что за график ему привели. Там же английским по белому написано, патриотина ты российская.

>> №1469  

>>1466
гагага
вы сначала определитесь, кто тут есть кто, потом обзывайтесь
третий анонимус

>> №1473  

>>1466
Ну хорошо, растолкуй же мне, что это за график и как мне по нему определить, допустим, минимальный радиус установившегося виража на скорости 400 по прибору на высоте 1000 м над уровнем моря. Да, что есть normal load factor я действительно не понял. И как мне по Flight manual'у проверить картонность брони A-10.
>>1464

>я про американцев ни слова не сказал

Как же, а вот это:

>однако же, вот, обосрались
>> №1475  

>>1473

>Ну хорошо, растолкуй же мне, что это за график

На кой хуй? Тебя учить только портить.

> как мне по нему определить, допустим, минимальный радиус установившегося виража на скорости 400

Никак. Если бы ты знал что это за график, то есть хоть чуть-чуть был в теме, ты бы прекрасно это знал. А так тебе бесполезно что-то объяснять, просто потому что ты российский патриот.
Заметь, я не говорю "долбоёб", это слишком мягко для тебя.

>> №1480  

>>1475
Т. е., ты сам не знаешь, как это определить, верно? Ну что ж, я это и предполагал.

>просто потому что ты российский патриот

Та ты што? А не пиздишь?

>> №1482  

>>1480

>Т. е., ты сам не знаешь, как это определить, верно?

Что я должен определить, патриотушко? И главное зачем? Ты-то всё равно не поймешь ничего из того что я определю. Потому что ты российский патриот.

>> №1483  
Файл: 1243618919750.jpg -(33кб, 511x550) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
33

>>1482

>Что я должен определить, патриотушко?

Радиус установившегося виража на скорости 400 и высоте 1000.

>И главное зачем?

For teh lulz

>Ты-то всё равно не поймешь ничего из того что я определю.

Ой-вей. А таки это точно?

>Потому что ты российский патриот.

Пикрилейтед.

>> №1484  

>>1483
Ладно тебе стесняться. Ну патриот и патриот, подумаешь. Долбоёбы, конечно, умнее, но в этом твоё счастье, патриотушка. Пей пиво, дрочи, славь встающую с колен - это твоё. А умные вещи оставь другим, ты для этого не годишься.

>> №1485  

>>1484
а ты - хуй
мимо проходил

>> №1486  

>>1484
Хуй с тобой, золотая рыбка. С английским у меня действительно не лады, да ну не важно, я и так все раскопал. И даже понял этот чертов график, мой неадекватный друг, хотя практической ценности он в данном споре не имеет - такого же для Су-25 у меня нет.
Итак, вернемся к нашим баранам, вернее, к анону >>1421 с его высером

>пойди теорию поучи, у А-10 бронирования - хуй, маневренноти - хуй

Нашел я интересное сравнение, ссылку на которое я дам ниже. Интерес представляют следующие данные:

>Одновременно Су-25 уступает А-10А по величине нагрузки на крыло (Су-25 — 485 кг/м2, А-10А—316 кг/м2^ что влияет на летные характеристики и забирает у первого "очки".

А нагрузка на крыло у нас имеет непосредственное отношение к маневренности в горизонте. Следовательно, в горизонте А-10 будет маневреннее. Далее:

>Планер американского штурмовика имеет больший запас прочности, поскольку выдерживает максимальную эксплуатационную перегрузку 7,33 против 6,5 у российского.

Если мы обратимся к графику, приведенном твоим неадекватным проамериканским коллегой, и если я правильно понял этот график, то начиная со скорости в 270 узлов Су-25 вообще будет сосать хуй. Если не выйдет на свои 6.5 G раньше (не выйдет, ибо см. про нагрузку на крыло).
По поводу картонного бронирования:

>оба самолета имеют повышенное бронирование: 8,5% от нормальной взлетной массы у А-10А и 7,5% у Су-25, оба самолета имеют титановую бронекабину, так называемую "ванну", протек-тированные и заполненные пенополиуретаном топливные баки.

Т. е. по бронированию Су тоже уступает.
Прочие характеристики ты можешь посмотреть на 4 страницы сего опуса. От себя хочу добавить, что А-10 вооружен высокоточным комплексом "пустил-забыл", а это сложно переоценить.
Сам опус здесь http://www.foxbat.ru/article/su25/1.htm

>> №1489  

>>1486
Молодец, сразу видно что не патриот. Алсо, в выбранном тобой методе есть некоторые натяжки, но если патриотина их не найдет то и хуй с ними.
ЗЫ
Патриотина натяжек не найдет, доебется до мелочей. Ты только сам за него не пиши.

>> №1490  

Почитал, спасибо.

>> №1492  

>>1489
мальчик, ты заебал, свали с моих дввачей
тебе патриоты во сне мерещатся? или ты на них зуб имеешь? пойди полечись

>> №1493  

>>1492
Не нервничай. Это тебя выебли, или ты мимо проходил и засвербело в заднице?

>> №1494  

>>1489
Ба! Как же так, только что я был патриотом, теперь не патриот? Ты б определился, угуу.

>Алсо, в выбранном тобой методе есть некоторые натяжки, но если патриотина их не найдет то и хуй с ними.

Стесняюсь спросить, а ты тут ради священной войны с ненавистными поцреотами, или еще для каких целей? А то, говорят, борды для общения придумали, только тссс... Так что натяжки стоило бы обсудить, я к этому веду.
>>1490
Не за что. Опус действительно интересный, если не принимать во внимание выводы автора.

>> №1495  

>>1493
нет, мальчик, ты сам себя выебал
когда ты поймешь это, ты обосрешься кирпичами

>> №1498  

>>1494

>Так что натяжки стоило бы обсудить, я к этому веду.

Потом. Пусть патриотина их найдет, тогда и обсудим. А не найдет значит не судьба у неё такая.

>> №1503  
Файл: 1243624755439.jpg -(111кб, 785x985) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
111

>>1498
Да при чем здесь поцреотина? Мне самому интересно. представляешь, мне стало интересно на борде, состоящей из двух разнополюсных поцреотов и тролля с картинками. Последний раз такое было в конце декабря 2008 года. А ты мне ломаешь кайф, вот.

>> №1512  

>>1503

>Мне самому интересно.

А мне нет. Потому что после объяснений проблемных выкладок прибегут патриоты и начнут нести хуйню. Мне хочется чтоб они сами хоть раз в жизни подумали и нашли проблемы самостоятельно, тем более это в их интересах.

>> №1514  

>>1512

>после объяснений проблемных выкладок прибегут патриоты и начнут нести хуйню.

А ты их игнорировать не пробовал? Или "в интернетах кто-то не рпав" - и понеслась?

>> №1516  

>>1514

>А ты их игнорировать не пробовал?

Зачем? Для серьезных разговоров есть другие места, здесь можно и покормить, и посраться, и самому потроллить. А в данном случае мне самому интересно - неужели только я вижу эти проблемы с аргументацией?

>> №1521  

Специалисты группы главного конструктора ОКБ-2 доктора Престеля доводили перспективные ТРД «БМВ». Группа доктора Шайбе при Н.Д. Кузнецове спроектировала и построила мощный турбовинтовой двигатель (ТВД) Jumo-022 названный НК-2М. Продолжив работы над Jumo-022 его форсировали, сдвоили и присвоив название 2ТВ-2Ф и установили на Ту-95. После катастрофы с Ту-95, было решено сделать новый мотор. Двигатель ТРД НК-12 был последней работой немецких специалистов в СССР. В конце 1953 г, немцев отпустили в Восточную Германию

>> №1527  
Файл: 1243648562599.jpg -(17кб, 601x149) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17

C 1951 г. двигатель получившил русское наименование ТВ-2 («турбовинтовой двигатель-2»). Вместо обычного четырехлопастного пропеллера были применены соосные винты противоположного вращения.

Специалистам выдали новое задание: построить ТВД большой мощности — 12000 л.с. Такие двигатели требовались для нового стратегического бомбардировщика Ту-95.

Самым простым методом обеспечить требуемые характеристики новой силовой установки было соединение вместе двух форсированных ТВ-2 с передачей мощности на один общий редуктор. Однако, сначала стендовые испытания, а затем и катастрофа Ту-95 с двигателями 2ТВ-2Ф показали, что для надежной работы необходимо создавать новый двигатель.

На новом двигателе число ступеней турбины увеличили до пяти. Благодаря созданию нового жаропрочного сплава нимоник появилась возможность повысить давление в компрессоре и увеличить температуру газа перед турбиной. Для повышения КПД двигателя выполнили большое количество исследований по уменьшению потерь в лопаточных машинах, применили уплотняющие вставки, позволяющие минимизировать радиальные зазоры в турбине, создали пустотелые охлаждаемые лопатки оригинальной конструкции. Был изготовлен новый редуктор, решены вопросы регулирования ТВД с соосными винтами противоположного вращения.

В результате всех этих мероприятий удалось добиться требуемой мощности, высокой надежности и хорошей топливной эффективности двигателя. По удельному расходу топлива он оказался намного экономичнее своего предшественника ТВ-2.

В начале 1953 г. закончилась сборка двигателя. Он получил обозначение ТВ-12.

Испытания

Стендовые испытания ТВ-12 прошли успешно. Двигатель продемонстрировал требуемую мощность и высокий ресурс. Создание ТВ-12 (НК-12) было финальной работой, в которой участвовали немецкие специалисты. В конце 1953 г. последние немцы покинули завод. Окончательными испытаниями и последующим усовершенствованием двигателя занимался советский коллектив под руководством Н. Д. Кузнецова.

Для его лётных испытаний в 1953 году специально были оборудованы три самолета Ту-4ЛЛ ("Летающая лаборатория")[3]. Двигатель ТВ-12 был установлен на месте правого внутреннего поршневого мотора АШ-73. При этом ТВ-12 превосходил АШ-73 по мощности более чем в 5 раз, а его винты по диаметру были больше примерно в 1,5 раза. Испытания проводили ведущий летчик-испытатель М. А. Нюхтиков и ведущий инженер Д. И. Кантор. После Госиспытаний в конце 1954 в феврале 1955 года был совершен первый полет самолета "95-2", второго прототипа Ту-95 с двигателями ТВ-12. Серийный двигатель стал называться НК-12 — по первым буквам имени и фамилии руководителя опытного завода.

Краптофаг опять поел говна.

>> №1529  

http://www.youtube.com/watch?v=JuXdZBCcglA

>> №1532  

>>1527
Патриотушко, такой статьей ничего не докажешь. Чтобы окончательно разобраться было ли копирование с немецкого двигателя нужно долго и нудно разбираться в их устройстве, на что патриоты неспособны.

>> №1534  

>>1532 пендопоцры на это тоже неспособны, всё на что они способны- это выставить фотку, сказать КОПИЯ! А потом изворачиваться как минога, когда их тыкают мордой в факты.

>> №1535  
Файл: 1243668588214.jpg -(66кб, 1200x565) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
66

Пока одобренцы пытаются немецкий двигатель Jumo 022/НК-2М/2ТВ-2Ф/НК-12 выдать за совейскую разработку, говоря о какашках (хотя никто не скрывает, что делали его немчура, как никто не скрывает, что ВАЗ-2101 это разработка не совейская, а итальянская) - обратимся к следующему "уникальному" совейскому творению - чудо ракете Х-10 от академика Челомея - само собой слизанной с немецкой Фау-1 =^_^=

>> №1543  

>>1534

>когда их тыкают мордой в факты

Какие факты? Что двигатель российского стратега делали немцы 50 лет, лолушка ты патриотическая? Да в такие факты хоть по сто раз тыкайте.
Алсо, большего говна чем ту95мс еще поискать. Я, например, навскидку такого же говна не припоминаю.

>> №1544  

>>1543

>Алсо, большего говна чем ту95мс еще поискать.

Ай лолд.

>> №1548  

>>1535>>1543 семен, такой семен.

>>1534 слушай и так ясно что наш срыватель покровов с авиапрома это тупой троль с шизоидной цикличностью который придумал одну идею и вокруг нее топчется.
Забей на него. Лучше попость интересных фоток и новостей.

>> №1555  

>>1544
И я лолд когда вижу как патриоты носятся с этим говнищем. Но вообще правильно, кому ту95 стратег, кому кобыла невеста.

>> №1558  
Файл: 1243674647208.jpg -(141кб, 752x500) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
141

>>1555 Крапторофаг продолжает семенить

>> №1618  
Файл: 1243681911537.gif -(2кб, 53x28) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2

толстота местных троллей превышает средний показатель по интернету раз так в 200.
Впрочему, капча boy довольно точно объясняет это явление.
.
Алсо, давайте обсудим, что почему Америка - страна пидарасов, питающихся говном и пытащихся этим говном накормить весь мир.

>> №1619  

>>1618

>пытащихся

пытающихся
починено

>> №1640  
Файл: 1243706351888.jpg -(173кб, 1152x864) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
173

>>1486
ОЛОЛО, американский поцреот такой американский. Ну что ж, поехали.
Маневренность. Во-первых, жиденькие выводы, и при отсутствии графика располагаемых перегрузок для Су-25. Во-вторых, немного любознательной информации. Крыло Грача имеет предкрылки, что весьма положительно сказывается на той самой маневренности в горизонте. Благодаря более тонкому профилю и меньшей площади крыла разгонные характеристики самолета выше, тяговооруженность также выше - это позволит быстрее уходить из зоны досягаемости МЗА и ПЗРК при атаке. В свою очередь, лишенные канала воздухозаборника двигатели А-10 чувствительны к углу атаки и налагают соответствующее ограничение. К тому же, они шире в диаметре и не вписаны в контур фюзеляжа, что создает дополнительное аэродинамическое сопротивление. Мой вердикт - хуйня твои доказательства.
Бронирование. Для того, чтобы забронировать важные узлы и агрегаты, А-10 нужно больше брони. Отдельно - двигатели, отдельно - баки (а они у него еще и в крыле), отдельно - кабина и пр. У Су-25 бак экранирован двигателями, которые, благодаря расположению, легче защитить броней. Установленная на основе афганского опыта бронеперегородка между движками существенно снижает поражение обоих агрегатов. Так что нехуй делать вывод о бронированности самолета на основе процентного соотношения в общем весе машины. И о материалах никто данных не привел.

>> №1641  
Файл: 1243706575847.jpg -(135кб, 1200x758) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
135

>>1640
Вот еще, в корзинку маневренности. Налагаемое по РЛЭ ограничение по перегрузки в 6.5 G не означает, что это - предельная разрушающая перегрузка. Обычно эта цифра берется с запасом, например, в 2 единицы. Т. е. в критической ситуации G-limit будет превышен, и, я думаю, без существенных последствий для самолета и летчика.

>> №1652  

>>1640
Твои стенания всем похуй. Грач эпически отсосал у тупого американца, и ты вместе с ним. Радуйся что вы нахуй никому не нужны и что пока не выебли и тебя, и грачей.

>> №1655  

>>1652
Больше всего в клоунах веселит эта вечная привычка расписываться за всех.

Ты, блять не все, ты сраный тупой саемперсун, один-одинешенек на все борды. Съеби уже наконец, поцреотина тупая.

>> №1659  

>>1655

>Больше всего в клоунах веселит эта вечная привычка расписываться за всех.

Завидую тебе, самому себя веселить это талант, Петросян отдыхает.

>Ты, блять не все

Несомненно. А к чему столько эмоций?

>ты сраный тупой саемперсун

Мне кагбе похуй. Тебе нравится отсасывать у сраного тупого - твоё право.

>один-одинешенек на все борды

За все борды расписываешься? "Больше всего в клоунах веселит эта вечная привычка расписываться за всех".

>Съеби уже наконец

Зачем? Ты на арене, и ты сегодня в ударе. Давай продолжим же.

>поцреотина тупая

Кто бы сомневался. Только почему не уточняешь что ты еще и российская?

>> №1717  

>>1659
Лол, ты еще и поотвечал. Как вкусно тебя едят, малыш.

>> №1736  
Файл: 1243785690942.jpg -(186кб, 699x771) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
186

>>1652
Wait, вот здесь >>1489 ты писал, что есть натяжки, и что ты ждешь, пока поцреотина их найдет. Допустим, поцреотина их нашла. Это они или не они, эти натяжки? Или, может, ты их, наконец, озвучишь?
Алсо, эта борда таки окончательно скатилась в сраное говно. Вся доска в пикчах гомонигр и копрофилов, поцреоты сруться, кто из них более пидарас, а я пишу опровержения на свои же посты. Это финиш, господа, уйду я от вас.

>> №1754  

>>1736

>Wait, вот здесь >>1489 ты писал, что есть натяжки, и что ты ждешь, пока поцреотина их найдет. Допустим, поцреотина их нашла.

Не допустим а действительно одну нашла, по бронированию. Сравнивать процентный вес брони можно только в том случае если схема и материалы бронирования идентичны. Автор это не показал, поэтому по бронированию преимущество А10 не очевидно. Кроме того, в приведенных автором цифрах полной массы брони вообще полная херня.

>> №1755  

>>1736

>Это финиш, господа, уйду я от вас.

Да ладно, весело же. Я тебе скажу свой алгоритм поведения: если автор пишет хуйню то называешь его российским патриотушкой и кормишь говном, пишет по-человечески разговариваешь как с человеком. И похуй если это один и тот же человек.
Алсо, нет слова "поцреот", есть "патриот". Да-да, вся та поебень, которой характеризуются "поцреоты", на самом деле относится к самым обычным патриотам. Других патриотов нет.

>> №1783  

>>1754
А что ты вообще думаешь по поводу двух этих машин? Безотносительно троллинга поцреотов.
>>1755
В моем понимании это все-таки разные вещи. Патриот радуется достижениям своей страны, а не фейлам других. А поцреотизм - результат скорее личностных комплексов, чем любви к отечеству.

>> №2033  

>>1783

>А что ты вообще думаешь по поводу двух этих машин? Безотносительно троллинга поцреотов.

Хорошие достойные машины, рабочие лошадки. У грача, правда, нагрузка на крыло великовата, надо исправлять, у А10 бестолковая пушка. А в целом они примерно равны.

>> №2147  
Файл: 1244113238968.jpg -(13кб, 480x225) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
13

А что это за оригинальная совейская разработка?
Это Су-12, а совсем не Focke-Wulf Fw 189 как может показаться сначала =^_^=

>> №2165  

>>2147

Поцчему ты всё время пишешь совейская?
В этом какой-то сакральный смысл?

>> №2166  
Файл: 1244121782200.gif -(195кб, 1500x1400) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
195

И да, откуда столько баттхёрта?
Тебя в детстве побили патриоты? Они издевались над тобой, плевались и тушили бычки?

Алсо. С чего слизан И-16, например?

>> №2172  

>>2166 спросил бы лучше с чего слизана р-7 или там катюша какая-нибудь. Хотя зачем- всёравно ничего не ответит.

>> №2175  
Файл: 1244129258237.jpg -(51кб, 315x446) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
51

Девоньки, девоньки - давайте по очереди с вопросами своими девичьими да глупыми - здесь тред только про совейское воровство у фошистов и ихних анжинерофф =^_^=

До всего дойдём по очереди - не суетитесь, мои хорошие.

Летит себе Су-12, точнее Focke-Wulf Fw 189 и всё-то ему видно.

>> №2178  
Файл: 1244129982359.jpg -(0кб, 800x600) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.

>>2175

ОТВЕЧАЙ НА МОЙ ОТВЕТ, сирани сучечка!
Быть может, злобни патриоты не только били тебя?

>> №2179  

>>2178
У тебя баттхерт стал тяжелой формой геморроя? Иди полечись, тупая российская патриотина.

>> №2180  

>>2179

ОТВЕЧАЙ НА МОЙ ОТВЕТ, сучечка.
Кто баттхёрт, ты баттхёрт, ёпт блджад.

>> №2181  

>>2179

Алсо, твой детектор - говно. Ты нихуя не понимаешь в детекторах.

>> №2182  

Патриот окончательно ёбнулся. Вызовите ему санитаров, кто-нибудь.

>> №2183  

>>2182

Вот же тупой! У меня на тебя фэйспальмы не хватит.
Я пришёл ВЭТ начиная с >>2165.

Тебе, похоже, всюду патриоты мерещатся.

>> №2186  

>>2183
Всем похуй когда ты пришел. Иди лечись, патриотина.
Алсо, скажи дяденькам с двача спасибо что накормили тебя говнецом.

>> №2236  

>>2186
Экая тупенькая сучечка. Я не Патриот, ты, думбкопф, я позже пришёл.

>дяденькам с двача
>дяденькам с двача

Пиздец и охохонюшки. ржали всем ангаром

>> №2239  
Файл: 1244144160741.jpg -(8кб, 180x180) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
8

>>2236

>думбкопф

По-немецки это пишется так: der Dumkopf. Читается как думкопф. Ну ты понел.

>> №2242  
Файл: 1244146667560.jpg -(84кб, 964x601) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
84

DFS-346 или Бисноват 5? =^_^=

Даже экспериментальные машины немцы совку делали.

>> №2243  
Файл: 1244146848529.jpg -(80кб, 980x373) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80

=^_^=

>> №4559  

>>2242
а американцам сделали лунную программу и что дальше?

>> №4615  
Файл: 1245844121606.jpg -(161кб, 1200x900) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
161
>а американцам сделали лунную программу и что дальше?

Кто сделал? Фон Браун? Один? Вот этими руками? =^_^=

Совок же жил не разработками, а копиями, а нынче расея ещё донашивает совковые обноски наподобие Ту-95.

>> №4619  
Файл: 1245846836170.jpg -(59кб, 800x533) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
59

О чём вы спорите? Су-25 это просто копия YA-9A. Совки не с того скопировали. Дабл фейл.

>> №4622  
>А также американских и британских

Какие американские и британские самолёты поднимались в небо на Jumo-004? Вот у совков всё просто, ведь куда ни плюнь, попадёшь или в немецкий Юмо или в британский Нин.

>> №4624  

Первая работа ОКБ Главного конструктора В.Я.Климова в области реактивных двигателей приходится на 1945 г. В это время ОКБ находилось в Уфе, куда оно было эвакуировано из Рыбинска. Предстояло досконально изучить трофейные немецкие ТРД ЮМО-004Б, разработать их чертежи и организовать серийное производство. Все работы осуществлялись под непосредственным руководством Н.Д.Кузнецова - первого заместителя В.Я.Климова. Серийно этот ТРД выпускался под обозначением РД-10 с 1946 г. для истребителей Як-15 и ряда опытных самолётов.

В июне 1946 г. инициатива В.Я.Климова воплотилась в решение правительства об организации в Ленинграде на заводе №466 нового ОКБ под его руководством. В.Я.Климову, также как и другим Главным конструкторам А.А.Микулину и А.М.Люльке, поставлена задача по созданию отечественных реактивных двигателей. В октябре 1946г. началось проектирование турбореактивного двигателя ВК-1. Исходными данными послужили публикации в журналах и фотографии английского ТРД "Нин"1, в том числе его продольного разреза. Было решено создать на его основе конструктивно подобный двигатель с увеличенной на 30% тягой при неизменных габаритных размерах и расходе топлива.

В этом же году В.Я.Климов в составе группы специалистов посещает Англию для ознакомления с образцами реактивных двигателей. Англия к этому времени стала ведущей в мире в данной области. Результатом этой поездки стала покупка около 60 двигателей "Дервент"5 и "Нин"1 для изучения их советскими специалистами и обеспечения возможности проектно-конструкторских работ по реактивным самолетам до появления аналогичных отечественных двигателей. "Нин"1 конструктивно подобен двигателю "Дервент"5, но имеет большие габариты, большую производительность центробежного компрессора, а значит и большую ( на 450 кГ ) тягу при одинаковых удельных расходах топлива. В 1947-48 годах эти двигатели были установлены на опытные образцы нового поколения реактивных самолетов Ту-77, Ту-73, Ту-78, Ла-168, Ла-174, МиГ-15, И-212, И-215 и др.

В ОКБ В.Я.Климова развернулись работы по созданию на основе закупленных двигателей более мощных и более совершенных образцов. Но на создание нового двигателя требуется несколько лет, а самолетостроители ждать не могли. Поэтому постановлением правительства в феврале 1947 г. В.Я.Климов с группой своих конструкторов откомандировывается в Москву и назначается главным конструктором ОКБ завода № 45. Задачей ОКБ-45, причем срочной, определено воспроизведение двигателя "Нин"1, выпуск его рабочих чертежей и организация серийного производства под названием РД-45 (название двигателя соответствует номеру завода). Рабочие чертежи должны быть готовы к середине апреля 1947 г. Аналогичная задача поставлена перед ОКБ завода № 500 (Главный конструктор В.М.Яковлев) по воспроизведению двигателя "Дервент"5 под названием РД-500.

В 1947 г. ленинградское ОКБ В.Я.Климова выделяется из завода в самостоятельное ОКБ-117. Одновременно с созданием ВК-1 на основе двигателя "Дервент"5 началось проектирование одного из первых в стране турбовинтового двигателя ВК-2.

>> №4629  

>>4622 скажи, с какого двигателя был скопирован ал-31ф и каким образом, если вон китайцы щас бьются над ним, и все их старания упитраются в цифру 50... 50 часов-это ресурс копии советского ал-31ф.
Если сможешь доказать, что двигаль этот был откуда-то скопирован- засуну себе в жопу флажок и сфоткаюсь.

Алсо меня ничуть не задевает тот факт что советское двигателестроение начиналось с копирования забугорных образцов, зато теперь стран, которые могут производить реактивные двигатели для самолётов 4, 5 поколений- пересчитать по пальцам одной руки, если конкретно, то их около 3х, и Россия в их числе.

>> №4632  

>>4629

>засуну себе в жопу флажок и сфоткаюсь

Я этим не интересуюсь. Попробуй предложить этот вариант в /y/.

>> №4633  

>>4629

>если вон китайцы щас бьются над ним

Китай сейчас где-то на уровне середины шестидесятых. Скопируют лет через пять.

>> №4634  
Файл: 1245851673486.jpg -(37кб, 600x850) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
37
>Скопируют лет через пять.

Уж пораньше наверняка - двигателю АЛ-31Ф скоро уж четверть века.

>> №4642  

>>4633 не через 5 и не через 10, дружище, движки самолётные-это не та область, где можно что-то тупо скопировать. тут важно детальное понимание, в частности в области материаловедения. Если для первых движков требовался обычный хромо-никелевый сплав, то уже начиная с нк-12 лопатки стали изготовлять полыми, а ещё позже, на ал-31ф- их уже вытачивают из монокристалла особого сплава, в движке 5го поколения температура в камере сгорания ещё более возрастает-это уже 2к град, что означает что нужно искать новые пути в конструировании.

>> №4662  

>>4634

>Уж пораньше наверняка - двигателю АЛ-31Ф скоро уж четверть века.

Китайское двигателестроение ещё младше. Не путать с отвёрточной сборкой.

>>4642

>движки самолётные-это не та область, где можно что-то тупо скопировать

Они уже доводят движок. Передрали они его всего за 10 лет, считая с первых поставок самолётов.

>их уже вытачивают из монокристалла

Ты сейчас говоришь с человеком, которые эти заготовки в руках держал.

>> №4951  
Файл: 1245937694659.jpg -(74кб, 640x478) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
74

Да что говорить, если совок копировал у немчуры самое простое - например мотоциклы.

BMW R71 превращается в Днепр.

>> №4952  
Файл: 1245939078725.jpg -(17кб, 300x192) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17

>>4951
а FW "Triebflugel" превращается в XFY-1, олень.

>> №4954  
Файл: 1245939348034.jpg -(47кб, 640x480) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47

А MG42 - в M60.

>> №4955  

>>4951
Мотоцикл в разы сложней единого пулемёта, кстати.

>> №4956  
Файл: 1245940087973.jpg -(17кб, 478x399) Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17

лол!

>> №4982  

>>4956 Трололо!

>> №7356  

бам

>> №7357  

>>7356

да ты батенька мудак ёбаный.

>> №8277  

интересное у вас тут трололо. я пожалуй бампну.

>> №8281  

>>4954 Ты путаешь. МГ42 превращается в МГ3. А М60 сделан из ФГ42. И такое говно, что даже штаты это признали и теперь вооружаются великим FN MAG

>> №8285  

>>4955
Неа
>>8281
Пгавда? А я думал расовым американским М-60А3

>> №8287  

>>8285 Таки FN MAG. Который в США называется M240.
Пруф:
http://en.wikipedia.org/wiki/M240_machine_gun

Manufactured by Fabrique Nationale, the FN MAG was chosen by the U.S. military for different roles after large world-wide searches and competitions. It has mainly replaced the M60 in most roles, though it replaced some other machine guns in the coaxial position. M60s have remained in use, but they are being slowly phased out and replaced by the newer M240s as they wear out.



Удалить пост []
Пароль
[d / dg / ad / pr / ph] - [au / b / bg / bo / c / di / ew / f / fa / fi / fl / hr / ja / me / mo / mu / n / ne / o / p / pa / r / re / s / sp / t / td / tr / tv / vg / w / wh / wm / wp] - [a / aa / fd / k / m / ma] - [fg / g / gg / h / ho / ls / u / y] - [Главная]