Фильмы Ван Дамма крутейшие в мире
Фильмы Ван Дамма кино просто класс
Шедевры Ван Дамма навеки в эфире
А кто их не любит тот пидорас
В шедеврах Ван Дамма небесная манна
В них сила богов и заветы отцов
Кто их посмотрел тот познает нирвану
А тот кто не видел получит хуйцов
Фильмы Ван Дамма кино просто класс
Шедевры Ван Дамма навеки в эфире
А кто их не любит тот пидорас
В шедеврах Ван Дамма небесная манна
В них сила богов и заветы отцов
Кто их посмотрел тот познает нирвану
А тот кто не видел получит хуйцов
300 спецназовцев, под шлемами и бронежилетами которых скрываются существа на уровне интеллекта губки-Боба; какая-то бабка-профафлер, путающаяся под ногами и Хартнетт, улыбающийся как тот ебачь, что вот-вот займёт у тебя 50 рублей или стрельнет сигарету. Какой с него маньяк? Фильму нужно примерно накинуть час хронометража и рейтинг r, где бы показали как он режет людей и котят. Да и то никто не поверит. И всё это в обёртке тв-бэшки, которую зачем-то достали с пыльного угла, выкинув её туда лет так двадцать назад.
Концепт, из которого бы условный Финчер или его последователи сделали бы зрелище эмоциональное и вовлекающее, попросту аннулирован и смыт в унитаз никакущей постановкой и лицом Элисон Пилл, которую единственную здесь жалко. Ведь её экранный муж – этот самый улыбающийся ебланчик.
Шьямалан, конечно, легенда. Настолько ахуевший, что даже байтит на сиквел. Видимо хочет, чтобы Хартнетт в продолжении забежал в случайный дом, а там сидит Брюс Уиллис на стуле, а потом резко встаёт. Вот бы мы ахуели.
Концепт, из которого бы условный Финчер или его последователи сделали бы зрелище эмоциональное и вовлекающее, попросту аннулирован и смыт в унитаз никакущей постановкой и лицом Элисон Пилл, которую единственную здесь жалко. Ведь её экранный муж – этот самый улыбающийся ебланчик.
Шьямалан, конечно, легенда. Настолько ахуевший, что даже байтит на сиквел. Видимо хочет, чтобы Хартнетт в продолжении забежал в случайный дом, а там сидит Брюс Уиллис на стуле, а потом резко встаёт. Вот бы мы ахуели.
Удивительно странное зрелище, причем не первое и даже не десятое. Центр внимания мечется как ебанутый, казалось бы конфликт есть изначально, накидываешь мяса на группу поддержки и...
Нет мы введем полицейскую. Потом мафию. Потом её сестру. Кое как свяжем это и хуйнем в виде сценария который практически не работает.
Но при этом как у старого ДМ у меня изредка привставал хуй на некоторые идеи завязок, конфликтов - короче теория такая.
До написания сценариев дорвались люди у которых весь опыт сюжестроения, это опыт модулей к настолкам. Они и пишут модули к настолкам, наваливая побольше рандомных деталей чтоб игрочкам было с чем работать.
Только вот фильмы не модули и все разваливается нахуй.
Нет мы введем полицейскую. Потом мафию. Потом её сестру. Кое как свяжем это и хуйнем в виде сценария который практически не работает.
Но при этом как у старого ДМ у меня изредка привставал хуй на некоторые идеи завязок, конфликтов - короче теория такая.
До написания сценариев дорвались люди у которых весь опыт сюжестроения, это опыт модулей к настолкам. Они и пишут модули к настолкам, наваливая побольше рандомных деталей чтоб игрочкам было с чем работать.
Только вот фильмы не модули и все разваливается нахуй.
Один из самых кринжевых фильмов прошлого года, я считаю. Обидно, идея то забавная, но смотреть это было очень тяжело.
> Н-да? Интересный автор?
В детстве нравился. Езду на лошадях так заманчиво расписывал, что хотелось покататься. В остальном обычный незамысловатый бульварный детективщик.
Пикчи такой же книги нагуглил.
Экшон охуенческий там. Недооцененный фильм.
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм семнадцатый.
Медовый месяц в Лас-Вегасе (1992)
Музыкальный мультик в качестве вступительных титров, очень похожий на тот, что был в Четырех комнатах, даже интересно, один художник что ли рисовал? Или Бендер просто сплагиатил этот приём? Что сказать, комедия, как уже говорилось ранее, жанр, который живет несколько отличным от остальных законам, прежде всего в уровне допуска условностей в сюжете. Мамаша Кейджа на смертном одре завещала тому не жениться, но девушка его в определенный момент приуныла от отсутствия этой опции, и Кедж на слово матушки плюнул и всё заверте… Едем женихаться в Вегас, а там отель, картишки и Джеймс Каан в роли соблазнителя-искусителя. Тот самый фильм, где все приятно провели время, потому что помимо сияющего Вегаса у фильма есть вторая локация – прекрасные Гавайи. Картинка яркая, без ненужного пафоса, смотреть принято.
Главный вопрос любой комедии, а было ли смешно. Было, но, увы, мало. Шуток, именно текстовых шуток, я приличной ни одной не заметил, а вот с гэгами получше, в паре мест хохотнул, и на том спасибо. Кейдж стал казаться везде одинаковым, это не его вина, играет, что дают, надо орать – он орёт, надо изобразить раскисляя – он изображает, но я уже все его приёмчики изучил, поэтому способен предугадывать мимику, посмотрим, сможет ли он меня ещё удивить. Каан молодец, держит марку статусного актёра, видно, что в кадре как рыба в воде.
Сара Джессика Паркер. Я слышал это имя миллион раз, но до сих пор понятия не имел, как она выглядит и чем вообще знаменита. Сейчас, смотря на её фильмографию, я понимаю, что единственное место, где я мог её встретить – Эд Вуд, но смотрел я его давным-давно и совершенно её не запомнил. Здесь мне она не понравилась, плюс у неё какой-то отталкивающий для меня внешний типаж, слишком она какая-то… продолговатая. Ну и сама роль стромновата, из трёх центральных персонажей у неё меньше всего оттенков, плывёт по течению сюжета.
5/10, Комедька как комедька. Для обычного фильма слишком глупо, для комедии не слишком смешно.
Медовый месяц в Лас-Вегасе (1992)
Музыкальный мультик в качестве вступительных титров, очень похожий на тот, что был в Четырех комнатах, даже интересно, один художник что ли рисовал? Или Бендер просто сплагиатил этот приём? Что сказать, комедия, как уже говорилось ранее, жанр, который живет несколько отличным от остальных законам, прежде всего в уровне допуска условностей в сюжете. Мамаша Кейджа на смертном одре завещала тому не жениться, но девушка его в определенный момент приуныла от отсутствия этой опции, и Кедж на слово матушки плюнул и всё заверте… Едем женихаться в Вегас, а там отель, картишки и Джеймс Каан в роли соблазнителя-искусителя. Тот самый фильм, где все приятно провели время, потому что помимо сияющего Вегаса у фильма есть вторая локация – прекрасные Гавайи. Картинка яркая, без ненужного пафоса, смотреть принято.
Главный вопрос любой комедии, а было ли смешно. Было, но, увы, мало. Шуток, именно текстовых шуток, я приличной ни одной не заметил, а вот с гэгами получше, в паре мест хохотнул, и на том спасибо. Кейдж стал казаться везде одинаковым, это не его вина, играет, что дают, надо орать – он орёт, надо изобразить раскисляя – он изображает, но я уже все его приёмчики изучил, поэтому способен предугадывать мимику, посмотрим, сможет ли он меня ещё удивить. Каан молодец, держит марку статусного актёра, видно, что в кадре как рыба в воде.
Сара Джессика Паркер. Я слышал это имя миллион раз, но до сих пор понятия не имел, как она выглядит и чем вообще знаменита. Сейчас, смотря на её фильмографию, я понимаю, что единственное место, где я мог её встретить – Эд Вуд, но смотрел я его давным-давно и совершенно её не запомнил. Здесь мне она не понравилась, плюс у неё какой-то отталкивающий для меня внешний типаж, слишком она какая-то… продолговатая. Ну и сама роль стромновата, из трёх центральных персонажей у неё меньше всего оттенков, плывёт по течению сюжета.
5/10, Комедька как комедька. Для обычного фильма слишком глупо, для комедии не слишком смешно.
ебать, рили что фильмов? где ты столько откопал и в скольки он рили снялся?
тут всё? и треш, и ад и шедевры?
все жанры лупишь? ты психо!
> Медовый месяц в Лас-Вегасе (1992)
Из-за этой хуйни много лет не смотрел "Покидая Лас-Вегас", думая, что это тот же самый идиотический фильм (с толку сбивали Кейдж и Лас-Вегас в названии). Так чуть мимо меня не прошёл один из любимых моих фильмов.
> Сара Джессика Паркер. Я слышал это имя миллион раз, но до сих пор понятия не имел, как она выглядит и чем вообще знаменита. Сейчас, смотря на её фильмографию, я понимаю, что единственное место, где я мог её встретить
Как мимо тебя прошёл "Секс в большом городе"? Девственник что ли? Алсо она в "Марс атакует" была.
>Как мимо тебя прошёл "Секс в большом городе"?
Я всегда считал, что это женский сериал.
Так и есть, но у нас в треде женщина.
Ну я поэтому и предположил, что ты девственник. Его смотрели все, у кого были бабы, за компанию со своими бабами. Ни один женатик или просто сожитель пизды не прошёл мимо этого сериала.
Шапки долой, господа. Дама в треде.
тебе надо успокоительное ёбнуть
Аналогично, коллега.
> в "Марс атакует" была
Там до хуя кто был. Тупое кино, сборная солянка из актеров, их камео, короче, какойто КВН, даже не пародия.
>Здесь мне она не понравилась, плюс у неё какой-то отталкивающий для меня внешний типаж,
Могу уверенно заявить, что тут она в расцвете сил и красоты. Дальше будет только хуже.
Марс атакует одна из лучших комедий евер маде.
Мо мнению быдла, безусловно.
поясни за это, мутобор. стоит смотреть?
>надо изобразить раскисляя
ват? ватасакк?
что значит РАСКИСЛЯЙ?
ты КУКОЖ?
Тарковский - кал.
Да.
Как и подозревалось после трейлера, это безделушка, хочется верить что перед чем то важным для Шьямалана. Как "Визит" перед "Сплитом". Были опасения что он разведёт кринжатину в виде аллюзий на себя в главном герое, но, слава Богу, не стал. После попытки осмысления всего, что он сделал, в "Старом" и следом снятом для критиков, и только для критиков, точнее поржать над ними, "Стук в хижину", нынешнее кино не имеет своей генеральной идеи, только голый концепт, плюс попутно устроил концерт для всратой дочки и дал порезвиться Хартнету (его экранная дочка тоже отлично выступила, но индус всегда умел работать с детьми.)
Есть надежда, что следующий фильм будет стоящим для тех, кто выкупает творчество Шьямалана и его самого. Все таки из всей плеяды авторов, возникших россыпью на стыке веков, вроде Нолана, Аронофского или Финчера, Найт единственный, кто остался до сих пор интересен.
Есть надежда, что следующий фильм будет стоящим для тех, кто выкупает творчество Шьямалана и его самого. Все таки из всей плеяды авторов, возникших россыпью на стыке веков, вроде Нолана, Аронофского или Финчера, Найт единственный, кто остался до сих пор интересен.
Толсто. Ну или каложор откровенный.
Хейтерам Тарковского завтра (послезавтра) в школу.
Ожидаемо, даже средний для индуса фильм заебись фильтрует быдло.
Какие же вы быдлы.
Это говно. В лучшем случае посредственная бшка. Что ты там в своем шизомозгу нафантазировал
"Время" Шьямаллана было отличным, а вот "Стук в дверь" полным калом. Новый фильм ближе к чему?
Шьямаллан это кал.
а как тебе братья шамаланы?
Почему забивать коров на мясо норм, а сжигать типа не комильфо?
Дублёр или Гибсон сам скакал по стулам коням?
Во "Времени" Шьямалана есть свои плюсы.
Дублёр конечно. Там в одной из сцен это чётко видно.
В сцене танца его подменял Рудольф Нуриев.
https://2ch.hk/mov/res/3781828.html#3784064
>из-за этой простенькой киноленты разгорелась полемика между Жан-Полем Сартром и Альберто Моравиа, из которых первый фильм хвалил, а второй громил.
Не знал, интересный факт.
>из-за этой простенькой киноленты разгорелась полемика между Жан-Полем Сартром и Альберто Моравиа, из которых первый фильм хвалил, а второй громил.
Не знал, интересный факт.
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм восемнадцатый.
Придорожное заведение (1993)
Это простенький фильм, который из сегодняшнего дня кажется больше чем фильмом, потому что именно за это мы и полюбили кино. Непредсказуемый сюжет, с криминальной жилой само собой, никаких тебе мобильных телефонов, залихватская история, произошедшая ещё до того, как была убита кинокамера, история, которую просто интересно смотреть. Мы ведь точно понимаем, что современный зритель – это не тот, кто отвлекается на телефон во время просмотра кино, это тот, кто на кино отвлекается, отложив в сторону телефон. Вот и выходит, что фильм, которому едва исполнилось тридцать, кажется снятым в другую эпоху. А ведь девяностые – это последняя эпоха, когда можно было предъявить предыдущим поколениям, мы умеем делать круче чем вы, сегодня люди посмеются, ребят, не смешите, кушайте Марвел. More than a movie.
У меня нет никаких замечаний по этому фильму, кроме восторженных. Сюжет, камера, актёры, отстраненная гитарная мелодия в качестве саундтрека, да Бог с ними, главное же другое – это кино просто интересно смотреть. Наблюдать, жить внутри, гадать, что произойдёт дальше. Понимаю, что многие из вас посчитают это пошлостью, но ребятушки, это же правда то, что называется словом магия. Неведомый мир, в который ты погружаешься, и окружающая действительность пусть и ненадолго, но всё же становится менее отвратной. Давай убьём этого, давай убьём того, ведь у него в сейфе куча денег, и всё это рассказывается так, что оторваться невозможно, а чего ещё зрителю желать?
Персонаж Кейджа – человек совестливый. В Моби Дике, если я правильно помню, перед отправкой в море, какой-то бродяга уверял Измаила, что без совести спокойней, и это верно, забрал бы денежки всё, уехал бы домой, и пошло бы всё бы своим чередом, но нет совесть главного героя двигает сюжет, это смелый и полностью оправдавший себя ход. И даже клише, вроде прятанья в шкафу и звона острия лопаты о заведомый сундук (до чего же сладкий звук) здесь выглядят уместными и глаз не режут.
Классный, очень классный Хоппер, и конечно актриса, я в прошлом фильме поругал Джессику Паркер, так вот, готов искупить, Лара Флинн Бойл – женщина ослепительной красоты. Такие изящные черты лица и общая грация… Влюбился.
8/10. Шикарное кино. Шикарное.
Придорожное заведение (1993)
Это простенький фильм, который из сегодняшнего дня кажется больше чем фильмом, потому что именно за это мы и полюбили кино. Непредсказуемый сюжет, с криминальной жилой само собой, никаких тебе мобильных телефонов, залихватская история, произошедшая ещё до того, как была убита кинокамера, история, которую просто интересно смотреть. Мы ведь точно понимаем, что современный зритель – это не тот, кто отвлекается на телефон во время просмотра кино, это тот, кто на кино отвлекается, отложив в сторону телефон. Вот и выходит, что фильм, которому едва исполнилось тридцать, кажется снятым в другую эпоху. А ведь девяностые – это последняя эпоха, когда можно было предъявить предыдущим поколениям, мы умеем делать круче чем вы, сегодня люди посмеются, ребят, не смешите, кушайте Марвел. More than a movie.
У меня нет никаких замечаний по этому фильму, кроме восторженных. Сюжет, камера, актёры, отстраненная гитарная мелодия в качестве саундтрека, да Бог с ними, главное же другое – это кино просто интересно смотреть. Наблюдать, жить внутри, гадать, что произойдёт дальше. Понимаю, что многие из вас посчитают это пошлостью, но ребятушки, это же правда то, что называется словом магия. Неведомый мир, в который ты погружаешься, и окружающая действительность пусть и ненадолго, но всё же становится менее отвратной. Давай убьём этого, давай убьём того, ведь у него в сейфе куча денег, и всё это рассказывается так, что оторваться невозможно, а чего ещё зрителю желать?
Персонаж Кейджа – человек совестливый. В Моби Дике, если я правильно помню, перед отправкой в море, какой-то бродяга уверял Измаила, что без совести спокойней, и это верно, забрал бы денежки всё, уехал бы домой, и пошло бы всё бы своим чередом, но нет совесть главного героя двигает сюжет, это смелый и полностью оправдавший себя ход. И даже клише, вроде прятанья в шкафу и звона острия лопаты о заведомый сундук (до чего же сладкий звук) здесь выглядят уместными и глаз не режут.
Классный, очень классный Хоппер, и конечно актриса, я в прошлом фильме поругал Джессику Паркер, так вот, готов искупить, Лара Флинн Бойл – женщина ослепительной красоты. Такие изящные черты лица и общая грация… Влюбился.
8/10. Шикарное кино. Шикарное.
А почему 8, а не 9 или 10?
Текст писал полнейший тупой мудак.
Сел смотреть свой традиционный для последнего дня лета фильм.
После просмотра будет отзыв.
После просмотра будет отзыв.
Пошел нахуй.
>Сел смотреть свой традиционный для последнего дня лета фильм.
Тоже в конце каждого месяца пересматриваю "Кровавый спорт", а в новогоднюю ночь марафоню все 4 части "Универсального солдата"
1. Если в первый просмотр, 10 лет назад я был с Наной, то сегодня ночью – я был с Парижем. Удивительные кусочки города, такие живые. Будто это Москва.
Ведь моё тело сейчас знает только её. Но сегодня ночью тот Париж Наны стал моей Москвой.
2. 10 лет назад я записал в своём дневнике, услышав диалог в участке «Куда вы пойдёте? – У меня есть пару друзей – Мальчики?» — «этим вопросом он уже её продал». И только сейчас я увидел, какое же больное отчаяние играет Карина, опуская голову и отвечая «иногда», и секундой до склейки, поднимая глаза прямо на меня..
Жалеть женщину ничем не лучше, чем причинять ей боль. Да? А может, лучше её любить? А может, всё-таки – жалеть? А может, лучше пойти нахуй с такими вопросами?
«Мальчики?»
3. Женская боль в глазах Наны заставила меня выйти из дома. Я пошёл за сигаретами под моросящий дождь и свой плейлист «Girls, Girls». Нашёл в нём «Downtown» Петулы Кларк – самую травмирующую песню о горе быть женщиной.
4. Поёт Брель, какая-то пара танцует, другая – солдат и блондинка сидят напротив друг друга, 35-ая минута. А камера Митчелл делает два самых нежных наезда на лицо женщины в истории кино.
5. Дриё Ла Рошель, яркое пятно французской литературы и любитель проституток, писал в своём дневнике: «Чутье меня никогда не подводило, я всегда остерегался женщин. Вот откуда – бордель.
Слишком ленив, чтобы марать руки».
Какой же уёбок Пьер Дриё Ла Рошель.
5. А какие у неё мертвые глаза и слезы, когда её «первый мужчина» ей говорит «Почему не в губы?». Какая страшная сцена.
Правда, почему всегда не в губы, если женщина ничего к тебе не чувствует? У Бродского было: «...через ещё одно отверстие, знакомящее с миром». А может, губы – это прощание, а не знакомство с миром? Прощание вас двоих, если вы любите, с этим миром. А то, что ниже губ – да, это знакомство. А мир – это полное блядство и грязь и я не рад знакомству.
6. Нане было 22 года, когда она умерла. У неё было очень много времени. Пока она не умерла.
«А я думаю, что мы отвечаем за свои поступки, мы свободны. Я поднимаю руку – я в ответе за это. Поворачиваю голову – я в ответе за это. Я несчастна – я в ответе и за это... Я курю – я в ответе за это. Закрываю глаза – я в ответе за это.
Надо принимать всё таким, каким оно есть. Послание – это послание, тарелки – это тарелки, мужчины – это мужчины. А жизнь – есть жизнь».
Ведь моё тело сейчас знает только её. Но сегодня ночью тот Париж Наны стал моей Москвой.
2. 10 лет назад я записал в своём дневнике, услышав диалог в участке «Куда вы пойдёте? – У меня есть пару друзей – Мальчики?» — «этим вопросом он уже её продал». И только сейчас я увидел, какое же больное отчаяние играет Карина, опуская голову и отвечая «иногда», и секундой до склейки, поднимая глаза прямо на меня..
Жалеть женщину ничем не лучше, чем причинять ей боль. Да? А может, лучше её любить? А может, всё-таки – жалеть? А может, лучше пойти нахуй с такими вопросами?
«Мальчики?»
3. Женская боль в глазах Наны заставила меня выйти из дома. Я пошёл за сигаретами под моросящий дождь и свой плейлист «Girls, Girls». Нашёл в нём «Downtown» Петулы Кларк – самую травмирующую песню о горе быть женщиной.
4. Поёт Брель, какая-то пара танцует, другая – солдат и блондинка сидят напротив друг друга, 35-ая минута. А камера Митчелл делает два самых нежных наезда на лицо женщины в истории кино.
5. Дриё Ла Рошель, яркое пятно французской литературы и любитель проституток, писал в своём дневнике: «Чутье меня никогда не подводило, я всегда остерегался женщин. Вот откуда – бордель.
Слишком ленив, чтобы марать руки».
Какой же уёбок Пьер Дриё Ла Рошель.
5. А какие у неё мертвые глаза и слезы, когда её «первый мужчина» ей говорит «Почему не в губы?». Какая страшная сцена.
Правда, почему всегда не в губы, если женщина ничего к тебе не чувствует? У Бродского было: «...через ещё одно отверстие, знакомящее с миром». А может, губы – это прощание, а не знакомство с миром? Прощание вас двоих, если вы любите, с этим миром. А то, что ниже губ – да, это знакомство. А мир – это полное блядство и грязь и я не рад знакомству.
6. Нане было 22 года, когда она умерла. У неё было очень много времени. Пока она не умерла.
«А я думаю, что мы отвечаем за свои поступки, мы свободны. Я поднимаю руку – я в ответе за это. Поворачиваю голову – я в ответе за это. Я несчастна – я в ответе и за это... Я курю – я в ответе за это. Закрываю глаза – я в ответе за это.
Надо принимать всё таким, каким оно есть. Послание – это послание, тарелки – это тарелки, мужчины – это мужчины. А жизнь – есть жизнь».
оценка?
> традиционный для последнего дня лета фильм
"Попуск в сентябре"?
> а в новогоднюю ночь марафоню все 4 части "Универсального солдата"
Это предательство "Крепкого орешка" ящитаю.
Эвона как тебя разъебало. Уважаю такое эмоциональное проникновение в кино. Ты настоящий зритель, а не хуев падпивас. Один такой зритель важнее целого зала попкорножующего быдла. Всех таких залов.
Это так. Что снял кемирон кроме терминатора 2? Чужие, где бабы с хуем уничтожают полчаща чужих? Чмотаник про потрахушки зумеров? Калватар где дикари разваливают технологии расы, бороздящей просторы космоса? А это выдающийся деятель, что там другие выблядки делают страшно подумать. Даже не смешно
Кал, лезешь
Кино это продукт потребления для подпивасного быдла типа меня. А "настоящие зрители" это 2 процента говна, которые ни для чего не нужны.
Не понимаю, почему ты так гордишься жизнью скота, потребляющего корм
Вы в курсе, что Билли Зейн не играл в Мумии?
А ты что производишь? Режиссер фильма какого-нибудь ИТТ?
Я осмысливаю просматриваемое, пропускаю через себя, пишу глубокомысленные рецензии. Мы не на одном уровне.
Понятно. Очередной потребитель корма, который ему скармливают.
Нет. Питер Гриффин угорал по фильму с Патриком Суэйзи.
Образования у тебя тоже нет художественного. О чем говорить с таким биомусором вообще? Какой же никчемный человек. Осмысленный потребитель, аххахаахха. Смех один.
А у тебя пенсия по шизе есть?
Две!
Когда-то давно считал этот фильм неебически охуенским. Но я тогда был молодым несмыслёнышем и не видел той уймы фильмов, которые узрел в последующие 30 лет. Сейчас он воспринимается просто как милый весёлый новогодний капустник с плоскими шутками. Ну и уже не то, когда знаешь главный финальный твист про отца и сына, который в первый раз действительно впечатляет непредсказуемой неожиданностью, тем более, что одноимённый сериал-приквел "Мэверик" у нас в стране был совершенно неизвестен 30 лет назад, где тоже фигурировала семейка Мэвериков.
Кал
Словно живопись акварелью
"Тарковский заселил Солярис своими родственниками" (Станислав Лем)
На сцене сна с мамой в Солярисе я рыдал как побитая сучкв
Тот фильм ему вроде бы ещё больше не понравился. Ну и к тому времени Тарковский посмертно стал таким непререкаемым светилом в мире искусств, что Лем больше пиздак на него не раскрывал.
Шишка колом на сцену с мамой в "Зеркале".
Бодрячком кинчебасик. С пивом и чипсами самое то. 7/10
головокружительно!
Хартнетт не того уровня актёр. Ему бы у Алексея Германа Старшего в главной роли "Трудно быть Богом" сниматься, а не это всё. Это - американский Андрей Миронов, именно Миронов органичнее всего смотрелся бы в "Трудно быть Богом", а не Ярмольник. Благо - отметился в "Сказке странствий". Вот такая же "Сказка странствий" - амплуа у Хартнетта. А он себя растрачивает на было проектах типа "Трап".
быдло*
Как ты это определил, если у него ни одной известной роли нет?
закрой вкладку, выдерни вилку компьютера из розетки ща шнур, раскрути его и ебани себя по жопе пару раз
такие вы потешные, любое искусство это объект потребляемый. даже смотреть на закат это потребление. и смысл в твоей философии, если ты такую ересь пишешь тут.
комплиментарный консенсус мувача относительно этого фильма давно сложился. присоединяешься к большинству. пару лет назад когда пересматривал его, обратил внимание, что для фильма, где трое из четверых основных персонажей ведут свою игру и интригуют, они сделаны чуть глупее и проще, чем в таких фильмах принято. и из-за этой их особенности никто из них не вызывает неприятия. и кейдж на сонном вайбе своего персонажа играет без малейшей тени патологии, к которой склонен. короче, все няшки.
А кто круче лавкрафт или Тарковский?
ван дамм. неужели сложно запомнить?
В том что касается картинки, Сталкер все-таки получше. Но там, ЕМНИП, и операторы были другие. В конце концов, такие вот кадры, которые хоть вставляй в рамку и на стенку, это куда большая заслуга оператора.
А в чем он не прав-то? Распиши, пожалуйста. Или мы всех претенциозных творяк будем априори называть гениями и облизывать каждый их кадр?
Истина-то один хрен где-то посередке. Он не кал, но восхищения не достоин.
У меня примерно такой же диссонанс от старшего Бондарчука, Куросавы, того же Тарковского, Кэмерона, Финчера и прочих. Ну оно хорошо, хорошо! Но, блджад, оно реально заслуживает того уровня фагготрии, которое имеет? По мне, так нет. Просто хорошие умные творцы.
Тарковский заставлял переснимать каждую сцену по 100 раз, за это его многие ненавидели, так что скорее его
Смотрю кино, которое записал 21 год назад.
Знаете что, это же аллегория на негров, Стюарт Литтл — это мышь. Но, ведь это же типа иносказательно негр. Когда его постоянно чмыряет мышом или там крысёнком, это же типа иносказательно нигер. Именно поэтому его братюня не хотел принимать в семью, типа зачем ему нигер. А коты — это республиканцы.
Или это я додвачевался?
Знаете что, это же аллегория на негров, Стюарт Литтл — это мышь. Но, ведь это же типа иносказательно негр. Когда его постоянно чмыряет мышом или там крысёнком, это же типа иносказательно нигер. Именно поэтому его братюня не хотел принимать в семью, типа зачем ему нигер. А коты — это республиканцы.
Или это я додвачевался?
>Финчера
Со времен Исчезнувшей ничего лучше в кино не выходило
Скорее уж, на любого чужого в том или ином обществе. Гугенот среди католиков, негр в семье белого заборчика, двачер среди нормисов и так далее.
Ебать ты ламповый чел, всё мечтаю уехать на дачу и посмотреть там с ВХС на ЭЛТ Секретные материалы, да всё никак не доберусь
Что мувачеры скажут про "Город астероидов" Уэса Андерсона?
По непубличному поведению. Миронов любил маму, этот - примерный семьянин. Плюс - печать страдания на лице. И у Миронова, и у Хартнетта, и у Ван Дамма она есть. И у Делона тоже, кстати, была. Вот у Моргунова этого не было, Моргунов был нормис и при ирл, так что сыграть ненормиса ему было бы сложно. Ещё у французского актёра этого - Дени Боуи, кажется. Не тянет он на роль в "Трудно быть Богом".
Фильм одной идеи (даже не идеи, подсмотренной стилистики). Сделан плохо, но нитакусики (классические позерные) схавают.
А что за идея/стилистика?
Почтовые открытки 50х в США, вроде. Этот стиль у них известен очень широко. Как у нас плакаты "Не болтай!".
Побег из Нью-Йорка
Проходной, но очень неплохой фильм 6/10.
Во первых у фильма простой сюжет и он очень легко смотрится. Не скучный. Во вторых он не нагружен лишними эмоциями типа любви, дружбы и т.д. Змей просто хочет выжить и для этого ему нужно выполнить сложное задание.
Ну вот например
Добрый таксист который хотел спастись вместе с ними подорвался на мине в такси, да и хуй с ним. Сам навязался. Побежали
Мозг очень забавно подрывается на мине. Ну что, бывает. Побежали, таймер тикает.
Тёлка мозга ок, бери пистолет и попробуй застрелить герцога, твой выбор
Сам Змей, мозг и его сисястая подруга, Герцог и его подручный выглядят неплохо, в духе антиутопического, заброшенного города. Это ещё один + так как я люблю заброшенные крупные города, да ещё ночью.
Ну и очень неплохая, забавная концовка.
-
Я не увидел как упал самолёт.
Ну кроме театра, депо и арены где змей подрался на битах со здоровяком. Вот из чего-то масштабного больше не показали ничего.
Не, тут достаточно стрельбы и драк.
Но сам Змей во время драк не показал чего-то особенно крутого, ну разве что быстро вытащил нож и проткнул голову.
Да и в сюжете каких то крутых, неожиданных, поворотов нет, он же простой.
Проходной, но очень неплохой фильм 6/10.
Во первых у фильма простой сюжет и он очень легко смотрится. Не скучный. Во вторых он не нагружен лишними эмоциями типа любви, дружбы и т.д. Змей просто хочет выжить и для этого ему нужно выполнить сложное задание.
Ну вот например
Добрый таксист который хотел спастись вместе с ними подорвался на мине в такси, да и хуй с ним. Сам навязался. Побежали
Мозг очень забавно подрывается на мине. Ну что, бывает. Побежали, таймер тикает.
Тёлка мозга ок, бери пистолет и попробуй застрелить герцога, твой выбор
Сам Змей, мозг и его сисястая подруга, Герцог и его подручный выглядят неплохо, в духе антиутопического, заброшенного города. Это ещё один + так как я люблю заброшенные крупные города, да ещё ночью.
Ну и очень неплохая, забавная концовка.
-
Я не увидел как упал самолёт.
Ну кроме театра, депо и арены где змей подрался на битах со здоровяком. Вот из чего-то масштабного больше не показали ничего.
Не, тут достаточно стрельбы и драк.
Но сам Змей во время драк не показал чего-то особенно крутого, ну разве что быстро вытащил нож и проткнул голову.
Да и в сюжете каких то крутых, неожиданных, поворотов нет, он же простой.
эт че за говно
>1XBET
У Тарковского были 4 разных оператора на Солярисе, Сталкере, Рублеве и прочих фильмах. В итоге оператор, который снимал Сталкер и Солярис ничего в таком же духе живописного так и не сняли, кроме как с Тарковским.
Раритетое фото. Тарковский успокаивает Ван Дамма, после его провальной бездарной пробы на роль собаки в "Сталкере".
ух блядь, какое пошлое дерьмо. ненавижу тебя за это, сука. и себя ненавижу за то, что засмеялся.
Обманутые ожидания при просмотре калового девайса.
Изначально думал, што будет что-то типа черной комедии 11:14 которая мне нравится про невероятное стечение обстоятельств
И они действительно в начале показали не относящиеся к сюжету фильма сцены про какие-то невероятные совпадения.
Но затем начался сюжет где начали знакомить разными не связанными между собой героями. Которые наверное в конце должны волей случая сойтись где-то чтобы произошел какой-то пиздец
И знаете что случилось? А НИХУЯ НЕ СЛУЧИЛОСЬ. Эта дрисня ебаная шла 3 часа и фактически ничем не закончилась.
Я то ожидал какого-то ВАУ эффекта в конце а его там вообще и не задумывалось. А нахуй спрашивается вы в начале показывали эти короткие сценки чтобы потом высрать такую медетативную хуйню.
Ужасный фильм не рекомендую.
Я туда не вкладывал гей-подтекста. Хотя это можно воспринять как омаж сцены из "Сияния" Кубрика.
почему гей? часто вас посещают такие мысли? пошлое в значении примитивное, дерьмо в значение отход, а не содержимое прямой кишки. вы меня огорчаете, после такого-то задорного панчлайна.
Тарковский - пассивный пидор.
А тебя в десятый не взяли?
The Rainbow Thief / 1990
Такое ощущение, что все это затевалось только для того, чтобы как следует искупать Шарифа и О’Тула.
5 / 10
Такое ощущение, что все это затевалось только для того, чтобы как следует искупать Шарифа и О’Тула.
5 / 10
Решил глянуть кинчебас ROPE, потому что им вдохновлялись создатели величайшего сериала «Внутри 9 номера». Серьёзно, посмотрите, это лучшее, что я видел. Теперь про кино. Снято охуенно, актеры заебись, хотел бы посмотреть еще что-нибудь с бэдбоем с пика. Правда склейки грубоватые получились, их маскировали, по сути, одним приёмом, когда камера уходит в спину героя. Сама история очень банальная, не хватило чего-то по-настоящему мощного в финале. Ну может для пятидесятых это была очень крутая идея, что чувак исповедовал темы сверхчеловека и говорил, что можно убивать быдло. А потом, когда увидел реальный труп очканул и всё ОСОЗНАЛ, гыгы. Думаю в историю можно было бы добавить персонажа-военного, в противовес двум кабинетным крысам. Один за сверхчеловека выступает, другой говорит про важность каждой человеческой жизни. А военный был бы где-то посередине. Кароч не хватило мне интеллектуальной битвы с аргументами и контраргументами.
>пошлое в значении примитивное, дерьмо в значение отход
Мне неприятно это слышать, шутка-то была неплохой и без претензий. Картинку я сам делал и текст придымывал, потратил несколько минут.
От этого фильма столько разных фильмов родилось.
Дуров от мира кино
Чел, случился дождь из лягушек
Пиздец, как вы кино смотрите…
Никакого семиотического анализа, нихуя. Читайте хоть Лотмана чтоль.
шутка смешная, но она построена на оскорблении и унижении.
Ну ладно, вас понял.
кстати на днях посмотрел оригинальный Дом у Дороги. И охуел от взрывов тамошних. Пиротехники конечно круто поработали и от жесткости финальный сцены. А ещё в ремейки с Джиленхолом охуевал с этого вырывания горла. А свейзи там наверное троим это фаталити сделал. Ну и бабы в оригинале намного круче. Две охуенные блондинки одна шлюха стаил другая такая королева. Хотя мне Мельшор тоже нравится.
спасибо этому фильму что повлиял на Кодзиму, именно вдлохновляясь им пришла идея создания солид снейка
>вдлохновляясь им пришла идея
филолог, фас
Главный герой буквально дебил, действия которого вообще лишены хоть какой-то логики.
Для сельского дурачка он слишком циничный и борзый. Для гопника или какого-то психопата он слишком тупой и непоследовательный.
Я вообще не понял какие эмоции у меня этот персонаж должен вызывать по замыслу режиссёра.
И разве это Москва середины 00х? Разве там такая хуйня была в это время? Это скорее Москва года 1997-1998, времён американской оккупации и Ельцина.
Фильм хороший, но морально устарел. Сиквел покруче смотрится.
> солид снейка
Тоже кинцо. Смотришь, смотришь, смотришь кинцо минут по сорок, потом жмёшь X to win и снова смотришь кинцо минут на сорок. И так всю игру. На её примере 20 лет назад постиг природу таких игр, где не играешь, а кино смотришь вместо игры. Ничего против не имею. Пусть цветут все цветы
За опечатки даже петуха не ебут (народная поговорка)
А, ты про "подъезжая к станции, слетела шляпа". Респект за наблюдательность.
> Кремень(2007)
Когда его здесь советовали, думал, что речь про фильм со Светлаковым, а это другой фильм.
тебе слова для отзыва какой-то рандомайзер подкидывает, наблюдатель умных и последовательных гопников с психопатами?
>> солид снейка
>Тоже кинцо
но оно хорошее, поэтому его и любят, по -сути у Кодзимы взгляд режиссера, он мог бы при желании освоить профу режика
>с е р г е й
Какой-то профессиональный юмор
Ну случился и случился и что?
Вот например арка с Томом Крузом нахуй нужна была? Чтобы показать как он заплакал о своем бате?
Концептуально фильм не соответствует своему жанру.
> фильм не соответствует своему жанру
А где заявлен его жанр? И какой он?
А я понял шутку. Разъяснять не буду. Сам думай.
В начале когда показали сцену где чел прыгнул с крыши в полете ему случайно прилета из дробаша
Это создавало атмсоферу ожидания черной комедии с невероятными стечениями обстоятельств.
Но автор наебщик просто размазал свою кучу дерьма на 3 часа не показав ничего интересного.
Буквально сцена в первые 2 минуты фильма лучше всех остальных 3 часов.
Престиж (2006) - жанровый идиотизм!
Возможно хорошая или даже превосходная постановка, игра актёров, межличностная составляющая в сюжете. В целом могло бы получится хорошее объединение драмы и триллера, если бы абсолютно неуместный элемент фантастики. Проблема в том, что весь фильм строится вокруг реального мира и лишь отдельный элемент является сказочным, что и является жанровым идиотизмом. Ведь, если это не реальный мир и там можно такое фантастическое действие, тога оно должно полностью перевернуть мир, сделать его сильно отличающимся от нашего.
Возможно хорошая или даже превосходная постановка, игра актёров, межличностная составляющая в сюжете. В целом могло бы получится хорошее объединение драмы и триллера, если бы абсолютно неуместный элемент фантастики. Проблема в том, что весь фильм строится вокруг реального мира и лишь отдельный элемент является сказочным, что и является жанровым идиотизмом. Ведь, если это не реальный мир и там можно такое фантастическое действие, тога оно должно полностью перевернуть мир, сделать его сильно отличающимся от нашего.
Сербсий винчик про шкилу в духе Германики. Мнение?
Я согласен что Магнолия выглядит как просмотр кучи посредственных, шаблонных фильмов, сшитых вместе. Но ты тоже хуйню какую-то несёшь. Сам выдумал жанр сам разочаровался.
>Мнение
Ну так ты посмотрел, ты и мнение пиши.
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм девятнадцатый.
Эмос и Эндрю (1993)
Редко так бывает, что фильм, первые полчаса которого дались с большим трудом, потом не то чтобы начинает нравиться, но хотя бы перестаёт в твоих глазах выглядеть глупой бредятиной. Завязка сюжета чудовищная, уровень абсурда превышен даже для комедии. Джексона видят в роскошном доме, думают, что он грабитель, хотя этот дом он недавно купил, приезжает полиция и дебил-полицейский начинает пальбу. Дебила играет актёр, игравший Билли Биббита и вот уж кого действительно следовало бы поместить под надзор мисс Рэтчед, так этого полисмена. Колян играет мелкого уголовника-прохиндея, которого спешно везут домой к Джексону, чтобы потом на него спихнуть всю пальбу. Все это выглядит как полный бред, с совершенно не смешными шутками и ужимками, но потом ,то ли я привык, то ли действительно сценарист взялся за голову, и стало получше. И кое-где даже смешно, например, доктор-психоаналитик-переговорщик, или молоденькая доставщица пиццы. Плюс фильм то оказался в жанре, который я очень люблю – почти весь снят в одной локации.
Наверное, из всего пока виденного это самая гармоничная роль Кейджа. Куражится он тут во всю, сверкает золотым зубом и просто идеально подходит на роль. Стопроцентное попадание. Ну и Джексон уместен, его триумф в Криминальном чтиве ещё впереди, но он всегда был хорошим актёром и даже во всяких трешаках умудряется сохранить лицо. Ещё тут мелькает знакомая черная рожа, все думал, где я его мог видеть, а это оказывается негр, который в Брейкин Бэде играл, тут ещё молодой и истеричный.
Понятно, что фильм про расизм, и так как эта тема уже осточертела, то интереса фильму не добавляет и говорить о ней мне совсем неинтересно. По итогу, что сказать, в паре мест было смешно и на том спасибо, а так кино конечно проходное.
5/10.
Эмос и Эндрю (1993)
Редко так бывает, что фильм, первые полчаса которого дались с большим трудом, потом не то чтобы начинает нравиться, но хотя бы перестаёт в твоих глазах выглядеть глупой бредятиной. Завязка сюжета чудовищная, уровень абсурда превышен даже для комедии. Джексона видят в роскошном доме, думают, что он грабитель, хотя этот дом он недавно купил, приезжает полиция и дебил-полицейский начинает пальбу. Дебила играет актёр, игравший Билли Биббита и вот уж кого действительно следовало бы поместить под надзор мисс Рэтчед, так этого полисмена. Колян играет мелкого уголовника-прохиндея, которого спешно везут домой к Джексону, чтобы потом на него спихнуть всю пальбу. Все это выглядит как полный бред, с совершенно не смешными шутками и ужимками, но потом ,то ли я привык, то ли действительно сценарист взялся за голову, и стало получше. И кое-где даже смешно, например, доктор-психоаналитик-переговорщик, или молоденькая доставщица пиццы. Плюс фильм то оказался в жанре, который я очень люблю – почти весь снят в одной локации.
Наверное, из всего пока виденного это самая гармоничная роль Кейджа. Куражится он тут во всю, сверкает золотым зубом и просто идеально подходит на роль. Стопроцентное попадание. Ну и Джексон уместен, его триумф в Криминальном чтиве ещё впереди, но он всегда был хорошим актёром и даже во всяких трешаках умудряется сохранить лицо. Ещё тут мелькает знакомая черная рожа, все думал, где я его мог видеть, а это оказывается негр, который в Брейкин Бэде играл, тут ещё молодой и истеричный.
Понятно, что фильм про расизм, и так как эта тема уже осточертела, то интереса фильму не добавляет и говорить о ней мне совсем неинтересно. По итогу, что сказать, в паре мест было смешно и на том спасибо, а так кино конечно проходное.
5/10.
Лучший фильм, что я видел в сентябре этого года.
Подмышка
Получше индуса не нашли на эту роль? Этот какой-то не харизматичный.
Племонс это похоже заменитель Сеймура Хоффмана для ихних режиссеров.
Мне больше кажется дублёром Мэтта Деймона.
они там совсем ебнулись, уже порно с эммой стоун и марго куэлли снимают. а хули без паттинсона, тот помидор тоже хотел.
Колян снимается в фильме брата. Фильм - пиздец. Не уверен, что смогу досмотреть.
Патинсон у Лантимоса не снимался. Плохо просил. Вот Шайя ЛаБафф Фон Триеру дикпики слал, так хотел в "Нимфоманке" сняться.
Полтора часа всего-иавсего. Ты справишься.
Главный прикол этого видеоряда вовсе не в том, что происходит на экране. Главный прикол в том, что сняв за копейки три (!) часа абсолютно примитивных и аморальных визуальных нечистот, режиссёр заставил всех критиков считать себя знатоками человеческой натуры и искать в этой выгребной яме скрытый смысл. Это не фильм для зрителя, это фильм для кинокритиков. Более того, это на самом деле буквально насмешка над всем сообществом кинолюбителей - так мне это видится.
Стоит лишь "любителю кино" узреть убогие декорации, как каждый второй из них мигом признаёт в проекте "артхаус" и тут же бросается искать глубинный замысел в каждой сцене и восхвалять "гениальность" режиссёра, тогда как на самом же деле вся риторика фильма сводится к изложению бредовых умозаключений сценариста и подмене понятий. К примеру один из персонажей изрекает глубокомысленное "они проявили слабость", почему-то называя так превращение людей в животных. Тот, кого голос за кадром объявил главным мыслителем города, с трудом излагает собственные мысли... Впрочем, как и режиссёр, но с ним-то всё понятно, он очевидно заходился в экстазе при каждом удобном сюжетном твисте, позволявшем запихать в хронометраж ещё одно соитие.
Подробно разбирать все три часа этих галлюцинаций нет никакого желания, в этой "истории" (если это уместно вообще так называть) не то что полно ляпов, в ней банально нет внутренней логики - а чтобы не заниматься выстраиванием непротиворечивой истории, авторы просто вываливают на зрителя чернуху. Такого плотного потока бреда, который начался с середины этой фильмы я не видал даже когда валялся с температурой под 40.
Отмечу напоследок одну из самых потешных фраз в фильме: "Она обладала даром смотреть только вперёд и вперёд"... особенно смешно это звучит в конце, т.к. зритель уже в курсе, что она со своей "дальновидностью" оказалась не в состоянии предусмотреть буквально ни один из актов насилия, которые её ожидали.
Досмотреть было очень тяжело, вам же не рекомендую даже начинать.
Стоит лишь "любителю кино" узреть убогие декорации, как каждый второй из них мигом признаёт в проекте "артхаус" и тут же бросается искать глубинный замысел в каждой сцене и восхвалять "гениальность" режиссёра, тогда как на самом же деле вся риторика фильма сводится к изложению бредовых умозаключений сценариста и подмене понятий. К примеру один из персонажей изрекает глубокомысленное "они проявили слабость", почему-то называя так превращение людей в животных. Тот, кого голос за кадром объявил главным мыслителем города, с трудом излагает собственные мысли... Впрочем, как и режиссёр, но с ним-то всё понятно, он очевидно заходился в экстазе при каждом удобном сюжетном твисте, позволявшем запихать в хронометраж ещё одно соитие.
Подробно разбирать все три часа этих галлюцинаций нет никакого желания, в этой "истории" (если это уместно вообще так называть) не то что полно ляпов, в ней банально нет внутренней логики - а чтобы не заниматься выстраиванием непротиворечивой истории, авторы просто вываливают на зрителя чернуху. Такого плотного потока бреда, который начался с середины этой фильмы я не видал даже когда валялся с температурой под 40.
Отмечу напоследок одну из самых потешных фраз в фильме: "Она обладала даром смотреть только вперёд и вперёд"... особенно смешно это звучит в конце, т.к. зритель уже в курсе, что она со своей "дальновидностью" оказалась не в состоянии предусмотреть буквально ни один из актов насилия, которые её ожидали.
Досмотреть было очень тяжело, вам же не рекомендую даже начинать.
Кринж-хуйня, но смотреть интересно.
> она со своей "дальновидностью" оказалась не в состоянии предусмотреть буквально ни один из актов насилия, которые её ожидали
Может, это часть её плана.
Очень посредственная и кринжовая новогодняя сказка, которая каким-то образом получила 7.5 на Кинопоиске. Хз почему так, ведь тут даже и посмеяться особо не над чем как в каких нибудь первых "Елках".
Что творилось в голове у человека, который добровольно выбрал себе такой фильм для просмотра?
Ну, я стараюсь отсматривать то что у нас сейчас снимают из популярного и раскрученного.
Я еще "По щучьему велению" и "Бременских музыкантов" собираюсь посмотреть.
Эти я смотрел. Хорошие. "Летучий корабль" только не понравился из тройки этих сказок.
В финале у меня покатилась слеза...Это глубокий фильм.
жидкая дрисня с одновременным виляние задом перед критиками.
Ну палево же. По разному печати стоят на фотках, которые он в паспортах переклеил. Если это потом не всплывёт по сюжету, то это ляп.
Антониони вообще знал Хантера Томпсона? Это совпадение, что главный герой с него внешне срисован?
Антониони вообще знал Хантера Томпсона? Это совпадение, что главный герой с него внешне срисован?
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм двадцатый.
Смертельное падение (1993)
Бля, ну и трешачина… Настолько ужасный фильм, что я даже полез читать, что пошло не так, ведь актёров то затащили известных, ладно Колян у брата снимается, но Коберн, Чарли Шин в эпизоде (кстати, его роль лучшая в фильме), и Майкл Бин в главной роли, это же лицо нескольких кэмероновских блокбастеров. Почему всё выглядит как любительский фильм? Оказывается виновный во всём безобразии – Вэл Килмор, который соскочил в последний момент, убежал сниматься в Настоящую Маккой (которая кажется шедевром по сравнению с этим фильмом) и бюджет фильма урезали в три раза, и чтоб хоть как-то снять, режиссеру вообще пришлось от своего гонорара отказаться. Впрочем, по-моему, это один из тех фильмов, для которого было бы лучше, если бы он вообще не был снят.
Абсолютно дебильный сюжет, с какими-то глупыми афёрами, братьями близнецами и прочими бесконечными обознатушками. И всё это ещё рассказывается на серьёзных щщах, типа стильный нуар снимаем. Ужас, отвратительное кино. Режиссер, судя по всему на брата Колю просто забил и выдал полный карт-бланш по созданию образа и Кейдж в итоге явил может свою самую безбашенную роль. Инстерично-накроманский ранимый придурок изображающий матёрого бандюгана, с самым нелепым париком за всю колину карьеру. Хоть повеселил и на том спасибо.
2/10. Смотреть это больно.
Смертельное падение (1993)
Бля, ну и трешачина… Настолько ужасный фильм, что я даже полез читать, что пошло не так, ведь актёров то затащили известных, ладно Колян у брата снимается, но Коберн, Чарли Шин в эпизоде (кстати, его роль лучшая в фильме), и Майкл Бин в главной роли, это же лицо нескольких кэмероновских блокбастеров. Почему всё выглядит как любительский фильм? Оказывается виновный во всём безобразии – Вэл Килмор, который соскочил в последний момент, убежал сниматься в Настоящую Маккой (которая кажется шедевром по сравнению с этим фильмом) и бюджет фильма урезали в три раза, и чтоб хоть как-то снять, режиссеру вообще пришлось от своего гонорара отказаться. Впрочем, по-моему, это один из тех фильмов, для которого было бы лучше, если бы он вообще не был снят.
Абсолютно дебильный сюжет, с какими-то глупыми афёрами, братьями близнецами и прочими бесконечными обознатушками. И всё это ещё рассказывается на серьёзных щщах, типа стильный нуар снимаем. Ужас, отвратительное кино. Режиссер, судя по всему на брата Колю просто забил и выдал полный карт-бланш по созданию образа и Кейдж в итоге явил может свою самую безбашенную роль. Инстерично-накроманский ранимый придурок изображающий матёрого бандюгана, с самым нелепым париком за всю колину карьеру. Хоть повеселил и на том спасибо.
2/10. Смотреть это больно.
А что с гомоэротизмом в фильмах с Кейджем?
Пересмотрел спустя 15 лет. Вот это настоящая СИНЕМА.
Ни на секунду не кажется, что смотришь фильм (за исключением наличия нарратора), настолько охуевшие декорации и актерская игра. Карикатурных персонажей и сцен тут, конечно, немало, но то как показывают уже возникшие ситуации, выглядит крайне правдоподобно (в отличие от смехотворных фильмов про мафию). Местами даже задаешься вопросом как они вообще некоторых пиздюков (на 2-3 планах) заставили исполнять определенные роли, реально что ли в трущобы приехали и просто попросили вести себя как всегда?
Этот фильм дохуя о чем на самом деле - о жестокости и насилии, о нищете в трущобах, криминале и амбициях, проебанных жизнях, о мести, социальном неравенстве, политическом положении в те времена, об омежках и чадах, в конце концов.
А еще у этого фильма идеальный, как говорится, pacing. Казалось бы, начать фильм чуть ли не с финальной сцены, а затем продолжить полуторачасовым флешбеком под нарратив главного героя - рецепт как сделать говно, но насколько же тут все в тему, фильм ни сколько не проседает на протяжении всего хронометража.
Единственное, что не понравилось - вотэтоповорот сцена в конце,где пиздюк перед смертью убивает Нэда - уж слишком киношно получилось. Если бы не она, то все 10 поставил бы, а так 9/10.
Ни на секунду не кажется, что смотришь фильм (за исключением наличия нарратора), настолько охуевшие декорации и актерская игра. Карикатурных персонажей и сцен тут, конечно, немало, но то как показывают уже возникшие ситуации, выглядит крайне правдоподобно (в отличие от смехотворных фильмов про мафию). Местами даже задаешься вопросом как они вообще некоторых пиздюков (на 2-3 планах) заставили исполнять определенные роли, реально что ли в трущобы приехали и просто попросили вести себя как всегда?
Этот фильм дохуя о чем на самом деле - о жестокости и насилии, о нищете в трущобах, криминале и амбициях, проебанных жизнях, о мести, социальном неравенстве, политическом положении в те времена, об омежках и чадах, в конце концов.
А еще у этого фильма идеальный, как говорится, pacing. Казалось бы, начать фильм чуть ли не с финальной сцены, а затем продолжить полуторачасовым флешбеком под нарратив главного героя - рецепт как сделать говно, но насколько же тут все в тему, фильм ни сколько не проседает на протяжении всего хронометража.
Единственное, что не понравилось - вотэтоповорот сцена в конце,где пиздюк перед смертью убивает Нэда - уж слишком киношно получилось. Если бы не она, то все 10 поставил бы, а так 9/10.
Я воспринимал этот фильм как кино Гая Ричи только про Бразилию. Было смешно.
МАРАФОН АМЕРИКАН ПАЕВ
АМЕРИКАН ПАЙ 2
Тут немного странно. оценка такая же высокая как у первого фильма, но этот фильм не такой пиздатый.
он растянут и сконцентрирован на каких то мелочах и не очень нужных сценах.
так то персонажей выдоили еще в прошлой части, но тут они ведут себя снова как целки.
Дохуя левых сцен типа приколов в музыкальном лагере или в доме с блядьми.
так то палить можно , но после первого фильма мальца вторично.
интересно что в следующих частях, их ведь СЕМЬ.
АМЕРИКАН ПАЙ 2
Тут немного странно. оценка такая же высокая как у первого фильма, но этот фильм не такой пиздатый.
он растянут и сконцентрирован на каких то мелочах и не очень нужных сценах.
так то персонажей выдоили еще в прошлой части, но тут они ведут себя снова как целки.
Дохуя левых сцен типа приколов в музыкальном лагере или в доме с блядьми.
так то палить можно , но после первого фильма мальца вторично.
интересно что в следующих частях, их ведь СЕМЬ.
>Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм двадцатый.
>
вот нех делать
уж лучше список критериона смотреть
Фильм кал как и под сильвер лейк
>кинчебас
>не хватило военного чтобы он ещё был ни рыбой ни мясом и говорил "ну убивать приходится иногда, но не нужно это делать это плохо"
>ну для 50 это наверное было очень круто
Какой же концентрированный быдло кал ты высрал
Все так, я хотел в конце поста добавить, что это Гай Ричи здорового человека (ведь очевидно, что подача явно позаимствована из его фильмов) но забыл.
тут есть фанаты американ паев?
Тише, нитакуся зашуганная, которая каждый пост переписывает и редактирует по 20 раз, чтоб там вдруг не оказалось "запрещенных" слов. Расслабься, мы тя не будем сильно обоссывать за это)
Нет, здесь уважают только творчество Тарковского. Ведь если именитые режиссеры хорошо о нем высказываются, то это точно значит что он гений. Ведь так? ТАК? РЕБЯТА????
Я будто третий раз слоника посмотрел. Причем в маяке также был Дефо. Совпадение? Не думаю. Эксплуатируют на западе нашу непризнанную Баскову как хотят и даже не упомянут, зато Тарковского в попу поцеловать не забыл. Ожидал, что будет гумозное заумное говно, но на удивление интересно смотрится. С говорящей лисы, конечно, кринжанул. Походу фишка у него такая, кринжем разбавить атмосферу.
Тарковского и некоторых других. "Тарковский и ребята".
Там клиторы режут. У Фон Триера каждые 15-20 минут кто-то режет клиторы, уши, убивают детей или лиса говорит. Этот метод называется "на зло Тарковскому, но он уже отетить не сможет".
Кстати, свидетелям повестки должно понравится. Он тут плотно стрелочку поворачивает. Вангую у фемок от фильма из дупы олень выпал.
Антониони вообще похуй на логику обывалы, он в рот нормиса ебал и ебёт.
Быдлу неприятно. На него тоже повлиял фильм, но он старательно открещивается, швыряясь словом «критики».
"Догвилль" норм кинчебас на один раз, можно посмотреть и погореть при просмотре, но ничего особенного и поразительного там нет. Туда же и "Танцующую в темноте". Оба тайтла на 7/10.
>кинчебас
Карабас барабас
Она обладала даром смотреть только вперёд и вперёд"... особенно смешно это звучит в конце, т.к. зритель уже в курсе, что она со своей "дальновидностью" оказалась
>не в состоянии предусмотреть буквально ни один из актов насилия, которые её ожидали
Так в этом и суть сцены и суть персонажа. Триер использует приём "ненадежный рассказчик". Закадровый текст идёт вразрез с реальностью. Возможно реализованно неочевидно (я уже не помню про что этот фильм Триера), но это сцена это типичная ирония закадрового рассказчика над реальностью.
Вот у Кубрика это здорово сделано, у него закадровый рассказчик произносит что-то типа - "его замечательная тётушка стала его первой юношеской любовь", а тётушка в кадре в сиськи прячет письмо. И т.д., и так весь фильм. Ну это связано с общей идеей "Барри Линдона" - новые аристократы хотят выглядеть лучше чем они есть на сам деле, и пишут себе фальшивую историю жизни. В финале он просто титром это говорит зрителям "Жили были добрые, злые, красивые и уродливые, но это не важно, они все давно мертвы".
на первом пике топ тачила. это хеллкет вайт бади или ред ай?
Ты с Ханеке перепутал друг, у Триера умно про дебилов как и у Бертолуччи хоть и разные режы.
Я говорю про его любовь к разным эксплуатационным сценам. У него почти каждый фильм так построен.
Блять, я хотя бы кино в состоянии смотреть. А тебе судя по запросам маняме нужно "глядеть".
Кстати, запрещённых слов нет, ты можешь писать что хочешь, просто по ним тебя распределят в подходящую касту. Не нужно говорить, что в жизни так не происходит, и что это я выдумал.
какой только хуерги в 90х не снимали прости господи
МАРАФОН АМЕРИКАН ПАЕВ
АМЕРИКАН ПАЙ 3 СВАДЬБА
Ну этот фильм лучше чем 2 часть, на уровне первого.
Есть достаточно пиздатых эпизодов и шуток.
Удачная линия с геем и телками что он позвал.
Фильм сконцентрирован на Стифлере, наконец то.
В прошлых фильмах он был в роли дурачка и лошка.
Тут у него норм роль. И у зяблика есть роль более менее.
А вот чувака который с тарой рид мутил раньше в этом фильме вообще используют в роли мебели.
Я хз почему и кто так написал сценарий что у него в фильме натурально роль НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ.
Просто тусуется в кадре.
И кстати, чувака качка из прошлых двух фильмов в этом вообще нету.
Он че, болел что ли во время сьемок или дохуя денег запросил?
Его тупо выкинули из фильма.
И что кстати очень забавно - по сути ГГ двух фильмов, этот еврейчик, реально во всех фильмах ведет себя как болван и какой то невнятный дурачок, но тем не менее умудряется занимать центр фильма. А всё из за добавленного его бати, который постоянно за ним присматривает и этим вытаскивает. Без юморка и рофлов от бати этот хуй заебал бы еще в первом фильме.
Короче норм часть.
Теперь на очереди непонятные пирога с подзаголовками книги любви, лагеря, голой мили и общаги.
Надеюсь это будет ЖИР.
АМЕРИКАН ПАЙ 3 СВАДЬБА
Ну этот фильм лучше чем 2 часть, на уровне первого.
Есть достаточно пиздатых эпизодов и шуток.
Удачная линия с геем и телками что он позвал.
Фильм сконцентрирован на Стифлере, наконец то.
В прошлых фильмах он был в роли дурачка и лошка.
Тут у него норм роль. И у зяблика есть роль более менее.
А вот чувака который с тарой рид мутил раньше в этом фильме вообще используют в роли мебели.
Я хз почему и кто так написал сценарий что у него в фильме натурально роль НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ.
Просто тусуется в кадре.
И кстати, чувака качка из прошлых двух фильмов в этом вообще нету.
Он че, болел что ли во время сьемок или дохуя денег запросил?
Его тупо выкинули из фильма.
И что кстати очень забавно - по сути ГГ двух фильмов, этот еврейчик, реально во всех фильмах ведет себя как болван и какой то невнятный дурачок, но тем не менее умудряется занимать центр фильма. А всё из за добавленного его бати, который постоянно за ним присматривает и этим вытаскивает. Без юморка и рофлов от бати этот хуй заебал бы еще в первом фильме.
Короче норм часть.
Теперь на очереди непонятные пирога с подзаголовками книги любви, лагеря, голой мили и общаги.
Надеюсь это будет ЖИР.
Это рип офф один дома?
ты смотришь фильмы только где кейдж в главной роли или в любой роли? алсо как ты нашел 100 фильмов с ним?
и кто тебя на такое надоумил?
а фильм сигала будешь смотреть? или гордона-паркета-левита?
Тебя не тогда зачали по пьяной лавочке?
>Блять
Блядь*
Назовите самые каловые фильмы из первых 50 из топа кинопоиска, я начну:
1+1
Зеленая миля
Леон
Властелин колец
Джентльмены
Список Шиндлера
Укрощение Строптивого
1+1
Зеленая миля
Леон
Властелин колец
Джентльмены
Список Шиндлера
Укрощение Строптивого
Тогда бы я захейтил комиксы. Но Капитан Америка 2 или Лига Справедливости Снайдера лучше этих фильмов
Даунские "controversial opinions" идут рука об руку с хейтом популярного. Классический нитакусик 2000+ года вылупления, в общем, ничего нового.
Но комиксы это не контроверсал мань, это ты сейчас их так назвал, потому что считаешь, что комиксы нравятся только быдлу. Так что ты обосрал сам себя школьник.
>аыыыыгыыыы комексы лучше чем Список Шиндлера
>АЛО ГАЙС, Я СКАЗАЛ КОМИКСЫ ЛУЧШЕ ЧЕМ....
>ВЫ МЕНЯ СЛЫШАЛИ?????
>ДА ПОЧЕМУ НЕТ РЕАКЦИЙ????!!!
>из топа кинопоиска
что это за говно такое?
Список Шиндлера это типичное кино настроенное на Оскар и удовлетворение академии. По сути примерно тоже самое, что Лунный Свет или Форма воды про бедных геев и женщин в трусиках, только здесь евреи. Фейк и фарс. Крокодиловы слезы. Комиксы честнее.
1+1
Зеленая миля
Список Шиндлера
Зеленая книга
Побег из Шоушенка
Криминальное чтиво
Джентльмены
Тайна Коко
Иван Васильевич меняет профессию
Джентльмены удачи
Титаник
Операция «Ы»
Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона
Малышка на миллион
Гордость и предубеждение
Укрощение строптивого
Бриллиантовая рука
Все из списка в каловую корзину и кнопочку удалить чтобы мир забыл об этом кале.
как я провел лето, или почему ваша мама беременна.
Тайна КОКа мне понравилась
особенно когда он бабке на гитаре играл
Какой-то не его фильм. С другой стороны и он уже не тот. Пойдет для разнообразия. Твист в отсутствии твиста уже клише. А еще, если подумать, в стеклянную франшизу какие-то ниточки идут.
Все мульты пиксар одинаковые. Стандартная слезадавилка с прмитивным сюжетом.
>лучший фильм про холокост
>примерно то же самое что и фильм про гея-ниггера
Но вот сцена с гитарой и бабкой вставляет. Остальные пиксар мультики только Валли норм понравился до этого
Типа история про 6 миллиардов булочек должна меня трогать больше нигера гея? Кстати можно про бедных палестинцев ща снять тоже самое но наоборот, лол. Там ходит по черно-белому миру девочка короче, арабов убивают стреляют, арабок насилуют и т.д. Интересно сколько оскаров дадут?
Ого какой ты циник мизантроп, ничево себе) Слушай ты такой крутой.... а какую ты музыку слушаешь? Мне кажется ты очень необычная и интересная личность...
>обесценивает страдания и боль чернокожих гомосексуалистов
>обвиняет в отсутствии моральности к евреям
Вот тупые гои! Наша жертва самая важная и наши фильмы самые крутые)))
там будет метал, индастриал, дабстеп, рэп, русское современное говно. убедите меня в обратном
Не осведомишь, Кейдж впервые играл арестанта в Воспитании Аризоны, или где-то до этого уже хронологически?
Музыка из аниме нравится
блять. я забыл. горе мне. ну точно.
Додж Челленджер.
Почему местный реакшенодаун до сих пор не притащил это?
https://youtu.be/0Sd5EL9q3TM
https://youtu.be/0Sd5EL9q3TM
Жаль, что Андрей Тарковский и Ален Делон не смогли вместе что-то сделать, получился бы потрясающий фильм.
Конкретно в этом фильме косяк может объясняться ошибками монтажа. Ну и фильм для киноэкрана снимался, когда у зрителя не было возможности на паузе изучать детали типа различия печатей на пару миллиметров, как у современных телефоногоспод, изучающих фильмы под увеличительным стеклом сенсорного экрана.
тише
Я просто и близко даже не помню фильма, который настолько бы стоил того, чтоб хуярить из него скриншоты. Феноменально.
Это я только на половине, дальше надо по новой.
Это я только на половине, дальше надо по новой.
Делон сыграл Тарковского в одном из поздних фильмов.
> не помню фильма, который настолько бы стоил того, чтоб хуярить из него скриншоты
Любой фильм с Джеммой Артертон.
>Там ходит по черно-белому миру девочка короче, арабов убивают стреляют, арабок насилуют и т.д.
Ты действительно не понимаешь проблемы? Евреев уничтожали за то, что родились евреями. Цивилизованных, полноценных и состоятельных членов общества, которые, в отличие от нациков, творят мир. Фильм «Список Шиндлера» это прекрасно показывает.
Арабы Израиля живут лучше, чем многие европейские коренные народы, несмотря на то, что являются пришлыми людьми в Израиле.
Ты просто антисемит.
Прекрасный фильм. В плане картинки вообще феноменально, я будто какую-то великую галерею посетил. В первый раз Пабста смотрел, предварительно обозначу его своим вторым главным открытием сезона после Ренуара.
Фильм вообще гётевского уровня местами воспринимался, так они мне потом в аккорд этому и врубили Фауста Листа саундтреком в одном из актов.
В целом обогатительно, аж дух распирает, сложно написать что-то.
Вот это действительно хорошее направление, это надо смотреть.
> Фильм вообще гётевского уровня
Тупорылый косноязычный скот не знал, как обыграть фразу Сталина про "посильнее "Фауста" Гёте", и высрал жидкий ущербный писк про ваще гётевский уровень. Зачем ты такое стыдное словесное чмошное чуханство проявляешь, глупое быдло? Не пиши лучше ничего, пожалуйста.
> обогатительно
> аж дух распирает
Сука, какая же ты скудоумная гниль.
> сложно написать что-то.
Кто бы сомневался, что ты тупая пизда с "НЕТ СЛОВ". Повторяю просьбу ничего больше не писать.
>фразу Сталина про "посильнее "Фауста" Гёте"
Вообще не в теме.
Не пизди. Фразу "посильнее, чем "Фауст" Гёте" знают даже неумеющие читать и не знающие кто такие Гёте и Фауст. Я уверен, что и ты не читал Гёте, но про "гётевский уровень" не преминул глупость спиздануть.
Слышал фразу, но я понятия не имею, кто её говорил, и не думал о ней никогда и годы не слышал. Так что ты не прав.
Смирись, ты ошибся.
Ладно. Прости за резкость. Чувствую себя плохо. Сталин это написал на книжке Горького. Отзыв типа.
>Прости за резкость
Не переживай, я тебя годами постоянно оскорбляю в этих тредах.
Оскорбиновая кислота
Не осведомишь, Кейдж впервые играл арестанта в Воспитании Аризоны,
Yep.
До главного фильма в карьере мне ещё очень долго.
Ща я, блять, вместо того, чтобы спать, исполнюсь героического романтизма и ещё Дона Кихота ёбну.
Блять, на муваче сидит конечно ультра отборное быдло, которое считает что хейт популярных фильмов делает их киноманами 80lvl. Акстись, мамина нитакуся.
> Тайна КОКа
"Тайна кока или молчание юнги"
На линейку опоздаешь, школоло.
Бля. А я его похвалил.
>мейнстрим говно
>пасматрите кокой я бунтарь
>я уни кальная снижинка ни такой как все
>ну абратити на миня внемание
>Алёша, 15 лет, 8 класс
верните пёзды, мизогинисты, тред выигрывал с ними
Надо же. Когда потом жене попадает в руки паспорт мужа с переклеенной фоткой, видно, что герой спецом правее фотку переклеил, чтоб буковка V совместилась с печатью на листе за границей фотографии. Вот бы ещё показали как выглядит другой паспорт с переклеенной фоткой. Ведь он ездит по разным странам как раз по тому второму паспорту.
Ничё, прикольно. И фильм заебись, и сама история хорошая, как типа Маленький принц. Пабст охуенный, я тащусь.
Дон Кихота плейер это Фёдор Шаляпин здесь.
Дон Кихота плейер это Фёдор Шаляпин здесь.
Фильм Козинцева будешь смотреть?
Самый экзистенциальный неонуар из всего неонуара. В традиционном нуаре таковым является "Третий человек".
>«Downtown» Петулы Кларк – самую травмирующую песню о горе быть женщиной.
С чего ты это взял?
>but characterizes you
>loving doesn't, studying does
>Арабы Израиля живут лучше, чем многие европейские коренные народы, несмотря на то, что являются пришлыми людьми в Израиле.
Ясно понятно, вот же пидоры арабы их любят кормят с руки а они понимаешь на доброго еврейского барина ополчились, непонятно с чего.
я люблю мороженое. оно популярно. я интересный? я люблю манку. она непопулярна. я интересный? я стал веганом, скажите, что я интересный! похуй, пью энергетики и ем товары 365 дней. я интересный.
Полюби заглавную букву в начале предложения.
я люблю себя и без этого.
Вот решил устроить марафончик Бонда, если конечно не забью хуй на просмотр всех 25 фильмов, до этого смотрел лишь парочку фильмов с Крейгом, они довольно хороши, вот и надумал сравнить с остальными Бондами
Доктор Ноу. Фильм 1/25
В меру дебильный, наивный, пафосный, приключенческий фильм о английском агенте, которого ну все обожают и которому конечно же всё ни по чём. Ещё с первой серии Бонд пестрит этой английской исключительностью. А так вполне неплохо, фильм конечно в плане динамики провисает, но это и понятно фильму как никак больше 60 лет. Если сделать скидку на возраст, то 7/10
Из России с любовью. Фильм 2/25
Из названия я ожидал множество забавной клюквы про злое КГБ, но на удивление СССР упоминается там крайне мало. Видно, что второму фильму конечно же выделали больше бюджета, но... первая часть была получше. Если первой части ещё можно было сделать скидку на возраст да и там экшен был, то во второй Бонд весь фильм уныло катается по Турции туда сюда, скучновато. 6/10
Доктор Ноу. Фильм 1/25
В меру дебильный, наивный, пафосный, приключенческий фильм о английском агенте, которого ну все обожают и которому конечно же всё ни по чём. Ещё с первой серии Бонд пестрит этой английской исключительностью. А так вполне неплохо, фильм конечно в плане динамики провисает, но это и понятно фильму как никак больше 60 лет. Если сделать скидку на возраст, то 7/10
Из России с любовью. Фильм 2/25
Из названия я ожидал множество забавной клюквы про злое КГБ, но на удивление СССР упоминается там крайне мало. Видно, что второму фильму конечно же выделали больше бюджета, но... первая часть была получше. Если первой части ещё можно было сделать скидку на возраст да и там экшен был, то во второй Бонд весь фильм уныло катается по Турции туда сюда, скучновато. 6/10
Да вся бондиана это параша ебаная, единственный норм кинч это первый с Крейгом, где еще Мадс Миккельсен в роли злодея.
Бурзюююююююююм!
Бондиана дала миру ровно один превосходный фильм. Голдфингер.
Пиздишь, хуемразь, лучший фильм Бондианы это "Золотой глаз".
Антисемитов надо расстреливать (с) Ницше
Короче, надо марафонить только Бонды со словом "Голд" в названии.
Мне еще очень зашла "Лицензия на убийство" с Тимоти Далтоном. Очеловечивание Бонда задолго до переоценных "Скайфоллов" и гораздо лучше. Далтон кстати недооценен.
мимо фемцелка
крейг лучший бонд. идите торчка смотрите. ничего не понимаете.
> Далтон кстати недооценен.
> мимо фемцелка
По нему текли все советские женщины как по Рочестеру из "Джейн Эйр".
Хотя советские женщины ни по кому не текли. Течку придумали в 90-х при капитализме.
Не понимаю творчество Ларса фон Триера. Не принимаю. В мозгах могу разложить всё по полочкам, объяснить каждый выверт и все условности могу объяснить, а как произведение искусства - не принимаю. Не моя стилистика совсем. Догвилль - какая-то жуткая смесь кино и театра условностей. В маленький городок, где живет община людей и по всей видимости каких-то родственников (может мормоны, амиши или ещё какие религиозные общины), приходит девушка. Она прячется от гангстеров. И тут самая главная условность - города как такового нет - пространство расчерчено квадратами зданий, линиями улиц, как карта. Общее место действия получается открытым. И актерам приходится играть, то что они ничего не видят, что происходит у соседей. Община города принимает девушку и дает ей кров и работу. В девушку влюбляется сын "старосты". Девушка старается приносить пользу городку. Однажды в город приезжает шериф и развешивает плакаты из которых горожане узнают, что главную героиню разыскивают за ограбление банка. Совет города решает и дальше прятать девушку, но теперь к ней начинают относиться как к служанке. После конфликтных ситуаций и ложных обвинений, героиню низводят до статуса рабыни, мужчины города насилуют её каждую ночь. Что бы она не убежала её заковывают в цепи и в качестве груза она теперь таскает за собой железное колесо. Сын главы общины сообщает гангстерам о том что девушка прячется у них. Гангстеры приезжают в Догвилль и оказывается что героиня - дочь главаря бандитов. Отец долго общается с дочерью в лимузине и девушка принимает решение покарать всех жителей города и сжечь ненавистный город. С некоторыми горожанами она расправляется лично. Огнем выжигая, на первый взгляд, добропорядочный город. Главная роль у Николь Кидман. Но, повторюсь, фильм для высоколобых эстетов. Если бы картина была снята классически в антураже деревянных домиков и городских улиц Америки 30-40хх годов, то картина ничего бы не потеряла, а может и приобрела бы дополнительное очарование. Видеть на переднем плане улыбающихся девочек, а на заднем полуголого мужика, насилующего девушку - удовольствие так себе.
фон триер получает удовольствие от демонстрации грязи, боли, страданий, извращений. это перверт ебучий.
Бля брат, тоже начал марафонить Бонда недавно и пока что сел в лужу после второго фильма. Говорят конечно что Голдфингер это разъеб, но после унылой Второй части так не хочется смотреть.
Из старых Бондов надо смотреть "Доктор Ноу" и "Голдфингер", затем скип и смотри Далтона, Броснана и Крейга.
Увы, слишком затянуто. Да, тут приятный экранный дуэт, няша Василиса, забавный царь, но событий на 2 часа экранного времени не набирается и ближе ко второй половине откровенно тянут резину. "Последние богатыри" были намного лучше и бодрее. Снова удивил рейтинг, у богатырей объективная 7, а тут почти 8, хотя выше 6 тут поставить не за что.
>Мой первый фильм о Джеймсе Бонде (исторический момент в жизни каждого мальчишки) случился в 1971 м, когда Курт повел меня на премьерный показ «Бриллиантов навсегда» в «Китайский театр Граумана». Мы полтора часа простояли в очереди, которая вилась вокруг большой парковки и еще целый квартал тянулась по улице. Через год Курт и дядя Роджер повели меня в кинотеатр «Лойола» на тройной сеанс Джеймса Бонда: «Из России с любовью», «Доктор Но» и «Голдфингер». В сравнении с тем бескрайним восторгом, что я испытал на «Бриллиантах навсегда», «Доктор Но» и «Из России с любовью» показались мне чертовски унылыми (и вот эта скучнота и есть фильмы про Бонда?!). Но, как только начался «Голдфингер», я подумал: «Это другое дело».
Какой-то карикатурный кал. По постеру ставлю 2/10.
Доктор Ноу точно не унылый ни разу, один из самых интересных старых Бондов.
это я и так знаю. какая модификация? ред ай или хеллкет? или вайт бади?
Так-то забавная и милая сказочка, шла бы 90 минут было бы хорошо.
хайку он говорит, что это значит?
Что может понимать в мужицком кино десятилетний пиздюк?
Ты такой умный дядька
ты гомосажник?
Никогда не смотрел Шазелла, хочу навернуть. Прав ли Долин, когда говорит что у него каждый следующий фильм хуже предыдущего?
Это не высшая математика, где есть правые и виноватые ошибающиеся. В сфере кино сколько людей, столько и мнений. Формируй собственное, а не ориентируйся на Долина/Антидолина.
> Твист в отсутствии твиста
Там твист – что жена на его след навела, а не он сам прокололся.
Виплеш понятней, Лалаленд подороже, Человек на луне просто ни о чем, последний не видел.
Золотые слова. Можно цитировать в каждом перекате.
Вот же тупые гои, евреев типа Троцкого Бронштейна ни за что убивали, звери нацисты такую высокую рассу до которой вам переть и переть, а они еще про нас фильмы говнять про миллиарды замученных в трусиках уххх)
А ваши арабы это нахлебники! Их нужно убивать каждый день за то, что они воспользовались еврейской гостеприимностью!! Бомбить их нахуй!! Про них фильм? За что? Они страдают так же как мы когда нас миллиардами мучали? Аррряяч
Они еще спрашивают почему список чмындлера фейковое лицемерное говно. Прав Гибсон.
>Оценивает фильмы по тому примет ли это мейнстрим общество и популярны ли они
Проиграл с этого трусливого обоссанца. Ты и есть то самое отборное быдло
Хотя учитывая что там на пост отвечено несколькими постами буквально с одним и тем же смыслом про школьников и мейнстрим, и кто то продолжает визжать в треде про антисемитов скорее всего это все написал один порвавший жид червь пидор кек, который коупит тем, что его говно на самом деле не любят из за популярности а не из за качества.
Что конечно не мешает хуесосу говнить лунный свет который тоже оскаров наполучал))
Что конечно не мешает хуесосу говнить лунный свет который тоже оскаров наполучал))
Как же ты срёшь в себе штаны. Забавно, как подобные тебе не понимают, что с такими тупорылыми антисемитскими тейками ни в одном приличном обществе вас за людей считать не будут.
Вчера гомиков химически кастрировали, сегодня на руках носят и кастрируют тех, на кого они укажут.
>Прав ли Долин
Нахуй кого то слушать? Сам иди и смотри. Пиздец здесь киноманы конечно сидят.
Дурачок, ты видимо отстал от жизни, сейчас модно БЛМ и права девочек с писями. Среди них жиды считаются оккупантами и эксплуататорами арабского народа. Поссал тебе на ебало гомофоб и расист.
Снято - заебись. Затянуто, но затянуто оправданно, режиссёр хочет давить атмосферой и давит.
И я бы поставил 8/10 но блядь. Это почти спойлер Каждый раз когда вот в таких фильмах ЗЛОЕ ЗЛО ИЗ БЕЗДНЫ АДА получает материальные носители, правила, не является, хуй знает что на кончиках пальцев за пределами онтологии чистый ужас на границе возможности наблюдать даже последствия действий - хотя может мы просто все ебнулись и мажем говном стены в дурке, я как то ну не могу этого пугаться ни на каком уровне.
Удостоверение ФБР на грудь, фуражку комиссара сдвинуть на лоб, Библию за пояс, патронов побольше.
Так что 6/10
Но красиво и стильно пиздец.
Опять же чего блядь бояться, перед тобой доказательства инобытия и Господа, тут галвзло в лобик надо поцеловать и бежать креститься.
И я бы поставил 8/10 но блядь. Это почти спойлер Каждый раз когда вот в таких фильмах ЗЛОЕ ЗЛО ИЗ БЕЗДНЫ АДА получает материальные носители, правила, не является, хуй знает что на кончиках пальцев за пределами онтологии чистый ужас на границе возможности наблюдать даже последствия действий - хотя может мы просто все ебнулись и мажем говном стены в дурке, я как то ну не могу этого пугаться ни на каком уровне.
Удостоверение ФБР на грудь, фуражку комиссара сдвинуть на лоб, Библию за пояс, патронов побольше.
Так что 6/10
Но красиво и стильно пиздец.
Опять же чего блядь бояться, перед тобой доказательства инобытия и Господа, тут галвзло в лобик надо поцеловать и бежать креститься.
Хотя не, подниму до 7/10 однозначно. Потому что это фильм ужасов и при этом в нем нет НИ ОДНОГО момента когда хочется заорать от смеха и фильм вдруг трансформируется в очередное очень страшное кино.
Это я вчера приквел Анабель смотрел и такой комедии я не видел хз сколько. Причем похоже проигрывали нон стоп даже актеры.
Мы с батей Блэйда первого записывали еще со старым логотипом первого канала
"Скалу" так записывал.
> Гугенот
Почему у них такое смешное название?
Знаешь такие фильмы, которые соответствуют описанию из спойлера? Давно ищу.
То ли третья часть Аннабель я поржал в начале девочку сбивает машина. Ну просто копия сцены из очень страшного кино
Блять ну если два-три человека здесь того же мнения, я посмотрю первую картину и всё на этом. Остальные оставлю для нетакусь, небось Шазелл не Тарковский, чтобы всё обязательно смотреть.
Вавилон - лучший фильм Шазелла.
>Тарковский, чтобы всё обязательно смотреть.
Нет, не прав. "Одержимость" – хуйня для быдла. "Ла-ла-ленд" терпеть не могу. А "Вавилон" – шедевр.
Тарковского все именитые режики смотрели. Особенно гейропейские.
>"Одержимость" – хуйня для быдла
Она очень драйвого снята. Ощущения как от мегаблокбастера, а не музыкального типа-байопика (не помню, на реальных событиях фильм или нет).
все ошибаются.
> драйвого
Чего, бля?
Ну в стиле Драйва
Ну в стиле Драйва
Ла ла ленд мне не понравился, а вот фильм про Армстронга я считаю очень недооценен, в будущем его еще оценят по достоинству
шазел проклятый выблядок ада, не следует прикасаться ни к чему что он делает
Не очень, но я такой себе специалист. Все что я видел в лучшем случае крутится около. Вот попробую сегодня A Field in England
2013 навернуть.
Я посмотрел 20 минут, и мне хватило. Фильм говно, и сценарий его тупопезден.
Ребенок - бестолковая, и вообще ничем не интересная кукла, которая может только глазеть, пялиться и пускать слезинки. Dummy. Который, выросши в условиях пост-апокалипсиса, все равно ревет, падает в обмороки и трясется при виде крови. Ага, верю. Нет, это не то, как надо снимать фильмы с детьми.
Главный герой минимум 8 лет хуярит людей, направо и налево, и хардкорно, значит, выживает, но на его лице и в его поведении это чудным образом никак не отражено. Там пугливая, сентиментальная девочка, которая тоже в вечной тряске и слезах.
Но самое тупое, что есть - это отсутствие больших, серьезных и компетентных группировок. Максимум, что было показано, и что предполагается, помимо маня-волков-одиночек - это небольшие банды из сумасшедших бомжей-каннибалов.
Хотя очевидно, что в реальности, случись что-то подобное, территория достаточно быстро поделилась бы между крупными сообществами, которые не оставили бы никаких шансов тем, кто, в силу своей дебильности или ещё чего, хочет сам по себе. И уж тем более, никаких волков-одиночек спустя не то что 8 лет, а спустя даже год этого пиздеца попросту бы не существовало.
Не говорю уже о том, что все эти 20 минут были пропитаны нытьем, мозгоебством и всяким некрасивым и художественно неинтересным говном.
Ребенок - бестолковая, и вообще ничем не интересная кукла, которая может только глазеть, пялиться и пускать слезинки. Dummy. Который, выросши в условиях пост-апокалипсиса, все равно ревет, падает в обмороки и трясется при виде крови. Ага, верю. Нет, это не то, как надо снимать фильмы с детьми.
Главный герой минимум 8 лет хуярит людей, направо и налево, и хардкорно, значит, выживает, но на его лице и в его поведении это чудным образом никак не отражено. Там пугливая, сентиментальная девочка, которая тоже в вечной тряске и слезах.
Но самое тупое, что есть - это отсутствие больших, серьезных и компетентных группировок. Максимум, что было показано, и что предполагается, помимо маня-волков-одиночек - это небольшие банды из сумасшедших бомжей-каннибалов.
Хотя очевидно, что в реальности, случись что-то подобное, территория достаточно быстро поделилась бы между крупными сообществами, которые не оставили бы никаких шансов тем, кто, в силу своей дебильности или ещё чего, хочет сам по себе. И уж тем более, никаких волков-одиночек спустя не то что 8 лет, а спустя даже год этого пиздеца попросту бы не существовало.
Не говорю уже о том, что все эти 20 минут были пропитаны нытьем, мозгоебством и всяким некрасивым и художественно неинтересным говном.
Им, наверное, субтитры к стихам не написали, потому что если бы они осознали, что там читают за кадром, то сразу вычли бы за такой колхоз как минимум три балла.
очень хорошее кино.
что ты разорался?
Когда они на двоих баночку колы пригубили, я чуть не заплакал. Фильм притча, фильм предсказание
ТУПО ТОП СПИСОК
двачую, надо перепостить в одноклассниках
Кал классический
мне понравился, правда грустно в конце реалистично
>Вот решил устроить марафончик Бонда
я тоже решил, но пока тока 2 глянул как раз этих.
Доктор ноу понравился чуть больше чем фром Раша,
но в целом оба средненькие
>Из России с любовью.
проиграл кстати с "боевика" вконце вертолета против бонда
Звуковое кино это очевидная деградация киноискусства.
>Да вся бондиана это параша ебаная
В целом согласен. Развлекуха на массового зрителя.
просто на тот момент было либо оч мало, либо совсем небыло про агентов фильмов (как то не принято было видимо о таком говорить)
Поэтому людям было оч любопытно, к тому же боевики и убийства, тоже всегда заходят.
когда мне было лет 14 и я играл в игры про бонда, мне это казалось шедевром хули, хотя щас еси включить наверняка там такой же кал как и в фильмах
В принципе задумка фильма-театра интересна,
но все равно понимаешь что это ДУШНО и скучно и ваще странно.
так что хуйня такая чисто ветку канскую вручить на отьебись и больше не смотреть никогда
То и значит.
Значит просто не твой режиссер.
Не откликается у тебя его творчество
Догвиль - для меня один из лучших его фильмов и первый, который увидел.
Это было с десяток лет назад,было около полуночи в будни, не спалось, я тупо переключал каналы по тв и попал на него, фильм только начался. Достмотрел до конца на одном дыхании. Схематизацию пространства считаю гениальной - мы просто убираем большую часть лишнего, чтобы лучше высветить основное.
Возможно просто фильм отозвался близким мне: как человека трансформирует чувство власти, чувство того, что другой человек полностью от тебя зависит.
> как человека трансформирует чувство власти, чувство того, что другой человек полностью от тебя зависит.
игры про бонда?
их же вроде мало и они все на гомоконсолях странных?
где ты их находил, чел?
ты бомонд?
а где вы берете это старье? его раздают на торрентах разве?
там даже не все новинки скачать можно
он говорит про хойку, это игра хеартс оф айрон
>где ты их находил, чел?
>
на гомоконсолях
>а где вы берете это старье? его раздают на торрентах разве?
рутрекер, да и просто в инете думаю есть.
А мне у него нравится "Меланхолия", но при этом все остальные фильмы не люблю.
Я так не считаю. Вот всякая достоевщина и провокации мне не по душе.
Ну, такой высокий рейтинг сугубо из-за тематики. Сам фильм небезынтересный, конечно, но весьма простой и форматный. Не понравилось что никак не раскрыт и не прописан характер главного героя. А вот его напарник колумбиец вышел более интересным и харизматичным персонажем. Ну и несмотря на "шокирующую" тематику снято все максимально "безопасно" и сглаженно, без единого неприятного и стремного момента. На один просмотр, короче.
Ларс фон Триер гений
Гай Ричи гений
Все умерли чел. Ты просто нихуя не понял. Нет никаких крупных группировок. В масштабах планеты нет. Это очередное великое вымирание, погибнет 98% биосферы. И все люди. И все приматы. И все еноты. И все крысы. Тараканы может быть осилят пережить.
Нельзя такие фильмы давать дурачкам воспитанным на Бежужном Муксе и Дедпуле смотреть.
кринж.
база.
Ван Дамм - гений
Самые крутые режиссера треда:
1) Ларс Фон Триер
2) Тарковский
3) Девид Линч
4) Виндинг Рефн
1) Ларс Фон Триер
2) Тарковский
3) Девид Линч
4) Виндинг Рефн
Сейм, БАЗА, все даже не вторично, а третично.
Аниме круче Тарковского
у тебя были в детстве странные консоли? откуда?
если пишут на обложке ГОТИ ШЕДЕВРОТА то явный высер. алсо такое еще на играх писали в нулевых.
на коробках с дисками.
Типа ВЗРЫВООПАСНОЕ ВОЗБУЖДЕНИЕ
думал такая хуйня давно изжила себя.
Самые крутые режиссеры треда:
1) Жан Клод Ван Дамм
2) Стивен Сигал
1) Жан Клод Ван Дамм
2) Стивен Сигал
кристина риччи
>Виндинг Рефн
зря ты его в список опущенных записал
>странные
пс1 и пс2 у многих было, топовая штука была
хз, ПО МНЕ КОМП БЫЛ ТОПОВЕЕ И ПОНТОВИТЕЕ
>Все умерли чел.
Кто все, блять? В самом начале людей было достаточно, чтобы в течение нескольких месяцев люди разбрелись по разного рода бандам и группировкам.
А это значит, что к моменту, который показывает фильм, какие-то из этих группировок пройдут естественный отбор и продолжат существовать.
И, естественно, банды, состоящие из одного человека, никакой отбор не пройдут и просто сдохнут. Как и банды, которые не смогли должным образом разрастись, к тому или иному моменту.
Если действительно веришь, что спустя 8+ лет пост-апок мира люди будут разрознены и сами по себе, или не более чем в мелких шайках, а не скооперированы в нечто большее, то ты и есть наивный ребенок, который именно что вырос на мультиках и всю жизнь только и делает, что пердит в кресло.
Согласен, мне ещё Александр Невский нравится.
>список опущенных
Дэвид Роберт Митчелл
Саймон Уэст
Просто умерли. Как динозавры. Прими как факт. Если ты не способен принять сюжетобразующее допущение, то это твоя проблема.
Очень хороший. Мне нравится.
Начинаем угадывать места и станции метро в Гонконге.
Это походу Ванчай - жёлтая плитка на стенах, 4 эскалатора.
Выход куда идёт тёлочка вроде в cnорону Wanchai Computer Center, старый универмаг где электроникой барыжат. Очень дёшево кстати.
>Ванчай
Ветка Суньхуй.
Район станции метро Кван Тонг узнаётся сразу - метро на эстакаде над проспектом плюс старые дома годов 1960х.
Этот дом в котором в фильме киллер жил снесли в 2020, жаль я не успел там побывать.
Этот дом в котором в фильме киллер жил снесли в 2020, жаль я не успел там побывать.
Самый молодой лауреат премии оскар за режиссуру кстати. Думаю уже этого факта хватает чтобы посмотреть всю его небольшую фильмографию.
Какое же ты тупое быдло. Вот сука ну просто деревенский дурачок.
>а где вы берете это старье? его раздают на торрентах разве?
Блять чел, на торрентах такое говно мамонта можно найти, которое вероятно никто кроме самого режиссёра и его мамы не смотрел. А ты спрашиваешь про первые фильмы самой популярной серии фильмов про секретного агента, да и в целом одной из самых популярных франшиз.
Посмотрел сей кэл. Ээээбать какая же скукотища то ебаномая. Пытка а не фильм. Я его дико хайпил и ждал пока в цифре выйдет. Все знакомые вторили что это ебать разъеб. Ху е та. Прям дерьмище. Хуже в этом году ниче не смотрел. Хоть как-то интересно было последние 20 минут фильма. Развязка кладбище домашних животных напомнило (книгу, а не фильм). 0 из 10 никаких длинных ног в фильме нет обманули ракурс всегда на уровне туловища !
ну не всегда можно нормально скачать. найти то можно, но сидов может не быть.
Я часто даже не очень старые фильм скачать не могу, потому что сидов нет.
ну то есть можно скачать но это займет несколько дней.
Нет, это все валидные доводы. У тебя мозг наверное очень маленький, чел, потому что только так можно не согласиться со всем, что я написал.
Этот фильм - пост-апокалипсис тупого человека. Если хочешь посмотреть на то, как деревенский дурачок, занюхнувший примитивной мизантропии из комиксов, мультиков и стримов, представляет себе, что должно произойти в подобного рода ситуации, то это поделие будет очень кстати.
Финальные сцены Сталкера Тарковского показывают рождение новой эпохи, окончания той пустынной, серой, алкогольной действительности, и появления совершенно нового, более страшного, глубокого, магического. Древняя необъяснимая энергия побеждает затхлую индустриальную форму, и человек погружается в зеленые просторы, болотная трясина затягивает его, он лежит на неизведанных пространствах бытия. Девочка своим взглядом двигает предметы с их привычного места пребывания. Мы были на середине, и мы полетели вверх на небо, и в этот же момент покатились вниз в бездну.
Может быть и так.
МАРАФОН АМЕРИКАН ПАЕВ
АМЕРИКАНСКИЙ ПИРОГ 4 МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ.
Из прошлых фильмов тут батя еврея и ШЕРМИНАТОР
Стифлера заменили на похожего актера, типа его брата..
Типажи в фильме яркие:
Задрот
Альтушка
Зануда
Огромный нигер
Мелкий китаец
Богатенький белый
И бляди.
В целом это норм часть американ пая, про дрочеров в музыкальном лагере.
на вебем понятен ад фильма.
Тут немало жёстких шуток с размазыванием спермы по лицу, траханием дудок и поеданием кала.
Хотя поедание кала вроде было в прошлом пироге.
Тут просто дрочка в обосраном толчке.
Короче норм кино, забойное! вы глядели его?
АМЕРИКАНСКИЙ ПИРОГ 4 МУЗЫКАЛЬНЫЙ ЛАГЕРЬ.
Из прошлых фильмов тут батя еврея и ШЕРМИНАТОР
Стифлера заменили на похожего актера, типа его брата..
Типажи в фильме яркие:
Задрот
Альтушка
Зануда
Огромный нигер
Мелкий китаец
Богатенький белый
И бляди.
В целом это норм часть американ пая, про дрочеров в музыкальном лагере.
на вебем понятен ад фильма.
Тут немало жёстких шуток с размазыванием спермы по лицу, траханием дудок и поеданием кала.
Хотя поедание кала вроде было в прошлом пироге.
Тут просто дрочка в обосраном толчке.
Короче норм кино, забойное! вы глядели его?
Смотрел только 4 номерные части. Те которые Американ Пай Презентс не видел ни одну.
как ты мог так жёстко проебаться?
Это был бы хороший фильм и лучший у Балабанова, если бы не эта злоебучая музыка. Она надоела уже через десять минут, по задумке она наверное должна была добавить атмосферы, а получилось что уничтожила её. Все плюсы фильма перечёркнуты саундом, я такого не припомню.
>Это был бы хороший фильм и лучший у Балабанова, если бы не эта злоебучая музыка
прямо первого Брата описал
Лучший фильм Балабанова это Жмурки, все остальное кал
ПРОЧИТАЛ ГОЛОСОМ ХУЯ ИЗ КРОВОСТОКА
@
ПРОИГРАЛ
МАРАФОН АМЕРИКАН ПАЕВ
АМЕРИКАНСКИЙ ПИРОГ 5 : ГОЛАЯ МИЛЯ.
первое что бросается в глаза - подростки стали МАЖОРНЕЕ.
Тут кузен стифлера живет в большом доме, все его кореша какие то богатенькие, ездят на большом джипе, выкидывают мобильники, ссут прям в тачке.
Начало фильм пиздец жесть - чел кончает на свою бабушку и она умирает.
Так же тут представлен батя стифлера, стифлер старший.
пиздец он КОБЕЛЬ.
он дрочит на прон, ебет всех.
В этом фильме снова играет батя чувака из первого фильма, это для него уже 5 фильм!
так же тут есть еще 1 стифлер, кузен ГГ.
И его сделали МЕГААЛКАШОМ.
он бухает спиртягу, даже когда играет в амфут он с банкой пива!
А сами персонажи фильма дуют, пьют и даже ДЫШАТ КАКОЙ ТО НАРКОТОЙ ИЗ ШАРИКОВ.
Что это за стафф?
Фильм прикольный. По настроению он сильно отличается от музыкального лагеря, тут реально дохуя ОБЕЗБАШЕННОСТИ.
Если в музыкальном лагере были ботаны тот тут треш, угар и содомия.
Кругом бухло, сиськи и письки.
натурально ИГРАЮТ СТОЯЩИМИ ХУЯМИ В ПИНГ ПОНГ.
И все это типа при романтической линии в фильме.
Романтика тут только у гг девственника и его девственницы подружки.
Остальные ебутся страпонами, бухают и стучат хуями по лбу.
КАК ВАМ ТАКОЙ ПРИКОЛ?
Особенно понравился персонаж, который после каждой фразц откупоривает новую банку пива, а когда его это заебало он ПРОСТО ПРИВЯЗАЛ БОЧКУ ПИВА К СПИНЕ И ХОДИЛ С НЕЙ.
АМЕРИКАНСКИЙ ПИРОГ 5 : ГОЛАЯ МИЛЯ.
первое что бросается в глаза - подростки стали МАЖОРНЕЕ.
Тут кузен стифлера живет в большом доме, все его кореша какие то богатенькие, ездят на большом джипе, выкидывают мобильники, ссут прям в тачке.
Начало фильм пиздец жесть - чел кончает на свою бабушку и она умирает.
Так же тут представлен батя стифлера, стифлер старший.
пиздец он КОБЕЛЬ.
он дрочит на прон, ебет всех.
В этом фильме снова играет батя чувака из первого фильма, это для него уже 5 фильм!
так же тут есть еще 1 стифлер, кузен ГГ.
И его сделали МЕГААЛКАШОМ.
он бухает спиртягу, даже когда играет в амфут он с банкой пива!
А сами персонажи фильма дуют, пьют и даже ДЫШАТ КАКОЙ ТО НАРКОТОЙ ИЗ ШАРИКОВ.
Что это за стафф?
Фильм прикольный. По настроению он сильно отличается от музыкального лагеря, тут реально дохуя ОБЕЗБАШЕННОСТИ.
Если в музыкальном лагере были ботаны тот тут треш, угар и содомия.
Кругом бухло, сиськи и письки.
натурально ИГРАЮТ СТОЯЩИМИ ХУЯМИ В ПИНГ ПОНГ.
И все это типа при романтической линии в фильме.
Романтика тут только у гг девственника и его девственницы подружки.
Остальные ебутся страпонами, бухают и стучат хуями по лбу.
КАК ВАМ ТАКОЙ ПРИКОЛ?
Особенно понравился персонаж, который после каждой фразц откупоривает новую банку пива, а когда его это заебало он ПРОСТО ПРИВЯЗАЛ БОЧКУ ПИВА К СПИНЕ И ХОДИЛ С НЕЙ.
норм
Смотрел только первую часть этого кала в театралке, чем там все закончилось?
главгад побит война окончена но несовсем грядет еще более мощная война
прямо нашу ситуацию описывает
В Брате она хотя бы прерывается, здесь ебучий Сплин воет свою заунывную хуйню постоянно, я не сразу понял что там несколько песен по кругу играют, думал одна и та же.
Жмурки не смотрел, не переношу Дюжева на клеточном уровне, самый бездарный актер в истории. Если к примеру Невский или Томми Вайсо очаровательны в своей уёбищности, то Дюжева хочется избить лопатой.
Если хотиет посмотреть кино про эталонного куколда (в самом буквальном смысле), то этот фильм для вас. На самом деле смотреть интересно, но вот понимания и сопереживания главный герой у меня не нашел.
>Жмурки не смотрел, не переношу Дюжева на клеточном уровне
Ну и дурак, Дюжев был рожден для одной этой роли и для озвучки Карателя
давай посмотрим на твои нюдисы лучше, тред станет элитнее, если участницы будут постить здесь нюдисы
Но у меня хуй.
Ну это такое антология, четыре как бы эпизода Сумеречной зоны в одном фильме. Казалось бы, если ты делаешь фильм Сумеречная зона через 20 лет после выхода Сумеречной зоны - ну уже имей совесть иметь оригинальные идеи - но нет, как минимум эпизод с мальчиком, все желания которого исполнялись и который превратился в монстра-тирана, и эпизод про стариков, превращающихся в детей из-за игры, были в оригинальной серии.
Прелюдия ничё, первый плохой, второй хуёвый (Спилберга, блять, сегмент), третий и четвёртый сойдут под компот по телеку в 95-м году. В целом мимо пройти чисто.
Прелюдия ничё, первый плохой, второй хуёвый (Спилберга, блять, сегмент), третий и четвёртый сойдут под компот по телеку в 95-м году. В целом мимо пройти чисто.
не был, а бывал
>не был, а бывал
Не в роте, а во рту.
Полицейская академия на подлодке. Кайфовый фильм из 90-х. Хз чего все так на Роба Шнайдера взъелись, он из всей плеяды голливудских пердежных клоунов самый смешной.
>4
Чего Хованский так испугался?
Алё, это наш слон Депардье.
Уже давно выписан из слонов.
Дроп, короче, какой-то красочный цирк для народа с песнями и плясками. Нулёвая мотивация смотреть это.
Дебильноватый фильмец.
> здесь ебучий Сплин воет свою заунывную хуйню постоянно
Это всё "Аукцыон". Никакого быдлячьего "Сплин" там и рядом нет.
Мерзкий фильм. Быдло уссыкается от него. "ГЫГЫ А ПОМНИШЬ ТАТУИРОВКА НА ХУЮ "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА БОРТ" АБАСАКА ВАЩЕ РЖАКА". Ненавижу и фильм и всех, кому он нравится.
Леон любил смотреть этот фильм.
Для аутиста это нормально.
Дроп, короче, какой-то красочный цирк для народа с песнями и плясками. Нулёвая мотивация смотреть это.
Всё так. Мюзиклы это отдельный вид извращений, натурально не для каждого.
Бабенка кажется из Тупого и ещё тупее
Очередная бесявая шлюха типажа Ханна_Монтана_сестра_Олсен с пластиковым зловещедолинным еблетом. Теперь такие ещё и губёхи накачивают.
В январские праздники смотрел этот пиздос, сюжет просто отвратителен. Не рикаминдую.
Это единственное, что ты знаешь о фильме из нарезки мэдисона.
Любимый фильм педофила, получается.
Нет, к сожалению. Смотрел на видеокассете в начале 90-х. Сразу не понравился, но счёл его очередным плохим проходным фильмом, не стоящим упоминания и обсуждения. А вот когда тупой скот начал с ним носиться и гыгыкая цитировать, возненавидел его окончательно.
Он ещё вестерны с Джоном Уэйном любил.
Узнали? Это же Анна из следующего фильма.
Верю.
некрасиво так. ублюдочная анимация
>Все плюсы фильма перечёркнуты саундом, я такого не припомню.
Там же по-моему, бренчит привычный АкуцЫон, откуда такая чувствительность?
Держи в курсе
Он перепутал со Сплин, а это группа для тупых школьниц, слушать которую зашкварно. Если б сразу знал, что это Аукцыон, то слова бы плохого не сказал.
>gif
бля какой же станок для ебли я таво маму ебал баляя
> станок для ебли
Фраза-маркер припизднутого оглоблей деревенского дурачка.
Это в какой части пыня по балконам бегает?
Как это можно перепутать. Тем более там Гаркуша снимается.
Ну вот этого дебила и спрашивай.
> здесь ебучий Сплин воет свою заунывную хуйню постоянно
>Аукцыон
Слово-маркер тупорогой быдлодебильной псевдоэлиты
По тебе плачет Икарус
Это имя собственное. Название вокально-музыкального ансамбля "АукцЫон". Нарицательное слово "аукцион" пишется через "и". Тебя продали на аукционе что ли? Откуда такая ненависть к аукционам?
Какая же хуйня
И тут ты поясняешь, почему название ВИА не попадает под значение слова "слово"
Это какая-то отсылочка к Заводному апельсину или в целом фильм заходит психопатам?
А я глянул Любовь, сбивающую с ног, по личной рекомендации старика Копполы (единственный фильм 21-го века в его адвайсах). Даже не знал сначала, что это ПТА. Ранее встречал отзывы, что Сэндлер тут хорош. В Приколистах, а тем более в Драгоценностях, вот где он хорош. Чем больше смотришь ПТА, тем хуже. Если начал с Нефти, точно не поймешь, про что этот реж. Там у него сработал прием "Сделай загадочное лицо, дура", но другие работы раскрывают его суть. И постепенно понимаешь, что Лакричная пицца это максимально выражающий его фильм, хотя сначала могло показаться, что это случайный высер. Что же про сам фильм? Это как если бы Вуди Аллен после просмотра "Всегда говори Да" решил нам пересказать Буффало66. В общем сильнейшая шизоатмосфера. Но если воспринимать как фильм-настроение, то нормально. Если смотришь это среди того, что выходит сейчас, прямо отдушина. Если марафонишь элитные списки (тут еще и Критерион), то высока вероятность инстант дропа.
Употребление в речи этого слова – это констатация. Не виноват же зритель, что в фильме "Я тоже хочу" саундтрек исполняет ВИА "АукцЫон". Исполнял бы Иосиф Кобзон, назвали бы его. Были бы слова "Иосиф" и "Кобзон" вместо "АукцЫон".
Леон же не психопат. Он большой ребёнок, который вместо образования выучился быть киллером. Как спортсмены, которые вместо школы задрачивают фигурное катание какое-нибудь или балерины. Они потому и тупые все. Леон – это типа Волочковой какой-нибудь. Они невежественны и глупы, но не психопаты.
>Он большой ребёнок
А в каком возрасте эмпатия развивается, чтобы понимать, что мучаемому щенку больно? Не в 20 же лет?
Искусство тебе чуждо.
Когда занешь что следующие 6 часов пройдут охуенно
Так из за этого бренчания не слышно толком, что говорят.
Я в сортах говна должен разбираться что-ли? Воют там что то вроде "голова нога нога голова" точно таким голосом что и "мы легли на дно". Пошли нахуй, калоеды!
Балабанов тоже идиот, помешанный на этих завываниях, снимает последний фильм, скоро умрет и знает об этом, ну сделай красиво, вообще обойдись напоследок без музыки, скажи что хотел, так, чтобы я услышал, и кино мгновенно станет минимум 8/10, но нет. Говнарь - это навсегда.
Так Леон не мучил щенков
Искусство это не для тебя. Иди пивандуполя давани.
Абсолютно спокойно качаю все фильмы с 1920-х
Ты когда родился то, дедуль?
Это на съемках этого фильма двух детей и мужика вертушкой вертолёта порезало?
Он вроде как до 19 лет вёл обычную жизнь деревенского итальянца, а потом уехал в Америку. Видимо таланты стрелка и охотника он прокачал ещё до переезда.
20 лет назад. Щас бы не смотреть фильмы прошлого.
Ты человек с маленьким мозгом, без доводов. Это не твоя вина, но твое мнение не учитывается, к сожалению.
Констатирую за Вашу щёку: ВИА "АукцЫон" кал. Как и Тарковский.
>голова нога нога голова
Отличная песня, кстати, одна из моих любимых у Ы.
Как пиво не даёт шанса понимания и любви к искусству? Разве Тарковский пиво не пил никогда? Наверняка хуярил кружками!
Разве она не похожа на любую песню Сплина?
Тарковский рекомендовал слушать АукцЫон своим студентам.
Совершенно закономерное явление, порочный круг говна непрерываем.
>Из названия я ожидал множество забавной клюквы про злое КГБ, но на удивление СССР упоминается там крайне мало.
До 1980 года они боялись СССР и он в фильмах показывался хорошим надёжным партнёром. С 1980 года СССР стал слабым, его перестали бояться и начали показывать плохими злодеями для пропаганды.
>Развлекуха на массового зрителя
Для этого и нужно кино.
>фемцелка
я б пожмакал
Слишком соевый постер.
Фильм про то, что можно быть одновременно и крутейшим панком и соевым омежкой-куколдом. Дуализм типо.
Тут секта Тарковского. Они думают, что кино делится на ВЫСОКОДУХОВНОЕ и РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ. Буквально комплекс Мадонны и блудницы, спроецированный на искусство.
браво, бис. торчки сосут стручки. уничтожим долбоебский культ!
Они нашли друг друга, а ты дрочишь. Делай выводы.
Искусство не для тебя, просто смирись с этим, быдло. Ты даже грамотно выражаться не можешь. Наверняка харкаешь ещë.
Тарковский был за ЗОЖ, как и все адекватные люди.
Человек, который пьёт пиво по определению не может понимать что либо сложнее реалити шоу. Потому что только полный еблан будет пить пиво и превращаться в скуфа, ни о каком духовном развитии там и речи не идёт.
>Они нашли друг друга, а ты дрочишь. Делай выводы.
Причем здесь фильм,если это спектакль?Спектакль не впечатлил,так и не смогли осилить это творение.Скучно,пустая болтовня.
>Тарковский был за ЗОЖ
Чел, его курево в 55 убило.
Не понял логики. Пацифиста ракета убить не может или что?
На самом деле он отравился пестицидами от арбуза, но среднеазиатская мафия заплатила чтобы замяли дело.
1. Коралина в Стране Кошмаров
Смотрел лет 10 назад, казался более мрачным и страшным, ждал чего-то жуткого, но по сути мульт абсолютно детский, кроме парочки жутких моментов. Грфаон ахуенный, атмосфера ахуенная, 7/10.
2. Фуриоса
Музыка, картинка, смешной и харизматичный условный антагонист, не затянут. Все понравилось, кроме момента, когда главгада под конец сдувают и превращают в ничтожество, так что месть и его "убийство" особых эмоций не вызывают. Даже "Безумного Макса" 2015 года навернул с удовольствием, хотя 10 лет назад трижды пытался посмотреть, не заходило. 8/10
3. Астрал. Медиум
Сюжет простецкий, скримеры аля 2012 год, белые глаза, НЕЧТО в углу, странные явления на фотопленке, но смотреть было интересно на удивление, операторская работа и картинка хорошие, выглядит дорого. 6/10
4. Девушка с татуировкой дракона
Жаль нет продолжения с теми же актерами, жаль Стиг Ларссон помер. Правда я бы способности Лисбет чуток открутил, больно имбовая хакерша. 7/10
Смотрел лет 10 назад, казался более мрачным и страшным, ждал чего-то жуткого, но по сути мульт абсолютно детский, кроме парочки жутких моментов. Грфаон ахуенный, атмосфера ахуенная, 7/10.
2. Фуриоса
Музыка, картинка, смешной и харизматичный условный антагонист, не затянут. Все понравилось, кроме момента, когда главгада под конец сдувают и превращают в ничтожество, так что месть и его "убийство" особых эмоций не вызывают. Даже "Безумного Макса" 2015 года навернул с удовольствием, хотя 10 лет назад трижды пытался посмотреть, не заходило. 8/10
3. Астрал. Медиум
Сюжет простецкий, скримеры аля 2012 год, белые глаза, НЕЧТО в углу, странные явления на фотопленке, но смотреть было интересно на удивление, операторская работа и картинка хорошие, выглядит дорого. 6/10
4. Девушка с татуировкой дракона
Жаль нет продолжения с теми же актерами, жаль Стиг Ларссон помер. Правда я бы способности Лисбет чуток открутил, больно имбовая хакерша. 7/10
Сорян за попсу, просто рутуб не телег установил, а там оказывается кинца дохуя, не надо подписку покупать или в глючный браузер лезть, теперь в день по два три фильма пожираю, на компе как-то не тянуло никогда смотреть.
*телек
>больно имбовая хакерша
И даже ее в сракотан драли. Думайте.
Он много курил. Какой зож? Что тут непонятного?
спасибо, пиарщик рутуба, ютуб вообще не нужен, когда есть рутуб
Правилошизик кал.
Двач её нужен когда есть форч
молча подсматривал в щель все два часа, пока ты срал?
Фильм по-настоящему жуткий и тоскливый. Фильм о том что из группировок никто живым не уходит. О том как уже постаревших бандосов преследуют призраки прошлого.
Непонятно одно: средний брат в конце фильма напевает Дассена "Салю, сет анкор муа...". Вот только герою под полтинник в 2020х, и когда Дассен умер - средний брат максимум в младшую школу ходил. Откуда он может знать песни Джо Дассена если в сознательном возрасте его не застал?
Найс пиар говна. Щас бы фильмы в озвучке/дубляже посмотреть, мммм вкуснота.
Ты же знаешь, хотя ещё младше.
Не зайду
У Коралины не графон, это живые куклы и декорации. Какие блин 7/10. Таких мультфильмов нет и не будет уже никогда, чтоб каждое движение покадрово двигали и снимали разным кадром. Тем более по книгам, с качественной атмосферой и деталями.
Очень жаль фильм годный
Что примечательно фильм мне не очень понравился, обыкновенная чернуха, но после этого фильма эту позитивную песню воспринимаю как леденящий душу пиздец, с которым никакие крипипасты не сравнятся. Так что Балабанов частично сделал что хотел, свмог шокировать.
Был когда-то, когда снимал действительно неплохие комедии про английскую гопоту, но потом скатился в поцреотические боевики про то как хорошие американцы/англичане валят сотни плохих талибов/нацистов. Хотя Переводчик в принципе неплохой как боевичок.
пропаганда демократической партии и шваба
Мост в терабитию
от слова теребить
писюн
5/10
Я думал это что-то типа (Лабиринт фавна), поэтому целый час ждал и гадал. Вот это у них такое воображение охуенное или она и вправду принцесса и щас они попадут в магическую страну. Но так ничего не дождавшись, подумал. А нахуя я это вообще посмотрел.
Хотя с другой стороны её жизнерадостность и мне немного настроение подняло.
А потом когда девочка умерла. Ударилась головой, потеряла сознание и захлебнулась в воде. И он потерял не только лучшего друга, но и первую любовь. И всё потому что он зачуханный буллингом аутист и какого то хуя поленился или не захотел пригласить её в музей. Зато на училку смотрел, как будто она его на свидание позвала.
Я подумал, нихуя себе поворот.
Я правда не понял почему он схватил краски и начал их в воду давить, зачем? Ну и когда он побежал за машиной её отца и такой. Ну раз вы уезжаете, вам доски не нужны?. Это срань очень нелепо выглядела, особенно если смотреть со стороны отца.
Кароче 5/10. Из за неожиданной, депрессивной концовки.
от слова теребить
писюн
5/10
Я думал это что-то типа (Лабиринт фавна), поэтому целый час ждал и гадал. Вот это у них такое воображение охуенное или она и вправду принцесса и щас они попадут в магическую страну. Но так ничего не дождавшись, подумал. А нахуя я это вообще посмотрел.
Хотя с другой стороны её жизнерадостность и мне немного настроение подняло.
А потом когда девочка умерла. Ударилась головой, потеряла сознание и захлебнулась в воде. И он потерял не только лучшего друга, но и первую любовь. И всё потому что он зачуханный буллингом аутист и какого то хуя поленился или не захотел пригласить её в музей. Зато на училку смотрел, как будто она его на свидание позвала.
Я подумал, нихуя себе поворот.
Я правда не понял почему он схватил краски и начал их в воду давить, зачем? Ну и когда он побежал за машиной её отца и такой. Ну раз вы уезжаете, вам доски не нужны?. Это срань очень нелепо выглядела, особенно если смотреть со стороны отца.
Кароче 5/10. Из за неожиданной, депрессивной концовки.
Я заплакал. Может я стал слишком сентиментальным и чувствительным, но плакал сопливо.
Хочу выпилиться. Посоветуйте кино, которое меня переубедит
всратка фемцелка
всратка фемцелка
Титан 2021
Человек - швейцарский нож
ну и говно, додиха влюбляется в чеда и весь фильм этому посвящен, ой он посмотрел ой а как же он меня не замечает у него же есть стейси и чедик такой мне не нужна стейси мне нужна ты... сказочка ванильная для тупых пёзд.
Кал.
>ну и говно, додиха влюбляется в чеда и весь фильм этому посвящен
Ну смотри тогда как додиха влюбляется в чмоню, раз тибя трясет от чеда.
АЛОН ХАРПЕР
П!
Можно смотреть Кубрика после Тарковского. У Кубрика комедийных элементов много в кино, хотя это тоже авторское всё.
и жидовского космоса.
Этот фильм напомнил мне видосы известного блогера Влада Бумага, где у него тоже компания занимается какой то неадекватной ересью и они вместе ржут как ебанутые. Но у Влада нет хотя бы мерзких сцен. Юмор фильма для быдла, ещё хуже пошлых американских комедий. Несут какую то несвязную чепуху с умным еблом . Просто мерзко смотреть на эту тройку с компостной ямой вместо мозга. Не смотреть ни в коем случае.
Да один спор про Чаплина и Китона уже всех блогеров умножает на ноль. Ты не в контексте.
- прошлый тред