Эй, илитарии, палите ваши нищебродсткие аудиосистемы и рассказывайте почему на этом говне нужно слушать только во флаке.

>>955286
>о во флаке.
во флаце, еблан. FLAC. Было бы flak читалось бы флак, типо как flak cannon - флак кэнон из анриала. А тут Флац, сука, ФЛАЦ, безграмотное ты говно.

>>955289
FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec)
Кодек а не цодек, ебланушка.

>>955286
Так и быть, покормлю.

>>955286
Только открытые ящики, только советский самопальный хардкор!

>>955292
АХУЕТЬ ЯПОНСКИЕ КОЛОНКИ!

>>955292
Что за зверь?

>>955303
Свен аудиотехникс? По крайней мере так написано.

Хуй с вами, обсирайте
X-FI → Onkyo 9377 → Monitor Audio Silver RX-6

>>955307

>>955308
Никогда не понимал, неужели в совковом блокошлаке такие колонки могут создавать звук лучше чем в наушников мидл класса?

>>955312
Терпеть не могу наушники, начинает болеть голова через 5-10 минут от любых.
По комнате двигать из уже задолбался, более или менее вменяемое заиграли в положении в котором на они на второй пикче. Если параллельно стенам ставить, то один сплошной гудеж от комнаты, она пустая, хули.
Алсо, дом кирпичный но сути не меняет.

>>955314
>Терпеть не могу наушники, начинает болеть голова через 5-10 минут от любых.
Лол. у меня гудеть не начинают, но не знаю зачем себе байеры 990 в свое время купил. выкинул лишь деньги. все равно слушаю со своих нищих микролабов соло. Такой вот я долбоеб. А ты няша. Разве что стены покрась, а не эти ужасные обои оставляй. Алсо ставь же под 30-40 градусов к себе.

SVEN MA-332 (без саба). В подобных тредах часто встречал упоминания о них.

>>955316
>Алсо ставь же под 30-40 градусов к себе.
Пробовал вертеть их по разному, под 30-40 херня полная выходит: становится слышно откуда идет звук и еще что-то толи бас проебывался толи наоборот всё гудеть начинает.
К расположению они очень капризные, суки, а в пустой комнате с одним диваном и подавно. Двигать ежу задолбался, а вариантов как их поставить чтобы счастье наступило еще масса.

>>955324
И как они в сравнение с теми же микролабами соло, например?

>>955329

Хорошо долбит рэпчик.

>>955308
>>955307
А вот фоточки со старой хаты. Когда-то я их здесь уже палил.
Ресивер от муз-центра technics, 2 родные колонки и 2 S-90.

>>955331
збс, хули.

>>955289
не могу поверить что такие дыбилы существуют.

>>955316

Твои наушники намного лучше акустики, может их звуковуха не вывозит?

>>955331
Нахуя снимать крышки? Они же все равно из звукопроницаемой ткани.

моя аудиосистема)) флак потому что илитно)

>>955339
Такие же. Уши болят после часа.

>>955343
Ага бывает, хотя сегодня ночью часов пять сидел втыкал в эблтон и все норм

>955289
> flak cannon - флак кэнон из анриала
> флак кэнон
> из анриала
Ого

julia+дешевый 2.1 edifer. Если стоит выбор между mp3 и flac, качаю флак, с расчётом на будущее улучшение акустики, к тому же приятно осознавать что больше не нужно будет возвращаться к этому альбому и повторно тратить на него время. В mp3 бесит разнообразие говноедксих кодеков, частые апконверты/транскоды.

Один хуй вы все нищеброды не могущие в гранд утопию

http://www.foster.ru/catalog/acoustic/acoustic-systems/floorstanders/focal-jmlab/grande-utopia-em-2084.htm

http://www.bryston.com/
http://www.accuphase.ru/

Только брайстон, только хардкор. Только бескомпромисное звучание.

>>955367
Вот представь, купишь ты такие, послушаешь, и тебе не порнавится.

>>955374

Исключено, доказано, что эти колонки одинаково хорошо звучат как в комнате 15 кв.м так и в больших залах

>>955374
Обычно в магазинах дают послушать лол

>>955367
Вот эти макинтоши повеселее выглядят.
http://nota.ru/catalog/acoustic_systems/mcintosh_xrt2k/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQkNC60YPRgdGC0LjRh9C10YHQutCw0Y8g0YHQuNGB0YLQtdC80LAgTWNJbnRvc2ggWFJUMks7c0FSdVRYMExZR1hVeXUwdUJfRm9WUTs

>>955374
Вы, должно быть, аматор, ни уха ни рыла не понимающий в акустике, не ведающий ни видов, ни сероваров, ни степени полноты, ни спина, ни устойчивости по Ляпунову, а уже туда же — высказывать свое мнение. Постыдились бы, молодой человек. Таким, как вы, можно разве что прихлопывать в такт на балете, и будет с вас.

Давно назрел вопрос к уебкам качающим музыку во FLACе. Вы что ребята , ебанулись? норм, слухабаельно качество начитнается уже от 192 кб/с, а ваш ФЛАК не далеко от этого ушел. Одни минусы, весит просто по гигантски, никаких винтов не напасешься, да и аппаратура у вас явно не хай-энд. Зато можно гордиться что вы "настоящий меломан". Фу, бля, меня тошнит от вас, придурки.

foobar2000 → Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE → Sennheiser HD 558.

>>955289
<<Эй Эф Эл Си>>, ди ай би ай эл.

>>955395
А чо не куб.

>>955289
<<Эф Эл Эй Си>> точнее

>>955397
звуковуху купил раньше. да и изначально колонки планировал, но мультимедиа перехотел и решил подкопить на добротные мониторы. взял эти уши. а щас деньги есть, но тратить жалко, лол. так и сижу пока.
плюс я на перспективу подумал. если покупать наушники классом повыше (HD 650, например), то нужен отдельный усилок хорошего качества. еще одна коробка и провода (не слишком критично, но все же). а в случае с моей на столе только болтаться будет.
а так то разницы нет особой. единственное, что приходится переходник юзать с разъема 6.3. такая то колбаса торчит из звуковухи, лол.

>>955400
и ты, конечно же, сейчас озвучишь модели? открытые, разумеется.

>>955402
>только усилок болтаться

фикс

>>955388
Ты бы свою хай-енд апаратуру показал для начала. А втреде в основном наушники, причем весьма достойные.

Asus Xonar Essence STX/SanDisk Sansa Clip+ и Sennheiser HD 25-1 II. Очень референсные наушники, подчеркивают все косяки кодирования и записи, так что не рекоминдую такие.

>>955412
>хай-енд апаратуру
-->/hw/

>>955379

Электростатическая акустика штоле?

>>955442
У электростатики нет ящика.

>>955442
Нет. Фриэирный массив шириков и высакочастотников, до ебени матери динамиков.
Электростатикой мартин логан банчит

>>955286
ASUS Xonar Essence STX/COWON J3 32Gb и старые, как говно мамонта Sennheiser HD 280 Pro.
Весь лослесс удалил нахер и слушаю mp3 с Google Play Music.
call me the govnoed

Что за ебанута конструкция на оппике?

У каждого первого асус с синхайзерами. Интересно почему. на самом деле нет

>>955456
Essence -- действительно удачная модель (у Creative aka E-MU при той же цене звук сильно хуже и дрова кривые), шанхайзеры let the butthurt flow through you продаются в каждом киоске и при этом на порядок лучше японского говна (у меня была пара моделей Audio-Technica, им до Фишеров как до Китая раком, что уж говорить про Sosny/JVC/Technics).

>>955452
Аудиофильская система тысяч за 500 уёв.

>>955470

Что ты несешь? Вся эта хуйня на одних и тех же заводах клепается.

>>955339
хуевая реплика v6, братишь ))

>>955470
> и дрова кривые
У асуса родные дрова тоже кривые.

>>955480
Попал пальцем в жопу. Audio-Technica делается в Японии, а сенхи HD 25 вышеупомянутые - в Ирландии. К тому же значение имеет не столько качество изготовления, сколько проектирования. Ширпотреб Sosny по-моему вообще не рассчитывается, они только рисуют дизайн корпуса и ставят туда ОЕМные динамики завода Суньхуйвчай Электроникс Ко. Лтд. У Fischer Audio хотя бы инженеры есть.

>>955480
Попал пальцем в жопу. Audio-Technica делаются в Японии, а сенхи HD 25 вышеупомянутые - в Ирландии. К тому же значение имеет не столько качество изготовления, сколько проектирования. Ширпотреб уровня Sosny такое ощущение, что вообще не рассчитывается, они только рисуют дизайн корпуса и ставят туда ОЕМные динамики завода Суньхуйвчай Электроникс Ко. Лтд. У Fischer Audio хотя бы инженеры есть.
>>955500
Кому ты пиздишь? Нормальные драйвера, хотя интерфейс уебищный.

>>955494
Что за в6?))
>>955502
Хз на моих написано что в Китае сделано

>>955503

>сенхи HD 25 вышеупомянутые - в Ирландии

Остальные тоже в Ирландии?

>У Fischer Audio хотя бы инженеры есть.

Хуинженеры. Большинство моделей - оем закупки, которые можно найти под другими брендами.

>Ширпотреб уровня Sosny такое ощущение

Прежде чем кукарекать, послушай хотя бы MDR-MA900, затычки серии XBA, это далеко не ширпотреб.

>>955506
> Большинство моделей - оем закупки,
Пруфы в студию.

>>955507

http://www.yoga.com.tw/ Копайся

>>955507
Brainwavz используют те же самые модели просто клея на них свои лейблы, это общеизвестный факт.

sherwood pm-9805/pioneer N-50-K → yamaha A-S700 → jamo c 607

>>955503
> Кому ты пиздишь? Нормальные драйвера, хотя интерфейс уебищный.
попробуй эти, ёпта http://maxedtech.com/category/uni-xonar/

Кстати про FA. Есть у меня их наушники Oberon (за >1000 р.), сильно поюзанные (входной разъем отваливается, надо перепаивать, поролон на амбушюре порвался). Очень приятный бархатный звук с сильными НЧ, за счет высокой инертности.

>>955286
Sennheiser HD 250

Аудиосистема не нужна.

Что скажете по поводу этой системы?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8333666&hid=90554
+
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=343489&hid=90548
+
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1607758&hid=90548

>>955533
Нахуй тебе 7.2 ресивер, кинцо что ли смотреть? Бери сидюк/усилок Cambridge Audio и полочники Quad.

>>955537
ресивер этот потому, что он может в AirPlay, 7.2 это просто ненужный наворот, за который придется переплатить
и полочники нинужны, их некуда ставить, только напольные, только хардкор

>>955541
У Cambridge Audio есть сидюки и с поддержкой гейпода, и с цифровыми входами.

>>955544
Ну вообще-то беспроводной поддержки у них нет

>>955545
Купи переходник. У пары CD/усилок и звук лучше будет, и не переплатишь за батарею выходов.

>>955533
Ресивер вместо усилителя, ns-777 вместо колонок, сабвуфер для домашнего кинотеатра.
Хуёвей было сложно выдумать.
>>955541
>7.2 это просто ненужный наворот, за который придется переплатить
Не переплатить а пожертвовать качеством звука, в твоем ресивере усиление микрухой а не транзисторами, а эта херня почему-то в нынешнее время стоит дешевле говна из которого сделана.

а я люблю обмазываться sven'ом и дрочить

>>955548
Предположим, что ты прав
Что тогда купить за 40 к чтобы: это поддерживало airplay, было с напольными колонками и хорошо звучало?

>>955558
Акустика Quad 11L, сидюк TEAC CD-RW890, усилитель Cambridge Audio Azur 351A, приемник AirPlay с оптическим выходом с aliexpress. Чуть дороже 40 выходит, но конфиг охуенный.

>>955558
Не понимаю, на кой хуй тебе напольники, если можно стойки для полочников купить. Если "чтоб долбило", купи себе китайские ватты с лампочками.

>>955507
На тему OEM наушников стоит почитать http://www.3dnews.ru/607263

>>955568
Кстати, что скажешь насчет аппаратуры Xindak? Видел разные мнения, от "батя грит малаца" до "немогли зделать все как в Marantz".

Теоретически, в принципе, у китайцев огромный инженерный потенциал, и качественную продукцию они могут делать (оборудование Huawei, например).

>>955570
К сожалению ничего сказать не могу. Я просто мимо проходил и решил поделиться инфой с вами.

Сам не особо во всём разбираюсь.
А по теме тракты у меня такие:
Наушниковый: TC Electronic Desktop Konnekt 6 → Lehmann Audio Rhinelander → Hifiman HE-500, Sennheiser HD580 (накрылись к моему сожалению)
Полки: TC Electronic Desktop Konnekt 6 → Mackie HR824 mkI и Harman Kardon AVR 240 → Focal.JMLab Chorus 706s

На подстраховке в закромах лежит старая звуковуха M-Audio Revolution 5.1

Херня это всё конечно по меркам разбирающихся, но мне всё нравится и вполне устраивает.

>>955578
Ну да, Rhinelander, Hifiman и Harman Kardon - это зашквар.

>>955578
Ну а звуковухой ты сам себя наказал.

О кул тут шарящие анончики собрались. Не знаете че это за ящики на фотке? Сабвуферы? Кто их производит, дорого ли стоят?

>>955597
Рупорная акустика, самопал, судя по уебищной геометрии. Внизу сабы.
К тому же нормальную аппаратуру не перевозят на паллетах с упаковочной лентой.

>>955583
Почему наказал? Она работает стабильно и выдаёт всё, что от неё требуется без каких либо проблем. Хотя в курсе, что некоторые с ней воюют.

>>955582
Harman Kardon для 706s вполне сойдёт. Я за звёздами не гоняюсь. Покупалось в 2006 году, когда интернета у меня ещё не было (в наших не таких уж ебенях он только в 2011 появился). Инфы негде было взять. Двухканальников толковых нигде не нашёл.
По поводу Rhinelander. Покупался в 2010 году под HD580. В принципе мне вытащили все усилки в пределах 20 косарей и после прослушки я остановил выбор на нём. Более доступные аналоги появились уже позднее. Если бы покупал сейчас под HE-500, то наверняка выбрал бы что-то другое. Да и в продаже уже вряд ли найти такой древняк.
Насчёт Hifiman. Продукт оказался отличный. Выбирал между HE-4 и HE-500. Остановился на вторых. Audez'e LCD-2 передумал брать, так как не понравились дифирамбы владельцев про "волшебную середину, дающую гипнотический эффект", которые на деле скорее всего являются провалом по ачх на этой самой середине. Такой хоккей нам не нужен. (с)
С ноября выкатывают новую серию (открытые LCD-X и закрытые LCD-XC), на первый взгляд интересные, но слишком дорого. Так что для себя я правильный выбор уже сделал, приобретя HE-500.

Самое главное, что никакого дискомфорта и менять ничего не хочется. Я бы и зенхи не менял, но они наебнулись спустя семь лет работы.
В прочем всё это зашкваров не отменят, лол.

З.Ы. Вчера же выставка началась http://www.musicmoscow.ru/. Кто в ДС и свободен могут посетить, если интересно. Я наверное прокачусь.

>>955614
У этой звуковухи выходной тракт несерьезный. Еще настораживает то, что они скрывают модель ЦАП.

Rhinelander до сих пор продается и имеет нехорошую репутацию.

Уши Hifiman за бугром HE-500 стоят 700 долларов примерно, а у нас бешеный оверпрайс, можно за те же деньги Байер Т1 взять.

>>955617
По звуку у этой карты я разницы с аналогами за те же деньги не заметил. Поэтому выбор сделал в пользу удобной "морды". Всё, что выше классом типа RME, Prism и т.д. мне дома просто не нужно. Карту могу вскрыть, может запалю, что конкретно за цап там стоит, но надо сначала отвёртки забрать с насадками под звезду. Без них разобрать не получится.

Разве не у старшего брата репутация плохая? Просто младший плох на мой взгляд только ценой. В остальном особого криминала нет (я не заметил по крайней мере). Для работы и послушать пойдёт, я же не аудиофил мерзкий какой-нибудь, который всю жизнь ищет и воняет по поводу каждой предыдущей покупки на форумах, хотя перед этим чуть ли не оргазм ловил. А студийная йоба типа SPL Phonitor не нужна по причине возможности реализовать его дополнительные функции с помощью софта. Так что пока оставлю Rhinelander до момента, когда появится действительно что интересное для меня.

Новые HE-500 приобрёл за 23 штуки в Майкрофте у Романа (Магазин является дилером, если память не поплыла). То есть практически не дороже бугра получилось. Вообще хорошо работают люди.
Оверпрайс в докторхэде видел. Сначала чуть ли не 40 косарей за них хотели. Недавно цена была ниже 30, а сейчас этой модели у них вообще нет.
В Майкрофте же вполне можно заказать за http://mycroft.su/ru/catalog/izodinamicheskie_naushniki/hifiman_he500

>>955629
> Карту могу вскрыть, может запалю, что конкретно за цап там стоит
Не факт, некоторые конторы затирают маркировку. В их числе Apple, ЕМНИП.

> Разве не у старшего брата репутация плохая?
У Black Cube тоже. Я бы вообще накинул 7 кусков и взял Архипов Лаб.

> Новые HE-500 приобрёл за 23 штуки
Ну тогда норм.

>>955629

>Новые HE-500 приобрёл за 23 штуки

Евро, я надеюсь, или фунтов?

>>955558
Daly concept 6 + Onkyo A-9030
Для эирплея потом док-станцию или еще какую-нибудь приблуду.
Эти дали себе не взял только из-за того что удачно подвернулись б/у напольники, которые новые не влезали в буджет.

Кстати, посоветуйте ЦАП в пределах 10к рублей, повменяемее.

>>955643

Valab какой-нибудь

>>955643
http://www.ebay.com/itm/Valab-Dual-WM8741-Asynchronous-24BIT-192K-USB-DAC-MK3-Version-Silver-Color-/281108229634?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item41735b2e02
http://www.ebay.com/itm/Breeze-Audio-mini-24BIT-192K-USB-DAC-AKM4399-XMOS-USB-DAC-/281157507866?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41764b1b1a

>>955645
Второй выглядит дешево и достойно.

>>955597
Концертные рупоры судя по всему.
На оп-пике тоже рупоры только домашние и понтовее выглядят.
Всегда мечтал подобных зверей послушать, но так ни разу и не довелось.

akg k514 mk2 ))
creative audigy se ))))
колонки непомню :D

слушаю грайндуху и блэк)

>>955659
>creative audigy se
Ресемплить всё до 48000Hz всё что воспроизводишь еще не задолбался? Или ты не в курсе?

>>955562
А я не понимаю на кой хуй покупать стойки к полочникам, если можно просто купить напольные и не ебаться?

>>955665
>Ресемплить всё до 48000Hz всё что воспроизводишь еще не задолбался? Или ты не в курсе?

я чёто слышал об этом, но так и не врубился в чём прикол

ну расскажи!

>>955666
У полочников звук лучше за ту же цену.

>>955670
И один хуй все покупают и делают напольники.
Что-то тут не так.

>>955667
Там чип ебанутый, нормально прожевывает только то, что рипнутов с частотой дискретизации 48000Hz. Вернее он только с этой частотой и работает, если частота дискретизации ниже или выше твоя звуковуха аппаратно транскодирует всё это дело, причем делает это крайне херово.
Выход использовать плагины к плееру, которые будут делать этот транскод силами процессора а не звуковухи. Советую заморочиться так как это действительно серьезно улучшает звук.

>>955450
Элита.

>>955767
>плагины к плееру, которые будут делать этот транскод силами процессора

я не совсем уверен по каким словечкам гуглить это дело ((

>>955787
foobar resampler plugin

>>955789

заебись, позаценяю

котаны, поясните за мониторы уровня krk rp8 g2. стоит ли?

>>955791
Тебе для звукозаписи или просто меломанить?

>>955797
практически только для прослушивания музыки. кинцо и сериалы, разумеется, никто не отменял. как и игры, но это второстепенно.

>>955798
Нормально будет звучать только в радиусе метра. Если слушаешь музыку только сидя за компом - покатит, если нет, с бюджетом в 25к можно уже попробовать и hi-fi сунуться.

>>955767

а пиздатый ты мне совет подогнал, чувак, я тут слушал bury your dead 'cover your tracks' (я же говнарь или чё), вырубил на середине альбома, поставил FFSoX понажимал там везде чтобы 48, вроде попижже зазвучало, топорности поубавилось, тарелки зазвенели, что бля эффект пласибо со мной делает сука

припомнить бы какими записями последнее время небыл доволен, вот у jesu одну из моих любимых песен про friends are evil какие-то хуёвые помехи жевали последний раз, сейчас вроде посвежее стало, но в середине там всё-равно какая-то шляпа, стоит работать над этим

я всю жизнь строил систему вокруг трека scorn - a mission, но сейчас он у меня итак пиздато звучит, поэтому трудно найти универсальное мерило

terminal sound system - gridlike врубил, вот здесь что-то ощутимо новенькое прёт, но я может давно не слушал

короче ладно я уже накурился

>>955805

некоторые флаки правда теперь отказываются проигрываться, закономерности пока не улавливаю

foobar2000 - Schiit Bifrost - Schiit Lyr - Audeze LCD2 rev.2
Скоро буду апгрейдить тракт.

>>955856
А не пиздишь?

>>955856
Любопытно. На что апгрейдить?
мимокрокодил-из-/t/

foobar - asus xonar phoebus - Beyerdynamic DT 990 PRO 250ohm

>>956060
Lyr на AMB Beta22, езе не решил два канала или четыре.

>>956042
Смысл? Не стаксы же написал, обычный средненький комплект меломана, даже не аудиофила.

>>956199
Уши за 1,5к зелени нифига не средненько как по мне. Но хрен с ними с пруфами, расскажи лучше что слушаешь.

Мимо Стаксо-009-бог на Демографском усилке. Задавайте ваши ответы.

>>956198
А Uber Analog для Bifrost покупал?
>>956205
Рашкореалии, они стоят меньше килобакса, что Rosewood, что Bamboo. И цены на б/у стали падать с выходом новых моделей.
>>956246
Регулировка баланса на нём есть? Сколько денег отвалил? Пруфов не будет? Какой ЦАП используешь?

>>956269
нахуя тебе пруф, у меня ветка на дх. Постить оттуда не буду, аноны все равно не поверят что это я. Как и на форуме подтверждать что я бываю на 2ч.
источник и Цап у меня сетевик линовский http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Akurate_DS
Кастом усилок стоил больше 6к, плюс 3 месяца ебли с получением деталей и затраты на их транспортировку(не цену).
Зы : о каком именно балансе речь?

>>956337
>аноны все равно не поверят что это я
Всего-то нужен пруфлисток на фоне усилителя. Ну не хочешь, дело твоё.
>о каком именно балансе речь?
Или раздельная регулировка громкости для левого и правого канала или отдельная крутилка для смещения баланса в одну из сторон. Обычное для электростатов дело, чтобы на случай если у излучателей становится слышимая разница в громкости, это корректировать. Какой-то ты странный стаксобог, если этого не знаешь.

>>956363
не говори хуйни мне еще зашквариться об двачи не хватало, меня на дх перестанут за человека считать.
Алсо для старших стаксов озвученная проблема не актуальна. Это для бюджетных хуевин приблуда.

>>956366
Для первых омег и обих версий SR-007 вполне актуальна. Про SR-009 упоминаний не слышал, но и не так, чтобы сильно за этой темой следил.

>>956376
007 не умеют в достоверный инфрабас, я их за наушники не считаю даже.

Бамп

музоны, платиновый реквест.

посоветуйте нищебродские наушники за 3к рублей. слушать буду только дома. основные направления - рок, индастриал

>>959616
>наушники
--> /t/

>только дома
--> /rf/

>рок
-->/b/

>индастриал
-->/ga/

Анончики-портативники, как оно? http://doctorhead.ru/product/ibasso_dx50/
Еще летом глаз на него положил, цапа стоит как в старших плеерах, по отзывам абсолютно всеяден, мощный и заряд держит, и что самое главное - в перспекиве можно засунуть microsdxc 128gb (пока тока 64 продается)
Ах да, если брать буду то с сайта производителя, ебал наценку в 60% у этих барыг.

Король говноедов в треде.

Заменил свою аудиотехнику ES7 на БИТС БАЙ ДР ДРЕ купленные за 400 рублей на алиэкспрессе, ибо по звуку они уделывают аудиотехнику. ФЛАК ОНЛИ, КОВОН Ж3, МИТОЛ ЭЛЕКТРОНИКА ЯПОНСКИЙ ИНДИ РОЧОК.
Колонки - свен стрим, звуковуха асус хонар D1, рейт ми.

>>959629
>рок
-->/b/
Толсто и не смешно.
99.9% аудиофилов слушают именно рок, классику и джаз.
Да, ты прочитал правильно. Именно рок, а не поп, рэп, электронную музыку или еще какую-то поебень.

>>960644
Пожалуй лучший вариант из недорогих.

>>960708
>Заменил свою аудиотехнику ES7 на БИТС БАЙ ДР ДРЕ купленные за 400 рублей на алиэкспрессе, ибо по звуку они уделывают аудиотехнику.
Бедный на слух? Или жертва маркетинга?
Еще расскажи нам что ты улавливаешь разницу между флак и мп3 на j3 со своими говноушами и говнослухом.
Звуковуха неплохая для игор, свен даже коментировать не буду.

У меня олдскульные Kenwood KL-3090 и Marantz PM 6004
Ушей много, около 2х десятков наверное. Из затычек выделил бы Westone 4R, Hifiman re-272. Портатив колорфлай с4.

А теперь я пошел спать.

>>959629

>Бунтарь-кун

--> на парашу

Массив широкополосников в открытом ящике. Самодельный усилитель на TDA, 4х10В.
В качестве источника использую nexus 4.
Слушаю романсы, военно-потриотические песни СССР, дабстеп и фри мипрувы.
Рейт ми, музач!

а у меня гениус, реальная история я не троль

>99.9% говноедов слушают именно рок, классику и джаз.
fix

>>955286
M-Audio FireWire 410 → M-Audio BX8A D.

Менять не собираюсь, все более чем устраивает. Достает только то, что привык нормально музычку слушать, и не покидает мысль "вот приду домой, нормально послушаю наконец". Алсо у бати кинотеатр 7.1 за около 100к (ямашка в роли ресивера и магнаты - колонки) - значительно отстает: провал между сабом и колонками всегда слышу, как ни крути; детализации совсем нет; вместо нормальной настройки долбаные пресеты.

Флак не дрочу, качаю, если уж только совсем лютый апстрим в мп3 слышится. А вообще многие современные вокалисты-академисты сразу в мп3 пишут свои концерты на рекордерах, а больше никак и не послушать современных питерских композиторов. Так что порой слушаю и шуршания от пожатия, и топот ног записывающего, и дыхание соседа.

Анон, только, пожалуйста, на разводи срач из поста. Прочитай и забудь.

>>956246 О, бро, если не тролишь, скажи что слушаешь последнее время на своей системе?

мимо507+T1s-кун, желающий приятной для души и ушей музыки в коллекцию

>>956384 А не Демограф ли собрал какой-то очень годный для 007 усилок, что по словам они ранее гонимые многими запели чуть ли не лучше 009? Давно форумы листал, но был вроде такой прецедент.

>>960815
мб говнарь

>>962042

J-rock, Анимеосты

заказал A&K 100 на озоне, все правильно сделал?

>>962856
заказал A&K 100 на озоне, все правильно сделал?
Ну, ну.

К слову, такой вопрос, в этом треде хоть кто-то то должен знать, раз речь о хи-фи формате и воспроизведении, в /t/ мне не помогли а сам я нуб, так может тут:

Если в инфо файла отображается 44кгц, и чтобы был битперфект я на всякий случай и в винде и в плеере выставляю 44кгц, ручки громкости на максимум чтобы никакого ресемплинга и процессинга, так вот, на кой фиг тогда мне в трансферах и цапах 96-192кгц, я таких записей в глаза не видел, какой в этом смысл? (особенно странно звучат замечания обозревателей относительно дешевейших китайских цапов типа "фу он максимум 48кгц умеет, зачем он такой нужен?")

Попробую перефразировать: Ну и вот допустим файл у меня 44 или 48кгц определяется, 16, или 24 бита в лучшем случае, что кроме ресемплинга(который имеет шанс ухудшить звук) мне даст установка канала с более высоким рейтом? Т.е. я правильно делаю и достигаю лучшего качества воспроизведения, когда слушаю эти файлы на 44кгц?

Я бы не задавался вопросом, но мне кажется, что когда ставлю например 96, то звучит как-то объемнее что-ли, во всяком случае разница слышима, как такое может быть, или это я слышу ухудшения?

>>963396 Ну тогда что не так? Я же разобраться пытаюсь во вроде-бы важной вещи, а на деле пояснить никто не может.

Недавно послушал Шуре 535 и понел, что в них что-то есть, тем более стоит вопрос покупки затычек.
Итак: что лучше - массовые шуре и westone 4r или кастомы типа ultimate ears, того же westone, jh? Нашел еще украинскую фирму которая этим занимается (http://ambient-acoustics.com.ua/music/galery/), у них цены в полтора раза ниже чем у других иностранных кастомов.
Параллельно вопрос обладателям много(действительно МНОГО - http://www.jhaudio.com/product/jh16-pro-custom-ear-monitor)драйверных арматурин - действительно ли чем больше тем просто неебически лучше или 4 драйвера - это оптимум, больше только понты? Судя по отзывам в 4-х драйверных намного больше инфрабаса, чем например в тех же шуре 535.

>>964774
бампусик

>>961849
Ты сделал вброс 5/10 и пытаешься не разводить срач? Пишутся сразу в мп3? Ебнутый что ли, мои рэперки уровня города пишутся изначально в pcm, в студии. Которую организовали пацаны из подъезда. Не надо так жестко уж.

Проиграл с местных аудиофилов. Как хомячье с яндекс маркета, покупают какое-то лютое говно типа джулии или м-аудио, а потом на волне эйфории строят из себя экспертов с многолетним опытом.

бампуэ
арматурщики, отзовитесь

>>960711
> Именно рок, а не поп, рэп, электронную музыку или еще какую-то поебень

Быдломазохизм во все поля.

Это что же они собрались выискивать в гитарном пердеже и бабкиных стенаниях, переведённых во флак? Зачем роцку и классике качество вообще?

Джаз я ещё могу понять, только чует моя жопа, что под джазом аудиофилы подразумевают убитый довоенный изи-лиснинг, который можно в 128 кбпс перевести - хуже уже не станет.

Звуковая карта ноута → foobar → либо lossless, либо mp3 по желанию → какие-то наушники Philips за 1500 из быдло-PROSTO. Мне норм. Иначе вижу только смысл в покупке пекарни с топовой звуковухой и ушами от 15к рублей. А т.к. весь бунтарский дух из меня выветрился, то даже этот ваш merzbow и john zorn у меня часто играют из динамиков ноутбука, когда уши устают от наушников. Всем сасай.

>>969275
Да, про колонки забыл... Их не юзаю как идейный противник шума в квартирах. В т.ч. и соседских. А покуда они не ебут меня своими быдло-песнями, я не ебу их своими экзерсисами.

>>969257

Какой флацк, дурилка ты картонная, какой в пизду флацк? Только винил, только первопрессы!

>>969277
винил на ластик не закатаешь
винил с инета не скачаешь
на виниле трек не выбрать
на виниле могут быть царапины, которые создадут лампоту
винил требует ПАТИФОН
и вообще, винил для потреблядей и илитки в годах

>>969279
>для потреблядей
→ /b/

>>969288
Здесь все винилобляди-подтребляди чтоле?

>>969292
Это кто тут у нас? Эмпэтрижор возомнившийся себя не потреблядью?

>>969299
Уважаемый меломан, вынужден вам возразить. Дело в том, что вы допускаете логический скачок от обсуждения патифона к цифровому формату аудиозаписи. Позволю выявить у вас ошибку в определении этимологии слова "потреблядь". И мой вам совет: пока организм растёт и молод - занимайтесь спортом вместо двачевания капчи.

>>969306
Сударь, вы лакей, нацепивший одежонки "из господского", щеголяющий в треснувшем монокле. Вам, милостивый государь, вольно изображать дворянина лишь на кухне да на псарне, кривляясь, подобно обезъяне-мартыну перед прачками да молочницами. Да будет вам известно и впредь, что "патифон" пишется через Есть, но не через Иже. За сим даю вам пребольного щелчка в ваш любопытный нос и откланиваюсь, а слугам строжайше запрещаю отпускать вас без доброй порции палок. Да, сударь мой, палок!

>>969314
Вся суть потребляди - дрочить на мелочи и переплачивать в три дорого.

>>969279
> на виниле трек не выбрать
лол ты че ебанулся

> винил на ластик не закатаешь
зачем это нужно вообще

> винил требует ПАТИФОН
а мп3 требует компьютер или плеер хах

>и вообще, винил для потреблядей и илитки в годах
какая разница потребляешь ты цифровой контент или записанный на физ носитель

>>969329
>лол ты че ебанулся
на фубаре проще
>зачем это нужно вообще
ты на сосаче зачем
>а мп3 требует компьютер или плеер хах
ну приехали. комп есть у всех. мп3 почти у всех, а у кого его нет раньше юзали телефон. патефон ещё купить надо
>какая разница потребляешь ты цифровой контент или записанный на физ носитель
траты на патефон и на винил, который ещё и дороже сиди.

>>969335
> ты на сосаче зачем
поболтать зашел)

вообще использовать винил для повседневного прослушивания музыки в 2013 это извращение какое-то, да. его же сейчас в основном покупают диджеи и коллекционеры всякие)

>>969341

Выдал опущенке колбаску свежего кала на ротан.

Ответьте мне на такой вопрос господа, допустимо ли конвертировать aif в wav, я конечно понимаю что эти форматы без потерь, но может есть какие-то нюансы, которые я мог упустить?

>>970787

Музыка и цифровые форматы несовместимы. Только аналог, только винил!

>>955316
а байеры продаёшь/отдаёшь/меняешь?

>>960653
Легионы?!

Мои. Слушаю на них джазец, всякое этно и блюзо фанко соулы. Мне норм, хули.

>>972552
красивые

>>970832
аааа чуваааааак болтовня и интернет несовместимы. иди на улицу и болтай со случайными прохожими анонимно

>>955505
>Хз на моих написано что в Китае сделано
Сенхи только топовые в Ирландии делают, остальные в Китае.

>>972627
у меня ж аудиотехника, а не сенхи

Удивлён тому что тред еще жив. Бампану раз так. ОП.

>>956366
http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&search_app=tutorials&mid=4273
Вот так палево

Сегодня наконец таки избавился от слабого звена в тракте в виде Creative Xtreme Gamer, заменив его на Creative Titanium HD Жаба победила желание купить внешний ЦАП за вдвое большую сумму , заодно заменил межблочный кабель от звуковой до усилителя.
Теперь трак выглядит так:
Creative Titanium HD → RCA Profigold PROA4200 → Onkyo A-9377 → Onetech Forester SPK0103 → Monitor Audio Silver RX6

Относительно замены Xtreme Gamer на Titanium HD: разницу глухой услышит. Как оказалось во всем что мне не нравилось в звучании виновата звуковуха, пропал забубнный бас, расширилась сцена (это больше не лезвие по центру, отклонение от которого приводит к смешению сцены), добавилось деталей на ВЧ, даже середина стала звучать более ярко.
На этом проект "замутить музычки домой" скорее всего закончен, более менять ничего не планирую.

>>974867
Восторженное быдло наслаждается эффектом плацебо

Два года назад обмазался Beyerdynamic DT-150.
Слушаю их через карточку PreSonus Audiobox USB, мне вполне.

Аноны акустика-системаёбы живущие в квартирах,
каково ваше отношение к тому, что вы можете мешать своим соседям?
Хватает ли вам совести не врубать на ту громкость на которой душа заболит?
наушникоёб, который устал от тяжести на своей бошке

>>975451

Купи манитары ближнего поля, в чем проблема.

>>974867
купи себе стол компьютерный

>>975451
Посли их вечной пьяной ругани и бегатни детей у меня над головой в 2 часа ночи, вообще похуй на них.

>>975504
у него нормальный стол, 4 ножки и плита, лучше не придумаешь

>>975451
ну я днем всегда почти на максимальной громкости слушаю, ни разу соседи не жаловались, я тоже не жалуюсь если они чето там сверлят или еще что

>>975524
удваиваю этого ценителя качественной музыки.

>>975438
Думаю, что этот господин втихую юзает лайфхак.

эй, педики, вы помещение как-нибудь акустически оформляете, или эхо от бетона и ламината слушаете?

>>975526
В этой комнате мебель еще не заменили на новую после ремонта. Стол годный в принципе, но старый и обшарпаный.
Алсо, звукавуха просто молодец. Второй день улыбка с лица не сходит.

>>975537
Пока только положением колонок. Нашел таки место/угол пригодный для нормального прослушивания. Про рассееватели буду думать когда с мебелью в эту комнату определюсь.

>>975537
Так даже красивее звук получается, многоголосый что ли,
и после колонок, ты уже никогда не захочешь вспоминать свои наушники, я не о тех что в треде.

>>975622
>я не о тех что в треде.
Чем тебя рупора из оп-пика не устроили?

>>960711
вот именно, что аудиофилы.
Аудиофилы,питурды,двачеры,задроты,фошысты и прочая шваль родилась без слуха и вкуса, поэтому и слушают хуету

Так-с, до этого только ридонли.
Посоветуйте сет из наушников и внешней звуковухи для работы со звуком.
К качеству самого звука неприхотлив, но нужны как можно более приятное соотношение цен-качество.
Какое-то время использовал TAKSTAR 2050, до того как поломались, возможно с звуковухой и заработаютно врядли, ибо там поломка заключается в штекере, который был поменят 2 раза, а потом потерт наждачкой.
Естественно буду сводить в наушниках.
Общий бюджет около 4-5к, не более.
И не надо пиздеть про то, что нужно накопить и т.д., мне нужно сейчас и самый лучший вариант за эти деньги.

>>975796
Максимально аналитический звук?
Аудио-техниковские ATH-M50
Бейердинамик DT 990 Pro

>>968011
Ему про вокальные рекордеры на концертах, а он - про рэперов в студии, которым в виду полного отсутствия таланта, кроме как на WAV больше дрочить не на что.

Слушаю музыку исключительно в наушниках.

>>975630
/sup/ом., выкладывать картинки колонок любой дурак может.

В наушниках можно слушать музыку,
но ты её не чувствуешь,
это как ебатся с презервативом.

>>976014
По моему как раз только в наушниках ты её и чувствуешь. Причём чувствуешь куда лучше, я сам заметил и друг тоже заметил когда стал в наушниках слушать, что слышаться многие звуки инструменты какие не слышались раньше.

>>975817
блядь, бюджет 4-5к на карту и уши вместе, я про м50 и без тебя знаю,
мои такстары по словам другим очевидцев но не моих, меня не впечатлили и вообще там дизбаланс панорамы/spoiler] идентичный баерам.

>>976088
С таким бюджетом только нахуй послать могу

>>976116
узко мыслишь, самый лучший вариант на эти деньги

>>976157
Гашиша на эти деньги взять надо. Это существенно улучшит впечатления от прослушиваемой музыки, позволил вывести их на новый уровень.

>>976055
У тебя нет колонок.

Могу подсказать дешёвый вариант колонок,
который хотеться будет слушать и за малые деньги.
Усилок японский двадцатилетний, сзади надпись 500, 600 ватт,
200 долларов.
Колонки Кливер 150, 300 долларов,
для вч сч можно добавить пару японских небольших колонок,
недорогих, долларов 150., есстественно б\у шных.

>>976014
Красивый винтаж. Твой? Как звучат, от чего подключаешь?

Akg-514, охуел с их качества звука за такие деньги. В первое время от каждого шороха и треска в музыке снимал их и прислушивался, не мог поверить что это не настоящий звук.

>>976478
>Akg-514
гавно?

Microlab FC 530 в качестве настольной акустики, и Philips O'Neill THE SNUG SHO8803, пикрилейтед, в качестве наушников для дома\улицы. Последние, как ни странно, имеют очень хороший звук, тем более за свои деньги.

>>976518
Охуенные.

Эй, звукоёбы. А рупоры кто-нибудь вообще слышал? Действительно ли они необычны как он их говорят большевики?

>>955286
Надеюсь тредом и разделом не ошибся.
Стол у меня находится перед окном.
Хочу купить приличные колонки, сейчас остановился на s2700 подключать буду по цифре, надеюсь ничего не сгорит.
На подоконник их совсем плохо ставить? Или купить что-то типа пикрилейта и почему? Как вариант на стену две полочки прибить.

>>976682
Ставить - подальше от стены, особенно если фазик сзади. Расставить так чтобы колонки и вето для прослушивания образовывали равносторонний треугольник. Повернуть на 10-15 градусов к слушателю.

>>976472
Второй год ими пользуюсь, самые любимые,
и не дорого 600 долларов купил.
Усилок тоже Пионер.

>>976648
Что ты имеешь ввиду?
на Пионерах >>976014 один из вч динамиков похож на рупор, он?

>>976682
Владелец s2700 репортует.
Подключение по цифре\тюльпану 3 месяца, ничего не сгорело.
Стоечки лучше приобрести - выглядят лучше, звук в пол не уходит.
Кстати, наверняка на местном форуме обитает умелец который этим зарабатывает и сделает стойки качественно и не сильно дорого.

>>977008
>что за s2700? находит только r2700 edifier
r2700
>Кстати, наверняка на местном форуме обитает умелец который этим зарабатывает и сделает стойки качественно и не сильно дорого.
они 40 евро стоят в немецком магазине все равно там брать не только стойки надо, вряд ли он дешевле сделает + пересылка на украину.
>Ставить - подальше от стены, особенно если фазик сзади.
фазик спереди, а подальше от стены ставить проблематично, комната всего 15м2

>>976014
А что насчёт того, что для не мультимедийных колонок нужно иметь комнату с особым акустическим оформлением?
Иначе покупать что-то дороже 10к просто нет смысла.

>>977084
>фазик спереди, а подальше от стены ставить проблематично, комната всего 15м2
Сантиметров на 10-20 хотя бы отставь тогда и не ставь их поралельно со стеной ни в коем случае, если не хочешь слушать стоячие волны

>>977087
Ты побольше аудиофильские форумы читай, там тебе еще расскажут про то что межблочники ценой меньше килобакса использовать в хай-фай системах нельзя, и про марки припоя и прочие лампы головного мозга.

>>977106
https://www.youtube.com/watch?v=k9q-jOomOWM

>>976979
Он то он, но мне о полностью рупорной системе на широкополосниках интересно было бы отзывы послушать.

>>977110
Они упоротые там?

>>977312
Пьяные же.
Тем не менее, на весомость их мнения как звукорежиссёров это не влияет.

>>977110
Захотел стать звукорежиссером.

>>977005
Ты сам себе противоречишь,
Если бы ты их действительно видел, ты бы так не думал.
Подвесы супер, и точно так же и на других колонках,
хоть они Техникс хоть Сони.

Вчера привозили повидавшего виды Kenwood KA-7010 на зацен. Знакомый перед покупкой хотел сравнить с чем-то современным, да и мне тоже было интересно подключить в свой тракт что-нибудь кроме новое.
Старик оказался весел и задорен: мощи и драйва хоть отбавляй, хевиметал и тому подобный расколбас сам просится в плейлист с этим зверем. С контролем баса у него явно всё в порядке, и даже в избытке: комната начинала заводиться и гудеть, лол, что неудивительно, она почти пустая , по этому параметру он явно переиграл Онкио.
А вот с детальностью, прозрачностью звучания и равномерностью АЧХ все оказалось не так хорошо: провалы в середине и неразборчивые ВЧ, общая потеря "резкости" звучания сильно испортили впечатление от Кенвуда. С Онкио в музыку хочется вслушиваться и вслушиваться, звучание завораживает своей глубиной, многообразием и обилием деталей. А Кенвуд простоХУЯРИТ НА ВСЮ КАТУШКУ, под него скорее тянет танцевать и прыгать, а не вслушиваться и растворяться в звуке.
Если бы был выбор из этих двух я бы оставил себе своего Онкио, но это не значит что все поступили бы также.

>>977504
Не замечал,
что не всегда есть настроение вслушиваться?
И что в один день, один и тот же усилитель,
ты будешь хотеть его слушать,
а в другой день захочешь выключить.

Наедине ночью и с компанией днём совершенно разные вещи!

>>977562
>technics sl 1200
Тебя интересует....сможет ли она читать CD диски???

>>975796
Останавливаюсь на UR 40 и еще каких-то, но еще не остановился, посоветуйте самое оптимальное по бюджету

>>977619
Да, такое звучание и утомлять может, но это тот тип звучания которого я всегда хотел. Драйва и расколбаса конечно хочется иногда, но держать ради этого 2 усилителя, а то и 2 комплекта акустики, это уже аудиофилия головного мозга полная, надеюсь я до такого недокачусь.

Пацаны, что посоветуете из систем 2.0 в районе 3-5к рублей?

>>977777 Гет проебал, утырок

>>977779
Ну ты и тварь.

>>977779
>>977796
Во как бамбалийлнула вам ))))))))

>>977650
Ну вот что это за пиздец, кто-нибудь может объяснить логику? Ты вот хуй знает сколько там денег на звук себе потратил, эстет хуев, но не можешь нормальный хотя бы в сраной икее какой-нибудь за пару тысяч купить. Я уже не говорю про то, чтобы купить себе нормальную одежду НЕ из ашана.

>>977813
Хуй соси говою блядь

>>977815
Твой у меня между зубов застрянет, боюсь.

>>977813
Заебали уже до этого стола доебываться, он на выброс как и все остальное в этой комнате, кроме компа и акустики. В хату меньше года назад, до этого тут пол года ремонт шел. Всю наличность на стройматериалы и мебель сливать уже просто доебло в корень.
А всё разом взять и купить можно только В КРЕДИТ НА ОХУИТЕЛЬЫХ УСЛОВИЯ. Нахуя надо, я лучше этот стол и дерьмовый дивам еще пару-тройку месяцев потерплю.

>>977849
Судя по размеру динамиков, ты там от голода не помираешь, так что попытка не засчитана. Стол - один из важнейших предметов интерьера, ты же им каждый день пользуешься.
То есть, да, конечно, мне похуй, за каким ты там столом сидишь, но мне сложно понять и принять логику.

>>977849
не обращай внимания. они завидуют.

Я совсем нишеброд, так что Sven sps-820 + интегрированная звуковушка. По мне так для своих денег система просто потрясающе играет, крайне котирую.
олсо, кто-то там пиздел что за хуёвые высокие, вот ничего подобного - вполне себе на уровне

>>977879
Долго не протянет, скоро придёт осознание оверпрайса.

>>977864
И не поймёшь!
Пока у тебя не будет нормальной акустики!
Ты рис не сможешь в мисочку насыпать когда играет песня!
Какой ещё нахуй стол? ты и без него будешь счастлив!!!

Вечерние заседания клуба аудиофилов-нищебродов продолжаются.
Еще один знакомый решил сделать себе подарок на НГ в виде БУшного Harman/Kardon HK670, подключать к нему будет S-90, лол.
При подключении к моим колонкам произошел казус: у колонок есть всплеск в районе 8кГц, а у усилителя явный нехилый горб от ~3кГц до ~10кГц, результат приотвратный, орал, свистел, шипел и резал уши. Эквалайзер смог более-менее выправить ситуацию, но всё равно результат был далек от желаемого.
Из остального, басы чуток поувереннее, детальность ниже в сравнении с онкио.
Свою небольшую цену (9к) усь отыгрывает, но "характер" который он пытается привнести в звук задирая верхнюю середину мне не понравился совершенно. К этим колонкам не подходит однозначно, но в сочетании с другой акустикой всё может быть не настолько плохо.

>>977864
ОК.

>>977879
Поверь, это полное говнище и оверпрайс. И высоких там действительно практически нет, даже эквалайзер не помогает. Я покупал такую же, сателлиты выбросил практически сразу, взял у бати совковую Вегу 25 АС-308, модифицировал там ВЧ и подцепил к сабу от SPS-820. Не фонтан, конечно, но по сравнению с тем что было просто рай.

>>977958
>25 АС-309
слфикс

Что можете сказать об этом (Edifier E3100)+esi julia?

Ещё один нищеброд

>>978001
>esi julia
Пойдет для сельской местности
>Edifier E3100
Купи наушники

>>978246
>Купи наушники
я же нищеброд.
У меня есть затычки soundmagic pl30 они норм?

Grado SR60 or Creative Aurvana or Sol Republic Tracks?

>>978383
Stax SR-009

Суп музач, раз уж здесь собралось столько "ценителей"
то поясните мне за выбор акустики.
Вот к примеру у меня сейчас стоят вот эти http://www.e-katalog.com.ua/F-D-SPS-608.htm 6ой год уже стоят. Захотелось поменять, ткак в последние несколько лет стал намного больше слушать музыкукогда я дома то считай постоянно
Стоит ли их менять к примеру на вот эти http://hard.rozetka.com.ua/edifer_r2500/p195612/ почувствую ли я значительные отличия? Или же разница будет незначительна? Я правда не знаю ткак те колонки которые у меня есть сейчас по сути первые, не мною купленные, хуй знает когда поэтому опыта в этих делах у мень ноль целых ноль десятых.

>>978413
Тот случай, когда без bold не обойтись.

>>978441
Стоит, то что у тебя сейчас даже говном назвать нельзя.
Можешь вот это сразу взять http://hard.rozetka.com.ua/edifer_r2700/p217605/#u охуеешь от разницы. Подключать советую цифрой к spdif(его он есть) а не каналоговому выходу

>>978483
Понял спасибо. Предложенную тобой модель тоже видел но не подошла по бюджету.
А вот на ту которую я привел(ее скорее всего и куплю) стоит менять? И стоит ли покупать для нее отдельную звуковуху?

>>978543
>И стоит ли покупать для нее отдельную звуковуху?
На вырост если только или если у тебя AC97

бумп

>>979538
Лучше бампать лоли, колонок тут всё равно хуй у кого есть

>>975538
Я в далёком 2002-м пересел с пищалок на соло2. Эффект был непередаваемым. Затем купил x-fi extreme music. Вау-эффект был слабым. Казалось, что просто громче стало играть. Потом купил Titanium HD. И словил нереальный кайф. Опять вау-эффект. Сейчас купил эдифир Р2800. Опять слабенький вау-эффект. Басы стали лучше, высокие чётче, но самым крутым был переход на Titanium HD. Пиздатая звуковуха без нахуй ненужных 5.1 и прочей муры. Там действительно въебали качественные ЦАПы и ОУ. Хотелось бы сравнить с асусом эссенсом. Некоторые говорят, что там круче и можно всё менять. Следующим этапом будет покупка мониторов, а пока посижу как есть.

>>977864
Пиздатый стол. Просто староват. Сча такой трудно купить. Казалось бы как это просто, а хуй там. Не слушай идиотов. Тебе не нужен стол. Этот заебись. Если конечно на ножках стоит нормально и не шатается.

>>979796
А на соло2 есть разница с титаниумом и встроенной звуковушкой(в виде вауэфекта, а не просто - ну да, чуть лучше стало)?

>>979799
На мой взгляд тот анон пиздит. На компьютерных колоночках заметить разницу со встроенной невозможно. На наушниках, даже на довольно дешевых, типа HS-800/CAL!, разница в детальности и в сцене есть и значительная.
мимопроходил

>>979855

Если ты оглохший наушникодрочер, то конечно не заметишь.

>>979796
> Некоторые говорят, что там круче и можно всё менять.
ОУ в титаниуме тоже сменные, уже заказал замену, приедет после праздников.
На асусе явно лучше только выход под наушники, аналоговый выход звучит у этих карт примерно одинаково.
А ельдиферы твои лучше вообще по цифре подключать, там сраный Д-класс усиления. То-есть он аналоговый сигнал от твоего титаниуме сначало оцифровывает своим херовым цапом.

>>979857
Возможно ты прав, я и на фокалах 806 / MA BX5 гигантской разницы не вижу. Их можно слушать только на минимальной тихой-тихой громкости, потом идут какие-то невъебовые искажения, хз, в наушниках на комфортной громкости такого нет, только если уж совсем громко делать. Ну и понятно что в наушниках я слышу каждый инструмент и знаю где конкретно он расположен, могу сконцентрироваться на какой-то одном инструменте и слушать только его, очень доставляет. Такой детальности даже близко на АС я не слышал.
сет пикрилейтед, К701+NFB-5

>>979930
Что-то слабо верится что твоя бронза нормальную сцену строить не умеет. Как они у тебя в комнате расположены и что за усь?
RX6-кун

>>979935
У бати фокалы 806 + onkyo 3008, бронзу я только у соседа немного слушал. Сцену я просто с наушниками сравниваю, в них ты находишься точно в центре и звуки окружают тебя на 180 градусов, на АС же в принципе вся сцена ограничена грубо говоря 15 градусов в одну и в другую сторону и еще и играет где-то в далеке. Что там вообще различить можно на этом малюсеньком клочке, я хз, по сути все равно все в одной точке.

>>979951
Хуй знает что у теюя не так, может в ресивере цап говно хотя как-то сомнительно, а может колонки стоят слишком близко друг к другу.

Господа аудиофилы, поясните за выбор быдлоплеера:
Cowon C2
Cowon D2
HiSoundAudio Nova N1
Colorful Colorfly C3

По цене мне похуй, какой из этих покупать.
На каком плеере звук более-менее? Лучше ли эти модели какой-нибудь Sandisk Sansa Clip+?
Какие подводные камни с выбором наушников? Важны ли они вообще?

>>979967
ipod classic 160gb

>>979972
Почему?

>>979967
Colorful Colorfly C3
Самый пиздатый звук, но жутко неудобный.
Остановился на нем после айподов и ковонов.

>>980140
А как определяешь пиздатость звука? ушами, ёпта
Про ЦАПы есть инфа по этим плеерам? Я нашёл только для какого-то одного и то, не могу сравнить.
И какие тонкости с подбором наушником? Нужно по сопротивлению выбирать?

>>980144
1)только закрытого типа с кожаными амбушюрами / вставные
2)<50 Ом
3)прочный, желательно сменный кабель
Дальше только прямым сравнением, что больше понравится по звуку/подойдет к музыке.

Помогите с выбором

>>980500
первый офк

Бамп затычками.
Подарил тянке на НГ. Звучат так себе, но для затычек наверное норм, даже басить немного умеют.

>>981162
>затычки
Хочешь превратить тян в такую же глухую говнарку, как ты сам?)

>>981210
ДА!
Сам наушниками не пользуюсь, а тян с собой таскать что-либо другое отказывается

Эй, говноеды, палите ваше говно и рассказывайте почему на этом говне нужно слушать только в говне.

>>981162
)))))

>>974867
>>979796
>Titanium HD
Ни одного плохого отзывы об этой карте не попадалось. Неужели она действительно настолько винрарна?

>>981244
>звуковая карта
>винрарна
Ну для игрушек сойдет, или в виде затычки PCI-E - S/PDIF. Тут вроде серьезный раздел, негоже музыку со ЗВУКОВЫХ КАРТ слушать.

Угараю с петордиусов, что покупают себе плееры. Вы ебанутые, сука?)) У вас карманов, как у Вассермана или вы дома сидите в обнимку с этим ебаным плеером, рембо вы комнатные?))
Вот мой список барахла: мобила, ключи, нож, пачка сижек, зиппо, расчёска, бумажник. Куда тут плеер?)) Ебанутые мрази. Окропил вас моими ссаками, пейте))

>>981270
>нож
>пачка сижек
>зиппо
>расческа
проиграл с дебила

>>981288
Ну кароч смотри, вот идет говнарик, а навстречу ему пикрелейтед, причем уже расстегивают ширинки. Что остается делать? Одной рукой выхватываем нож, другой швыряем в элиту горсть сижек, при этом противно вереща "не подходи суки всех порешу вот вам сижки!1" Потом поворачиваемся и по съебам)) А расческой можно патлы привести в порядок, когда отдышишься)

>>981296
>нынешние брендовые мобилы (айфон, хтс, самсунк, хперия)
Пизда, а у меня НОКЛА N73)) Я че не в бренде?))

>>955286
Что вы можете посоветовать взять для MacBook Pro, какие наушники, внешнюю звуковую карту и прочее? Слушаю 50% электронику (psy, goa), 25% swing и 25% классическую музыки.

Можете указать различные варианты с разным разбросом цен.

>>981288
Угарел с питордиуса. Поди не куришь? А патлы свои не причёсываешь? Ну а хули, когда на улицу не выходишь годами это не обязательно так-то)) А нож пригодился бы и тебе, когда я с тебя плеер снимать буду, чмо))

>>981328
>Поди не куришь?
Мамка запрещает(
>патлы свои не причёсываешь?
А зачем, я из дома не выхожу)
>А нож пригодился бы и тебе, когда я с тебя плеер снимать буду, чмо))
Думаешь, я смогу пырнуть ножом человека, даже такого хуевого как ты?)))

>>981302
Ахаха бротишь, нокия уже не телефон, пацаны сейчас такое только своим кобылам могут дарить. Я своей например подарил на день рождения 520-ю люмию, ппц тупняковый тел)

>>955286

>>981244
Это только стереовыходом все довольны. Об ушной дырке отзывы не столь лестные.

>>981312
Бампану реквест.

>>981312
Request bump!

бамп

>>981531
А тут вариантов нихуя нет, нагрузку
определяют по выходу.
То есть пиздуй узнавай на что способен твой выходной усилитель.

>>980500
Не слушай ебиков, бери пикрелейтед.
Не только охуительно играет, но еще и ночью от уебков отбиваться поможет.

Суп, господа, всем вискаря!
Напольники и стойку облом, лет 8 ничего кроме цапа там не менялось, все так же радуют, менять не собираюсь.

мимо-нуб

>>981872
После 800-х зенхов их слушать вообще невозможно) Какой-то плоский, мутный звук, словно из соседней комнаты, но при этом долбит тебе прямо в уши. Перейти с 650 на 800-е - это как зрение с -5 исправить на 100%.
Попробуй, оно того стоит.

>>981876
вообще подумывал о T1 или HE-6
пластиковый вид 800-х за его цену припекает

>>981872
Хороший виски. Тоже предпочитаю айлу.

>>981872

Виски - выбор не мальчика, но мужа.

>>981872
>IE
>chrome
>дешевое пойло для обрыганов
>му
Никакого диссонанса.

>>981960
добавь еще говноедский фубар.

>>981960
Тебе на один батл копить два месяца со школьных обедов))

>>981966

Лол. Если брать не в дьютике, то ему придется копить еще дольше - рашкованский оверпрайс же. Но так-то лафройг самый простой и бюджетный, что не делает его хуже.

>>981872
столбы покаж

>>981967
лафроик неплохой напиток. Но лично я предпочитаю ардбег - он лучший.

котаны, если я подключу провода RCA (звуковуха) → XLS (мониторы), то ничего не потеряю?
или лучше RCA → TLS?

>>982302
RCA на акустике нету?

Бамп вундервафлей

>>982958
Ебанутый?

Шведские компании ST и Pjadad намерены создать «музыкальные сферы», которые покупатели смогут использовать для прослушивания любимой музыки или сна. Согласно описанию проекта на краудфандинговой платформе Indiegogo, шары будут выполнены из прозрачного пластика; внутри планируется установить 18 динамиков и место для лежания с несколькими мягкими подушками Tempur, принимающими форму тела. Конструкция «музыкальной сферы», получившей название AudioOrb

>>982958
Здесь кто то писал что сомневается в качестве
японских колонок восьмидесятых годов выпуска,

так вот эти динамики что у тебя на пике,типа "сделано в совке"
вообще можно только выкинуть,
но слушать их не получится.
или хранить как память о той стране

>>982958
зачем ты держишься за яйца?

>>983468
Это знакомый мутит, мне идяе самой здравой тоже не кажется, но посмотрим что у него получится.
Задумано там 2 щита по 24 таких овала + ленточная пищалка.
То что на пикче было собрано для того чтобы проверить способны ли они в массиве выдавать басы. Басы таки появились, но звучало это чуть более чем никак.
А кто твои винтажные пионеры обидел я хз, это точно был не я.

>>983483
Я за фотоаппарат держусь

Рейт ми, аудиофилы.

>>983583
Дно. Это не усилитель, это говна кусок.

>>983597
А мне норм. Поставил к нему ещё УП-001. Всё вместе с колонками вышло в 70$. Соседи тоже довольны.

>>983610
При случае попробуй подключить свои гробы от чего-нибудь менее советского.

>>983583
Алсо, сч: -6дб. И это при том, что там вместо срднечастотника гдн какой-то.
Они у тебя только верхушку и басы играют?

>>983610
По цене норм,
А так у этих единственных из серии S90,
проблема с фазоинвертором, низы говно,
Сразу заметно в сравнении с S90B.

усилитель этот он вообще расщитан на S30, не более.

>>983687
>усилитель этот он вообще расщитан на S30, не более.
Я знаю, но пока что нечем заменить. К тому же, внешний вид очень нравится.

>>983765
Такой-то няша.

Завтра покупаю У7111 за 600 рублей, лал.

Спалите годную аудиосистему для прослушивания винила в пределах 7к.

>>983804
Да у него только и ценного это внешний вид.

>>983804

Мой сет, ниггеры.

>>984241
Ты упоротый шоле?
Тебе уже в трех тредах говорили что, блядь, ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ВИНИЛОВЫЙ ТРАКТ ЗА 7К. Я молчу про то, что если ты собрался слушать это не с наушников, а с колонок, умножай цену НОРМАЛЬНОГО тракта на два - именно столько тебе прийдется потратить как минимум.
Если же ты собираешься брать какое-то говно, то смысла в этом кроме как эстетического нет - будет звучать даже хуже подобного http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7846825&hid=90560 дерьма.
Как элемент интерьера - бери любую шарманку с любой барахолки, скупай оптом диски по 300р/10шт, обставляй комнату. Правда ни о какой музыке речи идти не будет.
Если ты хочешь теплый ламповый виниловый звук - качай музыку vinyl rip в 24bit/192khz flac (там правда почти ничего нет кроме nazareth pink floyd billy holiday frank sinatra и прочего изи листенинга), покупай ламповый усилок, звучать будет в миллион раз круче.

>>984455
А в пределах 1к другой валюты?

>>984444
>ваши нищебродсткие аудиосистемы

>>984474
Разве что если тебе посчастливится найти на барахолках людей которым нужны деньги и которые готовы избавиться от своей любимой техники с огромной скидкой. Но это часто невозможно по двум причинам:
1) Люди выставляют там вещи, которыми они недолго попользовались и после этого переходят на что-то покруче, у них ничего не горит. Скидывают цену самое большое на 30-40%.
2) Действительно годноту, пусть даже старье 30летней давности, тебе никто не продаст, ибо блять годнота. Более того, в среде поехавших меломанов за подобными экземплярами охота идет, например уши fostex t50 (не современное говно t50rp, именно t50)

А если брать что-то новое (и хорошее), то будь готов платить за каждый элемент тракта от 20к деревянных (3*20=60), плюс акустика (+20) - этакий претендующий энтрилевел.

Оно тебе все еще надо? :)

>>984870
>05:03:00
У вас там день уже наверно?
Владивосток?

>>984987
Я из Москвы.

А вообще, анончики, может быть вы поясните, чем же крут так этот винил, что за ним все гоняться стали последнее время? Вот даже пара знакомых есть - люди неглупые, причем особого трепета именно перед шармом винила (а там на мой скромный взгляд нихуя и нет более) не испытывают, и все равно на него дрочат и мечтают разразиться покупкой, когда покрепче на ноги встанут. Или вот этот >>984241 анон, просящий посоветовать ему виниловый тракт за 7OHOHOК. Ведь любой нормальный ЦАП в одиночку выдаст на-гора звук на сто голов выше любого винила за те же деньги. А охуительный ЦАП выдаст такой звук, который не даст ни одна виниловая поебень. Я не понимаю, как в период расцвета цифровых технологий (дада, именно расцвета, не в бородатые 80-е, когда появились доступные персональные компы, не в 98 год и бум доткомов, не в начале нулевых и появления торрентов, вебдваноля и всего такого - вот в какой из этих периодов ты мог бы лицезреть retina экран айпада мини, изображения на котором тупо неотличимо от такого же на бумаге/в метре от тебя/за окном?) можно цепляться за никому не нужное, убогое, старое говно, за которым стоит ничего, кроме кучи голодных маркетологов? И, да, хипстеров можешь сюда не приплетать, они вообще за что угодно готовы зацепиться, снобические потребляди же.

Дада, считайте, что мой пукан разрозился фейерверком миллиардов цветов и красок.

>>985157
Разразился, конечно же.

>>985157

>>985165
Ну да, все верно, вот таких адекватов побольше бы в этом бренном мире. Хотя он все-таки больше фапает на шарм, нежели на саму музыку. Но вот людей, фапающих на музыку и при этом вынашивающих идею покупки винила, я отказываюсь понимать.

>>985170
>Но вот людей, фапающих на музыку и при этом вынашивающих идею покупки винила, я отказываюсь понимать.
это потому что ты и не слушал никогда музыку с винила

Ох, начинается, понеслась нелегкая.
Извольте удалиться, лучше сегодня я прилягу в 3.

>>985170
Винил это эстетство чистой воды. Звук тут не главное, да он звучит по другому, порой задорнее засчет большего ДД, но всё равно это не то, ради чего его покупают. Это вещи из другой эпохи, практически музейные экспонаты, на которые ты можешь не только посмотреть или даже купить, но и использовать по назначению.
Это же восхитительно, неправда ли?

Только что привезли божественные Sennheiser HD650.
О, этот, бархатистый, волшебный звук! Лучшего для моих ушек я и пожелать не мог.
Это просто восхитительно. Слушаю через Xonar ST.

>>985216

Два чаю. Это чувство, когда ты получил посылку, открыл ее, достал пластинку из конверта, положил на вертушку, нажал плей и опустил иголочку :3 Обожаю покупать пластинки на барахолках и в комиссионках. Купить пластинку исполнителя, о котором никогда не слышал, просто потому, что понравился конверт, и обнаружить лютую годноту - это действительно восхитительно. Да, это сорт оф фетишизм. А касательно звука - винил продолжают покупать по той же самой причине, по которой покупают аналоговые синтезаторы и старые 12-битные сэмплеры, в наш век ПРОДВИНУТЫХ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

>>985243
Еще, кстати, они нереально охрененно удобно сидять на голове, за овальную (а не ебаную круглую) форму нужно дать премию инженерам Сенхайзера.

>>985165
Какое же уебище, речь пиздец.

>>985272
Бля, ты заебал: у одного, видите ли, речь хуевая, у второго чето с плечами, третий вообще гетеросексуал. Успокойся, ебать тя в рот.

>>985243
и тебе сюда >>981876

:)

>>985287
Ну, во-первых цена - это пиздец, я же не аудоифил, чтоб такие бабки на уши выкладывать.
Во-вторых, у меня также есть DT 990, так что я понимаю, почему он называет звук "плоским и мутным", у 650 не задраны басы и высокие частоты (особенно сибилянты). Это дает эффект абсолютно не утомляющего мягкого звучания (басы не долбят, сибилянты не режут уши).
При этом в Сенхах на самом деле звук сочный и упругий, и бас отличный, и высокие. Но они не дают вау-эффекта как DT 990, например. Зато потом понимаешь, что теми же DT 990 сожно элементарно угробить уши.

>>985291
*можно
селфикс

>>983541
«Лодки» использовать для басов это конечно пиздец. Тем не менее, у них отличные СВЧ и ВЧ.

>>985297
Да нормальные у них басы, привыкло чтоб по башке бумкало.
Сейчас вот только слушал и прибалдел от того, как бас-гитара гудела с затуханием.

>>985299
>>985297
По одной они бас давать не умеют, но в подобном массиве он таки появляется. ХЗ что там в результате получится, когда доделает если доделает отпишусь о впечателниях если не забуду

>>985291
А дело вовсе не в аудиофилии и выслушивании недостатков аппаратуры, лол. Они просто дают музыке звучать так охуенно, что тебе башню сносит, как будто между тобой и музыкой больше никаких преград не остается.
>>985216
>Звук тут не главное, да он звучит по другому, порой задорнее засчет большего ДД, но всё равно это не то, ради чего его покупают.
>да он звучит по другому, порой задорнее засчет большего ДД
>задорнее засчет большего ДД
>большего ДД

У меня пикрелейтед от этого, только заместо глаз - уши.

>>985297
>>985299
Такие динамики даже 30 лет назад,
даже в совке,
ставились на аппаратуру класса третьего, не выше.
Параметры на них 100....10000 Кгц
Проблема там с магнитом, и самой бумагой,
на импортных колонках,супертонкий пластик (сони)

>>955331
Летом, дома, на каникулах слушаю

>>985431
сейчас уже интегральный усилок хороший, а не этот

>>985431
Сам сделал?

>>982958
Поменял на звуковухе операционные усилители OPA627BP в LPF OPA2111 в i\v.
Впечатления пока довякое: с одной стороны нижней середине и мидбасам это явно пошло на пользу, низы стали мясистее и задорнее. Звук в целом стал почище и попрозрачнее. А вот с верхними херня какая-то случилась: их просто слишком дохрена, теперь надо придумывать как их задавить до вменяемого состояния, лол.

>>986277
>Поменял
эквалайзером проще

>>985645
А не дохуя ли?

>>986295
4к дерева вместе с доставкой.
Скрин с чипдипа? Там вечный оверпрайс.

>>986313

Их подделывают часто, лучше брать у проверенных барыг.

Мимозалетел

>>986277
>низы стали мясистее и задорнее. Звук в целом стал почище и попрозрачнее
Как там с thd? Сделай замеры пожалуйста. До и после.

>>986472
>Как там с thd?
Отлично. Один черт я ничего лучше в жизни не слышал, так что более чем доволен.
>Сделай замеры пожалуйста. До и после.
Если расскажешь что для этого нужно, сделаю.

>>986566
Как говорится лишь бы нравилось,
Хотя моё мнение здесь многие не смогут отличить по слуху
не то что импортные ОУ но даже с совковыми могут спутать
LOL

>>982958
>>977956
>>977650
>>977504
>>974867
У этого петушка хорошие колонки, но всё убивает их расположение в комнате. Из этого делаю вывод, что все его рассуждения типа разницу глухой услышит, являются голосом известно откуда.

>>986718
кстати что это за колонки? как бы ты их поставил? образуют равносторонний треугольник со слушателем как часто и советуют.

>>986720
> кстати что это за колонки?
Хрен его знает, но судя по внешнему виду довольно приличные.
>>986720
> как бы ты их поставил? образуют равносторонний треугольник со слушателем как часто и советуют.
Всегда ставлю как на пикрелейтед. По моим наблюдениям, если комната небольшая, то наилучший звук получается именно при таком расположении. К тому же если выйти из комнаты и закрыть дверь, то почти ничего не слышно, даже если они там в комнате хорошо орут. Пробовал ставить подругому - частотка искривляется просто до безумия, особенно при таком расположении как у него. Звук становится похожим на говно и басы слышны только прямо у противоположной стены (вообще это при любом расположении в такой комнате, но при таком как у него частотка уж совсем нехорошая получается).

>>986726
В углы вплотную к стене? Садись, два. Когда поймешь почему не надо ставить из в угол в фазоинвертором в стену, возвращайся на пересдачу.

>>986730
> В углы вплотную к стене?
Не совсем в углы и не совсем к стене.
> Садись, два. Когда поймешь почему не надо ставить из в угол в фазоинвертором в стену, возвращайся на пересдачу.
А ты попробуй. В любом случае лучше будет, чем у этого петуха.

>>986733
Всё с тобой ясно, нахуй иди

>>986735
Нет ты.

>>986736
>>986735
Может вы еще за меня еще и академ электронику слушать будете?

>>986857
> академ электронику
А причём здесь академ электроника? Тут же у нас тред аудиофилов кресельных с с хайэндовыми колонками в голой комнате 5х3,5м, а не хипстоты всякой.

>>986861
Ок, пойду тогда винил рипы флойда и цепелинов слушать.

>>986865
Каждому своё.

>>986419
Что за почка с надписью ihome?

>>986718
Не имеющий колонок, имеет своё мнение, двач же.

>>986925
Конечно имею. А ещё у меня маленький член.

>>986875
почка с надписью ihome

>>979927
> То-есть он аналоговый сигнал от твоего титаниуме сначало оцифровывает своим херовым цапом.
> аналоговый сигнал
> оцифровывает
> своим херовым цапом
> оцифровывает
> цапом

>>986984
Понятно же что я имел ввиду АЦП

>>986990
Идиотов в мире, а особенно тут, достаточно, чтобы было непонятно, что ты имел в виду ацп.

>>986277
Вынул OPA2111KP из I\V, вернул назад то что было, так как с тем горбом в районе верхней середины и металлической пищалкой звук стал отвратным.

>>986875
Портативные колонки.
А у меня домашние.

>>988497
Сторублёвый дженийс по ядрёному оверпрайсу для макоёбов

>>988387
Да у тебя же ПЛАЦЕБО

>>988553
Да меня вообще нету

>>988516
Звучит действительно неплохо.
Размер.
Выглядит в сложенном состоянии йоба, как по мне.

>>986720
вроде у него monitor audio silver rx6.
не шибко круто, но для начала пойдёт.

>>983583
Свою стоимость отрабатывают на 300%.
А почему уровень СЧ выкрутил?

Дома
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7313136
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6282756
Не дома
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7714590
+ипад

>>988750
>>988497
Интересно, что заставляет людей покупать эти дизайнерско-маркетинговые высеры вместо чего-нибудь нормального?

>>988799
Всё должно радовать глаз.

>>988799
Ну почему, кому-то 315 шуры норм. Остальное правда действительно говнище, у меня аж HARMAN KARDON случился когда его увидел. Ну и игровая гарнитура тоже пушка - возомнил себя ксером с картой 7.1, когда в дотан поигрывает, наверное.

>>988799
Два чаю. И вправду, если действительно любишь музыку, лучше поднапрячься немного и взять более-менее годный усилитель и акустику. Тогда будет труъ.
А пластиковые погремушки никуда не годятся, разве что для сомнительного понта.

Еще не доделал

1. Слушаю через наушники, слушать что-то там через через колонки вроде пикрелейта = слушать интерференционную картину отраженных от стен волн, которая в каждой точке комнаты разная. Ну есть еще категория аудиушлёпков, которым нравится слушать как от басов дребезжат стёкла и охуевшие соседи
   бьют молотком по батарее, для них есть S90 и кетайские сабвуферы.
   2. Вижу на картинке ламповое говно и царапалку винила за 100500 килобаксов, но не вижу параметрического эквалайзера. Скорее всего владелец - глуховатый удифил, дрочащий на кабеля.
   3. Ни один нормальный человек не услышит разницу между lossless и mp3 на 192 kbps. Выше 192 kbps даже профессионал не услышит.
   4. Между колонками слышимая разница есть, разница между усилителями - только в выходной мощности и дизайне. Ни один человек не услышит КНИ в 0.5%, скажем, этой микросхемы за 30 центов http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datasheet/CD00000128.pdf. Кстати, подобные часто стоят в студийных мониторах.
   5. Чтобы закрыть тему кто на чём слушает, пара ссылок: http://www.youtube.com/channel/UCrquMbqyInw9b4iLxtAD0BQ, http://audiophile.ts6.ru/.
   Чмоки.

>>955643
Советую realtek на встроенной звуковухе. Услышишь разницу в слепом тесте с цапом за 10k - попадёшь в книгу рекордов Гиннесса.

>>985165
>написать слово винил и здесь целые истории расскажут. Часто путается из-за того, что здесь автомобильный винил есть. Эти так называемые ушлепки, мракобесы и еще обязательно ponchiki, blondinki всякие.
Пиздец я смеялся.

>>991914
Насчёт первого пункта, друг мой, ты не прав. Точнее, не совсем прав.
Акустика и наушники - два разных мира, и у каждого есть свои плюсы.
Так уж повелось, что на колонках многим людям музыку слушать приятней.
Пусть там и не достичь настолько близких к идеальным показателей, как в наушниках.
А S-90, чтоб ты знал, не басят. Знаю по собственному опыту. Басят они лишь у тех, кто эквалайзером балуется.

>>991917
Тащемта встроенный звук, как правило, довольно убог. Разница в сравнительном тесте с бюджетными звуковухами будет минимальна, но по прошествии времени, купив даже карточку тыщи за три, при переключении на встроенный звук разница будет заметна сразу.

>>991935
>Разница в сравнительном тесте с бюджетными звуковухами будет минимальна
>разница будет заметна сразу

Dafuq I'm readin'?

>>991933
Я не говорю, что колонки - это плохо. Просто мороки с ними много, вот я и не заморачиваюсь Хотя раньше слушал через напольные колонки.
>>991935
>по прошествии времени, купив даже карточку тыщи за три, при переключении на встроенный звук разница будет заметна сразу.
Под этим видео ссылки на файлы с музыкой: http://www.youtube.com/watch?v=TgnZgGK1AJw. Попробуй для начала отличить оригинал от файла, который перегнали через ЦАП/АЦП звуковой карты. На прикреплённом видео - результаты. Разница не то что "заметна сразу", разницу может уловить только профессиональный звукорежиссёр и не на домашнем оборудовании. Realtec там все "слышат" по срезу низких частот выходным конденсатором, но Сталкер его 32-мя Омами нагрузил, это жёстко. У моих наушников сопротивление 150 Ом с чувствительностью 108db, особого провала на низких не слышу даже на реалтеках разве что в нетбуке, но там видимо вообще нажестили.

Мне реально стыдно. У меня система за 250 тысяч рублей Колонки от Несо и лучше не продолжать. Хочу в этом году собрать систему за три лимона. Уже присмотрел компоненты.

>>992006
И тут ты такой с пруфами
>>991914>>991917>>991999

Хуёво быть глухим, по возможности избегайте этого

>>992181
>Хуёво быть глухим, по возможности избегайте этого
Братюня, у тебя всегда есть возможность скачать файлы для слепых тестов и понять, глухой ты, или просто в пизду ебанутый.

Ладно, на самом деле я хотел по хардкору пояснить маленьким любителям драм энд бейса за встроенные звуковухи и как их готовить. Для начала немного матчасти.

Почти все встроенные звуковухи делаются на чипах realtec. Их несколько серий, совсем старые - совсем говно, более-менее современные - получше. Но что нужно зать про реалтек, так это то, что это маленький ёбаный засранец на кристалле меньше ногтя, в котором 4 ЦАП-а, АЦП, ОУ и процессор. Всё, больше там нихуя нет. Стабилизация питания внешняя, генератор частоты внешний, развязка внешняя. Поэтому один и тот же реалтек может звучать по-разному у разных производителей материнских плат, в этом нет ничего удивительного.

Питается реалтек от общей шины на 5 или 3.3 вольт (предусмотрено отдельное питание цифровой и аналоговой части) и в общем-то никто не гарантирует, что производитель материнской платы поставит там какие-то фильтры или стабилизаторы или что еще. Очевидно, что помимо реалтека от вашего импульсного блока питания запитан еще процессор ватт на 75 и видюха на все 200. И они-то, суки, запитаны через злющие мосфеты (видели адские радиаторы на материнской плате вокруг процессора?) поэтому им глубоко похуй на ахтунг, творящийся в шине; они выжирают оттуда сколько хотят и срут туда святым дерьмом в любых количестах. Поэтому в реалтеке вполне могут быть наводки. Если они есть - дальше можно не читать, просто покупайте звуковуху, выбора у вас нет.

Реалтек спроектирован так, чтобы раскачивать обычные наушники через линейный выход (50 милливат на 20 ом, что-то вроде). В ALC231, судя по даташитам, даже встроен двухваттный усилитель класса D, может это какая-то аудиофильская модель, я ебу? Короче, мне лень лезть с фонариком и проверять какой у меня чип, но туева хуча релтеков - обычные ОУ-шники с однополярным питанием, а значит имеют на выходе разделительный конденсатор, как правило малой ёмкости. Этот конденсатор режет низкие частоты к хуям собачим, и весь восторженный аудиофильский пердёж про то, как имярек купил новую звуковуху и сцена расширилась и потекла аки сопля девствинницы, как раз связан с тем, что у релтека в его обвязке тупо не хватает мощности на низах. Как решить проблему? Очень просто - используйте высокоомные наушники, 32 Ома из китайской лавки реалтек не прокачает. Только не надо брать аудифильские наушники на 600 Ом - в них вы ничего не услышите без специального предусилка. Нужна комбинация высокого импеданса с высокой чувствительностью (100+ Db). Какие-нибудь сенхейзеры Ом на 150 вполне сгодятся. Еще вариант - использовать пред или комбинированный ресивер. Как правило у предов высокое входное сопротивление, поэтому малая ёмкость разделительного конденсатора не будет проблемой, вруби релтек в свой ресивер и попробуй услышать разницу со звуковухой за 20 кусков!

И наконец, если ебля с реалтеком окончилась поражением, какую звуковуху брать? Я могу сказать только за внешние USB звуковухи (уверен, что среди внутренних полно достойных, просто я ими не интересовался). Конечно E-MU 0204! Это очень грамотный девайс с раздельной стабилизацией для аналоговой и цифровой частями и двумя раздельными ЦАП-ами с дискретизацией на всех популярных частотах без ресамплинга. Беря его, вы, конечно, переплатите за ненужную поебень вроде балансного входа.. хотя нет, посмотрел сейчас на цены яндекс-маркете, разница между E-MU 0204 и Sound Blaster X-Fi HD всего 1000 рублей, при том, что в последнем я насчитал всего один ЦАП и у меня есть сомнения на счет ресамплинга (буду рад, если кто-то знающий пояснит мне за ресамплит в X-Fi). Внешне он, конечно, выглядит пёжже, с другой стороны E-MU питается непосредственно от USB, а это значит меньше проводов и хаоса на столе.

Вы ебанутые? На встроенном звуке нет даже намека на сцену, просто стена звуков. Сцены нет даже в комбайнах за 20к рублей. Хороший ЦАП и усилитель это _обязательные_ условия для получения маломальски хорошего звука. А неведомо откуда взятые Mp3 порой звучат так, что кровь из ушей. Предпочитаю рипы с логом EAC'а, в vorbis или opus я уже сам пережимаю. Как можно не слышать разницу, когда Mp3 имеет полки на 16кГц и 192 (CBR) имеет срез на 19кГц. Вам по 50 лет, что вы выше 19-ти не слышите?

>>992272
Эмм.. я тут новенький, раньше только авангардный драм энд бейс слушал, это такой местный троллинг, выше 19-ти не слышите? Так и профессиональные звукорежиссеры не слышат, вот хороший сайт, чтобы почекать слышимые частоты, во сколько децибел разницу вы улавливаете, да и вообще попадаете ли в ноты: http://www.audiocheck.net/blindtests_index.php. Тут или заповедник непуганных аудифилов, мажущих кабеля соплями девственницы, или троллоферма.

>>992278
Я не отличаю белый шум с вырезанными частотами от «полного» белого шума. Но я сотню раз встречал Mp3 с завышенным/заниженным уровнем сигнала относительно оригинала, обрезанные версии (ими особенно полон вконтакт), и всегда находил в треке что-то новое, когда слушал лосслесс. Это отчасти психология, мозг сам начинает искать новое при прослушивании другой версии трека или тесте новой аппаратуры. Кабеля у меня дешевые, но акустика среднего ценового диапазона. Я против Mp3 потому что косорукие сжиматели поганят треки. На картинке спектр трека с, якобы, 320 CBR. Смешно, не правда ли?

>>992281
>всегда находил в треке что-то новое, когда слушал лосслесс.
Ты всегда будешь находить что-то новое в музыке, если будешь искать. Именно поэтому винил охуенен - не просто врубил музычку, но достал пластинку, сдул пыль, прогрел дедушкин ламповый усилитель дай Б-г он выдаст хотя бы 1/10 качества транзистрорного, нормальному человеку и этого хватит, ненормальному даст время, чтобы подготовиться к восприятию музыки, уселся в кресло, начал слушать. Только не надо это путать с качеством звуковоспроизведения. Когда неофиты спрашивают про качество, надо отвечать - 192 kbps, выше этого порога объективно никто не услышит. Искажения колонок - проценты, ЦАП-а/усилителей - доли процента, современных алгоритмов сжатия - сотые доли процента, и ты реально хуй что там услышишь, даже если у тебя какой-то там божественный слух и приборы - искажения просто смешаются с пердежом бабочек и канареек на улице в 19 километрах от твоей безэховой камеры подвешенной на сверхпроводящих магнитах в абсолютном вакууме. mp3-алгоритмы реально могут лажать. Только надо знать, что слушать, чтобы найти в них лажу и на восприятие музыки это никак не влияет. Анализаторы спектра могут лажать, только потому что спектр существует только у непрерывного периодичного сигнала (опять же популярно от Cталкера: http://www.youtube.com/watch?v=F1cKsqp31Qw), музыка к таким не относится. Поэтому когда речь заходит о качестве - надо говорить о нелинейных искажениях, когда о сжатии - о психоакустике, когда трек плохо звучит - надо искать проблему в мастеринге и настройках эквалайзера. Что же касается эстетики усилителей за 100500 евро с корпусом из красного дерева, набитым звукопоглощающим материалом из лобковых волос девственницы, так они помогают только кончить визуально и к качеству воспроизведения не имеют никакого отношения, поэтому забивать людям мозги ими не стоит.

>>992289
Тем не менее, разница между реалтеком и нормальной связкой внешнего ЦАПа и усилителя слышна невооруженным ухом. Особенно велика разница в подаче баса и звуковой сцене.

>>992292
>Особенно велика разница в подаче баса
Но про подачу баса я написал здесь >>992254. Cекрет всего лишь в малой ёмкости разделительного конденсатора. A "звуковая сцена" - лишь следствие того, что нагрузка выжирает всю энергию из него на НЧ. Разгрузи выходной каскад, и оно зазвучит. Если у тебя есть нормальный пред с импендансом хотя бы в Ом 500 (на самом деле у любых предов сопротивление гораздо выше, я просто ими не пользуюсь), попробуй включить в него релтек без внешнего ЦАПа. Будет ли разница? И для ленивых я уже написал про ЕМU-0204 - никакой ебли, оно просто играет. 150 баксов любой ослит, ящитаю.

>>992299
Комбайны и звуковые карты имеют такую особенность как высокочастотный шум, при том, громкий, слышен уже на 15% громкости. В раздельной связке этот шум намного слабее и имеет на 100% громкости тот же уровень, что комбайн на 15%. Особой разницы между хорошими ЦАПами я не слышу. Я слышу большую разницу между любыми звуковухами до 10к рублей и внешней связкой из раздельных ЦАПа и усилителя. Я слышу разницу между magni+modi и моей связкой. При том, отчетливую. Выше по цене я пока не забирался, но в планах послушать/купить EAR HP4. Еще, это для меня играет небольшую эстетическую роль, собираюсь приобрести Esi Juli@ чтобы слушать полноценные 192kHz.

>>992301
>Комбайны и звуковые карты имеют такую особенность как высокочастотный шум, при том, громкий, слышен уже на 15% громкости.
У меня три варианта. Первые два касаются шума на "холостом ходу":
1. Слишком мощный усилитель. Да, если надо озвучить комнату, не стоит брать концертный усилитель класса D на 1600 ватт, при том, что слушать ты будешь его на 15 ваттах. Он будет шуметь. Потому что все его характеристики (включая отношение сигнал/шум) рассчитаны исходя из номинальной мощности. И пусть отношение сигнал/шум в районе 80дб, слушая его на комфортной громкости ты как раз упрёшся в шумовую полку. Если выкрутить на номинал, то соотношение будет отличным, но ты оглохнешь, а соседи охуеют.
2. Наводки, о которых я писал. Да, тут ничего не поделать, только отдельная звуковуха. Впрочем, крайний комп, который давал наводки, у меня был году в 2005. Сейчас сижу в наушниках врубленных в реалтек на ноутбуке, никаких посторонних шумов не слышу, всё просто прекрасно.
Шум в процессе воспроизведения:
3. Джиттер/ресемплинг. Не знаю, сам не слышал. Говорят, ранние саундбластеры лайв этим грешили. Попробуй "честный" ЦАП, который не ресемплит (именно поэтому я усомнился в X-Fi и спросил мнение знающих). Говорят, новые алгоритмы ресемплинга настолько хороши, что их не слышно. Говорят, и кур доят. Но я не знаю.
>собираюсь приобрести Esi Juli@
Тащемто аналог емушки. На юльке - AK4358VQ (http://www.akm.com/akm/en/product/datasheet1/?partno=AK4358VQ) на емушке AK4396VF (http://www.akm.com/akm/en/product/datasheet1/?partno=AK4396VF). Ну и цена примерно совпадает. Я писал, но не разбираюсь во внутренних картах, будет хорошо, если ты её послушаешь, промеряешь, и дашь анонимусу диванную икспертизу. Т.е. если он захочет внешнюю карту, то емушку (я советую, да и Сталкер одобрил:)), если внутреннюю - то юльку (ты проверил).

>>992308
Есть внутренняя E-MU 0404, её одобряют аудиофилы. Дешевле чем Juli@.
Еще есть http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1568631 , её тоже, как ни странно, ценят аудиофилы, не смотря на цену. Обещают отсутствие джиттера. Но мне она не подходит, так как нет цифрового выхода.

Снял Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion с компьютера на продажу, подключил наушники в которых сплю к реалтеку, включил музыку и ужаснулся. Не знаю даже, смогу ли уснуть с таким звуком, мне же кошмары сниться будут. Надо бы переходник 1/8" → 1/4", чтобы включать их в усилитель. А еще говорят, что дешевым наушникам усилитель не нужен.
おやすみなさい。

>>992310
Оу, ну про VT1617 тоже ничего сказать не могу. Судя по даташитам - аналог реалтека. Т.е. тоже всё зависит от обвязки, тоже однополярное питание и тоже надо уметь готовить. Ну т.е. если про неё писали, что она звучит лучше реалтека, так это только значит, что на конкретной звуковой карте она была обвешена лучше, чем реалалтек, с которым её сравнивали. Ну и подтверждение тому, что ЦАПы и ОУ вносят меньше искажений, чем колонки и комната, поэтому и дешевая карточка играет неплохо, если её не насиловать.

E-MU 0404 - это старшая сестра 0204. Там просто два балансных входа и больше всяких регулировок. Вообще емушки больше предназначены для домашней записи, они и позиционируются как профессиональные карты. Т.е. для музыкантов. А прослушка на них - дело побочное, следствие того, что их грамотно спроектировали. Вообще аудиорежиссёры одобряют E-MU 1616, но там всё на запись - балансные входы и т.п. Т.е. для рядового любителя драм энд бейса - куча профессиональных фич, за которые он заплатит, но которыми никогда не воспользуется. Поэтому домой я и рекомендую 0204.

>>992312
всему нужен усилитель!
и проблема не в реалтеке а в отсутствии усилителя.

>>991869
зато дёшево, цена этим динамикам долларов 10, одной колонки.
Низы не желаешь сделать на 100ГДН ?
также дёшево и сердито.

>>992313
>>992308
Два теоретика пиздабола нашли друг друга

>>981784
>2014
>ihifi 760

>>992443
Эк нищенке сраку припекло. Слушай дальше со своих шанхайзеров от ноутбука, пока я наслаждаюсь музыкой.

>>992443
Эк нищенке сраку припекло. Слушай дальше со своих шанхайзеров от ноутбука, пока я наслаждаюсь музыкой.

http://srv16310.ht-test.ru/index.php
Что это за ребята? Пишут, что делают уникальное ПРАВИЛЬНОЕ оборудование. Но как-то это всё странно выглядит. Слышал и отзывы о них, как о малоизвестных профессионалах, так и об аудиофилах нетрадиционной направленности.

Сам сижу на внешней E-MU 0404 и удачной дешёвой китайской реплике (Axelvox) каких-то нормальных наушников. Дальше прокачиваться не собираюсь, просто интересно.

>>992491
>Пишут
Говорят, они DVD disc изобрели?

Подключил реалтек к усилителю. Шум в простое колоссальный, одни наводки. Детальность упала, сцена сузилась, но в целом очень неплохо. Опять же, усилитель у меня годный, так что заслуга реалтека тут спорная. Немного даже пожалел, что взял ЦАП, с наводками жить можно. В общем, все кто слушает с реалтека без усилителя — унтерменши. Кто через внешний комбайн — говноеды. Кто через ЦАП+Усилитель — потребляди-аудиофилы. Кто через реалтек+усилитель — норм пацаны.

>>992554
>Шум в простое колоссальный
>одни наводки
>Детальность упала
>сцена сузилась
>но в целом очень неплохо
ну просто пушка)

>>992558
Слушать можно. Кроме наводок, разницы в сцене и детальности обычный человек в слепом тесте не найдет.

>>992559
>обычный человек
А себя ты, говнарик, особенным считаешь?

>>992491
На всю комнату проиграл от надписи.
Хрен их знает что они там делают, но подача кавалерийская

>>992564
Разумеется, я охуителен.

>>992566
Ну типо аппараты собираются в штучном количестве, под заказ, в том же Челябинске. Там многие вещи забавно выглядят.

>>992554
>Шум в простое колоссальный
Придурок, оптикой соедини!

Почему колонки на ОП пике по ебанутому сделаны?

>>992690
Научишь передавать аналоговый сигнал по оптике?

>>992741
Что конкретно?

>>992743
У меня материнка дешёвая и то с оптикой выход.
>>992749
Они огромные, но смысла от этого нет!
только сейчас заметил, колонки самоделки.
Самый красивый звук у ЗЯ (совкоговно не в счёт)
даже небольшой фазоинвертор и то чёткость нарушает,
конечно на малой громкости,
а там вообще всё открыто.

>>992871
>а там вообще всё открыто.
На оппике рупорная акустика и ТЛЗ-усилитель класса А
> колонки самоделки.
> Они огромные, но смысла от этого нет!
> Самый красивый звук у ЗЯ
Сабвуфер головного мозга у тебя, дружок.
http://hiendcentre.ru/node/413

>>992877
>бас – 8”
>сетевой кабель, 99.999997 % медь
>Розничная цена: 2774 у.е.
Возможно также изготовление кабеля иной длины по специальному заказу

Один дурак продаёт другой покупает.
Про выходную мощность этих чудоколонок даже они умолчали.

>>992554
Даже если этот комбайн - Myst 1866 OCU? Хо-хо=хо.

Вкотился.

>>993590
>YAMAHA
псссс
->/b/

>>993607
>Another one teoretnik ITT.

>>993609

>ко-ко-ко

псссс
->/b/

>>993590
О, нищеусь от ямахи.
Расскажи как оно вообще, земля полная или всё-таки съедобно?

>>993590
Неправильно, монитор поменьше, колонки побольше.

>>994326
Бля, я и так с соседями сужусь ни хуя не ожидал такой подставы куда еще больше то?!!!

>>994341
>куда еще больше то?!!!
-> >>991869

На весь тред ни одной пары Genius за 300 рублей. При Виталике всё было иначе.

>>994596
У меня вот такие за 600 рублей, например.
Лет 10 назад были Genius за 150 рублей, старая модель, сейчас таких не выпускают.

>>994696
Звук очень плохой, шипят.

>>994697
резонирует.

>>994698
Пластик.

>>994699
Так, значит нельзя написать слово корпуса

>>994341
Значит нужно своё жильё.
>>994354
Это в каждом углу такая?

>>994774
Две таких планируется, да. Как будет доделано скину фоточки

непроебамп

Сап, му-му.
Такая тема, нужны наушники или цап+наушники на работу. Критерии простые: готов потратить рублей 6 с хвостиком. Нужны такие уши, чтоб звучали normal'no, но чтобы при этом изоляция была не супер-офигенной. Короче, мне нужно хоть немного слышать, что происходит вокруг меня, но при этом желательно, чтобы снаружи никто не слушал мое музло забесплатно.
Но не все так просто, есть одна сириус трабла: с какого-то хуя на рабочем компе звук дико пидорасит. Пробовал приносить из дома родные-любимые Shure SRH-840 и охуел от пизданутости компа: от любого шороха, как то открытие вкладки в Хроме или сорсов в IntelliJ Idea, в ушах начинал жариться попкорн. Шорохи, заикивания и щелчки водопадом. Я вот подумываю, анон, а сможет ли внешний цап (хоть и дешевый) решить проблему?

>>993590
это 121 или 122? как звучат, басы ебошат?

>>999495
Даже внутренняя звуковуха решит твою проблему. Если для тебя единственная притензия к звуку это шумы а в сотальном всё устраивает, то возьми via tremor вместо цапа а остальной бюджет пусти на уши. Ушной тред в /t/ стабильно на нулевой.

>>999601
Благодарю, родной. Хотя, признаться, эта ВИА выглядит сомнительно. А что до звука, то я всегда был уверен, что все аудиофилы сказочники и что с любой встроенной аудиокарты обычный мрз музон звучит одинаково. Да и до сих пор как-то так кажется, но появились сомнения. Помню как раз Шуры из дома притащил на работу, воткнул и удивился, что басов как-то необычно маловато. Списал все на свое кривое восприятие и то, что наушники с холода. Теперь задумываюсь и понимаю, что нихуя. Дома я наушники эти слышал не совсем со встроенной аудюхи. В худшем случае, втыкал в микрофонный выход колонок Креативов, в лучшем случае во внешнюю m-audio fast track, но никогда не напрямую.
Аж задумался теперь про Шиит. Неужели разница действительно слышна...

>>999618
>Да и до сих пор как-то так кажется, но появились сомнения
Если есть возможноть, попробуй свои уже во что-нибудь приличное воткнуть да послушать.
Вот тут, если интересно, мои впечатления от замены звуковухи >>974867

>>981872
ебать, тред еще живой
апнул цап на старший teac и уши на T1, как и планировал, с spl 2910 заебок
обмоем?

зы
а сенхи таки хуита, своих денег точно не стоят

Да вы ебанулись. Получил сегодня свой самый первый ЦАП - Audiotrak Prodigy CUBE. Разница слышна даже на наушниках за 300 рэ. Реалтекоопущенцы получают струю мочи в ротешник.

>>1000561
Забыл спросить. В спецификациях говорится, что в устройстве сменные opamp'ы. Какие профиты можно поиметь с этого?

>>955286
Ананисты, объясните мне, почему во всех наушниках левое ухо всегда тише становится? (Даже если менять местами)
Заебался уже

>>1000571
Может у тебя одно ухо хуже слышит?

>>1000584
Я написал, что даже если менять их местами левый телефон тише, педик.

>>1000596
Может у тебя плавающая тугоухость? У даунов бывает, а ты из этих, судя по тому, что не умеешь ясно выражать мысли.

>>1000571
ВОЛЮМЭ крутить пробовал?
У меня M-Audio Fast Track mkII и тут есть такая фича, что одно ухо начинает уезжать от другого по громкости при минимальных значениях громкости, устанавливаемой ручкой на девайсе. Я вот не знаю, это фича такая или же баг в потенциометре. В любом случае, так тихо не слушаю.

>>1000561
Ты ещё скажи что наушники напрямую подключаешь.

реквестирую усилок(3-5к) и динамики недорогие(4-10к) под pioneer pl-990, ибо если втыкать через микролабы mk1 в активную, то явно не хватает мощности, звук слишком воздушный. когда вертушку втыкал через центр филипс, то дела лучше обстояли.

Sony LBT-A495, древний как гогно тиранозавра.
Creative Live 5.1
Самодельный шнурок-литцендрат, сделанный за день от нехер делать.
Серебряные провода 2х2.5 (спизженные в одном замечательном месте).

В машине ограничился Алпайном UTE-72BT, 2х Alpine SPR-50С, усилитель тоже алпайн, модель не помню.
Да и похуй, слушаю в основном сайкобилли и сёрф, на качество насрать, лишь бы люто звук не говнило.

>>955307
ок, а ты где сидишь? За столом и слушаешь то, что отразилось от стены сзади или я чего-то не понимаю?

>>985291
>теми же DT 990 можно элементарно угробить уши.
Сколько раз я слышал эти охуительные истории, одна восхитительнее другой. Про СИБИЛЯНТЫ, про идеальную мягкость звучания шанхайзеров. При этом 990-е ДТшки 600-омные через нормальный по мощности тракт звучат хоть и чуток окрашено, но не особо агрессивно. Это как надо ебашить громкость, чтобы посадить ими слух?

Антуан, прошу твоей помощи и совета!
Заинтересовал ДАЦ и усилочек FiiO e10. По описанию, прямо что нужно для нормального прослушивания музла на работке. Но вот беда, совсем не могу найти, где это чудо в ДС купить. И тут да там встречаю в интернетах замечательную фразу "купил у Китайцев", типа кто-то из-за бугра заказал.
Вот мои к тебе вопросы, дружок:
1) Как тебе этот цап?
2) Есть ли где купить в дс ЛИБО как заказать из-за бугра?

>>1002835

Ошибаешься, он много где продается в дс. Гугли лучше.

На многих наушниках, что у меня были я заметил общую проблему левое ухо становится со временем тише. Это было одной из причин по которой я теперь не пользуюсь такстарами, которые сломались при попытке исправить проблему.
На новых наушниках данная проблема тоже появилась, в интернете видел мнение, что ноутбук может напряжением сместить баланс, а также то, что это ушная сера.
Правда наушники накладные, как такое могло быть?
помогите в общем.
Нашел в интрнете много отзывов именно от ноутбуках и левых динамиках, что после ноутбуков у наушников смещается баланс

У меня говно а-ля >>955557 только модель постарше , буду менять, неизвестно на что, хочу какие-то 2.0 эдиферы или микролабы. Есть в районе 100 USD и есть возможность заполучить советские колонки юпитер 10ас-201 (пикрелейтед). Вот и думаю, нужно ли тратить деньги на заведомо такого же уровня колонки или эти ебучие юпитеры на что-то способны? Может всунуть их вместо левой-правой колонок? Можео на 100 баксов купить усилок и оставить только юпитеры?

>>1002931
Ах да, забыл, еще есть возможность так же бесплатно заполучить колонки вот такого формфактора, советские, кажется 6АС-2 (пикрелейтед).

Подводя итог: Есть >>955557 в полном составе, пара колонок Юпитер 10АС-201, пара колонок 6АС-2 и 100 долларов. Что из всего этого лучше сделать?

>>1002931
а вот и сельчане подтянулись..

>>1002434
>11Кб
Здесь у 90%! денег на такие колонки не хватит.

>>955286
Система - пикрелейтед: Microlab А-6321.
Уже лет пять. Звук хороший, когда купил - люто доставлял, теперь просто норм.

Уши - Sennheiser PC-31 II. Внезапно, очень годный и глубокий звук. Не смотря на то, что это небольшая гарнитура.

Сегодня купил звуковуху Audigy SB RX - пока не чувствую разницы от встроенной, лол. Но покупал не аудиофильства ради, а для записи, т.к. во встроенную писаться не комильфо.

>>1003056
>Звук хороший
если сравнить не с чем он и будет хорошим.

adam a5x господин в треде! задавайте свои ответы.

>>1003338
хуи сосешь?
басов хватает?
сколько метров комната?

>>1003320
Для своего форм фактора и цены тогда два сателита, годный саб, аккуратный усилок в отдельном корпусе было вполне норм. Я когда его купил и начал слушать, после пиздодинамиков встроенных в монитор, писал радугой от счастья.
Сейчас-то, конечно, есть с чем сравнить. Но в комнате, где сейчас живу некуда ставить йоба колонки, да и не думаю, что они мне нужны сейчас.

>>1003340
твоя мамка сосёт.
их просто дохуя, я убрал на -2 дб, всего +- 6 дб. по звуку мега ахуительно, по мощности запредельны. 14 кв.м

>>1003511

>>1003511
заметны различия в звучании ленточного твиттера по сравнению с купольным?

>>1003539
не понимат.
>>1003561
так то нужно сравнивать купольник непосредственно в этой колонке с ленточником, а так получается на полностью разных системах. могу сравнить только с тканевым (алю говорят слишком звонкий), учитывая что это не просто ленточник а суперфаст, то в целом звук очень естесственный и прозрачный, всякие тарелки колокольчики звучат как в живую, высокий женский оперный вокал создает максимальный эффект присутсвия певицы. а самое главное нет никакой направленности звучания, это лютейший шин. близкое по разрешению только обратный купол из бериллия от focal.

>>1003689
но ведь ленточники на одной линии с ушами должны находиться в идеале же, вроде. направленность сверху и снизу ограничена.
кстати, комната у меня примерно такая же по размерности. может чуть меньше даже. вот до сих пор думаю, что взять. 6 или 8 дюймов. после твоего поста еще больше склонился к 6тидюймовикам, но многие кукарекают, что только у 8рок будет более-менее нормальный бас (и 6ки мне захочется сменить на 8дюймовики).
где брал? в мюзиксторе или томанне? или по месту жительства? рефурбишед или новые?

кстати, котаны. поясните за рефурбишед с мюзикстора. брать или нет? плюс (кроме цены) мне видится в том, что вряд ли будет брак. их же проверяют не раз перед упаковой снова. а если купшиь новые, вскроешь дома и обнаружится брак, то отправлять назад за свои деньги придется.

>>1003708
>направленность сверху и снизу ограничена.
только у самых галимых, типа как в берингер трус. 8 в полтинник выйдут, но они для среднего поля, очень высокая мощность, высокий уровень шума, и самое главное от 8 на своей площади кроме гула на нч ты ничего не услышишь. бра рефурб с мюзика.

>>1003708
А давай я напишу что у 4х дюймовых охуенные низы?
Поверишь?

>>1003924
быдло в треде! все в пердящий таз с сабвуфером, там самый правильный звук!

Бамплимит когда?