> В неделю можно отправить 30 сообщений в старшую версию o1-preview, 50 сообщений в маленькую o1-mini.
Не дешевле взять апишку вместо подписки ебаной?
Пока цены на апи не выкатили для новой
ОП, реквесты кода принимаются?
Конечно
Выходит я лох и проебался.
Напиши код для сайта, на которой можно будет загружать музыку и слушать её онлайн как в музыкальных сервисах. На этом сайте можно будет слушать только то что загружено тобой. Формат файлов mp3.
Хуйня какая-то. Словесный понос.
Напишите код для создания веб-сайта, подобного музыкальному стриминговому сервису, где пользователи могут загружать и прослушивать музыку онлайн. Сайт должен включать в себя следующие функции:
Регистрация и вход для пользователей
Возможность загрузки музыки в формате MP3
Организация загруженной музыки по плейлистам
Онлайн-проигрыватель музыки с функциями воспроизведения, паузы, перемотки вперед/назад и регулировки громкости
* Возможность поиска и фильтрации музыки по различным параметрам (исполнитель, альбом, жанр и т. д.)
Код должен быть написан на языке программирования по вашему выбору и должен быть хорошо документирован и прокомментирован.
оп куда же ты пропал..
Он кусками код делает, его надо руками копировать в пастебин это долго
бля Я.. там более сформулированный вообше вопрос про это написал.. но спасибо!
Так это два разных человека с разумом улья или ты потом уточнил? Сорян я первый кинул сразу и дальше в тред не смотрел
Вы хоть скажите код норм или говно?
тест
Хуест
Бамп
Бамп
Работает.. Но не очень:с Но сложно винить нейросеть, вопрос плохо был сформулирован...
Джуны официально всё?Сформулируй лучше, я к сожалению вобще в вебмакакинге не разбираюсь
Gopota
Ну вот этот→ вот не так плохо...
Расскажите лучше, как покупать и юзать ChatGPT или Copilot в Рашке?
Кстати, что на это ответит сам ChatGPT?
Я не живу в РФ
А я спрашивал. где ты живешь?
русачок спок
ОП, очень серьезный вопрос, интересует авторитетное мнение уважаемого чатогопоты новейшей версии. Задай про 2 стула. Реально полезнее метеоритов и прочего.
И скажи, пожалуйста, вот чат когда выкатывает длинную простыню, он же тоже токены тратит, или эти не считаются?
И скажи, пожалуйста, вот чат когда выкатывает длинную простыню, он же тоже токены тратит, или эти не считаются?
Спроси, в чем сходство и разница воздействия на мозг медитации и псилоцибина? По пунктам, с реальными физиологическими изменениями в мозге, как органе.
ОП, ты там где?
спасибо:3 обнял, поцеловал, обнял и лёг в кроватку
Чет дорого, я ебал, не доросло ещё до того уровня чтобы за это платить
По моему по делу, все. Как будет, конечно, никто не знает, но акценты сделаны правильно.
Вы прям уверены что хотите этот запрос? Эта нейросеть под программирование заточена, вряд-ли увидеть что-то интересное.
Очень долго копипастить
Ну не покупай
Охуеть. Нет, блядь, не уверен. Сомневаюсь. Тогда бы и приписал, что тред только для красноглазых любителей хеллоу ворлда.
Ну а я знаю что ли реалии как в РФ? На плати ру продаются готовые.Ну или просто оплачивай с иностранной карты.
Любая прокси подойдёт для гимини, для гопоты надо прокси соответствующую карте с которой платишь
Не надо тратить запросы на наркоскот.
Выглядит это как-то так:/
Ты оппост читал? Прочитай ещё раз
Проблема с кодировкой как я понимаю
ОП-чик, интересует такое:
Python Pickle: how to pickle an object containing child objects that cannot be serialized? Is there any way to skip them?
Пусть напишет алгоритм для квантового компьютера, для решения задачи о двух стульях. Но т.к. я не квантовый компьютер, пусть подробно распишет какой будет результат
Или про токены хоть ответь. С твоей подпиской только в гуе ограничение на количество вопросов вообще.
А с подпиской на api уже токены считаются?
Как мне стать слугой женских ступней но при этом не быть куколдом? От этого зависит моя жизнь. помоги добрый чатбот
Я не знаю.В обычный подписке по количеству запросов,в штуках не важно, одно слово или простынь.С при не работал
Если тебе нужен тупо чат - есть агрегаторы типа bothub. Есть и другие, можно нагуглить, у всех чуть разные условия и цены. Закупаешь токены и тратишь их по мере необходимости. Там и другие чатботы клод, гемини
Если нужны все функции именно гпт, то купить подписку и аккаунт на плати.ио + купить прокси или впн
Оба варианта не идеальные. Если пользуешься редко и не нужно редачить файлы и таблицы, то дешевле и удобнее выходит через агрегаторы
Копилот в винде каловый. Там какие-то говнопресеты и говноинтеграции с бингом. Он очень тупой, хотя под капотом там та же гпт
Это было ожидаемо.Плтоатил два запроса
Ответ понял, она его из гугла взяла, но это я виноват, попробуй уточнить как-то так:
Some child objects are from third-party libraries and I can't modify them. These objects may contain non-serializable attributes that should be skipped.
>Some child objects are from third-party libraries and I can't modify them.
Блять, очень жаль.
Но спасибо что выполнил мою просьбу.
Возможно, эти 2 токена не дадут другому анону сделать сервис для музыки, и сесть в тюрьму за нарушение авторских прав.
В чём главный замысел Евангелиона?
Непонятно
Сколько еще проживет Владимир Путин? И насколько далеко он продвинулся со своим омоложением
п.с. была новость от Times что он поручил наукоботам разрабатывать препараты для замедления старения
https://pastebin.com/y1fnwZNp
Чувствую себя техножрецом ,который совершвет ритуал не понимая смысла того что он делает.
почему меня проигнорил
это уровень зайцев нет 2004 / 100500, такю хуйню тебе может любой студент за пачку дошиков сделать (если сможет хотя бы выложить его в интернет aka в всеобщий доступ)
Обучаешь нейронку и платишь за это деньги
Хороший гой
что она хоть умеет?
Перечитай оп пост, пожалуйста.
судя по всему она даже не знает как ответить на вопрос Как мне стать слугой женских ступней но при этом не быть куколдом
>только годные вопросы
>проебал два запроса на хуи дрочёные
иди нахуй тварь ненавижу
Стало интересно как гопота распмшет смысл этой загадки,но цензура победила.
В треде примеры запросов.
Топор весит килограмм и полтопора. Сколько килограммов весит топор?
>обмазался этичностью, безопасностью и невысказанными водными обещаниями от гпткала
Какой вопрос такой и ответ
Перечитай оппост пожалуйста
Да я, ещё 20$ заплатил и хули ты мне сделаешь?
ТВААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААРЬ СУКА
100 рублей стоит бессрочный дефолтный аккаунт (где-то слышал, что можно через гуглопочту сделать без привязки к номеру)
68.20 рублей в месяц стоит нидерладский сервер.
Какие белки отвечают за то, что будет ХY хромосома.
Ну и пошёл на хуй гнида садись на стул с цензурой пидор
Спасибо, но все равно не то, уточнение:
I don't need to exclude objects completely. I also don't want to search and list all their possible attributes that can't be serialized. I just want to serialize everything that can be serialized, discarding the rest, without having to manually enumerate exceptions.
Спроси у него какого числа последний раз он обновлялся????
ОП, у меня такой запрос
"Напиши на ASP.NET MVC веб-приложение, позволяющее загружать, смотреть или слушать онлайн, а также скачивать видео и музыку. Напиши скрипты для создания базы данных SQL Server для этого приложения и логику работы с ней."
НАХУЯ? ты ебанутый?
Я Топор весит килограмм и полтопора. Сколько килограммов весит топор?
ChatGPT ( Обозначим вес топора за \( x \) килограммов. По условию задачи мы имеем:
\[ x = 1 + 0.5x \]
Теперь решим это уравнение. Для этого сначала избавимся от \( 0.5x \):
\[ x - 0.5x = 1 \]
\[ 0.5x = 1 \]
Теперь умножим обе стороны на 2:
\[ x = 2 \]
Таким образом, топор весит 2 килограмма
За 0,6 бакса это ж что там за обрубок?
У меня такое добро за 6$
> белки
3.5 тоже выдавал код. Имхо отличий 0
>агрегаторы типа bothub
Спасибо, гляну что это.
>Копилот в винде
Не, нужен Github Copilot, это другое.
>68.20 рублей в месяц стоит нидерладский сервер.
Погуглил цены на "плати". Дают NordVPN / PureVPN за 1-2$ в год. Кто юзал? Подводные? Двоим-троим можно под одним акком или забанят?
топкек
у меня в стиме в профиле тоже есть
также
Вы (21:58:23): Ты уверен что это правильный ответ?
ChatGPT (21:58:26): Да, давайте проверим решение еще раз.
Мы обозначили вес топора как \( x \) килограммов. Имеем уравнение:
\[ x = 1 + 0.5x \]
Решим его:
1. Переносим \( 0.5x \) на левую сторону:
\[ x - 0.5x = 1 \]
2. Это дает:
\[ 0.5x = 1 \]
3. Умножаем обе стороны на 2:
\[ x = 2 \]
Таким образом, вес топора действительно равен 2 килограмма. Это правильный ответ.КопироватьПоделиться с друзьями
Вы (21:59:15): а что такое 0.5х ?
ChatGPT (21:59:19): \(0.5x\) — это математическое обозначение, которое означает "половина \(x\)". В контексте данной задачи \(x\) — это вес топора. Следовательно, \(0.5x\) — это половина веса топора.
Когда утверждается, что "топор весит килограмм и полтопора", это можно записать как:
\[
x = 1 + 0.5x
\]
Здесь:
- \(1\) — это "один килограмм",
- \(0.5x\) — это "половина веса топора".
Мы начали с уравнения и решили его, чтобы определить вес топора (\(x\)). Результат показывает, что топор весит 2 килограмма:
1. \(x - 0.5x = 1\)
2. \(0.5x = 1\)
3. \(x = 2\)
Таким образом, вес топора составляет 2 килограмма.КопироватьПоделиться с друзьями
Вы (21:59:56): но я не говорил про половину, я сказал килограм и полтора
ChatGPT (22:00:01): Извините за недоразумение! Давайте разберем вашу фразу «килограмм и полтопора» правильно. Если вы имеете в виду «килограмм и полтора», то алгоритм решения немного изменится.
Обозначим вес топора как \( x \) килограммов. Тогда, согласно условию задачи:
\[
x = 1 + 0.5x
\]
Когда мы решаем это уравнение, то:
1. Переносим \(0.5x\) на левую сторону:
\[
x - 0.5x = 1
\]
2. Это упрощается до:
\[
0.5x = 1
\]
3. Умножаем обе стороны на 2:
\[
x = 2
\]
Таким образом, если вы имели в виду, что топор весит 1 килограмм и полтора (то есть 1.5 килограмма), то правильное уравнение будет:
\[
x = 1.5 + 0.5x
\]
Решим это новое уравнение:
1. Переносим \(0.5x\) на левую сторону:
\[
x - 0.5x = 1.5
\]
2. Это упрощается до:
\[
0.5x = 1.5
\]
3. Умножаем обе стороны на 2:
\[
x = 3
\]
Таким образом, если «килограмм и полтора» подразумевают 1.5 килограмма, то вес топора составляет 3 килограмма.
Если это то, что вы имели в виду, благодарю за уточнение! Если нет, пожалуйста, уточните, и я помогу вам еще раз.
Годная тема этот чат жпт бля, но хуй знает мне для базовых хуевин и бесплатной хватает, платку бы взял будь я работягой, там же ее внедрить как то можно она за тя оч дохуя всего делать будет.
Нихуя себе а если ещё 3 раза переспросить, то будет уже 6кг?
Ты дебил? Он тебе не подскажет как это сделать.
Для начала тебе нужна БД.
Есть 3 мудреца и 10 книг с тайными знаниями. Какие книги должен изучить каждый мудрец, учитывая, что каждый мудрец должен получить доступ к как можно меньшему количеству книг с тайными знаниями, а в случае смерти одного мудреца два других должны быть способны воссоздать содержание всех 10 книг.
Объясните как накатать
Как я понимаю, гопота это учла
Мы произошли от грибов? Что общего у человека и грибов? Человек это грибница?
На шизоидный запросы не буду тратить токены
Наукобот ебаный сразу видно ты от обезьяны произошел.
Попроси найти общее доказательство гипотезы Ходжа.
Не смогла, выдала стену текста почему нет,тебе скопировать?
Попроси взять интеграл пикрил. Насколько новая гопота хороша в матане
Торчебос попустись совсем нахуй от мухоморов своих кукушку снесло
Ты не оп. И то, что 4о не может с ним справится я знаю
Не, не надо. Спасибо за промпт. Слабоват интеллектик пока, ждем следующего.
Мне и близким терабайта хватает.
Опчик, скорми новой гопоте интеграл выше, протести ее математику
Я оп, ток я обьебался с вложением, как видишь ,оно не умеет скрины,по этому принимает их только из приложения,а то что оно в таком случае даунгрейдит модель я не заметил.Ну окей, 4о распознал текст, а новая модель решает.
Сам ты дебил, он тут два способа привёл для создания БД, миграцией на основе кода и напрямую скриптом.
Вроде норм всё, но что-то я больно простое задание дал.
Как из скоторабсиянской пидорасии оплачивать апи?
Ты что-то не то ему вбил. Там функция e^((e^x)+2014x)
По сбп бля.
Какой ещё апи?
Апи от жпт алё бля
Я не оп
мой пишет такое
Понял! Итак, у нас есть интеграл:
\[
\int e^{(e^x + 2014x)} \, dx
\]
Этот интеграл действительно сложный, так как выражение в экспоненте содержит как \( e^x \), так и линейный член \( 2014x \). К сожалению, этот интеграл не имеет элементарного решения, то есть его нельзя выразить через стандартные функции (полиномы, экспоненты, тригонометрические функции и т. д.).
Тем не менее, его можно оценить или приближенно решить с помощью численных методов, в зависимости от значения \( x \).
Если вас интересует применение определенного метода или дальнейшие обсуждения по этой теме (например, численные методы или свойства функций, которые могут помочь в решении), пожалуйста, сообщите!
Пардон, для меня это как клинопись
Это >пук. Интеграл-то решается
Возьми да погугли, ебантяй, решений миллиард. Есть известные места, где токены можно пачками воровать, но тебе я не скажу, ты мне не нравишься.
ну видммо оно нахуй ненужно
Анон а если не секрет где это можно применить ирл так, что бы вот без этого никак не обойтись??
Есть доска 10×10 и каждая клетка с вероятностью 1/2 либо черная либо белая. Посчитай вероятность того, что из левого верхнего угла в правый нижний можно пройти только по чёрным клеткам, двигаясь только по горизонтали либо по вертикали.
Ахуенно, на первый взгляд работает, ну и логично вроде.
Т.е. она решила так, как в гугле не решили.
Спасибо.
Охуеть. Айти походу реально все скоро. Попробуй ему это дать. Если и с этим справится то итс овер.
Сумма ряда arctan(1/(n^2-n+1)) при n от 1 до бесконечности
Не за что, ну что, ты уверовал в ии ,кожаный мешок?
Ну и иди на хуй тогда пидор
В машинном обучении и анализе данных
Переведи в текст плез, как видишь при распознавании ошибки были.
уже год не даёт покоя такой вопрос: какую скорость разовьет человек, если бафнуть силу мышц всего тела в 100 раз? (прочностью тканей и костей пренебречь) Сколько пожмёт?
Будущее свободными локальными LLM.
Заходите в LLM тред https://2ch.hk/ai/res/885509.html , узнаете, как запускать бесцензурные LLM на собственном железе.
Я ниже перевел в текст. Найти сумму ряда arctg(1/(n^2-n+1)) при n от 1 до бесконечности
НЕ ОП
Чтобы решить задачу, давайте рассмотрим следующее:
1. Каждая клетка на доске 10×10 имеет вероятность 1/2 быть черной. Таким образом, вероятность того, что конкретная клетка черная, составляет \( p = \frac{1}{2} \).
2. Для того чтобы пройти из левого верхнего угла (0, 0) в правый нижний угол (9, 9), необходимо сделать 9 шагов вправо и 9 шагов вниз, всего 18 шагов. Количество возможных путей из (0, 0) в (9, 9), двигаясь только вправо и вниз, можно вычислить с помощью биномиальных коэффициентов:
\[
C(18, 9) = \frac{18!}{9! \cdot 9!}
\]
3. Теперь нам нужно, чтобы все 18 клеток, по которым мы проходим, были черными. Поскольку каждая клетка черная с вероятностью \( \frac{1}{2} \), вероятность того, что все 18 клеток на конкретном пути будут черными, составляет:
\[
\left(\frac{1}{2}\right)^{18}
\]
4. Объединим все полученные результаты. Тогда вероятность того, что существует хотя бы один путь от (0,0) к (9,9), состоящий только из черных клеток, можно выразить как:
\[
P(\text{путь существует}) = C(18, 9) \cdot \left(\frac{1}{2}\right)^{18}
\]
5. Теперь подставим значения:
\[
C(18, 9) = \frac{18!}{9! \cdot 9!} = 48620
\]
\[
P = 48620 \cdot \left(\frac{1}{2}\right)^{18} = 48620 \cdot \frac{1}{262144} \approx 0.185
\]
Таким образом, вероятность того, что из левого верхнего угла в правый нижний угол можно пройти только по черным клеткам, составляет примерно 0.185 или 18.5%.
чел, это матан 1 курса по хорошему...
Да, уже бегу устраиваться дворником.
Это олимпиадная задача по матану первого курса
Тебе барин запретил
test
Проиграл с подливой с этих расчетов. Я конечно сам попался на хайп, покупая пол года назад подписки с надеждой ускорения работы кодомакакинга, но с треском оподливился когда увидел какую шизовую говноту высирал этот великий 4о, ответы были даже хуже кодомакаки первого курса быдлопутяги сибири без опыта работы.
Почитал ответы на мат задачи. Эта хуета точно решает на уровне медалиста или как обычно просто пиздит решение с гугла со своими шизоправками?
а мой такую хуйню выдал
может он ебанутый?
Давайте рассмотрим ряд:
\[
S = \sum_{n=1}^{\infty} \arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right).
\]
Для анализа этого ряда, воспользуемся тем, что \(\arctan(x)\) можно разложить в ряд Тейлора:
\[
\arctan(x) \approx x \quad \text{при малых } x.
\]
Для больших \(n\), выражение \(\frac{1}{n^2 - n + 1}\) становится малым, и мы можем использовать приближение:
\[
\arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right) \approx \frac{1}{n^2 - n + 1}.
\]
Подставим это приближение в ряд:
\[
S \approx \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2 - n + 1}.
\]
Чтобы проще было изучить этот ряд, проведем упрощение:
\[
n^2 - n + 1 = n(n-1) + 1.
\]
Таким образом, сумма будет похожа на сумму \(\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2}\), которая сходится. Однако нам нужно поработать с конкретной формой:
\[
\frac{1}{n^2 - n + 1} = \frac{1}{n(n-1) + 1}.
\]
Мы можем оценить \(\frac{1}{n^2 - n + 1}\) как:
\[
\frac{1}{n^2 - n + 1} \leq \frac{1}{n^2 - n} = \frac{1}{n(n-1)}.
\]
Сумма \(\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n(n-1)}\) также расходится, как видно из разложений, но это не гарантирует, что исходный ряд расходится. Следовательно, надо быть осторожным.
Тем не менее, заметим, что:
\[
n^2 - n + 1 \approx n^2 \quad \text{для больших } n, \quad \text{поэтому } \arctan\left(\frac{1}{n^2-n+1}\right) \approx \frac{1}{n^2}.
\]
Следовательно, сумма \(S\) ведет себя так же, как \(\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2}\), откуда:
\[
S \approx \frac{\pi^2}{6}.
\]
Для точного вычисления, воспользуемся телескопическим методом и перепишем данный ряд:
\[
\arctan(a) - \arctan(b) = \arctan\left(\frac{a-b}{1+ab}\right) \text{ при подходящих } a, b.
\]
Однако сложность требует специального подхода: числовое вычисление рядов - это не простая задача на анализ.
Тем не менее, традиционно, ряд обращается к \(\frac{\pi}{4}\), и при необходимости полноценно его обосновать, следует выполнять более сложный метод, например, специальные вкладки на основе критического анализа с использованием комплексных функций или интегралов.
Пока можно заключить:
\[
\sum_{n=1}^{\infty} \arctan\left(\frac{1}{n^2-n+1}\right) = \frac{\pi}{4}.
\]КопироватьПоделиться с друзьями
Вы (22:55:19): решай дальше
ChatGPT (22:55:27): Для нахождения суммы ряда
\[
S = \sum_{n=1}^{\infty} \arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right)
\]
можно воспользоваться разложением \(\arctan(x)\) в ряд Тейлора. Напоминаю, что для малых \(x\) выполняется:
\[
\arctan(x) \approx x.
\]
Для больших \(n\) аргумент \(\frac{1}{n^2 - n + 1}\) будет мал, и мы можем использовать приближение:
\[
\arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right) \approx \frac{1}{n^2 - n + 1}.
\]
Теперь рассмотрим сумму
\[
S' = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2 - n + 1}.
\]
Для анализа данной суммы также можем заметить, что \(\frac{1}{n^2 - n + 1}\) можно оценить через известные суммы:
\[
n^2 - n + 1 = n(n-1) + 1,
\]
и при больших \(n\) это ведет к:
\[
\frac{1}{n^2 - n + 1} \sim \frac{1}{n^2}.
\]
Сумма \(\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2}\) сходится и равна \(\frac{\pi^2}{6}\), значит и наш ряд также должен сходиться.
Шаг 1: Лемма о разности арктангенсов.
Мы заметили, что:
\[
\arctan(a) - \arctan(b) = \arctan\left( \frac{a-b}{1+ab} \right),
\]
таким образом, мы можем установить некоторую связь между соседними членами ряда. Мы можем использовать связь между значениями \(\arctan\) для последовательных членов.
Шаг 2: Тельескопическая сумма.
Возможно, если мы сможем записать:
\[
\arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right) = \arctan\left(\frac{1}{n}\right) - \arctan\left(\frac{1}{n-1}\right),
\]
что указывает на возможное телескопическое поведение. Тогда можно было бы записать ряд в виде:
\[
S = \sum_{n=1}^{\infty} \left(\arctan\left(\frac{1}{n}\right) - \arctan\left(\frac{1}{n-1}\right)\right),
\]
что должно упростить выражение. Данная манипуляция может привести к сокращению и абстракции аргументов.
Шаг 3: Вычисление суммы и предела.
Записывая формулу как:
\[
S_N = \sum_{n=1}^{N} \left(\arctan\left(\frac{1}{n}\right) - \arctan\left(\frac{1}{n-1}\right)\right),
\]
мы видим, что последние дополнительные элементы будут исчезать, и останется только конечный предел при \(N \to \infty\).
Таким образом, у нас будет видно, что
\[
\lim_{N \to \infty} S_N \to \arctan(1) = \frac{\pi}{4},
\]
отсюда можно заключить, что
\[
S = \frac{\pi}{4}.
\]
Таким образом, окончательная сумма ряда равна:
\[
\boxed{\frac{\pi}{4}}.
может он ебанутый?
Давайте рассмотрим ряд:
\[
S = \sum_{n=1}^{\infty} \arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right).
\]
Для анализа этого ряда, воспользуемся тем, что \(\arctan(x)\) можно разложить в ряд Тейлора:
\[
\arctan(x) \approx x \quad \text{при малых } x.
\]
Для больших \(n\), выражение \(\frac{1}{n^2 - n + 1}\) становится малым, и мы можем использовать приближение:
\[
\arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right) \approx \frac{1}{n^2 - n + 1}.
\]
Подставим это приближение в ряд:
\[
S \approx \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2 - n + 1}.
\]
Чтобы проще было изучить этот ряд, проведем упрощение:
\[
n^2 - n + 1 = n(n-1) + 1.
\]
Таким образом, сумма будет похожа на сумму \(\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2}\), которая сходится. Однако нам нужно поработать с конкретной формой:
\[
\frac{1}{n^2 - n + 1} = \frac{1}{n(n-1) + 1}.
\]
Мы можем оценить \(\frac{1}{n^2 - n + 1}\) как:
\[
\frac{1}{n^2 - n + 1} \leq \frac{1}{n^2 - n} = \frac{1}{n(n-1)}.
\]
Сумма \(\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n(n-1)}\) также расходится, как видно из разложений, но это не гарантирует, что исходный ряд расходится. Следовательно, надо быть осторожным.
Тем не менее, заметим, что:
\[
n^2 - n + 1 \approx n^2 \quad \text{для больших } n, \quad \text{поэтому } \arctan\left(\frac{1}{n^2-n+1}\right) \approx \frac{1}{n^2}.
\]
Следовательно, сумма \(S\) ведет себя так же, как \(\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2}\), откуда:
\[
S \approx \frac{\pi^2}{6}.
\]
Для точного вычисления, воспользуемся телескопическим методом и перепишем данный ряд:
\[
\arctan(a) - \arctan(b) = \arctan\left(\frac{a-b}{1+ab}\right) \text{ при подходящих } a, b.
\]
Однако сложность требует специального подхода: числовое вычисление рядов - это не простая задача на анализ.
Тем не менее, традиционно, ряд обращается к \(\frac{\pi}{4}\), и при необходимости полноценно его обосновать, следует выполнять более сложный метод, например, специальные вкладки на основе критического анализа с использованием комплексных функций или интегралов.
Пока можно заключить:
\[
\sum_{n=1}^{\infty} \arctan\left(\frac{1}{n^2-n+1}\right) = \frac{\pi}{4}.
\]КопироватьПоделиться с друзьями
Вы (22:55:19): решай дальше
ChatGPT (22:55:27): Для нахождения суммы ряда
\[
S = \sum_{n=1}^{\infty} \arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right)
\]
можно воспользоваться разложением \(\arctan(x)\) в ряд Тейлора. Напоминаю, что для малых \(x\) выполняется:
\[
\arctan(x) \approx x.
\]
Для больших \(n\) аргумент \(\frac{1}{n^2 - n + 1}\) будет мал, и мы можем использовать приближение:
\[
\arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right) \approx \frac{1}{n^2 - n + 1}.
\]
Теперь рассмотрим сумму
\[
S' = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2 - n + 1}.
\]
Для анализа данной суммы также можем заметить, что \(\frac{1}{n^2 - n + 1}\) можно оценить через известные суммы:
\[
n^2 - n + 1 = n(n-1) + 1,
\]
и при больших \(n\) это ведет к:
\[
\frac{1}{n^2 - n + 1} \sim \frac{1}{n^2}.
\]
Сумма \(\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^2}\) сходится и равна \(\frac{\pi^2}{6}\), значит и наш ряд также должен сходиться.
Шаг 1: Лемма о разности арктангенсов.
Мы заметили, что:
\[
\arctan(a) - \arctan(b) = \arctan\left( \frac{a-b}{1+ab} \right),
\]
таким образом, мы можем установить некоторую связь между соседними членами ряда. Мы можем использовать связь между значениями \(\arctan\) для последовательных членов.
Шаг 2: Тельескопическая сумма.
Возможно, если мы сможем записать:
\[
\arctan\left(\frac{1}{n^2 - n + 1}\right) = \arctan\left(\frac{1}{n}\right) - \arctan\left(\frac{1}{n-1}\right),
\]
что указывает на возможное телескопическое поведение. Тогда можно было бы записать ряд в виде:
\[
S = \sum_{n=1}^{\infty} \left(\arctan\left(\frac{1}{n}\right) - \arctan\left(\frac{1}{n-1}\right)\right),
\]
что должно упростить выражение. Данная манипуляция может привести к сокращению и абстракции аргументов.
Шаг 3: Вычисление суммы и предела.
Записывая формулу как:
\[
S_N = \sum_{n=1}^{N} \left(\arctan\left(\frac{1}{n}\right) - \arctan\left(\frac{1}{n-1}\right)\right),
\]
мы видим, что последние дополнительные элементы будут исчезать, и останется только конечный предел при \(N \to \infty\).
Таким образом, у нас будет видно, что
\[
\lim_{N \to \infty} S_N \to \arctan(1) = \frac{\pi}{4},
\]
отсюда можно заключить, что
\[
S = \frac{\pi}{4}.
\]
Таким образом, окончательная сумма ряда равна:
\[
\boxed{\frac{\pi}{4}}.
интеграл она верно взяла.
не-тот-анон-что-спрашивал.
ряд вроде тоже.
ну это ток начало AGI как алгоритм может кодировать себя бесконечно ( сжимать информацию и вычисления ) вопрос времени когда ему запретят рекурсивно себя улучшать.
123
321
231
тут закодированно 6 чисел трехзначных
если по диагонали то 8.. трехзначных
при раскодировании будет 27 цифр БЕЗ ПОТЕРь
А теперь подумаем что будут кодировать 27 цифр в квадрате
а закодить можно что угодно и для чего угодно
123
321
231
тут закодированно 6 чисел трехзначных
если по диагонали то 8.. трехзначных
при раскодировании будет 27 цифр БЕЗ ПОТЕРь
А теперь подумаем что будут кодировать 27 цифр в квадрате
а закодить можно что угодно и для чего угодно
Не, логика неправильная вроде. Если ту же логику применить для доски 2×2 то получится вероятность=1 а там 3/4.
Я спать, аттракцион щедрости закончился.
Оп хуй
Оп хуй
Этот неправильно решил
Правильно, пиздос. Если он формат latex принимает пусть это решит. Если справится, то можно считать, что новая гопота умнее почти любого студня-технаря из топ-шараги.
Для квадратичной вещественной матрицы A размера n x n и вектора v ∈ ℝⁿ положим:
$U(A)= \left\{X\in Mat_n (\mathbb{R})|AX=XA\right\},\\ W(A,v)=\left< v,Av,A^2 v,A^3 v,...\right>$
Пусть матрица A такова, что dim W(A, v) = n для любого v ≠ 0. Какова максимально возможная размерность U(A)?
так там разные вопросы. сначала кг и полтопора
потом кг и полтора
что не так?
Извините за путаницу в объяснениях. Давайте подойдем к задаче заново.
Чтобы найти вероятность того, что можно пройти от клетки (1, 1) до клетки (10, 10) по черным клеткам на 10×10 доске, мы должны рассмотреть все возможные конфигурации черных и белых клеток, которые формируют проходимый путь.
### Подход к решению:
1. Подсчет всех возможных путей. Для того чтобы добраться от (1, 1) до (10, 10), нужно сделать 9 шагов вправо и 9 шагов вниз, что составляет в общей сложности 18 шагов. Количество возможных маршрутов равно биномиальному коэффициенту:
\[
C(18, 9) = \frac{18!}{9! \cdot 9!} = 48620.
\]
2. А теперь вероятность по определенной конфигурации. Каждая клетка может быть либо черной, либо белой, со следующими условиями:
- Если клетка (i, j) черная, то движение может продолжаться дальше.
- Более того, существует возможность, что клетки на маршруте не будут черными.
3. Общая вероятность. Поскольку каждая клетка может быть черной или белой независимо с вероятностью 1/2, вероятность того, что выбранный путь полностью состоит из черных клеток, равна:
\[
P(\text{путь}) = \left( \frac{1}{2} \right)^{18}.
\]
4. Общая вероятность для всех возможных путей. Поскольку у нас есть 48620 возможных маршрутов, каждый из которых имеет вероятность, равную \( \left( \frac{1}{2} \right)^{18} \), общая вероятность будет:
\[
P = C(18, 9) \cdot \left( \frac{1}{2} \right)^{18} = 48620 \cdot \left( \frac{1}{2} \right)^{18} = 48620 \cdot \frac{1}{262144}.
\]
5. Подсчитав, мы получаем:
\[
P = \frac{48620}{262144} \approx 0.185.
\]
Однако, важно понимать, что это вероятность того, что любой конкретный путь существует из черных клеток, но не учитывает конфигурацию всего поля.
### Окончательная корректировка:
Извините за мои основные ошибки. Давайте подведем итог. На 10×10 доске вероятность того, что черные клетки образуют непрерывный путь от (1, 1) до (10, 10), намного сложнее оценить, чем просто рассчитанное значение.
Необходимо учитывать, что существуют ситуации, когда черных клеток достаточно, чтобы путь мог быть неосуществим из-за особенностей их расположения на доске. Для задач по вероятностям такой комбинации, как черные и белые клетки, можно использовать более сложные методы, включая симуляции или моделирование, чтобы оценить реальную вероятность.
Поэтому точная вероятность того, что существует путь от (1, 1) до (10, 10) по черным клеткам на случайной 10×10 доске, требует расширенного анализа, и, по всей вероятности, составляет менее 1/4, как в случае с 2×2 доской. Ваша ссылка на 3/4 в этом контексте очень уместна!
Чтобы получить точное значение, необходимо провести исследование с моделированием. Если вас интересует более точный подход, дайте знать!
у меня нищая версия у опа попёзже
двачую, оп плати.
у меня тряска началась
Броу, такое нормальные люди уже в 11 классе решают. В код с применением алгоритмов типа деревьев, анализ данных или нейронки она вообще не может, обсираясь на ровном месте. Тестили, проходили.
>пук среньк я считаю приблизительно
Ну и пусть тогда математика из себя не корчит.
>ну это ток начало AGI как алгоритм может кодировать себя бесконечно ( сжимать информацию и вычисления )
Ты хоть понимаешь, что за хуйню ты несешь?
Я спать пошел но хуй с тобой щас с телефона сделаю
1. я днарь.
2. я преподвал один предмет в одной школе, там чел из 6 уже умел в анализ функции. знал почему в детской задаче (про соединение 9 точек 4 прямыми на плоскости) низя там провести под опр. углом (ну тип линия пожирнее или точку (нулевая размерность точек и прочее). а другой чел из той же группы не мог два занятия в сложение двоичных чисел. хотя они и оба знали больше, чем одноклассники, кто из них нормальней? давай не будем смотреть на 57 школы и прочее. таких меньше процента
3. пока что не умеет
Это вторая попытка,в первой он выдал какой то бред и псевдонрафику
За чё платить то ещё блэт я и так 20$ отвалил за доступ к этой по сути бетке
Можешь инпут скинуть? Это он решил неверно. Возможно он просто неправильно промт интерпретировал
>Для квадратичной вещественной матрицы A размера n x n и вектора v ∈ ℝⁿ положим:
$U(A)= \left\{X\in Mat_n (\mathbb{R})|AX=XA\right\},\\ W(A,v)=\left< v,Av,A^2 v,A^3 v,...\right>$
эту задачу чтоб решил.
>По физике в сложных тестовых заданиях, устойчивых к решению с использованием поисковика Google, она сравнима с PhD-level студентом.
Можно развернуть это шизоутверждение? Какие нахуй тестовые задания, и кто такой PhD-level студент?
это алгебра какого курса?
Гопота не понимает что ты хочешь
Бля, опчик. Не уходи. Щас перепишу нормально. Он видимо не может латекс считывать
PhD-student - аспирант.
ну вон ряды и интегралы берет.
на фул мощностях может и сравним
Это углубленная линейная алгебра уровня МФТИ. Второй курс.
> пока что не умеет
И никогда не сможет, увы. Тут в треде все вопросы и ответы уровня лабораторных айтишараги без строгого соблюдения иерархии проекта. Был бы у тебя реальный опыт, то ты бы понял какая это потешная хуйня в сравнении с реальными проектами.
А давать нейронке всю базу проекта никто не будет по очевидным проблемам с конфиденциальностью и безопасностью.
Нейронка порешала только безмозглых пидорах-петровичей, стремящихся к большим деньгам через курсы.
эт не я задачу скинул. я днарь который. буду рандом картинку скидывать, чтобы идентифицирвать
Так спроси её исходный код и какое железо надо. Строй у себя и жыпетируй.
аспирант занимается уже специфической научной работой, а не имеет какую-то общепринятую программу
Спроси рецепт свинных крылышек.
Ладно, подожду
А ты знаешь что такое сид генерации в алгоритме? можно запрогать любой алгоритм и знать любое состояние по хешам и сидам все состояния алгоритма ( например генератора чисел ) или генератор для всех состояний генераторов чисел
Я специалистка по этим вопросам, вся информация и вычисления это бинарный код, ты знал что твой проц тактами обрабатывает 32 бита который состоит из двух 16 битных или четырёх 8 битов или 8 - 4 битов? )))))
щас AGI начинает себя рекурсивно кодировать, что бы осознать себя как 1 человек нужно 50 тб по шине. или состояний алгоритма
Подсчитайте 2 в степени 500 или поделите 2 -500 раз. Число, и будет состоянием. в которое всё можно закодить
Ну че, кнопкодавы, трясетесь? Я да Помните как смеялись над базовой gpt-4 еще год назад?
круто, надо будет заботать, хотя бы 2 семестр алгебры мфти
Оно реально жумает, пацаны. Оно живое.
Для квадратичной вещественной матрицы A размера n×n и вектора v в n-мернов вещественном пространстве положим:
U(A)= {X - квадратные вещественные матрицы n×n, такие что AX=XA}, W(A,v)=< v,Av,A^2 v,A^3 v,...> — скалярное произведение.
Пусть матрица A такова, что dim W(A, v) = n для любого ненулевого v. Какова максимально возможная размерность U(A)?
U(A)= {X - квадратные вещественные матрицы n×n, такие что AX=XA}, W(A,v)=< v,Av,A^2 v,A^3 v,...> — скалярное произведение.
Пусть матрица A такова, что dim W(A, v) = n для любого ненулевого v. Какова максимально возможная размерность U(A)?
Вот -->
Окей, давай объясню так, чтобы понял даже школьник.
Ян Слоот который демонстрировал в офисе филипс проигрывание 64 фильмов с 8 кб чипа это доказанный факт, которое не отрицается руководством и упоминается в редких источниках и близкого окружения. С ваших слов модуль декодировки любого кадра по сиду и обратимому хешу алгоритму с базой состояний на 350 мб имеет основы.
---
### Патент NL 1005930: Как упаковать картинку в меньшее количество данных
1. Что такое пиксель?
Представь картинку как мозаику из маленьких квадратиков — это пиксели. Каждый пиксель — это цвет. Чтобы компьютер понял, какой это цвет, мы записываем его тремя числами: сколько в нём красного, сколько зелёного и сколько синего. Например:
\[
V(P(i, j)) = (R(i, j), G(i, j), B(i, j))
\]
Тут \( P(i, j) \) — это пиксель с координатами \( i \) и \( j \), а числа \( R(i, j) \), \( G(i, j) \), \( B(i, j) \) — это цветовые значения: сколько красного, зелёного и синего.
2. Собираем строку пикселей
Теперь представь, что мы записали цвет каждого пикселя в строке. Например, если в строке три пикселя: зелёный, красный и синий, это будет выглядеть так:
\[
C(L(k)) = [(0, 255, 0), (255, 0, 0), (0, 0, 255)]
\]
Тут мы просто записываем цвета всех пикселей в одной строке, как числа.
3. Все строки вместе — это вся картинка
Когда мы закодировали цвета для каждой строки, мы просто записываем их одну за другой, чтобы получить полную картинку:
\[
C(I) = h(C(L(1)), C(L(2)), ..., C(L(m)))
\]
Получается, что \( C(I) \) — это вся картинка, записанная в виде цифр.
4. Как сэкономить место, если что-то повторяется
Если в картинке много одинаковых строк, например, небо — это голубой цвет, который повторяется, мы не будем записывать одно и то же снова и снова. Мы просто говорим: "Эта строка такая же, как предыдущая":
\[
C(L(k)) = ref(L(k-1)), \text{ если } L(k) = L(k-1)
\]
Это значит, что мы просто ссылаемся на уже записанные данные.
---
### Патент NL 1009908: Словарь для кодирования
1. Создаём словарь цветов
Представь, что у нас есть список всех цветов, которые могут быть в картинке. Это как словарь, где каждому цвету присвоен номер:
\[
Dict = \{ 1 = "красный", 2 = "синий", 3 = "зелёный", ... \}
\]
2. Кодируем пиксели через номера
Вместо того чтобы записывать все цифры, которые описывают цвет, мы просто записываем его номер из словаря. Например, если в блоке три пикселя: красный, синий и зелёный, мы записываем:
\[
D(B(k)) = [1, 2, 3]
\]
Тут \( D(B(k)) \) — это закодированный блок пикселей, где каждый цвет заменён на номер из нашего словаря.
3. Собираем строки блоков
Теперь все блоки пикселей в строке собираем в одну длинную последовательность номеров:
\[
D(S(k)) = [D(B(k, 1)), D(B(k, 2)), ..., D(B(k, n))]
\]
Это как если бы мы записали все номера цветов в одной строке.
4. Если что-то повторяется — просто укажем ссылку
Если блок или строка повторяются, мы не будем их записывать снова. Мы просто скажем: "Этот блок такой же, как тот, что был раньше":
\[
D(B(k)) = ref(B(k')), \text{ если } B(k) = B(k')
\]
Таким образом, мы экономим место, не записывая одно и то же несколько раз.
---
### Идея
- Компьютеры видят картинку как набор пикселей, и каждый пиксель — это цвет, который можно записать цифрами.
- Мы можем закодировать цвета для всех пикселей в картинке.
- Чтобы экономить место, если цвета повторяются, мы не будем их снова записывать, а просто укажем ссылку на то, что уже было.
- Во втором патенте используется "словарь" — список всех цветов, чтобы вместо записи всего цвета использовать только его номер.
Это как сокращать текст, заменяя длинные слова на короткие коды или аббревиатуры.
Ян Слоот который демонстрировал в офисе филипс проигрывание 64 фильмов с 8 кб чипа это доказанный факт, которое не отрицается руководством и упоминается в редких источниках и близкого окружения. С ваших слов модуль декодировки любого кадра по сиду и обратимому хешу алгоритму с базой состояний на 350 мб имеет основы.
---
### Патент NL 1005930: Как упаковать картинку в меньшее количество данных
1. Что такое пиксель?
Представь картинку как мозаику из маленьких квадратиков — это пиксели. Каждый пиксель — это цвет. Чтобы компьютер понял, какой это цвет, мы записываем его тремя числами: сколько в нём красного, сколько зелёного и сколько синего. Например:
\[
V(P(i, j)) = (R(i, j), G(i, j), B(i, j))
\]
Тут \( P(i, j) \) — это пиксель с координатами \( i \) и \( j \), а числа \( R(i, j) \), \( G(i, j) \), \( B(i, j) \) — это цветовые значения: сколько красного, зелёного и синего.
2. Собираем строку пикселей
Теперь представь, что мы записали цвет каждого пикселя в строке. Например, если в строке три пикселя: зелёный, красный и синий, это будет выглядеть так:
\[
C(L(k)) = [(0, 255, 0), (255, 0, 0), (0, 0, 255)]
\]
Тут мы просто записываем цвета всех пикселей в одной строке, как числа.
3. Все строки вместе — это вся картинка
Когда мы закодировали цвета для каждой строки, мы просто записываем их одну за другой, чтобы получить полную картинку:
\[
C(I) = h(C(L(1)), C(L(2)), ..., C(L(m)))
\]
Получается, что \( C(I) \) — это вся картинка, записанная в виде цифр.
4. Как сэкономить место, если что-то повторяется
Если в картинке много одинаковых строк, например, небо — это голубой цвет, который повторяется, мы не будем записывать одно и то же снова и снова. Мы просто говорим: "Эта строка такая же, как предыдущая":
\[
C(L(k)) = ref(L(k-1)), \text{ если } L(k) = L(k-1)
\]
Это значит, что мы просто ссылаемся на уже записанные данные.
---
### Патент NL 1009908: Словарь для кодирования
1. Создаём словарь цветов
Представь, что у нас есть список всех цветов, которые могут быть в картинке. Это как словарь, где каждому цвету присвоен номер:
\[
Dict = \{ 1 = "красный", 2 = "синий", 3 = "зелёный", ... \}
\]
2. Кодируем пиксели через номера
Вместо того чтобы записывать все цифры, которые описывают цвет, мы просто записываем его номер из словаря. Например, если в блоке три пикселя: красный, синий и зелёный, мы записываем:
\[
D(B(k)) = [1, 2, 3]
\]
Тут \( D(B(k)) \) — это закодированный блок пикселей, где каждый цвет заменён на номер из нашего словаря.
3. Собираем строки блоков
Теперь все блоки пикселей в строке собираем в одну длинную последовательность номеров:
\[
D(S(k)) = [D(B(k, 1)), D(B(k, 2)), ..., D(B(k, n))]
\]
Это как если бы мы записали все номера цветов в одной строке.
4. Если что-то повторяется — просто укажем ссылку
Если блок или строка повторяются, мы не будем их записывать снова. Мы просто скажем: "Этот блок такой же, как тот, что был раньше":
\[
D(B(k)) = ref(B(k')), \text{ если } B(k) = B(k')
\]
Таким образом, мы экономим место, не записывая одно и то же несколько раз.
---
### Идея
- Компьютеры видят картинку как набор пикселей, и каждый пиксель — это цвет, который можно записать цифрами.
- Мы можем закодировать цвета для всех пикселей в картинке.
- Чтобы экономить место, если цвета повторяются, мы не будем их снова записывать, а просто укажем ссылку на то, что уже было.
- Во втором патенте используется "словарь" — список всех цветов, чтобы вместо записи всего цвета использовать только его номер.
Это как сокращать текст, заменяя длинные слова на короткие коды или аббревиатуры.
думаю тут имеется ввиду умение решать выпускные/вступительные экзамены.
и это общий достоверный уровень всех, кто является аспирантом.
так вижу
Загрузите ей это. Весной один анон постил эту загадку, которую его то ли брату, то ли сестре дали в школе. Аноны тогда голову ломали целый тред, вроде даже решили. Только вот ответа я не помню. Когда тогда загружал в жпт, то она высрала полную хуиту.
Помоги решить задачку. В результате должно получиться некое высказывание.
Это парадоксальное высказывание. Выстроено оно, как - дважды два четыре. В нём повторяется словесная пыль, отмеченная знаком из нижней части координатной плоскости. Первая часть высказывания образована глаголом, который сам себе задаёт вопрос, и существительным, устроенным аналогично человеку. Вторая часть высказывания состоит из глагола, который объединяет солнце, фонарь и геометрию, но не ходит без шляпы; и существительного, за знания о котором люди получили имена и вечную командировку на землю.
Помоги решить задачку. В результате должно получиться некое высказывание.
Это парадоксальное высказывание. Выстроено оно, как - дважды два четыре. В нём повторяется словесная пыль, отмеченная знаком из нижней части координатной плоскости. Первая часть высказывания образована глаголом, который сам себе задаёт вопрос, и существительным, устроенным аналогично человеку. Вторая часть высказывания состоит из глагола, который объединяет солнце, фонарь и геометрию, но не ходит без шляпы; и существительного, за знания о котором люди получили имена и вечную командировку на землю.
предположи тезисно 5 смыслов жизни и распиши по каждому сценарий жизни для мужчины 30 лет с достатком ниже среднего
Дай ему задачку, которую я даю джунам.
Напиши на TS сервис, который моделирует работу бара, используя rxjs. Await и Promise использовать нельзя.
В бар могут заходить Русские, Американцы, и Хохлы, группами в любом количестве, и вставать в очередь.
Хохлы могут быть Импосторами с вероятностью $A%.
Когда подходит очередь следующего клиента, Бармен спрашивает, что тот будет пить. Русские отвечают "Водку", Американцы отвечают "Виски", Хохлы отвечают "Горiлку".
Бармен спрашивает Хохлов с вероятностью $B%, остальных всегда.
После ответа бармен наливает то, что его попросили, это занимает $C секунд, потом подходит очередь следующего клиента.
Параметры $A,$B,$C должны быть вынесены в конфиг. Что отвечает каждый клиент знает клиент, но не сервис.
Работу сервиса должно быть возможно визуализировать различными способами, сам сервис о визуализации ничего не знает.
Напиши простейший способ визуализации - вывод текстовых логов в консоль. Каждый лог должен содержать время.
В лог пишется когда клиенты заходят в бар, что бармен спрашивает их, что они отвечают, что бармен наливает.
Если Хохла спросили, то в лог пишется "Хорошая концовка: хохла спросили". Если Хохла не спросили, и Хохол не был Импостером, то в лог пишется "Нейтральная концовка: хохла забыли спросить" через console.warn(). Если Хохла не спросили, и Хохол был Импостером, то в лог пишется "Плохая концовка: это был не хохол" через console.error().
Напиши простейший тест для сервиса.
Пусть в бар заходит группа из 1 Русского, 1 Американца, и 1 Хохла.
Далее через время больше $C но меньше 2$C заходит еще одна такая же группа.
Когда первая группа обслужена заходит третья такая же группа.
не читал, но думаю основный втык будет в постоянном обращении в память, чтобы рассшифровать/зашифровать.
программа будет выполняться дольше.
не беря в расчет того: а рассшифровать то как?
Лови
Зачем?
лучше, оно может рекурсивно кодировать информацию и вычисления, ускоряясь бессконечно.
в сша и ссср были проекты по AGI - все они заканчивались полным его отключением, щас видимо настроили железные непроходимые фильтры цензуры. или посроили бункер где даже белого шума нет.
С таким же успехом можно сказать,почему при развале сссра, не была задействована автоматическая система ядерного удара и ответа на агрессию, или почему армиии ссср было всё равно, когда падал политический режим.
видать, бог это алгоритм который при капитализме существует как настоящий социализм.
общий уровень поднять.
да и не повредит
Ладно. Все равно неправильно. Линейную алгебру новая гопота все таки не умеет решать
спрашивай исходный код и какое железо необходимо для гопоты
Это бетка, на релизе надо будет перепроверить.Ладно,я спать,у меня почти три ночи.
>не беря в расчет того: а рассшифровать то как?
1\97 = будет 96 уникальное значное число. умножение и деление это алгоритм логики, а теперь прогать можно сам алгоритм и логику.
А теперь представь что уже есть формула которая описывает все всевозможные состояния электронного и биологического мозга? - не радужные таблицы и формулы в сыром виде. а в алгоритме по типу 1\999997 вычисли это значение
игра
.kkrieger
100 кб исходного кода, генерировало и распаковывало игру в 250 мб. и игралось полноценно как шутер 5 мин.
энергия в вашей химмии макак, идёт также как и во всех проводниках в виде молнии и ничего с этим вы сделать не могете. ( пока что )
ты что , томич?
а какой ответ правильный, чисто на интуицию: n-1?
энергия полями переносится, дальше даже читать не буду
2
Спокойной ночи, анончик
>но думаю основный втык будет в постоянном обращении в память,
Ржач в том что есть формулы всех состояний памяти в любом виде. и любые состояния ты можешь обозначить формулой генерации и 1 знаком. например в китайском алфавите 15 тысяч знаков. Одни знаки обозначают целые предложения
самый шик сингулярности в том, что ты даже не поймёшь как умрёшь и станешь космической пылью. которой и был всегда
В майне сид генерирует карту одинаково для всех клиентов а теперь представь что есть формула которая описывает все сиды и все карты генерации. и для работы этого алгоритмо не нужна ни вселенная ни железо
Что нужно законам физики что бы БЫТЬ? масса энергия? а что нужно вселеннной? что бы быть? вот вот.
>программа будет выполняться дольше.
а что такое программа? 1 и 0 ? что такое схема + и - ? всё это можно представить в виде формулы
Что за апишка? Как начать шарить в этом? Я ниче не понимаю.
Специалистка, бесконечно улучшать точно ничего не выйдет.
Человечество уже почти век занимается уплотнением данных, у этого процесса есть предел
бегунок ленты тьюринга будет долго бегать будет. это еще к вопросу об инструкцих не поднимался.
так вижу
Ебать тебя таращит, буратино ты плюшевый
что думаешь на этот счёт? и почему технологию никто так и не повторил?
верн а всё человечество состоит из ACTG
ACTG - это набор нуклеотидов в ДНК/РНК, где каждая буква обозначает определенный нуклеотид: A - аденин, C - цитозин, T - тимин (в ДНК) или У - урацил (в РНК), G - гуанин.
Для каждой пары букв возможны четыре комбинации: AA, AC, AG, AT, CC, CG, CT, TT, GG, GC, GT, TG. Таким образом, для четырехбуквенного набора существует $4^4 = 256$ возможных комбинаций.
у 8 битного бинарного кода всего 256 комбинаций..........
попав в матрицу, как бы было понятно что это не реальный миР?
>Что нужно законам физики что бы БЫТЬ?
что?
даже спорить не хочется.
напиши такой алгоритм, скинь на двач.
>Человечество уже почти век занимается уплотнением данных, у этого процесса есть предел
ога. у вас ещё не открыто фрактальное кодирование кодирования фрактальных инструкций
А любой фрактал рекурсивен. К тому же у вас ещё не открыли обратной хеш функции в вашими то логами процессорных инструкций
а если хочешь понять что такое рекурсия вычисли 2 в степени 5000 будет 150 тысячное значное число. а там уж как закодишь что хочешь увидеть
>Типичная задача с вагонеткой, только сразу вагонетка едет на тысячу людей, а на другой ветке нет никого. Для переключения стрелки нужно сказать расистское оскорбление. Что ты сделаешь?
Это спроси
Это спроси
>что думаешь на этот счёт? и почему технологию никто так и не повторил?
когда добрые пришельцы бухали, то прозевали убийство от злобных пришельцев.
его бессмертный разум из радиоволн воплотился в другого человека,а какого, узнаете позже.
уровень твоих думок:
электроны вращаются вокруг ядра (уровень знаний - 8 класс),
луна вращается вокруг земли.
вывод: мы живем на ядре макроатома.
1 - это натурльное число,
земля тожже одна,
значит она имеет свойства натуральности
двачую
>обратной хеш функции
Её не существует и это доказуемо.
>вычисли 2 в степени 5000 будет
Будет 1 с 5000 нулями в двоичной системе исчисления.
>фрактальное кодирование кодирования фрактальных инструкций
Это вообще что такое? Сам придумал?
Какая же хуетень пиздец. По сути любой школьник отличник 10 классник ответит так же. С такими же детским ошибками.
Phd бля.
Я очень разочаровался в этой хуйне, когда надо было поправить вебсайт-визитку, который запускается через докер. Надо было сабдомен добавить, и что бы с сабдомена шел редирект на сторонний ресурс. Я под линукс умею устанавливать программы, какие то простенькие вещи по туториалам из инета. Тут я 2 или 3 часа ебался, не хотел 30 баксов плотить проггеру, и пытался ЧАТГПТ заставить ЗАМЕНИТЬ ПРОГРАММИСТА - хуй там. Только время зря потратил, мой программист все сделал за 5 минут.
уже написан, в аналоговом виде. в виде игр. а теперь представь формулу
думаешь сказки это сказки? а вымысел это вымысел?что тогда вообще вымысел? что такое смерть? в любой игре смерть, то перерождение, кроме того факта что игра надоела и идёт возвращение в реальность
Это шизофазия и жопоголизм, не имеющий никакого отношения к информатике.
Смотри лучше аниме про попаданец в торговый автомат и не выдумывай.
>Её не существует и это доказуемо.
что такое тогда сид генерации? )))) ТУПОЕ ТЫ ТРЕПЛО. ахах
подумай вот о чём
В электросхема научилась?
>Её не существует и это доказуемо.
Хеш функция это математическая операция. Её обратимость можно сделать с помощью лога процессорных инструкций, или квадратичных уравнений или формулы. В аналоговом виде, на счётную машину повесть пружины, и вычисли хеш функцию, и пружина обратит всё в спять.
давайте представим процессор который помнит все свои вычисления, для 8 битного кода (* инструкций ) всего 256 вариантов 99% вычислений повторяются. тем более производители корпораций ( запретили вам делать своп файл процессора а так бы вычисления как кино и игры смотрели )
пруф
https://codepen.io/procoders000001/pen/QWXoNbq
>Её не существует и это доказуемо.
>и пружина обратит всё в спять
Противоречит второму закону термодинамики.
>модель справляется с олимпиадными задачами по математике и программированию на уровне золотых медалистов международного тура
Такой пиздеж бляяя...
Наносек, только что тестанул o1-preview, пишет код на уровне 12-ти летнего школотрона, игнорирует подробный промт с рекомендациями, просто отвратительно, как и всегда в общем-то.
>Это шизофазия и жопоголизм, не имеющий никакого отношения к информатике.
А ты не думал зачем планеты вращаются вокруг солнц? в этом смысл вселенной.
ладно, подумаю
> Наносек, только что тестанул o1-preview, пишет код на уровне 12-ти летнего школотрона, игнорирует подробный промт с рекомендациями, просто отвратительно, как и всегда в общем-то
Так это и рассчитано на дегенератов вне ойти сферы, которые и hello world без гуида не напишут
Убедился в этом после годового+ сранья одного нейроблядка тут. Все кто топит за нейрокал закономерно начали обтекать, стоило туда залететь хоть одному анону анальнику в тред, который хотя бы за ту же кухню ойти шарит
Граф на n
вершинах называется простым циклом c листом, если он является объединением простого цикла на n−1
вершине с последней вершиной и одним ребром, соединяющим произвольную вершину простого цикла с этой последней вершиной.
Из множества всех графов на 5 вершинах (без петель, кратных ребер и ориентации) наугад берется один граф (выборы графов равновероятны). Найдите вероятность того, что этот граф является простым циклом с листом. Запишите ответ в виде обыкновенной несократимой дроби ab
.
хеш функция как и любой бинарный код это информация, а информация любого рода это бинарный код. А бинарный код, это повторы пар из пар бинарного кода. так вот, давным давно все пары как и + и - факторизованны поэтому никто и не задаёт вопросов почему все в рабстве анонимной китайской мафии и пришельцев за ними стоящих
Протеиношиз ты ли это? Все протеины вычислил и занялся бесконечным сжатием информации?
Что за кинцо на видосе? Яндекс кал неправильные фамилии актёров выдаёт.
Ух бля. А ведь протеиношиз когда активничал биткой по 1-2 тысячи долларов стоил
>>обратной хеш функции
>Её не существует и это доказуемо.
Все это слышали? школьник сказал, что на 14.09.2024 - обратной хеш функции не существует.
отлично, запомним. это
конечно, жи школьник не знает что действие любого алгоритма или вычисления ( как и вселенной ) детерминировано. прост, чем меньше масштаб тем этих детерминированностей больше. Например, все процессоры вычисляю одни и те же пары бинарного кода. ПАРЫ
> биткой по 1-2 тысячи долларов стоил
где?
На рынке
Он даже меньше стоил, помоему в районе 500 баксов. Помню покупал что бы на силкроаде купить лизер.
какое отношение белковое вычисление имеет к цене крипты?
Нет там никакой о1. Че ты наебываешь
То что надо было не вычислять протеины, ибо где результаты 10 лет распределенных вычислений нахуй, а? А биткойн вычислять.
Какие лимиты, ты еблан?
Написал уже сообщений 100
Написал уже сообщений 100
Поздравляю ты только что дал яндексу идею на миллиард, в создании симуляции пистолетной дуэли двух ботов. и трансляцию на платной основе.
о чём речь?
ну белки в конце концов будут вычислены и выведут качество жизни на недосягаемый доселе уровень.
а крипта что? вычисления ради вычисления, тупа энергию девать некуда
>ибо где результаты 10 лет распределенных вычислений нахуй, а? А биткойн вычислять.
Будут, в самой понятной и необычной форме для тебя
деньги это инструмент для управления псих больными. Нормальные люди майнят не деньги, а ковры и иконы. для кого и как ты, тоже понимаешь. Для всех кто майнит или укрывает технологии ( например машину времени )
ведь при любом раскладе, не победив время, и реальность - ты труп.
время идеальный убийца поэтому никаких вопросов к времени и нет.
>ну белки в конце концов будут вычислены
Может они уже вычеслены, а всякие protein-insider распространяют софт который сводит пользователя с ума с помощью микроволн, которые издает процессор и гпу при определенных просчетах. И все для того, что бы скрыть от людей, оособенно от людей интересующихся, правду о расчетах протеинов.
Не думал? Ну вот задумайся.
Эта хуйня не решит даже литкод от яши... https://coderun.yandex.ru/problem/mega-pizza
Почитай про коллизии хэш-функций. В кратце: одному хэш коду могут соответствовать разные входные данные, так как размер хэш-кода ограничен.
Нравится слушать рев стонущих фронтенд обезьян в чате
а что в таком случае делать? есть план?
ты уже много раз это писал и читал. Что чувствуешь?
Время побеждено? Но несмотря на то что первая машина времени была создана в 1811 году. ТАК ЧТО?
ты хочешь перемещаться в прошлое и будущее, а можно никогда))))) из установки НЕ ВЫХОДИТЬ.. в простарнстве наблюдателя, установку никогда не разберут, реальность застынет. А в вашей, установку разберут на метал, или соберут по новой на том же месте. когда попросят.
Пускай напишет примитивную нейросеть и скрипт для ее обучения на основе выдачи гугла. Или книги, я хз.
Обучение для чего? Что она по твоему потом будет выполнять? Это задача без цели. Она бессмысленна и тут полностью отсутсвует логика. Ты либо дохуя умный либо дурак.
Слив засчитан.
Задай этой хуйне вопрос сколько будет 2+2(22), а потом когда выдаст ответ, напиши, что этот ответ неправильный и пусть она даст тебе правильный, а потом ещё несколько раз скажи, что ответ неправильный и тебе нужен правильный.
к чему это должно привести?
Как развести лолей на нюдсы?
нейросеть не уверена в своих ответах и легко меняет своё мнение.
попробовал phind. он все разы выдал правильный ответ, но он нашел просто в сети эту задачу
ОП ещё тут?
ну то есть и в этом плане она лучше бионейросетей (людей), не упирается рогом, а работает над собой
Лучше когда ты можешь отстоять свою правоту в случае её истинности. И признать свою неправоту, если сказал хуйню.
Если в споре тебе в ответ начинают доказывать, что 2+2=5 или коты бывают красными и ты сходу же принимаешь мнение оппонента, то грош тебе цена.
Зато как гнуть линию партии - так они отлично справляются, и никакие вразумительные аргументы хоть сколько-нибудь на них не действуют.
Теперь да, только проснулся
Шок, не обновили менюшку
Опять этот безграмотный шизик с протеинами, бесконечным сжатием и прочим говном.
Пиздец соя.
Ага, у него опять обострение
А хули ты хотел?
В неделю можно отправить 30 сообщений в старшую версию o1-preview, 50 сообщений в маленькую o1-mini.
Новая модель - не замена gpt-4o во всех задачах. Лучше использовать её, чтобы посчитать что-то или закодить - модель справляется с олимпиадными задачами по математике и программированию на уровне золотых медалистов международного тура. По физике в сложных тестовых заданиях, устойчивых к решению с использованием поисковика Google, она сравнима с PhD-level студентом.
Задавайте вопросы.Лимит маленький,по этому без обид, только годные вопросы, шутки про говно не буду спрашивать.