Можно ли по христианству заниматься сексом до брака? Если нет, то почему? Что плохого в удовлетворен

Можно ли по христианству заниматься сексом до брака? Если нет, то почему? Что плохого в удовлетворении своих потребностей? В чём не права порноактриса на видео?

Бамп

>>310514215 (OP)
Религии выдуманы и если божественная сущность существует, то сомневаюсь что ему есть дело кто кого ебет

>>310514215 (OP)
Шлюха попустила либерала, белиссимо

>>310514215 (OP)
Христианство это средневековый общественный институт устаревший, какая нахуй разница , че там по этой архаике установлено касательно брака все вокруг вобще по другому давно.

>>310514215 (OP)
> Что плохого в удовлетворении своих потребностей
Потому что ты будешь блядью, а с блядью не возможно создать семью, точно так же и с бабником. Ну и ещё тогда не было презиков и тян могла забеременеть не зная кто отец, а это позор из позоров, в принципе как и сейчас.

>>310514409
>Религии выдуманы

>>310514578
Все правила своего культа выполняешь верунок? Или просто позируешь крнстом на шее?

>>310514557
Хуйню не пори, на востоке у многоженцев очень крепкие семьи.

Бамп

>>310514215 (OP)
Тебе с позиции христианства объяснять надо, или так?

>>310514215 (OP)
Ебля это не потребность
/тред

>>310514215 (OP)
Что самое смешное - эта тня приблизилась к Б-гу куда ближе, чем условный бородатый хуесос Стерлигов, потому что у нее он действительно всех любит и всеблагой, а не пизданутый озлобленный шизофреник, все подряд запрещающий и карающий за любой пук вечными муками, с фанатами невротиками и скопцами во все поля. Вот и думайте головой, в ком больше мудрости.

>>310515284
Хотя чтоб головка брызнула это вполне себе потребность.

>>310515305
Бох шлюху в аду сожжет, а стерлингов не грешит, и в рай.
Блуд это тяжкий грех, а тем более проституция.

>>310515305
Стерлигов не христианин, а обычный кабанчик-наебатор. Всё это показная мишура, чтобы окучивать лохов.

>>310515305
Притчи 23:27-28: «Потому что блудница – глубокая пропасть, и чужая жена – тесный колодезь; она, как разбойник, сидит в засаде и умножает между людьми законопреступников»
Послание к Коринфянам 6:13: «Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела»
Притчи 5:3-5:«Ибо мед источают уста чужой жены, и мягче елея речь ее; но последствия от нее горьки, как полынь, остры, как меч обоюдоострый; ноги ее нисходят к смерти, стопы ее достигают преисподней»

>>310514215 (OP)
Имя?

>>310515323
Нет.

>>310515585
Удваиваю

ОП, смотря зачем. Я не листва, имел секс без обязательств, тни на меня вешались, но я бы предпочел чтоб у меня был секс только с одной, в позе миссионера, с целью детей. То есть это попросту лучше, это и есть реальный секс во всей его полноте. А просто так трахаться ради оргазма с рандомной женщиной - ну такое. Пока пубертат, да, эмоции переполняют, это интересно. На пятый раз уже не сильно интересно. Люди, которые постоянно трахаются с рандомными людьми, удовлетворяют какие-то другие психические потребности извращённым способом. Кто-то самоутверждается, кто-то путает с любовью и эмоциональной близостью, кто-то просто бухой или под веществами и считает, что "все так делают". Я лично стал задумываться об этом, когда начал разбираться, что делает определенных тней для меня сексуально привлекательными. Короче, вопреки язычникам типа православных, и безграмотным атеистам, Бог нам рекомендует жить на полную, и объясняет, как именно, только это не совпадает с тем, что думают такие авторитетные люди, как порнозвёзды и другие нормисы. Если реально сесть, почитать Библию, ПОДУМОТЬ и быть честным с собой, то окажется, что по Библии жить пижже.

>>310515323
Ну так она брызгает сама ночью если не дрочить и не трахаться, очень удобно. Не помрёшь и с ума не сойдешь, что бы шарлатан Фрейд и его безмозглые последователи не пиздели. В реальной психиатрии недотрах никаких проблем не вызывает.

>>310515855
Я нашёл - Cindy Zheng, но порнуху с ней хуй найдёшь, онли нюдсы.

>>310514215 (OP)
Нет нельзя и дрочить нельзя. Тому что Бог так сказал. Если Бог сказал что что-то плохо значит плохо. Во многом. Вообще быть шлюхой не то чтобы прям совсем греховно, по библии. Ну по крайней мере если бы она была язычником то это было бы гораздо хуже.

>>310514215 (OP)
Этой бабенке смекалки бы побольше и долбоебик опозорился бы.
-думаешь бог одобряет...
А откуда тебе, бородатая мразота знать, чего бог хочет а чего нет. Аналогично вопрос про сатану.
-если бог хочет чтобы ты стала порнозвездой
Этого хочет не бог, а лично она, бородатая мразота.

Мимо атеист

>>310515034
Потому что там камнями тебя забьют за косяки

>>310516148
Лезешь куда, хуесосина?
Пути Его неисповедимы, но мы то верим что Он хочет чтоб мы жили ПО ЗАПОВЕДЯМ.

>>310516148
>Этого хочет не бог, а лично она, бородатая мразота.
В нормальной традиционной морали личные хотелки не имеют значения, важно, что хотят вышестоящие.

Вообще поебать, чего ты хочешь. Главное, чего хотят твои родители.
Вообще поебать, чего хотят твои родители. Главное, чего хочет король.
Вообще поебать, чего хочет король. Главное, чего хочет Бог.

>>310516325
>но мы то верим что Он хочет чтоб мы жили ПО ЗАПОВЕДЯМ.
Это те самые заповеди, что написаны человеком?

>>310516335
Неверная логика.
>Вообще поебать, чего ты хочешь. Главное, чего хотят твои родители.
Родители могут хотеть что угодно, идут нахуй. Мои хотелки главнее.
>Главное, чего хочет король.
Вообще похуй чего хочет король. Король - это статус того кто сильнее и захватил власть над другими. Стань сильным сам, и ты сам будешь королем.

>>310515955
>Ну так она брызгает сама ночью если не дрочить и не трахаться, очень удобно. Не помрёшь и с ума не сойдешь, что бы шарлатан Фрейд и его безмозглые последователи не пиздели. В реальной психиатрии недотрах никаких проблем не вызывает.
Ага, тока не спишь ночами, из за того что хуй чешется.
Уде проходили.

>>310516413
Да, человеком которого создал Бог по своему образу.

>>310516904
>человеком которого создал Бог по своему образу.
В той самой книге, которую написал все тот же человек?

Сатана против порно, потому что без порно мужчины будут меньше дрочить, и как следствие страдать от простатита.

Шах и мат, бородач ебаный

>>310517108
Ок, библия не канон. Во что верит тян и нахуй она крестик надела?

>>310517108
>В той самой книге
В реальности написанной Богом была написана Книга и Заповеди человеком (инструментом божьим).

>>310514215 (OP)
> Что плохого в удовлетворении своих потребностей?
Нет у людей потребности в ебле, говна ты кусок.

>>310517201
В глубине души она знает о классической рационально-романтичной дилемме женского секса. Она знает что по хорошему баба должна ебатся только с тем мужиком которого жаждет ее нутро, которое ищет идеальные гены для потомства а не тугой кошелек. Но ради бабла ей приходится подходить к делу с рационализмом, ебатся с теми (негры) за кого платят больше.
И вот этот внутренний подавленный конфликт требует индульгенции, "Господи, прости меня!" вопит ее бессознательное. В ответ сознание вешает побрякушку на шею, и тоже рационализирует "вот все увидят что я типа верующая и не будут осуждать, хотя и не за что меня осуждать я свободная и независимая...".

>>310514215 (OP)
Справедливо говоря, она же трудится в порно. Это не блуд даже, а просто работа. Хотя если у нее есть муж или парень - он 100℅ куколд.
Получается Бог действительно не должен быть против ее труда.

>>310514215 (OP)
>>310516021
без дорогих шмоток и хорошего макияжа всё как обычно, обычная узбечка с улицы

>>310517201
У нас чуть ли не каждая вторая тян носит крестик и блядует

>>310515305
Христианский Бог это не только Любовь, но и апофатический страх и ужас Божий. Бог есть любовь это матриархальная катафатическая ошибка. Истина это равновесие катафатики и апофатики.

>>310517199
Наоборот мученики в рай попадают же.

>>310514215 (OP)
В христианстве впадение в похоть грех, ну или духовная ошибка для духовном пути.
На видео просто социо-культурная постхристианка, для которой христианство сводится к психологической компенсации. А не разрывом с демиургией.

>>310517487
А что именно святые мученики плохого сделали? Они всем помогали, а их просто гнобили, хули они Рая не заслуживают?

>>310517201
> Во что верит тян
Верит в бога. Вера в бога, в той или иной форме, вещь не уникальная и возникает в любом случае в любой точке земного шара. Так устроен человеческий мозг. Он заточен искать закономерности, это фундаментальная основа человеческого выживания, а в случае когда ответа не находит, возникает стресс. И чтобы снять этот стресс сама собой возникает вера, которая тем или иным образом объяснит, почему дождь пошел именно сегодня, а не через неделю.
>крестик надела
Всего лишь брендовый атребут, ношение которого показывает, что ты веришь во что-то.

>>310515305
>Вот и думайте головой, в ком больше мудрости.
Если Б-г всеблагой и любящий, то он спасет меня в любом случае.
Если Б-г карающий, то он не спасет меня если я буду идти против его установлений.
Вывод: лучше исходить из мысли, что Б-г карающий и соблюдать его установления.

>>310514215 (OP)
Объясните мне, чем с точки зрения Господа различается секс с негром за бабло и ебашилово на заводе у барина за бабло? Первое просто больше денег принесет, но это просто труд.

>>310517275
Наличие рекурсии, не делает рекурсию доказательстом чего-то.

>>310514215 (OP)
Не благодари.

>>310514215 (OP)
Она права в том что Бог любит всех, но порок отдаляет от Бога. Блядство это порок который отдаляет от Бога. Снимаясь в порно она "торгует" душой. Потому ей в рай попасть не проще будет чем убийце или еще какому уроду.

>>310514215 (OP)
>Что плохого в удовлетворении своих потребностей
это не потребности, а страсти

>>310517778
Согласен, но к чему ты это высрал? Я айтишник если что.

>>310517766
> Бог есть потому что есть слово Бог
И в чём он не прав?

>>310517774
Так работать западло, вороны в небе летают, не сеют, не пашут, а бог даёт им пищу, ты что, хуже вороны?

>>310517912
В том, что если в книжке написанной человеком написано, что человек это подобие бога, не доказывает что бог существует и человек это его подобие.

>>310517833
Вот ты. Обьясняй, если ты работаешь на барина - ты не торгуешь душой? Порно не блядство, а просто труд. Блядство если ты делаешь это ради утоления похоти, а снятие в порно тоже самое, что любая работа, где тебя тоже ебут.

>>310517977
Ты можешь ради денег убивать людей, и даже быть в этом серьёзным высококлассным специалистом, то что это для тебя просто работа не снимает с тебя греха убийства.

>>310517977
Нет, у меня честный труд. Я работаю на работе которая не приводит к пороку других людей. А она фактически склоняет к пороку других людей - она инструмент дьявола для развращения душ других.

>>310517919
Не прав в том, что есть слово, а не бог. В этом смысле концепция такова, что за выдуманным словом, нет материальной сущности. Сказать "бог" = сказать "кисельные берега".

>>310517977
>Порно не блядство
Ты потакаешь похоти других. Так что блядство

>>310516021
>онли нюдсы
Без крестика

>>310517458
За такой обман пиздить надо

>>310515305
>мудрости
Мудрости всегда больше в фарисеях. А любви в тянке. Потому она заминается объясняя что для неё бог. Она чувствует, но не знает. А книжники знают до буквы, но благости не чувствуют. Потому что учения их лицемерие и смерть.

Самое смешное, что им в Евангилье прямо выкатили Ветхий завет как объект критики и Новый(конкретно речь Иисуса) как критику. Но они глазом не ведя цитируют Ветхий как истину. Второй рукой на Коран дроча, доведенный до крайности Ветхий завет.

Терпите маленькие, ваши врата широки.

>>310518075
>>310518100
Они атеисты, пусть дрочат и идут в ад получается. И никого она не склоняет, а лишь трудиться за бабло. Дрочер атеист и без нее найдет где погрешить, почему ее это касается? Чел, который сравнил убийство и еблю совсем конченный.

>>310514215 (OP)
Сурс бабцы?

>>310518067
Самое короткое описание Хитмана 2

>>310518245
Тебе ответили. Ты несешь ответственность за свои действия в первую очередь перед Богм. И да, блядтсво и убийство порой сопоставимо по вреду. Более того убийство обычно имеет несколько жертв, а вот вред от секса вне брака это уже вред для целых поколений.

>>310516335
Это для плебса успокоение. Всю историю кто хотел - родителей резал, королей свергал, папу с престола выкидывал. И бога на своей земле менял на другого. Ты и сейчас можешь хуй забить на то что не в твоей власти, без всяких унижений своих хотелок и возвышений чужих.

>>310518245
>Они атеисты, пусть дрочат и идут в ад получается
>Дрочер атеист и без нее найдет где погрешить, почему ее это касается
Нет. Как раз из любви к человеку и его душе нужно не допускать не только своего падения, но и окружающих. Это как любящие родители запрещают ребенку совать пальцы в розетку.

>И никого она не склоняет, а лишь трудиться за бабло
ее труд существует за счет греховной склонности человека, который она подпитывает этим самым трудом.

>>310514215 (OP)
Тут надо разграничивать веру в Бога и натурально религиозное течение, католицизм, православие и так далее, вера в Бога это то что ты сам решил что думает Бог и что правильно, ты мб заимствовал что то у каких то религий, крест, заповеди, общую концепцию, но с догмами ты не согласен или не со всеми согласен, то ты не считаешься адептом конкретной религии, если ты хочешь быть православным христианином ты должен выполнять правила православных христиан, в том числе то что говорит церковь и ее представители, если ты просто веришь в Бога, то правила выдумываешь ты сам и приписываешь Богу то что ты думаешь Он бы хотел от тебя.
Лично я взял за основу заповеди, ведь достоверные слова только в заповедях, все остальное вписывали уже люди по своему розумению, так вот я взял заповеди за основу основ, и трактую их так как сам считаю правильным, с точки зрения попов - это ерись и меня нельзя считать православным христианином, с моей точки зрения я не обязан следовать тому что писали ЛЮДИ, а обязан следовать тому что говорил БОГ.

ЭТОТ ВЕДУЩИЙ С ВИДЕО ПЕРЕДЕРГИВАЕТ ВОПРОСЫ:
Что хотел бы от тебя БОГ?
Что хотел бы от тебя сатана?

Бог хотел бы чтоб ты соблюдал заповеди.
Сатана хотел бы чтоб ты нарушал заповеди которые дал людям Бог.

Вот вам ответ, но он видит что она не очень умная потому путает и грузит ее приводя в замешательство и угорает с этого, мол посмотрите какая дура.
Да я лично могу и со стороны ее доказать что сниматься в порно это хуйня не стоящая выеденного яйца.
И я могу так же доказать что это один из смертных грехов и она вечно будет гореть в Аду.
Суть в том как мы будем трактовать заповеди которые дал на Бог.

>>310517968
Ты притягиваешь за уши, сначала Бог создал Писания - это факт веры. Потом чтобы лучше разобраться стали это все дело читать. И если веришь основному постулату, то веришь и книге. Никакой рекурсии, только твердые аксиомы, как в твоей науке.

>>310517201
>Ок, библия не канон.
С хуяли? Как то что её не Бог написал влияет на содержимое? Ты что ебнутый фарисей, которому автор важнее текста?

Елси сомневаешься в правльности действий - подумай, а одобрил ли это иисус

И я сомневаюсь чтобы он одобрил то как мартышка-шлюха принимает в себя хуи, записывает на видео чтобы другие мартышки сидели дрочили, ведомые инстинктами а не сердцем.

>>310518666
>Бог создал Писания
А единственным пруфом этого, являются писания, которые написаны человеком.

Д-логика нахуй.
Самая что ни на есть рекурсия.

>>310514215 (OP)
> бог сказал, что любит всех
> а потом ебанул потоп
> бог сказал, что любит всех
> а потом вырезал всех младенцев египта
> бог сказал, что любит всех
> а потом послал архангела разебать содом
> бог сказал, что любит всех
> а потом сказал убить поклонников золотого тельца
> бог сказал, не восжелай жены ближнего
> выебал жену плотника
Продолжать можно долго.

>>310517201
>Во что верит тян и нахуй она крестик надела?
Она же сказала - в Бога. Только у нее свой Бог, который ближе ей и её занятию.
Думаешь, пикрил носит крест, потому что христианин? Или просто потому что роцкер? Наивный

>>310518076
>Сказать "бог" = сказать "кисельные берега"
Но словосочетание "кисельные берега" составлено из реально существующих вещей - кисель и берега. Слово "Бог" на такие составляющие не раскладывается и возникает вопрос - на чем оно основано?

>>310519169
>из реально существующих вещей - кисель и берега
Твоя мамка и мой хуй тоже существуют по отдельности. Тогда последуем примеру твоей логики, что будет если их соединить.
Спойлер: я ебал твою мать
А теперь пруф ми вронг.

>>310519002
>бог сказал, что любит всех
Когда Он такое сказал? Ты ветхий завет читал вообще, шизик?
Он сказал что тот кто не будет выполнять то что Он скажет - будет наказан, Он это выполняет.
Про любовь это уже потом придумали. На манер кнута и пряника, а на сразу был только кнут, и как по мне это было гораздо честнее, ты либо делаешь то что сказано, либо тебе пиздец и вечные муки, выбирай мудило, прекрасная концепция ничего лишнего, и никакой мудило типа тебя не станет выискивать лазейки иначе ему пиздец.

>>310518853
Малаца, дополз наконец то до этого момента. У меня для тебя 2 ведра с говном:
>А единственным пруфом этого
1. Единственный пруф того что Бог все создал это вера что это правда. У верующих так.
2. Смотри пик.
Таким образом что у навуки есть беспруфные постулаты, что в религии.

>>310517275
Ну так-то книг дохуя написано было, среди них несколько десятков с претензией на богодухновенность. А если ещё и всякие устно передаваемые легенды считать. В общем, Землю создал ворон, до этого была просто вода, а ворон принес кусок земли и положил в воду. Он же и людей создал.

>>310519320
Ты дурак?

>>310517275
Ну так-то книг дохуя написано было, среди них несколько десятков с претензией на богодухновенность. А если ещё и всякие устно передаваемые легенды считать... В общем, Землю создал ворон, до этого была просто вода, а ворон принес кусок земли и положил в воду. Он же и людей создал.

>>310519376
>Землю создал ворон
Но ты же в это не веришь? Веришь что Большой Взрыв создал все сущее, а кто его взорвал, сам себя взорвал, чем от Бога отличается, тем что присты в белых халатах и без крестиков и свечей.

>>310514215 (OP)
Христианство даже против секса в браке, кроме как вынужденного греха раз в год для зачатия детей. При этом Иисус ничего такого не говорил.

>>310519665
Это где написано?

>>310519357
>Единственный пруф того что Бог все создал это вера что это правда. У верующих так.
В том и смысл что это хуйня из под коня. Если я неистово начну верить что вакуум на вкус кислый, он им от этого не станет.
>Таким образом что у навуки есть беспруфные постулаты, что в религии.
Кое-кто забыл значение слова теория. Теория не предполагает, что она верна по умолчанию и за ней что-то есть. Я аналогично могу выдвинуть теорию, что пизда твоей мамаши на вкус как манго.

>>310519745
Геометрию не проходили еще?

Аксиома

исходное положение какой-либотеории, принимаемое в рамках данной теорииистиннымбез требованиядоказательстваи используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называютсятеоремами[4].

>>310517788
Дебил за 6 минут не смог на вопрос прямо ответить. Какой-то экскурс в цвета платий. Сравнение невесты с тортом для всей семьи, лол. И упор что негоже такие вопросы задавать, стыдно должно быть! Чего удивляются что люди от них отворачиваются.

>>310519862
Дальше определения мы видимо читать не умеем.

>>310519745
>это хуйня из под коня
Это вера.
>Если я неистово начну верить что вакуум
Попробуй, ничего не выйдет. А с Богом может получится. Тут не надо сдавать ЭГЕ, проходить комисии, допросы, ты или веришь или нет, ответить надо до смерти.
>Теория не предполагает, что она верна по умолчанию
Охуеть просто верун в науку сам не знает во что верит.
Именно теория и заявляется как максимально доступная на данный момент истина. Именно теория состоит из пруфов и формул, позволяющих предсказывать исход экспериментов.
Но речь шла не про теории и гипотезы, а про постулаты. Вся физика держится на постулатах которые даже не гипотезы а просто "предположим что... тогда вот вам физика". В религии тоже есть постулат "Бог - реален", и исходя из этого выводим и Христа - сына божего, и его Жертву, и все остальное.

>>310519938
Аксиомы эвклидовой геометрии сможешь доказать?

>>310518513
>обязан следовать тому что говорил БОГ.
Бог это говорил не тебе, а людям жившим несколько тысяч лет назад. Ты смысл который он им пытался передать через слова вообще учитываешь, или тупо буковкам следуешь? Которые переводили и переписывали люди.

бог - время, свободы воли не существует есть только сценарий, то что ты сейчас делаешь - прописаный сценарий, если ты узнал в будущем что если ты сделаешь, так а не иначе и поступил иначе есть вероятность что в сценарии прописано что ты узнал об этом и поступил иначе
/thread

>>310520059
Предположим что аксиомы эвклидовой хуйни ошибочны, тогда все абсолютно все в мире у нас неправильно.
Подставляем значения: все в мире правильно, я ебу писик.
Вывод: эвклидопидор был прав во всем!

>>310520151
И да, с чего все решили что есть добро и зло, а не спектр одного и того же

>>310520152
Можешь ли ты доказать аксиомы или принимаешь их на веру?

>>310514215 (OP)
В христианстве много чего считается грехом, например употребление масла в безмасляные постные дни. Но Христос также даровал и помилование, если ты искренне раскаиваешься. Так что если ты блудишь, но каешься, то ты праведник по сути.

>>310518770
>мартышка-шлюха
>другие мартышки
Вот это Иисус бы одобрил? Или предложил бы И тебе камнями покидаться?

>ведомые инстинктами
У людей нет инстинктов. Человек не хочет - не дрочит, не ест и умирает с голода. То что ты одной рукой своё ханженство сердцу приписываешь, а другой её шлюхой называешь показатель что сердце твоё полно желчи. И упиваться желчью твой выбор, а не веление сердца или инстинкта.

>>310519334
> пук
Мой бог меня рабом не называл.

>>310520039
>Это вера.
Конкретно это - хуйня из под коня.
>Попробуй, ничего не выйдет. А с Богом может получится.
Ну т.е. опять просто поверь. Мошенник когда пиздит деньги с твоей карточки, тоже говорит, просто поверь.
>Охуеть просто верун в науку сам не знает во что верит
Что значит верить в науку? В нее нельзя верить. Наука это методы познания окружающего мира.
>Именно теория и заявляется как максимально доступная на данный момент истина
Теория не может быть истиной. Теория это предположение.
>Именно теория состоит из пруфов и формул, позволяющих предсказывать исход экспериментов.
Ты путаешь местами. Это в таком случае истиной является то, что предсказание можно запруфать формулами и экспериментами.
>Вся физика держится на постулатах которые даже не гипотезы а просто "предположим что...
Если бы все было так, самолеты по воздуху бы не летали. Существуют закономерности, при соблюдении которых происходит что-то. В данном случае зная физику металлов, аэродинамики и пр. можно сделать так, что самолет будет успешно взлетать и садиться где надо.
>В религии тоже есть постулат "Бог - реален"
Это не постулат, это теория. А вера в эту теорию, не делает ее постулатом.

>>310514215 (OP)
ору, долбоёб на оп видео сам сделал какой-то идиотский вывод и ещё глаза закатил словно это её мысли

>>310519334
Находили лазейки как нехуй. Ты вообще Новый завет читал? Там вся история вокруг предъявы Иисуса фарисеям за житрожопство. Народ хитрожопил перед Богом и не понимал хули в итоге всё все равно хуево. Они то думали что если по уму всё обосновать - можно отмазаться от наказания. Вот пришлось спуститься и пояснить, что нехуй за буквы цепляться. Таким как ты тоже пояснено было, соблюдаешь чисто буквы - не рассчитывай на спасение, тупость не отмажет.

>>310520039
И что же физики положили, кроме хуя тебе на голову?

>>310520059
Если заплатишь миллионов 30, могу попытаться. Задача по своей глубине не самая простая.

>>310519119
Хочет и носит. Как вообще можно веря в Бога, ну то есть буквально в создателя мира и человека. В наделившего страстями, радостью и горем. Цепляться за крест на цепочке. Пиздец мелочное ебанатство.

>>310515955
Два чая адеквату

>>310514215 (OP)
Телегония, эти люди куколды.

>>310518513
>следовать тому что говорил БОГ.
А что он говорил? Он тебе лично что-то говорит?

>Можно ли по христианству заниматься сексом до брака?

Всё можно, вопрос в том грех это или нет

>Что плохого в удовлетворении своих потребностей?

Сниматься в порно это не потребность, еблан. Потребность в сексе, любви и семье удовлетворяется браком, вот и всё.

Шлюха не права в том, что лицемерит, ведь христианство с момента своего основания и по сегодняшний день осуждает блуд.

Даже в отрыве от религии эта система работает: люди заключают брак на всю жизнь (за редкими исключениям), тем самым создают стабильную семейную ячейку, обеспечивая материально и эмоциональное своё потомство. А не как сейчас, когда натраха залетела от быдла, тот съебал в закат, а она на зарплату 20к "обеспечивает" будущего омежка двачера

>>310514215 (OP)
Можно ли по христианству убивать ради денег? Если нет, то почему? Что плохого в удовлетворении своих потребностей?

>>310514215 (OP)
Можно ли по христианству красть, если тебе хочется? Если нет, то почему? Что плохого в удовлетворении своих потребностей?

>>310520266
Это ты сейчас Божественное в один ряд с наукой поставил? Для тебя Бог на одной полке с молотком лежит? Пока удобно веришь, как докажут что его нет или станет не удобно - разуверишься или сменишь на другого. Ебать ты лицемер.

>>310519862
Именно, сам выделяешь "в рамках данной теории", то есть положняк для удобства расчета и поебать, что там есть на самом деле. Вера не допускает вот этого "поебать что там есть на самом деле", при расчете вентиляций воздух рассматривают как несжимаемую жидкость, вот тебе аксиома которая противоречит твоему физическому бытию и вообще не правда. К вере такая хуйня не применима, если ты не агностическое говно в проруби.

>>310515305
> потому что у нее он действительно всех любит и всеблагой
> а не пизданутый озлобленный шизофреник, все подряд запрещающий и карающий за любой пук вечными муками
Логика соевого куколда. С чего ты решил, что любовь - это вседозволенность и попустительство? И что кара за грех это не благо? Не, ну а че, удобно, какую хуиту не твори - боженька меня любит. Выпотрошил кого-то и спустил ему в кишки - не, ну сейчас чуть поменьше любить стал, пойду замолю.

>>310514215 (OP)
>Можно ли по христианству заниматься сексом до брака?

нет

>Если нет, то почему?

вступай в брак и занимайся сексом с женой

>Что плохого в удовлетворении своих потребностей?

ничего, если при этом не нарушены заповеди господни. помни, что первоочередная потребность это спасение души

>В чём не права порноактриса на видео?

в том что не покаялась в грехах и не стала жить праведно

>>310520946
цыганам можно

>>310521109
И ведь замолит, хули нет. Ветхий завет не настолько далек от нового, особенно радует часть, где ты богохулишь на эту книжку и называешь её пиздежом, чтобы там не было утверждений про любовь бога к людям, ты просто гороховый пиздабол.

Кстати, я тут вспомнил, что онанизм в библейском смысле вообще не то же самое, что в бытовом.
Емнип, там чел (Онан) ебался с женой, и чтобы она не залетела вытаскивал хуй и кончал не в неё. Типа ппа, вот что такое онанизм и большой грех.
То есть, весь секс, который не ебля с окончанием в пизду жены это ГРЕХ.
>>310519665
Двачую

>>310519002
> бог сказал, что любит всех
> а потом ебанул потоп
> бог сказал, что любит всех
> а потом вырезал всех младенцев египта

Очередной еблан не понимает, что земная смертная жизнь ВСЕГДА была наказанием. Бог никогда не обещал рай на земле т.к это наказание рода человеческого по умолчанию. Он обещает только бессмертие души в раю для праведных. И откуда тебе знать, может он этих детей прямиком в рай забрал или позволил переродиться?

Да, да. Дед Мороз не принесёт подарки если будешь себя плохо вести. Знаем, проходили.

>>310521202
Иосиф вступил в брак с Марией, почему бог занимался с ней сексом?

>>310519736
Ветхий завет вроде бы оттуда

>>310521259
Ну и пошел он нахуй тогда.

>>310521264
Иосиф куколдом был. Бог ему принёс БЛАГОДАТЬ!

>>310521264
Хватит неудобные вопросы задавать. Зачем богу заниматься сексом?

>>310521264
Для того чтобы исполнить предначертанное. Сын человеческий должен был родиться и учить людей спасению и быть распятым на кресте и воскреснуть смертию смерть поправ.

Для этого святой дух занялся духовным святым сексом с девой марией. Поскольку это был бесплотный секс Мария осталась девой и не нарушила никаких законов.

>>310521363
Для окнчания в пизду, для зачатия детей! По твоему бог анонист?

>>310521020
Выше написано, что если доказать нельзя - значит хуйня.

Я вспомнил первый урок по геометрии в школе. Утверждение, не требующее доказательств - аксиома.

Тейк про_нидоказали хуйня.

>>310521204
Тогда их и убить можно, так выходит?

>>310514215 (OP)
Можно. Ведь ты потом вступишь в брак. А если будешь заниматься этим продолжительное время, годами, с разными людьми и в брак не вступишь, то всё, это уже ты живёшь в блуде.

>>310518174
Стерпишь, тебе и собака сутулая не даст

>>310521043
Конкретно про аксиомы эвклидовой геометриии.

>>310521402
Он и без секса зачать мог, он же бог! Забыл?

А в раю ебатьсо можно, или нахуя это всё? Я там со скуфами сидеть буду и слушать их стори? В майнкампф хотя бы играть можно?

>>310520918
>Потребность в сексе, любви и семье
В чем отличие от съемки в порно?

>удовлетворяется браком
Не только им. Почему этот способ удовлетворения ок, а другой не ок?

>христианство с момента своего основания и по сегодняшний день осуждает блуд
Ты еблан. Натуральный. Тебе Иисус предлагал камнями покидаться за блудницу. Ты чем блядина Евангилье читал?! Чтобы такой бред пиздеть.

>люди заключают брак на всю жизнь (за редкими исключениям)
А так ты зеленый. Игнорить статистику по разводам.

>обеспечивая материально и эмоциональное своё потомство.
То есть ссор в семьях нет, а треды "мама дай квартиру иначе за чем родила" - на пустом месте?

>А не как сейчас
> эта система работает
У еблана опять то работает, то не сейчас. Ты что выблядок с мечтами о папе? Нафантазировал кущи небесные которых был лишен и теперь их другим затираешь?

>Шлюха не права в том, что лицемерит
Это вы бляди фарисейские лицемерите. Крестики нацепили, а Евангилье прочитать забыли. Не удивительно что вас от жизни корежет. Как старая бабка - "У шлюха! Вот раньше то!" Вахаха

>>310521483
В мусульманском можно, добро пожаловать

>>310521407
>доказать нельзя
=
>не требующие доказательств
Экскурсия в межушную пустоту веруна.

>>310521547
может ли аметист доказать большой хлопок? нет

почему большой хлопок не требует доказательств ? потому что так сказал докинз...

>>310519665
В христианстве уже все рождаются с грехом из-за того что твои родители уже потратились и на тебе грех первородный

>>310521547
Не правильно сформулировал. Коректнее не доказали.

>>310514215 (OP)
Да, можно, но только если ты не теряешь над этим контроль.
Шалава на видео в некотором смысле производитель наркотика, на котором сидят много промытых парней, мужчин.
Мистер Иисус говорит, если член твой(часть тела) владеет тобой, то избавься от этого члена. Как и все в единственной истинной Библии, то есть Евангелии, нельзя воспринимать это прямо, Иисус говорит определить то, что тебя контролирует, оно сидит в разуме, избавься от этого самыми решительными методами.
Порнозависимость сегодня можно приравнять в форме наркомании. Даже двач полон ежедневных тредов о том, как кто-то не может перестать гонять змия. Это вам не видеокассетки 90-х, сейчас порно можно достать быстро, в любых количествах и на любом устройстве.
Поэтому шалава из этого бизнеса - соучастница чужого горя.
По-христиански с ней ничего не надо делать радикального, она часть того мира, какой есть. Но надо помнить, что нельзя давать всякой мимолетной пустой безпрофитной дряни контролировать свой разум.

>>310514215 (OP)
Затупила бурятка

Сказала бы что сатана хочет чтоб она убивала или творила прочее зло, а ее душа изнывала от страданий и боли, а ее работа ей нравится и приносит людям наслаждение

Тогда соевый куколд на ведущем обтекал бы.

>>310521407
аксимома это тащемто другое

например аксиома из геометрии - параллельные прямые не пересекаются...

зачем это доказывать?

тут вопрос в ответе скрыт... если прямые бы пересекались, они бы не были параллельными..

>>310514514
Какая же шиза везде либералов вставлять.

>>310521109
Боженька тебя любит - если ты любишь боженьку. Если ты его любишь - хуйню творить желание не появиться. Шлюха никому плохо не сделала, в отличии от шиза вообразившего выпотрошенные кишки. Она кайфонула, партнер кайфонул, зритель кайфонул, оператор и ко. кайфонули от ЗП. Одного чмоньку бомбануло от порнухи, как ты её нашел кстати, чтобы обидеться? Этика епта. Поступай с другими как они поступают с тобой. Поступая с другими учти, что они могут поступить так же с тобой. Пиздуй в порнухи сниматься, она с Иисусом разрешили. А то что ты себя под шканарь загнал и теперь из под него вякаешь что мы тоже должны, нас с Иисусом не ебет.

>>310514215 (OP)
>Можно ли по христианству заниматься сексом до брака?
Так можно же. Нельзя только с чужой женой или девственницей, разве не?

>>310521787
>Аксиома из христианства - Бог есть и он создал все сущее.
>зачем это доказывать?
>тут вопрос в ответе скрыт... если для веры нужны пруфы то это не вера

атеист это просто вредитель аз ис.

Люди тянутся к хорошему светлому и тут на сцену выходит атеист - а я вам говна принес

>>310519665
>Христианство даже против секса в браке, кроме как вынужденного греха раз в год для зачатия детей.
/thread
Этот анон уже всё объяснил

Я согрешила

>>310521202
>>Если нет, то почему?

>вступай в брак и занимайся сексом с женой

На прямой вопрос обосрался ответить.

>если при этом не нарушены заповеди господни
Но тут же косвенно ответил.

Почему фарисеи в Новом завете щарили в заповедях и их соблюдали до буквы, но Бог пришел к ним и зачморил за лицемерие? Отвечай, я вопрос задал.

>>310521943
бред, двое одна плоть будете, сказано, что есть прямой намек

>>310521787
>зачем это доказывать?
А почему нет? В эвклидовой геометрии множество аксиом, на которой эта наука и держится.

Параллель с темой обсуждения сам прочертишь.

>>310521993
Писю дай ебать Батюшке, и Бог все простит.

>>310514215 (OP)
> Можно ли по христианству заниматься сексом до брака?
Можно хоть младенцев живьём на завтрак есть. Главное успеть до смерти успеть раскаяться, стать воцерковленным человеком, исповедоваться и причаститься.

Как я вижу атеиста

>>310522050
У них борода колется

>>310521407
>>310521865
Это один анон? Если да то вот ты и въехал в суть веры. Если бы веруны были умнее атеистов - не секилились бы с ними доказывая свою веру, лол.

>>310522009
Ты слишком тупой...

Хочешь съесть шаурму? Купи её и кушай.
Хочешь съехать от мамки? Возьми квартиру в ипотеку.
Хочешь на СВО? Подпиши контракт.

Хочешь сексом заниматься? ЗАКЛЮЧИ БРАК!

Всё просто.

>>310522039
Ну да, прямой намёк, еби свою жену, потом ребёнок, потом терпишь, пока она опять не будет готова рожать. И вновь по кругу.

>>310521547
Существование Бога не требует доказательств. Только веры. Неужели аметисту это сложно понять?

Конечно, ведь на все воля божья. Что хочет сатана никого не ебет, наверное жрать младенцев и установить сионизм.
Вот так бы ответил.

>>310522150
>Хочешь сексом заниматься? ЗАКЛЮЧИ БРАК!
Вот это ты его приложил

>>310522074
>Главное успеть до смерти успеть раскаяться
хохохо детишки, закореневшая в грехе душа это литералли дело всей жизни, обратно повернуть не айс дело

>>310522145
Разные аноны. Изначально написал про аксиомы в свете тупости тейка: если не доказали, значит не было.

>>310514215 (OP)
Крещеной/верующей в любом случае лучше, чем не крещенной в принципе.

>>310522150
Чмоня с одной извилиной: делай по моему или тупой!

Шаву я сам себе делаю на раз два. Я же не рукожоп.
На первую хату я накопил раньше чем съехал от мамки. Я же нищееб безмозглый.
На СВО кто хотел и без контрактов побывали.

>Хочешь сексом заниматься? ЗАКЛЮЧИ БРАК!
Чтобы что? Быть таким же тупым как ты? Чтобы тебя не бомбило от свободных людей? Если для тебя есть только один вариант, почему ты его остальным впариваешь как единственный?

>>310522316
> обратно повернуть не айс дело
Не утверждал что это просто. Но система позволяет, даже среди святых огромное количество таких примеров.

>>310522088
А фул есть то?

>>310521486
>В чем отличие от съемки в порно?

Ты тупой?

>Почему этот способ удовлетворения ок, а другой не ок?

По той же причине, по которой ставиться герычем это плохой способ удовлетворения в долгосрочной перспективе

>Тебе Иисус предлагал камнями покидаться за блудницу

Ты сейчас пытаешься с серьёзным ебалом утверждать, что христианство не осуждает похоть?
По поводу покидаться за блудницу неси контекст с цитатами

>Игнорить статистику по разводам.

Я тебе про традиционный христианский брак, а не современный, шиз блять.

>То есть ссор в семьях нет

Никто этого не говорил. Ссоры всегда есть, не только в семьях. Христианство в том числе учит как их решать, кто кому чё должен и т.д

>то работает, то не сейчас

Например потому что сейчас совсем другая культура брака, почему ты такой тупой? СЕЙЧАС оно работает у тех, кто придерживается традиционных взглядов, у условных мормонов, ашкенази

>>310514215 (OP)
> Можно ли по христианству заниматься сексом до брака? Если нет, то почему?
Конечно можно.
> Что плохого в удовлетворении своих потребностей?
Потребненостей ничего, а вот некоторые желание деструктивные.
> В чём не права порноактриса на видео?
В целом права.



мимо Православный Христианин

>>310522150
>Хочешь съесть шаурму? Купи её и кушай.
>Хочешь на СВО? Подпиши контракт.
Конкретно в этих примерах идет модель, когда есть услуга, и ее оплата.
>Хочешь сексом заниматься? ЗАКЛЮЧИ БРАК!
В данном случае, тут та же самая модель. Вот только ты забываешь про уточнение. Что брак как услуга, обязывает к сексу только с одной, но и предлагает то, что ты его получаешь в любой момент.

Вот только я вот например не хочу секса только с одной. Что на это скажешь?

>>310515396
двачую

>>310522150
хитрость пресловутая, вызывающая негодование и отвращение к постеру

>>310522145
Я это я.
Вера нужна чтобы делать из животных нормальное быдло соблюдающее заповеди. Быдлоатеистов приходится сдерживать мусорней.
Настоящее небыдло не нуждается в погонщиках и анализирует все свои поступки с точки зрения влияния на цивилизацию.
Религия - это прежде всего защита цивилизации от похабного кровожадного быдла.
Благодаря навуке + феминизму эта защита сломана. В результате все бабы приняли путь Лилит (первая жена Адама, шлюха, подстилка Сатаны) и стали блядовать. Мужчин окуколдили, чтобы у них не было ничего своего - домик-тянка-дети, за что можно было бы боротся и работать.
Конец Человечества 2.0 близко.
Только в Исламе спасение, но Ислам слишком скомпрометирован говно, поэтому мы обречены.

>>310517919
В том, что есть не бог, а боги

>>310522417
> Но система позволяет
значит он все таки всеблагой!

>>310514215 (OP)
> Что плохого в удовлетворении своих потребностей
Разрушение нации, расы, культуры. Ты не заметил что из себя представляет вообще новый мировой порядок?

>>310514802
ты тупой

Когда там гандоны появились? Лет 50 назад? Помню нам училка по биологии рассказывала что у неё раньше была ученица, которая только у неё на уроке узнала откуда дети берутся. Секс всегда был связан с опасностью. Поэтому он и приносит такое наслаждение чтобы преодолеть все остальные отрицательные эмоции.

>>310514215 (OP)
Не знаю,я хуй ложил и на христианство,на вашего исуса пидораса, вместе с сатаной.Да в принципе какая разница, это все мифы придуманные, чтобы управлять стадом долбоебов.

>>310522643
Двойку по матеше уже исправил, мамин борцун?

>>310522628
выражайся ясней

>>310522643
ееее чувак трек нойза вышел

>>310517458
А что, бывают красивые азиатки без мейкапа с полностью нарисованным лицом, накладными ресницами, выбеленной кожей ? Это ещё те, кто на виду, а вот если взглянуть на тех, которые из туристического автобуса вываливают, приехавшие с рисовых полей - там совсем пиздец с кривыми зубами и смуглые как индусы.

>>310515305
По священному писанию Стерлигов полетит в ад за свое хамство, наебалово и жадность. Просто со шлюхой с видео они будут вариться на разных кругах, смекаешь?

Христианство вобщем довольно деструктивно,но некоторые их догмы я считаю рациональными.
Целомудрие и преданность,консерватизм например. А на слова "если даже и есть божество,то ему явно похуй кто с кем спит" ответ простой:эволюционно организм человека получил хороший стимул к одной из основных целей его существования-размножению. В течении полового акта человек испытывает очень сильное удовольствие,но в наше время жизнь стала другой и люди используют это чтобы лишний раз получить удовольствие путём беспорядочных половых связей. Поэтому и существует культурное табу на эту тему и религиозные запреты(а религия как таковая это просто способ навязать человеку культуру который был очень востребован в древности),религиозность в наше время это скорее рудимент,но это не отрицает того что все нормы морали,нравственности были сформированы именно ей.
Проще говоря,религиозный институт и вправду устарел,но культура,мораль и этика что взаимосвязанны с ним удерживают общество от вырождения и деградации.
"Бог любит всех",в этой фразе заключается самая главная проблема христианства как философии.

>>310515375
>>310522876

>>310522488
то что ты блудник и прелюбодей

>>310523041
Так я не христианин, для меня не существует такого понятия как грех, о чем ты?

>>310522907
Челик, ну ты реально веришь, что бог, наделив людей свободой воли, будет от них требовать любви взамен? Христианство это осознанный выбор как и любовь к богу.
И он не злой дед на небе как навязывают фильмы

>>310514215 (OP)
>Можно ли по христианству заниматься сексом до брака?
Можно. Можно делать все что угодно, но так, чтобы это не разрушало твою душу, не делало из тебя скверного человека.

>>310514215 (OP)
> Что плохого в удовлетворении своих потребностей?
Ты загоняешь себя в тупик, задаваясь вопросами стартуя с позиции здравого смысла, но в контексте религии.
Религия - это априори отсутствие здравого смысла, и это не объяснимо.

>>310523163
Что такое душа?

>>310522837
Бывают очень красивые, без мейкапа. Встречался с такой тайкой. Они ещё и стареют значительно медленнее.

>>310522150
Почему я могу купить шаурму, но не могу купить секс?

>>310522907
Бог - это и есть любовь. Базы не понимаешь даже. И всё, что там придумано в христианстве - это чтобы уйти от деструктивного образа жизни. В каком месте оно устарело ? Когда тебе говорят - почитай отца и мать ? Или что беспорядочные половые связи, обжорство, стяжательство, уныние, зависть - это плохо, это тебя убивает. Такие концепции всегда актуальными остаются. А стоять на службах там, кланяться коробке или раскрашенной доске - по желанию для любителей. Кол-во долбоёбов меньше не становится, несмотря на доступность всех знаний, но теперь они идут не к священнику, который хуйни-то особой не скажет никогда, они идут за советом к Арсепну Маркаряну...

>>310521239
>Онан ебался с женой, и чтобы она не залетела вытаскивал хуй и кончал не в неё
Суть то не в этом, а в том что он по закону должен был вдове своего брата заделать тугосерю чтобы тот унаследовал имущество брата, но Онан хотел имущество забрать себе

>>310522157
Если бы это так работало, то мужики бы повально от простатита загибались, регулярные половые сношения профилируют их. Да и как объяснить богу на суде полюции и эрекции, вроде как по несознанке, а вроде как зашкварен.

>>310523256
Это только в случае удачной метисации с белым человеком.

>>310523088
если ты не христианин то на тебе лежит печать первородного греха, стать христианином чтобы снизить свою греховную нагрузку и получить шанс на место в раю

>>310514215 (OP)
И в чем она не права? По моему в христианстве Бог как раз любит людей, пусть занимаются чем хотят, лишь бы друг другу не вредили и радовались жизни. А вот Сатана постоянно хочет запихнуть людям сапог в жопу, запретить и нипущать.

>>310523290
заключи брак, обговори условия с отцом невесты, уплати свадебный выкуп и потом занимайся сексом с женой..

какие же пердиксы тупые...

>>310514215 (OP)
> В чём не права порноактриса на видео?
В том, что называет себя христианкой. Христиане, если они настоящие, это ебнутые фундаменталисты, изо всех сил старающиеся соблюдать все, что только можно. Все остальное - это не христианство, а косплей.

>>310514215 (OP)
Да пофиг во что она там верит, дайте контента с ней или хотя бы имя.

>>310514215 (OP)
Бог не любит шлюх. Чтобы не быть шлюхой, нужно заниматься сексом в браке с супругом(ой). В библии про это достаточно ясно сказано.

>>310516325
>Пути Его неисповедимы
Я один вижу что король голый? Этот самый ультимейт аргумент верунов делит на ноль их же позицию. Если его пути неисповедимы, отсутствует всякий смысл действовать в логике религии. Ты можешь поступать как угодно, грабь, убивай, насилуй - ты всё ещё получишь награду от божества исключительно по неисповедимым желаниям этого божества. Молись, постись, ВЕРЬ - и ты получишь муки неземные по тем же самым причинам - НЕИСПОВЕДИМЫМ. Неужели это никому не очевидно?

>>310523439
>на тебе лежит печать первородного греха
Что на мне лежит? Печать? Это что еще за хуйня? Ты случайно не деньги от меня пытаешься выманить, обманывая, что я живу не правильно?

>>310523469
Так на улице продают без еболы с оформлением.

>>310514215 (OP)
То что ты называешь удовлетворением это похоть, как алкаш скажет что ему надо похмелиться, такого же уровня удовлетворение потребности. Порноактриса пиздит, явно снимает крестик, или доставьте видео, хочу проверить как она не снимает крест. Ну и у неё опилки в голове, сама не знает что несёт. А грех не столько в отсутвии брака, а то что она пустила себя по рукам, растлила душу, и ей прилетят последствия, в виде проблем с семьёй, с отношениями, здоровьем, вредными привычками - в этом опасность блуда.

>>310523560
А Исус любит шлюх, как быть?

>>310517457
Это блуд.
>Бог действительно не должен
Он никому ничего не должен. Сказал что будет жарить в аду - значит будет.

Религиоблядки на двоще заебали. Сука, как же у меня печёт.

>>310515955
Сначала ебался с кем попало, а теперь праповеди читает что по библии жить прикольнее. Иди нахуй

>>310523629
>в виде проблем с семьёй, с отношениями, здоровьем, вредными привычками
Ну ты отделяй мух от котлет. Она получит вот эти проблемы при жизни, или же после суда отправится в ад? Если первое, то религия тут вообще ни при чём, нахуй не нужна, вичу действительно похую, верит там во что-то организм или нет.

Зачем тогда такая красота?

>>310523347
А, вон оно как было... Ну хорошо, но всё равно же в итоге: он ебался, потом спускал не в пизду.

>>310514514
>либерала
Ахахах, либералы либо аметисты все, либо дохуя чсв и считают себя спецами по всем религиям.

>>310523370
А щас то что, мало простатитом болеют?

>>310523739
Взгяни чуть шире.

>>310523328
Вышеперечисленные требованияпро обжорство,почитание матери и отца я соглсен
Но вот "все равны перед богом","нужно жить скромно и не выделяться" или "бог любит всех" это глупо
Христинаство противоречит евгенике,а евгеника это путь к ускорению эволюционного развития человека,в связи с этим в данный момент большинство апологетов христианства-левачки и толерашки которые отрицают законы природы

>>310518076
>материальной сущности
Мань, так бог не материальная сущность. Алсо, например, ноль тоже нематериальная сущность.

>>310523605
это греховно, суди сам, секс на улице продают на 1-2 часа всего, так же имеются венерические заболевания, алименты наебышам


а брак предоставляет пожизненно, нет болезней ведь тян девственница (как и кун) и будет много детей чтобы работать на тебя на слободе

>>310523370
Эту хуйню тебе уролохи внушили. Все простатички это удроченные кумеры, которые сливаются постоянно. Чем больше изнашиваешь мочеполовую, тем быстрее истощаешься.

>>310523688
приятно поджечь пердак атеисту

>>310514215 (OP)
По христианству ты в этой жизни должен во всем себя ограничивать и страдать, что бы после смерти кайфовать в раю.

>>310523688
Изыди бес, аметист в 2024 спешите видеть, во времена перехода в 5d.

>>310520358
Только раскаенье - это изменение ума, отношения к миру. Если ты постоянно грешишь в одном и "каешься" - означает что никакого раскаиния и не было.

>>310524013
>>310524105
Нормибляди, вернитесь в свой неанонимный загон.

>>310524235

Но в таком случае формализованные церковные ритуалы по сути своей не просто бесполезны - они вредны, поскольку приводят к чему угодно, но не к раскаянию.

Не то, чтобы это кого-то как-то особо удивляло, конечно, но всё же.

Можно ли заниматься сексом до брака по буддизму?

>>310523630
Иисус - это и есть Бог. Он любит людей, но не любит шлюх. Потому что шлюхи делают свою вечную жизнь хуже и отдаляют себя и других от Бога.

Это как любить своих детей, но не любить дись что те творят с пониманием к чему это приведет во взрослом возрасте.

>>310524497
так это антураж почтения к богу который дает баффы

Охуенный тред! Прямо как в религаче в католическом треде.

>>310516568
Анон, у тебя ЗПП, хуй не должен чесаться.

>>310521638
Большой хлопок придумал католический священник или там монах, если шо. Его критиковали современники, говорили, мол, он религию пытается в физику протащить.

>>310523705
Так я ж не говорю тебе не трахайся. Хочешь трахаться - трахайся, все равно нет смысла соблюдать заповеди и религиозные законы, пока ты не имел духовного опыта и не стал сам добровольно тянуться к Богу только потому что это Бог, сложно объяснять, к этому можно только самому придти. Материальным духовно сыт не будешь, всегда будешь чувствовать внутреннюю пустоту, что чего-то не хватает. Сейчас принято эту внутренную пустоту закидывать личными достижениями и потребительством, но оно так не работает, мой кореш кабанчик, у него есть все, он живет на Кипре, ему всегда МАЛО.

Могу сказать, что оттого, что трахал тянок раньше - вообще ни жарко ни холодно, с тем же успехом мог бы сидеть сычевать в стелларис. Если б сразу действовал на свадьбу + жену + детей, а не на снимать телок, был бы сейчас гораздо более доволен жизнью. Можешь игнорить мой опыт, твое дело.

>>310524099
Не, это по рюсскому копрославию, у католиков от твоих страданий никому ни жарко ни холодно. В плане ограничений - ну да, должен себя ограничивать, типа там не оюжираться как никокадо авокадо, не завидовать, людей не убивать, спать только с женой, не лениться, не депресовать, радоваться жизни, хз, звучит как нормальная полноценная жизнь. Вообще есть такая фраза в Библии; "Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть." То есть если ты реально стараешься быть ближе к Богу, то даже какое-то "греховное" действие тебя не осквернит.

>>310524855
>это по рюсскому копрославию, у католиков
Чем там монашеские ордена занимались, кто власяницу носил, или этодругое?

>>310519878
так все по факту ответил, чего тут не понятно?

>>310524429
Нормисы как раз от веры уходят.
Быть веруном сейчас - это труЪ панк и троллинг сосаити.
Пшел нахуй, конформист

>>310523825
>webm
Проблема в том, что это работает так, что постепенно тебя начинает интересовать не "красивая попка", а именно "шматок мясо с фекалиями" блять.

Хотел наебать мозг, но мозг наебал тебя.

>>310524773
Пачамамника не хватает

>>310525128
Ну теперь они официально не против ЛГБТ браков

>>310525920
Ееееееееееесть такое

>>310520536
Рабом себя в библии называют чтоб выказать Богу уважение, Он сам никого рабом не называл.

Это Казанский собор в Питере

>>310520629
Ты вообще ниуя не понял что я написал. Я написал что ты либо следуешь правилам либо тебе пиздец.

>>310520101
>>310520894
Он дал правила - заповеди, которые должны выполнять все люди которые не хотят всю вечность гореть в аду.
Весь ваш пиздеж ничего не стоит. Выполняешь заповеди - попадаешь в Рай, не выполняешь - попадаешь в Ад, все просто, а все ваши ужимки просто ничтожны.

>>310521109
Почему Бог не карает за секс до брака погружением в комнату с размножающимися плюшевыми Винни-Пухами, Богомол?

>>310516122
Да, сексом-то приятно заниматься, я бы разрешил Богу заниматься сексом, если б Он был на моём месте. Вопросы?

>>310526899
То есть, это люди, с которыми он когда-то говорил, рассказали об этом. А ты поверил этим россказням. В снежного человека тоже веришь?

>>310523684
Нет, Бог безусловно обладает огромной силой, но это не даёт права обижать маленьких людей.

>>310524855
Как раз рассадник тревог от католиков пошёл. У них и брак только один, никаких разводов, попам жениться нельзя.

>>310527046
Правила/заповеди логичны, в отличии от всего остального, исполняя их исполняешь закон, ничего сложного, и в случае существования того света ты будешь и там отлично жить, в случае неисполнения заповедей тебя и тут посадят или убьют и там ты попадешь в Ад.

Чисто логически они полностью созвучны с моралью, и если бы Бог говорил что то я думаю Он именно заповеди и дал бы.

>>310526899
А если тебе измайловское опг скажет, что если не подчинишься их требованиям, то будешь гореть, ты тоже будешь слушать измайловское опг?

>>310527163
Смотря какие. У некоторых скрепцов секс разрешен только в миссионерской позе, никакого второго брака, страшное преступление- котлеты в пост. Естественно, это обычный набор тюремных правил тоталитарных.

>>310527232
Ты срапвниваешь всемогущего Бога который может уничтожить все что захочет, создать все что захочет, превратить твою жизнь в невообразимые муки на вечно и каких бандитов, ну что они могут сделать пытать тебя до смерти, но после смерти уже все пиздец не смогут. Вот разница. И на опг есть управа - полиция и собр, а Бог самый сильный, нет никого выше и сильнее Его, не подчинятся Его воле просто глупость и максимально опасная глупость.

>>310527163
Я и не призываю нарушать законы, заповеди, ебать гусей итд. Но зачем в этом уравнении тогда вообще бог, если всё и так логично и разумно?
Всё же, ты ушёл от темы. Бог якобы когда-то кому-то дал заповеди итд, это всё понятно, но другой человек мне сказал, что Аллах сделал то же самое, только со своими изменениями, кто же из вас лжёт?

>>310527405
Ну да, культ силы обычный. Кто самый сильный, тому всё можно.
Отжимал у ботанов деньги на завтрак в школе,а?

>>310527281
То что ты говоришь это не заповеди, это наслоение сверху на оригинальный текст.

1. «Я есть Господь Бог твой, и нет других богов, кроме Меня».

2. «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся и не служи им».

3. «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно».

4. «Шесть дней работай и делай всякие дела свои, а седьмой есть день отдохновения, который посвяти Господу Богу твоему».

5. «Почитай отца твоего и мать, да будешь благословен на земле и долголетен».

6. «Не убий».

7. «Не прелюбодействуй».

8. «Не укради».

9. «Не лжесвидетельствуй».

10. «Не пожелай ничего чужого».

>>310527438
Там есть такие же правила, и ты маленько углубись и глянь кто раньше был, мусульмане или христиане.
По большому счету правила почти везде одни и теже.

Шёл 2024: треды с порваной сракой верунов, треды с поиском алогизмов в текстах для гоев, треды «а как ви думаити бох есть?»
Когда же вы передохните все выблядки с интеллектом табуретки

>>310527461
Твое отношение не имеет значения, Он создал вселенную, Он управляет так как пожелает.

Считаешь ты что то несправедливым - не важно, важно то что Он говорит, а сказал Он - ты либо выполняешь заповеди и попадаешь в лучшее место, либо не выполняешь и попадаешь в Ад где будешь мучим за то что ослушался.

Третьего не дано. И все твои терзания нихуя не изменят.

>>310527673
Если ты такой умный, тогда почему такой нищий?

До венчания нельзя, это называется прелюбодеяние.

>>310514215 (OP)
Иисус не запрещал в порно сниматься

>>310527731
Да безусловно, я и говорю, Сталин может управлять как пожелает. Абьюзер может делать что хочет. Помещик может насиловать крепостных, так как это его вотчина. Это всё оправдания тоталитаризма и насилия.

>>310523758
Ну представляешь, чтобы стать спецом по всем религиям достаточно ознакомиться со всеми писаниями, это даже не многабукав
Если всё это накладывается не на мозг ребенка, а на критически мыслящий разум, может выйти интересный собеседник.

>>310520755
А хуй знает почему, с ним как-то легче что-ли, напоминает о Боге, да и может тот христианский Бог и Иисус были, но было всё не так как в Библии или было только немного, 10 заповедей от самого Бога вообще не запрещают до брака дрочить, ебаться и в порнухе сниматься, не прилюбодений это просто измену в браке, а не блуд

>>310527820
В заповедях нет ничего плохого, тот кто их не выполняет и есть злой гандон из за которого в мире пиздец.

Если бы все выполняли заповеди - мир бы стал Раем.

А твои сравнения это мусор и хуета не выдерживающая никакой критики.

>>310527673
Все еще лучше биопроблемной инцельской хуиты

>>310523328
>>310523825
Это к чему?

Нельзя.

Однако

В большинстве стран мира церкви впали в ересь и рядовому христианину невозможно найти священника, который мог бы провести легитимный обряд бракосочетания.

Как следствие я живу вне брака вынужденно и не нарушаю заповедей божьих, ибо не могу их исполнить.

Аминь.

>>310527630
Лел, ясно всё с тобой. Сам не знаешь ничего, а ещё пытаешься других учить. А померяться кто древней, так-то вообще хохма.

>>310514215 (OP)
>Что плохого в удовлетворении своих потребностей?
Ну значит это хуевая потребность, мань. В христианстве есть такая вещь как грехи. Почитай

>>310527985
смотря какие заповеди, заповедь есть в среде скрепцов на тотальный запрет бритья бороды.

>>310520151
Ваномас спок

>>310517458
Охуенная, без мейка мне даже больше нравится

>>310520918
> Шлюха не права в том, что лицемерит, ведь христианство с момента своего основания и по сегодняшний день осуждает блуд
Бог сказал не прелюбодействуй, то есть не изменяй в браке, а блуд он не осуждал, всё остальное придумали люди

>>310520920
По Лютеру не грабь и не убивай ближнего своего, на остальных похуй, поэтому США стала топ страной в мире с таким подходом

>>310521230
>>310521831
>>310527011
Ты один и тот же шиз, да? Одна и та же шизофазическая манера речи у тебя. Принципиально сложно понять, что ты вообще несешь.

>>310514215 (OP)
Бог говорит с нами через нашего патриарха Кирилла. Так что ежели жаждете услышать слово господне, прислушайтесь к словам патриарха Вашего, ибо в них пребывает господь.

>>310514215 (OP)
Почему бога нет в танцах красивых тян? Они же такие жизнеутверждающие

>>310529870
Уже ищут, чтобы арестовать. Пидоры!

>>310529925
Московская полиция разыскивает двух девушек из TikTok, которых застали танцующими в церкви Святого Николая во время православной службы.

⚡️ После поимки им будут предъявлены обвинения в соответствии с законами о богохульстве, которые предусматривают суровые сроки тюремного заключения или штрафы для тех, кто будет признан виновным в оскорблении религиозных чувств.

>>310514215 (OP)
Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.

>>310528259
А в афоне

>>310519516
Какая разница верю не верю? Кто-то верит и в это, а кто-то в библейского бога, принципиальной разницы нет.

>>310530080
Да. Знаменитая сцена библейского сюжета

>>310521746
Хороший пост

>>310521833
Верно, не прелюбодействуй это про измену в браке, в любое время в любом месте это залупа неуважительная

>>310517480
>Бог есть любовь это матриархальная катафатическая ошибка.
Вот какой Бог - только любовь.

>>310529735
причина тряски?

>>310525920
> иметь сборник древних охуительных историй как светоч истины, руководство к действию, и указку, бьющую по рукам
> панк
Зумер, плиз.

>>310514215 (OP)
Религии и создавались для того чтобы контрить такое говно. Почему я не могу например выебать твою дочь на твоей спине?

>>310514553
почему устаревший?
аислам устаревший?

>>310514215 (OP)
В том что азиаты впринципе не правы ни в чем. Пиздец насекомое

>>310522488
Блуд до брака не запрещён в христианстве, только мужу/жене изменять запрещено

>>310517458
>>310534721
Двачую. О чём бог блядь думал когда он создал Азиатов нах

>>310522628
Нихуя не понял, у тебя в какой-то момент кровь отлила от башки к хую, меньше дрочи

>>310534678
Все религии устаревшие, богов нет.

>>310516148
>А откуда тебе, бородатая мразота знать, чего бог хочет а чего нет.
А он разве это утверждал? Он задал вопрос о том, как она лично считает, а ты уже порвался в клочья лишь заподозрив человека в инакомыслии. А еще говорят, что атеисты - не такие же веруны. Такие же, при чем радикальные и агрессивные. В отличии тебя чел на видео хотя бы не оскорблял своего оппонента.

>>310535056
С чего ты решил? Священные писания есть, церковьи есть, ритуалы есть.
Все указывает на то что религии живут и пахнут.

>>310530080
>иди и впредь не греши
И как, есть инфа, грешила она дальше по жизни или нет?

"Всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною" (апостол Павел)

>>310523469
Это не христианство, это какие-то средневековые традиции, которые уже не актуальны

>>310535191
Они кормят людей опиумом, кому надо сбежать в сбежать в иллюзорный мирок.

>>310527731
Это называется "право сильного". Одна проблема: сильный не может претендовать на моральное превосходство над слабым. Бог у христиан не просто неизмеримо могущественнее людей, но и преисполнен всех добродетелей. Поэтому аргумент "я твой создатель, так что заткнись и слушайся" - он какой-то детский, так ведёт себя замотанная жизнью мамка, но этого уже мало для сознательного человека 21 века. Уверен, это всё решаемо.

>>310523471
Ну не могут же христианами быть только священники и какие-нибудь староверы в пердях

>>310535618
Как будто что-то плохое? Человек, особенно современный, охотно стремится к эскапизму из "реального мира".

>>310523560
Нет не сказано, как минимум сам Бог не говорил такого, когда перечислял 10 заповедей

>>310514215 (OP)
Бог одобряет насилие хачей в москве?

>>310514409
Это надо по телеку 24/ 7 крутить

>>310535955
Кому что. Меня раздражают люди, которые на серьёзных щах верят в древние мифы и легенды.

>>310524855
>Могу сказать, что оттого, что трахал тянок раньше - вообще ни жарко ни холодно
>с тем же успехом мог бы сидеть сычевать в стелларис

В одном случае ты в контакте с одним человеком, в другом - в изоляции. От различии в окружении может различаться и мировоззрение. Так что от твоих потрахушек тебе либо жарко, либо холодно. Будь ты сычем ты бы не пришел к таким выводам, а скроллил бы этот тред ридонли.
Я понимаю что ты хочешь донести, но ты ебаное лицемерище, если пишешь что тебе похуй на твоё тыканье хуем в пизду, инаяе ты бы не смог поделиться тем самым опытом

>>310536644
Так говоришь, будто это вопрос.

>>310514215 (OP)
Да можешь что угодно делать, хоть убивать. Потом просто покаешься, и бог всё простит.

>>310536865
Если мифы "современные", то все ок?

>>310523861
Тысячи лет жили по христианству и были гигачадами, стоило стать атеистами и распутными долбаёбами забивающими хуй на здоровье и тут же больные дети стали появляться, браки распадаться и тд.

>>310526710
Где платки? Блядины совсем уже ахуели

>>310526783
https://youtu.be/mLhT-xXg35Q?si=Adl6S3mBhuitCejr

>>310527795
Прелюбодеяние это измена в браке

>>310527854
Олег Стеняев глупый человек по твоему?

>>310528313
Так нам не дошли личные слова египетских Богов, а когда дошли, то люди уже считали это за сказки, а слова христианского Бога дошли и причём актуальны и здравы в любой период человечества, просто базовые вещи, не кради, не изменяй в браке, не обижай близких людей и тд.

>>310518770
Ну так-то Иисус буквально приводил проституток на свои тусы и говорил, что они норм, и защищал их всячески.
Хотя и всякая ебля не направленная на создание детей богопротивна по писанию. А догги-стайл, анал и орал вообще запрещены.

>>310529832
А вот и нет, это католическая тема, у православного Бога за Земле был помазанником только Иисус, Кирилл просто заправляет всем

>>310518513
>в том числе то что говорит церковь и ее представители
Но представители церкви сами непосредственно нарушают заветы Иисуса
>И отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах» (Мф. 23:9)
А у них батюшки и святые отцы.

>>310530080
Прелюбодеяние это измена в браке, она изменила мужу и он простил ей это и сказал чтоб больше не изменяла, а если б до брака спала с кем попало, то было бы пофиг

>>310534659
Потому что если ты это сделаешь, то лишишься яиц, надеюсь Бог поймёт и простит

Инцел задрочит тяночук своей шизой. У тни немного интеллекта, ее ваши высокие материи не интересуют. Она любит Бога и снимать в порно, отстаньте. Иначе известно чем закончат мракобесы, если продолжат раскручивать свою шизу.

>>310523861
Христианство противоречит евгенике в той степени, в какой евгеника не соответствует истинным законам развития человека.

Евгеника - это как стрелять по воробьям, чтобы увеличить продуктивность сельского хозяйства. Выглядит логично на определенном уровне знаний, но на практике нарушается экологический баланс и, через некоторое время, приводит к противоположному от желаемого результату.

>>310535278
Так она святой стала

>>310544283
Для таких тупых есть простой список заповеди. Но если человек не хочет - он не увидит.

>>310536644
Бог дал людям волю и не может пойти против их воли чтобы они не делали

>>310514215 (OP)
Как можно вообще себя причислять к какой-то ОДНОЙ религии, если веришь в Бога? Ну нет, я понимаю, малограмотные бабахи, у которых уровень образования соответствующий, недоступность альтернативных точек зрения на мироустройство и в целом, средневековое представление о мире, но, блять, белому человеку открыты концепции на любой вкус и цвет.
Как можно ту же Библию буквально воспринимать, со всеми заповедями и лором? Белый человек, так-то, пиздец, как видоизменил оригинальное христианство под себя и своё языческое наследие: большинство церковных праздников совпадает с языческими, в христианстве изначально не должно было быть храмов, ставить надгробья и памятники - тоже изначально языческая фича.
Кто нахуй РЕАЛЬНО верит, что БУКВАЛЬНО существует "Сатана", который тебя искушает и не воспринимает образ "Сатаны" лишь как метафору "всего плохого"?

>>310536756
Чтобы что? Старики пережили много дерьма в жизни, у них нищая пенсия, у них осталась только надежда и вера в то, что это всё было не зря, что хотя бы в Рай попадут, а ты это хочешь отнять у них

>>310535891
>сильный не может претендовать на моральное превосходство над слабым
Сила не дает и не забирает моральное превосходство.

>Поэтому аргумент "я твой создатель, так что заткнись и слушайся" - он какой-то детский
Аргумента 2:
1) Бог есть источник морали. Сама возможность существования в мире морали создана богом. И он говорит как источник морали.
2) Бог любит людей, имеет самые обширные знания и знает будущее наперед. И он единственный такой. Соответственно, его указания что делать скорее будут полезны, чем любого другого существа. Ведь, другое существо ограничено по всем перечисленным параметрам и его советы и размышления будут априори менее эффективны.

>>310514557
>Потому что ты будешь блядью, а с блядью не возможно создать семью, точно так же и с бабником
Ебать, ты смешной. Ты никогда не видел треды, где разоблачали бывших порноактрис, которые наебавшись и уйдя в тираж находили себе удобнича и потом строили из себя сверхдуховных-православных-многодетно-скрепных мам? И то, разоблачали их только потому, что с ними контент с генгбенгами был. А сколько среди "скрепносемейных" тян не порноактрис, а просто вписочных блядей и завязавших шлюх, через которых прошло хуёв больше, чем через любую порноактрису?
И что самое смешное, именно такие потом и идёт в общественники/депутаты и топят за скрепы. Подобно главному гею в Госдуре, который топит против геев.

>>310544444
>в христианстве изначально не должно было быть храмов
блять, как вы заебали сектанты ебаные которые библию в руках не держали, в которой чёрным по белому написано и про храмы, и про иконы и про святых которых надо чтить. Сука как же вброс жидославянопсевдоарийского сектантского язычества в 90-х годах наебал кучи таких долбоёбов как ты через смешные вбросы для дегенератов про христианство и православие. Съеби и не позорься, шизоидный (((язычник))).

>>310544035
Где Бог говорил что это противно и грешно? В 10 заповедях такого нет, не прелюбодействуй это про измену в браке, а до брака пей вино и еби красивых тяночек, это не грешно, про то что это грех уже стали писать остальные, но они не Бог и не Иисус, который Бог в облике человека

>>310514215 (OP)
Ну типа христианство поощряет отречение от плотских удовольствий. Когда ты уходишь от мира, живешь в бочке посреди пустыни и проводишь дни в саморефлексии, ты становишься ближе к Богу. Когда ты вкусно ешь, сладко ебешься и дуешь джул, ты удаляешься от Бога, становишься ближе к животному. Когда твоя плоть умирает, твоя бессмертная душа занимает место или поближе к Богу, или подальше от него, в зависимости от того что ты выбирал по жизни. Так как Бог это абсолютное добро, удаление от него для христианина это страдание

>>310544444
>не должно было быть храмов
В ветхом завете несколько глав отведены на инструкции по изготовлению религиозной атрибутики включая здания.

>>310517766
Что если бог есть и он ненавидит верунов?
Вообще, это ложная дихотомия, выдуманная ограниченным мозгом человека, который родился и вырос в мире, где все верят в единого бога.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля

>>310544696
Я не думаю что вкусно поесть и поебаться это грешно, это же не насилие, главное наверное не перебарщивать, да и даже в такой случае я думаю хороший человек может становиться ближе к Богу, а быдло оно нахуй идёт что с религией что без, потому что быдло агрессивное и слабое говно и ничего хорошего в этой жизни не любит, только кальянчик курить, пьяных баб ебать и морды бить

>>310544654
Я не вспомню сейчас конкретный стих, но было вкратце, что все кроме миссионерки - плохо.
>В 10 заповедях такого нет
Нихуя ты какой удобный, всю библию нахуй, одни только заповеди буду соблюдать.

У Исламистов нельзя музыку слушать иначе в ад попадешь. Это че получается Сатана блять тебя совращает слушать Верку Сердючку? Ну хуйня же. А если какой шизоид бы накалякал что срать грех то че Сатана бы всех заставлял срать? Ебать я хуею.

>>310544344
Что может быть хуже списка заповедей? Только дословное следование им. Для кого возможно полезно, для кого-то точно нет. Слишком много нюансов, процессов в жизни, чтоб страница предложений давала правильные ответы.

>>310544982
Да, то ли дело быть гностиком-контркультурщиком. Иди хуй у скуфа пососи, это сделает тебя особенным и подарит тебе ачивку которая есть всего у 0,5% мужчин

>>310544982
Паскаль твой долбоёб. В его тупорылой логике никак не учитываются религии, в которых с неверующих спор либо меньше либо его вовсе нет по сравнению с верующими в неправильные религии/ответвления. Который раз убеждаюсь, что все эти попсовые пари, парадоксы, теории блядь полная хуйня от ограниченных хуесосов которую зафорсили среди быдла

>>310545073
Так они тупо ветхий и новые заветы переделали на какую-то ерунду, ни добра ни логики, вон евреи и христиане смогли в развитие, а эти нет

>>310545087
А что там не так? Ты по УК РФ живёшь? Живёшь, Заповеди и УК РФ друг другу не противоречат

>>310545073
Так Ислам и есть от Сатаны.

>>310545221
Происходящий пиздец уже давно не в какие заповеди и ук не влазят.

>>310545113
>быть гностиком-контркультурщиком
Пиздец у тебя альтернативы конечно. И ты иди на хуй.
>>310545170
Да я в общем-то это и имел в виду. Это глупая концепция. Её выдумал вроде бы не глупый человек. Но он родился и вырос в религиозном обществе и потому был ограничен в этом вопросе. Не агрись просто так, не стоит.

>>310545221
>Заповеди и УК РФ друг другу не противоречат
Для христианина нет другого суда, кроме суда Божиего.

>>310544444
>Как можно вообще себя причислять к какой-то одной физике, если веришь учебнику физике? Есть же плоскозе ельцы, сторонники эфира...

>>310545328
>Её выдумал вроде бы не глупый человек
Он долбоеб тупорылый, блядь перестаньте цепляться за статус и рыгалии людишек. Он же очевидную хуйню высрал, которая понятна даже идиоту-двачеру вроде меня. Он что не знал, что помимо христианства нет других религий? Просто пиздец, почему вообще кто-то таких хуесосов считает не глупыми? Он абсолютно дегенеративен, у него бред изобретательства. Он какие-то формулы к своей хуйне привинтить пытался, писал там что-то потужно просто игнорируя очевидный факт существования других религий кроме христианства, что должно было разобраться им ещё на нулевом уровне. Вот чьи слова действительно имеют вес, так это Марка Аврелия, а в частности эта цитата: "Если бы ты видел, из какого источника текут людские суждения и интересы, то перестал бы добиваться одобрения и похвалы людей"

>>310545530
Ты тоже ограничен. Не способен себе представить, как работают мозги человека, погружённого в другую культуру. Он знал, что есть другие религии. Но как и для любого другого христианина было очевидно, что то всё - хуйня, а настоящая религияя только одна. И вопрос, верить ли именно в неё или нет. Прямо сейчас ровно так же думают адепты любой другой мировой религии. Те же мюсли уверены, что они правы (евреи и христиане просто всё напутали идиоты) а все остальные - вообще поклоняются всяким джинам. У них картина мира строго биполярная: аллах - не аллах.
В общем, недостаточно просто "знать". Это вопрос веры, а не знания. Вера затуманивала его разум и заставляла выдумывать для себя оправдания.
Ну и в конце концов нет универсального понятия интеллекта. Я знаю кучу примеров людей компетентных в одной сфере, но совершенных идиотов в другой.

>>310545714
Я как раз способен погрузиться в другую культуру и хотя бы открыть чужие священные писания прежде, чем открывать свой рот. То, что чел фанатично верил во что-то одно игнорировал напрочь другое не должно было выводить его на пласт логических и математических рассуждений, ну веришь ты и верь, зачем тебе эта новука, а раз уж ты полез в это - будь добр поднять весь пласт знаний и учесть мнение других религий в своей концепции, которая претендует на истину не только в рамках христианства, но и призвана аметистов заставить поверить в Бога, потому что это якобы логически и математически выгодно (спойлер: это не так). Я понимаю, но не принимаю то, чем он руководствовался так же как я понимаю чем руководствуется больной человек обмазывающийся говном. У всего есть свои причины, и у него были свои причины писать свой бред, но бредом от этого он быть не перестаёт. Ты видимо не понимаешь сам моей к нему претензии. Он эту хуйню писал не в рамках христианства и не являлся христианским деятелем, он её писал для всех с претензией, которую я не порвавшись стерпеть не могу, ну настолько она охуевшая и идиотская.

>>310545873
Я к тому, что это пари на серьёзных щах до сих пор периодически используется в дискуссиях между адептами различных(!) религий и атеистами. Но это глупо да.

>>310523739
Большинство баб абсолютно уродливо.
Пока куны комплексуют, что не доросли на 1 см до 180 и не нарастили миллиметр костей на лице, среднетян - это жирная полторашка с ебалом младенца-дауна, разрисованная как клоун и одетая без грамма вкуса и понимания пропорций своего свинявого тельца, коротконогая, с несимметричными сиськами, дряблой жопой и растраханнойбрухлей. Уродливый кун - это обычно тот, у которого низкий тестыч, жирный, кругломордый и омежный, т.е больше похожий на бабу, следовательно женоподобность = объективное уродство.
Тян - это ходячий нпс-биоробот, она просто не способна помышлять этот мир, как ты, и испытывать тот же спектр эмоций, она никогда не даст тебе любви и ласки, которые тебе пообещало бабоцентричное общество, чтобы снова и снова заманивать в ловушку ложью, что сельдь может дать тебе хоть что-то ценное. Интересы тни ограничиваются хуями, отношалками и поебаловом, но желающие набить цену своей устрице сельди внушили, что секс нужен больше именно тебе, и это ты должен его добиваться и унижаться перед откровенно всратой жирухой, рспхой, старухой после 25, а стареют они гораздо раньше кунов с нормальным тестом.
Баба не может быть тебе надежным компаньоном и спутником, ее мозг эволюционно не дорос до самой базы морали. Сельдявая мыслит исключительно быстрыми импульсивными сигналами, нравится = хорошее, не нравится = плохое, и своим непомерным эго, которое ей наполировали не уважающие себя пиздолизы типа тусующегося здесь отребья.
Самки других биологических видов способны выживать и функционировать, баба же только паразитирует на труде мужчин, и единственное, чем она может за это отплатить - раздвинуть свои трясущиеся целлюлитные ляжки, между которых болтаются склизкие шматы вонючей кожи в твороге и выделениях. Единственная причина, по которой баба все еще не скинута эволюцией в клоаку небытия - это наличие у нее матки и способность родить еще одного мужчину. И этот бездарный биомусор не может даже родить без мужских достижений в медицине.

Твои оправдания, жертва матриархата, для чего тебе сельдь, почему ты оцениваешь свою ликвидность исключительно по отношению к тебе тупорылых созданий? Почему ты себя не любишь, не ценишь и не уважаешь как отдельно взятую личность? Неужели, все дело в том, что гормоны сделали из тебя абсолютно безмозглую макаку, теребящую свою писюльку, которая в упор не замечает уродства брухлявого пола? Откуда на дваче столько ебучих пиздолизов?

>>310546035
И что ты сделаешь, если она раздвинет ножки? Ю лост.

>>310545986
Ну я понял да, но ещё хочу добавить. Обращение Паскаля к христианам бессмысленно, потому что они уже являются христианами и в его концепции находятся в выигрышной позиции. Стало быть рассуждения его нацелены на атеистов. И вот я атеист, читаю значит "труды" этого вашего Паскаля (боже, неужели в его честь назвали язык программирования, я думал он однофамилец) и он утверждает мне, что не с точки зрения христианства я буду спасён только у них, а с точки зрения математики оказывается объективно я буду в более выигрышном положении приняв концепцию Бога. Но это же не так, это понятно и дураку. Есть целый ряд религий, которые накажут тебя гораздо сильнее, если ты осознанно выберешь ложную веру, чем если будешь просто непричёмышем-атеистом. И в чём тут логика и математика? Ну завалил бы он ебало своё, вкатился в проповедники и просто призывал бы всех как и другие церковники присоединиться именно к ним. Претенциозный тупорылый уёбок, ссал на его могилу.

>>310546128
Ничего. Уйду просто, хули.

>>310514215 (OP)
Какая удобная вещь, эта Christian Religion: согрешил, покаялся и ты прощён. Это не работает, котятки: у ваших поступков необратимые последствия. За всё платить придётся.

Нет никакого смысла искать тян в надежде на "серьёзные отношения", поскольку отношения сегодня держатся на соплях симпарей.

Вот в традиционном обществе брак был ключевым институтом общества и опирался на традиции, религию, законы. Он был патриархальным и справедливым. Мужчина был главой семейства, но он же её и обеспечивал. Тян же была на подсосной позиции и не имела голоса.

Немого такой положняк сохранялся в 20 веке, но скорее по инерции. Дескать, вот у нас есть семья, как полагается, оба супруга имеют равные права, оба работают. Долго такое продолжаться не могло и институт брака полностью развалился к 21 веку.

На чем сейчас держатся отношения? Да ни на чём, кроме хотелок пизды. Будут ли отношения или нет - решает только женщина. Рожать ли детей или нет решает опять она. Брак по закону полностью матриархален и не несёт ничего мужчине. При этом во всём мире явный дефицит тянок. Такая ситуация делает их максимально избалованными, а мужчин - жалкими.

По сути современные отношения в массе своей - это баборабство, которое 85% обычных кунов вымаливают у пизды. Не берём в расчёт 15% чэдов - они получают всё без каких-либо уговоров и часто по инициативе тян. Христианство как религия умерла. Только в иудаизме и исламе у женщин ещё осталась классическая роль жены. Но иудаизм - это еврейский кровный нацизм, туда не пускают гоев просто так, а в исламе вы будете на положении второго сорта, никто вам там Мадинок не отдаст.

Что остаётся? Дети как форма скрепления брака? Ерунда. Они принадлежат матери официально. И опять таки пизда решает, заводить их или нет. Общность быта? Ну так дикий вагинакапитализм априори требует, чтобы кун был спонсором. Многие тян и вовсе живут за счёт нескольких симпарей, не оформляя отношения вообще никак. Любовь и клятвы "я буду с тобой до гроба"? Не смешите. Статистика разводов - вот итог таких клятв. Рассматривать отношения только как краткосрочное развлечение для ебли? Да зачем вообще такое надо, когда есть проститутки?

Мы просто живём в кризисное время. Тяночку-рабыню не купить. Религиозную тяночку не найти. Справедливый брачный контракт не заключить. В биоинкубаторе идеальную кошка-жену не вырастить.

>>310546164
Месяц изоляции, топовая тня раздвигает перед тобой ноги. Чел, ты проиграл. Не бывает иначе.

Паскаль ещё и каким-то сектантом-еретиком внутри католичества был. Блядь нет предела горения моей жопы когда я читаю про этого дурачка.

>>310545470
>Как можно вообще себя причислять к какой-то одной физике, если веришь учебнику физике? Есть же плоскозе ельцы, сторонники эфира...
В физике спорных моментов меньше и они касаются только гипотез в квантовой механике, по сути. Все законы физики и устоявшиеся концепции подтверждаются экспериментами. Теорию эфира опровергли и она отошла в прошлое. Сейчас хуёвины поинтереснее есть.
А религиозное представление о мироустройстве формировались в разных географических точках, разными народами, в разное время и основаны только на вере и лоре каждой религии. Где определённое "ЯСКОЗАЛ" лучше всего зафорсилось, там оно и является религиозным постулатом. Каких-либо объективных причин быть, допустим, муслимом, а не буддистом, либо христианином, а не муслимом, неткроме культурного детерминизма, который определяется тем, какая религия в твоём сообществе/регионе прижилась, а следовательно, больше зафорсилась в своё время.
Вот скажи, что мне мешает верить в Иисуса, но не верить в ад, параллельно веря в концепцию мироустройства, представляющую собой что-то среднее между индуизмом и германо-скандинавской мифологией? Объективных доказанных факторов, препятствующих этому, просто НЕТ.на чём основано выражение "с нами Бог"? Только на "ЯСКОЗАЛ".

>>310546216
Да схуяли ли ты за меня решаешь? Не буду ее ебать, потому что мысла в этом - 0, блядство это.

>>310546035
мне нравиться щекотать ментальное либидо. вот и все

>>310523450
Все как раз таки наоборот…

>>310546545
В чём наоборот? У Сатаны нет желания людям помогать, он наоборот их наёбывает и развращает, чтобы они гнили. Сатана хитрый пидорас, который притворяясь другом подсовывает тебе герыч и садит тебя на счётчик. Бог тебя от такого ограждает. Ну можешь не слушаться, свободу воли тебе выдали, но потом будет наказание. Ты сам делаешь свой выбор. В итоге героиновая зависимая пидорашка не имеет ни свободы ни выбора ни жизни. Спасибо дядь Сатан помог
мимо

>>310546694
Так же работает с развратом - похотью. Все точно так же.

>>310546743
Нет, не так же. Похоть описана в одной из книг Нового Завета, в Ветхом об этом не говорится и церковь как-то однобоко эту тему и по-своему истолковала.

>>310515305
Репортнул гомосятину.

>>310514215 (OP)
Еблан, прелюбодействовать прямо запрещено, это заповедь, это база.

>>310547876
Не буду. И что ты мне сделаешь?

"Бохнакажыыыт!!!1!"?

>>310547935
Ты жалкий грешник

>>310547955
Ну так главное что ты – это единственный праведник из Содомы. Ведь именно ТВОЙ Бог он самый ПРАВИЛЬНЫЙ. И твои ОБРЯДЫ Богу нравятся БОЛЬШЕ всех.

>>310514215 (OP)
Лол бить женщину им норм а секс по согласию не норм, просто ахуй с дикарей

>>310547876
Прелюбодействовать это измена в браке, причём тут блуд?

>>310548059
Шкур нужно ставить на место

>>310514215 (OP)
Это грех сластолюбия.
Небольшой грех, да - но уж слишком отвлекает тебя эта хуйня от дел праведных.

>>310519320

>>310514215 (OP)
Да у них же гордыня во все поля. Им любой грех это буквально ничего такого, они не могут относиться к себе критически, они всегда считают себя центром вселенной и идеалом.

>>310521539
Мюслерай это чисто быдлятня с блядями, жрачкой и бухлом. Надо рил быть орангутаном с ауе вместо головы, чтобы больше всего хотеть оказаться там.

>>310529870
Бог во всём, но тут блудницы с распущенными волосами. Бог никого не останавливает в их глупых поступках.

>>310514215 (OP)
можно, с проститутками и наложниицами

>>310548059
>а секс по согласию не норм
по согласию не с бабой, а с её владельцем должно быть или за бабки

потому что согласие бабы не нужно

>>310514215 (OP)
грешно ебатся так это поражает людей на свет
никто бы не ебался и не рожал людей и планета бы очистилась без людей. В этом смысл.
А порнушницы не рожают хоть и тонны спермы на них льется

>>310524613
Он сказал, что все окружающие не лучше шлюх.

>>310548271
У них хотя бы что то. А у христиан чего? Описания рая минимальные.

>>310527405
> создать все что захочет
Может создать камень, который не сможет поднять?

>>310527810
Сколько стоила доставка суши при исусе?

>>310551990
Рыба сама в руки прыгала, совала в карманы деньги, просила породниться

Какой же ты тупой.

>>310538876
>мифы "современные"
Это какие?

>>310538876
Какая-нибудь сайентология? Нет конечно! Это такое же говно если не большее.

https://t.me/+PRoGDdH6-e83ZjAy
Создал канал на Христианскую тематику, заходите, вдруг что полезное найдете)