Под 15к подразумеваю б/у (Авито,юла)
Докинь на Canon 5d Mark ii, если найдешь что-то не убитое, в комплекте с любым 50mm (1.8 очень дешевые).
Хз как у вас с ценами на вторичке, мне камера с пробегом в 70тыс (она ходит миллион спокойно) с флешкой и объективом обошлось в 230$.
Это низший уровень входа в полный кадр, но ты от него ахуеешь
Хз как у вас с ценами на вторичке, мне камера с пробегом в 70тыс (она ходит миллион спокойно) с флешкой и объективом обошлось в 230$.
Это низший уровень входа в полный кадр, но ты от него ахуеешь
Посмотрел, и вправду хороший бюджетный фулфрейм. Но на Авито цены от 30к, все что до 30к - шлак. Вот так вариант,но с охапкой минусов.
Спасибо,анон. Теперь буду прицеливаться на этот фотик.
Есть конечно такая туша. Объектив на первое время могу взять комплектный от никон (точную модель не помню).
Этот пидор чешет, чтобы там треснул экран нужно его с высоты рук об асфальт уебать к сожалению...
Чёт дороговато у вас, ну у меня друг тоже брал в раше за ~300$.
Там реально надо смотреть на состояние, бо фотику больше десяти лет как никак, и их любили свадебные пидоры
Переходник под никон я хз, денег стоит и говно.
Для входа самое лучшее это родной 50mm 1,8 он не убиваем и стоить должен копейки. Но есть и китайские 50мм стекла тоже неплохие.
Это фокусное расстояние типа как людское зрение, потом уже зум какой-то можно взять или фикс под твою конкретную задачу искать
В /p иди, тут ты только срачь между сапогами и содомитами разведешь.
Электронный боярин бомж на месте (а6000), дальше возмтесь со своими некро зеркалами пока электробоги всегда попадают в экспозицию
Давай делай астофото с выдержкой больше чем тебе разрешили.
Спасибо за совет,анон!
Астровыблядка не спрашивали, это не для вас сделано
ну реально, что еще небыло сфоткано с земного шара
Ну этож совершенно другие деньги, тем более кроп обоссанный.
На фф зеркалку можно брать и фотки с исо 800 на баннер печатать, а твое говно при 200 исо уже шумит
Полтинник, ширик и варио. 3 базы.
Китовые объективы вообще не нужны, телефон сильно лучше снимает. У меня сони альфа 7 3, снимаю или на гелиос когда хочу чтобы красиво-аэстетично, или на тампон 50-400 если хочу снять анус белки, или пейзаж с компрессией чтобы гора казалась огромной преогромной. Для остальных сюжетов телефон лучше.
>Китовые объективы вообще не нужны, телефон сильно лучше снимает
арнул, телефоны вообще хуйня в плане фото. особенно айфоны. это вычислительная фотография, ее за километр видно же. тем более по цветам всегда скучнее.
и да киты могут снимать ахуенно главное руки иметь дедуль
а посоветуйте недорогую беззеркалку
ну или компакт на хуйдой конец
зумчик что бы был
может сони
ну или компакт на хуйдой конец
зумчик что бы был
может сони
Сапог 5дм2 уже советовали. Но рекомендую глянуть в сторону д700 от никона. Стоить будет те же 30к. Там конечно пукселей поменьше, камера сама постарше, но есть одно но. Там ОТВЁРТКА. Это никоновский автофокус. И на него просто ёбаная мать вполне приличной оптики за три копейки. У сапога такого не будет. Там из дешёвого только 50/1.8 и всё считай. 35/2 уже тыщ 20 будет.
Если совсем бюджетно, то смотри на сони nex-3 или nex-5.
Есть такой под ИК съёмку переделанный. Были мысли, что хуйня полная - игрушка, но вполне ничего оказалось, прям калом назвать нельзя.
спасибо полистал фотики на я маркете
решил подкопить и может взять canon r100 мож даже ктовый 18-45. с техникой кэнон знаком были разные зеркалки раньше от этого бренда
конечно еще лучше это R10 но там цена под 100к не гуманно.
я когда думал себе фотик купить мне нравились панасоник люмиксы, у их фото ахуенная цветопередача была, купил бы себе в качестве тупо фотика мыльницы какой-нить g2 или как они там называются старые, правда чтоб рабочий был
> На днях брал у друга погонять Canon eos100d. Ну просто супер аппарат
Ну так и бери аналог. Хз за конкретно сотку, насколько я помню там инженеры упарывались в компактность в ущерб всему другому, но можно же взять кэнон 650д, по начинке он 1 в 1. Или 600д - он дешевле, картинка та же, но фокусировка по экоанчику чуть медленнее. Или 500д/550д, они ещё дешевле, но картинка чуть-чуть хуже - она всё ещё будет сильно пизже чем с мыльницы, просто 600-ая серия лучше.
У никона аналог это 3000-ая серия, д3100 например. 3200 и выше я бы брать не советовал, по картинке от 3100 они не отличаются.
Если есть возможность насосать чуть-чуть больше шекелей - присмотрись к SONY NEX пятой серии. Именно пятой, тройка говно, шестёрку хуй найдёшь, семёрка оверпрайс. Управление у них максимально ублюдочное, но картинка неплохая. Тем более ты новичок, может и к управлению привыкнешь, лол.
Сони альфа даже не рассматривай, они дороже нексов, а те что дешевле - убиты в хлам.
> с объективом tamron 18-270.
Лучше возьми кит, желательно короткий.
Про зумы запомни одно простое правило, чем больше диапазон фокусных - тем хуже будет картинка. Этот тромбон мылит как мразь.
> но цена очень кусается. Что можно взять в приделах 15к китом?
Фотография - дорогое удовольствие, анон.
Твой вариант - только б/у, потому что ничего нового ты за такие деньги не купишь. Да блин, банально новый 50 1.8, самый дешёвый объектив, стоит 16+.
Обшаривай авито, что искать я выше написал.
И да, кроме кэнонов и никонов ни на что не смотри, если живёшь не в ДС. Если же живёшь в дс - можно подумать про полумутные сони (sony slt a65 и типа того), на них как родные встают объективы минолты, но тут тебе лучше в фотаче проконсультироваться, я в некоостёклах не очень разбираюсь
Какой фотоаппарат купить для полупроф задач?
Сейчас имею мыльницу Canon PowerShot Sx130Is (продается,пикрил прилагается). Четко ощущаю,что его не хватает.
На днях брал у друга погонять Canon eos100d с объективом tamron 18-270. Ну просто супер аппарат,но цена очень кусается. Что можно взять в приделах 15к китом?
Всем заранее спасибо.