Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Переоцененного говна тред, я не верю что нормальный человек это будет смотреть
> Gay of Thrones соглы > Boys не смотрел > Джокер кал > Звездные войны спорно, сейчас 100% кал, но в начале, наверно, были хорошие эпизоды, но я сам не фанат, так что хз
Лол, по поводу бойс история есть одна, любились с мадамой, она мне всё говорит посмотри, да посмотри, мол нравится мне очень. Я как начал смотреть, посмотрел 4 серии, так и дропнул к хуям и общение с мадам, и сериал.
Поясните как вообще получается, что нормисы на такой кал тратят хуеву тучу времени? Не лучше ли блядь в потолок посмотреть уже лучше.
1 и 4 не переоценены, они реально заебись. Джокер не комиксовый получился, фильм сам по себе не плохой, но это не дисишный джокер даже близко - это вобще не канон нихуя. Второе вобще не знаю не смотрел.
>>311688803 (OP) Игра престолов -- забавный сериал. Про средневековье не так много красивого снимали, так что почему бы и нет, если такое нравится. Первые два-три сезона, офк, дальше уже хуета идет.
The Boys -- ироничная достаточно забавная штука, с ПАЦАНАМИ посмотрели под пивко сезончик, очень даже прикольно. Хз, че он переоцененный, он вроде не на что и не претендовал.
Джокер -- бля, тут ваще не понимаю, персонаж ахуительный, общество гавно, сюжетец драматичненький, снято пиздато, Хоакин Феникс кайфарик. Ты бессердечный, если не сочувствуешь такой хуйне.
Звездные войны -- нууу, сыглы в целом, хотя в дестве было прикольно посмотреть. Просто другой такой мегафраншизы не появилось. Была бы Дюна вместо них -- мб прикольнее стало бы, а так похуй шо на то шо на это.
Не понимаю, как худ. фильмы могут быть переоцененными. Что ты в это вкладываешь? Типа, если человек оценил фильм как "достойный просмотра" или "хороший", ну или "10/10", как он мог переоценить? Это его искреннее ощущение по поводу фильма. Переоценить можно то, что претендует на захват инфополя, на претензии к символическим интерпретациям. Ну, типа, политически ангажированное кино может быть переоценено, постколониальное кино часто переоценено, ибо его не стараются нихуя делать, рассчитывая на то, что выедут на общей теме. Хотя, на фестивалях такого не бывает уже даже. Крч, че ты понимаешь под переоценен? Типа, что ты считаешь фильм говном, а людям вокруг тебя он нравится?)))
>>311691122 А мне нравится, жил бы в Калифорнии, таким же уёбком был бы хотя я и тут такой уёбок, только 5 месяцев в году, когда тепло >>311691129 Ну давай дальше пойдём, я пока ещё не принёс суда нетакусьного. >>311691152 Нет, не думаю, даже не думаю, что лучше бы не смотрели пацанов. Просто так получилось >>311690783 что это говно мне пытались воткнуть в голову, непонятно зачем. Хотя я никогда свои вкусы не экспансировал.
>>311688803 (OP) > нормальный человек Фраза-индикатор тупорылого жлобобыдла. А ВОТ НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, А НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, А ВОТ Я НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК, А ВОТ Я, А ВОТ У МЕНЯ, А ВОТ МЫ, НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ
Сдохни нахуй, ёбаный нормискот с этим уебанским словосочетанием.
>>311691251 Так я не понял чем ты кичишься? Тем что ты девиант ебаный и у тебя вкусы искажены по сравнению с адекватными людьми или что? Тебе переживать надо что ты ёбнутый а не на двач приходить внимания вымаливать
>>311691382 >Скинь хорошие, по твоему мнению, фильмы и сериалы, чтобы, так сказать, у нас был эталон, относительно чего оценка, и мы понимали с кем мы имеем дело Единственная причина, более из их нет
>Просто так получилось, что это говно мне пытались воткнуть в голову, непонятно зачем. Хотя я никогда свои вкусы не экспансировал.
Так вроде в этом и прикол совместного опросмотра кино, искусства в целом, жизни там вообще и т.д. В том, чтобы совместно во что-то врубиться, раствориться в каких-то "вайбах" или типа того. Ну, не только в этом, конечно, но в этом в том числе. Я рад, что мне бойс однажды навязали, а то в те два дня мы бы сидели и смотрели либо хорроры, либо душную европейскую хуету. А так -- тема вышла. Мб просто не к месту и не вовремя тебя доебали. Просто интересно как ты понимаешь переоцененность. Я это слово никогда не юзал, и сейчас пытаюсь понять как его юзаешь ты.
>>311691466 Да прикол не в том существует или нет, существует, раз ОП так что-то определяет. Значит как минимум у него в голове это существует, вот я и хочу понять по каким правилам и в каких отношениях оно существует.
>>311691452 Ты пришибленный или зелёный? Чел берёт популярные произведения пишет СМАТРИТЕ МИНЕ НИ ПАНРАВИЛАСЬ и сидит довольный как ему отвечают. Я хуй знает кого такие треды ещё не заебали. Я вообще не уверен что это не Абу нового АИ двачера выгуливает, на основе старых тредов
>>311691506 Ну я не ОП, но могу сказать примерную его логику. Берём расхайпленное соответсвующее текущему моменту произведение медийки - называем их говной - собираем профит в виде разорванных пердаков фагов, что считают это чем-то стоящим. Тем самым он хотел подчеркнуть, что текущее состояние массовой культуры в упадке, в общем и целом, а потребляемый контент напрямую воздействует на конкретную целевую аудиторию, пусть и очень широкую.
Моя же логика была, просто взять произведения медийки, столь же расхайпленные, но актуальность которых не в моменте, а не утратила её со временем и ответить на пост анона. Ты придумал какие-то не те смысл в происходящем в треде.
>>311691650 >могу сказать примерную его логику. Внимания получить с анонов? Охуенная логика. >разорванные пердаки фагов. О каких "фагах" речь фажат только конченные отбитые от жизни двачеры (ну не осуждаю) Адекватный анон на эту толстоту посмотрит и мимо пройдёт молча. Я просто ещё раз повторю что эту клоунаду разыгрывают в миллионный раз, и хотябы забавной она уже давно перестала быть