Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Какая страна(империя) была самая могущественная за всю историю анон?
>>312645766 (OP) Хуй знает что считать могуществом.Но скорее всего или Российская или Британская или Римская.Римская в своё время была просто несопоставимость сильнее всех её противников, Британская была самая большая по площади, а Российская была самая большая как единая страна.
Монголы, которые трахнули всех, даже Византия на очко присела и начала дань платить, лишь бы не вторгались. Обуздали море технологий, у той же Чайны начали пиздить технологии на основе пороха, до чего сами китайцы не додумались. Монголов просто никто не интересует и все думают, что это были чонго-чанги поехавшие, но на деле они пиздос прошаренные были. А ещё русские платили дань монголам куда ниже, чем потом налоги Петру, десятину церкви и тп.
>>312645766 (OP) смотря что считать монгольская самая мощная континентальная и как та империя которая по природе своей - империя насилия и войны британская как империя колониальная наверное будет пизже всего за счет Индии которая одна наверное как вся америка испанская 18-начала 19 века будет. Впрочем в разные периоды были разные самые могучие. 1816-1850-ые считай период когда Российская империя была сверхдержавой например
Почему это? Я даже знаю почему они обходились без геноцида местного населения (хотя войны с местными тоже случались), - потому что у них были корабли, был свой развитый флот, и они сразу же сходу местным предлагали торговые сделки.
>>312645915 Поляки были созданы ватиканом как барьер-защита от набегов восточных кочевников на европу. Поляки это буквально хохлы времён средневековья.
>>312645973 Это значит что Китайцев много, а когда из оружия только палки и мушкеты... Ну ты понел. Однако Россия всё равно побеждала ещё чаще и ты должен это понимать.
>>312645766 (OP) По-факту Россия при Путине. Никогда ещё у нас не было так много ядерки как сейчас, при чем такая ядерка, какая пендосам и не снилась. У них последние ядерки выпуска 70х годов,а у нас мощнейшие сарматы, можем любого уебать если захотим. Но мы добренькие, поэтому пока так не сделали.
Они технологии кочевания развили сильнее чем у других. Жизнь в постоянной кочёвке, и нарастили лошадей немерено, на то время лошади были основным оружием в войне, копье и луки-стрелы уже было как мелочь по стоимость с лошадьми.
>>312645766 (OP) афганистан самый стронг из всех, все крупные державы пытались его захватить, но макаки с автоматами, оказались сильнее чем крутые хаммеры, апачи, ми
>>312645918 >Китай - который в 19 веке имел ВВП больше, чем весь остальной мир, Чё за жирнота., Китай до новейшего времени был отсталой аграрной помойкой и даже по сей день местами живут, что два века назад.
>>312646706 >Испанцы строили более правильные колонии, без геноцида местных. Чисто тред толстоты. Испанцы не геноцидили, а колхозный китай был трансмегадержавой в 18 веке. Предки мокшанцев были могущественнее тех и других.
Монголы это самый оверрейтед миф, она могли захватить только малонаселённые территории, просто сравните цивилизационный уровень который был в Римской империи и прости господи у монголов, тьфу нахуй.
>>312648036 >колхозный китай был трансмегадержавой в 18 веке. >>312647843 >Чё за жирнота., Китай до новейшего времени был отсталой аграрной помойкой Смирись с тем, что ты умственно отсталое и тупое говно, без кругозора https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP) На 1820 год ВВП: Китая - 228,600 Всей западной Европы - 159,851 США - 12,548
>>312648480 >Просто до тебя эти вскукареки не доходят
Это всё известно, никто и не скрывает что войны тоже были, испанцы тоже воевали.
Но жалоба от Мексики интересная, ведь мексиканцы - это смешанный брак индейцев, африканцев и испанцев. Они получается предали свой индейский обычай и связались и смешались с иноземцами, а теперь требуют от Испании что-то, при этом на треть являясь тоже испанцами, агагага.
>>312645766 (OP) Древний Египет. Лучшая наука, лучшая культура. Греки, римляне и арабы пиздили всё именно оттуда. Ну и почти 3к лет продержаться - это тебе не хуй собачий.
Тогда уже Еврейская Империя. Евреев в мире больше чем в Израиле. Хотя их культура разделилась на Старый Закон (иудаизм) и Новый Закон (Христос и христианство).
>>312649618 >Но они язычники, поклонялись Солнцу, Луне, и т.д. Они хорошие язычники. >>312649624 >Сосут у шумер Пруфцов бы сначала побольше, что они вообще были.
>>312650697 Торговая империя с всратой сухопутной армией, которая спалась только мощным флотом, чтобы к ним не приплыли и не вломаили пизды, но и они сами не могли никому вломить, т.к. армии не было
>>312645766 (OP) Думаю скорее всего что-то из раннего, из времен когда все остальные были на ступень ниже, может быть Египет где-то 15 века до нашей эры.
Но если по размеру, то Британская Империя, но в плане могущества там овердохуя нюансов было.
>>312649380 >Древний Египет Мне кажется хуйня выдуманная. Как там в пустыне этой можно было какую-то империю создать. Там буквально пить и жрать нечего.
>>312647833 > Персия Ахеменидов. > Она на пике своего могущества охватывала почти половину человечества. > Не могли справиться с кучкой наркоманов с горы в течение сотен лет
>>312656235 Хуйню несешь. Египет как раз жил за счет торговли. Ведь в самом Египте не было важнейших ресурсов, таких как лес и олово. Не случайно Египет стал загибаться когда случилось вторжение народов моря и были разрушены торговые связи с ближним востоком и малой азией, важнейшими поставщиками ресурсов.
>>312656082 >одна река Шириной больше километра. Это ебанутейшее количество воды ежесекундно, прокопал канавку в сторону - и вот у тебя бесконечная пресная вода, выращивай что хочешь
>>312645766 (OP) В чём выражается это могущество? За всю историю, то есть самая сильная страна по мощи за всю историю? Трудно такое подсчитывать, ведь это не понятно ещё как считать. Если по влиянию, то я думаю за всю историю отличилась Британия. У них дохуиллион колоний по всему миру, Канада, отколовшаяся от них США, затем индустриализация и ходьба с головой вверх. Но даже так они не были самыми сильными. Я в том плане, что они всё равно опасались соседей во все времена. Даже в пики своего могущества они были способны получить пизды от франции например. Это тяжело измерять. Ещё есть испанская империя, вот как раз анон привел, вот только она всё равно не была настолько богатой и могучей как другие, так ещё и распалась жестко.
>>312646706 Наоборот ведь, тупо строили золото-выжималки без заботы о чем то другом, не завозили женщин, местных угнетали в первые годы пиздец, по итогу сформировали помесь местных с испанцами. Буквально утратили хотя бы испанское право, взамен анальное владычество от Испании вроде как, потому что это просто колонии ради золота или тд. Британцы своих перевозили, в итоге получились США. У британцев американские колонии тоже были ради добычи и выгоды, вернее, у всех такие были, но они так же развивали их как поселения что ли, то есть культурно они начинали как англичане, как европейцы, у них шло развитие местной культуры, местные буквально жили, то есть формировалась страна, или заморская территория, которая хоть и базировалась на добычи ценностей для метрополии, но при этом не превращалась в дыру.
>>312656333 >И чем они хороши? Ну как бы лидеры в науке, культуре, промышленности, технологиях, экономике. >Засрали либшизой ебаной своей весь мир А лучше бы мир был засран исламизмом или гундяевским копрославием? Либшиза может и хуевая, но лучше нее все равно ничего еще не придумали.
>>312656452 Тоже верно. Вот только в ОП посте не написано, о каком таком определении могущества написано. То есть тут буквально спор в никуда, ведь нету четкого определения. Да и опять таки, полностью не выявишь, особенно когда вы ебанные двачеры, а не проффесоры какие нибудь.
Да и хотел сказать, что даже мощные империи зависили от других. Всё взаимосвязано. Торговля, экономика, культура, технологии. Много чего от рима используют все страны, но также много чего от других культур. Без Китая не было бы компаса, бумаги, пишем арабскими цифрами, математика от древних математиков из разных культур, наука тоже от разных культур. Книг дохуя полезных от разных культур, ученных тоже.
>>312649592 Вообще есть версия, что пирамиды строили челики, которые на нло прилетели, а египтяне просто с ними сотрудничали или были их искусственно выведенной расой . Уж слишком крутые технологии там применялись для того времени. Или Вы действительно считаете, что такие пирамиды можно было строить с помощью рабов и веревок?
Мировой лидер. Первая армия мира, первая экономика, мировой финансовый центр, сверхдержава, победившая в двух мировых войнах и в одной холодной. Культурный ориентир для всей планеты, который задаёт тренды и моду. Все остальные в числе догоняющих.
>>312645766 (OP) Британия. Потому что имели влияние во всех уголках мира. Какие-нибудь монголы или римляне по понятным причинам не могли иметь влияние в Америке/южной Африке. И ни одна современная страна тоже так не может. Конечно, римляне плавали торговать в Японию, а современные США плавают торговать вообще везде, но это не то же самое, что полное управление колонией, как было у британцев.
>>312645766 (OP) >Какая страна(империя) была самая могущественная за всю историю анон? Конечно же, Великий Третий Рейх. Могучее не было, нет, и не будет. рашку со своим "полым внутри" сраматом оставьте при себе. Жидоштаты бургерные туда же
>>312656955 Видел, в реальности они все таки не такие большие как на всех фотографиях. Стандартные бетонные блоки 5-6 тонн, такие сейчас в фундаментах используют
>>312657533 И как ты такой камень поднимешь на 100-140 метров? (высота пирамид). Просто перекладывая его на один за другим? ладно еще если бы камень весил 200-500кг, но 5-6 тонн нереально без башенного крана или гравитационных технологий
>>312657075 >Количество фрагов - Япошки Почему именно они? Они применяли против американцев тактику зергов — те же камикадзе. Когда у них заканчивались боеприпасы, они просто брали пики из бамбука и шли на штурм американцев. Какому-то рядовому из США даже прицеливаться не приходилось, чтобы попадать в япошек.
>>312659589 Так я не про военные фраги а про утилизацию.
>>312658423 Космос, кибернетика, ядерная энергетика - важнейшие отрасли для технологичекой доминации с 45 по 65 годы. СССР задоминировал по всем трем. Опровергай.
>>312659785 >осток состоит из украинцев, у них там республика называлась Зелёный клин Ну это маленький островок. А так возьми любого русского из какого нибудь Владимира или Воронежа, там у каждого третьего родственники на Украине. Правда это им не мешает быть za наших, но это уже другой вопрос.
Вы рофлите со своими британскими, испанскими и прочими империями? Ну ладно римская, дрочь можно понять и под слово "могущество" можно подтянуть какие-то неоднозначные расплывчатые объяснения. Но какая британская, какая испанская, уж тем более смешно читать про всякий кал вроде "тысячелетнего" (12 лет красивых флажков и проёб в пух и прах всего) Рейха. Самая могущественная империя была одна и всем понятно какая. Хватит выдавать свои политические предпочтения за историческую истину, связи тут никакой нет. Ну монголы, конечно, кто ещё. я не монгол
>>312659685 >Космос, кибернетика, ядерная энергетика - важнейшие отрасли для технологичекой доминации с 45 по 65 годы. СССР задоминировал по всем трем. >Опровергай. Проиграл. Какая нахуй кибернетика в СССР? Космос и Ядерка да, но по всем остальном он сосет. И по уровню жизни, и по сельскому хозяйству, и по технологиям кроме как ядерных бомб, станций, или космоса. Машины слизанные с западных, их мало, сельское хозяйство уровня "Мы написали вот вам цифры, вы должны добиться столько тонн мяса к этой дате" и похуй.
>>312657075 Ну вообще самой длительной непрерывной цивилизацией считается как ни странно Египетская, даже несмотря на то, что она закончилась на завоевании Александром и начале династии Птолемеев. А по количеству фрагов даже перечислять лень сколько было по-настоящему жестоких геноцидальных режимов. И Китай тут опять не впереди планеты всей. И даже если брать по мировым тенденциям вроде языка, ну вот например в бронзовом веке лингва франка был аккадский, на нем говорили везде, в Египте, в Миттани, в Вавилоне, в Хеттской державе (там вообще полиглоты были бтв), в Крито-Минойской цивилизации тоже вроде находили таблички с клинописью. Потом в ход пошел с завоеваниями Кира внезапно арамейский, кто-то сейчас знает что это за язык вообще? А тогда это был английский язык для буквально всего цивилизованного мира, до империи Александра Великого. И вообще вспомните где были центры цивилизации: Египет, междуречье Тигра и Евфрата, плодородный полумесяц, Левант, Анатолия, междуречье Инда и Ганга - Мохенджо-Даро - это всё, где сейчас жуткие сэнд ниггеры и муслимы, за исключением Израиля ну и крито-минойцев, они тоже центрами цивилизации были. Все там забыто, в Мохенджо-Даро была КАНАЛИЗАЦИЯ, которой сейчас в Индии нет почти нигде, люди срут на улицу и в священные реки свои, Брахмапутру и Ганг. Это я к тому, что нет величайших цивилизаций, ничто не вечно. А тем более ещё более безрассудно пытаться придумать величайшую цивилизацию. Греция, Рим, Британия, Франция, СРИ, Германия, США, РИ, СССР - может это для нас 3 тысячелетия существования этих цивилизаций и кажутся историей, но никогда не надо забывать, что Египет просуществовал 40 веков и все равно закончился так, что сейчас мы столицы выкапываем из песка, а некоторые города, вроде Пер-Рамсес даже и откопать нету шанса.
>>312657075 >Количество фрагов - Япошки или СШП, надо посчитать. Блять, ну и проиграл. СШП блять. Ну и не удивительно, что у тебя военная и технологическая мощь это совок ебанный. Комми не палится.
США не так уж и много убило. Если не идет конечно попытка в геноцидд миллиард индейцев или такого. Да и как считать? Опять таки, количество фрагов за войну, или за все войны что велись в истории государства?
>>312657757 Руками они их поднимали. Египтяне были строителями, это было ремесло на уровне войны. Они их строили если что не за год, это занимало очень много времени и людских ресурсов, были наемные бригады, песчаник доставляли из специальных каменоломен, где трудились тоже наемные рабочие. Иногда была мобилизация на стройку, буквально призыв. Тем более чем ещё заниматься в плодороднейшей долине Нила, где у тебя других забот нет, кроме как собирать гигантские урожаи пшеницы, копать золото в Нубии и иногда давать пизды семитам на Синае и в Леванте. Конечно же строить и строить.
>>312660152 >Военная и технологическая мощь - добрежневский СССР
Оригинальный текст, где здесь богатство, уровень жизни и т.п?
>>312660340 За время существования империи, в абсолютных цифрах в результате решения тех или иных явных и тайных государственных органов.
Я не самый экспертный эксперт, просто по ощущениям больше всего фрагов набить можно в современности, а участвовало в конфликтах больше всего СШП. Чтобы не пиздеть можно гуглить и подбивать статистику хотя бы по войнам, но я конечно же этого делать не буду.
>>312656426 > А лучше бы мир был засран исламизмом или гундяевским копрославием? Либшиза может и хуевая, но лучше нее все равно ничего еще не придумали. А ХТО ЕСЛИ НЕ ПУТИН????
>>312660494 >Я не самый экспертный эксперт, просто по ощущениям больше всего фрагов набить можно в современности, а участвовало в конфликтах больше всего СШП. Чтобы не пиздеть можно гуглить и подбивать статистику хотя бы по войнам, но я конечно же этого делать не буду. Это всё равно не сравнится с второй и первой мировыми войнами. В Вьетнамской войне погибло не так уж и много по меркам серьезных не давних войн, в ираке заезженный миллион смертей. Даже так это не очень много за всю историю. Да и США не воевало активно до холодной войны. Только война с Мексикой, затем гражданская. Вроде слышал, что когда то была с испанией война, навеное за Флориду, но она не была такая как с мексикой. То есть США фрагов набили за всю историю не так уж и много.
>>312660494 >а участвовало в конфликтах больше всего СШП АХАХАХАХ. Ну если в современной истории, то вполне может быть. Но даже так, это ничего по тому, как воевали раньше.
>>312649380 >>312656235 Египет несколько раз разваливался и покорялся, с таким же успехом тогда можно про Россию сказать что она непрерывно со времён Рюрика существует.
>>312660899 3 чуркоазиатских щитхола которые ничего после себя не оставили а на их месте сейчас такие же щитхолы с исламом и римская империя всхрюкнул от такого "топа"
>>312645766 (OP) Самая могущественная? Жидовья, конечно. Они в этом прямо не признаются, но они управляют всем миром. Это будет по круче всех империй вместе взятых.
>>312659944 буквально ничто, большое количество чурок на конях немножко поскакали и мясом заняли дохуя территорий, потом случались гражданки и твоя "великая" империя рухнум, единственная важная империя в мире это римская, все остальные просто большие, и всё
>>312645766 (OP) Как те кто задал культурный и военный вектор то это Рим, ну и естественно по времени непрерывного существования вплоть до захвата Константинополя в 1204 году. Если считать чисто экономически то это будет Британская империя. Если говорить о прогрессивной культуре то это очевидный Китай который достиг самых лучших сельхоз результатов и страна где придумали порох, огнестрел, фейерверк,компас, бумагу, компас, шелк, фарфор.
>>312647012 >>312646801 Не согласен - как раз военного могущества Россия достигла именно при СССР после ВМВ когда на планете бел единственный соперник США. В 19 веке Россия безусловно имела огромное влияние на Европу и Азию но очевидным культурным и военным гегемоном были Великобритания, чего не скажешь о 20 веке когда хоть США очевидно смогли закабалить большую часть мира через поставки оружия и продвижения своей валюты но всё же для России именно советское время это время когда страна шла в ногу со временем хоть и период был недолгий.
>>312647701 Афган существует только благодаря тому что в свое время это было буферное гос-во между РИ и БИ, потом конечно после распространения идей ваххабизма уже фиг кто смог бы их покорить - хотя тут очевидно больше заслуга горной местности и жарко-засушливого климата. Кавказ в свое время тоже мог превратится в исламскую помойку чего не произошло только благодаря кровопролитным войнам в течении множества десятилетий.
>>312645766 (OP) Если брать государство которое в момент пика своего развития просто навсего не имело конкурентов, то таким был только древний рим. Остальные всегда имели могущественных врагов.
>>312659944 Чурки только в степях доминировали - обычная племенная империя которая после смерти вождя делилась родственниками через резню. Таких кочевых империй было множество и все они очень быстро деградировали.
>>312661462 Proeconomics пишет, что безработица среди городской молодежи в Китае составляет уже больше 18%, что в два раза выше, чем в 2018 году. Это говорит о том, что китайская экономика всё меньше нуждается в рабочей силе, особенно с минимальным опытом. Такой огромный рост молодёжной безработицы несомненно приведёт не только к сдвигу в экономике (например, у молодёжи теперь меньше денег на потребление), но и в политике.
Каким бы ни был твой ВВП, раздуть его можно как угодно, но если нет развития, то это всё пшик. В Китае нет развития институтов, которые могли бы, вместе с развитием экономики, дать будущее китайской молодежи. Мы это прошли в России — РФ очень плохая страна для молодых. Это буквально страна для пенсионеров и силовиков. Китай превращается во что-то подобное.
У вас не получится построить процветающее общество только через экономику, игнорируя институциональное и социальное развитие. В этом секрет успеха Запада, где очень стабильная политическая система и права защищены всё ещё лучше, чем где бы то ни было.
>>312657075 Спорно что до Брежневский, вот при Сталине после ВОВ и создания ядерки в принципе по военной мощи топ 1 были.
Цин вообще-то.
Макидонский вообще никакого культурно влияния не привнес. По идее Египтяне топ один - греки на них дрочили - рим дрочил на греков - вся европа дрочила на рим - весь мир дрочит на европу.
Египтяне, "китайская Империя" не так уж и давно возникла.
Китай, одна революция хунвейбинов чего стоит, а ведь это далеко не все геноцидальные практики.
>>312645766 (OP) Блять, это странный и некорректный вопрос. Для своего временного периода Македонской империи под предводительством Александра не было равных, но скорее всего уже следующая великая империя, Римская, раскатала бы Македонскую под ноль. Это если считать пик могущества для каждой из них, конечно.
>>312645766 (OP) > Какая страна(империя) была самая могущественная за всю историю анон? представили ебальник дибила которому нехуй больше занятся чем думать о такой зашкварной хуйне?
>>312663238 > США. Была и остаётся. вообще не является империей, у них даже собственная страна состоит из союза небольших государств, поэтому там нет такой имперской мега хуйни как у нас в пределах мкада
>>312645973 Ага конечно, кто тогда в Вуконг играл? Откуда у них компы? Небось китайцы на самом деле уже живут слишком хорошо, становятся такими педиковатыми азиатскими людьми..... пусть гойду епты устраивают, чтобы не зажирались
>>312663544 Не будет Китай воевать, народ не тот, из азиатов в свое время желание и самое главное смелость повоевать имели монголы, японцы, тюрки и вьетнамцы(эти правда в оборонительной войне), мне думается что китайцы не собираются пиздится ни с кем, а жаль, поставь меня во главе китая я бы устроил амерам и европейцам кровавую баню, все же за век унижений надо бы бледнолицым навалять, да и военный потенциал у Китая неплохой. Мимо казах
>>312662423 Вот это тряска. Змагар на полном серьёзе сравнивает Россию которую ни одна страна в мире не смогла покорить и Пшекию которую как шлюху все кому не лень юзали.
>>312664498 Азиаты насамделе оч боевитые. Но до европейцев вам не докатиться, вы завязнете в драке с ближайшими соседями и на этом все. Кавказня вон даже с калказа не могла высунутб носа, передерутся с соседним же кишлаком и абреки кончились, КД 20 лет, пока новых не нарожают
>>312664498 Уберчмо приписывает китайцам небывалый ресентимент и предрекает что значит Китай начнет войны. Но я пока не вижу как в сюжете фильма чтоб Си Цзиньпин произнес свою мюнхенскую речь или вел где-либо мелкие локальные войны. Обычно должна быть завязка и по нарастающей идти, а у Китая этого нет. Пока виден лишь курс на большую деспотию одной личности, но вот как в фильмах, чтобы началась завязка и последующие этапы - пока не видно. С Тайванем срач у них постоянно идет, но и здесь не видно особой эскалации
В истории обычно как в фильмах. Сначала завязочка, начинаются публичные разговоры со власти, что пора менять миропорядок Затем начинаются мелкие, но реальные действия Потом уже доходит до все более и более острых вещей А потом происходит разрыв бомбы и начинается крупная война. У Китая пока завязочки для войн я даже не видел, то бишь каких-то громких разговоров, что Си чем-то недоволен кроме Тайваня что является более локальным и не новым вопросом. Пока только действия все еще очень и очень фоновые, типа Китай там чето нарастил экономические отношения, нет более прямых угроз
>>312664698 Так кавказцы же европеоиды(чечены вон через одного рыжие) они к азиатам отношения не имеют, про то что до белых нам далеко не согласен, когда технологии были равны что то белые нам особо ничего и не смогли сделать, малочисленные гунны,монголы,тюрки так то неплохо Европку пошатали, основная экспансия белых в мире пошла уже после изобретения огнестрела(тут стоит отдать должное за находчивость), но сейчас ситуация другая и у белых уже нет прорывной технологии который бы не было у Китая или у той же Японии, так что технологического преимущества уже не будет, а особой ярости у белых нет, разве что дисциплина на уровне но и азиаты славятся этим, так что 50/50.
>>312664939 Убербаран видимо читать не умеет, я как раз и написал что китайцы по видимому не хотят и не собираются воевать, рессентимента у них наверное и нет а зря, белые в свое время сильно унизили эту великую нацию, а такое прощать нельзя, похрен на экономику и торговые связи(это дело наживное, да и амеры и так закрываются от мира лол), но если у нации и лидера есть честь и мужество, то надо воевать без вариантов, я понятия не имею как можно спать спокойно, зная что русские отобрали у тебя огромный кусок земли, месть присуща мужчинам, а прощение слабым, если китайцы щяс не пойдут резать белых, то белые обязательно сделают это уже с китайцами.
>>312661166 я сказал про 1816-1850-ые не просто так, а потому что расцвет британики еще не прошел, а влияние России никто не оспаривал до Крымской войны. Не спорю про то что и период 1945-1989 для России это тоже момент когда она была сверхдержавой, написал на самом деле именно как "например"
>>312645766 (OP) Конечно же Римская империя, из всех мощных империи эти продержались дольше всего, да и воевать умели оч хорошо(помимо других своих достоинств).
>>312659944 Просуществовала именно как империя 30 лет при Чингизсхане и потом при хубилае расцвела, но не была уже монолитной империей. В традиционном смысле назвать ее исперией можно только при краткий период при чингизхане и то только в степняковом понимании контролируемой населении (улус), а не в цивилизационном (административно-территориальном).
>>312666793 Ну про неэффективность империалистической политики в долгосрочной перспективе я с тобой согласен, но тут обстановка в мире пока что как в джунглях, крупные державы(Сша,Кнр и Рф) буквально ведут политику в стиле "или ты или тебя", и все это и не думает закончиться, так что да, воевать будут еще долго, вопрос в том что с поднятием уровня жизни растет и ценность человеческой жизни, особенно на фоне подения рождаемости(почти везде), и вероятно что будущие войны будут менее кровавыми, и торговая война запада и кнр пока что доказывает неготовность этих стран к тотальной бойне.