Анонче, почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм? Оправдывайся
Аноним 01/02/25 Суб 20:56:56 #1 №316080311
Анонче, почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм? Оправдывайся
Мне барен запретил.
Потому что это экстремистское учение, из-за которого пролилось много крови. Иди нахуй, террорист.
Зачем? И так и так будешь холопом.
Времена таких идеи уже прошли. Легче принять для себя анархо-индивидуализм.
Мне не хочется в очередях доставать колбасу
Как раз хотел вкатиться. Можно узнать, сколько ныне существующих социалистических государств оказались экономически успешными
>существующих
Когда?
>социалистических государств
Это какие еще? Рекомендую не отождествлять понятия политаризма и социализма.
> оказались экономически успешными
Возьмем за критерий успеха кол-во безработных.
Тот же самый совочек в начале тридцатых вполне успешен. Биржу труда закрыли, например, тупо за ненадобностью, тому что безработных не было.
Потому что я не Шариков, который хочет всё отнять и поделить.
>Возьмем за критерий успеха кол-во безработных.
Потому что имбецильному критерию самым успешными были рабовладельческие строи. Именно этим и являлся совок по факту, либо работаешь на государство, либо тебя садят в тюрьму за "тунеядство" и ты работаешь на государство. Границы закрыты, выбора никакого нет, по факту рабовладельческий строй. Естественно все работают, долбоеб красножопый.
В СССР секса нет.
Мужик не собака на кость не кидается (все совковые тянки жирные). Фактически бодипозитив (идеология нежелательная на территории Российской Федерации) изобрели совки.
Отличие совкового девственника Шурика (таким только в совковом кино тянки давали) от капиталистического Алекса в том что Шурик голую бабу не видел даже в порно, потому что запрещено.
Сексуальность, красота, секс это то что появилось после распада совочка.
Либерастам которые хотят размножатся следует эмигрировать в более сексуально свободные страны. Это там аниме этти гаремы и ютуб MMD R-18. А тут тян донесут на ваши преступные сексуальные фетиши куда надо. Даже не думай пытаться знакомится с тяночками в России.
Реквестерую генерероваить/рисовать картинки с выбором: либераст, перед ним две дороги. Одна где он остаётся в России и его набутыливают за интерес к запрещённым этти аниме. И другая где он эмигрирует в сексуально свободные страны где находит тяночку косплеершу. А в России тян донесут на ваши преступные сексуальные фетиши куда надо. Даже не думай знакомится с тяночками в России.
Картинка должна побуждать либерастов эмигрировать в сексуально более свободные страны, а не оставаться в России.
Выглядеть это должно примерно так: вид на дорогу с развилкой, где по одну светлую и радостную сторону стоят превеселые тяночки косплеерши, на другой же, более хмурой и депрессивной, стоят Российские девчонки с бутылками в руках, серьёзные, все угрюмые и злые. Картинки должны быть такие, что бы быть легальными в РФ.
Мужик не собака на кость не кидается (все совковые тянки жирные). Фактически бодипозитив (идеология нежелательная на территории Российской Федерации) изобрели совки.
Отличие совкового девственника Шурика (таким только в совковом кино тянки давали) от капиталистического Алекса в том что Шурик голую бабу не видел даже в порно, потому что запрещено.
Сексуальность, красота, секс это то что появилось после распада совочка.
Либерастам которые хотят размножатся следует эмигрировать в более сексуально свободные страны. Это там аниме этти гаремы и ютуб MMD R-18. А тут тян донесут на ваши преступные сексуальные фетиши куда надо. Даже не думай пытаться знакомится с тяночками в России.
Реквестерую генерероваить/рисовать картинки с выбором: либераст, перед ним две дороги. Одна где он остаётся в России и его набутыливают за интерес к запрещённым этти аниме. И другая где он эмигрирует в сексуально свободные страны где находит тяночку косплеершу. А в России тян донесут на ваши преступные сексуальные фетиши куда надо. Даже не думай знакомится с тяночками в России.
Картинка должна побуждать либерастов эмигрировать в сексуально более свободные страны, а не оставаться в России.
Выглядеть это должно примерно так: вид на дорогу с развилкой, где по одну светлую и радостную сторону стоят превеселые тяночки косплеерши, на другой же, более хмурой и депрессивной, стоят Российские девчонки с бутылками в руках, серьёзные, все угрюмые и злые. Картинки должны быть такие, что бы быть легальными в РФ.
>Возьмем за критерий успеха кол-во безработных.
>Тот же самый совочек в начале тридцатых вполне успешен.
Двачую данного комбедовца, ахуенно жили
Мимо директор колхоза
>когда
Прямо сейчас
>Это какие еще?
В которых установлена диктатура пролетариата
>Возьмем за критерий успеха кол-во безработных.
Почему именно этот критерий? Как он корелирует с благосотоянием людей?
>Хуйня критерий, тому что по нему совочек выигрывает
Кек, вот он, абсолют порвачества.
>В которых установлена диктатура пролетариата
Нету и не было никогда таких стран.
>Как он корелирует с благосотоянием людей?
Не виляй сракой, экономический успех, о коем говорится, не обязательно связан с хорошим благосостоянием людей, Сингапур с Китаем тот же. Алсо, две ошибки в таком коротком предложении это конечно очень сильно.
>Нету и не было никогда таких стран.
Мань, она была установлена везде где была установлена власть коммунистов
>экомический успех, о коем говорится, не обязательно связан с хорошим благосостоянием людей
Ахуенное социальное государство, благосостояние ниважно. Что же тогда важно? Дай угадаю, выплавка стали на душу населения и количество танков?
>Мань, она была установлена везде где была установлена власть коммунистов
Угу, значит, когда мужики напяливают юбки, а затем говорят, что они тянки, то они тянки.
>Продолжение виляния сракой с непыняманием терминологии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
ну все правильно, совок - это очередная сугубо буржуазная диктатура, никакой власти работчих там не было
>Эффект Данинга-Крюгера
>это очередная сугубо буржуазная диктатура
Нет.
>никакой власти работчих там не было
Верно.
>Рекомендую не отождествлять понятия политаризма и социализма.
Так ты на вопрос ответишь? Как там с проектами успешного построения социализма/коммунизма?
>Выдумал новый вопрос, но говорит о нем как о уже заданном
Ты точно имеешь хоты бы девять классов образования?
Любой вопрос является выдуманныйм, его ведь человек придумаывает. Так че, как там с социализмом? Или из ответов у теб только виляния жопой?
Потому что религия это не мое
Потому что у меня iq >90.
Потому что это экслуататорское движение для лохов под предводительством чужих народу элементов — евреев. Оправдывайся.
Марксизм-ленинизм - советская религия. Марксизм - база.
Вкатился. Задавайте ответы мудрецу.
Ну Маркс больше теоретик, а Ленин практик.
быть истинным националистом = бороться в м-л за закрепление дс1 как столицы мира
пруф ми вронг
пруф ми вронг
А ты знал, что Мракс насиловал Членина в жопу?
Сам Маркс говорил: "я знаю только одно, что я - не марксист" Этими словами он имел в виду то, что если его учение или его теории окажутся в чём-то неверны, то не надо делать из этого догму и пытаться "отвёрткой открутить гайку".
Какому народу?
Так на пикриле буквально правда написана. Он просто забрал все средства производства и нанял рабочих, которые ему игру и сделали, а он лишь заработал на этом.
а как ты узнал? :3
не интересуюсь политикой и экономикой
Значит политика и экономика заинтересуются тобой. И будут драть тебя в жопу!
Коммунисты имеют на данный момент слабую позицию. Диалектика довела до того, что все превратились в челов, которые сидят на месте и думают кого поддерживать.
>это экстремистское учение
Тыскозал
я не по этой части
Террорист, спок. Ты людоед, грязь, кровожадный упырь. Все марксисты будут весеть на красной площади. А тело членина будет публично сожжено, осквернено и втоптано в грязь. Мавзолей будет разрушен и обоссан.
>кровожадный упырь
>Ты людоед
>Все марксисты будут весеть на красной площади
>Мавзолей будет разрушен и обоссан.
ХУЕТА ДЛЯ БУРЖУЕВ, НАСТОЯЩЕЕ ПОЛИТ. ТЕЧЕНИЕ ЭТО СКИНЫ, НАШИ ПРОЛЕТАРИИ ЕБАТЬ, РАБОЧИЙ КЛАСС.
ЛЮБОГО ДОЛБАЕБА МНЕ СЮДА, Я РАЗЪЕБУ ПО ФАКТАМ,
ЧИТАЛ ГОС-ВО И РЕВОЛЮЦИЯ, КАПИТАЛ ИТД.
ТАК ЖЕ ЧИТАЛ МНОГО ПРО АДОЛЬФИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЕ РАЗНООБРАЗНЫХ ТЕАТРОВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЮШКЕ ИМЕЮ ВВИДУ ВСЮ ЗЕМЛЮ ВООБЩЕ
ЛЮБОГО ДОЛБАЕБА МНЕ СЮДА, Я РАЗЪЕБУ ПО ФАКТАМ,
ЧИТАЛ ГОС-ВО И РЕВОЛЮЦИЯ, КАПИТАЛ ИТД.
ТАК ЖЕ ЧИТАЛ МНОГО ПРО АДОЛЬФИЮ И РАЗВЕРТЫВАНИЕ РАЗНООБРАЗНЫХ ТЕАТРОВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЮШКЕ ИМЕЮ ВВИДУ ВСЮ ЗЕМЛЮ ВООБЩЕ
б
Коммунизм(марксизм) это антихристианство. При совее были ликвидированы церкви и также истреблены более 10 млн. христиан. Вместо этого ввели безбожный материализм — атеизм.
«Гойскому»
Потому, что мне комфортно в капитализме и я против любого радикализма, как такового. При этом, я умом признаю правоту коммунистов.
Причем тут Ленин...
Какая-то древняя хуйня для дедов. О чём там?
Я в рот ебал работать в принципе.
Терпи порвак
Потому, что барин сказал, что это плохо. Ещё вопросы?
Когда был молодым и шутливым, то проникался, но со временем и с опытом работы и жизни с людьми, с общественной деятельностью понял для себя, что лучше - начинать с себя и с тех, кто живёт рядом. Не отнимать и делить, не воевать и разрушать, а вместе с такими же обычными людьми самоорганизовываться и созидать, решая те местные проблемы, которые мы в состоянии преодолеть без насилия и с благими делами, заражая личным примером других людей и другие сообщества.
Типичный филистер, который в упор не видит, что отнимает и делит, воюет и разрушает буржуазия. А он, с присущим ему лицемерием делает вид, что всё хорошо. Про таких Ленин хорошо сказал:
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа из «Товарища». Вы с омерзительным благодушием умиляетесь тем, что контрреволюционный помещик, поддерживавший контрреволюционное правительство, был образованный и гуманный человек. Вы не понимаете того, что, вместо того, чтобы превращать раба в революционера, вы превращаете рабов в холопов. Ваши слова о свободе и демократии — напускной лоск, заученные фразы, модная болтовня или лицемерие. Это размалеванная вывеска. А сами по себе вы — гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции.
Вот и нацискам пытается примазаться к великому Сталину. Впрочем, ничего нового.
не думаю что образы на момент конца 19 и начала 20 века (((христиан))), продающих друг другу русских людей, землю русских, реки русских, леса русских под крышей ЗАО Православной Церкви позволительно сравнивать с учением равенства и братства
где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.
кол. 3:11
Двачую. Обожаю Ленина: что не скажет — всё стопроцентная база, актуальная даже спустя 100 лет.
Хуйня без задач.
/tread
Гуманно с вами Ельцин обошёлся, не все города переименовали, не все улицы. Далеко не всё в макулатуру было отправленно, как и следовало бы.
но есть и другое мнение
Что и следовало доказать. Радетель за швабодку всегда превращается в погромщика и штурмовика, когда речь заходит об интересах простого народа.
Ебал я твой "простой народ".
О да. Я представляю это. Переименовал улицу — и сразу экономика начали расти по 10% в год. Переименовал город — и сразу средняя зарплата пробила потолок в $5000. Переименовал проспект — и сразу у всех появилось по две квартиры и по три машины. Вот так потужно! Нужно больше переименований, это же так поднимает экономику, все в масле будем кататься если всё переименуем.
Сначала отмываемся от дерьма, потом уже думаем о прочем. ОК?
Молодец, напиши, что-нибудь ещё, чтобы лишний раз показать свою истинную гадкую рожу, прикрытую ханжеской маской "начинателя с себя".
Я вообще другой анон. Тот нормальный, это я псих.
НЕМЕДЛЕННО ПРОДАТЬ ГОВНО В ВИДЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ГДР ЗА 7 МЛДР ДОЛЛАРОВ ЗА 600 С ЛИШНИМ МИЛЛИОНОВ
А потом подумаем, как заработаем дальше
Да, да, сейчас как отмоемся, ух. Так, подождите, у нас же даже гвоздей нет, чтобы табличку с новым названием улицы прибить... Вот так не задача. Что же пошло не так?
Откуда на двочах так много красножопых? Вы на зарплате?
На двачах сидят битарды. Битарды это РНН, а РНН это коммунизм. Дальше детализировать или вернёшься к себе на Пикабу, залётыш?
Потому что я наследный капиталист и лендлорд, нахуя мне крепосных и рнн жизнь терять?
Да, безуспешно ведут пропаганду тут не первый год. Как бы псевдо анонимность располагает. Левачье рождено проигрывать, пока за них жиды не впишутся.
>пока за них жиды не впишутся
Или немцы с англосаксами.
Как зачем? Для лулзов же! У тебя всё отнимут и отправят золото добывать на Колыму, а мы посмеемся. Эксплуататорский конец всегда комичен.
я хз вы латышей обвините в том что это ОСНОВНОЙ этнос кроме русских среди костяка среднего и высшего состава револов
а также не забудьте что христианство это (((их религия)))
Двачерский РНН это типичный маргинальный паразитизм. При коммунистах они бы уже давно рыли канал Волга-Урал.
Утешай себя.
Не путай, пожалуйста, коммунизм, где каждому по потребностям и госкапитализм. Если у человека есть потребность сидеть дома и развлекаться, значит пусть сидит и развлекается. А канал Волга-Урал должны рыть машины, а не люди.
Мне не нравится устраивать гражданские войны и (((диктатура пролетариата)))
Тому что я вкатился в примитивизм.
Мне проще из винтовки застрелить красножипых отжимателей и делать это до тех пор, пока патронов хватит, а потом спалить к ебеням свои владения, чтобы никому точно не досталось и все для вас было зря.
Я представляю как это жирный боров с атрофированным мышцами будет "отстреливаться" от красноармейских накачанных и закалённых мужиков с завода, которые и в армии отслужили, и на охоту ездили с корешами. Спасибо, уже смешно.
>устраивать гражданские войны
Мань, ну перестань
А зачем мне в него вкатываться? Я рос и учился в 90-е, по другим учебникам, и своё мнение уже сформировал. Весь ваш реваншизм мне омерзителен. Своих детей учите ленинизму, я не возражаю.
А кто у них оружие забрать решил?
Я не фашист, и не путинист, мне ваше красно-коричневое говно не интересно.
Поскреби любого левака и найдешь фашиста, людоеда, имперца и прочую мразь, что сидит по горло в крови.
Это конечно очень интересно, как у тебя в голове логически сходится то, что огромное количество древних храмов Вполне себе Неплохо сохранилась за 70 лет доминирования безбожной антихристианской идеологии.
К тому же, а потом в какой-то момент всё вернули взад: https://djvu.online/file/feDUGZ8A6UfcX
Интересная книга о бизнесе в РПЦ. Жаль, что она довольно старая, но все же благодаря ей я узнал, что в 90-е РПЦ была крупнейшим экспортером нефти, выступала посредником в экспорте подсанкционной иракской нефти и имела доступ к знаменитому нефтепроводу «Дружба».
Для этих целей в 1990 году было образовано «Акционерное общество “Международное экономическое сотрудничество”. При учреждении АО “МЭС” равные доли (15%) получили финансово-хозяйственное управление Московской Патриархии и колхоз “Путь к коммунизму” (иронично).
В 1997 году у РПЦ, похоже, было настолько много денег, что она решила приобрести себе... Ватикан. Осенью 1997 РПЦ обращается к правительству Италии с предложением купить у государственного института промышленной реконструкции (ИРИ, основанный еще фашистами для субсидирования итальянских предприятий) пакет акций Banco di Roma (банк Святого престола), но получила отказ.
Естественно, что помимо этого были и другие виды коммерции: финансы, пищевка, складирование, транспортировка, клиринг, стройка, сельское хозяйство и конечно Святой источник.
>«За 7 месяцев с мая 1996 года, когда митрополит Кирилл лично освятил новый вид церковного бизнеса, завод достиг окупаемости и принес 3,9 млрд рублей при 3,8 млрд вложений, сделанных “Никой”. Формула успеха предпринимательской деятельности “Ники” связана не только с тем, что церковная крыша помогла избежать значительной потери денежных ресурсов, делегировав своей структуре свободу от налога на прибыль. Прежде всего, она помогла избежать трат, необходимых для финансирования расходов на “безопасность”. Пару раз завод посещала рязанская братва, однако покровительства церкви оказалось достаточно, чтобы требования оплатить “охрану” прекратились. Еще одним преимуществом стала торговая марка церкви. Сыр с церковными этикетками с удовольствием закупают Рязанское училище ВДВ, Тюмень и Находка. А замена этикетки с неуместным названием “Хитин” на “Церковный мед” позволила “Нике” продать весь запас меда местной пчелобазы за 1996 год. Сейчас “Ника” организует там же целый холдинг, который предполагает получить кредиты на 15 млн долл, сроком от 1 до 4 лет. Холдингу принадлежит 45% акций консервного завода (на паях с местной администрацией - 10%, и облпотребсоюзом - 45%) и семь землеотводов под автозаправки, которые переданы местными властями (76% акций отойдет РПЦ). В мае заработают две модульные АЗС, поставщиком которых будет Рязанский нефтеперерабатывающий завод. АЗС компенсируют нехватку оборотных средств.
>Рязанский опыт оказался положительным - власти Калужской и Смоленской областей готовы ему последовать и передать “Нике” ряд молочных и мясоперерабатывающих заводов. Церковь уже договорилась со швейцарской фирмой Huber & Со об установке оборудования на условиях лизинга для производства мясопродуктов» .
Сколько нужно левакам убить миллионов чтобы вкрутить лампочку?
>почему не вкатился в идеологию двух жидов которые ни дня не работали?
Так я тоже ни дня в жизни не РАБотал. В этом то и прикол.
У кого "у них"? Ты вообще имеешь представление, о ком ты сейчас говоришь, дегенерат ты блять?
Русские иконы, стоящие в крестьянских избах, закопчённые свечами и лампадами, — красно-коричневые. Русская оппозиция — это красно-коричневая икона, к которой будут прикладываться следующие поколения.
>ни дня не работали?
Хуя, манямирок-перегибалово!
>пик
С 5:45
А зачем?
Олавное зюне забывать освящать замечательное изобретение — атомную бомбу, презназначенную для массового истребления людей радиацией и лучевой болезнью. Святое оружие.
Нахуй этот Марксизм нужен. В РФ выжить бы просто
> Анонче, почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм? Оправдывайся
А зачем мне это копрофилизм-куколдизм?
Что не так?
Блять сосач, я тут столько видел тредов подобных. Везде ОП оказывается конченным долбоебом, который в теме не понимает ровно нихуя, после чего он закономерно обоссывается и сливается. Вот моё понимание что такое коммунизм, как будет житься при здоровом коммунизме и почему это за что ратовать случайный анон:
1.) Коммунизм в корне своём является гедонистической идеологией, то есть, нацеленной на увеличение удовольствий и уничтожение неудовольствий.
2.) Отличается он от капитализма тем что стремится поставить всех членов общества в равные начальные условия уничтожив главную несправедливость – капитал
3.) Капитал - сумма самоувеличивающихся денег, то есть тех которые увеличиваются в размере без прямого влияния владельца. Это например владение фабрикой или выданным долгом
4.) Капитал - самая обсосанная несправедливость мира ибо после очередной точки нагнать его уже не получится. Простым языком: Попробуйте сыграть в Монополию где у вашего соперника уже есть хотя-бы четверть доски, вы не сможете выиграть Монополия кстати изначальна и создавалась что-бы проиллюстрировать это. Не говоря уже о том что большинство начальных Капиталов передаётся по наследству/наживаются нечестным путём/являются результатом удачи а не стараний
5.) Пролетарий - любой человек который зарабатывает своим трудом а не капиталом. Это и 300кк макака которая работает за зарплату и тётя Зина в ларьке продающая квас. По сути, пролетарий это и есть капитал который используется капиталистом ради того что бы преумножать свои богатства
6.) В коммунизме не будет одинаковой зарплаты! Из экономики будет убран нечестно наживающийся класс и богатства будут наживаться только честным трудом, естественно что зарплата будет распределятся в связи со сложностью этого труда. Простым языком: Шахтёр в угольной шахте или Профессор в университете будет считаться если не элитой общества то как минимум его самой уважаемой частью и, соответсвенно, будут получать наибольшую зарплату
7.) Для организации этого всего будут использоваться Советы -- самоорганизация предприятия которая будет выбирать более высокие должности: директоров фабрик, завучей в школах, тимлидов у макак. Они же будут составлять региональные советы которые будут выбирать министров или региональных директоров. По сути, та же демократия, только поэтапная где каждый участник может сделать более образованный выбор нежели в современной кап. системе.
8.) Для того что бы избежать создания класса бюрократов необходимо что бы каждая кухарка обладала необходимыми знаниями и желаниям управлять государством. В таком случае, когда каждый гражданин может и хочет проявлять политическую инициативу на уровне своего профсоюза и предприятия, создать "молчаливую" диктатуру бюрократов будет невозможно.
А вот в Совке всё было хуёво и нечего было жрать:
- У Коммунистов тоже очень разные мнения насчёт СССР, но все они сходятся во мнении что после смерти Сталина система прогнила в край. Ещё более упёртые считают что СССР прогнил после смерти Ленина. Западные гомосеки считают СССР - литерали 1984 и худшим примером комунизма после Румынии и КНДР
- В древней Японии пытались ввести китайскую систему экзаменов, где каждый образованный человек мог стать государственным чиновником. За последующие 50 лет, из-за специфики страны, система скатилась в корупцию, пиздцец и простицию; а в конце концов вообще стала системой 12ти рангов. Если судить только по Японии, то система экзаменов это неработающий пиздец, хотя в случае успешной реализации, она может принести неебейшие плоды как оные в Китае.
- см. пункт 8, СССР упустил самый важный момент -- оппозицую пролетариата и администраций, сам Ленин писал о неообходимости профсоюзов в социалистическом государстве и о продолжении классовой борьбы после революции.
Вкатился.
>Анонче, почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм?
Уже, товарищ.
Единственное о чём жалею - так это о том, что мне потребовалось 28 лет, чтобы поумнеть. Не затягивайте так.
>почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм?
Кушать хочется.
>Он просто забрал все средства производства
Это какие? Канпуктиры?
>которые ему игру и сделали
Игру он уже сделал на тот момент, их он нанял, чтобы допилили.
Потому что он умер?
В копризм-дристотохлебизм? Атасная копротема от слова совсем, фекалоботобраток.
Дефицит никуда не делся. При капитализме он стал в разы хуже.
>экономически успешными
Вот это вот размытое определение надо уточнить. Что значит "экономически успешными"?
Сука, ну вот ничего же святого у людей!
А ещё есть?
>а Ленин практик
>высрал 46 томов макулатуры для подтирания жопы
Потому что это говно не показало себя с практической точки зрения хоть сколько то состоятельным. У этого говна были эксперименты на уровне разных культур и популяций и везде всегда было одно и то же, разруха говно и смерть. Ну и коллективизм=антисвобода, поэтому нахуй это говно.
При капитализме я долларовый криптомиллионер и пожизненный рантье с кучей квартир в дсах. А что мне даст твой совочек кроме нищеты?
Марксизм-ленинизм - это сталинизм. А сталинизм ничего общего с коммунизмом не имеет. Да и сам марксизм и ленинское развитие его теории - это, на сегодняшний день, устаревшая теория. Развитие производительных сил привело к тому, что сам капитализм изменился, а значит нужна новая теория, а там и практика ;)
Пока что всё ещё недостаточно плохо для массового протрезвления. Но ничего, последние лет пять процесс пошёл по всему миру ударными темпами.
Так это плохо, коммунизм может наступить только после достаточного развития капитализма, нам нужно помочь капитлизму развиться, товарищи!
Потому что никакой диалектики у Гегеля не было (был лишь диалектический момент предшествующий спекулятивному в разумном мышлении), Маркс и Энгельс выдумывали хуйню и приписывали ее другим.
>коммунизм может наступить только после достаточного развития капитализма, нам нужно помочь капитлизму развиться
Так уже.
Империализм с фашизмом окончательно оформились бы ещё сто лет назад, но появление СССР замедлило и отсрочило это событие. Но СССР больше нет.
Возможность расслабиться и не держать в голове возможные убытки и прочие риски, что несёт рынок, забыть, что из-за рандомной хупцы тебя выкинут на улицу где ты сдохнешь под мостом. Решение всех проблем общества. Безопасность. Возможность реально влиять на свою судьбу и судьбу общества.
Чаю
Тащемта Сталин был марксистом, писал теоретические работ, был гением краткого изложения теории (для безграмотных масс царской России это было жизненно необходимо).
А вот что с ним произошло - вопрос интересный. Ну не мог тот, кто все это писал начать творить такой мрак, если он не ебанулся, конечно.
Потому что коммунизм возможен только под руководством ИИ. Живые люди никогда не удержатся от того, чтобы воспользоваться властью в личных интересах
Пердиксам на заметку, когда начинают хрюкать про 37 год. Сейчас бы такой тоже не помешал
> Анонче, почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм? Оправдывайся
Анон, марксизм-ленинизм не работает, потому что:
- Плановая экономика = дефицит, коррупция и развал. Рыночные механизмы работают лучше.
- Нет мотивации — зачем стараться, если зарплаты одинаковые? Итог: лень, пофигизм и говнотовары.
- «Диктатура пролетариата» всегда превращается в диктатуру партии. Свободы 0, зато репрессии 100%.
- История не идёт по марксистскому сценарию. Коммунизм не наступил, а рыночные демократии живут лучше.
- Социал-демократия рулит: рыночек есть, социалка есть, диктатуры нет.
Так что оправдываться тут должен скорее ты, анонче.
>зю освящать замечательное изобретение — атомную бомбу
Лол, поведай-ка нам, уважаемый, когда это Зю освящал атомную бомбу, изобретённую именно коммунистами во главе со Сталиным, на секундочку? Очень интересно!
так я и вижу, что барен делится своим ИИ с пролами
1. Плановая экономика = дефицит, коррупция и развал
- Дефицит и коррупция возникают не из-за плановой экономики как таковой, а из-за ошибок в управлении и внешних факторов (например, санкций или войны).
- Рыночная экономика тоже не идеальна: кризисы перепроизводства, безработица, эксплуатация труда.
- Пример: СССР в 1930-50-е годы показал, что плановая экономика может быть эффективной (индустриализация, победа в войне, космическая программа).
2. Нет мотивации — зачем стараться?
- В СССР были механизмы мотивации: премии, соцсоревнования, карьерный рост.
- Рыночная экономика тоже не гарантирует качество товаров: вспомним массу низкокачественных продуктов и услуг в капиталистических странах.
- Социализм стремится к равенству, но это не значит, что все должны получать одинаково. Речь о справедливом распределении благ.
3. «Диктатура пролетариата» превращается в диктатуру партии
- Диктатура пролетариата — это власть большинства над меньшинством (эксплуататорами). Проблемы с её реализацией связаны с историческими условиями (гражданская война, внешняя угроза).
- В капиталистических странах тоже есть ограничения свобод: цензура, репрессии против протестов, неравенство перед законом.
4. История не идёт по марксистскому сценарию
- Марксизм не даёт точных сроков, а анализирует тенденции. Капитализм до сих пор сталкивается с кризисами, которые предсказывал Маркс.
- Коммунизм как конечная цель требует времени и определённых условий.
5. Социал-демократия рулит
- Социал-демократия — это компромисс, но она не решает коренных проблем капитализма: эксплуатация, неравенство, экологические кризисы.
- Многие социальные блага в социал-демократических странах (бесплатное образование, медицина) были достигнуты под влиянием социалистических идей и борьбы рабочего класса.
Итог: марксизм-ленинизм — это не догма, а инструмент анализа и борьбы за справедливость. Его критика часто основана на упрощениях или игнорировании исторического контекста.
Лишь с целью наживы и использования пролов в качестве бесплатной раб силы тестировщиков. Подлинные народные нейросети - это open-source.
Open Source - создал "капитал", чтобы противостоять CopyLeft.
Маркс, Энгельс, Ленин, Столлман
Для этого надо быть вонючим инцелом, а у меня регулярный секс с тян.
Если вы увлекаетесь этой парашей, то знайте, что для любой тян это редфлаг.
Если вы увлекаетесь этой парашей, то знайте, что для любой тян это редфлаг.
Пытался вкатиться пару раз, но отсутствие настоящей партии, организации или подпольного движения, в которых можно было бы использовать теорию на практике вызывает чувство отчуждения и бессмысленности. Куча людей занимаются самостоятельным изучением марксизма, либо в кружках и это всё полностью бестолку. Даже Ленин говорил что только в связке с практикой, с настоящей борьбой нужно изучать марксизм, в противном случае человек рано или поздно станет ревизионистом либо оппортунистом.
Сейчас условный 1905 год. До "движения" ещё далековато. Возможно в этот раз оно не займёт десять лет, но тем не менее.
Иди сортиры мой комиблядь ебаная
Всё правильно. При социализме был дефицит определенных товаров. А при капитализме есть дефицит денег, то есть дефицит уже всех товаров, если у тебя мало денег. В результате появляются такие инструменты финансового порабощения как микрозаймы, потребительские кредиты, ипотеки. То есть уровень дефицита при капитализме таков, что рядовой человек не может купить НИЧЕГО, не влезаяв долги.
>При социализме был дефицит определенных товаров. А при капитализме есть дефицит денег, то есть дефицит уже всех товаров, если у тебя мало денег.
Вот это сказал как отрезал.
В цитатник, всяких пидорасов с их нытьём о дефиците затыкать. Сохранил.
Почему не вкатился ? Вкатился, правда я больше люблю товарища Сталина почему-то.
Потому что джинсы, чупачупс, хубабуба, кокакола оказались сильнее.
Пользуйтесь, товарищ. Народным массам мозги надо прочищать от всего этого метафизического говна, насранного буржуазной пропагандой. Иначе все пропадём.
Так я вкатился. Прекрасно себя чувствую.
Одно дело смириться с тем что ты холоп, а другое бороться за то чтобы ни кто больше не был холопом.
Так надо будет сделать так чтобы этих очередей не было.
Я хоть и заводской, но штаны стираю, прости.
С чего ты решил что при рабовладении небыло безработных?
В 1905м у правительства не было электронных баз данных и анального зондирования и отслеживания всего и вся.
Так марксизм это не про отнять и поделить.
>секса не было
С чего ты это решил.
Очередное подтверждение тому что айсикью это абстрактная хуйня в вакууме.
И не наше.
Вкатился, пропагандирую на двачах.
>эксплуатация
Есть в любом государстве, важно в чью пользу она идёт.
>И так и так будешь холопом.
>Легче принять
>есть только святое писание
Ты же понимаешь что отрицая развитие теорий заложенных Марксом ты скатываешься в догматизм и противоречишь тому что он сам писал о своём учении?
Стоит ли бороться за буржуазно-жемократическиие свободы в нынешних реалиях?
>пик 2
Приятно видеть, что население выздоравливает. Среди нового поколения поддержка Владимира Ильича уже выше, чем у бумеров-пердиксов, разваливших страну за банку Колы. Так держать!
>почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм?
Потому что это калич. Норма прибыли не должна падать, она регулируется ключевой ставкой и доп. эмиссией.
Человеческий капитал при капитализме наращивается очень хорошо, а не сокращается. Особенно при капитализме в социально-ориентированном государстве с бесплатным/дешевым образованием.
Как можно не интересоваться тем что буквально определяет твою жизнь?
Так Ленин норм, особенно, когда он НЭП ввёл. Это сралин страну сгноил в гулагах и холодную войну решил с ЗАпадом вести, построил тоталитарную систему без сменяемой власти.
Если бы Ленинский курс сохранился, мы бы были супер развитой страной, как Китай сейчас, но даже лучше, тк во времена Ленина у нас уже в начале века 20 вводилась толерантность, секс революция, и тп, в то время как у пендосов только в 70-80е.
Саги коммиблядям
Можно. Но этого не достаточно. Вот взять, например, права человека: право на жизнь, на свободу, на достижение счастья. Но это же очень мало. А как же право на безусловный основной доход? Право на 4 часовой рабочий день? Право на бесплатное отдельное жильё? Где имущественные, финансовые права в правах человека? Их нет. А должны быть. Права человека надо не только защищать, но и существенно расширять, чтобы прав было больше, а обязанностей меньше.
Потому что я совершеннолетний человек со здоровой психикой. Все эти марксизмы, монархизмы, нацизмы и прочие -измы - это прерогатива либо пубертатных подростков, либо омежных шизиков. Никакой реальной деятельности они не производят, а сидеть сраться в интернете я и без этих "субкультур" могу
У коммунистов позиция всегда твердая.
Да Сталин и рабочие советы запретил. Это вообще сродни преступлению. Какая же диктатура пролетариата может быть без советов? Это тогда уже диктатура номенклатуры, а значит буржуазии.
>Право на 4 часовой рабочий день?
так ты можешь работь год в два года, если тратишь лишь половину зп в месяц. Сокращать именно рабочий день плохая идея, тк затраты на транспортировку до рабочего места и с рабочего места, а так же на другие ела, например одеться фиксированны при любой продолжительности рабочего дня.
А вот как раз при совке, где якобы основывалась политика на марскизме, за такие фокусы тебя бы посадили, как тунеядца.
>можно
Но разве они нам не даны по факту проживания в этой стране?
>расширение прав
Это очень хорошо, но разве этого стоит добиваться принынешних социально-экономический отношениях?
>Это тогда уже диктатура номенклатуры, а значит буржуазии.
Совершенно верно, я тоже однажды задумался был ли в СССР социализм и пришел к выводу, что нет. В СССР был гос. капитализм с гос. монополией на всё, а рабочие и крестьяне средствами производства не владели.
Всё так.
>советы запретили
В качестве временной меры, война была на носу и военный коммунизм был лучшим возможным ответом.
Это идеализм, при капитализме это невозможно. Тебе скажут на собеседовании: "а почему вы целый год не работали? Какие основания? Вы уже утратили квалификацию, мы вам перезвоним". А транспортировка до место работы не нужна. Работать надо рядом с домом, в 5 минутах ходьбы максимум. Тут либо организовывать производства на местах, либо переселять людей из гетто-сппльников.
Да, примерно это же мне говорят на работе.
Звучит страшно, хотя по факту это ничего особо не меняет. Инструменты их зондирования они сами же первые и отключат как только запахнет жареным. События января 2022 года в Казахстане не дадут соврать.
Ну вырубили они интернет, ТВ и радио. Телефоны стали бесполезны. И чё? Если бы это была политически организованная сила, а не стихийный бунт с вялой попыткой госпереворота, то ещё неизвестно чем бы это закончилось. И страшная электроника в руках правящего класса уж точно бы этому не помешала.
Можно даже сделать более прагматичный вывод: а ты иди до конца, чтобы эта электроника в итоге тебе в руки досталась, не тормози на полпути, этим ты сам даёшь себя набутылить.
Так что фигня это всё. Ну и ещё можно вспомнить Россию времён Александра Третьего.
Сталин лишь продолжал ленинский курс
>я однажды задумался
>госкапитализм
>крестьяне производством не владели
И обосрался. Попробуй ещё раз.
Ружья нет. Жаль.
>Работать надо рядом с домом, в 5 минутах ходьбы максимум.
Это было бы хорошо, но почему-то так не получается у нормисов.
>Тебе скажут на собеседовании: "а почему вы целый год не работали? Какие основания? Вы уже утратили квалификацию, мы вам перезвоним".
Ну значит к другому кабанчику устроишься, их много, если ориентироваться на среднюю ЗП, которую платят в тч за труд не требующий квалификации, например, на заводе 75к/мес платят разнорабочему 2/2. Если ЗП прям хорошая, можно, например, отработать 10 лет, а потом до конца жизни уже не работать.
> а рабочие и крестьяне средствами производства не владели
А кто владел? Назови конкретного собственника.
Ну тогда Ленин тоже не оч. Я его графоманию не читал, только конкретные действия на истории изучал, они были часто неплохи.
Борьба за буржуазно-демократическиие свободы необходима, но промежуточна. После неё надо идти дальше.
>А кто владел? Назови конкретного собственника.
юр. лицо КПСС. Можно еще сказать государство, тк вся власть государства была в руках КПСС.
КПСС контролировала министров разных сфер экономики, они назначили региональных начальников, которые назначали метных начальников, которые принимали решения.
РАБочие не могли собраться и решить, например, продать средство производства (токарный станок, например) за рубеж, решив, что его исполльзование нецелесообразно. Т.е. они им не распоряжались, т.е. они им не владели.
А вот государство представленное КПСС покупать/продавать средства производства могло.
>Работать надо рядом с домом, в 5 минутах ходьбы максимум.
Ага, всё это заебись работает в голове. На деле же ты получаешь такое же гетто при заводике. Работать ты можешь либо на этом заводике, либо в обслуге заводчан. Решил заняться чем-то другим - пиздуешь из города. На заводике какой-то пук случился - либо сокращаешь часть персонала и получаешь толпу безработных, либо государство искусственно начинает тянуть заводик на себе, спуская ресурсы в унитаз. В конце происходит очередная смена власти, заводик закрывается и пилится, а город вокруг него вымирает. Охуенно ты придумал, бля буду
Вот по этой причине
А стоило бы. Потому что Ильич был теоретиком тоталитаризма, который воссоздал в 20 веке практики и учение о государстве древнекитайских легистов. Ленинские идеи - это что-то из эпохи Александра Македонского, но точно не самое передовое учение наших дней.
>Это было бы хорошо, но почему-то так не получается у нормисов.
Это не из-за нормисов, а из-за капитализма. Если рядом с домом платят x денег, а в центре платят 2x денег, то ты поедешь в центр. А при социализме вознаграждение за труд зависит не от центра, а от ставки. Что в центре, что рядом с домом будешь получать x денег на одной должности. И в центр ехать не придется.
Потому, что пробуйте свою хуйню в другой стране, к нам в РФ не суйтесь. Если ваши охуенные идеи выстрелят нормально хоть в одном государстве, то мы может быть и возьмем ваш опыт, но с нас экспериментов достаточно
Как же разные гнилые личности обожают разделять народ и народную партию. В неё и выбирали из народа, блеать. Вплоть до Верховного Совета.
Так что решение о распоряжении народным имуществом - оно и было народным. Всё, демократичнее уже некуда, ещё демократичнее только анархия.
А, ну понятно. Как там любимый Лениным Робеспьер говорил?
"Я не изменял народу, я и есть народ"
>Если рядом с домом платят x денег, а в центре платят 2x денег, то ты поедешь в центр.
Звучит сомнительно, но хз, я не РАБотал никогда. Мне совки теперь не запреают самозанятость.
А что касается центра, то, например, моя мать работает в больнице на окрание города, но живет зачем-то в центральном районе и долго едет до места работы. Хотя рядом с рабочим местом даже дешевле (там через 200 метров начинается частный сектор коопеечный, т.е. она бы даже в частном доме могла бы жить и добиралась бы до работы быстрее, чем из центра).
Еще бы блять Вася с 9 классами ПТУ мог продавать станки с завода.
Имущество завода принадлежало заводу. Заводом управляли люди, которые исходя из задач завода эксплуатировали имущество завода.
И эти люди не могли продать станок и купить на эти деньги себе яхту в личное пользование. Следовательно они не распоряжались имуществом завода в личных целях, а значит они не владели им в полной мере. Эти станки не были их личной собственностью. Эти станки были собственностью организации, а не конкретных людей. Управлять собственностью и владеть ей это совершенно разные вещи.
>разделять народ и народную партию
Если партия такая народная, то почему не было эффективного разделения властей, чтоб рабочие, приняв описанное мной решение (проажа станка) могли обратиться, например, в городскую администрацию с петицией с требованием станок продать?
Зачем народная партия как можно сильнее отдаляет себя от народа?
>Имущество завода принадлежало заводу
Ну вот, как всегда, обещали общественное право на средства производства, а в итоге сделали только запрет на тунеядство.
А нахуя?
Я уже социалист, капитализм провалился и не работает в пользу обычного человека
Капитализм каждый год убивает по 30 миллионов людей
А зачем эта народная партия воевала с этим самым народом, когда он восстал против насильственной коллективизации, с помощью армии? Дай-ка угадаю - народ, который не согласен с политикой самой народной партии уже не народ, правильно?
База
>Если партия такая народная, то почему не было эффективного разделения властей
Чел, у меня вот прямо сейчас, на столе лежит телефонный справочник. Называется "Служебные телефоны", год выпуска 1980-й.
Знаешь, какой телефон тут первым идёт?
В Президиум Верховного Совета можно было позвонить.
Следующий телефон - Совет Министров.
В Министерство Финансов можно было позвонить. В КГБ. В ГосПлан.
Причём это не просто телефоны секретарш, тут даже написано, кто тебе должен ответить: заведующий секретарь, заместитель, инспектор, референт или заведующий.
Так что не надо мне тут рассказывать.
И да, после 1955 года наметилась реставрация капитализма с отделением власти от народа, я с этим не спорю. Но даже так ты мог обратиться куда угодно, вплоть до ЦК.
Потомучто людишки вырождаются во власти. И получается предательство, говно, кровь. Я какбы хотел бы чтобы Россия была автономной и самодостаточной. Но 3д-клонера-материи пока годного не изобрели, изобилия товаров не видать. Поэтому сейчас говнорыночек, в котором мы чисто из-за природы и логистики будем вечно сосать. Главный минус рынка это перекрытие кислорода (санкции) в любой момент, отсутствие надежности партнёров. На данный момент времени Россия просто склад товаров других стран.
Потому что я вкатился в православие, традиционализм и антипрогрессизм
Ты блять вообще нихуя не понял. Когда организация распоряжается имуществом не в личных целях, а в интересах самой организации это и есть общественное право на средства производства.
Вася с Петей не имеют права пропить станок на котором работают, потому что станок принадлежит всем участникам производства и акт пропития станка не является выражением воли всех участников организации.
>Когда организация распоряжается имуществом не в личных целях, а в интересах самой организации
Что несет? интересы самой организации для организации и являются личными.
>Вася с Петей не имеют права пропить станок на котором работают, потому что станок принадлежит всем участникам производства
Почему все участники производства не могу его продать по соглашению? Или почему каждый из них не может продать свою долю?
>В Президиум Верховного Совета можно было позвонить.
Ну ахуеть теперь. На прямую линию с Путиным тоже можно позвонить. Что толку, если не ты (рабочие) принимаешь решения, а верхушка, которая к твоим пожеланиям может прислушаться, а может и не прислушаться?
>Это какие? Канпуктиры?
рабочую силу
>Игру он уже сделал на тот момент, их он нанял, чтобы допилили.
нотч не делал игру, он взял уже готовый открытый код и только видоизменил игру, оставив тот же движок и некоторые механики, а саму игру уже сделала его команда потому, что если сравнить то что сделал нотч и то что сделала команда то можно понять, что пикрил прав
Нужна социалистическая революция
> продать свою долю?
Троллинг тупость as is.
Организация физически не может быть личностью.
Ну революционируйте где нибудь в африке, здесь мы вас, гнид, растопчем
>Это сралин страну сгноил в гулагах и холодную войну решил с >ЗАпадом вести,
Железный занавес опустил запад, после речи Черчилля в Фултоне, ну а про ГУЛАГи пики смотри.
Для меня загадка почему как только такой тред то сотни порваных в клочья жоп? Вроде не коммунизм давно и не собираются. Зачем же визгливо верещать на весь двач?
>ну а про ГУЛАГи пики смотри
пки не соответствует данным из учебника истории. В учебнике было написано про 3 800 000 с копейками заключенных в 30егоды, что очень много.
Может, конечно, учебник истории врет, а пик анона - нет, но в событиях такой давности разобраться саомстоятельно уже невозможно без ссылки на авторитет, а у гос. учебника авторитета больше, чем у рандома с двача.
>Зачем же визгливо верещать на весь двач?
А что еще обсуждать? Я вот бизнес пытался обсуждать, так только демотивирующая лахта собирается, ципсо её перекрывает боевыми свиньями, и 1.5 анона по сабжу отпишут..
Всегда идет в пользу хозяев, а не холопов. Если холоп что-то поулчит, то только с милости хозяина. Чтобы такого не просиходило, нужен умный хозяин. Увы, умных хозяев в мире человеческом не водится, сколкь ты своих дегенератов умными не выставлял.
>промежуточна
Зачем нужен этот промежуток?
Ты гнида, растопчут как раз капиталистов в социалистической революции
>хозяин в выигрыше
Так может сразу делать так чтобы ни хозяев ни холопов не было?
>хороши хозяин нужен, он всё хорошо устроит
"Ни кто не даст нам избавления
Ни бог, ни царь и не герой
Добьёмся мы освобождения
Своею собственной рукой"
Ампульное стекло плавится при 1550-1800 0С, а жидкое стекло – при 1088 градусов Цельсия.
потому что 1)это псевдонаучная теория и 2)я знаю уроки истории и не хочу сдохнуть с голода/в гулаге
/тред
>Потому что Ильич был теоретиком тоталитаризма
Так выглядит ленинский тоталитаризм.
Так это же горбачевский срыночек
>потому что 1)это псевдонаучная теория
Которая изучается во всех университетах мира, ага.
>я знаю уроки истории и не хочу сдохнуть с голода/в гулаге
Ты, промытый антисоветскими мифами, дурачек.
>будут
>Так это же горбачевский срыночек
Нет, горбачевский срыночек выглядит вот так:
Марксизм несостоятелен.
Сам Маркс как люциферианин, как высшую цель своей жизни символично представлял честь иметь свой трон на горе из черепов.
Не, это наследие сраленского совка
>пки не соответствует данным из учебника истории.
>а у гос. учебника авторитета больше
Мединский, залогинься, жир потек.
>3
Как Марксизм-Ленинизм связан с кучкой мажоров и олигархов во власти китая?
Хочу котлеты, туалетную бумагу и джинсы
Нет, это как раз последствие рыночных реформ в СССР.
Вкатываюсь потихоньку.
Охуел насколько стали понятны события происходящие в мире, если рассматривать их с точки зрения теорий Маркса.
Щас в тред набегут ( уже набежали) хлебушки с воплями про кровавый совок лолд.
>Сам Маркс как люциферианин, как высшую цель своей жизни >символично представлял честь иметь свой трон на горе из >черепов.
Таблетки, верун.
А что такое читать?
Да-да, сейчас передам твои противозачаточные
>Охуел насколько стали понятны события происходящие в мире, >если рассматривать их с точки зрения теорий Маркса.
Двачую люто, все сразу встало на свои места.
Лучше сам выпей пачку и запей о.7 водки, мракобес.
Вкатился уже давно. Практикую в жизни. Всё заебись.
Вообще не про церковь и религию говорю. Попы и марксизм за одну сторону играли, являясь марионетками в чужих руках
Потому что это ложь
Как объяснишь марксистов с позиции марксизма?
>316107099
>Которая изучается во всех университетах мира, ага.
Богословие и gender studies преподают у университетах, и что? Теорию подтверждает внутренняя непротиворечивость и эмпирические наблюдения, а не мнение пропагандистов на госсодержании.
>Ты, промытый антисоветскими мифами, дурачек.
Голод и ГУЛАГ это мифы в твоем мирке? Или может рабочие в капиталистических странах не живут несравнимо лучше? Или люди в Венесуэле из помоек не едят? Что не является антисоветским мифом - программа передач советского телевидения?
>Которая изучается во всех университетах мира, ага.
Богословие и gender studies преподают у университетах, и что? Теорию подтверждает внутренняя непротиворечивость и эмпирические наблюдения, а не мнение пропагандистов на госсодержании.
>Ты, промытый антисоветскими мифами, дурачек.
Голод и ГУЛАГ это мифы в твоем мирке? Или может рабочие в капиталистических странах не живут несравнимо лучше? Или люди в Венесуэле из помоек не едят? Что не является антисоветским мифом - программа передач советского телевидения?
Если человек критерием развития общества избирает материальное богатство, то он раб, свинья и быдло.
Абсолютно не важно, какой процент населения живёт в трёхкомнатной квартире. Важно то, сколько человек знает латынь и греческий.
Хитрый вождь говорит своим глупым холопам: вперед!
>"Ни кто не даст нам избавления
>Ни бог, ни царь и не герой
>Добьёмся мы освобождения
>Своею собственной рукой"
>Так может сразу делать так чтобы ни хозяев ни холопов не было?
И что тогда будет? Будем как свиньи довольные в хлеву кататься?
ЧВК ФИАЛКА ВПЕРЁД!
>Если у человека есть потребность сидеть дома и развлекаться, значит пусть сидит и развлекается.
А если внезапно окажется, что приблизительно схожие потребности у большей части человечества?
>где каждому по потребностям
Как будет реализована потребность угнетать и быть угнетенным?
А ещё коммунизм решит вопрос Инцелов. Нет ,никого убивать не будут. Проблема отпадёт сама собой, т.к. товарКИ будут рады помочь товарищам социализироваться.
Предатели и мещане, т.н. СУБКУЛЬТУРЩИНА.
Что уже, производственных мощностей, которые капитализм развивает максимально эффективно, недостаточно для удовлетворения потребностей всех людей, а значит и для наступления коммунизма. Нужно улучшать капитализм, другого пути нет т.к. социализм делает беднее, это проверено например на России и Аргентине.
То, что сейчас все затихло и кажется, что правящая власть и правящий класс полностью подавили везде любое инакомыслие, что в таких условиях невозможно ничего сделать - это как раз самый тревожный звоночек.
Это означает лишь то, что в обществе наконец, ушёл в прошлое бессмысленный активизм, когда выходили непонятно за кем непонятно ради чего и закономерно опиздюливались дубинками.
Наконец, с этим идиотизмом, который был мало того что бесцельным, так ещё и рассеивал общественное внимание и общественные силы, покончено. И это хорошо. Сейчас в социуме молчание, потому что идёт переход количества в новое качество, всё по диалектике.
В конце 19-го века в России тоже прекратились всякие выступления. Были задавлены абсолютно все - и те, кто просто монархию убрать хотел, и те, кто революции с уничтожением капитализма желал. Прижали и простое население, и коммунистов, и даже народовольцв прекратили кидать бомбы под ноги царям. Всё, казалось, власть победила окончательно и бесповоротно.
Думаю, не надо напоминать, чем это закончилось через двадцать лет.
Это означает лишь то, что в обществе наконец, ушёл в прошлое бессмысленный активизм, когда выходили непонятно за кем непонятно ради чего и закономерно опиздюливались дубинками.
Наконец, с этим идиотизмом, который был мало того что бесцельным, так ещё и рассеивал общественное внимание и общественные силы, покончено. И это хорошо. Сейчас в социуме молчание, потому что идёт переход количества в новое качество, всё по диалектике.
В конце 19-го века в России тоже прекратились всякие выступления. Были задавлены абсолютно все - и те, кто просто монархию убрать хотел, и те, кто революции с уничтожением капитализма желал. Прижали и простое население, и коммунистов, и даже народовольцв прекратили кидать бомбы под ноги царям. Всё, казалось, власть победила окончательно и бесповоротно.
Думаю, не надо напоминать, чем это закончилось через двадцать лет.
>хитрый вождь обманывает холопов.
Почему в своё время ни белым ни меньшивикам не удалось перехитрить холопов?
Нет, не будут. Инцелы ищут себе новых мамок, а здоровые женщины крепкое плечо. Очевидно недоразвитые инцелы остаются в ауте, не сходятся инетресы. Все по Фрейду.
>будем как свиньи кататься
Ты считаешь что люди настолько тупые и безвольные существа что не могут понять что им нужно и как это сделать без наставлений барина?
ВКАТИЛСЯ
Потмоу что буржуазия ставила умы холопов на равне со своим, тогда как холопу можно пообщать хоть весь космос, он поверит в эту ерунду и пойдет убивать чтобы передать власть.
Лучший холоп тот, который мнит себя свободным. Просто холоп еще не понял где его поимели, ну или гордо дурака валяет.
Существующий строй потому и существует, потому что они без барина не могут.
Смотри, это строчки из концовки 4 матрицы, суть которой холопы не поняли отказываются понимать
Они все были долбаебы ебаные и все их убеждения это кал говна, самый правильный жизненный принцип это пить холодного пивка перед телевизора и не бухтеть
Иностранные агенты внедрились и пытались захватить власть а русские революционеры устроили красный террор и всех шпионов перехуярили, вот чем закончилось
>марксизм-ленинизм
Марксизм это сферический фанфик запиленный парочкой немецких философов-политологов, которые на сходочках его придумали и развили до прикольного концепта в духе "а что если", разумеется они сами говорили что идеи весёлая, но неосуществимая. Только лишь с полной перепрошивкой, в следствии эволюции человеческих взглядов на общество, марксизм сам случится.
Ленин ебаный шиз с манией величия, мечтающий о величии и власти, был в германии, был на сходках и лично предлагал марксу запилить "марксизм", например в царской рашке, он предлагал устроить там революцию. Маркс послал его нахуй, показал на фанфик и сказал "иди ещё раз прочти бля, там же написано оно само случится, иначе не выйдет, какая нахуй кровавая революция? ты ебанутый?" Ленин обиделся, но не сдался, нашёл себе шайку отборных ублюдков и они оформили идею.
Когда он убил миллионы ни в чём невиновных людей, запили кровавую резню с конц лагерями и братоубийством, по началу он топил за чистый марксизм, но через пару лет все поняли, что реально бля, оно не работает, и тут кто-то ему подсказал, а что если мы его немного подправим, и запилили они марксизм с костылями, чтоб им было удобно рулить скотом, -ленинизм бля, в свою честь разумеется.
Ничто так сильно не снизило шансы на нормальную жизнь для людей на русской земле, как совок.
По сути, совок - хуже фашизма.
мечты майдауна
Потому что это ошибочная идеология, которая нанесла огромный вред нашей родине. Основатели же марксизма-ленинизма, и маркс, и ленин, были русофобами самыми настоящими.
Это хорошо видно из статистики. Если взять две страны с одинаковым IQ, но в одной сделать многие годы коммунизма, а в другой оставить экономические свободы, по итогу страна без истории коммунизма будет богаче.
И наша страна это именно страна с талантливым населением, с умными людьми с IQ под 100 баллов, но с системой, которая мешает талантливым людям раскрываться, умному народу накапливать богатство. СССР был квинтэссенцией этой дисфункции. Если ты коммунист и утверждаешь что россия всё проиграла бы без красных, то ты русофоб, верящий что русские без большевистского нагана не могут построить хорошую страну.
Многие этого не знают, но до 1917 наш уровень развития был как в испании или японии, отчасти финляндии. Прошло почти 100 лет коммунизма и вот мы лишь сейчас как-то снова догоняем по качеству жизни японию и испанию, и то это спорно.
Но дело не только в этом. Коммунисты были противоположны любым русским традициям, любой религии русских: большевики взорвали огромное количество церквей и памятников "старого режима", убивали священников и насаждали безбожие через дискриминацию. Их основатель Маркс любил писал о "варварской Московии" и мечтал о том, чтобы Духинский был прав и русские оказались не славянами и неевропейцами вообще. Его идейный сын Ленин любил обличать "царский колониализм" и "великорусских шовинистов" - одной из первых жертв большевистского расстрела стал русский националист Меньшиков и чета русских императорской семьи. И всё это естественно и изначально под эгидой латышско-еврейской массы чекистов и руководителей.
Но особенно ужасающа демографическая катастрофа именно русских под властью советов. Бесконечные череды рукотворных голодов, репрессий и войн, помноженные на растущие под социалистическим застоем алкоголизмы и суицыды, особенно русских мужчин, лишили русскую нацию миллионов людей и блестящего 20 века русского господства.
"Советчина" это идол. Каждый памятник ленину - чуть ли не языческий зиккурат. Мы должны избавиться от этой грязи и стремиться к лучшей экономике, демографии и раскрытию талантов русского народа.
и при этом все равно голосуют за ЕдРо, а не за КПРФ. Вот такой у нас народ
Что ты пиздишь? Когда Маркс умер, Ленину было 13.
Помимо публикаций и научной работы Маркс мутил организации и всякую политическую движуху всю жизнь, состоял в переписке с разными деятелями по всему миру.
Более того, Маркс говорил, что есть ученые, которые просто описывают действительность. Он в отличие от них изучает с целью изменения.
>холопу с три короба наврёшь, а он и рад
Чому в 17 не проканало? А на референдуме 91го? Или обманывать легко только отчаянно нуждающегося?
>холоп мнит себя свободным
Это кто и когда себя таким считал необоснованно?
>Так Ленин норм
он убил 15 миллионов человек и гордился этим
>Это сралин страну сгноил в гулагах и холодную войну решил с ЗАпадом вести
СССР вступил в Лигу Наций и в ООН как раз при сралине. При членине совок всем развитым странам угрожал мировой революцией, а в гражданскую войну и воевал с ними
остальной бред даже не вижу смысла комментировать
>и при этом все равно голосуют за ЕдРо, а не за КПРФ. Вот такой у нас народ
КПРФ не коммунисты. Если читал программу на предыдущих выборах, то знал бы, что КПРФ даже обещали всякого хорошего меньше всех.
Но вообще эти программы читать бесполезно и так всё ясно.
Охуенно наверное по матрице за социологию знать. Прям посмотрел и как с "глубинным народом" поговорил. А может баран здесь только ты? Причём весьма высокомерный.
Кстати. Рекомендую фильм "молодой Карл Маркс". Там даже наш Бакунин есть.
>марксизм - фанфик
Обоснуй, пиздобол.
>ошибочная идеология
В чём ошибки? Тезисно пожалуйста.
Это бототред. Не кормите клоунов.
>тем временем русские революционеры приезжают из Германии, в охраняемом немцами вагоне, жившие 20 годами ранее на донаты от иностранных правительств
Ну ты и черт, дал бы тебе в рожу ирл если б такое сказал
Возьмём за критерий твою жопу или любую другую концепцию
Конченый
Как относишся к Дугину
В твоём манямирке, пукни
Хуи сосешь?
Что совок сделал хорошо так это промыл мозги скоту, который там родился, и даже после его развала, выросшие на сказках предыдущего поколения; тебя бьют палкой - радуйся, тебя ебут в жопу - терпи и говори спасибо.
И они продолжают это делать даже сейчас, когда вроде бы уже и не надо. Совок воспитал целые поколения куколдов-мазохистов.
И они продолжают это делать даже сейчас, когда вроде бы уже и не надо. Совок воспитал целые поколения куколдов-мазохистов.
Ты не знаешь о чём говоришь.
Инцелы это не что-то единое - раз.
Инцелов особо упёртых перевоспитаем без принуждения - два.
Если ты посылаешь кого-то нахуй - ты не коммунист, а ебаный нацист, ибо для коммуниста нет неправильных людей - есть лишь тёмные массы и враги революции и прогресса.
Я вот инцел. И капитализм конкретно так поднасрал мне в жизни, заруинив социализацию (долго рассказывать, ограничусь лишь, что в классе нацики все были, травившие чурок и меня за компанию), создав дефицит пиздятинки и дав оставшимся тянкам такой чсв, что те никогда до обычных сычей не снизойдут с вершин своего онлифанса, куда им скуфы богатые 24 на 7 спамят предложениями покататься на своём кабриолете телесного цвета.
Я ещё долго могу разъёбывать нормисов, но всё равно это никто читать не будет. Ведь нормисам нечего возразить. Это буквально сектанты. Ы.
А кого нет права на 4-х часовой рабочий день и прочее? Ты наверное говоришь об обязанности кого-то предоставить тебе всё это. Но кого и за чей счёт?
Ровно то же самое говорят в тредах про религию: обоснуй, что бога нет.
Это демонстрирует, что марксизм/коммунизм - секта.
Разумеется. Любимый левый блоггер.
Спок, раб.
>нотч не делал игру, он взял уже готовый открытый код и только видоизменил игру, оставив тот же движок и некоторые механики
Ты ебанутая скотина которая из головы факты придумывает. Нотч в соло сделал и движок и саму игру. Тупорылая мелкобуква.
А я смогу при нём так же сидеть на удаленочке и заказывать доставку?
Спасибо за пикчу
Не знаю, с чего ты тут рвонькнул, но всем адекватным людям, знакомым с азами диалектики и обыкновенной логики, всё вполне понятно.
>обоснуй что бога нет
Сейчас бы отсутствие доказывать. С темы не съезжай. Ты сказал что марксизм это фанфик, я прошу тебя привести доказательства в пользу этого утверждения.
Конечно.
Не приведёт. Или будет приводить шаблонные аргументы по типу "никто не равен, значит сказка".
Ну так я этого и жду, пусть позорится. А ещё лучше будет, если ему и впрямь захочется "утереть мне нос" и полезет гуглить за марксизм.
В уме холопа сплошная дихотомия — противопосталение себя баренам, тогда как противоборствующих баренов больше двух, даже революционный вождь оказывается одним из баренов. Одним словом, лицемерие.
Чего делать то? — спросит холопский ум.
>Оправдывайся.
Пошёл нахуй.
/тхреад
Анон, видел тебя в другом треде, на политаче. Ты там репортаж про искусственный дефицит сигарет Невзорова кидал. Здесь про кровавое мясо. А ещё есть что-нибудь из 600 секунд на эту тему?
И ведь не возникает же никаких противоречий в твоей тупой головушке, глядя на эту картинкочку.
Потому что я натурал.
Картинка так, забавы ради больше. По факту, каждый трактует как хочет.Социализм не социализм, коммунизм — не коммунизм.
Правда в том, что дай власть и денег холопу, вскоре он начнет свинячить, с радостью запишет себя в барены, а про своих друзей холопов забудет в скором времени. Так зачем же обременять себя еще и ложью о каких-то благих немерениях и благородности?
Потому что у меня трёхзначный ICQ.
О, у меня тоже философия науки есть. Не осилил.
Но ты понял главный посыл? Что канат тянуть в ту или инную сторону народу помогают тянуть и барены, порою и в пользу народа.
>два ватных скуфа обсасывают чужой популярный ролик чтобы набить плюсики, строя из себя каких-то высокоинтеллектуальных пидарасов
>доебались до комиксов и не совсем точных определений
бля
Это уже ближе к застою и перестройке. Раньше об этом и мысли не возникало. Да и буквально до самого конца некоторые моральный облик не потеряли.
Так холопы с барином борбются чтоб всем холопам стало жить лучше - это классовая борьба. А баре друг с дружкой дерутся за право холопов грабить, смекаешь?
Кто там из вождей революции на трехэтажной яхте катался?
А кошкодевки при Мраксизме-Членинизме будут? И желательно как личный партнёр и товарищ для каждого работяги, а не общие.
Так в союзе пидорство под запретом было. Тебе как-раз к нам, за здоровые отношения полов и медицинскую помощь гомосекам.
>обсасывают чужой ролик
Пиздабол даже видос открыть не удосужился! Славьте пиздабола антикоммуниста!
Очередное подтверждение тому что ай-кью это абстрактная хуйня имеющая крайне мало связи с реальностью.
>1
Маркс и против барбершопов был?
Маркс и против барбершопов был?
Съебись в /po/рашу, шиз.
Я не рвонькнул. Картинка не является негативом.
Я его смотрю и слушаю.
Враньё.
Спустя годы открылись новые подробности событий 1989 года. Так, в 2007-м в ходе официального расследования выяснилось, что приказ стрелять в демонстрантов в Тимишоаре отдал армии не Чаушеску, а перешедший "на сторону народа" генерал Стэнкулеску. Тот самый, что занял в новом правительстве пост министра обороны и руководил судом над Чаушеску и его расстрелом.
Бывший премьер Венгрии Миклош Немет впоследствии признал, что спецслужбы его страны поставляли румынской оппозиции оружие. При этом, согласно современным данным, в ходе перестрелок и волнений погибла 1 тысяча человек против 64 тысяч, о которых заявляли ранее.
Многолетнее расследование так и не обнаружило миллиардных иностранных счетов Чаушеску. «Мы не нашли никаких свидетельств того, что он имел какие-либо личные финансовые средства за пределами Румынии, – заявил по телевидению руководитель специальной комиссии по поискам «золота Чаушеску» Сабин Куташ.
В быту кондукэтор тоже не купался в роскоши. По воспоминаниям архитектора Камила Рогунски, долгое время работавшего с Чаушеску, президент социалистической Румынии был очень скупым человеком. У него ничего не было, рассказывал Рогунски, все его имущество было строго инвентаризировано.
>3 image.png
Пиздец ты конечно марксистов скинул на фотке
И как мраксисты-членинисты будут украинцев с русскими и армян с азербайджанцами мирить? А что делать с возрастающей этнической преступностью и вообще с этническими конфликтами? Забить хуй и назвать всех, поднимающих этот вопрос нацистами, как это обычно делают?
Нахуя ты мне притащил эту контрреволюционного пидораса? Лидером какой революции он был? А чего Пол Пота или Пиночета не притащил?
Да это уже подковёрная грызня. Антинародные реформы вроде пенсионного возраста он проводил.
Они думают, что идея интернационала сама собой всех помирит и объединит. Почему? Потому что коммидауны сплошь утописты, живущие в манямирке.
>как мирить
Ну сначала надо переловить и осудить тех кто эти братские народы ссорил.
Если кто-то ударит вас по одной щеке — подставляйте вторую. Даже не сопротивляйтесь злым людям! Просто дайте им все, что они хотят. Вы должны позволить людям воровать у вас! Если кто-то поработил вас, сделайте для них даже больше работы, чем они просят!
Любите врагов своих! Особенно тех, кто ненавидит, преследует и использует вас! Не трудитесь копить деньги, просто будьте бедными и несчастными всю свою жизнь. Никогда не планируйте будущее!
«Матфея 5:39, 2.3 Матфея 5:40, «Матфея 5:41, 5 Матфея 5:43, Матфея 5:45, «Матфея 5:24, Матфея 5:19-21
Понимаешь ли, даже если к холопам спуститься сам Господь, они скорее его зверски убьют, чем на трон посадят.
Сука не туда. Думал ты про это
Да и один хуй, какой-то дилетант взялся обозревать капитал Маркса, хотя очевидно, что он его не то, что не читал - даже не открывал. Это всем понятно, кто в материале. Как он может быть популярным?
>сам сделал тезис сам его опроверг
Нет, дурачок. Объединять всех будет общее экономическое пространство и общие экономические интересы, а уже из них вся дружба народов и произрастает.
Там много призывов к экстремизму, террору, революциям. Я привык действовать в рамках закона, я же не экстремист.
Хахаблять, да там же с самого начала, буквально со второй минуты, конкретно и абсолютно четко объясняется, почему он его не читал.
>да они боженьку зверски убьют, чем на трон посадят
Почему ты так ненавидишь людей?
Ты ебанутый, если думаешь, что чисто деловые отношения, могут кого то там объединить, или помирить. Мне деловые отношения никак не мешают продолжать ненавидеть. Алсо, интернационал - это краеугольный камень ваших утопических методичек.
Вот 15 афоризмов Ленина о терроре:
"Террор — это средство борьбы революционного класса с его врагами."
"Невозможно победить контрреволюцию без применения террора."
"Террор — это акт насилия, который необходим для защиты революции."
"Народ, который не может и не хочет защищаться с оружием в руках, не имеет права на свободу."
"Диктатура пролетариата должна быть жестокой, если она хочет победить."
"Террор — это инструмент революции."
"Террор неизбежен, если мы хотим победить."
"Революция не может обойтись без жестоких мер."
"Мы не можем дать врагу прощения, мы должны его уничтожить."
"Если враг не сдается, его нужно уничтожить."
"Террор — это средство классовой борьбы."
"Без террора невозможно подавить буржуазию."
"Террор необходим для защиты советской власти."
"Наше оружие — не только революционный порядок, но и террор."
"Террор является политическим долгом диктатуры пролетариата."
Эти высказывания выражают взгляды Ленина на террор как на важный элемент борьбы в революционные и послереволюционные периоды.
Ну выглядит неоднозначно. Я бы сказал, довольно саркастично.
>Так холопы с барином борбются чтоб всем холопам стало жить лучше - это классовая борьба.
Когда они победят, будет снова тоже самое, просто барен смениться. Как обычно это после революций бывает, будет хаос и разруха ближайшие годы, чистка неудобных. То есть, ничего особо не изменится по факту, барены никуда не исчезнут, смекаешь?
ну я социалист, и что это мне даёт? собсна ничего. И оправдываться никому никакой анон и не должен. И вообще пошёл ты нахуй анон, зачем-то китайских националистов на 3 пик поставил хотя про марксизм стал задвигать.
"Чем дольше продолжается революция, тем больше она нуждается в терроризме."
Ебать он отбитым головорезом был
ну а в чем он не прав
минимальные жертвы обычно в путчах и максимальные при гражданских войнах.
"Если бы мы не применяли террор, мы бы уже проиграли."
В.И.Ленин
ты долбаеб? сам то хоть смотрел этот ролик? буквально на первых же минутах они начинают сосать тому популярному ролику и час+ его обсуждают
>деловые отношения
Причём тут это, я говорю про общую экономику, которая сведёт людей вместе для работы на общее благо, на равных правах и с равными возможностями. А ты мне какую-то мелколавочниковскую чепуху затираешь.
>интернационал наше всё
Только лишь в следствии того что классовые интересы стоят выше национальных. Именно борьба за интересы своего класса стирает границы между нациями. И это хорошо.
Во всём, терроризм зло. За его оправдание уголовка. А я в рамках закона действую.
террор и терроризм это разные слова
но я не защищаю террор справедливости ради
>террор и терроризм это разные слова
Да неужели, лол
>куча цитат вырванных из контекста без ссылок на оригинал
Нихуя не стоит. Из твоей писанины на борде можно столько цитат выдернуть и окажется что ты кроме хуев и жопной ебли больше ни о чем и говорить не можешь.
Террор это сокращение от терроризм
Потому что заебали леваки, которые живут на облачках и срать хотели на проблемы и запросы масс.
Хоть один блевачок помог местным биопроблемным анонам, наставил на путь истинный? Нет, нихуя. Вы в своём высоком замке из слоновой кости живёте. Маркс бы вас придушил голыми руками. А Ленин бы обоссал вдобавок.
Читать его целиком, там вообще мясорубка, кахуй мне не нужная. Я не любитель хоррора
Почему они после 17 начали так стремительно исчезать что в 30х уже никого не осталось?
>Причём тут это, я говорю про общую экономику, которая сведёт людей вместе для работы на общее благо, на равных правах и с равными возможностями
Это и есть утопическая хуитень. И опять же непонятно, почему это вдруг объединит людей? Все сводится к тому, что коммидаун отвечает: потому что.
>Только лишь в следствии того что классовые интересы стоят выше национальных. Именно борьба за интересы своего класса стирает границы между нациями. И это хорошо.
Классов нет. Пролетариата тоже нет, непонятно кого им считать в современном мире. Марксизм уже давно не отвечает запросам времени.
Зачем было вообще пукать раз так быстро слился?
Ну так ты ровно этого и требуешь от других: марксизм огого, докажи, что он неправильный.
И я другой анон.
членин например исключительно на супердорогих карах катался. Срален, кстати, тоже
>экономические интересы это утопическая хуитень
Понял, принял.
>как это объединит людей
Общим делом. Ты в школе делал что нибудь большим коллективом? Хоть ту же стенгазету или выступление кружка?
Конечно обсуждают. Как такое посмешище и не обсуждать?
Я тоже лулзы ловил всё видео. Там же реально полный конч его записывал.
Форма сменилась, суть осталась. Противовесы существовали. Все благородство в людях испарилось в 90-х?
Не могу не признать, опыт союза при Сталине и после заслуживает тщательного изучения, не смотря на все извесные негативные факты, вроде карательной медицины.
>классов нет, марксизм устарел
А куда они делись? Что стало с эксплуатацией? Кто теперь гайки на заводе крутит? А кто прибыль получает?
Они будут действовать силовыми методами, если получат власть. Всех, кто за национальную идентичность, объявят врагами, контрреволюционерами и отправят в гулаг.
Капитализма образца 19-го века нет. А значит, ваше учение как минимум нуждается в модернизации.
Потому, что это говно для лицемеров.
А откуда у тебя появились эти биопроблемы ты не задавался вопросом? В тебе пытаются пробудить классовое сознание, чтобы решить большинство этих проблем. Какая тебе ещё помощь нужна?
Ты может быть жопой читал, но оригинальный анон сделал утверждение что марксизм - это фанфик (т.е. заявил что конкретная вещь обладает определёнными свойствами) и я попросил доказать это. Доказать что данное качество присутствует.
Глупый теологический спор же, начинается с того что недалёкий атеист делает утверждение что бога нет, после чего верун просит его это доказать (т.е. доказать отсутствие)
Понимаешь разницу.
>Понял, принял.
Экономические интересы, деловые отношения - не объединяют людей, ни в манямирке коммидаунов, ни в современной капиталистической системе. Это просто факт.
Ну покажи мне крестьян и рабочих, которые и были тем самым пролетариатом. Сегодня все максимально атомизировано.
А откуда цитата?
Я говорю о том, что если ОП считает марксизм чем-то хорошим, то и должен это доказывать; и пока он это не сделал, аноны вправе считать его фанфиком.
>суть осталась
Какая суть осталась? Алё частная собственность на средства производства и частный наем рабочих (их эксплуатация) под запретом, барыжный ход в общем прикрыт, банк один, ростовщичество тоже под запретом, какая суть осталась?
>куда всё испарилось в 90х
До 90х было ещё 30 лет последовательных вредительских реформ экономики и политики. От Косыгина до Яковлева. Страну долго, вдумчиво и планомерно разваливали.
>карательная медицина
Это ещё что за хуйня?
>устарело можернизируй
Что модернизировать? Что изменилось в экономике с 19 века из того что было описано Марксом, дополнено Лениным, Сталиным и Мао, а теперь стало не актуально? Можно хоть один пример?
>экономические отношения не объединяют
Каким образом, даже в современных людоедских реалиях, в России на общих основаниях умудряются мирно сосуществовать 160 народностей?
>крестьянин
Фермер или сельский житель всё ещё сохраняющий пай земли.
>пролетарий
Я, работаю арматурщиком на зжби, живу на съёмной хате с женой и дочкой.
Во мне оно, спасибо фурри-марксистам, уже давно разбужено. Марксисты закрывают глаза на инцелов и это факт. Не все, слава Марксу, но многие. Эдакие высокомерные нормисы., которые как либерахи, винят во всем исключительно самих инцелов, и даже намеки на системность проблемы отвергают.
>вправе считать
Мнение как пупок - есть у каждого, но вот чтобы пытаться транслировать свои мысли как истину нужно аргументированно это доказать.
>почему марксизм это хорошо
Можно начать с того что он даёт полное понимание мировых экономических и политических процессов, чего не делает ни одна другая система. Вот, к примеру, в мире производится больше продуктов питания чем в том есть необходимость, но как объяснить то что порядка 9 миллионов человек ежегодно умирают от голода?
Таким же, как и коммидаунов: подавлением, пропагандой и пр. подобным. Мы все россияне, кек.
>Фермер или сельский житель всё ещё сохраняющий пай земли
И много таких сегодня? Особенно на харчке?
>Фермер или сельский житель всё ещё сохраняющий пай земли
И много таких сегодня? Особенно на харчке?
>всё сделала пропаганда
Почему пропаганда не может свести вместе народы Франции и Испании? Почему поляки и немцы сходятся не смотря на геноцид и оккупацию в войне?
>сколько протюлетариата на харкаче
Честно мне по барабану. Не пролетариатом единым, да и на бордах он не частый гость по своим причинам.
Как к психбольному. Он же в психушке лежал. Послушать и поржать можно, но не более того.
Да она вроде не сложная. С одной стороны там генезис примерно такой же, как у экономических формаций. С другой стороны закон отрицания отрицания по Гегелю тоже в действии. В итоге получаем классическую, неклассическую и постнеклассическую стадии.
>почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм?
Потому что я не ленивый, завистливый садист и даже не промытый соевый додик с отрицательным айкью.
>Оправдывайся
Это ты оправдывался, почему ты вкатился в этот говно.
Можешь не отвечать, и так понятно - потому что ты либо 1. Школьник, 2. Не достаточно умён чтобы обустроить себе жизнь 3. Садист. Возможно все три
>Почему пропаганда не может свести вместе народы Франции и Испании?
Нет необходимости, понадобится - сведут.
>Почему поляки и немцы сходятся не смотря на геноцид и оккупацию в войне?
И давно ты с поляками общался? Я вот недавно в Х. Все наоборот, лол. Поляки, которые знают свою историю, ненавидят и русских, и немцев. А процент блаженных есть в любой популяции - это не только у поляков так.
>Не пролетариатом единым, да и на бордах он не частый гость по своим причинам.
Спешите видеть: коммидаун отрекается от классовой теории. )
>А кого нет права на 4-х часовой рабочий день и прочее?
Ни у кого. Приди в любую фирму устраиваться тебе сразу с порога скажут: мы набираем персонал только на полную занятость на полный рабочий день. А это 8 часов, а не 4. А почему так? Потому что в законе закреплена норма, что продолжительность рабочего дня должна быть не более 40 часов в неделю. Но это устаревшая норма, которая была актуальна только для XIX века. Сейчас средства производства и технологии ушли далеко вперёд, поэтому сейчас работать более 20 часов в неделю недопустимо.
>вашими силами и кровью мы освободили вас из-под палки угнетаторов
>теперь вы должны полностью и безоговорочно подчиниться новому режиму, свобода воли - враг и не нужна, только полное безоговорочное подчинение единой воле (моей)
>для вашего же блага
АЛЬМСИВИ!
Ну так они же имеют право набирать на 4-х часовой рабочий день, и ты имеешь право работать 4-х часовой рабочий день.
что за музыка?
Ты видимо малолетний дебил и не совсем понимаешь значение термина право. Вот ты пришёл устраиваться на 4 часовой рабочий день. Тебе отказывают в найме на 4 часовой рабочий день, потому что в фирме найм на полный день. Какая ответственность предусмотрена фирме за подобный отказ? Никакая? Ну так и значит права такого у тебя нет. Право предусматривает ответственность за его нарушение.
Ты видимо малолетний дебил и не совсем понимаешь значение термина право. То о чём ты говоришь называется обязанность. Они имеют право тебя нанять, но не имеют такой обязанности, к счастью.
А должно быть наоборот: право для работника и обязанность для фирмы. Это диктатура пролетариата и есть.
Фирмы закрываются из-за отсутствия прибыли при таких невыполнимых обязанностях, действия?
>Сейчас средства производства и технологии ушли далеко вперёд, поэтому сейчас работать более 20 часов в неделю недопустимо.
Просто оформить "на полставки" выгоднее для кабанчика. Да еще за минималку.
А в чём причины отсутствия прибыли? В чём не выполнимость обязанностей? Вот у тебя работал человек 8 часов в день и получал x рублей зарплату. Теперь у тебя работает два человека посменно, каждый по 4 часа и получают x/2 рублей зарплату. В итоге занятость та же, расходы те же. Что изменилось то?
>нинужно
А Поляков с немцами свести надо было?
>знают свою историю
>ненавидят русских
Видимо, как и у тебя, их знания ограничиваются пропагандой либеральных ломов.
Тем не менее они прекрасно остарбайтят и проживают в Германии.
>отрекается от классовой теории
Где и в чём?
Ты путаешь право и обязанность.
>диктатура пролетариата и есть
Диктатура пролетариата ведёт к разорения частных фирм и упадку экономики. Зато все равны, да
>Х/2
А это с какого хуя? Продолжительность рабочего времени надо сокращать пропорционально росту производительности труда, а что там кабан кабанычу надо то вообще похуй.
другой анон
Если это эффективно, то предприятия примут такую процедуру добровольно т.к. она увеличит их прибыль, если это неэффективно и им навяжут это недобровольно, то снизится эффективность производства и всё общество понесёт убыток и станет беднее.
>частных фирм
Да и хуй с ними. Крупные гос монополии и диктатура пролетариата - вот будущее.
>Крупные гос монополии и диктатура пролетариата - вот будущее.
Вот скажи честно, ты себя считаешь умным человеком? Как можно говорить такое когда буквально такую форму экономики пытались построить два десятка стран на протяжении века и буквально все либо развалились либо находятся на полном дне в экономическом плане. Я даже не говорю о чудовищных социальных и политических побочках. Как можно продолжать наступать на одни и те же грабли и каждый раз говорить - это были неправильные грабли, вот если бы я наступил, то все было бы заебок.
Марксизм - это религия, а ее глашатаи - это фанатики. Они для себя всё решили уже.
Вкатилась. Но в партиях и клубах не состою - отказывалась, когда приглашали. У меня дисциплина плохая и я не пригожусь на дело рабочего класса. Я хреновый человек и толку от меня не будет - только хуже сделаю. Но если будет шанс принять участие в днд или милиции, то без лишних раздумий пойду.
Все же
>Марксизм - это религия, а ее глашатаи - это фанатики
Факты
Зачем вкатываться в это гойской дерьмо, созданное жидами для порабощения людей?
Я понимаю что ваш скептицизм основан на тотальном невежестве и обалванивании буржуазной пропагандой, но даже современный курс развития мировой экономики говорит о том что будущее за максимальной эффективностью крупных монополий, вот только нам не интересно чтобы эти монополии работали с исключительной целью обогащения хозяев, нам надо поставить их на службу всему народу, а для этого нужна государственная собственность и диктатура пролетариата (только он, будучи самым пострадавшим от капитализма, заинтересован в устраненни классов вообще) И тут откроются самые широчайшие возможности для развития человека: медицина чтобы лечить, образование чтобы давать качественные знания, сокращение рабочего дня, больше досуга, отсутствие безработицы, качественное питание для всех и как Вишенка на торте: советы и в ближайшей перспективе прямая демократия! Жизнь будет такая, что помирать не надо!
Глядите, свободный человек закукарекал. В мясной штурм пакуйся.
>откроются самые широчайшие возможности для развития человека: медицина чтобы лечить, образование чтобы давать качественные знания, сокращение рабочего дня, больше досуга, отсутствие безработицы, качественное питание
>Радуги и пони
Ты продолжай мечтать о сказке, а остальные продолжат улучшать этот мир, Окда?
Вот ты сейчас работаешь? Дохуя полезного делаешь для экономики/страны? А когда придет коммунизм как ты хочешь, и те, кто сейчас рвут жеппу ради денег перестанут напрягаться и включат расслабон, кто будет возмещать потерянную продуктивность? Ты готов рвать очко чтобы миллионы нахлебников пинали хуи в госучреждениях 4 часа в день?
Мартышкин труд офисных рабов не имеет ничего общего с так называемой продуктивностью. Ты вообще представляешь себе будни этих "рвунов жоп ради денег"? Они просыпаются хер знает когда, не высыпаются, силы не восстанавливают, на улице ещё темно. Это значит человек после прихода на рабочее место будет ещё часа 2-3 просыпаться и отходить. Потом час "продуктивности", потом обед, после обеда человек уже тоже ничего не хочет делать часа два, потом ещё полчаса "продуктивности" в конце раб.дня и дальше человек уже устал. Всё. Нахрена это всё надо? А вот 4 часовой рабочей день, после полудня приходишь, полон сил, время ни на какие обеденные перерывы не тратишь. Разумеется такой подход будет продуктивнее, чем то, что сейчас.
Насколько глубоко ты продумал свою маня теорию?
>вот 4 часовой рабочей день, после полудня приходишь, полон сил
Ахуенно. Выходишь такой на улицу, и бац, автобусы не ходят. Потому что водятлы ещё не пришли в депо, диспетчеров нет на месте, да и автобусы нихуя не готовы так как ночью их никто не обслужил и не приготовил, ведь механики тоже хотят свое свободное личное время и 4х часовой рабочий день. Ладно, похуй, пошел пешком ведь очередь из 500 таких же яеликов как ты на остановке около скотобоока коливинга рассосётся только к вечеру. Я даже, блять, в глубине души хочу чтобы настал коммунизм как ты там себе его представляешь я чтобы таких аболтусов как ты загнали на завод под угрозой расстрелов или каторги...
И как это связано? Вот был один водитель автобуса, который работал 8 часов. Теперь стало работать два водителя автобуса посменно по 4 часа. Автобус как ходил 8 часов, так и ходит, ничего не изменилось.
То есть по твоей логике в круглосуточных магазинах кассиры работают по 24 часа в день? Ты дебил совсем?
А второй водитель откуда появится? Из другой индустрии/сферы где тоже в два раза больше рабочей силы вдруг нужно стало?
Это ты либо если думаешь что внезапно штат работников может вырасти в два раза
>В мясной штурм пакуйся.
Это твой гойский удел
>Из другой индустрии/сферы где тоже в два раза больше рабочей силы вдруг нужно стало?
Конечно. Просто большой объём низкоквалицированных должностей можно сократить уже сейчас путём автоматизации. И они БУДУТ сокращены в ближайшее 5-10 лет. Сейчас уже понятно, что не будет такой профессии как дальнобойщик и таксист, потому что на сцену выходит беспилотный транспорт. Не будет такой профессии как билетный кассир, если билет можно купить через приложение. В самое ближайшее время миллионы людей останутся без работы, это факт.
Да пошел ты, пидар
А ничего что все инновации, которые ты описал - продукт капитализма, и при коммунизме прогресс встанет на месте?
Можно записать всех лишних людей в контру и расстрелять, чтобы остальным хватило, и дефицит решился сам собой.
Мань, а ты в курсе, что АСУ Экспресс появился в СССР 1972 году?
Причем здесь АСУ экспресс 1972го - аналог западной MARS-1, которую запустили аж в 1958м году?
Вкатывайся там весело https://www.fontanka.ru/2025/01/13/74973182/
А он тоже просто так взял и умер у себя дома в кровати, убийство это теория заговора.
При том, что это показывает, что развитие технологий и автоматизации не свойственно исключительно капиталистической формации. Сейчас мы уже видим, что технологическое развитие в социалистическом СССР было на порядок выше, чем в капиталистической РФ. СССР например, мог разработать свой носимый микрокомпьютер с нуля. А где современный российский конкурент iPad и Самсунгу? Планшет Kvadra-T? Так это же китайский рефаб, там ничего российского кроме сборки нет.
А зачем? Со своей целью оно давно справилось, инвестиция многократно отбилась.
Обычная хиппарьская секта. Увы, но я такой себе строитель и без алкоголя в лагере "сухого закона" не проживу. И я плоха в оргиях, как то так.
>СССР например, мог разработать свой носимый микрокомпьютер с нуля.
Покажи мне этот компьютер, пожалуйста
Причем здесь РФ? Совок развалился потому что он тупо не мог себя сам прокормить. Зато советские идеи до сих пор мешают республикам развиваться и процветать. Если бы в 1917 вместо комми к власти пришли адекватные люди, которые поставили бы российскую империю на путь аналогичный западу - сейчас ты бы капчевал не из однушки в хруще, а из своей усадьбы
Мм, а почему ты коммунист без своей коммуны? Коммуна где твоя? Получается, куколд? Значит, коммунизм для куколдов? Интересно))
Да забей, этим людям вообще плевать, что заводы и продукты производства на них - это дело рук рабочих. Они же на полном серьёзе убеждены, что это заслуги капиталистов и рынка, а рабочие это просто быдло, которое не устроилось на хорошее место.
Мне не 12
селюк ебаный, совки уничтожили всю архаику и это их единственный плюс. при всей ебанутости, советский человек без шуток был сверхчеловеком. побывай в европах, понюхай пердёж
Ты и так в неосовке живёшь, чего тебе ещё нужно?
>Покажи мне этот компьютер, пожалуйста
Он был на картинке, прикрепленной к посту.
>Причем здесь РФ?
Потому что это удобный критерий для сравнения капитализма и социализма в рамках одной страны.
>Совок развалился потому что он тупо не мог себя сам прокормить.
Но это ложь. Достаточно посмотреть на график производства говядины. Советский союз производил еды гораздо больше. То что у тебя сейчас вся пятёрочка забита соевыми сосисками, пальмовым маслом и глютеном не значит, что еды в РФ больше. Это не еда, а говно, которое убивает и которое тупо вредно потреблять.
>Если бы в 1917 вместо комми к власти пришли адекватные люди, которые поставили бы российскую империю на путь аналогичный западу - сейчас ты бы капчевал не из однушки в хруще, а из своей усадьбы
А почему сейчас на этом самом западе большинство людей живут не в дворцах, а в домиках на колесах? Хрущева определенно лучше. Лично я, кстати, живу в сталинке, доволен как слон.
>Достаточно посмотреть на график производства говядины.
Да, посмотри на график
Ого. Всего за каких-то то 30 лет РФ доросла до уровня СССР прошлого века. Сильно, сильно. Причём какого именно мяся стыдливо не уточняется. Одно дело элитная говядина, другое дело мясо кур.
>Достаточно посмотреть на график производства говядины
Возможно ты слишком молод, и не застал совка. Я застал. Так вот, эту самую говядину мы могли купить разве что по праздникам. Это в одном из ДСов. А родня в пгт питалась в основном с огорода.
>почему сейчас на этом самом западе большинство людей живут не в дворцах, а в домиках на колесах? Хрущева определенно лучше.
Сурс?
>Так вот, эту самую говядину мы могли купить разве что по праздникам. Это в одном из ДСов.
А сейчас её и на праздники не каждый может себе позволить.
>Сурс?
По данным последней переписи населения США (2010), в мобильных домах (авто трейлеры) проживает около 20 миллионов американцев.
за 26 лет, сейчас, через 33 года, уже и говядина на уровне выше СССР. Просто был трансформационный кризис так же как и после революции. Надо делать реформы, а не революции. Плюс учитывай, что советская статистика была фейковой, и реальных данных никто не знал, потому что пиздели все всем на всех уровнях.
Я согласен, что надо делать реформы, а не революции. Но этого понимания нет у правящего класса. А когда нет реформ, то революции становятся неизбежными. Я вот решительно против любых революций, потому что трансформационный кризис после них действительно неизбежен. Но есть объективные требования исторического процесса. Если не делать изменения постепенными, то количественные изменения перерастут в качественные гегелевским скачком.
>А сейчас её и на праздники не каждый может себе позволить.
Я и не говорю что сейчас в РФ экономически лучше. Этому есть ряд причин от скотской внешней политики, до повсеместной коррупции и продажной правовой системы с рынком, который по сути не открытый как при капитализме, а под контролем клептократического правительства.
>По данным последней переписи населения США (2010), в мобильных домах (авто трейлеры) проживает около 20 миллионов американцев.
>20 миллионов из 360 миллионов
Ну и как я по твоему должен относиться к твоему высеру
>на этом самом западе большинство людей живут не в дворцах, а в домиках на колесах?
?
>Этому есть ряд причин от скотской внешней политики
А эта внешняя политика случайно не форма империализма, который свойственен исключительно капитализму, как писал Ленин?
>до повсеместной коррупции
А капитализм без коррупции и невозможен. Если правящий класс буржуазия, то чему удивляться, что эта буржуазия чиновников скупает? Ничего удивительного.
>продажной правовой системы с рынком
Ну тут ты всё правильно пишешь. В условиях рынка иной правовой системы и быть не может. В деньгах вся сила мира и тот прав, у кого их больше.
>Ну и как я по твоему должен относиться к твоему высеру
Ну большинство то действительно живёт не в дворцах. А есть ещё миллионы, которые вместо нормальных квартир живут в домиках на колесах, хотя могли бы жить в американском аналоге хрущёвок.
>эта внешняя политика случайно не форма империализма, который свойственен исключительно капитализму, как писал Ленин?
Ты почитай каким образом союз приобретал республики, и что их держало в составе прежде чем такое писать
>есть ещё миллионы, которые вместо нормальных квартир живут в домиках на колесах, хотя могли бы жить в американском аналоге хрущёвок.
Ты настолько пропитан совком что не можешь даже представить себе, что жить в домике на колесах на своем небольшом участке где ты можешь поставить свой авто, хранить инвентарь вроде квадрика и небольшой ложки лучше чем в скотоблоке с двумя сотнями чокнутых соседей и минимум личного пространства.
>Ты почитай каким образом союз приобретал республики, и что их держало в составе прежде чем такое писать
Примерно таким же, как их приобретал ЕС. Финляндия и Польша ушли, они действительно не захотели. Все остальные были на достаточно добровольных началах.
>Ты настолько пропитан совком что не можешь даже представить себе, что жить в домике на колесах на своем небольшом участке где ты можешь поставить свой авто, хранить инвентарь вроде квадрика и небольшой ложки лучше чем в скотоблоке с двумя сотнями чокнутых соседей и минимум личного пространства.
А у меня сразу вопрос. А куда сливается вода из канализации, из туалета? То есть условно через неделю ты вместо "небольшого участка" получаешь выгребную яму, из которой воняет помоями и говном. Неплохо. А откуда в этих домиках электричество, отопление? Неужели от сжигания бензина? Какой же наверно кайф выйти утром из домика на колесах и занюхнуть полной грудью запах дизеля в перемешку со смытим вчера говном.
>Все остальные были на достаточно добровольных началах.
Бро......
>куда сливается вода из канализации, из туалета? То есть условно через неделю ты вместо "небольшого участка" получаешь выгребную яму, из которой воняет помоями и говном. Неплохо
Ты ошибаешься. Это либо септик, либо центральная канализация. Электричество муниципальное. Вода из колодца. Многие пендосы так живут. Отопление либо электрическое или бойлер на газу или солярке.
Забыл чекнуть твой квадрипл
Респект
Хорошо. Ты говоришь "минимум личного пространства". Площадь стандартной двухкомнатной хрущевки = 45 м². Площадь стандартного домика на колесах = 15 м². Что из этого отвечает лучше отвечает критерию "минимум личного пространства"?
>Площадь стандартной двухкомнатной хрущевки = 45 м². Площадь стандартного домика на колесах = 15 м²
Откуда ты берешь эти цифры? Средний домик на колесах - 16 на 60 футов, это почти 1000 квадратных футов, около 90 кв метров. То есть в джва раза больше твоего хруща. Есть ещё такое понятие как дабл - два трейлера спарены вместе, удваивает площадь. Эти мобил хоумы вполне себе норм жилье, видал такие с ремонтом что ты ахуеешь. На фотке пример интерьера домика на колесах площадью 160 квадратов
Не верю. Такой домик на колесах не поместится на ширину дорожной полосы.
>Попы и марксизм за одну сторону играли
Доо, конечно.
Мой сосед слева - тупой жирный скуф-пидераст 43 лет живёт в квартире жены, работает за 50к, 2 часа в неделю.
Мой сосед справа - безработная тетка, получает 50к на карту алементов на 3х детей.
Мой сосед сверху - инвалид, нарулил себе 3 пенсии, выходит 50к.
Мой сосед снизу - пенсионер-военный моряк, на пенсии с 40 лет, выходит 50к.
Я - программист анальник, работаю по профессии, плочу налоги, плочу налог с банковского счета, боюсь потерять работу.
ВСЕ МОИ СОСЕДИ МЕНЯ НЕНАВИДЯТ И СЧИТАЮТ, ЧТО Я ПРОСТО ЗАДРОТ, А ОНИ ВСЕ ВЕЛИКИЕ ВЕТЕРАНЫ ТРУДА!
Ясно, почему коммунизм дерьмо свиней для блядей?
Есть, загугли Невозоов 600 секунд.
>жилье не нужно
>изучайте латынь
Удачи с таким нарративом.
Чот хуета какая-та. Дома были всегда. В СССР строили хрущи. В них распихивали людей. Дома люди строили сами лет по 20-30.
>Такой домик на колесах не поместится на ширину дорожной полосы.
Он и не должен. Дом на колесах не возят с собой каждый день. Когда его перевозят получают OVERSIZE LOAD разрешение. Двойной собирается из двух домов
https://www.rocketmortgage.com/learn/single-wide-vs-double-wide#:~:text=Size%20Of%20Manufactured%20Homes,home%20generally%20requiring%20more%20space.
А в чём они не правы? Я вот тоже числюсь в каком-то институте, появляясь там раз в полгода с "отчётом" о некоторой проделанной научной работе, чтобы уже с концами не прогнали. И ничего, нормально. С грантов деньги капают. А ты зачем жопу врешь? Самый умный типа? Больше всех надо? Ну если надо, то кто же тебе виноват? Тоже мне, стахановец нашелся.
>По сути, совок - хуже фашизма.
Это понятно. Я имел в виду, не качать с ютубчика, а может у тебя уже есть в папочке конвертированные, размером поменьше.
Я понял откуда у нас нестыковка. Ты думаешь что домик на колесах из той статистики это пик 1 а на самом деле это пик 2
В той статистике шла речь про автотрейлеры, так что именно пик 1.
Потому что позиция классических коммуняк не учитывает факт того, что в зависимости от структуры общества и его феноменологии одна и та же материальная структура производства будет восприниматься по разному и следовательно влиять на общесственный уклад по разному.
Честно говоря только полностью отбитый может согласиться с тем, что если выгодно в жопу давать, то все будут давать в жопу. А коммунякам это норм, концепции того, что человек живёт не только ради шкурной выгоды у них нет, она "надстройка" и вилять на восприятие производственных отношений якобы не может (ирл очевидно может, более того, сам совок является эмпирическим доказательством против коммунизма тк целиком и полностью работал за счет идеологии, а не материального устройства)
Нет, в них не живут, это для кэмпинга. Живут в manufactured/mobile homes. Ты наверное слышал про трейлер парки, это как раз то что на пик 2. Пик 1 - это средний класс выезжает в лесополосу отдыхать.
Ну вот ты третий эпизод Игр Биста смотрел? Там чел одной из команд, ветеран морской пехоты говорит: да, я живу в автомобиле, у меня нет полноценного жилья, поэтому я участвую в этом шоу. Вот, реальный пример тебе. Это ВЕТЕРАН, не последний человек для страны. И так в США живут миллионы. Средний класс там тоже есть, но он стремительно сокращается.
Базу выдал
>большевики взорвали огромное количество церквей и >памятников "старого режима", убивали священников и >насаждали безбожие через дискриминацию.
Минусы будут?
Я не спорю, что есть те, кто живёт так как тот ветеран, даже есть те, кто живёт тупо в обычной машине, есть даже бездомные.
В твоей статистике, где 20млн, (на сегодняшний день выше 21млн) человек живут в трейлерах или мобильных домах имеется в виду manufactured mobile homes or trailers, а то что на пике это RV (recreational vehicle).
Хуя подрыв.
В том, что они пидараший скот и живут ненавистью ко всему живому. А мне похуй - 500к капает за удалёночку. Ржу со скота свиносного.
> А в чём они не правы? Я вот тоже числюсь в каком-то институте, появляясь там раз в полгода с "отчётом" о некоторой проделанной научной работе, чтобы уже с концами не прогнали. И ничего, нормально. С грантов деньги капают. А ты зачем жопу врешь? Самый умный типа? Больше всех надо? Ну если надо, то кто же тебе виноват? Тоже мне, стахановец нашелся.
>Анонче, почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм?
Давно вкатился.
Когда будем резать буржуев и из подсосов?
нет, анон, не ясно. у всех этих «свиноблядей» есть социалка, которую дал им старик Ленин, которую до сих пор не могут у них забрать. да, у меня тоже есть соседи сверху - такие же свинобляди, расплодившие 5 детей ради квартиры побольше и пособий. и мне, конечно, как и тебе досадно, что для этих уебков сделано все, чтобы они жили припеваюче, а мне и тебе, анон, порядочным людям приходится работать и отвлекаться на топот соседей сверху. другой момент - ты программист, это востребованная сейчас профессия, за которую, складывается впечатление, готовы платить. но платят немного, и больше тебе никогда не дадут - капиталист никогда не даст тебе условий для того, чтобы ты жил как человек - менял каждый сезон обувь, не смотрел на ценники в магазинах, видел вокруг себя прекрасное каждый день - оно есть, но где-то около недосягаемости. почему так происходит? ха, потому что если ты мужчина, который любуется прекрасным, жрет досыта, трахает телку которая тебе нравится - и она дает тебе потому, что она течет от того, какой ты человек - ты перестанешь служить своему рабовладельцу. у него зарплата…да хоть 10 миллионов, а у тебя 300 тысяч (условно, конечно, но тебе хватит в современных реалиях на обычные человеческие потребности сполна, можно даже развлечься и купить велосипед)) - разве ты пойдешь на войну? будешь вылизывать пятки хозяину? ты будешь сыт и сможешь даже о чем-то задуматься. а капиталист этого очень не хочет. да, сейчас такое время - семью из 2 огров и их омерзительнейших детей государство поддержит, но ровно настолько, чтобы они поели немного полуфабрикатов, набрали кредитов, выдали дочерей за военных и отдали сыновей служить родине, которая их…вскормила. кажется, сейчас называется это так. так что не обольщайся, анон, капиталист давно подумал о том, какая минимальная пайка нужна рабу, чтобы он не сдох, пока может работать. и почитай Маркса и Ленина, они объяснили все эти принципы давно. и когда прочитаешь, скорее всего поймешь, что идеи марксизма-коммунизма с окружающей тебя действительностью не имеют ничего общего. напротив…
Потому что я люблю ходить в чистіх штанах, собирать минечки и срать на двачах. А ты иди нахуй
марксизма-ленинизма , конечно
ОПче, почему ты ещё не вкатился в порно с обезьянами? Оправдывайся. Хотя марксим ленинизм и порнуха с обезьянами это одно и тоже
твой фюрер использует смазку или насухую вставляет?
> Анонче, почему ты еще не вкатился в марксизм-ленинизм?
А почему ты ещё не вкатился в саентологию? Примерно такая-же секта весëлых шизов.
почитай разные книжки, Антонио Лабриола, например. коммунизм это не шиза, и даже не про изъявление человеческой воли. это про неизбежность и закономерность развития человеческого общество. вы просто перестанете служить хозяевам. как? обращайся с Ленину
> вы просто перестанете служить хозяевам. как?
В 20 веке было достаточно соц.режимов с идеологической опорой на марксизм, практика показала что хозяева просто сменяются на красных хозяев и всë становится гораздо хуже, а коммунизм - утопия.
>практика показала что хозяева просто сменяются на красных хозяев
И именно по этой причине, лично я убеждён, что мы ещё не до конца эволюционировали в данном вопросе, чтобы быть достойными настоящего коммунизма. Но вот адекватный социализм уже вполне можем осилить.
Уже вкатывался в школе нам говорили что мы будем жить при коммунизьме, а в итогеикапитализьм выебал социализьм и комунизьм
И при чём здесь вообще коммунизм, поехавший?
Капитализм людей выпер на обочину жизни, ну вот, соседствуй теперь. Ещё не нравится ему, смотри-ка.
Это так-то не они охуели, это ты охуел.
Как идея может в каких-то начинаниях норм. Сам раньше топил за коммунизм, но потом понял, что в любом случае всё равно моя доля въёбывать, можно просто выбрать под каким флагом.
Социалисты дохуя полезного принесли в это общество, но в итоге всё равно правящие элиты поменяли всё как им надо, а народ всё так же жрёт сколько дают.
Я бы наверное хотел, чтобы с развитием ИИ поставили бы его править всеми людьми под одним флагом, может тогда построили бы государство без людских пороков.
> под одним флагом
Очень ошибочная идея. Поверь, даже ты не захочешь объединяться с некоторыми народами под одним флагом.
Если появится сила, которая будет строить какой-либо строй в мире и объединять всех, то спрашивать не будут, или гнить в канаве или работай во славу человека/бога/капитала/будущего/родины/царя/императора/партии и т.п.
Она уже есть, называется глобалисты, кстати она имеет отношение к мировому левачеству.
Дайка угадаю. Среднестатистического человека спросить забыли.
Ну как сказать, они опираются на среднестатистического человека по сути. Вот смотри: большинство в Европе, половина в США, большинство в Южной Америке - голосуют за левые партии, думая что им дадут больше подачек из бюджета, а левые - они коллективисты, легко создают международные организации(ВОЗ, ВЭФ, Amnesty International, HRW, Greenpeace и т.д), не стесняются финансировать свои СМИ, давать гранты НКО, продвигать повестку в культурном продукте(например Netflix). Так что можно сказать, что у среднестатистического человека всё же спрашивают, вот в США проголосовали за правых и их уже как веетром сдуло.
После чтения "Номенклатуры" Восленского вкатываться в марксизмы-ленинизмы неинтересно. В социал-дкмократию ещё ладно.
>социал-дкмократию
Сорта говна, это то же самое, то же кормление номенклатуры
>, а левые - они коллективисты
Нехуя они не левые там буквально идёт бизнес который зарабатывает из бюджета.
Это чистой воды капиталисты которые прикрываются соцдемом.
Додумались же уничтожать конкурентов используя боевых трансвеститов, БЛМ негров, недостаток демократии и всяких маня прав что бы иметь возможность вмешаться не только на трудовую кухню к конкурентам а даже в государства не говоря уже про лоббирование разных законов. И взращивание боевых кадров и активистов чуть ли не с пелёнок.
>А белый террор?
>Ну это другое!
>быдло доебалось до быдла
>биопроблемы клоунов
>улучшать этот мир
И кто тут живёт в фантазиях? Я уже три десятка лет, сознательной жизни, наблюдаю как эта самая жизнь становится всё тяжелее. Где улучшения? В чём? В технологиях? Так технический прогресс идёт всегда, это не заслуга буржуев, они его только тормозят.
Потому что я ебал РАБотать
Что сейчас надо РАБотать на капитаглиста, чтобы не сдохнуть с голоду
Что при коммуняках надо РАБотать на общество, чтобы не сдохнуть с голоду
Эскобар передает привет
>без денег люди перестанут работать
Пиздежь! Люди будут работать ради того чтобы жить стало лучше. Для материальной мотивации деньги не нужны, это просто ебаный костыль в кривой системе распределения благ. Мы им необходимые блага и так сможем, по труду, дать. Человек пойдёт стоматологом, потому что ему нравится зубы людям лечить, а не потому что это денежное место, каждый сможет на своей профессии работать с полной отдачей и не задумываться о том что ему в следующем месяце на жизнь не хватит.
Буквально секта жидовских разводил для самых тупых.
Так ты просто на барина работать не хочешь, не переживай, перевоспитаешься.
И как же они разводят? Что отбирают?
Какая мне разница, кто будет бареном, условный Илон Маск или условная толпа быдла
Учи историю, дитя.
Так ты один из этой толпы быдла. Тебе что на себя пофиг?
Сказать-то что хотел?
Потому что выкатился в 15 лет лол
Так окукливание верхушки это не обязательное условие, твоя задача как раз не допустить этого.
Да
Обязательное, примеров обратного не существует в природе
поумнел и выкатился
Как я могу поддерживать коми, если они якобы, номинально, топили за жизнь простого народа, ради этого у нас в стране произошла революция и гражданская война (худший исход жителей любой страны), а потом, при власти коммунистов, мои же предки, которые состояли из простых людей, стали жить только хуже, у них отбирали имущество (и так скромное) во время раскулачивания, потом когда они возникали их отправляли на каторгу или вообще расстреливали (за контрреволюцию, пхах, ох уж эта агентура среди крестьян). В итоге это ахуительное правительство, нихуя хорошего не сделало и развалилось.
Почему я за него не топлю? Ну хз, а как вообще за это можно топить, будучи русским? Ну если у тебя предки были красными комиссарами, или номенклатурой, и вашей семье жилось ахуительно, то мб, а так ну просто ужасающая революция (в не такой уж и плохой стране, всё таки не диктатуру красных кхмеров свергли) в результате которой жизнь стала невыносимой, а вместо исправления они занимались репрессиями и проёбывали уровень жизни ещё сильнее, допуская различные голода среди народа и закупая пшеницу у канады, эт ваще пиздец.
Почему я за него не топлю? Ну хз, а как вообще за это можно топить, будучи русским? Ну если у тебя предки были красными комиссарами, или номенклатурой, и вашей семье жилось ахуительно, то мб, а так ну просто ужасающая революция (в не такой уж и плохой стране, всё таки не диктатуру красных кхмеров свергли) в результате которой жизнь стала невыносимой, а вместо исправления они занимались репрессиями и проёбывали уровень жизни ещё сильнее, допуская различные голода среди народа и закупая пшеницу у канады, эт ваще пиздец.
Ну и хуй с тобой.
А в истории много примеров успешных социалистических революций с системой советов во главе? А самое главное как это истекает из марксизма?
Внезапное восстание 1918г, а с чего это они внезапно восстали не напомнишь?)а то что комуч уже к тому моменту существовал?
То что в москве было восстание и бои в иркутске в 1917 тоже забыл? Расстрелы офицеров во время и до октябрьского переворота.
Ну и самое главное - большевики узурпировали власть , свергнув законноизбранное временное правительство, формировавшее учредительное собрание в котором внезапно красные мест получили очень мало. Переворот 1917 и есть начало гражданской войны, т.к. все нормальные люди воевали за законную власть а не за красных террористов. Которые между прочим пописали сепаратный мир с германией отдав ей час Российской земли.
Ни одного
> Расстрелы офицеров
Как что-то плохое
>деда раскулачили
Ну так на кулака похуй. Пидор пид кровь с селян, брюхо набивая пока сосед с голоду помирал, а как его пощипать решил, то тут же за справедливость верещать начал. Скажи а кто за ту семью, с голоду сгинувшую, пока твой предок зерно в земле гноил, слезу пустит спустя 100 лет? Кто о справедливости для них возопит? Тьфу, в твоё мерзкое двуличное ебало.
А СССР?
А где успех?
Ну вот видишь какие вы коми гнилые. Отобрать у крестьянина нищего последнее, потому что "а хули у него есть плуг и лошадь, сосёт кровь людей(просто лол блядь)". Всех недовольных расстрелять ибо "а хули они защищают злодеев", а потом удивляться "ой, а что у нас с голода умирают люди, наверное контрреволюционеры поднасрали".
Как за вас можно топить? Среди простых людей никто коммунистов и не поддерживает. Я в селе вырос и тут у всех людей позиция аналогична моей, тащемто. За коми топят только фаны гэбни и тупорылые либерашки с говном в голове, вместо мозга.
Это наёбка
Всегда из этой толпы кто-то будет хуярить за остальных, и это не хочу быть я
Зачем тогда работать хорошо,без денежной мотивации?
Например два стоматолога , один талантливый а второй рукожоп. Каким образом ты будешь стимулировать развитие рукожопа? Чем ты будешь стимулировать развитие производства? По какому критерию увеличивать блага одному урезая их другому?на всех то ведь благ не хватит. Как ты будешь распределять дефицитные товары вроде горностаевых шуб? Вот есть доярка маня ей шубу охота а вот есть жена председателя московского обкома галя и ей шубу охота. Кому шуба достанется как ты думаешь?
Вся эта теория ооооочень оторвана от реальности, ни в одной стране мира где ее пытались воплотить в жизнь она не сработала.
А потом буз кулаков пришлось в колхозы силой людей загонять, принимать законы такие чтоб у крестьян до 1976 не было паспортов и они с колхоза уехать не могли.
Так без кулаков хорошо стало ,что случился голод 1922, потом голод 1931-32, потом голод 1947, а потом пришлось зерно в Канаде закупать. Охуенно. Ну и про кулаков ты наверное клим сраныча послушал да?)
Самое смешное, что мой предок не был особо кабанчиком каким-то. Да, не самый нищий на деревне, был плуг, была лошадь. Но, блядь, им самим не смешно? Ладно бы у моего предка отжали абмары полные зерна, блядь, конюшню с 50ю жеребцами и дворец из мрамора. Окей, по их методичке ТИПА негодяй, за счёт окружающих себе захапал профита (хотя по факту на таких людях действительно деревни и держались). Но в моём случае это просто никто, он был никем и его всё равно обобрали. И сколько таких по всей страны как он? Вот спасибо, коммунисты. Помогли простому народу. Низкий вам поклон. Наверное нужно быть благодарным что не убили, хотя всё равно потом от голода поумирали все, как ты верно подметил. Ахуенно сделали.
Но коммунизм же зато построили! А нет, нихуя не построили же, да, неприятно. Но вы всё равно топите за марксизм там, потомки! Самолёт не с первого раза полетел, вам всем хорошего настроения, всего доброго! Просто смешно ёпта
> Самолёт не с первого раза полетел
Так не с первого же раза полетел
И капитаглизм тоже не с первого раза полетел
Революция состоялась, все обещания были выполнены, советская власть была установлена и успешно существовала вплоть до войны.
Нахуй ты мне свои фантазии про бедного крестьянина пихаешь? Ты же сам сказал что пидор был кулаком.
>пидор был кулаком
Я разве про тебя что-то говорил вообще?
С чего ради такое будет? А главное как?
С того самого, что я знаю как люди устроены
А кто настоящие левые? Они не увеличивали преференции номенклатуре в т.ч. всяким директорам заводов/магазинов?
Бля, дядь, иди нахуй со своими фантазиями. Ты самих белогвардейцев почитай что они о своих действиях пишут.
Нормуль итт коми попустили. Каждый раз в голос когда они вылазят. Ладно ещё на западе тупым соевикам прогонять эту парашу, но в русскоязычном сообществе все эти призывы звучат потешно.
Слышь, хуесосина, кто из населения сожжённых Колчаком деревень был экстримистом-террористом?
Как только перестали чистить верхушку сразу всё посыпалось к хуям
Может какие-то конкретные и пишут. Ты статистику видел по преступлениям тех и других? Нет, потому что её не собирали. Но есть идея, а идеи управляют людьми. Если у людей идея насильно загнать всех в идеологическое рабство, то они скорее всего ведут себя хуже.
Возможно никто, возможно Колчак ошибся, я не в курсе.
Ой иди нафиг, а.
Даже в учебнике Мединского от 2024 года КАК НИ СТРАННО БЛЯТЬ ВООБЩЕ УДИВИТЕЛЬНО написано без антисоветчины как оно было на самом деле.
Чтобы действительно нажить себе неприятностей с советской властью - это надо было целенаправленно нарываться.
>стоматологи
Рукожопу запрещаем практику и ставим ассистентом к "талантливому", устанавливаем партийный контроль, за его профессиональным развитием, если в течении установленного периода не будет прогресса, то пойдёт переучиваться на другую профессию т.к. эта явно не для него. "Талантливому" выдаём горностаевую шубу.
>критерии оценки
Общественная польза.
>кому достанется шуба
Тому кто больше обществу пользы принёс. Жена председателя домохозяйка или тоже где-то работает?
>оторвана от реальности
И что же такого нереального я описал?
Тьфу блин, не прикрепилось.
Хрен его знает, почему в насквозь капиталистическом учебнике, да ещё от такого упыря написано настолько нейтрально. До сих пор пребываю в недоумении.
>силой в колхозы
Пиздежь, небыло такого. Либо примеры в студию, либо пиздобол.
>паспортов не было
Паспорт это не единственный документ удостоверяющий личность. Паспорт очень полезен в городах, упрощает работу правоохранительных органов. В деревне и так все друг друга знают.
>в город нельзя было выехать
Пиздежь, сельские жители всегда ездили в город и переезжали туда на ПМЖ. Есть статистика миграции сельского населения в города и она постоянно росла.
Вообще сверху пустили видео с канала "простые числа" там топ-100 мифов о СССР развенчивают. Думаю и на все твои сомнения там найдётся ответ.
Нет, мы говорили про твоего прадеда кулака, мироеда и пидораса.
Пидорас, чего затрясся то? Никого твои жопные дела не интересуют, не боись.
А, ну раз ты всё за людей знаешь, то не смею спорить. Дружище, раз у тебя голова такая светлая, сходи ты к нам в правительство, да объясни им всё за то как люди устроены, а то создаётся впечатление что они по своим, рептилоидским меркам с нами обходятся. Пусть нормально сделают.
Так вывод то из этого какой? Что марксизм не работает, или что верхушку надо регулярно чистить?
Ну по большевикам то статистика есть. Это господа офицеры не удосуживались на каждого поротого/стреляного холопа бумагу переводить. Хотя мемуары у них прекрасные, да и народная память как и показания пойманных беляков, пойманных и осужденных, не дадут их славе померкнуть.
Ну так почитай хотя бы статью на Википедии.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)
Ох, смотрите как закукарекал, за деда обидно стало? А мне обидно за тех на чьи смерти он смотрел равнодушно и к чьим мольбам глух был.
Уничтожение классов - это не уничтожение представителей классов. Держу в курсе.
Хули ты сюда тащишь свои семейные придания? Ты документы покажи.
>А где успех?
Ты ебальник-то свой наглый давно в зеркале видел вообще? Да вонючим капиталистам-эксплуататорам только с оглядкой именно на Советский Союз пришлось идти на уступки рабочим всего мира: восьмичасовой рабочий день, декретные отпуски для женщин с сохранением рабочего места, детские сады и ясли, обязательная пенсия, бесплатные и условно бесплатные медицина и образование (по крайней мере, кое-где в мире с часто обязательной альтернативой). А пока эти гандоны не увидели, что они в случае чего, тоже ненароком могут в черешню поиграть, как их недальновидные коллеги в бывшей РИ, веками продолжали бессовестно эксплуатировать людей буквально всех возрастов, и порой буквально до последнего дня жизни. Только с приходом социализма в одной отдельно взятой стране этим уёбкам пришлось максимально быстро переобуваться в воздухе и начинать строить из себя великих гуманистов, которые вообще ни при чём к многовековому гнёту, эксплуатации и колониализму. А некоторые, как известно, даже до середины XX века всё ещё этим грязно промышляли.
Так зачем, Колчак - это один человек, а мы говорим о событиях в которых участвовали миллионы людей, так что я предпочитаю основываться именно на том какие идеи руководили этими людьми, и на степень их фанатизма.
Ну либо идеологическое рабство, либо уничтожение, либо эммиграция. Или были ещё какие-то варианты?
А в Уругвае 8-часовой рабочий день тоже с оглядкой на совок ввели?
Так там в целом про террор, не про одного Колчака. Хотя я понимаю, что читать это запарно.
Конечно, как и во всём мире.
Что характерно, как только Советский Союз пал всё это фашистко-эксплуататорское говно снова полезло наружу. Во Франции 7 часовой рабочий день отменили. Начались кровавые колониальные войны по всему миру с участием НАТО: Югославия, Ближний Восток, СНГ. Пенсионный возраст везде подняли. А так называемый средний класс, которым на западе так гордились, прекратил своё существование.
Ряд исследователей считает, что особенностью «белого террора» являлся его неорганизованный, спонтанный характер, что он не возводился в ранг государственной политики, не выступал в роли средства устрашения населения[3] и не служил средством уничтожения социальных классов или этнических групп (казачества, калмыков), в чём состояло его отличие от красного террора[5].
Адепты рыночка, вы уже решили, что вы будете делать, если вдруг заболеете? Место на кладбище себе уже присмотрели? Гроб купили? Ибо медицину ваш любимый рыночек уже порешал и лечить вас больше некому, негде и нечем.
>ряд экспертов
>профессор кислых щей
То что он носил отчасти спонтанны характер это понятно, но как быть с террором во врангелевском Крыму или на территории войска донского? Там были вполне себе государства, со своим правительством и даже заграничными миссиями.
>не уничтожали этносы
> в отличие от красного террора
Это когда красные уничтожали этносы?
>казаки и калмыки
А кто у Будёнова тогда служил? Кем был сам Будённый?
>уничтожение классов
Ну ды белым как раз и надо было классы сохранить, чтобы был барин и был холоп. Большевики хотели своему народу лучшей доли и они её добились.
Как тяжко было быть строителем в СССР... хотя, подождите, но ведь это уже тридцать лет процветания при капитализме!
>Ну ды белым как раз и надо было классы сохранить, чтобы был барин и был холоп. Большевики хотели своему народу лучшей доли и они её добились.
Номенклатура стала барином, все остальные холопами
Номенклатура это наемные работники, которых нанимал пролетариат. Не справился со своими обязанностями — поедешь в исправительно-трудовой лагерь, просто и без затей. А современного барина по типу Безоса или Маска попробуй сними, попробуй отправь в воспитательное учреждение. Нет, они там уже навсегда.
