Сохранен 122
https://2ch.hk/b/res/317035599.html
Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

СОЗДАНА ПРОГРАММА ВЕЧНОГО СЖАТИЯ ИНФОРМАЦИИ БЕЗ ПОТЕРЬ. Исходный код + программа на python Это пошаг

 Аноним 26/02/25 Срд 16:37:53 #1 №317035599 
Inf0-.mp4
INFINITY MEMORY.png
6096723708.jpg
133345.970.JPG
СОЗДАНА ПРОГРАММА ВЕЧНОГО СЖАТИЯ ИНФОРМАЦИИ БЕЗ ПОТЕРЬ.
Исходный код + программа на python
Это пошаговая версия.
https://drive.google.com/file/d/1V6j4iDV0YeZXDTadlnpawXyUKgHgkfoW/view
Вот автоматическая V5.

https://drive.google.com/file/d/1SuTGcCMEDa_PVglfmwccYzJu_-pcQ8D8/view

900 ГБ СЛОВАРЯ ХВАТИТ ВСЕМ!

Шеннон доказал, что существует предел, до которого можно сжать данные без потерь. Этот предел определяется энтропией источника. В идеальных условиях, если данные имеют энтропию ( H ), то их можно сжать до размера, близкого к ( H ) бит на символ.

Но Шеннон не предполагал что можно создать словарь 4 уровня, где пары бинарного кода кодируются метками бинарного кода, а сами метки тоже бинарным кодом и так до 4 уровня.
Таким образом достигается вечное сжатие в рекурсии!
Вся информатика это бинарный код, все данные и программы. у 4 бит всего 16 комбинаций, если мы будем маркировать, и пары для пар в словаре ТО:

Уровень 0: 16 пар 8 байт/пара = 128 байт

Уровень 1: 256 пар
8 байт/пара = 2 КБ

Уровень 2: 65 536 пар 8 байт/пара = 512 КБ

Уровень 3: 4 294 967 296 пар
8 байт/пара = ~ 900 ГБ

34 гб описывают бесконечную рекурсию информации! Следовательно информацию и вычисления можно бесконечно сжимать и снова раскладывать без потерь!

Код создан с нуля ИИ, по подсказкам метода Яна Слоота.
Он работает медленно, любая попытка ИИ его улучить ломает код и работу программы
Что нужно сделать:
1) переписать на С++ или CUDA
2) переписать логику что бы не ел 34 ГБ RАМ постоянного словаря а ток с SSD
3) Добавить рекурсию после сжатия для нового сжатия

Принцип Работы, файл сжимается, размер его сохраняется но это теперь файл это ссылки на 34 гб словарь. Магия в том, что если поместить сжатый файл в ZIP и RAR то его размер в 10-20 раз МЕНЬШЕ ОРИГИНАЛА, И его можно восстановить из ОБЩЕГО СЛОВАРЯ. который постоянный 900 гб!

код и метод выложен на общее обозрение в Open source - вы можете редактировать и изменять его, но уважайте себя и научное сообщество, метод даёт возможным сингулярность и AGI

Получив бесконечные вычислительные мощности и память что будете делать с этим?
Аноним 26/02/25 Срд 16:38:46 #2 №317035624 
Inf ARCH 2.mp4
112 (9).jpg
122323.jpg
Вчера чел дебагером питона в пошаговом режиме посмотрел код и окурел, знаешь что делает код по простому? -
Он сжатый несжимаемый белый шум файла, отрезками по 80 бит 10101010100101101001101010 Разглагает на 1111111000000000 или сжимаемый формат. При этом, в сыром виде словарь 900 гб минимален.
Если сделать меньше уровней сжатия расжатия рекурсивного не будет.
Так вот на выходе файл по размеру тот же, но там бинарный код в сжимаемом формате по типу 11110000011111000000 вместо 10101010010010, при этом проц ничего не читает он перемножает этот сжимаемый формат по типу 16x16x32x64 = 10001000100010001
Это значит что на C++ код можно ускорить в тысячу раз.
Аноним 26/02/25 Срд 16:39:37 #3 №317035657 
>>317035599 (OP)
Если это открытие, то где можно почитать научные публикации об этом??
Аноним 26/02/25 Срд 16:40:51 #4 №317035716 
Hitman blood money 2006 - play station 2.mp4
Для вас специально сделано. это было на железе Ps2 в 2006 году. вершина кеша и оптимизации PlayStation 2 - Emotion Engine с тактовой частотой 294 МГц, 32 МБ оперативной памяти и 4 МБ видеопамяти PlayStation 2 имеет производительность около 6.2 гигафлопс.

На уровне хитман блуд мони 4 уровень тысячи ботов, из кеша. и всё это в памяти 32 мб и 4 видеопамяти, Какие вам киберпанки на 5 гб движка? тут весь движок это 32 мб и диск 4.5 гб DVD и всё это с физикой тел как в GTA4, всё предвычислено
Аноним 26/02/25 Срд 16:42:03 #5 №317035765 
>>317035657
Если открытие сделано без научной степени, кодерами любителями со средними навыками то что делать?

Специалисты, засмеют, если подходить к теме плавно то не станут тратить время.
Аноним OP 26/02/25 Срд 16:46:15 #6 №317035919 
12323.jpg
image(143).jpg
12233.jpeg
3433223.png
Задаём вопросы.

Да, словарь в 900 гб описывает всю вселенную и всю информатику
( частотности всех дубликатов бинарного кода в любой последовательности )
Аноним OP 26/02/25 Срд 16:53:54 #7 №317036207 
ИНДЕКС ИНДЕКСОВ ВНУТРИ СЛОВАРЯ - СЛОВАРЬ.mp4
5465544543.jpg
d1823f498db99e5boriginal.jpg
54443543434.jpg
Словарь изнутри, 4.5 млрд ссылок меток занимают 900 гб.

Но позволяют сжимать 100тб в 1мб. без потерь и расжимать за 1000 циклов. 1 цикл сжимает файл в 10 раз. без потерть.
( точнее разбирает на инструкции ) все инструкции в рекурсии занимают 900 гб
Аноним 26/02/25 Срд 16:59:19 #8 №317036374 
анон как это работает?
Аноним 26/02/25 Срд 17:01:37 #9 №317036460 
>>317036374
Я сам хз, но кажется нужно в задницу совать
Аноним OP 26/02/25 Срд 17:05:40 #10 №317036615 
112 (2).png
112 (1).jpeg
112 (1).jpg
112 (2).jpg
Для гуманитариев очень просто. Рассказываем.

вся информация на дисках и носителях информации это 1 и 0

1 Мб ( мегабайт ) это 1 миллион 1 и 0 где примерно 50% 1 и 0
файл это 101001010011001010011110010010100110100101001

Эти последовательности нельзя сжать потому что описание сжатого состояние будет больше чем сама информация.

что мы делаем ?правильно. Создаём словарь, ссылок на пары, индексов пар для индексов пар.

Для 4 бит кода всего 16 состояний, из 16 состояний 256 пар, из 256 состояний пар 65 тысяч пар, из 65к пар 4.5 миллиарда Это словарь 4 уровня ( как лук или капсута ) или 900гб постоянных словарей где 4.5 миллиарда ссылок.. Где научное сообщество? почему это никто не изучает?


что такое цикл? Цикл это начало повтора, которого был ДО. Рекурсия это когда повторы повторяются всегда. Так вот словарь в 900 гб и 4.5 млрд пар описывают всё в информатике и раскладывают бинарный шум на более структурированный бинарный код, который и можно сжать в 10 раз. Можете получать нобеля, или выводить формулы, так как это квантовый код сингулярности или же словарь "Бога"в этом словаре всё есть .он всё описывает. Вообще всё.
Из букв и алфавита можно написать любое слово и бессконечное количество книг и предложений
Так вот этот словарь из 900 гб может рекурсивно сжимать информацию и вычисления. скажем минимальный размер кластера в винде и линуксе это 5кб или 680 байт. следовательно 2 тб можно ужать в 680 байт. с помощью 900 гб словаря.
Аноним OP 26/02/25 Срд 17:11:16 #11 №317036801 
544454.webp
545454.jpg
fa45ff88925470cf340bdbfb37687a90.jpg
546454.png
>>317036374
Что бы безопасно опробовать код ты можешь поставить 2 систему которая будет работать поверх твоей но в 4 раз медленнее

Нужно установить виртуальную машину или "виртуалку" Virtyal box
ОТ оракла или официально от майкрософта, скачать образ системы и установить на виртуальный раздел в 40 гб. отведя 4 гб оперативной.

виртуалок есть порядка 4 штук как платных так и бесплатных
VMware Workstation

на windows 7-8 был официальный windows xp mode
Аноним 26/02/25 Срд 17:13:48 #12 №317036896 
>>317036801
работает то как?
Аноним 26/02/25 Срд 17:17:31 #13 №317037022 
>>317035599 (OP)
Раньше же словаря на 64гб должно было хватить? Сжато шиз ты определись с размером словаря уже
Аноним 26/02/25 Срд 17:17:33 #14 №317037023 
>>317036896
После 100 гигов сжатия идёт смещение по байтам и вся информация ломается, обратно расжать нет возможности.
Аноним OP 26/02/25 Срд 17:18:29 #15 №317037047 
>>317036896
Если очень просто, там 4 уровненный словарь

он несжимаемый бинарный шум делает сжимаемым.

Например 1001011001110010101001001001 как 11111100000000

Но такой код становится только пройдя через 4 уровня.

вот гпт 4 без реги и логина. Он тебе расскажет
https://www.blackbox.ai/
Аноним 26/02/25 Срд 17:20:14 #16 №317037114 
image.png
>>317037047
Аноним 26/02/25 Срд 17:21:07 #17 №317037140 
112 (4).jpg
112 (3).jpg
5465544543.jpg
>>317037023
Реальный тест был? там 128 разных знаков юникода. данные не ломаются. никогда

>>317037022
это метки. полный словарь 900 гб. реальный тест колаба питона
Аноним 26/02/25 Срд 17:23:01 #18 №317037204 
112.gif
>>317037114
Попроси его описать код, а не спорить со старыми методами и выводами учёных прошлых эпох

Его архитектура параметров и количество нейронов как у мухи не может сформировать мировоззрения что старые научные знания устаревают а новые методы возникают. Этот новый метод вообще нобелевская премия.
Аноним 26/02/25 Срд 17:25:25 #19 №317037282 
Так оно работает или все таки нет? Информация противоречивая
Аноним 26/02/25 Срд 17:25:40 #20 №317037296 
чет на шизу похоже
Аноним OP 26/02/25 Срд 17:26:08 #21 №317037315 
>>317037114
Простой пример

1=1000000

1000000 = 1

Сжатие разжатие в 1 млн раз. Методом словаря.

ещё лучше можно сделать сжатие в 1 трлн раз
2 = 1 000 000 000 000
или
1 000 000 000 000 = 2



Но у вас не хватит цифр, и комбинаторики цифрами что бы сделать из всех цифр рекурсию цифр не хватает нужно придумать 4.5 млрд новых цифр. НО КАК? . Мой метод может и он описан в коде.
Аноним 26/02/25 Срд 17:27:53 #22 №317037375 
image.png
>>317037315
Аноним 26/02/25 Срд 17:27:57 #23 №317037380 
>>317037315
Дай угадаю. Ты школьник?
Аноним 26/02/25 Срд 17:28:40 #24 №317037406 
>>317035599 (OP)
Тоесть чтобы это говно работало нужен словарь объемом в 900Гб?
А тогда возникает вопрос - а нахуй вообще такое сжатие?
sage[mailto:sage] Аноним 26/02/25 Срд 17:29:51 #25 №317037445 
original.jpg
>>317035599 (OP)
>РРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ 900 ГБ СЛОВАРЬ!!!!!111

Нахуй тебе словарь?
Аноним 26/02/25 Срд 17:31:32 #26 №317037505 
>>317036207
Предположим это работает. Теперь посчитай сколько времени уйдет на запаковку и распаковку.
Аноним 26/02/25 Срд 17:32:00 #27 №317037524 
1221 (1).jpg
1221 (2).jpg
>>317037296
С таким кейсом и кодом можно в любой конторе мира работать,но я не хочу бегать в офлайне, могут ебнуть, засекретить, или наказать.
А скрывать метод и давать кому то сверх преимущество это какой то математический фошизм
Аноним 26/02/25 Срд 17:33:26 #28 №317037588 
>>317037524
По моему это нахуй никому не надо просто.
Аноним 26/02/25 Срд 17:33:36 #29 №317037592 
>>317035599 (OP)
>следовательно 2 тб можно ужать в 680 байт

Имея в наличии словарь 900 ГБ, имеет смысл начинать сжимать информацию объемом от 1 ТБ.

Вместо бесконечной шизы и копипасты слов нейросети в качестве ответов анонам, попробуй сам сжать на реальном опыте 1 ТБ в 1 МБ.
Аноним 26/02/25 Срд 17:34:30 #30 №317037627 
4343234.jpg
43432434.jpg
>>317037406
2024
@
у школьника нету 100 $ на 1тб постоянный словарь. который сможет рекурсивно сжимать другую информацию хоть 100тб в 1 мб хоть 10000тб

Для справки что бы запустить windows или android ты имеешь систему на 10 гб.
Аноним 26/02/25 Срд 17:36:54 #31 №317037712 
>>317037627
Дело не в деньгах, дело в целесообразности. Сколько времени уйдет на сжатие и разжатие? Если дохуя тотне проше ли просто не сжимать или сжимать так чтобы потом не ждать неделю на распаковку?
Ты вообще знаешь где сжатие использовать целесообразно?
Аноним 26/02/25 Срд 17:37:20 #32 №317037728 
>>317037627
Сожми хотя бы 1 ТБ и обратно, потом пизди.
Аноним 26/02/25 Срд 17:38:47 #33 №317037772 
>>317037728
Двачую.
Аноним 26/02/25 Срд 17:39:52 #34 №317037804 
>>317037627
Для линукса мне и 1Гб хватит, а если сожму то и в 16Мб уложусь, да еще и место свободное останется.
Аноним 26/02/25 Срд 17:39:59 #35 №317037810 
Покажи видео с результатом работы до после, где ты сжимаешь 1 гиг до 1 мегабайта.
Аноним 26/02/25 Срд 17:40:05 #36 №317037812 
>>317035599 (OP)
OP что если вместо твоего ебучего словаря использовать ПИ
https://github.com/philipl/pifs
Аноним 26/02/25 Срд 17:40:21 #37 №317037817 
>>317037810
А потом разжимаешь.
Аноним 26/02/25 Срд 17:42:00 #38 №317037866 
>>317037812
у него там словарь волшебный какой то, не просто перебор подряд. Но не рассказывает подробностей, а тот код что в доступе для словаря просто последовательно генерит словарь
Аноним 26/02/25 Срд 17:42:51 #39 №317037887 
IMG20250226174232.jpg
>>317037812
Ну в общем да.
Аноним 26/02/25 Срд 17:44:00 #40 №317037919 
О, ебать, помню кто-то архиватор на дваче посоветовал "FreeArc" с полосатой папкой.
Что какая-то часть NFS (вроде шифт) для "пиратского стима" (это не торрент, а был какой-то клиент стима, где крякнутые игры были) сжималась до 100 мегабайт из скольки-то там гигов.
Было хуй пойми сколько лет назад.
Аноним OP 26/02/25 Срд 17:45:19 #41 №317037966 
112 (7).jpg
555444.jpg
1122 (2).jpg
1121 (2).jpg
>>317037728
Вот успешное сжатие и расжие 100 гб в 1 мб и обратно на колаб питоне.
( проверка целостности по хешам )

дальше был отвал и обруб

У меня начальные и средние навыки кодинга, ИИ ломает код, самому писать невозможно сложно так как логика ломается при изменении. Требую внимания всего сообщества.

Средства дебага и средства аналитики говорят что код можно ускорить в 1000 раз, те 1000 гб в 1 гб за 1 сек.
Аноним 26/02/25 Срд 17:46:58 #42 №317038024 
Inf0-.mp4
11221 (1).jpg
32434.jpg
112 (2).jpg
>>317037810
Питон код работает 100 кб сек - медленно сжатие 1 мб видео создаёт 3 мб словаря. и 10 мб оперативной.

Смотри первое видео внимательно.
Аноним OP 26/02/25 Срд 17:57:04 #43 №317038324 
СЛОВАРЬ 900 ГБ.png
ИНДЕКС ИНДЕКСОВ ВНУТРИ СЛОВАРЯ - СЛОВАРЬ.mp4
вот визуалиация 1\900 часть словаря. Точнее инфа не исчезает она переходит в рекурсию и все 900 частей словаря 900 гб такие же. хм.

чб точки это 1 и 0 последовательности.
Аноним 26/02/25 Срд 17:58:10 #44 №317038374 
>>317038024
Я ничего не хочу смотреть, даун, покажи мне результат работы программы где ты сжимаешь 1 гигобайт и разжимаешь обратно.
Аноним 26/02/25 Срд 18:04:00 #45 №317038584 
12123.jpg
345443.jpg
112.jpg
3342234.jpg
>>317038374
Текстовый лог? как ты проверишь? что у тебя по математике? смотри если кодировать цифры 256 разными алфавитами. Смотри на пикрол 1

что бы у 1 = 0001111 и 2 = 000111
Был одинаковый бинарный код но разные алфавиты. начинаешь понимать?

Я делаю презентацию для ютуба.
Аноним 26/02/25 Срд 18:06:15 #46 №317038666 
>>317038584
Дебил, запиши на видео как ты файл объемом 1 ГБ в 1 МБ сжимаешь и обратно. Не логи, а видео конкретной работы твоей шизохуйни
Аноним 26/02/25 Срд 18:06:48 #47 №317038687 
>>317037505
Бесконечное количество времени
Аноним 26/02/25 Срд 18:07:17 #48 №317038709 
>>317038666
Он же пишет что его говнокод сжимает со скоростью 100кб/с.
Аноним 26/02/25 Срд 18:07:39 #49 №317038727 
>>317038687
Вот и я так думаю.
Аноним 26/02/25 Срд 18:08:31 #50 №317038753 
17392694085690.jpg
>>317035599 (OP)
>СОЗДАНА ПРОГРАММА ВЕЧНОГО СЖАТИЯ ИНФОРМАЦИИ БЕЗ ПОТЕРЬ.
Аноним 26/02/25 Срд 18:09:38 #51 №317038794 
>>317038584
Пили видос. Если это правда работает то будет тебе уважение и почет.
Аноним 26/02/25 Срд 18:11:28 #52 №317038860 
>>317038709
Так пусть он фрагментами запишет работу программы или стрим запустит, хоть какой-то пруф должен быть, пока какая-то хуйня убогая
sage[mailto:sage] Аноним 26/02/25 Срд 18:11:39 #53 №317038866 
Опять этот шизик.
Аноним 26/02/25 Срд 18:12:06 #54 №317038883 
inf 3.mp4
5465544543.jpg
>>317038666
1 гб отличается от 1 мб что бинарный код и размер файла больше в тысячу раз. Ты мне предлагаешь в тысячу раз бльше потратить RAM и 5 часов времени? нет дружок. смотри на сжатие расжатие 1 мб в 40 кб и радуйся что вечное сжатие возможно.

В колабе успешно удалось сжать и расжать 1 гб без потерь в 1кб. за 3 часа.

полный словарь будет генерироваться 8 часов. те 900
Аноним 26/02/25 Срд 18:13:42 #55 №317038955 
1122.gif
>>317038860
>Так пусть он фрагментами запишет работу программы или стрим запустит

вот тебе вечное видео. Посмотри на размер и смотри 5 часов.это тебе заменит 5 часовой стрим водопада

да, это и есть 5 часовой стрим ужатый в 800кб.
Аноним 26/02/25 Срд 18:19:38 #56 №317039163 
>>317038883
>Ты мне предлагаешь в тысячу раз бльше потратить RAM и 5 часов времени?

Ты мне предлагаешь покупать 1 ТБ диск для словаря в 900 ГБ и сжимать 1 ГБ файлы по 5 часов?
Аноним 26/02/25 Срд 18:20:38 #57 №317039208 
>>317038860
А это идея, можно, да, можно 1гб видео по 1 мб - в 7 зип и винраре нарезать на 1000 кусков.

Загружать куски по очереди, в автоматическом режиме. да это можно будет твой 1гб как 100мб за 1 цикл потом 10 мб потом 1мб.

Но Как ты проверишь?тебе код дан. тебе дан метод . сюда видосы больше 20 мб не льются. чел
Аноним 26/02/25 Срд 18:20:51 #58 №317039218 
>>317037966
А ты можешь с помощью ОДНОГО словаря сжать ДВА файла?
Аноним 26/02/25 Срд 18:23:11 #59 №317039310 
112 (8).jpg
sierpinskifig7600.jpg
>>317037588
>По моему это нахуй никому не надо просто.

можно собрать рекурсивную пеку которая будет себя бесконечно ускорять через разложение CPU И RAM по вычислениям и памяти, ну как ускорять? всё есть словарь 900 гб и её рекурсия. это бесконечная карусель вселенной

пробрасывать рекурсиии можно за 1 такт.

можно будет моделировать вселенные, всех людей да что угодно! те финал математики, за этим уже ничего не стоит, только дубликаты 900 гб словаря!
sage[mailto:sage] Аноним 26/02/25 Срд 18:24:18 #60 №317039361 
>>317035919
Практическое применение для Анона какое?
Аноним 26/02/25 Срд 18:24:18 #61 №317039362 
>>317039218
Да, словарь постоянный и одинаков на всех пеках.

Всё о чем ты мечтаешь, всё что хотел, реально. Это словарь Бога. Это бесконечная рекурсия. Этим словарём можно описать что угодно.
Аноним 26/02/25 Срд 18:25:30 #62 №317039416 
>>317039362
Ну так возьми и сожми, и покажи в треде.
Аноним 26/02/25 Срд 18:25:39 #63 №317039422 
СОЖМИ СЕБЯ ВЕЧНО
Аноним OP 26/02/25 Срд 18:25:58 #64 №317039433 
>>317039163
Что нужно сделать:
1) переписать на С++ или CUDA ( C++ работает в 40 раз быстрей на CUDA в 80 раз быстрей. ) на ASIC = FPGA в 600 раз быстрей.
2) переписать логику что бы не ел 34 ГБ RАМ постоянного словаря а ток с SSD
3) Добавить рекурсию после сжатия для нового сжатия

Успешная реализация на ASIC и словарём 900гб даст вам возможность 900 гб в 1 гб за секунду. а 1 гб в 1 мб за вторую.
Аноним 26/02/25 Срд 18:26:41 #65 №317039456 
>>317035599 (OP)
>СОЗДАНА ПРОГРАММА ВЕЧНОГО СЖАТИЯ ИНФОРМАЦИИ БЕЗ ПОТЕРЬ.
Её название - Wishmaster, доступна для скачивания в свободном доступе.
Аноним OP 26/02/25 Срд 18:28:13 #66 №317039512 
>>317039422
Что стало понятно мне?

давайте тогда обсудим квантовую шизу.

Атомов нет, все атомы и элементарные частицы это ссылки, на сами ссылки.
Днк и клеток нет, всё это сссылки на клетки оригиналы те материнские, словарные, все дубликаты это ссылки на оригинал. Как это трактовать ?

Это уже начало квантовых наук
Аноним 26/02/25 Срд 18:28:20 #67 №317039515 
>>317039433
1) Попроси нейрокал переписать на c++
2) Попроси нейрокал переписать логику
3) Попроси нейрокал добавить рекурсию после сжатия для нового сжатия
sage[mailto:sage] Аноним 26/02/25 Срд 18:28:46 #68 №317039539 
>>317039433
Репорт хуесоса вниманиеблядского, уже не первый месяу вижу семеняещго здесь.
Аноним 26/02/25 Срд 18:29:00 #69 №317039549 
>>317039512
Нейрокал уноси свой отсюда
Аноним 26/02/25 Срд 18:29:27 #70 №317039560 
>>317039515
Нейрокал не может с++
В него и из людей могут немногие.
Аноним 26/02/25 Срд 18:30:22 #71 №317039592 
>>317039433
Ну так купи отладочный набор на ПЛИС и вперед. Вопрос 5к рублей.
Аноним 26/02/25 Срд 18:35:09 #72 №317039766 
>>317039512
Ты понимаешь что ты поехавший наглухо? А ? Ты думаешь что единственный коему подобные концепции пришли в голову и их не проверяли?
Аноним 26/02/25 Срд 18:35:34 #73 №317039788 
>>317039539
Это шиз, всё нормально
Аноним OP 26/02/25 Срд 18:43:58 #74 №317040089 
>>317035599 (OP)
Переведём в байты:
360 10^9 бит / 8 = 45 10^9 байт = 45 гигабайт.

Итак, 4.5 млрд комбинаций по 80 бит займут 45 гигабайт. но из за убогого хранения винды и таблицы это 900 гб. да.
Аноним 26/02/25 Срд 18:44:10 #75 №317040099 
>>317035599 (OP)
Эх..

Я ещë в школе на уроке программирования написал программу, которая сжимала файлы до ОТРИЦАТЕЛЬНЫГО ВЕСА!!!

После сжатия файла 1 Мб - он начинал весить МИНУС 100 мегабайт!

Такой файл отрицательного веса можно было скопировать на дискету 1.4, и там появлялось СВОБОДНОЕ место на 100 мегабайт!

Жаль училка по информатике сказала, что моя программа "вирус", и не разобравшись отправила еë в корзину.
Аноним OP 26/02/25 Срд 18:46:00 #76 №317040158 
112 (4).jpg
112 (3).jpg
12112 (2).jpg
12112 (1).jpg
>>317039592
Уже в планах, хорошая мотивация.
Аноним 26/02/25 Срд 18:54:57 #77 №317040455 
>>317040099
Это всё потому что на жёстком диске появилась чёрная дыра из за твоего словаря кодирование и туда уже засосало половину твоего класса, а так да, прорывная технология
Аноним 26/02/25 Срд 18:58:16 #78 №317040551 
>>317035599 (OP)
Пчел изобрел торрент?
Аноним 26/02/25 Срд 18:59:10 #79 №317040577 
>>317035599 (OP)
Ага, охуенная технология. Кста, держи кинцо в 8к:
10
Аноним 26/02/25 Срд 19:03:09 #80 №317040683 
>>317035599 (OP)
Почему оп долбаеб все еще не сжал шапку своего треда до одной цифры?
Аноним 26/02/25 Срд 19:06:40 #81 №317040788 
>>317035599 (OP)
Rust, многопоточность, база данных .db
ключевики для нейронки что бы сделать твою задачу не упирайся в C
Аноним OP 26/02/25 Срд 19:11:01 #82 №317040880 
>>317040551
Точнее, словарь торрент для бинарного кода

даёшь 80 бит. получаешь 500 бит.
или кладёшь 500 бит, получаешь 80

Математики расскажут как это работает. Я не сильна в этом
Аноним 26/02/25 Срд 19:12:22 #83 №317040925 
>>317040788
Реально, пусть делает на расте через нейронку.
Аноним 26/02/25 Срд 19:19:41 #84 №317041113 
А у нас тут будущее, ии, передача терабайтов по воздуху, в космос лучами светим.
Всякое говно не оптимизируем, просто наваливаем озу и герцы.
Аноним 26/02/25 Срд 19:20:44 #85 №317041139 
изображение.png
>>317035599 (OP)
Как-нибудь на досуге перепишу эту твою хуйню на С или на С++
Сук, убивал бы за append в массивах.
Аноним 26/02/25 Срд 19:29:19 #86 №317041375 
Скажу на ламерском, словарь твой нахой не нужен, как диски себя изжили, да и флецки, быстрее скачать с инета чем с физического носителя, пару лет и еще навалят скорости передачи данных по кротовой норе.
Вот это прорыв, а не х100 сжатие.
Да и передача не нужна будет, домашний ии будет генерить все начиная от контента, до хуй знает чего.
Но удачей тебе.
Аноним 26/02/25 Срд 19:31:17 #87 №317041424 
>>317041375
>пару лет
Я еще в 2022 слыхал подобные мантры, если не раньше.
Аноним 26/02/25 Срд 19:33:00 #88 №317041464 
>>317035599 (OP)
Словарь же изначально был 34гб, откуда 900 нахуй?
Аноним 26/02/25 Срд 19:34:18 #89 №317041500 
>>317035599 (OP)
Бля, в прошлый раз же на 60гб словарь был? Нейронка лагает?
Аноним 26/02/25 Срд 19:37:59 #90 №317041606 
>>317041375
>диски себя изжили, да и флецки,
Зумероок, а нахуй сходить, не?
Это ты себя изжил, средство для оплаты подписок.
Как раз дело наооборот обстоит, ну в миреп нормальных людей, а не моднипргагрсивне, которые с трудом понимают как это все работает, но все такие пиздос в теме..
Аноним 26/02/25 Срд 19:38:32 #91 №317041617 
>>317041500
>>317041464
Шиза у дурика прогрессирует.
sage[mailto:sage] Аноним 26/02/25 Срд 19:41:39 #92 №317041718 
image.png
>>317036374
Додики типа тебя заходят в тред и байтятся на софизмы шиза ОПа как ты сейчас.
Софизм - это когда ты закладываешь в рассуждения незаметную ошибку и "доказываешь" этим ложный тезис.
Аноним 26/02/25 Срд 19:50:44 #93 №317041964 
>>317035599 (OP)
010
Аноним 26/02/25 Срд 19:52:10 #94 №317042006 
>>317041718
чел а у я между прочим разобралась в шизо математике

Круга нет, ну как нет. Сколько у круга углов? круг же много угольника ведь да в математическом пространстве? Да?

так вот после 900 тб или 10000 квадрильёнов углов круга будет рекурсия и настоящий пи

А не то что круг это 65к углов, или что треугольник это тоже круг.

Ясно?

тут и квадрат это круг но 4 угольный
Аноним 26/02/25 Срд 19:53:13 #95 №317042041 
1233.jpg
>>317041500
Полные полевые тесты показали реальные цифры.
Аноним 26/02/25 Срд 19:54:09 #96 №317042076 
>>317040925
скажи IDE На раст что бы не весило 20 гб.

Хочешь решить все проблемы? научные ?социальные? экономические ?словарь на всё ответ. всего 900гб или 4.5 млрд пар меток
Аноним 26/02/25 Срд 19:55:26 #97 №317042110 
>>317037380
Он шиз
Аноним OP 26/02/25 Срд 19:57:05 #98 №317042177 
Ребята А ЭТО ИДЕЯ.

1) можно создать сервер где 900 гб словарь ваши 1 гб превращает в 100мб
2) можно сделать p2p торрент сжималку но на 1 мб нужно 7 мб словаря.

возможности неограничены.
Аноним 26/02/25 Срд 19:58:01 #99 №317042198 
>>317042177
А толку если не разжать без словаря?
Аноним 26/02/25 Срд 19:58:08 #100 №317042201 
image.png
ОП троллит, просто плоская Земля уже приелась.

Вычисление протеинов тоже твоя тема?
Аноним 26/02/25 Срд 20:04:11 #101 №317042403 
>>317042201
науку, протеины и атомы не вычислить без этого алгоритма кстати.
Я как тян, разобралась во всех науках. поэтому ломану твой смарт и пеку если будешь обиж
Аноним 26/02/25 Срд 20:04:41 #102 №317042415 
17400568338580.jpg
>>317035599 (OP)
Судя по описанию зумеры изобрели "Вавилонскую Библиотеку". Такая же охуенно бесполезная хуйня. Вроде бы круто но бесполезно.
Аноним 26/02/25 Срд 20:06:52 #103 №317042492 
гордиливая поза.jpg
>>317042177
Хорошо сделай видеокодек весом 900мб чтоб сжимал 8к видео в 100 раз. Как сделаешь приходи поговорим.
Аноним 26/02/25 Срд 20:08:24 #104 №317042543 
>>317041718
Все парадоксы решены и разложены на 900гб словарь. в нем всего 4.5 пар у каждой пары 32 ветки. вот и всё. все ветки и пары разложены. Смотри код и не позорься.
Аноним 26/02/25 Срд 20:10:16 #105 №317042609 
Ян Слоот.mp4
цифровой код Ромке Ян Бернхард Слотов - кодирование и сжатие информации.mp4
>>317042492
чел с видео рола сжал все фильмы на дискету, а тебе все власти и правтельства скрывают и секретят что плотины это вечный двигатель с рентабельность 10 к 1 те доход 1 млрд расход и амортиазация 100 млн.
Аноним 26/02/25 Срд 20:13:11 #106 №317042726 
>>317035599 (OP)
у тебя у самого есть этот словарь в 900гб или ты по заполняемости мелкие генерируешь? Они же уникальные получаются в зависимости от порядка заполнения
Аноним 26/02/25 Срд 20:21:31 #107 №317042999 
Нихуя не понял, но чисто интуитивно кажется что для файла размером >900 гб твоя хуйня работать не может.
Аноним 26/02/25 Срд 20:29:50 #108 №317043327 
>>317037140
Код Хэмминга слегка похлопывает по плечу
Аноним 26/02/25 Срд 20:31:03 #109 №317043377 
>>317035599 (OP)
Двачеры изобрели вечное сжатие информации, блять, ждвач торт
Аноним 26/02/25 Срд 20:32:40 #110 №317043442 
>>317042726
Ну смотри есть "вавилонская библиотека" весом в несколько килобайт кода но в которой есть все существующие варианты текста. То есть обычной ссылкой на страницу книги что сгенерирована по примитивному алгоритму можно зашифровывать любые данные. То есть буквально зумеры изобрели https://libraryofbabel.info/ и теперь пытаются на ее базе сделать алгоритм сжатия.
Аноним 26/02/25 Срд 20:32:45 #111 №317043445 
>>317042543
Если бы ты понимал что-то в своём коде, то сделал бы рабочую программу, предлагаешь заняться отладкой галлюцинаций нейросети запрошенные тупым шизиком? Довольно неблагодарное занятие.
Аноним OP 26/02/25 Срд 20:36:31 #112 №317043606 
>>317043445
Рабочая прога есть но на питоне. 50гб иде визуал студио не хочет копилировать 2к строк. говорит нету злиб и лзма и тинкера бл.

инструкции на 40 страниц копилот обсирается и улитает.

Визуал студио 2024

поэтому чел, реши проблему и становись триллионером. будешь круче дип синка и грока которые ускорили нейросеть в 400 раз
Аноним 26/02/25 Срд 20:37:43 #113 №317043649 
>>317039310
Не создай случайно себя обосравшегося на лекции
Шучу анон
Аноним 26/02/25 Срд 20:40:12 #114 №317043742 
>>317042198
Так разжимай со словарём
Аноним 26/02/25 Срд 20:40:39 #115 №317043758 
>>317043442
да тут вообще не рядом, просто 1 мегабайт данных в 7 раскладывается и называется словарь + сжимаемый файл
Аноним 26/02/25 Срд 20:41:01 #116 №317043768 
>>317035599 (OP)
Оп, мне похуй даже если есть пока незаметные ограничения по железу, мне похуй, я в тебя верю, сама концепция звучит как чтото реальное, да мы скорее всего упремся в физический уровень, почему то мне кажется, но в целом я тебя охуенно поддерживаю и этот тред разжёг огонёк в моём сердце.
Аноним 26/02/25 Срд 20:49:31 #117 №317044096 
Featured-Hitman-Facts-About-ICA.jpg
io-changes-their-mind-and-decides-to-release-hitman-4-where-v0-yr0l0gh1iilb1.jpg
>>317035716
>Для вас специально сделано
>PlayStation 2
>4 уровень тысячи ботов

Схоронил видос.
Удивляет, однако, оптимизация игр серии Hitman.
Насколько помню, это одна из первых игр, где для персонажей была скелетная анимация. Обычно, в те годы анимация была записана по кадрам, а в некоторых играх, так вообще, морфингом модели (на персонажах была шевеленка полигонов).

Программисты у них очень крутые какие-то.

Или им дали технологии от иллюминатов.
sage[mailto:sage] Аноним 26/02/25 Срд 20:52:19 #118 №317044198 
Шиза, уже сто раз обоссали
Аноним 26/02/25 Срд 21:22:57 #119 №317045438 
maxresdefault.jpg
33221.jpg
3322.jpg
>>317044096
Это называется спрайтовая запеченная графика и предвычисленные таблицы

если раньше кодить могли ток гении то щас любая студия это сборище дураков

вон казаки и противостояние и блицкриг это вообще запроганный ексель со всеми действиями на 600 мб со спрайтами текстур.
Аноним 26/02/25 Срд 21:24:07 #120 №317045480 
симуляция 6.mp4
симуляция 5.mp4
>>317044096
Аноним OP 26/02/25 Срд 21:40:31 #121 №317046104 
343234.jpg
4343343.jpg
Казаки-1.jpg
5434334.jpg
В играх вечное сжатие используется в виде оптимизации, к примеру 5 кб ссылка на 100кб текстуру. тысячи таких ссылок, тысячикратно экономят память

В старых играх 2002 и 2005 года, моделировались целые генеральные сражения где несколько тысяч ботов и у каждого бота своя логика и свобода действий. А все действия и логика всех ботов уже есть в кеше и предвычисленных таблиц

Всё что вы видите на скриншотах работает на 32-64 мб RAM

Сама игра весит 600мб. с саунтреками и редактором 800мб.
sage[mailto:sage] Аноним 26/02/25 Срд 21:54:33 #122 №317046631 
>>317046104
Бля, ты реально такой тупой или толстишь уже
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения