Допустим ролл
Бамп
>интересная идея для визуальной новеллы
>Текст я напишу
Ну и зачем ты вылез, если он у тебя уже не написан? Если ты думаешь, что писать - это весело и занимательно, то я тебя разочарую.
>гг - обычный парень
>средневековье
>пироман
>сжигает города
Ну такая себе идейка для ВН. Экшон с такой идеей может быть и зашёл бы. А картинки с кучей текста - ты уверен, что оно будет смотреться?
И да, пока здесь абсолютно не видно ни потенциального конфликта (сбежать от разъярённой толпы, чей город ты только что сжёг - это не конфликт в литературном понимании), ни развития персонажа.
>друг - маг огня
>они путешествуют вместе
В таком случае, во-первых, раз есть маг, то это уже не средневековье, а фэнтези в средневековом сеттинге. А во-вторых, я вот прям чую, что ГГ и его дружок-прожаренный-пирожок будут по такой херне вести всякие диалоги двух сурьёзных мамкиных мизантропов и циников, причём, возможно на таком уровне, что аж сам Мидери со своей "Тульпой" восстанет и скажет "МАЛАЦА!".
>Рабочее название проекта - "Огненный мир".
Короче, анон, вот тебе идея в разы круче. Суть оставить той же самой (гг-пироман с другом магом огня), только на основе этого замутить хороший такой Яой. Чтоб прям жирные яойщицы текли как суки с гейской любви персонажей, типа "он разжёг мой анус своим воспламенившимся членом, удовлетворив моё желание огня".
И название какое-нибудь вроде "Мой горящий пердак". Зайдёт на ура, обещаю.
>Текст я напишу
>кину демку
Так текст есть или кто?
>кину демку
Так текст есть или кто?
>я вот прям чую, что ГГ и его дружок-прожаренный-пирожок будут по такой херне вести всякие диалоги двух сурьёзных мамкиных мизантропов и циников
Хрена манямир
>здесь абсолютно не видно ни потенциального конфликта
Ты сейчас составил предположение о том, как я буду прописывать конфликт на основании собственных писательскиъ умений. Мне вот отлично видится внутренний конфликт гг
>Ну и зачем ты вылез, если он у тебя уже не написан?
Часть текста у меня уже написана, вот например:
В этот момент взорвался керосин.
Передняя стена склада вспучилась, дверь слетела с петель и покатилась по улице. Крыша подскочила в воздух, и под ней мелькнул яркий красный всполох.
Потом крыша с грохотом рухнула и провалилась в пылающее жерло склада, откуда столбом встал густой черный дым.
Пламя вырвалось из пустого дверного проема и разбитых окон, покатилось по стенам и перескочило на ближнее дома.
Веселый огонь с довольным гулом пожирал плоды человеческого труда.
Деревне конец, хлебу конец, всему конец.
И все же этот пожар был самой прекрасной из всех вещей, что я когда-либо видел.
Крохотные люди уже прибежали и пытались тушить его своей немощной водой, но не могли даже замедлить его, и неистовый, бушующий огненный вихрь поднимался к небу, освещал землю и расползался повсюду, свободный и дикий.
>Короче, анон, вот тебе идея в разы круче
Ну нах, яой для пидоров (то ли дело футы)
>Мне вот отлично видится внутренний конфликт гг
Анон, тут только два варианта внутреннего конфликта: либо уже упомянутое скатывание в мизантропа с идеей "сжечь их всех нахуй", либо обратное этому явление, когда ГГ поджигает, но в глубине души понимает, что поступает неправильно и оттуда идут душевные переживания. Ну или ещё как вариант что-то среднее, типа вариация с уездом крыши на любви к огню и пожарам.
И судя по этому куску
>И все же этот пожар был самой прекрасной из всех вещей, что я когда-либо видел
у тебя скорее речь именно о "поехавшести" или "душевных переживаниях".
И это как бы наверное неплохо, но ты сам уверен, что сможешь растянуть подобное хотя бы страниц на 20-30?
>Часть текста у меня уже написана
Заебись, анон. Вот только во-первых, тебе таких "красивых" описаний пожаров нужно штук пять минимум. И не по 8 предложений, а желательно хотя бы по 40-50. И плюсом туда ещё описания местности, действий и диалоги. Поэтому я ещё раз спрошу, ты точно не скажешь "Ну нах, вн для пидоров"?
>взорвался керосин
и да, учи матчасть. Я понимаю, что мы уже определились, что у тебя всё-таки не средневековье, а фэнтези в сеттинге средневековья, но я спешу тебя разочаровать - керосин был всё-таки изобретён позднее.
>тут только два варианта внутреннего конфликта
Внутренний конфликт, который я планирую, будет в том, что пиромания гг мешает его социальной интеграции. Ему нужно найти способ сосуществовать с обществом и не сжигать все подряд.
>Поэтому я ещё раз спрошу, ты точно не скажешь "Ну нах, вн для пидоров"?
И я отвечу, что это не такая большая проблема. Мне хватит фантазии еще на несколько десятков таких описаний. Местность и действия у меня тоже выходят неплохо.
>керосин был всё-таки изобретён позднее
По матчасти производство керосина в 15-16 веке - небольшая проблема. Нефть людям была известна еще с античности, перегонный куб тоже уже изобрели. Поскольку мне нет нужды соблюдать исторический реализм, использование керосина канонiчно
>И поэтому он путешествует по миру и сжигает города, но еще у него есть друг - маг огня, и они путешествуют вместе.
>Но
У союза "Но" есть семь причин для постановки, и все они, сука, обозначают в том или ином роде противопоставление сущностей. У тебя в предложении противопоставлением и не пахнет. Про два слова "путешествует" в одном предложении я даже не заикаюсь.
Да - да, пост на дваче можно литературно не править, но тем не менее: ты точно писатель?
>дверь слетела с петель и покатилась по улице
Дверь не катится. У слова "катиться" есть много значений, но это некоторого рода плавное движение. За исключением, разве что, выражения "Катись отсюда!". Дверь, которая слетела с петель не катается. Ты как это вообще представляешь?
>Крыша подскочила в воздух, и под ней мелькнул яркий красный всполох.
Это не стилистическая ошибка, но ты уверен, что взрыв, от которого вылетела дверь и подскочила крыша будет мелькать? Приложил фото взрыва склада в Чертаново — вполне себе взрыв. И он уж явно не мелькнул. Видишь ли, обычно от не очень сильных взрывов крыша проваливается внутрь.
Да и какая крыша может быть в средневековье? Дощатая, соломенная, черепичная и — в особо богатом случае — из металла.
С соломенной понятно — ее выжгет. Металлическая — тоже. Её расплавит и раскорёжит. Дощатая — от силы взрыва, либо будет выжжена, либо разлетится. Черепичная — разлетится во все стороны, как заряд шрапнели. И ни один из этих способов ликвидации крыши взрывом "наружу" не подходит под слово "подпрыгнуть".
Это не очень серьёзные доебки, но у тебя литературный текст и требования у него не как у поста в тред, а как к литературе.
Если что - я уверен, что любой сюжет с любой задумкой можно подать интересно. Но литература - штука хрупкое. Атмосферу можно порушить одним-двумя неправильными словами. Если посреди драматической сцены из за неправильно подобранного термина читателя пробьёт на хех - то ты проиграл.
>Дверь не катится
Как раз таки катится. Я не смог найти пруфы но при желании можно хоть зажигалку катать при оси вращения, перпендикулярной длинной стороне
>это некоторого рода плавное движение
Хрень
>от не очень сильных взрывов крыша проваливается внутрь
Что, собственно и произошло. На складе была деревянная крыша с утеплением из соломы. Прежде чем обрушиться вниз, она немного подскочила вверх, потому что легкая
>Приложил фото взрыва склада в Чертаново — вполне себе взрыв
В данном случае грибовидное облако со светящейся сердцевиной не сформировалось, поскольку после взрыва в его эпицентр рухнула крыша и раскаленные продукты горения были распидорашены по углам
На эту предъяву ответ простой - похер. Поправить пару терминов в тексте после тестов несложно
Бамп
Идея в том, что гг - обычный парень и живет в средневековье, но еще он пироман. И поэтому он путешествует по миру и сжигает города, но еще у него есть друг - маг огня, и они путешествуют вместе.
Если вам понравилась идея, то присоединяйтесь к проекту, я всем рад. Но только кроме школоты. Мне нужны люди с навыками.
Рабочее название проекта - "Огненный мир".
На дабл кину демку