> заменишь еще 70-80 млн выросших за решеткой ГУЛАГа потомков крепостных крестьян?
А зачем государственная власть делала из них крепостных крестьян и рабов?
>Это к вопросу о том, почему я всегда пишу, что винить Путина в чем-либо - опрометчивая глупость и кто бы не был правителем - ничего не поменяется (как не менялось последние сотни лет). Путина, Ельцина, Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина, Романовых, Грозного заменить не сложно, а как ты заменишь еще 70-80 млн выросших за решеткой ГУЛАГа потомков крепостных крестьян?
База. Все по Бисмарку. А путин всего лишь выполняет запрос народа.
Оп, опиши свои взгляды, в двух словах.
Ну или выдели общность, с которой ты себя самоидентифицируешь.
Ну или выдели общность, с которой ты себя самоидентифицируешь.
>избиение стендапера
Всё правильно сделали.
Вангую что станет Аллочкой в тюрьме. А он и не против, это же часы наслаждения в день.
У колясов после этого ноги не вырастут, к сожалению для них.
>Это к вопросу о том, почему я всегда пишу, что винить Путина в чем-либо
фундамент
Так да, но смысл над ними смеяться. Тем более там шутка тот не смешная, скорее просто оскорбление.
Ну зато инвалиды могут посмеятся с видео из его камеры.
Главные роли он, спидозный Ашот, и триппереый Кирилл. Видео будет называться взлом коричневого сейфа.
Очевиднейшие боты и 15ти рублевые. Да ресурс не тот, чтобы делать выборку. Ты бы еще на топзашкваре посчитал.
ЭТА БОТЫ! КУКАРЕКУ!!!
>Ну зато инвалиды могут посмеятся с видео из его камеры.
Смысл над ним смеяться, коляс?
>Главные роли он, спидозный Ашот, и триппереый Кирилл. Видео будет называться взлом коричневого сейфа.
Русским Духом зафонило по низам. Не важно сколько у тебя ног, главное что ты Русский. Алсо, это для тебя смешная шутка?
Это жизнь. Мужики в тюрьме суровые. У многих друзья на сво. Часть свошников наверняка обратно в тюрьму попадут.
Так что у него даже не петушиная статья будет а хуже.
А что бы не посмеяться, шутил как еблан, и помрёт как еблан.
А это обязательно молоток и хуй в рот брать в этой федерации?
Не, на зоне военный = пидор. Кашников в пидоры автоматом записывали. Так что не скрипи.
Это по старым понятиям. Уже лет 50 не так.
>Смысл над ним смеяться, коляс?
Смысл ему было смеяться над инвалидом?
Мань, дадь Женя два года назад был. Какие 50 лет? Иди прокатись по району, а то мозги совсем запотели.
Ты по дурке инвалид?
>Ты по дурке инвалид?
Я нет. А ты? На вопрос отвечай.
>Это к вопросу о том, почему я всегда пишу, что винить Путина в чем-либо
А в чем вообще Путина винить? Владимир Владимирович молодец, политик лидер и борец. Разве что хохлов недостаточно активно ебет пока. На да перемалывание идет и ладно.
Я хуй знает что ты этим хотел сказать, одно точно , за один грех два раза не спрашивают. А с него спросили три раза. Дали пиздячек, сняли фото с мясорубкой, привлекли по уголовке. Это всё ебучая лажа. Наказание должно быть одно. Иначе, так как у хохлов будет с пиздингом по жопам по своему свиноусмотрению.
>сняли фото с мясорубкой
Доставьте фото с мясорубкой
уже ни с какой. Немного трудно, но в целом выписаться из русских проблем не было - несмотря на фамилию, русской крови во мне едва половина наберётся
>несмотря на фамилию, русской крови во мне едва половина наберётся
Мнение чурки не учитываем.
Терпи.
Тогда читай что выше.
Ты не пробовал научиться сальтуху на коляске делать как скейтеры? До хуя дотатов бы поднимал.
русся, спок
И в чем они неправы? Они реагируют на раздражение, это один из трёх признаков жизни. Если ты хочешь отсутствия реакции, то ты желаешь этим людям смерти.
Я с ними полностью солидарен. Человек меня выбесил своими словами, его побили госслужащие, мне стало от этого легче. В чем я неправ? В том что ханских не хочу сглатывать? Вас таких дефективных мало, готовых терпеть неприятное. Вы в меньшинстве как и все нежизнеспособное. Как ты рационализируешь свою нежизнеспособность не имеет значения, я видел будущее и тебя в нем нет.
Нет ничего крепостного и рабского в том чтобы избивать тех кто тебя раздражает. Это легко доказать просто произнеся обратное.
Настоящий, а не местный Бисмарк очень любил Россию, русских и знал русский язык.
А почему бы не смеяться над ними. Моральные олигархи пошли убивать людей за деньги в соседнюю страну и получили немножко сдачи. Пусть страдают
Ты можешь себе представить как этот организм во время задержания и сразу после него вёл. Ну велючи воображение, это дефективный организм, который всю жизнь пиздел ртом неспешную хуйню. Часто обидную для окружающих, но ему за это ничего не было. А тут он допизделся до уголовки, ПЫТАЛСЯ БЕЖАТЬ как та старая пизда педиатрка. Ты думаешь он пиздак завалил и спокойна двинул ноги в автозак? Можешь себе такого мудака представить ведущего себя адекватно? Да он угрожать всем вокруг судами и друзьями начал, как делал это много лет подряд, избегая пиздюлей. Но не сработало.
как же я проиграл с дегенерата. я-то думал что-то поинтереснее будет.
Ну вот он и посмеялся. Но вокруг оказались живые люди реагирующие на раздражители и последовала их реакция в виде пиздюлей.
Нет, если в армии в рот срали.
Поправочка. Не просто живые люди, а пидорасы. Счас бы мнение пидорасов в расчет брать.
Ебать ты диван? служить западло по понятиям.
если ты там срокан бывший то не тронут, будешь мужиком, норм.
если ты контрактник то по любому в козлы сам пойдешь, порода такая.
В расчёт надо брать от кого можешь получить пизды. Но что ты, что тот гомик с плюшевой бородой слишком тупые чтобы что-то расчитывать.
Не людей, а порков. Которые совсем осатанели начали творить непотребства.
А может быть ты тупой? Ну побили его эти черти толпой, че это доказыаает? Раз на раз, у таких педиков всегда очко играет выходить, так что его побои ничего не доказывают, кроме пидорства нападавших.
Вот и вся суть. А тебе я в рот ссу.
>- по-любому пиздит. Видно же что сам упал на кучу резиновых дубинок (+9);
это была ирония которую заплюсовали лоуайсикью кремлинботс
>А может быть ты тупой?
Нет ты.
Это вполне мог быть пост одобрения. Мол, пусть дибераха доказывает, что не упал. А мы, конечно, все понимаем, все одобряем, но вслух не говорим.
ничего трусливее захохла априори не бывает, потому что захохол всегда построил цепочку отсосов в голове еще в 2022 или даже в 2014: хохлы продались коллективному западу, коллективный запад сильнее рашки, присоединившись к коллективному западу мы не проиграем вместе с рашкой, значит начинаем подсасывать украине. буквально примкнуть к более сильной стороне хотя бы в качестве коллаборанта.
поэтому у захохлов такой разрыв ебала от вялой капитуляции запада и слива трампыней хохлов, что аж агента краснова пришлось выдумать, лул
Свинодвоечка порвалась.
>Они реагируют на
>Человек меня выбесил своими словами, его побили госслужащие, мне стало от этого легче
в совке также было. стоматолог себе дачу построил, на него пидарвань типа тебя давай доносы писать, смотрите граждане живёт богато, явно шпион французской разведки!
не в тему
>ничего трусливее захохла априори не бывает, потому что захохол всегда построил цепочку отсосов в голове еще в 2022 или даже в 2014: хохлы продались коллективному западу, коллективный запад сильнее рашки
Почему не бывает? В обратное сторону не работает, что-ли? Если запутинец решил, что рашка сильнее коллективного запада в чём нормисов неустанно убеждает пропаганда и решил присосаться к пынявому режиму, это его чем-то смелее делает?
> Это легко доказать просто произнеся обратное.
Что за демагогию ты высрал, слабоумный дебил с умным видом?
Далбоёб подзалупный говори война хуйла а не блядский говнояз сво. +15 даун с лахты.
а че 117 не набрал, раз такой храбрый? Ты то уж точно не такой, должен был набрать, что-то помешало?
Лахтодебил, ты...
+15 лахтопидор. Хуёво пытаешься перефорсить но свинопорки закрепилось после Бучи Изюма за путерастам, копиумь ещё больше чухло.
Произнеси обратное. Вот именно.
Мне интересно, как ты бы себя вел, если б в автозак пиздюлями вели тебя. Смиренно склонил башку в пол и терпел удары сапогом по ребрам?
> Да он угрожать всем вокруг судами и друзьями начал
Защищать свои права это теперь крамола, нипущать-расклевать в головах нынешних пидорашек?
я не знаю насколько надо было быть ватаном в 2022, чтобы считать что рашка сильнее коллективного запада, лул. каким-то из палаты мер и весов.
даже на дваче речь шла о спорах, насколько именно запад сильнее, либерахи всегда говорили что буквально на порядок, ватаны вяло копротивлялись что он уже слишком соевый и сильнее примерно как германия была сильнее совка. были даже пасты про ты их остановишь и невидимые для пво б2 спирит. такой был дискурс, не передергивай манямирком.
все, почуявшие договорнячок и слив хохлов, в данный момент охуевают как прокатило.
большинство знакомых мне ватанов вкатывались в ZVO с самурайским фатализмом.
Так чё он спизданул?
Нет, тебе это неинтересно. Ты пиздишь. Ты просто высрал первую пришедшую тебе в голову зуботычину.
А мне это еще неинтереснее, я не буду себе этим забивать голову.
Ты вообще не понял о чем речь, приспособленец ебаный.
Что вот именно? В лахту совсем слабоумных школьников из корекционного класса стали брать? Демагог хуев, жонглирование словами в предложении не подтверждает ее истинность, как это вообще в твоей пустой башке работает?
Ты не можешь четко озвучить свои мысли на публике. Потому что уже понял что фраза "бьют в рожу за раздравающие слова только крепостные и рабы" это глупость. Признать свою правоту или просто слиться ты даже на анонимном форуме не можешь, где это намного легче.
Хорошее виляние жопой, пидораш, но на вопрос не ответил. Так как ты бы реагировал на удары сапогом по ребрам? Смиренно молчал и терпел?
Я просто не хочу с тобой разговаривать и читать твои комментарии. Все четко и ясно, никакого виляния жопой. Учись.
>насколько надо было быть ватаном в 2022, чтобы считать что рашка сильнее коллективного запада
Дефолтным зрилом Стаса или Лебедева, например. Коих были сотни тысяч
>на дваче речь шла о спорах
За сколько недель будет взят Киев
>примерно как германия была сильнее совка
так она не была, лол
отлично понял, ты попытался перефорсить буквально азбучную истину, что коллективный запад был очевидно сильнее рф в 2022 году, выдав за приспособленцев не захохлов, а их противников.
я и говорю что это смешное передергивание, за три года сложновато забыть контекст.
хуй знает что тебя не устраивает, разве что осознавать себя приспособленцем и коллаборантом.
Нет, идиот. Это даже не я писал, тут никреймы отображаются.
Тот анон сказал что быть приспособленцем и ложиться под сильного - зашквар. Он не говорил что Россия сильнее коллективного запада, он сказал что ты жалкий пидор. Понял? Принял? Расслышал? Дошло?
Мало, что палку боялись об спину этой тупой скатины поломать?
Я даже не тот анон, лол кек. Ты же реально слабоумный, у тебя демагогия обыкновенная. Небось еще пиздец умным посчитал себя, когда произнес эту бессмысленную хуйню про произнесение обратной фразы и ее подтверждение этим.
>мне неприятна я нихачу об этом думать
Я так и понял, пидорюнь. Но за такое слабое перекрытие отправишься в долбильню.
пиздец манямир. хуй знает как одновременно можно быть коллаборантом типа тебя и испытывать необходимость выглядеть человеком в белом пальто, примкнувшим к борье на стороне более слабого, лол. уж если ты трусливое уебище, желавшее работать полицаем, будь смел это признавать.
твои потешные бульки разрушается буквально одной пикчей, которой кстати тралили вату до войны.
>тряска коллаборанта
лул. когда подростки в школе осаживают дегенерата-задиру, его вечно суетливый мелкий чмошный подсос, думавший что он тоже вершина социальной иерархии, трясется один в один как ты. пошел нахуй, чмоня.
Нахуй иди со своими аналогиями подстилка ебаная. Аналогия не аргумент.
>винить Путина в чем-либо - опрометчивая глупость
хуцпа. если судно тонет то виноват капитан прежде всего, а не пассажиры.
касательно комика так тут реакция населения вполне объективная. питух сознательно начал байтить и провоцировать шутками про колясок. у ОПа пидора подтекст что якобы этого питуха должны были пожалеть, понять и простить, типа рафик неуиноват.
дальше ОП пидор проецирует что в том что питуха набутылили это не пыпа виноват, а народ.
ну предположим в стране не было бы закона по которому этого питуха можно было бы набутылить, но при этом народ бы обоссывал этого чухана, то в таком случае что?
ОП пидар бы радовался какой охуительный путен и какой хуёвый народ
то есть у ОПу пидару просто не нравится народ потому что народ обоссывает питухов, а к путену у ОПа пидора вопросов нет.
то есть ОП пидор жидопитух или хохол который просто русских ненавидит и желает русским всех бед
вот и вся выжимка из говнопоста
> бьют в рожу за раздравающие слова только крепостные и рабы
Что не так? В Европе и США свободные люди не получают пизды за свои мысли. В США вообще люди ходят и с нацистскими флагами и с флагами ЛГБТ, троллят ветеранов Бури в пустыне, высмеивают все и вся - всем нормально живется - и правакам, и левакам, и даже подзалупам вроде тебя. И только в бедных бесправных странах с рабами и крепостными, вроде стран Африки, России, Пакистана, Индии и т.д. люди опиздюливаются государственным силовым аппаратом.
а что рвешься, узнал себя? так ты просто дегенерат, стоило сделать выводы еще из того опыта, а не экстраполировать неудачный образец поведения на последующую жизнь.
давай, визжи, чмоня. не лишай меня наслаждения от боли шакалья.
>быть коллаборантом
И с хуя ли ты меня в коллаборанты записал, можешь пояснить? Или у тебя просто любой, кто пыню не поддерживает - "враг народа"?
>примкнувшим к борье на стороне более слабого
Стекломойный, где ж ты увидел, чтоб я про слабость Запада говорил? Речь шла о мнении ваты, не более. Но как тебя с малейшего насогласия перекрыло нахуй - очень показательно
>одной пикчей, которой кстати тралили вату до войны.
И что же вата?) Сразу переобувалась и такая "А, ну тогда рашка-порашка, просрала все полимеры, становлюсь либералом"? Или копротивлялась криками про покупательскую способность, ядерный арсенал и так далее?
>Что не так?
То что ты не можешь это прямо заявить, в том числе сейчас.
Ты тоже колясыч?
Вот это тряска. Теперь я понимаю, кого в лахту набирают.
> "бьют в рожу за раздравающие слова только крепостные и рабы" это глупость
Больше ста лет прошло, а пик как был актуальным так и остался, блять. Ты - рак этой страны, рак планеты.
Я прямо заявляю, что ты несешь хуйню и я это написал, описал, доказал и обоссал тебя. Да, только крепостные и рабы стремятся опиздюливать тех, кто им не нравится. Свободные люди в свободных странах знают, что у них в стране свобода слова и за слова ответственности нет.
На картинке крепостной ил раб?
Много стендаперов в США про инвалидов Афгана и Ирака шутили? Ноль. Потому что отпиздят местные. По закону ничего не будет но просто отпиздят.
Продолжаешь вертеть жопой.
схуяль это я лахта? путин пидор
дальше что?
ОП пидор
путин пидор
ты пидор
получается я не пидор, а вы все пидоры
то есть что путин что ты что ОП это враги русских
> ну предположим в стране не было бы закона по которому этого питуха можно было бы набутылить, но при этом народ бы обоссывал этого чухана, то в таком случае что?
> ОП пидар бы радовался какой охуительный путен и какой хуёвый народ
> то есть у ОПу пидару просто не нравится народ потому что народ обоссывает питухов, а к путену у ОПа пидора вопросов нет.
> то есть ОП пидор жидопитух или хохол который просто русских ненавидит и желает русским всех бед
> вот и вся выжимка из говнопоста
Интересная последовательность умозаключений второй лахтодырки. Только ты забыл про тот факт, что эти самые русские "обоссывающие питухов" полностью поддерживают Пыню, который целовал Коран, и "обоссывать" могут разве что своих таких же русских, а на чурок, таджиков, чеченцев не пиздят никогда, как бы те к ним не относились.
>с хуя ли ты меня в коллаборанты записал
ну да, ну да, ты не за украину, ты бурундук против только одного пыни, лул. много таких по весне вместе с договорняком оттаяло, где только сидели три года. а комик, кекающий над оторванными ногами свошника, он тоже с хуя ли коллаборант? просто хочу разобраться в градации неколлаборантов.
>перекрыло
пчел, это не я спорю с азбучной истиной что запад на момент 2022 года был и выглядел значительно сильнее рф, это ты сослался на какую-то вату, которая якобы так считала. может пруфы принесешь, а то больно уж напоминает маневры? ты вроде сам назвал говорящие головы, выходит легко принесешь пруфы присутствия в их пиздеже этого тезиса?
или сейчас будет просьба доказать отсутствие того, что так считали, лул?
Удобно ты в своем манямирке закрылся, дурачок блять.
> Много стендаперов в США про инвалидов Афгана и Ирака шутили? Ноль.
Нет, не ноль. И не только стендаперы, а в массмедиа, сериалах, мультах с адьюлтсвима шутили, шутят и будут шутить про ветеранов Ирака. Расследования преступлений тоже не вылезли из ниоткуда, людям не затыкают рты и не "опиздюливают" - это все твои дикарские проекции пидорашьей жизни в Пидорашке.
Так не верти жопой, просто прими свою пидорашью сущность, но не проецируй ее на остальной цивилизованный мир
Нет не шутят
окей, а сколько на Украине стендапов про оторванные ноги у захистников? тоже не ноль? принеси плез, хочу посмеяться.
>врети
Твои визги ничего не изменят.
Так ты тоже пидор, озлобленный карлик.
А ты русский что ли?
Чел ну ты же поднимешь что твое врети без примеров шуток это просто визг. Это разговор в сети, ты бы уже нашел эти шутки если ы они существовали.
я как раз не пидор, я всё верно по полочкам разложил всё и дал всем правильные названия. а ты заагрился и горишь потому что ты пидор. очевидно же
да я русский
Долбоебина, вылези из своего манямирка
https://youtube.com/shorts/CF06YWW8wik
Это только единичный пример из одного телешоу, коих десятки. Еще раз - не проецируй свою пидорашью сущность и свое пидорашье представление о свободе на цивилизованный мир
Нет, ты
Ютуб заблокирован
>ты не за украину
Что конкретно значит "за украину"? Донатил ли на ВСУ? Воевал ли? Сливал ли разведданые? Нет. В случае нападения симпатизирую ли я жертве агрессии, а не агрессору? Очевидно, да. Я же нормальный человек с не наебанным моральным компасом. Это делает меня коллаборантом?
>против только одного пыни
Так с тем что я против пыни у тебя проблем нет, тебя только мой воображаемый "коллаборационизм" не устраивает? Говори прямо, не маняврируй
>комик, кекающий над оторванными ногами свошника, он тоже с хуя ли коллаборант?
Хороший вопрос. Шутить неудобные пыне шутки тоже коллаборационизм? Вообще в идеале дай определение этому слову, как ты его видишь. А то я предвижу, что по твоим критериям половина населения земли коллаборанты
Какой закон предусматривает нанесение телесных повреждений?
У белорусов спроси, это в их стране сделали.
>ря
Это все, что ты смог придумать, лахтодыр? Всем тредом тебе в глотку нассали, за такое перекрытие реально в долбильно отправишься
>гриффины
>Сатирический мультсериал "Гриффины" (Family Guy) всегда славился острыми шутками по поводу актуальных событий, происходящих как в США, так и по всему миру. Последний эпизод мультфильма, в котором упоминается бостонский марафон, где 15 апреля произошел теракт, вызвал громкий скандал, сообщает CBS News.
>Вскоре после того, как стало известно, что на ежегодном бостонском марафоне произошел взрыв, в Сети появился отрывок из мультсериала "Гриффины", в котором трагедия была подана в сатирическом ключе. Главный герой ролика Питер Гриффин рассказывает журналисту о том, как ему удалось победить на бостонском марафоне. В следующем кадре глава телесемейки звонит по мобильному телефону, после чего раздаются два мощных взрыва.
>Данный глумливый отрывок вызвал шок среди любителей телесериала. Они обвинили авторов мультфильма в бессердечности. Ситуация прояснилась лишь через два дня, когда новость о скандале дошла до автора "Гриффинов" Сета Макфарлейна.
>Известный комик и сценарист написал в своем микроблоге Twitter, что не имеет никакого отношения к попавшему в Интернет "отвратительному" отрывку из созданного им мультфильма, а также выразил глубокие соболезнования жертвам погибших.
>В чем же дело? Оказалось, что скандальное видео было смонтировано неизвестным пользователем YouTube из двух несвязанных между собой фрагментов серии Turban Cowboy, вышедшей на экраны еще в марте. В ней действительно обыгрывалась тема бостонского марафона, однако не в столь жестоких тонах, как это подал автор провокационного ролика.
>По сюжету серии Питер Гриффин выигрывает знаменитый забег, сбив нескольких его участников на своем автомобиле. Затем, в другой части эпизода, он знакомится с террористом, который собирается взорвать мост. Исламист дает Гриффину свой телефон (чтобы тот позвонил), после чего за кадром раздается взрыв.
>Как бы то ни было, компания Fox, под маркой которой выходит мультфильм, распорядилась убрать серию со своего сайта, заявив, что эпизод Turban Cowboy не будет транслироваться повторно. В настоящий момент одна из крупнейших американских телекомпаний ведет переговоры с сервером YouTube с целью удалить из Сети провокационное видео.
ссылочку на рт приложить?
пчел, кажется ты обоссал сам себя. не знаю что там было после серии с ветераном ирака, но тут сценарист оригинала извиняется буквально за чужую шутку из склеек. Ты точно хотел этот аргумент использовать? Достаточно удобно?
Кстати, а что там с украинскими стендаперами, есть у них шутки про оторванные ноги солдат ВСУ?
> но тут сценарист оригинала извиняется буквально за чужую шутку из склеек. Ты точно хотел этот аргумент использовать? Достаточно удобно?
Что ты хотел этим сказать, дурачок? Авторов Гриффинов после этого "опиздюлили"? Потому что именно об "опиздюливании" - мерой пидорашьей справедливости шла речь, а ты скинул хуйню да еще и не связанную с тем, что я скинул, лол.
>не знаю что там было после серии с ветераном ирака,
Так узнай, лахтодыр, тебе за что платят? Как авторов Гриффинов в СИЗО потом еще "опиздюлили" чтоб было.
> проход в хохлы
Запоздало, в долбильню
>пчел, это не я спорю с азбучной истиной что запад на момент 2022 года был и выглядел значительно сильнее рф
Так и я не спорю. И был, и выглядел, и сейчас есть значительно сильнее рф. В чём твоя предъява то тогда?
>это ты сослался на какую-то вату, которая якобы так считала. может пруфы принесешь, а то больно уж напоминает маневры?
Конечно
>ты вроде сам назвал говорящие головы, выходит легко принесешь пруфы присутствия в их пиздеже этого тезиса?
Нет, конкретно названные мной головы с ютуба выпилены к хуям со всем их контентом, слава богу. Зато есть старый добрый видос, которым троллят вату последние 3 дня года. Ты вроде такое уважаешь, прикрепляю
Ты мой флажок видишь?
Ты напиздел, таких шуток как у отмудоханного долбоеба в Америке нет. Я это зафиксировал и ему тебя в анал.
Этот пидарас сказал что в Америке много шуток наподобие той что была у отпизженного стендапера. Я попросил показать и он показал эту не имеющую отношение к разговору хуйню.
>очевидно, да
Очевидно, ты коллаборант. Твои моральные терзания и самооправдания в духе малолетней пизды это просто лул. ты вынуждаешь меня обоссывать тебя мемами про восемь лет. xрюкай.
>"воображаемым"
обоссан выше, да и никакой пыня не является оправданием коллаборационизма, как наличие куда более диктаторского сталина не являлось оправданием для гитлеровских коллаборантов. В целом, оправданием для коллаборантов исторически может быть только победа того, кому они подсасывали, но тут уж претензии к контрнабульку по другому адресу отправляй. ой, а для них даже такой потешный коллаборант все еще iбана руснiy, претензии не принимаются, что же ты теперь будешь делать и почему мне тебя совсем не жаль?
>Хороший вопрос
вот именно, с очевидным ответом. стендаперу он стоил пиздюлей от белорусских ментов.
>Коллаборант — это лицо, сознательно и добровольно сотрудничающее с оккупационными властями, вражеским государством или враждебной силой в ущерб интересам своей страны, общества или группы, к которой оно принадлежит. Этот термин чаще всего используется в контексте войн, оккупаций или политических конфликтов и носит резко негативную оценку, подразумевая предательство, измену или моральный компромисс.
ну и чему ты тут не соответствуешь, лол? давай, повтори украинскую военную пропаганду про ЗАЩО и рашку-агрессора, лол.
нет
То-то же. А знаешь какой флажок там должен быть?
Я тебя буквально обоссал, скинув гэг про ветерана Ирака, существование которых ты яро отрицал. Сценариста Гриффинов после этого местные не опиздюлили, а если б даже и попытались, то либо получили пулю в лоб, либо набутылились, лол.
Обтекай, долбильни не избежать.
>и ему тебя в анал
Сразу видно, настоящий русский. Не трясись, а то копытцами по клаве не попадаешь от дикой вибрации.
Ты себе в пятак нассал.
>ряк ряк бульк пук
Не визжи, обтекай спокойно
> в США не шутят про ветеранов
>В чём твоя предъява то тогда?
что ты приспособленец и коллаборант, выбирающий более сильную сторону. у тебя память как у рыбки?
>прикрепляю
>а можно тезис от говорящей головы что РФ сильнее чем коллективный запад
>видос: украину победим за три дня
лул. а поудобнее и более подходящего к теме боевого видоса у тебя нет? можно уже считать, что ты попущен? мне надоело смотреть, как ты мучаешься в поисках соломенного чучела, где вымышленные ватаны говорили, что РФ сильнее нато, лол.
> Авторов Гриффинов после этого "опиздюлили"?
а он извинился, о чем я тебе скинул новость, или убегал в Канаду, визжа про вату, не понявшую творца? ты дегенерат?
>Так узнай
узнал тебе за щеку, проверяй. мой пример с даже более нейтральной шуткой про жертв террактов релевантен, ты обоссан. уверен что за шутку про ирак автор тоже извинялся.
>проход в хохлы
ага, значит на Украине про оторванные ноги солдат ВСУ не шутят. а почему? там тоже пидорашки нихуя не понимают в юморе? при чем тут проход, ты совсем тупой?
Ля ты глубоко копнул
Ор выше гор
>70-80 млн выросших за решеткой ГУЛАГа
Есть вопрос к ОП-у-петуху - он рос за решеткой, или охранял тех, кто за ней росли?
Чуваки чувакессы чувачейры для начала скажу так
Чувакессы кидайте жопу в тред, заценим.
Второе
Закрепыши, хочу задать вам вопрос. Какова была бы судьба создателей южного парка если бы его придумали в РФ и создатели были отсюда и сюжет у них вертелся бы на местных событиях?
Чувакессы кидайте жопу в тред, заценим.
Второе
Закрепыши, хочу задать вам вопрос. Какова была бы судьба создателей южного парка если бы его придумали в РФ и создатели были отсюда и сюжет у них вертелся бы на местных событиях?
>а в массмедиа, сериалах, мультах с адьюлтсвима шутили, шутят и будут шутить про ветеранов Ирака.
Про ветеранов Щищни и Афгана тоже шутили, и че? Мань, когда кураторы пукнума вместо несвойны поставят на повестку дня другую тему(недаром вторую волну ковидлы обещают) - будут шутить и про этих, ты как маленький.
>свободные люди не получают пизды за мысли, которые не вредны правящему режиму
Пофиксил петуха, не благодари. Залупнись на Западе на его реальных хозяев в лице ЦРУ и ФРС, вздумай выставить на общественное обозрение их грязное белье - они тебе живо напомнят, какой ты у них "свободный".
>мемами про восемь лет
За 8 лет до СВО экс-ФСБшник Гиркин ныне полирующий хуи чеченских бобров в законе пересёк русско-украинскую границу в составе вооруженного отряда. Да, я всё ещё на стороне жертвы агрессии, а не агрессора. В чём проблема?
>оправданием коллаборационизма
>оправданием для коллаборантов
Я спрашивал про определение, а не оправдание. Понимаю, слова похожие, но ты немного перепутал
>с хуя ли коллаборант?
>Хороший вопрос
>стендаперу он стоил пиздюлей
Мощный ответ. То есть кто умер, тот хохол кто получил пизды, тот коллаборант? Дугина и Татарский коллаборанты? Ну они же за свой базар поплатились, значит не правильно делали. Или это всё-таки не так работает? Говорил же, что по твоим критериям пол мира коллаборантами окажутся
>сотрудничающее с оккупационными властями
>чему ты тут не соответствуешь, лол?
Ну как минимум по двум пунктам:
1) Не сотрудничаю
2) Украина не оккупант
>выбирающий более сильную сторону
>В случае нападения симпатизирую жертве агрессии, а не агрессору
У тебя память как у рыбки?
>более подходящего к теме боевого видоса у тебя нет?
Ты спрашивал видосы Лебедева и Стаса. Я объяснил, что их видосы выпилены к хуям с ютуба и привёл Скабееву, Симоньян, Лукаша, Соловьёба и прочий не менее отвратительный мусор. Чем они тебе не подходят то?
>вымышленные ватаны говорили
А чем Словьёб и компания мене вымышленные ватаны, чем Стас и Лебедев?
Погодите, я правильно понимаю что пидорашки итт копротивляются за то чтобы иностранные мусора имели право пиздить пидорашек за констатацию того факта что семьям дохлых пидорашек пидорашкинская власть дарит мясорубки? Ничего не упустил?
Какой?
Ничего удивительного. Пиздили комика белорусские менты, а Беларусь у нас где? На Западе! Это очередные лябурашки как обычно преклоняются перед швитым Западом же. А наши РуZZкие патриоты за Конституцию и Zакон!
Чтобы поддерживать такое - нужно быть отсталым долбаебом. Да и в самой его шутке не было прямых оскорблений, че все так разнылись?
Надеюсь, что любого, кто поддерживает насилие в ответ на слова, отпиздят также, как журналистов рт в Белоруссии.
>гиркин
Пересек украинскую грибницу 12 апреля
АТО (карательная операция на Донбассе) была начата 6 апреля.
Ты все еще коллаборант, в том числе потому что повторяешь военную украинскую пропаганду, которая еще и буквально ложь, лол.
>Я спрашивал про определение, а не оправдание
Тогда зачем ты оправдываешься? Почему тебе не стыдно быть коллаборантом, но стыдно им называться?
>мощный ответ
Боюсь не в моих силах болванчику, повторяющему украинскую пропаганду без капли саморефлексии и не видящего в этом коллаборационизма, объяснить моральные тонкости, из-за которых высмеивание инвалидов сво является коллаборационизмом. Существу с «а че такова?» головного мозга такое, действительном, не понять. В твоем случае лучше тоже пиздюли.
>пунктам
Зачем ты повыдергивал отдельные слова из определения? Распространения пропаганды вполне достаточно для сотрудничества, не трясись.
>жертве агрессии
кекнул еще раз. Жду тебя в рядах защитников игил, там клятой рашке вообще половину континента пришлось перелететь, чтобы агрессивно напасть на бедных жертв агрессии. А талибов от Америки уже защитил?
Защитник жертв агрессии, лол. Тебе самому не стыдно эту хуйню нести?
>выпилены
Ой, как удобно, видос соломенное чучело кто-то удалил, но он был, честно честно. Жалкое зрелище, потешный коллаборант.
Конечно же Государственный Флаг Республики Беларусь!
Так это такие же коляски на спецзадании, нет смысла их воспринимать как субъект. Они не имеют своего мнения. Вот будут по телеку показывать, что ЛГБТ - это крута, то и они будут то же самое пиздеть в комментариях. Это просто стадное чувство. При этом если их самих это коснется, они точно так же как этот комик будут извиняться на камеру, лишь бы им госизмену не присудили за скашивание затылка нашему президенту.
> АТО (карательная операция на Донбассе) была начата 6 апреля.
Зачем так нагло пиздеть?
> 13 апреля СНБО принял решение о «неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины», 14 апреля утверждённое указом Турчинова
А чё макаба шатается? Вас там картофельный совсем застращал?
А в чём глубинарии не правы? Очевидно что этот чел мнит себя дохуя элитой, а простых людей тупым скотом и быдлом и прилети украинская ракета в дома этих людей (не дай Бог, конечно) он также глумился и рофлил бы над их горем. Так с чего рядовому пидорахе сочувствовать этому пидору?
Ты просто нуфаг.
С того, что такие комментарии по чеченскому дону они бы не стали оставлять, а по тому, кто не может дать сдачи — будут.
Вот поэтому их и обоссывают.
https://m.youtube.com/watch?v=myjnfelp_V0&pp=0gcJCdgAo7VqN5tD
>7 апреля 2014
Извини что подделал дату видео на ютубе. А нет, это ты промытый пиздливый уебан, пошел нахуй.
Это рядовое явление на всех этажах, кроме того, с которого начинается абсолютная безнаказанность за любые действия(как у того же дон-дона), степаш. И ты также входишь в число тех, кто может позволить себе плеваться в глубинария, который ничего тебе не сделает, и при этом неиллюзорно огрести от вышестоящего.
Пынька мне вражеские ютабы смотреть запретил, извини. Ты сейчас отрицаешь дату официального начала ато у хохлов или что?
>(карательная операция на Донбассе) была начата 6 апреля.
Давай для несведущих уточним, что именно было начато 6 апреля. Для непредвзятости назовём место событий "страной ИКС". И так, в стране ИКС сторонники независимости начинают захват региональных административных зданий. Силовики страны ИКС успешно отбивают эти здания обратно и конфликт идёт на спад, но внезапно "на помощь" сепаратистам выступают внешние силы. Кого следует поддерживать в такой ситуации? А для максимальной непредвзятости представим, что "страна ИКС" называется "Российская Федерация", а сторонники независимости называются "сторонники независимости Чечни". И так, кого же стоит в таком случае поддерживать?
>Я спрашивал про определение, а не оправдание
>Почему тебе не стыдно быть коллаборантом, но стыдно им называться?
Так может дашь определение?
>Коллаборант — это лицо, сознательно и добровольно сотрудничающее с оккупационными властями
>Распространения пропаганды вполне достаточно для сотрудничества
То есть любой, распространяющий пынявую пропаганду - "коллаборационист"?
>Жду тебя в рядах защитников игил
ИГИЛ немножко перестал существовать. Сейчас его место ХАМАС занимает. Его поддерживать также плохо, или этодругое?
>талибов от Америки уже защитил?
Мне то нахуя? С талибами пынявая власть успешно переговоры ведёт, может хочешь им вопросы задать?
>Защитник жертв агрессии, лол
Так в чём претензия то? Давай сразу "на берегу" обсудим: Защищать жертв агрессии нормально, вопрос сугубо в том, является ли Украина жертвой, или потом внезапно окажется, что надо топить за пынявую помойку независимо от стороны агрессора, потому что "СВОих не бросаем"?
>видос соломенное чучело кто-то удалил, но он был, честно честно
Так я тебе честно-честно закинул видео с Соловьёбом и ко. Чем они тебя не устраивают ты тактично умолчал
Там был один либераха, который шутки шутил из разряда «Америка говно» буквально в воинском костюме. Фамилию не помню, но можно найти у Нестера в ролике про сравнение западных и российских либералов
>Маневры, уииии а вот москали в чечне, страна икс, дальнейшее цитирование украинской пропагандисткой методички по шаблону
Маня, тебя никто не тянул за язык про гиркина, ты сам связал начало конфликта с его появлением. Умей признать что обосрался. Хватит пытаться найти очередную временную точку поудобнее, просто смешно смотреть на эти потуги. Кого поддержал бы потешный коллаборант вроде тебя, федералов или ичкерийцев-русорезов в 90ые, и так ясно, но к делу вроде не относится.
>можешь дать определение?
Ты слепошарый? Я тебе после первой просьбы написал. Зачем ты спрашиваешь еще раз, а в следующем же предложении цитируешь его кускам?
>то есть любой?
То есть любой гражданин России, которым ты вроде бы являешься, распространяющийся пропаганду Украины, является украинским коллаборантом. Как долго ты собираешься корячиться? Еще раз, почему тебе комфортно быть коллаборантом, но некомфортно им называться? Не считаешь что проблема в первом, а не во втором пункте?
>перестал существовать
А почему ты позволил ему перестать существовать? Почему не защитил жертву москалькой агрессии, лол? Или тогда правило защищать жертву агрессии не работало? Или жертва людледским ебалом не вышла?
>мне то нахуя
Действительно, нахуя поддерживать кого-то в позиции жертвы, ведь на самом деле ты потешный коллаборант, способный вписаться только на стороне заведомо более сильного в своем выборе симпатий, а апелляция к поддержке любой жертвы - всего лишь жалкий смешной пиздеж от шакалистого подсоса, как я с самого начала и сказал.
>давай на берегу
Да я плыть с тобой и не собираюсь, просто мимоходом обоссал тебя за белопальтизм и изображения из себя защитника слабых и обиженных. На берегу из всего вышесказанного по прежнему видно, что ты потешный коллаборант, считавший что примыкает к более сильному, и все твои жалкие маневры сейчас только потому что барен не осилил и ставочка на полицайство не сыграла.
Впрочем, возможно бы ты себе подобный манямирок про любом исходе бы затирал, гитлеровские коллаборанты вон до самой смерти имаджинировали, что то ли локотскую Русь строили, то ли за самостийность Украины боролись. Психика-то даже у подстилок-приспособленцев себя в лучшем свете хочет видеть.
>честно закинул видос
Который не имеет не малейшего отношения к манятезису, что якобы среди ватанов имело место мнение, что рф сильнее НАТО/коллективного запада на момент 2022 года, заебал изображать из себя дегенерата, неприятно смотреть на тупость.
И в чем они неправы?
Пожалеть нужно эту детинушку-сиротинушку?
Ну пусть поплачет теперь, кек.
Нашел за тебя в итоге. Феликс Бидерман, американский социал-либерал, один из ведущих юмористического подкаста chaos trap house, в эфире подкаста иногда проходились по армии https://soundcloud.com/chapo-trap-house/437-teaser-americas-army-online
сам Бидерман иногда выступал в пародийном костюме американского генерала
>проходились по армии
Военкоры 24 на 7 проходятся по армии. Речь не об этом вообще.
Мой тезис не опровергну, таких шуток в сша нет.
> ты сам связал начало конфликта с его появлением
Так а дату 6 апреля я разве назвал? Да, по моему конфликт начался, когда экс-ФСБшник Гиркин пересёк русско-украинскую границу в составе вооруженного отряда. П моему, смотреть надо на эту ситуацию исходя из этого определять, кто жертва, а кто агрессор. Ты 6 апреля упомянул, когда сепаратисты начали в Донецке и Луганске административные здания захватывать. Я вот вспомнил, что в истории РФ кое-что подобное с Чечней было. Спросил: Кто же там агрессор, захватчики или силовики? А ты почему-то не ответил... Вот даже не представляю, почему(
>Кого поддержал бы потешный коллаборант вроде тебя, федералов или ичкерийцев-русорезов в 90ые, и так ясно
Ну мне то ясно. Я поддерживал РФ, как и весь цивилизованный мир, включая США. А ты то кого поддерживаешь в такой ситуации, может всё-таки скажешь?
>любой гражданин России, которым ты вроде бы являешься, распространяющийся пропаганду Украины
То есть коллаборанта от неколлаборанта отделяет своевременный отказ от гражданства Которое изначально не является выбором человека, а просто даётся на основании того, в каком месте ты из пизды вывалился, напоминаю России? Ну нихуя себе, так сказать. В 41-45 тебя бы за такие слова к стенке поставили.
>Почему не защитил жертву москалькой агрессии, лол?
Потому что тебе стекломоем опять память отбило
>Донатил ли на ВСУ? Воевал ли? Сливал ли разведданые? Нет.
В чём ты видишь противоречие?
>апелляция к поддержке любой жертвы - всего лишь жалкий смешной пиздеж
Отнюдь. Полностью поддерживаю американцев в их трауре по 9/11. Надеюсь, однажды у нас в СИЗО на камеру будут избивать не за сожжение корана, как это сейчас делает сын Кадырова а за пренебрежение к данной трагедии. Я абсолютно последователен, как видишь
>обоссал тебя за белопальтизм и изображения из себя защитника слабых
Блять, опять стекломой-момент. Ну анон, пожалуйста, блять, закусывай:
>где ж ты увидел, чтоб я про слабость Запада говорил? Речь шла о мнении ваты, не более.
>И был, и выглядел, и сейчас есть значительно сильнее рф
>не имеет не малейшего отношения к манятезису, что якобы среди ватанов имело место мнение, что рф сильнее НАТО
Бог троицу любит, да? Давай в третий раз: Ты спросил видео Стаса и Лебедева. Я тебе сказал если ты вдруг не в курсе что они с ютуба выпилены. Ты, конечно, можешь не верить мне, ведь я коллаборант-проксихохол-цыпса-либераха, но можешь сам на ютуб зайти и убедиться, что их там, блять, больше нет. Вместо них я привожу Скабееву и сопоставимых по омерзительности персонажей. Ты можешь объяснить, чем именно они тебя не устраивают?
>6 апреля
6 апреля Турчинов объявил АТО (карательную операцию против Донбасса), когда никакого Гиркина на территории бывшей Украины еще не было. Если ты объявляешь более позднюю дату началом агрессии России против Украины (по причине появления на 40 миллионой Украине 40 человек добровольцев, лул), то выходит там уже неделю шел конфликт с некими по мнению украинских властей террористами, которыми гиркин очевидно не является, по причине своего пока отсутствия. Всякие украинские добровольцы из УНА УНСО в Чечне в 90-х тоже агрессия Украины против России, лул? Удобную же дату выбираем, почему не эта? В общем, хуйню несешь, обоссан + попущен, здесь считаем, здесь не считаем, здесь рыбу заворачиваем. Слушать в десятимиллионный раз маняистории из репродуктора пропаганды украинской тоталитарной помойки, захотевшей решать политический кризис артиллерией и при этом изображающей из себя жертву, как минимум смешно после 10 лет этого нытья ЗАЩО и буквально вынесшего независимый вердикт трампыни, сказавшего что Украина виновник конфликта.
>Ну мне то ясно. Я поддерживал РФ
Я просто в ахуе с твоих двойных стандартов, животное. Видимо, про УНА УНСО я зря пошутил, оказалось ты настолько сверхманевренный, лул.
>своевременный отказ от гражданства
Лул, ну ты и дегенерат. Еще один такой маневр с высасыванием хуйни и соломенного чучела из пальца, вместо того чтобы терпеть мои разжевывания твоей тупости и осознавать что ты потешный коллаборант, и я начну поминать твою мамку-шлюху. Пынимаю, ее профессию ты тоже не выбирал.
>потому что стекломоем
Промытая пидорашка проецирует, лол.
Нет, отлично помню как ты объяснил, что в любом конфликте выбираешь жертву агрессии. Россия прилетела в Сирию через половину континента и бомбила игил, это ли не агрессия? Почему ты не стал львом джихада? Как долго ты будешь маневрировать?
>противоречие
Я уже не понимаю в ответ на что ты визжишь, нахуя ты цитируешь собственные оправдания. Мой тезис очень простой, ты распространяешь украинскую антироссийскую пропаганаду, являясь гражданином России - ты коллаборант. Маневрируй, не маневрируй, никуда от этого факта не денешься, в нем нет противоречий. Почему тебе неприятно называться коллаборантом, но нормально им являться? У тебя шизофрения?
>9/11
Пон, 9/11 устроили талибы. Ты дегенерат, ясно.
>третий раз, чем не устраивает?
Ты совсем тупой и не видишь что на твоем видосе нет приведенного тобой тезиса? Ну да, и разумеется твоему пиздежу что кто-то там на удаленном видосе говорил что рф сильнее чем нато не верится, после того как ты половину поста с реальностью про гиркина, талибов и игил умудрялся спорить, ты же конченный дегенерат и предвзятый коллаборант, нахуя тебе верить?
Никто не заставлял тебя выдумывать такую хуйню, чтобы потом визжать «уиииии ну чем тебя не устраивает видос с абсолютно другим содержанием????»
Ты какой-то особенно тупой коллаборант.
>украинские добровольцы из УНА УНСО в Чечне в 90-х тоже агрессия Украины против России, лул?
Они появились после захвата администраций. Вот ты мне и скажи, лул. Я ж об этом и спрашиваю: Кто агрессор? Россия или Ичкерия? Ты маняврируешь пятый раз, а я как раз и спрашиваю, чья это агрессия?
>Видимо, про УНА УНСО я зря пошутил, оказалось ты настолько сверхманевренный
Хуй знает, где ты тут манёвры увидел. Основные стороны конфликта были Россия и Ичкерия, какой стекломойной логикой ты УНСО в инициаторы записал - я не ебу. Мне остаётся только повторить вопрос: Кто агрессор? Россия или Ичкерия? Надеюсь с шестого раза найдешь ответ
>любой гражданин
>своевременный отказ от гражданства
>высасывание хуйни и соломенного чучела из пальца
Мань, я понимаю, что определение термина запомнить сложнее, чем сам термин, но "Соломенное чучело" - это про искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Я базируюсь на том, что ты сказал буквально. С цитатой, блять. Ты спизданул про гражданство. Не я. Фертшейн?
>Почему ты не стал львом джихада?
Маня, по тем же причинам, почему я не записался в РДК и не задонил ВСУ ни копейки. Тебе ещё 10 раз повторить?
>ты распространяешь украинскую антипынявую пропаганаду, являясь гражданином России - ты коллаборант
Я тут тебя немного поправил. А то ты походу снова забыл, что не любое противодействие пынявой власти является коллаборационизмом. Ну знаешь, не любой, кому не нравится, что сын Кадырова избивает заключенных в СИЗО на камеру, является агентом ВСУ
>9/11 устроили талибы
Нет, 9/11 устроила Аль-Каида, следствием чего было вторжение в Ирак, следствием было создание ИГИЛ, про который ты спрашивал. С каких хуев ты решил вписать именно сюда Талибан (с которым вела переговоры пынявая власть, если ты вдруг забыл) я в душе не ебу
>на твоем видосе нет приведенного тобой тезиса
Ну хоть какая-то конкретика. Пока хуево, но лучше, чем ничего. Так, давай конкретно, какой именно тезис ты хочешь пруфануть? Чтобы потом не было маняврирования как с агрессорами и коллаборантами: "Если нападают на рашку, то это агрессия, а если на хохлов, то не агрессия"
Так ты просто коляс на службе у барина, у тебя вообще своего мнения нет. Помалкивай.
>приспособленец и коллаборант, выбирающий более сильную сторону. у тебя память как у рыбки?
Так Россия же более сильная по твоему.
>И ты также входишь в число тех, кто может позволить себе плеваться в глубинария, который ничего тебе не сделает, и при этом неиллюзорно огрести от вышестоящего.
Мы говорим про комментарии в сети. Они кусают лишь того, кого позволили. А я называю пыню хуйлом.
Чел, я больше скажу. Путин единственный кто удерживает пидорашек от скатывания в очередной гулаг и хунту с миллионами жертв и реками крови. Просто максимально адекватный технократ автократ. Победи навальный и установи тут демократию по западному образцу, пидорашки бв выбрали самих людоедских популистких мразей вроде жирика, которые бы столько хуйни наделали что пы бы в нищем бантустанк жили бы. Короче, я как либерал за Пыню, но против гойды. Но я думаю лично Пынявый не очень верит в эту хуйню про новопидорашию, он просто пытается обуздать пидорашек что-бы орды этого говна не полезли на кремль блять
> нежизнеспособное
Терпи хуйло, я еще тебя переживу.
На самом деле двачну. Вы уж не подумайте, но вспомните сколько визгов было на тему «слабо ебем». Из каждого утюга гремело фирменное «мы даже еще не начинали», а все требовали начать. Была мобка - людей мало, 300к не хватит, требовали дальше
Начали штурмы - больше людей на штурмы.
Ковровые бомбардировки городов и тд.
Все это в Госдуме не обсуждалась и вопросы не подымали, за исключением пары человек, но их проигнорировали.
Так что я не иллюзорно двачну, пивные кеги мечтают чтоб всех как Кадианцы с рождения воевать шли тонной мяса забрасывая один дзот.
>Как думает народ
>ЯП
Охуенная выборка, братик! У меня тогда "народ думает" в r/tj_refugees. Собственно твои (+9), (+4) отлично показывают, насколько крохотный петушиный угол ты выбрал.
А теперь возьмем усредненную выборку НОРОТА с Пикабу: https://pikabu.ru/story/vot_smekhu_to_12513139
Так что просто дежурно напомню, что треды типа этого создаются лахтой с целью имитации немыслимой поддержки. Формат может варьироваться: от "Почему ты против, если все за" до "Ну норот сам такой" - но суть неизменна.
Ебать, а я не знал что пикабу оказывается агрессивный бурундучизм исповедуют.
Не исповедует. Обрыгам и прочему демшизному говну ссут в ебало, как и лахте.
А ты чьих будешь?
Антипутинист однозначно. Но сильнее, чем Рухнума я ненавижу лахту, этих ебучих мелких шестерок за нищенский прайс. А из действий лахты я сильнее всего ненавижу обоссывание народа: либо прямое "вы-то люди маленькие, а Ему лучше видно", либо в форме косплея оппозиции обрыга-стайл у которой этот народ весь не тот.
> а что так возбудились то "правозащитники"? Может он сопротивление оказывал. Бежать пытался. Угрожал силовикам дружественной страны расправой? За что и был логично опиздюлен.
А что, у силовиков дружественной страны всё настолько плохо, что а) кто-то может позволить себе угрожать им расправой, б) они могут воспринять это на личный счет?
Я хуею с этих додумываний ради оправданий. Вспоминается коммент какого-то шизофреника под видосом, где парочка пидриотов пиздит деда в автобусе за плохие слова у мемориала вагнеров, содержавший длинное сочинение о том, что деда этого якобы весь район знает за то что тот пытался добиться себе выплат за выдуманных репрессированных родственников и вообще пытался поднять бабла на обсирании Сталина. Насколько правдивым может быть такой коммент, учитывая что он один содержал такую подробную информацию, можно представить. Или голос противной бабки из видоса, где мужика прямо в машине линчевали по подозрению в педофилии – "ПОСМОТРИТЕ СКОЛЬКО У НЕГО ШАКАЛАААДОК! КАКИЕ ШАКАЛАААДКИ!".
Короче, свинья на комментаторе либо пиздит, либо жирно глумится. Но схавают.
Это так называемый русский гуманизм. В чем его отличие от гуманизма обычного. Гуманизм всегда направлен на защиту жертвы, обездоленного, угнетенного, лишенца. Русский гуманизм всегда направлен на защиту убийцы, насильника и грабителя. Внимание, когда, убийца, насильник или грабитель получают наконец воздаяние. Сразу начнется вопль, мол, а судьи кто, а вы там видели, а свечку держали?
Говорю вам, чем ближе к поражения Пидорахоублюдии, тем больше будет всплывать постов в защиту "всего лишь срочников", "всего лишь контрактников-ипотечников", "всего лишь бабушек, плетущих сети и делавших окопные свечи", "всего лишь участковых на новых территориях", "всего лишь охранников СИЗО".
Русский гуманизм - это буквально адвокат дьявола, адвокат зла. Не всегда, нет. Но только когда зло получает воздаяние. Русский гуманизм никогда не встает на защиту жертвы, жертва сама виновата. Сама надела короткое платье, сама была не в том месте, не в то время. В начале русско-украинской войны я ОХУЕЛ от того, что жертве ставили в укор, то, что она СОПРОТИВЛЯЛАСЬ. Зачем люди сопротивляются насильникам и тем, кто пришел в их дом? Почему не дадут просто сделать свое дело? Быстрее бы кончилось. Я тогда ОХУЕЛ, вот реально ОХУЕЛ. А сейчас понял, что это суть русского ГУМАНИЗМА - быть на защите агрессора, насильника и убийцы. Чаще всего и особенно тогда, когда агрессор, насильник и убийца получают по заслугам. Русский гуманист встанет на сторону здорового мужика полковника с автоматом, которого чудом упекли в тюрьму, и до последнего отмазывала своя мафия, но не на сторону изнасилованной им хрупкой 18-летней девушки. Русский гуманизм встанет на сторону солдат в киевской Буче, выдвигая спектр аргументов: от неубедительности доказательств и конспирологии до "всего лишь приказа". Русский гуманист никогда не встанет на сторону убитых в затылок. Не встанет на сторону изнасилованных. Вывернутая наизнанку логика, в которой ну уже убили-изнасиловали, назад-то не вернешь, зачем же мы хорошему оступившемуся мальчику жизнь-то портить будем? Гуманисты!
Говорю вам, чем ближе к поражения Пидорахоублюдии, тем больше будет всплывать постов в защиту "всего лишь срочников", "всего лишь контрактников-ипотечников", "всего лишь бабушек, плетущих сети и делавших окопные свечи", "всего лишь участковых на новых территориях", "всего лишь охранников СИЗО".
Русский гуманизм - это буквально адвокат дьявола, адвокат зла. Не всегда, нет. Но только когда зло получает воздаяние. Русский гуманизм никогда не встает на защиту жертвы, жертва сама виновата. Сама надела короткое платье, сама была не в том месте, не в то время. В начале русско-украинской войны я ОХУЕЛ от того, что жертве ставили в укор, то, что она СОПРОТИВЛЯЛАСЬ. Зачем люди сопротивляются насильникам и тем, кто пришел в их дом? Почему не дадут просто сделать свое дело? Быстрее бы кончилось. Я тогда ОХУЕЛ, вот реально ОХУЕЛ. А сейчас понял, что это суть русского ГУМАНИЗМА - быть на защите агрессора, насильника и убийцы. Чаще всего и особенно тогда, когда агрессор, насильник и убийца получают по заслугам. Русский гуманист встанет на сторону здорового мужика полковника с автоматом, которого чудом упекли в тюрьму, и до последнего отмазывала своя мафия, но не на сторону изнасилованной им хрупкой 18-летней девушки. Русский гуманизм встанет на сторону солдат в киевской Буче, выдвигая спектр аргументов: от неубедительности доказательств и конспирологии до "всего лишь приказа". Русский гуманист никогда не встанет на сторону убитых в затылок. Не встанет на сторону изнасилованных. Вывернутая наизнанку логика, в которой ну уже убили-изнасиловали, назад-то не вернешь, зачем же мы хорошему оступившемуся мальчику жизнь-то портить будем? Гуманисты!
> А из действий лахты я сильнее всего ненавижу обоссывание народа: либо ..., либо в форме косплея оппозиции обрыга-стайл у которой этот народ весь не тот.
Так целое подзалупное "либеральное" издательство работало – Йэху Масквы. И таких оно интересных гостей приглашало, такие там резонансные заявления звучали, что это наверняка финансировалось свыше у россиян прочно в голове закрепилась связка «либерал = вечно недовольный всем еврей-русофоб, который россиян всей нате разбазарит, а сам в израиловку укатит».
Не русский, а СМИшно-подзалупный. Это мировая практика в пропаганде. Не часть менталитета.
Народ и вправду не тот. Лежал недавно в больнице. В палате сплошная вата. Одних выписывают - на их место ложаться другие такие же. Все разговоры о политике и обычной жизни сводились у них к одному, что гроный то во держал. При сралине порядок был. с нами надо пожестче иначе не сохранить срану. Чубайс гнида. Расстреливать надо. И т.п. Народ реально тупое говно.
>с нами надо пожестче
Лол
Да так целая борда работает, лол. Заходишь, значит, на сайт, ВНИМАНИЕ, принадлежащий mail.ru, то есть, буквально государству. Владелец поддерживает вождя и рекламит провластные инициативы. Открываешь раздел о политике, а там... "ебать русню", "дохлые пидорашки", "народ-мразь" и вот это все. Как-то прям совсем-совсем не подозрительно.
Ну а на деле наша лахта просто содрала методичку у западной. Еще давно CREST, сражаясь с неудобными постами на Форчке, пришли к выводам, что одинаково непродуктивно как банить сайт, так и набегать туда с классическим "вы неправы". Вместо этого предлагалось маскироваться под "far-right" и "disrupt" их "narratives". О чем даже краткую выжимку опубликовали: https://crestresearch.ac.uk/resources/mining-the-chans/ РФ, не будучи передовым краем технологий, включая политические, просто настроило лахту по тому же принципу.
В Звездополосатии 1/5 взрослых вообще не умеет читать, кроме как по слогам (данные за 2024), а простейшее линейное уравнение не решат еще больше. И ничего, топ-1 держава мира. Средний обывала - это средний обывала, читать дальше букваря не пробовал. Планы "сначала все пусть умными будут" - заведомая шиза, работать можно только с тем, что есть.
> Чубайс гнида.
А здесь что не так? Особенный кек вызывают чаяния ваты о том, что Путин собирается с ним расправиться.
>либо в форме косплея оппозиции обрыга-стайл у которой этот народ весь не тот.
Реальность проще и ужаснее, чем любое ваше измышление.
Где русских ненавидят только клятые фсбешники с хитрыми схемами по реверс-психологии.
Вы в любой момент можете пойти в твиттер, и прочитать, что там пишут оплачиваемые евросоюзом Нафо-боты с собачьими бошками, или что изрыгает Кая Каллас - глава евросоюзовской дипломатии.
А может хотите на реддит прогуляться, и посмотреть как там очередную сотню человек набирают на сафари против славянских недочеловеков?
Да, ненависть и дискриминация к русским одобряется и принимается западным обществом. Они нихуя не добрые эльфики, как вы тут думаете, сидя в двачерском кружке круговой дрочки, как и я три года назад сидел, пока не решил узнать, с какого хуя запад решил рассыпать санкции на всех россиян без разбора.
Бидерман. Ой вей.
Да че мне в эти директории прогуливаться - я там везде был, на Реддите 10+ лет сижу. Ну, это отбитая эхокамера, ВНЕЗАПНО контролируемая муриканской военщиной: https://news.ycombinator.com/item?id=38974085 Там гасят не только прорусские нарративы, но и, например, протрамповские. Согласно голо сованию, 50%+ американцев поддерживают Трампа. Согласно Реддиту, где 7/10 пользователей из США, Трампа не поддерживает вообще никто.
Что до всяких нафоидов, то USAID потратили 3.4 лярдобакса на комментарии в соцсетях. Нашей лахте на такие бюджеты только облизываться...
И все бы ничего, вроде: там - плохие, пишут плохо про русских, а тут, стало быть, хорошие. Но реальность такова, что телега про "не тот народ" одинаково устраивает все стороны. USAID получает гранты на борьбу с не тем народом. Всякие Лолковы оправдывают свои 0.002% популярности, что не тот народ не понимает правильные идеи. Кремль поучает, что без мудрого вождя дебильный не тот народ вообще убьется ебалом об стену.
Потому что между этими акторами много противоречий, но кое в чем их точно нет: народ для них - это дойная корова. Поэтому какие-то здоровые инициативы из народа и за народ ВСЕГДА будут гаситься всеми сторонами. В первую очередь - самой близкой из них, своей родненькой, которая резво пояснит, что в оппозиции могут быть только отбитые людоеды. Что не означает отсутствие таковых отбитых людоедов, сидящих уже на грантах какой-нибудь Британии.
> Да, ненависть и дискриминация к русским одобряется и принимается западным обществом
Можно подумать, сами "русские" не подпитывают эту ненависть, развонявшись на весь интернет про то, как хорошо по праву сильного отжимать всё подряд (при этом в соседнем же треде потрясая старыми картами со словами об исторической справедливости), как мы можемповторить, только в нашу сторону взгляни неправильно и какие мы гениальные стратеги, заставившие весь мир под нашу дудку плясать. Можно подумать, генеральная линия партии это не поддерживает, убеждая всех, что затяжной военный конфликт это единогласное решение русских по защите русских и на пользу русским.
Ооо, пошли проекции про толпы неких ватников, потрясающих в интернетах кулаками про можем повторить.
Хотя по факту доступ к международным соцсетям для россиян обрезан с обоих сторон, и массово беснуются именно украинцы, грязно матерясь абсолютно на всех - на поляков, промедливших с помощью, на Маска, еще три года назад написавшего, что шансов на границы 91 года у них нет, на сша, визжа что им все вокруг по факту обязаны, на антивоенных россиян, с матерщиной что они должны кишки пустить за них, или нещитово.
> толпы неких ватников, потрясающих в интернетах кулаками про можем повторить.
А ты прям ни на пораше, ни на каналах военпорков, ни в интернете вовне ни разу не был?
> Хотя по факту доступ к международным соцсетям для россиян обрезан с обоих сторон
Смеешься? Вот прям взяли им и кабель перерезали, и теперь даже при желании в твиттере не посраться? А как же ВПН на телефоне у каждой бабки?
https://2ch.hk/b/res/318120546.html вот тебе ближайший пример, это они не в одноклассниках случаем?
> массово беснуются именно украинцы, грязно матерясь абсолютно на всех - на поляков, промедливших с помощью, на Маска, еще три года назад написавшего, что шансов на границы 91 года у них нет, на сша, визжа что им все вокруг по факту обязаны, на антивоенных россиян, с матерщиной что они должны кишки пустить за них, или нещитово.
Самому-то не смешно с такой экстраполяции? Можно подумать, это не к вышиватникам относится, да и вообще на ровном месте возникло – на Украину никто не нападал, идиота-президента у ней не было, просто так развонялись. Ну не жалуйся на тычки в ебало надоевшими фразами про Киев за три дня и кровожадную русню – просто по ту сторону экрана будет сидеть такой же додик, как и ты.
Вообще я кажется узнал тебя, это же ты глазошиз-украинец?
Ты защищаешь швятой запад, приписывая "клятым ватникам" для этого все смертные грехи, а заодно и массовое присутствие на западных соцсетях, но и то, другое, является явным пиздежом для любого, кто провел там хоть немного времени.
Реальность же такова, яростный защитничек белых паладинов, что вестернеры по команде "фас" набросилились с самым что ни на есть омерзительным шовинизмом на русских, котрые сделили им ровно нихуя плохого. Тебе как русскому не откроют счет без угрозы судом в европейском банке, твой счет в революте закроют через 10 минут после подгрузки ру паспорта, и всем срать на твои внж.
И они же упорно отводят глазки от исламистов, котрым дают убежище миллионами, при том что те их режут на шаурму стабильно раз в пару недель.
А сверху, как вишенка на торте, ты, которого европидоры нахуй пошлют с убежищем, даже если пыня сбрендит и начнет массовую мобилизации.
И ты сука, защищаешь это говно, потому что якобы "ватники про европейцев плохое пишут".
Ну не пиздец ли? Это просто пик куколдинга. Ты его достиг. Лизать споги тому, кто бьет тебе по ебалу.
Схуяли ты решил, что я кого-то там защищаю, дурачок ты бинарный? Я не оправдываю этого. Это ты считаешь, что если у еврокуков охуевшие глобалистские правительства, то затянувшийся конфликт, оскотинивающий обе стороны это такая важная и нужная вещь.
> Ну не пиздец ли? Это просто пик куколдинга. Ты его достиг. Лизать споги тому, кто бьет тебе по ебалу.
Не знаю, при чем тут я, но приписывая мне выдуманную тобой позицию ты скорее пробиваешь дно слабоумия. Ты же дурачок блять, речь была о том, что российским властям очень выгодно поддерживать образ либералов как русофобов – ты сказал, что таких пестует запад. Я сказал, что военбульки и зигометные лидеры мнений сами подпитывают русофобию в интернете – ты порвался "АЧОИТА ТЫ ЕВРОКУКОВ ОПРАВДЫВАЕШЬ". Это ли не хрестоматийный вотэбаутизм?
> Путин единственный кто удерживает пидорашек от скатывания в очередной гулаг
Мойша ZVетOV залогинься
>Не знаю, при чем тут я
Он тебе объяснил
верно братик
я лежал с 2 пидорашками
один каждый час говорил в телефон "алиса, новости сво", потом я с ними спорио что зп 50 тыщ на заводе это не норма
потом какой то шизик набросился на менч с проповедью кришны, начал меня душить этой хуитоц, потом ьросился мне в ебало я убежал
потом чтарый ватный фашмжист стал доебываться с пыней, как нам повезло с лидером
и все это на фоне сломанныз полов туалетов и нищеты
у меня мать такая
жалуется на рост цен, жрет макароны и хлеб
но пыню захищает с выпуклыми зенками в истерике
я зочу чтобы эту страну захватили гуки чтобы вата жила в бараках
Так если бы им другое заливали в головы из тель-авизора, они бы тебе противоположное говорили. Это же быдло, оно просто повторяет из тель-авизора
это как не просто ирония,а метоирония,причем ватная по итогу
Спасибо за ваше исследование, оп. Это ещё один камень на шею тупорылого скота...
на счет больницы удваиваю,выборка наротьа репрезентативная и всегда 100%ватная мразь, без исключений,тупая ,примитивная ,мракобесная,ссыкливая.Причем последний раз когда лежал больше всего зиговал этнический хохол
Слушайте,свобода показала,что ты можешь в любых в анлимитид колвах лить водку по своему выбору,но неизменно ты сопьешься и сдохнешь в канаве. Тоже самое с любыми пагубными пр страстями .
В случае с обесцениванием чего-то сакрального происходит тот же механизм. В случае с веществами ты платишь здоровьем. Обесцениваешь общественную моральную планку - обесценивают твое право на неприкосновенность,вот и все.
Все допиздевшимся на дваче- до скорой встречи.
Мимо.
Свобода выбора деструктивного поведения заключается в его допустимости даже с учётом последствий. Но при этом не все деструктивное в доступе,есть много табуированного.
У нас что,соцдарвинизм с защитой от дураков ,что имеет защиту самого дурака?
>Россия или Ичкерия?
То есть на Донбассе сторона конфликта это Россия и Украина, и Россия агрессор, потому что есть 40 человек российских добровольцев после начала карательной операции, а в Чечне стороны конфликта это Россия и Ичкерия, и украинские добровольцы не делают Украину стороной конфликта и Украину агрессором?
Какой же ты ебанат с двоемыслием, лол.
Еще раз, Украина не жертва агрессии, потому что начала АТО до появления любых российских добровольцев, что ты сам назвал точкой начала конфликта, а потом принялся маневрировать.
Трамп как непредвзятый сторонний наблюдатель, стремящийся к прекращению конфликта, назвал Украину виновником конфликта.
Ты не опровергнешь эти два тезиса, и единственное что ты можешь это срать новыми потешными повторения украинской методички про >а вот москали в чечне, гиркина террориста и защо. Жалко выглядит, поэтому если возражений не последует, выходит по тезису что ты симпатизируешь Украине как жертве агрессии ты напиздел, подводим итог.
>соломенное чучело
В том что ты высосал из пальца отказ от гражданства. При чем тут отказ от гражданства, ты от него отказывался? Нет, ты просто вытащил выдуманный частный случай, хочешь перевести тему с полного соответствия тебя определению на какой-то абстрактный отказ от гражданства, и несешь хуйню.
И ты по прежнему коллаборант, лул. Еще раз, почему тебе комфортно им быть и некомфортно им называться?
>по тем же причинам
По каким? По тем, что ты трусливая плесень, ждущая победы более сильного и смешно ему подтявкивающая, при этом не готовая собой рисковать? Ну, это понятно. Ты не отвлекайся, я назвал тебе жертву агрессии, ты начал выдумывать себе какие-то «те же причины», почему тебе жертва агрессии не симпатична. Или намекаешь что симпатична и на игиловские видосы с отрезанием голов ты тоже дрочил, называя их «антипынинской пропагандой»? смотри не запутайся в своих маневрах, мань.
>поправил
Нет, ты удобно напиздел манямирком. Сказки про гиркина, Россию агрессора и террористов на Донбассе не имеют к пыне и даже антипыне никакого отношения, это украинская военная пропаганда, которую ты повторяешь слово в слово в условиях войны Украины против России, являясь гражданином России.
Именно поэтому ты коллаборант.
> Нет, 9/11
Тогда нахуя ты это упомянул в контексте талибов? Какая ты манипулятивная пидорашка, лул. Снимай белое пальто, оно уже третий раз обоссано.
>какой тезис
Пиздец, сколько слов, означающих всего лишь признание, что ты обосрелася и выдумал удобную лишь тебе хуйню, которую никто не говорил и которые ты само собой не смог подтвердить.
Обоссаное животное, пролистайте тред выше и найди собственные слова, которые я попросил пруфануть.
Он ебнутый - народ роzzии, чтобы вы поняли.
Это народ скот, народ пидор. Лучше всего ему, когда его пиздят унижают, лишают прав.
Это народ скот, народ пидор. Лучше всего ему, когда его пиздят унижают, лишают прав.
все так,анончик,поэтому и приходится сидеть на подментованных двощах,что хоть кто-то это понимает и не боится проговоаривать,если не знать,что остались вменяемые люди,то сам кукухой поедешь
Просто любопытно, а ты себя к какому народу относишь? Или у тебя тоже биологическая самоидентификация, к беспозвоночным?
>Путин единственный кто удерживает пидорашек от скатывания в очередной гулаг и хунту с миллионами жертв и реками крови.
Ну да, а то, что пропаганда каждодневно превращала сытых обывал 2012 в рякающих ресентиментных пидорашек, это так, само насралось. И рост доходов на душу тоже сам остановился. Вадим Вадимыч не при чëм.
>Какой же ты ебанат с двоемыслием
Маня, ну если у тебя стекломоем память отшибает, ты хоть ветку перечитывай, прежде чем утром с похмелья отвечать невпопад
>Так а дату 6 апреля я разве назвал? Да, по моему конфликт начался, когда экс-ФСБшник Гиркин пересёк русско-украинскую границу в составе вооруженного отряда. П моему, смотреть надо на эту ситуацию исходя из этого определять, кто жертва, а кто агрессор. Ты 6 апреля упомянул, когда сепаратисты начали в Донецке и Луганске административные здания захватывать. Я вот вспомнил, что в истории РФ кое-что подобное с Чечней было. Спросил: Кто же там агрессор, захватчики или силовики?
Да, по моему, незаконное пересечение русско-украинской границы "добровольцами" в главе с сотрудником ФСБ - это агрессия. Но ты же рассказывал, что агрессия - это выбивать сепаратистов из административных зданий. Я вот его и спросил, кто агрессор в случае "карательной операции" против сторонников Ичкерии. Так ответишь с седьмого раза, или снова нет?
>потешными повторения украинской методички про >а вот москали в чечне
Что ж в этом потешного, если тебе 6 раз подряд приходится от ответа увиливать? Это позорно, а не потешно. Ещё раз: Кто агрессор в первой чеченской?
>высосал из пальца отказ от гражданства
Мань, ты сказал про гражданство. Тебя за язык тянули разве? Да, у гражданства есть такое свойство, от него отказаться можно. Что мешает мне спросить об этом? Где тут чучело? Я никак твоих слов не искажал, я отвечаю на них
>вытащил выдуманный частный случай
в обсуждении частных случаев нет ничего плохого
>хочешь перевести тему
Нет, хочу получить ответ на вопрос, ты традиционно увиливаешь
>не готовая собой рисковать? Ну, это понятно
Так зачем глупые вопросы задаешь? Да, не готов. Я адекватный человек и жизнь люблю. Не затем мама ягодку растила, чтобы я мутировал в чернозём за какое-то бабкосело на Донбассе или в Ираке. Но если у тебя другие взгляды, можешь 117 набрать, я не против. А то пока мы оба сидим в уютных квартирках, но "трусливая плесень" почему-то только я. Проекции какие-то, если честно
>Сказки про гиркина [...] это украинская военная пропаганда
>Именно поэтому ты коллаборант.
Эти сказки сам Гиркин и рассказывал. Можешь объяснить, как военным комендантом и 2-м министром обороны ДНР оказался украинский коллаборант?
>нахуя ты это упомянул в контексте талибов?
В контексте талибов я упомянул, что с ними пынявая власть переговоры ведёт. Не думаю, что им нужна моя поддержка. Ты писал:
>Жду тебя в рядах защитников игил
В контексте этого я упомянул про 9/11. Стекломойный, ну плез, обратись к врачу. У тебя прям хуево с памятью
>пролистайте тред выше и найди собственные слова, которые я попросил пруфануть.
Как нехуй делать:
>ты вроде сам назвал говорящие головы, выходит легко принесешь пруфы присутствия в их пиздеже этого тезиса?
Я тебе объяснил, что конкретно эти головы с ютаба выпилены. И вместо них привёл других не менее мерзких пропагандонов. Так что именно тебя не устраивает то, блять? Я просил от тебя чёткий и конкретный запрос, чтобы ты не маняврировал, как с первой чеченской. Кстати, кто в ней был агрессором?
Слушай, добро ты мое ненаглядное. В самом начале эту самую жертву вполне себе защищали. Жертва хуела как не в себя, но ее защищали. Впоследствии, жертва совершила качественный переход. Укры стали неотличимы от зетников. Такое хуй отдефаешь уже.
Гуманизм он не про то, чтобы объевшимся белены укроюзерам нравилось. Он сильно про другое.
>Народ и вправду не тот
Другого у вас не будет.
Хз что там у тебя за палата такая, у меня тут сплошь дискредитация вс рф происходит. И всем похуй.
крым чей?
Видимо так в РФ и останется. 3 года назад сказал бы украинский.
Самое забавное во всей этой истории это то, что наши передовые головы уже допизделись до того, что мир это война. Был у меня тейк на тему того, что наши клоуны делегировали борьбу с пы украине. Похоже я тогда не ошибся. Нельзя призывать Украину к капитуляции. Топить за мир, это путинизм. Приехали блять.
Это конечно ужасно, что обламываются не только зетные ожидания. Но и украинские. Ужасно, что великого пы не удалось подебить. Что рашка не развалилась. Что кому-то там какие-то гранты отключили. Все это ужасно. Но в целом то, если этот самый мир наступит. Мб это не так уж и плохо...воевать то вы все равно все из комментариев предпочитаете. В данном случае, из тредов.
>- тот случай, когда допизделся, буквально. (28);
>- отрезать этому козлу ноги и выдать коляску. а лучше сразу грохнуть. это было бы по чесноку (0);
ну база вроде, че не так
>Топить за мир, это путинизм. Приехали блять.
ну смотри,есть какой-нибудь убийца,грабитель,насильник,он своершил престпуление ,а потом ппризывает к миру(к отсутствию наказания для себя и пособников)мир в его понимании,чтобы его мент не тронул,ты считаешь это справедливым "миром"?Даже хуй с ним его конкретный кейс,такой мир будет ударом по доверию ко всей правоохранительной системе,демонстрация ее коррупции и разложения.Есл ивозвращаться в нашей реальности,то это будет урон по все западной цивилизации.Если тебе заебсиь жить в миире,котлорым правят чурки диктаторы типа залдупы,кима,аятол, и тп ,то ок,но лично мне такое глубоко омерзительно,лучше уж ядерынй пепел чем такое скотство
Лул, промытое животное пошло на второй круг по методичке, игнорируя очевидные обсеры и упорно переводя тему на чечню.
Итого, давай подведем итоги.
1. Ты заявил что поддерживаешь Украину, так как она жертва агрессии, а ты всегда поддерживаешь жертву. Это оказался двойной пиздеж, так как жертву ты поддерживаешь не всегда, да и Украина жертвой не является.
Твои попытки игнорировать оба эти пункта и свести все к аналогиям с ичкерией, смешно и дословно совпадающим с украинской пропагандистской методичкой, которые при следовании твоей логики дают вывод, что в чеченской войне агрессор Украина, ведь там добровольцы УНА-УНСО пересекли границу, вообще кринж, завязывай позориться.
С учетом что это было возражением на мой тезис, что ты подстилка-приспособленец, выбиравший более сильную сторону, то есть коллективный запад против РФ, после несостоятельности возражения считаем что мой тезис верный, с чего и начинали. Обоссан + попущен.
2. Коллаборант по определению.
Не вижу причин рассматривать случаи, почему для гражданина третьего государства или для лица без гражданства существуют другие термины вместо коллаборанта, ведь ты от гражданства не отказывался и гражданином третьей страны не являешься, а значит к делу это не относится. Ты явно коллаборант по определению.
Попущен+обоссан еще раз.
3. >защитников игил
>В контексте этого я упомянул про 9/11
понял, 9/11 устроили игил. а почему уже не талибы? ты дегенерат? ну, я видел что у тебя проблемы с логикой, оказывается еще и со знанием банальных вещей тоже проблемы, второго обсера простить не могу. пошел нахуй, тут выходит тоже обоссан+попущен.
4. >конкретно эти головы выпилены
лул, то есть ты продолжаешь настаивать, что видос с абсолютно другими людьми, говорящими абсолютно другие вещи, является подтверждением что где-то когда-то существовало удобное тебе соломенное чучело?
лол. ну, тут я даже готов порофлить еще, и пока не констатировать что ты обоссан и попущен по четвертому пункту. Смотри, в соседнем треде на нулевой висит новость про украинскую эскортницу, попавшую в реанимацию после копровечеринки с арабскими ослами.
К сожалению с ютуба выпили видос, как твоя мамка жрет говно из жопы верблюда, но легко дам тебе ссылку на новость про украинскую эскортницу. Засчитываем это как факт, ведь какая разница что контекст и персоналии абсолютно другие, они ведь обе одинаково омерзительные шлюхи?
Предпочтешь быть обоссаным и в четвертом пункте или согласен на обмен, ты веришь что твоя мать копрошлюха, а я верю что стас ай как просто говорил что РФ сильнее НАТО?
Итого, по трем пунткам ты обоссан+попущен. Честно говоря абсолютно бесполезный разговор, ведь единственный его смысл мог бы быть в том, если бы ты сумел отрефлексировать хотя бы на анонимном форуме, как будет жить потешный коллаборант после уже кажется очевидного проигрыша тех, на кого он свою потешную полицайскую ставочку делал. Вот это было бы интересно, все же какое-никакое крушение надежд и разочарование во взглядах.
Но с учетом упорства, с которым ты сопротивляешься даже признаться самому себе, что ты коллаборант, при это продолжая вести себя как коллаборант, очевидно что рассчитывать аж на рефлексию точно не стоит, тут какой-то животный рефлекс, бьют - пизди.
анон,какой у тебя лвл,любопытно?
>какой лвл
я маг 99, так что будь вежлив, а ты накастую тебе родиться в следующей жизни оксанкой еотовой и жрать в дубае говно из дупы верблюда.
Я слабо понимаю как на третьем или каком уже. 4м году спецобосраций с двух сторон, вы собрались добиваться справедливости таким вот путем. Украинская справедливость она ведь про что? Про границы 91го. У зет справедливость то ли по 4м областям, то ли до Львова.
>Если тебе заебсиь жить в миире,котлорым правят чурки диктаторы типа залдупы,кима,аятол
Мы и так в нем живем. В этом мире. И если завтра Пыня хотя бы перестанет бомбить украинцев. Им от этого станет чуточку легче.
Это вообще не модно, не прогрессивно и не движуха. Это кал полный. Серый и унылый. Но вроде когда-то в 2022м за это и топили. Нет войне. Мда.
Смеялся над инвалидами@получил пизды)))
Всегда приятно, когда мамины ценники сталкиваются с реальностью. В чем твой бугурт, ОП?
мне просто было инетерсно ты пожилая пидораха,или из пориджей,промытых разговорами о важном.Склоняюсь к варианту,что ты все же не молод,ближе к лехи скуфу ,возможно даже жена есть и дети.Такой циничный ватный жлоб
да мне как-то похуй кого ты там себе имаджинируешь для потешного обесценивания неоспоримых фактов, от которых тебе неприятно, когда других способов маневра не остается. кастую тебе верблюжье говно прямо сейчас, жуй тщательнее, уебище.
>У зет справедливость то ли по 4м областям
значит ты плохо пониамешь кто такой зетник.Зетник это царский холуй,куда ветер дует,туд и зетник смотрит.Излучатель перенастроят и зетник переобуется
>Пыня хотя бы перестанет бомбить украинцев. Им от этого станет чуточку легче.
проблема не в страданиях украх а в том,что преступник должен быть образцово показательно наказан
Русский народ, совки, пидорашки, русня
Это же всё я это я это я это я
Это же всё я это я это я это я
>переводя тему на чечню.
Я задал вопрос. Ты седьмой раз увиливаешь от ответа. И так, кто агрессор в первой чеченской?
>Украина жертвой не является
Это очень легко проверить. Скажи, кто агрессор в первой чеченской и мы сможем по аналогии установить агрессора в украинском случае
>при следовании твоей логики дают вывод, что в чеченской войне агрессор Украина
Ввязываешься в конфликт/войну/драку на стороне агрессора - ты тоже агрессор. Ввязываешься на стороне жертвы - не агрессор. Да, всё так. Всё вроде логично. Если в первой чеченской агрессор Чечня, то и тогдашнее украинское правительство агрессор. Так агрессор Чечня или нет?
>понял, 9/11 устроили игил
Хватит пить стекломой, у тебя провалы в памяти
>Нет, 9/11 устроила Аль-Каида, следствием чего было вторжение в Ирак, следствием было создание ИГИЛ
>видос с абсолютно другими людьми
Да не, тоже пынявые пропагандоны. Не сильно то и другие
>говорящими абсолютно другие вещи
Нет, ровно то, о чём я заявлял
>За сколько недель будет взят Киев
Кстати, хватит пить стекломой
>я верю что стас ай как просто говорил что РФ сильнее НАТО
Ты немного потерял контекст.
>>насколько надо было быть ватаном в 2022, чтобы считать что рашка сильнее коллективного запада
>Дефолтным зрилом Стаса или Лебедева, например. Коих были сотни тысяч
Речь шла не о том, что конкретно говорили Стас и Лебедев, а кем нужно быть, чтобы в такую хуйню верить. Вместо одних пропагандонов с сотнями тысяч просмотров, я привёл других не менее популярных. Кстати, хватит пить стекломой. Кстати, кто агрессор в первой чеченской?
>на кого он свою потешную полицайскую ставочку делал
Теперь ещё и полицай. Ебать. Повышение. А в чём полицайство? В развенчании пынявой пропаганды и задавании неудобных вопросов? Вообще трезвые люди это обычно называют диссидентством, а не полицайством/коллаборационизмом. Кстати о неудобных вопросах: Кто агрессор в первой чеченской?
I know right? Поэтому я и грю и что завалить путлера это будет мало+не эффективно. Нужна вв3 чтоб обнулить 50% населения
А завалят, как всегда, тебя и таких как ты.
Я с ними по 1м улицам хожу. И с теми кто на словах, и с теми, кто уже с аппаратом илизарова уже оттуда приехал.
>Излучатель перенастроят и зетник переобуется
Вот вот
>проблема не в страданиях украх а в том,что преступник должен быть образцово показательно наказан
А будет? История знавала немало примеров, когда самому высшему плохишу ничего не было. Пол Пот. Что это все о гитлере да о гитлере
Я верю только официальным источникам
>визг свиньи
лул, итого даже после подведения итога по трем пунктам ты продолжаешь настаивать на потешной аналогии с чечней как последней надежде. Очевидно, что войну в чечне развязал ельцинский режим, так же как войну на донбассе - украинский.
Итого у тебя даже этой лазеечки не осталось.
Животное, ты либо не умеешь в дискуссию, либо по совокупности пососа всех твоих аргументов мы вернулись к изначальному тезису - ты выбрал быть подстилкой-приспособленцем более сильной стороны, придумав себе смешное оправдание про жертв.
>Аль-Каида
лул, у тебя теперь аль каида это игил, какой же ты тупой. просто закрой пиздак и не открывай его по темам, в которых нихуя не понимаешь. Более не отвечаю про твой манямирок ближний восток, ты нихуя о нем не знаешь.
>о чём я заявлял
нахуя ты пиздишь, промытка? какой же ты скользкий уебан. пошел нахуй, я предупреждал про соломенные чучела, у тебя мать шлюха.
>запутинец решил, что рашка сильнее коллективного запада в чём нормисов неустанно убеждает пропаганда
ты не смог принести пруфы на то, что пропаганда в этом убеждала, продолжаешь настаивать что видос с другим контекстом годится, а я испытываю отвращение к ребенку дубайской копрошлюхи. сначала сходи убеди мамку бросить профессию, потом возвращайся. обоссан по 4 пунктам, а мать все равно оказалось копрошлюхой, как так.
>Повышение
сделай поиск по странице и найди первое упоминание слова полицай. никаких повышений, ты по прежнему потешный коллаборант, идеально подходящий под определение.
еще и на стороне по итогу проигравших. смеюсь.
Ошибка выжившего. Нормальный человек не будет ничего писать под подобными вещами, потому что понимает что комментарии в интернете это такая форма мастурбации, и ничего больше. Комменты ничего никому никогда не доказывают, не преследуют цели искать истину, не несут в себе никакого реального смысла, это просто помойка для того чтобы спустить пар из своего кипящего чайничка, ничего больше
Это как зайти в дурку, увидеть что там одни психи и сказать что в стране одни психи, тупая логика. Хотя, в целом, ты, видимо, такой же.
>Очевидно, что войну в чечне развязал ельцинский режим, так же как войну на донбассе - украинский.
А как у тебя режим имени лидера мутировал в режим имени страны в рамках одного предложения то, блять? На вопрос наконец ответил, но маняврировать не перестал, пиздец. Ты уж поменяй что-то одно из двух
1)войну в чечне развязал российский режим
2)войну на донбассе развязал турчиновский режим
>Итого у тебя даже этой лазеечки не осталось.
Убери из своего очевидного ответа двоемыслие и "отсутствие лазеек" превратится в обширное поле для обоссывания пынявой пропаганды
>9/11 устроила Аль-Каида, следствием чего было вторжение в Ирак, следствием было создание ИГИЛ
>теперь аль каида это игил
Блять, я хуею с твоих интерпретаций, если честно
>пруфы на то, что пропаганда в этом [что рашка сильнее коллективного запада] убеждала
Так конкретно об этом ты только сейчас спросил. Сам понимаешь, с манявровой пидорахой вроде тебя, которая восемь раз увиливала от вопросов про Чечню, а на девятый решила определение режима поменять в одном предложении, надо держать ухо в остро. Ну вот теперь конкретный запрос есть, держи пруфы:
https://voennoedelo.com/posts/id54040-sssr-ili-rossija-kto-silnee-protiv-nato-istorik-otvetil
>современная Россия в военном отношении превосходит Запад.
https://news.ru/world/uspeshno-voyuet-so-vsem-nato-pochemu-armiyu-rossii-priznali-silnejshej/
>«Успешно воюет со всем НАТО»: почему армию России признали сильнейшей
https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=436427&lang=RU
>Россия сильнее любого потенциального противника - Путин
Несколько месяцев спустя: ТОВАРИЩ НАЧАЛЬНИК, ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА, Я СВОЙ!
Я больше чем уверен что он искренне недоумевает за что с ним так. Он же всего лишь при помощи рта извлекал на сцене смешные звуки. Он артист это была такая роль
> пропаганда
Чел, ты не понимаешь о каком нароте мы говорим. Не понимаешь. Еще до 12 года ненавидили и украину и всех соседей без какой либо пропаганды мечтали всех убивать и устраивать гойду. Пидорашкам никакая пропаганда не нужна этому конченному народцу-бисмарку.
Нет ни одного народа к которому пидорашки относятся с уважением, кроме того который ебёт пидорашек в рот.
Мимо Бисмарк
>режим имени лидера
очевидно, потому что к легитимности ельцина на момент начала 96 года большие вопросы, как и к выборам, в результате которых он сохранил пост президента, в следствии неконституционных действий Ельцина в обеих случаях. Поэтому ельцинский режим не тождественен российскому.
К легитимности Турчинова и выборам Порошенко у тебя очевидно вопросов нет, поэтому турчиновский режим тождественен украинскому. Поле для маневров внезапно схлопнулось, и ты снова обоссан, любитель якобы жертв агрессии.
Можешь признать для себя тождественность ельцинского режима российскому, от этого вывод, что украина не жертва агрессии никак не поменяется.
>я хуею.
так не хуей, я тебя прямо спросил, почему ты не был на стороне игил, когда их начала бомбить РФ, и не был на стороне талибов, когда их бомбили США. Ты же всегда на стороне жертвы агрессии. Ты завизжал, перемешал в кучу талибов, игил, аль каиду, хамас и твою мамку в дубае, показав что нихуя не понимаешь в теме и не готов признавать очевидный обсер. тема с ближним востоком закрыта, ты попущен.
>только сейчас
нет, лол. это буквально первые твои и мои посты, я тебе даже сослался с цитатой, где об этом речь. хватит пиздеть, свинья, лол.
>линки
и везде дата 2023 год, лол. ты совсем дегенерат, ты можешь на выпадать из контекста?
>построил цепочку в 2022 или даже в 2014 году
> не знаю насколько надо было быть ватаном в 2022, чтобы считать что рашка сильнее коллективного запада
и так далее.
разумеется, после отсоса контрнаступа на леопардах и выяснения, что коллективный запад немного дутый тигр, разговоры что может и РФ сильнее пошли.
А нахуя ты опять перевираешь мой тезис, если даже с получающимся соломенным чучелом справиться не можешь, коллаборант?
Кстати, так почему тебе комфортно быть коллаборантом, с чем ты не можешь поспорить, но так некомфортно им называться? почему ты не можешь ответить на этот вопрос?
Чубайс этим пидорам квартиры в собственно сть раздал беслатно!Но стал гнидой. Потому, что доброе дело сделал. Вот если бы во держал и в жопу ебал железной рукой, то был бы малаца, всё правильно делал. А раз в жопу не ебал, значит гнида и предатель. Вот такая ватная логика.
600 лет не хватило понять, что срусня это народ пидор, народ гной, народ хуесос?
>к легитимности ельцина на момент начала 96 года большие вопросы
>Поэтому ельцинский режим не тождественен российскому.
В смысле к легитимности Турчинова у тебя вопросов нет, или к чему ты?
>К легитимности Турчинова и выборам Порошенко у тебя очевидно вопросов нет
Ну ебать спасибо, конечно, что решил за меня о легитимности Турчинова. Об избрании Порошенко - вообще отдельная тема. А в целом речь шла не о моём определении агрессора, а о твоём. Хули ты пытаешься шахматную доску развернуть то? Говори прямо, что у тебя нет вопросов к легитимности Турчинова. Ты это имел в виду? Или нет?
>Поле для маневров внезапно схлопнулось
Ну если выдумывать ответы за оппонента то и не такая хуйня произойти может, чё удивляться?
>почему ты не был на стороне игил, когда их начала бомбить РФ
Потому что 9/11, а вписываешься за агрессора - ты агрессор. Прекращай пить стекломой
>не был на стороне талибов, когда их бомбили США
Кто сказал?
>я тебе даже сослался с цитатой
Ну вот когда ты сослался, тогда я и кинул пруфы. Что не устраивает то?
>были подведены итоги деятельности Вооруженных сил РФ в 2016 году и определены задачи на 2017 год
>везде дата 2023 год
Не пей стекломой
>почему тебе комфортно быть коллаборантом
Потому что я не коллаборант, а диссидент
>но так некомфортно им называться?
Потому что твоё определение коллаборационизма говно, на что уже было указано
>почему ты не можешь ответить на этот вопрос?
Отвечаю раз пятый, но стекломой стабильно обнуляет тебе память
Помню очень хорошо эти выборы. Чем ближе день выборов, тем больше у моих знакомых менялись предпочтения от Зюганова к Ельцину. Те, кто ещё недавно топил за Зюганова вдруг заговорили, что ну его нахуй. И что пойдут голосовать за Ельцина. Народ реально почувствовал, что совок с его дефицитом и репрессиями может вернуться. И этого никто не хотел. Тем боле, что это уже 1996 год. Когда в магазинах было всего завались, палатки на каждом углу и благосостояние рвануло вверх у всех. Все делали ремонты, вставляли железные двери, покупали тачки задёшево, которые сюда гнали из европы ияпонии.
>о твоем определении агрессора.
Нет, речь шла как раз о твоем, что-то там с границей, Ичкерией и вооруженными добровольцами. А итоге мы выяснили, что по твоим определениям Украина напала на Россию в Чечне.
Мои определения со старта не менялись, агрессор Украина, так как заявила о начале АТО за неделю до появления первых российских добровольцев на Донбассе и начала там боевые действия.
А еще я сослался на Трампа, который заявил, что Украина виновник войны, с чем ты тоже не стал спорить.
Все это время мы обсуждали именно твои аналогии с Чечней, благодаря следованиям которым даже в рамках твоей логики, оказалось что Украина все еще агрессор.
Твой тезис опровергнут, мои ты даже не оспаривал все это время, меня заеабло смотреть как ты корчишься в попытках оправдаться перед собственной совестью, итого вернулись к исходному. Ты подстилка-приспособленец, думавший что выбирает более сильную сторону. Более не отходим от этой истины, твои маневры по кругу были обоссаны каждый раз.
>спасибо что за меня решил
А, ну я просто заметил что ты в 100% ранее упомянутых случаев следуешь украинской пропаганде дословно и экстраполировал ее тезисы на твои вероятные взгляды про Турчинова. Ок, расскажи о нелегитимности украинского режима Турчинова и Порошенко в 2014, очень интересно, неужели мы найдем первое расхождение.
>потому что 9/11
А, игил напало на Россию 11 сентября, понял. Какой же ты дегенерат, лол.
>кто сказал
Я. Животному типа тебя нихуя не осталось, как переобуться. Приятно, но мало, коллаборант ебаный.
>2023
В двух из трех линков 2023 год, промытка. В третьем Пыней не упоминается ни НАТО, ни коллективный запад. Ты считаешь НАТО потенциальным агрессором против России?Почему я должен считывать твои стекломойные домыслы, лул. Два дня вилял, в итоге даже пруфы притащил мимо темы.
>потому что я диссидент
Тут нет противоречия, диссидент может быть коллаборантом, это не тождественные и не противоположные термины.
>определение говно
Лул, родил ты эту глубокую мысль спустя пять постов. Доказать что оно говно тебе разумеется нечем, это вроде копипаста из вики. Ну, дай свое, которое не говно. «Любой гражданина страны, сотрудничающий с враждебным этой стране государством, кроме тебя», такое что ли тебя устроит? Орнул.
Не, все еще не ответил. Так почему тебе комфортно быть коллаборантом, но неприятно им называться?
>по твоим определениям Украина напала на Россию в Чечне.
Разве? Ты же говорил, что "к легитимности ельцина на момент начала 96 года большие вопросы" Ну так получается на ельцинский режим она напала, а не на Россию. Чё ж ты такой непоследовательный пидораха? Твои же слова тебя разъебывают
>я сослался на Трампа [...] с чем ты тоже не стал спорить
А зачем мне спорить с сумасшедшими? В рот я ебал и Трампа и его заявления. Он заявлял ещё, что на 400к погибших хохлов приходится 800к русских. Это мы тоже принимаем за чистую монету? Или спорить с этим будешь? Или маняврировать?
>думавший что выбирает более сильную сторону. Более не отходим от этой истины
ХВАТИТ ПИТЬ СТЕКЛОМОЙ, МАНЯ. Почему ты споришь с тем, чего я никогда не говорил? Да, запад был есть и будет сильнее рашки. Давай зафиксируем и более не отходим от этой истины. Я хуй знает, почему твой пропитый мозг так пытается меня "защитником слабых" сделать. Я этого ни разу не заявлял.
>я просто заметил что ты в 100% ранее упомянутых случаев следуешь украинской пропаганде
Блин, жаль ты не заметил, что я как и Пыня воду пью. И мясо ем. И Кабаеву в рот ебал. Смотри ка, тоже 100% сходство. Получается, с украинский коллаборант и пынявый в одном лице. Как же так?
>игил напало на Россию
Слушай, ты бы это, так сказать... Стекломоя поменьше пил
>Ввязываешься на стороне жертвы - не агрессор
>Кто сказал, что я не был на стороне талибов, когда их бомбили США?
>Я
Ааа, ну раз ТЫСКОЗАЛ...
>переобуться
Так где я противоположное завлял то, манюнь? Ну цитатку бы или хоть какой-то пруф, а то на весь двач позоришься же
>везде дата 2023 год
>В двух из трех линков 2023 год
О, ну вроде трезвеешь потихоньку, молодец
>Пыней не упоминается ни НАТО, ни коллективный запад
Да, там сказано "сильнее любого потенциального противника"
>Ты считаешь НАТО потенциальным агрессором против России?
При чём тут что считаю я и агрессоры вообще? Плешивый карлик про потенциальных противников говорил. Плешивый, а не я. Потенциальный противник, а не агрессор.
>Потому что я не коллаборант, а диссидент
>потому что я диссидент
>Тут нет противоречия
Ну если коверкать цитаты, противоречия действительно нет
>это вроде копипаста из вики
Да нет, это перевранный текст, откуда убрано всё тебе неудобное. То есть это твоё личное определение, а не кикипедийное. Хочешь отталкиваться от википедийного? Отлично, давай: Коллаборациони́зм — сотрудничество с врагом против страны гражданства в военное время, добровольное сотрудничество граждан оккупированного государства с противником, направленное во вред стране гражданства в ходе войны или вооружённого конфликта Военное положение объявлено? Нет. Иди нахуй. Россия оккупирована Украиной? Нет. Иди нахуй. Моя деятельность направлена на вред России, а не пынявой власти? Нет. Иди нахуй. Ну вот вроде и прояснили. Молодец, что обратился к вики, а не собственным выдумкам. Так гораздо удобнее
Я даже урывками посмотрел другие его шутки, все там тухло. Несмешной клоун хуже хохла.
>А это обязательно молоток и хуй в рот брать в этой федерации?
Насчет хуя сомневаюсь, но вот молоток полезная вещь на все ситуации жизни - всегда надо держать при себе.
>визг
животное-коллаборант окончательно порвалось, констатировав что игил напало на россию 9/11, а украина на ельцинский режим в чечне. какой же ты обоссаный стекломойный дегенерат, хватит проецировать, пошел нахуй, сверхманевренный. Я не заставлял тебя высирать этот бред, это твои прямые цитаты.
>В рот я ебал трампа
очень жаль что мне похуй на твои гомофантазии, чмоня.
>Я этого ни разу не заявлял.
Ну наконец-то. И каково жить в мире, где слабый нападает на более сильного? ты ебанутый? пошел нахуй.
>получается, я украинский коллаборант
получается, наконец признался. получается, свое мнение про легитимность режима турчинова и порошенко ты решил не высирать, неудобно, пынимаю, пошел нахуй.
>противника, не агрессора
> "На сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора, любого", - сказал В.Путин.
хватит срать себе в штаны, дегенерат.
>определение из вики
>Военное положение объявлено? Нет.
при чем тут военное положение, где оно упоминается в приведенной тобой цитате? Там упомянута война или вооруженный конфликт. Обоссан.
>Россия оккупирована Украиной? Нет
Часть территории России оккупирована Украиной, да. Обоссан.
>Моя деятельность направлена на вред России, а не пынявой власти? Нет
Где в твоем определении из вики упомянута "пынявая власть"? каким образом твое дословное повторение украинской пропаганды, то есть добровольное сотрудничество гражданина оккупированного государства с противником, не направлено против России? обоссан.
Пошел нахуй, потешный коллаборант.
Прямо сейчас в курской области находят захоронения десятков убитых украинскими оккупантами детей, смотреть как корячиться ебаная плесень типа на этом фоне вдвойне омерзительно, съеби, свинья.
>9/11 устроила Аль-Каида, следствием чего было вторжение в Ирак, следствием было создание ИГИЛ
>игил напало на россию 9/11
Анон, пожалуйста, не пей стекломой. Он вреден для мозга
>Ввязываешься на стороне жертвы - не агрессор
>а украина на ельцинский режим
Не. Пей. Стекломой.
>В рот я ебал трампа
>твои гомофантазии
Так я и Кабаеву в рот ебал. писал же. Бифантазии, а не гомофантазии
>каково жить в мире, где слабый нападает на более сильного?
Хуевато, но я не выбирал реальность, в которой родиться. В чём вопрос то?
>свое мнение про легитимность режима турчинова и порошенко ты решил не высирать
При чём тут моё мнение? От твоего вращения доски весь Масквабад запитать можно, ей богу. Про "вопросы к легитимности Ельцина" спизданул ты, а не я. Ну вот ты и скажи, легитимен ли Турчинов. С хуя ли я за твои слова отвечать то должен?
>неудобно, пынимаю
Конечно пынямаешь, потому и маняврируешь. Так легитимен ли был Турчинов?
>> "На сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора, любого", - сказал В.Путин.
>хватит срать себе в штаны, дегенерат
Не, ну это ты красиво кремлёвских пропагандонов разъебал, конечно. Плешивый сказал "любого потенциального агрессора", а интерфакс озаглавил новость "сильнее любого потенциального противника". Ну кремлёвские пропогандоны дегенераты, конечны, тут я не спорю. Так а вопрос то в чём?
>при чем тут военное положение, где оно упоминается в приведенной тобой цитате?
Вот тут: "сотрудничество с врагом против страны гражданства в военное время". "Военное время" - это когда объявлена война, если ты вдруг не знал.
>Часть территории России оккупирована Украиной
Впервые слышу. Интересно, и какая же международно признанная территория России оккупирована Украиной?
>каким образом твое дословное повторение украинской пропаганды [...] не направлено против России?
Так каким образом оно направлено, лол? Это ты пояснять долен, а не я. Если завтра на униане выйдет статья о том, что в день нужно пить 2 литра воды, все пьющие воду не станут коллаборантами
>в курской области находят захоронения десятков убитых украинскими оккупантами детей
Среди них есть тот самый мальчик в трусиках, которого протащили на танке и распяли на билборде? Ну знаешь, в пынявых СМИ так писали, а они ведь не могут врать. И про захоронения наверное они же пишут, да?
>не гомо
да мне в общем-то похуй, хоть говно из жопы осла поешь, мне твои сексуальные девиации не интересны. чего расxрюкался?
>В чём вопрос то?
в том, какого жить в манямирке, лол.
>При чём тут моё мнение?
потому что ты принялся рваться, когда я мимоходом заключил, что для тебя турчинов и порошенко наверняка легитимны. Разверни мысль, раз ты не согласен. Все еще не можешь? Ну так нахуй порвался?
>Так а вопрос то в чём?
в том, нахуя ты дегенерат и выдумал себе ватников, которые до 2022 года говорили что РФ сильнее НАТО. на военный бюджет посмотри, додик.
>"Военное время" - это когда объявлена война, если ты вдруг не знал.
>Вое́нное вре́мя — период времени, в течение которого два государства, группа государств, либо политические силы внутри одного государства (гражданская война) находятся в состоянии войны между собой. Состояние войны возникает с момента её объявления высшим органом государственной власти либо с момента фактического начала военных действий
итого ты потешный коллаборант, пошел нахуй. словоблудием он решил заниматься, долбоеб обоссаный. У тебя мать шлюха, в курсе?
>Впервые слышу
очень жаль что ты еще и глухой дегенерат. ой, а как же так, ту самую курскую область в следующем предложении ты услышал.
>Так каким образом оно направлено
и опять потешное словоблудие. то у тебя повторение украинской пропаганды направлено против только пыни, то украинская пропаганда это о том что воду пить нужно. Поешь говна, после твоего двухсуточного обсера с выставлением украины жертвой агрессии, а россии - агрессором, спрашивать где твое повторение украинской пропаганды направлено против россии - кринжатина, пошел нахуй за траллинг тупостью. у тебя мать шлюха, в курсе?
>мальчик в трусиках
да-да, это все пынявые сми, украинские снаряды падают по пынявым подсадным жителям приграничья, украинские селюки-зигометы убивали и насиловали в курской области детей-пыниксов, следственный комитет который это расследовал пыневики, западные журналисты и правозащитнки, которые это подтвердили - агенты пыни.
Пыня пыня пыня, вся Россия пыня, один ты антипынинский пидорас в белом пальто. пошел нахуй, мерзкий вертлявый трусливый коллаборант, нихуя кроме констатации что ты подстилка, а мать у тебя шлюха, ты не услышишь, по фактам ты обоссан достаточно.
Полиция юмора знает свою работу. В следующий раз будет думать, как хуйню шутить.
охлади трахание. В самых людоедских каналах в телеге сотни тысяч, а кое-где и миллионы подписчиков, так что либо ты не прав, либо все вокруг психи
Это не психи. Это те самые пидорашки, для которых самое важное в жизни это ощущение твёрдой руки в жопе. Чтобы их во держали. Тогда порядок есть. Они сами просят об этом. И им это дают такие как пыня, сралин, грозный...
>какого жить в манямирке
спроси у пропагандонов с видоса, хули. Не удивлюсь, если они искренне верили в Киев за 3 дня
>для тебя турчинов и порошенко наверняка легитимны
Официально по слухам
>Разверни мысль, раз ты не согласен
>речь шла не о моём определении агрессора, а о твоём. Хули ты пытаешься шахматную доску развернуть то? Говори прямо, что у тебя нет вопросов к легитимности Турчинова. Ты это имел в виду? Или нет?
Вроде достаточно развёрнуто
>Про "вопросы к легитимности Ельцина" спизданул ты, а не я. Ну вот ты и скажи, легитимен ли Турчинов. С хуя ли я за твои слова отвечать то должен?
Вот тут тоже
>на военный бюджет посмотри
Он у рашки с 22 обогнал НАТОвский? Нет, но тебе это вроде про "дутого тигра" пиздеть не мешало. Ватанам до 22 тоже
> Состояние войны возникает [...] с момента фактического начала военных действий
Не, это какая-то украинская пропаганда. У нас нет никакой войны, есть спецоперация по частичной мобилизации или как-то так. Президент же сказал
>курскую область в следующем предложении ты услышал
В ней что-то окупиовано?
>>Так каким образом оно направлено
>и опять потешное словоблудие
Именно. На вопрос то ты не ответил
>следственный комитет который это расследовал пыневики
Аааа, ну раз СК расследовал... Визитку Яроша и симс 3 нашли?
>западные журналисты и правозащитнки, которые это подтвердили
Кидай сурс, поглядим
>грозный
Говна поешь, сын шлюхи, ты кроме маневров уже нихуя высрать не можешь. Обоссан, коллаборант.
Подведём итоги: Ты "обоссал" меня заявлениями, что Турчинов легитимный глава государства, рашка напала на чечню, а Путин напиздел что война-невойна. Но коллаборант почему-то я. Ахуеть, воздействие стекломоя на мозг во всей красе
Не, в итоге я обоссал тебя тем, что ты коллаборант что по моему первому определению, что по по притащенному тобой же из вики, а еще обоссал азбучной истиной что Украина не жертва агрессии, на что ты смог возразить только предложением доказывать легитимность Турчинова, лол.
Попущен, ты слишком тупой чтобы перевести внимание на твои же собственные визги.
Итого, тебе хватит хоть на третий день яичек объяснить, почему тебе комфортно быть коллаборантом, но некомфортно коллаборантом называться?
>по притащенному тобой же из вики
Коллаборант сотрудничает с врагом в военное время.
а) Я не сотрудничаю
б) Войны нет
>смог возразить только предложением доказывать легитимность Турчинова, лол.
Что "лол"?
>к легитимности ельцина на момент начала 96 года большие вопросы, как и к выборам, в результате которых он сохранил пост президента, в следствии неконституционных действий Ельцина в обеих случаях. Поэтому ельцинский режим не тождественен российскому.
Чей это набульк? Раз нелегитимность делает режим правителя не тождественным режиму страны, то если Турчинов нелегитимен, "напал на Донбасс" не украинский режим, а конкретно турчиновский. И доказывать я тебя ничего не прошу, просто ответь, есть легитимен ли Турчинов или нет. Я приму любой из этих вариантов
Лол, коллаборанта корежит. Зачем ты настолько тупой, что сам выбрал определения из Википедия, которые тебя же обоссали?
>не сотрудничаю
Распространение пропаганда является сотрудничеством, тоже обоссан.
Тебе не надоело что я буквально за каждый твою вcбульк тебя в говно рыльцем тыкаю? Ты же уже буквально вынужден реальность и приведенную тобой же Википедию отрицать, плесень?
Так раз мы а очередей раз прояснили что ты коллаборант и тебе очевидно комфортно им быть, как и тыкаться мордой в говно комфортно, почему тебе настолько некомфортно им называться? Ты можешь собрать все свои крохи честности и мужества и объяснить, чего ты так трясешься? Неужели от ответственности?
>приму любой из вариантов
Прими любой, Украина не является жертвой агрессии при любом из этих вариантов. Нелегитимность Турчинова мне была интересна исключительно в том контексте, способен ли ты поxрюкать мимо украинский пропагандисткой методички что-то от себя. А ты только порвался, что я якобы зря за тебя додумал очевидное и перевел стрелки. Выходит, не способен.
Сфокусируйся на собрании крох честности и мужества, клоун.
>Распространение пропаганда является сотрудничеством
Нет. Я не виноват в том, что украинская пропаганда зачастую говорит правдивые вещи и правда - это всё, что нужно, чтобы разъебать пынявую повестку. От того, что я говорю правду и украинская пропаганда тоже зачастую говорит правду, не делает меня коллаборантом. Сечёшь, стекломойный?
>Нелегитимность Турчинова мне была интересна исключительно в том контексте, способен ли ты поxрюкать мимо украинский пропагандисткой методички
Ну тогда тебе явно не стоило пердеть про то, что "ельцинский режим не тождественен российскому, потому что к легитимности ельцина на момент начала 96 года большие вопросы". Ты сам поднял эту тему и сам попал в собственный капкан. Теперь у тебя два варианта:
1) Признать, что события 6 апреля на совести конкретно турчиновского режима, а не украинского
2) Признать, что Турчинов легитимный глава государства
Что из этого ты выбираешь, Маня?
Пруфы что это реальные комменты а не боты или тролли на зарплате. Ты на дваче сидишь, здесь уйма лахтинцев и пропагандистов
>Это к вопросу о том, почему я всегда пишу, что винить Путина в чем-либо - опрометчивая глупость и кто бы не был правителем - ничего не поменяется
+15 за защиту путина. Ничего что он принимает решение забив болт на мнение граждан? Честные выборы не устраивает? Надеждина не допустил до выборов?
Чет проигнал а этого ни разу не палящегося товарища майора который полтреда пытается палку зафармить
Уебище, во-первых ты наглядно показал, как можно буквально весь тред пиздеть и потом вилять от собственных ссылок на википедию, слышать от сколькой плесени типа тебя про правду вдвойне смешно, а во вторых понятие правды разумеется субъективно. Для гитлеровских коллаборантов повторение пропаганды, что славяне и евреи недочеловеки, тоже могло казаться правдой, лол. Претензии к ним не за правду или неправду, а за распространение гитлеровской пропаганды, то есть сотрудничество, являясь гражданином страны, для которой Гитлеровская Германия враждебна. Так и ты распространяешь украинскую пропаганду. Перестань трястись и высирать из воздуха абстрактные сущности, никто не тянул тебя за язык с твоим же предложение ориентироваться на википедию.
Как там состояние яичек, не нашлись? Ну хоть намекни, это тряска перед ответственностью или нет? От тебя уже совсем никакого толка, склизкая ты хуета, скучно слушать.
>Ты сам поднял эту тему
не, я поднял тему, почему ты поддерживаешь Украину, и, получив ответ "потому что она жертва агрессии", попросил это факт запруфать. Ты не смог этого доказать, перебрав типичные потешные кейсики, от путаницы с датами насчет Гиркина до стереотипного "а вот москали в чечне", и переместился в пустую демагогию про турчинова, при этом предлагая мне самому объяснять, почему же это ты рвонькнул на допущение что ты и в этом будешь следовать украинской пропаганде. Мне похуй, хочешь опровергай это допущение, хочешь не опровергай, оно никак не относится к несостоятельности твоих попыток сослаться на ичкерию. Итого, доказать что Украина жертва ты не смог. Выходит, Украина не жертва. Еще вопросики и словоблудие?
Ну, если ты про меня, то ты какой-то шизик. Разумеется, самоназвание себя коллаборационистом на анонимном форуме никакой палкой для майора не является, в отличии от дискредитации ВС РФ и распространения украинской пропаганды, то есть фейковой информации, чем этот потешный коллаборант весь тред без каких либо страхов перед мифическим майором занимается. О чем я кстати разумеется уже сообщил куда надо уже настоящему майору, лул, причина тряски?
Вопрос исключитьно в психологическоих качествах, которые позволяют быть, но не называться
Можешь тоже по этой теме что-нибудь высрать, если ты от первоначального тейка про захохлов-коллаборантов тоже порвался.
Понимаешь почему в РФ ещё существует ауе культура, былостиль и тд? Это исключительно из за тебя и тех кто согласится с этими быдломорализмами. Согласен, это представитель дегенеративной культуры и таких же дегенеративных поступков. Но если ты не понимаешь, что справедливый суд это основа здорового общества, ты ничем от этого клоуна не отличаешься.
Вот этот тоже безмозглый.
- ПРами прошлись! Ничего до петушинной свадьбы заживёт! (+9);
- пиздежь, это растяжки (+2);
- это он при попытке сбежать пизданулся об асфальт.И так несколько раз (+31);
- хуйлан какойто допиздевшийся и думавший что за базар не надо отвечать (+76);
- по-любому пиздит. Видно же что сам упал на кучу резиновых дубинок (+9);
- тот случай, когда допизделся, буквально. (28);
- шас налетит улюлюкающее стадо и будет приговаривать "А поделом! А не шути!" ( - 10);
- отрезать этому козлу ноги и выдать коляску. а лучше сразу грохнуть. это было бы по чесноку (0);
- в назидание другим стендап-гомикам - держать ебало под контролем! (+52);
- у меня больше уважения к этому недокомику, чем к мусорам (- 60);
- гомика избили силовики ? Может с утюХом границу хотел пересечь ? Бывает ! (0);
- ну, вот станет инвалидом и будет на коляске ездить и шутить...шутить..про инвалидов. (+36);
- мало! (+3);
- обидели зайку - в норку нассали (+2);
- бля.... ща напишет, что в жопу выебли. Если бы били - следов бы не было! (+19);
- синяки на следы от резинового демократизатора похожи. Кажется, белорусские поклонники этому уебану выписали аплодисменты за его ублюдские шуточки! (+9);
- нормальный мужик маникюр не делает и бороду не красит (+9);
- у Батьки не забалуешь. Мясорубку они ему тоже удачно в руки дали)) (+3);
- на всяк случай, комиков надо регулярно пиздить...из них Зеленские вырастают;) (+3);
- а что так возбудились то "правозащитники"? Может он сопротивление оказывал. Бежать пытался. Угрожал силовикам дружественной страны расправой? За что и был логично опиздюлен. (+8);
- да что тут можно сказать. херой все сказал. за такое ебало бить и бить надо. так что за слова нужно отвечать. и пытался сбежать как крыса. что там по закону!? да мне пох. (+4);
и тд. и тп.
Это комментарии (и поставленные им плюсы) к новости про избиение стендапера ментами с самого народного ресурса сети "Яплакал". Просто подряд, без какой-либо выборки. Средний возраст пользователя 40-50 лет, средний пол - м, средняя геолокация - российская провинция.
Это к вопросу о том, почему я всегда пишу, что винить Путина в чем-либо - опрометчивая глупость и кто бы не был правителем - ничего не поменяется (как не менялось последние сотни лет). Путина, Ельцина, Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина, Романовых, Грозного заменить не сложно, а как ты заменишь еще 70-80 млн выросших за решеткой ГУЛАГа потомков крепостных крестьян?