А Рокко Сиффреди ещё могёт.
Требую комментариев по поводу марафона Коли Клетки. Вчера рецензия была на 94-ый фильм, потом рецензий было пропущено и сегодня уже объявляется завершение сотого фильма. Причём марафон проходил хронологически от старого к новому, а сотый фильм почему-то 2007 года.
>потом рецензий было пропущено
пять рецензий*
> Коли Клетки
Не знаем такого.
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм девяноста пятый.
Ренфилд (2023)
Давненько я не смотрел фильм, оставляющий столь двойственные впечатления. Было много хорошего. Во-первых, это комедия, а для комедии главное, чтобы было смешно. И тут было, и ситуации, и шутки, и отсылки к классике, всё вывезли. Во-вторых, прекрасная роль Кейджа. Шикарный Дракула, злобный, циничный, и в тоже время манерный и с печатью вековой усталости на лице. Отличная роль, браво, Колян! А сколько лет прошло, со времён Поцелуя вампира? Мастерство не пропьёшь. В-третьих, и тёзка не подвёл. Холт замечательный, я вообще ему как-то симпатизирую что ли, или может под впечатлением от Второго присяжного до сих пор. Его суетливость тут гармонично вписана в роль подручного, которого заедает совесть и одиночество. Ну и, в-четвёртых, у фильма правильный хронометраж, он не утомляет и не успевает надоесть, но в тоже время есть переизбыток экшен сцен, так что мы переходим к недостаткам.
Фонтаны нарисованной крови в драках. Ребят, это безвкусица. Школьная самодеятельность. Давайте оторвём в драке кому-нибудь руку, и этой рукой будем избивать противников. Сам сюжет. Если оставить за скобками Дракулу и Ренфилда, просто подумать, как нам показали полицию и мафию, или кто они тут, ну это, даже с учётом комедийного гротеска, какая-то полная херота. Сын дебил, мама во главе, в полиции все на подсосе у мафии, не, сюжетно это просто трешачина. Наконец, третья главная роль в фильме. Я сам, как обладатель уродливой внешности, не люблю судить и оценивать внешний вид других, но эта актриса, мать её. Это какой-то ходячий антисекс. Пока смотрел, пытался вспомнить из Лолиты Набокова, где он про эскимосок говорил, разумеется, не вспомнил, пришлось гуглить. Упитанные, лоснистые маленькие эскимоски с личиками морских свинок, рыбным запахом и отталкивающей вороньей чернотой прямых волос, вот, это оно, про чудовищную полицейскую. А к ней по сюжету Холт какие-то чувства там должен испытывать… Зачем было её на роль брать?
И экшн. И этот нарочитый антиреализм, больше драчек, больше склеек, больше крови, больше мультиков для самых маленьких. А это ведь самое скучное. А его много, а кроме примитивного чукалова вы ничего больше придумать не можете?
5/10. И спасибо за кавер моих любимых Rolling Stones на титрах.
Ренфилд (2023)
Давненько я не смотрел фильм, оставляющий столь двойственные впечатления. Было много хорошего. Во-первых, это комедия, а для комедии главное, чтобы было смешно. И тут было, и ситуации, и шутки, и отсылки к классике, всё вывезли. Во-вторых, прекрасная роль Кейджа. Шикарный Дракула, злобный, циничный, и в тоже время манерный и с печатью вековой усталости на лице. Отличная роль, браво, Колян! А сколько лет прошло, со времён Поцелуя вампира? Мастерство не пропьёшь. В-третьих, и тёзка не подвёл. Холт замечательный, я вообще ему как-то симпатизирую что ли, или может под впечатлением от Второго присяжного до сих пор. Его суетливость тут гармонично вписана в роль подручного, которого заедает совесть и одиночество. Ну и, в-четвёртых, у фильма правильный хронометраж, он не утомляет и не успевает надоесть, но в тоже время есть переизбыток экшен сцен, так что мы переходим к недостаткам.
Фонтаны нарисованной крови в драках. Ребят, это безвкусица. Школьная самодеятельность. Давайте оторвём в драке кому-нибудь руку, и этой рукой будем избивать противников. Сам сюжет. Если оставить за скобками Дракулу и Ренфилда, просто подумать, как нам показали полицию и мафию, или кто они тут, ну это, даже с учётом комедийного гротеска, какая-то полная херота. Сын дебил, мама во главе, в полиции все на подсосе у мафии, не, сюжетно это просто трешачина. Наконец, третья главная роль в фильме. Я сам, как обладатель уродливой внешности, не люблю судить и оценивать внешний вид других, но эта актриса, мать её. Это какой-то ходячий антисекс. Пока смотрел, пытался вспомнить из Лолиты Набокова, где он про эскимосок говорил, разумеется, не вспомнил, пришлось гуглить. Упитанные, лоснистые маленькие эскимоски с личиками морских свинок, рыбным запахом и отталкивающей вороньей чернотой прямых волос, вот, это оно, про чудовищную полицейскую. А к ней по сюжету Холт какие-то чувства там должен испытывать… Зачем было её на роль брать?
И экшн. И этот нарочитый антиреализм, больше драчек, больше склеек, больше крови, больше мультиков для самых маленьких. А это ведь самое скучное. А его много, а кроме примитивного чукалова вы ничего больше придумать не можете?
5/10. И спасибо за кавер моих любимых Rolling Stones на титрах.
Наконец-то. А то в прошлом треде было какое-то недоразумение с завершением марафона
>Требую
Документики предъяви, потом качай права.
Если изучал этих двух людей, то зря ты этот фильм смотришь. Ложное впечатление создаёт, потом будет мешать. Кроненберг разочаровал. Был у него период, когда он снимал плохое кино. Порок на экспорт, метод опасный… Не понимаю, что тогда с ним было.
>Если изучал этих двух людей
Не изучал*
Документы? Это можно
Я журналист. У нас тут событие года близится. Надеюсь, он успеет до сотого дойти
Художественное кино – это не учебник истории, а всегда, всегда(!) самостоятельная вселенная. Пока ты этого не поймёшь, не смотри художественное кино вообще. Надоел.
> Не изучал*
Тогда смотри.
Неважно, соответствуют ли персонажи своим реальным прототипам или нет, Опасный метод просто неудачный фильм Кроненберга.
Это великий фильм Кроненберга.
Каких актёров посоветуете марафонить? Кроме очевидного Ван Дамма. У кого больше 100 фильмов? Лайам Нисон? Кто-то ещё?
У тебя хуевый вкус в кино на 60%, вахтер.
Тим Карри
Очевидный Сигал.
Эрик Робертс
Джон Хёрт
>Художественное кино – это не учебник истории, а всегда, всегда(!) самостоятельная вселенная. Пока ты этого не поймёшь, не смотри художественное кино вообще.
Я понимаю, что это самостоятельная вселенная. Но если это самостоятельная вселенная, зачем надо использовать в ней реально существовавших людей. А образы из фильмов очень прилипчивые и оказывают влияние, даже если ты осознаёшь, что это вымысел. Поэтому в пропаганде часто упор на художественное отображение реальности.
Какое-то ханженство. Дальше что, нельзя смотреть фильмы по Гарри Поттеру и по Властелину Колец, потому что режиссёры посмели отклониться от оригинала? А в случае есть как минимум одна интерпретация оригинала, которая оригинал едва ли не переворачивает?
Тебе правильно ответили: фильм - своя вселенная. А ещё это кинопродукт, рассчитанный на широкую аудиторию. Глупо это не учитывать.
Интересны личности? - читай книги, слушай лекции. Тот, кому интересны личности, так и сделает - тот, кто хотел посмотреть художественное кино по мотивам, не вдаваясь в детали, так делать не будет и будет прав.
Хртьфу, вздорник-гнусник
Если фильм про реально существовавших людей, то я его принципиально не смотрю. Не хочу, чтобы фантазии автора смешивались с реальностью. Для Кроненберга сделал исключение и пожалел.
> Тим Карри
Всего фильмов: 241
>Очевидный Сигал.
Всего фильмов: 130
На фоне остальных не так впечатляет, хотелось бы ещё чтоб фильмы были не совсем трэшем. Вот Кейджу и Нисону как-то удаётся вытягивать даже совсем плохие и дешёвые фильмы.
> Эрик Робертс
Всего фильмов: 824
Вот это стахановец.
>Джон Хёрт
Всего фильмов: 305
Какая ты яркая, необычная личность. Виват тебе!
Ничего необычного, я тоже не смотрю фильмы по реальным событиям и фильмы-биографии, это как-то пошло. Раньше смотрел про любимых музыкантов, когда слушал музыку.
Филолог-кун или его братва в прошлом треде потребовала положняк не называть Николаса Кейджа Клеткой, вероятно, он решил не рисковать и скипнуть, либо просмотрел на скорости X5.
Удачно эпизод подобрал для ответа.
>Дальше что, нельзя смотреть фильмы по Гарри Поттеру и по Властелину Колец, потому что режиссёры посмели отклониться от оригинала?
Это уже немного другое дело, потому что и оригинал - вымысел. Но ты вправе критиковать фильм за отход и даже вообще не смотреть, если оригинал по каким-то причинам предпочтительнее. Я не говорю, что НЕЛЬЗЯ что-то там смотреть. Я просто лично для себя решил вот так и не одобряю людей, которые думают иначе, хотя я и отношусь к ним терпимо. Я сам изучаю психоанализ и если я с обывателем на эту тему говорю, то часто обнаруживаю, что его представления ограничиваются этим дурацким фильмом Кроненберга, который прочно в памяти у него засел.
Во-первых, огромное спасибо анону, который форсит Мортенсена с сигарой из фильма - благодаря тебе сподобился посмотреть. Также спасибо анону, который запилил списочек фильмов про психоанализ - люблю тему, низкий поклон
Фильм довольно медленно разгоняется, но как же потом держит за яички игрой Найтли и Фассбендера - персонажи идеально легли в меня, буквально прилип к экрану и не мог отойти в туалет (эх, ну и где моя истеричная обольстительная нимфоманка, оргазмирующая от шлёпанья?)
Тут нужно уточнить, что я немного знаком с историей психоанализа и в целом с тем, что из себя психоанализ представляет, потому фильм было смотреть проще, чем гипотетическому зрителю, не знакомому с темой. Также отмечу, что меня немного расстроило, что конкретно психоанализ Кроненбергом раскрывается по верхам - думается, боялся испугать зрителя и уйти в занудство, так как та же линия с полигамным доктором, в которой психоанализ (в том числе) и раскрывался, вышла довольно слабой, да и линия с Фрейдом сильно уступает линии с пациенткой.
Тем не менее центральная история так чертовски хороша, что всё остальное я готов простить. Снимаю шляпу
8/10
Фильм довольно медленно разгоняется, но как же потом держит за яички игрой Найтли и Фассбендера - персонажи идеально легли в меня, буквально прилип к экрану и не мог отойти в туалет (эх, ну и где моя истеричная обольстительная нимфоманка, оргазмирующая от шлёпанья?)
Тут нужно уточнить, что я немного знаком с историей психоанализа и в целом с тем, что из себя психоанализ представляет, потому фильм было смотреть проще, чем гипотетическому зрителю, не знакомому с темой. Также отмечу, что меня немного расстроило, что конкретно психоанализ Кроненбергом раскрывается по верхам - думается, боялся испугать зрителя и уйти в занудство, так как та же линия с полигамным доктором, в которой психоанализ (в том числе) и раскрывался, вышла довольно слабой, да и линия с Фрейдом сильно уступает линии с пациенткой.
Тем не менее центральная история так чертовски хороша, что всё остальное я готов простить. Снимаю шляпу
8/10
Марафонец хотел джеки чана посмотреть, вот ему для затравки.
> Я просто лично для себя решил вот так и не одобряю людей, которые думают иначе
>Отношусь терпимо
Все фашисты наверное так говорили.
Двачую, очевидный выбор
>если я с обывателем на эту тему говорю, то часто обнаруживаю, что его представления ограничиваются этим дурацким фильмом Кроненберга, который прочно в памяти у него засел.
Ну так ты не с теми людьми говоришь, нет? И это твой косяк, так как ты выбираешь собеседников, которые слабее тебя в теме, а потом, видимо, бравируешь знанием и куражишься этим. Иначе непонятно, зачем тебе с такими людьми обсуждать психоанализ.
>так как та же линия с полигамным доктором
Там как раз самый смак, где Кассель просто советует Фассбендеру не рассуждать, а отжарить Кируську и не думая о последствиях.
Я не марафонец, я начинающий смешарик. Спасибо за рекомендацию, но я не буду смотреть Джеки Чана по причине т. н. "касатиков", но в основном из-за однообразности фильмов. Кейдж же очень разноплановый.
>форсит Мортенсена с сигарой из фильма
Толерантность - это по-английски "терпение". Толерантный - терпимый. То есть ты можешь что-то не одобрять, но при этом ТЕРПИШЬ, то есть ты толерантный, а не фашист. Мало кто это понимает на территории РФ, тут толерантность из-за отрыва от оригинального значения вообще странное определение приобрела в головах у людей.
Я с ними это обсуждаю, потому что им самим это интересно. И ты будешь удивлён, но у меня в вузе всем первокурсникам-психологам показывают этот фильм Кроненберга на паре. Это звучит смешно, я сам не поверил сначала, но это факт. И на основе этого фильма они потом разницу между Юнгом и Фрейдом выясняют.
Это как с люстрациями. Быдло думает, что это нечто жуткое типа кастрации.
Чо, бля, терпилой быть хочешь?
Вздор! Никто так не думает.
> но у меня в вузе всем первокурсникам-психологам показывают этот фильм Кроненберга на паре
Показываю своим ученикам "Бойцовский клуб".
Ну и зря, довольно жуткая тема. Сама этимология - очищение посредством жертвоприношения - о многом говорит.
>Мало кто это понимает на территории РФ
Что странно, ведь так обожаемая многими Библия пропагандирует терпение и смирение.
Эпизод с хуем в кадре?
Не ну это кринж. Я не то чтобы сильно вдавался в историю, но, когда читал его статьи, Фрейд мне казался довольно нахальным и темпераментным парнем, а не смиренным дедушкой с сигарой.
Даже если и был смиренным дедушкой, есть куда лучшие способы кратко узнать о том, что эти ребята из себя представляли.
Я, впрочем, уверен, что в твоей шараге всё равно много тех, кто сам погрузился в изучение истории психоанализа и достаточно сведущ, чтобы дискутировать с тобой на должном уровне
Это же цитата Персоны.
>Персоны
Калсольного гриндана?
Ты жопой смотрел? Какой Мортенсен дедушка? Какой смиренный? Там по одним взглядам всё понятно, что он о Юнге думает.
Плывут в лодке.
- Говорят у Вас роман с пациенткой...
- Это ложь. Наглая ложь.
- Разумеется. Я так и сказал. (дымя сигаркой)
Да я знаю.Мне просто хотелось ввернуть "Вздор!" и обязательно с восклицательным знаком.
Наверное, хочу и начну разговаривать как поэты и гусары прошлых веков.
Ради лулзов фарма слово-маркеркомментов, все фильмы с клонами Брюса Ли.
А по серьезному, фильмы ушедших легенд. Например Филипа Сеймур Хоффмана, Робина Уильямса, Дональда Сазерленда.
>Робина Уильямса
Было бы интересно, поддержу
Вахтер, почему не идешь в кино на Жар птицу, не поддержишь Ромку рублем?
Малосольного пиздюгана
Вам правда интересны отзывы того дурачка на фильмы с этими уважаемыми актёрами? Вы над ним глумитесь что ли? По типу просить поплясать юродивого. Грешно это.
Их и за двести лет не посмотреть.
>По типу просить
Марафон Джеки Чана это по сути процессуальный протокол, где будут учитываться все умершие на съемках одноразовые каскадеры, разбитые коробки из под мандарин и монтажные склейки.
Вам правда интересны отзывы нашего гениального кинокритика на фильмы с этими бездарными актёрами? Вы над ним глумитесь что ли? Чтобы он тратил своё драгоценное время? Грешно это.
>По типу просить
А митсубиси? Митсубиси будут?
ЛАдно я признаюсь. Я говорил недавно, что ностальгию не люблю. Вот этот фильм я готов пересматривать бесконечно.
этот или
этот?
> огромное спасибо анону, который форсит Мортенсена
> с сигарой
Уверен, он продолжит этот форс. И не только в этом треде. Такой он человек. Оригинальный.
> Также спасибо анону, который запилил списочек фильмов про психоанализ
Я удивлён, что это не ушло в пустоту. Не за что.
> персонажи идеально легли в меня
> буквально прилип к экрану
> не мог отойти в туалет
> Снимаю шляпу
Хорошо, когда тема фильма совпадает с бессознательными импульсами.
Обрати внимание на психоаналитическую комедию от Шванкмайера "Пережить свою жизнь" (2010) и на его же "Конспираторов наслаждений" (1996). Может быть, эти фильмы тебе понравятся.
>про психоанализ
(((Очередная хуцпа в шаббат. Совпадение? Не думаю.)))
https://www.youtube.com/watch?v=rRSl1mf_Os0
Век Эгоизма (2002) https://vkvideo.ru/video-216257433_456243297
Единственное, что помню из этой документалки о силе фрейдизма: если в рекламу поместить домохозяйку, которая разбивает куриные яйца в смесь для выпечки, то это — разбивание яиц — магическим образом увеличивает продажи этой смеси. Что-то такое там было.
не о фрейдизме, а о марксизме, не куриные яйца, а кафтан, и не продажи увеличивает, а стоимость
> не куриные яйца, а кафтан, и не продажи увеличивает, а стоимость
Ясно.
>Хорошо, когда тема фильма совпадает с бессознательными импульсами.
Фрейдизм, сука, это моя жизнь!
ФРЕЙДИИИИИИЗМ!!!!
>второе видео
А вот и фильм про вандамодебила…
Не, вандамыч, я думаю, мужик большой, сильный, с густой шевелюрой. Такой же, как и его кумиры. Почему-то ощущение от него сильной личности, пусть и простоват по уму и увлечениям. Вахтер тоже, думаю, не тщедушный уродец, а представительный мужчина с длинными седыми волосами и бородой.
Посмотрел во второй раз. После первого просмотра я фильм обосрал и смотрел через силу, а сейчас очень понравился. И ко второму просмотру вроде понял примерно что к чему. Исправьте где я ошибся и что упустил. Разборы никакие не смотрел, только читал про версию, что всё это фантазия Дайаны.
В общем, как я понял в основе всей истории лежит Дайана (девушка чей труп находят Бетси и Рита). Фильм идёт два с половиной часа, и первые два часа это её сон, оставшиеся полчаса происходят наяву. Во сне она фантазирует, какая бы жизнь могла быть у неё и её соседки из соседнего дома если бы они не расстались и она смогла бы стать знаменитой актрисой. Себя и соседку она сравнивает с двумя знаменитыми актрисами Бетси и Ритой, которых обслуживала в кафе. Сон кончается после того как к ней в спальню заходит ковбой и говорит проснись. Дальше сцена где она едет на вечеринку к Рите и Адаму. После этой вечеринки она заказывает убийство Риты. В сцене на вечеринке есть один интересный момент, когда они только приехали и к Адаму, Дайане и Рите подходит Коко, то Коко после того как смотрит то ли на Риту то ли На Дайану выглядит растерянно как будто ожидала увидеть кого-то другого.
Дальше персонажи
1) Мистер Рок, Братья Кастельяни, Ковбой - этой голливудские продюссеры, возможно сатанисты, из-за которых Дайана не смогла пробиться в кино
2) Человек-овца - это местный сатана, который наказывает грешников. Бабка и дед возможно его слуги.
Остались непонятными для меня
1)Сцена с детективами в кафе
2)Клуб Силенсио
3)Зачем Рита сделала парик для Бетси с прической как у неё самой.
4)Момент про книжку. Возможно парень с длинными волосами это частный детектив который расследует убийство Риты заказанное Дайаной, а тот который его убил заметает следы.
В общем, как я понял в основе всей истории лежит Дайана (девушка чей труп находят Бетси и Рита). Фильм идёт два с половиной часа, и первые два часа это её сон, оставшиеся полчаса происходят наяву. Во сне она фантазирует, какая бы жизнь могла быть у неё и её соседки из соседнего дома если бы они не расстались и она смогла бы стать знаменитой актрисой. Себя и соседку она сравнивает с двумя знаменитыми актрисами Бетси и Ритой, которых обслуживала в кафе. Сон кончается после того как к ней в спальню заходит ковбой и говорит проснись. Дальше сцена где она едет на вечеринку к Рите и Адаму. После этой вечеринки она заказывает убийство Риты. В сцене на вечеринке есть один интересный момент, когда они только приехали и к Адаму, Дайане и Рите подходит Коко, то Коко после того как смотрит то ли на Риту то ли На Дайану выглядит растерянно как будто ожидала увидеть кого-то другого.
Дальше персонажи
1) Мистер Рок, Братья Кастельяни, Ковбой - этой голливудские продюссеры, возможно сатанисты, из-за которых Дайана не смогла пробиться в кино
2) Человек-овца - это местный сатана, который наказывает грешников. Бабка и дед возможно его слуги.
Остались непонятными для меня
1)Сцена с детективами в кафе
2)Клуб Силенсио
3)Зачем Рита сделала парик для Бетси с прической как у неё самой.
4)Момент про книжку. Возможно парень с длинными волосами это частный детектив который расследует убийство Риты заказанное Дайаной, а тот который его убил заметает следы.
Ещё во время попыток обдумать сложилось ощущение, что в фильме нет четкого разделения сна и яви. А есть часть в которой 70% сон и 30% явь , и другая часть в которой 70% явь и 30% сон.
Это бы объяснило во этот момент
>В сцене на вечеринке есть один интересный момент, когда они только приехали и к Адаму, Дайане и Рите подходит Коко, то Коко после того как смотрит то ли на Риту то ли На Дайану выглядит растерянно как будто ожидала увидеть кого-то другого.
Или что сцены вообще бесконечно вложены друг в друга.
>второй раз
Везёт тебе, я посмотрел раз 20. Люблю этот фильм и люблю пографоманить, простите. Так что сейчас будет куча спойлеров, поэтому лучше не читать, если хотите посмотреть.
Двух актрис зовут Дайана и Камила. Бетти и Рита - это их альтер-эго (или доппельгангеры). А внутри сна Камиллой зовут девушку-певицу, которая получает роль в фильме благодаря таинственной голливудской мафии.
>В общем, как я понял в основе всей истории лежит Дайана (девушка чей труп находят Бетси и Рита).
Тут хронология слегка заворачивается улиткой, потому что труп, который находят Бетти и Рита (персонажи сна) - это и есть Дайана, которой сон снится, и этим трупом она и станет в конце фильма, когда застрелится в том самом номере после пробуждения.
>Во сне она фантазирует, какая бы жизнь могла быть у неё и её соседки из соседнего дома если бы они не расстались и она смогла бы стать знаменитой актрисой.
В первую очередь, она фантазирует, какой бы могла быть жизнь, если бы Дайана не заказала Камиллу. Наверное, многим знакомы такие сны - когда тебе снится, что умерший человек на самом деле жив, и с вами происходят всякие фантастические события.
>Себя и соседку она сравнивает с двумя знаменитыми актрисами Бетси и Ритой, которых обслуживала в кафе
Рита Хейворт - это реальная голливудская актриса, а "Бетти" - имя официантки, которую Дайана видела в кафе, когда заказывала убийство Камиллы.
> Сон кончается после того как к ней в спальню заходит ковбой и говорит проснись.
Ковбой - это просто метафора пробуждения. Недаром он говорит свою таинственную фразу "ты увидишь меня ещё два раза, если поступишь неправильно".
>Мистер Рок, Братья Кастельяни, Ковбой - этой голливудские продюссеры, возможно сатанисты, из-за которых Дайана не смогла пробиться в кино
Да, это иллюстрация психологического механизма рационализации. Мол, Камилла пробилась в звёзды, а Дайана осталась никому не известной из-за страшной голливудской мафии, а не потому что Дайана бездарная канадская провинциалка.
>1)Сцена с детективами в кафе
Нечёсанная баба олицетворяет вину и ужас реальности (где Камилла мертва и Дайана её заказала) - как раз на том месте в том кафе, где была Дайана с киллером. Короче, что-то плохое - самое ужасное, что она когда-либо испытывала.
>2)Клуб Силенсио
Помимо задействования в самой фабуле это ещё и метафора кинореальности. Нет никакого оркестра, а музыка играет. Актёры может уже мертвы, а ты видишь пиксели на экране - и проникаешься магией.
>3)Зачем Рита сделала парик для Бетси с прической как у неё самой.
Иллюстрация механизма замещения. Мол, это я не Камиллу убила, а кто-то убил меня. Или попытка обмануть смерть, "чтоб киллер не нашёл". Для этого же и начальная сцена - А ВДРУГ Камилла по пути на место, где её ждал киллер попала в аварию, и тем самым спаслась?
>4)Момент про книжку. Возможно парень с длинными волосами это частный детектив который расследует убийство Риты заказанное Дайаной, а тот который его убил заметает следы.
Это тоже попытка выторговать жизнь Камиллы. Мол, ладно, я заказала, но киллер настолько плохой, что он выпустит всю обойму, но не попадёт куда надо.
Но потом она видит синий ключ, и всё рушится.
>что в фильме нет четкого разделения сна и яви. А есть часть в которой 70% сон и 30% явь , и другая часть в которой 70% явь и 30% сон.
В фильме есть чёткое разделение. В сценах сна актёры (особенно главные героини) нарочито играют, как стереотипные жизнерадостные американцы из 1950-ых, а в реальности они выглядят как две злобные суки и не переигрывают.
>В сцене на вечеринке есть один интересный момент, когда они только приехали и к Адаму, Дайане и Рите подходит Коко, то Коко после того как смотрит то ли на Риту то ли На Дайану выглядит растерянно как будто ожидала увидеть кого-то другого.
Дайана - буквально никто, на этой вечеринке ей не место, тем более, как бывшей любовнице Камиллы ей лучше там не появляться
Соседка по твоему это прообраз для Риты во сне?
Выше обсуждали психоанализ, так вот, Малхолланд Драйв - невероятно фрейдистский фильм (как и Голова-Ластик). Да там даже и мистики совсем нет, в отличие от Твин Пикса или Внутренней Империи (а там уже эксплуатируются идеи трансцедентальной медитации, что на самом деле лютая дичь и секта).
>Малхолланд Драйв - невероятно фрейдистский фильм
Приведи пример
Соседки во сне нет, т.к. к ней Дайана переезжает хронологически уже после пробуждения, насколько я помню.
да вон я высер накатал. весь фильм пример про бессознательное и механизмы защиты, выше я привёл 2 примера, их, конечно, больше
Так и Фрейд - долбоеб.
Но почему Рита похожа на соседку?
Да я бы не сказал, что похожа. Но даже если так, то это не Рита похожа на соседку, а соседка похожа на Камиллу, потому что Дайана нашла себе любовницу похожего типажа.
может и долбоёб, но Линч со своей ТМ ломал людям жизни, доводил до разорения и самоубийства, вообще последние 25 лет жизни он в основном занимался пропагандой своей секты, а не фильмами
Какой секты?
Секта медитации, филиалы которой он по всему миру открывал
https://news.rambler.ru/ukraine/38445058-devid-linch-vylechit-ukrainskih-voennyh-s-pomoschyu-meditatsiy/
Причём это даже не секта Линча, а секта какого-то индуса, у которого он амбассадор
>В июне 2002 года режиссер заплатил 1 миллион долларов за стажировку у Махариши Махеш Йоги.
индус владелец марки, а у Линча была франшиза, так сказать
>Малхолланд Драйв - невероятно фрейдистский фильм
И пинк флойд - невероятно фрейдисткая музыка, агась
учитывая, что корни сюрреализма в психоанализе - можно так сказать, но это очень натянуто, т.к. музыка оперирует слишком абстрактными образами, чтобы их можно было свободно переносить из литературы
клипы пинкфлойда - да, наверное
Этот шиз и фильмы Тарковского называл фрейдистскими. До него почему-то не доходит, что если фильм можно проинтерпретировать через фрейдизм, то это не делает фильм фрейдистским. С таким же успехом можно и через Юнга на эти все фильмы смотреть и называть их юнгианскими. Или через любую другую теорию. Реально фрейдистских фильмов, то есть фильмов, в которых непосредственно используется теория фрейда, не так много. Например, Гаспар открыто Фрейда использует, Кроненберг (помимо опасного метода).
проблема в том, что Линч ничего не делал открыто
проблема #2 в том, что зритель важнее автора, а интерпретация важнее мессаджа, так что это уже не моя проблема, а Линча и твоя
и это был другой шиз, меня не интересует Тарковский
Проблема в том, что Линч - комформистский говнодел, который помимо поверхностной психоделики ничего предложить не может.
Линч - это, если угодно, тур в Турцию на неделю в отель "всё включено", а ты - тянучка, любящая путешествовать
психоанализ забыл
Пиздец, 50 минут возился с сабами, потому что озвучкодаун, который делал раздачу, нихуя сабы не нашёл и не настроил. Оказалось, что этот же фильм есть в вк в оригинале с сабами. Надо почаще себе напоминать о том, что некоторые фильмы можно онлайн смотреть, много нервов сохранит.
>озвучкодаун
И зачем ты себя так приложил?
На трекерах орудует целое лобби озвучкодаунов, эти хуесосы выкатывают раздачи без правильных и синхронизированных субтитров, зато в .mkv файл вшиты и Володарский, и Гоблин, и куба77, и кубик в кубике, и озвучка с эфира телеканала культура ночью 13.02.2004 (за наводку спасибо Vandamych2002). Это просто пиздец.
Скотло ебаное, вечно чем то хуястые недовольны. Пиздуйте свои гойевики про зашкварца и сралиона смотреть.
Жду в кино. Звёздочка Рэйчел прекрасна.
The Witches / 2020
Предположительно, фильм для детей. Детский ужастик про то, почему нельзя брать конфеты у незнакомцев. С по-далевски неоднозначным финалом. Реализация всех приключений и постановка в целом ничего особенного из себя не представляют.
Но, по крайней мере, на Анну интересно смотреть.
5 / 10
Предположительно, фильм для детей. Детский ужастик про то, почему нельзя брать конфеты у незнакомцев. С по-далевски неоднозначным финалом. Реализация всех приключений и постановка в целом ничего особенного из себя не представляют.
Но, по крайней мере, на Анну интересно смотреть.
5 / 10
> по-далевски
Причём тут словарь Даля?
Нет, он прав - плотно спагетти пошли с 1964 года, а Банда вышла под конец десятилетия
1000+ вестернов-кун
Ты значение слова "антураж" знаешь, даунёнок тупорылый? Какой такой "антураж" был в спагетти-вестернах, которого не было в американских вестернах 30-50-х годов? Лошадей, прерий, ковбойской одежды, револьверов, салунов? Вот это спиздили так спиздили, дебил, блядь.
Сука тупая, как же ты меня давно заебала своей тупостью и бравированием, что аж 1000 вестернов посмотрела, а ума не нажила.
> Ты значение слова "антураж" знаешь, даунёнок тупорылый?
А это очередное быдло, которое здесь сыпет словами, не вникая в их значение. Земекис у него "хидден гем", герой Шаламе в "Аноре" – премия Дарвина. "Матрица" у него перестала быть философской притчей, но не может пояснить в какой именно момент перестала. Тут какой-то дурачок регулярно лезет в беседы, хотя сам не понимает значений слов, которые использует.
Во-во. Он словно не тебе возражал, а вымышленному оппоненту в споре по какой-то другой теме. Это как дебилёныш, который недавно здесь писал, что "Матрица" перестала быть тем-то и тем-то, а "Ущелье" не бимуви. Это npc-хомяки с заготовленными блоками чужих мнений вместо осмысленных ответов по существу каждого поста. То есть, они не вникают в суть слов "перестала", "бимуви" и "одноразовый" и возражают чему-то не связанному с ними.
Вот пример:
> Ну вообще можно сказать да, когда матрица вышла это была интеллектуальная философская притча
> А теперь перестала что ли?
> Перестала. Обращение с выбранной темой идиотское. У сценаристов как будто не возникает мыслей, что кто-то из зрителей задастся вопросом: эй, почему я должен сопереживать главным героям и их революции? Разве они правы? Нет, в этом фильме гг однозначно правы, их действия даже не подвергаются сомнению. Тупорылый фильм. НО как экшончик пиф паф пойдет.
> Значит, была? А потом перестала? В каком именно году перестала?
> Зачем тогда использовал слово "перестала"?
> > Перестала.
> > не бимуви а годнота
> Дебилы сначала скажут хуйню, потом сами себе противоречат и виляют жопой. Один спизднул "перестала" не в тему, другой бросился усираться, что "не бимуви", словно бимуви – это какое-то оскорбление. И ведь такого тупого скота навалом среди нас. Грустно.
> Земекис у него "хидден гем", герой Шаламе в "Аноре" – премия Дарвина. "Матрица" у него перестала быть философской притчей, но не может пояснить в какой именно момент перестала. Тут какой-то дурачок регулярно лезет в беседы, хотя сам не понимает значений слов, которые использует.
> Дебилы сначала скажут хуйню, потом сами себе противоречат и виляют жопой. Один спизднул "перестала" не в тему, другой бросился усираться, что "не бимуви", словно бимуви – это какое-то оскорбление. И ведь такого тупого скота навалом среди нас. Грустно.
Теперь слово "антураж" добавилось в перечень слов, которое местный даун использует не по назначению.
Триллер о том, что склонность к садизму и отсутствие эмпатии передаётся по наследству, а любовь к охоте является верным маркером такого выродка.
Твистом является отсутствие твистов. Как-то сразу вся сущность персонажей отображена и не меняется до конца.
Твистом является отсутствие твистов. Как-то сразу вся сущность персонажей отображена и не меняется до конца.
Во, база подъехала. Один только Ван Дамм выносит под чистую весь советский кинематограф.
Ну нет, сущность тянки там не отображена сначала, плюс есть твист с мудаком из дурки. А так фильм унылый, хотя и снят хорошо. Кажется, будто кореец хочет шокировать этой всей нелепой банальной хуйнёй, от этого ещё унылее становится.
На самом деле просто фишка в том, что голливуд во времена конца 80-х 90-х был захвачен бандой гейского режиссеров которые всё это лоббировали.
Отсюда все эти голые намазанные маслом мужики, которые там на ринге друг друга мутузят, все эти качки, и бабы в те времена в блокбастерах были из-за этого максимально несексуальные мужеподобные, с квадратной челюстью.
Ситуация выправилась только к 10-м годам. Когда в блокбастеры начали реально сасных баб брать. А боевики бешки окончательно лишились гомосятины и там герои стали типа просто в костюмах, как Жон Вик, а не полуголые кринжовые качки.
> Ситуация выправилась только к 10-м годам. Когда в блокбастеры начали реально сасных баб брать
То есть стали менее реалистичными. В реальности «пацанки» это серьёзные щщи и негармоничные черты лица, намекающие на сексуальную неудовлетворённость. По-хорошему им вообще следует быть короткостриженными, т.к. это практичнее в боевых условиях. А бомбиунитазные фитоняши э заниматься «грязной работой» не будут (если только на показуху, как какая-то там блогерша-дальнобойщица), а рисковать жизнью тем более. Спасать мир, в перерывах занимаясь педикюром и укладкой волос? Это смешно. Их появление в современных боевиках обусловлено всё тем же усилением влияния рынка: больше привлекательных жоп = больше заманухи для мужской аудитории.
А где Фуриоса?
>То есть стали менее реалистичными
Да, кринжовые буч лезбухи в бонданах и безрукавках отстреливают в будущем космических каракатиц из огнестрельного оружия, это очень правдоподобно. Это ни разу не гойслоп, в будущем всё так и будет наверняка.
Читать умеешь? Я написал менее реалистичными. Я не утверждал, что те фильмы блистали научной достоверностью и безупречностью логики. Потому что, как минимум, странно требовать это от фантастического фильма. Но современные блокбастеры всё то же самое, только хуже.
Энивей, в маскулинных тёлках тоже нет ничего сверхестественного. Умеют стрелять, умеют разбить ебасос.
> Ну нет, сущность тянки там не отображена сначала,
Она в первые же пять-десять минут цинично равнодушно рассматривает труп служанки в морозилке. Уже сущность отображена независимо от того кто убил служанку.
> Кажется, будто кореец хочет шокировать этой всей нелепой банальной хуйнёй, от этого ещё унылее становится.
Думаю, его тупо пригласили в Голливуд снять что-нибудь в его духе. Он на отъебись и исполнил им проходной клишированный триллерок за гонорар в твёрдой валюте.
Шаришь.
Обожаю как мувач разъёбывает любимые тупыми скуфидонами боевички 80-х за пропаганду пидорства.
Нет. Психопат далеко не всегда это маньяк.
Ну я и не писал, что она обязательно убийцей сразу показывается, а лишь странной отморозью, которая могла бы им быть. Что в итоге и подтверждается, как с ней, так и с другими убийцами.
Да, она показывается странной, но лично я не предполагал, что она буквально маньяком в конце станет, поэтому вполне твист.
Что ты несешь то блять. Нет никакой разницы в плане реализма между парком и миром юрского периода. Там куропатки переростки бегают по острову.
Просто в парке юрского периода баба которой 24 выглядит на 40. А в мире юрского периода сасная рыжуха. Вот и вся между ними разница блять.
Жалко. Хотел, чтоб она была хорошей охотницей, заманившей хищника в ловушку. А она по сути ментальная сестра своего дяди-садиста.
>там герои стали типа просто в костюмах, как Жон Вик, а не полуголые кринжовые качки.
Унылый мужичок в костюме не может быть героем по определению, герой должен источать такую героическую ауру, чтобы ты сразу хотел отсосать его хуй за своё спасение. Поэтому жанр боевичков и стал хуетой, которая никому не интересна, никто никогда не поверит в героя в костюмчике. в костюмчике ходит только лох.
>герой должен источать такую героическую ауру, чтобы ты сразу хотел отсосать его хуй за своё спасение
Мистер Скотт/Спилберг, прекратите, здесб же дети
Боевички категории бе всегда были хуетой и всегда будут.
Но если раньше гачимучи стилистику школьники воспринимали всерьез, и считали что это что-то крутое. То теперь это всё воспринимается как нелепые мемы, и над гачи все рофлят. Никто не воспринимает потных голых мужиков как что-то серьезное.
В обществе произошел некий сдвиг парадигмы.
Ну фильм довольно банален в показе мотиваций и перформансов, я равнодушен к нему остался. Кореец не смог свои странности перенести на западный манер интересно, частое явление и с европейскими режиссерами(Лантимос).
Эх, Зендаю бы сейчас обнять, приласкать
Если что, я не гей
Если что, я не гей
> чтобы ты сразу хотел отсосать его хуй за своё спасение
Ну кто бы сомневался, что все эти боевички 80-х с мускулистыми качками снимались для пидоров, любящих сосать хуй.
Зендея только гетеросексуальным натуралам нравится.
Претендентов пересматривал недавно, все еще топ. Но персонаж Зендеи стал казаться более мразотным.
> Что ты несешь то блять
То, что разрывает твой куриный мозг.
> Просто в парке юрского периода
Я конкретно про Парк ничего не говорил, речь шла про общую тенденцию. Сара Коннор во втором терминаторе действительно похожа на боевую гориллу, которая положила свою жизнь на подготовку к войне против машин. Пережитый стресс и целеустремлённость действительно отражаются на её лице. Сара Коннор в Генезисе похожа только на смазливую тик-токершу, которая вместо качалки и тренировок над огнестрелом тратит своё время на смузихлёбство или просмотр аниме. Зато более сасная, да. Только в общий контекст она вписывается хуже.
Потому что ты пидор, ёпта!
Ну так и Олдбой был такой же хуйнёй, в которой он пытался инцестом удивить. Больше у него ничего не смотрел
> в которой он пытался инцестом удивить
Европейский зритель всего лишь пожал плечами.
Ну я лично не понял, что они так все трясутся в фильме. Было и было
В том, что ты написал вообще ноль логики.
Ты почему-то исходишь из того, что какая-то баба, которая там чёто стресовала и к чему-то готовилась, вообще должна быть в фильме. Но с хуя ли это вообще должно так быть? В фильмах шизы должны занимать второстепенные вводные роли, которые погружают других героев в контекст. Никто не мешал добавить привлекательного персонажа, на главную роль.
Просто Камесрун подавляя свою латентную гомосексуальность, заставлял под предлогом сценария становиться свою жену похожей на мужика.
Сейм. Это как в "Широко закрытых глазах" весь шок-сенсация заключается всего лишь в безобидном сексе вне брака. Тайно ебутся, мать честная.
Так может в этом и есть посыл фильма, что люди сами являются невольниками стыда условности. Фильм не призван шокировать, а призван породить в нас эту мысль, что ничего по сути страшного изначально брат с сестрой не делали, а это породило цепь преступлений из-за пуританской общественной морали.
AT FIRST I WAS LIKE:
> ты почему-то исходишь из того, что...
> с хуя ли это вообще должно быть...
BUT THEN I WAS...
> В ФИЛЬМАХ ШИЗЫ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬ ВТОРОСТЕПЕННЫЕ РОЛИ
У тебя реально в голове какой-то ветер.
> становиться свою жену похожей на мужика
Не знаю, у меня такая ассоциация никогда не возникала. Может ты сам латентный, если тебе в непривлекательных женщинах мерещаться мужики?
> Может ты сам латентный, если тебе в непривлекательных женщинах мерещаться мужики?
В чём логика? Наоборот же. Пидорам мужланистые бабы типа Рипли и Сары Коннор нравятся.
Ты в них хочешь найти мужиков подсознательно, это может сигнализировать как минимум о бисексуальных наклонностях. Гетеросексуалы женщину всегда воспринимают как женщину, в независимости от степени её привлекательности.
Да чел, который использует "Камесрун" отбитыш полный, игнорировать это животное надо
я не понимаю почему у этой хуйни 7 баллов?
это же просто говно ебаное с нулевой секунды выглядит как дешевая второсортная ебанина....
ПС
заметил что любой фильм где появляется этот ленивец сид автоматически становится говном
это же просто говно ебаное с нулевой секунды выглядит как дешевая второсортная ебанина....
ПС
заметил что любой фильм где появляется этот ленивец сид автоматически становится говном
Наконец-то ты мои фильмы в покое оставил.
Бертран
Пошел нахуй.
А ты сам сид или лич?
понятненько
я вроде бы не самый привередливый калоед по части фильтов но видимо современный уровень потреблядей опустился ниже дна
>Ты в них хочешь найти мужиков подсознательно, это может сигнализировать как минимум о бисексуальных наклонностях
Нет, просто в природе есть мускулинность и есть феминность. Я ничего не хочу, я просто констатирую факт. Гилтикус женственнее Сары Конор из второго терминатора, независимо от того, хочу я этого или нет. Это факт объективной реальности.
А вот по действиям Камесруна действительно можно понять намерение. Т.к. у него в фильме голый накаченный мужик потный ходит. И бабу он тоже заставляет качаться, и челюга у неё почти такая же как у этого мужика.
При том, что никак не объясняется почему нужно перемещаться именно голым. И почему нужна именно такая в фильме баба.
Всё это никак не следует из какой либо логики. Это всё просто фетиши латентного Камесруна.
> голливуд во времена конца 80-х 90-х был захвачен бандой гейского режиссеров которые всё это лоббировал
> Ситуация выправилась только к 10-м годам
А разве не произошла смена одного поколения геев в индустрии на другое, более молодое и хитрое, которое стало предлагать аудитории этих самых "реально сасных баб"?
Ну фильмы стали более продюсерские. А если про Камесруна говорить, у него скорее всего просто либидо упало из-за возраста, голые качки и квадратные жилистые бабы перестали возбуждать.
И он стал делать вместо фильмов просто какой-то нейрослоп из тиктока, растянутый на 3 часа.
> Гилтикус женственнее Сары Конор
> Это факт объективной реальности.
> я просто констатирую факт
> мускулинность
Ясно... Константин, остановись, пока не поздно.
Кончай качать мускулы.
Сцены из супружеской жизни невротиков среднего класса.
Фильм понравился гораздо больше Квадрата и Треугольника печали.
Главное тут оптика режиссера, своего рода брехтовская остраненность. Девочки увидят свое, мальчики увидят свое.
Идиллический утренний завтрак омрачает лавина. Папаша хватает айфон и убегает бросая жену и двоих детей. И тут все завертелось.
Бабы умело через вербальные и невербальные послания манипулируют уверенностью в себе мужиков, которые начинают рефлексировать, но ничего не делают кроме нытья. Виноваты все и не виноват никто. Сам фундамент бытования гнилой, люди не знают зачем и почему они вместе.
В предфинальном акте, герои разыгрывают мистерию, которая должна снять недопонимание и переписать реальность.
Финальная сцена с автобусом, это метафора всего западного общества, да чего уж, мы, как социум, не настолько от них далеки. Лишь блядь(так аморальная женщина проявляет свою человечность и инаковость) остаётся с водителем, мораль проста: рабочий класс и бляди спасут этот мир. Сложно не согласиться с режиссером.
Главный же персонаж фильма, невидимый человек, уборщик номеров, который как в зоопарке наблюдает за всеми этими невротическими движениями.
Рекомендую к вдумчивому просмотру.
Фильм понравился гораздо больше Квадрата и Треугольника печали.
Главное тут оптика режиссера, своего рода брехтовская остраненность. Девочки увидят свое, мальчики увидят свое.
Идиллический утренний завтрак омрачает лавина. Папаша хватает айфон и убегает бросая жену и двоих детей. И тут все завертелось.
Бабы умело через вербальные и невербальные послания манипулируют уверенностью в себе мужиков, которые начинают рефлексировать, но ничего не делают кроме нытья. Виноваты все и не виноват никто. Сам фундамент бытования гнилой, люди не знают зачем и почему они вместе.
В предфинальном акте, герои разыгрывают мистерию, которая должна снять недопонимание и переписать реальность.
Финальная сцена с автобусом, это метафора всего западного общества, да чего уж, мы, как социум, не настолько от них далеки. Лишь блядь(так аморальная женщина проявляет свою человечность и инаковость) остаётся с водителем, мораль проста: рабочий класс и бляди спасут этот мир. Сложно не согласиться с режиссером.
Главный же персонаж фильма, невидимый человек, уборщик номеров, который как в зоопарке наблюдает за всеми этими невротическими движениями.
Рекомендую к вдумчивому просмотру.
Ты просто долбоёб со взломанным избытком пластической хирургии и фильтров мозгом. Потом у таких вырастают дети без челюстей и с круглым ебалом и думают почему так.
Очень крутое аниме-кинцо. Может Гена свои высеры делал по примеру чего-то такого, только я не могу точно сказать, потому что не читал ни одного его высера.
Но открытый финал это даже смешно. Там в титрах должна была быть смешная сцена, когда Хёма и вор уже пачку скурили в засаде перед кабаком, а Накадай набросился на шинсенгуми и в итоге погиб. Накадай убил деда Омацу на горе, кстати фильм в оригинале называется 大菩薩峠 - это банально тот горный перевал, Накадай убил старшего брата Хёмы, в итоге фильм заканчивает Накадай один - поехав и начав рубить левых людей.
Сцену с призраками только могли снять получше, а не просто показывая тени людей на перегородках.
Но открытый финал это даже смешно. Там в титрах должна была быть смешная сцена, когда Хёма и вор уже пачку скурили в засаде перед кабаком, а Накадай набросился на шинсенгуми и в итоге погиб. Накадай убил деда Омацу на горе, кстати фильм в оригинале называется 大菩薩峠 - это банально тот горный перевал, Накадай убил старшего брата Хёмы, в итоге фильм заканчивает Накадай один - поехав и начав рубить левых людей.
Сцену с призраками только могли снять получше, а не просто показывая тени людей на перегородках.
Как можно в Эллен Рипли не увидеть женственности, материнства, и не уважать ее сильную сторону? И внешне она тоже не выглядит как мужик, лол.
Рипли стремный неженственный трап, тут он прав, хоть и сам шизик.
Ладно.
Не реально она на любителя чел. Все женственные время от времени успешно играют какой-нибудь романтический интерес главного героя.
У нее амплуа - мать-героиня, хуле тут спорить то.
Достали уже. Рипли сасная баба. С бугром и хребтами. Безумия.
Хз, может я пидор, но я вижу в ней женственность. Вот в Васкес ее еще поискать надо, но она все равно как женщина выглядит, поэтому сексуально привлекает.
Ладно, на любителя так на любителя.
Так это Ридли Скотта фильм, а не гея Камесруна.
>Васкес как женщина выглядит
Хотя...я щас почекал скрины, чтобы вспомнить. Васкес вполне можно за парня принять визуально на некотрых кадрах. Наверное я не фулл гетеросексуал, раз не прочь был бы, чтобы такая мне на лицо села.
Хотя...я щас почекал скрины, чтобы вспомнить. Васкес вполне можно за парня принять визуально на некотрых кадрах. Наверное я не фулл гетеросексуал, раз не прочь был бы, чтобы такая мне на лицо села.
За скрины сраки респект. Для меня это главное в любом отзыве. Сразу вызывает интерес.
> Как можно в Эллен Рипли не увидеть женственности, материнства
Бёдра узкие мужские у неё. Антиженственные
> метафора всего западного общества
Фраза-пошлость, фраза-маркер тупой пизды.
У нас видимо разные понимания женственности. Для тебя это детородная баба виляющая жопой видимо.
Твои фразы-маркеры страдают однообразием.
> Для тебя это детородная баба виляющая жопой видимо.
Разумеется.
Аватар 2 - так-то главнейший манифест педофилии последних лет. Так что с либидо у деда всё в порядке, просто переключился на другие фетиши
А для тебя - томбойка с огромным клитором, мы поняли
мимо
Почти у всех лица дебиловатые, со странной мимикой. Несут какой-то бред с неймдроппингом хуйни. Школа сектантская, в которой для выпускников преподают математику за 6 класс. Если на жизненный путь героини посмотреть, то он выглядит не так уж и плохо только из-за того, что она это всё делает в относительно красивых интерьерах и сам фильм смягчён некой мультяшностью. Если сохранить основной сюжет, но переместить в суровый коммиблок в (пост)совок, то получится быдлошкольница из фильма Гай Германики. Ещё очень взбесило, что в фильме внезапно появляется Эйдельштейн в роли крутого Ваньки Ерохина, который лишает героиню листвы. Не ожидал его здесь увидеть. Короче, идиотский фильм. Американцы очень сильно отличаются даже от западных европейцев, а в восточной европе точно нелепо смотреть такие "жизненные" для них фильмы
> Рекомендую к вдумчивому просмотру.
На мой взгляд, фильм не настолько глубокий, чтобы в него вдумываться: тема с кризисом европейской маскулинности и института семьи растянута на два по-скандинавски вялотекущих часа. "И тут все завертелось" — в том-то и дело, что нет: многие зрители такой темп повествования не выдержат.
Единственный момент, ради которого стоит его посмотреть — сцена, где главный герой, выйдя из номера, чтобы поговорить с женой, разрыдался (актёр убедительно отыграл). А жена такая взяла и "зависла", как и большинство баб в такой ситуации:
"У него истерика? Что мне делать со слабым мужиком?
Может заткнуть ему рот подушкой, чтобы соседи не услышали?" (это цитата из другого фильма, называется "Жизнь" ).
А уборщик смотрит на это всё со стороны. Фигура молчаливого наблюдателя.
Уборщика побойся!
Уборщик всё видит!
Уборщик накажет!
Уборщик терпел и нам велел.
Даже для скандинавов эти все проблемы омеганов и немужиков актуальны, теперь попробуй представить реальную ситуацию в пост-совке, где живут более патриархальные женщины, тут вообще пиздец.
>видрил
Так же глубоко, как лоно Зендеи
Он, кстати, говорил, что Оно 90-го года лучше нового. Проверка на адекватность мнения по фильмам была провалена.
Фильм о том, какие бабы – суки, твари, ведьмы и суккубы. А вампиризм здесь – условность, метафора зависимости. Не о вампирах фильм, как может показаться на первый взгляд. Зрите в корень.
> говорил, что Оно 90-го года лучше нового
"Крякал" в таких случаях правильно писать.
Доложи уровень хорни в фильме и как вообще, интересен художественно, сюжетно? Все у этого режа смотрел, а вот Жажду не смотрел. Почему-то ощущение было, что душнина.
Еще и пдф. Она выглядит как какой-нибудь подросток из совкового кино.
Корейское кино – это артхаус для тупых. Когда быдло хочет посмотреть что-то посложнее "Кровавого спорта", оно смотрит корейщину и воображает, что причащается к глубокому искусству. Будем честны: корейское кино – это трэш и бимуви. И это чудесно, но главное отдавать себе в этом отчёт и не афишировать, что посматриваешь корейское кино. Это как пизду лизать. Смотри корейское кино и лижи пизду, но не рассказывай об этом публично.
А тебе мандат на то чтобы быть моральным камертоном выдал?
>отсутствие аргументов
>полный желчи текст
Маркер обиженного быдла, срущего в собственном подъезде.
Гибрид шведского "Впусти меня" и "Выживут только любовники" Джима "ПД" Джармуша. Ну стиль всё же самобытный этого режиссёра. Концовка содрана (соммажирована) из фильмов Такеши Китано. Думаю, что Пак Чхан Ук изначально на него ориентировался в своём творчестве и здесь это сознательный реверанс уважения.
А какой артхаус для умных. И что вообще может быть умного в артхаусе. На конкретном примере.
Окей, скачаю завтра.
Корейский кинематограф действительно бедно смотрится, если сравнивать его с тем же Японским. Авторского кино там кот наплакал.
Ты знаешь ответ.
Ну расскажи, что умного в Сталкере.
"Сталкер" Тарковского, "Трудно быть Богом" Германа. Трудные фильмы, которые надо превозмогать. А корейщина – это жвачка со вкусом клубники. Даже кровавая и драматическая. В этом её прелесть, но в этом и её ловушка. Не попадайтесь в западню корейского кино, оставляйте на входе кончик нити Ариадны.
>Трудные фильмы
В чем именно заключается их трудность и как это связано с интеллектом?
>Сталкер
>Трудный
Но ведь там персонажи все проговаривают...
96-ой фильм с Колей Клеткой явил лучшие образцы монтажных решений за весь марафон.
>это жвачка со вкусом клубники.
Вернулся из магазина только что с жвачкой и клубникой. А корейщину не люблю
Многим трудно услышать, даже когда всё проговаривают.
Странный вопрос. Без интеллекта не всегда можно проникнуть в подтекст. Есть, кстати, гениальные фильмы, для просмотра которых интеллект не нужен. "Свой среди чужих" такой. Его сердцем надо смотреть, а не умом.
>ряяя корейщина для быдла
>Даже не смотрели фильмы Ли Чан Дона и Ким Ки Дука
Ясн...
>Даже не смотрели фильмы Ли Чан Дона и Ким Ки Дука
Ясн...
Сотый уже был. Осталось три. Кончай уже поскорее. Жопа болит
Зетс рэйсист
> Ким Ки Дука
Смотрел "Зима, весна..." и "Остров". Крутые фильмы, но опять же лёгкая мишура и жвачка. Адаптированная философия для школьников. Это тоже хорошее и важное дело, но невредно понимать легковесность этих фильмов.
> Ли Чан Дона
Заглянул в фильмографию. Смотрел "Пылающий". Показалось жалким подобием фильмов Вонга Карвая. Но, спасибо. Посмотрю ещё что-нибудь.
Ставить Каравая выше Пылающего...мдям
(смотри Поэзию)
Придётся пересмотреть "Пылающий" ещё раз.
Хорошо. А "Оазис"?
У Карвай и близко нет фильма уровня "Пылающего".
Потом Мятную конфету, потом Оазис.
Корейское кино прикольно как прививка от голливудщины. Когда ты уже достаточно искушенный зритель, чтобы штампованное говно перестало быть для тебя интересным. Но реально ценных фильмов там немного, штук 30 может. Остальное такая же хуита с закосом под каливуд
Не фанат Кар Вая, но "Любовное настроение" - великий фильм. А "Пылающий" весьма посредственный. Так что не неси чушь.
По описанию похож на "Патерсон" Джармуша. Спасибо ещё раз. Заинтересовал. Качаю.
>великий фильм.
>весьма посредственный
впечатлительного зумерка бросает то в жар, то в холод. У тебя хоть усы растут, чмоня?
> Но реально ценных фильмов там немного, штук 30 может
Ничего себе немного. Столько даже у Ирана, Венгрии и Румынии нет, а это записные центры крутейшего авторского кино.
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм девяноста шестой.
Папа из спецназа (2023)
Это типичная бэшка, и надо сказать довольно забавная. Я вообще не люблю когда вокруг простреливают бошки, а персонажи постоянно шутят и кривляются, но здесь и бошек прострелили всего двадцать, и шутки вписались относительно безболезненно. Кейдж значит отставной Рэмбо, точнее, как сказано в самом фильме, он тот который Рэмбе преподавал. Дочка Кейджа влипает в какой-то блудняк со своим негром мужем, поэтому для сохранности она отправляет уже свою дочку, то есть кейджеву внучку к деду на Каймановы острова, там ещё украденная флешка с какими-то мегасекретами в комплекте. Ну а банда головорезов и стоящие за ними шишки из правительства США будут пытаться Кейджа завалить и эту флешку отнять. Сюжет в общем понятно какой, персонажей много, бандитов подобрали специально тупых, чтобы зритель таким особо не эмпатировал.
Кейдж хорош, молодец дедуля, где надо слезу даст, где надо решимость, где надо растерянность. Неплохи два главных бандита, и, пожалуй, дочка Кейджа. А в остальном тут конечно просто чудовищный уровень актёрской игры, примерно как в российских сериалах. Девочка всё время с открытым ртом, усталые вашингтонские аппаратчики и совершенно чудовищная лярва, которая изображает из себя крутую бандитку. Это стыдно. Ну а так, кино довольно бодрое, лёгкое, тупое и ни к чему не обязывающее. Я даже какую-то толику удовольствия смог получить.
5/10.
Папа из спецназа (2023)
Это типичная бэшка, и надо сказать довольно забавная. Я вообще не люблю когда вокруг простреливают бошки, а персонажи постоянно шутят и кривляются, но здесь и бошек прострелили всего двадцать, и шутки вписались относительно безболезненно. Кейдж значит отставной Рэмбо, точнее, как сказано в самом фильме, он тот который Рэмбе преподавал. Дочка Кейджа влипает в какой-то блудняк со своим негром мужем, поэтому для сохранности она отправляет уже свою дочку, то есть кейджеву внучку к деду на Каймановы острова, там ещё украденная флешка с какими-то мегасекретами в комплекте. Ну а банда головорезов и стоящие за ними шишки из правительства США будут пытаться Кейджа завалить и эту флешку отнять. Сюжет в общем понятно какой, персонажей много, бандитов подобрали специально тупых, чтобы зритель таким особо не эмпатировал.
Кейдж хорош, молодец дедуля, где надо слезу даст, где надо решимость, где надо растерянность. Неплохи два главных бандита, и, пожалуй, дочка Кейджа. А в остальном тут конечно просто чудовищный уровень актёрской игры, примерно как в российских сериалах. Девочка всё время с открытым ртом, усталые вашингтонские аппаратчики и совершенно чудовищная лярва, которая изображает из себя крутую бандитку. Это стыдно. Ну а так, кино довольно бодрое, лёгкое, тупое и ни к чему не обязывающее. Я даже какую-то толику удовольствия смог получить.
5/10.
Звучит как 6/10, а не 5.
А я ещё эту срань с субтитрами искал. Ужасающе скучно и недостойно внимания
3/10 за кровищу и попытку снять треш
3/10 за кровищу и попытку снять треш
>Без интеллекта не всегда можно проникнуть в подтекст
Подтексты, аллегории и символизм это гуманитарная чушь. Это не имеет никакого отношения к интеллекту вообще.
Мой вопрос был про конкретные примеры применения интеллекта по факту. К примеру для понимания какого-то неочивидного механического процесса.
Хватит пяти, тут ещё был какой-то странный момент с уничижением моей Родины. Я вообще не понял, что это было, в чём суть реплики. Типа в России всё безразлично? Нет горчицы? Или в России невкусно? К чему это было?
У голодных коммунистов нет горчицы, очевидно
Двачую, ты меня подсадил на это, точнее разжёг тлеющий интерес, так-то я за всю женщину, с попой, грудями, глазами и душой, может вам будет интересно, но из частей жертв которые приносились в Иерусалимском храме — были под диафрагмой животных, то есть отдавалось предпочтение репродуктивной системе, то есть вы понимаете как надо ценить и беречь свою репродуктивную систему, не спроста Б-г Авраамического монотеизма выбрал именно эту сферу, в отличие от языческих божков, например в каббале, репродуктивной системе соответствует сфира Йесод (основание, наша БАЗА, фундамент) поэтому пиком олицетворения человеческого либидо — являются евреи и особенно еврейки, например еврейской спермой подозрительно восхищался писатель антисемит Розанов, он противопоставлял вялой нееврейской, христианской и особенно русской, за это его попы не любили, Розанов был первым двачером, так к слову, тогда как язычники, то есть гои — всю историю приносили в жертву части органов из диафрагмы, (в идеале) сердца как вы поняли.
Но прошу, не говори ср.ки, нет у женщин ср.к, у них прелести, створки рая, бутон, рэхем, изгибы лампады.
Ну к примеру, когда в "ТББ" Будах злорадно орёт трупу Падвы гадости типа "Хаха, сдох дебил, так тебе и надо". А Будах при этом там самый мудрый и просвещенный человек из местных. Глупый человек решит, что орёт и орёт, правильно делает, ведь он прав, а умный человек поймёт почему в фильме так орёт Будах. Или в "Сталкере" глупый человек думает, что смотрит фантастику с чудесами. Умный человек понимает, что ничего чудесного там нет.
Это сериал "Миротворец" с Джоном Синой на пике?
> трупу Падвы
Пампы. Падва это из ирл чувак.
>Или в России невкусно?
Очевидно же, что имеется в виду. В России качественные свежие продукты и нет необходимости маскировать горчицей настоящий вкус еды. В Америке же без горчицы или разных там кетчунезов бургерную тухлятину есть невозможно.
В самом начале режиссёр показывает голую жопу - маркер того, что спокойно можно бросать просмотр
Прикладываю лицо режиссёришки, с которого теперь я буду кекать, ибо он чмоня-неумеха
Прикладываю лицо режиссёришки, с которого теперь я буду кекать, ибо он чмоня-неумеха
Русская сосиска в тесте не содержит в себе ни горчицы, ни кетчупа. В этом её отличие от американского хот-дога, который немыслим без этих ингредиентов.
У Германа в фильме все орут, что-то рандомное выкрикивают и валяют дурака, в этом нет никакой задумки и смысла. Это просто треш, типа зеленого слоника.
А в сталкере просто бомжи по свалке ходят, подумать, что там какая-то фантастика и чудеса мог только совок, который реальной фантастики типа звездных воен и чужого никогда не видел.
Для понимания всего этого, не нужен особый интеллект. Нужно просто иметь хоть какой-то контекст и насмотренность фильмов.
Это же Годар так делал, какой-то фильм начал с голой задницы Бриджит Бардо.
Не хочу тебя пугать, но сходи к врачу. Никаких голых жоп на первом пике нет. У тебя начались глюки.
Кстати, если не ошибаюсь из отрывка видео — это Игор или Олег, и как вы поняли он олицетворяет архетипичную Россию и русских.
Цивилизационный инвалид, химера, которая будет мучить человечество вплоть до страшного суда, до энтропии, окончанию кали-юги, как хотите.
> в этом нет никакой задумки и смысла. Это просто треш
Вот ты и есть тот самый глупый дурак, который не понял почему они орут. А был бы у тебя интеллект, понял бы.
Вдруг понял, что перформанс Лили Роуз Депп в Носферату мне очень напоминает Киру Найтли в Опасном методе. Не знаю, подмечал ли кто сходство до меня, обычно все почему-то именно с Одержимой сравнивают.
как собакохихил олег кулик может олицетворять россию? он свободный казак-европеец. не путай больше.
> у них прелести
Трясёт от этого слова в данном значении. Это как когда пизду называют "КИСКОЙ".
Нет — это телохранитель на фрилансе, и прелести Элисон Бри.
В дубляже и титрах, кстати, переведено: Без горчицы. Спасибо, что с сосиской.
Хлеб всему голова, а сосиска нужна только Якубене.
Хотел написать, что они даже играли мать и дочь в другом фильме. Но там Натали Портман была.
>Был бы у тебя интеллект
Дело не в интеллекте, надо обладать гуманитарным умом, воображение, иметь желание во всем этом копаться, начитанность и насмотренность. Человеку это может быть нахуй не нужно копаться в этом дерьме и шизе, которая на поверхности. Это не делает его идиотом. И он может быть очень талантлив в точных наукахч в понимании политики и т.д
Как же ты заебала своим сверчувствителым отношением к словам.
>Вам не понять
Так это ты должен аргументировать свою позицию. То есть доказать, что в этом есть что-то интеллектуальное. Если ты этого не можешь сделать и просто говоришь "вам не понять", то в твоей позиции просто нет аргумента.
Потому я и сказал изначально, что нужно привести конкретный пример. Но на этом такие как ты и сливаются. Потому что никогда не способны объяснить и привести конкретный пример.
МЕГАЛОПОЛИС
Я нихуя не понял, кто-нибудь что-нибудь понял? Что это воолбще такое.
Я нихуя не понял, кто-нибудь что-нибудь понял? Что это воолбще такое.
Вот этот русич шарит
Я вижу даже две и из одной торчит что-то
> насмотренность
Слово-индикатор безмозглого дебила.
>хихил
Кстати мои предки бежали когда-то из Украины, а до этого из Польши, до этого из Германии, до этого из Франции, и до этого из Испании.
Это хуйня от режиссёришки, вовремя подсосавшейся к бюджетам. Отпусти и забудь
Вот пример:
Это бездарный претенциозный кал, в котором есть малая доля осознанной самоиронии, юмора, но по большей части это действительно бездарное говно поехавшего деда. Ничего кроме стыда от просмотра человек со вкусом не вынесет. Не удивлен, что правилодебил этот фильм оценил высоко.
Теперь и я вижу жопу
Все мы из Африки.
Так здесь нет примера. Ты просто утверждаешь, что есть какая-то задумка, но какая объяснить не можешь. Но это голословное утверждение, которое можно просто отвергнуть, сказав что герман просто снимает хуету уровня зеленого слоника, пока не доказано обратное.
Ну так докажи свое утверждение.
Почему не штукатурят стены? Сифонить же будет через швы.
Ну так Латинская Америка же, западно-полушарный побратим России, как там, дословно не помню сказал Бонд, Джеймс Бонд: Знаешь, мне просто интересно, как бы выглядела Южная Америка, если бы всем было плевать на кокаин и коммунизм.
Трудный пост: передозировка ванилью в каждой фразе. Аж кровь из носа потекла.
> зеленого слоника
Он тоже глубже, чем тебе кажется.
Только что при просмотре фильма этот эпизод с её хохотком раз десять пересмотрел. Фильм удалил, а тут ты снова этот отрывок постишь.
Опять таки. Конкретные примеры, в чем это выражается. Без них это утверждение не имеет смысла.
Убийство коровы Тарковского
Взгляд Кубрика
Отсылки Абрамса
Бездарность Снайдера
Взгляд Кубрика
Отсылки Абрамса
Бездарность Снайдера
> этот эпизод с её хохотком раз десять пересмотрел
> Фильм удалил, а тут ты снова этот отрывок постишь.
Matrix. Connecting People.
Там в .mp4_1 есть в конце момент, который из театральной версии удалили: он ей как-то нелепо сломанный нос вправляет.
> Там в .mp4_1 есть в конце момент, который из театральной версии удалили: он ей как-то нелепо сломанный нос вправляет.
Значит, я расширенную смотрел. Там была эта сцена.
> А какой артхаус для умных.
Это вопрос или утверждение.
Lunacy (2005) Шванкмайера.
Трудное? Умное? Авторское? — Не знаю... Для меня это интересное кино.
>Ты кукутик?
>А что, интересное кино посмотреть нельзя?
>Ты кукутик?
Интересный драматический фильм с интересной историей, умели же тогда снимать, понравилось как сделали сцену перегонки на колесницах, сейчас такое без графики не снимут, да и вообще так сейчас не умеют снимать, в новых исторических фильмах нет души и того драматизма, просто клепают на скорую руку всякую говнину.
Игра актеров, декорации и антураж радуют глаз, веришь истории, переживаешь за персонажей.
Фильм был скачан 2018 году, посмотрел только сейчас.
Игра актеров, декорации и антураж радуют глаз, веришь истории, переживаешь за персонажей.
Фильм был скачан 2018 году, посмотрел только сейчас.
Ну, это точно продукт ума. Сама постановка вопроса, изложенная вербально постановщиком в предисловии. Кино дальше можно уже было и не снимать. Легко себе представить в качестве первого доктора байдыню, при котором 140 гендеров и каждый властелин своего тела, каждый творит хуйню по приколу. А второй доктор - трампыня, говорящий, что теперь всё будет хорошо и мгновенно вводящий ущемлялки для пидорбаб и хуситов. Кто хуже? Оба хуже?
Че это за херня? Не было такого в фильме.
>в новых исторических фильмах нет души и того драматизма, просто клепают на скорую руку всякую говнину.
Ты пизди, пизди, да не перепёздывай. Орёл девятого легиона в сердечке. Души ему, видишь ли, не хватает.
А такое было?
Было, ему эту звезду подарил хозяин коней
Только в твоем легионе актеры не похоже на римлян
зато шотландец хестон чистый семит
Олег Кулик. Оказывается, он до сих пор живой. 63 года.
Какой же у Хэтэтуэй мерзотный персонаж, пиздос. Вот и женись после таких перфомансов
После приквела к Бруталисту попал сразу на сиквел! круто
Кто за тебя замуж выйдет, двачерный додик? Нашел о чем беспокоиться.
>Бездарность Снайдера
Ну уж такую то хуйню ты не пизди, придурок бля. Не позорь себя.
Руффало и Роббинс выдали топ-перфоманс, но от них я подобного и ожидал. А вот Тодд Хейнс меня удивил своей скрупулёзной сценарной работой. Люблю такие глубоко (во всяком случае как кажется мне) погруженные в контекст исследуемой темы фильмы.
Из минусов - чрезмерная концентрация режиссёра на сюжете как будто бы связала ему руки в части иных художественных киноприёмов. Возможно, Хейнс намеренно упростил картинку - но мне - в том же Бруталисте Корбе не стеснялся фигачить художественными образами (но сценарно "Бруталист" слабее, чем "Тёмные воды", примечательно).
Ну и чисто субъективно не понравился лейтмотив линии с женой главгероя, которая вся из себя такая трэдвайф. Рационально я понимаю, что так для фильма как будто бы лучше - да и Хэтэуэй отыграла хорошо - но, как по мне, перегнул режиссёр со стрессированием главного героя, в какой-то момент это давление со всех сторон стало казаться искусственно сконструированным, чтобы зритель проникся личной драмой главного героя
В остальном - отличный фильм. Я у Хейнса "Май Декабрь" смотрел - тоже понравился. Умеет дядька снимать. Добавлю в список для просмотра ещё несколько его фильмов
8/10
Из минусов - чрезмерная концентрация режиссёра на сюжете как будто бы связала ему руки в части иных художественных киноприёмов. Возможно, Хейнс намеренно упростил картинку - но мне - в том же Бруталисте Корбе не стеснялся фигачить художественными образами (но сценарно "Бруталист" слабее, чем "Тёмные воды", примечательно).
Ну и чисто субъективно не понравился лейтмотив линии с женой главгероя, которая вся из себя такая трэдвайф. Рационально я понимаю, что так для фильма как будто бы лучше - да и Хэтэуэй отыграла хорошо - но, как по мне, перегнул режиссёр со стрессированием главного героя, в какой-то момент это давление со всех сторон стало казаться искусственно сконструированным, чтобы зритель проникся личной драмой главного героя
В остальном - отличный фильм. Я у Хейнса "Май Декабрь" смотрел - тоже понравился. Умеет дядька снимать. Добавлю в список для просмотра ещё несколько его фильмов
8/10
Значение знаю, поэтому антураж это не только про матчасть. Так что да, Пекинпа заимствовал АНТУРАЖ из спагетти, а не американской традиции. Зря ты рвался, куда тебе до меня, 1000+ вестернов-куна.
По фильму он и должен быть семитом.
>удивил
Посмотрел трэшовую комедию "Компаньон / Companion" (2025). Ненавижу комедии. Пытаются меня рассмешить.
Всё это конечно хорошо. Но похоже, что фильм сняли для зрителей с совсем атрофировавшимися мозгами. Все настолько подробно разжёвывают. Вот вообще не разу не сериал "Фаллоут". Наверное даже Паша Усачев всё поймёт.
Херню творят на экране, а стыдно почему-то мне. Смотреть такое можно, если только в "голодный" на фильмы год. Какая мерзкая киноистория.
Кажется я понял тренды последних годов. Вот кадр №3 с Софи Тэтчер. Похоже теперь у голливудских дяденек, которые не совсем дяденьки, секс символ - трансвестит!!!
P.S. Когда ГГ изучала настройки, меняя ползунками голос и цвет глаз. Почему-то ожидал, что сейчас в стиле редактора морд игры "Обливион". Ползунки собьются в кучу и лицо превратится в какой-то трэшь!
Если смотреть нечего - смотри. А так кино в жанре - "Почувствуй себя умным".
Всё это конечно хорошо. Но похоже, что фильм сняли для зрителей с совсем атрофировавшимися мозгами. Все настолько подробно разжёвывают. Вот вообще не разу не сериал "Фаллоут". Наверное даже Паша Усачев всё поймёт.
Херню творят на экране, а стыдно почему-то мне. Смотреть такое можно, если только в "голодный" на фильмы год. Какая мерзкая киноистория.
Кажется я понял тренды последних годов. Вот кадр №3 с Софи Тэтчер. Похоже теперь у голливудских дяденек, которые не совсем дяденьки, секс символ - трансвестит!!!
P.S. Когда ГГ изучала настройки, меняя ползунками голос и цвет глаз. Почему-то ожидал, что сейчас в стиле редактора морд игры "Обливион". Ползунки собьются в кучу и лицо превратится в какой-то трэшь!
Если смотреть нечего - смотри. А так кино в жанре - "Почувствуй себя умным".
Судя по твоей обильной маркерами рецензии, фильм как раз тебе по уму, вот ты его и посмотрел. Не человек находит фильм, а фильм находит человека.
не маркеродебил находит маркеры, но маркеры находят его жопу, будто бы это щекотун-усан-Тараканский
> Не человек находит фильм, а фильм находит человека.
Не человек покупает пирожок, а пирожок человека.
Так. И таки какой процент интеллекта пирожка фильма?
А есть ещё и эко-боевики, так что завали ебало, двачерный додик, пока не получил ногой с разворота по своей жирной харе!
Что то я сегодня в ударе, не одна моча меня не сможет остановить.
> Не человек находит фильм, а фильм находит человека.
Я тебя ещё раз удивлю. Удивляйся.
Май Декабрь нравится, но Кэрол жутко переоцененная неубедительная лесбо драма, еще я дропнул у него фильм Safe. Темные воды посмотрю.
Мало кто знает, но сподвигнуть хрупкую и жгучую брюнетку Анну де Армас играть роли в боевиках, вызвалась фигура легендарного актера и человека Жан Клод Ван Дамма. Именно его экранная харизма убедила де Армас сыграть роль в супербоевике Балерина.
К твой йиль проходные, там даже ник о 5икого не бьют с разворота. Такую поделку даже трэшедел торчковский мог снять
Сказано с апломбом омерзительного быдлячего скуфа, который всё ещё дрочит на кино с мордобоем из советского детства.
Не угадал. Не скуф не разу, да и у детстве тем более по Ван Дамма не угорал. Просто константирую факт, почти любой фильм Ван Дамма точно не хуже вычетов торчка или Германа или никитоса.
Вообще не люблю фильмы про боевые искусства, но Ван Дамм - нечто гораздо большее, чем рядовой драчун-каскадёр.
Фильмы с ЖКВД не только полны множеством динамичных боевых сцен и трюков, но в них также есть место драме и философской глубине, чего не скажешь о фильмах торчка, это просто вычурная занудщина, а высеры германа - вообще плевок в лицо зрителю.
норм 👍
- путешествия во времени, смесь киберпанковой и пост-апок. эстетики
- Мик Джаггер в роли злодея
- нелепые футуристичные костюмы, машины, компьютеры
- молодой Джонатан Бэнкс и Энтони Хопкинс
- путешествия во времени, смесь киберпанковой и пост-апок. эстетики
- Мик Джаггер в роли злодея
- нелепые футуристичные костюмы, машины, компьютеры
- молодой Джонатан Бэнкс и Энтони Хопкинс
Меня тоже триггерило описание описание на КП и конкретно фраза "эко-триллер", из-за чего откладывал просмотр.
С другой стороны, у меня куча фильмов в списочке, а сегодня посмотрел именно этот "эко-триллер" (как триллер я бы фильм не охарактеризовал, к слову), так что описание в КП в итоге забайтило меня, получается. Для сравнения, на имдб довольно сухое описание без всяких лексем-индикаций нетакусь - не особо вдохновляет на просмотр.
В итоге рад, что забайтили - фильм-то отличный
- А зачем тебе марафон?
- Stop making sense.
Хорошее кино, но отзыв завтра, надо над ним подумать. И погрустить.
- Stop making sense.
Хорошее кино, но отзыв завтра, надо над ним подумать. И погрустить.
Посмотрел в первый раз. Фильм не понравился, Малхолланд Драйв который я вчера посмотрел во второй раз интереснее и понравился больше. Идей, что произошло в фильме почти нет.
Возможно, ты просто устал от стиля Линча и поэтому такая реакция. Нельзя несколько дней подряд смотреть фильмы от одного режиссёра или в одном жанре, так быстро пресыщение и отвращение наступают.
По тому, что фильм завершается тем же чем и начинается понятно что это высер где загадочность добавляется ради загадочности, а не потому что это интересно.
> Идей, что произошло в фильме почти нет.
То же самое, что и в Малхолланд Драйв. Есть мир реальный и мир вымышленный. В реальном всё мрачно - скуф заревновал жену, убил её и любовника, его зажарили на стуле. В вымышленном мире всё прянично - он молодой герой-любовник и спасает роковую красотку от мафии. Синие вспышки - это электрические искры во время казни. Вся мякотка не в фабуле, а в в том, как это подано, в атмосфере, саундтреке и т. д.
Ничего загадочного, глав. герой в последние моменты жизни раз за разом возвращается к дню убийства, что становится для него своеобразным адом. Там нет никакой мистики.
Постера достаточно.
Бабку ещё ебать и ебать, а вы её в мусорку.
А как же марафоны по 100 фильмов? Суть марафона в непрерывности, в том, чтобы не прерываться на другое, иначе марафон провален.
Момент с превращением же реальный, на этом весь фильм строится. Что вот чувак превратился
Ну что значит "реальный", это же актёр и он играет персонажа, это не реально в любом случае.
Реальный в том плане что это не фантазия героя била пулмана
> А как же марафоны по 100 фильмов? Суть марафона в непрерывности, в том, чтобы не прерываться на другое, иначе марафон провален.
В марафонах смысла не вижу. И в марафонах главное результат, а не процесс. Вот ты бежишь 40 км, а нахуя? Чтобы просто сказать, что ты пробежал 40 км. При этом от самого процесса бега удовольствия в такой ситуации нет, ты превозмогаешь почти невыносимые боль и усталость ради результата. И я не понимаю, зачем что-то аналогичное делать именно с просмотром фильмов, где всё-таки процесс важнее результата, на мой взгляд.
> А вот Тодд Хейнс меня удивил
НА УДИВЛЕНИЕ, спокуха.
2 фильм за этот год, первый был шоу трумана.
В целом нормально легкое кинцо без пошлости.
В целом нормально легкое кинцо без пошлости.
> 2 фильм за этот год
Как можно прожить день, не посмотрев минимум 1-2 фильма?
Меня часто спрашивают: "Как смотреть по пять фильмов в день?" Палю лайфхак.
Сука, кажись спойлер схватил, заглянув в похожие фильмы на кп. Сразу становится ясно, что внук и мочканул ту девку. Надеюсь, этот спойлер не испортит мне фильм.
>Отсылки к Тетради смерти
?
Алсо, че не спишь
Великая сексуальная сцена. У меня неиронично встал. Такие откровенные сцены и превращают рутинный бытовой реализм в артхаус.
Рано встаю, чтоб на свежую голову какой-нибудь фильм посмотреть. Ну и вообще раннее утро – самое ценное время дня, когда по-настоящему и живёшь полной жизнью.
Может, внутри фильма внук по телеку смотрел. Фильм в фильме появился, уже сорт оф отсылка, даже если это случайный фильм.
Если б бабка изначально поебалась с внуком, сюжет сложился бы иначе. И это был бы другой фильм.
Хех, не люблю утро и считаю, что кино это блюдо вечернее. Причем просмотр кино не зависит никак от моей работы, у меня свободный график, но вот вечером больше всего люблю смотреть кино. Гуляю я тоже вечером только, поэтому кино не каждый день смотрю.
Оч много подряд слов "кино" и "смотрю". Извиняюсь.
>Клетка
Спасибо за рецензию! Сначала по твоему совету посмотрю этот фильм с КЛЕТКОЙ, потом гляну пару серий о приключениях ЛИСА Малдера и пойду в Бургер КОРОЛЬ. Не забыть ещё зайти в ДИКИЕ ЯГОДЫ за товаром.
Уютная фотография линчная из мест твоих гуляний?
Спасибо. И так даже вне треда не могу перестать проигрывать в голосяндрий, вспоминая как здесь уничтожили КЛЕТКОёбов. А тут новая порция высококлассного юмора.
Базовичок Фред снова по факту укладывает на лопатки весь вонючий совковый кинематограф.
Зачем ты это тащишь сюда?
Угарный чел. Представляю какой бомбаж нормисов творится в комментариях.
Просвещаю рабочих и крестьян.
Ты заблудился.
>Базовичок Фред
Это ж самый нелепый и потешный клоун во всём российском интернете
Досмотрел. Действительно тонкое и мудрое психологическое Кино.
Напрасно боялся, что спойлернул сюжет, окажущийся чем-то вроде французского фильма "Вердикт" 1974-го года с Жаном Габеном и Софи Лорен или "Мать" Пон Джун Хо. Здесь сразу никаких секретов нет, что её пиздюк замешан в гнусности. И если я правильно понял, что бабушка сама сдала внука мильтонам во имя гармонии и справедливости, то это и вовсе радикально отличает его от схожих сюжетов упомянутых фильмов.
Буду ещё смотреть этого автора. Спасибо за совет, друзья
С П А С И Б О
Ты серьёзно преувеличиваешь его популярность, о нём знают только более-менее интересующиеся рок-митолом. Какой-нибудь Соболев или Лев Против персонажи куда популярнее и кринжовее. А Фред просто не боится валить ваших идолов, особенно если они коммерчески раскрученные.
Ты сам то его говногруппу слушал?
а ты хорош!
Нет. Мне он интересен как теоретик, а не композитор.
Какой теоретик? Он просто сидит и обсирает. Почему ты не хочешь послушать его музыку?
Он "просто" обсирает на стримах. А полноценный разбор без смехуёчек он записывает отдельно и выкладывает на своём канале.
https://youtu.be/fvY5j69Ecf4?si=HsLUuDYFly6C-lWJ
> Почему ты не хочешь послушать его музыку?
Слишком разные вкусы.
> Соболев или Лев Против
> А Фред просто не боится валить ваших идолов
Бойчик, это хорошо, что ты наконец-то нашёл своего отца Пучкова-для-зумеров.
Но до тебя до сих пор не дошло, что ты тредом ошибся.
Помню видел как он умение играть оценивал по какому-то хуевому лайву из 60-х. Вот уж действительно иллюстрация к "мне вчера Рабинович напел"
> Вот уж действительно
Фраза-индикатор колхозной дуры.
> Фраза-индикатор колхозной дуры.
Ебать, вот уж действительно!
Так байт на комменты и работает. Несешь нелогичную хуйню, тут же бегут тебе говорить, что ты не прав. Я напомню, что он говорил, что Оно 90-го года лучше ремейка.
Главный герой — современный русский иван, русачок, инцел, нитакусик-саксофонист (добавьте по желанию программист, менеджер, блогер) подобрал "бывшую" порнозвезду Наташу-чернильницу, которую ебали Чэд-пердед, хачи, точики и прочие чурки. Хуй давно не стоит, и вообще стоял ли? проводить половой акт не может, детей нет, живет в ипотечном рабстве, подозревает свою наташу в очередных, естественных для женщин изменах. Если не можешь удовлетворять жену!? — не губи жизнь двоим, отпусти.
Его жена Наташа-чернильница, "бывшая" порнозвезда, муж Иван понимающий подобрал её в надежде заполучить стабильный секс, но из-за хронического онанизма и общего низкого либидо — член отказывается переходить в боевой режим, вот она и мучается, "вышла" за него — чтоб всё как у людей, но не тут-то было, муженек как мы знаем, оказался-то импотентом, и вообще тряпкой по жизни, а потребности-то надо удовлетворять, вот и снова ушла в загул. Хотя забежим вперед, в ни в какие тяжкие она не пускалась, это инцел-паранойя Ивана довела его до убийства остепенившейся Наташи.
Мафиози, обрусевший господин чеченец, в инцел-фантазиях ивана — преобразился в порномагната и могущественного криминального авторитета, держащего в страхе весь Эл Эй, Атлант, доминатор, Альфач, ебущий самых красивых женщин города, если не страны. В довесок воплощающий хтонический архетип Отца, который иван-безотцовщина был всё это время лишён, обожествлял и ненавидел его одновременно.
Пройдемся по альтер-эго героев, кульминационным моментом которого служит "казнь на электрическом стуле".
Иван перевоплотился в автомеханика, прыщав, гиперсексуален, глуп, максималистичен, вернулся в мечтах (обрести базу, отца, забежим вперед — не помогло) куда и хотел — обратно в отчий дом, родители — дебильные рокеры (современные постбум/зумер "родители") по крайней мере отец, который смутно представляет себе что такое быть базированным Отцом, участвует в воспитании сына невнятно, в основном в утешающей роли второй матери, по настоящему любит сына, но не может дать ему пример базированного Отца, который дает ему Мафиози господин Чеченец.
Альтер эго "жены" ивана — квинтэссенциальная наташа, меркантильная и циничная блядь, получающая запредельное удовольствие от абьюзивных отношений с мафиозным господином чеченцем, именно с ним она получает перманентный оргазм, в отличие от "мужа-ивана". По настоящему любила только его, она сама в конце ему прямо говорит: что я никогда не буду твоей иван.
Подручные господина чеченца, его личный армянский порнорежиссер, который предоставлял ему наташ на проёб.
Загадочный человек с камерой — воплощение сермяжной правды жизни, внутренний полиграф ивана, его пирамидхэд, совесть, констатация, правда, истина как хотите.
А теперь подходим к самому вкусному, к окончанию психотерапевтического сеанса боевого инцела.
Никакой казни на электрическом стуле, никакого убийства господина чеченца, никакой жены на самом деле не было!!! всё это были реальные архетипы людей, промелькнувшие в предсмертном инфарктном состоянии ивана, его компенсационных фантазий перед мерцающим монитором, спровоцированного последним оргазмом курильщика, из-за хронического онанизма и просмотра порнухи.
Берегите себя.
Просто ночная магия Лос Анжелеса...
> Я напомню, что он говорил, что Оно 90-го года лучше ремейка.
Понятно. А что ещё он говорил? Расскажи. Интересно ведь.
Говорил, что засирание Тарковского - это маркер узколобого быдла. Тут я с ним согласен.
Не было никакой казни, вы задолбали. Он превратился в другого чувака и его выпустили
Какая же база. Я думал это какой-то дегенерат когда видел превью видео но какая же база. А старые пердуны совковые это говно смотрят и восхищаются
>Бойчик
Как же ты любишь катать в своем поганом рте это слово.
БАЗА БАЗА БАЗА Я БАЗОВИК БАЗИРОВАННЫЙ
>Какая же база. Я думал это какой-то дегенерат
Сейм. Жаль что вебмок с ним в треде так мало. Его надо вместо Тарчка кидать.
Еще у него гитара прикольная и мерч.
Вообщем оригинальный чел. Не стандартный. Как Mr. Freeman только человек.
Лол, этот дурачок, выросший на залупных боевичках, общающийся в жизни с такими же постсоветскими девиантами, как и он сам, постоянно употребляющий в своей речи слова "хуйня", "кал", "блядь" и "типа", не может помыслить, что его понимание естественности в кино обусловлено всей его хреновой жизнью. Когда друзья-дегенераты говорят так же, как герои быдлобоевиков, тебе кажется, что человек с нормальной грамотной речью и речевым окрасом, отличным от гопоэкспрессии - театральный фальшак. Значительной части двачеров тоже касается.
Как же ты хорошо пишешь, анон.Без сарказма. Мувчую кстати полностью.
Пиздец, так экзистенциальненько! А чё он тогда вообще подходил с этими цветами, если он тех бодающихся, видимо, даже не знает? Абсурдно, мрачно, угарно.
Мнение этого опуща не нжуно хотя бы из-за наличия татуировки. Видишь хохломскую чернилопаутиноблядь - игнорируй её.
На 15 секунде кто говорит "Скажи чего ты его трогаешь". Голос как у снимающего - хриплый, борзый, наглый. Но ведь это вроде не он.
Тогда это кто?
Сто фильмов с Колей Клеткой. Фильм девяноста седьмой.
Герой наших снов (2023)
Инди-мувик про то, как малопримечательный, но всё же не злобливый профессор вдруг начинает всем вокруг сниться, на манер, был такой мем, старики может ещё помнят, свидетеля из Фрязино. Там мужик, который просто стоял с руками в карманах куртки, стал прилепляться ко всем подряд фоткам, спасу от него не было. Так и герой Кейджа, вдруг проникает в самую иррациональную, мистическую и интимную материю каждого, так что становится знаменитостью. Разумеется, современному зрителю нужно каленым железом выжечь на лбу мораль, что лёгкая известность это постыдно, за деньгами гнаться не надо, а будьте добрым человеком и достойно тяните свою лямку.
По общему настроению, персонажу Кейджа, его манере игры фильм перекликается с Синоптиком, 42-ым нумером в нашей сотне. Герой недотёпа, чтобы зрителю потребовалось прилагать над собой усилия, для проявления сочувствия, или чего страшнее, симпатии, семейные разладки, жизненная усталость, но общее ощущение света по итогу. Хорошее получилось кино, оно и остроумное и не пережимает тонкие моменты, и даже оставляет какое-то ощущение жизненности что ли, несмотря на то, что в основе всего сюжета лежит фантастический элемент. Кейдж очень хорош, напоминает запуганного зверька, когда в глазах и мыслях обреченность, но власть инстинктов заставляет бороться. Сцена секса, или как это называется с молодой девкой, это конечно… Ну, я смеялся, несмотря на весь абсурд.
Есть такой актёр Майкл Сера. Я его впервые увидел в Джуно, а потом в Скотте Пилигриме. Прошло сколько, пятнадцать лет? И где бы я его с тех пор не видел, он всегда играет додика. Посмотрел сейчас в Википедии, он меня на год старше, а когда ему полтос стукнет, он тоже будет играть додика? Бедный парень мужик, прямо жалко его, нет ли у него возможности вырваться из этого амплуа?
Что-то ещё хотел спросить… А, дебютник то этого режиссера, Тошнит от себя (2022) кто-нибудь видел? Также по своему сценарию снимал, талантливый судя по всему парень, надо будет наверное ознакомится, хотя скандинавское кино ... Да, да, Бергман, на тебя смотрю.
7/10. Здорово.
Спи, спи, Элоиза моя!
Я буду надежно твой сон охранять…
Герой наших снов (2023)
Инди-мувик про то, как малопримечательный, но всё же не злобливый профессор вдруг начинает всем вокруг сниться, на манер, был такой мем, старики может ещё помнят, свидетеля из Фрязино. Там мужик, который просто стоял с руками в карманах куртки, стал прилепляться ко всем подряд фоткам, спасу от него не было. Так и герой Кейджа, вдруг проникает в самую иррациональную, мистическую и интимную материю каждого, так что становится знаменитостью. Разумеется, современному зрителю нужно каленым железом выжечь на лбу мораль, что лёгкая известность это постыдно, за деньгами гнаться не надо, а будьте добрым человеком и достойно тяните свою лямку.
По общему настроению, персонажу Кейджа, его манере игры фильм перекликается с Синоптиком, 42-ым нумером в нашей сотне. Герой недотёпа, чтобы зрителю потребовалось прилагать над собой усилия, для проявления сочувствия, или чего страшнее, симпатии, семейные разладки, жизненная усталость, но общее ощущение света по итогу. Хорошее получилось кино, оно и остроумное и не пережимает тонкие моменты, и даже оставляет какое-то ощущение жизненности что ли, несмотря на то, что в основе всего сюжета лежит фантастический элемент. Кейдж очень хорош, напоминает запуганного зверька, когда в глазах и мыслях обреченность, но власть инстинктов заставляет бороться. Сцена секса, или как это называется с молодой девкой, это конечно… Ну, я смеялся, несмотря на весь абсурд.
Есть такой актёр Майкл Сера. Я его впервые увидел в Джуно, а потом в Скотте Пилигриме. Прошло сколько, пятнадцать лет? И где бы я его с тех пор не видел, он всегда играет додика. Посмотрел сейчас в Википедии, он меня на год старше, а когда ему полтос стукнет, он тоже будет играть додика? Бедный парень мужик, прямо жалко его, нет ли у него возможности вырваться из этого амплуа?
Что-то ещё хотел спросить… А, дебютник то этого режиссера, Тошнит от себя (2022) кто-нибудь видел? Также по своему сценарию снимал, талантливый судя по всему парень, надо будет наверное ознакомится, хотя скандинавское кино ... Да, да, Бергман, на тебя смотрю.
7/10. Здорово.
Спи, спи, Элоиза моя!
Я буду надежно твой сон охранять…
>Клеткой
Поссал в ебальник петухоопущу.
> старики может ещё помнят, свидетеля из Фрязино.
Нет, блядь, не помним.
>>А, дебютник то этого режиссера, Тошнит от себя (2022) кто-нибудь видел?
Видел. Это черная комедия, ближе всего к фильмам Лантимоса, если сравнивать. Вряд ли тебе зайдет.
Так он и байтит (провоцирует) на такие ответы вроде твоего. Наверняка на той площадке, где он это говорил, творится священная битва экзальтированных озлобленных совков (80-х годов рождения) против этого троцкиста-белогвардейца, посмевшего возводить хулу на благостный Совочек. У них слово "советское" является абсолютным синонимом слов "божественное", "безупречное", "непогрешимое".
Я давеча на работе общался с двумя коллегами, одной двадцать лет, другой двадцать один. Они не смогли вспомнить кто был первым президентом России. А я подумал, а что здесь такого, они родились, когда уже о нём и думать забыли, а надо ещё было повзрослеть. Я пытался их убедить, что это Пётр Первый, но они не купились и гугл выболтал им правильный ответ.
Думаю, они также не слыхивали и про Свидетеля.
>Кто был первым президентом РФ
Хрущев?
24 лвл
Трахнул их?
Верно. Ударение, кстати, лучше ставит на у.
А, не, Ельцин. Блять, недавно же только пикрил документалку про развал ссср смотрел, там все рассказано, но память совсем хуевая у меня
Нет. Одна замужем, а другая слишком красивая для меня.
Получал второе высшее в начале нулевых. Мне тогда 26 лет было, а сокурсникам 18-20. Так никто из них не знал ни черта о событиях в России 91-го и 93-го года. Для них это была глухая древняя история вроде Октябрьской революции или восстания Декабристов. А сейчас это всё уже олды 40+, которые со знанием дела вспоминают о Совочке ложные воспоминания.
а какая разница, когда это было, если даже ты был сам непосредственным участником, ты не поймёшь, что это было
в этом отношении что 1991, что 1917, что 2013 - одинаковы
а вот редакторы "русской википедии" из Канады напишут то, что тебе необходимо знать о любом событии
>Ещё очень взбесило, что в фильме внезапно появляется Эйдельштейн в роли крутого Ваньки Ерохина
Чёт лол
> из-за наличия татуировки
эскортницы без татуировок стоят дороже татуированных
то же самое должно быть верно и для видео-блоггеров
> Значительной части двачеров тоже касается.
Хорошо. Я типа значителен. Я слушаю.
> человек с нормальной грамотной речью
> речевым окрасом
> отличным от гопоэкспрессии
> театральный фальшак
Чел, я верю тебе. И твоей ненаигранной интеллигентности. Хочу, чтобы ты это знал.
А по поводу этого персонажа и его аудитории: у каждого поколения свой Тайлер Пучден. Эта его убогая и косноязычная версия, кстати, живёт в Израиле. Лол.
Расплющило меня, ребята. В конце сердце в артитмии исходилось от волнения за главных героев, в особенности за паренька-чудака. Разрыдался, как девчонка, когда он ветки на дереве пилил, хоть это было ожидаемо и предсказуемо (думал, что целиком его спилит).
Доброе антифашистское кино, показывающее нормисам, что различные девианты – такие же люди со своими желаниями и умением дружить, смеяться и любить.
Но без попсовых подачек публике, когда в роли беспомощного инвалида выставлен благородный седовласый богатей-красавец, как в фильме "1+1"(в русской локализации). А ну-ка попробуйте проникнуться сочувствием к неприятной героине с ДЦП, которая на первый взгляд вызывает только страх и отторжение. И у вас получится, потому что в муваче сидят добрые хорошие люди, хоть порой и бравируют своим цинизмом.
И снова сцена странного секса. На эту хуй не вставал в отличие от сцены с бабкой из "Поэзии". Ну так привстал чутка.
Доброе антифашистское кино, показывающее нормисам, что различные девианты – такие же люди со своими желаниями и умением дружить, смеяться и любить.
Но без попсовых подачек публике, когда в роли беспомощного инвалида выставлен благородный седовласый богатей-красавец, как в фильме "1+1"(в русской локализации). А ну-ка попробуйте проникнуться сочувствием к неприятной героине с ДЦП, которая на первый взгляд вызывает только страх и отторжение. И у вас получится, потому что в муваче сидят добрые хорошие люди, хоть порой и бравируют своим цинизмом.
И снова сцена странного секса. На эту хуй не вставал в отличие от сцены с бабкой из "Поэзии". Ну так привстал чутка.
Да я уверен, что сейчас 9 из 10-ти соотечественников не знают, как называется в России орган законодательной власти, какими палатами представлен, и кто их возглавляет.
Актриса, отыгрывающая дцп, переигрывала, я потом прочитал мнения других людей на счет этого, много кто с этим согласен, вроде даже кидали кадры сравнения с похожими случаями. Других претензий к фильму у меня нет, но проникнуться персонажами не получилось, поэтому я и посоветовал этот фильм из фильмографии последним. Наверное у меня проблемы с эмпатией, я всегда какое-то отторжение бессознательное испытывал к инвалидам, не хочется на них смотреть, страшно, неприятно.
> Актриса, отыгрывающая дцп, переигрывала
Как и все корейские актёры во всех корейских фильмах. Это их манера игры – чуть переигрывать.
>странного секса
Ну по факту это изнасилование. Хотя можно ли обвинить в изнасиловании человека со слабоумием? Да и в Поэзии окрас сексуальной сцены тоже довольно неприятный. Раз у тебя на такое привстает, то это довольно...не нормисная реакция.
Ну по факту это изнасилование. Хотя можно ли обвинить в изнасиловании человека со слабоумием? Да и в Поэзии окрас сексуальной сцены тоже довольно неприятный. Раз у тебя на такое привстает, то это довольно...не нормисная реакция.
Мне кажется, здесь все таки это другое.
То как она себя ведет и так довольно уродливо и неприятно для просмотра, так еще и актриса выкручивает это уже до уровня кривляний.
фильмы мертвы с появлением ютуба
При ДЦП же нет умственной отсталости. Она сознательно хотела секса с ним в этот раз. Значит не изнасилование, а секс двух взрослых вменяемых людей по обоюдному согласию. Вот в начале фильма была попытка изнасилования, когда он в первый раз к ней полез.
> Хотя можно ли обвинить в изнасиловании человека со слабоумием?
Он уже сидел ведь за это. Значит в тот раз не был признан невменяемым. А в этот раз так и не понял из тюрьмы он пишет или из лечебницы. Если из лечебницы, то обвинений в изнасиловании не было.
>Она сознательно хотела секса с ним в этот раз.
Значит я забыл, что у них был обоюдный секс. Думал, что это сцена изнасилования.
Сделал монтаж, вырезав полтора часа фильма между попыткой изнасилования и сексом по любви.
>Bdrip avc
Откуда скачивал? На рутрекере нет блюрея вообще, на руторе есть 720 и 1080, но никто не раздает.
Какие "озлобленные совки 80-х годов рождения"?
Этот твой Папич для нефоров родился в 1983 году. В Москве.
СССР формально распался в 91-м, неформально — до сих пор разлагается.
Что этот гитарист в свои 40 лет о реальном совке может знать? С кем он там бодается? Или у них, продуктов постсоветской России, какой-то свой виртуальный СССР в голове?..
Короче, этот голый король из другого поколения.
В андроид-приложении торрент в поисковом окошечке набрал, он выдал разные ссылки. Какая работала, по той и скачал. Название сайта не запомнил. Та же проблема с "Я киборг, но это нормально". Все раздачи нулевые. Во вконтакте посмотрю, если что.
> Этот твой Папич
Он не мой. Я не знаю кто это. Я расписал про стереотипного быдлана, с придыханием носящегося со всем советским, каких полон интернет.
Ясно. Я уже скачал с yts и сабы отдельно, вроде более менее синхронизировано получилось. Жаль, что там только режиссерская версия, предпочитаю теаиральные почти всегда.
> Что этот гитарист в свои 40 лет о реальном совке может знать?
Он про совковые фильмы своё мнение высказал. Фильмы к просмотру не запрещены. Даже ты можешь спокойно найти в интернете и посмотреть любой совковый фильм, если разберёшься с такой сложной задачей, как поиск фильмов ы интернете.
Примерно то же самое Юрий Стоянов говорил про высочайший профессионализм западных актёров даже в самых тупых третьесортных западных боевиках. А Юрий Стоянов в актёрском мастерстве понимает.
Ссыклок зассал и убежал. Вангую развод жены с таким позорным омежкой. Только начал смотреть.
> Этот твой Папич
> > Он не мой. Я не знаю кто это.
И не надо такое знать интеллигентному человеку.
> Я расписал про стереотипного быдлана, с придыханием носящегося со всем советским
Это я понял. Мой вопрос про твоих "озлобленных совков 80-х годов рождения". Ты годы не перепутал, не 70-х? 40-летние любители СССР? Это что за покемоны такие?
Я в курсе, что есть субкультуры/сообщества по типу "Сделано в СССР", но это скорее исключения.
По-моему, ты просто решил блеснуть умным и интересным комментарием, в котором немного запутался в стратификации поколений (я типа учёный).
опять попытка перефорсить дерьмо из собственных шаровар
"совковые" фильмы - это снятые на киностудии им. довженко (не только, но в том числе)
ленфильм, мосфильм - обычное европейское кино
> *.png
Хорошие скрины. Каждая снежинка видна. Вот что значит, когда человек умеет разобраться с такой сложной задачей, как поиск фильмов в интернете в хорошем качестве.
> Только начал смотреть
Пожалуйста, отписывай каждые 20-30 минут свои впечатления от просмотра. Когда ты этого не делаешь, у меня уровень тревожности повышается. Побудь немного человеком, а не двачером.
Извини, что отвлёк.
> Я в курсе, что есть субкультуры/сообщества по типу "Сделано в СССР"
И что этого мало, чтоб подорваться от негативных слов того парня о совковом кино, как ты сейчас наглядно подрываешься здесь?
Он ещё и пиздит, что не убегал, чем вновь разжигает уже исчерпанную ситуацию. Я пока полностью на стороне жены, если не будет вновь открывшихся обстоятельств, что она ему изменяла и дети не его или что-нибудь подобное.
У меня есть знакомый, который при просмотре каждые 5-10 минут делает скрин, и постит камент в чатик.
Ебанутые.
>переигрывала
Ты азиатскую порнуху вообще видел хоть раз?
Азиаты умеют и тонко эмоции отображать, не надо тут все под одну гребенку. Я понимаю о чем вы, и азиатское кино мне не в новинкк, но именно отыгрыш в Поэзии вызвал у меня сомнения. Может я не прав.
> 40-летние любители СССР?
Немало таких знаю в реальной жизни 80-87-х годов рождения. Поголовно скучают по тому квасу, мороженому и автоматам с газировкой за 3 копейки. Считают свою учёбу в школах 90-х, учёбой в советских школах (учителя ведь те же). Ещё молодая аудитория Дмитрия Пучкова и Клима Жукова ностальгирует по Совку. Эти вообще могут быть 90-х и 2000-х годов рождения.
болван, это не любители "совка", а любители времени своего детства
так у тебя будут и "совки" 2010, 2020, 2030 годов рождения
либерасты вечно пытаются приплести политическую повестку к абсолютно любому действию и высказыванию
> но именно отыгрыш в Поэзии вызвал у меня сомнения
В "Оазисе", может?
Да.
а почему даже самые профессиональные актёры на западе вынуждены сниматься в третьесортных боевиках и порнухе? нет ли тут, наоборот, зрады
>Любители совка
>К времени своего детства
Зачастую одно перетекает в другое, не виляй жопой
> это не любители "совка", а любители времени своего детства
Это не мешает им подрываться от негативных отзывов о чём-то советском, какие этот парень в видео отозвался о советских фильмах. Они будут гневно усираться в защиту всего советского, проецируя таким образом защиту времён своего детства. Это ты им объясняй, дурачок, что они напрасно так проецируют свои обиды за своё детство на любое неприятное упоминание Совка, как это делаешь сейчас ты.
> какие этот парень
как этот парень
> либерасты
Тупой ватный совкобыдлан спалился на этом голимом маркере. Не рвись так, быдлецо тупорылое. Съеби лучше обратно в Тупичок, чушок.
да пох что этот клоун из черты оседлости несёт, этот брайтон бич и есть та самая советская культура, против которой он борется. тут главное на самих себя не выйти. наверняка его отец или дед какая-то важная шишка в ссср
это слово-приманка для провокации тупорогого русофобского скота, которым ты и являешься
Он это в старом интервью 90-х годов говорил, когда для нашего актёра считалось розовой мечтой попасть в любой третьесортный голливудский фильм. Это он прямо и честно отвечал на вопрос интервьюера: "Хотел ли бы он сниматься в Голливуде". Рассказал анекдот про Ёлки и сказал, что это не про него, мол, он откажется от любых Ёлок, если будет предложение из Голливуда.
> наверняка его отец или дед какая-то важная шишка в ссср
Такое зачастую только помогает ненависти. Своих родителей не все любят.
Что-то ты путаешь, не было в 1990-ых фильма "Ёлки". И Голливуд был совсем другим.
> Рассказал анекдот про Ёлки и сказал, что это не про него, мол, он откажется от любых Ёлок, если будет предложение из Голливуда.
Сейчас, кстати, ситуация изменилась. И какому-нибудь Александру Кузнецову куда круче было сниматься в "Скифе", "Большой поэзии" и "Лете", чем в "Грин-де-Вальде". Не говоря уж о Машкове и Хабенском, чьи роли в отечественных фильмах несравнимо более значимые, чем их отсвечивания на втором плане в голливудских блокбастерах.
> не было в 1990-ых фильма "Ёлки"
Речь о старом анекдоте, где советскому актёру предлагает роль какой-нибудь Стивен Спилберг, а он отказывается, потому что у него на носу новогодние Ёлки (в значении детских спектаклей). Денежная пора для актёров раньше считалась, когда они там дедов Морозов и Снегурочек играли.
> И Голливуд был совсем другим.
Это да. Написал уже:
Ладно, пойду дальше смотреть. Отвлекаете меня только. Впрочем, я сегодня уже посмотрел "Поэзию" и "Оазис", так что "Форс-мажор" – это необязательный бонус, который можно и на завтра перенести.
Я бы на твоем месте разных жанров фильмы смотрел в один день. Почему так не делаешь, раз уж есть время по стольку потреблять?
>Он ещё и пиздит, что не убегал
Он это делает, чтобы не опозориться перед другими людьми. Это очевидно. А жена ведёт себя по-хамски и специально его унижает перед остальными. Все культурные люди на стороне мужика. И я это говорю не из-за того, что у меня солидарность с мужиком или ещё что-то такое. Просто жена в фильме не способна в эмпатию, манеры и прочее. Показала себя мразью туповатой. А мужик хоть и проебался, НО ему самому было очень стыдно. Видно было, что он сам себя очень корил.
>Что он сам себя корил
Неважно. Доверия больше нет этому человеку. Я сам не какой-то герой и даже труслив, но подсознательно пошел бы защищать своих близких, а не сразу на утек. Тем более он не то что убежал и сразу опомнился и вернулся, а просто съебал и оставил семью
>он это делает, чтобы не опозориться
Давайте же посочувствуем его задетому эго
Давайте же посочувствуем его задетому эго
>пошел бы
Так не работает.
Работает, когда ты не фулл эгоист. Они рядом были, для этого не нужно было полосу с препятствиями пройти. Опять же, он мог съебать на автомате, потом быстро вернуться. Нет, он просто убежал и все. Оправдывать тут глупо
Ты вряд ли знаешь, как будешь себя вести в ситуации, когда ты будешь чувствовать, что прямо сейчас можешь подохнуть от лавины. Будешь ли ты кого-то спасать или как-то по-другому себя будешь вести - неизвестно. Это ты сейчас спокойно рассуждаешь и выбираешь что-то, а там другое. Ну и какая из этих тактик в итоге лучше окажется - тоже неочевидно.
>Кого-то
Это не кто-то, а твоя семья. Да и рационально было бы лучше типа убежать, а потом под завалами искать возможно выжевших близких? Не помочь им убежать, на руки там взять?
Ну ты же сочувствуешь задетому эго тянки, которую оскорбило, что с ней не остались. Почему бы не посочувствовать эго мужика, который на эмоциях сделал хуйню, а потом страдал. Нет, надо его специально опозорить перед сторонними людьми, даже когда он толсто намекает, что не надо так делать, и довести до истерики. Ты мразь тупая.
>Задетому эго тянки, с которой не остались.
Ты мразь тупая, причем тут эго. И у нее не было желания позорить, она хотела мнение сторонних людей узнать, чтобы они оправдали его
Тут нет рациональных или нерациональных путей, в таких ситуациях всё от удачи зависит. Он мог бы остаться и попасть под завалы. А мог бы убежать и потом помогать всем откапывать, как в самом фильме бородатый предположил. И в экстремальных ситуациях люди рационально не мыслят, у них нет спокойного расположения духа и времени, чтобы всё обдумать
> И у нее не было желания позорить, она хотела мнение сторонних людей узнать, чтобы они оправдали его
Это твои фантазии. Надо смотреть на действия человека. А действия её таковы, что она унижала мужа и вела себя по-хамски, причём не только перед самим мужиком, но и перед сторонними людьми. Она доёбывала шлюху, потом доебала собственных знакомых, из-за чего у них даже серьёзный конфликт был. Мужик тоже не очень адекватно вёл себя, но он хотя бы просто затих и, например, никого не доёбывал и не доводил до истерики.
Я имею право интепритировать, тем более это не нелогично. Почему-то мужика ты оправдываешь за его нерациональность, а жену за ту же самую нерациональнность и излишнюю эмоциональность обвиняешь, хотя и ее реакцию вполне можно понять. Хотя жля меня ее реакция на откровенную трусость и похуизм более оправдана, чем то что (не)сделал мужик.
> как ты сейчас наглядно подрываешься здесь?
Я не подрываюсь, а задаю вопросы к чужим высказываниям и суждениям. Пытаюсь понять их логику. И себя заодно.
> того парня
Парню 42 года. И ты вообще сути не уловил. Видимо, принимаешь меня за любителя СССР.
Судя по характеру твоего комментария, предположу, что именно ты постишь в треде этого гитариста.
Огромное тебе спасибо за то, что познакомил с таким малоизвестным, но базовым контент-мейкером. С отличной дикцией и оригинальным взглядом на разные сферы искусства. Завидую таким людям.
> НО ему самому было очень стыдно. Видно было, что он сам себя очень корил.
Так почему он тупо не извинился перед женой за свой поступок, когда рядом не было посторонних: "мол, прости, дорогая, уж такой я трус, принимай таким, какой есть". А он и без посторонних продолжал жопой вилять, мол, не помню, чтоб я убегал.
Я хоть и мужик, но здесь всецело на стороне жены. Сам не знаю, как поступил бы. Может и убежал бы, а может и остался. Зависит ещё от кучи внутренних биохимических факторов какой ты сегодня берсерк или страус по психическому настрою. Но если б я убежал, то извинился бы и не врал. Врать хуже всего.
Я сам был на стороне тянки сначала, но потом изменил мнение в процессе просмотра, она своим поведением сильно испортила свою позицию
> Ты мразь тупая
Не ругайся. Давайте мирно обсудим.
> Судя по характеру твоего комментария, предположу, что именно ты постишь в треде этого гитариста.
Не, не я. Я лишь предположил какой бомбаж совкоёбов стоит в комментариях у этого парня. Может, у него вообще там нет никаких комментариев. Это домыслы.
Оба хорошо, но каково детям с таким родителем жить, который их бросил?
Я половину фильма только посмотрел. Пока полностью на её стороне. Муж всего лишь мог сразу извиниться и признать, что запаниковал и струсил. Женщине даже приятно ощутить себя смелой доминаторшой и любить и опекать его ещё больше. Хуже всего, что этот трус пытается строить из себя альфача. Вот в фильме "По-мужски" действительно баба всё провоцировала при таком же ссыкливом омежно муже. Там я её ненавидел, а мужу сочувствовал, хоть он и быдло. А здесь жена не такая.
Перед детьми тоже можно извиниться, что вот не такой у вас папка Рэмбо, простите. Принимайте какой есть, цените за хорошие стороны. Умрёт, не оплакивайте.
Сегодня так выпало. Системы никакой нет. Этот фильм обсуждать тут начали в прошлых тредах. Тоже захотел ознакомиться и принять участие в обсуждение.
>Великая сексуальная сцена
Какая же ты мразь. Это величайшая сексуальная сцена, понял!?
Согласен.
у тебя до этого был сплошь кал не выше 5, а теперь пошли как из пулемёта семёрки. Сдаётся мне, ты потерял последние нити, связывающие тебя с реальностью
Смотрел этот фильм? Попробуй, а то он как-то незамеченно прошел в прошлом году.
Фильмы лучше стали.
Спасибо. Записал.
Последние лет 7-8 Кейдж снимается в хороших фильмах. Ну или стал интереснее играть, сам эти фильмы вытягивает.
Тян-режиссёр? Серьёзно? Чел...
От детей зависит. Я бы понял и простил.
> Умрёт, не оплакивайте.
Ну ты и мразь.
Пиздуй в б, инцелье ебаное. Здесь не настолько ограниченные чмошники сидят.
недавно смотрел японский фэнтези экшн Oni Goroshi/Город демонов (2025), вот это прям идеал азиатского фильма для меня
Это экранизация манги. Значит твой идеал это манга/маняме.
>Ещё соображение о вчерашнем кино. Можно рассмотреть центральный эпизод как метафору всего их семейного существования. А именно. Муж ситуацию контролирует (хитрит, притворяясь, что есть реальная опасность; уходит налево, пока жена возится в снежном тумане с детьми; невозмутимо возвращается, нагулявшись). Жена ситуацию не контролирует, паникуя, предполагая худшее: муж бросил, и она одна с детьми вот-вот погибнет в снежном плену. Когда муж возвращается, она обижается, но терпит. Как раз поэтому муж говорит: «Мы по-разному видим ситуацию». Если рассматривать реалистически, то это комично, это сатира, и он трус/лжец. Но если принять метафору за основу, то он прав. В эпизоде спектакля для детей – уже в другом снежном тумане, на лыжах – муж и жена оба контролируют ситуацию. Жена с мужем здесь в одной команде. Полагаю, её последующая истерика в автобусе спровоцирована тем, что она психически не выдержала именно эту ложь на лыжном спуске, жена не способна пережить факт своего участия в контролируемой лжи! Она на раз вступила в команду хитреца-мужа, и это её доконало.
>Водитель автобуса – ещё одно изничтожение «реализма», как и сцена схода лавины. Водитель тоже метафоричен. Он имитирует смертельную опасность точно так же, как ранее её имитировала «управляемая лавина». И теперь уже сбегает жена. Возможно, она поняла теперь, что все эти «опасности» - лишь для того, чтобы держать её на крючке, ею манипулировать. Тут можно додумать, кстати, кому не лень.
>Сейчас мне представляется без преувеличения гениальным ходом вот эта рифма - разнесённые во времени фильма две метафоры: лавина/водитель. Неживая и живой, они оба имитируют опасность, словно лишь для того, чтобы обманывать супругу. Это следует на всю оставшуюся жизнь запомнить, ибо это бесконечно красиво придумано. Загадочный водитель - как будто душа «управляемой лавины». И, кстати, от него тоже почти все убежали, кроме одной женщины, которая предпочитает отдыхать без детей и супруга, а поэтому не парится, не истерит. И кстати, мы не разобрались, кто же протагонист. Это кое-что дополнительное могло бы прояснить. Из вышесказанного вытекает, что протагонист – жена.
> Я сам не какой-то герой и даже труслив, но подсознательно пошел бы защищать своих близких, а не сразу на утек.
> > Так не работает.
Согласен. В моменте это срабатывает иначе.
Заранее, до непосредственного опыта можно много чего себе наимаджинировать — и вот, ты храбрее и м(у)скулиннее всех на свете. А потом внезапно, не по расписанию, на тебя обрушивается лавина реальности и... Тебя накрывает паника в автобусе, и ты оголтело бежишь к выходу, напрочь забывая о детях и муже.
Не мы такие. Жизнь такая. Да?
Кстати, в этом Форс-мажоре довольно любопытная последняя сцена. Вот они идут по горе. И дочь героини типа устаёт, тогда охуевшая жена просит Бородача тащить эту огромную дочь на себе. При этом сын сам с отцом идёт без проблем, хотя он младше дочурки и точно имеет меньше сил и энергии. И, кстати, в этой сцене ответ на то, как дети к отцу отнесутся. Сын к папаше вполне лояльно относился весь фильм и как будто его даже понял и простил.
я по этому фильму понял, что горноложный курорт - это дебильный способ отдыхать. куча способов сдохнуть: можно под лавиной откиснуть, можно навернуться при спуске или упасть с обрыва, можно потеряться, можно уебаться об механизмы спуска и подъёма. при этом ещё и устаёшь от постоянной физической активности, ходишь потный в горнолыжном комбинезоне и ссышь под деревом. даже если мне билеты подарят, я точно не поеду на эти горы, тем более с детьми
Да, лучше дома сидеть и кинчики смотреть. Нахуй ету вашу жизнь и активный отдых.
>что горноложный курорт - это дебильный способ отдыхать.
А самый продвинутый способ отдыхать - это смотреть кино и писать рецухи а в мувач? Хотя маркероёб сюда как на работу ходит.
Это лучше горнолыжного курорта. Даже если бы я на горы поднялся, я бы там сидел в отеле и смотрел кинцо, а не ссал бы под деревом в каком-то мешке и не спускался по наклонной плоскости на плоских деревяшках весь день.
Если повезет, порвешь мениски, не повезет, разобьешь репу об камень.
> я по этому фильму понял, что горноложный курорт
Кстати, оригинальное название фильма на шведском — "Turist".
> Муж всего лишь мог сразу извиниться и признать, что запаниковал и струсил.
> Перед детьми тоже можно извиниться, что вот не такой у вас папка Рэмбо, простите.
Досмотрел. Он в итоге так и поступил, расплакался и покаялся. А в остальном выше уже всё так хорошо и подробно обсудили, что и добавить больше нечего. Всем спасибо.
Интересная трактовка. И тебе спасибо.
> Даже если бы я на горы поднялся, я бы там сидел в отеле и смотрел кинцо
Во всех этих Куршевелях и Аспенах 99% посетителей так и делает. Приезжают чисто потусить, побухать, поупарываться, потанцевать, поебаться в престижном модном месте. Катаются только долбаны. Там и кататься-то на лыжах мало кто умеет.
И на торрентах так называется.
>Во всех этих Куршевелях и Аспенах 99% посетителей так и делает.
Бывал?
Ну, это по фактам. Тока потенциальные самоубийцы рвутся активно отдыхать в снегу.
https://www.novochag.ru/stars/zvezdnye-istorii/posledniy-spusk-10-zvyozd-postradavshih-ili-pogibshih-na-gornolyzhnyh-kurortah/
В твоей жопе хуй
> добавить больше нечего.
> Всем спасибо.
Урок окончен.
В прилагаемом .mp4 !Spoiler. "Ну, тихо, тихо, тише..."
"Не беси меня, сука! Я и так из-за тебя сегодня не кончу. Встал и покатился! Встал и покатился!" (Жить, 2011)
> (Жить, 2011)
Это Сигарева или Быкова? Видел все фильмы с названием "Жить", кроме Сигарева.
Перекат
Этот перекат заканчивался на 4444, а новый на 5555
Это знак.
Сигарева
> Видел все фильмы с названием "Жить", кроме Сигарева.
Сигарева. Обязательно посмотри.
Спасибо. Посмотрю.
>Обязательно
Так уж обязательно? Мне не понравилось, что в фильме аж два персонажа подвержены галлюцинациям.
Хуя се он базанул.
А как думаете, подобная хуета которая показательно осуждает мат, смогла бы хоть чето промычать в ответ? Всмысле если бы этой чмоне прям НУЖНО было вступить в дискуссию и чето из себя выдавить? Ответ его вообразили вообще? Это шизофреник по типу Понасенкова? Именно так подобные опущи разговаривают ирл, подбирая словечки повычурнее и избегая как огня всех "запрещенных"?
Захотелось прописать двоечку в носяру кста.
Предыдущий