Сохранен 83
https://2ch.hk/b/res/318461016.html
Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Купил я когда-то себе наушники атх 50х и пользовался ими по началу думал ну и говняк говорят суперзв

 Аноним 03/04/25 Чтв 19:11:27 #1 №318461016 
image.png
image.png
Купил я когда-то себе наушники атх 50х и пользовался ими по началу думал ну и говняк говорят суперзвук а я не впечатлен всё как-то обычно вроде, ну попривык к ним да. Думал еще переплатил сук лох мамонт бля, плак плак, думал ну надо было купить чт-то дешевле слишком перехвалены эти наушники,

но недавно решил купить себе ещё уши игровые чтоб микрофон был встроен и т.п. для видеоконф по работе и игр удобно, какой-то резер блейд с микрофоном 7.1 звуком и прочими шумоподавлялками, и дешевле тыщ за 10к
надеваю включаю музыку, кино, игры и слышу нереальное глухое говно еле еле что-то там на фоне слышно ебаный рот того казино еще раз лоханулся думал, надеваю старые ухи вот эти вот атх и о боже я слышу то что не слышу в резерах. чо за хуйня. как так-то ведь это новая модель в сравнении со скуфской 50х, новые технологии а звук только хуже, бымкающее говно какое-то сейчас думаю я.

Неужели атх 50х реально хорошие уши, а я просто был слеп, пока не понял в сравнении?
реально гой надо было просто петличный микрофон за 1к купить и всё.
Аноним 03/04/25 Чтв 19:11:46 #2 №318461029 
Бамп
Аноним 03/04/25 Чтв 19:12:36 #3 №318461052 
Бамп
Аноним 03/04/25 Чтв 19:13:12 #4 №318461071 
Бамп
Аноним 03/04/25 Чтв 19:13:13 #5 №318461072 
Наверное не слышал про цапы, кабели, амбушюры?
Аноним 03/04/25 Чтв 19:13:55 #6 №318461107 
Бамп
Аноним 03/04/25 Чтв 19:14:33 #7 №318461129 
Бамп
Аноним 03/04/25 Чтв 19:15:09 #8 №318461156 
Бамп
Аноним 03/04/25 Чтв 19:15:30 #9 №318461169 
Бамп
Аноним 03/04/25 Чтв 19:15:31 #10 №318461171 
>>318461016 (OP)
Может тупо сопротивление наушников высокое и карта не может их раскачать.
Аноним 03/04/25 Чтв 19:16:07 #11 №318461189 
>>318461016 (OP)
Ebat ti lox bratishka
Игросральные наушники это уберднище всегда. Безумная переплата за говнище по звуку, пердящему микрофону а ля вокзал в мухосранске и гОй подсветка уровня микроволновки
Аноним 03/04/25 Чтв 19:16:26 #12 №318461200 
Бамп
Аноним 03/04/25 Чтв 19:18:29 #13 №318461267 
>>318461016 (OP)
>Был Лексус
>Купил оку разукрашенную в зелёный цвет
У тебя были идеальные наушники, пусть и оверпрайс, но ты гой купил себе поридж стайл говно
Аноним 03/04/25 Чтв 19:23:22 #14 №318461431 
>>318461016 (OP)
Ну они неплохие за свои бабки. Но после 70х тоже слышишь, что они немного говнят глухо, но вполне заметно. Особенно блютус версия. Вообще за свои очень доступные деньги это охуенный звук, ни на каких копро рейзерах и анальных эпловских затычках такого не послушать.
Ты в общем на своем опыте щас познакомился с поговоркой "всё познаётся в сравнении".
Когда злые нищеброжы начинают рассказывать, что между хиоми за 10 баксов и дешевой аудитехникой нет денег это считай трольинг такой, разницы дохуя. Разницы мало уже между 70х и чем-то в пять раз дороже. Да, она есть, но это не вау эффект уже. Между копеечным говняком и минимально приличным продуктом разницы океан.
Аноним 03/04/25 Чтв 19:24:37 #15 №318461479 
>>318461016 (OP)
ты даун купил наушники из дешевого сегмента, взял бы хотя бы кракен 2 без проводные с функцией хаперсенс
Аноним 03/04/25 Чтв 19:25:05 #16 №318461493 
>>318461267
Как m50 может быть оверпрайсом? У них идеальное соотношение цены к характеристикам. Это самый доступный нормальный звук на рынке.
Аноним 03/04/25 Чтв 19:27:34 #17 №318461578 
>>318461479
Так у опа они
Аноним 03/04/25 Чтв 19:30:36 #18 №318461697 
>>318461016 (OP)
Они нормальные просто.
А игрохуета вся практически с выкрученным басом и срезанными верхами, чтоб в играх бахало. Среди них нормальных единицы.
Аноним 03/04/25 Чтв 19:30:40 #19 №318461701 
>>318461267
Двач как всегда умеет поддержать🤣🤣🤣
Аноним 03/04/25 Чтв 19:31:09 #20 №318461720 
>>318461493
>Это самый доступный нормальный звук на рынке.
Это шутка такая?
Аноним 03/04/25 Чтв 19:31:33 #21 №318461729 
>>318461578
резер блейд с микрофоном 7.1
хотел полакомиться 7.1 за дешего, поставь стерео и наслаждайся громкостью, мимо рейзер барин
Аноним 03/04/25 Чтв 20:05:00 #22 №318462996 
>>318461016 (OP)
все аноны в треде немного пиздят. 50 действительно звучат заебись, особенно если эквалайзер подрубить, но твое восприятие новых ушей как бочки, вызвано исключительно твоими собственными ушами. Погоняй только свои говнорейзеры неделю, а затем надень ath, и тебе будет казаться, что они пескоструят и сибилянтят по самые гланды.

Ставь эквалайзер на пеку, например этот https://sourceforge.net/p/peace-equalizer-apo-extension/wiki/Home/

Иди туда https://autoeq.app/
выбирай свои уши, эквалайзер, и скачивай пресет для него (по умолчанию стоит Harman over-ear 2018, можно выбрать другой в списке тыкнув Show advanced)
Аноним 03/04/25 Чтв 20:05:57 #23 №318463034 
>>318461720
>>318462996
этот эквалайзер хуярит звук говнит просто угандошивает
sage[mailto:sage] Аноним 03/04/25 Чтв 20:15:17 #24 №318463401 
>>318461016 (OP)
>какой-то резер блейд с микрофоном 7.1 звуком
На деле софтовый конвольвер в драйвере для Windows 11 и два стандартных излучателя.
Аноним 03/04/25 Чтв 20:17:12 #25 №318463484 
79467825.mp4
>>318463034
Аноним 03/04/25 Чтв 20:58:52 #26 №318465077 
1638191167649.png
1587175392464.jpg
1714265929445.jpg
>>318461016 (OP)
> Неужели атх 50х реально хорошие уши, а я просто был слеп, пока не понял в сравнении?
Всё очень просто, анон.
Заметить улучшение звука - очень-очень сложно, а вот ухудшение - легко.
И да, 50х - хорошие наушники, просто немного оверпрайс.
> надо было просто петличный микрофон за 1к купить
Fifine какой-нибудь возьми динамический, они норм.
Нюанс о котором не говорят при выборе микрофонов - это необходимость виброразвязки. Если ты купишь какой-нибудь расхайпленный блю ети за тонну денег и тупо поставишь его на стол - он будет записывать каждое прикосновение к столу, каждое нажатие на клаву, причём очень громко.
А возьми дешманский fifine, но докупи к нему копеечные пантограф, подвес паук и любой поп-фильтр - и ты охуеешь от почти студийного качества записи.
Аноним 03/04/25 Чтв 21:05:41 #27 №318465369 
>>318465077
У меня пантограф и поп-фильтр, микро AKG направленный. Собеседники верещат как ебанутые когда печатаю на мембранной клаве.
Аноним 03/04/25 Чтв 21:12:36 #28 №318465657 
>>318465369
> AKG направленный
Конденсаторный?
Это нюанс о котором не говорят при выборе микрофонов номер 2 - конденсаторный микрофон для дома нахуй не нужен.
Он СЛИШКОМ чувствительный и будет записывать даже пердёж соседей через 3 стены.
Так что конденсаторный микрофон можно нормально использовать только в студии, т.е. помещении с аудиоподготовкой и звукоизоляцией.
Аноним 03/04/25 Чтв 21:28:41 #29 №318466296 
>>318461016 (OP)
Так ясен хуй, хорошие мониторы вс. игросральный шумодав, КОНЕЧНО БЛЯТЬ В МОНИТОРАХ МУЗЫКУ СЛЫШНО ЛУЧШЕ, их специально для этого и делали.

> новые технологии
Технологии задирания цен на хайпе, разве что.
Аноним 03/04/25 Чтв 21:40:53 #30 №318466779 
>>318461016 (OP)
Я тоже заметил когда долго сидишь на говне, потом норм наушники одеваешь и разницы вроде нет. А потом когда долго сидишь на хороших наушниках, одеваешь говно и сразу слышишь разницу и на сколько говно - говно.
Аноним 03/04/25 Чтв 21:47:25 #31 №318466998 
>>318462996
Не, нихуя. Мне тут дорогущие твс наушники подарили, я уже 2 недели пытаюсь к ним привыкнуть, но они все ещё хуже дешманских сенхайзеров, что я купил 10 лет назад за 7к.
Аноним 03/04/25 Чтв 22:04:13 #32 №318467568 
>>318466998
>они все ещё хуже дешманских сенхайзеров, что я купил 10 лет назад за 7к.
Это потому, что твс - говно ебаное. Все.
Аноним 03/04/25 Чтв 22:09:49 #33 №318467722 
>>318465657
Подскажи ещё варианты петличек для игр и болтовни?
Просто на рынке куча всяких конденсаторных
Аноним 03/04/25 Чтв 22:16:34 #34 №318467949 
>>318467722
Вот по петличкам не подскажу, я ими тупо никогда не пользовался.
Разве что Rode, но они дорогие пиздос.
Аноним 03/04/25 Чтв 22:21:20 #35 №318468117 
>>318461016 (OP)
C пробуждением. Все - пути назад уже нет, привыкай
Аноним 03/04/25 Чтв 22:21:29 #36 №318468121 
>>318461016 (OP)
А я вот заметил что в больших накладных наушниках я слышу лучше и больше даже при более низком уровне громкости чем во втычках на более громкой. Наверное из-за размера динамиков. Потому что на колонках у меня эдифиер какие-то слышно ещё лучше чем даже в наушниках
Аноним 03/04/25 Чтв 22:24:11 #37 №318468219 
>>318461016 (OP)
>неужели атх 50х реально хорошие уши, а я просто был слеп, пока не понял в сравнении?
Если живёшь в дс1 или дс2, то сходи в какой-нибудь профильный магазин и послушай баеры дт770 или дт990. Ты поймёшь, что аудиотехника - это посредственная хуйня, в который нихуя не слышно. А райзеры твои - это вообще прогрев гоев лютый.
Аноним 03/04/25 Чтв 22:26:20 #38 №318468279 
>>318468219
> Ты поймёшь, что такое сибилянты
Ничего другого он не поймёт.
Аноним 03/04/25 Чтв 22:27:04 #39 №318468305 
>>318467568
Так и сенхайзеры у меня беспроводные.
Аноним 03/04/25 Чтв 22:30:44 #40 №318468436 
>>318461016 (OP)
Резер гавно просто как и 99% игросрали
Аноним 03/04/25 Чтв 22:31:26 #41 №318468459 
1743708685834.jpg
Атх м50х просто обычные средненькие уши. Не плохие, но и на очень хорошие не тянут
Твои игровые видимо оказались просто говном. Среди игровых таких большинство
Аноним 03/04/25 Чтв 22:32:36 #42 №318468490 
>>318468279
Хуйбилянты. Иди нахуй, дегенерат.
Аноним 03/04/25 Чтв 22:42:40 #43 №318468812 
какие вообще наушики покупать за примерно 15к?
мне игросральные с микрофоном не надо
Аноним 03/04/25 Чтв 22:45:25 #44 №318468905 
>>318461016 (OP)
АТХ 50 хорошие уши и стоят своих денег - 5 тысяч рублей. Да, когда я их покупал, я купил их за 5 тысяч, новые, в магазине. То, что они сейчас стоят 15 - сам знаешь, кому спасибо говорить. А то, что сейчас за 5к можно купить только говняк - ну, гойда, хуле.
Аноним 03/04/25 Чтв 22:48:49 #45 №318469019 
>>318461016 (OP)
Поиграй с эквалайзером, поищи пресет для своих ушей (oratory1990)
Аноним 03/04/25 Чтв 22:52:11 #46 №318469131 
>>318468812
> за примерно 15к
Philips X2HR
Аноним 03/04/25 Чтв 22:58:08 #47 №318469331 
Unbenannt.webp
>>318468812
как у Гетты
Аноним 03/04/25 Чтв 22:59:22 #48 №318469375 
>>318461493
AKG K52 вот идеальное соотношение цены/качества.
Ну или Senhaiser HD206
Аноним 03/04/25 Чтв 23:03:12 #49 №318469501 
>>318461016 (OP)
>>318468219
Так-то, дт770 и дт990 в плане звука тоже допотопное говно из 70-х, как и АКГ 240/271, как и аудиотехника. Но у них есть неоспоримое достоинство - они, сука, живучие, плюс удобно сидят на голове!!! Байер - это профессиональная техника, она не про качественный звук, а про дрочение в студии 24/7. Эти наушники способны пережить всё, порванные кабели и угандошенные амбюшуры легко заменяются, а сломанного оголовья я ни разу не видел.
Если нужен качественный звук - я рекомендую хорошие беспроводные наушники (да-да, не шучу!!!). Но они все бытовые и имеют косяки, заложенные в конструкцию. Либо это специальные пластмассовые детальки, ломающиеся в определённый момент (привет, Philips Fidelio и Sony wh-1000), либо отъёбывающая плата электроники, из-за чего аккумулятор перестаёт заряжаться (привет, Sennheiser Momentum)
Аноним 03/04/25 Чтв 23:11:29 #50 №318469787 
>>318461016 (OP)
Это всё херня. Я в бородатом 2014-15 брал какие-то китайские болванки на коромысле, причём две разные пары: одни для компа, другие чтобы катать в сосноли и не перетекать постоянно. Что первые, что вторые выходили в не больше, чем 1200 рублей за одну пару. Пока к 18 году не затёр в куски пластмассы их выдавали нормальный звук и исправно работали. В 2021 году уже брал новые, в ценовом диапазоне около 3.5К, но уже брендовые. Так как занимаюсь музыкой, было важно хотя бы не самые хуёвые брать. Так вот: качество звука в них буквально одинаковое с теми китайцами пятилетней давности. Самый угар, что в старых китайцах э, которые стоили в районе 1К микрофон был настолько хорош, что можно было вполне себе ахуенно хоть летсплеи снимать, хоть треки писать, но в новом брендов говне настолько уёбищный звук, что микрофон старой нокии более удобоваримый звук выдавал.

А год назад пришлось брать новые. Брал возле 2К. Звук просто невыносимое говно, нихуя не слышно. Причём инфляция полностью убирается как параметр, т.к. появились условные вб и озон, где цены в целом приближаются к аналогичным на те же товары в 2017-18 в каком-нибудь ДНС, если говорить о китайском говне.
Аноним 03/04/25 Чтв 23:11:36 #51 №318469794 
>>318468305
>Так и сенхайзеры у меня беспроводные
Соболезную.
Аноним 03/04/25 Чтв 23:17:34 #52 №318470002 
>>318461016 (OP)
У меня тоже m50
Хорошие уши. Жаль кожзам говно
Аноним 03/04/25 Чтв 23:24:45 #53 №318470228 
>>318469501
>в плане звука тоже допотопное говно из 70-х
Хуя шизоид. И эта хуита тут сидит и небось раздаёт советы по всем вопросам жизни.
>Если нужен качественный звук - я рекомендую хорошие беспроводные наушники
Ещё и тралирует. Эталонное говночмо.
Аноним 03/04/25 Чтв 23:42:04 #54 №318470801 
image.png
Вы лучше скажите как вы в этих м50 сидите дольше 20-30 минут? Они же жмут так что пиздец, и ободок и уши.
И если с ушами проблема решается простой заменой амбушюр на неродные велюровые, то с ободком вообще нихуя не помогает. Взял себе чехол на ободок, набил туда поролона дополнительно, вот могу полчаса посидеть без боли вместо 20минут, мхех.
Аноним 03/04/25 Чтв 23:47:06 #55 №318470997 
image.png
>>318470801
Если что, я свои м50 покупал в 2010, и да, на книжках растягивал. Да и к 2025 могли бы уже и растянутся.
Аноним 04/04/25 Птн 00:03:45 #56 №318471605 
>>318470801
Ну ты и лох, их перед использованием надо было сначала прогреть на правильной музыке, а потом уже использовать.
Аноним 04/04/25 Птн 00:07:46 #57 №318471740 
>>318461016 (OP)
У меня наушники Chaoie, в 2002 году батя на Новый год подарил (2003-й). Они уже чиненные-перечиненные, многократно менял провод, потому что провод дубеет со временем, у них ломался ободок, батя чинил. Мне нравится, как они играют.
Аноним 04/04/25 Птн 00:08:10 #58 №318471756 
>>318470801
>Они же жмут так что пиздец, и ободок и уши.
Потому что это говно для прогретых долбоёбов. Добро пожаловать в реальность.
Аноним 04/04/25 Птн 00:22:06 #59 №318472211 
>>318461016 (OP)
фантазер
тыщу раз всё слушано переслушно, разницы во всей этой хуевертии практически нет
причем эквалайзером сраным можно настроить что за 3к уши будет точно так же звучать, как хуйня за 50к, ну одинакового форм фактора
Аноним 04/04/25 Птн 00:41:25 #60 №318472811 
>>318461016 (OP)
Брал атх50 за 11к года 2 назад. не чуть не пожалел. Немного оголовье облезло, но можно заменить(хоть и с еблей). Звук ахуенный. Особенно если докупить усилок/цап и аудиокарту то обкончаться можно. Единственный минус их тут шрупкий шарнир и н пизданулся. Но можно фиксануть стяжкой обычной или купить клипсу на али или сам шарнир весь (но тоже замена с еблей) А так пробовал после них аир подсы ваши ахуевшие что первые что вторые полный КАЛ по звуку.
Аноним 04/04/25 Птн 00:43:17 #61 №318472865 
>>318472811
Дополню, что игровые наушники кал ебаный для долбаебов и челы что пишут что нет разницы наушников в 3 и 10к полные дегроды. Ну и летоим в них немного жарковато
Аноним 04/04/25 Птн 05:13:28 #62 №318477323 
>>318472811
Недобас у них
В принципе ок, надо просто ещё одни другие, или чуть дороже но или такие же по цене. К единственным привыкаешь, вредно

Можно открытые для дома взять, бейердынамик 990 например, бу пусть даже. Тогда вообще топчик.

Беринджер 202хд ещё и упакован
Аноним 04/04/25 Птн 07:49:47 #63 №318479327 
>>318461016 (OP)
Та же хуйня только с баерами 990 и 770. Сидел года 2 на дешман юсб наушах с вайлберис за 3к руб, были просто ебейшие науши и для музыки и для игр, ахуенный бас, ахуенное пространство, вдобавок ко всему нормальный микрофон для такого дешмана, если кинуть шумодав и компрессор так вообще сказка, но думал все хуйня, наушники то дешман, вот студийные куплю - заживу. Заказал сначала 990, пришли, послушал, подумал ну и хуйня и вернул. Думал проблема что 250 ом и чуть выше 50 проц громкости начиналась просто пизда по верхам с клипами и хуй моя 202хд берингер раскачает, плюс ко всем науши открытые, а мне после закрытых с вб вообще впадлу было слылать комп жужащий и соседей орущих. В итоге заказал 770 на 80 ом, клипов стало меньше, но все равно слышны после 50 громкости, теперь подумал проблема в усилке и купил собственно. НИХУЯ! В усилке ровно та же громкость и тот же звук, разве что клипов ещё меньше.
Аноним 04/04/25 Птн 07:51:07 #64 №318479354 
900x1200.jpg
000057065.jpg
>>318461016 (OP)
А вы наушники с какими амбушюрами берете? С кожей или тканевые? Мне кожа чет вообще не понравилась. Потеют, жмут. Последние пачкаются правда быстрее, но лучше по комфорту. Брал очень давно и до сих пашут.
Аноним 04/04/25 Птн 09:40:19 #65 №318481362 
>>318479354
кожаные для плотного прилегания для музыки с упором на бас, для обычного прослушивания видосиков и игрулек тканевые получше
Аноним 04/04/25 Птн 10:13:06 #66 №318482176 
>>318461016 (OP)
Именно поэтому я до сих пор много лет пользуюсь для компа наушниками Сенхайзер HD600 и HD650. И даже в мыслях не было никогда их поменять на что-то более современное. Более качественное звучание обойдётся уже в такую сумму, что теряет всякий здравый смысл.
Аноним 04/04/25 Птн 10:19:22 #67 №318482373 
156352908813154.jpg
>>318465657
>Так что конденсаторный микрофон можно нормально использовать только в студии
Условно, к нормальным аудиоинтерфейсам часто идет софт, в котором экспандером и компрессором подрезать можно, плюс железные предусилители. Дома тот же DBX конденсаторный Lewitt 440 отлично изолирует.

Но да, для чисто разговорного жанра домой лучше динамику конечно.
Аноним 04/04/25 Птн 10:19:35 #68 №318482377 
17437510374084660083579516499530.jpg
Много лет пользуюсь и дома и на работе Sony MDR-XB950 звук хороший, сидят прекрасно, излишние басы срезаются эквалайзером. Кайф!

А у сына подростка дома как раз зелёные рейзеры. Звук - пердёж в ведро. Сидят на голове, как неудачный мотоциклетный шлем: болтаются и амбушюры к ушам не прилегают. При этом ещё и дуга голову давит. Омерзительно.
Аноним 04/04/25 Птн 10:20:54 #69 №318482414 
изображение.png
>>318461016 (OP)
>атх 50х
Пошел нахуй быдло
Аноним 04/04/25 Птн 10:21:56 #70 №318482442 
>>318468812
> за примерно 15к
Денег не жалко?
sage[mailto:sage] Аноним 04/04/25 Птн 10:22:23 #71 №318482464 
Напоминаю базу покупая дорогие уши 10к+ к ним требуется ещё цап а это уже примерно 10к+
sage[mailto:sage] Аноним 04/04/25 Птн 10:24:59 #72 №318482542 
скажикабрат.mp4
>>318461016 (OP)
/thread
Аноним 04/04/25 Птн 10:25:30 #73 №318482564 
>>318461016 (OP)
Кто что может сказать о фирме V-moda? Как-то в пиздючестве мне давали в них послушать метальчик и я кайфанул пиздец.
sage[mailto:sage] Аноним 04/04/25 Птн 10:26:26 #74 №318482593 
>>318482564
>пиздючестве
Это было светлое время, эхх что то в World of Warcraft захотелось поиграть
Аноним 04/04/25 Птн 10:31:23 #75 №318482790 
>>318461016 (OP)
То есть ты реально пытаешься сравнивать мониторы и сральную игровую гарнитуру?
Аноним 04/04/25 Птн 10:35:46 #76 №318482931 
>>318479327
Тебе уже писали - баеры - это профессиональные наушники. Они не для йоба-приятного звука, а для постоянного использования в студии, без поломок и проблем. А открытые наушники - это вообще специфическая вещь, по сути имитирующая прослушивание через колонки.
Аноним 04/04/25 Птн 10:37:21 #77 №318482997 
>>318461016 (OP)
Кстати замечал такой эффект, да. Хороший звук на слух не слишком хорошо отличаю, воспринимается как нормальный, т.е. никаких божественных откровений. Зато потом если переключиться на оборудование похуже - жесть как разительно отличие воспринимается.
По такой логике вообще не стоит к хорошему привыкать, лол, плюсы не явные, а минусы - огого
Аноним 04/04/25 Птн 10:38:20 #78 №318483034 
>>318479354
Кожа и кожзам
Тканевые закатываются, цепляют волосы, впитывают жир и пот с лица. Мерзкая хуйня

Мягкость и удобство зависит от наполнителя, а не от поверхности. Поверхность влияет только на возможность протереть амбушюры от биологического говняка, извергаемого организмом
Аноним 04/04/25 Птн 11:05:37 #79 №318483895 
>>318482931
>баеры - это профессиональные наушники
Баеры это обычные наушники
В студии их берут, потому что у баеров)))) выгодные контракты + ебанутые влошения в маркетинг и покупку блохиров, а не потому что это пиздатые уши. Ты
В бородатых 80-х они были реально нетипично хорошими ушами. По современным меркам это оче посредственные уши, китайцы уже делают лучше и дешевле. Если полностью исключить фактор рекламы и силы бренда, то их рыночная цена упадёт до 30-50 бачей. 100-150 бачей будет у последних 900 прох и 700 прох
Аноним 04/04/25 Птн 11:45:51 #80 №318485330 
>>318483895
> китайцы уже делают лучше и дешевле
Пруфанёшь? ))
Аноним 04/04/25 Птн 11:49:26 #81 №318485446 
>>318482790
То есть ты реально думаешь, что атх-кал - это мониторы?
Аноним 04/04/25 Птн 11:53:53 #82 №318485590 
>>318461016 (OP)
Надеюсь, ты подсоединял к звуковой карте, а не к выходу из материнки? Даже самая простейшая звуковуха в несколько раз круче встроенной. Просто небо и земля.
Аноним 04/04/25 Птн 12:55:48 #83 №318487889 
>>318485330
Superlux HD681 лучше 880 и 990, цена вопроса 25 баксов
Fiio FT1 без приписки Про - гораздо лучше дт770, стоят примерно сопоставимо, в среднем фиио будут чуть дешевле
AKG K371 выебали рыночек в своё время несопоставимо высоким качеством звука из коробки. Но правда проблемы были с живучестью, использовать их можно только оч аккуратно
Если брать более ранние времена, то вместо дт770 смело можно было брать такстар про 82. Обоим желателен эквалайзер для работы с миксами, но такстары в 3-4 раза дешевле

Если брать затычки, там вообще забей, за 12-15к можно взять те же Truthear Nova, для них среди полноразмеров существует буквально несколько моделей конкурентов, и те обойдутся в сотни тысяч, и всё равно будут в целом скорее хуже. Всё остальное будет гораздо кривее
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения