Вот скриншот с лайв юсб. Надеюсь видно с таким разрешением. Сенсорный экран тыкается. При установке я не ставил галочку для установки дополнительных драйверов и кодеков.
>Это не просто "сенсорный экран", верно?
Ну как. Ноутбук 2 в 1 или трансформер.
Пиздец. После загрузки в лайв режим всё заработало и появлся пункт в настройках. До этого делал перезагрузки и нихуя. Магия.
нету линукса кроме минта
Литерали нахуя? Убунта с нескучными обоями и без документации.
Форк форка, с ДЕ о котором никто не вспоминает. Кайф.
Это правда, что от линукса сильно нагреваются ноутбуки и горят дисплеи?
Если не запускать линукс и сидеть в биосе, то ноутбук не нагреется слишком сильно.
Если ты про проблему павер менеджмента и и переключения видюхи - есть такое. Не во всех дистрах из коробки оно настроено. Любители автономности могут страдать. А чтоб не горел дисплей - не надо обливать его бензином и поджигать.
Кто желает покушать у соседей?
>Первое обновление Windows 11 в 2025 году поломало веб-камеры и звуковую подсистему
https://www.cnews.ru/news/top/2025-01-27_pervoe_obnovlenie_windows_11
>Первое обновление Windows 11 в 2025 году поломало веб-камеры и звуковую подсистему
https://www.cnews.ru/news/top/2025-01-27_pervoe_obnovlenie_windows_11
Ну да, и нам в ядро насрали и себе в штаны.А потом пользователи Винды такие фу, пердоликс! Чавк чавк чавк. Такс менеджер должен быть в этом месте, я не нашёл! Хлюп хлюп хлюп.
>Проект преподносится как попытка совместить некоторые инновационные идеи, которые раньше не встречались в пользовательских окружениях, с традиционными элементами, такими как панель, меню и размещение пиктограмм на рабочем столе.
Это они из крио камеры вылезли? Типа: парни, Виндовс 3.11 это не оч удобно, мы знаем как надо делать!?
В MiSide завезут VR-мод мод с физикой тканей и волос
С ним можно будет пощупать и рассмотреть Миту во всех подробностях.
Скачать пока нельзя, но разработка идёт полным ходом.
это не правда
Релиз так релиз. Даже в аур не запихнуто. Скачайте, запустите.
Был бы еще этот твой вр
Xorg only кек
Вяленодебилы дико орут.
Если она Qt, как может быть xorg-only?
На реддите пишут что официально поддерживаются только иксы, потому что вяленый как всегда глючит и лагает.
>Вяленодебилы дико орут.
С того что васянство с дизайном прошлого века не установить? Я в целом в порядке
Из readme:
Wayland support, as far as I am aware, the window tasks and the systray are the only parts that don't work but it has not been tested fully.
When testing, you should be testing it under the X11 display server rather than a Wayland compositor. Right now, I don't support any of the
Wayland copmositors but I intend to add official Wayland support in the future.
> window tasks and the systray are the only parts that don't work but it has not been tested fully
Ну т.е. вяленый работает также хуево как и обычно. Ясно.
Действительно, в голос заорал с дизайна уровня ZverCD сборки.
Всем похуй, Windows поддерживает огромное количество устройств и работает на множестве различных конфигурациях, ничего удивительного что обновление может поломать что-то из этого.
Ну а линукс нет?
Линукс используется на 4% десктопах, а про сервера и роутеры такую статью никто читать не будет.
>Плазма только в Community Edition там есть, няш. В хардкорной версии, которую обсуждаем, нет никакой плазмы и много чего другого тоже нет.
Держи, няш, пикрил.
Бери какую тебе надо версию пофикшенного экзешника. Там тебе и reloaded, и vitality, и trivium в авторах КРЭНКА отметились. Во времена были.
https://gamecopyworld.com/games/pc_avencast.shtml
Уровень защищённости: усиленный.
Чем отличается линукс от гну и что такое посикс.
Линукс, это отличный способ заработать шекели для одного очень вонючего гнутого и хитрожопого ногоеда, который умеет только пиздеть и пердеть, впрочем как и все представители этого народа.
Смотри, там еще и касперский запущен, чтоб еще более усилить усиленную защищенность.
Антивирусные базы тов. майором успешно обновлены, пожалуйста вставьте паспорт для возобновления просмотра России-1.
Лет 12 назад под линь был только аваст и комодо, первый них не делал и не обновлялся, второй вешал систему, касперский же походу делает и первое и второе.
Линукс это ядро операционной системы GNU/Linux.
GNU это набор стандартного программного обеспечения системы GNU/LInux, ну и вообще первый проект по созданию комплекта сводобного ПО.
Posix это стандарт совместимости разных юникс подобных систем.
>Держи, няш, пикрил.
И в репах для SE есть? Я помню, что драма получалась из-за того, что годах в 2017...2019 нужно было в «усиленно безопасной» версии терпеть отсутствие kde и кушать fly за обе щеки. Если я ошибаюсь, то это хорошие новости — можно fly нахрен выбросить.
Судя по тому, как тут у всех регулярно зависают пеки, - может, так оно и есть.
Завтра на работе гляну.
Еблан?
База
Кринж
Сидел на удалёнке как царь. Диван. Экран 50 дюмов, расстояние 2 метра, яркость 80%. Солнышко в окне. Вечером светлый свет от светлой люстры, отражающийся от светлого потолка и светлых стен. Не прям так что б как в больнице. Тёплые приятные оттенки.
Вышел с удалёнки. Иду по коридору.
Вот продаваны. Светлый офис. Зашёл поздоровался. У всех яркие мониторы. Светлое оформление. Светлые сайты. Светлый эксел. Светлая 1С.
Вот экономисты. Светлый офис. Зашёл поздоровался. У всех яркие мониторы. Светлое оформление. Светлые сайты. Светлый эксел. Светлая 1С.
Вот бухгалтерия. Светлый офис. Зашёл поздоровался. У всех яркие мониторы. Светлое оформление. Светлые сайты. Светлый эксел. Светлая 1С.
Вот юристы. Светлый офис. Зашёл поздоровался. У всех яркие мониторы. Светлое оформление. Светлые сайты. Светлый эксел. Светлая 1С.
Вот гендир. Светлый офис. Зашёл поздоровался. В монитор не заглядывал. Но светлое оформление кабинета, большое светлое окно не зашторенное.
Захожу в отдел ИТ. Свет выключен. Шторы зашторены. Включил свет - сразу орут чтоб выключил. Мониторы тёмные. Оформление тёмное. на глазах очки у каждого второго. Сидят код пишут в тёмно-коричневых окнах.
Выходят ИТ-шники на перекур. Щурятся, глаза красные.
Показал на перекуре отенок цвета светлое бордо, попросил назвать. Все нормальные люди сошлись во вмении, что это слетлое бордо.
И только ИТ-шники не смогли определить оттенок. Для них это какой-то красный, слишком светлый. А эталонный бордо для них тоже какой-то красный.
И здесь в треде такие же. Им пишешь про нормальных людей. А они спрашивают определение что такое "нормальный". Да ещё и требуют чтобы было по научному.
Так вот. Даю определение по простому: Вы упыри. А все остальные - нормальные.
Вышел с удалёнки. Иду по коридору.
Вот продаваны. Светлый офис. Зашёл поздоровался. У всех яркие мониторы. Светлое оформление. Светлые сайты. Светлый эксел. Светлая 1С.
Вот экономисты. Светлый офис. Зашёл поздоровался. У всех яркие мониторы. Светлое оформление. Светлые сайты. Светлый эксел. Светлая 1С.
Вот бухгалтерия. Светлый офис. Зашёл поздоровался. У всех яркие мониторы. Светлое оформление. Светлые сайты. Светлый эксел. Светлая 1С.
Вот юристы. Светлый офис. Зашёл поздоровался. У всех яркие мониторы. Светлое оформление. Светлые сайты. Светлый эксел. Светлая 1С.
Вот гендир. Светлый офис. Зашёл поздоровался. В монитор не заглядывал. Но светлое оформление кабинета, большое светлое окно не зашторенное.
Захожу в отдел ИТ. Свет выключен. Шторы зашторены. Включил свет - сразу орут чтоб выключил. Мониторы тёмные. Оформление тёмное. на глазах очки у каждого второго. Сидят код пишут в тёмно-коричневых окнах.
Выходят ИТ-шники на перекур. Щурятся, глаза красные.
Показал на перекуре отенок цвета светлое бордо, попросил назвать. Все нормальные люди сошлись во вмении, что это слетлое бордо.
И только ИТ-шники не смогли определить оттенок. Для них это какой-то красный, слишком светлый. А эталонный бордо для них тоже какой-то красный.
И здесь в треде такие же. Им пишешь про нормальных людей. А они спрашивают определение что такое "нормальный". Да ещё и требуют чтобы было по научному.
Так вот. Даю определение по простому: Вы упыри. А все остальные - нормальные.
>Им пишешь про нормальных людей. А они спрашивают определение что такое "нормальный". Да ещё и требуют чтобы было по научному.
Спасибо. Мне даже лестно.
>Так вот. Даю определение по простому: Вы упыри. А все остальные - нормальные.
Ну, хорошо. Ты противопоставил себя группе людей по несущественному признаку, но зачем? Свойства «нормальности» не раскрыты. Какие свойства следуют из твоего определения. И да, я по-прежнему требую от тебя научное определение в дедуктивной форме — через общую катерогию и ряд отличительных свойств. А то так у тебя выходит, что используемые категории ты употребляешь по месту для удобства твоих рассуждений и для введения собеседников в заблуждение.
>Вот продаваны
>Вот бухгалтерия
>Вот экономисты
>Вот юристы
>Вот гендир
Что же ты к рабочим не пошёл, которые для всей этой шоблы накладников прибавочную стоимость производят?
Короче, нахавался багов с свежих пакетов, нужен строгий лтс, что ставить? только не манжару
Дебиан стейбл или убунту лтс
Rosa Fresh
Что то она совсем не фреш
>Компания Google объявила об открытии исходного кода операционной системы Pebble OS, применяемой в умных часах Pebble. Код написан на языке Си и открыт под лицензией Apache 2.0. Системная начинка основана на ядре FreeRTOS и системной библиотеке Newlib. Платформа рассчитана на использовании на микроконтроллерах ARM Cortex-M.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62629
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62629
Зато стабильная (возможно потому что ломаться там нечему, кек).
Есть ли смысл переходить с Gentoo на LFS?
я не тролль
Причём тут гну линакс?
Пока у тебя возникают такие вопросы - нет.
Ну мне уже надоел генту, да и возможности кастомизации намного ниже, чем на лфс. Но на генту сборка и обновление системы автоматизирована и проще, чем на лфс. Вряд ли тут есть люди, которые юзают лфс как основную ос.
>переходить с Gentoo на LFS?
Как же вы все любите "переходить" лол. Попробуй для начала его просто установить, прежде чем переходить.
Алсо вроде как на стандартном ЛФС не поиграешь, нужно смотреть на мульти-либ вариант.
Если только есть желание разобраться, как эти линуксы устроены, и поизобретать своих велосипедов. Например, свой нескучный способ управления пакетами или свою систему инициализации.
Facebook теперь воспринимает семейство операционных систем Linux как киберугрозу и не позволяет пользователям свободно обсуждать темы, связанные с ней. Нарушающие новые правила посты удаляются, а опубликовавшие их аккаунты иногда улетают в бан. Однако эти правила, похоже, распространяются не на всех пользователей площадки.
Обязательно. Пердолинг с генту это как секс с резиновой куклой, тебе только кажется что все по настоящему.
быстрофикс
>>нате вам старый код от наших старых часов, с которым уже ничего нельзя сделать
>>смотрите как мы поддерживаем опенсурс
Настоящий свободный человек должен свободно сидеть на винде, свободно засунуть себе в жопу зонд, и свободно поддерживать current thing.
CACATb!!!
Похоже, Facebook теперь запрещает публиковать сообщения или создавать темы с упоминанием слова «Linux».
Как сообщает Tom’s Hardware, некоторые публикации с упоминаниями семейства ОС Linux или связанных с ней сообществ (сайтов) сразу удаляются, тогда как на пользователей или страницы, которые их обнародовали, накладывают ограничения или отправляют в бан.
Популярный информационный сайт, который пишет о дистрибутивах Linux, DistroWatch уточнил, что запрет вступил в силу 19 января, а обжалование блокировки пока не принесло результатов: представитель компании заявил, что «темы с упоминанием Linux останутся в фильтре, как угроза кибербезопасности».
Похоже, Facebook теперь запрещает публиковать сообщения или создавать темы с упоминанием слова «Linux».
Как сообщает Tom’s Hardware, некоторые публикации с упоминаниями семейства ОС Linux или связанных с ней сообществ (сайтов) сразу удаляются, тогда как на пользователей или страницы, которые их обнародовали, накладывают ограничения или отправляют в бан.
Популярный информационный сайт, который пишет о дистрибутивах Linux, DistroWatch уточнил, что запрет вступил в силу 19 января, а обжалование блокировки пока не принесло результатов: представитель компании заявил, что «темы с упоминанием Linux останутся в фильтре, как угроза кибербезопасности».
А в чем смысл?
https://yro.slashdot.org/story/14/07/03/1846215/nsa-considers-linux-journal-readers-tor-and-linux-users-extremists
Забей такое уже бывало. Люди просто ебанулись в очередной раз
Ты щас androйd описал
Фейк
>Уровень защищённости: усиленный
>хуяндекс бовзер
Остановите планету я сойду. Я вот считаю что большинство преступлений осуществляется при помощи компьютеров. Надо бы их запретить и удалить интернет
То что я скинул если что старая хрень. Лет 10 назад было. Реально не стоит на этот счёт беспокоиться так сильно...сэкономь нервы. В конце концов то ли ещё будет
Мне сегодня приснилось, что гнушный sleep выводит оставшееся время, если нажать ctrl-d или что-то такое.
Аноны, установил на ноут Linux Mint, так чота кулер постоянно в напряге. Раньше такого не было ни на Вин, ни на Дебиан) Куда копнуть, чтобы примерно понять откуда такие нагрузки?
ПОСОНЫ НЕ НАЖИМАЙТЕ У МЕНЯ ОТ ЭТОЙ ХУЙНИ ХАРД УМЕР
Блять, это процесс один завис. Разобрался.
Что не так, Яндекс Браузер имеет защиту высокого уровня.
Знатоки, поясните что делать с бут разделом если я ставлю второй линукс на отдельный раздел в дополнение к первому, при том что у меня уже есть бут раздел с грубом от первого линукса,?
Линуксоиды, как вы с этим миритесь?
А еще выбиваем все окна в доме. Тупой байт
У меня WIN написано, потому что я победитель. Вопросы? Да и вообще можно кейкап напечатать, вон у меня вместо ESC кейкап со значком арча.
У тебя просто 3д-принтера нет, вот ты и бесишься
С чем? Микрософт наш партнёр и платиновый член сообщества, компания помогает развивать и поддерживать Линукс.
Microsoft Loves Linux — это база треда.
А логотип Windows выглядит красиво и легко узнаваем, что повышает читаемость и удобство использования клавиатуры.
Хотите проорать с долбаеба? Сижу УЖЕ на линуксе, надо только поставить линукс на другой диск. Я взял и сделал установочную флешку, ебало имаджинировали?
>как вы с этим миритесь?
подхожу к клавиатуре и говорю ей
Мирись мирись мирись
и больше не дерись
а если будешь драться я буду sudo rm -rf /
а если sudo rm -rf / сломается, я буду sudo rm --no-preserve-root -rf /
а если sudo rm --no-preserve-root -rf / загружается, дружба начинается!
Да нормальное у тебя ебало, как у Штольмана.
Расскладку переключаю.
Для некоторых дистров переустановка - официальный способ "апгрейда" между мажорными версиями.
Эти долбоебы так и не починили свой кривой установщик.
Помнится проблема была еще на версии 23, не помню точно 23.04 или 23.10. Я тогда пытался устанавливать убунту на пк с видеокартой нвидиа (если это важно). У меня просто установщик их кривой крашился в рандомных местах.
И где-то месяц назад я на ноут ставил убунту, уже 24.04 лтс - там такая же проблема была с установщиком, он просто крашится на рандомном этапе. Но на ноуте уже не нвидия, а встройка от амудэ. Пришлось загружаться в лайве в какой-то там типа режим совместимости или как он там называется, 2й пункт в загрузчике лайв-юсб и устанавливать оттуда с шакальным разрешением экрана. Когда уже починят установщик, есть инфа?
Ты смотри! А у них начальники тоже продвинутые в смысле чувства ранга и постановки податного населения в стоило. А мне в 90-е в школе и по телевизору про оплоты демократии другое говорили...
В смысле «миримся»? Это копирасты помешаны на значках, и последоветельностях нот, символов и всяком таком. Для меня это просто мнемоника на клавише-модификаторе, через которую у меня сгруппированы сочетания, управляющие оконным менеджером.
Хм, нашел в apt list --installed пакет plasma-desktop, но тут все репы размещены на корпоративном серваке, видимо вывалили туда содержимое дисков, шедших в комплекте. Если так, то репа от SE. Ну или они репы от CE подцепили, хуйбызнал.
Список реп на серваке:
/1.7_x86-64/repository-main
/1.7_x86-64/repository-update <-- плазма отсюда
/1.7_x86-64/repository-base
/1.7_x86-64/repository-extended
/repos/buster/debian-security
/repos/buster/third-party
А астру тодд говард разрабатывает?
Хидео Кодзима
Тогда бы деливери едишен была
XFCE VS LXQT
И другие лёгкие, но полноценные DE.
Что там по использованию RAM, отзывчивости и производительности?
Какие ещё есть DE, кроме этих и KDE с Gnome?
Есть ли среди WM хоть что-то адекватное, если навесить панели итд, чтобы это смотрелось современно, или одно говно из 90х?
И другие лёгкие, но полноценные DE.
Что там по использованию RAM, отзывчивости и производительности?
Какие ещё есть DE, кроме этих и KDE с Gnome?
Есть ли среди WM хоть что-то адекватное, если навесить панели итд, чтобы это смотрелось современно, или одно говно из 90х?
Здарова анончик, тоже был интересен этот вопрос. Перепробовал почти все, пришел к выводу, что проще xfce накатить, сразу все работает и без пердолинга текстовых конфигов, как в том же попенбоксе.
Если принципиально хреновое железо, то тебе на alpine linux + openbox / dwm / jwm / icewm и т.д.
> или одно говно из 90х?
Не как что-то плохое. Говно мамонта типа gnustep'а в 2кXXV выглядит на удивление свежо
https://wiki.astralinux.ru/download/attachments/3276917/1.7.0-main-main.txt?version=1&modificationDate=1664277957201&api=v2
Здесь plasma-workspace ещё нет.
https://wiki.astralinux.ru/download/attachments/3276917/1.8-main-main.txt?version=1&modificationDate=1722874679113&api=v2
А вот здесь уже есть plasma-workspace.
Потихоньку kde добавляют. Далеко не всё ещё, но добавляют.
Страшненько выглядит, дизайнера бы им
Причём тут линукс?
Не томи.
Чет офтопиком воняет. На любителя.
Мне лично больше нравятся Gnome и Cinnamon.
>Есть ли среди WM хоть что-то адекватное, если навесить панели итд, чтобы это смотрелось современно, или одно говно из 90х?
Все ВМ можно пропердолить со состояния чтобы смотрелось современно. Вопрос необходимого времени и красноглазья для этого.
А значит, сразу на хуй.
Нужны только те, что из коробки нормально сделаны.
А так можно и вовсе с нуля ДЕ написать, чтобы бы "по-современному".
Все зависит от того что ты вкладываешь в понятие "современный". Для меня и минималистичный опенбокс с тинт2 с минимальной кастомизацией выглядит вполне современно. Хотя где-то на ютубе видел чувака, который накручивал его свистелками-перделками так что результат выглядел не хуже кедов.
> Не томи.
Лучше Циннамона из DE - нету!
Поэтому Виват Циннамону!
Ну что ж, в таком случае, счастливого пути!
Кому та и ДОС нормально.
А есть и те, кто до сих пор в столбик умножает или пользует деревянные счёты.
А есть и те, кто сегодня живут, как полудикие животные из каменного века.
Вам нормально - я за вас рад.
Я свои вопросы адекватным людям задаю.
А если для вас в говне жить и ковыряться - это нормально, ну так так тому и быть, ваш же выбор.
Было бы неплохо ещё вас всех выхуйнуть в ваш маленький мирок, чтобы мы с вами не пересекались, к хуям, больше никогда!
И надрачивайте там дружно на Виндовс 3, чёрно-белые фильмы начала 20го века, на ВМы, на ковыряние палкой в говне и так далее.
Только, блядь, ска, нам своё говно не впаривайте, мы люди из разных миров.
>Только, блядь, ска, нам своё говно не впаривайте, мы люди из разных миров.
Нет, ты просто долбоеб, промытый потреблядством, и дрочащий на шашечки, забывший зачем тебе эти шашечки нужны.
Сап, аноны. Планирую, наконец-то съезжать с мака обратно на линупс 7 лет просидел на яблоках.
Если у меня ноут с интелом встройкой будет и нвидией дискреткой это очко или нет? Вейланды, мультимонитор сетап, в игоры иногда играть - оно заведется или это пизда? А если вейланд вырубить?
Планировал брать финкпад и въебать туда арч с гномо как обычно делал когда-то, какие подводные?
Если у меня ноут с интелом встройкой будет и нвидией дискреткой это очко или нет? Вейланды, мультимонитор сетап, в игоры иногда играть - оно заведется или это пизда? А если вейланд вырубить?
Планировал брать финкпад и въебать туда арч с гномо как обычно делал когда-то, какие подводные?
Опять ты вещаешь нам, мудила пиндузятная?
Шёл бы ты нахрен с /s/, ты туповатый соевый мудак с левацкий мышлением
Переходи на Линукс Минт - самый совершенный дистр для десктопного Линукса в целом
>ноут с интелом встройкой будет и нвидией дискреткой
У меня такой же конфиг. В федоре из коробки работает переключение на дискретку в играх, значит и в арче можно напердолить. Вейланд работает, мультимонитор тоже.
Ты можешь перепрошить макбук на линакс же
Опа, а поди и федору тогда накачу, мне непринципиально, просто старая привычка.
А с Федорой сейчас все гладко? Подводные есть какие?
Да там ставишь, и не работает половина ноута к хуям. Мне все ж рабочий девайс нужен
>Вейланд работает
А там же нвидиа проприетарные дрова вроде делает, вейланд не фурычит с ними. Или у меня устаревшая инфа?
Поставь Линукс Минт 22.1 и не парься, всё будет работать. А Федора не для обычного пользователя, гемморойный дистр, чистый гном - УГ полное
Устаревшая. С версии 555 или 565? должно работать
>Линукс Минт
Нахуй иди, шавка.
>пук
Таки гном я пердолить под себя буду все равно охуеть как, а вот работу переключения между картами пердолить не хочу
Спасибо анон, посмотрю в эту сторону.
Олсо, если дуалбут делать с виндой, то все как раньше, тупо через grub или есть поприкольнее варианты какие?
>Вейланды, мультимонитор сетап
Если у тебя видюха, которая не хавает 555+ дрова - на вейланде говна навернёшь. В остальном - норм.
>арч с гномо
Вопрос предпочтений. Если хочешь играть - тебе нужен будет либо роллинг дистр, либо в ручную менять ядро и дрова.
Не используем заморское, на отечественных созданных россиянами в россии таких эмблем нет.
Россия с большой буквы, тварь, сука.
В этой стране что-то своё создают?
Ну давай, рассказывай про только переклеивание наклеек.
Хочу попробовать вкатиться в линукс. Насколько хватит. С чего мне начать? Я всегда сидел на шинде с сосничества. Подталкивает то, что шинда активно превращается в говно с обязательной верефикаций и проверкой анусов. Про линукс слыхал, что там вирусни мало, т.к. все на шинду ориентируеся. Насколько сложный вкат для шиндобота(меня)? Что там в роли антивируса выступает из под коробки? В чем прикол множества дистрибутивов линукса? Почему не база линукс? Популярные арч и убунту? Игрульки в линуксе как? Steam? Фильмы и прочее?
> Насколько сложный вкат для шиндобота(меня)?
Ну если ты компутерами пользоваться умеешь и у тебя не какое-то экзотическое железо в целом проблем особо быть не должно.
> Что там в роли антивируса выступает из под коробки?
Сам хуй знает)
> В чем прикол множества дистрибутивов линукса?
Линукс это ядро, для того чтобы это стало полноценной операционной системой нужно много чего. Дистрибутивы этим и занимаются. Больше кол-во дистров обусловлено, тем что это опенсоурс и каждый дрочит так как хочет. Не нравится - делает свое.
> Популярные арч и убунту?
Я бы сказал что арч и федора. Для начинающего выбор скорее в сторону федоры.
> Игрульки в линуксе как? Steam?
В целом можно и стим установить, там в свойствах игры ставишь галочку совместимость, появляется возможность скачать игру и запустить. Есть отдельные решения вроде portproton или lutris.
В целом многие игры сейчас работают и работают нормально. Есть которые без танцов с бубном не запустятся, это может превратиться в бой насмерть.
Есть ряд мультиплеерных игр с античитом, которые и вовсе работать не будут. Если брать ЕАС, то многие запилили совместимость.
> Фильмы и прочее?
Мне кажется тут вообще никаких проблем. Максимум кодеки надо будет установить
Репорт за политику
АндроЙд 15 sp2 ставь
https://distrochooser.de/ Сайт на выбор дистрибутива в формате теста. Если лень проходить то я бы посоветовал Kubuntu, LMDE но тут как сам знаешь.
Антивирус — не сидеть под рутом, качать с официальных репозиториев. Да и вирусов десктопных на линуксе практически нет.
Игры играются как правило заебись но если что проверь свои игрульки через protondb. Если платина или золото то спокойно играешь.
Фильмы и прочее смотришь через VLC
Браузер — Firefox и Chromium. Остальное не нужно.
Вкат максимально простой но ты наверное удивишься структуре файлов, но это тоже очень легко все привыкается.
>С чего мне начать
С выбора дистра и среды рабочего стола. Если тебе под игори - попробуй CachyOS и Nobara. Можешь попробовать PikaOS, но он сыроват. Если тебе для общего пользования - можешь взять то на чем они основаны, соответсвенно Арч, Федора, Дебиан. Самая пиздатая документация среди них у Арча. Есть ещё Минт, он просто юзер френдли. Не стоит трогать Убунту и Манжаро. Можешь во всё это потыкаться либо в виртуалке, либо с лайв флешки. Соответственно втыкаешь на неё ventoy, закидываешь туда все интересующие тебя дистры, образ Винды на случай если ты всё поломаешь и вперёд.
>вирусни мало
Дело не с том сколько вирусни, мы просто не качаем всякого говно по ссылкам. Почти вся что нужно есть в репозиториях. Т.е. правила те же что и на Винде - не тащи на свой комп хз что и будет тебе счастье.
>Насколько сложный вкат для шиндобота(меня)?
Если у тебя нет Винды головного мозга - терпимо. А то бывают те кто не нашёл любимый пунктик меню в нужном месте и у них начинается истерика. Просто держи в голове что это не Винда, а целый конструктор, который ты сам можешь корячить. Не нравится файловый менеджер - посмотри какие ещё есть. Нужен мониторинг ресурсов - выбирай любой и ставь, тебя никто не ограничивает. Раздели задачи на основные и второстепенные. Т.е. на то, без чего вот ты вообще никак, и на те, которые могут подождать. Тебе надо сначала сделать так чтоб эти можно было пользоваться, а потом уже разбираться со своими капризами.
>Что там в роли антивируса выступает из под коробки?
Ничего.
>В чем прикол множества дистрибутивов линукса?
А в чём прикол множества сборок винды? Линукс это конструктор. Есть Старые базовые дистры и есть куча мелких, которые допиливают эту базу по своему вкусу, но остаются в той или иной мере совместимы с базой. Есть создаваемые сообществом, есть корпорациями. Все они используют ядро Линукс.
>Игрульки в линуксе как?
Стим отлично, остальное по ситуации. Приходится использовать portproton, lutris, bottles, heroic. Игры с анальным античитом идут лесом. Игры использующие dx до 11 идут отлично. Те которые используют 12 - могут потерять в районе 5-15% фпс.
>есть поприкольнее варианты какие?
Через UEFI выбирать родной загрузчик.
> Светлое оформление. Светлые сайты. Светлый эксел. Светлая хуйнянейм
> Ехал белый через белый, отчего олед выгорел вдвое быстрее, а долбоёбам и норм
Купил кейкапы где вместо логотипа шиндуса надпись super, мне норм.
Что ж ты делаешь, демон?! Некоторые эстеты и так орут с оформления окон и дизайна, а тут у человека вообще инсульт случиться может!
Это пипец, ребята! Теперь новую Пинту и под libAdwait'у будут делать, что скажете?
https://www.omgubuntu.co.uk/2025/01/pinta-3-0-beta-released
>the experts who write code know how much of a gamechanger this is.
ГЕЙМЧЕЙНЖОР!!1
Хороший язык ржавчиной не назовут.
Огромные мерзкие кнопки и комбо-боксы занимают все пространство, адваита как концепция дизайна нихуя не работает, если в окне больше двух кнопок "сделать пиздато" и "пойти нахуй". Сами разрабы это понимают и пытаются выиграть место хотя-бы отсутствием отступов у кнопок, хотя по хигу он там должен быть как на хедербаре и вообще получилось только хуже.
А вы swap используете? Какой от него вообще смысл в современном компьютере, тем более если я не использую гибернейт?
Поэтому из GTK лучше Drawing всё равно нет
>Огромные мерзкие кнопки
1. Рисуешь красивые кнопки
2. Заменяешь мерзкие на красивые
>ряяяяя я ниумею рисавать
Тогда на кой тебе пинта и чего ты бугуртишь c нее.
> Какой от него вообще смысл в современном компьютере
Внезапно именно в современном компьютере своп становится очень полезен, намного полезнее чем раньше.
Своп на быстром ssd диске позволяет по сути увеличить размер оперативки в два раза.
Сейчас бы насиловать ssd swap'ом.
Дело вкуса. Я изначально к ссд отношусь как к расходному материалу максимум на пару лет использования.
Использую zram, кинул туда /tmp, отдельного раздела под своп нет, мне норм.
Ну вот у меня 32ГБ оперативки, я редко делаю что-то такое, что полностью ее забивает, получается свап мне не нужен и при установке могу даже не тратить место для него?
Ну при 32 гигах ясен пень не надо. Просто смотри инфу об использовании памяти, если есть куча свободной памяти то от свопа можно отказаться
Да, использую. По факту добавлял ради гибернации, но перестал ее использовать. Но по идеи некоторые приложения могут использовать своп и если его нет, то могут появится проблемы. Для тех же игор в некоторых случаях актуально.
>Какой от него вообще смысл в современном компьютере
Больше анонимного мусора выкинуто на мороз в своп = больше дискового кэша и меньше задержек от обращений к диску.
> Чем отличается линукс от гну и что такое посикс.
Линукс - ядро операционной системы, гну - движение за открытый софт под соответствующей лицензией (т.е. не бсд и не прочие) и основные тулзы которые были в ходе этого написаны (coreutils, gcc, и.т.д) но без ядра (хурд так и не взлетел).
Посикс - апи которого придерживаются юникс-подобные ОС. Т.е. как винапи, но где fork/exec, а не CreateProcessA и так далее.
Зависит от объёма памяти. Тут вот в чём вопрос: а можешь ли ты забить свою память? Если нет - нафиг не нужен. Пока что. у меня под это 4 гб это, есть на всякий, я но дистрохопом развлекаюсь, и дистры разные бывают. Так то есть zram и zswap. В теории у нас есть охуительная технология сжатия информации внутри оперативки средствами процессора, и в случ чего выгрузка этого в свап на харде. А на прикатике - нужны тесты. Ну вот захочешь проц нового поколения - бенчмарков до задницы, а если десятилетний проц - проверяй сам. Вдруг, в твоём случае, при полной загрузке проца попытка сжать инфу понизит производительность. Т.е. у тебя какой объём оперативы, что ты на нём пытаешься сделать? Если у тебя всё хорошо - пока не парься. Если прям поджимает - всё-таки думай над расширением объёма оперативы. Когда у тебя хватает ресурсов - ты обычно не заморачиваешься на эту тему, а когда в жопе - нужно брать рулетку и замерять глубину этой жопы самому.
Своп это моментально встающее раком все до хардресета.
Увы, оперативки уже 64 гига и выше не поставить, на новую мамку я в свое время зажал...
Лучше встать раком, чем oom-кильнутся
С точностью до наоборот
Встать раком - это всего лишь отказ в обслуживании, оомкилл - это потанцевальная потеря данных.
Встать раком это потеря колоссального числа времени, оом это потеря сраного libzalupa.o, который просто будет собран по нормальному и быстро после ребута
юзаю zram брат жив
но вообще, даже в моем нище пк 16гб и они никогда не забиваются
Пиздец, мне аж поплохело с этого васянства, это буквально преступление против эстетики.
Так, блэт! Как мне это интегрировать в KDE, чтобы по хоткею вызывать и вводить запрос? Хочу себе локальный гугл.
Напиши модуль для той херни, которая по альт+пробел вызывается, забыл как оно называется.
> до хардресета
Рестартануть иксы и всё нормально, ах да, там же вяляй хуй, поплач тогда.
Можно запуск приложения по хоткею закинуть в параметрах системы.
>Хочу себе локальный гугл.
Его там нет.
>Его там нет
А что там есть?
У Гнома или Кед есть локальный лаунчер, который может обращаться к поисковым системам т.е. ты жмёшь хоткей, пишешь чё те надо, после этого окрывается браузер (если он ещё не открыт), или закладка в браузере, в котором в нужной тебе поисковой системе задаётся вопрос. Но какой-то вундервафли, интегрированной с чат жопотой не жди.
>с чат жопотой
Так-то я хочу локально запустить ДипЧАЙНА ПЕНЕТРЕЙШЕНСик модел.
> Но какой-то вундервафли, интегрированной с чат жопотой не жди.
А в чем проблема то?
Я не понимаю, чего именно ты хочешь, но насколько я помню в КДЕ есть глобальные хоткеи, ты можешь повесить на них запуск любого приложения.
По Alt+F2 вверху экрана посередине вызывается такая строка. Я хочу туда вводить запрос и получать ответ внизу, не закрывая эту строку. Так можно?
В чем проблема? Найди готовый модуль поиска, или напиши сам.
Хм... ради эсперипента с миграцией на ARM купил зромбук, тут на кнопке super самый нейтральный значок, какой только может быть. Правда, кнопка Super на месте капса.
Ну так что какую ДЕ выбираем?
Есть только одна де, на k начинается...
>В чем проблема? Найди готовый модуль поиска, или напиши сам.
Ты дурак что ли?
Юзать готовый комп предлагаешь человеку, питая от готовой электросети.
Чел, не слушай этого васянодебила!
Для начала паяй свой компьютер и построй свой ветрогенератор с гидроэлектростанцией, ну а потом уже сверху Линукс накатывай, как надстройку!
Но ты обязан его с нуля переписать на созданном тобою лично языком!
И ты не имеешь права использовать интернет и книги и всё остальное.
Вообще, ска, блядь, никаких проблем, ёптать...
Короче, не будь чмом, как все эти виндузятники и эплоёбы...
Это опенсорс, детка! Тут никто никому ничо не должен.
Поэтому это всё на хуй никому и не нужно!
Вот так вот!
Твои набросы становятся уже просто унылым говном, теряешь форму.
Не мы, а ты. Если для меня будет стоять выбор ДЕ- я выберу тот, в который можно будет спокойно воткнуть интересующий меня ВМ. Т.е. Lxqt, на крайняк - xfce. Это если будет лень конфиг панели копировать. Помимо всего этого - тут люди за Гном периодически топят, минтовод бегает. Нет варианта выбрать идеальный ДЕ. Ты пользуешься тем что тебе нравится. Ты бы ещё идеальный двачедистр попытался найти.
>Ты бы ещё идеальный двачедистр попытался найти.
Зачем его искать, если и так всем известно что это арч.
Двачесеки конечно неадекваты, но не настолько же, чтобы дрочить на арч с генту.
Родная Убунточка и фэмили.
ты мне тут не тыкай, пидор зумерскай
>идеальный двачедистр попытался найти.
Дебиан же, причем не простой, а переебаный мешаниной пакетов из oldstable, stable, testing и unstable + пара васянских репозиториев сверху, такой же блять кривой, косой и полуебочный как движок этой параши, но при этом еще и хоть как-то работает.
>Насиловал макаку
100% бубунтувод
Только арчепидор способен на такое.
Тонко.
>дрочить на арч с генту.
Арч просто работает и имеет отличную документацию. На Генту любой человек перестаёт дрочить когда сталкивается с компиляцией. Нужно больше знаний для того чтобы компенсировать это, а не просто уметь её установить копипастом.
>Родная Убунточка и фэмили.
Ага. Родная. Ну вот лет ~10 назад.Так то был реально потрясающий дистр своего времени.
>ты мне тут не тыкай
Ну чего вы, дяденька? Из-за гнома поломались или за корицу обида взяла? Или настройка ВМ это "сложна" и "красноглазие"? Ну давайте, расскажите всему треду что есть единственный верный ДЕ, покажите всем на сколько вы взрослый и мудрый. Если можно - без заявлений про "дизайн" и "сделано профессионалами для людей", а тайлинг это для нитакусиков, а вм долго настраивать по тому что там гуя нет. А то, знаете ли, наскучило.
>до хардресета
>линукс
>до хардресета
Лол. Просто перезапусти иксы, ты же не на сраном оффтопике чтоб у тебя графическая среда была приклеена ко всем процессам.
Войд лучше арча?
Нет, да. Какой ты ты ответ хочешь услышать? Если надо без системды и софт в репа тебя устраивает - попробуй.
>без системды
Ааа, не, я не ебанутый же
`systemd` — это современная система инициализации, которая стала стандартом для большинства дистрибутивов Linux. Она предоставляет множество удобных функций, таких как параллельный запуск служб, управление зависимостями, ведение журналов через `journald`, монтирование файловых систем и многое другое. Однако у `systemd` есть свои недостатки, которые вызывают критику со стороны части сообщества Linux. Вот основные минусы:
---
### 1. Сложность и монолитность
- Проблема: `systemd` представляет собой огромную и сложную систему, которая объединяет множество функций (инициализация, управление службами, логирование, управление сетью, таймеры и т.д.). Это делает её монолитной и трудной для понимания.
- Последствия: Сложность увеличивает риск ошибок и уязвимостей. Кроме того, разработчикам и системным администраторам требуется больше времени на изучение всех аспектов работы `systemd`.
---
### 2. Нарушение философии Unix
- Проблема: Одна из ключевых философий Unix гласит: "Каждая программа должна делать одну вещь и делать её хорошо". `systemd` нарушает этот принцип, объединяя множество задач в одной системе.
- Последствия: Это противоречит традиционному подходу Unix, где каждая утилита выполняет строго определённую задачу, что делает систему более модульной и гибкой.
---
### 3. Зависимость от systemd
- Проблема: Многие современные приложения и дистрибутивы начинают зависеть от `systemd`. Например, некоторые программы требуют `systemd` для корректной работы или используют его специфические функции.
- Последствия: Это ограничивает выбор пользователей, которые предпочитают другие системы инициализации (например, OpenRC, SysVinit или runit). В результате, такие пользователи сталкиваются с проблемами совместимости.
---
### 4. Сложность отладки
- Проблема: Из-за своей сложности и интеграции множества компонентов, отладка проблем в `systemd` может быть затруднена.
- Последствия: Если что-то идёт не так, найти причину может быть сложно, особенно для пользователей, не знакомых с внутренним устройством `systemd`.
---
### 5. Раздувание системы
- Проблема: `systemd` требует значительных ресурсов для работы, особенно если используется `journald` для ведения журналов.
- Последствия: На маломощных устройствах (например, на встраиваемых системах) это может стать проблемой, так как `systemd` потребляет больше памяти и процессорного времени по сравнению с более лёгкими альтернативами.
---
### 6. Отсутствие обратной совместимости
- Проблема: `systemd` часто вводит новые функции и изменения, которые не всегда совместимы с предыдущими версиями или другими системами инициализации.
- Последствия: Это создаёт проблемы для пользователей, которые хотят использовать старые скрипты или перенести конфигурации между разными системами.
---
### 7. Централизованное управление
- Проблема: `systemd` централизует управление многими аспектами системы, что может быть нежелательно для некоторых пользователей.
- **Последствия:** Централизация увеличивает риск отказа всей системы в случае сбоя в работе `systemd`. Например, если `journald` выйдет из строя, это может повлиять на всю систему логирования.
---
### 8. **Критика со стороны сообщества**
- **Проблема:** `systemd` вызывает споры в сообществе Linux. Некоторые разработчики и пользователи считают, что он слишком сильно влияет на экосистему Linux, нарушая её традиционную модульность.
- **Последствия:** Это привело к появлению альтернативных инициатив, таких как проекты, использующие `runit`, `s6` или `OpenRC`. Кроме того, некоторые дистрибутивы (например, Devuan) были созданы специально для избежания использования `systemd`.
---
### 9. **Бинарные журналы**
- **Проблема:** `journald`, компонент `systemd`, хранит логи в бинарном формате, что делает их менее доступными для просмотра без использования специальных утилит.
- **Последствия:** Пользователям, привыкшим к текстовым логам, может быть неудобно работать с бинарными файлами. Кроме того, это создаёт дополнительную зависимость от `systemd` для анализа логов.
---
### 10. **Ограниченная гибкость**
- **Проблема:** Хотя `systemd` предлагает множество функций, его конфигурация и использование могут быть ограничены жёсткими рамками.
- **Последствия:** Для пользователей, которым нужна максимальная гибкость, это может быть препятствием. Например, написание собственных скриптов инициализации становится менее удобным.
---
### Заключение
Несмотря на свои недостатки, `systemd` остаётся популярным благодаря своей мощности, производительности и удобству использования. Однако его сложность, монолитность и влияние на экосистему Linux вызывают критику. Если вам важна простота, модульность или минимальное потребление ресурсов, стоит рассмотреть альтернативные системы инициализации.
**Вывод:** Выбор между `systemd` и другими решениями зависит от ваших предпочтений, требований к системе и философии использования Linux.
---
### 1. Сложность и монолитность
- Проблема: `systemd` представляет собой огромную и сложную систему, которая объединяет множество функций (инициализация, управление службами, логирование, управление сетью, таймеры и т.д.). Это делает её монолитной и трудной для понимания.
- Последствия: Сложность увеличивает риск ошибок и уязвимостей. Кроме того, разработчикам и системным администраторам требуется больше времени на изучение всех аспектов работы `systemd`.
---
### 2. Нарушение философии Unix
- Проблема: Одна из ключевых философий Unix гласит: "Каждая программа должна делать одну вещь и делать её хорошо". `systemd` нарушает этот принцип, объединяя множество задач в одной системе.
- Последствия: Это противоречит традиционному подходу Unix, где каждая утилита выполняет строго определённую задачу, что делает систему более модульной и гибкой.
---
### 3. Зависимость от systemd
- Проблема: Многие современные приложения и дистрибутивы начинают зависеть от `systemd`. Например, некоторые программы требуют `systemd` для корректной работы или используют его специфические функции.
- Последствия: Это ограничивает выбор пользователей, которые предпочитают другие системы инициализации (например, OpenRC, SysVinit или runit). В результате, такие пользователи сталкиваются с проблемами совместимости.
---
### 4. Сложность отладки
- Проблема: Из-за своей сложности и интеграции множества компонентов, отладка проблем в `systemd` может быть затруднена.
- Последствия: Если что-то идёт не так, найти причину может быть сложно, особенно для пользователей, не знакомых с внутренним устройством `systemd`.
---
### 5. Раздувание системы
- Проблема: `systemd` требует значительных ресурсов для работы, особенно если используется `journald` для ведения журналов.
- Последствия: На маломощных устройствах (например, на встраиваемых системах) это может стать проблемой, так как `systemd` потребляет больше памяти и процессорного времени по сравнению с более лёгкими альтернативами.
---
### 6. Отсутствие обратной совместимости
- Проблема: `systemd` часто вводит новые функции и изменения, которые не всегда совместимы с предыдущими версиями или другими системами инициализации.
- Последствия: Это создаёт проблемы для пользователей, которые хотят использовать старые скрипты или перенести конфигурации между разными системами.
---
### 7. Централизованное управление
- Проблема: `systemd` централизует управление многими аспектами системы, что может быть нежелательно для некоторых пользователей.
- **Последствия:** Централизация увеличивает риск отказа всей системы в случае сбоя в работе `systemd`. Например, если `journald` выйдет из строя, это может повлиять на всю систему логирования.
---
### 8. **Критика со стороны сообщества**
- **Проблема:** `systemd` вызывает споры в сообществе Linux. Некоторые разработчики и пользователи считают, что он слишком сильно влияет на экосистему Linux, нарушая её традиционную модульность.
- **Последствия:** Это привело к появлению альтернативных инициатив, таких как проекты, использующие `runit`, `s6` или `OpenRC`. Кроме того, некоторые дистрибутивы (например, Devuan) были созданы специально для избежания использования `systemd`.
---
### 9. **Бинарные журналы**
- **Проблема:** `journald`, компонент `systemd`, хранит логи в бинарном формате, что делает их менее доступными для просмотра без использования специальных утилит.
- **Последствия:** Пользователям, привыкшим к текстовым логам, может быть неудобно работать с бинарными файлами. Кроме того, это создаёт дополнительную зависимость от `systemd` для анализа логов.
---
### 10. **Ограниченная гибкость**
- **Проблема:** Хотя `systemd` предлагает множество функций, его конфигурация и использование могут быть ограничены жёсткими рамками.
- **Последствия:** Для пользователей, которым нужна максимальная гибкость, это может быть препятствием. Например, написание собственных скриптов инициализации становится менее удобным.
---
### Заключение
Несмотря на свои недостатки, `systemd` остаётся популярным благодаря своей мощности, производительности и удобству использования. Однако его сложность, монолитность и влияние на экосистему Linux вызывают критику. Если вам важна простота, модульность или минимальное потребление ресурсов, стоит рассмотреть альтернативные системы инициализации.
**Вывод:** Выбор между `systemd` и другими решениями зависит от ваших предпочтений, требований к системе и философии использования Linux.
С другой стороны: газпром, ржд, сбербанк, наса, кремль, вузы, почта россии - все они сидят на systemd, вся страна по сути сидит на systemd, а я чо хуй белый что хавать какие то sysv openrc и т.д.
LTS (Long-Term Support) ядра Linux — это версии ядра, которые поддерживаются в течение длительного времени (обычно 2–6 лет). Они получают исправления безопасности и критические обновления, но не включают новые функции или значительные изменения. LTS-ядра часто используются в серверных системах, промышленном оборудовании и других сценариях, где стабильность важнее новизны. Однако у LTS-ядер есть свои недостатки. Рассмотрим их подробно:
---
### 1. Отсутствие новых функций
- Проблема: LTS-ядра фокусируются на поддержке и исправлении ошибок, а не на добавлении новых возможностей.
- Последствия: Пользователи LTS-ядер не получают доступа к новым функциям, драйверам или улучшениям производительности, которые появляются в более новых версиях ядра.
---
### 2. Ограниченная поддержка нового оборудования
- Проблема: LTS-ядра могут не поддерживать новейшее оборудование, так как драйверы для него разрабатываются для последних версий ядра.
- Последствия: Если вы используете современное оборудование (например, новую видеокарту, процессор или сетевой адаптер), оно может работать некорректно или вообще не поддерживаться.
---
### 3. Меньшая производительность
- Проблема: Новые версии ядра часто включают оптимизации производительности, которые не переносятся обратно в LTS-версии.
- Последствия: В некоторых случаях LTS-ядра могут быть менее эффективными по сравнению с последними стабильными версиями.
---
### 4. Долгий цикл обновлений
- Проблема: Обновления для LTS-ядер выпускаются реже, чем для обычных версий.
- Последствия: Это может замедлить исправление критических ошибок или уязвимостей, особенно если проблема требует сложных изменений.
---
### 5. Сложность применения патчей
- Проблема: Некоторые исправления из новых версий ядра трудно перенести в LTS-версию из-за различий в кодовой базе.
- Последствия: Это может привести к задержкам в исправлении уязвимостей или ошибок, что повышает риски для безопасности.
---
### 6. Риск устаревания
- Проблема: С течением времени LTS-ядро становится всё более устаревшим, так как новые технологии и стандарты не поддерживаются.
- Последствия: Это может ограничить использование системы в современных условиях, особенно если требуется совместимость с новыми приложениями или протоколами.
---
### 7. Ограниченная поддержка сообщества
- Проблема: Со временем интерес сообщества к старым LTS-версиям снижается, так как большинство разработчиков сосредотачиваются на новых версиях.
- **Последствия:** Это может затруднить поиск помощи или решения проблем, связанных с конкретной LTS-версией.
---
### 8. **Конфликты с программным обеспечением**
- **Проблема:** Некоторые современные программы и драйверы могут требовать более новых версий ядра.
- **Последствия:** Это может привести к конфликтам зависимостей или невозможности установки/запуска программ.
---
### 9. **Ограниченная поддержка файловых систем**
- **Проблема:** LTS-ядра могут не поддерживать последние версии файловых систем (например, Btrfs, ZFS) или их новые функции.
- **Последствия:** Это ограничивает возможности использования современных технологий хранения данных.
---
### 10. **Задержки в исправлении уязвимостей**
- **Проблема:** Хотя LTS-ядра получают исправления безопасности, иногда эти исправления применяются с задержкой по сравнению с последними версиями.
- **Последствия:** Это увеличивает риск эксплуатации уязвимостей злоумышленниками.
---
### Заключение
LTS-ядра Linux отлично подходят для сценариев, где важна стабильность, предсказуемость и долгосрочная поддержка. Однако они имеют ряд недостатков, таких как отсутствие новых функций, ограниченная поддержка оборудования и меньшая производительность. Если вам нужны современные технологии, высокая производительность или поддержка нового оборудования, стоит рассмотреть использование последних стабильных версий ядра.
**Вывод:** Выбор между LTS-ядром и последней стабильной версией зависит от ваших потребностей: для серверов и критически важных систем лучше использовать LTS, а для рабочих станций и тестовых сред — более новые версии.
---
### 1. Отсутствие новых функций
- Проблема: LTS-ядра фокусируются на поддержке и исправлении ошибок, а не на добавлении новых возможностей.
- Последствия: Пользователи LTS-ядер не получают доступа к новым функциям, драйверам или улучшениям производительности, которые появляются в более новых версиях ядра.
---
### 2. Ограниченная поддержка нового оборудования
- Проблема: LTS-ядра могут не поддерживать новейшее оборудование, так как драйверы для него разрабатываются для последних версий ядра.
- Последствия: Если вы используете современное оборудование (например, новую видеокарту, процессор или сетевой адаптер), оно может работать некорректно или вообще не поддерживаться.
---
### 3. Меньшая производительность
- Проблема: Новые версии ядра часто включают оптимизации производительности, которые не переносятся обратно в LTS-версии.
- Последствия: В некоторых случаях LTS-ядра могут быть менее эффективными по сравнению с последними стабильными версиями.
---
### 4. Долгий цикл обновлений
- Проблема: Обновления для LTS-ядер выпускаются реже, чем для обычных версий.
- Последствия: Это может замедлить исправление критических ошибок или уязвимостей, особенно если проблема требует сложных изменений.
---
### 5. Сложность применения патчей
- Проблема: Некоторые исправления из новых версий ядра трудно перенести в LTS-версию из-за различий в кодовой базе.
- Последствия: Это может привести к задержкам в исправлении уязвимостей или ошибок, что повышает риски для безопасности.
---
### 6. Риск устаревания
- Проблема: С течением времени LTS-ядро становится всё более устаревшим, так как новые технологии и стандарты не поддерживаются.
- Последствия: Это может ограничить использование системы в современных условиях, особенно если требуется совместимость с новыми приложениями или протоколами.
---
### 7. Ограниченная поддержка сообщества
- Проблема: Со временем интерес сообщества к старым LTS-версиям снижается, так как большинство разработчиков сосредотачиваются на новых версиях.
- **Последствия:** Это может затруднить поиск помощи или решения проблем, связанных с конкретной LTS-версией.
---
### 8. **Конфликты с программным обеспечением**
- **Проблема:** Некоторые современные программы и драйверы могут требовать более новых версий ядра.
- **Последствия:** Это может привести к конфликтам зависимостей или невозможности установки/запуска программ.
---
### 9. **Ограниченная поддержка файловых систем**
- **Проблема:** LTS-ядра могут не поддерживать последние версии файловых систем (например, Btrfs, ZFS) или их новые функции.
- **Последствия:** Это ограничивает возможности использования современных технологий хранения данных.
---
### 10. **Задержки в исправлении уязвимостей**
- **Проблема:** Хотя LTS-ядра получают исправления безопасности, иногда эти исправления применяются с задержкой по сравнению с последними версиями.
- **Последствия:** Это увеличивает риск эксплуатации уязвимостей злоумышленниками.
---
### Заключение
LTS-ядра Linux отлично подходят для сценариев, где важна стабильность, предсказуемость и долгосрочная поддержка. Однако они имеют ряд недостатков, таких как отсутствие новых функций, ограниченная поддержка оборудования и меньшая производительность. Если вам нужны современные технологии, высокая производительность или поддержка нового оборудования, стоит рассмотреть использование последних стабильных версий ядра.
**Вывод:** Выбор между LTS-ядром и последней стабильной версией зависит от ваших потребностей: для серверов и критически важных систем лучше использовать LTS, а для рабочих станций и тестовых сред — более новые версии.
С другой стороны: лтс выходит каждый декабрь, это год между лтс ядрами, смысл мне мозг ебать в течении года на промежуточных? Никаких плюсов они не несут.
Tiling Window Managers (TWM) — это менеджеры окон, которые автоматически размещают окна на экране в виде "плиток", чтобы они не перекрывались. Они популярны среди пользователей Linux и других UNIX-подобных систем благодаря своей эффективности, минимализму и скорости работы. Однако у Tiling WM есть свои недостатки, которые могут отпугнуть некоторых пользователей. Рассмотрим их подробно:
---
### 1. Кривая обучения
- Проблема: Tiling WM часто требуют знания горячих клавиш и конфигурации через текстовые файлы.
- Последствия: Новичкам может быть сложно освоить такие системы, особенно если они привыкли к традиционным оконным менеджерам (например, GNOME, KDE).
---
### 2. Ограниченная поддержка графического интерфейса
- Проблема: Большинство Tiling WM минималистичны и не предоставляют удобного GUI для настройки.
- Последствия: Пользователям приходится редактировать конфигурационные файлы вручную, что может быть неудобно для тех, кто предпочитает графические инструменты.
---
### 3. Сложность использования с программами, рассчитанными на floating режим
- Проблема: Некоторые программы (например, игры, медиаплееры или сложные графические приложения) лучше работают в floating (плавающем) режиме, а не в тайловом.
- Последствия: Пользователям приходится переключаться между режимами или настраивать исключения, что может быть неудобно.
---
### 4. Меньшая гибкость в управлении окнами
- Проблема: В Tiling WM окна автоматически занимают всё доступное пространство, и их нельзя свободно перемещать или изменять размер вручную.
- Последствия: Это ограничивает возможность создания произвольных макетов, как в традиционных оконных менеджерах.
---
### 5. Низкая совместимость с некоторыми приложениями
- Проблема: Некоторые приложения плохо работают с Tiling WM, особенно если они ожидают определённое поведение окон (например, фиксированный размер или плавающий режим).
- Последствия: Это может привести к проблемам с отображением или функциональностью таких приложений.
---
### 6. Отсутствие визуальной привлекательности
- Проблема: Многие Tiling WM минималистичны и не предоставляют современных визуальных эффектов (например, анимаций, прозрачности или тем оформления).
- Последствия: Для пользователей, ценящих эстетику, такие системы могут показаться слишком скучными или устаревшими.
---
### 7. Ограниченная поддержка многомониторных конфигураций
- Проблема: Некоторые Tiling WM плохо поддерживают работу с несколькими мониторами или требуют сложной настройки.
- **Последствия:** Это может затруднить использование таких систем в профессиональных или домашних средах с несколькими дисплеями.
---
### 8. **Зависимость от горячих клавиш**
- **Проблема:** Управление Tiling WM часто полностью основано на горячих клавишах.
- **Последствия:** Это может быть неудобно для пользователей, которые не любят запоминать комбинации клавиш, или для людей с ограниченными возможностями.
---
### 9. **Сложность настройки для новичков**
- **Проблема:** Многие Tiling WM требуют ручной настройки через конфигурационные файлы, написанные на языках программирования (например, Haskell для Xmonad или Lua для AwesomeWM).
- **Последствия:** Это создаёт барьер для входа, особенно для пользователей без опыта программирования.
---
### 10. **Ограниченная документация и поддержка**
- **Проблема:** Некоторые Tiling WM имеют небольшое сообщество и ограниченную документацию.
- **Последствия:** Это может затруднить поиск решений проблем или примеров конфигурации.
---
### 11. **Проблемы с производительностью на слабых системах**
- **Проблема:** Некоторые Tiling WM (например, AwesomeWM или i3-gaps) могут потреблять больше ресурсов, чем ожидается, из-за дополнительных функций или зависимостей.
- **Последствия:** На очень старых или маломощных устройствах это может стать проблемой.
---
### 12. **Отсутствие готовых решений**
- **Проблема:** Tiling WM обычно поставляются как отдельные компоненты, и пользователь должен самостоятельно настраивать рабочее окружение (панели задач, меню, виджеты и т.д.).
- **Последствия:** Это требует дополнительных усилий и времени, особенно для новичков.
---
### Заключение
Tiling Window Managers отлично подходят для пользователей, которые ценят производительность, минимализм и контроль над своей системой. Однако их минусы, такие как сложность настройки, ограниченная гибкость и кривая обучения, могут сделать их менее привлекательными для широкой аудитории.
**Вывод:** Если вы готовы потратить время на изучение и настройку, Tiling WM может стать отличным выбором для повышения продуктивности. Однако, если вам важна простота использования и визуальная привлекательность, стоит рассмотреть более традиционные оконные менеджеры.
---
### 1. Кривая обучения
- Проблема: Tiling WM часто требуют знания горячих клавиш и конфигурации через текстовые файлы.
- Последствия: Новичкам может быть сложно освоить такие системы, особенно если они привыкли к традиционным оконным менеджерам (например, GNOME, KDE).
---
### 2. Ограниченная поддержка графического интерфейса
- Проблема: Большинство Tiling WM минималистичны и не предоставляют удобного GUI для настройки.
- Последствия: Пользователям приходится редактировать конфигурационные файлы вручную, что может быть неудобно для тех, кто предпочитает графические инструменты.
---
### 3. Сложность использования с программами, рассчитанными на floating режим
- Проблема: Некоторые программы (например, игры, медиаплееры или сложные графические приложения) лучше работают в floating (плавающем) режиме, а не в тайловом.
- Последствия: Пользователям приходится переключаться между режимами или настраивать исключения, что может быть неудобно.
---
### 4. Меньшая гибкость в управлении окнами
- Проблема: В Tiling WM окна автоматически занимают всё доступное пространство, и их нельзя свободно перемещать или изменять размер вручную.
- Последствия: Это ограничивает возможность создания произвольных макетов, как в традиционных оконных менеджерах.
---
### 5. Низкая совместимость с некоторыми приложениями
- Проблема: Некоторые приложения плохо работают с Tiling WM, особенно если они ожидают определённое поведение окон (например, фиксированный размер или плавающий режим).
- Последствия: Это может привести к проблемам с отображением или функциональностью таких приложений.
---
### 6. Отсутствие визуальной привлекательности
- Проблема: Многие Tiling WM минималистичны и не предоставляют современных визуальных эффектов (например, анимаций, прозрачности или тем оформления).
- Последствия: Для пользователей, ценящих эстетику, такие системы могут показаться слишком скучными или устаревшими.
---
### 7. Ограниченная поддержка многомониторных конфигураций
- Проблема: Некоторые Tiling WM плохо поддерживают работу с несколькими мониторами или требуют сложной настройки.
- **Последствия:** Это может затруднить использование таких систем в профессиональных или домашних средах с несколькими дисплеями.
---
### 8. **Зависимость от горячих клавиш**
- **Проблема:** Управление Tiling WM часто полностью основано на горячих клавишах.
- **Последствия:** Это может быть неудобно для пользователей, которые не любят запоминать комбинации клавиш, или для людей с ограниченными возможностями.
---
### 9. **Сложность настройки для новичков**
- **Проблема:** Многие Tiling WM требуют ручной настройки через конфигурационные файлы, написанные на языках программирования (например, Haskell для Xmonad или Lua для AwesomeWM).
- **Последствия:** Это создаёт барьер для входа, особенно для пользователей без опыта программирования.
---
### 10. **Ограниченная документация и поддержка**
- **Проблема:** Некоторые Tiling WM имеют небольшое сообщество и ограниченную документацию.
- **Последствия:** Это может затруднить поиск решений проблем или примеров конфигурации.
---
### 11. **Проблемы с производительностью на слабых системах**
- **Проблема:** Некоторые Tiling WM (например, AwesomeWM или i3-gaps) могут потреблять больше ресурсов, чем ожидается, из-за дополнительных функций или зависимостей.
- **Последствия:** На очень старых или маломощных устройствах это может стать проблемой.
---
### 12. **Отсутствие готовых решений**
- **Проблема:** Tiling WM обычно поставляются как отдельные компоненты, и пользователь должен самостоятельно настраивать рабочее окружение (панели задач, меню, виджеты и т.д.).
- **Последствия:** Это требует дополнительных усилий и времени, особенно для новичков.
---
### Заключение
Tiling Window Managers отлично подходят для пользователей, которые ценят производительность, минимализм и контроль над своей системой. Однако их минусы, такие как сложность настройки, ограниченная гибкость и кривая обучения, могут сделать их менее привлекательными для широкой аудитории.
**Вывод:** Если вы готовы потратить время на изучение и настройку, Tiling WM может стать отличным выбором для повышения продуктивности. Однако, если вам важна простота использования и визуальная привлекательность, стоит рассмотреть более традиционные оконные менеджеры.
Ну тут полностью согласен, щас все юзают сенсор или голосовой ввод, а без клавы тайлинг это юзлесс хуета.
XWayland — это реализация X-сервера, которая позволяет запускать приложения, написанные для X11, в среде Wayland. Это решение необходимо для обеспечения обратной совместимости, так как многие программы и инструменты до сих пор зависят от X11. Однако у XWayland есть свои недостатки, которые могут повлиять на производительность, безопасность и удобство использования. Рассмотрим их подробно:
---
### 1. Снижение производительности
- Проблема: XWayland работает как промежуточный слой между X11-приложениями и Wayland, что добавляет накладные расходы.
- Последствия: Производительность X11-приложений в XWayland может быть ниже, чем при работе в чистом X11-окружении, особенно в задачах, требующих высокой отзывчивости (например, игры или графические приложения).
---
### 2. Ограниченная поддержка современных функций
- Проблема: XWayland не всегда полностью поддерживает современные функции Wayland, такие как фракционное масштабирование, HDR или продвинутые протоколы ввода/вывода.
- Последствия: Приложения, работающие через XWayland, могут не использовать все возможности Wayland, что ограничивает их функциональность.
---
### 3. Проблемы с безопасностью
- Проблема: X11 изначально был разработан без учёта современных требований безопасности. Например, в X11 нет изоляции между окнами, и приложения могут захватывать события ввода других окон.
- Последствия: Использование XWayland может создавать уязвимости, даже если основная система работает на Wayland, который более безопасен.
---
### 4. Проблемы с масштабированием
- Проблема: XWayland плохо справляется с масштабированием интерфейса на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI).
- Последствия: Приложения, запущенные через XWayland, могут выглядеть размытыми или некорректно масштабированными, особенно если смешиваются экраны с разной плотностью пикселей.
---
### 5. Несовместимость с некоторыми функциями Wayland
- Проблема: Некоторые функции Wayland, такие как защита от скриншотов или запись экрана, могут работать некорректно с XWayland.
- Последствия: Это может ограничивать использование таких функций для X11-приложений.
---
### 6. Задержки ввода
- Проблема: XWayland может добавлять задержки ввода из-за дополнительного слоя трансляции событий между X11 и Wayland.
- Последствия: Это особенно заметно в играх или приложениях, требующих высокой отзывчивости.
---
### 7. Ограниченная поддержка аппаратного ускорения
- Проблема: В некоторых случаях XWayland может не полностью использовать аппаратное ускорение графики.
- **Последствия:** Это может привести к снижению производительности графических приложений, таких как игры или видеоплееры.
---
### 8. **Проблемы с несколькими мониторами**
- **Проблема:** XWayland иногда некорректно обрабатывает многомониторные конфигурации, особенно если экраны имеют разную плотность пикселей или ориентацию.
- **Последствия:** Это может привести к проблемам с расположением окон, масштабированием или перетаскиванием окон между мониторами.
---
### 9. **Отсутствие полной интеграции**
- **Проблема:** XWayland работает как отдельный процесс, что делает его менее интегрированным с Wayland по сравнению с родными Wayland-приложениями.
- **Последствия:** Это может привести к несоответствию в поведении окон, стилей оформления или управления энергопотреблением.
---
### 10. **Зависимость от X11-библиотек**
- **Проблема:** XWayland требует наличия X11-библиотек и инфраструктуры, даже если основная система использует Wayland.
- **Последствия:** Это увеличивает размер установки и усложняет систему, сохраняя зависимость от устаревших технологий.
---
### 11. **Проблемы с отладкой**
- **Проблема:** Отладка проблем в XWayland может быть сложной, так как ошибки могут возникать как на стороне X11, так и на стороне Wayland.
- **Последствия:** Это затрудняет поиск и исправление проблем, особенно для пользователей, не знакомых с внутренним устройством XWayland.
---
### Заключение
XWayland является важным инструментом для обеспечения обратной совместимости между X11 и Wayland, позволяя пользователям постепенно переходить на новую технологию. Однако его недостатки, такие как снижение производительности, проблемы с безопасностью и ограниченная поддержка современных функций, делают его временным решением, а не долгосрочной альтернативой.
**Вывод:** Если вам важно максимальное использование возможностей Wayland, стоит стремиться к использованию родных Wayland-приложений. XWayland остаётся необходимым для работы с устаревшими программами, но его минусы подчёркивают важность перехода экосистемы Linux на Wayland.
---
### 1. Снижение производительности
- Проблема: XWayland работает как промежуточный слой между X11-приложениями и Wayland, что добавляет накладные расходы.
- Последствия: Производительность X11-приложений в XWayland может быть ниже, чем при работе в чистом X11-окружении, особенно в задачах, требующих высокой отзывчивости (например, игры или графические приложения).
---
### 2. Ограниченная поддержка современных функций
- Проблема: XWayland не всегда полностью поддерживает современные функции Wayland, такие как фракционное масштабирование, HDR или продвинутые протоколы ввода/вывода.
- Последствия: Приложения, работающие через XWayland, могут не использовать все возможности Wayland, что ограничивает их функциональность.
---
### 3. Проблемы с безопасностью
- Проблема: X11 изначально был разработан без учёта современных требований безопасности. Например, в X11 нет изоляции между окнами, и приложения могут захватывать события ввода других окон.
- Последствия: Использование XWayland может создавать уязвимости, даже если основная система работает на Wayland, который более безопасен.
---
### 4. Проблемы с масштабированием
- Проблема: XWayland плохо справляется с масштабированием интерфейса на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI).
- Последствия: Приложения, запущенные через XWayland, могут выглядеть размытыми или некорректно масштабированными, особенно если смешиваются экраны с разной плотностью пикселей.
---
### 5. Несовместимость с некоторыми функциями Wayland
- Проблема: Некоторые функции Wayland, такие как защита от скриншотов или запись экрана, могут работать некорректно с XWayland.
- Последствия: Это может ограничивать использование таких функций для X11-приложений.
---
### 6. Задержки ввода
- Проблема: XWayland может добавлять задержки ввода из-за дополнительного слоя трансляции событий между X11 и Wayland.
- Последствия: Это особенно заметно в играх или приложениях, требующих высокой отзывчивости.
---
### 7. Ограниченная поддержка аппаратного ускорения
- Проблема: В некоторых случаях XWayland может не полностью использовать аппаратное ускорение графики.
- **Последствия:** Это может привести к снижению производительности графических приложений, таких как игры или видеоплееры.
---
### 8. **Проблемы с несколькими мониторами**
- **Проблема:** XWayland иногда некорректно обрабатывает многомониторные конфигурации, особенно если экраны имеют разную плотность пикселей или ориентацию.
- **Последствия:** Это может привести к проблемам с расположением окон, масштабированием или перетаскиванием окон между мониторами.
---
### 9. **Отсутствие полной интеграции**
- **Проблема:** XWayland работает как отдельный процесс, что делает его менее интегрированным с Wayland по сравнению с родными Wayland-приложениями.
- **Последствия:** Это может привести к несоответствию в поведении окон, стилей оформления или управления энергопотреблением.
---
### 10. **Зависимость от X11-библиотек**
- **Проблема:** XWayland требует наличия X11-библиотек и инфраструктуры, даже если основная система использует Wayland.
- **Последствия:** Это увеличивает размер установки и усложняет систему, сохраняя зависимость от устаревших технологий.
---
### 11. **Проблемы с отладкой**
- **Проблема:** Отладка проблем в XWayland может быть сложной, так как ошибки могут возникать как на стороне X11, так и на стороне Wayland.
- **Последствия:** Это затрудняет поиск и исправление проблем, особенно для пользователей, не знакомых с внутренним устройством XWayland.
---
### Заключение
XWayland является важным инструментом для обеспечения обратной совместимости между X11 и Wayland, позволяя пользователям постепенно переходить на новую технологию. Однако его недостатки, такие как снижение производительности, проблемы с безопасностью и ограниченная поддержка современных функций, делают его временным решением, а не долгосрочной альтернативой.
**Вывод:** Если вам важно максимальное использование возможностей Wayland, стоит стремиться к использованию родных Wayland-приложений. XWayland остаётся необходимым для работы с устаревшими программами, но его минусы подчёркивают важность перехода экосистемы Linux на Wayland.
На тут и не поспориш, 99% софта под вялым работает уже, 1% всякие акробат рилеры и давинчи коммерческие проги которые можно дропнуть и так.
>всякие акробат рилеры и давинчи коммерческие проги которые можно дропнуть и так
Охуеть ты маня, конечно, у многих рабочий процесс построен вокруг коммерческих прог, которые хуй ты равноценно опенсорсом заменишь. Да и из опенсорса всё, что посложнее двух кнопок по хигам больше нельзя, даунам и гидроцефалам сложнааа будет, хуй знает, сколько лет будет переезжать на wayland полноценно, те же kicad или freecad
В этом году переезжают
> На тут и не поспориш, 99% софта под вялым работает уже, 1% всякие акробат рилеры и давинчи коммерческие проги которые можно дропнуть и так.
Ну во первых не 99%, а по ощущениям 80-90%, а во вторых - разве оставшиеся 10-20% не в иксвялом просто работают?
Федора это по факту лучший дистр с самыми передовыми технологиями опенсорса. Есть только 4 дистра Линукса: Убунту, Федора, Арч и Генту. Остальное все от лукавого.
Fedora Asahi.
>Убунту
Дежурное напоминание: популярное не значит хорошее.
Убунту очень хороший дистр. Я им пользовался 3 года.
Чтобы убунта стала вменяемым дистром, её ещё надо приготовить, например, по-лефевровски
dwm самый логичный, минималистичный и канон wm, остальные приложения к нему хорошо смотрятся на ncurses, ну и единственный нормальный жну линукс это конечно гента, только ставь без богомерзкого genkernel, через lspci смотри конфиг железа и включай все это в ядре, обезьяна наверное не справится, но если есть навыки чтения на русском и умеешь в ctrl+v то все получится.
http://dotshare.it/
готовые конфиги для правки dwm и не только тут, rgb код цвета думаю извилин хватит поменять как и хоткеи, удачи
>dwm
А оно поддерживает вяленый?
Пруфы, плиз, а то пока гуглинг названия этих программ в сочитании с wayland лишь выдаёт кучу обсуждений с багами и проблемами
Прочитай промпт китайской нейронки ещё раз.
Так ты прочти эти обсуждения, там всё уже решили как исправить.
Нет конечно, нельзя поддерживать вяленый, нужно полностью переписывать проект для него. А граф. сервер для вялого уже не может быть таким минималистичным, нужно многое переизобретать с нуля и не получится дрочить вприсядку на малое количество кода, сосаксес уже не сосаклес.
> 99% софта под вялым работает уже
Лол.
Во-первых, оно работает не под вяленым. а под имитацией иксов который зовутся хвяленый. Реально на вяленом работает от силы процентов 30 всего софта. Это как если бы ты проги от винды под вайном запускал и хвастался что адоб фотожоп и офис полностью переехали на линукс.
Во-вторых, не "работает" , а скорее "глючит и лагает". Я долго пытался понять почему у меня хороший раньше смплеер стал тормозить при прокрутке видео вперед, перестал запоминать позицию просмотра и просто начал дико тупить. Оказалось там по умолчанию включена теперь опция "совместимость с с вяленым" лол. Как только я ее отключил все стало летать как раньше..
Неужто варпинг курсора починили? А то недавно на свежей версии проверял - не работало
Кстати, "перестало лагать под xwayland" и "переехало на wayland" это немного разные вещи. Хорошо тут анон про вайн сказал, будет забавно, если с (х)вайлендом повторится игровая история, когда после запуска протона нативные билды практически перестали делать, ведь зачем, если на протоне и так работает
Некомпетентный дурачок
На отечественном видео адаптере не наблюдаю
>протона
Причём тут kicad?
>не наблюдаю
Вот. В этом-то и дело. А оно должно быть
Да притом, что многие разрабы могут так на хвялом и остаться, ведь работает же. Протон как пример, когда разрабы забили на натив, оставшить на винапи, ведь работает же
>отечественном видео адаптере
Это, блядь, что?
Все разрабы шас делают под астру и редос, никаких протонов.
>не наблюдаю
Лол. Некомпетентный вяленый дебил не знает что-то такое варпинг курсора, но быстро помчался опровергать, решив что это такой баг.
>когда после запуска протона нативные билды практически перестали делать, ведь зачем, если на протоне и так работает
И хорошо. 3/4 нативных тайтла просто не запускаются без адского пердолинга, когда в протоне наоборот 3/4 запускается одним кликом.
>пук хрюк кря
Ты наверное ещё и над отдельными окнами для тулбаров трясёшься, дед?
Запусти мне эксель 2024
>игровая история
>Запусти мне эксель 2024
И это вполне логично...
Да, но почему бы не ограничится созданием полностью компьютера с нуля, интернета, электросети, ЯП и всего ПО на нём?
Я серьёзно.
>игровая
Тупой малолетка
Уймись, жертва тиктока.
Сколько стоит такая кукла?
С членом или без?
>40 млн строк кода
А ведь говорили дураку - делай микро-ядро.
Linux не для игр? Запускаю последнюю версию Grim Dawn со всеми DLC через Bottles и вижу лишь чёрный экран. На Протон Дб платиновый уровень и написано что игра идеально работает из коробки. В чем проблема и как исправить?
Устаревшая технология. Вот, даже сам себя можешь.
>В чем проблема
Запускаешь варезный протрояненый репак инструментами сомнительного происхождения.
>и как исправить?
Запускать из каталога Steam.
Это не репак, а официальная gog версия из проверенного источника.
Не имеет смысла т.к. игровые файлы идентичны.
Hyprland в арче с утра третий раз обновлетс.
Бред не пиши об инструментах сомнительного происхождения.
>НИНУЖНА я скОзал
Ясно.
Не пользовался ботлс, но из стима у меня всё работало.
не нужно, рудимент
Репорт за тупрсть
>будет забавно, если с (х)вайлендом повторится игровая история
Так уже повторилась. Никто не заморачивается нативной гладкой работой под вяленым, допиливают ровно до того состояния чтобы оно перестало откровенно падать под (х)вялым.
> 40 млн строк кода
30.
26, если учитывать только С.
Кек. Четвертый раз прилетело.
В дебиане оказывается есть это говно.
1 июля 2024 добавили.
Через полчасика скачаю эту парашу и посмотрю что да как.
Пока что предварительный диагноз - используешь proton и всякое ссаное UI говно вместо wine-staging и голой консоли с WINEPREFIX=path.
like tee but with emojis 🍵
Как и ожидалось, бутледаун с говнопротоном соснул вайнца.
.
Ножкой топни ещё.
>говнопротоном
А протон то тебе чем не угодил? Это ж как wine-staging, только от вульвы.
Где доказательства того что этот скриншот твой да еще и игра запущенна не под Windows? Можно просто видео в ютубе открыть и сделать скриншот. Но мне почему то кажется что игра установлена без DLC либо запускается старый 32 битный клиент вместо актуального 64 бит.
>А протон то тебе чем не угодил? Это ж как wine-staging, только от вульвы.
Протон для нонстима - хуита, в основном по двум причинам: первая - протон не создает чистый префикс, он копирует предустановленный со всем напердоленным говном, что иногда создает проблемы, вторая - его фиксокостыли завязаны на айди игры в стиме, нет айди -> не работают его фиксы для конкретного тайтла, ну и третья, опциональная и ОКРная - он тащит с собой свой рантайм.
> протон не создает чистый префикс
Почему, я когда в стим добавляю сторонние экзешники, им префикс создаётся как для всего остального. Ты ещё пожалуйся, что минимальная структура папок и дллок, наличие которых проверяет перед стартом 99% софта, это не чистый префикс
> его фиксокостыли завязаны на айди игры в стиме, нет айди -> не работают его фиксы для конкретного тайтла
Не только айди в стиме, экзешники с диска точно так же подтягиваются
> он тащит с собой свой рантайм
Так ты и в лютрисе можешь выбирать версии вайна со всем остальным ворохом зависимостей, почему это проблема?
>им префикс создаётся как для всего остального
У протона в принципе нет скрипта wineboot (и другой wineхуйни типа winecfg или триксов), там копипаст "дефолтного" преднастроенного протонопрефикса. В целом одна хуй, но imo проще чистый префикс настроить чем разбираться в габеносвалке.
>лютрисе
Предпочитаю обходится без прослоечной гуйни и излишних рантаймов, проще накалякать шелл/.desktop файл со всякими env'ами.
>Предпочитаю обходится без прослоечной гуйни и излишних рантаймов, проще накалякать шелл/.desktop файл со всякими env'ами.
Знать бы ещё что говнякать, а там манифесты готовые почти всегда есть.
Ну такое. В протоне заводится чаще, чем в wine/wine-staging.
Ну а какая тогда по сути разница, тебе габен префикс готовит, или вайн его из дефолтов своих тебе высрет? Мне фиксы от габена не мешают, в протоне наоборот больше софта стабильнее работает чем в ванильном вайне, по крайней мере на моей зелёной проприетастии. Все свои игры я подшиваю в стим чтобы не запоминать где я там в каком префиксе какую пиратскую игру запускал, я через protontricks могу ровно те же приседания выполнять что и с ванилью, при этом совместимость выше, проблемы с контроллерами за меня стим решает, и вся моя мусорка с играми в одном и том же месте находится.
> проще накалякать шелл/.desktop файл со всякими env'ами.
Я эти два аргумента в стиме в строку запуска добавлю и будет ровно то же самое, тыщу лет на десктоп не заходил, он там постоянно скрыт десятью слоями окон.
>тыщу лет на десктоп не заходил,
.desktop это не буквально десктоп с иконками и обоями.
И чо?
Так чо, пидораны, какую ДЕ накатываем в итоге?
kde
Сап
Сейчас пытаюсь накатить арч вручную и жестко завис на разметке диска. Я не до конца осмысливаю происходящее. Щас в системе чистый диск, на который все по идее и должно ставиться. Прежде всего я выбираю схему разметки диска (очевидно GPT).
Далее я должен разбить физический диск на разделы, выбрать назначение, форматы и потом смонтировать. Вот тут максимально запутался. Арч вики гласит, что должен на "выбранном носителе должен присутствать корневой каталог /", но это же голый диск, откуда там этот каталог? Он по дефолту есть? Или после разметки появляется? Соответственно подобный вопрос и для boot|efi. По дефолту на диске же нет никакой ФС
Еще вопрос по самой ФС, как я понял есть некоторый стандарт, но я так и не понял\нашел он по дефолту идет или это все ручками прописывается. И не до конца понимаю при монтировании указываются каталоги из ФС? В какой момент эта ФС возникает?
Понимаю, что половина вопросов тупые и глупые, но гугление не помогло все связать в одну картину
Сейчас пытаюсь накатить арч вручную и жестко завис на разметке диска. Я не до конца осмысливаю происходящее. Щас в системе чистый диск, на который все по идее и должно ставиться. Прежде всего я выбираю схему разметки диска (очевидно GPT).
Далее я должен разбить физический диск на разделы, выбрать назначение, форматы и потом смонтировать. Вот тут максимально запутался. Арч вики гласит, что должен на "выбранном носителе должен присутствать корневой каталог /", но это же голый диск, откуда там этот каталог? Он по дефолту есть? Или после разметки появляется? Соответственно подобный вопрос и для boot|efi. По дефолту на диске же нет никакой ФС
Еще вопрос по самой ФС, как я понял есть некоторый стандарт, но я так и не понял\нашел он по дефолту идет или это все ручками прописывается. И не до конца понимаю при монтировании указываются каталоги из ФС? В какой момент эта ФС возникает?
Понимаю, что половина вопросов тупые и глупые, но гугление не помогло все связать в одну картину
Как то рабочий стол выглядит знакомо. Это не ты скидывал видео в б по типу " как включить %запрещённые три буквы%" прям видел 1в1 все
Yandex Open-Sources Perforator: Find Code Inefficiencies & "Save Billions of Dollars"
https://www.phoronix.com/news/Yandex-Open-Source-Perforator
https://www.phoronix.com/news/Yandex-Open-Source-Perforator
ФС на диске появляется, когда ты раздел отформатируешь в нужную тебе ФС, корневой каталог появится на разделе потом (изначально ФС полностью пустая), когда ты файлы скачаешь (читай дальше инструкцию). При монтировании просто указываешь папку куда монтировать, если папки нет, её надо создать. Эта папка и будет являться разделом, всё что в этой папке - будет на разделе диска.
Примерно так:
Создать разделы - Отформатировать разделы - Примонтировать разделы на место папки - Закинуть файлы в папку
Это стелеги, канал prolinux
Понял
Приложения Андроида хотеть.
>NVIDIA GPUs do not work currently
На человеческих картах не работает, значит не существует.
> ФС на диске появляется, когда ты раздел отформатируешь в нужную тебе ФС
Я правильно понимаю, алгоритм следующий, создаем главный раздел (пик), форматируем его и получаем возможность создавать каталоги. В нем создаем все нужные каталоги (условно по FHS) и уже к ним прикручиваем оставшиеся разделы
Еще щас немного что-то прояснилось, пока писал. Правильно понимаю, что мы посути собираем дистрибутив силами ISO образа? Условно монтируем все разделы в /mnt ОС на флешке (условно расширили эту ОС), накатываем туда ядро и получаем ОС в ОС. После чего отвязываем систему на диске от системы на флешке-установщике и получаем независимую ОС на диске
Лол, чуть больше пол часа прошло с релиза.
https://t.me/ru2chvg/35238?comment=1045328
https://t.me/ru2chvg/35238?comment=1045328
На человеческих картах всё работает. А на зелёном гойслопе как всегда.
Есть тут кто-нибудь, кто в качестве аудиоплеера использует Elisa? Наблюдаю следующую хуйню: когда запускаю воспроизведение самый первый трек всегда прерывается где-то на секунду, затем всё работает нормально до следующего запуска приложения. Мелочь, но очень раздражает, подскажите куда копать плз. Либо, как вариант, посоветуйте другой плеер который из коробки умеет блокировать переход KDE в спящий режим.
Спасибо за ответ!
А касательно момента с монтированием? Что мы монтируем главный раздел /, создаем в нем папки и уже к ним привязываем другие разделы?
Немного не понял суть
> просто создать разделы нужных размеров, выбрать фс и точки монтирования
Ты про все манипуляции с fdisk, mount и mkfs?
> установщик
Можешь пояснить про что ты? Понимаю вопрос ооочень глупый, но не могу сложить в голове все щас
Почему бы не поставить линукс в виртуалке, чтобы своими глазами увидеть все этапы установщика?
>Программу, которая в интерактивном режиме спрашивает пользователя о параметрах установки
А, ты про это. Я щас ручками пробую, чтобы преисполниться чуть-чуть. От того и все вопросы
>Не уверен, что понял, что именно ты спрашиваешь.
Соответственно вопрос про ручную установку был. В гайдах корневой раздел (пики) монтируются в /mnt ISO-образа. А остальные разделы, типо /boot/efi и /home мы монтируем в папки, которые должны создать в жтом корне?
> Elisa
> KDE
Кто ж тебе виноват, что ты дурак? Используй VLC.
>VLC
Кто-то на полном серьёзе использует это?
Все, кроме анимедебилов.
Я и в пуск за ними не хожу, и не коплю их в какой-то папке, всё давно в стиме. А чего нет в стиме, можно и текстом стартовать, не знаю как в кедах, но в гнумофорках альт+ф2 ещё не успели отломать.
Голый опенбокс, тебе достаточно будет
> Есть тут кто-нибудь, кто в качестве аудиоплеера использует Elisa? Наблюдаю следующую хуйню: когда запускаю воспроизведение самый первый трек всегда прерывается где-то на секунду, затем всё работает нормально до следующего запуска приложения. Мелочь, но очень раздражает, подскажите куда копать плз. Либо, как вариант, посоветуйте другой плеер который из коробки умеет блокировать переход KDE в спящий режим.
Меня под убунтой 22.04 бесило что запускается только каждый второй трек. Решил переходом на qmmp/strawberry. А так банально может какой то баг, поставь версию посвежее где починили /версию постарее где не сломали.
1) VLC не оч удобен для музыки
2) у него та же трабла с воспроизведением
У анимедебилов MPV. А сабж остался на пердящих копудахтерах из нулевых, потому что ничего другого тогда небыло.
>2) у него та же трабла с воспроизведением
Уверен, что проблема в плеере, а не в pa/pw, например?
> 1) VLC не оч удобен для музыки
> 2) у него та же трабла с воспроизведением
Это очень странно, потому что у vlc свой libvlc, а хз через что там кеды работают, но мне уажется что в конечном итоге черех gstreamer. Значит это что то более низкое, пульса/пыпаваре?
Ненавижу когда так говорят, но УМВР.
Двачую Openbox
Советую пользоваться SMPlayer, а музыку можешь слушать через Audacious
Нет, не уверен, однако, например, такого не происходит со Strawberry или Audacious. У них другая проблема, KDE на похуях уводит ПК в спящий режим даже если что-то воспроизводится.
Короче, лучший по звуку телятина, самый универсальный VLC, но насчёт первого не уверен, что он блокирует спящий режим.
> Советую пользоваться SMPlayer, а музыку можешь слушать через Audacious
smplayer это корявый гуй поверх mpv. Нахера он нужен, когда есть mpv?
Просто заблокируй на кедах увод в спящий режим вручную, не?
А нахрена обычно пользователю голый mpv, ну кроме красноглазых задротов и нетакусиков? SMPlayer - разумный выбор в плане просмотров кинчиков/видосов
Что есть в гуе такого, чего нет в голом mpv?
Ну да, но это кайнда костыль получается, спящий режим это же в принципе нормальная вещь, если бы он нормально работал. Типа вот я допустим там отойду куда-то забуду про пеку, нахуя ей работать, можно было бы и выключиться. На кедах есть галка чтобы не уходить в спящий при воспроизведении медиа, но, по какой-то причине, на музыку ей похуй.
Ты всё перепутал. Обычный пользователь открывает видеофайл Кого я обманываю, если вообще про файлы знает - это поверюзер теперь и смотрит. А всякие пердоли постоянно что-то там тыкают, переключают, настраивают.
>На кедах есть галка чтобы не уходить в спящий при воспроизведении медиа, но, по какой-то причине, на музыку ей похуй.
Потому что это плеер должен сообщить, что он медиа воспроизводит, а не система автомагически определить.
> А нахрена обычно пользователю голый mpv, ну кроме красноглазых задротов и нетакусиков?
Ну мне лично нужен потому что он так и не научился в hidpi. А vlc не научился в вяленд.
Вот так и перешел на голый mpv. А нахрена нужно остальное я и не понял, вроде и так есть все искаропки. Разве что в vlc я когда то врубал стриминг видосика который я смотрю, но это сверхредкий кейс.
Да, проблем не было. Хотя сейчас вроде mpv
Чего нету в гуе, чего? Эквалайзера? Перемотки? Смена скорости? Или то, что каждое видео запоминает, в какой минуте он воспроизвёлся?
Всё это есть, пользуйся SMPlayer+mpv и не страдай хернёй
Купил сервер с убунтой(вообще без разницы с чем, можно установить любой дистрибутив). Пытаюсь настроить l2tp впн, ppp, ipsec, xl2tp, всю эту хуйню настраиваю, и в самом конце, в независимости от гайда после команды ipsec status пикрил пишет, пробовал указывать конертные айпи, указывал %any (поле со строкой "left"). Много чего пробовал, вообще ничего не помогает. Кто может помочь с этим? Я полный 0 в линуксе, так что тут придётся вести за ручку. Могу и тут отписываться, но если что телега @Drain2ch
У тебя какая цель?
Цель - поднять свой впн сервер на l2tp протоколе (в идеале ещё параллельно какой-нибудь openvpn/wireguard, но это потом)
>Цель - поднять свой впн сервер на l2tp протоколе
Цель - забить гвозди. Ещё раз, цель какая?
Хз зачем тебе l2tp. Установи какой нибудь 3x-ui и не еби мозг
Цель - использование своего впна, на винде, андроиде для заблокированных сайтов
Нужен именно этот протокол, чтобы можно было вбить данные в роутер. Использую сейчас готовый вариант, но дорохо
>Нужен именно этот протокол, чтобы можно было вбить данные в роутер.
Тут тебе нечем не помогу
>Цель - использование своего впна, на винде, андроиде для заблокированных сайтов
Тогда этого слушай
>Нужен именно этот протокол
Ты че думаешь роскомпозор такие тупые и самый дефолтный VPN будет работать?
>Ты че думаешь роскомпозор такие тупые и самый дефолтный VPN будет работать?
Но у меня и так работает готовый вариант на л2тп протоколе, так что да, тупые
>Тогда этого слушай
К сожалению роутер поддерживает только l2tp, приходится довольствоваться этим
> отойду куда-то забуду про пеку
Хочешь сказать ты ПК в спящий режим отправляешь?
Ну в линукс треде было бы смешно. Тут спящий режим не работает
Так ПК или ноут?
Пк, ноуты на удивление засыпают норально. Только один раз помню что закрыл ноут поехал домой, а он в рюкзаке запустился и нагрелся как скотина
Разве пк может уходить в сон? Бред какой-то, у меня на пк нет ни менеджеров питания, ни скринсейвера, ни acpi, как можно остановить пекарню то?
Сейчас мне уже не надо, у меня там куча домашних серверов. Но раньше слал нахуй, похоже причина в том что у меня два монитора hdmi и displayport
Подключаю внешний хард, директория отображается пустой, хотя утилиты вроде GParted его видят
Как фиксить?
Как фиксить?
Какая фс?
У подключаемого харда - NTFS
>SMPlayer
Раз уж ты про него заговорил. У тебя нет такой проблемы что при нажатии на паузу значок не меняется на положение "старт" и потом чтобы включить заново нужно нажать два раза?
Не пойму это мне таких багов завезли в моем роллинге или прога кривая.
А ты смотрел как в твоем дистре ntfs юзать?
Я в Минте сижу и не заметил такого бага. Причём у меня свежая версия из их ppa-репозитория в Launchpad'е
Троллинг не защитан
А я тебя и не троллил
Но блэкбокс пизже и брутальней.
Ну да, а что?
XFCE или Cinnamon
Может и пизже, но пользоваться им неприятно.
Человеческие это какие? Которые встройки для офиса или которые вечно отваливаются?
Долгое время думал: Почему в моём home диске мало места.
Оказалось всё это время большое количество файлов (порнухи из рутрекера) хранились в сраном ~/.local/share/Trash про который я нахуй вообще не догадывался
Как я раньше не замечал эту папку? Почему файлы туда перекидывались? Почему я единственный криворукий мудак, который долго не мог понять где эти сраные 500gb которые места занимают?
Оказалось всё это время большое количество файлов (порнухи из рутрекера) хранились в сраном ~/.local/share/Trash про который я нахуй вообще не догадывался
Как я раньше не замечал эту папку? Почему файлы туда перекидывались? Почему я единственный криворукий мудак, который долго не мог понять где эти сраные 500gb которые места занимают?
Потому что ты даун. Всякие там qdirstat для кого придумали?
qdirstat вылечит меня?
Ставлю на то, что минтошиз дистрохопнет максимум до апреля.
Почему? Минт - хороший дистрибутив, им приятно пользоваться, софта куча. Он изкоробочный, простой и надежный. Прямо как убунта, которой я пользуюсь на работе и которую по неизвестной мне причине тут принято хейтить. А мне вот арч не зашел, в первую очередь из за того, что репозитории бедные и все надо ставить из аура, в официальных источниках под арч софт не выкладывают. Везде либо деб, либо рпм. А у меня принцип - не тащить на комп хз что и хз откуда. Тем более браузеры еще с аура ставить, в которых я буду вводить свои данные, ага. А еще арч со включенным секьюр бутом не загружается, а меня раздражает постоянно его то включать, то отключать. На убунте и на минте таких проблем нет.
>которую по неизвестной мне причине тут принято хейтить
Кстати, да. Кто-нибудь напомнит мне, почему Убунту принято подвергать остракизму?
Из-за снапа, оболочки и кривых патчей в пакетах.
Раз такое дело - реквестирую способы сломать убунту.
Дано: ноутбук с убунту 24.04 лтс.
Надо чтобы поломалась так, чтобы требовалась переустановка. Но должно быть не палевно - т.е. никаких rm -rf. У меня там много софта разного установлено, какова вероятность что она выдержит обнову до 24.10?
Дано: ноутбук с убунту 24.04 лтс.
Надо чтобы поломалась так, чтобы требовалась переустановка. Но должно быть не палевно - т.е. никаких rm -rf. У меня там много софта разного установлено, какова вероятность что она выдержит обнову до 24.10?
переименуй каталог sys в sуs (у русская) и по идее у тебя отъебнулся целый раздел системных файлов
обнову до 24.10 выдержит, я так думаю.
labwc
В дебиане и федоре иксы можно не ставить, в арче иксы прибиты к системе, гг вп колясочники.
WebView не работает в телеграме из флатпака, че далть?
>Которые встройки для офиса
Да. Зависимых от игрулек в нормальном обществе очень мало, инженеров и монтажников еще меньше, а всякие датасаентисты в облаке давно считают.
>которые вечно отваливаются
Тебе уже сказали, что невижуя - это не человеческие.
Больной? Больной.
Сменил синамон на гном и работа стала вдвойне плавнее и стабильнее. я в ахуевозе конечно
Самовнушение, не иначе
сука
пытался в кс2 поиграть, а меня valve_anticheat не пускает нахуй
пытался в кс2 поиграть, а меня valve_anticheat не пускает нахуй
Соревновательные игры давно превратились в трояноподобную спайварь для специально одобренных конфигураций. Пора бы привыкнуть уже.
Установи гном в арче без иксов, тупой малолетка.
федора - тестовая залупка корпоратов
дебиан - престарелое дерьмище без аура и репки с 64v3
А коляска застряла в нулевых, и куда бежать? На никсос?
Я выбрал debian + docker + nix.
Имею самую стабильную отпидоренную десятилетиями систему + любые новейшие инструменты для разработки.
мимо
>Зависимых от игрулек в нормальном обществе очень мало
Вот хули вы, вялендодебилы, такие илитарные? Вечно себя выше общества ставите. Бтв, где ты на линуксовом десктопе "нормальное общество" нашёл? Тут же сплошь компьютерные задроты, и это прекрасно
>невижуя - это не человеческие
О да, зато не живущие больше года без лютого андервольта амуде это человеческие?
> илитарные
Клуб аутистов-евангелистов которые терпят полурабочую хуиту думая что она решит надуманные проблемы, ещё бы они не выёбывались
Есть ли аналог EMeditor (с гуем) для линукса, чтобы можно было открыть большие текстовые файлы (10гб+)?
Neovim
>амуде это человеческие?
Просто у амуды прыщедрова по каким-то причинам не говно. Впрочем у хуанга тоже с 550+ дров все заебись, и вяленд и хуяленд и куда-хуюда, хз почему амудяшники крякают.
Не удержался и обновился до кубунты 24.10 ради вяленого. Как ни странно, все работает. Может обычные релизы тоже не так плохи, если дать им настояться.
>Вот хули вы, вялендодебилы, такие илитарные?
А при чём здесь вяленд, дебилушка? У ноувидео и на иксах вечные проблемы и "особенности". Вообще не понимаю что должно быть в голове, чтобы покупать ноувидео не для куды.
>О да, зато не живущие больше года без лютого андервольта амуде
И конечно же у тебя есть статистика это подтверждающая? нет, вскукареки зелёных симпов на форумах не считаются за статистику
> О да, зато не живущие больше года без лютого андервольта амуде это человеческие?
Сижу на rx580 года с 18го, что такого с ней должно было случиться, а?
> Впрочем у хуанга тоже с 550+ дров все заебись
Не всё, далеко не всё. Стало лучше, но всё ещё говно.
https://github.com/vidarh/rubywm
Рубисты на месте?
Рубисты на месте?
Рубисты - пидорасы. Но язык хороший, не его вина, что сообщество такое.
Кекнул пукнул сренькнул
Во всяком случае с 565 дровами кеды наконец-то стали юзабельными и плазма не падает нихуя.
Посоветуйте чистый Linux дистрибутив, но чтобы не так сильно ебаться, как с Arch.
Debian
Установил Arch с Hyprland и не могу войти. При входе черный экран и заново перебрасывает на окно входа. Что не так?
Manjaro Architect. Ди и сама manjaro с выбором удобного тебе de
>чистый
Слакварь.
Ибо Патрику вообще похуй на какие-то там патчи, хуйню, малафью, он ебашит адовый ванильный линукс как есть, прямо из git разработчика нахуй, без всей этой пидорской залупы.
Но ебаться с ним все таки придется конкретно.
>Что не так?
Поставил поделку от школьника.
openSUSE Tumbleweed я думою
Что для тебя входит в понятие чисты и что в понятие ебаться? Сейчас Арч ставится через archinstall легчайше. Для тех кому от этого плохо, и нужен гуй - EndeavourOS. Те же яйца только в профиль. Если нужны плюшки типа пропатченного ядра и.т.д. - CachyOS. Если принципиально не хочешь Арч, тебе нужен роллинг и не парит что искаропки есть только Вейланд - Федора. С патчами - Nobara. Есть любители openSUSE Tumbleweed. Тоже роллинг. Но у них там своя атмосфера с репозиториями и оно срёт апдейтами по хлеще Арча. Мне оно не особо интересно, а вот друг пользуется и доволен как слон после купания. Если нужен стабильный дистр - дедушка Дебиан всегда к твоим услугам.
Можешь не в таком тоне отвечать.
Зайди в tty сессию и запусти в ручную. Оно выдаст тебе лог.
>Но ебаться с ним все таки придется конкретно.
Брехня. Установил и пользуешься
А какой тон тебе нужен?
Cachyos вроде прикольная вроде вполне. Кто там ставил Арч с хайпером- можешь накатить кашу эту там не голый пакет а какие то свои настройки уже "с красотой ". Не знаю кто им делал картинки в установщике но выглядит как обложка на репак на рутрекере не хватает только "by zxzNaginatoRxzx"
Каком тоне? Я задал уточняющий вопрос и выдал общий ответ. Кому-то норм от того что ему офис и рисовалку воткнули и будет этому радоваться, а у кого-то сгорит от того что у него не ванильное ДЕ. Одному нужная стабильная печатная машинка, другому свежий софт и поддержака нового железа, третий с кайфом попользуется иммутебл дистром, и весь софт у него будет через флэтпак, никс, дистробокс.
>Не знаю кто им делал картинки в установщике
>настройки уже "с красотой "
Не знаю кто им делал конфиги под ВМ, но это такое себе. Для bspwm конгифга нет, хоть полибар можно брать от i3, а конфиг самого вм не сложный. Мб сейчас уже допилили, но вот чё-то как-то в этом плане немного всё через жопу. Хуже только у PikaOS когда конфиг разделили на кучу обрубков без половины функций, и кастомный бар вкорячили без конфига и документации, спасибо, папаша. Хрен бы с их картинками и конфигами, а так - дистр годный.
> Установил Arch с Hyprland
> Что не так?
Так и должно быть!
>арч
>хайпрленд
кккомбо!11
Выходит:
СКОЛЬКО ПИДОРОВ - СТОЛЬКО И МНЕНИЙ!
Gentoo GNU/Linux. Остальные не нужны.
> и куда бежать
Ну в том-то и дело, что бежать некуда. Альтернативы еще хуже.
Парни, какой же дип кок разъеб. Сидел с ним два часа настраивал easyeffects, чтобы получить пиздатейший звук о котором только мечтал.
На любой вопрос подробнейшее объяснение с примерами. Без него, я бы раз в пять больше потратил времени (собственно, от того плотно и не занимался настройкой) , лазая по мертвым форумам и узнавая, что и за что отвечает.
Всем крайне рекомендую по любому вопросу.
На любой вопрос подробнейшее объяснение с примерами. Без него, я бы раз в пять больше потратил времени (собственно, от того плотно и не занимался настройкой) , лазая по мертвым форумам и узнавая, что и за что отвечает.
Всем крайне рекомендую по любому вопросу.
умерло - значит, востребовано (нет)
Сап, анончики! Недавно начал изучать Линукс, именно консольную его часть. И понял что с одной стороны влюбился в саму Его структуру, но в то же время, за годы проведённые в винде, абстрактная командная строка меня немного усыпляет. Тогда начал копать в сторону всяких графических утилит и понял что вот это то что мне нужно! Очень понравились midnight commander и htop. Посоветуйте другой подобной годноты, особенно интересует, есть ли что-то такое для визуализации iptables и gparted.
нехуй читерить
cfdisk, ranger, cmus, ncdu.
Какое самое сексуальное рабочее окружение для Linux по вашему мнению и почему? Просто сейчас устанавливаю разные дистры на виртуальную машину, с дистром вроде определился и теперь хочу определиться с рабочим окружением. Хочется а-ля hyprland, но насколько я понял, он кривой. Есть что похожее? И что такое x11 и wayland? Это движки для рабочего окружения или что?
2025 год. куча дистрибутивов. куча de. и не один не может сделать нормальные шрифты. даже вяленый. везде одно не четкое говно. уже могу научную работу написать про это. ничего не поможет, никакие настройки. qhd 27 не поможет. 24 qhd не поможет. перепробовал массу мониторов. нужен только 4к монитор. а какой купить даже хрен знает. нужно не менее 163.18 PPI 24-27 дюймов. а так на других мониторах просто пиздос, в gnome вообще ужас лютый. хитинги и прочее без и с ним, скалирование и увеличение масштаба - это все хрень полная. единственное de в котором получилось хоть как то настроить xfce - adwaita, шрифт 16, slight, rgb, dpi 96, в firefox увеличение страниц на 150-170%. тогда все четко. с чем это связано хз. советчики с арч вики и прочими настройками идут лесом, я перепробовал все!
>даже вяленый. везде одно не четкое говно
Помню у вяленого в описании фишек вроде было сказано, что теперь НАКОНЕЦ-ТАКИ не будет проблем со шрифтами, ведь каждое приложение будет рисовать шрифты САМО, а не монолитные копроИКСЫ, а оно вон как оказывается, шило на мыло, и нахуй вялый нужен
Шрифты в либреофисе действительно кривые и говняные, но ты похоже не об этом, а о каких-то надуманных проблемах с четкостью. Хз что у тебя там размыто, не замечал никаких проблем в кедах с хромом.
У меня 4к. Шрифты отличные.
> >даже вяленый. везде одно не четкое говно
> Помню у вяленого в описании фишек вроде было сказано, что теперь НАКОНЕЦ-ТАКИ не будет проблем со шрифтами, ведь каждое приложение будет рисовать шрифты САМО, а не монолитные копроИКСЫ, а оно вон как оказывается, шило на мыло, и нахуй вялый нужен
Иксы же никогда шрифты и не рисовали (ну то есть рисовало, но в 80х в каком нибудь cde/motif), не?
Так если колонки/навушки нормальные, то настраивать нечего. Для колонок я только комнатный резонанс убил на 125Гц через filter chair pipewire, даже без установки easyeffects.
И еще сделал, чтобы частота семплирования выбиралась автоматически, под аудиофайл.
Айфоногосподин в треде
This. Отключил нахуй хинтинг и субпиксельное говно, и без него очень заебок.
Хороший вопрос, позволяющий отсеять людей, начинающих пересказывать что-то популярное и неверное, вроде «запасной памяти» (даже быстрые SSD не заменяют оперативную память для задач, в которых её объём важен, иначе в сервера для вычислений давно бы ставили терабайтную флеш-память вместо гигабайтных плашек динамической памяти).
Наличие файла подкачки, даже если в него за всё время работы не пишется ни байта, позволяет выделять программам гораздо большие объёмы виртуальной памяти, чем доступно реальной, исходя из предположения, что не вся она будет использоваться ими единовременно. Для типичных программ и библиотек для персонального компьютера, не беспокоящихся о том, сколько памяти требуется на каждый чих, как на встраиваемых системах, это верно. Если же они действительно начинают работать с такими объёмами памяти, но характер доступа достаточно редок (по сравнению, например, с частотой переключения контекстов процессов), сброс в файл и восстановление из него на самом деле позволяют почти прозрачно представить, что в компьютере больше памяти, чем имеется. И только в случае активного использования объёма, превышающего объём памяти, целиком, начинаются тормоза, и надо что-то менять.
При использовании компьютера для одной заранее известной задачи, действительно, можно либо оборудование подобрать под её требования, либо программы настроить под имеющуюся память, и подкачка останется всего лишь аварийным клапаном на случай внезапного раздутия какого-то файла журнала миллионом ошибок или распаковки администратором большого архива с огромным словарём для сжатия.
Читайте
https://dev.to/yugabyte/the-mirage-of-memory-3366
и, конечно, документацию ядра.
Дотошные наблюдатели заметят, что overcommit виртуальной памяти возможен и без файла подкачки, ведь никто не запрещает системе соглашаться на выделение любому процессу любого объёма памяти, а уж будет ли он его использовать, и как — дело десятое. На практике отсутствие места для сброса ненужных страниц мешает. С одной стороны, аппетиты и правильно, и неправильно ведущих себя программ в такой схеме будут ничем не ограничены из за отсутствия привычных явных и косвенных признаков того, что следует остановиться, а решением всех проблем станет внешнее убийство процесса. С другой стороны, кратковременные пики не будут сглаживаться, а точно также будут приводить к внезапным вылетам, которые придётся отлаживать, докапываясь постфактум до их исходной причины. В этом отношении работающая тормозящая система лучше, чем хладный труп.
Это называется Text User Interfase. TUI находится где-то между GUI и CLI. Ищи их по ключевым словам awesome list tui/cli:
https://github.com/agarrharr/awesome-cli-apps
https://github.com/toolleeo/awesome-cli-apps-in-a-csv
https://www.trackawesomelist.com/agarrharr/awesome-cli-apps/
Сильно на них не налегай, у них не так много преимуществ:
1) тру кроссплатформенная прозрачность, как для разных ос, архитектур, так и для разных графических систем и терминальных режимов, включая удалённые ssh сессии
2) дешевизна разработки
3) фантомная ностальгия по эпохе старых компухтеров
А проблема в том что эти приложения очень часто не дают себя автоматизировать, что в скрипты и пайплайны они вписываются не проще чем какой-нибудь libreoffice.
>нужен только 4к монитор
Всё верно. Не надо подбирать костыли, надо раз и навсегда решить проблему здоровых пикселей.
> тру кроссплатформенная прозрачность
Ага, особенно на винде, где до определённого времени о командах UNIX-терминалов даже не слышали, и сейчас всё работает только через специальные интерфейсы. А если вдруг потребовался батничек, передача параметров, вывода одной программы на вход другой, то человек рискует в 2025 году начать узнавать про кодовую страницу 866, то, почему в ней не содержится иероглифов из имён его файлов, и что с этим можно сделать (не многое).
Текстовый интерфейс просто заставляет автора думать, как передать кучу разной информации в компактном виде (даже если размеры терминала гораздо больше стандартных), сам по себе он не хорош и не плох. Если уметь пользоваться инструментами, то с чем угодно будет удобно, если не уметь — будешь просто делать вид, что занят работой.
Сижу со ста пикселями на дюйм, всё охуенно сглаживается и охуенно выглядит, надо просто не тнфилм ебаный свой со всратыми плотностями брать. Или просто целочисленно кратный скейлинг выставлять, как вот этот содомит.
Спасибо форсеру Линукс Минта, поставил цинамон версию нехотя на минипекраню и охуенно удивлен был. Все драйвра подхватились, в логах нет ошибок, все работает из коробочки, самое галвное блять тут все продумано для десктопа, все аккратно до мелочей. Первый раз я увидел не говно линукс на десктопе.
Глаза тоже греются и краснеют.Без глазных кулеров лучше не лезь туда.
Коньки lua попробуй.Еще месяц пердолинга тебе обеспечен.
даже на скрине все замылено, лол
Охуели что ли? Вяленый сначала допилите, пидоры
А вы знали, что линукс в 2025 году стал официально проприетарщиной? Пруф https://www.linux.org.ru/forum/talks/17869373
То же относится к бдсм, хуйку, вредоксу и прочим убийцам линуха, которые базируются в юсне.
То же относится к бдсм, хуйку, вредоксу и прочим убийцам линуха, которые базируются в юсне.
>Какое самое сексуальное рабочее окружение для Linux по вашему мнению и почему?
Ставь кеды. Для виндовых девочек в самый раз.
Ok ясно. Куда теперь перекатываться с линукса? Обратно на винду не хотелось бы. Макось? Какая-нибудь ReactOS или Хайку?
Если глава линупса такой русофоб, не стало ли это причиной для специальных зондов и прочей вирусни?
Ты от перешарпа на своём говномонике совсем обезумел? Там самый обычный антиалиасинг, всё там чётко.
>deprecate GTK
>the MR deprecates all of the public GTK, to send a clear message that GTK is going away
Пофиксил новость.
Похлопаем истеричке, выступление в соцсеточке оценено и собирает лайки.
Всё еще не решено. Бамп вопросу.
не обоссывайте
Аноны, где искать инструкции, гайды, хоть что-то, что даст понимание как настроить l2tp vpn на VPS без шифрования(ipsek, rsk, вот этого всего)? Я понимаю что это ненадёжно, понимаю что лучше всего настроить опенвпн, вг и тд, но нужен именно такой вариант. Есть уже готовый скрипт с гитхаба, который сам все настраивает и l2tp с ключём действительно работает, но мне нужно отключить эту проверку ключа
Аноны, где искать инструкции, гайды, хоть что-то, что даст понимание как настроить l2tp vpn на VPS без шифрования(ipsek, rsk, вот этого всего)? Я понимаю что это ненадёжно, понимаю что лучше всего настроить опенвпн, вг и тд, но нужен именно такой вариант. Есть уже готовый скрипт с гитхаба, который сам все настраивает и l2tp с ключём действительно работает, но мне нужно отключить эту проверку ключа
Внесите плату за вход в клуб решателей вопросов. Отправьте SMS на номер...
Ну так смотришь, какой сервер тебе «скрипт» ставит, как его настраивает. Читаешь официальную документацию (судя по вопросам, ты её даже не открывал). Меняешь настройки на нужные тебе. Перезапускаешь демона.
Некому платить - никто не шарит.
Тогда зачем ты спрашиваешь у тех, кто не шарит?
У тебя никто и ничего не спрашивает. Ты местный сумасшедший. Держи конфетку.
Забыл как ты сходил под себя не сумев ответить на пост Так ничего не изменилось.
Зачем ты хочешь чтобы тебе похлопали, истеричка?
Что может быть лучше kde и gnome?
А, так это один и тот же долбоёб тут думает, что он, как во вконтактике, оставляет engagement inducing комментарии и is baiting читателей на ответы? Только представьте ебаната, воспитанного курсами блогеров.
Что ты несешь?
>говнина которая не умеет в дробный скейлинг в 2025
>объявляет работающую систему устаревшей, потому что долбоебам так захотелось
Гномодебилы. Итоги.
Наверни что-нибудь для просмотра ютуба в консольке для полного погружения. Хз что там сейчас актуально, раньше был ytfzf но он уже всё.
В этом и проблема, в faq, readme написано как перекофигурировать впн с ипсек, но не как перекофигурировать на его отключение
Кто сталкивался с такой говниной? ФФ самовольно понижает громкость во вкладках (в частности ютубных) до рандомной одному ему известной громкости. В смысле системную громкость приложения, которая в апплете снизу. Видимо "штоб небыла слишкам громка", но что это за "фича" и когда именно оно появилось - я хз. Заебало вусмерть. Можно выкрутить в апплете обратно в 100%, но стоит перемотать видос как ебучий фф опять скидывает громкость в свое манязначение.
Никто не сталкивался с этой говниной, не в курсе как вырубить? Я ничего не нагуглил подходящего.
Никто не сталкивался с этой говниной, не в курсе как вырубить? Я ничего не нагуглил подходящего.
Это снижение громкости не основных вкладок. Как отключить сам найдешь.
Вполне себе основных
Вне фокуса.
Что тебе непонятно во фразе "стоит перемотать видос в ютубе и громкость сбросится на манязначение"?
Какое конкретно приложение сервера используется? Его документацию и смотри.
Что скрипт тебе ставит, ты хотя бы прочесть можешь?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62658
взрывом жоп в комментах доволен
взрывом жоп в комментах доволен
Кто то ожидал иного от ГовноТК?
Вечер в хату, прыщегоспода. А кто может беспесды пояснить за разницу между иксами и вейландом беспесды? Вики читал, типа иксы сами много чего тужились отрисовать, а вейланд берёт на себя поменьше. Но хочется беспесды, чтоб простым человеческим языком пояснили за разницу беспесды.
Если вкрации, иксам уже лет 50 и никто в душе не ебет, как они работают
Так будущее за Wayland получается?
Бля
щас переключил кеды на вейланд в виртуал боксе
как будто +100 фпс сразу
щас переключил кеды на вейланд в виртуал боксе
как будто +100 фпс сразу
Вейланд тоже никто не понимает как работает, но его форс проплачен красношляпой и любые ломающие систему баги оправдываются тем что это типа будущее 20 лет уже оправдываются лол
А с другой стороны куча легаси-софта который от иксов так просто не отвяжешь. А с третьей стороны, большинство "портов" это просто запуск в вяленой сессии небольшой иксовой сессии, где полезный софт крутится, так что смысла пилить полноценный порт ещё меньше.
Зоонаблюдаем пока что. Может как гномощель, такое же кривоногое уёбище будут на плаву поддерживать, а может умрёт как MIR когда шляпе надоест.
Ну не, вяленд априори лучше иксов. Такие штуки как разный dpi у разных моников в иксах ЕМНИП были архитектурно невозможны.
Можно в разных сессиях заскринить в кедах окошко настройки моников, и они будут заметно разные.
Как показать свое слабоумие.
Мир у него шляпный. Хуесос, ты зачем рот открыл? Для отсоса?
Иксы - кроме старья и маргинальщины все сидели на xorg server в качестве сервера отображения, который оброс килотоннами и кала на все случаи жизни и под хотелки каждого и пилили нескучную логику дроча окошек, а лесопеды вроде композитинга прикручивались сторонними письками и работали через жопу.
Вялый - единого сервера отображения нет, каждый пилит почти с нуля свой велосипед в рамках необходимого функционала, композитор часть самого граф. сервера. Стандартизации меньше. Много что работает через прокладку xwayland через жопу.
А в каком месте он сказал, что мир шляпный? У тебя проблемы с логикой?
> априори лучше
Объективное сравнение может вестись только для софта который полноценно реализует весь стек, но пока ведётся только сравнение обещаний которые ну вот ща сделают, надо только подождать.
> разный dpi у разных моников
Ситуация, которая встречается только когда ноутбукоблядь находит на мусорке телевизор и пытается сделать из него и старого 4:3 монитора батлстейшен, но не может настроить скейлинг. У всех остальных людей тупо одинаковые мониторы стоят вкруг, хотя бы по плотности пикселей. Выбора на рынке вагон, хоть 4к проектор вешай захлопнув тот ноут.
> Можно в разных сессиях заскринить в кедах окошко настройки моников
Охуеть киллерфича, дайте джве
kde - для десктопа
gnome - для ноутбука
Зачем что-то еще?
gnome - для ноутбука
Зачем что-то еще?
> У всех остальных людей тупо одинаковые мониторы стоят вкруг
Ясно. Нинужна!
> Охуеть киллерфича, дайте джве
Киллерфича в том, что фичи мониторов начинают работать только под вялендом, ты совсем еблан?
У окулиста давно был? Или тоже хуесос?
Всё очень просто: если тебе непонятно, то ты просто пользователь, которому и не важно, что там внутри. Ты же не спрашиваешь у водителя автобуса, какая коробка передач в нём стоит? А можно было бы завести большой и сложный разговор, там тоже полно тонкостей.
Просто довольно много людей точно так же ничего не понимают, но воспринимают «линукс» как «свою» субкультурку, которая требует от них определённого поведения (как от любых фанатов). Поэтому они копируют друг друга в «возмущениях», толком разобраться в которых не могут, и своё замешательство наивно компенсируют громкостью рыка и частотой ударов кулаком в грудь.
> это хрюканье 5icq пориджп
Так и писал бы как любишь сосать хуи.
> Нинужна!
Тот самый случай, когда внатуре нинужна. Других примеров почему-то никогда не приводится, кстати. С тирингом раньше носились, который надо было ещё постараться спровоцировать, но и тот в иксах давно починили, пока в вяленом просто продолжали принудительно врубать всинк и генерировать инпутлаг.
> фичи мониторов
Какие именно фичи, отображать пиксели которые туда посылают?
> сам дурак
ЕЩЕ И ШКОЛОТА
Абу, ты чего с бордой сделал?
Выстави нормальное ускорение мыши, дурачок. Тебя наебали.
Ну раз ты любишь, возьмешь нежно мою маленькую пипиську?
Иксы - это проверенная и работающая система, единственная проблема которой в том что корпорации всех за уши тянут на вяленый и отказываются допиливать на иксах код для решения некоторых проблем, типа скейлинга нескольких мониторов.
Вяленый - кривая, глючная и убогая хуита, в которой невозможно серьезно работать из-за риска потерять все данные. Расчитан на безработных и школьников. Отдельные плюсы есть за счет того что код пишется с нуля и легче расширять функционал.
Домофонов наставили. Тепере не как раньше. Но я не откажусь.
Короче смотри. Иксы и вялый это принципиально разные вещи.
Иксы это единый графический сервер линуха, который отвечает за отображение всего и вся. Всякие кеды и гномы работают с графикой через него.
Вейланд же это просто протокол. Т.е. как цельной системы его в реальности не существует. Есть стандартный образец реализации вяленого - вестон, но он никем не используется. Предполагается что каждый васян должен взять описание протокола и на его основе сделать свой велосипед который будет работать как графический сервер. В итоге у кед - свой вяленый, а у какого-нибудь хиперленда - другой. Как ты понимаешь стабильности это не добавляет.
Ты излишне адекват, тебе не место в этом треде. Обычно тут малограмотные хуесосы которые этим кичатся.
> Всякие кеды и гномы работают с графикой через него.
Не работают они с графикой через него. Уж с чем чем, а точно не с графикой.
>Иксы и вялый это принципиально разные вещи.
Начал хорошо, но дальше тебя понесло
Вот, рекомендую к прочтению https://habr.com/ru/companies/timeweb/articles/793224/
>Вейланд же это просто протокол.
Ты удивишься, но иксы - в первую очередь тоже протокол. Угадай, какой версии 11. И xorg - даже не единственная реализация.
Под вяйлендом умеет, у меня масштаб 125%.
Это тебе только так кажется, лол.
На самом деле это фейковый "мыльный" масштаб, на иксах такое тоже есть. Но Гтк не поддерживает настоящее дробное масштабирование.
>пок-пок-пок иксы - нагромождение костылей и велосипедов, выкинуть и сделать с нуля
Тем временем вяленд спустя 10 лет разработки: https://wayland.app/protocols/
Тем временем вяленд спустя 10 лет разработки: https://wayland.app/protocols/
>рекомендую к прочтению
И что именно это опровергает из того что я написал, лол? У меня не было цели изложить технически полное описание работы графического сервера.
>Ты удивишься, но иксы - в первую очередь тоже протокол.
Не-а, иксы это в первую очередь реальный графический сервер.
>И xorg - даже не единственная реализация.
Ну да, лет 30-40 назад были актуальны еще пара реализаций. Дальше что? Я говорю о том как обстоят дела сейчас, а не в 90-е годы.
Выдернуть часть.
Сделать вид, что это главное.
Не забыть обвинить.
Вы великолепны хуесос.
Всё так. В иксах слишком много костылей, поэтому давайте лучше сделаем систему которая принципиально будет состоять из одних костылей, так чтобы костыли можно было не считать костылями кек.
>И что именно это опровергает из того что я написал, лол?
Ничего. Потому что ты ничего и не написал.
>Я говорю о том как обстоят дела сейчас, а не в 90-е годы.
Это до сих пор протокол. Притом сетевой.
>Потом я увидел статистику опроса разработчиков на Stack Overflow, где Rust уже несколько лет подряд занимает лидирующие места как «самый любимый язык».
https://habr.com/ru/articles/878710/
https://habr.com/ru/articles/878710/
Они оба не нужны.
Яблочка не желаете?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62661
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62661
shop.fsf.org/profiles/commerce_kickstart/themes/commerce_kickstart_theme/images/bg.png
shop.fsf.org/profiles/commerce_kickstart/themes/commerce_kickstart_theme/images/picto_cart.png
CreatorTool="Adobe Photoshop CS5 Macintosh"
shop.fsf.org/profiles/commerce_kickstart/themes/commerce_kickstart_theme/images/picto_cart.png
CreatorTool="Adobe Photoshop CS5 Macintosh"
Что это?
Что сказать-то хотел?
Ладно, попробую для начала спросить попроще. Эти вот стимдеки, GPD, OneMix и прочие новодельные UMPC: есть среди них ХОТЬ ОДИН с МАТРИЦЕЙ ТРАДИЦИОННОЙ ОРИЕНТАЦИИ (чтобы нативной ориентацией была АЛЬБОМНАЯ, и бивис не отображался повёрнутым на 90 градусов)? Или оно всё рассчитано исключительно на дриснятку/каштомную вендорскую бубунту, которая 100проц всё равно повернётся?
>Ничего.
Ну слив засчитан тогда. Ты хотел поумничать, но обосрался. Бывает.
>Это до сих пор протокол. Притом сетевой.
Это до сих пор сервер. Причем графический.
А ты не очень умный, да?
Вот опять в пдф что-то запускают, это небезопасный формат, нужен новый открытый стандарт с такими же +- функциями, но без уязвимостей.
Аноны, щито думаете про то, чтобы держать на ПК единственной системой условную Генту, а для рабочих программ (CAD) использовать виртуальную десятку с пробросом видюхи?
Когда я сижу на нативной винде, у меня возникается тряска по поводу скрытых вирусов с торрентов, а так хотя бы всё смогу анально ограничить и дальше капчевать.
Когда я сижу на нативной винде, у меня возникается тряска по поводу скрытых вирусов с торрентов, а так хотя бы всё смогу анально ограничить и дальше капчевать.
Это маст-хэв. Даже если в виртуалке будет не дриснятка, а что более (((молчаливое))) тот же виндоуз-симен, оно остаётся всё таким же охуительно нестабильным. Кунилинукс, конечно, тоже не сильно стабильнее, но стабильнее.
Из комментов:
>То есть теперь нейронки регаются на хабре и пилят статейки?)
>Плашку LLM поставьте
>Автор воспитывался чатгпт?
Кек.
А по сути хайп вокруг раста абсолютно дутый, так в свое время носились с С#.NET который тоже пытались в каждый утюг засунуть, ну и где он сейчас лол.
В любом случае раст уже опоздал. В ближайшее воемя либо вообще всех кодеров заменит аи, либо популярность кодинга сильно упадет из-за массовых увольнений, а у клоунов с гитхаба поубавиться времени, либо во всяком случае не будет уже никакой разницы на чем писать, т.к. перепроверка аи решает проблему безопасности кода.
> Аноны, щито думаете про то, чтобы держать на ПК единственной системой условную Генту, а для рабочих программ (CAD) использовать виртуальную десятку с пробросом видюхи?
То есть у тебя будет два моника и две видюхи? А чем это принципиально отличается от "две пеки"? Чем это лучше дуалбута?
Кагбэ, видя, сколько сейчас актуальных моделей UMPC развелось, снова решил попробовать выбрать "пентестерский" ноут, то бишь, тот, который можно в случае чего быстро спрятать, тем самым уберечь этот ноут от швабрирования доменизации и дрисняткизации.
Но, в то же время, я пытаюсь выбрать ноут надёжный, а если в нём стоит матрица от тилибона, у которой нативная ориентация - книжная, т.е. относительно остального ноута - нетрадиционная, - это признак жёсткой китайщины.
Или нужно будет cock-то напердолить, чтобы при запуске дриснятки единственная видяха отжималась у хоста (а в идеале - потом ещё и корректно возвращалась, бугага).
PedeRust'ы, сэр.
В ныне заархивированном треде по виртуализации все так и делали, встройка позволяла напердолить сетап, дискретка пробрасывалась в виртуалку. Обе подключались к одному и тому же монитору, потом только выход кнопкой переключался. Следом пробрасывался usb-контроллер в котором мышь и клавиатура стояли, либо просто где-то рядом валялся запасной набор чисто чтобы поиграть в игрульки в винде.
> А чем это принципиально отличается от "две пеки"?
Одна виртуальная, можно запилить общий буфер обмена и шареные папки, которые отзывчивее чем расшаривать их по сети
> Чем это лучше дуалбута?
Ребутаться не надо только чтобы какой-нибудь пейнт запустить, или что-то настолько же очевидное
Для рабочих программ можно и отдельной системой поставить, не десятку, а семерку например.
> ну и где он сейчас лол
Породил огромное количество формошлёпов, у которых единственный подход к оптимизации это навалить побольше оперативки. Джависты по сравнению с ними просто скучные заёбанные люди, которые тебе артефакт отдают после тысячи автотестов и тестового контура, никогда не видел дотнетчика которому в голову бы пришла мысль "а не мог ли я вообще не знать как моё говно работает".
> всех кодеров заменит аи
Нет, спасибо, хуёвого кода который потом за этими гпт-программистами чинить итак уже достаточно
> либо популярность кодинга сильно упадет из-за массовых увольнений
Скорее найдут уже какой-то более надёжный способ тайм-трекинга чем дать задачу на неделю и ждать у моря погоды, после такой палки в жопе останутся только те кому работать надо больше чем вола ебать
> т.к. перепроверка аи решает проблему безопасности кода.
ИИ не может за собой говно подтереть, щас бы ему аудит безопасности доверять, лол.
>То есть у тебя будет два моника и две видюхи?
Две видюхи уже нинужно, научились 1 видюхой прокидывать в QEMU
Что это значит и как это отключить?
Если ты про тот способ отобрать единственную видюху у хоста и отдать её в виртуалку, то это кал уровня дуалбута, прикольно что ядро позволяет так делать, но это не практично нихуя
Нет, там АПИ какое-то придумали, которое позволяет qemu использовать стек DRM, но я новость не могу найти. Надеюсь это мне не приснилось
> VirtIO
> высокую производительность
Хехе ехехе
> в гостевой системе используются те же драйверы, что и при работе без виртуализации
Чёт я очень сильно сомневаюсь, первый же античит об это споткнётся.
А вообще идея прикольная, у нвидии было какое-то проприетарное апи для квадры которое позволяло на несколько гостей виртуалку делить, пора бы уже и попенсорсную версию этой фичи зафорсить чтобы пидарасы не мешали на десктопном железе это делать.
Тебе ж написано, куда смотреть, няша.
https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-information.ru.html#non-free-split
Благодарствую, любезные, за буквы умные. Особенно тебе, последний няшик.
Еще и упомянутую статью на хабре прочитал, чуть умом не тронулся.
>Скорее найдут уже какой-то более надёжный способ тайм-трекинга
равно
>будем работать более эффективно
равно
>неэффективных выкинут на мороз
равно
>массовые сокрашения
Всё равно все к этому приходит.
>щас бы ему аудит безопасности
Ну такой себе аргумент. Всяким утилитам уже давно доверяют перепроверку кода и ничего. Не вижу ни одной причины почему бы аи не начали использовать как один из этапов аудита.
А
>массовые сокращения
в свою очередь, равно
>бухтения, забастовки и прочее
из чего всё равно получится huinya?
> Всяким утилитам
Даже в дорогущих продуктах автоматика только уже готовые шаблоны может увидеть, и обозначить список мест где память не по домострою выделяется и туда извольте влезть человеческими руками. Если только действительно как один из этапов, и то больше для поиска проблем, тут да, можно чёто полезное навертеть
> бухтения, забастовки и прочее
Импердолинг демпинг индусами куда-то исчезнет
>бухтения, забастовки и прочее
Почитай чем закончилось бухтение неэффективных шахтеров в Британии во времена Тэтчер.
Ядро давно знает, какая ориентация для экрана gpd правильная. Проблема только с грубом.
>Проблема только с грубом.
Тогда это до сих пор проблема.
Дело же в железе, а ядро лишь предоставляет воркараунд. А если мне в дуалбуте нужна фряха?
..."Ладно, какие именно модели ноутов/матриц ядро знает?"
Если всё настолько грустно, то условно готов вопрос поменять, только это же получается как макбук с буткампом, который, может, в винду и умеет, но только в винду, и то, до первого отвала драйверов, а в дебиане не подхватится уже пол-ноута.
>Ну слив засчитан тогда.
Обидно(((((((
>Ты хотел поумничать, но обосрался.
Нет, ты. Начал про то, что это принципиально разные вещи, в чем прав, но дальше сморозил хуйню про протокол и сервер.
Архитектурно и по набору решаемых задач иксы и вяленд действительно очень отличаются. Названная тобою проблема вяленда связана не с тем, что это протокол, который нужно кому-то реализовывать, а в архитектурном изменении - в слиянии в единую сущность оконного менеджера и графического сервера. К слову, проблема не единственная.
>Тогда это до сих пор проблема.
Ну, меня не сильно расстраивает неправильно повернутый экран груба, который я вижу пару раз в месяц по нескольку секунд.
>..."Ладно, какие именно модели ноутов/матриц ядро знает?"
В ядре и посмотри. Ноуты от gpd, скорее всего, все хорошо поддерживаются.
>Ноуты от gpd, скорее всего, все хорошо поддерживаются.
Как правило, они поддерживаются не ядром, а вендором. Несколько моделей у GPD присматривал, заходил в раздел поддержки - а там лежал:
- ибо каштомный образ бубунты с описанием всех применённых костылей;
- либо чистый образ с описанием того, что нужно обязательно сделать сразу после установки перед вообще всем остальным;
- либо ничего этого в разделе техподдержки было, а было то же самое, но в глубине вендорского форума, где к нужному треду нужно ещё продраться сквозь все лаги браузера. И эти треды там соседствуют с тредами о кринжовых аппаратно-микропрограммных багах, всплвших прямо на стоковой 10/11, каких никак от проверенных Arrandale-IvyBridge не ожидаешь;
Поэтому, если двигаться в этом направлении, меняю вопрос на "где можно посмотреть, что именно поддерживается ядром?" Под "поддерживается" подразумевается, что это есть не только на бубунте и/или вендорских каштомных образах, и безусловного допердоливания не требует.
А, раз уж в 3581080 сказано, что
>Ядро давно знает
то вопрос уточняется до поддержки вне зависимости от дистра, когда в ядре/udev уже зашиты PID/VID/CPUID/SMBIOS/другие подобные идентификаторы, при которых нужно применить воркараунд, и/или процедуры для совсем специфических воркараундов.
Если пытаться перефразировать исходный вопрос - где можно попробовать поискать данные конкретно о новодельных UMPC, кроме вендорских сайтов и реддита (где они тоже относительно фрагментарные, а ещё сам реддит такой тяжёлый)?
>Если пытаться перефразировать исходный вопрос - где можно попробовать поискать данные конкретно о новодельных UMPC, кроме вендорских сайтов и реддита (где они тоже относительно фрагментарные, а ещё сам реддит такой тяжёлый)?
Или, как вариант, куда этот вопрос переадресовать. В /hw/ к ноутбучникам или планшетникам, в /cg/ - не вышло. В /cg/ ещё и забанили сразу, хотя эти "x86-приставки" там активно обсуждались.
>Как правило, они поддерживаются не ядром
Они поддерживаются ядром, основной веткой. Моя модель уже пять лет поддерживается, если не больше.
На, коль уж гуглить не умеешь https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/drm/drm_panel_orientation_quirks.c
> Названная тобою проблема вяленда связана не с тем, что это протокол, который нужно кому-то реализовывать, а в архитектурном изменении - в слиянии в единую сущность оконного менеджера и графического сервера.
Ну это просто дополнительная деталь, которую ты мог бы добавить, а не обвинять меня том что я что-то неправильно написал. То что протокол вяленого нужно реализовывать для каждой среды отдельно это факт, причем этот факт напрямую вытекает из архитектуры вяленого. Т.е. твое противопоставление тоже неточное, одно связано с другим.
Зачем мне виндовс / макось / бсд / темплос?
https://youtu.be/WaKtzn1Rivc?t=392
"Вот есть для дебилов линукс вот мне такая нужна"
Ну как бы думойте.
Скачал Alpine linux, даже "расширенную" версию для x86_64, записал на флешку. Загрузился - вроде норм, да не норм, нет интернета, пинг не идет, ifconfig - пусто. У меня r8169 (realtek PCIe GbE family). Что, неужели в линукс не завезли драйвер даже для такого дефолтного чипа?
Как его интегрировать в образ или что надо сделать? Мне нужно один девайс под линуксом потестить, для этого надо несколько пакетов поставить, сеть нужна короче. Это возможно?
Как его интегрировать в образ или что надо сделать? Мне нужно один девайс под линуксом потестить, для этого надо несколько пакетов поставить, сеть нужна короче. Это возможно?
> ifconfig - пусто
ifconfig -a
То что не стоило начинать с какого-то рандомного васянского дистра с альтернативными решениями, я так понимаю тебе даже в голову не приходит?
Щас бы смотреть ютубо-даунов, которые делают бабки на идиотах не умеющих в линукс и успокаиваюших себя смИшными видосами где им поясняют что это и нинужно, лол.
Там француз-игрун говорит, что cachyos легко вкатить в любой арчдист. У меня манджара с гномой - кроме киберпыни, двачей и порно здесь у меня квм с тремя виртуалками, каждую из которых я использую во благо удаленного режима работы ежедневно.
Кароч, эта правда, что ничего не поломается, если накачу ядра и метапакеты cachyos на свою манжарку?
Кароч, эта правда, что ничего не поломается, если накачу ядра и метапакеты cachyos на свою манжарку?
В след раз проверяй. Большинство дров работает искаропки. Вот прям из лайв образа. Проверяешь несколько, и получаешь: либо это проблема Линукса, либо железа.
>Как же он разъебывает.
Если для тебя истеричная реакция это разъёб - кушай, не обляпайся. Попроси любого линуксоида поястерить на ему Винды - будет примерно то же самое. Что это за говно, почему я должен этим пользоваться? Это вот тот случай, Когда надо вызывать нашего Минтовода в качестве пояснительной бригады. Он немного фанатичен, но за юзер фредли без заморочем сможет пояснить.
> Рекомендации Linux Foundation по соблюдению санкций в открытых проектах
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62663
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62663
>cachyos
Какая-то поебень. Вангую тупой ребилд харча под march=хуй86-64вэ3, но заявленный с помпой и пафосом как что-то ЛИВАЛЮЦИОННОЕ.
Благодарю, с этим список хоть поменьше страниц реддита и RGBHandhelds придётся перелопатить. Я нагуглил, что мог, но упёрся в сайты, которые не под силу моему браузеру.
Походу, вариант с гипервизорбуком реалистичнее. В смысле, в котором хотя бы удаётся ограничить область доменизации виртуалкой. Хотя, не без подводных...
Вообще, вопрос про доменизацию был серьёзнее остальных, ибо мне скоро менять работу.
Ты что хочешь вообще?
Ну, если ты в ядре что-то понимаешь - вот. https://github.com/CachyOS/linux-cachyos
В остальном - пара гуишек. Но можно на серьязных щах ставить tkg ядро.
тест
А какой образ взять? Желательно не слишком жирный.
debian
alpine
В идеале - сменить место работы удачно, где думать об этом не придётся.
Но, если, кхм, повезёт только частично, то хотя бы отстоять свою личное пространство и не спалиться в этом, сохранить социальный рейтинг.
Придумывать причины отсутствия профилей в соцсетей или уходов с очередных корпоративов, видимо, придётся самому, а вот не остаться без до-сих-пор-реально-личного устройства... тут ещё можно советоваться. Или можно советоваться об "удачных" формулировках для резюме, но, полагаю, это в другом месте.
>А какой образ взять? Желательно не слишком жирный.
> Арч, Дебиан. Если сложно - их форки. Есть база, есть нашлёпки. Если не получается разобраться с базой - иди от простого к сложному. Иначе гугли минималистичные дистры, типа антикса и ебись с ними.
Благодарю, аноны!
>ну и где он сейчас лол.
Потихоньку набирает обороты. На самом деле, с# годный язык, гораздо лучше раста, единственный его недостаток - это то что он мелкомягкий, компилится в IL, а не в машинный код, и поэтому намертво привязан к мелкомягкой экосистеме. Ну и в скорости заметно проигрывает плюсам.
Но кодить на нем реально приятно, в отличие от ржавчины.
Если ты до этого никаких дел не имел с линуксом, то бери самые популярные дистры от известных корпораций - убунта, опенсусе, федора.
Дистры которые пилят только силами коммьюнити оставь на потом, они по дефолту сложнее в настройке.
Runtu lite, наверно единственный невасянский дистр от Васяна.
Перекат.
так он на минте и сидел этот братишкин, там на рабочем столе флешечка показывается у него с наименованием "LINUX MINT" да и по внешнему оформлению это Cinnamon правда я хуй знает что он такого сделал почему у него не видно панели задач, может карта захвата не весь экран выделяет или OBS обрезает я хуй знает.
комментатор на ютубе во всем прав, таким людям как братишкин просто не стоит использовать линукс, ввиду своей закостенелости и это не сказать чтобы плохо само по себе, но "Линукс параша потому что не винда" просто показывает небольшую узость его мышления.
Сегодня при проблемах с сетью надо в первую очередь читать документацию по менеджеру сетей, использующемуся в сборке, и выяснять, почему он твоей локалочке автозапуск пока не согласен делать. Может, профиль надо минимально настроить. Может, это специально сделано авторами, чтобы заставить лентяев хотя бы так сраный мануал открыть.
https://github.com/for2ch/Linux-F.A.Q/wiki
Предыдущий: