С хуев ли он плохой? Не идеальный, но на порядок лучше путинской параши.
>бесплатно за труд
Картинка_с_петухом_коммунистом_и_надписью_IQ_10.jpg
Ну так бабка всю жизнь на залупозаводе отпахала, имеет право на квартирку. Проблемы?
>бесплатно за труд
Оксюморон
>Ну или с ее продажи тебе дали деньги на ипотеку в огромном безвкусном, дешевом тридцати этажном монолите с тонкими стенами в студии.
А ты...
>пик 3
Пусть идет в другое учереждение. Как говорят коммунисто, неполживые истории про неполживого
>пик 4
За все было уплачено из бюджета, трудоустройство в мухосранке и квартира в нем, мое почтение
Но я сам заработал на первый взнос по ипотеке.
> дешевом
Ну нихуя себе. Двенадцать милллионов стоила, а теперь такие же за шестнадцать продаются
> тридцати этажном
Пятнадцать этажей!
> в студии
Попрошу! Однушка
>то почему ты живешь в бабкиной квартире выданной ей государством бесплатно за труд
Если бы был СССР я бы в ней не жил, а был бы вынужден копить стаж на каком-нибудь заводе чтобы встать в очередь за квартирой. В СССР жилье не наследовалось, а приватизировать квартиры дали ельцинисты чтобы народ на свою сторону завлечь.
>квартире выданной ей государством бесплатно за труд?
Вы хоть раз видели, чтобы пес Тузик покупал у хозяина конуру? Нет, что за вздор? Она достается ему совершенно бесплатно, равно как и остальной живности, обитающей на скотном дворе. А человека, который вдруг удумает взимать арендную плату с коров, свиней и петушков за проживание в сарае, вполне закономерно назовут сумасшедшим.
Ни одному хозяину даже в голову не придёт потребовать у куриц или свиней деньги за жильё, еду, ветеринара... Причина кроется в том, что между ними нет и быть не может равенства при экономическом взаимодействии. Социальное положение хозяина априори выше положения скота.
Так что в какой-то степени квартиры в СССР были бесплатными. Кто же животным место в стойле продаёт? Это безумие! И медицина была бесплатная. Кто же с буренки будет брать деньги за ветеринара? Это безумие! И статья за тунеядство была, ибо скот не имеет права отказаться от работы! И статья за частное предпринимательство была — скот не может работать на себя, это такое же безумие!
Скот принадлежит хозяину. И это нормально. Скот не может выбирать себе хозяина. Скот ОБЯЗАН работать на хозяина — давать молоко, идти на убой при надобности (бесплатно, конечно, за хлев, за хозяина!), нести яйца, давать шерсть, охранять двор... Скот не имеет права отказаться от работы, скот не имеет права работать на себя, скот не имеет права принципиально поменять что-либо в своей жизни — рацион, площадь и дизайн хлева-конуры, рабочий распорядок, свободно передвигаться и т.д. — всё это устанавливается хозяином. Даже выть и лаять без риска получить палкой по боку скот не может...
Если присмотреться — это чистейшей воды этология, не правда ли? С одной лишь поправкой: наших двуногих животных слегка образовывали. Учили читать, причём в обязательном порядке. Правда, едва ли это связано с заботой о скоте. Просто в ХХ веке уже была нужна грамотная тягловая сила, и только дурак этого не понимал.
Но потом случилась беда: хозяин издох. Скот в поисках пропитания разбежался со двора по округе, трансформировавшись из скота домашнего в скот дикий со всеми вытекающими: бандитизм, проституция, алкоголизм, наркомания... Это, конечно, веселее, но опаснее для жизни. И корм труднее добывать. Вот раньше как? Сдавай в срок кладку яичек — тебе и пайка бесплатно, и кров. Еда, правда, плохая, сарай — ни к черту, да еще хозяин может сапогом в бок пнуть. Зато пайку добывать не надо. Потому сегодня многие и затосковали. Хотят обратно в клетку от трудной свободы. Один в один, как все описывается в умных книжках по этологии.
Лишь один вопрос меня в этом терзает бессонными ночами: неужели человеку, одаренному высшим даром природы — разумом, не стыдно собственноручно ставить себя в положение скота; неужели ему не унизительно осознавать то, что он настолько ничтожен, что без хозяина неспособен добыть пропитание?
Если тут есть адепты секты свидетелей священного СССР, утолите, пожалуйста, мое любопытство: вот реально, не стыдно?
>огромном безвкусном
То ли дело в хрущевочку, на 5 этаж пешочком, сквозь миазмы мочи и говна.
Нахуй вы с ботом разговариваете? Этот мудак больше в треде не появится.
А что касается совка и квартир- езжайте к нам в Воркуту. Здесь квартир полно. Что характерно, даже в Москве сейчас квартир полно. Ну, в рашке дохуя проблем, но со сралинскими временами не сравнить. При великом сралине ты бы в тазике умывался и на ботинки копил.
Да блять. Хотел с коммунистом поспорить, давно на парашу не заходил, а тут боты.
Мне с совка нихуя не досталось, а квартиру мне купили благодаря тому что отец вписался в рыночек и владел небольшим бизнесом. Так что с хуев я должен любить совок и не любить рыночек?
А тебе на твоем полупокерском заводе/говно офисе дадут квартиру бесплатно?
>Вы хоть раз видели, чтобы пес Тузик покупал у хозяина конуру
А вы хоть раз видали, чтобы тузик других тузиков расстреливал миллионами?
>бесплатно за труд?
Так бесплатно или за труд?
А знаешь, кому ещё выдают жильё бесплатно за труд? Рабам.
Пруфанешь зарплатой сейчас? Выпиской с актуальным временем.
Живу в пикрелейтед. Бабкину квартиру за неимением не продавал. Брал семейную ипотеку от клятого Путина под 5.5%, по которой плачу грабительские 22 тысячи рублей в месяц. В совке меня бы я хуярил от звонка до звонка на заводе по производству какую-нибудь бесполезной хуты, меня бы поставили в очередь на жилье на +10 лет, а потом дали бы обосранную однушку в Путилково, где я бы жил с клопами и помирающими бабками. Нет, спасибо, идите на хуй ебаные грязноштаны.
>Если Советский Союз такой плохой, то почему ты живешь в бабкиной квартире выданной ей государством бесплатно за труд?
Так совок выдал бабке квартиру в аренду, за её РАБоту. А то, что она перешла в собственность, благодарить нужно Ельцыню, и 90-е с их приватизацией.
Не знаю о чем ты. Живу в бабкиной квартире в девятиэтажке, работающий лифт с 80х годов. У друга в новостройке ЖК Залупки аж два лифта новых, которые поочередно ломаются.
Не дали бабке квартиру, ни мамке. Живу снимаю, благо святой рыночек порешал из зп позволяет
хз я по рыночным ценам в 2018 ипотеку взял и в 2020 закрыл. выбирал рядом с работой. ни о чем не жалею
а вот в совке ебаном мне бы выдали комнату, пушто я сыч, в перде города, пушто ты не выбираешь где тебе жить
черт, да в рыночной рашке я ту же комнату снимал напротив работы за пять тыщ, че как в совке мог бы я себе позволить такую роскошь? моя тетка рассказывала, как из одного конца города в другой в пазике полтора часа каталась и говорила что было хорошо, а я спал те полтора часа в кроватке
кароч оп очередной нищееб который дрочит на квартирку, но не понимает, что квартирка, в первую очередь, это место где ты просто спишь. Я вообще заметил эту смешную хуйню, совкодрочеры не хотят строить коммунизм, они хотят обладать вещами
Поэтому ты накачал картинок из интернета и тебе 15 лет раз ты рассуждаешь как ребенок?
Я наносек 22 lvl.
Хуй барена 250 мм.
Почему я должен ненавидеть капитализм
> они хотят обладать вещами
которые они считают "заслужили", а по факту они все грязь из под ногтя на шее у мамы либо работают на примитивной работе типа дворника и не понимают где их ферари
> бесплатно за труд
на ноль подедил
Одним словом - очередной пиздабол на двощах.
>я нищий значит все нищие
А ты кем работаешь? Почему в рабочий день, в рабочее время на двачах срёшь? Тунеядец что-ли?
>почему ты живешь в бабкиной квартире выданной ей государством бесплатно за труд?
Проебался в первом же тейке. Дальше не читал
Первая атомная электоростанция была построена в США или Великобритании, в зависимости от того что считать электростанцией.
У моей семьи 2 квартиры
Первую разменяли с доплатой в 1997 (въебали накопления до дефолта, бабка как жопой чуяла) - до нее была кооперативная однушка, полученная в 1988.
Вторая - 2комнатный хрущ 1971 года, построенный заводом, на котором бабка отпахала 40 лет (с 16, устроилась в 1943).
Причем с 1950 по 1971 бабка, уже с семьей, жила в комнате коммуналки в двухэтажной деревяшке - вот ее дали бесплатно, да. Потом завод начал организовывать тоже чет типа кооператива - нужно было вносить деньги, зато хату получал не через 20 лет, а через 2 года, ждать только окончание строительства.
А в нулевые все это приватизировали
Миазмы были при совке?
Хрущевка это был шикарный вариант для миллионов, кого туда переселили из землянок и бараков после ВОВ. Другое дело, что они рассчитаны были ну лет на 20-30 максимум, но коммунизм так и не наступил
>бесплатно за труд
Жирно пиздец, но я кекнул
Если нацистская Германия такая плохая, то почему евреи жили в их концлагерях и грелись в их печах?
>она перешла в собственность
Могу ли я в своей собственности снести все стены?
Может ли твою собственность обрушить любой долбоеб из Бабруйска?
Любой не может, для этого нужны некоторые ресурсы, хотя бы кувалда, даже она не у всех она есть.
Но мы про свою квартиру в собственности говорим. Могу ли я снести все стены в своей квартире?
Какие ебларусы ебаные дегенераты пиздец просто. Хотя может просто человеческий язык не знают.
> Если Советский Союз такой плохой, то почему ты живешь в бабкиной квартире выданной ей государством бесплатно за труд? Ну или с ее продажи тебе дали деньги на ипотеку в огромном безвкусном, дешевом тридцати этажном монолите с тонкими стенами в студии.
Иди на хуй. Не было у меня никогда бесплатной бабкины квартиры. Работать не пробовал дармоед?
/thread
>нацистская Германия такая плохая
Национал-социалистическая Германия была социалистическим государством. Просто там хачей и жидов не было.
>жили в их концлагерях и грелись в их печах
При том совершенно бесплатно! Просто прикинь сколько стоило государству топить те самые знаменитые печи.
>пикрил
Подождите, то есть я правильно понимаю? Пока маленький коммуняка дрочит в кулачок (почему без штанов, кстати? неканонично), анкапошлюха отрастила сиськи гормонами и скачет на хую барина?
Лахта даже не стесняется
Большинство семей РФ живут не в бабкиных квартирах по наследству.
/thread
Почему? Бабка ты твоя сдохла и ты в ее хрущ переехал. Это в совке так работало.
>4 пик
ЫЫЫ Я ПИЗЖУ ТУШИ КОРОВ И ВМЕСТО НИХ ДОБИВАЮ ВЕС МАШИНЫ ЛОМАМИ / ПИЗЖУ МОЛОКО СОТНЯМИ ЛИТРОВ И РАЗБАВЛЯЮ ВОДОЙ - ОТ ОНА САВЕЦКАЙ СМЕКАЛКА!!1
Опа ебать. Давай статистику.
>Не живут в бабкиных квартирах
Но новую купили за счёт продажи бабкиной. У меня так все кореша хаты купили.
>Советский Союз такой плохой
Мою хату с мамкой заработал батя-кабаныч, СССР хуй мне что дал, как и Рашка.
А хату совковскую бабка продала, наебав мою маму, это все что можно сказать про совковских рабов.
Я взял от работодателя под 7,7%. Плачу 71к.
Дед по отцу в моём возрасте уже получил двушку. А по матери ещё в бараке жил. А в квартиру переехал в тридцать шесть.
Пики
Дебил по кличке ОП найден, им оказался...
Государство деньги на постройку этой квартиры где взяло? Яхве дал?
Или мои родители работали на заводах и потом государство тупо не выплачивало 90% их зарплаты чтобы обеспечить им и остальным "бишплатные" медицину и образование?
А где взял деньги Усманов с Потаниным на постройку своих яхт и дворцов?
Моим бабкам никто никакого жилья не выдавал, шизло. Поначитаются коммипиздежа и носятся с ним.
А если я миллион долларов не видел, значит миллионеров не существует?
Есть Добрый Кола, Есть ВиТ, есть куча других забегаловок. И не только в Москве.
Сэкономили на танках и ракетах и кормления всяких -станов
Я в кооперативной квартире живу, а моя бабка получила квартиру при Ельцине.
Во времена совка и в США без проблем можно было купить жилье, а сейчас охуительный совочек развалился к хуям, 30 лет как, впрочем да, с жильем пиздец, надо как то решать этот вопрос, рыночек очевидно решает куда то не туда.
>и в США без проблем можно было купить жилье
Любой американец мог купить жилье где захочет?
А от заводов жилье давали в москве и ленинграде да ?
Да, давали или у тебя есть другая информация?
совковый фашизм должен быть уничтожен как и все комуняки! ГОЙДА
То есть можно было жить в урюпинске, и от завода попросить квартиру в мск?
>ты живешь в бабкиной квартире выданной ей государством бесплатно
Не живу и квартиры "выданные" государством был вынужден так же оставить в другом городе.
Хату себе, детям покупал сам в домах 2002-2007 года постройки (т.е. уже абсолютно коммерческие).
Даже пенсам моим старым не удалось "хапануть" халяву - кооперативная квартира, потом продали, допкредит, купили так же в абсолютно коммерческих домах.
Поддерживаю ОПа, считаю что все хаты в домах от 1992 года и старше (если не кооперативные, а госпостройки) должны быть возвращены в собственность государства, приватизацию именно частного жилья объявить нелегитимной, людям приобретавшим квартиры в таких домах за деньги после 1993 года разрешить пожизненный найм жилья по госцене.
А то на базе этих бабкохат пустующих развелось рантье-РНН и прочего сброда.
Если концлагерь такой плохой, то почему ты продолжаешь жить в представленном тебе бараке и жрать казённую баланду?
Нет, надо было приехать в Москву из Урюпинска, устроиться на завод в Москве и получить квартиру. К чему этот вопрос был?
Хочется задать вопрос коммунистам и всем левым в частности: окей, государство контролирует экономику / сильно на неё влияет. Но как в такой схеме будет идти борьба с коррупцией? Как убедиться, что люди, дорвавшиеся до власти, попросту не будут грести деньги себе в карманы, а народу скидывать крошки с барского стола? Как будет высчитываться стоимость/кол-во производства товаров, чтобы не случалось постоянных дефицитов/профицитов? Как обезопасить страну с большим влиянием гос-ва от становления персоналистской диктатурой, где всех несогласных клеймят врагами народа и сажают за решётку? Что будет в стране коммунизма, если народ этот коммунизм заебет? Например, в коммистране N 70% населения разочаровались в коммунизме. Красные при этом просто сложат власть и скажут "ну все, народ, мы пошли, возвращайтесь к капитализму"? Мало верится.
>государство контролирует экономику / сильно на неё влияет.
Как оно контролирует, как влияет у него же рук нету?
А твой к чему? Очевидно к тому что ни в совке ни в сша нельзя было получить все что захочешь просто так.
Но я живу в квартире, которую родители купили сами. Да, в конце 90-х году 25-летние инженер-энергетик и школьная учительница могли себе это позволить без ростовщической кабалы.
>бесплатно
Ага а 8К рублей взнос за кооперативныую квартиру тогда куда бабка отдала?
>просто так.
Но ведь в США, будучи американцем в хуй пойми каком поколении, ты вообще в некоторых районах не мог купить жилье, даже если у тебя деньги были. Я про это.
> Есть оправдание этому факту? Только вот не надо заливать очередную туфту про наносеков
Всм, закрытый район, или ты про негров?
>или ты про негров
Да, про них
>Есть оправдание этому факту?
Опять сравнение сортов по отдельным признакам? Оба хуже.
>А в США негров линчуют
Скажи честно, ты специально строишь из себя карикатурную коммуняку?
>Во времена совка и в США без проблем можно было купить жилье
>А негры могли?
>Ряяя, негров линчуют
Рефлекс сработал, пес баренский?
кстати, как там поживает охуительный, всеми любимый савок?
У тебя рефлекс сработал, защищать свою секту.
Неиронично один из немногих плюсов. Но не будь совка все и так были бы с квартирами, тк не были бы нищими. Вот у меня друган живёт в хате, там вся его огромная семья прописана, все бабки и деды, а ребенок он ранний так что даже прабабки живы. Он платит за них всех ебейшую коммуналку. Хорошо еще братьев-сестер никаких нет и даже двоюродных, а то пизда была бы пацану на свои недо500$ содержать всю династию
А ты не в нашей секте? Расскажи тогда, какую продукцию выпускает твой завод?
Ну потому что СССР не был плохим.
Есть оправдание этому факту? Только вот не надо заливать очередную туфту про наносеков.