Интеллигентные гопники.
Я без шуток.
Интеллигенты те же гопники. Просто с манерами, воспитанные и обученные.
Общество нормиблядское
Смотря кого считать гопниками. В человеке важен масштаб личности, интеллегент/гопник - мелкие категории.
>надо быть дерзким, чтобы тебя не раздавили
>закроет тебя от пули
Тейки уровня "компьютер предназначен для решения проблем, которых не было до появления компьютера". Причина этой самой злости и перестрелок - это буквально существование быдла в целом и гопников в частности.
Гопники это твой батя, дядя, старший брат. Мы так жили, отжимали мобилки, пиздили хачей. Благодаря нам вы сейчас живёте в хорошей стране.
Неа, причина этой злости - это нормальный уровень тестостерона
Такие как ты наоборот все испортил, еблоид тупой
>они такие же люди
>в этой среде очень много отморозков и подлецов
Автор тупой дегенерат противоречащий сам себе.
/тред
Лучше тот кто не творит зла ближнему, всё просто, гопники это чистое зло в обёртке глупых оправданий их некой чистоты, ахаха, они творят зло, интеллигенты это умные люди, чаще с ЧСВ очень высоким, но никому зла не творят - а значит они лучше.
Хуя жир.
>причина этой злости - это нормальный уровень тестостерона
До тех пор, пока не попадётся кто-то, у кого этого тестостерона больше. Проходили, знаем, потом вот такие сторонники социального дарвинизма громче любого гуманиста начинают кричать о необходимости правил, законов и морали.
В тексте даже не употребляется слово "интеллигент".
Поэтому остаётся только гадать, что означает в манямире автора этот изначально мутный термин.
Вообще же наличие высших образований и учёной степени вовсе не препятствие к тому, чтобы уметь разговаривать на одном языке с малообразованными высокомаскулинными представителями общественных низов.
Поэтому остаётся только гадать, что означает в манямире автора этот изначально мутный термин.
Вообще же наличие высших образований и учёной степени вовсе не препятствие к тому, чтобы уметь разговаривать на одном языке с малообразованными высокомаскулинными представителями общественных низов.
>пока не встретит того у кого ещё больше тестостерона
И что не так? Ты не очень умный да?
— Здравствуйте, девушка, познакомимся, пообщаемся-прогуляемся?
— Здравствуйте. Ну, если ответите на три моих вопроса, идет?
— Да легко, спрашивайте!
— Что такое экстерриториальность? Кто такие малые голландцы? Что такое горизонт событий?
— Че? Типа, тест на интеллект, прикинь, Серый! Короче, первое — дипломатический термин, что-то вроде дипломатической неприкосновенности , но не для лиц, а для территорий , объектов разных, машин, формально, например, автомобиль посла считается территорией другого государства, ну, там, досматривать нельзя ,проникать и прочее. То же со зданием посольства, типа того. Малые голландцы —это семнадцатый век, пейзажики, портреты на темном фоне, реализм, естественно. Малые — ну , типа, на фоне Рембрантов всяких они бледновато выглядят, но вообще на уровне.
— Димон, ну они для квадрата рисовали, чтоб дыру в обоях заделывать, утилитарное искусство. Чисто деловые заказывали, ширпотреб всякий, ботва в общем, вот и «малые».
— Ты не попутал ничего? Ты, бля, изобрази сначала хоть стакан, потом про утилитарное искусство перетрем. Погнал, братан, в натуре ты.
— Слышь, ты обострить решил что-ли? Ты не обостряй…
— Извините, я…
— Ой, девушка, извиняемся, извиняемся, это, да, ну вот, гравитационный радиус, ну я не в теме за астрофизику особенно там, можно я счас один звоночек сделаю Сиплому, кой-чего уточню? Что вы смеетесь, ну я представление имею, не совсем темный, ну типа термин уточнить, а то сформулирую не так, а с меня потом ваши старшие спросят?
— …
— Але, Сиплый! А кто это? Марь Семенна здрассте, а Олежа дома? Спит? Ой, а сильно спит? Ага, понял, только лег. Не шумел? Марь Семенна, такой вопрос, вы извините, я Сиплого, извините, хотел Олега спросить, может вы знаете? Ага, вы там не слыхали случайно, по излучению Хокинга никак теоретически/экспериментально, пока нет подтверждений? Ага, ага, я-я-ясненько, ну ладно спасибо. А? Да мы только пиво, Марь Семенна, вы же нас знаете. Не-е, не будем!
— В общем, горизонт событий — это офигенно сложно, если в общем рассказывать, врать не буду, ну чисто для сколлапсировавшего объекта — гравитация настолько сильная на конкретном, типа, расстоянии, что никакая информация от объекта на волю уже не поступает, все в него валится, из него — ничего. Кванты света и прочяя электромагнитноволновая шняга — не излучается.
— Пожизняк , особый режим , бля . И только к воротам подошел — ВОХРА выбегает и беспредельно затаскивет на нары и все, до конца там паришься.
— Типа да, как Серый говорит. Вот, ворота и запретка — это и есть горизонт событий, и не писем наружу, ни газет — все кум под себя подмял. Но, есть такая штука — излучение Хокинга, ну это все словеса без обосновы . За запреткой, типа из ничего, из вакуума внутри зоны вдруг рождаются пара — «мент-пацан», но из-за туннельного эффекта , типа пацан за забор попадает на свободный воздух, а мент в зоне остается, ха-ха. Квантовая лабуда эта, не верю я в нее до конца. Осознать трудно. Но если правда это, да и по всем законам — не бывает беспросветки, воля всегда светит пацану — то никаких горизонтов событий нет физически, коллапсар излучает все же доляну малую. Ну вот, типа все. Ну я слабо секу в теме, я обозначил сразу.
— Меня Лена зовут. А вас, Дмитрий и Сергей? Это «Жигулевское» у вас? Можно я глотну?
Абу благословил этот пост.
— Здравствуйте. Ну, если ответите на три моих вопроса, идет?
— Да легко, спрашивайте!
— Что такое экстерриториальность? Кто такие малые голландцы? Что такое горизонт событий?
— Че? Типа, тест на интеллект, прикинь, Серый! Короче, первое — дипломатический термин, что-то вроде дипломатической неприкосновенности , но не для лиц, а для территорий , объектов разных, машин, формально, например, автомобиль посла считается территорией другого государства, ну, там, досматривать нельзя ,проникать и прочее. То же со зданием посольства, типа того. Малые голландцы —это семнадцатый век, пейзажики, портреты на темном фоне, реализм, естественно. Малые — ну , типа, на фоне Рембрантов всяких они бледновато выглядят, но вообще на уровне.
— Димон, ну они для квадрата рисовали, чтоб дыру в обоях заделывать, утилитарное искусство. Чисто деловые заказывали, ширпотреб всякий, ботва в общем, вот и «малые».
— Ты не попутал ничего? Ты, бля, изобрази сначала хоть стакан, потом про утилитарное искусство перетрем. Погнал, братан, в натуре ты.
— Слышь, ты обострить решил что-ли? Ты не обостряй…
— Извините, я…
— Ой, девушка, извиняемся, извиняемся, это, да, ну вот, гравитационный радиус, ну я не в теме за астрофизику особенно там, можно я счас один звоночек сделаю Сиплому, кой-чего уточню? Что вы смеетесь, ну я представление имею, не совсем темный, ну типа термин уточнить, а то сформулирую не так, а с меня потом ваши старшие спросят?
— …
— Але, Сиплый! А кто это? Марь Семенна здрассте, а Олежа дома? Спит? Ой, а сильно спит? Ага, понял, только лег. Не шумел? Марь Семенна, такой вопрос, вы извините, я Сиплого, извините, хотел Олега спросить, может вы знаете? Ага, вы там не слыхали случайно, по излучению Хокинга никак теоретически/экспериментально, пока нет подтверждений? Ага, ага, я-я-ясненько, ну ладно спасибо. А? Да мы только пиво, Марь Семенна, вы же нас знаете. Не-е, не будем!
— В общем, горизонт событий — это офигенно сложно, если в общем рассказывать, врать не буду, ну чисто для сколлапсировавшего объекта — гравитация настолько сильная на конкретном, типа, расстоянии, что никакая информация от объекта на волю уже не поступает, все в него валится, из него — ничего. Кванты света и прочяя электромагнитноволновая шняга — не излучается.
— Пожизняк , особый режим , бля . И только к воротам подошел — ВОХРА выбегает и беспредельно затаскивет на нары и все, до конца там паришься.
— Типа да, как Серый говорит. Вот, ворота и запретка — это и есть горизонт событий, и не писем наружу, ни газет — все кум под себя подмял. Но, есть такая штука — излучение Хокинга, ну это все словеса без обосновы . За запреткой, типа из ничего, из вакуума внутри зоны вдруг рождаются пара — «мент-пацан», но из-за туннельного эффекта , типа пацан за забор попадает на свободный воздух, а мент в зоне остается, ха-ха. Квантовая лабуда эта, не верю я в нее до конца. Осознать трудно. Но если правда это, да и по всем законам — не бывает беспросветки, воля всегда светит пацану — то никаких горизонтов событий нет физически, коллапсар излучает все же доляну малую. Ну вот, типа все. Ну я слабо секу в теме, я обозначил сразу.
— Меня Лена зовут. А вас, Дмитрий и Сергей? Это «Жигулевское» у вас? Можно я глотну?
Абу благословил этот пост.
Употребляется, тупой слепошарный идиот
Извиняюсь, не заметил.
А ты чего так взорвался? Интеллигент, что ли? Сосал?
Идиотский текст, очередная попытка оправдать тех, кому всё равно на закон, никогда гопники уважать интеллигентов и принципы не будут, все эти игры со злом до добра не доведут.
Суть текста в том, что гопниками приходилось быть и интеллигентам. А то будешь выбиваться из массы.
Славик порвался
ИНТЕЛЛИГЕНТ ЖИВЁТ СЕБЕ ТИХО НИКОГО НЕ ТРОГАЕТ, СО ВСЕМИ ВЕЖЛИВЫЙ И СКРОМНЫЙ
@
ВОТ УРОД, НАВЕРНЯКА МАНЬЯК И ЧТО-ТО ЗАМЫШЛЯЕТ ПРОТИВ КОЛЛЕКТИВА, ЕЩЁ НЕ ПЬЁТ НАВЕРНОЕ
@
ГОПНИК БЬЁТ ВИТРИНЫ, ЛИЦА, ВОРУЕТ, ПОСЫЛАЕТ, БРОСИЛ БЕРЕМЕННУЮ ТЯН, ЕСТЬ ПРИВОДЫ В ПОЛИЦИЮ
@
НУ ОН ПРОСТО ОЧЕНЬ ДУШЕВНЫЙ ЧЕЛОВЕК, У НЕГО ДУША ШИРОКАЯ, НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ, ОН ОЧЕНЬ РАНИМЫЙ И ВООБЩЕ ХОРОШИЙ
Гопник никогда не будет интеллигентом, текст писал человек, который понятия не имеет о чём пишет, не дай бог ему вообще встретиться с такими, они его изобьют просто по приколу, да ещё и ржать стоять рядом будут.
Да хоть и так, гопником быть гораздо хуже.
>они его изобьют просто по приколу, да ещё и ржать стоять рядом будут
А вот и проекции подъехали
Гопник и не становился интеллигентом, это интеллигент становился гопником.
Чё?
То, что интеллигенты очень часто лицемерное, скользкое ссыкливое говно, больной плод комплексов и зажимов, не делает автоматически гопников чем-то хорошим. Нет там никаких "человечищ", хуета это.
В конце концов, кого бы ты предпочел видеть вокруг себя в большинстве: подлых, но вежливых и не создающих проблем интеллигентов, или вечно лезущую в залупу блахародную гопоту? Вот чисто практически. Ночью, например, идешь домой и встречаешь несколько человек.
Мне третий раз повторить?
>попадешь в беду
Думаю мимокрок попадет в беду скорее благодаря гопникам.
Алсо и маньяки могут с солидарностью относится к представителям своей профессии - это об их благодушии не говорит. Короче бестолковый высер. И ладно бы речь шла о быдле - среди простых людей есть много добрых и порядочных. Но тут используется понятие гопник - натурально уличный хулиган.
>Но тут используется понятие гопник - натурально уличный хулиган
Я вот тоже этого не понимаю, вроде все были детьми, плохо относились к тем, кто отбирает игрушки, но выросли и стали искать что-то светлое и доброе в куче навоза, а ещё говорят, что люди умнеют с возрастом, да ничего подобного.
Я против тех кто грабит и бьет людей. Среди гопников таких больше, чем среди интеллигенции и неформалов.
В тредисе путают настоящих гопников (мелких преступников) с "гопниками" - людьми невысокой культуры, вследствие пролетарского происхождения и окружения. Т.е. тем, кому не повезло с родителями, местом рождения и взросления, школой, подобно тому, как инцелам не повезло с внешкой и ростом. Если такой человек вырывается из своего окружения или каким-то образом перерастает его, имея подходящие для этого качества (интеллект, эмпатия), то он становится норм челиком и может даже вкатиться в интеллигенты. Но такое бывает далеко не всегда, конечно.
Настоящий гопник - человек, по определению дурной, так как сознательно и систематически заниматься криминалом - это аморально, т.е. противоположно добру.
Настоящий гопник - человек, по определению дурной, так как сознательно и систематически заниматься криминалом - это аморально, т.е. противоположно добру.
Интиллигенты строят цивилизации, повышают уровень безусловного блага для человечества.
А что делают гопники? Просто паразитируют на первых. Как вообще тут что-то можно сравнивать?
Интеллигенты повышают курс пизды. Так что лучше гопники
В "Слове пацана" ведь главные герои как раз такие: Вова Адидас с братом Маратом – начитанные идейные ребята из интеллигентной семьи. Третий главный герой тоже ботаник-пианист, вынужденный стать гопником, чтобы выжить в школе. Уж не знаю насколько это отображает реальность, но в этой художественной киновселенной было так.
Конечно, гопники лучше! Я всегда им завидовал. Это - Настоящие Люди, Хомо Сапиенс, славные потомки неолитических охотников-собирателей и кочевников-скотоводов (другое дело, что за прошедшие тысячи лет возник вид разумных существ, должных придти на смену хомо сапиенс, как те сменили собой когда-то неандертальцев, но это отдельная тема).
Что мне нравится в гопниках? Их жизненный оптимизм и энергия! Они умеют жить и отдыхать, умеют искренне веселиться, умеют правильно общаться с самками хомо сапиенс (и они в восторге от этого). Их мировоззрение просто и непротиворечиво. Они не заморачиваются познанием, ибо во многая мудрости есть многая печали. Они находятся ровно на той ступени развития, на которой и должен находиться человек, чтобы не впадать в депрессии.
.
Что мне нравится в гопниках? Их жизненный оптимизм и энергия! Они умеют жить и отдыхать, умеют искренне веселиться, умеют правильно общаться с самками хомо сапиенс (и они в восторге от этого). Их мировоззрение просто и непротиворечиво. Они не заморачиваются познанием, ибо во многая мудрости есть многая печали. Они находятся ровно на той ступени развития, на которой и должен находиться человек, чтобы не впадать в депрессии.
.
Гопники лучше, они сверхлюди по Ницше
То-то я вижу в любых сз "писку даш эбат ЭЭЭЭ" дикпики, приветчоделоешь и прочий исключительно высокоинтеллектуальный стаф
Паразитируют - значит, находятся на вершине пищевой пирамиды. Разве плохо? Кошка паразитирует на мышах, но разве она хуже мышей?
Лучше всего африканские сервалы.
>противоположно добру
Природа не знает ни зла, ни добра
Вечный эпос о Славке и Ерохине
Красивый
Это не так. Эволюция таксона Хомо идёт по пути увеличения цефализации. Гопников нельзя упрекнуть в избыточной цефализации, они - просто Человеки, какими те должны быть. У сверхчеловеков будет более развитые разум, мораль, духовность, третья сигнальная система... Но человеки-гопники вломят этим ботанам, так что эволюция остановится на гопниках.
Ты не туда смотришь. Потому что быдло и долбоёб
Интеллигенты, которые себя противопоставляют гопникам это обычно такая же мелкая шпана с рабочих окраин, чей максимум - синий диплом мухосранского заборостроительного института.
Для тебя да, ведь ты двачер, а двачер = безмозглому животному.
Дебил, человеческий социум знает зато.
Или не вломят, потому что что мешает ботану заниматься физ-рой? Неоднократно видел и такое, при том, что гопник курит и бухает, ведет асоциальный образ жизни.
База. БАЗА,
Аноны, что можно ответить на этот текст? Неужели автор серьёзно думает, что интеллигенты хуже гопников?