Сап, двач, в тред призываются ядерщики и дозиметристы. Чо вы думаете по поводу гадолиниевых детектор

Сап, двач, в тред призываются ядерщики и дозиметристы. Чо вы думаете по поводу гадолиниевых детекторов нейтронов? Ведь же гадолиний имеет огромное сечение реакции с тепловыми нейтронами с выделением гамма-кванта и, используя это, можно же сделать дешёвый детектор тепловых нейтронов на обычном счётчике Гейгера по типу Бета-2М, если поставить перед счётчиком слой гадолиния и свинца для задержки гамма-квантов и небольшого замедления надтепловых нейтронов до тепловых. Норм идея?

Бамп

Бамп

Бамп

Ты охуел, что ли, учёный бля на хую кручёный? Я в этот гадюшник прихожу чтоб окончательно отупеть и забыть о своей жизни, а ты меня думать заставил.

>>319610139 (OP)
Ебош.

>>319610139 (OP)
Ты это дерьмо хочешь использовать для вторичного излучения и его уже детектить гейгером?

Бамп

>>319610339
Нейтрон замедляется до теплового, из-за огромного сечения он взаимодействует с гадолинием и в ходе реакции появляется гамма-кванта, который детектит счётчик. Чат гпт сказал, что норм тема

>>319610139 (OP)
>Чо вы думаете по поводу гадолиниевых детекторов нейтронов?
Что ты собрался им мерить дома?

>>319611033
Очевидно, что ядерные реакции

>>319610139 (OP)
Почему сразу не взять трубку для нейтронов?

>>319611307
Трубка для нейтронов? Незаряженных частиц?

>>319611033
Просто идея собрать дешёвый аппарат для детектирования нейтронного излучения появилась

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>319610139 (OP)
Сделай.
Все есть в свободной продаже, кроме нейтронов

>>319614248
Да, а что не так?

>>319614248

>>319616396
Трубка с ТРИТИЕМ и бором это дорохой и очень редкий товар, чаще всего для детектирования нейтронов используют сцинтилляторы, а не эту срань с трубками. Поэтому можно ли эффективно и дешево детектить тепловые и надтепловые нейтроны с помощью гадолиния?

>>319620349
а с гаНдолинием дешевыми будут?

>>319620450
Ну явно дешевле трубки с тритием, которую ещё собрать нужно, а гадолиний (точнее оксид, т.к. разница в +-15%) явно доступнее и дешевле

>>319617839
Но ведь же вроде сечение реакции теплового нейтрона с трёхфтористным бором меньше чем сечение реакции теплового нейтрона с гадолинием
мимо ОП

>>319620544
>>319620349
фикс гелий-3

Бамп

>>319610139 (OP)
Сделай модель и проведи расчёты проведи в то числе и точность считай.
>Норм идея?
Думаешь ты один такой умный? Почему такая штука не используется везде?

>>319610139 (OP)
Проблемы вашей схемы
Эффективность детектирования

Гадолиний действительно поглощает нейтроны, но:

Большая часть энергии выделяется в виде конверсионных электронов (а не гамма-квантов), которые могут не пройти через свинцовый экран.

Счётчик Гейгера (Бета-2М) плохо подходит для измерения высокоэнергетических гамма-квантов (8 МэВ). Он лучше реагирует на β- и γ-излучение низких энергий (<3 МэВ).

Фоновая радиация

Свинец замедляет нейтроны, но также:

Генерирует тормозное излучение при взаимодействии с γ-квантами.

Не защищает от быстрых нейтронов, которые могут давать ложные срабатывания.

Чувствительность и селективность

Гадолиний реагирует и на тепловые, и на надтепловые нейтроны, но без чёткого разделения.

Обычный счётчик Гейгера не отличает γ-кванты от нейтронного события — нужен спектрометр или сцинтиллятор.

>>319620998
Потому что всем удобнее потратить в 10 раз больше денях и купить сцинтиллятор, который даже энергию нейтронов посчитает, и который рассчитан на больший энергетический диапазон измерения частиц, а такие мероприятия, как измерение плотности потока тепловых и надтепловых нейтронов можно тогда в теории проводить с меньшими затратами, не покупая сцин., а просто поставить блок детектирования с гадолинием перед обычным счётчиком Гейгера.

>>319621093
Предполагается, что свинцовый экран расположен перед гадолинием, для замедления некоторых нейтронов и поглощения фоновых частиц, а по поводу Бета-2М странный довод, т.к. частицы, для детектирования разными видами счётчиками Гейгера, обычно имеют только нижний порог их минимальной энергии для детектирования, а гамма-кванты с энергией 7-8 МэВ скорее всего детектируются Бета-2М, т.к. на этой модели указан только нижний порог (кванты от 20 кэВ), а про тормозное излучение - тож странность, так как тормозуха представлена в виде низкоэнергетического рентгена, который "видит" только профессиональные радиометры и конверсионные электроны там тоже вряд ли будут создаваться из-за огромного сечения для тепловых и надтепловых нейтронов с гадолинием и они просто не успеют в теории "пролететь" достаточное расстояние для появления конверсионных электронов, а даже если таковы и будут, то они будут наверняка очень низкоэнергетическими

Бамп

>>319621093
>Не защищает от быстрых нейтронов, которые могут давать ложные срабатывания.

Как быстрые нейтроны при этой схеме могут детектироваться в принципе? Сечение реакции гадолиния и БЫСТРОГО нейтрона (допустим от 2 МэВ) имеет буквально миллибарны эффективного сечения

Бамп