бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Не жрать говно, очевидно же. Я поэтому и не слушаю говорящих голов, что они все хуевые, через одного льют копиум, или отрабатывают методички, нахуй надо. С позицией я определился давно (камень-русофоб), новости можно обсосать в пораше, да в ОБРах, а развлекательный контент все равно не таким должен быть, так нахуй их смотреть?
Ну если прям ломка, то могу посоветовать Майкла Наки, он вроде не скатился в говноедство, хотя не ручаюсь - не слежу особо. ну или многочисленные интервью с Быковым, он хоть говорит красиво
Любарский мб? Но это для Украины больше или для американцев
>Что делать в этой ситуации?
Страдать.
На одной стороне Путин воюющий, на другой Фонд Борьбы с Кацем. Куда сам сядешь, куда мать посадишь?
Да, все хуёвые, везде коррупция, все воруют, всех покупают, всем платит либо Путин, либо госдеп.
Долбаёб, радуйся что можешь так просто слезть с занюхивания их калтента. Я понимаю, что повальная безотцовщина в странах снг не оставила тебе и многим надежд найти отеческую фигуру ИРЛ, поэтому ты обратился к этим дегенератам.
Хорош за абрыганами гоняться, самое время расти над собой.
>посоветовать Майкла Наки
Мне вот искренне интересно, вы когда упрекаете ватанов, что они промытки, вы на полном серьёзе считаете себя думающими и здравомыслящими, смотря при этом Майклов Наки, Гордонов и им подобных? Или вы всё же осознаёте, что добровольно вливаете понос себе в голову слушая этих персонажей? Просто ватаны хотя бы не визжат в истерике при виде инакомыслящих и не проклинают своих же родных/друзей, в то время как вы, зрители Майклов Наки, буквально на хуй послать даже родню готовы, если у вас с ними не совпадают предпочтения по просмотрам говорящих голов. Так кто же бОльшая промытка в таком случае?
>Наки
как говористя должите уровень хуцпы. вообще невозможно воспринимать русферу, одни чебурашки по объясвлениям
А какие у тебя претензии к пынемилосердию? Сколько у тебя дивизий чтобы надеятся на что-то кроме милосердия? Или ты не в России?
Анальный говносос, конечно, анальный говносос, заставь дурака молиться, что называется, но на текущем историческом этапе сердечко у него +- на правильной стороне, если сильно округлять.
Забить на рф новости и жить у себя в голове и в компутике и слушать забугорские епта! У меня говорящие головы остались саргон оф аккад и асмонголда клипы по 2 минуты и усё!
А что не так? Позиция у него вполне правильная, он не переобувался, новости обозревает, это ОП вроде как и реквестировал, а уж то что ты там напроецировал это твои личные половые, не обязательно становится свидомым зомби после его роликов, это ты уже сам решаешь, насколько тебе позволяет развитие твоей нервной системы. Или Кац лучше со Штефановым?
Майкл Наки левак, глобалист, не сможет ответить что такое женщина, залупался на Кашина не по делу.
минусы будут?
Мигрантских хуёв у тебя в жопе-то? Абсолютно никаких.
Так он типичный подсос либерашьей коньюнктуры, до начала пиздореза пытался подсасывать Кашину, после стал главным разоблачителем. Пиздлявая нечисть, колеблющяяся с линией партии словом, как и дефолтная z-педераха.
Ну зачем ты на развитой путинизм бочку катить начал?
Так вы все жрете говно слушая НЕполитиков НЕаналитиков, и как они там еще про себя выражаются, на зарплате у Кремля/Госдепа/Миске риса.
Адекватные люди имеют свою базу, свои взгляды, и соответственно рефлексируют события сами. А вы просто поглощаете проплаченные повесточки
Светов базовичок+слон, последнее время зауважал его ещё больше
Путинизм ничем не отличается от европейского глобализма, и во многом идёт в его авангарде.
Тоже разочаровался во всех головах. Правда, светова и маргинала никогда не слушал, да и вообще не сказать, чтобы за кем-то слепо следовал. ФБК ещё до сво перестали нравиться. Скорее охуел с насекомой возни оппозиции, с их риторических вопросов типа НУ А ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ КРОМЕ ВЫПУСКА ВИДЕО? Такое ощущение, что оппозиционные лица на повестке оказались дрочерами-теоретиками, которые в штаны насрали в возникшей ситуации и ни к какой практике не способны. Что сво-головы ножи рекламируют, что эти - услуги для релокантов, одна хуйня.
Попробуй Григория Юдина и Виктора Вахштайна, они конечно готовое мнение не дают, да и не блоггеры, а социологи, но охуенно рассуждают и отлично балансируют между комплексными вещами и простыми объяснениями. Ну и пока держатся вне противоречий, никто из них не обещал ничего типа "экономика россии сдохнет через месяц".
>майкл какий
Это который бесплатные ключи впнов продавал, да время удваивал?
Это который бесплатные ключи впнов продавал, да время удваивал?
Я не слежу за этими протыками, еще раз повторяю, единственное что за ним мной было замечено - на свитерах прокололся в свое время, но я не верю что он конторский, скорее по глупости и незнанию нюансов ситуации. В остальном нормальный обзор новостей, здравый, че ты еще от него хочешь, чтоб он тебя в штурм на пыньстаг повел за собой?
как раз про это написал, ты жопой видно читаешь, или я не понял нахуй ты мне что-то предъявляешь
Знаешь если смотреть в темноту, то со времен начинают виднеться силуэты. Не стоит фантазирвоать о том чего нет
Кашин?
только это свой какой-то пынявый маняглобализм с обосранными помойками и парашами, в петушином углу мировой политики, мне такой не нравится
этот долбоеб каждый раз говорит какой империей зла был совок, как во второй мировой забрасывали трупами, как безупречен рынок и прочий кал - я уже не понимаю блять, кто в этом мире левак, какое-то абсолютно лишённое смысла слова сегодня
По сравнению с чем нормальный? Новости и zвоенкоры обсасывают, кушай, не обляпайся. Не, я понимаю, если никого кругом не видеть, то и на обоссоловьева подсесть можно хотя ты уже.
Стрелкова попробуй послушать.
>второй в любителя милосердных пынеходов
Ты статью то читал?
>Не стоит фантазирвоать о том чего нет
Типа чувства самосохранения и логического мышления у либерах которые залупались на диктатора, при этом вслух называя его диктатором?
Блять, ну ты кого предпочтешь слушать, кто близких тебе взглядов, или того кого бы ты на эшафоте хотел видеть? По-моему тут все просто, кому кто нравится, тот того и слушает, истина в первой инстанции нам все равно не доступна
>Что делать в этой ситуации?
Дёмушкин
@
Потапенко
@
Мовчан
>че ты еще от него хочешь, чтоб он тебя в штурм на пыньстаг повел за собой?
Всячески намекает что я лично должен, но сам присоединиться почему-то не желает.
Светов из той прослойки людей, которые не могут ответить на вопрос кто такие русские
так не к чему присоединяться, пока что система устойчива
Просто тебе этот ответ не нравится, мне в чем то тоже, но ответ он дает
>кто близких тебе взглядов
Это, типа, единственнынй критерий у тебя? А чтобы твой протык, там например, пиздуном дырявым не был, не?
>истина в первой инстанции нам все равно не доступна
>Не всё так однозначно
Лол бля
А как же прогнозы а-ля "пынявой экономике осталось три дня"? Извинились хоть?
Как тебе версия что Демушкин криптоподсос Дырова?
нихуя майк сцаки оказывается базы наваливает
кашин - кремлёвский говносос
и был им с момента, когда придумал историю о том, что у рядового Сычёва была болезнь вен, из-за которой пришлось ампутировать ноги
а дедовщина в армии не причём
для совсем тупых всё стало понятно после кремнаша
уж сейчас, в 2k25 году, переживать из-за того, что кто-то по объективным причинам называет кашина говном - это смешно
майк сцаки тот ещё мудак, но она на 10 голов выше любой ватной говорящей головы
которая ноет, что генералы пузики всё разворовали, а потом обещает через день взять куев
>нужна методичка как правильно мыслить
Пиздец ты самый гойский скот из всего гойского скота.
>Что делать
ЕБНЕМ!!!
Да я ваще уже давно с ютубовской помойки на рутьюб перешёл, ещё когда таких базовичков забанили как Артемий Лебедев и Дим Юрича
А зачем ютуб и гугл по факту? Поисковик нужен? Есть Yandex. Облачный сервис? Yandex диск. Ну а видео разумеется на VK Video Rutube смотреть можно.
Особенно когда начали банить базовичков, типа Дим Юрича или Лебедева, то сразу стало понятно, что это параша. Уже давно выбрал базовый VK Video и вам советую.
Есть более авторитарные и менее авторитарные леваки, Наки относится ко вторым, но суть-то та же. Что красный гулаг, что радужный лгбт-гулаг. Леваки хотят привести мир к одному центру управления и максимизировать роль государства.
Специально сохранил его цитату, она отражает мышление любого левака(надо отметить, что у него есть профильное образование и он говорит близко к сути):
>Я бы предпочёл чтобы было какое-то глубинное государство, которое ищут Q-аnon'щики, российские пропагандисты и так далее, потому что тогда, возможно, если бы был чётко выверенный план траектории человечества, то это было бы, как будто-бы более эффективно, чем тот постоянный, как это без мата сказать, звездец, который мы видим
>Леваки хотят привести мир к одному центру управления и максимизировать роль государства.
чем это отличается от правых идеологий - монархизма, феодализма, нацизма, религиозного фундаментализма?
Зато Убермаргинал может)
>всё стало понятно после кремнаша
Что конкретно?
>любой ватной говорящей головы
>которая ноет, что генералы пузики всё разворовали, а потом обещает через день взять куев
Алекса мамкера обскакал, так, кого ещё?
Если какой-то еблан задвигает про мир и как надо всем дружить то это обычный популист пиздабол
Палю годноту, 4 года слушаю, очень душевно, остро и плотно
> Это, типа, единственнынй критерий у тебя?
ну в случае говорящих голов практически да, мне похуй что там у них за скандалы были в прошлом, если там не совсем зашквар, да и то, Невзоров ящитаю исправился, его тоже иногда читаю, то что онв прошлом пынесос - не повод отказаться от контента, который бывает только у него. И вообще фишка пынизма в том, что он весь в говне и говном обмазал всех кто к нему хоть как-то причастен, так что ну, кто без греха-то?
перед кем? зачем? за Киев за 3 дня кто-то извинялся? А Свинонянка за призыв бомбить ядеркой Сибирь?
Вы как будто себе бога ищите, а не источник информации, уж такой должен быть идеальный, непогрешимый и только с небес спустившийся, чтоб прям вам в головешки истинную истину закачивал, обновлял прошивку. Так не бывает.
Мне похуй, он по всем понятиям ровный.
>Что конкретно?
>кашин - кремлёвский говносос
>и был им с момента, когда придумал историю о том, что у рядового Сычёва была болезнь вен, из-за которой пришлось ампутировать ноги
>а дедовщина в армии не причём
блядь, какой же ты тупой
хотя о чём я? только идиот будет за обе щёки наваливать кашина и защищать его
Ну базовичок, жаль на нарах в попу ща принимает милосердно
ну хоть не тоталитарный
сразу видно, что ты скот-слушатель всей этой хуйни, не зря этими ярлыками пользуешься, охуенный маркер
>ебанаты всерьёз смотрят Майкла Наки
Так вот что за шизы тут борду засирают наняком про рашку парашку, это же умственно отсталые
Так вот что за шизы тут борду засирают наняком про рашку парашку, это же умственно отсталые
>Кашин - очень плохой человек, очень. Мне Так накий сказал.
Ну убедительно в целом.
Вспомнил ещё одного - Заботкин.
Копрофилам тут не место!
>Потапенко
Кстати, иностранный агент.
Чем ты пидор отличаешься от обычного человека? У вас у обоих две руки и две ноги. Суть уловил?
>за Киев за 3 дня кто-то извинялся? А Свинонянка за призыв бомбить ядеркой Сибирь?
Так с этими итак давно ясно что черти. Почему люди со светлыми лицами не хотят отвечать за свой пиздеж?
>вслух называя
Слишком лестные отзывы для держателя общака
Nigde
Мой гайд прост, если один из пунктов, то дроп:
0. Тян
1. Претик/чэдуха
2. Социк
3. Обеспеченный, не нюхавший всж
4. Пиздит на всратышей
5. Пиздит на пролов
6. Пиздит на двачеров
7. Транслирует нормисную хуйню
Мой гайд прост, если один из пунктов, то дроп:
0. Тян
1. Претик/чэдуха
2. Социк
3. Обеспеченный, не нюхавший всж
4. Пиздит на всратышей
5. Пиздит на пролов
6. Пиздит на двачеров
7. Транслирует нормисную хуйню
не мешает ему высираться в пашеграм кстати. Можно имажинировать ебало его аудитории, которая кушает аналитику с параши чекистской тюрячки
Майкл Наки - сын собаки. Вы ебало его видели? Это же настоящий дер унтременш. Типа убермагинала. Вырожденец внешне - вырожденец и внутренне.
До войны: ХОХЛЫ САСАТЬ!!!!! КРЫМ НАШ!!!!!
После начала войны: Пук, среньк. Вы меня нитак поняли. И не хохлы а украинцы, и не сосать а "Русский корабль иди нахуй".
Как это чмо лонданское после этого можно вообще всерьез воспринимать?
> люди со светлыми лицами
Это кто такие?
Монархизм, феодализм и религиозный фундаментализм возникли до разделения на левых и правых. Современный политический компас определяет ось левый-правый как экономическую, т.е. степень вмешательства государства в экономические отношения между людьми. Левые - это в основном социал-демократы(например американские демократы или большинство европейских партий), правые - капиталисты(например американские ресупбликанцы). Нацисты в этом смысле левые, но более авторитарные(т.е. выше по социальной оси: авторитарный-либертарный)
Нацисты ультраправые, тесак себя называл ультраправым нс
Просто забей. Ну или начни это иметь ввиду и учись отбрасывать явную говну из их риторики. И да, Светка во многом прав. Плюс куча оболтусов давали прогнозы, которые не сбылись, так что можно отбросить наиболее бездарных аналитиков.
>да в ОБРах
Ты о чём? ОБР уже в 2022 представлял унылое зрелище, а когда Макака продала свлю волосатую жеппку Кремлю, их начали к тому же тереть.
>Майкла Наки
Это тот, который считать не умеет?
>Гордонов
А он когда подался в эксперты? Он же вёл какое-то пососное ток-шоу о биопроблемах.
>которая ноет, что генералы пузики всё разворовали, а потом обещает через день взять куев
Неправильно ты, дядя Фёдор, колбасу ешь. Надо отбрасывать их оптимистичные прогнозы, поскольку человек, за редким исключением вроде С.Рунова, склонен к приукрашиванию действительности.
>Штефановым
А он чем плох, кроме лжи о месте обучения?
>не хохлы а украинцы
>КРЫМ НАШ!!!
А тут нет противоречия. А деконструкционные взгляды касательно рфии он высказывал ещё задолго до всяких анальных говнососов.
Он задвигает не просто про мир(отсутствие войны), а именно про объединение мира в одно государство, такие идеи начали появляться после ПМВ например у Вудро Вильсона, Ленина, Франклина Рузвельта, Гитлера.
> левак, глобалист
База. Идеология, приводящая к процветаю стран.
Ну то есть из минусов только фантазии, которые ты бездумно схавал в паблике для дегенератов.
Кто из нас скот понятно по скудности речи. Как человек изъясняется так он и думает.
Это наследие советской пропаганды. С одной стороны действительно нацисты чуть правее совков. А американцы тогда как? Правее или левее? Основное противостояние ХХ века было между кем и кем? Соцлагерем и капстранами, не? Вот это и есть левые и правые.
Сложи два столбика и будет у тебя общее по иммигрантам.
Представители антипынявого мейнстрима, на словах разумеется.
>Современный политический компас определяет ось левый-правый как экономическую
Высрал хуйню и рад
К процветанию приводят мигранты которые приезжают чтобы работать. Мигранты которые приезжают чтобы сидеть на велфере приводят только к обнищанию.
>сложи проценты
АХАХАХХААХХААХХААХАХХАХА
Порваки ни секунды не устают напоминать о своем микроскопическом айкью.
>Где теперь найти говорящую голову?
Штефанов же
У тебя наверное и отцы-основатели США были с микроскопическим IQ?
>деконструкционные взгляды
Эт че за взгляды такие? До войны у него крайне правая риторика была по отношению к РФ, но потом ему видимо объяснили местные констебеля : кто он, что он, и какой стороной бутулку ему засунут если продолжит пиздеть то, что всегда пиздел.
Из видеоконтента смотрю только аниме и классику кино.
Сеймы? Похуй кто что там на ютубе говорит, я даже стендапы ни разу в жизни не смотрел.
Сеймы? Похуй кто что там на ютубе говорит, я даже стендапы ни разу в жизни не смотрел.
>Наки
Это так толсто, что даже тонко.
Да, действительно нет противоречия. Про русский военный корабль не было, но до войны конечно было одно дело, а после начала войны другое.
Это проценты можно сложить.
У тебя диаграмма говорит о том, что люди с высоким IQ не занимаются производящим трудом а сидят на грантах дерьмократов.
Разве мы не на сосаче?
> Светка во многом прав
см его дебаты с Мальцевым, он там жидко обосрался и перешел на визг после предложения таки начать бороться с пынизмом (zветов тогда еще делал вид что с пинизмом борется)
>Штефановым
А он чем плох, кроме лжи о месте обучения?
конторский пидорас
Маргинала, ясен хуй, он ж последовательный
И что, им приехать в ближайшее ОВД и извиниться на камеру? И что тогда будет?
этот культ извинений на рюском мире реально какая-то стремная штука
Он не говорил "хохлы сосать". А Крым действительно наш. Спроси у крымчан, большинство из них за присоединение к России, так что если ты за демократию, то ты должен быть за российский Крым, иначе это будет непоследовательно.
>фейк пик без сурса
Классика. Что еще ждать от имбецила, складывающего проценты.
Хотел бы я, чтобы было как на картинке. Но практика показывает, что люди с разным iq размазываются равномерным слоем по всем социальным группам пропорционально их доле в популяции.
По сути вот этот график даёт представление о том, что любой идеи можно придерживаться на любом уровне iq. Просто нет вот этого разрыва как на графике.
Как гворится: "Представь насколько туп средний человек. А теперь вспомни, что половина ещё тупее"(с)
Слушай, а мы с тобой случайно не знакомы? А то в одной конфе я общался с двачером, который упоминал, что слушает Наки. Ты случайно не в Казахстан перебрался?
Слушай, а мы с тобой случайно не знакомы? А то в одной конфе я общался с двачером, который упоминал, что слушает Наки. Ты случайно не в Казахстан перебрался?
Я слушаю все эфиры буквально 4 года и поясняю- до войны он считал что совчина и номенклатура превратила россию в антинациональное государство сатанистов и первертов, а после начала войны он говорит, что совчина и номенклатура превратила россию в антинациональное государство и вместе с ахматами и бурятами продолжает резать славян, я не видел коренного изменения взглядов за это время, и странно что людям так нужно его выдумывать
>генерируют 2/3 ввп страны
>не занимаются производящим трудом
Вижу ты в каждом последующем посте решил себе все больше и дольше говна об лицо обмазать
Иди гранты выпрашивать, демократ USAID-то срезали.
>Он не говорил "хохлы сосать"
Буквально каждую вторую если не первую передачу. То он сам ченить спизданет, то ему донатер что-нить про хохлов закинет.
Откажись от любого мнения на три месяца, посиди, подумай в тишине. Почитай классику мировой литературы: Фауста, Божественную комедию.
Изучай политику через структурную позицию: Государь, Искусство войны. Так ты обретешь инструмент, с помощью которого самостоятельно (знаю, звучит страшно и неприятно) будешь выносить суждения об окружающем мире.
>Что делать в этой ситуации?
Искать другие способы развлечь себя.
>Откажись от любого мнения на три месяца
>Читай
>Изучай
Пизда дурак.
>крайне правая риторика была по отношению к РФ
??
>объяснили местные констебеля : кто он, что он, и какой стороной бутулку ему засунут если продолжит пиздеть то, что всегда пиздел.
Интересно, это ко всем уехавшим, хуесосящим пынявого относится?
>объяснили местные констебеля : кто он, что он, и какой стороной бутулку ему засунут если продолжит пиздеть то, что всегда пиздел
К Медузе так точно, к кому ещё?
К Медузе так точно, к кому ещё?
>Где теперь найти говорящую голову?
Гойда показала, что кругом тупицы и спекулянты
Посматриваю кашина и станка, но они и не претендуют на политологов
Дегенерат повторяет две с половиной годных мысли пятилетней давности и организует кружок соевого национализма с осторожным прогревом к лоялизму
Чмо просто деградировал
Пруфай, хуета.
Бля не знаю попробуй сам подумать чтоли
попробуй нуу нахуй например иметь своё мнение
марго пиздец отупел, смотрел его еще во времена мэдефм, охуенно, а щас пиздец, он даже по лингвистике ответить нихуя не может, хотя это его профиль, он реально блять пиздец отупел
> мы с тобой случайно не знакомы?
нет
>он даже по лингвистике ответить нихуя не может
он скуфам в чатрулетке ответить не может
>??
Чел, Кашин так-то нацик, если ты не знал. Ну, раньше был, че там у него ща ниебу.
Суть в том, что люди с высшим образованием в США действительно чаще голосуют за демократов, и IQ у них действительно в районе 100(чтобы получить высшее образование необходим и достаточен средний интеллект + деньги), а образование - это индоктринация, при чём именно в том возрасте когда человек к ней наиболее уязвим.
К тому же в соответствии с общемировыми тенденциями за левых чаще голосуют женщины, которые так же ближе к сотне IQ чем мужчины т.е. среди мужчин больше тупых, но больше и одарённых, а женщины ближе к середине.
График конечно не пропорциональный, но тенденцию отражает правильно.
Ну конечно, ведь, так называемые, нацики иначе как подзалупными лоялистами быть не могут, правда же?
А где эти мифические хай айкью республиканцы? Все самые богатые каунти синие, ученые демократы, технари меняющие мир в эплах и гуглах демократы.
Респ это либо лоуайкью нищий реднек мешающий навоз лопатой, либо грифтер ютубер, который на этих тупых реднеках зарабатывает, либо миллиардер старой гвардии, который хочет выбить гранты на нефтяные месторождения. Хотя последние уже жалеют, охуевая от тупости трампыни с его тарифами.
Не знаю даже, что лулзовее: твои дохуя тонкие попытки подсунуть анону пропаганду аморальщины под видом нейтрального (и "структурного", ебать!) инструмента, или выбор в качестве сборника такой пропаганды сатирического аморальщины высмеивания.
Хуета - твоя бабка обоссаная.
Нацисты самые правые так как за жесткую иерархию , консерватизм, звериный расизм. Либералы и коммунисты более левые эгалитарные.
Нацик - это кто? Национал-социалист или националист?
а чем Макиавелли отличается от условного Каца какого-нибудь, серьёзно? Такая же хуйня буквально же
>либо грифтер ютубер
О, видал тебя в v/ в тредах про обоссывание крайнего пососина)
> но тенденцию отражает правильно.
Основано на?
Ах да.
какл каки
>МЕРИТЬ ЧЕРЕПА ЭТО НАЦИ ТЕМА
>МЕРИТЬ АЙСИКЬЮ ...
>МЕРИТЬ АЙСИКЬЮ ...
И зачем ты на ровном месте порвалась? Просил кто? Убирай теперь за собой.
Тогда СССР был правее чем США, там ведь была жёсткая иерархия. И те кто сейчас хотят возвращения СССР тоже правые, потому что они консерваторы, раз хотят вернуть как было.
IQ прямо связан с финансовым успехом.
Тенденция прямо противоположна твоему манямирку.
Это ток котырый любит Эдичку
Барнаульский борцун с тра пом, как мило :3
Бля чел забей на политику просто. Это же жопа натуральная. Я вот недавно на Жопича подсел, реально крутой мужик, папича пересматриваю. Вообще кайф. Политика делает из людей даунов
Ща тебе адепты димократии, швабоды и прав меньшинств, словом, всего хорошего пояснят что это иное.
Ты не привёл прямой корреляции IQ и финансового успеха. Интуитивно понятно, что для финансового успеха не помешало бы иметь 100 IQ, но вот чтоб была прям прямая корреляция, типа каждый балл добавляет пару тысяч $ в год - это надо бы доказать.
За что его уважать? Этот пидорас призывал солдат РФ сдаваться, чтобы их потом калечили, либо убивали, хохлы.
Сколько раз уже за сегодня на пыру дрочил?
>пыпу
Конечно же. А что обладатель самого высокого icq же.
Попробуй искать не политмакак, очевидно жи.
На это тему тысячи исследований. Корреляция очевидна.
>они все хуевые, через одного льют копиум, или отрабатывают методички, нахуй надо
>могу посоветовать Майкла Наки
Чет в голос, еще милова с волковым посоветуй.
Стань анархорасистом
Кашин об адептах Эдички писал как журналист, но сам не был нацболом. Хотя ты в те времена не жил, так что тебе простительно не знать.
Ой блять, там еще и быков, кассандра оджиревшая, у котрой путинвсе чуть ли не с 12 года.
А кто будет следить за чистотой расы при анархии?
бамп
>лоуайкью порвак не понимает averages
Думал, тупее поста со складыванием процентов уже не будет, но умудрился победить в этом конкурсе.
Я бы тебе подсказал годноту, но дегенерат смотревший светова и марго этого недостоин.
Блять, не Эдички, а Адички, ебана рот.
Ебало превозмогатора представили? Когда iq в два раза выше, но какие-то обезьяны зарабатывают в двадцать раз больше...
Ну и к чему ты это серанул, у тебя есть варианты получше? Или просто неприятно стало, что не твоя пропаганда?
Смотреть тех немногих, кто еще сохраняет адекватность. А именно: Камикадзе Ди и Сашу Сотника.
Хотя бы признать что с собственными прогнозами обосрались, а не забыли-забили. В т.н. цивилизованном обществе вроде как принято отвечать за пиздеж, не? Или как, осознанно кормили аудиторию копиумом?
>1
Он же вроде несколько лет назад ебанулся окончательно.
Местные белые люди
"Все должны зиговать" - Макиавелли. Государь.
"Скрой то, что говоришь сам, узнай то, что говорят другие и станешь подлинным князем" - Максим Кац.
К тому что ты серишь под себя, жалуясь на копиум, и советуя копиумных гуру, если есть желание объективной инфы, слушать нужно разные точки зрения, тгканалы с новостями до кучи.
А кто будет следить чтобы не приезжали неместные небелые люди, либо толерантные белые люди?
Доходы пыпы превышают все средние/даже медианные суммарно, логично что и icq там запредельный.
Нет, это мир ебанулся. И только он пытается достучаться до человеческих душ, чтобы те не вверглись в пучину безумия вместе с миром.
Советую, что смотрю я:
- прекрасный подкаст «не выходя из комнаты»
Умные парни, интересные разборы, уникальная аналитика, иногда интересные гости
- украинский политолог Карасёв. Он сам по себе очень эрудированный. И интересно говорит. Но у него есть передача, «черный лебедь», туда приходят другие такие же эрудированные политологи, типо Ермолаева или Бондаренко
- канал «Легіст». У них уникальный контент. Вот прошел какой-нибудь саммит или конференция по безопасности. И в конце всегда делают документ с итоговыми соглашениями. И никто кроме дипломатов и специалистов это не читает. А вот этот канал читает и разбирает и даже интересно!
Последние 2 канала - Украинские. Но люди на этих каналах (особенно карасев и его «черный лебедь») стараются быть нейтральными и объективными на сколько это возможно. Они образованные люди и понимают, что текущие правила, что можно говорить, а что нет - это просто такой момент истории: вчера его не было и завтра снова не будет.
Но иногда все же чтобы к ним не пришли СБУ, говорят какую-нибудь патриотическую глухость. В общем, смотреть можно и интересно.
> совчина и номенклатура превратила россию в антинациональное государство сатанистов и первертов
А еще он сына назвал исконно русским именем, Нилом кличут, прям как негра, вот это патриот так патриот, несет крест своей русскости, так сказать.
а кто не кормит? в авторитарной диктатуре только это и остается, никаких рычагов для реального воздействия на ситуации в принципе нет, никаких закономерностей нет, потому что в хуйлонате законы не работают. Института репутации нет как такового, это основная черта пынизма - все в говне обмазаны по уши
Зачем "люди со светлыми лицами" уподобляются пынявым пропагандонам?
Все эти говорящие головы получали 100 всевышних что дает им возможность облагораживать уши анонимов. Структурный подход заключается в изучении философских трудов и постулатов политических течений. Хорошо все что развивает критическое мышление, в отличие от блогера который разжует любое событие и положит тебе в рот. Поэтому изоляция от этих мнений и изучение комплексных материалов не противоречат друг другу.
Анон просто пришел говоря что мол челы заменившие мне двух моих отцов внезапно стали говорить то что мне не нравится, дайте мне того кто будет говорить то что мне нравится.
> лоялистами быть не могут
Лоялистами кому?
Мне точки зрения не интересны, я с позицией давно определился, говорю же. Слушать залуп ради чего? В надежде, что они таки смогут объяснить мне, что черное это белое?
> Где теперь найти говорящую голову?
Жмилевский Владислав Дмитриевич, гугли.
Валерий Дмитриевич
Ну тогда не жалуйся на копиум.
Ты дислексик или просто хуй в глазу застрял?
Я не ищу себе светлый идеал, пидорюнь, не знаю зачем ты упорно пытаешься мне навязать. Настанет новая парадигма, когда пиздеж перестанет быть нормой жизни - вот тогда и приходи со своими предъявами, а пока пиздят все, от пыни, до трампа
расти над собой - это лахтодырое антинародное говно типа тебя слушать?! Сдохни.
Мужик, вообще, если ты случаешь только тех, кто близких к тебе взглядов, - какими бы они не были - то ты замыкаешься в своем информационном пузыре. Типо, твое мнение теряет ценности, становишься слишком не объективен. Как бы больно и неприятно это не было, надо иногда вылезать из своего пузыря из своей эхо-комнааты.
Ещё хочется сказать, что неспособность слышать другое мнение, ненависть к нему, отвержение, в социологии называется «радикализация» и это признак проблем в социальной группе.
Ещё хочется вставить пару фраз, которыми я по жизни руководствуюсь:
«Я не согласен с вашим мнением, но готов умереть за то, чтобы оно у вас было». Вроде бы это Вольтер
«Еслм неприятный человек говорит неприятные вам вещи это ещё не значит, что он не прав» - кто-то из умных азиатов, не помню уже.
Короче, успехов.
Хуй застрял в твоей мамке
Я прсто мимо анон, спросил вопрос.
Отупел от хорошей жизни в Америке. Оно всегда так работает, когда жизнь налаживается мозг переходит в режим пониженного энергопотребления.
Боже сколько у меня опечаток. Простите, пишу из такси
Держи хорошую говорящую голову.
This.
Лучший дебатер в интернете. И единственный, кто не боится дебатировать с кем угодно.
Буду жаловаться, качество контента должно быть повыше, то чем заполнена медиасфера, и политическая в том числе, - это в основном жвачка для быдла, поэтому я и не люблю их смотреть
Обидно, да? Не было бы пынявого хуйлостана, тебе не на кого бы было ссылаться, рекламируя своих протыков. Так хоть на его фоне удается выглядеть менее всрато. Хоба, и уже сракий не такой говноед.
Там еще и психология в его теории.
Нихуя я нострадамус, да?
ты там накатываешь?
Че за хуй сиськастый?
Хуй сосешь?
Часто про хуи не думаешь?
Все они поверхностные выскочки. Тру-ъ интеллектуалы такой твиттеровско-ютубовско хуйнёй не занимаются.
Бочку делаешь?
Не, сорян, мужик, но тех, кто не близких мне взглядов я слушать не буду принципиально, потому что я не говноед. Это если бы речь шла о каких-нибудь новучных исследователях было бы справедливо, а обзорщики новостей это чисто дело вкуса, можно так сказать. И даже так - там не тот уровень экспертности, чтобы их мнения сопоставлять
Ты мне скажешь, хуйня. Сколько нужно накатить чтобы начать спор с представления своих протыков как альтернативных вечнопиздящей подзалупной нечисти спикеров, чтобы потом начать визжать что пиздят в общем все и не всё так однозначно?
> не сможет ответить что такое женщина
Так ты тоже не можешь. Чего стоит, как праваки массово называли эту биологическую тянку мужиком. Тем самым доказав, что понятие мужчина и женщина основаны на внешних атрибутах, а не на хромосомах.
Ладно Светов, но чтобы слушать уберчмо...
Влада Бумагу могу посоветовать, абсолютно твоего уровня спикер. Или Шевцова.
Ух вау, а скажи ещё чего-нибудь на мемасном.
>Фауста
>ТЫ ДУМАТЬ ЧТО ОБЕЗЬЯНЫ ПЛОХИЕ
>РЕШИТЬ НАПУГАТЬ ОБЕЗЬЯН
>НАРИСОВАТЬ ПАЛКОЙ КАК ОБЕЗЬЯНЫ ГОРЕТЬ В ГЛУБОКАЯ ПЕЩЕРА
Охуеть, может ещё Капитал посоветуешь прочитать?
А я Варламова слушаю. Нормальный хуй. Единственное, в чем я с ним не согласен - долбоебская позиция по поводу уличных бобсов
я с этого начал свой первый пост, хуи из глаз вынь
Вот буквально все в пидорахах пронизано жаждой найти себе кайфового барина, хозяина, протыка, идеал в вакууме, чтоб непиздящий был, хороший, правильный, не в говне. А они все в говне, ну что ты будешь делать, и пидоран сам их говном обмазывает. Удивительная порода
>доказав, что понятие мужчина и женщина основаны на внешних атрибутах
Сколько там ftm трансух разродилось за прошедший год?
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
Лол, как же ты быстро слился, лалка.
Очевидно же
Ты думаешь, кроме 1.5 калек кто-то тут про Дестини слышал? Кинул бы какого-нибудь Илларионова лучше, у него хоть стоящие внимания посты про американскую политику выходят.
Пиздло дырявое, надо полагать описание
>не слушаю говорящих голов, что они все хуевые, через одного льют копиум, или отрабатывают методички
к накию ты готов сейчас разделить?
Почему не могу? У него XY-набор хромосом, Иман Хелиф - мужчина.
Не понимаю, что с Маргиналом не так, редкий правый не шизовоалкашный контент
Уберчмо как-то близок к народу хотя-бы, светов это какой-то элитарий который всю жизнь прожил где-то там на верху, который ведёт себя в 40 лет как тру-политик неиронично. На стримах в ютубе блять. Короче, светов конечно адекватнее, но я его смотреть не могу вообще. Не может быть никакой связи просто. Такое ощущение что этот человек тебе просто мозги хочет промыть и всё. Никакой искренности. Почему он так себя ведёт? Он блять буквально ютубер, почему бы не быть по проще
1. Это человек с женским фенотипом и преимущественно ХХ-хромосомами. Так ответит учёный, если не желает вдаваться в детали.
2. Это человек, который считает себя женщиной. Так ответит больной сжвшник.
3. ЭЭЭээээ мнем пук среньк - так ответит человек, который боится оскорбить хоть кого-то.
Лол кек))0)
А у нас с тобой, залетной хуетой, был спор, помимо твоего неумения скоадывать буквы в слова?
Выборный местными шериф.
> Кинул бы какого-нибудь Илларионова лучше
Это тот долбоеб, который 2 года вкидывал шизо копиума, что придет Трамп и накачает оружием Украине и как покажет Пыне?
> скоадывать буквы в слова?
>скоадывать
Что, копытцами сложно по клаве отстукивать?
Ну вот так вот. А потом в споре, ты будешь озвучивать свое мнение, но у него не будет ценности. Тебя можно будет просто игнорировать, ведь твое мнение сформировано без учета всех взглядов, просто в твоей эхо-комнате 🤷♂️
Ну и мне показалось, то ты как будто гордишься своим выбором, а меж тем, так инстинктивно ведет себя большинство людей. Чтобы искать правду - надо стараться и выходить из зоны комфорта.
А как будет выполнятся необходимое количество труда?
для тебя это принципиально, я так пынимаю? пидорашка не будет пидорашкой, если не возведет в абсолют. Да, он тоже льет копиум, что это меняет в целом?
Вот если бы не знал порашных перекрытых долбоебов, сказал бы что ты бот или шизофреник со справкой
жду твой пример идеального протыка, которого невозможно обосрать, не копиумного и не зашкваренного. Должен же у тебя быть такой, или ты просто говном кидаешься, как типичная пидорашка?
> 🤷♂️
понял, держи в курсе, братик, как найдешь правду - маякни
Лол, оказывается у тебя, дауна, замена одного символа сбивает всю лингвистическую модель. Тебя разьебать как младенца, одной очепятки достаточно.
Очевидный Максим Кац. Адекватный, объективный, честный.
Работа по графику. Уборка придомовых территорий жильцами дома по графику. На предприятиях главный труд в обслуживании машин и роботов.
Да, именно этого. Ну хоть весело читается сейчас. Других говорящих голов у нас для вас нет. Ну можно послушать, наверно.
То есть отец в мусульманской помойке Алжир, где геев забивают до смерти камнями, не говоря про трансов, с самого детства надевал своего сына в женскую одежду, вещал ему розовые заколочки, бантики, серьги. И ему за это ничего не сделали?
Ты понимаешь, что ты клинический идиот?
А почему гоям так интересна политика то? Я вот реалбно не пынемаю если честно
Я слышал в ответ на эти слова какой-то анекдот про папу и сына которых везут в гулаг
Так если бы папа увлекался политикой, его бы вообще расстреляли нахуй, даже до гулага бы не довезли
Тем более в наше время
Есть только одна политика - политика ребе по отношению к гоям. Единственный способ не быть гоем это просто двигаться самому в этом мире без оглядки на эту гойскую забаву под названием политика.
Придумали для гоев новый колизей блять
А суть та же
Я слышал в ответ на эти слова какой-то анекдот про папу и сына которых везут в гулаг
Так если бы папа увлекался политикой, его бы вообще расстреляли нахуй, даже до гулага бы не довезли
Тем более в наше время
Есть только одна политика - политика ребе по отношению к гоям. Единственный способ не быть гоем это просто двигаться самому в этом мире без оглядки на эту гойскую забаву под названием политика.
Придумали для гоев новый колизей блять
А суть та же
*Ну Колывана можно послушать, наверно.
быстрофикс
А если кто-то будет отлынивать от работы?
Клинический идиот тут ты, а отец просто не генетик.
Ну, батенька, тебе прямая дорога в марксисты. Там все ответы на твои вопросы.
https://www.youtube.com/@Vestnik_Buri
https://www.youtube.com/@%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0
https://www.youtube.com/@LeninCrew
https://www.youtube.com/@red_turn
Ещё так забавляет когда какие-нибудь 40 лвл скуфы без зубов с брюзом на выкат начинают свои бредовые тирады про поднятие скален и прочее прочее. Блять ты пидор на заводе получаешь сперму кабанчика в рот вместо зарплаты. Тебе ли не похуй? Это самый яркий пример просто
А либерахи нахуя-то рушат себе жизнь и летят снаркоманиваться под лосанджелесом. Блять да сиди ты тихо, всем похуй что на твоё мнение всё равно. Нахуй ты себе жизнь рушишь еблан? Тебе не похуй что-ли что там где происходит
Мне никогда не понять этих людей
> а отец просто не генетик
Нужно быть генетиком, чтоб отличить хуй от пизды?
(((ШУЛЬМАН)))
(((У)))
(((Л)))
(((Ь)))
(((М)))
(((А)))
(((Н)))
Первый вопрос: как предотвратить диктатуру номенклатуры при построенни социализма?
Арестович
Скучно, она уже всё сказала, что могла. Дальше только повторы.
Че тя трясет так-то? Это ж ты начал про буквы и слова доебывать, а теперь горишь с того, что своими культяпами сальными не можешь текст нормально набрать. Нехорошо быть таким трясущимся пидором. Прекращай. Давай без этого. Окэй?
С помощью диктатуры личностной
Мужчину от женщины отличает набор хромосом, а гениталии могут с дефектами развиться.
>что это меняет в целом
То что по этому признаку он не отличается от zпиздуна, является буквально однояйцевым близнецом обоссоловьева. Отсюда и вопрос к твоей якобы осознанной позиции. Почему ты вообще уверен что не был индоктринирован альтернативной пидорашьей прошивкой, слушая разного толка Сракиев?
А допускаешь ли ты что пидорашкой все время был именно ты?
Ну я на бирже торгую, например. Уже практически выучил расписание всех важных новостей, в среду вот будет решение по ставке ФРС в США. Плюс мониторю локальные новости, торгую мосбиржу, а там прям всё важно. Остальные, кому это не надо по работе - просто, внезапно, интересно куда страна движется, что там на мировой арене происходит. Чтоб просто не прийти в магазин одним днём и охуеть от цен, потому что дефолт\санкции и прочие чёрные лебеди, а это можно было заранее понять читая новости и правильно их интерпретируя, и закупиться\перевести сбережения в другую валюту\свалить нахой из страны.
Случай этого существа до сих пор является неясным для меня. Существуют достоверные способы определить, является ли человек женщиной, и не колит ли она тестостерон по крайней мере слишком много тестостерона. Понятно, что все сидят на стероидах, это нормально. Первое - кариотипический анализ, второе - анализ на уровень тестостерона. То есть бедной запуганной агрессивными праворадикалами тяночке достаточно сдать кровь во французском аналоге хеликса и вечером того же дня обоссать хейтеров, выложив результаты в твиттор.
Сделала ли она это? Если не сделала, в чем причина?
Почему в статьях пишут про недоказанность того, что оне не мужик, а не то, что она является женщиной? Очень странные формулировки:
> Following Khelif's victory over Italy's Angela Carini during the 2024 Olympic Games, misinformation surfaced on social media about her gender and eligibility to compete. False claims that Khelif is male were fueled by Khelif's disqualification from the 2023 Women's World Boxing Championships, organised by the Russian-led International Boxing Association (IBA) after she allegedly failed unspecified gender eligibility tests.[1][2][3] The International Olympic Committee (IOC) and its Paris Boxing Unit stated Khelif was eligible to compete in the Olympics and criticized the IBA's previous disqualification as "sudden and arbitrary" and taken "without any due process".[4] Khelif was born female,[5][6] and no medical evidence that she has XY chromosomes or elevated levels of testosterone has been published.[7][8][9]
> Loe, Megan (7 August 2024). "Misinformation spurs controversy around Algerian boxer's gender identity". Verifythis.com. Tegna Inc. Archived from the original on 17 August 2024. Retrieved 12 August 2024. "There is no evidence to support claims that Khelif is a man or a transgender woman."
Мамин генетик, определяющий хромосомы по фотографии.
Ее пол определили врачи в роддоме Алжира, поэтому отец ее растил как дочь, потому что у нее пизда и хромосомы хх
Опечататься может кто угодно, а в неспособности минимально срастить два слова в посте, замечен только ты. Нмхуя ты дальше так бессовестно проецируешь свои дефекты, олигофрен?
Сергей Любарский в плане американской политики гораздо объективнее, предсказал победу Трампа и все ошибки которые он будет делать, и ни грамма копиума.
>Первый вопрос: как предотвратить диктатуру номенклатуры при >построенни социализма?
Замена чиновников на компутеры.
>хромосомы хх
Кто сказал?
Тогда будет диктатура программистов тех компьютеров.
>Russian-led International Boxing Association (IBA) after she allegedly failed unspecified gender eligibility tests
Тупая русня писечке говно в дупу залила!
Вот про него я забыл, да. Согласен с тобой, анон.
> Нмхуя
Не, бля, это уже байт какой-то на то, что у тебя трясущиеся копыта вместо рук. Ты какой-то шиз походу.Иди нах, короч. С шизами на двоще опасно разговаривать, говорят, они по айпи вычислить могут, так что всё - пиздуй.
>АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
>Лол, как же ты быстро слился, лалка
Цитируя классика.
Бля, какой дешевый псайоп. Да, я был пидорашкой, как и все наверно кто варился в среде р мира, но перестал уже достаточно давно.
Мне похуй чей он однояйцевый близнец, я не ищу себе бога, можешь ты это понять, животное ебучее? Когда происходит какой-то хеппенинг я могу посмотреть его выпуск, зная что там расскажут краткую суть и человек, который это будет рассказывать не начнет вдруг оправдывать пыню, или нести какую-то лютую хуйню уровня каца и его взгляды похожи на мои. Все. Больше ни для чего он мне не нужен, как и любой другой канал с говорящей головой.
А вопрос про своего протыка ты проигнорировал, пидорандель. Не имея своего, ты не имеешь права и доебываться до других, иначе можно делать вывод, что ты просто работаешь на сохранение существующей конъюнктуры, дискредитируя всех подряд
> Мужчину от женщины отличает набор хромосом
Это объективно не так, и это доказывается эмпирически. Покажи первые пики тысячам людей и все назовут ее женщиной, покажи последние тысячам людей и все назовут его мужчиной. Никто не скажет, мне нужно посмотреть днк тест, чтоб дать ответ. Потому что понятия мужчина и женщина не основаны на хромосомах. Это просто факт объективной реальности как люди используют язык.
А к программистам мы приставим чекистов.
Ох вейт, получилось пынебабве с кибергулагом...
Хорошо хоть не реальный гулаг как в соседней парашной скакуасии
>Лол
Только дегенерат будет употреблять в своей речи это сокращение. Не верю, что взрослый половозрелый самец человека, психически здоровый и не гомосексуалист, может оскотиниться до такой степени, чтобы сказать это.
>все назовут=факт обьективной реальности
На кого этот пиздеж расчитан?
То что люди по одной фотокарточке приписали трапу несоответствующий ему пол не меняет физиологических особенностей его организма, шизло. Люди при виде Шварценеггера миллионами говорят "ну бобот убийца" и какой факт это отражает?
Тебе стоит лучше обдумать что значит "объективно"
Однако, здравствуйте.
Тогда он не будет иметь право голоса на вече, при какой-то движухе.
Не самое распространенное, но обычное русское имя из святцев, один из крупнейших монастырей в россии был монастырь Нила Столобенского
А бля, тут настолько низкий уровень дискуссий…
То есть вы даже не понимаете, что все слова придуманы людьми и определения им придумали люди, а не иссус христос с неба послал. Мы используем слова и понимаем их значение, потому что у нас в обществе есть консенсус, и то, что слова мужчина и женщина не означают хромосомы, а означают внешние характеристики - это факт объективной реальности, можно поставить эксперимент и эмпирически это доказать.
А как раз субъективизм у вас, вы считаете свое личное субъективное мнение о том, что данный набор звуков и символов должен означать, "потому я так хочу".
Пиздец, тут калтингент. Наки, заукраинцы, Кашины, да вы охуели.
Жмиль, Стас Ай как просто - минимальный набор адеквата. Ну Лебедев по настроению. Мятежник Джек больше на кино перешёл, но с политическими шутками.
>Нила
Армстронга
>Жмиль, Стас Ай как просто
Жмиль ладно норм. Но какай просто конечно пиздец кринж, даже жмиль раньше признавал какой же стас тупорылый колхозный дегенерат, еще и комми хуесос, хартьфу
Держи объективную женщину
Ну допустим. Нахуй прескриптивистов, теперь опредпление понятия женщина - переодеванец, генетический мутант, носитель мамкиных труханов. Что поменялось и какой в этом смысл?
Отлично упакованные новости плюс ебёт всяких Штефановых в обзорах, и многих по фактам раскладывает. Может перетолстить, или повести себя как долбоёб. Однако, для фильтрации такого и своя голова на плечах есть. Я даже Дудя посматриваю, чтобы быть в курсе "что там у врагов". Но Наки - это неадекватнее любого коми-хуёми, это просто дно, самая тупая пропаганда. Стас на его фоне - светочь объективности.
> но обычное русское
вот это копиум я в ахуи
>Но Наки - это неадекватнее любого коми-хуёми, это просто дно, самая тупая пропаганда.
Тут согласен полностью. Даже до того как он стал на зарплате у сбу сидеть, у него были серьезные звоночки в виде удвоенного времени, или его эфира у светова пятилетней давности
https://matrix.to/#/!dCGeAXCSdNbybVvrYX:matrix.org?via=matrix.org
> Жмиль, Стас Ай как просто - минимальный набор адеквата. Ну Лебедев по настроению. Мятежник Джек больше на кино перешёл, но с политическими шутками.
Форму черепа имадженируйте…
>Просто ватаны хотя бы не визжат в истерике при виде инакомыслящих и не проклинают своих же родных/друзей
Что за манямир? И визжат, и проклинают. Не все, конечно, но таких примеров достаточно.
> жмиль
Душный тупорылый алкаш. Ни юмора ничего блять
> какая просто
Душный мерзкий пидорас которого дольше 1 секунды невозможно воспринимать просто
> лебедев джек
Без комментариев. Это пиздец. Почему не соловьёв? Даже он приятнее чем лебедев и какай просто. Более менее тут только жмиль
> не все
Все. Даже светов блять
Например?
>путинвсе чуть ли не с 12 года.
В чём не прав?
>светов
Он не ватан. Или ватан сейчас это не просто сторонник действующей власти рф, а вообще любой человек которые считают что русские это тоже люди и тоже жертвы этой самой власти?
Ты видимо не знаешь кто такой мятежник джек. Это вообще просто квинтэссенция дегенератии.
Я просто даже не смотрел этого нонейма особо. Если коммунист то дегенерат, даже больший чем какайпросто
>коммунист то дегенерат
Вот у меня всю жизнь, когда я что-то обобщал, так или иначе напарывался на исключения, но не в случае этого высказывания...
кагарлицкий не коммунист, так как выступает за классовое неравенство
Джек ебал жену стасяна, вот так вот.
Сейм, помню в 2022-2023 годах засматриался полит ютуба, ватники, либерахи, хохлы, а сейчас вообще перестал смотреть политютаб в принципе. Единственное что я смотрю из политики это я подписан на тг канал с быстрыми новостями, который не зареган в роскомпозоре. И всё.
А ты пробовал не жрать говно, ммм?
Или это очень сложно?
Забей. Эти кенты же на сайтах знакомств зависают только если там регистрация по гентесту, и перед еблей у шлюх запрашивают справку о поле, чтобы случайно не стать геями.
Прими коммунизм, стань человеком.
Но тогда не получится доказать, что на штанах просто клей.
Хз, я понял где-то через месяц-два после начала гойды, что я всё-таки зетник. И что хохлы никакой симпатии во мне не вызывают и что это полные дегенераты. Дальше отталкиваясь от этой позиции понял, что все либерахи, которых я смотрел просто захохловские пидорасы отрабатывающие демократическую госдеповскую методичку. С тех пор в принципе забил слушать политику и вкатился в ИРЛ
> вкатился в ИРЛ
Поэтому ты ночью сидишь на бото-дваще?
Я пытюась протрезветь перед сном, чтобы утром не сильно хуево было
А теперь рассказывай каких ты ватников смотришь?
Да на ютуюе никаких особов. Только Светова смотрю время от времени. В телеге подписан на базовичков-Z-етников. Но их в последнее время тоже не слушаю особо. Подзаебали на третий годик войны всё-таки
>Или ватан сейчас это не просто сторонник действующей власти рф, а вообще любой человек которые считают что русские это тоже люди и тоже жертвы этой самой власти?
Да. При чём так считает подавляющее большинство самих же россиян. В российском обществе уважение имеют только те, кто топит за развал РФ и поддерживает Украину, Грузию и страны запада.
Какое подвлояющее большинство. Либерашек 15-20% говна и большинство из них всё еще в нормальном разуме и понимает, что запад это кал и они прост против пыни. Где-то 7-10% кала, которые реально ошизели и топят за какой-то запад, усранду и прочее. Там плотно в мозг насрали в детстве и подротсковом возрасте.
Все так, это правда, я сам русский подтверждаю этого хохла.
Скабрезлость норм чувак. Русофоб, но с двузначным айкью. Интересно послушать. Из заРФных Каджита могу только назвать. Ежи Сармат шиз повторяющий одно и тоже, Светов имбецил, Чмо сошло с ума, Росов скучный псих, Жмиль скучный алкаш, Стасян должен играть Шарикова если будут делать ремейк Собачьего сердца. Могу только Сакрамара ещё предложить.
>двузначным айкью
Упс
Олег Кашин, очевидно. Божий человек и русская интеллигенция. В Рашке хотели убить за журналистскую деятельность и признали иноагентом, в Хохланде внесли в список разжигателей войны. Ещё и в Прибалтике чуть ли не персоной нон-грата назвали. Это ли не показатель честного человека?
Несмешной, жирный, беззубый скуф. С таким вырожденческим ебососом вообще лучше лишний раз свой ебальник не раскрывать.
Пхахапхахазхахзахахахазах.
Погодите это реально?
Анатолий Шляхов. Правда пиздит на нас сатанистов много. Но про жидов говорит хорошо, можно фоном слушать.
>Но про жидов говорит хорошо
жиды - база
Ну преступником, человеком который может легко убить, посадить, а потом удивлялись что их убили, посадили.
>Что делать в этой ситуации?
Выработать свою позицию, не? Вот я вообще разных людей слушал, но пришел к одной линии, хотя она и меняется в ту или иную сторону, что нормально. Но это, скорее, зависит от объективных фактов, а не от мнений, прогнозов, субъективных фантазий и т.п.
Всякую АНАлитику нет смысла слушать, тем более основывать на это своё мировоззрение.
Могу слушать людей с разной позицией. Только всегда задаюсь вопросом: какова предвзятость субъекта и почему ему удобна данная линия. Вот взять того же Светова и либертарианство. Интересно послушать, в целом он мне даже симпатичен, но я понимаю и вижу, что либертарианство – идеология уверенного среднего класса, типа него, также и некоторой части богатых людей. Им это кажется выгодным и правильным.
Если ты не можешь определиться со своим положением, то ты либо школьник/студент еще, либо маргинал. Определись кто ты и что в твоих интересах, от этого отталкиваться можешь.
>второй в любителя милосердных пынеходов
На него буквально уголовное дело в РФ заведено, его сми и он сам иноагенты, луль. Он живет не в РФ. Каждый стрим он наговаривает себе на статью по законам РФ.
Только конченые идиоты считают Светова пропутинским.
>образование
Буквально полностью левацкая структура, держу в курсе. Для успеха в США тебе образование вообще не нужно. Это в РФ культивируется данная тема только.
Галковского конечно же, и его апостолов
ты либерда или хохлота или еще какая хуета? откуда вы лезете поебота пришибленная
Поясните сутуацию, почему ютуб полон очевидно грантовых либерах, но вот ВАТАНОВ на зарплате нет? То есть буквально, нет контента вроде того где либерахи смотрят и рофлят над обсерами ваты, но зато ютуб просто ПОЛОН, где про люди сидят и проигрывают с того, как вскрывается очередное говно вроде грантоебства либерах.
На ютубе есть функция доносика
Такс, карлики, вот мой список говорящих голов от худшего к лучшему по моему мнению. Критерием является не столько позиция, сколько количество генерируемых интересных мыслей, поэтому будут как либерахи, так и зетники.в большей степени будут либерахи.
0) ФБК и все остальное около фбкшное уехавшее говно. Прекратили генерировать хоть что то интересное после посадки Алексея Анатольевича. Сейчас вообще жалкое позорище. Никакого желания наблюдать за этой клоакой нет. Скорее бы это все издохло и освободило место новым людям нет, я не про Давакина
0.5) Гроза Николай Росов, он же Курчокин. Генерирует мало интересного контента, но если нравятся шизики и нижний интернет - смотреть можно.
1) Стратег диванного легивона. Интересен как обозреватель оружия, на мой взгляд аналитика по работе различных систем РЭБ и прочей радиоэлектронной лабуды - крайне неплохая. В плане политтоты позиция там старосоветская, где американская империя зла через свою агентуру творит ЗЛО. Ненавидит Путина.
2) Анатолий Убермаргинал, он же чмук. Раньше был неплох, но житие за шкафом дало свои плоды и начал сходить с ума. Интересное генерирует уже крайне редко, но иногда глянуть нарезочку можно. Политическая позиция - русофобия, американский ватник, дрейфует в стороны вышиватника.
3) Жмиль, он же ебнем, он же алкаш из ЕдРа. Генерирует шизоконтент в перемешку с аналитикой по СВО. Неплохо погружен в тему конфликта с исторической ее части. Рассудка пока не лишился. Позиция - умеренно провоенная.
Более интересные личности:
4) Майкл Светов, он же ебучий дегенерат, он же капитальный красавчик. Генерирует достаточно много интересного контента с которым можно спорить, можно соглашаться. КРАЙНЕ ОПАСЕН, ибо дает наставления и по личной жизни и по отношениям с окружающими, что увеличивает риск стать адептом секты имени ZVTV. Однако смотреть можно. Даже его неоднозначная статья про милосердие власти, гораздо более глубокая чем просто ЛЮБОФ К ПУТЕНУ. Политическая позиция - республиканец, либертарианец, больше в сторону американского нового либертарианства(то что стало сливаться с консерватизмом)
От себя, рекомендую ознакомиться со старым творчеством с канала SVTV. В частности - приглашение различных интересных гостей.
5) Олег Кашин, он же Колыван. За свою историю сгенерировал тонны цитат, колонок и мыслей, персонаж многоуровневый. Поставил выше Светки из-за душевности стримов, юмора и меметичности. Позиция - прорусская, антивоенная.
6) Александр Штефанов, aka Штребух Норвудович. Интересен прежде всего за исторический контент, но в последнее время ударился в политическую аналитику. Позиция последовательная, социал-демократ, пацифист, руссофил народник. В свое время поставлял контент разъебом зетных оппонентов на стримах, советую ознакомиться. Ну и конечно забил последний гвоздь в крышку стасяна ай как просто, для любого адекватного человека.
Мой личный фаворит, на мой взгляд незаслуженно обделен вниманием:
7) Михаил Пожарский, он же Эльф. Канал Whalesplaining. Видео выходят редко, но содержат много научной базы и интересных мыслей над которыми можно порассуждать и подискутировать, всегда набрасывает много научной базы. Бывает противоречит самому себе из старых видео. Раннее творчество - ультраправые посты в жж(писал он охуенно, советую чисто ради русского слога почитать). Ныне либертарианец старого толка, классический либерал, немного дрейфует влево в политическом, но не экономическом плане. Не любит консерваторов и правых популистов. Конетнт не столько политический, сколько полит-философский.
Дискас, дополняем, мог кого забыть из интересных.
Ой, жопой прочитал.
> где либерахи смотрят и рофлят над обсерами ваты
А как же Кац?
Анончики, накидайте шебмов с Галковским. Базированный мужик же, как ни крути.
А так в целом британская цензура с уголовкой за посты и изнасилования в Ротереме нравятся?
Вот это списочек, прям ПАРЯЩИЙ НАД ЛАБИРИНТОМ выходит. Даже не поймешь на чьей стороне, но вангую что ни на чьей, а значит ты ЖИД
>либертарианство – идеология уверенного среднего класса
А малообеспеченный класс типа может существовать только на подачки от государства и никуда от этого не дется? А если работать на низкоквалифицированной работе но так чтобы работодатель легально платил минимум налогов, и мог бы выплачивать чтоб хватило на хибару и еду? Никогда не думал что деньги ликвидны и если где-то прибыло, то где-то убыло? А ещё в процессе этого движения пара чиновников по яхте купили например?
а ты умный гой, ну ничего и тебя наебем.
А у меня создалось впечатление скуфа подпиваса, у которого половина мозга уже растворена этанолом и может только в анальную риторику, а вторая ещё пока держится.
Пью только по праздникам. В чем неправ то был? Смотрел этих личностей, такое впечатление сложилось. Всех по своему люблю
Ютуб это эхокамера по определению, она не может показывать противоположные точки зрения потому что не может.
>скандинава из жмеринки
И в чём он неправ?
>Тогда будет диктатура программистов тех компьютеров.
Т.е. пролетариата, ведь компутеры уже обобществлены, прикинь?
>Какай просто
Быть обоссаным Шевцовым - это конечно уровень. Весьма низкий уровень.
В рамках марксистской ментальной акробатики их можно как угодно назвать, но номенклатурой они от этого быть не перестанут.
> Просто ватаны хотя бы не визжат в истерике при виде инакомыслящих и не проклинают своих же родных/друзей
Визжали, визжат и будут визжать. Ты что ли не знаешь про целые группы, в которых ищут в интернете на какой пост написать жалобу в РКН/МВД/прокуратуру? Ежедневно.
Ватник это патриот + фанатик. Без нетерпимости к "либералам, иноагентам и прочим предателям" - ватника нет. А Светов в интервью Собчак называл либералов "предателями".
>Позиция у него вполне правильная, он не переобувался
Странно, обычно Светов точен в формулировках, вряд ли он мог назвать предателем того, кто ничему не присягал. Как целиком звучала фраза?
О нет, это что, кликбейтное название? Никогда такого не было
Ня! 🐱
Шульман няшная, я бы ей присунул, ее бы чуть-чуть накрасить и будет вообще топчик.ы
Так у него с самого начала такая хуйня. Наки это вообще просто пиздец во всех смыслах. Начиная от того самого двойного времени, заканчивая его ЕБАЛОМ в которое хочется просто въебать со всей дури. Ни один из его прогнозов не сбылся, ни один его гость не сказал ничего, чтобы в итоге оказалось правдой. Я благодарен либерахам, что они своими же пиздлявыми еблами меня направили на путь истиный. Они мне рассказывалис что я должен каяться перед хохлами,что скоро экономике пизда, что россия ПАДЕТ. Но как оказалось, все это они говорили за деньги определнных людей. После вскрытия факта грантоедства я ваще не знаю каким надо быть говноедом, чтобы все еще верить этим помойным русофобам
>Они мне рассказывалис что я должен каяться перед хохлами
А кто именно из либералов это говорил?
>Что делать в этой ситуации?
Думать своей головой.
ну ватные-то разливалы копиума на зепке у АП не такие. Это другое, тут пынимать надо.
Как вы, дебилоиды вообще себе представляете полностью независимую оппозицию, она должна средства из воздуха брать, печатать свою независимую валюту и жить собирательством?
Не все, а только те которые называют себя независимыми, будучи ангажированными политическими силами. К "Голосу Америки" никаких претензии, а так же к рядовым либералам не являющимися СМИ.
>независимыми, будучи ангажированными политическими силами
А "независимые" - это те, которым не нужны деньги, чтобы существовать? Или те, которые будут о какой-то стране говорить что-то вне зависимости от "повестки" внутри страны? Ты никогда не думал над тем, что для независимости стоит дистанцироваться от тех, кого ты критикуешь, тем более если те имеют привычку объявлять "иноагентами и экстремистами" за свою критику?
Независимые - это те, которые получают деньги от своей аудитории в виде пожертвований, от коммерческих рекламодателей, либо существующие на свои деньги.
>Дистанцироваться
Что это значит?
швабодыне и успешные либерахи должны оплачивать донатами
разве не так?
так за это иноагентство и дают, а кто донатит из рашки на бутылку сажают
остается ждать пока сам пынявус высочайшим указом даст грант на борьбу с собой, чтоб ватный скам сказал "ок"
И кто там у нас на зэпке? Не думал, что для того, чтобы не срать на росссию и срать на либрах достаточно не быть нищуком? Зааметить, что все кто защищают россию от нападков были успешными ДО всего этого, потому что им страна дала такую возможность. Но кто-то не оценил ее и съебал при первом же серьезном конфликте
через крипту отправляй, отмазки какие то детские
>аудитории в виде пожертвований
"НЕНЕЗАВИСИМЫЕ, ЗАВИСИМЫ ОТ СВОЕЙ АУДИТОРИИ"
>от коммерческих рекламодателей
"НЕНЕЗАВИСИМЫ, ЗАВИСИМЫ ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ"
>либо существующие на свои деньги.
"НЕНЕЗАВИСИМЫ, СУЩЕСТВУЮТ НА ДЕНЬГИ РЕДАКТОРА ВАСИ ПУПКИНА"
Я уже молчу о том, что вышеуказанное не мешает объявить "иноагентом" и отрубить все эти источники.
>Что это значит?
А это значит, что деньги свои получать и хранить таким образом, чтобы правительство странынейм, которую ты критикуешь - не могло заблочить карты как минимум.
проще сказать кто не на зепке и не отрабатывает методички. Вот может быть мурзик был честный, хоть и людоед, так он застрелился давно, не выдержав несовершенства рю мира.
Никто не запрещает брать гранты, просто надо указывать это, а не называть себя независимым журналистом.
ебанутая свинья, ты мне еще в РДК посоветуй вступить
Что в голове у ватных хуесосов творится - это сложно даже представить, наверно что-то типа гражданской войны и разброда 1920-х годов
> просто надо было сделать х, то что при фашизме все инакомыслие вытравливается нахуй - это здесь не при чем, они сами виноваты
ясно
ну как обычно пидораха ничего не хочет делать только скулит и отмазывается нелепо
Это типа из пучины безумия он орет "НЕ ХАДИТЕ СЮДА!!"?
Ну и опять же, в чем проблема брать деньги от своего же госудасртва? Что не логичного в том, чтобы быть патриотом своей страны, говорить то что думаешь и получать за это деньги? Не вижу никаких вообще противоречий. Очевидно, что ЕСТЬ какие-то бюджетные бабки которые тратятся на внутреннюю пропаганду, но типа, это разве не нормально для любой страны? Не нормально это выделять бюджетные деньги на то, чтобы срать детям в других странах в головы, что у них все плохо, а везде хорошо
>"НЕНЕЗАВИСИМЫЕ, ЗАВИСИМЫ ОТ СВОЕЙ АУДИТОРИИ"
Верно
>"НЕНЕЗАВИСИМЫ, ЗАВИСИМЫ ОТ РЕКЛАМОДАТЕЛЕЙ"
Если коммерческие рекламодатели выдвигают политические условия, что редкость.
>"НЕНЕЗАВИСИМЫ, СУЩЕСТВУЮТ НА ДЕНЬГИ РЕДАКТОРА ВАСИ ПУПКИНА"
Да, и это тоже надо указывать. Особенно если организация называется ФБК, а спонсор коррупционер вроде Железняка.
Это что-то на уровне в 41-м году пойти на штурм рейхстага с вилами
>Что делать в этой ситуации?
Смотри японские ютуб каналы про рыбалку. У них там охуенное разнообразие ландшафта, океан с большими возможностями для рыбака, устья рек полность недоступные по суше и т.д. Снято хорошо, сюжеты интересные, простые блюда из рыбы, душевные пацанчики ведут и подход разный, кто-то пиздит не затыкаясь с корешами, кто-то под чилловую музыку только титры вставляет.
А всех этих мажорчиков на веществах и пластиковых любителей щекотать очко оставь социальной накипи, пусть они ее дальше отколупывают.
А вообще независимых журналистов не бывает. Ведь если журналиста лишить воды и еды - он умрёт! Как он после такого может называться "независимым", либерасты?!
Это ты так доказываешь что допустимо врать аудитории, что ты независимый журналист?
чушь собачья, срет в головы как раз рашка, кроки о влажном, бесконечный поток пропаганды из каждого утюга, причем дуструктивной, типа не "живи достойно и стань приличным человеком чтоб привести свою страну к хорошему будущему и процветанию" а "слыш, люби россию, пидор, ты че хохол? либераха? из западного ануса сосешь говно?"
Вода и еда не проталкивают свою повестку.
блять да завали уже тупой ебальник ленивая убогая тупорылая пидораха
какие-то ебанутые дебильные аналогии, какое-то вечное нытье
на любое предложение, даже самое незначительное и символичное не требующее никакой ментальной или физической нагрузки ебанутая пидораха начинает дико визжать и придумывать сотни нелепых отмазок почему она сосет хуй
ты меня с кем-то перепутал. Нравится жрать говно от независимых неполживых zигунов? жри на здоровье, кто тебе не дает?
ТОТ КТО ЕСТ И ПЬЁТ ВОДУ ЗАВИСИМ ОТ ТОГО, КТО ЭТО ЕМУ ДАЁТ, ЕМУ ЛИЖУТ-СОСУТ! КАК ПОСЛЕ ЭТОГО МОЖНО НАЗЫВАТЬСЯ НЕЗАВИСИМЫМ, ЛИБЕРДА?
Раз зависим, то нужно оповестить об этом аудиторию и не будет никаких претензий.
ок, держи в курсе, где кстати почитать твои методические рекомендации по борьбе с пынережимом для чайников?
Смотрю леваков Вестник Бури, Штефанов, Туземный совет трудящихся и ту группу кто делала ролик Почему вступают в Азов. Мне нравится смотреть длинные ролики. При этом Вестника начинал смотреть исключительно из-за друга правачка чтобы у него жопа пылала и со временем втянулся.
>срет в головы как раз рашка
Где ты это вообще слышишь все? Я вот только визги хохлов по всюду слышу и все. Телевизор хз, его уже только бабки смотрят, где ты какое то лютое серево слышишь? По моему либерахи и хохлы всю работу по пропоганде сами сделали, потому что реально, что я что все адекватные люди, которые по началу сочувсовали хохлам насмотрелись и начитались уже их нахрюка русофобского, чтобы понять кто друг а кто враг.
ИТТ
Попробуй операцию по смене пола сделать, прикинь как у него бомбанёт
В рамках пидарашьей ментальной акробатики, можно номенклатурой назвать что угодно
>Форму черепа имадженируйте…
а что, ему не пизда? он вечный?
чем дольше это говно продолжается, тем больнее будет отрезвление, ватанчик
Это не ментальная акробатика. Правящий класс есть номенклатура.
Зачем тебе это? Ты дегенерат?
>могу посоветовать Майкла Наки, он вроде не скатился в говноедство
Демшиза, итоги. Самый упортый пропагандон уровня Соловья (не Соловьева), Свитана и Гордона, отрабатывающий каждую ципсошную методичку до буквы, включая откровенный бред про облавы на улицах Москвы и вот-вот грядущий прорыв всу - это "не скатился в говноедство". Громче всех обвиняли ватников, промытых телевизором, чтобы в итоге хавать самую отборную геббельсовщину - это уровень людоедских фашистов, которые по нелепой случайности называют себя "либералами". Эти же люди, на словах визжащие о том, что они "против войны" на самом деле топят за свинорез до последнего хохла, если это поможет не дать завершить войну на условиях России.
«Свобода печати в буржуазном обществе есть зависимость писателя от денежного мешка» (с) пикрил
А вообще гуглите коммунистическую теорию прессы. В этом плане комми были честнее (во всяком случае в XX веке). Сразу заявляли "да, нет никакой всесторонней абсолютной объективности, и её мы при всём желании не сможем добиться, только мы об этом открыто говорим, постулируя партийность печати, а вот газета Кабана Кабаныча о своей ангажированности будет умалчивать).
>Правящий класс есть номенклатура.
Погугли для начала, что означает слово "номенклатура", прежде чем писать глупости
литературно повсюду, каждый выпуск новостей это рряканье и турбонахрюк похуже юниана и мемных картинок что здесь кидают, про экономике пизда через месяц. Про телевизор ты зря, его много кто смотрит и мало где от него можно укрыться, к тому же остальные "сми" от телевизора ничем не отличаются, они же все из одного места методички получают как никак. Сюда же и военпорки с тгк относятся, но там хоть выбрать можно альтернативную точку зрения тоже
> чтобы понять кто друг а кто враг
тебе это помогла сделать говорящая голова? сочувствую твоему интеллектуальному уровню
>тебе это помогла сделать говорящая голова?
Голова, дай денег!
ебать ты антифашизма навалил. Их геббельсовская сатанинская ложь и наша неполживая правдивая истина.
Да, ничего хорошего тут конечно не будет, если такое у людей в головах
ОП, рекомендую Олега Кашина. Ламповые, сольные, классические стримы по вечерам, даже с чатом разговаривает в конце.
>Вы как будто себе бога ищите, а не источник информации, уж такой должен быть идеальный, непогрешимый и только с небес спустившийся, чтоб прям вам в головешки истинную истину закачивал, обновлял прошивку. Так не бывает.
У чела буквально 0 сбывшихся прогнозов за 3 года, у какого-нибудь Шария или Латыниной процентов 70-80 предсказаний сбывается, в этом разница между обосанной односторонней пропагандой и чем-то похожим на журналистику и аналитику.
Голова дай денег
>камень-русофоб
>Майкла Наки
Что и требовалось доказать, русофоб всегда идиот
>каждый выпуск новостей это рряканье и турбонахрюк похуже юниана
И где ты смотришь этот "каждый выпуск новостей"? По твоему высеру очевидно, что ты просто повторяешь чужой пиздежь про ужасную пропаганду из тель-авизора. Я езжу к родителям в деревню раз в пару месяцев, там от скуки слушаю фоном телевизор - новости на первом канале/России 1 про СВО это "ВС РФ убили N украинских боевиков", "на Украине замечено участие иностранных наёмников из страны N", "обзор располаги ВСУ" ну и интервью с вояками. Теперь открываем хрюниан
>КАДЫРОВ УМЕР!!! Кто займёт его место???
>ПУТИН В БЕШЕСТВЕ!!! ВСУ подкинули дилдо ему в кабинет!!
>ТАТАРСТАН ВСЕ!!! Гражданская война в РФ??
>ВСУ ПРОРВАЛИСЬ В КРЫМ!!! 5 МИНУТ НАЗАД
>В РОССИИ НЕТ ХЛЕБА!!! Россияне пухнут с голоду это конец!!!
Покажи мне такой же отборный понос со стороны федеральных каналов РФ. Максимум что выдавали наши это про боевых комаров, и то года 3 назад. Про перемогу едой, кражу асфальта и тому подобную хуйню я и упоминать не хочу.
>литературно повсюду
Да где, блять? Конкретно можешь сказать? Не вижу никакой систменой ватной пропоганды, кроме как по ТВ, но ТВ это отдельный мир говноедов. Но опять же, даже если ТАК все, почему страна должна не свои интересы продвигать, а чьи то чужие? В каких странах по ТВ не льют патриотичную пропаганду?
>тебе это помогла сделать говорящая голова?
Ну да, говорящие головы волковых, наки и прочих кацев. Я раньше реально был либерахой гвоноедом, как ты сейчас. Но мне хватило ума распознать их пиздежь, который не соотвествует реальности. А потом еще и всплыло то что они все это на гранты делали, и пазл сложился.
>пук
Прости, что обидел твоего протыка майкла сраки.
>Где теперь найти говорящую голову?
Будь сам себе говорящей головой
Будь сам себе говорящей головой
>Что делать в этой ситуации?
Как можно было отдавать предпочтение этим молокососам безынтересным, когда на протяжении десятилетий в интернет пространстве орудует этот Билли Милиган? Со своим просто титаническим лором, целой шизофренической вселенной множественных личностей, воплощенных в одном карликовом скуфе в очечках, с редеющими волосами и такой же реденькой бороденкой, которые в дидактической манере, через свои жж и стримы последовательно вливают базу на протяжении декад своих жизней. Может сама его деятельность и не такая впечатляющая, не тянет на развлекательный жанр, но то, что стоит за всем этим, казалось бы посредственным писательством и увещевательством — настоящее безумие, когда еще такой человек возникнет на бедной почве наших медиа?
Думай.
>Свобода печати в буржуазном обществе есть зависимость писателя от денежного мешка
Привилегированная прослойка партийно-государственной элиты, которая обладет реальной властью и распределяет ресурсы, должности и контролирует все стороны жизни страны (в контексте стран соцлагеря)
> явчера был либерахой а сегодня зиганулся, смарите какой я молодец
ясно, свежо, держи в курсе
за прогнозами к гадалкам. удачи в поиске идеального протыка, как и остальным 99% пидорюнделей ИТТ
по тв смотрю, включи как нибудь, там в перерывах между сборами пиздюшенькам на операцию постоянно рассказывают как все вокруг загнили, и как мы их скоро в труху
ничего страшного, мне похуй
Держу в курсе, что тебе в рот срут очевидным пиздежом, а ты хаваешь. Расскажи каким пиздежом срут в рот мне, чтобы сравнить. Мне просто интересно, что такая у нас за пропоганда, которая рассказывает небылицы. Про твое говно можешь сам наки отркыть и полистать его канал с прогнозами что росси осталось 2-3 месяца.
на, жри
Чел, нахуя мне какие то шизы из телеги? Может еще подтянем давай каких нить чатрулетеров, которые хохлов тралируют?
Замени Светова на Пожарского.
Ты буквально опять пересказал тейки хохлопропоганды про ужасное российское телевидение без конкретики. Какой это канал, где говорят то, о чем ты говоришь? Кто говорит про весь мир в труху, какая это новостная передача, в какое время её смотреть?
Ты обосрался)
Да тебе даже ТВ включать не надо, просто телеграм предыдущего президента открой, там всё найдёшь.
мимо
ты сейчас пыню в хохлы выписал или что?
Фокус пропаганды как раз в фиксации внимания аудитории на теме вечен или не вечен Пынякратор, в то время как эрефия не зависимо от этого факта остаётся страной находящейся на периферии капиталистической системы, а её население живёт мифами общества потребления.
Так если этой прослойкой и будет пролетариат, т.е. большинство населения - это хорошо или плохо, мань?
Признаёшь что ватаны, рассказывающие про загнивание проклятого запада, были правы?
>Жмиль, Стас Ай как просто - минимальный набор адеквата. Ну >Лебедев по настроению. Мятежник Джек больше на кино перешёл, >но с политическими шутками.
Хорошая попытка, лахтюнь, но иди на хуй.
То есть банально открыть даже ёбаную википедию ты не в состоянии?
Большинство населения будет программировать компьютеры которые ими управляют? Ты слишком тупой чтобы вести диалог на эту тему.
Мне больше нравится точка зрения Михаила Восленского
Вообще-то предсказательная сила это свойство любого научного знания, например зная законы аэродинамики и механики можно предсказать поведение брошенного камня или какого-то другого обьекта, а толку от твоего Наки с его пропагандой? Если информация не позволяет что-то предсказывать это информационный мусор, говно без задач, без которого можно прекрасно обойтись. И у всех этих пропагондонов и гадалок как раз одна и та же аудитория - люди без критического мышления.
>Несмешной
Так мы и не про Камеди говорим, или что там у пролов популярно сейчас
>жирный
>беззубый
>скуф
Ты, поди, фантик жрёшь, а конфетку выкидываешь?
>Большинство населения будет программировать компьютеры >которые ими управляют?
Да, потому, что компутеры обобществлены, т.е. есть у всех, это называется страна советов, прикинь? Но есть одно условие, на быть В ПОЛИТИКЕ, а не вне ее, справится ли срынявый эскапист с этим?
Я считаю что мне надо назначить пожизненную пенсию 1500$ за мой вклад в культуру, могу я вбить это в компьютер?
Озлобленный и тупой промытыш. В глубине души скорее всего догадаывается что проебал и поставил не на ту лошадку, от этого с еще большей истерикой злится на Россия и русских
Нц и буквально унтерменш по Ломброзо, достаточно на это колхозное ебало посмотреть чтобы понять что интеллектом там и не пахло
Это когда ты ему так глубоко заглянул в душу, что определил что он злится на русских? Прямо он этого не говорил и никак не намекал.
> Где теперь найти говорящую голову?
>Что делать в этой ситуации?
пиздец, ты бы еще книжки про попаданцев в ссср посоветовал
Так ты их ещё в школе не прочитал что ли?
Ты это можешь куда угодно вбить, нюанс в том, что ее заработать надо сначала, а это возможно только при социалистическом строе.
База, другого пути нет.
Во-первых я их заработал своим вкладом в культуру, во-вторых я упрпавляю компьютером, который выполняет функции государственного аппарата, почему это я не могу назначить себе пенсию?
И что ты находишь в этом интересного?
То, что социализм и коммунизм это база и конечная форма любого общественного развития
я учился в 90х-00х, членина со сралиным уже не читали
А да, там ещё написано что это происходит по естественным законам истории как когда капитализм сменяет феодальную монархию. Интересно, кстати, как Маркс узнал какой строй следующий естественный? Может он попаданец из будущего?
В любом случае пока чёт не видно чтоб законы истории благоволили гомунистам.
жидам - газа
Это лишь самый начальный этап на пути к цели. Но начало положено и свои плоды оно уже дало. И 70 и 100 лет это вообще пыль и ничто по историческим меркам. К авраамическим религиям цивилизации пришли спустя только 10 лет
Антисемитам - горе и разорение. Судьба Газы - база
10 тысяч лет
Фикс
Лол, смешная картинка.
Когда совок распался, который и поддерживал кстати всех этих коммиглистов, тогда и коммиглизм пропал.
После смерти мамы свиньи и все поросята передохли, кто кормить то их будет?
>база и конечная форма любого общественного развития
Пруфы. inb4 читай маркса, маркс тоже ни одного пруфа не дает.
Вахштайна смотри. Этот хоть стабильно свою хуйню несет.
Маркс предсказал победоносное шествие марксизма по планете за 120 лет до написания манифеста. Это гений. Покажи кого нибудь из нынешних уебищных ломов которые бы смогли предсказать хотя бы что будет завтра
Светов базовичок, прав во всем
Ну и куда он пропал на Кубе, Вьетнаме, КНДР, Китае и ещё куче ком партий по всей планете?
>победоносное шествие марксизма
ты про совковый пук-среньк сейчас?
Переходи на штрошерер.
>Это лишь самый начальный этап на пути к цели. >Но начало положено и свои плоды оно уже дало
А с чего ты взял что социализм обязательный этап. Допустим с коммунизмом понятно, это то же отсутствие государства. Социализм противоположен этому, он каждый раз усиливает государство. Т.е. у тебя как-то укладывается что государство надо усилить чтобы оно исчезло, звучит как хуйня.
>государство надо усилить чтобы оно исчезло
Так же как и в детском возрасте , чтобы вырос достойный самостоятельный субъект общества, с про-общественным мировоззрением, необходимо чтобы родители вели его жёсткий контроль и аудит на каждом этапе. Когда ребёнок вырос, родители сделали свое дело, мавр может уходить
Скабра чмотри
И родитель в данной аналогии государство?
>Где теперь найти говорящую голову?
Это традиционалисты?
толстый
Наглосаксы проклятые баляяяадь геепиндосища
Охуенно мудрая идея - предоставить роль родителей людям, которым на тебя чисто по-человечески похуй. Это прям какая-то глубинная психологическая основа левизны. Очень точно сформулированно.
Анальный говносос и Зильбертруд это конечно топ.
Первый без коментариев. Второй даже процента не стоит от какого нибуть Довлатова.
Кашин хорош но его скуфомузыка на стимах меня просто доебала.
И где сейчас твоя копроимперия, фашик?
Ну не всем родителям похуй на своих детей, ты по себе то не суди. Ты думаешь что ребёнок без воспитания родителями станет полноценным человеком? Глянь на себя, ну как, стал?
Ну он неиронично умнее 99,99999% околополит блогеров. Конечно он ебанулся и стал трансхохлом, но у него хотя бы есть попытка в рассуждения и аргументацию
Тупая пизда
А как же культурный марксизм
бамп
А чем вам не нравится Светов? Нормальный же слон
> фашик?
погодя, но я не жид.
>вы врёте
а. ок.
Все по плану, это такой план Путина
Шиз, съеби в зог со своей протухшей парашей
Совочек на начальном этапе 11 лямов населения захуярил. Пиздец, что же при коммунизме будет
Он, конечно, Путина на словах любит и русскую армию поддерживает, но он долларовый миллионер, при этом нашим мальчикам на фронте финансово не помогает вообще.
Это БЛМ всякие? Чего ж там культурного?
Может стоит не искать чужую голову, а наконец воспользоваться своей?
И кого же он захуярил? Тех кто хотел вернуть сапог немецкого царька себе в жопу?
Ну у тебя тут нелегальные и успевшие легализоваться суммарно дают 279 насильственных преступлений на 100 тыщ челиков против 213 у аборигенов (из которых половину нас. преступлений дают нигеры). Этой диаграммой ты что хотел сказать вообще, долбоёб?
Итак ТВ, которое "из каждого утюга" льёт чудовищную пропаганду уровня УНИАН, оказалось тг-каналом одного человека.
И всё у вас так, кек.
Литералли сидит в рассадниках говна по методичке и задвигает про методички, лол
> Майкла Наки
>он вроде не скатился в говноедство
Лол. Ну справедливости ради Наки действительно не скатился, он всегда делал контент для полных гидроцефалов
>грузин поясняет за диктатуру в рф, шаг вправо ультрпаправый эрзя расскащывает как резал первого уруса
Кто такие?
> ну ватные-то разливалы копиума на зепке у АП не такие. Это другое, тут пынимать надо.
> А вот у другой стороны ррряяяяяяя
Ватабаутизм, кажется это так называется? Ты же литералли как престарелый пивозавр, пожирающий кал Соловьева и кричащий АВОТВАМЕРИКЕ, только ты пожираешь кал с другой стороны
>Просто ватаны хотя бы не визжат в истерике при виде инакомыслящих и не проклинают своих же родных/друзей
Ты видимо не знаком с ними. У них всё то же самое в этом плане. И проклятия на родственников, и прекращение общения из-за политических разногласий. Всё это есть.
Просто ты как был тупым так и остался, в отличии от сабжей.
Первый научился переобуваться в воздухе и мимикрировать по дуновению флюгера, чтобы вкусно кормиться с донатеров- долбоебов.
Второй осознал путь настоящего политика, формирующего смыслы и мнения, для чего требуется говорить с любой аудиторией, вне зависимости от твоего личного отношения к чему бы то ни было.
Ну а ты продолжай бомбить сракой по рандомным поводам, тупое и ведомое быдло.
>>319702733
>требуется говорить с любой аудиторией, вне зависимости от твоего личного отношения к чему бы то ни было.
Если бы он только об этом сказал, то было бы похуй, но он расписал как он прощается с идеализмом, при этом из его текста мы вдруг узнали, что идеализм это почему-то наделение слабого властью над сильным, поэтому идеализм это плохо. А из этого он уже как-то вывел милосердие дедушки. Эту изначально непонятно на чем основанную концепцию, он объявил какой-то новой для себя истиной, и, видимо, решил что таким образом сможет под милосердие дедушки купить обратный билет в ДС. Как человек, полжизни проучившийся и еще полжизни читавший всякую философскую хуйню, выдумывает такие определения идеадизма даже любопытно.
А ничего, всё. Блоггеры окончательно превратились в телевизор 2.0. Нет смысла их смотреть, забей хуй. Этот срач будет ещё лет 10-20, а может и больше. Короче на нашем веку нормального блоггинга больше не будет уже.
Так лучше лучши учи английский язык, и вкатывайся в англоязычный сегмент интернета. Если ты анимешник и любишь виабу, то учи японский и вкатывайся в японский интернет.
Если поссоришь тенденции, то уже даже Казахи ведут блогги про Казахстан на английском.
Вот этого двачую.
Подписан на Японских риэлторов и ахуеваю какая в Японии дешёвая недвижимость, по цене однушки у мкада можно взять себе целый дом ахуенный, не в Токио конечно, но всё же.
Короче, забей хуй, всё. И переходи на Английский/Японский в интернетах. Вообще планета не ограничивается политсрачем СНГ пространства.
Ну и зарабатывай деньги, для путешествий или переезда.
СНГ срач на нашем веку не закончится, и так как раньше уже не будет никогда. Да и лучше тоже хуй будет. Прими это как пройденный культурный этап и постигай новые горизонты, новые языки и места. Выходи из топика снг срача, пойми что на этом планета не ограничивается.
Щас реально не осталось объективных блохеров, у каждого проскочит то или иное в одну из сторон сколько бы он не пыхтел изображая нейтральность и объективность к любой из ситуаций.
>англоязычный сегмент интернет
Хуита. Большая часть обсуждаемого не имеет к тебе и твоей жизни никакого отношения.
>Вообще планета не ограничивается политсрачем СНГ пространства.
И зачем она нужна, если ты не малолетний долбоёб, ощущающий себя "гражданином мира"?
Не бывает объективных блогеров, даун. Блогер - это субъект.
>переходи на Английский/Японский в интернетах
Два чаю. На англомове столько контента на любую тему, что просто ебанешься. После этого возвращаться на русскоязычный видеоблогинг вообще нет резона. Просто охуеваешь как у нас всё убого и вторично.
>вкатывайся в англоязычный сегмент
А кто там такие интересные есть, кого реально можно послушать? Чтобы со знанием истории и культуры уровня хотя бы того же Светов-Кашина? Смотришь какого-нить Рогана там же уровень знаний у гостей пиздец чаще всего, и я даже не про мир, а про их родную страну. Не тролль реально интересно.
>Большая часть обсуждаемого не имеет к тебе и твоей жизни никакого отношения.
То есть у тебя есть возможность прикоснуться у миру прекрасного западного контента, но тебе нужен родной вонючий говноматрас который ты и так можешь увидеть из окна своего хруща?
>Не бывает объективных блогеров, даун. Блогер - это субъект.
>Большая часть обсуждаемого не имеет к тебе и твоей жизни никакого отношения.
Ну так может стоит изменить свою жизнь, начать работать над собой, зарабатывать деньги, поехать куда-нибудь на языковые курсы или ещё чего. Чтобы это всё имело отношение к тебе?
Не заебали этот политсрач снг пространства как культурный феномен? Сколько десятилетий уже эта хуйня тянется. Пиздюкам что родились в 2000 уже 25 лет. Всё происходящее в СНГ случилось ещё когда большинство двачеров у мамке в пузе сидели. С развала СССР прошло уже 34 года блядь, почти пол века. А конца и края нет, вот как с 90 пиздец, так пиздец с перерывом на сытые нулевые которых большинство двачеров и не застали потому что в школу ходили.
Снг срач начался без тебя, так спокойно будет продолжаться без тебя. Лучше своей жизнью занятся, чем думскроллить ленту постоянно.
>прикоснуться у миру прекрасного западного контента
Не считаю его прекрасным. По многим позициям ещё более даунский. Именно оттуда все ебанутые тренды перетекают в ру-сегмент. Единственная польза: можно смотреть, как и в чём сейчас пиндосов с еврокуками нахлобучивают, чтобы понять, как нас будут через некоторое время нахлобучивать.
Изменить всю жизнь, чтобы потреблять западный калтент стало интересно? Вот что за жиденький кисель в башке надо иметь, чтобы на полном серьёзе такое высрать?
Что делать в этой ситуации?