Тебе реально не похуй, че там хотела эволюция? У тебя блять дохуя возможностей, а ты высрал лишь полотно хуйни. Или книжку почитай, писюн подрюкай или в пекарню залипни в героев 3.
>Тебе реально не похуй, че там хотела эволюция?
А как еще объяснить инцелам то, что им в этой жизни ничего не поможет?
и че иди нахуй
Опа, еще один Мессия пришел на борду. Тебя никто слушать не будет, не мечи бисер перед свиньями.
И да, я знаю что это байт тред и ловля лулзов.
Есть моар второй?
Плодячкохуесос, спок. На вот тебе дохлого выблядка.
/thread
Поэтому лишние мужики воюют друг с другом, как трутни у пчел. Осталось только официально разрешить ёбырям трахать любых баб, без этих брачных заморочек.
>природе важно эволюции важно
Предлагаю отрезать тебе хуй тогда, зачем тебе жить, раз ты живёшь во благо эволюции?
Знает кто имя тян в очках на первом видосе? Что-то не могу найти.
По сути для инцелов - это рудемент, который им не нужен. Он нужен был бы, если бы человеческий род находился бы на грани вымирания, и тогда бы даже инцелу что-то могло перепасть.
Отрезай себе хуй, инцел.
Наташ. Ты можешь рожать от кого угодно и сколько хочешь, нам похуй.
Тащить эту всю хуйню ты будешь сама и на себе.
Мы не претендуем на плодячку. Это тупа не выгодно, тупа не в наших интересах, жить с сельдью и обслуживать её и выблядка.
Ебись с кем хочешь, рожай от кого хочешь. Даём добро.
Хватит плодить свои обезьяньи треды про эволюцию. Нам пох.
Игры делайте!
> Я очень сомневаюсь, что природе так необходимо разнообразие генов >Эволюции важно, чтобы передавались только самые-самые лучшие гены
А что для тебя хорошие гены? Квадратная челюсть, рост 2 метра, шерсть на груди и хуй 20 см?
Это-то да, НО, это все внешняя оболочка.
А природа "мыслит" более глобально, не только по внешке отбирает. Например, многие выдающиеся, умные, люди были всратанами.
Плюс не нужно забывать про здоровье. 2 метровые кабаны помирают от проблем с сердцем, тогда как карлан худой, всратый, может дожить до 90 лет, потому что его организм не так перегружен и работает более сбалансированно. Понятно, что мои примеры примитивные, но смысл понятен, я думаю.
>Я очень сомневаюсь, что природе так необходимо разнообразие генов, как об этом говорят
Я у неё спросил - она сказала, что ей нужно. Ещё сказала, что ОП пидор и ебала она его в жопу
> только самые-самые лучшие гены
Только ты их как определять собрался, эти самые лучшие гены? Среда так-то изменчива, так что самые лучшие (ака самые адаптивные) наборы свойств тоже будут меняться, следовательно и наборы выигрышных генов. Чем больше разнообразие в виде - тем больше будет вероятность ему выжить при серьезных изменениях.
Эх осеменить бы тяночку канешн..
а вдруг случица апокалипсис и я останусь единственным самцом?
Натраш, тебе кто - то запрещает рожать от чедов или чё? Рожай. Чем больше, тем лучше.
> Эх осеменить бы тяночку канешн..
Алименты с пенсии по шизе будешь платить?
А зачем пояснять, дебил? Уже сам факт твоего стремления что-то пояснять, говорит о неоднозначности ситуации. Хули ты не поясняешь, что если сунуть пальцы в розетку, то можно получить удар током? Потому что это очевидно.
Так что вали нахуй со своими пояснениями, живи в своем манямирке и не еби мозги остальным.
Ты тупой долбоеб. Эволюция не детерминирует НИ ЧЕ ГО. У эволюции нет цели, нет каких-то ценностей. Это хаос который вечно находится в процессе становления.
Если люди откажутся от рождения и будут размножаться посредством искусственных маток, это будет так же естественно как курочка несущая яички. Все эти технические приблуды станут продолжением фенотипа вида человек с точки зрения природы и эволюции.
Абсолютно всё что в итоге будет работать и позволять виду выжить – естественно. Природе похуй на качество жизни особей, на какое-то там развитие. У глистов вон вообще атрофировались эволюционно все органы кроме рта потому что им не надо, они с точки зрения сложности деградировали. Фишеровское убегание на примере павлинов отбирает НАИМЕНЕЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫХ к дикой природе павлинов с огромными хвостами, т.е. самые привлекательные дохнут от хищников будучи не способны убежать, но это не останавливает природу от того чтобы плодить убогих уродцев.
Если инцелы будут ебать тян и не спрашивать, как было большую часть истории человечества, когда размножались и оставляли потомство 99 процентов населения, и половой отбор де факто не действовал – это будет точно так же естественно, потому что человеческий вид может менять факторы своего отбора благодаря тому что социальное важнее биологического у человека.
>инцелы и средне-нормисы будут кому-то нужны, только в случаи если популяция людей многократно сократится, особенно мужская половина.
Хорошо, что в мире существуют войны, иначе у инцелов не было бы ни единого шанса
>У глистов вон вообще атрофировались эволюционно все органы кроме рта потому что им не надо, они с точки зрения сложности деградировали.
У человека тащемта то же самое
Прямо в данный момент происходит стремительное уменьшение объёма мозга, например, потому что он не нужен, как и крепкие мышцы со скелетом, произошла промышленная революция
Челюсть так же оказалась не нужна, потому что человек стал жрать сою, из-за этого плодятся инцелы
Каким образом это опровергает тот факт, что самки предпочитают определенный тип самцов с определенным набором генов, а остальные им нахуй не нужны?
Я лично прослежу чтобы такого не случилось. Отрезай смелее! Яички тоже не забудь! Осеменять самок буду я и моя команда.
Да, эволюции глубоко похуй на какие-то там выдуманные человеком качества и уровни развития. То, что способно выжить – естественно. Всё, точка. При чём в масштабе популяции вида. Особи популяции вида могут страдать и жрать говно, но если популяция выживает – это естественно. Всё.
Инцелы это социальная проблема которая связана с тем что человеческие популяции сделали такую социальную модель. Да, у человека есть биологическое, но возможность применять это биологическое обусловлено социальным, которое для природы не менее легитимно, чем биологическое. Социальное так же естественно как биологические. Природа никогда не требовала делать только то, что зовёт тело, а не то, что велит разум под влиянием социальных законов. Это только биологизаторы недоумки решили.
Опровергает тот факт, что выбор самок имеет какое-то значение для эволюции.
>Чтобы осеменить 100 девушек, достаточно одного мужчины.
>
А потом поколения будут страдать от инцеста
В остальной природе зачаточная медицина и выбраковка ебёт.
Не переживай не будут. Конечно если один парень осеменит 100 девушек в какой-то одной деревне в которой они собираются жить поколениями, то действительно могут возникнуть проблемы. Но если мы берем 100 девушек из крупного мегаполиса, которые родили тугосерь от одного мужчины, то проблем никаких не будет.
>эволюции глубоко похуй на какие-то там выдуманные человеком качества и уровни развития
Это не так
Поамотри какими мощными были условные хомо эректусы и какими немощами стали сапиенсы
Атрофировалось практически всё, если организм перестаёт чем-то пользоваться, то это исчезает, превращается в рудимент
Почему именно так, а не иначе?
Ахахах
Это приведет к скорому вырождению, т.к. по пизде пойдет генетическое разнообразие популяции.
>Да, у человека есть биологическое, но возможность применять это биологическое обусловлено социальным, которое для природы не менее легитимно, чем биологическое
Социальное - это следствие биологического. Все нормы моральные имеют свою логику - это временный статус кво, который рано или поздно нарушается из-за биологических предпосылок в первую очередь
В общем такой тейк - то что происходит - инцелы, омежки, трансы, разводы, разрушение института брака - это и есть традиционные ценности. Традиционные, потому-что они биологичные и естественные, как у обезьян. У обезьян всё четко - альфачи, бетки, омеги, очевидно что альфачей минимум - они вожаки, а омежек дохуя и они лишены секса. И функция альфача защищать своих самок, только сегодня эту функцию берет государство как главный альфач которому принадлежат все женщины. И они чувствуют себя уверенно, если что всегда им на помощь придут менты (верные подданые альфача). А омежки начинают трахать себя дилдаками в жопу и перепиливаться, потому-что и в природе омежки подставляют попу альфачу - это природная норма, никакого секса им не положено кроме анального. Всё что происходит традиционно и богоугодно.
>Опровергает тот факт, что выбор самок имеет какое-то значение для эволюции
Вообще-то имеет. Есть такая поговорка "сучка не захочет - кобель не выскочит". Поговорка пошла от разводчиков собак, суть в том, что сучка даже если у неё будет выбор только из одного кобеля, может ему не дать по разным причинам - она будет прятать свой зад, закрывать его хвостом, ложится на живот и огрызаться
>видрил 2
Это же чистый хоум для себя, в итоге кто в открытый доступ слил это - хряк, обидившийся на шкуру? По закону может присесть за распространение прона
>2 метровые кабаны помирают от проблем с сердцем, тогда как карлан худой, всратый, может дожить до 90 лет
От сердца умирают обычно после 40 лет, а до этого возраста можно оставить кучу потомства
>Только ты их как определять собрался, эти самые лучшие гены?
По Достоевскому - залог существования человечества это сострадание. И я не про то сострадание, когда милостыню бомжу подают или баба в инсте очередного кисика приютила ради лайков.
>Эволюции важно, чтобы передавались только самые-самые лучшие гены
от куда знаешь? ты скОзал?
Отрицательная селекция. Лучшие в этом мире жить не хотят. Они грезят лишь об одном: как можно скорее отсюда съебать.
А тот факт, что тут остаются лишь глупые, агрессивные и примативные - это не эволюция, а отрицательный отбор.
Лучшие - эволюционируют и уходят в лучшие миры.
Худшие остаются тут.
Всё просто.
А тот факт, что тут остаются лишь глупые, агрессивные и примативные - это не эволюция, а отрицательный отбор.
Лучшие - эволюционируют и уходят в лучшие миры.
Худшие остаются тут.
Всё просто.
весело у вас там
> Чтобы осеменить 100 девушек, достаточно одного мужчины.
Но какого-то хуя в наше время на одну девушку приходится минимум с десяток мужиков
Вопрос - когда человечество уже вымрет?
Это твоя маняшкала, где лучшими ты называешь омежке задротов на маминых котлетах и пенсии по шизе, но никакие они не лучшие - это отбросы.
>Ты тупой долбоеб. Эволюция не детерминирует НИ ЧЕ ГО. У эволюции нет цели, нет каких-то ценностей. Это хаос который вечно находится в процессе становления.
Да нет, как раз таки тенденция видна - Вселенная хочет создать максимально могущественное существо, способное оказывать влияние на все живое и неживое
>Это твоя маняшкала, где лучшими ты называешь омежке задротов на маминых котлетах и пенсии по шизе, но никакие они не лучшие - это отбросы.
>генетика уже не так важна, как способность хорошо зарабатывать и адаптироваться к условиям
Генетика в том числе отвечает за способность зарабатывать, IQ и все такое. Проблема в том, что по эволюционным меркам прошло слишком мало времени чтобы такие качества были сексуально привлекательны. Тян может терпеть богатого скуфа, но трахаться она будет хотеть с красивым хачем.
> это очевидно.
А вот и нет. Некоторые вещи не лежат на поверхности оттого и имеют место иллюзии. А от иллюзий надо избавляться
А всем похуй на твои манипуляции, животинка. Практика и человеческая история показывает, что прав я, а не ты.
Если все такие альфачи дохуя, чё они на батрачке въёбывают, а не у власти стоят? Почему ими теневые кукловоды правят и решают: как им жить и когда умирать?
Чёт не сходится. Получается, они не такие уж сильные, умные и влиятельные, эти твои "Альфачи"? Просто крупная и тупая обезьяна, которую можно легко пристрелить без надобности? Но чаще даже и этого делать не приходится: она сама идёт, куда скажут и делают, чё прикажут. А самое главное, ей кажется, что она свободна.
Ты правда думаешь, что ты права, глупая шлюха?
> в наше время на одну девушку приходится минимум с десяток мужиков
Это пиздёж, кстати. Реально на 1 куна сейчас приходится по 5-6 тянок, причём фертильного возраста. + ещё лолей и старух столько же. Выйди на улицу и посмотри кто там ходит - 90% это тянки. Вот и думай головой.
>Лучшие в этом мире жить не хотят. Они грезят лишь об одном: как можно скорее отсюда съебать.
Ну это не лучшие, а просто слабенькие людишки, подобные тараканами прячущимся от тапка
А знаешь кто еще иак считал?
Очередная шкура. А зачем быть сильным в людоедском мире? Зачем идти по головам, зачем постоянно светить мускулами, даже если ты самый сильный и самый умный? Зачем подавлять?
Сильный и умный отходит от животного. И становится человеком. Дальше идёт.
А тот, что постоянно испытывает потребность в доминировании и превосходстве - это трус. Трус, крайне неуверенный в себе и своей безопасности. Инстинкт - показывать клыки, он не о силе. А о желании выжить. О страхе. Мускулы о том же.
Наконец то здравое битардское мнение.
>Лолей и старух
Этих да
>Фертильного возраста
Этих нет. Иначе почему абсолютно все тян 18-35 лет заняты, а если и расходятся, то через неделю с новым гоняют?
>Я очень сомневаюсь, что природе так необходимо разнообразие генов, как об этом говорят
Инцестный прыгунец, ты?
Плодячка - это тоже одно из проявлений этой трусости, кстати.
Вот и всё.
Человека можно сравнить только с вирусом.
Кто не рискует тот не пьет шампанское. Риск это одна из необходим черт волевого человека. И эта черта привлекательна для противоположного пола. А забившийся в угол трясун никому не интересен кроме мамки и психиатра из пнд
Лучшие гены определяются только и исключительно красивой внешностью и ни чем больше. Пох, если тупой, пох если трусливый омежка, пох если предрасположенность к раку - главное для самок исключительно красота самца. Остальных самцов ждёт инцелибат либо переплата.
Чепуха. Очередная поверхностная и неумелая манипуляция.
>Очередная шкура. А зачем быть сильным в людоедском мире? Зачем идти по головам, зачем постоянно светить мускулами, даже если ты самый сильный и самый умный? Зачем подавлять?
Светить необязательно, но ставить быдло на место необходимо. Иначе получается, что быдло тебя уничтожит и кол-во бабуинов относительно нормальных типов возрастёт со всеми вытекающими
Быдло слабое и уязвимое - поэтому оно и быдло. Сильный человек понимает это и сочувствует ему. Слабый - может и убить.
В этом вся разница.
Здоровый сильный человек не обрастает коконами их агрессии и не стремится при первой же возможности проявлять её во вне, как битая собака.
В этом и разница между сильным и слабым человеком.
Они быдло - птуша они слабые. Сдержанный человек всегда сильнее.
Но красота мужской внешности определяется в значительной степени тестостероном, а у омежки не может быть тестостерона, потому что он напрямую коррелируется с местом в иерархии.
>Вселенная хочет создать максимально могущественное существо, способное оказывать влияние на все живое и неживое
Иди в школу переучивайся. Вселенная ничего не хочет. Возникновение сознания это случайность.
Чтобы выростить хотя бы одного 1-го пиздюка и он бы вырос не наркоманом, не преступником и не двачером надо 18-ти летний труд двух разнополых людей живущих семьёй.
При нынешней ювеналке 2-х уже мало кто может потянуть.
3-х нет смысла заводить даже богатым, потому что бедняки-рабы вымирают и их детям будет некого грабить.
А у тебя какая-то шиза про "осеменения".
Кто будет ростить выблядков-безотцовщин? Государство, которое пенсии стремится отменить?
Омежки не допускаются к размножению, это закон природы.
Охуенно проекции с собак.
Я повторяю – 90 процентов человеческой истории выбора ни у мужчин ни у женщин не было. До желания было вообще посрать, если тебе что-то не нравится, то ты просто будешь страдать от того, что не можешь смириться.
А ещё собакам "естественно" рычать и огрызаться. А вот например у северных ездовых агрессия отсутствует впринципе. Потому что веками народы крайнего севера осуществляли селекцию – подойти, пнуть, если зарычала – убить. Всё.
Так вот к твоему сведению человеческое общество может осуществлять селекцию своих членов не только половым отбором точно так же. И я уже не говорю про то что подавлять свои желания и предпочтения человек может мозгом, не веришь – спроси у проституток.
Если общество заставит ебаться с кем надо, будут ебаться. Кто будет страдать от навязанного выбора – будет наедине со своими проблемами и дизморалью.
Нет. Нужно просто заниматься пиздюком а не просто обеспечивать.
По логики шлюх с треда, кому им заниматься - то, а главное - нахуя? Она хочет, чтобы один чед 100 шлюх брюхатил. Нахуй ему эти шлюхи и дети?
Пусть сами занимаются. Т.н. омежек этот вопрос вообще не волнует.
Почему тогда налог на бездетность касается исключительно мужчин? Думай.
>Почему именно так, а не иначе?
Потому что блять это тратит ресурсы организма. Особь не может одновременно быть И накачанной и иметь что-то другое. Просто тупо плод не разовьётся до полной реализации генов и того и того. Условно есть количество очков, которые можно вложить в прокачку или одной или другой ветки. Потому же почему у нас не продублированы органы и нет ещё кучи других модификаций, которые бы нихуево так помогали – потому что за это нужно платить тем, что не будет чего-то другого.
Кроме того мускулатура снижает выносливость. Дрищавые люди более выносливы, чем раскачанные.
Волосы человеку не нужны, копчик тоже, почему не исчез? Про соски самцов и говорить не буду.
Заебала эта поп-биология. В эволюции 90 процентов хаоса, это не какой-то там ебейший разумный инженер. Приписывание эволюции какой-то осознанности это просто новая итерация религиозности.
>Иди в школу переучивайся. Вселенная ничего не хочет. Возникновение сознания это случайность.
Ну случайно, ну и что? Суть не в том - а в том что этот рандом рано или поздно породит существо максимально близкое к всемогуществу. Не ты ни я, ни кто либо другой на Земле не может ответить на вопрос - как вообще вселенная появилась из ничего и есть ли тут чей-то замысел, а ты так категорично заявляешь что она там чего-то не хочет. Мы же империческими методами пришли к тому, что среди людей выживают в первую очередь люди обладающие большим желанием жить и соответственно делать ради этого все что угодно - например, лгать, убивать, воровать и т. д. А не обмякать от малейшего пука, когда тебя тянка бросила, либо альфач унизил
Потому что бабье это пынекторат.
>империческими
эмпирическими прошу прощения
>одновременно быть И накачанной и иметь что-то другое.
Погугли качков собак и котов - это тупо ген который делает мышцы здоровыми, ходить в качалку при этом не надо и тратить на это силы. Бодибилдера кстати тоже есть с этим геном - гуглится.
Не. У моей РСП сын от первого мужа, я им не занимался совсем, просто старался не мешать. Отличник, не пьет, не курит, спортом занимается, учится заочно, служит в полиции, женился недавно, внука заделал. Вообще идеальный сын, я думал не бывает такого.
Папаша его сельский алкаш, поддерживает отношения с ним когда не в запое, жена порой трясет из него алименты, которые тот задолжал за много лет.
Так что тут непонятно вообще - ни гены ни воспитание казалось бы не могли дать такой результат. Случайность.
> служит в полиции
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Все эти любители мантр про одного мужика и сотни тыщ тян забывают, что тян не способна в одиночку вырастить ребёнка. Дети требуют слишком много внимания и времени к себе, тян не может из-за них обеспечивать себя, поэтому один кун нужен рядом всегда, защищать беременную тян, добывать еду, обеспечивать декрет и тд. А кун не станет выращивать чужие гены, если это не гарем какого-то мультимиллиардера разве что.
>служит в полиции
Я смотрю ты тоже служишь в лахте.
А у них мозги дальше мысль не развивают. Главное, чтобы чедик в них кончил и всё.
Как не развивают и мысль о том, что их наёбыши никому, кроме них не нужны в обществе. Особенно, чужие.
Никакой случайности. Баба видит качественные гены вот и залетела от сельского алкаша, а не от тебя. Алкаш это кстати не признак, если он спился уже взрослым. Это как у львов когда молодой самец свергает старого альфача с горемом самок и старый покидает прайд и ведёт жизнь отщепенца. Так и тут альфач не может конкурировать с молодняком и спивается.
>рано или поздно породит существо максимально близкое к всемогуществу
А бесконечность мартышек за пишущими машинками за бесконечное время напишут войну и мир.
Только в реальности это не бесконечный рандом, а ограниченный факторами ресурсов.
>пришли к тому
Не пришли. Это очередная поп-биология на уровне арийских учений третьего рейха.
В реальности существует популяционный отбор и общество в котором все такие готовые делать всё что угодно – проигрывает обществу с большим сплочением. Хотя бы потому что общество где не каждый думает о себе способно аккумулировать ресурсы эффективнее, потому что не страдает от внутренней грызни и способно просто толпой затоптать таких индивидуалистов. При чём это буквально то, что случилось – индивидуалистических неандертальцев затоптали коллективные кроманьонцы.
Альтруизм особей ради выживания гена в популяции известен давно. Даже такой поп-писатель как Докинз описывал это в книге "Эгоистичный ген" – что ген, имеясь по популяции, может детерминировать альтруистическое поведение некоторых особей, чтобы выжили другие, потому что для эволюции все эти особи являются аватарами одного гена.
При этом для человека детерминированность генетикой его социального поведения – на 95 процентов бред, в силу наличия психики и мозга.
То что там к чему-то кто-то пришел – это неграмотная попытка вывести биологические факты из наблюдения за обществом модерна, которое сложилось на базе накопленных за тысячелетия ресурсов и социальных структур, где локально может наблюдаться успех "индивидуалистов". Исключительно потому что существует культура, где его поведение подобного рода в одной сфере не переносится на другую сферу, и он может продолжать пользоваться благами социализации. В любом первобытном обществе подобная особь была бы ликвидирована моментально, а если нет – то племя было бы уничтожено более социальным банально по причине теории игр.
Переносить явления из социальной жизни локальной исторической ситуации, ограниченной миллионом условностей на биологические законы – это критически не грамотно.
Так это омежке сделает которого РСП найдет. А гены передаст от альфача. Все как у обезьян. Для этого и нужны омежки чтобы воспитывать чужих детей.
могут и растят, косвенно знаком с чедиком обрюхатившим уже шестерых тян и поебывающем седьмую, вряд ли он им алименты платит, они походу с него даже не требуют.
А почему только 100? Так-то можно по 5 палок в день кидать, а это 1680 тянусов в год и больше чем 100к тянусов за всю жизнь.
"Омежке" похуй на чужих людей, держу в курсе. И на РСП тоже, кстати.
Невыгодное вложение сил и ресурсов.
Факторов отбора нет, поэтому не распространился. Если бы распространился, не было бы причин, почему деградировал бы обратно.
Пффф омега приползет целовать ножки рспхе когда она его писиком поманит
Не приползу.
мимо омега
Никаких омежек на РСП нет.
Замуж повторно выходит 26% рсп, из этого числа 6% -опять сходятся с бывшим мужем, 11%- с мужиком у которого есть свои наёбыши и 25-50% аликов, 9% - находят степашку(но это в основном из советских поколений) этот процент будет падать.
74% рсп - нахуй никому не нужны уже сейчас.
Вся эта шизоидная пропаганда про курс пизды в реальном мире не работает.
не, так не работает. "Омежки" есть только в головах у шкур. Абсолютных омежек не существует. Каждый в чём - то хорош.
А этот приполз
>тян не способна в одиночку вырастить ребёнка
Она в одиночку и не будут выращивать, ей её маман будет помогать. В общем-то это типичный сценарий однополой семьи - мать + бабушка.
я тебе хуесосу уже писал. посмотри на себя в зеркало и спроси А ДОЛЖЕН ЛИ ТЫ БЫЛ ВООБЩЕ РОДИТЬСЯ. все твои умные слова в посте тупое говно ПОТОМУ ЧТО В ЭТОМ МИРЕ СУЩЕСТВУЕШЬ ТЫ
Дилдоджон может помочь. Государство заботится о наших наташах.
Тяны в любом случае не делают это в одиночку. Им помогают родственники, маткапитал какой-нибудь, декрет от щедрого кабана, наверняка что-то таки вытряхивают с отца, или тот пиздит, в любом случае это не тот случай, который можно масштабировать на всю популяцию. В соло тян просто не может добывать себе и ребёнку ресурсы начиная с момента, когда пузо отрастает, заканчивая совершенно недееспособной на долгие годы личинкой, готовой убиться от любого чиха без присмотра.
ТЫ СУПЕРСАМЕЦ-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ С ИДЕАЛЬНЫМИ ГЕНАМИ
@
ОПЛОДОТВОРИЛ 100 ТЯНОЧЕК
@
ХАХАХА ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО МОИ ДЕТИ БУДУТ ВЕРШИТЬ СУДЬБЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
@
ТВОИ ДЕТИ ЭТО 100 ПОЛНЫХ НЕУДАЧНИКОВ В СЕМЬЕ БЕЗ ОТЦА
@
А ТЯНКИ КОТОРЫХ ТЫ СОБЛАЗНИЛ НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ РСП
@
ТЫ САМ ЧМОНЯ ОБРЕЧЕННЫЙ ДО КОНЦА ЖИЗНИ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ И УМЕРЕТЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ
@
РЯЯЯЯЯ... КАК ЖЕ ТАК... НО ВЕДЬ... ЭВОЛЮЦИЯ...
>Эволюции важно, чтобы передавались только самые-самые лучшие гены
>Ну и у людей немного все комплексней в этом плане, т.к у них есть экономика благодаря которой генетика уже не так важна
Он платит 50% (иногда больше) от зарплаты и 50% поровну распределяются на всех наебышей, чем больше наебышей тем меньше достается каждому
>есть количество очков, которые можно вложить в прокачку или одной или другой ветки
Неприменимо к современному человеку по мере того как он себя развивает.
Можно как пикрил и силу и инту на 10 вкачать,лол.
>Чтобы осеменить 100 девушек, достаточно одного мужчины.
здорово. хоть от меня наконец отъебутся. кто-нибудь, скиньте эту инфу депутатам в ГосДуру. Пусть они находят специальных мужчин-осеменителей, к которым будут ходить тянки и оплодотворяться.
здорово. хоть от меня наконец отъебутся. кто-нибудь, скиньте эту инфу депутатам в ГосДуру. Пусть они находят специальных мужчин-осеменителей, к которым будут ходить тянки и оплодотворяться.
>Чтобы осеменить 100 девушек, достаточно одного мужчины.
здорово. хоть от меня наконец отъебутся. кто-нибудь, скиньте эту инфу депутатам в ГосДуру. Пусть они находят специальных мужчин-осеменителей, к которым будут ходить тянки и оплодотворяться.
а то все жалуются, что демография падает! а гениальное решение здесь, все просто, как пальцы обоссать.
здорово. хоть от меня наконец отъебутся. кто-нибудь, скиньте эту инфу депутатам в ГосДуру. Пусть они находят специальных мужчин-осеменителей, к которым будут ходить тянки и оплодотворяться.
а то все жалуются, что демография падает! а гениальное решение здесь, все просто, как пальцы обоссать.
ебаный двач, опят у меня забаговался пидорас
>Чтобы осеменить 100 девушек, достаточно одного мужчины.
Каждая девушка может рожать с 6 лет по ребенку в год
>Эволюции важно, чтобы передавались только самые-самые лучшие гены, а остальные нахуй не нужны
Откуда узнал, что нужно эволюции? Какие гены являются лучшими, как это определить?
К тому же пойдет близкородственное скрещивание и популяция навсегда закрепить вырожденческие черты
Каждая девушка может рожать с 6 лет по ребенку в год
>Эволюции важно, чтобы передавались только самые-самые лучшие гены, а остальные нахуй не нужны
Откуда узнал, что нужно эволюции? Какие гены являются лучшими, как это определить?
К тому же пойдет близкородственное скрещивание и популяция навсегда закрепить вырожденческие черты
Всё верно, я считаю нужно разрешить многожёнство. Потому что у нас недостаток людей в стране. Что в этом плохого ессли условный богатый мужик будет ебать нескольких тян и ибеспечивать их? При том что всякие дегенераты плодится не хотят.
Это может решить проблему с рождаемостью. Но нужно все прописать в законе, чтоб они их не просто ебали и выбрасывали, а обеспечивали материально до совершеннолетия детей.
Это лучше чем налог на бездетность, вот я не хочу детей, так пусть богатые альфачи за меня эту проблему решают.
Сыглы. Пусть богатые дегенераты плодят страдания в мир, авось войн не будет в будущем.
Я тебе открою секрет, чтоб осеменить 100 мужчин, достаточно одного мужчины
Как раз наоборот это нищуки плодят страдания. Вот ещё один плюс такой концепции.
А будут богатые.
>концепции
Ну охуеть просто, это и есть биологическая норма. Это уже люди начали жаниться и брак придумали и пр. хуйню нагородили. А у обезьян альфач имеет гарем самок, а омежки ебут друг друга, иногда в качестве исключения альфач может поебать омежку и накончать ему на литсо, это большая честь для омежки.
Всё так. Остальное кунье нужно, чтобы обеспечить ресурсами самочье во время беременности. Надеюсь в скором времени так и будет. Чем хуже, тем лучше я считаю.
Эволюции поебать что так устроено в априори
чтобы удовлетоворить 1000 мужчин достаточно одной солевой зумерши
В среднем в конче от ста миллионов до миллиарда сперматозоидов.
Так им образом, чтобы осеменить сто девушек достаточно одной эякуляции.
Че за шкура на 1 видео?
>природе так необходимо разнообразие генов
Нужны лучшие гены, те кому дают больше всего и является носителем лучших генов, то есть всякие Джареды лето, бред Питты, Чингисхана и прочее
>Я очень сомневаюсь, что природе так необходимо разнообразие генов, как об этом говорят
Из-за огромного количества факторов смертности - выработался механизм максимизации плодовитости.
Разнообразие генов это побочный продукт который увеличивает общую выживаемость популяции вида, соответственно влияя и на каждого представителя.
Биолог ты сраный. Иди учебник хоть полистай.
>Альтруизм особей ради выживания гена в популяции известен давно. Даже такой поп-писатель как Докинз описывал это в книге "Эгоистичный ген" – что ген, имеясь по популяции, может детерминировать альтруистическое поведение некоторых особей, чтобы выжили другие, потому что для эволюции все эти особи являются аватарами одного гена.
Чего? Какими ещё аватарами? Суть в том, что альтруистичный ген нужен был во времена, когда люди стайками по 200 душ бродили сражаясь со всякими саблезубыми тиграми и прочими проявлениями природы. Сейчас же плотность человеческой биомассы такова, что самая главная задача не выживание семьи и племени, а просто не упасть на дно иерархии
Единственная проблема инцелов в их заниженной самооценке. Всё.
>Разнообразие генов это побочный продукт который увеличивает общую выживаемость популяции вида
А как он увеличивает выживаемость, если есть определённые гены, которые выигрывают в определённой среде. Разнообразие нахуй не нужно, потому что в таком случае будет большой процент недееспособных и неприспособленных. Нужны особенные гены - в первую очередь гены арийцев, потому что только с ними можно выстроить стабильное общество на доверии и без лишнего насилия
>Разнообразие генов это побочный продукт который увеличивает общую выживаемость популяции
Нет. Сейчас в этом нет нужды. Сейчас выживает и инвалид. Кроме естественного отбора есть и искусственный, и можно вывести максимально эффективного человека, само собой, это будет гигачед.
На зарабатывание денег прогреваешь ты хуёво
Переделывай
/thread
Налога на бездетность не существует
Нет. Инцелы гнилы душонкой, в этом их проблема. Им нужно пересмотреть взгляды.
Проблема в уродливой внешности либо омежной натуре, либо комбо
В России взгляды пересматриваться не будут
Мужчина первичен, женщина вторична
Может, только воспитать одеть накормить и дать образование 100 детям не может))))))
А госуддарству нахуй не упёрлость за свой счёт выращивать мелких ублюдков) ТАк бы уже давно наплодили юнитов миллионами
Биологическим процессам похуй какое сейчас время. Они работают по своей заданной программе.
>Кроме естественного отбора есть и искусственный
В этом тонкая грань между ними. Создание и развитие общества, где стараются чтобы выжил каждый - не искусственно?
Да даже использование первых примитивных каменных инструментов это уже искусственное влияние на природу и биологические процессы.
Вот именно поэтому ты и инцел.
>передавались только самые-самые лучшие гены
видишь ли, понятие ЛУЧШИЕ зависит от контекста. В перенаселенном матриархальном избалованном мире пёзд, лучший, значит смазливый чэдик с квадратной челюстью
в постапокалиптическом мире, лучший это у которого есть покушоть и патроны
в средневековье это брутальный варвар, который разрубит тебя напополам
>Только в реальности это не бесконечный рандом, а ограниченный факторами ресурсов.
Так я не понял, это "рандом" или "ограниченный факторами" процесс?
>Они работают по своей заданной программе.
Нет. Они работают по устаревшей и неэффективной программе. Есть же щитни, они
>Древнейшие представители Notostraca найдены в верхнем девоне Бельгии[9]. Морфология щитней не изменилась в основных чертах со времён триасового периода, что даёт основание называть их «живыми ископаемыми»[3].
>Триа́совый пери́од (триа́с) — первый геологический период мезозойской эры. Следует за пермским периодом и предшествует юрскому. Начался 251,902±0,024 млн лет назад, закончился 201,3±0,2 млн лет назад[4].
Что не соответствует современным изменениям видов. Они ущербны. И человек может создать настоящих щитней от мира людей. Эволюция закончилась когда человек взял в руки инструменты.
Мужчина первичен, это факт
Если ты не согласен, ты пидор, а пидоров надо ебашить
Ого, разжигание ненависти?
>А как он увеличивает выживаемость
Дает большее разнообразие приспособится в случае резкого изменения условий обитания. Тоесть допустим доступ к источнику пищи и комфортной температуре стремительно сокращается, и в ужесточившейся обстановке разные варианты предрасположенностей могут помочь выжить.
Допустим лучшая усвояемость молока - дает возможность меньше конкурировать за мясо. А морозостойкость - поможет дольше других прожить в сложных холодных условиях.
Тоесть разнообразие генов обеспечит больше возможностей что в одной и той же ситуации будет бОльшая вариативность для популяции, и кто-то да выживет, размножится и передаст гены.
Ты что-то имеешь против чморения пидоров?
Ты что-то имеешь за разжигание ненависти?
ЛГБТ экстремисткая организация и пропаганда у нас гомосексуализма запрещена
Ну да, я разжигаю ненависть в отношении пидоров
>Чтобы осеменить 100 девушек, достаточно одного мужчины.
Да! И им должен быть я, но не вы!
Да он пидор, под хвост любит принимать
Главный инцел имел топ внешку. И что?
>Дает большее разнообразие приспособится в случае резкого изменения условий обитания
Не даёт. Эволюция это поиск самых "популярных" черт даже в ущерб приспособленности их к жизни вне данной среды. Есть многие жуки, у которых рога не дают им нормально жить, но у самок они популярны, из-за чего они и существуют. Они неэффективны, с человеком то же самое. Нужен искусственный отбор чтобы создать более приспособленного и совершенного человека.
>Они работают по устаревшей и неэффективной программе
Во-первых, раз популяция человеческого вида не просто выжила, а еще и стала доминирующим видом на планете - говорит о том что программа как минимум эффективна. Собственно на это программа и была нацелена.
Во-вторых, считать её устаревшей - субъективно. Природе поебать кто её как считает.
>Есть же щитни
У которых есть свои четкие причины почему они не менялись. Собственно из простого - в их условиях обитания и потребностей им не требовались изменения, ведь сама среда обитания не менялась, соответственно получилось как в старой программистской мудрости - если работает, то не трогай.
Тыж инцел и чмо, лол. Ты даже мамке своей не нужен.
тебя обидели пидоры?
Это да, красота не спасет от психических расстройств, но если ты обычный человек жить будет заметно проще
>Эволюция это поиск самых "популярных" черт даже в ущерб приспособленности их к жизни вне данной среды
Это сугубо твоё понимание термина. Эволюционно живые организмы нихуя не ищут.
Банально гены передаются у тех, кому удалось выжить и размножится. А это всегда удачные гены в конкретной среде обитания, конкретный период и среди конкретной флоры и фауны со своими генами именно периода, и фактора случайности, который не главенствующий.
Я не спорю, хорошая внешка упрощает процесс соблазнения тян, но это не означает, что без топ внешки нельзя соблазнить тян. Да и к тому же все мы знаем, какой мизерный процент мужчин имеют топ внешку.
может для рашки топ внешка, а так цыганёнок какой то
>Во-первых, раз популяция человеческого вида не просто выжила, а еще и стала доминирующим видом на планете - говорит о том что программа как минимум эффективна.
Неэффективна. Люди выживают исключительно в своем ариале, и есть те же бананы, которые без людей вымрут, но при человеке они процветают.
>Во-вторых, считать её устаревшей - субъективно
Если человек не приспособлен к непривычным ему условиям, то он в той или иной мере ущербен.
>У которых есть свои четкие причины почему они не менялись
Они совершеннее других. Они просто достигли таких результатов, что нет смысла что-то менять. А человеческое уёбище сдыхает поперхнувшись водичкой.
>если работает, то не трогай.
Ого, тогда нужно отказаться от медицины?
Ну так поэтому всю историю женщины это был стратегический ресурс и никто их на войну не отпускал.
>Дает большее разнообразие приспособится в случае резкого изменения условий обитания
Да нахуй этот климат нужен - человек уже даже в космосе может жить какое-то время. Основная проблема не в климате, а как раз в адекватных людях, способных осознанно соблюдать законы, создавать обширные сообщества, способные без принуждения и лишней помощи навести порядок
>Я очень сомневаюсь, что природе так необходимо разнообразие генов, как об этом говорят.
Потому что ты тупорылый долбоеб, незнакомый с биологией и процессом инбридинга.
Тред закрыт.
Кто в нем напишет после этого поста, у того будет рак яиц.
>рога не дают им нормально жить
рога помогают бодать других оленей и жуков битве за самок, а самки текут от такой доминации и дают самым рогатым.
так и крутится это наполнение миров рогачами
>А это всегда удачные гены в конкретной среде обитания
В этой? Да. Но если её поменять даже немного, то они вымирают. Это и есть неприспособленность.
>Эволюционно живые организмы нихуя не ищут.
Неверно, у них есть программа, которая заставляет отдавать предпочтение тем или иным признакам. У жуков это большой и сильный рог, который нужен исключительно чтобы драться со своим братом. В остальном он бесполезен, но самка их выбирает.
Они ищут самые "популярные" черты.
Нет, для других насекомых он неэффективен, но из одного вида и правда удобнее атаковать. А смысл в этом? Рог неэффективен.
>Эволюция это поиск самых "популярных" черт даже в ущерб приспособленности их к жизни вне данной среды. Есть многие жуки, у которых рога не дают им нормально жить, но у самок они популярны, из-за чего они и существуют.
Не, тут действует принцип гандикапа - эти жуки уже так хорошо приспособились к внешней среде, что могут себе позволить развесистые рога, которые ухудшает им жизнь. Зато самка быстро выделяет на самого рогатого самца, офигивает от того, что он выжил и спаривается с ним
1.если это касается славщит то да,так оно и есть
2.Есть азиатки и африканки которые с радостью будут жить с Белым среднекуном
Так что чего там хочет руснявая дырка мне вообще похуй
>Рог неэффективен
для чено именно неэффективен?
Ну так и ты такой же. Но я наверняка лучше тебя .Скорее всего ты прям совсем червь ублюдский. Поэтому с тянками должен быть я.
Красивая внешность это социальный конструкт придуманный элитами которые имели гаремы. Большая часть истории человечества это то как самец убивает самца и насилует его самку. В принципе там где самый высокий уровень рождаемости - значит там самый высокий уровень сексуального насилия над тян. Потому у многих стран первого мира удивление почему люди перестали в них рожать, так как не понимают изначальное фундаментальное построение сексуальных отношений с незапамятных времён - когда женщина это была вещь для собственного удовлетворения и как важный ресурс для скрепления родственных связей с другой семьёй, ну и естественно ка кидеаллная свиноматка дающая халявный рабочий люд для работ на дому, речь конечно только о кунах, от большинства некрасивых тян старались избавится как можно раньше - продажа в рабство, брак, отдать в слуги местному господину.
>Люди выживают исключительно в своем ариале
Благодаря технологиям и общественному развитию - ариал людей это вся планета (и далее). Не к этому ли стремится механизм выживания? Ведь в таком случае популяция точно выживет.
>и есть те же бананы, которые без людей вымрут, но при человеке они процветают.
Даже выведенные человеком бананы могут попав в дикую природу выжить. Те же овчарки смогут допустим. Не все конечно, как те же пудели и пекинесы. При человеке они не задумываются, а выполняют биологические функции. Что опять же помогает обоим видам - бананы и собаки обеспечивают выживание популяции, а люди получают ресурсы.
>Если человек не приспособлен к непривычным ему условиям, то он в той или иной мере ущербен.
Снова субъективная точка зрения. Мы сейчас не беседуем об ущербности и престиже. Речь идет о выживаемости.
Если человек попадет в среду обитания для себя непривычную и неблагоприятную, то не адаптировавшись он погибнет, и даст место для других более приспособленных видов. Вопрос ущербности тут не уместен, ибо не прагматичен.
Ущербность это оценка индивида в обществе, а мы говорим о среде обитания.
>Они совершеннее других
В каком плане?
>Они просто достигли таких результатов, что нет смысла что-то менять
Об этом и речь. Если какие-то черты и особенности организма не востребованы для выживания, то они будут атрофироваться через поколения, в чем можно убедится к примеру по рудиментам.
Да и эти членистоногие не распространяются за свою среду обитания, так что о каком-то совершенстве не может быть и речи, ведь они просто сычуют у себя в лужах. Ахуенная совершенность, лол.
>А человеческое уёбище сдыхает поперхнувшись водичкой.
И разводит этих рачков. А рачки этого даже не осознают. Ну и в чем тут совершенность?
>Ого, тогда нужно отказаться от медицины?
Для выживания популяции и разнообразия вида - нет, не нужно. Хз с чего ты сделал такой инфантильный вывод.
Речь шла как это работает. А что примат с неврозом себе придумает природе похуй. У природы и сознания то нет.
Амазонки бы тебя за такое отпиздили бы.
И кельты.
>что могут себе позволить развесистые рога, которые ухудшает им жизнь.
Нет, и их численность говорит об этом же. Если бы они вкачали навыки в другие вещи, то они стали бы только многочисленнее, как тараканы. + Современные вымершие виды говорят об этом же. Не все эволюционные решения пригодны для жизни. И человек должен эту оплошность исправить.
Сурс? По скринам из видоса и описанию нихуя не нашёл, те ники которые выдаёт, не соответствую действительности.
Ты про инцест слышал когда-нибудь и про то что он генетические мутации вызывает? Если 5 процентов даже лучших самцов начнут осеменять по 100 самок, через несколько поколений все станут сводными братьями и сёстрами
просто западные мужчинки измельчали и отдали право выбора бабам и получили эпидемию инцельства.
раньше бабы давали по праву сильного.
раньше бабы давали по праву сильного.
>Зато самка быстро выделяет на самого рогатого самца, офигивает от того, что он выжил и спаривается с ним
Надуманно. Все гораздо проще. Рог - признак противоположного пола. Маркер распознавания. Чем сильнее он выражен, тем больше ответная реакция самки.
А теория, что самец очень крутой, раз выжил с такой ебалой и значит надо ему дать, это полная чушь.
Для жизни, охоты и тд. Он зачастую мешает. Но драться с братом "удобно", да.
Нет, ты чмошная хуета, по твоей манере речи видно. Тебя тян нахуй будут слать и идти ебаться с псом.
Пидор, у меня отказ от порно идет, мразь
Тянам не нужно чтобы её 1 из 100 осеменил какой-то мегаёбырь. То есть конечно было бы намного лучше родить ребенка от гигачеда чем от обычного мужчины, но всё равно приоритеты главные другие. А главное найти мужика, который будет решать её жизненные проблемы и обеспечивать семью. Защитник, решатель проблем, денежный мешок - быть с таким в отношениях и рожать от него согласится почти каждая тян вместо того, чтобы быть одной из ста у ёбыря.
При этом я имею ввиду не классического омежного бетабаксера, а именно бетабаксера, способного пизды дать тем, кто наезжает на его тян, способного решить всякие проблемы тян и быкануть на кого-нибудь когда надо. И такой человек может быть уродливым или невысоким, но если выполняются эти условия, то это самое главное. Ну по крайней мере в российских реалиях.
При этом я имею ввиду не классического омежного бетабаксера, а именно бетабаксера, способного пизды дать тем, кто наезжает на его тян, способного решить всякие проблемы тян и быкануть на кого-нибудь когда надо. И такой человек может быть уродливым или невысоким, но если выполняются эти условия, то это самое главное. Ну по крайней мере в российских реалиях.
а на что они охотятся? навозники на навоз, а оленяки на траву, лол?
>Да нахуй этот климат нужен
Для биологического выживания.
>человек уже даже в космосе может жить какое-то время
Если создаст приемлимые условия проживания. Точно так же осваивали и джунгли Южной Америки, Африки, Азии. Так же покоряли африканские и антарктические пустыни. А до того - европейские и североамериканские леса.
Уровень технологии и организации общества может увеличивать возможности проживания в разных условиях.
>Основная проблема не в климате, а как раз в адекватных людях, способных осознанно соблюдать законы, создавать обширные сообщества, способные без принуждения и лишней помощи навести порядок
Это уже социальные и общественные вопросы, тоесть то как организовано общество отдельного вида.
Популяция может существовать как с примитивнейшей организацией общества, так и без таковой. Про законы и говорить нечего.
>Эволюции важно, чтобы передавались только самые-самые лучшие гены
Только этого не происходит.
Получается все кто размножился таковы? Да ну нах
Дык если это будет несколько поколений от 5 процентов лучших мужчин. То либо перезжать постоянно, либо через несколько поколений будут проблемы
В совке был, платили только мужчины.
>Чтобы осеменить 100 девушек, достаточно одного мужчины
Чтобы женщина забеременела надо ее несколько месяцев трахать. Соответственно чтобы один кун осеминил 100 тян надо десятки лет. А тян фертильна двадцать пять лет в лучшем случае. Так что утверждение хуета
ты хочеш сказать что люди размножались через изнасилования? во первых репорт во вторых ты не прав
большую часть своей истории люди жили небольшими близкородственными группами и размножались через секс с своими сестрами или мамками (если батя погиб на охоте)
так что нормой для людей был инцест
бетабаксы обычно спонсируют и воспитывают наёбышей от чэдов.
Не все, размножаются с теми, с кем получилось, обычно это Машка или Васян с соседнего подъезда или с кем учился на одном курсе вузика. Я описал предпочтительный типаж мужчины, который не обладая внешкой гигачеда будет для тян более привлекательным.
Если бы бабы только большехуям давали и от них рожали, микропенисы уже вымерли бы как вид. Но они вполне себе существуют в немалом количестве.
Что нет, то. А я по твое манере вижу, что ты дегенерат, и я явно лучше тебя. Сколько ты бы не коупил, быдло кривозубое, еще и омежное. Хех.
Нет, это двачерское возведение в абсолют. Большинство бетабаксеров спонсируют свои семьи, на работе у меня большинство коллег такие и женаты они не на РСП.
Таких семей много не бывает, не все бабки такие добрые.
А я не говорил, что только от них будут рожать. Я писал, что такие будут предпочтительнее чем гигачед, который может оплодотворить 100 тян и уйти в закат.
> Я очень сомневаюсь, что природе так необходимо разнообразие генов
Еще бы, если прогуливать биологию и не уметь гуглить - по-другому и быть не может
> лучшие гены
Опять же, рассуждения о том, что есть какие-то "хорошие" гены в отрыве от актуальной окружающей среды и ее контекста - надежный маркер человека, у которого познания в эволюционной биологии где-то на уровне шестиклассника. Дальше даже читать лень
Тебе пока рано пытаться размышлять о чем-то самостоятельно, в следующий раз когда решишь высраться по какой-то теме - почитай про нее в гугле хотя бы минут 5, или позадавай нейронке вопросы, я хуй знает, но так позориться это внатуре не вариант
А что порнуху покидал - молодец, потом гляну
а ты видел их генетические экспертизы?
От эректуса ничего особо не атрофировалось. кроме уеншения зубов, толщины черепа и костяных выростов на голове которые перестали быть нужны потому что теперь пищу лучше обрабатывают и её жевать легче и по лбу реже дубасить стали.
>очень сомневаюсь, что природе так необходимо разнообразие генов, как об этом говорят. Эволюции важно, чтобы передавались только самые-самые лучшие гены, а остальные нахуй не нужны
И где ты увидел противоречие то, лол?
Бабы обычно рожают от чеда, потом ищут бетабаксера для содержания
>А теория, что самец очень крутой, раз выжил с такой ебалой и значит надо ему дать, это полная чушь.
Блеать, если бы ему этот рог очень сильно мешал он бы просто сдох нахуй. Перед тем как размножиться он должен выжить для начала
Нет, не видел, но у меня нет никаких доводов в сторону того, что дети не от них. Потому что жены у них обычные семейные тян, которым важна штабильность, которые не будут рисковать и разрушать всё это желанием поебаться с альфачом, на которого они даже теоретически выйти наверное ирл не смогут случайно, потому что жизнь завязана на работу, бытовуху, а редкое свободное время все они проводят в кругу старых знакомых и друзей, где все друг друга знают.
>Но если её поменять даже немного, то они вымирают. Это и есть неприспособленность.
Не совсем.
Градация удачности генов это не полярность - да и нет.
Это широкий спектр, на каждой точке из которого есть шанс определенного исхода разной жизненной ситуации индивида. Будь то болезнь или травма, нападение других видов, физиологические потребности и прочее.
Индивид или группа индивидов могут приспособится к новым условиям с разной степенью успешности.
Я же выше написал что даже выращенные людьми сорта бананов попав в дикую природу имеют шанс выжить. А не сразу погибнут и будут вытеснены.
>у них есть программа, которая заставляет отдавать предпочтение тем или иным признакам
Есть потребности, удовлетворение которых и толкает на поступки и действия. В ввиду глобальных и личных особенностей отдается предпочтение тем или иным выборам действий или взаимодействиям с определенными индивидами. Это безсознательно.
>У жуков это большой и сильный рог, который нужен исключительно чтобы драться со своим братом. В остальном он бесполезен, но самка их выбирает.
Бля, школьник., жуки без сильного и большого рога просто банально не выжили в природе в той среде обитания которой были. Вот самки и выбрали тех кто выжил. Собственно они так же выжили по успеху в своих признаках.
>Они ищут самые "популярные" черты
Ты неправильно понимаешь как устроены биологические процессы. Никто ничего не ищет, у животных примитивное сознание. Они ощутив потребность в размножении ищут партнера и исполняют биологическую функцию. И попадаются им в качестве партнеров именно те кто банально смог выжить.
У людей организация гораздо сложнее устроена, но схожа.
И понятие сложнее не имеется в виду труднее, а то что состоит из множества простых элементов. Как часы которые являются сложным механизмом.
\
Надо быть совсем ебанутым, чтобы всерьез в такое верить как в общее правило.
>никакого секса им не положено кроме анального.
> источник - trust me bro
>немытый безподбородый скуф с микропенисом, вполне себе может осеменить 100 девушек, при условии если у него есть достаточно денег на то, чтобы девушки согласились с ним переспать
Переспать - не значит "захотеть забеременить, выносить и родить".
От такого скорее бабень побежит за постинором на следующее утро тайком.
Или у скуфа должно быть ооочень много бабла, чтобы содержать бабень, выблядка и кучу родни бабени.
Сколько там МУСК платит? 150к в год, плюс стопиццот мульенов разово?
Я думаю, что русская бабень согласится на 200к рублей в месяц на содержание, и 30-40 мультов разово на квартироньку и хотелочки. Ну, это если пэтэушница из какого-нибудь бийска.
Для "образованных" из миллионников - множь на два. Для ДС-ДС2 - на пять-десять.
Вот тогда реально модель согласится, чтобы ее запузячил лысый скуф с пивным животом, гнилыми зубами и горбом.
И то, если у скуфа есть такие деньги, то он не будет хотя бы с гнилыми зубами
Они же рогами друг с другом бодаются за самок как быки.
>Популяция может существовать как с примитивнейшей организацией общества, так и без таковой.
Охуенно, скажи это индейцам, которых вырезали нахуй и согнали в резервации
>контраргументация
ВТРЁТИ!!!
Амазонки это миф. Среди кельтов те что воевали это исключение и скорее всего это были знатные или очень фанатичные тян, значит подобных были единицы.
Это правда, на одного мужчину должно быть 10 тян. Пока в курятнике один петух все тихо и стандартно, если будет 10 петкхов, то это пиздец
>Эволюции важно, чтобы передавались только самые-самые лучшие гены
Сказки дурачков. Эволюции похуй, кто передал тот передал.
Потому что в мире сложился стереотип что белый = не бьёт, не насилует и много зарабатывает.
То есть в принципе за пару миллионов долларов разово и тысяч 5 долларов (хотя бы, и то мало) в месяц до 18-летия пиздюка ты можешь размножиться со средней ДЕФФАЧКОЙ из МАЦКВЫ (из какого-нибудь Бирюлево).
При таком раскладе она вполне тебе даст ее осеменить на следующий день после 18-летия, ведь будет обеспечена следующие 19 лет (беременность + до полнолетия пиздюка), и получит больше, чем скорее всего, могла бы получить, РАБотая.
А чукчи не покорились и в империи числились как полупокоренные народы. Организация общества у них была не сказать чтобы развитая.
Речь о здоровом самце и здоровых самках, а не задохликах откисающих от ковида.
Проблема в том, что эта ДЕФФАЧКА уже выебана до своих 18 РУСТАМЧИКОМ и МАХМУДИКОМ, и возможно даже успела тайком сделать пару абортов. Ну как минимум пила постинор не раз.
Чукчи просто жили и варились в своём соку на родных территориях, которые русским были не интересны
https://focus.ua/technologies/556401-vopreki-zapretam-zhenshchiny-voitelnicy-v-ryadah-armii-drevnego-rima
Вот вполне себе цивилизованная Римская Империя
>ua
Ты ещё историю Гипербореи принеси.
Так не интересны что регулярно с чукчами воевали и получали пиздов. И эти территории были важны, хотя бы за тем что это сухопутное соединение Дальнего Востока с колониями в Америке.
Другой анон. По двум причинам : 1) император и сенат с самого начала приказали войскам подчинить их торговлей и дипломатией, а не войной 2) они отдефались только за счёт экстремальной логистики - как Нави в Аватаре. Экстремальный климат и слишком большие расстояния для переброски ресов и войск. Ну и чукчи всё же на более высоком уровне развития стояли чем индейцы, во всяком случае североамериканские.
РОДИЛА ДАУНА
@
ДАВАЙ СЮДА МОИ 20 МИЛЛИОНОВ!!
Тебя корежит от Украины, лол?
И не факт, что даже получив деньги, она не побежит обнулить твое семя - и не забеременеет от Маги из соседнего падика, поскольку тот высокий, мускулистый, шерстистый и АПАСНЫЙ.
Bump
чел, это просто украинских гоев прогревают на женскую мобилизацию
И это тоже вполне возможно.
Ну и поскольку это феминократическая олигархия, то ДНК-тест ДЕФФАЧКА делать просто не позволит.
И даже очень мощный бетабаксер-РАЗМНОЖАТЕЛЬ рискует растить оргазм БАБИДЖОНА.
>1) император и сенат с самого начала приказали войскам подчинить их торговлей и дипломатией, а не войной
Когда не получилось покорить силой. Типичный ход для любой империи.
>2) они отдефались только за счёт экстремальной логистики - как Нави в Аватаре.
Это никак не отменяет тот факт что сопротивлялись захватчикам постоянно и успешно.
На Кавказе и в Казахских степях тоже логистика не из лучших, а ведь не смогли отбится.
>Ну и чукчи всё же на более высоком уровне развития стояли чем индейцы, во всяком случае североамериканские.
Нихуяссе выше. Ты даже популяции их сравни и разнообразие.
Индейцы были куда более развиты.
>вид
Типичная армяночка
Смешит, так как самое огромное число шизотеорий и фриков с Украины.
На малопопулярном научно-популярном сайте.
Пиздуй отсюда конспиролух.
Так Дугин же не из Украины
Там нет никакой аргументации, аргументацию логическую привел тебе я.
Так я не понимаю, что ты пытаешься доказать? То что, 3 селёдки бляди в тылу выебывались что они воины и сосали хуй всем солдатам?
Тян спок
Таких Дугиных пол Украины, достаточно вспомнить массу сектантов из 90х и их происхождение.
Ты и не поймешь. Кукарекнул про свои выдумки, а теперь маняврируешь когда ткнули носом как котенка.
Зато левкин и арестович оттуда
Какой сейчас год, маня?
ты привёл единичные случаи из личного опыта и выдал за систему.
>левкин
"советский и российский певец"
>арестович
Беларус, родившийся в Грузии, в молодости занесло в Украину. Сейчас опозорился и съебал. Ахуенный пример.
Так это ты кукарекаешь скидывая желтушные статейки. Единственные пруфы что тян была воином это археология или разные источники одного события.
>На малопопулярном
верно, совсем уж дауны будут читать такое
>Когда не получилось покорить силой.
Покорённые войной не захотятслужить в имперском войске и платить налоги. Чукчам РИ была не интересна скорее по причине того что РИ другим дальневосточным народам предлагали крышу, а чукчи и были теми от кого эта крыша была нужна.
>Это никак не отменяет тот факт что сопротивлялись захватчикам постоянно и успешно.
Вообще в вики написано что какие-то рода сразу присягали царю, а другие начинали воевать. Чукчи это какая-то единое государство сос воей политикой, это просто автономные родственные рода, племена. Каждый делает что хочет.
>На Кавказе и в Казахских степях тоже логистика не из лучших, а ведь не смогли отбится.
Потому что это ближе и там не тундра а субтропики.
>Индейцы были куда более развиты.
Они не разводили животных (охотились), только огород имели. А чукчи оленей пасли
Я привел опровержения тезиса, что все семьи бетабаксеров имеют детей от альфачей.
* НЕ какое-то единое государство
на примере пары знакомых?
Хохлина, по твоему они за 30 лет должны были пропасть. Я знаю что вас сейчас в принципе дофига загнивков, но сильно меньше их не стало, особенно любителей Бандеры и Шухевича - эти трусливые пидорасы так вообще в Польше пану жопу нализывают.
Пруф что женщины небыли в армиях, долбаеб
Как раз для тебя и скинул, читай
С чукчами были проблемы так как это был самый труднодоступный регион для освоения и снабжения, а не потому что они были супер воинами.
сорри, походу ты один итт кто это прочитал, кек.
И какие там пруфы? То что очередной летописец переписал байки очередного пиздабола?
>Чтобы осеменить 100 девушек, достаточно одного мужчины.
Тогда будет много братьев и сестер, которые теоретически потом могу пересечься и родить ребеночка. А от братьев и сестер обычно рождаются уродцы или дети с тяжелыми врожденными болезнями.
Такому указчику пенис за щеку
автор просто повесточку про СИЛЬНЫХ ЖЕНЩИН отработал
>Покорённые войной не захотят служить в имперском войске и платить налоги
Те кто не захотят будут или вырезаны, или ассимилированы. А разговоры о гуманности типичные имперские отмазки.
>Вообще в вики написано что какие-то рода сразу присягали царю, а другие начинали воевать. Чукчи это какая-то единое государство сос воей политикой, это просто автономные родственные рода, племена. Каждый делает что хочет.
И не утверждается что они были единой силой. Но как этнос - они не покорялись. Так то отдельные представители свои решения принимали.
>Потому что это ближе и там не тундра а субтропики.
Но горы и степи всегда нагрузку делают на логистику, и воевали в этих регионах тяжко и жестко. Кавказ досихпор сопротивляется.
>Они не разводили животных (охотились), только огород имели. А чукчи оленей пасли
А чукчам было где выращивать еду? Среда обитания обязывала охотиться и рыбачить.
>Хохлина
Ох лол, а вот и проход в хохлы. У тебя это бессознательная реакция?
>особенно любителей Бандеры и Шухевича
Почему тебя так рвёт с Бандеры? Что за страх у имперцев...
>А чукчам было где выращивать еду?
Оленей выращивают
>То что очередной летописец переписал байки очередного пиздабола?
Это и называется наукой
Засаживают поля оленями?
Типа муженек должен скакать кабанчиком и жопу рвать, а я буду ему давать тупые советы и разделять его победы. Очень сложная и такая нужная задача на ней конечно.
Твоей бате в жопу
Она могла быть преданной и любящей женой, готовить, убирать, рожать, поддерживать, быть верной. Но он предпочел какать дома. Что непонятного?
Двачера все во всем всегда наебать пытаются, украсть его нищенские, нахуй никому ненужные ресурсы
Это выставляется как нужда куна, но по факту это нужда тян сидеть у него дома на его шее и готовить суп из кубика магги, что занимает 10 минут в сутки.
Хотела его говном завладеть
"Стихи" - там явно "Стихии" по ритму и смыслу, даже буковки набрать не могут и прочитать как звучит
Это нужда обоих. Будь по другому, тяны бы за кунами бегали, а не наоборот.
Это называется поверь мне бро. Наука это когда отделяют ложь от правды. Когда письменный источник ни чем не подтвержден и если ещё противоречит другим источникам того времени и не подтверждается археологическими находками то грош цена этому источнику.
А, ну с этого и надо было начинать что ты сам любитель маньяков и головорезов.
Если тян не нужны, то что ты тут ноешь и пытаешься всех в чем-то убедить. У всех по умолчанию в прошивке должно быть это забито.
Так они и так за ними бегают как раз чтобы делать всю эту хуйню - чтобы их ВЗЯЛИ В ЖЁНЫ. Там психоз на браке у каждой первой. А куны бегают за сексом и писечкой им это всё нахуй не надо.
Пиздец ты мистер наивность.
Получается они умней кунов, раз так их манипулируют? Как так получается, если тян им не нужны?
Кто-то, на кого тебе похуй, врядли сможет тобой управлять
>создать максимально могущественное существо, способное влиять на всё
>тянок привлекают для ебли в первую очередь высокопримативные агрессивные даже не всегда физически превосходящие самцы, живущие одним днём и хуй клавшие на всё, кроме житья по-кайфу, ежже.
>Я привел опровержения тезиса, что все семьи бетабаксеров имеют детей от альфачей
Есть подозрение, что до бетки тянке сорвали целку и она успела попутешествовать на хуях альфа ей некоторое кол-во времени потом часики затикали и куриные мозги смогли найти удобныча. У меня есть примеры, когда девки целками выходили замуж и рожали детей, но таких не более 10% и там сразу был альфач-целколоматель, который был в силах удержать гормональные позывы пизды.
Могущественное существо позаботится о том, чтобы его потомство получило все лучшее, а сам он получит только самых лучших красивых самочек-целок. В чем противоречие?
С таким представлением о могуществе люди-бы из пещеры не вылезли
Мышление у тебя какое-то ОП... ты тян?
Ты еблан чтоли? Какой смысл во всех твоих действиях если ты не сможешь зачать и вырастить свое потомство? Даже в пещерные времена лучший вожак-охотник получал лучшую самку, а инцелам омежка просто ждал своей очереди пока чедик откиснет
В смысле?
>Наташ. Ты можешь рожать от кого угодно и сколько хочешь, нам похуй.
>Тащить эту всю хуйню ты будешь сама и на себе.
Лол, нет. Ты как минимум будешь скидываться на пособия и маткапитал во славу расплода Наташек и чётких Камшотов Ахметовичей
Да какая сумма идет реально после пенсий, гос проектов, и много прочего, 0,5 процента? Это все равно намного меньше, чем жить с чужими наебышами и кроме подачек на поднятие еще трата времени, время когда ты мог создавать что-то свое или жить свободно в кайф имхо гораздо дороже.
Я очень сомневаюсь, что природе так необходимо разнообразие генов, как об этом говорят. Эволюции важно, чтобы передавались только самые-самые лучшие гены, а остальные нахуй не нужны, особенно это проявляется в тех случаях когда вид не находится на грани вымирания. Так что инцелы и средне-нормисы будут кому-то нужны, только в случаи если популяция людей многократно сократится, особенно мужская половина. Ну и у людей немного все комплексней в этом плане, т.к у них есть экономика благодаря которой генетика уже не так важна, как способность хорошо зарабатывать и адаптироваться к условиям. Какой-нибудь жирный вонючий немытый безподбородый скуф с микропенисом, вполне себе может осеменить 100 девушек, при условии если у него есть достаточно денег на то, чтобы девушки согласились с ним переспать. Ну и в то же время, какой-нибудь среднестатистический парень средней внешностью без генетических уродств, может вполне себе остаться на всю жизнь в одиночестве и не оставить за собой потомство, просто из-за отсутствия материальных благ.