Почему нельзя подвергать совмению официальную информацию о 2 мировой? Получается предлагается верить

Почему нельзя подвергать совмению официальную информацию о 2 мировой? Получается предлагается верить политикам на слово иначе тюрьма?

Верить на слово тому кому априори нельзя верить. Найс.

У тебя один шизик буквально ежедневно опровергает шарообразность земли. Если дать каждому подобному шизику возможность безнаказанно высказываться - мы получим Рен-тв

>>319819070 (OP)
Кто тебе запретил искать информацию самому?
Посмотри это видео для начала.

>>319819133
Предлагаешь верить политикам на слово, т.е. верить тому кому нельзя верить? А чем это тогда отличается от шизы рентв?

>>319819161
Переводишь тред в другую плоскость найс. Нет ты будешь отвечать именно на поставленный вопрос.

>>319819070 (OP)
Из развитых стран только США разрешают что угодно говорить о второй мировой. Хоть Гитлера оправдывай и зигуй. Свобода слова защищена первой поправкой. А в РФ и Европе возьмут за жопу, это да

>>319819161
Ну ты всё равно такие видосики тихо можешь смотреть, если озвучишь то пойдешь по статье, недавно критику ссср приравняли к реабилитации нацизма

>>319819170
Слушай, мне завтра на работу и я сейчас спать пойду, не смогу с тобой балаболить и читать твои ответы. Так вот.
В начале двутысячных невозбранно распространялись книги некоего Суворова-Резуна, если ты еще молод, можешь так и гуглить "Резуноиды". Который по факту является предателем и английским шпионом, но в чьи книги, при отсутствии вообще любой информации, поверило дохуя народу. Большая чать этих долбоебов до сих пор не удосужилось проверить подлинность информации в этих книгах и продолжают верить. В современной истории мы можем опираться даже на труды немецких историков, которые, в свою очередь, владеют архивами, в каковых написано: славяне баварское бы не пили, а были бы истреблены под корень.
И еще подумай о том, что в аннотации А.И.Солженицына к Архипелаг Гулаг прямым русским языком написано: является художественным произведением.

Шо, прям так и написано?

> архивами, в каковых написано: славяне баварское бы не пили, а были бы истреблены под корень.
Шо, прям так и написано?

>>319819379
> архивами, в каковых написано: славяне баварское бы не пили, а были бы истреблены под корень.
Нет ни одного основания верить в то, что славяне были бы уничтожены.
Этот миф выдумал советский историк еврей после второй мировой. Это были его фантазии. Ему так нравилось видеть.

>>319819379
Это ничем не отличается от официоза, почему ты предлагаешь верить официозу, ебанько?

>>319819225
>Из развитых стран только США разрешают что угодно говорить о второй мировой
Тоже не разрешают. Тот же холокост под вопрос у них ставить нельзя.
А вообще
>Почему нельзя подвергать совмению официальную информацию о 2 мировой? Получается предлагается верить политикам на слово иначе тюрьма?
Потому, что они власть и полностью управляют тем, в какую историю ты будешь верить. Им выгодно считать, что Гитлер был исчадием ада, значит так тому и быть.

>>319821829
>Им выгодно считать, что Гитлер был исчадием ада, значит так тому и быть.
А що, разве это не так? Начал вторую мировую, устроил холокост. Что хорошего тут?

>>319819161
представили ебальник этой гойской либершлюхи который свой манямирок строит по каким то видосикам с хуй пойми кем на видео, игнорируя всё хорошее, что делали русские люди во время великой отечественной?
типичная жертва дудей, кацев, наки и прочих жидонелюдей с вечной хуцпой, классика.

>>319822253
>Раз владелец русских сказал, что они сделали что-то хорошее, значит так оно и было
Ясно.

>>319819070 (OP)
ЧТОБЫ СКРЫТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛОЖЬЮ И ЗАПУГИВАНИЕМ
ПО ДРУГОМУ ТОТАЛИТАРНЫЕ ПАРАШИ НЕ МОГУТ