>>267645
посмотрел 2 часа назад.
С книгой общего только названия и некоторые несвязные события. Румата и другие земляне выглядят ничуть не лучше местного быдла. Так что в сюжетном плане полное говно.
Но что мне понравилось, так это то, как была передана атмосфера средневековья, о которой в книге лишь намёки. Такой-то пиздец, странно как вообще т.н. "люди" смогли дожить до наших дней хотя сейчас не сильно лучше, разве что в плане санитарии
Говно в плане сюжета и очень тяжко в визульном плане- всякое говно и дрянь, крупные планы, теснота в кадре и обилие деталей. Как будто вместо стандартного киноблюда потребляешь мешок крупы
артхаус жи. Когда ждать на торрентах?
>>267677
>"люди" смогли дожить до наших дней
Да очень просто. Технологический путь развития гораздо эффективнее и страны которые не развивались, их просто тупо завоевали.
Алсо было ощущение, что смотрел фильм из которого выпилили 90% времени отведенного главным героям, оставив масслвку и второй план
>>267645
Герман же снял. Советую ознакомится с его фильмами, умеет чернуху снимать.
>>267645
ты охуел чтоли, на этой же странице тред
http://2ch.hk/mov/res/267076.html
>>267753
У него во всех фильмах такой звук хуевый? Ни слова не понял из базара зеков перед опусканием на норм громкости.
>>267799
Так точно, в "Хрусталёве" та же проблема. Я даже не понимаю, в чём именно беда со звуком. Вроде, записано всё качественно, шумы звучат отлично, а нихуя не разобрать.
Раньше лучше было всё:
http://rutube.ru/video/8271d1238a1e7e39ed503152945f29ff/
Сценарии Германа и Кармалиты, включая "Что сказал табачник с Табачной улицы" - сценарий "Трудно быть богом". Скачать бесплатно без смс:
http://4itaem.com/book/chto_skazal_tabachnik_s_tabachnoy_ulitsyi_kinostsenarii-374947
Только что посмотрел, какая ту шлюха даже хлопала в конце, правда остальные зрители посмотрели на нее неодобрительно
Одного говно, грязь, вонь, отсутствует внятное повествование - артхаус уровня Зеленого Слоника, надо было на главную роль звать Епифанцева, а не Ярмольника, он бы сыграл финальную истерику Руматы гораздо правдоподобнее Меня ваш мирок просто доебал уже, я уже не могу вас видеть, блядь. Одна история охуительней другой просто. Про говно, блядь. Про каких-то серых и черных. Чё вы несете-то вообще? Решили, блядь, понаблюдать за средневековьем. Чего, блядь? Кто это вообще придумал? Вообще охуеть
За весь фильм услышал только две вразумительные мысли:
1. Власть Серых всегда приведет за собой власть Черных.
2. Богом быть трудно.
Все остальные диалоги и отдельные высказывания - просто бред Германовского ума, уставшего от жизни и разочаровавшегося в людях.
И самое главное: где тот отрывок, где пацаненок стоит в зале с мониторами открыв от ужаса или изумление рот?
>>267799
это специально, анон. можно подумать ты в жизни все всегда охуительно слышишь
Я вчера дико обосрался перед просмотром когда ехал в кинотеатр. Дорога через центр города была перекрыта. Пропускали только общественный транспорт и по периметру дороги, через каждые десять метров стояли полицейские в СЕРОЙ форме. Просто море мусоров. Даже один раз проскользнула мысль, что я поехавший. А оказалось, что в город опять привезли олимпийский огонь. Ну еще ситуация с оккупацией Украины добавила атмосферы. Очень пугающе премьера фильма совпала с "миротворческим" введением войск. А фильм - вин, да. Зал был практически заполнен, ушло человек 6.
Когда быдло вставало и уходило, я глядел им в спину и ухмылялся.
Когда уже скойчать можно будет? Хочу поскорее глянуть. В кинотеатры не хожу, так как социофоб.
>>268778
У нас аншлаг уже который день.
циферный мухосранск
Я вот не понимаю, почему именно у славянской культуры получается такие фильмы?
Вот если фильмы с сюжетом, с каким-то действием, эпиком, приключениями, запад снимает потрясающе, а у нас в лучшем случае выходит жалкое обезьянство.
Но вот когда дело доходит до фильмов о каких-то социальных катастрофах, о безумии, о ненависти, тоталитаризме, духовных страданиях и муках беспросветной безысходности, то тут уже наши фильмы кладут весь остальной мир на лопатки. Потому что когда я смотрю западные фильмы такого рода, мне становится просто смешно. 1984 или В значит вендетта. Или тот же "Один день из жизни Ивана Денисовича", ну вроде вот всё по книге, всё, придраться буквально не к чему, а вот не верю. Чего-то всё равно не хватает.
Вот говорят что Зелёный Слоник это смешной треш, да нихуя подобного. Это психологическая драма, в которой есть именно то, чего так не хватает западным фильмам. Я верю этим актёрам! Я вижу на их лицах подлинные эмоции, я вижу страх, отвращение, безумие и отчаяние. Я вижу искренность и в то же время обыденность. Это же самое есть и в ТББ. Это люди, это настоящие люди. Может вы знаете что это? Объясните.
>>268852
Это разный менталитет. Америкос посмотрит "Перл Харбор" и навзрыд будет говорить "соу факен тру", ему норм. Японец навернет "Пиннокио" и будет сострадать гг, не обращая внимание на гуро, ему норм. Африканцу будет норм фильм "Я съел свою деревню". Потому что это все их родное. Славянам же норм свое родное говно.
>>268856
Анон, я же не про нравится или нет, я говорю про правдоподобность.
>>268858
сасай
>>268859
>чего так не хватает западным фильмам
Ты должен понять что людям с западным/азиатским/африканским менталитетом ВСЕГО ХВАТАЕТ в их фильмах, в том числе и правдоподобности, и на русское гуро они смотрят как я на японское, с непониманием и отвращением. То что тебе там чего то не хватает это твои проблемы.
>>268887
Такое уж национальное самосознание: склонность к мазохизму, должны страдать и терпеть, бла-бла-бла. Климат хуёвый, города мрачные, жизнь полна безысходности.
Кстати, южные славяне в этом плане совершенно другие - тупые, весёлые и пошлые. А по части чернухи наиболее отморожены даже не русские, а чехи и словаки. Поляки тоже этим грешат, но их внутренним тормозом служит глубочайшая религиозность, которая напрочь отсутствует у чехов. Чешская готическая архитектура, анимация, кинематограф - вещи совершенно беспробудные и беспощадные, по сравнению с лучшими образцами чешской чернухи и сюрреализма меркнут даже раннероссийские фильмы 90-х.
Посмотрите раннего короткометражного Шванкмайера, посоны.
>>267877
да-с, Румата - Епифанцев, Пампа - Похом. Это был бы шедевр.
>>268852
>>Я верю этим актёрам! Я вижу на их лицах подлинные эмоции, я вижу страх, отвращение, безумие и отчаяние. Я вижу искренность и в то же время обыденность. Это же самое есть и в ТББ. Это люди, это настоящие люди. Может вы знаете что это? Объясните.
Данунахуй? Не знаю, братишка, меня как раз ТББ совсем не пробрало из-за того, что в людей там не веришь. Там же даже Румата в говно весь фильм и такой же неадекватный. Все с серым сливается, контраста нет. Неверю-с.
>>268893
>по сравнению с лучшими образцами чешской чернухи и сюрреализма меркнут даже раннероссийские фильмы 90-х.
Можно названия? Захотелось глянуть.
>>268897
Посмотри ранние фильмы Веры Хитиловой - "Маргаритки" и "Мы едим плоды деревьев райских", "Валери и неделя чудес" Яромила Иреша, очень странные комедии Вацлава Ворличека - "Как утопить доктора Мрачека" и "Что если поесть шпината".
Из анимации - обязательно посмотри всего Шванкмайера, как короткометражные фильмы, так и "Урок Фауста", "Алису", "Полено". У младшего Шванкмайера - Вацлава - есть отличные мультфильмы "Svetlonos" и "Test".
Обязательно познакомься с кукольной анимацией. Начать можешь с "Однажды ночью в одном городе" Яна Балея, потом посмотри короткометражки Иржи Трнки.
Я больше как-то по сюрреализму, но общее впечатление после просмотренного у тебя сложится. Чехи просто кайфуют от чернухи, у них чернуха проникает во всё, от комедий до мультфильмов.
>>268897
Алсо, вот это должно быть интересно:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3527600
>>268912
Шванкмайер, по-моему, вызывает то же беспокойство, что и фигуры из коряг на советской детской площадке, такой у него diy, сами же сюжеты не очень страшны.
>>267877
>отрывок, где пацаненок стоит в зале с мониторами
Кстати, как там дела обстоят с научно-фантастической составляющей? Что за мониторы? Хай-тек присутствует?
>>268943
Никакого хайтека кроме одного покоцанного броневика.
>>268936
Однажды знакомому, который обычно угорает по киноклассике, дал посмотреть "Алису" и "Фауста". Он говорил, что ощущения после просмотра очень гнетущие и скверные.
>>268985
Ну, с непривычки пожалуй, так и у Узбекмультфильма можно найти такие нечаянные шедевры.
>>269004
>>И самое главное: где тот отрывок, где пацаненок стоит в зале с мониторами открыв от ужаса или изумление рот?
>>267877
>где тот отрывок, где пацаненок стоит в зале с мониторами открыв от ужаса или изумление рот?
В другом кино, еблан.
>>267877
> отрывок, где пацаненок стоит в зале с мониторами открыв от ужаса или изумление рот?
В "Навигаторе".
>>269087
Быдло как раз ты, потому что услышал, видимо, не все, а только что-то для себя. Долин пояснил, что фильм великий (хотя бы из-за истории создания), но хорошим если и станет, то для индивидуальных индивидов.
[url]Если сформулировать кратко - фильм похож на очень хороший музыкальный клип какой-нибудь рок-группы конца 80-х, начала 90-х. За вычетом того, что клип длится три часа и нет, собственно, песни.
>>269242
>Долин пояснил, что фильм великий (хотя бы из-за истории создания)
Тогда Утомленные Солнцем 2, - ВЕЛИЧАЙШИЙ ФИЛЬМ.
Иди в кинотеатр, иди в кинотеатр... А в каком кинотеатре его вообще показывают? За весь день максимум один сеанс и то вечерний, а я не могу поехать на вечерний сеанс, потому что мне обратно не уехать (транспорта не будет). Единственная надежда на торрент.
>>267753
Это типа фишка такая, его подход к звуку. Он и дрочит больше всего звук при монтаже, поэтому работает на фильмами больше 10 лет.
Хуле не обсуждаете?
Предлагаю обсудить этот слепящий вин.
Только что вернулся с просмотра этой ленты и ощущение что не зря я столько лет ждал этого фильма. Я кстати удивлён что его вообще показывают в кинотеатрах, видимо наше ПГМ лобби ещё не пронюхало. Так вот, фильм начался с того, что два человека крупным планом обмазались свежим говном и тогда я понял, что я зашел по адресу. А дальше понеслась родимая: средневековье, кругом грязь, сопли, говно, моча, трупы, кровь, кишки, сиськи и даже ослиный хуй. Всё как надо, короче. Но это только приправа, главным блюдом явилась ну просто чудовищный по своей силе мизантропический заряд. Показан весь спектр людских пороков, показана вся ненависть, глупость, невежество, подлость, низость, да и вообще бессмысленность людей как вида. И Герман, надо отдать ему должное, не скатился в треш и гротеск, нет. Всё происходящее носит такой обыденный, даже немного отрешенный характер.
Хотя, я так и не понял, что он там 11 лет снимал. Фильм-то явно низкобюджетный. Каких-то там эпических событий нет, спецэффектов нет, актёров не много, а декорации - стандартное средневековье. В целом выглядит как хороший, немного артхаусный спинофф к какой-нибудь игре престолов, в котором задача стояла не двинуть сюжет, а проникнуть зрителя духом эпохи.
Короче вин, всем рекомендую.