>>121115
1. Ээ....выдрочиено. Ничем не отличается от выдроченного куба. + блик
2. До определенных пределов конечно, но с этим лучше чем ты думаешь. Попробуй сам.
>>121115
Наверняка есть сборники, скетчбуки и просто книги Вальехо, в одной из которых он точно описывает процесс создания картин. Посмотри jeff miracola на тытубе, он кое что спиздил у Вальехо, но лучше погугли книжки.
>>121115
>Ни штриха, ни мазка.
Сканы низкого разрешения. В оригинале наверняка всё видно.
>>121115
Они аэрографом рисуют, а там мазков быть не может, смотри аэрографию на машинах, там тоже все плавно.
>>121115
1. В треде поянили, это аэрограф.
3. Белый карандаш нужен чтобы смягчать цвета и смешивать их при этом. Работает также как белый карандаш в саи.
Никак, фантазия автора / на это надрачивают американские НФ-гики.
>>121115
> Напрмер белым закрасить чёрный. На сколько это реально?
Это мегарельно. Что тебя удивляет? Ты думаешь, это проблема, белым перекрыть черный? Белый - вот это проблема. Белая краска - самая опасная в живописи. А пикрелейтед может быть идеально гладкой масляной живописью, гугли видеоуроки Алексея Антонова.
>>121126
Валеджо аэрографом? Я даже не знал. Ты в этом уверен?
>>121905
Да, да. Смотри, сколько у него аэрографов.
>>121115
>Объясните, как на таких Вальехо и Белл достигают такого глянцевого эффекта?
Ну хуй знает
>Объясните, как на таких Вальехо и Белл достигают такого глянцевого эффекта? Ни штриха, ни мазка. Словно фотография.
Наверное они просто рисуют ну чуть больше пятнадцати минут в день
>>122491
Этот эффект за счет правильно техники достигается, а не за счет задротства
Правильная техника изучается быстро
>>122591
подпись забыл
>профхудожник-кун
кстати, как там блики? все еще убегают?
>>122595
>кстати, как там блики? все еще убегают?
Да ты у мамы трололо!
Ведь блики убегали у моих оппонентов-долбоебов
Как ты меня страшно подъебал Приписал мне бред моих собеседников! Я весь в батхерте!
прфхудожник-кун
>>122591
>Этот эффект за счет правильно техники достигается, а не за счет задротства
ТОЧНО ГЛАВНОЕ ТЕХНЕКА ЕЕ МОЖНО БЫСТРО ИЗУЧИТЬ А ЗАДРАЧИВАТЬСЯ НЕНАДА ГЛАВНОЕ ТЕХНИКУ ВЫУЧИТЬ И МОЖНО РИСОВАТЬ КРУТЫЕ КАРТИНКИ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ПЯТНАДЦАТЬ МИНУТ. БРАТ ЖИВ, ОН МОЖЕТ ПОДТВЕРДИТЬ
>>122599
Блик это отражение источника света на предмете. Зависит от угла обзора, а вовсе не самое светлое место предмета. То что они иногда совпадают еще ничего не значит. Конечно если ты хочешь рисовать не на уровнe девочек с девиантарта.
>>122621
А он точно видел, как Прокопенко на 7:13 это показывает? Чем ему эта довольно наглядная демонстрация не понравилась?
>>122621
Господи, как же вы далбоёбы достали со своей хуйнёй. Блик - самое светлая объясть на объекте. Блик зависит не от угла обзора, а от положения камня относительно свечи.
>>122766
Положение блика зависит от угла обзора, так как блик это отражение угол которого зависит от угла падения. И то место с которого тебе попадает в лгаз и есть место блика. Естественно что если ты подвинешься то и блик подвинется. Физика, 9ый класс. Пиздец, борда идиотов.
Хотя...если вы такое еще не проходили то извини. Через пару лет тебе раскажут про Исаака Нъютана.
Ну или как тебе объяснить. Вот хочешь ты ваське в глаз мячиком попасть. Да не просто а рикошетом. Ты берешь и ебашишь мячем по стенке, да так чтоб ваське в глаз запендюрить. А если васька отойдет, то бить надо немного в другое место а о промажешь и все тебя лохом и мазилой звать будут. Как твой браузер. Когда я слышу что блик это самое светлое место объекта, я снимаю с предохронителя свой маузер.
>>122776
А что светлее, рефлекс штоле?
2. Встречалась инфа, что цветные карандаши фабер кастл из синей и чёрной коробки обладают свойством перекрывать светлым цветом тёмный. Напрмер белым закрасить чёрный. На сколько это реально? Я вот сомневаюсь.