Список национальных организаций, официально присоединившихся к «Сети базового дохода» к началу 2011 года
Аргентина: «Red Argentina de Ingreso Ciudadano» (основана в 2004 году)
Австралия: Basic Income Guarantee Australia (BIGA) (2002)
Австрия: Netzwerk Grundeinkommen und sozialer Zusammenhalt — B.I.E.N. Austria (2002)
Бразилия: «Rede Brasileira de Renda Básica de Ciudadania» (2004)
Канада: «BIEN Canada» (2008)
Дания: «Borgerlønsbevægelsen» (2000)
Германия: «Netzwerk Grundeinkommen» (2004)
Ирландия: «BIEN Ireland» (1995)
Италия: «Bin Italia (Basic Income Network Italy)» (2008)
Япония: «Basic Income Japanese Network» (2007)
Мексика: «Red Mexicana Ingreso Ciudadano Universal» (2008)
Голландия: «Vereniging Basisinkomen» (?)
Корея: «Basic Income Korean Network (BIKN)» (2009)
Испания: «Red Renta Basica» (2001)
Швейцария: «BIEN Switzerland» (2002)
Британия: «Citizen’s Income Trust» (1984)
США: «U.S. Basic Income Guarantee Network (USBIG)» (1999)
Аргентина: «Red Argentina de Ingreso Ciudadano» (основана в 2004 году)
Австралия: Basic Income Guarantee Australia (BIGA) (2002)
Австрия: Netzwerk Grundeinkommen und sozialer Zusammenhalt — B.I.E.N. Austria (2002)
Бразилия: «Rede Brasileira de Renda Básica de Ciudadania» (2004)
Канада: «BIEN Canada» (2008)
Дания: «Borgerlønsbevægelsen» (2000)
Германия: «Netzwerk Grundeinkommen» (2004)
Ирландия: «BIEN Ireland» (1995)
Италия: «Bin Italia (Basic Income Network Italy)» (2008)
Япония: «Basic Income Japanese Network» (2007)
Мексика: «Red Mexicana Ingreso Ciudadano Universal» (2008)
Голландия: «Vereniging Basisinkomen» (?)
Корея: «Basic Income Korean Network (BIKN)» (2009)
Испания: «Red Renta Basica» (2001)
Швейцария: «BIEN Switzerland» (2002)
Британия: «Citizen’s Income Trust» (1984)
США: «U.S. Basic Income Guarantee Network (USBIG)» (1999)
Предлагаю создать партию ИИ и воля, по примеру народа и воли. Ну вы понили.
9 влиятельных предпринимателей, которые поддерживают БОД
Все больше крупных предпринимателей из Кремниевой долины высказываются в поддержку идеи фиксированных выплат по факту гражданства. Они считают, что базовый основной доход (БОД) сможет решить проблему безработицы, вызванной тотальной автоматизацией. Business Insider составил список из девяти известных бизнесменов, которые одобряют введение безусловного дохода.
Пьер Омидьяр
В феврале основатель eBay вложил в эксперимент с БОД в Кении $493 000. Организацией выплат занимается благотворительная компания GiveDirectly, которая ранее предоставляла единовременные выплаты жителям Восточной Африки. Эксперимент станет крупнейшим за всю историю базового дохода — кенийцы будут получать выплаты в течение 12 лет, а эффект БОД будут оценивать эксперты и ученые.
Эндрю Ын
Сооснователь Coursera и руководитель научных исследований Baidu писал в своем микроблоге в Twitter: «Чтобы минимизировать негативные последствия, сейчас сильнее, чем когда-либо прежде, мы нуждаемся в базовом доходе и более качественном образовании». В поддержку БОДа Ын высказывался и раньше. На саммите по глубокому обучению он подчеркнул, что безусловные выплаты стоит рассматривать со всей серьезностью. Также Ын отметил, что правительство должно спонсировать непрерывное обучение сотрудников.
Сэм Альтман
Президент стартап-акселератора Y Combinator уже не раз выражал поддержку идее безусловных выплат и подчеркивал, что роботизированная экономика не за горами. В следующем году Y Combinator начнет выдавать 100 случайно отобранным жителя Окленда, штат Калифорния, по $2000 в месяц без каких-либо условий. При желании участники эксперимента даже могут покинуть страну — их выплаты сохранятся.
Илон Маск
Глава Tesla и SpaceX в интервью CNBC отмечал, что автоматизация приведет к внедрению безусловного дохода или его аналогов. Других способов решить проблему безработицы, вызванной роботами, Маск не видит. Предприниматель считает, что автоматизация позволит людям заниматься более сложными и интересными делами, а также даст больше возможностей для отдыха.
Билл Гросс
В мае сооснователь инвестиционно-консультационной фирмы Pacific Investment Management Билл Гросс предложил США направить деньги на реализацию «новой революционной идеи» — базового основного дохода. История БОД охватывает уже несколько десятилетий, поэтому ее нельзя назвать новой, но Гросс отметил, что большинству людей она пока кажется непривычной и радикальной. Предприниматель советует не бояться социалистического характера БОДа, так как рано или поздно мы все к нему привыкнем.
Рэй Курцвейл
Футуролог и сооснователь Университета Сингулярности верит, что люди должны получать БОД и тратить его на базовые нужды. В недавней серии вопросов и ответов на YouTube он отметил, что люди, которым не придется зарабатывать себе на жизнь, смогут заняться любимым делом. «Если ты занимаешься тем, что приносит удовольствие, тем, к чему у тебя лежит душа, то почему это нельзя назвать работой?» — заявил Курцвейл.
Альберт Венгер
Партнер венчурной фирмы Union Square Ventures не раз писал о преимуществах БОДа в своем блоге. В мае Венгер отметил, что многие люди уже смирились с тем, что из-за работы им придется отказаться от своей мечты. Виной тому экономическое неравенство, считает предприниматель. Безусловные выплаты помогут людям вспомнить об упущенных возможностях и реализовать их.
Тим О’Райли
Глава O’Reilly Media отмечал, что не поддерживает хайп вокруг автоматизации, которая якобы угрожает рабочей силе. Но при этом он считает БОД хорошей идеей и первым вестником новых социальных процессов. Безусловные выплаты поменяют отношение людей к работе и позволят им заниматься любимым делом, которое поможет в формировании личности и смысла жизни.
Крис Хьюз
Сооснователь Facebook активно выступает за концепцию базового дохода. В интервью NPR в сентябре он отметил, что БОД поможет восстановить в США веру в экономику. «Вместо попыток реструктуризации экономики, как будто сейчас 50-е годы, нам пора стать честными перед самими собой». Под честностью Хьюз подразумевает здравую оценку действительности и составление плана развития на будущее.
Все больше крупных предпринимателей из Кремниевой долины высказываются в поддержку идеи фиксированных выплат по факту гражданства. Они считают, что базовый основной доход (БОД) сможет решить проблему безработицы, вызванной тотальной автоматизацией. Business Insider составил список из девяти известных бизнесменов, которые одобряют введение безусловного дохода.
Пьер Омидьяр
В феврале основатель eBay вложил в эксперимент с БОД в Кении $493 000. Организацией выплат занимается благотворительная компания GiveDirectly, которая ранее предоставляла единовременные выплаты жителям Восточной Африки. Эксперимент станет крупнейшим за всю историю базового дохода — кенийцы будут получать выплаты в течение 12 лет, а эффект БОД будут оценивать эксперты и ученые.
Эндрю Ын
Сооснователь Coursera и руководитель научных исследований Baidu писал в своем микроблоге в Twitter: «Чтобы минимизировать негативные последствия, сейчас сильнее, чем когда-либо прежде, мы нуждаемся в базовом доходе и более качественном образовании». В поддержку БОДа Ын высказывался и раньше. На саммите по глубокому обучению он подчеркнул, что безусловные выплаты стоит рассматривать со всей серьезностью. Также Ын отметил, что правительство должно спонсировать непрерывное обучение сотрудников.
Сэм Альтман
Президент стартап-акселератора Y Combinator уже не раз выражал поддержку идее безусловных выплат и подчеркивал, что роботизированная экономика не за горами. В следующем году Y Combinator начнет выдавать 100 случайно отобранным жителя Окленда, штат Калифорния, по $2000 в месяц без каких-либо условий. При желании участники эксперимента даже могут покинуть страну — их выплаты сохранятся.
Илон Маск
Глава Tesla и SpaceX в интервью CNBC отмечал, что автоматизация приведет к внедрению безусловного дохода или его аналогов. Других способов решить проблему безработицы, вызванной роботами, Маск не видит. Предприниматель считает, что автоматизация позволит людям заниматься более сложными и интересными делами, а также даст больше возможностей для отдыха.
Билл Гросс
В мае сооснователь инвестиционно-консультационной фирмы Pacific Investment Management Билл Гросс предложил США направить деньги на реализацию «новой революционной идеи» — базового основного дохода. История БОД охватывает уже несколько десятилетий, поэтому ее нельзя назвать новой, но Гросс отметил, что большинству людей она пока кажется непривычной и радикальной. Предприниматель советует не бояться социалистического характера БОДа, так как рано или поздно мы все к нему привыкнем.
Рэй Курцвейл
Футуролог и сооснователь Университета Сингулярности верит, что люди должны получать БОД и тратить его на базовые нужды. В недавней серии вопросов и ответов на YouTube он отметил, что люди, которым не придется зарабатывать себе на жизнь, смогут заняться любимым делом. «Если ты занимаешься тем, что приносит удовольствие, тем, к чему у тебя лежит душа, то почему это нельзя назвать работой?» — заявил Курцвейл.
Альберт Венгер
Партнер венчурной фирмы Union Square Ventures не раз писал о преимуществах БОДа в своем блоге. В мае Венгер отметил, что многие люди уже смирились с тем, что из-за работы им придется отказаться от своей мечты. Виной тому экономическое неравенство, считает предприниматель. Безусловные выплаты помогут людям вспомнить об упущенных возможностях и реализовать их.
Тим О’Райли
Глава O’Reilly Media отмечал, что не поддерживает хайп вокруг автоматизации, которая якобы угрожает рабочей силе. Но при этом он считает БОД хорошей идеей и первым вестником новых социальных процессов. Безусловные выплаты поменяют отношение людей к работе и позволят им заниматься любимым делом, которое поможет в формировании личности и смысла жизни.
Крис Хьюз
Сооснователь Facebook активно выступает за концепцию базового дохода. В интервью NPR в сентябре он отметил, что БОД поможет восстановить в США веру в экономику. «Вместо попыток реструктуризации экономики, как будто сейчас 50-е годы, нам пора стать честными перед самими собой». Под честностью Хьюз подразумевает здравую оценку действительности и составление плана развития на будущее.
Повсеместное введение бод это несбыточная мечта. Будет большая война.
>Единственный способ избежать этого мрачного будущего
КОММУНИЗМ
Анархо-капитализм.
1. автоматизацией, роботизацией - разве неодин хуй?
2. торжеством ИИ - хуии блять, теория пока
3. все богатство и капитал будут сосредоточены в руках - а щас как?
4. прослойки новой элиты - почему она новая?
5. оплатить товары массового спроса -учитываешь уменьшении стоимости тих товаров в будущем?
6. Неравенство будет огромным - по чему будет? А щас как?
7. огороженные кварталы новой элиты охраняемые автоматическими дронами - а щас они среди нас живут в хрущёвках?
8. где люди живут в нищите и преступности, без каких-либо перспектив - а может этому скаму в гетто перестать плодиться?
9. способ избежать этого мрачного будущего - с чего это бод изменит ситуацию? Имеет ли смысл бод без контроля рождаемости?
>Миллиардеры
>Австрия - 8
>Украина, Малайзия, Перу, Тайланд - по 10
Вот она, равномерность распределения доходов и степень имущественного неравенства.
Только технонационал-социалистический криптокапитализм спасет страну.
>учитываешь уменьшении стоимости тих товаров в будущем?
Все население сидит без заработка, они не могут себе позволить НИЧЕГО, производители будут повышать цены, для компенсации низкого спроса
> с чего это бод изменит ситуацию
У населения появляются деньги - появляется возможность приобретать товар, производителям нет смысла повышать цены.
мимо
>они не могут себе позволить НИЧЕГО, производители будут повышать цены, для компенсации низкого спроса
Что-то ты совсем не можешь в экономику. Даже в самые основы формирования цены.
Изначально экономика это система равного обмена труда, кузнец работает для крестьянина что бы получить зерно - а крестьянин работает для кузнеца, для новых подков и плуга. Но мир это не сахарный домик со сладкими стенами - а толпы психопатов садистов идиотов, которые через технологии творят рабовладельческое общество, экономика сегодня это монополия корпораций над рабами - ведь корпорации не строят заводы и не хотят всех накормить, монополия на то и монополия, тех же денег, экономика сегодня - дутые цифры, и фальшивая стата во всем, лишь бы ты верил, что лже сахарный домик, не сгниет при твоей жизни, никаких социальных гарантий - только бомжевание.
Что за ГАРНИТУРА на первой пикче?
>Что-то ты совсем не можешь в экономику.
Почему страна с третьими по количеству миллиардеров не практикует БОД??
Почему сразу не рабовладельческий строй? Пуще прогрессивнее же.
Ебал я твою экономику
У меня такая логика: цены не могут понизится настолько, чтобы были меньше расходом на производство, а только в этом случае население без заработка сможет их себе позволить
А ты графики свои петушиные не кидай, нормально базарь, епта
>цены кококо
>миллиардеры кококо
>дайте мне доход кококо
Чуете что общего? Деньги
>миллиардеры кококо
>дайте мне доход кококо
Чуете что общего? Деньги
Ну коммунизм так коммунизм.
Вот удивительно, да?
ты не прав, всегда монополии держались на государстве, можешь погуглить.
введения бод путем госрегулирования это хуйня.
это как если гопник тебя стопанет и ограбит, а потом даст 2 тыс в виде бода. и что это изменит? может стоит бороться против гопников, а гне?
Тоесть, против налогов и сборов? Я за.
Коммунизм тоже хуйня.
Очень обарзный набросок моей хуйни
1)Отраслями занимаются рандомизированно отобранные специалисты, нету разношёрстной думы из актёров, бизнессменов и просто рандомов с юрфака, нет мунистров отраслей. Есть советы по отрослям состоящие из представителей данной отрасли, с председателем выполняющим представительскую и организационную роль.
2)Международная политика фиксированна конституционно, чтобы избежать крымнашей
3)Закон базируется на рациональном рассуждении основанном на фактах и научных данных. Говоря проще "Закон не лезет во вкусы граждан".
4)Конституционно закреплены обязанность гражданина выполнять полезную работу (буть то самозанятость, фрелонс или просто "работа на дядю")
5)Конституционно закреплена гарантия получения этой работы согласно возможностям гражданина (мамкину корзиночку не отправят грузчиком, если она дрищ. Ваньке Ерохину не дадут погромировать на 1с если он тупой)
6)Констутуционно закреплены права на жизнь, смерть, достойную жизни и их однозначные и определённые дефиниции.
7)Констуционно закреплёно право наёмного работника на минимальный доход, т.е. если работодатель тебе платит меньше то разницу между МД и твоей ЗП выплачивает государство. Правда за такую хуйню такой работадатель не получит налогового послабления которое положено если ты в состоянии обеспечить работникам мд
8)Уголовное преступление должно обязательно иметь потерпевшего, иметь мотивацию и причинять объективный вред.
>это как если гопник тебя стопанет и ограбит, а потом даст 2 тыс в виде бода. и что это изменит?
Вася, ты заплатил свои ссаные 200 баксов налога (или вообще не заплатил, будучи безработным) и получил 2к БОДа (Дополнительно к зарплате, с которой 200 налог платил). А какой-нибудь Усманов заплатил несколько миллионов налога. Чуешь в чем разница? Это просто система более равномерного перераспределения. Если же совсем убрать налоги, то и Усмановы не будут их платить, и тогда денег ты нихуя не получишь. Если сам изначально не принадлежишь к тому сверхбогатому меньшинству.
>Что-то ты совсем не можешь в экономику.
Почему страна с третьими по количеству миллиардеров не практикует БОД??
Единственный способ избежать этого мрачного будущего - ввести БОД. ( Безусловный Основной Доход ) ( Безусловный базовый доход )