>>4969999
Не волнуйся, это уже происходит. Но население будет плавно уменьшатся начиная с 2050 года. Так что когда на земле будет жить 1 млрд человек наступит мир полдня Стругацких. Главное все делать плавно и без резких движений.
Да, и будет заебись.
А по-другому нельзя, если 80% оставить без работы совсем - сопьются, деградируют и будет пиздец.
А в 1950-х годах прогнозировали, что в 2000-х все будут работать по 4 часа 3 дня в неделю и главной проблемой будет скука, азаза. Пошел нахуй, экстраполятор херов.
/thread
Решение проблемы старения населения в развитых странах :
Европа — завезти больше мигрантов
Япония - совершенствовать технологии, роботизация повседневной жизни гражданина
Это выльется в полный пиздец. Ты что, Дюну не читал?
>>4969999
Вообще охуели суки пиндосовские, землю нам копать запрещают.
>>4969999
Псевдопрофессий не будет, наоборот паразитов распределения благ пидорнут — об этом тренде нам говорит всё развитие общества.
Всё одновременно проще и сложнее. Рулить будет как и сейчас бизнес, учредители будут в шоколаде 20%, а 80% интеллектуального рабочего класса будут с попеременным потребительским успехом в поглащении «ништяков», но минимум содержания отдельно взятого человека конечно же вырастет, и средний уровень потребления тоже.
>>4970121
Рашка - платить 6000 рублей пенсии. СТАРЕТЬ СТАНЕТ НЕ ВЫГОДНО И ВСЕ СТАНУТ МОЛОДЫМИ
>>4970133
Бог-Император-Червь-Пидор под спайсами всех спасёт, не волнуйся.
Проиграл с ОП-пика, не могу логику человека который его делал, то ли это тонкая провокация воннаби-коммунистов, то ли у него мозг напрочь отсутствует
>>4969999
>Это приведет к тому, что 80% населения Земли не только не сможет не работать, но и не найдет работы
>>4970052
>Не волнуйся, это уже происходит
Это одна из причин, почему не началась ещё массовая роботизация. Роботы — штука дорогая, нужна хорошая окупаемость, а избыток рабочей силы не даёт сделать сириус бизнес.
>>4970184
Арабский мир. Нужно умереть во имя ислама молодым и тогда мы не будет стариков.
>>4970204
Но ведь на пике и в самом деле нет пролов - а ты прикинь, сколько их было на первых автозаводах.
>>4970224
Но человек тоже штука дорогая, так ещё ошибается и косячит. Но работа все равно найдется, просто мне тяжело её представить. Ещё 200 лет назад, 90 процентов работало в сельском хозяйстве. в середине 20 века почти половина работала на производстве. Сейчас в этих сверах работает меньше 20% в развитых странах.
>>4970293
>Но работа все равно найдется, просто мне тяжело её представить
Или рабочий день можно сократить до двух-четырёх часов.
Хотя нет. В таком случае уровень потребления ресурсов возрастёт. А нужно наоборот — его уменьшение, ибо Земля располагает довольно ограниченными ресурсами.
>>4970293
> Но человек тоже штука дорогая
На простой механической работе окупается. Плюс его относительно легко и быстро можно натренировать принимать какие-никакие решения. Сколько стоит разработать самообучающегося робота?
>Сейчас в этих сверах работает меньше 20% в развитых странах
Но только потому что все производство перенесено в развивающиеся. Туда где труд стоит дешевле, а следовательно, выше окупаемость человека.
Вобщем, суть в том что человек - это тот же робот, только его поставляют уже готового, с очень крутой нейронной сетью, которая может обучиться широкому спектру умеренно сложных задач. Растят и обучают человека семья и государство, т.е. вкладываться в разработку не нужно, бери готового, не понравился - замени. Пока не будут производить таких же роботов ничего не взлетит.
>>4969999
как учит нас Ф.Энгельс - "коммунизм возможен при полном условии устранения человека из сферы материального производства" (ну около цитаты).
Но то что наступает в квазипостиндустриальном обществе - удручает. В сухом остатке - массовое ожирение и массовый пидарасизм.
Армейская поговорка - "солдат без работы разлагается" вполне актуальна.
труд сделал из обезьяны человека... а его отсутствие убьет человечество.
[url]>For $25,000—about the average annual cost of a US production worker's salary—customers can drop Baxter into a repetitive assembly line job and have it work alongside its human counterparts.
>>4969999
Моё мнение таково, что до момента 100% овеществления труда, то есть и интеллектуального в том числе (когда вот твои 80/20), капитализм сохраниться, но будет экономика активов.
То есть доход будет приносить не труд, а владение некоторыми объектами. Наглядный пример - как сейчас недвижимость. Есть люди, которые живут на доход со сдачи квартир. Причем если разложить этот доход на части, посмотреть в первопричину, то тут мы найдем труд. В недвижимости как таковой нет ценности, всю ценность ей придает возможность сдачи её в аренду и получения от нее денежного потока. Аренда - это "срезание" труда рабочего, который живет в этой квартире. Без возможности сдачи в аренду недвижимость является просто памятником культуры.
То есть первопричина труд. А вот в этой системе где 80% мест занято роботами недвижимость уйдет на последние места, её место займет новый актив - владение роботами. Сам факт владением роботами будет генерировать денежные потоки, также как и владение недвижимостью генерирует денежные потоки. И первопричина тут также будет труд, овеществленный труд. Форма будет такая же - записи в реестре, юридические титулы. То есть робот будет на заводе, где то там, главное запись будет в реестре что твоё. В итоге будет масса людей с пассивными доходами, которые не работают, но потребляют. Причем без эксплуатации друг друга, без подрыва экономики чем то необеспеченным.
НО это возможно ТОЛЬКО в обществе где люди образованы. В обществе пидорашек 10 человек будут владеть всеми роботами, а население будет дичать в нищете. Нам всем не хватает финансового образования.
>>4970936
И этого не надо боятся. От этого выиграют все. Обычная картина на тот момент - местный анон владеет 5 роботами класса М-5 и получает пассивный доход в размере 45 000 рублей в месяц. Хуево?
>>4970767
Это самый медленный робот в мире?
>>4969999
>Придется создавать псевдозанятость и псевдопрофессии
Дешевле уничтожить ненужных. Устроят ещё локальных конфликтов 15 или какую-нибудь N-скую весну пару раз, и вперёд в светлое.
>>4971091
Лол, смешно смотреть как человек из прошлого, из старой общественно-экономической формации рассуждает о новой формации.
Это все равно что абориген из прошлого рассуждал о будущем. "Ну скорее всего будут специальные загоны для рабов, который будут откармливать для мяса". Ну те, кто людоеды были.
Люди будут получать свою долю от продукта труда роботов, просто за факт владения этими роботами.
>>4970936
блять зачем портить приличную пасту своими анальными выводами ?
потребность в образовании обусловлена необходимостью труде, причем желательно высокооплачиваемом.
Но беда в том что роботы вытесняют человека именно из интеллектуальной сферы. почему ? именно потому что интеллектуальный труд как раз и есть высокоплачиваемый.
пруфы:
на бирже давно торгуют роботы, да еще и спецом для них придуманы высокочастотные торги - в которых человек в принципе не может участвовать.
брокер - просто владелец лицензии на алгоритм (софтину).
экспертные системы начали свою историю с медицины.
доктор - просто пользователь компутера, получившйи сертификат advanced user такой системы
автоматические парковщики, блять.
да сам придумаешь.
чел становится именно владельцем некой как правило виртуальной хуйни, не имея ваще никакого представления даже о базовых принципах принятия реений этой самой хуйней. Что и ведет к поголовно отуплению и ебле в жопу
>>4970936
>В обществе пидорашек 10 человек будут владеть всеми роботами
Вообще-то число владельцев роботов будет малым в любом обществе, кроме коммунистического, причём по мере роста процента роботизации число их будет падать за счёт отрицательной обратной связи - те, у кого роботы круче, будут лоббировать всё больше людоедских законов в свою пользу и жрать всё больше лавочников и стартаперов. На каком-то этапе после скупки ТНК земель и природных ресурсов будут продавлены частные армии, которые будут технологически превосходить государственные, и в итоге государства в соответствующих сферах влияния будут ими приватизированы, а владельцы корпораций станут новыми правителями мира. На выходе получаем новый языческий пантеон из десятка всемогущих сверхлюдей, обладающих бессмертием и монопольным доступом к природным ресурсам, искусственному интеллекту в 100500 раз умнее всего человечества и полностью роботизированному производству чего угодно. Человечество, понятно дело, довольно быстро окажется в рабстве, причём вдвойне позорным от того, что единственной целью этого рабства будет унижение - для производства труд более будет не нужен.
>>4971358
>потребность в образовании обусловлена необходимостью труде, причем желательно высокооплачиваемом.
У быдло-пидорашек да. У нормального человека потребность в образовании вызывается жаждой независимости. Учаться для того чтобы не работать, а не для того чтобы работать, дурачок.
Пусть замещают хоть всё. Будем владеть роботами. Будут отдельные прилежные технари, которые будут их обслуживать. 10% населения, остальные 90% будут жить на проценты. При этом они не будут тупеть, они наоборот будут развиваться в геометрической прогрессии, золотая эпоха. Занимайся чем угодно, свобода, благосостояние. Творчество, наука, культура. Рассвет!
>>4971390
Безумный бушующий манямирок коммуниста.
Все эти утверждения основаны на ложных принципах, это просто буйная фантазия. По твоей логике, пеницилин принадлежал бы только сверхбогатым людям, а электрические лампочки горели только в Кремле. И трупов бы съедали заживо. "Ведь это мясо, ведь оно имеет стоимость, зачем же его выбрасывать кокококо людоеды".
Текущая ситуация с неравномерным распределением богатства вызвана тупостью толпы, а не умом элит. Толпа просто тупая наглухо, их поведение биологически. Это еще чуть-чуть и обезьяны. Любой в современном мире может стать элитой - это вопрос мотивации, образования и разумных действий.
>роботы
А потом все закончится как в пикрелейтед.
>>4971460
Только в фильмах. Кремниевая пластинка и мозг работают совсем по-разному.
>>4971556
Нууууу, нет. Мозг тот же компьютер по сути. Супер нейрокомпьютер. AI как бе реален.
>>4971458
>пеницилин принадлежал бы только сверхбогатым людям
Оно бы так и было, если бы за некоторое время до его открытия мы не перевешали бы мразь в паре стран. Пока народ может пидорнуть буржуев, они будут его кормить. Чтобы увидеть их истинное лицо, достаточно условий, при которых народ не будет даже теоретически способен восстать против них, например, при абсолютном технологическом отрыве.
>Любой в современном мире может стать элитой - это вопрос мотивации, образования и разумных действий.
Нет. Умственные способности людей от рождения отличаются в дохуя раз, хоть и не наследуются, так как сильно подвержены однонуклеотидному полиморфизму. Трудоспособность зависит от параметров возбуждения и торможения нервной системы, которые, как известно со времён древней Греции, также являются врождёнными. Элита прежде всего является биологическим образованием, и уже потом социальным. Борьба с неравенством - это, прежде всего, борьба с животной частью природы человека. А капитализм, и в особенности его законченная форма - фашизм, есть потакание ей, с ожидаемым результатом в виде всевозрастающего неравенства.
>>4971665
Процессор умеет лишь выполнять над числами арифметические операции и перегонять данные из одного места в другое. Всё.
Другое дело, что можно построить модель работающего мозга. Но есть две большие проблемы. Во-первых, мозг ещё не достаточно изучен. Во-вторых, сегодня ещё не хватает вычислительных мощностей.
>>4969999
Только почему-то дешевле нанять 10 таджиков за 500 рублей, чем пригнать экскаватор.
>>4969999
Нет. Чпу станок может работать быстрее и точнее чем токарь или фрезеровщик но если задачу чуть чуть нестандартно усложнить он уже неможет ничего. НУ для простых операций типа однотипной сварки или пресовки дешевле нанять 5 таджиков чем поставить 5 роботов и мастера. Может быть когда научаться делать запчасти и механизмы роботов дешевле раз в 10 машины начнут вытеснять рабсилу.
>>4970082
Просто не рассчитали увеличение сферы услуг. Но в целом они правы. С каждым годом работа становится всё больше привилегией, нежели обязанностей.
>>4971760
>Умственные способности людей от рождения отличаются в дохуя раз
Достаточно простой арифметики.
>Борьба с неравенством - это, прежде всего, борьба с животной частью природы человека.
Так бедные потому и бедные, что их поведение биологическое, то есть животное. Животным свойственно жить "здесь и сейчас", отказ от обучения. Они не способны самоконтролировать себя, нести ответственность за свои поступки, критически относится к себе. Это бедность разума в первую очередь. Любой может разбогатеть, если будет преследовать верные принципы.
Коммунизм опирается на ложные принципы, а значит никогда не будет реализован. Везде где появляются левые - грязь, разруха, кровь, смута. Греция, Испания, Венесуэла, СССР, Китай, КНДР. Левые идеи заражают и убивают народы, нации, страны. Ленин сделал своё дело - Империя обречена. Она поздно опомнилась. Вся мразь современной Империи - это отголосок СССР. Все культивировалось там. 50 лет еще отмываться будем. Дай Бог отмоемся...
>А капитализм, и в особенности его законченная форма
Капитализм - самая эффективная форма обработки объема работ, который создается нашими потребностями. Есть население. У этого населения есть потребности. Эти потребности НАДО удовлетворить. Для этого НАДО проделать определенный объем работ. Понимаешь, пока труд не овеществлен, объем работ нужно хоть в кровь расшибись выполнить. Капитализм - лишь инструмент обработки. Злиться на эксплуатацию - это все равно что злиться на свои потребности. Злитесь на долбоёбов-людей, которые до сих пор не овеществили труд. Капитализм - есть необходимость из за не овеществленности труда, а не какой то лол мазохизм или пытки от делать нехуй, утверждение там кого то. Это меньшее из зол.
>>4971556
>Кремниевая пластинка и мозг работают совсем по-разному
Ну и похуй. На самом деле для создания "настоящего" ИИ не надо никакого качественного прорыва, достаточно количественного накопления разнообразного софта на все случаи жизни. "Передвигаться по улице не натыкаясь на прохожих", "Точить детальки на заводе", "Поддерживать несложный разговор о погоде и футболе". И все, робота не отличишь от генерик Ерохина. Да, он не будет осознавать себя как личность и испытывать ЧУВСТВА, но кого это ебет.
Вон гуглкары уже ездят лучше жывих водителей, а там никаким ИИ не пахнет, просто сложный набор условий ЕСЛИ ТО.
>>4971956
ещё не опомнилась. думаю ещё десяток лет нужно минимум.
>>4971767
>можно построить модель работающего мозга
> Зачем его «строить», если его можно вырастить? Вырастить мозг может любой всего лишь отодрав бабу — куда дешевле чем строить. Нам нужен ЛЮБОЙ биологический организм с внушительным размером мозга. Ебать за это надо биологов, а не компьютещиков.
>>4972225
чувствую я, что механических мозг куда проще сделать, чем биологический. Органика для создания человеческого мозга потратила сотни миллиардов. Даже если и можно будет создать органический мозг намного совершеннее человеческого, то это уж точно будет лишь после механического ИИ, ибо с органикой работать куда сложнее, особенно с разумной, нельзя собрать, запустить и проверить всё по быстрому, каждая проверка будет затяигваться на десятки лет
>>4972275
Ещё раз — ВЫРАСТИТЬ. Ну скрестить кого-нибудь с кем-нибудь, поиздеваться над генами. Нужен новый вид биологических организмов, ну скажем пусть это будет вид китов с мозгом 10кг. А потом ему, грубо говоря «эй, кит. хочешь рыбку? реши ЕГЭ»
>>4972333
Вообще я это и сказал. Вырастить - это и есть десятки лет на каждую попытку. Органический мозг формируется не только в имбриональном состоянии. Ему нужно постоянное обучение и опыт в течении десятка лет, что бы раскрыть весь потенциал.
>>4971956
>Так бедные потому и бедные, что их поведение биологическое, то есть животное.
Бедные они в первую очередь из-за того, что их способности не позволяют оперировать данными со скоростью, необходимой, чтобы составить элите сколь-либо значимую конкуренцию поодиночке. Но элита всячески промывает им мозги, чтобы они и дальше продолжали поодиночке биться головой в бетонную стену, вместо того, чтобы толпой взяться за таран.
>Любой может разбогатеть, если будет преследовать верные принципы.
Если поделить поровну производительные силы и ресурсы, какими сейчас обладает человечество, выйдет где-то на $1200 в месяц. Как видишь, богатства на всех не хватит. Даже если технология обеспечит пятикратный рост экономики, это всё ещё очень далеко от уровня дохода буржуев. Богатство угнетателей обеспечивается наличием угнетённых ими.
>Коммунизм опирается на ложные принципы, а значит никогда не будет реализован.
Ты для начала бы уточнил, какой коммунизм имеешь в виду. В современном технокоммунизме от марксизма-ленинизма начала XX века практически нихуя, кроме идеи всеобщего равенства и освобождения человечества от необходимости выживать для ускорения его развития. Причём даже эти мысли трактуются иначе, в частности, технокоммунизм предполагает решать вопрос с неравенством технически, причём не только в части производства и распределения, но и в части неравенства способностей, путём переноса личности каждого человека на кибернетический субстрат и коллективизацию эволюционного процесса при помощи общей саморазвивающейся платформы, обеспечивающей этот субстрат.
>Вся мразь современной Империи - это отголосок СССР
Хотя все согласны с тем, что во власти окопалась дегенеративная мразь, большая часть населения считает её меньшим злом, чем прозападные силы, и вполне справедливо. Так как в совке не было внутривидовой борьбы, большая часть населения бывшего СССР поодиночке неконкурентоспособна, и рынок для неё - это мучительная голодная смерть. Как клетки тела, оказавшиеся вне организма, советские люди без коллектива собратьев гибнут.
>Злитесь на долбоёбов-людей, которые до сих пор не овеществили труд
Овеществление труда принесёт народу пользу только в том случае, если соответствующие технологии будут находиться в его руках. В противном случае оно станет величайшим инструментом угнетения, когда-либо существовавшим. Покуда у человека есть инстинкт доминирования, он будет угнетать себе подобных при первой возможности. Наше же дело - ему этой возможности не давать, а в перспективе решить таки вопрос с инстинктом.
>>4972469
> путём переноса личности каждого человека на кибернетический субстрат
Зачем этому субстрату нужна твоя личность (читай: твои воспоминания)? Тогда уж проще пойти дальше и тупо уничтожить всех человеков, оставив только вумных роботов. Впрочем, ведь ты это и предложил, ведь ты хотел сказать "копирования личности", а не "переноса"? Воистину, никто не существует - все равны. Да здравствует технокоммунизм!
как же я надеюсь на технологическую сингулярность в 2020 году
Капиталистический строй не исчезнет, в нем просто изменятся ценности. В какой то из стран это будет происходить стихийно, в других странах это будет медленный и осознанный переход. Устоявшиеся рынки будут просто выкачивать ресурсы из не успевших экономик.
Часть из них вроде ОАЭ может окуклиться и стать относительно самодостаточной.
Но в итоге мир будет состоять из огромного набора разномастных групп людей, которые будут постоянно появляться и исчезать в зависимости от спроса та то что они смогут нового предложить.
В итоге мир может погрузится в новую социальную революцию в которой быдло будет постоянно вымирать и в результате на планете может остаться всего несколько постоянно перемещающихся социальных центров центр внимания в котором будет увеличивать власть человека пока мода на него не измениться.
>>4972538
>Зачем этому субстрату нужна твоя личность
Он в данном решении не самостоятелен. Хотя ИИ способен решать произвольные задачи, в большинстве моделей задачи ставит человек. Перед самым наступлением коммунизма, когда в том будет необходимость, задачи для ИИ будет ставить партия. Когда все задачи по обеспечению выживания и развития человечества, включая предотвращение тепловой смерти Вселенной и достижение человечеством космистской омега-точки, будут введены в машину, партия будет за ненадобностью распущена.
>ты хотел сказать "копирования личности"
Нет, понейронный перенос мыслительного процесса копированием не является. Как водится, это в 9000 раз сложнее, чем послойно срезать мозг и скопировать, как это порой предлагают поехавшие трансгуманисты.
>>4972646
> Хотя ИИ способен решать произвольные задачи, в большинстве моделей задачи ставит человек.
Тогда это не ИИ, а хуй собачий.
> Когда все задачи по обеспечению выживания и развития человечества, включая предотвращение тепловой смерти Вселенной и достижение человечеством космистской омега-точки, будут введены в машину, партия будет за ненадобностью распущена.
Вот это манямирок! Что-то на уровне второго пришествия христа, а может быть даже круче.
> Нет, понейронный перенос мыслительного процесса копированием не является.
Что значит "понейронный перенос" и почему он не является копированием? Поясни-ка нам, о гуру, за технологии.
Всем Медведева. http://2.russia.tv/brand/show/brand_id/10967
>>4972739
Кстати обратите внимание на руки, они ещё и привязаны.
Антистатическая шутка
>>4972646
> предотвращение тепловой смерти Вселенной
У меня от этого 2164 ИНТЕРНАЦИОНАЛ
>>4972469
>$1200 в месяц
Именно поэтому население будет сокращаться и значительно.
Рекомендую почитать Генри Форда "Моя жизнь, мои достижения"
Там приводится мысль, что усложнение технологий ведет к увеличению количества рабочих мест.
Типа были кареты и стали поезда. Естественно для создания инфраструктуры и обслуживание вторых нужно гораздо больше рабочих, чем для первых.
То же самое и для роботов. Их нужно обслуживать, поставлять, производить.
Так что работы хватит для всех.
>>4972758
>Антистатическая шутка
Статическое электричество мешает сборке ?
Я бы подумал что эта хуерга считывает пульс сборщика и чтобы не уснул пиздит током.
>>4972806
> Генри Форд
Но ведь этот антисемит хуй жил на перешейке 19 и 20 веков, и он нихуюшеньки не мог знать про то как попрут технологии в будущем.
>>4972683
ИИ не обязательно является существом со свободной волей. В практическом смысле, ИИ - система решения произвольных научно-технических и организационных задач.
>Что-то на уровне второго пришествия христа, а может быть даже круче.
Коммунизм через утопический социализм происходит от хилиазма христианских коммун, утверждающего, что рай на земле можно построить своими руками. Так что сходство с точностью до современной трактовки неудивительно.
>>4972683
>Что значит "понейронный перенос" и почему он не является копированием?
К.О. сообщает, что понейронный перенос заключается в следующем: взять нейрон в момент времени, когда до импульса ещё есть время, синхронизировать его состояние с искусственным нейроном, рекоммутировать все соединения исходного нейрона на искусственный. Повторить для каждого нейрона мозга. На выходе получаем полностью искусственный мозг, в котором, тем не менее, продолжается мыслительный процесс исходного мозга, хотя его материи он не содержит. Данный вид переноса основан на понимании сознания как синергетического эффекта взаимодействия нейронов - пока процесс взаимодействия продолжается, сознание продолжает существовать.
>>4972819
Мешает, может убить микруху. Тащемта даже сборщики компов должны такие штуки юзать, но они ложат на это хуй.
>>4972819
> Статическое электричество мешает сборке ?
Полевые транзисторы, из которых состоят почти все микросхемы, очень его не любят.
>>4972806
Рост за счет увеличения пропускной способности и расширения рынка же, а соотношение рабочих на количество покупателей наоборот уменьшение. Рынок, конечно, резиновый, но растягиваться бесконечно он может только за счет сферы услуг, что мы и наблюдаем.
>>4969999
Человек должен будет учиться, исследовать, на все это останется свободное время. В абсолютную праздность мало кто ударится, разве что люди ограниченные. Остальным всегда будет мало достигнутого в жизни. Ведь уже сейчас мы можем себе позволить не работать для того чтоб удовлетворить для себя минимальные жизненные потребности в еде и крове. Но так поступают только всякие бомжи и прочий люмпен. Остальные же рвут жопу за айфоны, форд фокус, статус, дорогие тряпки, статусные побрякушки, улучшение жилищный условий для бесконечности.
>>4972969
Все коммунисты на этой доске -комнатные долбоебы с дивана, еще раз убедился.
Никто не рвет жопу, доплаты за сверхурочные мизерны. Зарплата не зависит от знаний, она зависит от должности. Учитель работает 20 часов в неделю и получает 40 к, инженер на заводе пахать 40 часов в неделю, и получает 15 к. Можешь хоть сдохнуть на рабочем месте и быть Энштейном, но повышение тебе не светит, пока вакансия не освободится и на неё не будет претендовать кто-нибудь из блатных. А еще прикинь, более 3 млрд жителей планеты безработные и их число растет ускоряющимися темпами с 2008 года.
Таковы реалии мира, а теперь пошел нахуй в библиотеку книги читать, в реальном мире тебе делать нечего.
>>4969999
Манямирок такой манямирок. Все идет к тому, что будет мир, где люди, труд которых заменили роботы, будут сосать хуи и подыхать в нищете. Чтобы миллион жил припеваючи, нужно, чтобы десять жило хуево. Ресурсов на всех не хватит. Да и кто захочет делиться ими?
>>4973073
>Зарплата не зависит от знаний, она зависит от должности
Зарплата зависит от того, сколько бабла приносишь/теряешь ты своими действиями, а это зависит в том числе и от знаний.
Хотя понятно, что у джедаев вместо экономики сплошное кумовство и желание попасть на хлебное место.
Я полагаю, что еще на моем веку, то есть в течение жизни поколения, 80% всей работы, которую люди делают руками, будет намного дешевле и качественнее выполняться роботами. Реально, прогресс электроники, механотроники и компьютерной науки сейчас таков, что человек не может тягаться по качеству выполняемой работы, а скоро и по цене роботы подорвут ручной труд. Появятся автономные мощные источники питания - и вперед в будущее, освобожденное от ручного труда.
Это приведет к тому, что 80% населения Земли не только не сможет не работать, но и не найдет работы. Придется создавать псевдозанятость и псевдопрофессии по типу "критик видеоблогов", "психолог-консультант для критиков видеоблогов", "дизайнер рекламы психологических услуг для критиков видеоблогов", "директор компании психологов видеоблогов" [...] "тролли-феминистки", "инструкторы троллей-феминисток", "инструкторы по борьбе с троллями-феминистками", "специалисты по оказанию реабилитационной помощи жертвам троллей-феминисток" [...].
В конечном счете 20% будут работать и жить в роскоши, 80% типа работать и жить прилично, и всем будет хорошо.