ну и че ты хочешь от двача, уебище?
Хочу, чтобы местные хуесосы что-то ответили по делу))000
>Я гуманитарий, поступил на химика
Но как? гум не смог бы в это
Во-первых балл не самый высокий (под 230), во-вторых я бил баллы в стрессовом состоянии мамка пиздюлила постоянно, проблемы с девушкой, типичные пиздюли в школе, в-третьих за себя могу сказать, что когда учил матан и химию с биологией мне НЕ НРАВИЛОСЬ, от слова совсем, но я продолжал это делать. Потом уже дошло, что и не нужно было
Всего-то
Пиздос.У меня 180 и это я считал что хорошо сдал. Уился на биофаке но бросил из-за химии (и из-за тогочтоработать негде). А химия разве дно? полно же производств всяких, химики везде нужны
*182 точнее.
Всё ты правильно понял. Интересуют вакансии - заходи на хх и смотри. Я для себя решил, что мне не нужна жизнь нищеброда-лаборанта до тридцатника с какой-то потенциальной возможностью облизать кому-то жопу и стать полноценным технологом за среднюю зарплату. По Питеру 30 вакансий, во всех требований дохуя при средней з/п, ещё более "умным" было бы пойти в мед
>>Я гуманитарий
И что это блять значит?
>>походу решают личные качества
Удивительно, правда?
Ты хоть себя опиши для начала. А потом двач-трудоустройство найдет тебе правильное образование.
> идут на менеджеров
Ну сходи, если ты долбаёб.
мимо бакалавр манагемента
Это плохо? чем?
Как я себя опишу? Что именно тебя интересует? Есть взятая на регионе олимпиадка, похвалы и одновременно доебы шарящих в теме людей, какая-то база, интерес.
Тем, что ничему конкретному ты там не научишься. Лучше получить нормальную профессию вместо этой хуеты.
А туда разве идут за чем-то, кроме корочки?
Например? у меня просто нет альтернатив, я их не вижу. "Нормальные" профессии сосут хуй по соотношению "обязанности- зарплата", и я в этом точно не виноват
Отучиться четыре года и пойти в мак на свободную кассу ил сделать это прямо сейчас. Не вижу выбора в вопросе. Хули рабочую профессию не рассматриваешь? Сварщиком там или электриком
Поступай лучше на тогда на специальность, связанную с экономикой/финансами/бухучётом. На менеджменте у тебя всё это будет, но очень мало, и ни экономистом, ни финансистом, ни бухгалтером ты сразу не устроишься. Менеджмент - образование для человека с опытом работы в какой-либо сфере, которого ставят на управленческую должность. Вот тогда оно будет на пользу. А если ты собираешься работать менеджером по продажам/по туризму/по работе с клиентами/по аллаху, то это вообще НИКАКОГО отношения к менеджменту как науке об управлении не имеет.
Блять, я же в /b
Ну тогда купи ферму и майни кефир или фрилансером за 300кк. Расскрути группу в контакте и получай пассивный доход с рекламы
Уже интереснее, но времени до экзаменов всё равно дохуя,
Да, нет. На твои регалии, немного похуй.
1) Как с памятью дела? Если дать тебе 100 страниц не художественной литературы (в твоем случае истории или экономики). Сколько тебе потребуется времени, чтобы запомнить его, так чтобы рассказать все важные моменты без ошибок?
2) Можешь ли ты убедить знакомого человека дать тебе на время аппаратуру стоимостью в 70 000 рублей? Или аналогичную услугу, так чтобы ему она была совсем не выгодна и в то же время не было никаких гарантий кроме твоего слова, что ты и правда не кинешь.
3) С ассоциативным мышлением как? Часто додумываешь на основе известной информации какие-нибудь парадигмы, которые не знаешь, а потом обнаруживается, что это уже придумано было кем-то до тебя?
Например, предпосылка -> Акции покупают и продают люди. Акция - это товар.
Вывод: Акция стоит дешевле, когда большая часть трейдером продают ее. И стоит дороже когда они ее покупают. Чем дороже стоит акция тем выше желание трейдера ее продать, чтобы получить выгоду. Чем дешевле стоит акция тем сильнее желание трейдера ее купить. -> Рынок подчиняется законам психологии масс.
На таком уровне у тебя часто происходят озарения?
4) У тебя алгоритмический тип мышления? То есть ты привык рассуждать алгоритмом -> это случилось, потому что A, и из этого следует B или C, а если будет B, то тогда точно не будет C, но возможно будет D.
5) На сколько ты ленив? От 1 до 10.
Кафедра философии.
На рэпера, они сейчас получают больше, чем остальные гуманитарии.
1) Со слов окружения у меня хорошая память. Вообще я гуманитарные науки воспринимаю как неотъемлемую часть бытия, то есть не что-то эфемерное, а то, что есть на самом деле или было, поэтому это для меня условно говоря как читать новости про навального и прочую хуйню. Думаю, хватило бы времени на однократное прочтение + час-другой
2) Хуй знает. Зависит только от степени знакомства. Поскольку я нищеброд, то самое ценное из того, что я одалживал - велик у друга. Теоретически да, но это надо реально вертеться. В смысле, аргументацию и посыл я могу придумать, наглости могу набраться, но тут ведь всё не так просто, как ебаный код или ещё что-то.
3) Постоянно. В принципе, во многом за счёт этого тащил эти ебаные олимпиады
4) Да
5) Я очень непостоянный, как ты уже понял из оп-поста. Если приспичит - то 1, в целом где-то 4 или 5,
Я бы посоветовал ОПу поработать на нескольких абсолютно разных работах по полгода, чтобы понять что он умеет хорошо и уже от этого отталкиваться. Вышка нужна только если есть место, куда тебя устроят знакомые, либо если ты уже работаешь на интересной работе и уперся в свой карьерный потолок из за отсутствия сабжа.
>> Со слов окружения у меня хорошая память.
Похуй на окружающих. Если ты до сих пор не понял, что окружающие все время либо преувеличивают, либо преуменьшают, то ты так же далек от "социальной жизни" как и технарь-социопат.
Истину скажешь только ты сам когда сядешь и подумаешь, а почему я тот кто я есть? Тогда все твои слабые и сильные стороны станут очевидны, а не когда тебе Петя подойдет и скажет, что ты умный.
>> Вообще я гуманитарные науки воспринимаю как неотъемлемую часть бытия
Удивительно, значит естественные науки ты воспринимаешь не как часть бытия?
>>как читать новости про навального
Сука.. Я бы посмотрел как ты читаешь инвестиционную оценку Дамодарана или подобный ему труд. Но понимаю, ты пока ничего сложнее школьного учебника и не видел (что к слову тоже показатель).
>>но тут ведь всё не так просто, как ебаный код
Да, нет. Всё должно быть как раз еще проще чем код, и никакой аргументации придумывать шибко не нужно. Это либо в тебе есть либо нет. Если ты по жизни за собой еще не заметил способности, как говорят "на одном базаре" заставлять людей делать, что тебе нужно, то видимо у тебя этого и нет.
------------------
В общем, двач-клиника дает вам следующие рекомендации:
1) Вам не подходит работа связанная с переговорами. Нет таланта. Можно конечно развить, но как показывает опыт это больше дар природы.
2) Вам не подходит работа связанная с руководством группы людей. Не видите очевидных социальных условностей и парадигм, что будет затруднять обычное общение (не удивлюсь, если вас уже бросали друзья, а вы плохо понимали причину), не говоря уже о руководстве.
2) Вам подходит работа связанная с анализом и запоминанием информации. Если поборете "нелюбовь" к естественным наукам, то имея алгоритмический склад ума + неплохую память, вы можете спокойно идти учится на программиста, метролога, экономиста, историка и прочее где главным навык является умение сидеть на жопе, думать, запоминать и придумывать что-то новое.
Я не оп, но спасибо брат
Блять, ладно. Память выше среднего точно.
>>Удивительно, значит естественные науки ты воспринимаешь не как часть бытия?
Меня не заебывает это до таких мелочей, в частности до тех, которые средний человек менять не в состоянии.
>>Да, нет. Всё должно быть как раз еще проще чем код, и никакой аргументации придумывать шибко не нужно. Это либо в тебе есть либо нет. Если ты по жизни за собой еще не заметил способности, как говорят "на одном базаре" заставлять людей делать, что тебе нужно, то видимо у тебя этого и нет.
Ты сути не понимаешь или тралишь? Не всех и не всегда можно уломать на то, чтобы что-то сделать. Зависит от человека и его настроения. Чтобы взять что-то за 70к нужна репутация, если она есть, то проблем с навешиванием лапши никаких. Если её нет, то нихуя и не будет
>>Ты сути не понимаешь или тралишь?
Да нет, я суть как раз понимаю. Или хотелось бы верить, что понимаю.
>>Не всех и не всегда можно уломать на то, чтобы что-то сделать. Зависит от человека и его настроения.
Конечно, не всех и не всегда. Вопрос предполагал, что ты возьмешь весь свой опыт и сделаешь вывод на уровне - чаще да или чаще нет. Например, если у Васи спросить умеет ли он убеждать людей, то Вася посмотрит в свое прошлое, вспомнит все разы когда он пытался кого-то в чем-то убедить и результат этого действия, посчитает приблизительно все удачи и неудачи и скажет "Не-а". Если же Вася начнет выеживаться и требовать, чтобы ему расписали все условия, то я скажу Васе, что он зануда, который простой вопрос с простым ответом превращает в сложный вопрос.
>>Чтобы взять что-то за 70к нужна репутация, если она есть, то проблем с навешиванием лапши никаких. Если её нет, то нихуя и не будет
Мой опыт подсказывает, что это не так. По крайне мере я видел как люди без репутации, только личным обаянием, выбивали из людей признания, вещи, деньги, оценки и даже создавали вокруг себя репутация, буквально из ничего.
Мне трудно сказать, я вырос в нищепгт и до сих пор верчусь в нищесреде, а это сам понимаешь что означает. Всё-таки нет, потому что я не до конца понимаю психологию людей, которые могут позволить себе кому-то дать погонять какую-то ебаную аппаратуру за 70к. В жизни я бы так и сказал "нет", но просто сейчас живу в Питере и ментальность большинства мне просто не понятна, поэтому уже определенные сомнения в этом ответе
>>я вырос в нищепгт
>>какую-то ебаную аппаратуру за 70к
Это был фотоаппарат, если ты когда нибудь задумаешь, что-нибудь своровать, то бери на заметку. Легкая, очень дорогая. Студента-фотографа в лесу очень просто ударить палкой по затылку когда он настраивает линзы, гмх..
Я гуманитарий, поступил на химика, но бросил, поскольку эта вышка оказалась юзлесс нищехуйнёй, сейчас думаю пойти на юриста, которых как говна, потому что выбор по сути между этим и макдаком. Вроде бы все успешные и активные ребята идут на менеджеров и т.д., короче, походу решают личные качества и умение заводить связи, а в технарьском говне только преданность делу