Могу я стать агентом?
Вы живете в дваче а не в матрице. Вы все созданы для того, что бы развлекать меня
А как же хочется тяночку...
ок
пососи
В красном?
А-а, ты соси
мне уже похуй, хоть твою маму, лишь бы тян.
нет ты
ты
ОП ХУЙ И ПИДАРАС, КАК И АВТОР ВИДЕО, ИБО В КОНЦЕ РЕЧИ ОН ПРОСТО ХЕРИТ ВСЕ СВОИ ТРУДЫ ФРАЗОЙ БЕЛЛ ВЫЯСНИЛ "ИНФА ПЕРЕДАЕТСЯ В 100500 РАЗ БЫСТРЕЕ СВЕТА". А ПО ФАКТУ БЕЛЛ ВЫЯСНИЛ, ЧТО ТАКИ НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ, А ЗНАЧИТ МЫ ЖИВЕМ СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ В МАТРИЦЕ А ИРЛ"
u
В этом треде ШАРОЁБЫ соснут.
Дабл - мы в матрице
Что ты несёшь, мамкин физик? Открой хотя бы википедию по запросу "неравенства Белла" и не позорься.
Ебать ты тупой еблан. Учебник по квантовой механике почитай перед тем как такой высер лить.
А что если земля в матрице в форме цилиндра?
А?
нет, я очкатый ботаник, все внимательно изучил. Там так и написано "информация не передается быстрее скорости света". Так что не истерите. а лучше идите нахуй
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность
Ты тупишь. Неравенства Белла показали, что спина не существует до измерения, даже если фотон запутан с другой частицей. А вот то, что между частицами скорость передачи состояния минимум в 100к раз быстрее скорости света, доказали уже совсем другие учёные.
прости но тупишь ты. Читай мой пост выше со ссылкой на вики.
еще раз для безнатежно затупивших: ИНФОРМАЦИЯ БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ. НЕВОЗМОЖНО, БЛЯДЬ, ПЕРЕДАТЬ ИНФУ БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА.
>информация не передается быстрее скорости света
Вот ты и обосрался, мамкин ботаник. Передаётся состояние, а не информация. Хотя многие ученые говорят слово "информация", чтобы широким массам было понятно. На самом деле инфу таким образом не передать, а вот состояние - да. Потому теория относительности не нарушается. Но мгновенная передача состояния свидетельствует в пользу виртуальности нашего мира.
то бишь "полезная" информация не передаётся. Передаётся только информация состояния, которую никак невозможно использовать или изменить. Потому принцип теории относительности не нарушается.
Произнеси вслух несколько случайных цифр подряд, запиши их, а потом переверни страницу.
Поздравляю, ты нихуя не понял. Читай внимательно приведённую тобой статью в википедии: "Измерение параметра одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности (при этом теория относительности не нарушается и информация не передаётся)."
Понимаешь почему теория относительности не нарушается?
Сейчас неудачный день, чтобы перестать быть унылым мудаком. Однако, стоит остерегаться результатов теста ДНК на родство с батей. И сегодня хороший вечер, чтобы запостить фото своей сычевальни.
Надо считать зрителя полным дегенератом, чтоб говорить, что передается "инфа" вместо "состояние". Тут можно предположить. что измеряя спин одной частицы ты по сути одновременно измеряешь спин и второй спутанной частицы
Предлагаеш мне выбрать другой день?
Ну, блять, "новости", вам про это все восточные религии уже хуй знает сколько тысяч лет твердят.
я то понял, но ведь это в голове не укладывается. Мы в матрица? так можно в бога\сотону уверовать
Мне лень.
Ну это по сути и есть информация, только бесполезная (вторая частица узнаёт, что первая выбрала себе спин, а потому сразу ставит себе противоположный спин), но "полезную" информацию таким образом между частицами не передать. Потому теория относительности не нарушается.
у меня девушка уехала на восток, приняла ислам пока в виде религии. Как ее вернуть?
> одной частицы
О какой частице идёт речь.
в данном случае о фотоне
Никак, но можешь спросить ее, понравилось ли ей терять девственность. Потому что, после смерти она станет гурией одного из шаходов и всегда будет девственницей, в том смысле, что после каждого полового акта ее плева будет заростать заново. А ебатся шахиды любят. Я не пижжу, так там и есть
На самом деле мы живём в обычной вселенной. Нет никакой симуляции, нет никаких бахов, большинство из вас сдохнут в боли и нищете, многие выпилятся лет в 35, пройдя все круги ада. Всем будет похуй и за 0,2 секунды до смерти вы поймете, что страшнее смерти для вас ничего нет и не было, хотя ваша жизнь была полным говном. Никто из вас никогда ничего не изменит и никого из вас сидящих здесь ничего особенного не ждёт.
мимопросветленный
Анон, чем отличается этот эксперимент от опыта Юнга?
Следующий вопрос - как нам записывая измерения заранее, определять реальность. Ура! Скоро все будем магами и эльфами.
У фотона нет параметров, сынок. Садись, два.
Наоборот, так можно понять, что нет никакого высшего смысла и можно жить в своё удовольствие, не преследуя глупые цели и не соблюдая мешающие жить догмы.
После смерти ничего нет.
>Маск говорит
Ну теперь понятно, почему он ворует бабло из казны!
просветление это разве не бездействие и безучастие, СОПРЯЖЕННОЕ С ОТКАЗОМ ОТ СЕБЯ КАК ЛИЧНОСТИ. Те, кто грабят караваны, отказываются просветлятся
тупой ты еблан. "Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1" (с) Википедия.
Садись, два.
Поясните пожалуйста, как определить не наблюдаемое если оно не наблюдаемо? Как узнать эту разницу, что при наблюдении одно понятно, а что при не наблюдении другое если оно не наблюдается изначально, то откуда информация?
по взаимодействиям же. и по политике путина
Плюс совокупность себя слияния с миром в абсолюте, но у каждого это по своему таки или иначе воспринимается и ощущается. Но на словах это все равно не выразить, что бы до конца понять.
Всё очень просто. Можно провести хитрый серийный эксперимент, статистические результаты которого подтвердят либо опровергнут наличие спина до наблюдения. До этого додумался физик Джон Белл со своими неравенствами. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0
Ахахахах ты вообще похоже с вкудахта вылез, быдлоид, спин это не параметр в стандартной модели а свойство. Чмо, обоссал быдло. Иди в свой кудахт, про путина речи пиши, дебил ёбаный.
бабы текут сильнее при виде ограбителей корованов. Почему я должен отказатся от моей деятельности и раствориться в природе? А вдруг мой внутренний стержень тоже раствориться и я стану пидором? Я лучше разложусь после смерти в гробу
shrugs
бля, да вы хоть по ссылке источника перейдите. На сайт nature. Новость 2015 года. Мне кажется, хуйня какая-то
Это, пожалуй, самый оптимистичный вариант. Ты думаешь тебе так повезет?
ссылка на статью куда более авторитетного издания n+1: nplus1.ru/news/2015/06/12/atoms-backward-causation
>Исследователи заключили атомы в состояние «конденсата Бозе-Эйнштейна», которое позволяет наблюдать квантовые эффекты на макроскопическом уровне, а затем удалили все атомы кроме одного. Его пропустили между двумя лазерными лучами и создали возможность выбрать какой-либо путь.
В итоге атом отправился по обоим возможным путям так, как это сделала бы волна, то есть, по мнению ученых, он «не определился». Зато при повторном эксперименте, когда вторую «сетку» лучей убрали, атом выбирал лишь один возможный путь.
«Наше исследование доказывает, что измерение решает все. На квантовом уровне реальность не существует, если вы ее не видите», - сказал руководитель исследования Эндрю Траскотт.
анона накормили говном с рамблера, а он и рад
Тупорылая ты обезьяна. Читай внимательно, в википедии написано: "Квантовая запутанность — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми (например, можно получить пару ФОТОНОВ, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот). Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Измерение ПАРАМЕТРА одной частицы приводит к мгновенному (выше скорости света) прекращению запутанного состояния другой, что находится в логическом противоречии с принципом локальности"
Понял смысл? Ты спросил "О какой частице идёт речь."? Я ответил: "в ДАННОМ случае о фотоне". Будь внимательней.
Тут тоже самое, только другими словами.
тут нет вывода, который сделали на рамблере. Не факт что его можно сделать. Учитывая то, что по сравнению с этими полубогами-эксперементаторами, мы нихуя не знаем, стоит задуматься, стоит ли верить вообще рамблеру.
Можно все совмещать, даже противоречия, просто не все это в состоянии понять.
Например как внутренний покой и слияние с внешним, но и действия на привлечение самок как внешнее во внутреннем спокойном осознании.
Не слушай этого непросветленного , он думает, что тебе надо читать книжки и что-то делать, чтобы слиться с мировым абсолютом. А ты сам и есть мировой абсолют и все, что делаешь ты, на самом деле, делает он и только он, потому что больше никого нет.
то, что я охуенный абсоллют это я не знаю, но судя по передаче состояния запутанных частиц, мы в матрице, и это не меняет суть религий - институт власти одних людей над другими
>учёные в очередной раз нашли подтверждение виртуальности нашего мира
как же вы заебали с этой хуитой
Я не против. Какая мне нахуй разница то, по большому счету
пиздец, может их еще ебет траектория электрона?
Волн и частиц не существует. Частица — частное решение волновой фнукции. В реальности там существует какая-то другая ебанина, поведение которой логично, но не может быть описана на понятных для здорового неподготовленного человека макро-объектах.
И феномен зайца в траве, покрытой капельками росы.
Пачаны, хз куда написать, почему рамп так долго лежит? Может есть какие рабочие зеркала?
«1488», «1337», «666», «282», «1312», «157160942», «1х2у3в4и5а6н7ы8 9н0е1л2ю3д4и».
нет рабочих зеркал, жди когда починят.
>это по сути и есть информация, только бесполезная (вторая частица узнаёт, что первая выбрала себе спин, а потому сразу ставит себе противоположный спин)
А что, нельзя просто учесть этот маленький факт? Тогда получается, что бесполезная инфа ничем не отличается от полезной.
ФБР же их повязало.
писали уже, когда измеряешь любую из частиц - то по факту ты измеряешь одновременно обе частицы
. даже если вторая за 10050000302013 километров. Обоснуй. как тут можно передать инфу? Никак
информация мгновенно (быстрее скорости света) передаётся в виде состояния. А вот использовать эту информация для передачи какого-либо знания быстрее скорости невозможно. Потому принцип теории относительности не нарушается. Иными словами, с помощью квантовой запутанности мы не сможем создать средства связи быстрее скорости света.
Азбука Морзе? Меняем спин на противоположный с определенными интервалами. Собственно, можно даже обычный алфавит использовать, просто закодировать каждую букву определенным временем. Правда, я не ебу можно ли менять спин и сохраняется ли при этом запутанность.
В том-то и дело, что нельзя, потому информацию с помощью азбуки Морзе не передать. И именно поэтому принцип теории относительности не нарушается. Такие дела.
Ну ок, будем дальше деградировать.
ученые дроченые блядь деграданты ебучие нихуя не делают уже блядь лет 50 нихуя нового блядь не придумали только наебывают блядь нанотехнологии пиздец программа генома человека калонирование сплошное наебалово просто нахуй мрази ублюдки ебаные квантовый эксперимент блядь а вам выродкам любое умное слово напиши сразу блядь всё нахуй сенсация блядь умные люди написали
Прочитал статью
И как я и ожидал там написана хуета которая никак не связана с заголовком
СУКА!!! А КАК МАЙНИТЬ НА ЭТИХ ВАШИХ КВАНТОВЫХ КОМПЬЮТЕРАХ???
ВЗЯЛ КРЕДИТБ ЦЕНЫ УПАЛИЛИ КАК ОТДАВАТЬ НЕ ЗНАЮ У МЕНЯ УЖЕ РУКИ ТРЯСУТСЯ.
Очевидно хуйня все это.
Я живу в матрице уже 18 лет, на днях могу стать бомжом.
>Теория актуальна для объектов очень мелкого масштаба.
Ты жопочтец, наверное ещё и фанат лурина и докенза. Поссал на идиота
Речь идет о предельной аксиоматике. Декарт верно почувствовал, что такой аксиоматикой является аксиоматика существования. Как доказать существование? Да просто! Так родилось бессмысленное крылатое выражение. Бессмысленное, потому что оно не имеет никакого смысла. Оно не просто грубо и очевидно тавтологично - оно именно не может иметь никакого смысла.
Это великолепный образчик того, как осторожно следует обращаться с аксиомами. Мы признаем объяснением принцип, когда описание берется из области, исходно не принадлежащей описываемому. Т.е., чтобы что-то объяснить, хорошо бы что-то знать. Отличный пример псевдо-описания приводит С. Лем, когда пишет о сепульках: все пояснения находятся в пределах одного множества понятий, превращая таким образом все в тавтологию. Аксиоматика - это заведомо одноуровневая констатация, не предполагающая каких-то объяснений. Аксиоматика - не криминал, и если кому-то кажется, что ее использование дает практический выход, то и ладно. Послать зонд на Марс, к примеру. Но мировоззрение - это особая сфера. Это как скорость света для физических объектов в физике: меньше с - пожалуйста, а вот с для физических объектов - сорри, тут облом. Мировоззрение не должно предполагать наличие какой-то аксиоматики. Аксиоматика накладывает ограничение на мировоззрение, сводя его к себе, к аксиоматике. Этого не поняли явные и тайные адепты идеи Cogito ergo sum. Я бы не стал писать об этом, если бы это были отвлеченные темы. Но тема “есть ли я, или меня нет?” не кажется отвлеченной. Я понимаю, выглядит так, что ответ на этот вопрос ничего не меняет: я как сидел с пивком перед теликом после работы, так и буду сидеть. Но не все так прямолинейно.
ПОКАКОЛ НА ДОЛБОЁБОВ ИТТ
А ПОПИСОТЬ?
ПОПИСОЛ ЕКСКЛЮЗИВНО ТЕБЕ В РОТЕШ
ПАСИБА, ПЕДРИЛА, ПАДРАЧИЛ
А правильно ли я понимаю, поскольку я вас не вижу, вы сейчас все без текстуры и вообще нихуя не делаете? А когда я отправлю свой пост, то у кого-то запустится функция написать мне.
Если мы живем в виртуальном мире, то кто является главным героем? Или получается я и есть герой своего виртуального мира, а вы все пешки?
Ты ебанутый? Что они доказали? Что в квантовом мире измерение влияет на результат? Охуеть открытие. Сектанты блядь гуманитарии в рот вас суки ебал
И где там доказательство то? Просто поведение лучей и волн определили.
Хуйню не неси дебил.
Тут два варианта: или я, или это ммо
>rambler как обычно без сурсов
>какие то профанаты-долбоебы перефразировали то что было найдено в 800х.
>какой то долбоеб создал тред в /b
Двач.
За меня какой-то долбоеб играет, пиздец.
Даже пока я отвечают тебе, я всё равно без текстурок сижу, ты же меня не видишь
Пойду посплю, а то комп чей-то текстурами загружаю.
Блять, посмотрел видос, и у меня начало в глазах рябить, как будто белый шум, пизда, меня сейчас УДОЛЯТ
>2017
>заново открывать иллюзорность спустя тысячу лет
Шудры такие шудры.
>заново открывать иллюзорность спустя тысячу лет
Шудры такие шудры.
Дайте же ви гоям побалоболить. Все равно дальше слов дело таки не уйдет.
Мимо Брахман по маме
>Мы живём в матрице!
Ну охуеть новость, это уже 40к лет как известно. Что дальше высрет ОП-хуй? Шокирующее видео с доказательствами того, что все тянки - бляди?
Нихуя у тебя БОДРИЙЯР от ОПа.
заебись арка была
Разве что страховым
Короче, какой в этой игре лвл максимум? Можете моему владельцу сказать, чтобы качал силу, разум, выносливость и харизму, а то пиздец.
Нет, это уже солипсизм.
Нахуя силу дурик?
Ну мне немного вообще, а то не совсем в безопасности себя чувствую.
Полностью не прогружаются только микро объекты, а все макро (большие) объекты прогруженны всегда, ибо их мало и ресурсов на их прогрузку много не уходит.
1707
Всё абсолютно неправильно.
Нет, это не так.
бля, да
хуйня у тебя между ног
Это значит что возможно абсолютно все.
даже выебать тебя в рот?
Это нихуя не доказывает, говно какое-то вообще. Пусть сначала разберутся в своём говне, чтобы квантовая физика не противоречила теории относительности, а то как долбоёбы, ей богу. Ещё блядь таких недоступным языком всё объяснили, чтобы максимально нихуя не понять.
Какая фантастическая хуета. Назови хотя бы три причины считать, что мы в матрице, которые будут реально привязаны к каким-то фактам и наблюдениям.
С хуя ли это волны не существуют? Ебанина какая-то.
чет проиграл
Ебать вы тупые, уже давно почти полгода назад пояснили, что нихуя вторая частица не выходит из состояния запутанности по факту. Спины частиц задаются при разделении и имеют постоянную константу. И если ты поменяешь спин одной частицы что невозможно то ты просто разрушишь связь частиц.
Это как с экспериментом Шрёдингера - тупое быдло думает, что КОТИК И ЖИВ И МЁРТВ ВАУ КРУТА!!! Когда на деле как раз объясняется, что это невозможно и, значит, квантовая механика имеет ограниченную область применения.
тест
ой ну почти,на трипл загадал что я создатель матрицы,ну видно не судьба
Ещё в школе выбешивала эта формулировка. Кто определяет, какой объект мелкого масштаба, а какой уже недостаточно?
ХВАТИТЬ БЛЯДЬ ФОРСИТЬ ЭТУ ТЕЛЕГУ, ЭТА МИСТИЧЕСКАЯ ЕБАТЬ РЕАКЦИЯ ФОТОНОВ ДАВНО БЫЛА ДИБАНКНУТА ИБО ВСЯ ИНФА ОБ ЭТОМ ПРИШЛА ИЗ СЕКТАНТСКОГО ФИЛЬМА ГДЕ РАССКАЗЫВАЯ ПРО ЭТОТ ЕБАТЬ БЛЯ МИСТИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ БЫЛО НЕПРАВИЛЬНО ИНЕТРПРЕТИРОВАННОЕ ВСЕ
>Маск говорит
>Маск
Ясно
Поясняю - не имеет значение, симуляция или нет. Вы всё равно умрёте в нищете а пидорахии.
админ вселнной
админ вселнной
>99,9999%
Мне нравится как америкосы любят брать охуительные цифры не основанные ни на чем и выдавть их за чистую монету.
ну и норм
>Человечество еще не придумало теорию квантовой механики
>пок-пок, мы в матрице
Ебанутые
хуйню без пруфную несёшь. Желтую прессу наверно начитался. Наоборот, недавно провели беспрецедентные эксперименты, которые доказали, что параметры изначально не заданы.
Почитай нормальный учебник по квантовой механике и не неси хуйню. Неравенства Белла нарушаются.
Это не повод говорить, что есть боженька - красноглазик.
пруф или петух
Ньюфаг.
мимо
Это же охуенно! Бога в нашем понимании нет, пойду подрочу на трапов.
Все что надо, я уже читал, я бля, щенок ебанный ты эдакий, трезвость мысли вам пытаюсь дать, хватит в хуету эту верить. Либо ты мне показываешь исследования, где эффект обзерватора описал и задокументировал, либо идешь сам знаешь куда. нахуй
двачую этого
По сути из космоса земля становится шаром или плоской в зависимости от наблюдателя, как атом.
Ты ебанутый? Дай ссылку на источник. Без пруфов ты хуй простой. Сейчас бы всё научное сообщество гремело. Но нет, неравенства Белла нарушаются. Скрытые параметры не обнаружены.
Нет.
ещё один аутист. Он хуйню без пруфную сморозил, а ты двачуешь. Мде
Почитай нормальный учебник (например "Как понимать квантовую механику") и не позорься.
Учёные неправильно понимают результаты эксперимента, журналисты пишут что учёный изнасиловал журналиста, а двачеры просто ебаные бактерии и им вообще нельзя размышлять на такие темы дабы не вводить себя и окружающих в свои доисторические заблуждения.
>Как понимать квантовую механику
Протоны и нейтроны состоят из u (заряд 2/3 ) и d (заряд −1/3 ) кварков
(p = uud, n = udd). Одиночных кварков не бывает. Они входят только
в состав составных частиц с целым электрическим зарядом.
Кварки и электроны считаются истинно элементарными частицами:
они ни из чего не состоят, но могут превращаться в другие частицы1.
Этих частиц и кванта электромагнитного поля (фотона) достаточ но
для построения всего «обычного» вещества в земных условиях. Если нам
нужны еще и «обычные» ядерные реакции (чтобы зажечь Солнце), то пона-
добится еще четвертая частица — электронное нейтрино. Электронное
нейтрино можно описать как электрон без электрического заряда
Нихуя себе.
Анус.
Хуйню написал из говно статейки ничего общего с современной теорией не имеющее
мимо физик
За все эти темы сотни лет назад пояснял ещё Будда и другие, но даунята только увидев слово "ученые" готовы что угодно на веру принять ;)
Попробуйте как нибудь кислоты принять и сразу поймете, что живете в матрице.
Мимопросветленный
Мимопросветленный
Развлёкся тебе за щеку, проверяй)))
трипл не пиздит.
У него на подъездной двери пружина тугая, не под его силу. Когда соседи по квартирам гасятся в плохую погоду или на дачу съёбывают на все выходные, то домой попасть или в магаз сгонять вообще проблема.
да похуй, я хочу тяночку
И так, вчера появилась новость, что учёные в очередной раз нашли подтверждение виртуальности нашего мира: https://news.rambler.ru/science/37389647-uchenye-dokazali-illyuzornost-bytiya/
А потому антончики давайте вновь обсуждать тщетность нашего бытья. Маск говорит, что мы с вероятностью 99,9999% являемся ботами компьютерной игры (или компьютерного моделирования вселенной). Какой-то программист (или группа программистов) создал нашу вселенную и возможно сейчас проматывает миллионы лет нашего мира за минуты, в то время как нам кажется, что время идёт долго.
Видос к теме: https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
По сути, если раньше на фоне масштабов вселенной мы себе казались абсолютным ничем, то теперь можем заключить, что мы ещё ничтожней. Охуенно, правда?