Ну пиздец. Как будто 30лет и вышка, что-то недостижимое для дегенерата. я смогу
>голос профессора
Ты, блядь,первый день на дваче? Тут половине под 30, а мозгами до сих пор в школе. Возрастной ценз не поможет, от дешевой пропаганды и популизма сисяна нас спасет только военная диктатура.
Я всё-же уверен что часть это хохлы, по доброте душевной подосрать за Крым хотят.
> возраст голования до 30 лет
Да, чтобы только "умные, набравшиеся опыта настаящие мужики, понимающие всё в жизни", шли голосовать за пыню, чё сразу не сорок, или пятьдесят? Или ты каждый год\десять лет\раз в президентские выборы собираешься этот возраст в сторону совкового поколения отодвигать.
>только при наличии высшего образования
Ммм, чтобы голосовать могла только пидорашка, пять+ лет отмотавшая в никому нахуй не нужном пидорашковузе, в котором можно научиться только лизать жопу барину и давать взятки.
Вообще не понимаю зачем я эти очевидные вещи строчу кремлеблядской пидорашке.
>голования до 30 лет и делать голосование возможным только при наличии высшего образования
Ничего не даст от слова совсем. Скорее нужно перед выборами провести массовый тест на знание истории и экономики, кто не прошел - не получил права голосовать. Ну можно еще по русскому языку, точнее даже нужно чтобы еще чурбанов отсеять. И такое делать перед каждыми выборами.
Лол. Значит бич с вышкой и зп в 26к может голосовать, а я без вышки и зп в 80к - нет? Заебца.
>Высшее образование
Не критерий. В России где-то у 50% пидоранделей есть верхнее образование, и как по-мне стране от таких интеллектуальных мощностей только хуже.
А молодёжь, молодцы. Есть шанс, что не будут потерянным поколениям как поколения от Брежнева до Ельцина.
>Скорее нужно перед выборами провести массовый тест на знание истории и экономики
Достаточно предложить выбор, голосовать или получить 500 рублей. Ну и жесткий контроль с камерами и независимыми наблюдателями.
Это автоматом отсечет самых маргинальных, трудолюбивых и карусельщиков.
>так как сейчас голос профессора равен по значимости голосу внушаемого белоленточного люмпена
Лол, если ты сделаешь голос профессора весомее голоса гопника, то на следующий день всенародным референдумом Пыне отрежут голову, ещё через день всем чеченцам дадут доктора наук за прорывные работы в области бутылкологии, после чего академик Кадыров станет президентом.
А ведь ты прав, ну ничё, пидорашные посривроты чё-нибудь придумают, какую-нибудь степень Русскости, будут давать право голоса только каким-нибудь буюджетникам\силовикам\ветеранам и прочим заслуженным гражданам России
>я сторонник "ЗДРАВОГО СМЫСЛА" и хочу обратить внимание на неказистость оппозиции, пока товарищ майор несет новый ящик бутылок!
Очень интересное мнение.
Ну вообще у него есть здравые мысли, когда он не ударяется в мировые заговоры евреев.
Только вот такое дискредитирует здравые идеи.
бамп
А у сторонников лепёхи анала нет высшего образования. У них даже школьного пока нету)
>когда он не ударяется в мировые заговоры евреев
Жидок незаметен
Только при наличии диплома западного ВУЗа
>первая пикча
Этот дедуля в молодости вполне мог и в мусорку ссать, с кем не бывает. Кстати они похожи с гопником как будто "30 лет спустя"
Для голосования нужно иметь индекс цитируемости от 300. Дискас.
> индекс цитируемости
на двоще
На гугл школяре.
Посмотрев на "одухотворённые" лица российских "патриотов" я однозначно и безповортно решил что нужно ограничвать возраст голования после 40 лет и делать голосование возможным только при наличии высшего образования.
Смотрите что сегодня произошло: гебнявые воры как прирождённые махинаторы напичкали совков дешёвой пропагандой c популизмом и получили очки себе в копилочку.
Плохо ли это? Да плохо, так как сейчас голос адекватного оппозиционера равен по значимости голосу внушаемого пропутинского люмпена. В любых волеизъявительных системах существуют методы накрутки как и методы борьбы с ними, так почему же нам не улучшить систему голосования, отсеив весь лишний мусор и попытки махинации?
Смотрите что сегодня произошло: гебнявые воры как прирождённые махинаторы напичкали совков дешёвой пропагандой c популизмом и получили очки себе в копилочку.
Плохо ли это? Да плохо, так как сейчас голос адекватного оппозиционера равен по значимости голосу внушаемого пропутинского люмпена. В любых волеизъявительных системах существуют методы накрутки как и методы борьбы с ними, так почему же нам не улучшить систему голосования, отсеив весь лишний мусор и попытки махинации?
Тогда не вышку, а законченную аспирантуру, мамкин фашист. Потому что закончить техническо-автомобильный вуз им.Залупина может любой Ванёк.
Смотрите что сегодня произошло: либерахи как прирождённые махинаторы напичкали школоту дешёвой пропагандой c популизмом и получили очки себе в копилочку.
Плохо ли это? Да плохо, так как сейчас голос профессора равен по значимости голосу внушаемого белоленточного люмпена. В любых волеизъявительных системах существуют методы накрутки как и методы борьбы с ними, так почему же нам не улучшить систему голосования, отсеив весь лишний мусор и попытки махинации?