Двощ, я знаю, что здесь очень много умных людей. А когда много умных людей, то коллективный разум получается вообще умнейший. Так вот, расскажите мне, что лучше: поставить в комп одну планку на 4гб или две планки по 2гб? Суть в том, что во втором случае должен активироваться какой-то там специальный режим, повышающий пропускную способность. Это правда или нет? Будет ли реальный выйгрыш? Комп рабочий - инторнет+фотошоп.
Расчехляем нейронные сети!
Не так много софта есть, который умеет грамотно использовать двухканальный режим, хотя в целом прирост будет небольшой и приложения будут быстрее грузиться. Проверено на рабочем компе, стояла 1 планка на 2 гб, потом расширили на 2 по 4 и да, разница небольшая есть.
Ставь одну планку на 4гб и не еби мозг. Зато в этом случае у тебя будет свободен второй слот и ты в перспективе сможешь воткнуть туда ещё 4Гб.
Ставь одну планку на 4гб и не еби мозг. Зато в этом случае у тебя будет свободен второй слот и ты в перспективе сможешь воткнуть туда ещё 4Гб.
В двухканальном оператива реально быстрее работает, но в твоем случае когда всего 4 гига, то особо разницы нет как ставить думаю
а поменять свои 2 по 2 на 4 по 4 или на одну но на 8 норм? похуй на запятые - пишу с тостера
одна на 8 будет работать быстрее чем 2 по 2 очевидно, так что смысл есть. к тому же потом можешь еще 8 докупить если надо
Магистраль разгрузишь, если два по два поставишь. Но я бы поставил 4, а потом докупил бы ещё.
Океюшки, но я под XP, там ограничение по объёму, так что пусть и правда будет 2 по 2.
Слава нейронным сетям!
Что у тебя за работа?
1. Этот режим дает прирост меньше чем нихуя и ты его не почувствуешь
2. От двух планок можно поиметь проблем при определенных условиях
3. Лучше бери 1 и не еби мозг
>Комп рабочий - инторнет+фотошоп
>но я под XP
/b/рат, ты вообще можешь в тырнет зайти под ХРюшей? Мне вот пришлось обновить железо и поставить себе 10-ку только потому, что многие сайты начали просто "вешать" старые браузеры, а новых под ХР уже не пишут.
>должен активироваться какой-то там специальный режим, повышающий пропускную способность.
заметно только при средних-низких частотах и большом объеме озу.
мимо пека из сервера, два зиона 16 гб 6 каналов
легко! ютуб бех тормозов, постоянно работает апач, без тормозов фотошоп, протеус. вообще всё без тормозов. разве что игры, наверное, будут подтормаживать, но я не играю, поэтому проблем нет.
девелопер
Была проблема с некоторыми сайтами, тогда я на панель браузера вывел галочку отключения Javascript, и если сайт тяжёловесный, то снимаешь галочку одним кликом и комфортненько работаешь.
ты меня не понял, менять на или или
что не понятного то, если сравнивать одинаковое количество гигов оперативы, быстрее будет работать та, что в двухканальном режиме. Если стоит одна плашка - докупай вторую такую же, с такой же частотой, желательно и таким же производителем
алсо, если ты хочешь разбить 4 гб по 2 гб - даже не заморачивайся, толку будет мало
Firefox и его форки.
Тоже спрошу в этом треде у умных людей. Хочу поменять процессор, просто заменив его в сокете, естественно на совместимый с материнкой. Придётся ли переустанавливать 10ю винду или она не сильно охуеет от другого процессора?
Мамки можешь эти сказки рассказывать.
Всегда было пох на смену проца. Но могут быть нюансы, например с разрядностью.
Разрядность та же. Просто хочется поменять свой 4-ядерник обычный, на восмипоточный, раз уж сокет позволяет и материнка их поддерживает.
плохой совет. только Opera на presto (12.18).
Никогда не экспериментировал именно с этим. Менял сразу проц+мать и в таком случае всегда винда крашилась и приходилось переустанавливать
тоже были такие сомнения, я решил переустановить. мало ли чего. но пробовал и без переустановки, всё работало, но сомнения одолели: а вдруг при переустановке какое-нибудь другое ядро будет, более полно использующее проц.
> что здесь очень много умных людей
На тот ли сайт ты зашёл, парень?
Да у меня просто лицензионная 10ка без всяких активаторов и прочего, но ключ я давно проебал и будет заёбисто его восстанавливать. Хотя думаю, что нихуя разницы с ломаной версией не будет, но приятно было на лицензии сидеть
А, хотя там же появилась кнопка переустановки в самой шинде. Если заработает, то с неё же и ебану
придётся переустанавливать
Попробуй достать ключ из установленной
Хм... Постоянно так делаю с работы. Комп днище, накатил Хром, работает нормально, ничего не вешается Похер, что они больше не выпускают обновы на хр
Какой смысл использовать браузер с ресурсоёмким движком?
2 планки лучше, сдохнет одна - будет вторая, пока покупаешь новую.
Прирост небольшой, на <ддр4 вообще еле заметный.
Также там много нюансова именно они должны быть совместимы, иметь одинаковую частоту, тайминги, и, очень желательно, одинаковое количество чипов памяти, по факту это должны быть абсолютно одинаковые планки.
Поэтому не занимай лишний слот и бери одну на 4гб
Так он по сравнением с фаерфоксом это лютый пиздец просто лайтовый. Из-за расширений поставил.
* по сравнению
быстрофикс
> хром менее ресурсоемкий чем лиса
Ты совсем ебнутый? Из крупных браузеров лиса самая лайтовая. При запуске хромоподелия в диспетчере открывается с десяток процессов, которые ресурсы на глазах выжирают.
Две по 16, меньше нет смысла вообще собирать
> лиса
Нет, ты. Посмотри, сколько она выжирает памяти и процессора. Даже в линуксах.
покормил
открой одну вкладку в хроме и лисе и сравни их "в лоб".
У лисы висит один процесс, и ресурсы она хавает "по факту". т.е. при загруженных страницах это нихуя на процессор и ~100мб на активную вкладку.
У хромоговна дохуя процессов, которые постоянно что-то делают, это не считая нескольких служб, которые автоматом прописываются в автозагрузку и работают даже когда хром закрыт.
Одну на 8, а если деньги есть то 2 на 8=16 одинаковой платы
Хорошо. Но почему тогда хром стартует быстрее и грузит сраницу, не вешая комп? На древнем железе это очень ощутимо.
Потому, что хром уже при запуске пука стартует службы, которые отжирают под себя часть ресурсов.
Не совсем дочитал. Используется портабельный хром, поэтому в автозагрузк ничего не висит, проверял.
А теперь проверь службы.
>я знаю, что здесь очень много умных людей.
если на перспективу апгрейда то одну 4, вторую потом докупишь и будет тебе двухканальный, а то четыре гига это совсем мало, даже 8 маловато, проверено опытом. У меня поэтому 12 гиг на 1200 вместо 8 на 1600, две по ч новые и 2 по 2 старые, как по мне объём поважнее скорости. Хотя лучше всё чтобы было.
Почему ретардычам невдомек, что оп на своем говне мамонта использует ддр2? Какие впизду 8гб? Короче, бля, оп-хуй, если у тебя амд - заказывай у китайцев амд-оперативку, 2х4, стоит хуйню, и перекатывайся уже на десятку.
/thread
/thread
в китае планка на 4Гб ддр2 стоит 10 баксов. это не хуйня, я месяц коплю уже
А в пидорашке 20, ну и хуле?
