Сохранен 134
https://2ch.hk/mov/res/1741887.html
Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

4k фильмы

 Аноним 15/01/18 Пнд 14:08:08 #1 №1741887 
.jpg
На рутрекере стали появляться 4k фильмы. Что понадобится, чтобы воспроизвести?
Аноним 15/01/18 Пнд 14:11:08 #2 №1741894 
>>1741887 (OP)
Отправить письмо в гугл с просьбой разбанить тебя.
Аноним 15/01/18 Пнд 14:14:54 #3 №1741897 
>>1741894
Там старые темы в основном.
Аноним 16/01/18 Втр 12:46:10 #4 №1742781 
Бамп
Аноним 16/01/18 Втр 13:41:35 #5 №1742815 
>>1742781
Спрашивай, что тебя действительно интересует. Собрал себе 4К кинозал недавно.
Аноним 16/01/18 Втр 13:59:27 #6 №1742828 
>>1742815
Какая нужна видеокарта, процессор, телевизор, hdmi кабель, плеер?
Аноним 16/01/18 Втр 14:38:16 #7 №1742863 
>>1742828
Если купишь современный smart 4k телевизор, то в принципе это все.
Звук уже сам подберешь, на свой вкус. Можешь купить также большо'го объема flash или внешний HDD/usb, хотя и это уже рудименты - телек легко подцепить к домашнй сети и стримить с PC.
При выборе телевизора, если бюджет небольшой - с 8 битной матрицей/ денег много - с 10 битной.

Если играешь в игры- купи кабел hdmi 2.0 и выше (подходящей тебе длинны), прицепишь PC для игр по нему. Если не играешь - вообще не заморачивайся - иди в магазин - бери любой Smart / 4k/ HDR телевизор и звук к нему. Это все.

Кино здесь лежит http://torrent-lynx.ru/.

Спрашивай, что не понял.
Аноним 16/01/18 Втр 14:46:35 #8 №1742871 
>>1742863
> Если играешь в игры- купи кабел hdmi 2.0 и выше (подходящей тебе длинны), прицепишь PC для игр по нему. Если не играешь - вообще не заморачивайся
Вот тут https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5487224 коммент
>Для 4к HDR требуется HDMI 2.0a и ни какой 1.4 полностью не потянет.

Также слышал, что для воспроизведения .h265 нужна мощная видюха, запускать буду с компа.

Каким плеером воспроизводить? MPC-HC?
Аноним 16/01/18 Втр 14:51:29 #9 №1742874 
>>1742871
Ты дебил слегка?
p.s. ебись сам.
Аноним 16/01/18 Втр 14:58:03 #10 №1742879 
>>1742874
Что тупого я сказал?
УУУУ, СУУКИ! Крестьянин 19/01/18 Птн 23:08:17 #11 №1746139 
image.jpeg
Хуя буржуи тут наглеют, ну ничего, раскулачим вас, собаки!
Аноним 20/01/18 Суб 15:49:17 #12 №1746652 
>>1742871
i5 6400, GeForce gtx1050ti
Плеер MPC-HC. К телевизору по hdmi. Всё норм.
Аноним 20/01/18 Суб 17:11:50 #13 №1746746 
>>1746652
Спасибо!
Аноним 20/01/18 Суб 21:21:35 #14 №1747025 
.JPG
>>1741887 (OP)
Аноним 20/01/18 Суб 21:25:00 #15 №1747028 
>>1747025
Мой моник :3
Аноним 20/01/18 Суб 21:43:29 #16 №1747050 
300px-Cia.png
>>1741887 (OP)
>1741887/15160144884880.jpg
Бэйн?
Аноним 21/01/18 Вск 10:40:27 #17 №1747410 
>>1747050
Разбивает очередной самолёт.
Аноним 21/01/18 Вск 13:07:41 #18 №1747508 
crashing this plane.jpg
>>1747410
With no survivors, надеюсь?
Аноним 21/01/18 Вск 17:42:09 #19 №1747870 
>>1742871
Что за тупой пиздеж даунов, очередной бред маркетолухов на зарплате? Я на квадратном монике смотрю, тусклой картинки нет, разница с обычным блюреем разительна. Пошел нахуй.
Аноним 21/01/18 Вск 19:11:58 #20 №1747979 
>>1747508
Ага, потому что никого не было.
Аноним 21/01/18 Вск 19:16:46 #21 №1747988 
>>1747870
Я, блять, что-то говорил про моник?
Аноним 21/01/18 Вск 20:46:20 #22 №1748138 
>>1747988
Да говорил, у меня моник через вга подцепляется вообще и нихуя, спокойно смотрю 4к. Ебаные дегенераты опять форсят всякое дерьмо, 4к фильмы на чём угодно смотреть можно.
Аноним 21/01/18 Вск 20:56:45 #23 №1748159 
Уже который раз вижу, что долбоёбы форсят всякую парашу, якобы чтобы 4к фильм посмотреть нужен йоба хдми 10.0, 4к телек за 10к долларов, супер турбо дисковод, читающий 4к, поддержка новой инопланетной хдр технологии, стереосистема с поддержкой ультра звука и прочая поебень, проигрываю с таких дегенератов каждый раз, это наверное те же дебилы форсят, что услышали разницу между флаков и 320, а тем кто не услышал советую купить наушники за 2к баксов. Дауны, у меня квадратный монек 15 дюймов с вга разъёмом и видеокарта GTX660, и нихуя, без проблем смотрю 4к фильмы, разница между блюреем большая, каждую морщинку видно, всё чётко и охуенно. В 4к нихуя такого нет, это как обычный фильм, только с разрешением побольше. А ведь некоторые реально верят маркетолухам.
Аноним 21/01/18 Вск 21:02:09 #24 №1748176 
Безымянный.png
Специально для опа-дебила, верящего в сказки маркетолухов, показываю, что понадобится, чтобы воспроизвести 4к фильм (видеоплеер).
Аноним 21/01/18 Вск 22:31:24 #25 №1748303 
4K тянул софтварно мой старенький кор2дуба е8500, в современных видюхах он вообще хардварно декодится. HDMI 4к как таковое поддерживает аж с версии 1.3, но только при 30 фпс и без хдр само собой. Более-менее нормальная поддержка с версии 2.0. ХДР сам по себе приблуда дополнительная, ее не обязательно юзать, так что если даже телик не поддерживает можно не париться по этому поводу. На пеке само 4к поддерживает наверное уже любой нахуй плеер, но с блюреями есть некоторый затык. Дело в том что они кодируются в 10 битах, а подавляющее большинство плееров умеет работать только с классическими 8. Из-за этого картинка может быть тусклая и с переебанными цветами. Для MPC и еще ряда плееров существует хуйня madVR, это внешний рендерер, он умеет в 10 бит, его надо установить и выбрать в настройках плеера, подробная инструкция по этому поводу есть на рутрекере https://rutracker.cr/forum/viewtopic.php?t=3682344 . Там правда сперва рекомендуют обмазаться кодек-паком, но с ними всегда идет куча ненужного мусора, лучше поставить отдельно.
Аноним 21/01/18 Вск 23:31:08 #26 №1748386 
>>1748303
Спасибо.
>>1748176
MVP?
Аноним 22/01/18 Пнд 01:46:38 #27 №1748541 
10.jpg
Ах ебать, ты еще не угомонился, спасибо раздаешь. Я же тебе русским написал - для просмотра 4k с HDR , нужен только телек с поддержкой 4k и HDR. Любой такой телевизор уже на борту будет иметь и хардварный плеер и выход в интернет и соответственно в твою домашнюю сеть. Зачем тебе , что то запускать с PC через HDMI , если в этом нет необходимости?
Аноним 22/01/18 Пнд 02:01:40 #28 №1748549 
Screenshot (39).png
>>1748541
p.s.
Аноним 22/01/18 Пнд 03:29:01 #29 №1748591 
mpv-screenshot-34cd36ae.jpg
mpv-logo-128-0baae5aa.png
>>1742871
Я бы порекомендовал вот этот плеер.
https://mpv.io/
Аноним 22/01/18 Пнд 05:15:42 #30 №1748622 
gal-menu.png
gal-pref.png
>>1748591 не пугай людей так. Сидеть на хоткеях практически без ГУИ и ковырять мануалы при попытке сменить хоть какую-то настройку - далеко не для всех. https://bomi-player.github.io основан на нём, но с ГУИ и с более гибкой настройкой субтитров.
Аноним 22/01/18 Пнд 14:58:22 #31 №1748910 
>>1748541
Не понял тебя, плеером подсоединяться в локалку? В любом случае встроенный плеер использовать это хуйня.
Аноним 22/01/18 Пнд 14:58:56 #32 №1748911 
old).png
>>1747979
Ну, кстати, неправда, бомбардировщик и пару истребителей он таки подбил.
Аноним 22/01/18 Пнд 15:04:51 #33 №1748924 
>>1741887 (OP)
Это я слепой или разница между хорошим фуллхд и 4к КРАЙНЕ МАЛА и это на 58 дюймовом телевизоре.
Аноним 22/01/18 Пнд 15:05:07 #34 №1748925 
>>1748622
Чё за ебанутые никому не известные плееры? MPC-HC, PotPlayer, VLC - вот годные плееры, а не эта хуйня.
Аноним 22/01/18 Пнд 15:23:57 #35 №1748949 
>>1748924
Да все кто говорит, что разница просто небо и земля или промыты маркетологами или таким образом оправдывают покупку 4к телика, который вразы дороже обычных.
Аноним 22/01/18 Пнд 15:26:32 #36 №1748951 
>>1748949
>Да все кто говорит, что разница просто небо и земля или промыты маркетологами или таким образом оправдывают покупку 4к телика, который вразы дороже обычных.
Мне интересно хдр, вон там я думаю разница всё же должна быть и должна быть существенная. Но крутые телики с нормальным хдр стоят хуй знает сколько. А 47к хуйня хуйнёй.
Аноним 22/01/18 Пнд 17:25:15 #37 №1749106 
>>1748924
Купи километровый монитор и скажи, что разницы нет, дегрод. Ясен хуй, чем больше дюймов, тем меньше пикселей на квдратный мллиметр и ты нихуя не заметишь. Нахуя вообще покупать такие футбольные поля, дебил? Думаешь больше телек и качество лучше станет? Дебил, что с тебя взять. Что-то уровня тех даунов, которые берут 27 дюймов на фулачди монитор, а потом подальше отсаживаются, чтобы пиксели глаза не резали.
Аноним 22/01/18 Пнд 17:29:15 #38 №1749115 
с hdr разница видна. без hdr - неочень видно ( с двух метров - уже не разобрать где fullhd, а где uhd)

55 samsung

Не понял тебя, плеером подсоединяться в локалку? В любом случае встроенный плеер использовать это хуйня.

телек нужно пустить в локалку. не хуйня.
Аноним 22/01/18 Пнд 17:33:39 #39 №1749124 
>>1749115
в игры хорошо играть с hdr , как с pc, так и с приставок (игор мало с hdr , но это вопрос времени)

>>1748541
кун
Аноним 22/01/18 Пнд 19:23:12 #40 №1749273 
>>1749106
тебя не кормят что ли? злой , как черт.
Аноним 24/01/18 Срд 00:44:27 #41 №1750686 
>>1741887 (OP)
Посмотрел хуйню с ОП пика, так-то ничего, самолетики, напряжение, все дела, но сука, СТОЯТ БЛЯДЬ НА БЕРЕГУ 400к ВООРУЖЕННЫХ СОЛДАТ, кто-то ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ В ВОДЕ СТОИТ И НОЮТ ЧТО БЛЯДЬ МЫ В ОКРУЖЕНИИ, ну пиздец
Аноним 26/01/18 Птн 20:19:20 #42 №1753206 
>>1750686
У меня нет слов. Гугли историю. Можешь еще криптотеорий навернуть (про уступки и попытки договорится с Бриташкой).
Аноним 26/01/18 Птн 20:33:34 #43 №1753217 
>>1753206
Я ебу историю в рот.
Аноним 26/01/18 Птн 20:48:05 #44 №1753226 
>>1753217
Их могли раздавить танками, но не стали (почему - историки спорят до сих пор), сообщили по незашифрованным каналам не подъезжать ближе 10км
А ты дальше слушай про демона-Гитлера
Аноним 26/01/18 Птн 20:49:26 #45 №1753228 
>>1742863
с жеского диска телек не хочет воспроизводить 4к фильмы,короткие рекламные ролики вопроизводит и то не все. Хуевый встроенный проигрыватель?что делать?
Аноним 26/01/18 Птн 20:59:46 #46 №1753238 
>>1753228
Модель тв, то скажи. Какой рутор, тоже назови; и в конце концов какой программой шаришь с pc; то есть какая программа для шаринга стоит на компьютере.
Аноним 26/01/18 Птн 21:01:58 #47 №1753243 
>>1753238
Мой фолт, ты hdd просто по usb подключил? Скажи какой хард и модель тв.
Аноним 26/01/18 Птн 21:22:18 #48 №1753259 
>>1753226
Мне похуй.
Аноним 26/01/18 Птн 23:17:45 #49 №1753313 
dfb5df5a263611989907fc7977050748.png
>>1741887 (OP)
60 гигов мало для нормального 4 ка, даже в HEVC, нужно 100-120, не то кинцо будет мыльным.
Аноним 26/01/18 Птн 23:18:42 #50 №1753316 
>>1753313
>нужно 100-120
Это как минимум.
Аноним 27/01/18 Суб 09:37:26 #51 №1753511 
>>1753243
philips 49 pus 7100/60,лучше бы блять самсунг взял
Аноним 27/01/18 Суб 10:28:04 #52 №1753541 
>>1753511
>philips 49 pus 7100/

Странно - спекс говорят , что все крутить должен с рол тычка. А что он говорит, когда не крутит? И откуда ты кино или ролики скомуниздил.
Аноним 27/01/18 Суб 10:31:19 #53 №1753545 
>>1753511
http://m79.lv/televizori/televizori-led/philips-49pus710012-4k-#

>лучше бы блять самсунг взял
У тебя есть 14 дней. Странно - у меня uhd samsung и 1080p Хитачи - оба все крутят с пол оборота.
p.s. И на руки твои кривые не свалить, так как там две кнопки нажать. Звони в сервисс.
Аноним 27/01/18 Суб 10:36:37 #54 №1753549 
>>1753511
И еще , что то подозрительно дешого , неполные 800 за uhd+3d+android. Странно.
Аноним 27/01/18 Суб 10:54:41 #55 №1753562 
>>1753511
Помоему я нашел проблему, в 7000 моделях нет нативной поддержки HDR. Я бы поменял, купить 4К без HDR - как то неочень.

http://www.audiovideohd.fr/actualites/10827-Philips-40PUH6400-50PUH6400-55PUH6400-43PUS7100-49PUS7100-55PUS7100-48PUS7600-55PUS7600-65PUS7600.html
Аноним 27/01/18 Суб 11:26:38 #56 №1753578 
>>1741887 (OP)
>4k фильмы

Зачем?
1.46gb-бог
Аноним 27/01/18 Суб 11:44:47 #57 №1753597 
>>1753545
>>1753562
я бы поменял,но прикол в том что он у меня давненько)
Аноним 27/01/18 Суб 12:52:32 #58 №1753645 
>>1753578
Это прогресс. Он будет идти, хочешь ты этого или нет. От тебя зависит лишь, как быстро. Ты конкретно можешь отсрочить его прибытие на 5 минут.
Аноним 27/01/18 Суб 18:15:38 #59 №1753902 
00336.m2tssnapshot00.19.45.png
00336.m2tssnapshot01.01.47.png
00336.m2tssnapshot02.15.35.png
00336.m2tssnapshot02.15.44.png
Вот я скачал Бегущую Человеческую Фасолину и изображение какое то тусклое и тёмное. Это как раз из за HDR? Если плееры для пеки с поддержкой HDR? Или тут другая причина некая?
Аноним 27/01/18 Суб 18:37:31 #60 №1753928 
>>1753902
Изображение реально тусколе, на блюрее другое. Тот же вопрос.
Аноним 27/01/18 Суб 18:52:51 #61 №1753946 
>>1753928
С настройками телека играйтесь. У меня на пс4 про тоже игры в HDR казалось что "тусклые", пока не обмазался настройками.
Аноним 27/01/18 Суб 19:17:46 #62 №1753967 
>>1753902
нет, hdr тут не причем, это из-за 10 бит
для MPC и некоторых других плееров есть madvr, ставь его, станет нормально, на рутрекере есть тред с подробной инструкцией
Аноним 27/01/18 Суб 19:20:33 #63 №1753970 
>>1753967
бля я ж вон даже выше писал >>1748303
и ссылку приложил, хуле вы тред не читаете, человеческие фасолины...
Аноним 27/01/18 Суб 19:50:58 #64 №1754006 
>>1753970
Что-то проглядел я твою ссылку. Спасибо.
Аноним 27/01/18 Суб 20:05:28 #65 №1754018 
>>1753967
>madVR
>3840x2160
>HEVC
Это какой комп нужен?
Аноним 27/01/18 Суб 21:32:25 #66 №1754079 
>>1753970
какой же ты идиот.
Аноним 27/01/18 Суб 22:08:29 #67 №1754088 
>>1754018
У меня вот на таком все работает >>1746652
Аноним 27/01/18 Суб 22:10:57 #68 №1754090 
image.png
>>1754006
>>1753967
В общем цвета вернулись, но mpc не хочет сохранять теперь скрин в 2160р почему-то
Аноним 27/01/18 Суб 22:11:09 #69 №1754091 
>>1754088
HDR тоже?
Аноним 27/01/18 Суб 22:23:58 #70 №1754104 
>>1754090
У тебя без тормозов идет? На каком компе?
Аноним 27/01/18 Суб 22:29:26 #71 №1754108 
image.png
Там Кемерон не собирается Аватар издавать в 4к? Самый графониумный фильм так-то, даже по прошествии стольких лет.
Аноним 27/01/18 Суб 22:47:26 #72 №1754123 
>>1754108
к выходу сиквела поди сделают ререлиз
Аноним 27/01/18 Суб 22:51:45 #73 №1754126 
Inkedmpc-hc642018-01-2722-46-11LI.jpg
>>1754090
возможно у тебя в настройках madvr вот эта хуйня настроена
или ты скриншотишь не в фулскрине, мпц по умолчанию скриншотит по текущему размеру окна
Аноним 27/01/18 Суб 22:55:54 #74 №1754131 
>>1754091
HDR фича хардварная, она обрабатывается процессором в телике/мониторе, так что в любом случае не будет иметь какого-то влияния на сам рендеринг
Аноним 27/01/18 Суб 22:58:20 #75 №1754134 
>>1754091
Не только HDR, если скачать правильные кодеки (ссылку у анона выше попроси ), то можно добится дополнительных кадров и поддержку 3D, причем без очков. Ах да, и звук будет в HI-Res. А зачем платить больше, если все и так можно настроить. (Все же маркетинг, вся жизнь - маркетинг посути.
Аноним 27/01/18 Суб 23:12:10 #76 №1754157 
>>1754134
Круто.
Аноним 27/01/18 Суб 23:20:48 #77 №1754167 
00336.m2tssnapshot00.29.59.png
00336.m2tssnapshot00.34.54.png
00336.m2tssnapshot01.54.09.png
00336.m2tssnapshot02.15.53.png
>>1754104
Всё на этом же. Никаких тормозов >>1746652

>>1754126
Да, ты прав оказался
Аноним 28/01/18 Вск 10:58:29 #78 №1754472 
>>1754167
Чето не помню этого мужика в белой рубашке.
Аноним 28/01/18 Вск 11:45:50 #79 №1754504 
>>1741887 (OP)
Что это? Новый формат высокого качества? У вас такие клевые моники и телики?
Аноним 28/01/18 Вск 12:08:20 #80 №1754518 
image.png
image.png
>>1754472
Гафф из первого БР. Здесь появляется в эпизоде
Аноним 28/01/18 Вск 14:41:06 #81 №1754641 
>>1754504
Высокого разрешения. Качество там так себе. 70 гигов явно маловато для чёткой, детальной картинки в 4K.
Аноним 28/01/18 Вск 14:49:44 #82 №1754649 
>>1754641
А сколько надо? 70 гигов это разве не точная копия диска?
Аноним 28/01/18 Вск 14:58:53 #83 №1754668 
>>1754649
40-50 гигов выходят фильмы в 1080, картинка в 4K в четыре раза больше по площади, допустим HEVC сжимает в 1,5-2 раза лучше, чем AVC. Т.е. для хорошего качества нужно 100 и более.
Аноним 28/01/18 Вск 15:41:01 #84 №1754723 
>>1754668
Про fps не забудь.
Аноним 28/01/18 Вск 16:55:14 #85 №1754807 
>>1753541
типа данный формат не поддерживается,может и блюрей рип в 30 гигов не запустить.может какой проигрыватель можно купить чтоб все читал?
Аноним 28/01/18 Вск 17:31:10 #86 №1754832 
Blade.Runner.2049.BluRay.1080p.-BLUEBIRD.mkv20180118221647.[...].jpg
Вкатился в тред.
Есть мнение, что эти ваши 4k в 99% случаев это upscale из 2k в лучшем случае.
Может кто скриншоты из 4k и 2k раздач предоставить? Качать десятки ГБ для скриншота лень.
Аноним 28/01/18 Вск 18:57:29 #87 №1754876 
rf4k-logo-359x50.png
>>1754832
вот тебе в помощь

http://realorfake4k.com/
Аноним 28/01/18 Вск 19:18:53 #88 №1754888 
>>1754876
Не вижу скриншотов, не вижу списка апскейла vs real deal.
Аноним 28/01/18 Вск 20:15:58 #89 №1754949 
>>1754888
все видят - ты нет. дети, кто виноват, что анон то у нас слепошарый и говорит вначале, а потом думает?

- отвечай Машенька.

- так он же мудак!

- садись. молодец Машенька.
Аноним 28/01/18 Вск 20:36:03 #90 №1754964 
2018-01-2821-34-22.png
>>1754949
Петрович, если тебя на заводе обидели или жена взбесила, я-то тут причём? Покажи, где тут скриншоты.
Аноним 28/01/18 Вск 20:51:05 #91 №1754973 
1.jpeg
>>17549649
петровича нет. я за него.
Аноним 28/01/18 Вск 20:52:44 #92 №1754976 
>>1754832
>>1754876
Вот на этом сайте смотришь, был ли релиз в 4к или нет. Разве не так?
http://www.blu-ray.com/
Аноним 28/01/18 Вск 20:55:42 #93 №1754980 
15140005266240.jpg
>>1754964
p.s. как ты думаешь , этот паренек , который тянет данный проект разбирается в том , что он делает? я к тому, что жри ,что дают или дай альтернативу.
Аноним 28/01/18 Вск 20:57:50 #94 №1754983 
obqjvzdY-ro.jpg
>>1754976
он немногоо другом.
Аноним 28/01/18 Вск 20:58:08 #95 №1754984 
>>1754976
Нет.

>>1754832
Бамп вопросу.
Петровичи, доверяющие маркетологам и видящие несуществующие скриншоты со списками не интересуют.
Аноним 28/01/18 Вск 20:58:22 #96 №1754985 
>>1754983


fix
Аноним 28/01/18 Вск 21:06:42 #97 №1754997 
uG9yvJfnpus.jpg
>>1754832
это немеого не так. Ранее при изготовлении blu ray 1080p при изготовлении дискоав исрользовали исходники 1080p (снимали на цифру именно в таком разрешении или же цифровали аналог в том же 1080p. Сейчас кол- во пикселей в цифровых камерах значительно увеличелось, да и ленты цифровать в ultra hd не так дорого, но зато интереснее и выхлоп больше (вот здесь уже подкатились маркетологи)) Отсюдаэтот переход на новую uhd "платформу".
Аноним 28/01/18 Вск 21:08:05 #98 №1754998 
>>1754997
сорри за ошибки - я накурен.
Аноним 28/01/18 Вск 21:14:14 #99 №1755003 
15159540879930.jpg
>>1754984
а на счет дутых uhd заходи сюда http://realorfake4k.com/
Аноним 28/01/18 Вск 21:14:22 #100 №1755004 
>>1754997
Вроде адекватно ответил, но эээ

>>1754997
>снимали на цифру именно в таком разрешении
Кто скозал-то? У того же первого RED разрешение в 4k, а это было 10 лет назад. Мастеринг другое дело, но меня интересует именно продукт с полки торрента.

Сканировать старые плёнки можно хоть в 500 МБ, только уже 1080p для некоторых уже много, становится более лучше виден шум, а не детали на картинке как таковой.
Аноним 28/01/18 Вск 21:18:07 #101 №1755008 
>>1755004
Лол, мультик и то в 2к рендерили, а ведь он не старый:
http://realorfake4k.com/my-product/sausage-party
Аноним 28/01/18 Вск 23:16:00 #102 №1755129 
xw1484903.jpg
>>1755004
по поводу РЭД - безусловно бывают исключения, но в основном все , что делалось на цифру (большой поток продукции) - делалось до 2К . по поводу аналога - аналог идеальный источник , при условии правильного храненеия, и по поводу шума в аналоге ; аналог аналогу рознь (человеческий фактр , материалы плнгки и тут до атомов) и он хорошо тюнится (рестовравка и все такое.)

Я ек понимать, чего ты хочешь от меня услышить
Аноним 28/01/18 Вск 23:21:30 #103 №1755131 
15167014359200.jpg
>>1755004
меня интересует именно продукт с полки торрента.

не много дутых оффициально продают. ну на волне, что не прдать. более совестливые помечают свои SDUHD (гугли).
Почему это тебя так волнует?
Аноним 28/01/18 Вск 23:23:11 #104 №1755133 
>>1755131
много
не продать

p.s. совсем я удалбался; да zz-top еще этот.
Аноним 29/01/18 Пнд 00:08:39 #105 №1755169 
>>1755129
>все , что делалось на цифру
Сорян, но ты всё-таки упоротый.
Потыкай по тому же сайту выше: в 2k почти ничего не снималось, в 4к-5к в основном.

>не много дутых оффициально продают
И таки насколько я натыкал, апскейлов половина, и они официально продаются.

>аналог идеальный источник
Промытость с другой стороны пошла.

>>1755129
>чего ты хочешь от меня услышить
От тебя - ничего.
Аноним 29/01/18 Пнд 06:19:56 #106 №1755295 
>>1755169
катись на хуй.
Аноним 29/01/18 Пнд 06:22:19 #107 №1755296 
>>1755169
даже так: катись к хуям упоротый мудак . "на 4-5 к снимали все"- совсем дебил .
Аноним 29/01/18 Пнд 20:13:22 #108 №1755903 
>>1754832
Бамп. Интересуют кадры с волосами.
Аноним 30/01/18 Втр 19:41:25 #109 №1756827 
>>1748303

>4K тянул софтварно мой старенький кор2дуба е8500

Он на гораздо меньших разрешениях слайдшоу выдает, что ты несешь.
Аноним 31/01/18 Срд 00:06:00 #110 №1757045 
Kletka.2000.4xRUS.2xENG.Score.6xSub.1080p.BDRemux.H264.DTS.[...].png
Kletka.2000.4xRUS.2xENG.Score.6xSub.1080p.BDRemux.H264.DTS.[...].png
Kletka.2000.4xRUS.2xENG.Score.6xSub.1080p.BDRemux.H264.DTS.[...].png
Kletka.2000.4xRUS.2xENG.Score.6xSub.1080p.BDRemux.H264.DTS.[...].png
>>1754668
>40-50 гигов выходят фильмы в 1080
Ну вот, например, скрины блюрей 1080 17.57 GB - качество не высший класс, но вполне достойное, детали более-менее чёткие. ~500 MB оставим на звук, 17×4=68,5 GB. То есть картинка при полном разрешении с той же детализацией в 4K в объёме 70 гигов выглядела бы так, и это при H.264. При H.265 будет ещё более высокое качество. И самое главное: размытости якобы 4K совсем не походят на артефакты сжатия.

Вывод: дело не в недостатке битрейта, дело в фейковости 4K, который сейчас дутый.
Аноним 31/01/18 Срд 00:11:47 #111 №1757060 
00348.mplssnapshot02.17.24[2018.01.2122.13.png
15170661384222.png
>>1753902
Слева - 1080 увеличенный в фотошопе до 4K, справа - якобы 4K.

Если не учитывать проёбанные 10-битные цвета второго изображения, то велика ли разница в детализации?
Аноним 31/01/18 Срд 03:59:42 #112 №1757140 
>>1757045
нахуя он пол сломал?
Аноним 31/01/18 Срд 11:06:10 #113 №1757260 
>>1757060
Все-таки с цветом лучше сравнить. И другую картинку.
Аноним 31/01/18 Срд 12:01:50 #114 №1757275 
Я не так давно сравнивал у челопука последнего так же растянутый 1080 и 4к, в общем мелкие детали типа мелких надписей, сложных граней, маленьких объектов в кадре, были почетче, но вот например вода там была, она вообще одинаковая. Хуй знает, я почуствовал жжение в анусе ибо недавно купил 4к монитор за бочку нефти. Все эти мелочи в движении вообще хуй разглядишь.
Аноним 31/01/18 Срд 16:36:53 #115 №1757420 
>>1757275
>в общем мелкие детали типа мелких надписей, сложных граней, маленьких объектов в кадре, были почетче
Возможно, это связано с тем что 4K растягивали из lossless или какого-нибудь монтажного кодека.

Кстати, какое разрешение имеет кадр изначально при производстве фильма? Потому что в блюрей 1080 это сильно сказано. Если не учитывать чёрные полосы, то высота кадра там ~800 пикселей.
Аноним 31/01/18 Срд 17:11:06 #116 №1757436 
>>1757420
Зависит от камеры. 2049 этой снят http://www.arri.com/camera/alexa/cameras/camera_details/alexa-xt-studio/subsection/technical_data/
Аноним 31/01/18 Срд 18:06:39 #117 №1757473 
bdrip.png
bdriplanczos.png
bdriplanczossharp.png
>>1757060
Неудачные кадры, мелких деталей считай что нет.
Вот грязная фасолина >>1754167 гораздо лучше подходит, т.к. и волосы и грязь.

Разрешение источников указано на imdb, выше давали ссылку на сайт, где оно в одном месте собрано.

Пики:
bdrip 1080p
bdrip 1080p увеличенный ланцошем
bdrip 1080p увеличенный с шарпом
Аноним 31/01/18 Срд 18:10:34 #118 №1757474 
remux.png
remuxlanczos.png
remuxlanczossharp.png
ремукс
ремукс, увеличенный ланцошем
ремукс, увеличенный ланцошем с шарпом

По идее, если увеличивать с исходника, добавлять шума и резкости, будет ещё лучше.
Аноним 31/01/18 Срд 19:47:13 #119 №1757538 
И ежу понятно, что разительной разницы нет, а тем более в динамичных сценах. Маркетологи как обычно обувают лохов.
Аноним 31/01/18 Срд 20:50:24 #120 №1757586 
>>1757474
>ремукс
Тот, что на 32.79 GB? А BD-образ на 40 не лучше будет по качеству?
Аноним 31/01/18 Срд 21:28:29 #121 №1757616 
>>1757586
В ремаксе доп.сцены вырезаны
Аноним 31/01/18 Срд 21:37:02 #122 №1757627 
>>1757473
>>1757474
Тогда преимущества 4к очевидны.
Аноним 31/01/18 Срд 22:31:20 #123 №1757651 
>>1757627
Ага, конечно, если сделать скриншоты, поставить рядом и увеличить.
Аноним 31/01/18 Срд 23:04:29 #124 №1757673 
215123е5.jpg
>>1747025
>>1747025
У меня этот монитор по какой-то причине малую часть экрана показывать не хочет, это ужас как неудобно и порой нихуя не видно. В настройках вроде фиксил, никакого эффекта это не дало
Сталкивался может с таким ?
Аноним 01/02/18 Чтв 15:33:03 #125 №1758076 
>>1741887 (OP)
>нолан
>быдлотехнология хдр
Обоссал белобрысого выблядка.
Аноним 01/02/18 Чтв 15:36:21 #126 №1758079 
>>1748591
Ни настроек, ни аудиодорожи отдельные не цепляет, ни держит звук при запуске нового файла.
Аноним 01/02/18 Чтв 21:25:12 #127 №1758345 
remuxlanczosusmnoise.png
>>1757474
>По идее, если увеличивать с исходника, добавлять шума и резкости, будет ещё лучше.
Запилил. Жду комментов о том, как легко различить в движении, одним глазом, с 5 метров.

Кстати, стоит сказать, что посетители тысяч сетевых кинотеаторв наслаждаются 2к на вот-таком экране и не жалуются.
Аноним 02/02/18 Птн 15:11:26 #128 №1758832 
>>1758345
Плюс 4к в том, что появляется высокая детализация мелких деталий. А в твоих растянутых кадрах ее нет.
Аноним 02/02/18 Птн 15:29:36 #129 №1758839 
>>1758832
>Плюс 4к в том, что появляется высокая детализация мелких деталий.
Гений пожаловал в тред.
Аноним 04/02/18 Вск 11:45:21 #130 №1760318 
А какое "разрешение" у аналогового исходника? Скажем, у фильмов, которые снимались в 80-90е и у сегодняшних фильмов?
Аноним 04/02/18 Вск 13:11:44 #131 №1760361 
>>1760318
35mm плёнка - это примерно 4000 пикселей по ширине (если ты не сэкономил на оптике) то есть те самые 4k (3840x2160)
Дальше идёт обработка через цифру или может быть прямо в аналоге, но так или иначе в этом процессе разрешение падает примерно до 2k.

Итого, для большинства старых фильмов прирост качества от нового формата не будет значительным. Впрочем, это было уже и на обычном BD было видно. Как старые сканы по резкости разительно отличались от снятых на современные цифровые камеры.

Наверно, исключение будет для IMAX-фильмов, но стоящие внимания по пальцам пересчитать можно.
Аноним 04/02/18 Вск 13:19:08 #132 №1760362 
>>1760361
>Дальше идёт обработка через цифру или может быть прямо в аналоге, но так или иначе в этом процессе разрешение падает примерно до 2k
Почему оно падает?
Аноним 04/02/18 Вск 13:39:21 #133 №1760382 
>>1760362
Пушо кроп и ресайз качества не добавляют. Пушо наложенные фильтры и эффекты мылят. Пушо обрабатывать в 4k дорого, долго и требует оборудования. Пушо подавляющее число проекторов в кинотеатрах было 2k и, наверно, до сих пор такие и остаются.
Аноним 04/02/18 Вск 13:50:11 #134 №1760392 
>>1760382
Алсо, даже такое новьё как It обрабатывали в 2k
http://realorfake4k.com/my-product/stephen-kings-it/
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения