>Неужели мы реально ценим игры не за геймплей, не за вариативность, а за ощущения?
Да, но утки пытаются оперировать понятиями геймплей, сюжет, дизайн, хотя все и так понятно - в 90% старых игр ХУЖЕ ВСЕ эти параметры. Но это не значит, что игры плохие.
Есть очень простой критерий хорошей игры/серии, а именно ее обсуждении после релиза.
Открываем VG и что мы видим?
Ведьмак, Ниер, Фоллач, ДА/МЭ серии, Готика ( внезапно), Души, STALKER (лол), LiS и другие.
К чему это я? А то, что как бы вегетролли не пытались засрать игру, или как бы не старались журнашлюхи пропиарить игру, шедевры остаются шедеврами. А проходняк, пуская даже качественный, так и остается проходняком. И суть шедевра именно в атмосфере и ощущениях, созднаных геймплейем, дизайном, стилистикой, сюжетом - все вместе короче.
Даже онлайн популярные онлайн дрочильни берут не только геймплейем.
Г
Вы да, я нет. Никогда в жизни не буду хвалить игру с хуевым геймплеем.
Хуевый геймплей это строить и защищать поселения, а в вампирах геймплей охуенный.
мне понравилась aod, музыка шик блекс, игра зубаста и просто так не дается, а несколько лет не мог пройти первого же врага. история ниче так. но сама игра выполнена в технически слабо, и конечно оан не может долго отавтсья на плаву в бурных водах современности, когда даже ааа игры живут от силы прау месяцев а потом смываются, новой партией
Им всего перечисленного игра только Фолла4, DA, с натяжкой МЭ
LiS - интерактивное кино, ничего не имею против.
Души - слешр на любителя с перекатами.
Жопомата, Дерьмак, Сралкер - говно для школотронов позорное, полность провалившейся.
>Хуевый геймплей это строить и защищать поселения
Ну не факт. Тот же старкрафт целиком из этого состоит и он охуенен. А вампиры все ж говно говна.
>LiS - интерактивное кино, ничего не имею против.
Кстати что интересно. В ЛиС нет хуевого геймплея, потому что нет по сути никакого. И это хорошо. Самое главное, чтобы в игре не было хуевых элементов, а были только хорошие, тогда и игра будет хорошая. А если у игры заебись сюжет, но выбешивающая боевка это уже хорошей игрой не назвать. Ровно как и обратная ситуация, когда у игры неплохая боевка, которую топит скучнейший и навязчивый сюжет. Хороший разработчик знает свои сильные и слабые стороны, и если он что то не тянет- ну он старается игрока этим не доставать.
В чем говно-то? В охуенных персонажах, диалогах, сеттинге?
Сеттинг это по твоему геймплей? Персонажи это по твоему геймплей?
Да, взаимодействие с этим охуенным миром и есть геймплей.
А чем хорош геймплей старкрафта? Выдрачивай одну и ту же последовательность до автоматизма и повторяй 10к раз. Охуенно просто, на кончиках пальцев.
Там что последовательность не одна, и ты можешь попробовать полностью разыграть новый билд всего за пол часа, понять где ты был неправ, сделать выводы, а потом попробовать еще один.
Однако Старик до сих пор на плову, а другие многичсленные конкуренты уже забыты.
Отчасти соглашусь с ОПом. Игры, которые помнят, это не просто игры, а культурное явление. Вот взять Прей. Вроде хорошая игра. Хороший геймплей, неплохая история, прописанные персонажи. Все ОК. НО. Именно, что ВСЕ ОК. Нет изюминки, то, чем игра цепляет.
Двачую этого просветленного. ЛиС цепляет, а Дум 4 нет.
Не игра в Прей, но играл в послежний Мордор.
Ведь клевая игра ( похуй на лутбоксы). Но уже забыта. Почему так?
Ну, ее обсуждают, а Дум просто прошли.
Я дкм просто прошел 3 раза. И еще под сотню часов мультика.
>Я
С этого и стоило начинать.
Дум ещё больше обсуждают, хотя в нём нет санта-барбары.
Так я и начал, в чем претензии то?
вампиры - атмосфера туалета у стены Цоя
фоллаут - атмосфера взорванного унитаза
С каких пор слешеры, концентрирующиеся на геймплее, играми перестали быть, патау?
Тому що это не игра, а скорее красивое кино. Прошел раз и больше не хочется. Мэд Макс из той же оперы.
Автомата так то успешный проект, полностью себя окупила. Если бы не вышла на пека, купил бы ради этой игры консоль.
>В ЛиС нет хуевого геймплея, потому что нет по сути никакого.
У любой игры есть геймплей. Ты в игре ходишь, делаешь фото, разговариваешь с персонажами, выбираешь реплики в диалогах - это уже геймплей. Любое интерактивное взаимодействие - это уже геймплей. У ЛиСа в пределах своего жанра все нормально с геймплеем.
Такой-то тупой, скучный и унылый тир на вебмке, пиздец просто.
Ты видимо сам тупой и не знаешь, что такое тир
> Единственное, что остается - это атмосфера. Неужели мы реально ценим игры не за геймплей, не за вариативность, а за ощущения?
Нихуя, в аоде главная беда была в том, что геймплей был либо адски сложным, либо ебанным скиллчеком на скиллчеке. Фоллач же более простой.
Я то как раз знаю, потому что стрелял в нем. Разница только в том что на вебмке игрок перебегает с места на место как вошь периодически. Такой же тухляк как в каладути, только враги разнообразнее и места меньше.
Вообще какую то хуйню говоришь. Какой тир когда игрок вынужден бегать? Таблетки прими, шизоид.
В том то и дело, что не вынужден.
>Неужели мы реально ценим игры не за геймплей, не за вариативность, а за ощущения?
КТО "МЫ" ТО? КТО "МЫ"?
ТЫ ТУТ ОДИН ДОЛБОЁБ!
> шедевры
> сидят пять аутистов и дрочат из треда в тред
На UV вынужден
Хуй знает как у тебя, но я в первую очередь играю ради атмосферы, настроения, порождаемого окружением. Если геймплей не цепляет, но погрузится все равно хочется, то обмазываюсь читами. В ждалкере том же поправил конфиги, чтоб неписи и мутанты меня не трогали и просто ходил и разглядывал зону.
И никогда не угадаю, где словлю это ощущение, это вообще может оказаться сайдскроллер и аркадные гонки. Из последнего - tokyo extreme racer: drift 2 на эмуле, там настолько уютные трассы, что я могу часами залипать в это говно.
Т.е. ищу сперва некий эстетический отклик, и если его нет, то бросаю игорь.
Выраженный аутист.
Как что-то плохое. У меня есть дар аутировать, а ты продолжай играть в одни и те же игровые механики.
И вот что интересно - фоллач, так же как VtMB часто хвалят за полностью переписанные диалоги, если ты играешь за идиота или сумашедшего.
В AoD аж целые разные истории, но про игру быстро забыли. Боевка во всех этих играх говно.
Единственное, что остается - это атмосфера. Неужели мы реально ценим игры не за геймплей, не за вариативность, а за ощущения?