Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В этом итт тренде обоссываем верунов, которые думают, что покер это не рандомная параша. Есть тут такие? Есть тут увальни? Я охуел, когда узнал, что есть дебилы, которые математику считают какую то, лол. Это все равно что богу молиться, дебилы, бля.
В румах полно наебалова. Руму не выгодно, чтобы ты выводил деньги из системы. Ему выгодно, чтобы ты месил их в рейк или хотя держал на счетах.
Также руму очень невыгодно наличие ботов, ибо они играют очень хорошо, обыгрывают рыбу, она быстро сливает деньги и больше не заносит. Хотя казалось бы, руму должно быть похуй, деньги бота такие же деньги, как и у остальных. Но это не так.
Ну и тем более разрушительны боты, играющие вместе за одним столом и знающие карты друг друга.
>>180784633 >Поясни. Что тебе пояснить? Ты играл в дурака когда-нибудь? Так вот в покере математики не больше. Ибо ты не видишь карты соперника. Вот в шахматы играть, это другое дело, ты видишь каждый ход соперника, а в покере, ты молишься, чтобы тебе карта хорошая пришла или в прикупе такая была. ЭТо, блядь, просто смешно
>>180784774 >Почему тогда каждый второй миравой чампион математик? А? А? Почему тогда каждый, кто взял мировой чемпионат не может повторить и сливается на стадии отбора? аа?
>>180784192 (OP) Если это рандомная параша, то почему есть проф игроки, живущие этим? *мимо закончил мехмат, занимал третье место на европейском уважаемом турнире.
>>180784832 > >Ну и тем более разрушительны боты, играющие вместе за одним столом и знающие карты друг друга. И какой из румов за этим попался? Ты балобол обычный.
>>180785002 >Если это рандомная параша, то почему есть проф игроки, живущие этим? А ща пошел и погуглил, где эти проф игроки. Вот в кс - я вижу профи, я не умею так в голову наводиться быстро. А вот в покере чего? Зашел и почитал, чего там с профи игроками, один раз стрельнул, затем обосрался. Если бы в этой параше была только математика, то кривонаписанный бот бы ебал твоих профи. Однако нет, там ведь еще и рандом есть, да? Рандом-параша.
>>180784192 (OP) Играл в покер три года профессионально. Накопил денег, свалил жить в Японию. Ща не играю. Мне тяжело было уже спустя два года. Напряжно очень. Да и интерес пропал с желанием. Хотя деньги хорошие заработал. Но когда нет желания, играть крайне тяжело. Иногда катаю в офлайне, поднимаю немного кэша. Не работаю.
>>180784914 Собирается дополнительная информация о действиях соперника на различных этапах игры, и его реакция на агрессию, что даёт тебе преимущество.
Солнце тоже никто на весах не взвешивал, но мы весьма точно знаем его массу.
Вообще это все интересная тема. Посмотри как диванонили флаг Шайа Лабафа. Там аноны с форчана 3 раза определяли точное местоположение флага по картинке с веб-камеры. По следам самолётов в небе и времени определяли город. По движению звезд, видимых с камеры, определяли широту, затем город, затем... Ладно, не буду спойлерить. Лабаф даже поехал от этой хуйни.
Помимо карт на столе есть просто дохуища другой информации. Эдакая дедукция. На ее использовании и основаны победы.
>>180785128 Математика+вероятности+блеф. Три столпа хорошей игры. У скрипта хуево с блефом, и его стиль игры легко раскусить и играть против него. Покер по сложности для машин, стоит даже после го. Собственно нейросеть научилась играть лучше проф. игроков не так давно.
>>180785204 >Ало, покер это рандом+математика, где математика>рандома Ага, сиди считай, даун, ведь у меня флеш, а у тебя пара двоек, не плач, я тебе калач куплю.
>>180785440 Вообще-то, пара троек дрючит твоих двух тузов - одна из первых простых стратегий, которую любой новичок изучает. Поэтом на 100 бб стеках очень круто с карманкой коллить в позиции.
А если стеки глубже, то еще круче. Так, что можно за 4 бб заходить на флоп и ловить свой скрытый сэт.
>>180785389 >Собирается дополнительная информация о действиях соперника на различных этапах игры, и его реакция на агрессию, что даёт тебе преимущество. Покер онлайн обоссал тебя. А если я яйца почешу, то у меня стрит или просто блохи? Далее ты хуету про диванон понес, но это ожидаемо, раз ты пес, иди потявкай, у меня флеш
>>180785416 >Математика+вероятности+блеф. А разве этого нет в игре, которая "1000" называется? > У скрипта хуево с блефом, и его стиль игры легко раскусить и играть против него Ага, бля, сел и раскусил рандом, трустори
>>180785682 Достаточно того, как часто и на каких этапах ты сбрасываешь. И когда агрессируешь.
Типичная ошибка зелёных новичков - сидеть как сыч и ждать хорошей комбинации, а потом ВНЕЗАПНО высираться и обнаруживать, что никто не хочет с тобой играть.
>>180785416 >У скрипта хуево с блефом, Бред. Даже ХМ и Покертрекером можно статку на игроков собирать и видеть процент сброса на контбеты или блеф-риверы. Скрипт может куда лучше использовать такую инфу, чем среднеигрок.
>>180784192 (OP) Покер - говно для лудоманов похлеще аппаратов и рулетки. Всё зависит только от удачи, плюс боты, наебалово и огромный процент для казино. Зальёшь стипендию, потом бабкину пенсию, а потом и золото из дома выносить начнёшь. Ты нахуя годноту палишь битардам, уёбок? Тебе белорусов мало чтоли?
>>180785998 >Скрипт может куда лучше использовать такую инфу, чем среднеигрок. Мы говорим про соревнование с самыми сильными игроками. Понятно что скрипт раскидает среднеигроков.
>>180786049 > наебалово и огромный процент для казино. Казино и покер - разные вещи. Казино не выгодно тебя наебывать. Им выгодно, чтобы ты как можно дольше играл, зарабатывая рейком с тебя.
>>180786105 >Казино и покер - разные вещи Одно и то же. И там и там от тебя ничего не зависит, в выигрыше только казино. Можешь выиграть немного разок, но при постоянной игре будешь в глубоком минусе. Я серьёзно, хватит болтать о покере на двоще. Вангую тут больше потенциальных регов, чем рыбы. Оно вам надо?
>>180786245 >Одно и то же. И там и там от тебя ничего не зависит, в выигрыше только казино. О чем вообще с тобой разговаривать? На каникулах или выходные на заводе?
>>180785515 >Вообще-то, пара троек дрючит твоих двух тузо У меня флеш, дебил, иди дрочи на свои двойки, которые тузов ебут, в твоих снах, ага, а ща к тебе учителка придет и разденется.
>>180786245 >Можешь выиграть немного разок, но при постоянной игре будешь в глубоком минусе. За всю историю игры никогда не был в минусе. Если бы до сих пор играл, кинул бы тебе свои графики с холдем менеджера его еще юзают?.
>>180785593 >Так они и ебут, лол. Да ну? А ну-ка быстро высрал бота, который всех на покерстарсе будет ебать, а двачеры денежки считать ... нет такого? Да ладно?
>>180786317 Во-первых, флаш, даун. Flush. Во-вторых, никто не выставляется на одномастном столе, кроме тебя. В-третьих, ты отдал свой глубокий стек с флашем моему фуллу. Спасибо, удачи. Угощаю фишбургером.
>>180786443 >Во-вторых, никто не выставляется на одномастном столе, кроме тебя. Даун, который копейки собирает, когда люди скидывают карты, а потом отдает их мне, это ты?
>>180786578 На твоем нл10 можно и выставляться со среднепарой на 4-одномастном столе. На моих же лимитах, украсть блайнды - уже как твоя зарплата месячная.
>>180787316 Доебал уже со своим ангельским иди нахуй уже, мы здесь за покер пиздим, а не за произношения. Если есть что по делу кукарекнуть, то милости просим, чмо ебаное, псевдо американец хуев.
>>180788894 Конечно, но не за одну раздачу, а за дистанцию в n раздач. Этих данных достаточно чтобы узнать свои шансы на выигрыш и определить нужно ли рейзить
Как вообще происходит принятие решений в покере у людей думающих что они умеют играть в покер? Вот пришли тебе пиковый туз и бубновая семерка. Еще четыре игрока. Сосед справа тебе подмигивает, сосед слева чешет свои яйца, остальные два держат покер-фейс. Ваши действия?
аноны, кто шарит в poker stars'e и других площадках, поясните ньфагу: если я с другом там буду играть за одним столом, допустим с макс кол-вом игроков в 3 лица, и будем переговариваться, тем самым в большинстве случает брать призовой. Что может пойти не так, какие подводные? Вряд ли я один до этого догадался и скорее всего уже придумана защита от таких долбоебов.
>>180787482 >Сам писал Ничоси, поясни вкратце, он типо рейзит/сбрасывает в зависимости от вероятности выигрыша? Сам мат. модель продумывал или готовые алгоритмы юзал?
>>180792882 Если айпи из одной подсети, то и автоматически вас сдетектят, если вообще разные города, то скорее всего сдетектят, когда кто-то из вас захоечет вывести деньги, потому что в этот момент запускается автоматический скрипт, который анализирует активность игрока, хуй знает какие там алгоритмы, но можешь забыть об этом, ну или же вам придется очень сильно делать вид, что вы не подыгрываете друг другу, но это сложнее и профита меньше, забей короче, там не дураки, особенно в ПС.
>>180784914 > >Поясни. > Что тебе пояснить? Ты играл в дурака когда-нибудь? Так вот в покере математики не больше. Ты поехавший? В дураке изи запоминаются карты отбоя и ты на 90+ процентов знаешь карты соперника ближе к концу.
>>180823810 Т.е. твой бот анализирует поведение людей и уже на основании этого рейзит / сбрасывает? Хрена се. Алсо поведение может менятся же в течении игры -- не?
Ну что, есть тут неверующие ещё? Го, закидывайте на какой покер рум депозит и давайте сыграем. Если вы правы и от скилла ничего не зависит, посидим немножко и выйдем в ноль оба. Ну а если будете заливать мне стек за стеком, ну, ничего не поделать, может и скилл чуть чуть решает.
>>180791268 >на каждые 2 карты свои шансы в зависимости от позиции за столом И чо? Типо, пишем бота, который считает шансы и он всегда выигрывать будет? Это бред, бля. Похуй, какие там шансы, тебе либо прет, либо не прет.
>>180833165 >что это игра мастерства Ага, бля. Чет не выигрывают чемпионы старые. Разок выиграют чемпионат, а на следующем хуй сосут. Куда все мастерство то пропало?
>>180785682 в том и прекол детектить тех кто хочет тебя заптуть специально и новых которые учились по школе покера и ререйзят на префлопе с любой парой. потом учто так учили прост. чтобы кокккоко соперники скидывали и не смогли теоретически усилить руку вот это все крч там дохуя. но математики с их НА ДИСТАНЦИИ Я ЕБУ СОБАК, начинают засирать все с их одной мобедой и 10 проебами
>>180833468 >Почему тогда на высоких лимитах в кэше лобби держат одни и те же люди? Это ты про онлайн? Так это и не люди может, а боты покерстаровские, петухан.
>>180833794 ебаный долбаеб потому что они гирают кучу рук на куче столов одновременно они знают математику покера и играют по гто, и естсественно выходят в плюс вконце концов
>>180833953 >П-пиздюк, который сыграл одну партию с соседом-бичом на 10 рублей и мнит себя дохуя Дэном Билзеряном и пришёл выёбыться на двощи. На покерстарс играл, так что имею мнение не теоретика, а практика. Все решает именно лак.
>>180834357 И вот тут ты и проебываешь пушо тебе похуй кто че делает ТЕБЕ КАРТА ПРИШЛА и НИИ БЕТ, МНЕ ПРИШЛА КАРТА ПОНИМАЕТЕ МН Е ПРИ ШЛА КАР ТА ВСЕ БЛЯТЬ КАРТА БЛЯТЬ ПРИШЛА ПОХУЙ ВОЩЕ ПОХУЮ.. и сливаешь тому кто колил твой рейз чтобы ты побольше поставил.
>>180834433 >и сливаешь тому кто колил твой рейз чтобы ты побольше поставил. Да как бы не так. Мне на лаке зашла охуенная комбинация, а ты хуй соси со своими ререйзами, я даже рад, с таких дурачков хоть побольше снять выходит.
>>180834530 >Поколение КЕК не знает о вероятности! Ой, бляяя! Еще одна маня, которая думает, что подсчитав какие-то проценты она чего то там выиграет, ору с дебила.
Знаешь почему покер это лакерное говно? Потому что если я сяду играть в шахматы против Крамника или Каспарова, то я ему проебу все партии. А если я сяду играть в покер против Фила Хельмута, то на лаке есть вероятность, что я его обыграю.
Отвечу на вопросы: Онлайн покер в реалиях 2018 года, покер румы, профит, фиши, реги, обучаемость, программы, боты, заработок.
Задавайте ответы, поскролю тред. В целом, когда только оп-пост прочитал, сразу понял, что шанс 84%+ что это жирный троллинг. Стиль письма, использование слов, которые часто можно увидеть в бугурт тредах капсом и тд. То есть проанализировать можно даже такое, а вы говорите "Как вы читаете игроков в онлайне, если не видите их".
>>180834799 Вот только ты не увидишь шизиков который специально используют слова что бы читающий реагировал предсказуемо. Но таких шизоидом мало так что врядли в покер будут они играть
>>180834887 Купи себе уже колоду карт и пораскладывай в открытую как будто в покер играешь. Хотя ты наверн дебил и нихуя не увидишь даже играя сам с собой
>>180834855 >Сыграй с профи миллион разда Зачем? Почему с Крамником в шахматы будет достаточно условных пяти партий, чтобы понять, что он мастер, а я творожок подзалупный, а в попопокере надо миллион раздач?
>>180834576 Ну смотри, как я тебя, школьника, покормлю. У тебя в игре есть возможность скинуть карты, в некоторых видах взять карту, повысить или поддержать ставку. Делая что-либо из этого аккуратно и целенаправленно, при определенном скилле выигрываешь и проигрываешь — это редко игра на один разок. Как и в бизнесе тебя ждут взлеты и падения, но тот берёт банк, кто смог минимизировать риск (с плохими картами) и повысть суммы побед, в итоге оставаясь в плюсе. То, что ты ниасилил — твои проблемы.
Мне кажется единственный смысл покера играть когда ставки ну очень блядь высоки, жизнь там, или тонны денег. Иначе я не понимаю где можно искать блеф у игрока когда на кону целых 150$.
>>180834887 >бред это, сидят и тыкают, типо, посчитав проценты Ну не типо, а действительно посчитав. Большую роль решает понимание диапазонов оппонента, каких карт к риверу у него точно не будет, а какие будут но не в достаточном соотношении вэлью к блефам, что приводит нас к +ев (математически плюсовому) коллу. А значит на дистанции ты принимаешь правильные решения, это всё что нужно.
Перед твоим домом две улицы на ту сторону, по дной потом машин, на второй велодорожка. Через какую переходить будешь, чтобы теоретически в ближайщие 50 лет иметь меньший шанс попасть под колёса и подохнуть?
>>180835046 Так зайди на любой, пусть даже самый мелкий лимит, вроде 0.01/0.02$ и посмотри что там творят. С тех пор как нищий подумал, неплохо бы мне РАСКРУТИТСЯ с 2 баксов до миллиона, ВДРУГ ПОВЕЗЁТ, другой нищий с 2 баксами подумал "Почему бы мне не забрать 2 бакса у того парня, что уповает только на удачу, играя как идиот"
>>180834959 >То, что ты ниасилил — твои проблемы. Ниасилил что? Что там осиливать то? Выучить комбинации? Пиздец уменье. Чему там еще то учиться надо? Вот в футболе ты должен постоянно тренироваться, чтобы свой скилл повышать, чтобы стометровку за 6 секунд пробегать, тем самым в игре отрываться от защитников. А тут хули?
>>180835033 >Увидишь как ты сам "рейзишь" с двумя 2. против 2 тузов. сдвумя другими двойками на руках у других игроков. и сосешь А зачем я буду рейзить с двумя 2? Я что, долбоеб как ты?
>>180835060 >Ну не типо, а действительно посчитав. И чего эти циферки тебе дадут, вот у тебя 30%, а у меня 5%, но последняя вскрытая карта мне в руку и ты сосешь хуй. >Большую роль решает понимание диапазонов оппонента, каких карт к риверу у него точно не будет, а какие будут но не в достаточном соотношении И как, это, блядь, понять? Ты же карты подглядеть не можешь, а можешь лишь фантазировать на тему, если у него такие карты, то я его выебу, а если другие, то он меня
Ну что, веруны покерные, я вам кое чего откопал. Это Стю Ангер. >Еще раз отжечь ему удалось в 1997, когда он с трудом нашел деньги на турнирный взнос, несколько раз засыпал за игровым столом, но все же в 3-й раз выиграл всё ту же Мировую Серию, установив тем самым абсолютный рекорд Давай-те, еще расскажите мне, что это не лак, бля.
>>180835200 >Ну ты сам и ответил, покормил В покере нет скилла, ты не можешь тупо бегая каждый день увеличивать свою дыхалку. Вы же сами говорили, что покер это одна математика, так получается ты научился считать и все, на коне, ага?
>>180835414 >И чего эти циферки тебе дадут, вот у тебя 30%, а у меня 5%, но последняя вскрытая карта мне в руку и ты сосешь хуй.
Для начала 30% и 5% не может быть у двоих игроков, скорее 95% и 5%, во-вторых имея 5% ты будешь выигрывать 1 раз из 20. Меня это устраивает, готов с тобой весь день выставляться 95% против 5%, без перерывов на поесть. >И как, это, блядь, понять? Ты же карты подглядеть не можешь, а можешь лишь фантазировать на тему, если у него такие карты, то я его выебу, а если другие, то он меня
Фантазия скакнула на уровень 2 в покере. Если ты открываешь из utg 72o ты будешь проигрывать деньги со скоростью барабана стиральной машины. Поэтому люди перестали открывать такие руки, а значит кол-во семёрок и двоек из конкретной позиции у тебя уменьшено. Значит на борде 772AK ты не сможешь мне с умным видом ставя аллын на ривере пытаться прокричать У МИНЯ 72 ВЫКИДЫВАЙ. То есть конечно карты у тебя здесь хорошие будут, тузы там, короли, всё что хочешь, но не 72, а если разок я увижу у тебя их, потому что ты считаешь что нужно играть все карты в колоде, чтобы я не знал что и когда у тебя в руке, скорее всего тебе пиздец наступит раньше, чем ты успеешь вывести деньги, забраные у меня в этой раздаче.
>>180835444 Живёт и цветёт, если у вас НЕОБУЧАЕМАЯ порода, то вам не только в покере, а и в жизни скорее всего ничего не светит. Не хотите обучаться? Добро пожаловать на завод. А родившись в мухосранске с желанием ПРЕУСПЕЧЬ, онлайн покер при должных затратах куда лучше чем офис.
Онлайн покер в 2018 году до сих пор идеальный заработок для мухосранс-анонов. Тащемта как и любой вид деятельности в интернете, типа програмирования и тд.
>>180835414 > И как, это, блядь, понять ну например ты знаешь какие там могут быть карты, ты бьешь 80% из этого диапазона, значит ты можешь ставить на вэлью всегда. потому что ты проиграешь только в 20% случаях, а в остальных случаях ты будешь зарабатывать с этих 80% диапазона.
>>180835505 Меньше паранойи, нл холем до сих пор не решённая игра, в отличии от шахмат, бот сосёт у людей, хотя если ты совсем новичёк, тебя может и киберунизят. Поверь, проблема ботов в покере, как проблема гейнегров в космосе, которые разрушают озоновый слой своими ....
>>180835757 Покер не казино, важно понимать. Забавно, но казино тоже нельзя считать НАЕБАЛОВОМ, во всех казино, на многих автоматах, в правилах и прочих условиях написано, что у КАЗИНО изначально преимущество, поэтому если ты играешь в казино, скорее всего ты сам лох.
Покер рум имеет профит, когда на нём играет много людей. Это площадка, что берёт процент с игры на ней, предоставляя услуги различных игр покера, безопасности, аренды хостингов и прочего представительского говна.
>>180834532 У тебя проблемы с выражением своих мыслей. Ты больной? Я слышал, у глупых людей просыпается беспричинная агрессия, когда им говорят, что они пишут, как долбоёбы
>>180835672 Три раза выигрывал глав. турнир по покеру - конечно лак. И то, что он с пелёнок в джимм-рамми(или как там) в своей деревне всех обыгрывал, да так, что даже мафия прикрывала - тоже лак. С удачей по жизни
Фил Хельмут >Считает всех вокруг идиотами и худшими игроками в покер в мире (несложно угадать, кого он считает лучшим), жутко бесится и сам срет кирпичами, когда им проигрывает. А проигрывает, кстати, теперь уже постоянно. А почему? Куда это его скилл то подевался? Чет Роналду как ебашил, так и ебашит голы, что в мю, что в реале, что в ювентусе. Это скилл, он есть. А тут где скилл? >после того как поцыент, проигравши очередной all-in с QQ против AJ, ни сказав ни слова, отошел от игрового стола, лег на пол (приняв форму эмбриона) и несколько минут пролежал молча. Как же это так вышло? Он что, бля, посчитать не мог? Или это просто тупо рандом все таки, а не математическая игра, м?
>>180835765 >во-вторых имея 5% ты будешь выигрывать 1 раз из 20. Меня это устраивает, готов с тобой весь день выставляться 95% против 5%, без перерывов на поесть. То есть ты будешь 19 раз сосать хуй и только один раз вставлять сам? Охуенно тебя это устраивает, охуенно.
>>180835765 >Если ты открываешь из utg 72o ты будешь проигрывать деньги со скоростью барабана стиральной машины. Поэтому люди перестали открывать такие руки Давай садись и переписывай по человечески. С чего ты взял, что у меня 72 не может быть, м?
>>180836367 Так стоп, ты не понимаешь, что такое 1 случай на 20 случаев? Ты понимаешь, что тебе то и будет ДОЕЗЖАТЬ твоя карта 1 раз из 20, то есть конечно не намекаю, но может твоя мать клей нюхала во время беременности, что ты таким родился гуманитарием
>>180836314 А почему Марадона начал проигрывать, куда его скилл то подевался? Вон Дойл Брансон (гугли, шизик) как ебашил, так и ебашит в покере.
>>180836251 >С удачей по жизни А хули нет то? Обдолбаный за столом засыпает во время игры, это о чем говорит? Он считает там, ага? На лаке вывез, вот и все.
>>180836453 Ну написал же дальше, что МОЖЕТ БЫТЬ. Ты бы сначала прочитал до конца, а то ты тут копрофилией занимаешься, мне конечно всё равно, но от тебя уже несёт говном знатно. Ты можешь как было написано, всю колоду хоть открывать, чтобы у тебя всегда на всех бордах могло быть ВСЁ что угодно. Жаль игра так устроена, что у тебя деньги начнут заканчиваться очень быстро когда ты будешь играть с 100% диапазоном против хотя бы 50% (пол колоды) это для начала, то есть ты даже против 50% карт будешь сосать хуй, потому что тут так заведено.
>>180836498 >А почему Марадона начал проигрывать А ща пошел и поглядел, как Марадонна играл, сука. Раньше футбол был на уровне дворового, он и тащил, затем у других скилл подрос и Марадонна обосрался. Да и старый стал, ты понимаешь, что 18-летний молодой игрок просто тупо и бегает быстрее и реакция лучше, чем у сороколетнего чухана
>>180836698 >у которого Фил Хельмут стал проигрывать Не пизди, что раньше играли, что сейчас. Или ты хочешь сказать, что Стю Ангер сейчас бы хуец пососал?
Гас Хансен >Например, на 1-м турнире со многими звездами победил, делая подряд почти всегда олл-ин (ва-банк), и воровал блайнды, даже не смотря на свои карты. Когда с ним решил сыграть один игрок с тузом и валетом, тот с сэтом двоек его обыграл. >Ряяяя, покер не лак, я скозал!
>Одни говорят, что Блом — новый Ангер, другие — что гений математики, третьи — что маньяк. PS. Блому 20 лет и он уже заработал на покере более $3 млн, не считая Isildur1, а общая сумма не поддается исчислению…Так было прежде, сейчас это покерчудо как и Гас Хансен в глубоком анусе то есть минусе гдето около 4000000 пиндосовских рублей >Ряяяя, покер не лак, я скозал!
>>180843292 >Но почему казино выигрывает? Игрокам же тоже может тупо везение ебануть и они разорят заведение. Казино это что? Рулетка? Там все четко, крупье умеет грамотно катать шарик.
>>180849180 >Мошенничество. По твоей же логике. Это почему? Вот игровые автоматы, это мошенничество? Ну, и даже если мошенничество, то что? Кому надо заплачено, хули ты доебался?
>В итоге, имеем следующее: ты, анонимус, в Сочи на пляже садишься играть в карты на деньги с интеллигентного вида человеком с куполами на спине. Ему серьёзно заходит, тебе — нет. Под конец, когда он у тебя выиграл всё, что при тебе было, он тебя утешает: «Не переживай, дружище. Дистанция всё вернёт, вот увидишь! Ты, главное, продолжай играть, завтра приходи, в натуре!» Вся суть покера онлайн.