А знает ли пораша настоящего героя, Илюхина,

А знает ли пораша настоящего героя, Илюхина, депутата, который в ходе депутатского расследования нашел лабораторию в которой печатались 'архивные' документы про кровавого Сталина и зверства большевиков и вскоре умер при непонятных обстоятельствах?

НЕА

Ебанутым поцреотам на заметку. Если вас будут в тёмную тащить на "трибуналы", то так и будете пополнять некрологи российских газет а-ля тот же Немцов, Борис Ефимович.

https://www.youtube.com/watch?v=ESaaNtQTrdY

>>30656265 (OP)
РЯЯЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ УРЁТИ! НИ БЫЛО ТАКОВА!!! ТОВАРИЩ СРАЛЕН СВЯТОЙ!

>>30656265 (OP)

ВРЁТИ, НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ, ЭТО ПОДДЕЛКА
@
И ПРАВИЛЬНО РАССТРЕЛИВАЛИ, ЭТО БЫЛИ ВРАГИ НАРОДА
@
ВОТ СЕЙЧАС СТАЛИНА НЕТ, ПОЭТОМУ ОДНО ВОРЬЁ ВЕЗДЕ СИДИТ

И вообще не было самой кровавой ливарюции в истории, только нацпредателей чуть-чуть убили и все сразу стали через пенопласт прыгать.

Хуясе сразу пожар в треде.

>>30656440
>ливарюции
Тебе передние зубы выбили когда в рот петушили?

>>30656470
Ты что, комрад? Я с тобой согласен! Отстоим честь поруганной коммунистической власти! Вгрыземся зубами в молочную пену! Возьмемся за руки и совершим коммунистический прыжок через небоскреб!

>>30656318
Хуле их уничтожать если студенты-историки эти документы воруют что бы на блошке продать и на пустыне листы заменяют. Ты вообще как архивы сам представляешь? Что они в сейфе лежат под охраной в бункере или что?

>>30656487
>Возьмемся за руки и совершим коммунистический прыжок через небоскреб!
Недооценённый пост.

>>30656415

>>30656415
Помнится, это неплохо обыгрывалось в Фанатике с Гослингом ("Если Гитлер не проводил геноцид, то почему мы должны уважать его?")

На сам деле все было так!

>>30656415
Одно дело, когда Калинин передал американцам золото и получил за это 10,000 заводов и фабрик, а другое дело Рыков, который подарил задарма! Естес-сно, первому должность Президента СССР, памятник и город, названный в его честь, а второму уголовную статью и расстрел.

>>30656265 (OP)
ЦРУ при помощи машины времени подменило товарища Сталина на двойника-киборга и организовало с его помощью незаконные репрессии, чтобы опорочить коммунистическую идею.
Сплотимся, товарищи!

>>30656265 (OP)
Илюхина знаю только поехавшего комми из 90-х, уровня Анпилова.

Архивные документы правдоподобно подделать очень сложно — не в том смысле, что листочек напечатать и печать приложить, а вставить документ в имеющиеся фонды, где каждый документ пронумерован (как правило, сплошной нумерацией), отмечен с названием в описях, а также часто имеет ссылки на себя в других документах, например, «в ответ на запрос № такой-то докладываем…» и т. д.

Подменить какой-то один расстрельный лист другим — ну, наверное, можно относительно легко. Вставить в архивные фонды сколь-нибудь объёмный массив документов — невозможно.

>>30656555
У меня всегда возникает вопрос по поводу оформления документов. Вот, у меня есть выписки из российских судов, где судья всегда пишет свои инициалы согласно правописанию в русском языке И. И. Иванов (то есть обозначает инициал отчества, как и делают все иудо-христиане со времён Ноя), а тут какой-то Л. Берия. Так и хочется заменить на J. Bush (суть не изменится, а либерахам будет приятно), может, будет ясна юрисдикция тех, кто сочиняет эти бюрократические пасквили, а тут, в россионии, администрация п-резидента лишь выполняет функции перевода и адаптации указов вашингтонского обкома на язык местных аборигенов.
Оправдывайтесь, поэты века постмодерна.

>>30656592

>>30656626
Тебе там Обама в штаны насрал, кстати.
Постирай.

>>30656265 (OP)
>РРРЯЯЯЯ ИЛЮХИН
Я всё ждал когда у коммимрази в ход пойдёт Илюхин, мне высказывания генерала Петрова сюда тащить помершего в 2009 году? Или начнутся расхождения с мультикультурной политикой наследников дружбы народов?

>>30656665

>>30656592
Эти словесные конструкции!
Такое ощущение что вора за руку поймал, а он пытается придумать как спижженое внезапно оказалось в его кармане.

>>30656265 (OP)
>печатались 'архивные' документы про кровавого Сталина
лол, а нахуй их печатать? Их и так вагоны

>>30656755
Действительно, на хуй их печатать если бы они вообще были. Но их нет, кек.

>>30656265 (OP)

>>30656780

>>30656774
>Но их нет
ну раз конспирологический красножопый сталинодебил сказал что нет, то видимо в архиве их действительно нет и все эти архивщики просто либерасты оболгали швитого сралина

>>30656991
>все эти архивщики
Солонопетух и кто второй?
Ну, ты же во множественном числе сказал.

>>30656991
>все эти архивщики
Олсо, вы, шизоманьки же всегда кукарекаете что вас не пускают в архивы?

>>30656265 (OP)
ЕБАНЫЙ ТВОЙ РОТ ВЫ ЧЕ В КИОСКАХ ИХ ЗАРЯЖАЕТЕ?
https://www.youtube.com/watch?v=M6vD-iLc_PI

>>30657094
>>30657072
че несет поехавший?
http://statearchive.ru/459

>>30656780
>Если Пыня это зашквар, то комми-гниль это зашквар даже не в квадрате а в кубе
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофрения

>>30657165
Много напечатали, хуле.
https://www.youtube.com/watch?v=gYVbvqrV6VE

>>30656265 (OP)
чет приорал с его офф. сайта

>>30657165
>http://statearchive.ru/459
1,3 ляма осужденных. Это меньше чем сегодня сидит.

>>30657361
Ну так он в 2011 еще умер не убийство, повторяю, не убийство.

>>30657408

>>30657408
>сидит
А не на полигоне закопанный лежит, есть разница.

>>30657474
>А не на полигоне закопанный лежит
И каким образом мёртвые могли отстраивать СССР? Ведь всем известно, что СССР был отстроен заключёнными ГУЛАГа.

Всё таки Срыня был больной, навроде Пол Пота или того же Мао Дзе Донга(который помимо того, что не стирал штаны ещё и зубы не чистил), Бехтерев же ему диагноз поставил. Параноик.
Так что вот такой секрет у нашей лубымой Родины.
30 лет больной правил. Грузин с прибабахом лол.

>>30656318

Что подтверждает теорию о том, что коммунист, совкопидор, левоблядь = нашисто-ольгинская лахтодырка.

>>30657509
>Ведь всем известно, что СССР был отстроен заключёнными ГУЛАГа.
Всем известно, что гулаг был не эффективен, но дешев. Хотя я лично я живу в городе, в котором одно из центральных предприятий, завод и старый район отстроены ЗК из местного лагеря. Собственно микрорайон так и называется как тот лагерь: Большая Волга.

>>30656470
Кто о чем, а комми о содомии.

>>30657540
>Всем известно, что гулаг был не эффективен, но дешев
Американцы это поняли:
https://en.wikipedia.org/wiki/Prison–industrial_complex
У них теперь отличный бизнес на этом.

>>30656470
>петушили

Советского человека видно сразу.

>>30657565
А война сук с ворами там уже была? Головы рубили кому? А лагерные бригадиры, лепилы и т.д. тоже из числа заключенных набираются?

>>30656414
В лаборатории ещё кости подделывали и разбрасывали по росии?

>>30656265 (OP)
Судя по печатям с орлами там и план ост где-то рядом придумывали.

>>30657558
>>30657578
Кек, только вообще-то именно дессиденты вытащили 'лагерную романтику' на уровень русской литературы и сделали ее чем-то обыденным. Солженицинское АУЕ это ваше, пидорашечки.

>>30657665
>дессиденты
>кек

Неграмотный совкодаун, ты себе уже полные штаны накекал.

>>30657611
Там и стукачи есть, и этнические группировки. Бывают тюремные восстания и беспорядки, во время которых глотки режутся.
>А лагерные бригадиры, лепилы
Обязаны въёбывать все.

Однако, сам факт того, что заключённых используют как рабов, тебя не смущает? Мда.

>>30657692
Классический БУГУРТ итт.

>>30657611
Я колобок я колобок я колобок
И я колобок!

>>30656626
>>30656703
Давай моар таких пикч

>>30657696
>тебя не смущает? Мда
Почему меня это должно смущать? Ты назвал рабством систему труда заключенных, хотя это в любой стране более-менее норма в том числе в РФ.

>>30657692
Однако, так и есть. Основной вклад в популяризацию лагерной темы и связанной с ней культуры внесли наши диссиденты. Различные залётные урки объявлялись жертвами и правыми людьми, а те и не промах, вместе с рассказами о лагерной жизни, просвещали слушающую их молодёжь, понятиями.

>>30657650
С ними печатали охуительные истории как хорошо под немецкой оккупацией народ жил.

>>30657769
>залётные урки объявлялись жертвами

Сразу видно, что ты не читал то, что критикуешь. Шаламов четко пишет, что сидящие по уголовным статьям были в более привилегированном положении, чем сидящие по 58-ой "политической" статье. Воровская уголовная субкультура использовалась и культивировалась лагерной администрацией в своих корыстных целях.

>>30657739
>Давай моар таких пикч
Да ты сам можешь наделать таких здесь:
http://www.stalinanavas.net/
>>30657740
>Ты назвал рабством
Не я, а правозащитные организации в США и сами заключённые называют это рабством.
https://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289

>>30657804
>Воровская уголовная субкультура использовалась и культивировалась лагерной администрацией в своих корыстных целях
Странно выходит, специально культивировали, что бы сложнее было следить за заключёнными из-за их понятий? Что бы лишний раз выпытывать урку-отрицалу? Ну это шиза.

>>30657804
>Шаламов
Шаламова читали три анонимуса, Солженицина читала и читает вся стран.

>>30657855
Если ты не читал, то это только твои проблемы.

>>30657834
>странно выходит

Ничего странного, старо как мир, разделяй и властвуй. По мнению советской пенитенциарной системы, опасность представляли только политические заключенные. Отмечу, что родоначальник советского права вообще отрицал понятия "преступление" и "преступник".
Блатные использовались лагерной администрацией для выполнения особо грязной работы, оказания давления на политических и тд.
Воры в советских лагерях всегда находились на особом положении.
Про связь воров и администрации становится все понятно, если изучить причины и ход тн. "Сучьей войны"

>>30657810
>сами заключённые называют это рабством.
Сами заключеные вообще сидят низачто. Нашел кого слушать.


> правозащитные организации
А Веховный Суд как считает?

>>30657896
Нет, проблемы у тебя если ты не читал Машинное Обучение Хенрика Бринка первое что на столе попалось кек. Ты дурак что ли, не можешь суть беседы в памяти держать? Я тебе говорю что вся АУЕ культура пошла от диссидентов, от популярных диссидентов само собой вроде Солженицина, а Шаламова твоего никто не читал, как культурное явление он нерелевантен.

>>30656265 (OP)
Откуда мне знать, что фото ильина не являются подделкой?

>>30657953
>вся АУЕ культура пошла от диссидентов
А все убийства пошли от журналистов, которые про них рассказывают.

>>30657950
>Сами заключеные
Ну так они рабы. Не желаешь въёбывать - в карцер. Ну и так же послушай в своё время каждого ГУЛАГовского заключённого, то его за анекдот посадили.
>А Веховный Суд как считает?
Он считает деньги.

Благодаря тюремному труду Соединенные Штаты вновь являются привлекательным местом для инвестиций в работу, предназначенную для рынков труда третьего мира. Компания, которая управляла макиладорой (сборочный завод в Мексике возле границы), закрыла там свои операции и переехала в государственную тюрьму Сан-Квентин в Калифорнии. В Техасе фабрика произвела увольнение своих 150 работников и заключила контракт с заключенными из частной тюрьмы Локхарт Техас, где монтажные платы собираются для таких компаний, как IBM и Compaq.

>>30658024
Ты опять включаешь демагогию, подменяешь понятия.
Мы обсуждаем в данном случае культурное явление, АУЕ культуру пидорашек, убийства это не культурное явление.

>>30657929
Просто это как-то по ебанутому. Администрации выгодно когда стучат, но они создают такую культуру, где стукачество зашквар и карается смертью. То есть, администрация сама себе создаёт трудности на ровном месте. Ну OK. Просто буду думать, что они все были шизиками, так легче всё это объяснить.

>>30658054
Пидорашка, а теперь вспомни сколько миллионов людей прошло через лагеря, оцени популярность АУЕ культуры, сложи 2+2 ну...

>>30658063
Администрация создала себе аппарат для подавления инакомыслящих руками самих заключенных.

>>30658083
>сколько миллионов людей прошло через лагеря
В Англии за 300 лет Кровавого кодекса наверное большая часть населения отсидеть успела, где АУЕ культура Англии?

>>30658054
> Ты опять включаешь демагогию
> ауе культура пошла от диссидентов
Конечно от диссидентов, а то что значительная часть граждан прошла через пенитенциарную систему тут совершенно ни при чем. Господи, какие же сралинисты дегенераты, пиздец просто.

>>30658099
> наверное

>>30658099
>300 лет Кровавого кодекса
Который отменили 300 лет назад, хм, интересно.

Освятил тред вором в законе по кличке Коба.
>>30657804
"Такая же работа проводится нами и среди всей лагерной массы. Повсюду мы прежде всего избираем объектом нашей работы социально близкие прослойки заключенных". Большевик. Изд-во "Красная новь", 1 Января, 1933
Здесь царство грандиозного хищения и потрясающей коррупции, где НКВД'исты и «урки» — «социально близкие» — работают исполу, обирая «контриков» и «социально опасных». Социалистический вестник. 1947
"Все население советской каторги НКВД делит на две основные группы: социально-опасных и социально-близких (или иначе: социально-вредных". Михаил Розанов. «Завоеватели белых пятен» (изданно на русском языке в Германии в 1951)

>>30658104
> то что значительная часть граждан прошла через пенитенциарную систему тут совершенно ни при чем
Докажи взаимосвязь, манька, я вон пример тебе привел где сидела вся страна а АУЕкать никто не стал: >>30658099

>>30658121
Так а где английская литература 19 века про сидельцев?

>>30658152
Значит наверно так себе твой кодекс был, опять визги глистов, что ВЕЗДЕ ТОЖЕ САМОЕ БЫЛО.

>>30658099
>наверное

>>30658094
Она создала аппарат инакомыслящих, для которых администрация и все кто с ней связан были врагами. Охуенно.

>>30657953
> Шаламова твоего никто не читал
Читали и он был диссидентом. Иы обосрался.

>>30658168
Спидоран снова включает демагогию лол.
Спидорня не может в логику и доказательства.

>>30658191
>Читали
Почему тогда все знают только Солженицына, а не Шаламова? Может Шаламов не только коммунякам дорогу перешёл?

>>30658030
>Он считает деньги.
Еще раз: какое мннеи на этот счет у Верховного Суда США? Признал он такую практику рабством?

> Ну и так же послушай в
И послушаю - политических осуди по статье специально придуманной для них.
Урок же осуждали по статьям, которым уже тысячи лет.

>>30657430
Говно в архивы залили. Ясно понятно.

>>30658226
>все знают т
> все з
Глядите, да у нас тут мини Геббельс завелся. Кто руки не мыл перед едой?

>>30656488
ты себе плохо представляешь их количество.

>>30658138
> Докажи взаимосвязь
Пидорасина тупая, во-первых, "кровавый кодекс" применялся 90-х 17 века до первого десятилетия 19 века. Во-вторых, дегенерат ебучий, у тебя не будет ауе культуры, если ты за любую хуйню будешь вешать.
> In 1688 there were 50 offences on the statute book punishable by death, but that number had almost quadrupled by 1776,[1] and it reached 220 by the end of the century.
Ну и наконец, в-третьих, количество заключенных , согласно "The state of the prisons in England and Wales", по сравнению со сралинским совком, было просто смехотворным
https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nyp.33433003003922;view=1up;seq=1

>>30658226
Солженицын более известен потому что получил нобелевку, жил в США и умер только в 2008-м.

>>30658152
Ну Диккенс какой-нибудь как раз, Дефо еще что-то писал.

>>30658241
>Признал он такую практику рабством?
С чего он должен признавать эту практику рабством, если это приносит прибыль тому классу, за интересы которого и топит государство?
>И послушаю - политических осуди по статье специально придуманной для них
И что же тогда считалось политическим преступлением? Саботаж, хищение социалистического имущества, не считались за политические преступления?
>>30658255
1972 год. Шаламов публикует в «Литературной газете» открытое письмо: резко, даже грубо осуждает публикацию своих рассказов эмигрантским издательством «Посев». Воинствующие диссиденты тут же отворачиваются от старика. Они думали, что он будет с ними. Они думали, что Шаламов — этакий «Солженицын-лайт». Они ничего не поняли. Точнее, это Шаламов уже все понимал, а они — не сумели. Миллионы заживо сгнивших на Колыме никогда не интересовали Запад. Западу надо было повалить «империю зла». Западу в срочном порядке требовались профессиональные антикоммунисты. Солженицын, страстно мечтавший «пасти народы», отлично подошел, но его было мало — еще бы двоих или троих в комплект... Однако Шаламов был слишком щепетилен, он не желал, чтобы чьи-то руки, неизвестно насколько чистые, размахивали «Колымскими рассказами», как знаменем. Шаламов считал, что документальным свидетельством человеческого несовершенства нельзя размахивать.

Вообще ничем никогда нельзя размахивать.

Открытое письмо возмутило Солженицына. «Как? Шаламов сдал наше, лагерное?!» А Шаламов не сдавал «наше, лагерное» — он инстинктивно и брезгливо отмежевался от «прогрессивного человечества». Тем временем упомянутое человечество вручило Солженицыну Нобелевскую премию, и всемирно известный борец с режимом, перебравшись на Запад, на долгие годы фактически «приватизировал» лагерную тему. Тогда как Шаламов, глубоко презиравший даже намеки на саморекламу, последовательный атеист, человек-кристалл, скептик, гений сардонической усмешки, враг любого компромисса — оставался известным только узкому кругу почитателей. Для «прогрессивного человечества», всегда готового аплодировать живописным героям, Шаламов был слишком сух, презрителен, улыбался слишком горько и формулировал слишком беспощадно.

Шагай, веселый нищий,
Природный пешеход,
С кладбища на кладбище
Вперед. Всегда вперед!
По Шаламову, сталинский лагерь являлся свидетельством банкротства не «советской» идеи, или «коммунистической» идеи, а всей гуманистической цивилизации XX века. При чем тут коммунизм или антикоммунизм? Это одно и то же.


Шаламов презирал анальных клоунов и политических проституток. Не продался.

>>30658326
>Воинствующие диссиденты
>Запад Жапад
Сразу видно борца с выдуманными врагами. Беспощадные "воинствующие диссиденты" обижали слабый, ранимый советский союз. Взлольнул короче.

>>30658370
То есть, Шаламов не прав? Надо было как Солженицын, стать политической конъюнктурной проституткой? Ну OK.

>>30658397
>шовочек обосрали перед Западом
>РЯЯЯ проститутки предатели

Нет бы терпеть, как Срыня советовал. Молчать в тряпочку. Принципиально. Как кремень.

>>30658484
То есть, ты понимаешь, кривляющийся анальный клоун, почему Шаламов не стал популярен как Cолженицын, хотя мог? Кривляйся, дурочка.

>>30658397
> То есть, Шаламов не прав?
> При моей и без того трудной биографии только связи с эмигрантами мне не хватало.
Не, ну так-то старик был прав, нахуй ему проблемы на ровном месте, того гляди опять на Колыму отправят на старости лет.

>>30658532
Я кстати тоже не понимаю этого противопоставления совками Шаламова и Солженицына. Ну не любили друг друга старики, такое среди людей бывает, всё таки мы не в коммунистическом манямирке с чебурашками и крокодилами генами живем а в реальном мире. Тут люди ругаются.
Как это отменяет то что оба написали про адский, сюрреалистический абсолютно сумасшедший совок?

>>30658581
>Я кстати тоже не понимаю этого противопоставления совками Шаламова и Солженицына.
Один чистый сказочник, второй больше с уклоном в трустори, у антисоветских спидорах это, кстати, частая линия противостояния.

>>30658638
Да не, не сказочник.
Сказочники это карл марл, членин, срыня.

>>30658581
> Я кстати тоже не понимаю этого противопоставления совками Шаламова и Солженицына.
Очередная попытка вытряхнуть говно из штанов, очевидно же.
> Как это отменяет то что оба написали про адский, сюрреалистический абсолютно сумасшедший совок?
Никак, их вообще не ебет правда. Просто это очередной элемент #ихборьбы, с апелляцие к достоверноести баек Солженицына, мол он оболгал, подлец, швитой совочек, не нужно ему верить, а вот Шаламов вот всю правду написал и под жапад нипрагнулся. Тот факт, что Шаламов при это жил в совке и не хотел себе испортить жизнь на старости лет, совко-животные будут начисто игнорировать, как НЕУДОБНЫЙ.

>>30658532
И что же Солженицына не отправили на Колыму, а выписали в ФРГ?
То ли ты, мягко говоря, приукрашиваешь зверства совка (пиздишь как пидорвань), то ли совки были неправильные и Колыму попутали с ФРГ.

>>30658670
>совко-животные
А пидорашьи животные по бабски запуганно визжать про кровавый совок. Фу блядь, антисовковые истеричные черви-пидоры.

>>30658673
> И что же Солженицына не отправили на Колыму, а выписали в ФРГ?
Солженицын был лауреатом нобелевки и частью тусовочки, а Шаламов нет.
> приукрашиваешь зверства совка (пиздишь как пидорвань)
Пиздит тут только совкоскот типа тебя и опа-хуя.

>>30658663
>кукореку членин!11
Ну, ты не особо животное разумное, хуле из зоопарка сбежал непонятно.
Но для собравшийся публики поясню, что такие авторы как Шаламов могут вполне представлять чисто академический интерес, так как держали какую-то планку качества повествования, а вот Солженицин это тупо вымышленная срань для политического хайпа, это самое 'наше лагерное' что он продвигал это и есть то, что породило популярную уголовную культуру. И почему спидораны от этого отнекиваются, я в душе не сношаю.

В КАТЫНИ ЭТО ГИТЛЕРОВЦЫ РАССТРЕЛЯЛЛИ!!!!!!111

>>30658685
> А пидорашьи животные по бабски запуганно визжать про кровавый совок. Фу блядь, антисовковые истеричные черви-пидоры.
Ахаха, опять шизик-сралинист на говно исходит.
разрывом_твоей_жопы_удовлетворен*

В КАТЫНИ ЭТО ГИТЛЕРОВЦЫ РАССТРЕЛЯЛЛИ!!!!!!111

>>30656265 (OP)
Скорее коммибляди придумали Илюхина.

>>30658722
Ну хз, для меня книги лауреата Нобелевки как то повесомей кукареканья глистопетухов с борды или краснорожих вертухаев. Он там сидел, а ты так, перхоть какая то.

>>30657648
Ещё с середины 19 века в лаборатории начали рожать пидорах, чтобы потом было кого расстреливать.

>>30658716
>Солженицын был лауреатом нобелевки и частью тусовочки, а Шаламов нет
Ах, совковое кумовство! Какие же диссиденты гнилые бляди.
>Пиздит тут только совкоскот типа тебя и опа-хуя
Пидораший антисовковый скот с фарисейской моралью не просто пиздит, он пиздежом мыслит и изъясняется.

>>30658748
>истеричка проецирует

>>30658722
Что таково есть у Солженицына, чего нет у Шаламова или Высоцкого с Мончинским. По уровню шок-контента все авторы абсолютно одинаковы.
> что породило популярную уголовную культуру
Лолд, совковый даун ожидаемо продолжает игнориротьвать то, что уголовную культуру породило количество сидящих, а не диссидентские байки, которые в совке никто, кроме московско-питерской тусовочки, не читал.

>>30658784
> Ах, совковое кумовство! Какие же диссиденты гнилые бляди.
> Пидораший антисовковый скот с фарисейской моралью не просто пиздит, он пиздежом мыслит и изъясняется.
> истеричка проецирует
Зачем ты проецируешь истеричка?

>>30658805
>Лолд, совковый даун
Да это же шизофреники, на одной чаше весов миллионы убитых, стёртых в лагерную пыль, а на другой ваш неполжыцын АУЕ придумал. Там кукушка в отъезде, всерьёз и надолго.

>>30658829
> Там кукушка в отъезде, всерьёз и надолго.
Да не, всё логично, если он обосрался с кровавым кодексом, то ему остается только игнорировать неудобные факты.

>>30656611
> иудо-христиане со времён Ноя)

вероблядь не палится

>>30658819
Не я же истерил про неприятности и отправку на Колыму, ДоДик...

>>30656265 (OP)
Про обнаружение им фактов, доказывающих поедание младенцев на завтрак Сталиным не слыхал, но отлично помню, что Илюхин собрал нехилый такой компромат на Пыню, достаточный, чтобы оный попал под 58 статью. Внезапная смерть вполне себе здорового мужика, особенно на фоне вскрывшихся фактов о покушении на Скрипалей, выглядит совсем не подозрительно: "Подумаешь, сердце отказало, с кем не бывает..." @ Пыняпропагандоны.

>>30658744
>>30658764
>1940

>>30658863
> Пол часа исходит на говно, после того, как ему привели строчку шаламова о том, что тому не нужны проблемы
> Не я же истерил
Ну как скажешь

>>30657929
>По мнению советской пенитенциарной системы, опасность представляли только политические заключенные.
Ага, вот теперь понятнонет, почему Кукурузник повыпускал из лагерей уголовников, когда политзаключенные продолжали сидеть.
>>30657855
>Солженицина читала и читает вся стран.
Лол, читал только Матренин Двор, и то из школьной литературы. Не особо впечатлило.

Ну вот я что-то листаю Шаламова и не вижу у него упоминаний как у Солженицина о Кенгирском восстании.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кенгирское_восстание_заключённых
Может плохо смотрю?
Но вот что самое забавное, это вбивание в поисковик этих названий, вбиваешь в гуглю - Жезказган и там на третей строчке -
>«Восстание самцов»: как в 1954 году бандеровцы подняли бунт...
Листаешь похожие запросы и везде на третьих строчках такое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Норильское_восстание
>Норильское восстание 1953 года подняли украинцы | АРГУМЕНТ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воркутинское_восстание
>Воркутинское восстание: как польские подпольщики организовали ...
И не устаешь капитулировать.

>>30658904
Зюганов центр и потомки ВОХРы работают.

Вот еще пример, сами же расстреляли при отступлении в 1941 а потом обвинили немцев и заставили пленных выкапывать трупы
https://www.youtube.com/watch?v=cEoeAcTYqq8

>>30658864
> Внезапная смерть вполне себе здорового мужика
Грязноштанная классика.
Срыня же Бехтерева так же отравил, как только тот понял, что он такое.

>>30658904
> Может плохо смотрю?
А почему оно должно у него быть, если Шаламов сидел на Колыме, его произведения по большей части является смесью личного опыта и лагерными байками. Про восстание в Казахстане он мог просто не знать, в отличии от Соженицына, который как раз там и сидел.

>>30658904
Ну не народ раб же бунтовать будет, приходится биндерам с пшеками...

>>30658370
Ссср развалили с помощью пропаганды ужасов совка , а так же с помощью этнонационалистов в республиках

>>30658892
>Ага, вот теперь понятнонет, почему Кукурузник повыпускал из лагерей уголовников, когда политзаключенные продолжали сидеть.
Эм, ты описал бериевскую амнистию при Маленкове.

>>30658864
Ну Илюхин и на антисовестких пидорах копал и на пыню (главную антисовесткую пидораху тщмта), собственно, он в целом вскрывал покровы системы.

>>30658891
>полчаса несёт хуйню про высылку на колыму и ад.
>не истеричная пидораха
Всё ясно с тобой.

>>30658868
Даун? Расстрел в Катыни был в 1940, массовые захоронения были обнаружены немцами в 1943, тут же была создана международная комиссия из лучших патологоанатомов и ученых Европы, которые все тщательно задокументировали, в отличие от сами знаете чего.
А савецкие пытались двинуть это как преступление немцев на Нюрнберге, но даже западные союзнички ахуели от такой наглости и швыранули савков через хй.

>>30658990
Долбоёбина, ты понимаешь, что сейчас споришь с Шаламовым, который сам признал, что ему не нужны проблемы из-за связей с эмигрантами?

>>30659004
>Расстрел в Катыни был
тогда холокоста не было - выбирайте...

>>30659004
Даун? Расстрел в Катыни был в 1941, массовые захоронения были обнаружены немцами в 1943,

>>30659040
>что ему не нужны проблемы
Какие проблемы в 70е-то годы, шизоид?
Шаламов открыто говорил что не хочет шквариться о политику, ему ничего не мешало заняться ровно тем же чем занимался Солженицын.

>>30659055
Идиот?

>>30659072
Не знаю твою историю болезни.

>>30659053
>>30659055
Лол блядь, вы вообще совсем поехавшие чтоли красножопые конспирологи?
>Завершившееся в 2004 году расследование Главной военной прокуратуры России подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установило смерть 1803 человек и личность 22 из них

>>30659053
>тогда холокоста не было
Нормально. Я согласен, хороший размен.

>>30659081
Ты вообще понял о чем тред?

>>30658744
>>30658764
>фото какой-то комиссии
>НУ ВСЁ ТЕПЕРЬ-ТО Я ДОКАЗАЛ ЧТО КАТЫНЬ СОВКИ УСТРОИЛИ!!!1
Это троллинг или дебилизм? Человек реально думает, что факт существования какой-то там комиссии автоматически что-то там доказывает?

>>30659079
Бля, это оказывается красножопый петух, поклонник Старикова или еще одного дауна забыл фамилию, который бля рассказывает что Лысенко на самом деле был прав и ахуенный ученый, а Вавилов типа шарлатан был.

>>30659055
> Расстрел в Катыни был в 1941
Это если верить совковом врети, которые заявляли, что лагеря с поляками просто не успели эвакуировать. Учитывая, что даже сейчас у нас в случае войны зекам на строгом режиме полагается пуля в затылок, то все кукареки о какой-либо эвакуации в то время это чистой воды пиздеж.

>>30659098
О красножопых конспирологах, которые вертятся как уж на сковородке, чтобы доказать что это не они обосрались, а пендосы/либерасты говна в жопу залили

>>30659070
> При моей и без того трудной биографии только связи с эмигрантами мне не хватало.
> Шаламов открыто говорил что не хочет шквариться о политику, ему ничего не мешало заняться ровно тем же чем занимался Солженицын.

>>30659110
Ну а что, какая еще могла быть в СССР политика? Только в виде политической статьи, высылок и лагерей.

>>30659104
Но те поляки которые эвакуироовались - остались живы, их никто расстреливать не стал и из них потом создавалась Армия Людова. именно они ,кстати, и нарисованы на картине с так называемыми освободителями, судя по знакам различия.

>>30656318
Протип: это он так сказал, когда из открытых архивов рекой не полились страшные разоблачения кровавого режима, а по плану надо эти разоблачения иметь. Не иначе как злые путинисты уничтожают улики, как воздух необходимые свободолюбивым антикоммунистам.

>>30659099
>кукареканье красножопого пеуха
>книжка ужасные преступления немецко-фашистких захватчиков
>НУ ВСЁ ТЕПЕРЬ-ТО Я ДОКАЗАЛ ЧТО КАТЫНЬ НЕМЦЫ УСТРОИЛИ!!!!111

Это троллинг или дебилизм? Человек реально думает, что факт существования международной комиссии и собранные ими материалы и документы автоматически не доказывают факт расстрела савками?
Человек реально думает, что факт существования каких-то там высеров савковой пропаганды автоматически что-то там доказывает?

>>30659109
ты, видимо, ошибся вкладками. Это тред о фальсификации исторических документов.

>>30659144
Хуйню пишешь. Покажи, где я хоть какую-то книжку упомянул.
И раз уж тебе всё равно оправдываться, заодно объясни, по какой такой логике сам факт комиссии доказывает что-то кроме существования комиссии.

>>30659110
>Четвёртое, и самое главное, для государства я представляю собой настолько ничтожную величину, что отвлекаться на мои проблемы государство не будет. И совершенно разумно делает, ибо со своими проблемами я справлюсь сам.

Мне уже лень обоссывать тебя, додика, вырывающего только нужное тебе место из контекста.

>>30659135
Не знаешь имя того поляка, которого расстреляли в Катыни, а он потом через 20 лет стал народным артистом Польши и умер и 90ых?

>>30659147
>о фальсификации исторических документов
Ну да, так называется теория заговора, адептов которой здесь кормят хуями. Мы об одном и том же говорим.

>>30656602
>Подменить какой-то один расстрельный лист другим — ну, наверное, можно относительно легко. Вставить в архивные фонды сколь-нибудь объёмный массив документов — невозможно.
Всё просто- срынкодауны подменили в начале 90-х ВСЕ АРХИВЫ. Лично Чубайс с Немцовым менял, а Новодворская на пишущей машинке печатала.

>>30659185
И как, насытился?

>>30659172
>И раз уж тебе всё равно оправдываться, заодно объясни, по какой такой логике сам факт комиссии доказывает что-то кроме существования комиссии.

Если ты даун считаешь, что комиссия существовала только чтобы существовать, а не собирала проводила эксгумацию, собирала материалы и доказательства, то конечно ничего не доказывает, долбаёб.

А теперь слушаю, твои оправдания, на чем основано твое мнение, что расстрела не было.

>>30659184
нет. Может быть его звали Гжегож? не знаю больше польских имен

>>30659211
Ох забей, на тебя убогого даже ссать лень.

>>30659221
Вы кажется находитесь в состоянии изменнного сознания, иначе не объяснить приписывание оппоненту отрицание самого факта расстрела.

О бля, ахуенно немцы собрали комиссию из профессоров медицины со всей Европы, у савков в составе комиссии Лысенко, Тарле, Толстой.
Ахуительно просто.

>>30659221
>что комиссия существовала только чтобы существовать, а не собирала проводила эксгумацию, собирала материалы и доказательства, то конечно ничего не доказывает
Внимательно глянь на свои фотографии. Комиссии показали уже откопанные бумажки, эксгумацию проводили немцы. Имеются многочисленные доказательства того, что немцы в могилы дохуя чего подбросили. Хотя бы тот злосчастный народный артист Польши, чей паспорт оказался в могилах, но который умер только в 90ых годах. Хотя бы пули, которые у совков быть не могли. Золотые, блядь, часы у заключённых.

Но это размышления уровня выше, чем у тебя. С тобой у нас совсем базовый разговор. Ладно бы если ты, болезный, притащил результаты экспертизы, документ о том, что они там нашли-откопали, так нет же блядь, ты тащишь фото комиссии с таким видом, как будто ВСЁ, НУ ТЕПЕРЬ СОВКИ-ТО СОСНУЛИ))) У МЕНЯ ЕСТЬ ФОТО(!!!) КОМИССИИ

>>30659135
> те поляки которые эвакуироовались
Не надо пиздеть, не те, которые эвакуировались, а те, которые согласились сотрудничать, типа того же Берлинга + местные польские леваки-антифашисты, партизанившие на немецкой территории.

>>30658744
>>30658764
>DR FERENC ORSOS HUNGARY
Лол, председатель "международной комиссии"

>>30659276
> Хотя бы пули, которые у совков быть не могли
И гильзы. В СССР гильзы были обязаны сдавать, медь так в дефиците. 100 раз пальнул - 100 гильзочек сдай под роспись. по форме строгой отчетности. А там гильзы прямо в могиле россыпью. И ни одной советской.

>>30659299
Какое удивительно предвидение, все не был под оккупацией согласились, а те которые нет - были как раз на территории захваченной немцами.То есть заранее узнали, где будет линия фронта в 41м, и вообще, что будет война и отделили волков от козлищ, так сказать.

>>30656409
Зачем шифровать и делать пометку на документ строго секретно на расстреляный документ? Как вообще документ с пометкой строго секретно могли рассекретить. Это ведь впринципе невозможно.
Каким надо быть дебичем что бы вестись на эти фейки?

>>30659176
> Я отлично знаю, что мне за любую мою «деятельность», в кавычках или без кавычек, ничего не будет в смысле санкций. Тут сто причин. Первое, что я больной человек. Второе, что государство с уважением и пониманием относится к положению человека, много лет сидевшего в тюрьме, делает скидки. Третье, репутация моя тоже хорошо известна. За двадцать лет я не подписал, не написал ни одного заявления в адрес государства, связываться со мной, да ещё в мои 65 лет — не стоит. Четвёртое, и самое главное, для государства я представляю собой настолько ничтожную величину, что отвлекаться на мои проблемы государство не будет. И совершенно разумно делает, ибо со своими проблемами я справлюсь сам.

> При моей и без того трудной биографии только связи с эмигрантами мне не хватало.

Давайте разберемся, в каком из этих, противоречащих друг другу заявлений, Шаламов пиздит?

> Мне уже лень обоссывать тебя, додика, вырывающего только нужное тебе место из контекста.
Пока что итт вырываением из контекста и пиздежом занимаешься только ты.

>>30659325
В 1940 РАССТРЕЛИВАЛИ В ПОДВАЛАХ НКВД
@
ГИЛЬЗЫ ТЩАТЕЛЬНО СОБИРАЛИ И ПОДБРАСЫВАЛИ В МОГИЛЫ

>>30659276
Как понять что красножопый пиздит? Он открыл рот.

>>30658744
Смотрим 3-е и 4-е фото, экмгумацию проводят члены комиссии, а не как ты сказал "немцы", точнее не военные, т.к. среди членов комиссии БЫЛИ немцы профессора медицины.

>>30659276
>Имеются многочисленные доказательства того, что немцы в могилы дохуя чего подбросили. Хотя бы тот злосчастный народный артист Польши, чей паспорт оказался в могилах, но который умер только в 90ых годах. Хотя бы пули, которые у совков быть не могли. Золотые, блядь, часы у заключённых.
Пиздежь из уст ЛЫСЕНКО, ТАРЛЕ, ЖДАНОВА засунь себе в очко.

Болезный, Вы кажется находитесь в состоянии изменнного сознания, иначе не объяснить приписывание оппоненту мыслей типа "ВСЁ, НУ ТЕПЕРЬ СОВКИ-ТО СОСНУЛИ))) У МЕНЯ ЕСТЬ ФОТО(!!!) КОМИССИИ"

Однако, ДАЖЕ фото комиссии и сравнения ее состава с совковым достаточно чтобы всё было понятно не шизофренику типа тебя и твоих красножопых друзей.
Ибо даже Гитла не отправил друзей Геббельса в состав комиссии, а Срыня отправил туда Лысенко, Тарле, Толстого, Жданова.
Этого достаточно, а за документами в архив, петушок, проследуй.

>>30659269
Ох бляяя

>>30659358
>Давайте разберемся, в каком из этих, противоречащих друг другу заявлений, Шаламов пиздит?
В твоём.

О письме в «Литературную газету»

Смешно думать, что от меня можно добиться какой-то подписи. Под пистолетом. Заявление моё, его язык, стиль принадлежат мне самому.

Я отлично знаю, что мне за любую мою «деятельность», в кавычках или без кавычек, ничего не будет в смысле санкций. Тут сто причин. Первое, что я больной человек. Второе, что государство с уважением и пониманием относится к положению человека, много лет сидевшего в тюрьме, делает скидки. Третье, репутация моя тоже хорошо известна. За двадцать лет я не подписал, не написал ни одного заявления в адрес государства, связываться со мной, да ещё в мои 65 лет — не стоит. Четвёртое, и самое главное, для государства я представляю собой настолько ничтожную величину, что отвлекаться на мои проблемы государство не будет. И совершенно разумно делает, ибо со своими проблемами я справлюсь сам.

Почему сделано это заявление? Мне надоело причисление меня к «человечеству», беспрерывная спекуляция моим именем: меня останавливают на улице, жмут руки и так далее. Если бы речь шла о газете «Таймс», я бы нашел особый язык, а для «Посева» не существует другого языка, как брань. Письмо моё так и написано, и другого «Посев» не заслуживает. Художественно я уже дал ответ на эту проблему в рассказе «Необращённый», написанном в 1957 году, и ничего не прочувствовали, это заставило меня дать другое толкование этим проблемам.

Я никогда не давал своих рассказов за границу по тысяче причин. Первое — другая история. Второе — полное равнодушие к судьбе. Третье — безнадежность перевода и, вообще, все — в границах языка.

Эта запись «для себя» сделана В.Т. Шаламовым в феврале 1972 г. Печатается по рукописи, хранящейся в ЦГАЛИ. Публикация И. Сиротинской.

Данная запись представляет исключительную ценность для разъяснения ситуации вокруг известного письма В. Т. Шаламова в «Литературную газету». Мотивы написания этого письма, изложенные самим Шаламовым, делают очевидной несостоятельность разного рода произвольных трактовок поступка писателя. (Ср., например: Лесняк Б., «Варлам Шаламов, каким я его знал» — «Рабочая трибуна», 15 марта 1994 г.; его же «Воспоминания о Варламе Шаламове» — «На севере дальнем», № 2, 1989 г., Магадан).


>Пока что итт вырываением из контекста и пиздежом занимаешься только ты.
Предоставь мне тогда текст твоего, правдивого письма.

>>30659354
> Какое удивительно предвидение
> есть заранее узнали, где будет линия фронта в 41м
Ну так Берлинг сидела в Старобельском лагере, откуда его выпустили в Августе 41.

>>30656318
>Религиозный Блинчик
Кек.

>>30656409
Реально же не трудно подделать.

Да даже эта инфа в этих шифровках ставит на нет всю либерашью пропаганду про миллионы, ведь ясно показывает: считали всех до последнего и без учета ни одной души не расстреляли. А значит данные о репрессиях, вытащенные еще Хрущем - на 100 % достоверны. По ним же - за период с 1921 года, по 1 февраля 1954 года. Согласно этой справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе, из них, было приговорено к смертной казни 642 980 человек, а к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.

>>30656265 (OP)
>нашел лабораторию в которой печатались 'архивные' документы про кровавого Сталина и зверства большевиков и вскоре умер при непонятных обстоятельствах?
Самодельные печати это все его доказательства? Похоже на то, как фейковость дефицита пытались доказать кучей крабовых палочек в ебенях. Какие же грязноштанные дегенераты, пиздец просто.

>>30659201
Это ты так факты открытые расследованием Илюхина пытаешься высмеять, няшa ебаная?

>>30659365
>Смотрим 3-е и 4-е фото, экмгумацию проводят члены комиссии, а не как ты сказал "немцы", точнее не военные, т.к. среди членов комиссии БЫЛИ немцы профессора медицины.
Ну да похуй, был чуток не прав, что комиссию не допустили до останков, там выше в треде уже объяснили, что "международную" комиссию собрали из лояльных нацистам (и из подконтрольной странам Оси территории) врачей. Невелика разница.

>Пиздежь из уст ЛЫСЕНКО, ТАРЛЕ, ЖДАНОВА засунь себе в очко.
Ох как у тебя от них полыхает. Дай угадаю, Лысенко тебя в детстве изнасиловал?

>Болезный, Вы кажется находитесь в состоянии изменнного сознания, иначе не объяснить приписывание оппоненту мыслей типа "ВСЁ, НУ ТЕПЕРЬ СОВКИ-ТО СОСНУЛИ))) У МЕНЯ ЕСТЬ ФОТО(!!!) КОМИССИИ"
Ты, наверное, здесь недавно?

>Однако, ДАЖЕ фото комиссии и сравнения ее состава с совковым достаточно
Лолнет, далеко не достаточно. Хотя бы потому недостаточно, что советская комиссия собирала преступления фашистов на всей территории СССР, а немчура только Катынь смотрела.

У тебя уже такая анальная контузия, что мысли путаются. Выпей валерьяночки и всё внимательно обдумай.

>>30659388
> Предоставь мне тогда текст твоего, правдивого письма.
https://books.google.ru/books?id=xQTNAAAAQBAJ&pg=PT461&dq=При+моей+и+без+того+трудной+биографии+только+связи+с+эмигрантами+мне+не+хватало.&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjoh-vWndTeAhXGWCwKHQb1CSAQ6AEIKTAA#v=onepage&q=При%20моей%20и%20без%20того%20трудной%20биографии%20только%20связи%20с%20эмигрантами%20мне%20не%20хватало.&f=false

>>30659317

>>30659459
В чем суть данного скриншота?

>>30659459
что это? ребус?

>>30659479
"Международная" комиссия врачей, которую собрали немцы для Катыни, состояла из подобий Менгеле.

>>30659201
Хм, забавно. Звучит слишком реалистично, они ж ебнутые были. Вон солженицин целую книгу про ГУЛАГ написал хотя, в котором он никогда не был.

>>30659446
Нахуй ты мне нужна, няша пархатая.

>"международную" комиссию собрали из лояльных нацистам (и из подконтрольной странам Оси территории) врачей.
Нет, не только. Там были из Швейцарии и из Бельгии (нет, Бельгия не была лояльна нацистам, хоть и была оккупирована) например.
В савковой комиссии были одни савки и пропагандоны вшивые, типа ВЕЛИКОГО УЧЕНОГО ЛЫСЕНКО который был ПРАВ.

И да, этого достаточно потому что как понять что красножопый пиздит? Он открыл рот. Красножопым и их комиссии верить нельзя.

>>30659494
Как же люди из 21 века пишут исторические очерки о событиях 14-15 веков, ведь их там не было, пиздят пади обо всем.

>>30659450
И когда это было написано? При каких обмстоятельствах? У меня полное конкретное письмо, в котором Шаламов поясняет причину своего поступка и рукопись этого письма хранится в ЦГАЛИ. Ты тащишь фразу из книги, вырывая её из контекста.

Почему ты такой гнилой пидор?

>>30659493
> "Международная" комиссия врачей, которую собрали немцы для Катыни, состояла из подобий Менгеле.
Во-первых, Менгеле, как врач, сделал довольно много для медицины. Во-вторых, укажи, что конкретно в в данной статья должно меня смущать, кроме активного сотрудничества с нацистами?

>>30659501
>СОБРАННОЙ НЕМЦАМИ КОМИССИИ БЫЛО ДОСТАТОЧНО ПОКПОКПОК
>МОЙ АВТОРИТЕТНЫЙ ИСТОЧНИК ЛУЧШЕ ТВОЕЙ ЛОГИКИ ПОКПОКПОК
Ты дурак? Только честно

>>30656265 (OP)

>>30659514
>укажи, что конкретно в в данной статья должно меня смущать, кроме активного сотрудничества с нацистами?

>>30659514
>Во-первых, Менгеле, как врач, сделал довольно много для медицины.
Да шел бы ты нахуй. Вот так просто.

мимомедик

>>30659493
Хахахаха, красножопый обосрался опять, нобелевский лауреат Каррель НЕ был в составе комиссии.

>>30659479
>>30659486
Глупенькие савки? На скриншоте пример великого ученого врача Карреля, который считал, что пролетариат весь умственно отсталый. И тем не менее считается великим.
В США до сих пор есть врачи которые придерживаются мнения о необходимости эватаназии инвалидов, а в 70-е годы их там было большинство.
Также были Ленард и Штарк, нобелевские по физике, они тоже хуевые физики, потому что не любили евреев и красножопых?

>>30659514
Активное сотрудничество с фашистами тебя должно смущать. Я понимаю, что ты сейчас игнорируешь свои сомнения по поводу профессионализма этого человека потому что оно тебе выгодно, но ты вот задумайся, с какого такого перепугу российские деятели искусства (несмотря на мнимый профессионализм) все разом поддержали и присоединение Крыма, и войну с Грузией, и хуй знает что ещё.
Какой он, блядь, нейтральный наблюдатель, если он сотрудничает с фашистами?

>>30659501
Лол, нацик уже не знает куда себя деть и предлагает смотреть не на факты, а на то, что эта же типа саффки как лысенка, ррряяя.

У Лысенко, кстати, за плечами разработки, которые до сих пор используются в сельском хозяйстве. А у тебя за плечами - только разрыв жопы и разжигание срачей.

>>30659545
>Также были Ленард и Штарк, нобелевские по физике, они тоже хуевые физики, потому что не любили евреев и красножопых?
В юриспруденции принято не назначать ответственными за какое-либо дело тех, кто каким-либо образом связан с фигурантами дела. Идеологические причины туда же относят.

>>30659506
> У меня полное конкретное письмо
У тебя мурзилка, которая по стилю напоминает пропагандистскую агитку. Я не отрицаю, что Шаламов вполне мог её написать, я подвергаю сомнению правдивость того, что он написал, на основании сборника его же записок и воспоминаний.
> Почему ты такой гнилой пидор?
Но ведь гнилой порашны пидора, который пиздить в каждом треде, это ты. Вот и итт, например, ты явно пытаешься выдать хуйню, полную пропагандистских штампов, которые Шаламов никогда и нигде не использовал в своем творчестве, за неполживую истину.

>>30659493
Коридоры смерти: Польских военнопленных расстреливали в Твери в перерывах между пьянками
https://www.tver.kp.ru/daily/26177.5/3068265/

Казни польских офицеров в Харькове — события в Харькове, связанные с массовыми казнями польских генералов и офицеров в подвале управления НКВД СССР по Харьковской области, в результате которых по решению особой тройки были расстреляны свыше 3820 военнопленных Войска Польского. Расстрелы проводились в период с 5 апреля по 12 мая 1940 года. Тела убитых были вывезены в лесопарк вблизи района Пятихатки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Казни_польских_офицеров_в_Харькове

>>30659518

>ТВОЙ ИСТОЧНИК НЕ ИСТОЧНИК
>САВКОВОЙ КОМИСИИ И ЛЫСЕНКО НУЖНО И МОЖНО ВЕРИТЬ
>МОЕ КУКАРЕКАНЬЕ - ЭТО ЛОГИКА

>>30659608
Даже если предположить, что совки реально расстреляли харьковчан с тверчанами, это ничего не значит по делу Катыни. Прости, логика - жестокая сволочь.

>>30659545
Придуманный Орсосом метод определения давности смерти, на основании которого был сделан основной вывод комиссии, не был признан и не подтвердился, был признан лженаучным, и в судэкспертизе не применяется. Ну и кроме того, Орсос был ярым нацистом, основателем организации национал-социалистов в Венгрии.

>>30659626
Ты даже источника никакого не привёл, долбоёб. У тебя вместо каких-либо документов фотки комиссии. Поделись своим айкю-то, гений.

Люди, ну это уже не смешно. Оно реально дебил.

>>30659382
Ты живёшь в России и тебе, и твоей семье выгодно, чтобы поляков расстреляли немцы, а не сотрудники нквд. Повторяюсь, тебе просто выгодней, если поляков расстреляли немцы, а не сотрудники нквд.

>>30659591
>У Лысенко, кстати, за плечами разработки, которые до сих пор используются в сельском хозяйстве.

Пиздец, вот так бы и сразу сказал, петух.
Лучший индикатор шизофреника, поглотитель гавна из очка всяких мухиных.

>>30659436
Нет, что ты. Я над тобой смеюсь, солонокурочка.

>>30659605
>ВРЁЁТИ! ПРАПАГАНДА! АГИТКА!!!
Ну всё, обоссал твой манямирок, так сразу в отрицание пошёл.
Классика.

>>30659646
В это же время польских офицеров расстреливали в Твери и Харькове, значит, могли расстрелять и в Катыни.

https://www.youtube.com/watch?v=7URAjWIYxqU

>>30659591
>факты
>высеры из очка лысенко, тарле и жданова - это факты Я СКОЗАЛ!!!11

>>30659680
Ты даже источника никакого не привёл, долбоёб. У тебя вместо каких-либо документов пиздежь о фотках комиссии. Поделись своим айкю-то, гений.

Люди, ну это уже не смешно. Оно реально дебил.

>>30659540
> Да шел бы ты нахуй. Вот так просто.
Пан ёбаный медик, я не отрицаю, что Менгеле преступник, но польза от его экспериментов для медицины (как и япошек), при всей их бесчеловечности, все таки была. Конечно, их повторение недопустимо, не не пользоваться их плодами для спасение людей тоже нельзя.
>>30659553
> Активное сотрудничество с фашистами тебя должно смущать.
Ну, эти активно сотрудничал с фашистами, те, что из советской комиссии активно сотрудничали с коммунистами. Дальше что?
> Какой он, блядь, нейтральный наблюдатель, если он сотрудничает с фашистами?
Так у тебя должны быть претензии к результатам его деятельности, а не к тому, с кем он сотрудничает. У меня, например, претензии к тому, с нашей стороны экспертизу проводил пейсатель и лысенко, наприме, а не к тому, что все они сотрудничали с коммунистами.

>>30659685
>вы всё врёти
>Повторяюсь
Ты можешь хоть сто раз повторить, от этого твои слова правдой не станут.

>>30659693
Коридоры смерти: Польских военнопленных расстреливали в Твери в перерывах между пьянками
https://www.tver.kp.ru/daily/26177.5/3068265/

Казни польских офицеров в Харькове — события в Харькове, связанные с массовыми казнями польских генералов и офицеров в подвале управления НКВД СССР по Харьковской области, в результате которых по решению особой тройки были расстреляны свыше 3820 военнопленных Войска Польского. Расстрелы проводились в период с 5 апреля по 12 мая 1940 года. Тела убитых были вывезены в лесопарк вблизи района Пятихатки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Казни_польских_офицеров_в_Харькове

>>30659692
Ты путаешь порядок перебора теорий с истиной. Это как нахождение пути в какой-нибудь стратегии - евристика диктует рисовать путь в сторону цели, а не перебирать все варианты вокруг по часовой стрелке. Нахождение кратчайшего пути к цели будет истиной, но вовсе не обязательно, что если всё время идти в сторону цели, то не упрёшься в какое-то препятствие.

>>30659545
> На скриншоте пример великого ученого врача Карреля, который считал, что пролетариат весь умственно отсталый.
Новейшие исследования доказывают его правоту (можешь загуглить на ютубе "итоги генетики 2017"), а то, что предупредительная медицина подавляет естесственный отбор, так вообще давно никто не оспаривает.

Мне пiхуй.
Президент и армия страны, которая предаёт собственный народ на протяжении ста лет заслуживает только смерти.

>>30659734
>Так у тебя должны быть претензии к результатам его деятельности, а не к тому, с кем он сотрудничает.
Результаты его деятельности находятся в прямой зависимости от того, с кем он сотрудничает. Я в своём посте пояснил, как это работает. Или ты отрицаешь существование биаса, если человек назвался учёным и признан другими учёными?

>>30659745
>массовыми казнями польских генералов и офицеров в подвале управления НКВД СССР
АХАХА БЛЯЯЯЯЯЯ

А потом они собирали эти гильзы в подвалах и подбрасывали их в могилы...
Чтобы немцы, когда начнётся война, раскопали эти могилы, и смутились.

>>30659688
> обоссал твой манямирок
Единственное, что ты обоссал, это твои штаны. А по факту мы имеет два документа, которые по стилистике отличаются от всего, что писал Шаламов, а так же письменное подтвержденный Шаламовым факт того, что связи с эмигрантами могут принести ему проблемы.

>>30659743
Правда это закон, чудак. Сегодня закон один, а завтра другой, поэтому я его рот ебал. Госдуме РФ, которая вынесла постановление в 2010-ом на тему катынского расстрела, что называется "на заметку".

>>30659701
>>30659724
Хватит навязывать ложное противопоставление, долбоёб. Даже если предположить, что советская комиссия не права (и что она вообще к Катыни как-то относится), то это не значит, что правы немцы.

>>30659777
>>30659749

Так что в Твери и Харькове в 1940 году не расстреливали польских офицеров?

>>30659750
>Новейшие исследования доказывают его правоту

>>30659796
Докажи без всяких оговорок 100% прямую связь Харькова и Твери с Катынью.
>>30659646
>>30659749

>>30659685
>просто выгодней, если поляков расстреляли немцы, а не сотрудники нквд
Примитивное понимание сиюминутной выгоды как у ниггеров. Надо учитывать долгосрочную выгоду от решенной проблемы, а еще ущерб от пиздежа и соответствующего разложения.

>>30659687
>солонокурочка.
О, солонопетух пытается найти себе самку!
А на картинке пожелания к ее внешнему виду или автопортрет?

>>30659796
Мало расстреливали поляков.

>>30659768
> Результаты его деятельности находятся в прямой зависимости от того, с кем он сотрудничает.
То есть, ты признаешь, что совки пиздят точно так же, но при этом поддерживаешь из точнку зрения?
> Или ты отрицаешь существование биаса, если человек назвался учёным и признан другими учёными?
Не отрицаю. Я вообще никогда всерьез не рассматривал не советскую, ни нимецкую экспертизу и считаю, что поляков расстреляли совки на основании того, что тем нахуй не сдали враждебно настроенные элементы.

>>30659750
>Новейшие исследования доказывают его правоту
Новейшие исследования из 1800лохматых годов, ага.
>а то, что предупредительная медицина подавляет естесственный отбор, так вообще давно никто не оспаривает.
А зачем мы должны терпеть естественный отбор? Потому что он естественный, просто потому что слово красивое?

>>30656611
Слишком сложно для этого раздела, не поймут.

>>30659750
Уровень айкью - социал-даовинист, лол

>>30659686
Так это на самом деле. У тебя же только визги какие-то.

Мухин, кстати, идиот. А Лысенко - вполне себе ученый-генетик.
Морозостойкая и засухоустойчивая озимая пшеница «Одесская-3», яровой ячмень «Одесский-9», революционный метод повышения урожайности хлопчатника на 20 процентов (так называемая «чеканка») — эти, и не только, достижения агронома никто не оспаривает.

>>30659459
Сука, ору, пойду читать.

>В 1932 году Каррель опубликовал книгу «Человек — это неизвестное», в которой утверждал, что люди биологически неравны, постулировал умственную и физиологическую отсталость пролетариата и доказывал, что она передаётся по наследству.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Каррель,_Алексис

>>30659828
>Лысенко - вполне себе ученый-генетик
Наверное сильнее его нельзя было обосрать, лол.

>>30659382
Самое главное, что на видео жирный девственник-сралинист не показывает ни одного документа, а только пиздит выдумывая из своей башки.

>>30659802
>>30659821
>>30659825
Политач образовательный
https://youtu.be/ZvCLK7S-ZkA?t=4358

>>30659808
Но совки не могут в долгосрочность, проебать государство, в котором люди родились еще при царе-горохе надо иметь не дюжий талант. Поэтому в 37 ты расстреливаешь троцкиста с левоправопередним уклоном со связями с папуасами средней африки, а в 56 реабилитируешь его, как убитого без оснований.

>>30659838
>Бунин
>не быдло
Кек.

>>30656318

Уничтожают дела, чтобы нельзя было доказать, что мироедов реабилитировали незаконно.

>>30659807
Так это одно из подтверждений того, что СССР в принципе мог расстрелять поляков в Катыне, в рамках кампании по расстрелу польских офицеров. Если в Твери и Харькове расстреливали польских офицеров, то почему не могли в это же время расстрелять польсикх офицеров и в Катыни?

>>30659859
>незаконно
значение знаешь?

>>30659838
Хорошо Бунин о своем народе говорит, не зря таких пидоров на столбах развешивали.

>>30659864
> почему не могли в это же время расстрелять польсикх офицеров и в Катыни?
Потому что порашным совкам неприятно, вот почему! А теперь пошел нахуй, либераха

>>30656414
Жертвы белогвардейской падали не дохлые мироеды расстреливаемы по закону

>>30659808
Блять, мужик, в 2010-ом году уже одни деятели попытались стратегически наебнуть Россию по линии катынского инцидента, в итоге вся польская делегация наебнулась под Смоленском. По-моему ни в Прибалтике, ни на Украине, ни в самой Польше не понимают, что в этом сегменте восточной Европы РСФСР остаётся лидером объединения национальных республик в состав единого общественно-политического образования, поэтому не стоит выступать на стороне тех, кому судьба этого региона нахуй неинтересна на фоне очередных взыманий мзды за т.н. проигранную войну.
Я живу в России, мне выгодно, чтобы в моей стране не было майдана и гражданской войны. Смерть президента Польши и прокурора СССР Илюхина это не самое худшее, что могло произойти, если бы ситуация обрела военно-политический поворот. Любой адекватный гражданин своей страны в принципе будет выбирать то, что менее хуже в первую очередь для его семьи.

>>30659828
>>30659840
Лол, да.
Когда Лысенко хотел посмотреть за что как это нобелевку недавно дали за то, что он всегда отрицал, принесли молекулу ДНК в растворе, он сказал: "И вот хуета то самое наследственное вещество?"
Ну это легенда, может и неправда. Но правда, что он публиковал статьи с отрицанием наследственного вещества даже после открытия ДНК, а это было уже на старости его лет.

>>30659875
Незаконно, это когда преступника система начинает называть невиновными идя против фактов.

>>30659815
Ты у нас реально веришь, что Менгеле что-то там хорошего медицине принёс. А это есть хуйня. Между тем Лысенко с его яровизацией принесли человечеству огроменную пользу, его трудами пользуются по всему свету. Но это всё лирика.
>поляков расстреляли совки на основании того, что тем нахуй не сдали враждебно настроенные элементы
Ну и хер с тобой.
>>30659847
>уровень образования имеет высокую наследуемость
Ну ясен хер что сын академика скорее всего тоже не дебил. Это зависимость от среды.
>>30659864
>Так это одно из подтверждений того, что СССР в принципе мог расстрелять поляков в Катыне
Это не "подтверждение", что мог, дебил, это лишь позыв подозревать СССР. Хватит как собака ходить вокруг да около и выпрашивать подачки, скажи прямо, что считаешь, что если там расстреляли (если вообще расстреляли, чего ты доказывать не бежишь почему-то), то тут тоже 100% расстреляли. Если не 100% расстреляли, то иди нахуй.

>>30657696
>Однако, сам факт того, что заключённых используют как рабов, тебя не смущает? Мда.
Принято в конституцию ещё три века назад, а у них конституцию менять как-то не принято.

>>30659890
>Я живу в России, мне выгодно, чтобы в моей стране не было майдана и гражданской войны.
До какого момента? А если ты случайно попал в шесетренки этого государственного механизма и тебя на 20 лет упекли в черный дельфин за то, что ты пять минут посидел рядом с лолей, это "произошла чудовищная ошибка"?

>>30659734
>все таки была
Еще раз: шел бы ты нахуй. Нет не было никакой пользы. Вообще. Эти дебилы тупо морозили людей и сшивали близнецов. То есть были наглухо поехавшими. Ценность их исследований - нулевая. Никто их "плодами" не пользуется, так как они не разработали ни одной рекомендации к лечению или даже выведению из экстренных состояний. А тупо мучали людей для доказательства того, что типа а давайте проверим есть ли связь между близнецами - одного замучаем, а за вторым будем наблюдать. Или: а давайте вон тех монахинь посадим яичниками под рентген, а потом заставим спариваться с кем-нибудь, интересно, а что же с ними случиться? А давайте отрежем яйца этому жиду, может у него от этого глаза станут более арийскими.

И вот такое дерьмо как ты мне втирает, что от этого типа была польза медицине. Ага, ЩАЗ БЛЯТЬ.

>>30656265 (OP)

По теме оп-поста. Он не успел доказать. Только предъявил улики. Этого не достаточно.

Лучше вынудить либерах открыть архивы и опубликовать не выписки, а сами уголовные дела.

>>30659890
> Любой адекватный гражданин своей страны в принципе будет выбирать то, что менее хуже в первую очередь для его семьи.
Алсо, очередное подтверждение тому, что пидорашка это всего лишь сноуниггер-готтентот, находящийся примерно на одном уровне общественно-политического самосознания с африканским дикарями.

>>30659917
Блять, мужик, какая нахуй лоля, если речь идёт о государственной власти, которая хронически не защищает интересы собственных граждан?
Если президент не защищает Россию, то Россия начнёт защищать сама себя. Не нужно быть гением, чтобы понимать последствия таких решений. Итог немного предсказуем.

>>30659840
А кто по-твоему, если не генетик? Он же был главой института генетики.

>>30659891
>Ну это легенда, может и неправда.
Вся суть идиотов совкохейтеров.

>>30659913
Я считаю, что расстреляли.

Напоминаю

В. В. Пыня в статусе президента и премьер-министра России несколько раз делал заявления, осуждающие Катынский расстрел как преступление сталинского режима, вместе с тем высказав «личное мнение», что расстрел был местью Сталина за поражение в советско-польской войне (1920 года), в которой он лично принимал участие как член Реввоенсовета Юго-Западного фронта[99]. Аналогичные заявления делал и президент Д. А. Медведев, призывая к дальнейшему расследованию и подчеркнув неизменность российской позиции[100], 18—19 апреля 2010 года.

28 апреля 2010 года, по просьбе Д. А. Медведева, документы «пакета № 1» были официально опубликованы на сайте Росархива[101][102]. Ведётся постепенная работа по рассекречиванию и передаче польской стороне материалов уголовного дела; по состоянию на 2011 год 35 из 183 томов уголовного дела, а также текст постановления Главной военной прокуратуры о закрытии уголовного дела в 2004 году, оставались засекреченными[103]. В заявлении польским СМИ Медведев также осудил попытки поставить под сомнение документы «особой папки»[104]:
«Попытки поставить эти документы под сомнение, говорить о том, что их кто-то сфальсифицировал, это просто несерьёзно. Это делается теми, кто пытается обелить природу режима, который создал Сталин в определённый период в нашей стране».

26 ноября 2010 года Госдума России, при противодействии со стороны фракции КПРФ[14], приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт Катынский расстрел преступлением, совершённым по прямому указанию Сталина и других советских руководителей и выражает сочувствие польскому народу[105]:

В 2011 году российские официальные лица заявили о готовности рассмотреть вопрос о реабилитации жертв расстрела[1

>>30659949
А с хуя ли ты решил, хуесосина, что тебе что-то должны?
Читай государство и право. Предвосхищая ррряканье мамкины налогоплательщиков, ссу им в ебло. Выборы есть общественный договор.

>>30659913
> А это есть хуйня.
Ну раз на пораше так сказали, тогда ладно.
>The results of the Dachau freezing experiments have been used in some modern research into the treatment of hypothermia, with at least 45 publications having referenced the experiments since the Second World War.[14] This, together with the recent use of data from Nazi research into the effects of phosgene gas, has proven controversial and presents an ethical dilemma for modern physicians who do not agree with the methods used to obtain this data.
> уровень образования имеет высокую наследуемость
> Это зависимость от среды.
> В исследовании сказано ровно обратное
Ебать ты долбоёб, братишка.
> Это не "подтверждение"
> это лишь позыв подозревать СССР
Смотри, дружок, мы имеем факты расстрела польских военнопленных, мы имеем инструкцию (сохранившуюся до настоящего времени, между прочим), согласно которой, некоторые категории заключенных (например, на особом режиме) в случае войны следует расстрелять. Даже исходя только из этого, единственная причина, по которой совки не расстреляли поляков в Катыни - это проеб самих совков.

>>30659918
> Эти дебилы тупо морозили людей и сшивали близнецов.
иксперд уровня /по
https://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_human_experimentation

>>30659973
Блять, мужик, "временщики" могут говорить всё, шо угодно. Важно то, что национальный дискурс в целях самосохранения не допускает возможности самозакопаться.

>>30659949
Я не мыслю абстрактно в планах государственных масштабов, я мыслю конкретно, в планах себя и своей семьи. Дак вот, если тебя, поддерживающего, радующегося, как падают самолеты с поляками, упекают завтра на 20 лет в колонию ультрастрого режима за то, что ты оказался не в то время и не в том месте, ты продолжишь радеть за эту страну, ее правительство и т.д.? От любви до ненависти один шаг, это как раз про тебя придумали.
https://www.youtube.com/watch?v=7PMO2toTUkY

>>30659960
>Вся суть идиотов совкохейтеров.
Ебать, красножопый даун видит только то что он хочет.
Еще раз для дауна:
правда, что он публиковал статьи с отрицанием наследственного вещества даже после открытия ДНК, а это было уже на старости его лет.

>>30659973
>Я считаю, что расстреляли.
Ты даже предложение, собака, выстроил таким образом, чтобы в случае чего можно было куда съебаться.

Хватит как собака ходить вокруг да около и выпрашивать подачки, скажи прямо: если расстреляли в Харькове, то 100% расстреляли в Катыни. Что здесь есть прямое, неопровержимое следствие. Да или нет, сука. Что из одного следует другое, что одно есть неопровержимое доказательство другого.

>>30659999
А теперь внимательно:
>In 1941, the Luftwaffe conducted experiments with the intent of discovering means to prevent and treat hypothermia. There were 360 to 400 experiments and 280 to 300 victims indicating some victims suffered more than one experiment.
Они специально искали способы бороться с гипотермией. Каких хуем ты это пришил к нацистским изысканиям в генетике?
> В исследовании сказано ровно обратное
В исследовании вообще хуйня сказана. Типа чем люди старее, тем больше их интеллект напоминает интеллект родителей. Ну, то есть чем ближе ты к овощу, тем больше ты напоминаешь другие овощи. Но это в самом исследовании, я хуй знает, что в этом видосике спизданули.

>>30660015
> временщики
> пыня
Я помню, как нациболы и прочие краснокоричневые недобитки еще в начале нулевых называли пыню временщиком.

>>30660024
Ёбаный в рот, мужик, блять, я поддерживаю любую инициативу, которая касается вопросов сохранения нации. Я даже на выборы не хожу, чтобы кому-то что-то доказывать в интернете. В данной ситуации мне обо всём говорит поступок Илюхина, Мухина и Путина.

>>30660006
Менгеле - это вообще городская легенда. "Фашисты" настолько обросли мифами, что там 90% про них пиздежа, особенно из уст краснопёрых.

>>30660006
>/
Frederik Pohl said in a 1963 editorial in Galaxy Science Fiction that despite their cruelty the Nazi experiments produced no useful results; "it was not science and it was not medicine". If the "Herr Doktors" had, he wrote, murdered pregnant women to study their ovaries the crimes would have advanced embryology, but the earliest stages of prenatal development were first observed in Boston in 1942 "without either torture or killing"

>>30660046
> Они специально искали способы бороться с гипотермией. Каких хуем ты это пришил к нацистским изысканиям в генетике?
Это не я пришил, а ты в своем манямирке пришил. Я лишь говорил, что Каррель быль прав, когда говорил о том, что умственная и физическая отсталость предается по наследству.
> Типа чем люди старее, тем больше их интеллект напоминает интеллект родителей. Ну, то есть чем ближе ты к овощу, тем больше ты напоминаешь другие овощи. Но это в самом исследовании
И тут ты такой с пруфами

>>30659999
>мы имеем инструкцию (сохранившуюся до настоящего времени, между прочим)
Давай сюда, хуле.
>>30660006
Объясни пользу этой хуйни.
Sulfonamide experiments

From about July 1942 to about September 1943, experiments to investigate the effectiveness of sulfonamide, a synthetic antimicrobial agent, were conducted at Ravensbrück.[28] Wounds inflicted on the subjects were infected with bacteria such as Streptococcus, Clostridium perfringens (a major causative agent in gas gangrene) and Clostridium tetani, the causative agent in tetanus.[29] Circulation of blood was interrupted by tying off blood vessels at both ends of the wound to create a condition similar to that of a battlefield wound. Infection was aggravated by forcing wood shavings and ground glass into the wounds. The infection was treated with sulfonamide and other drugs to determine their effectiveness.
Sea water experiments

From about July 1944 to about September 1944, experiments were conducted at the Dachau concentration camp to study various methods of making sea water drinkable. These victims were subject to deprivation of all food and only given the filtered sea water.[30] At one point, a group of roughly 90 Roma were deprived of food and given nothing but sea water to drink by Dr. Hans Eppinger, leaving them gravely injured.[18] They were so dehydrated that others observed them licking freshly mopped floors in an attempt to get drinkable water.[31]

>>30656409
Что-то текст второй «шифровки» как будто современными редакторами соцсетей написан. Ни пробелов перед запятыми научиться ставить не могут, ни связные сложно-сочиненные предложения написать (это я про второй параграф).

>>30660081
О, пошло вырывание абзацев, значит уже понял, что обосрался, но порашная гордость требует бороться до конца.

>>30660059
Ответь на простой вопрос, тебя завтра сажают на 20 лет по решению суда, не предоставившего никаких веских доказательств и улик. К хуям ломают тебе жизнь и т.д. ты продолжаешь поддерживать это государство? Нахуй ты демагогию разводишь.

>>30660113
На самом деле это ты разводишь, когда приводишь в аналогию какую-то хуйню, которая не имеет отношения к дискуссии ни на один символ, напечатанный в данном сообщении.

>>30659430
> 642 980
По-твоему это мало?

>>30660106
Это ты приговоров времён гражданки не видел

Лахта пошла в атаку на совок? Каждый день десятки тредов с говнопропагандой. Похоже, готовится очередный пиздец россиянцам. Че там, налог на смерть, на бездетность, на безработных?

>>30660167
Лахта пошла в атаку за совок

>>30656409
Кулак, если ты не понял, — это гражданин, занимающийся натуральными хозяйственными микрокредитами. Причем, современные методы ведения долга это детский лепет по сравнению с методами кулаков. Это вредительские элементы. В военное и чрезвычайное время с вредительскими элементами как правило борются, и как правило жёсткими методами.
Кстати говоря, не совсем понятно, почему шифровки из разных городов печатаются на одной и той же печатной машинке.

>>30660136
Прямое отношение имеет к недовольству властью, гражданским войнам и т.д. Но ты никогда не ответишь на этот вопрос, потому что промытка. Полагаю ты и тебе подобные даже загремев на 20 лет на нары, даже если их детей, матерей и жен отправят в соседние лагеря, все равно будут поддерживать эти абстрактные явления, как государственность, национальность и т.д., выдуманные для долбаебов, не способных мыслить рационально.

>>30660167
>налог на смерть
Так уж есть помоему, надо откладывать на ГРОБ.

>>30658176
Ты просто ещё мал, чтобы понимать такие многоходовки. Тут как с Сисяном, который сливает протест

>>30660167
>Лахта пошла в атаку на совок?
Ну это уже давно происходит, Илюхин так-то в 2011 году помер, видимо тогда пыня немного уже стал ссать того что кто-то неудобные факты начнет вскрывать о его режиме.

>>30660146
Это нормально. Сколько сейчас коррупционеров на всех уровнях, олигархов с ублюдками, и прочего мусора?

>>30660061
О, у нас тут нарисовался не иначе геббельс 2.0 Туповатый и визжащий.

>>30660037
Нет конечно, он вполне себе признавал роль хромосомного наследования, но и говорил, что кроме хромосом есть другие субстраты наследования. Что потом и подтвердилось открытием эписом и плазмид. Внехромосомные факторы наследственности представлены плазмидами и эписомами. Эти генетические структуры представлены ДНК, которая способна самостоятельно реплицироваться. Они находятся в цитоплазме клетки. Одни из них располагаются автономно и не могут встраиваться в нуклеоид бактерии (собственно плазмиды), другие обладают такой способностью (эписомы).
Они были исследованы Д. Ледербергом, Ф. Жакобом и Э. Вольманом, которые подчеркнули, что ДНК плазмид осуществляет генетическую функцию независимо от ДНК нуклеоида.

А также целого ответвления науки: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

>>30657855
>Солженицина читала и читает вся стран
Дак у него тоже самое написано, из урок брали бригадиров, чтобы смотрели за порядком. Они имели больший паек и не работали в сверхтяжелых условиях.

>>30660095
>Я лишь говорил, что Каррель быль прав, когда говорил о том, что умственная и физическая отсталость предается по наследству.
Не был он прав, ебанутый ты наш.
>И тут ты такой с пруфами
С википедии:
Same person (tested twice) .95 next to
Identical twins—Reared together .86
Identical twins—Reared apart .76
Fraternal twins—Reared together .55
Fraternal twins—Reared apart .35
Biological siblings—Reared together .47
Biological siblings—Reared apart .24
Biological siblings—Reared together—Adults .24 [72]
Unrelated children—Reared together—Children .28
Unrelated children—Reared together—Adults .04
Cousins .15
Parent-child—Living together .42
Parent-child—Living apart .22
Adoptive parent–child—Living together .19[73]

И из этой похожести 50% приходятся на гены.

>>30660110
Так где вырывание абзацев, идиот? Это итог, написанный реальным доктором и его выводы о т. н. "пользе" всех этих экспериментов. Я же в предыдущем комменте не все эксперименты описал, а просто посмеялся над т. н. называемой их пользой для медицины. Обычно об этой пользе пиздят люди совершенно далекие от самой медицины. То есть - визжащие утырки вроде тебя.

>>30660270
Ну то есть некоторых людей можно расстреливать. Я тебя услышал

>>30660341
А что, скажешь нет? Расстреливать можно и нужно.

>>30660357
Нет. Сегодня ты расстреливаешь преступников, завтра преступниками объявляются все, кто говорит плохо про тебя послезавтра расстреливают тебя. Я смотрю, уроки Совка ты так и не извлек

>>30660281
>О, у нас тут нарисовался не иначе геббельс 2.0 Туповатый и визжащий.

>>30660384
Лол, как одно связано с другим? Так вообще можно тюрьмы запретить, хуле
> Сегодня ты сажаешь преступников, завтра преступниками объявляются все, кто говорит плохо про тебя послезавтра сажают тебя. Я смотрю, уроки Совка ты так и не извлек

>>30660281
Скажи честно, у тебя есть биологическое или медицинское образование хотя бы мухосранского вузика?
Если нет, тебе нассываю в ебало сразу, автоматически.

>>30659493
>"Международная" комиссия врачей, которую собрали немцы для Катыни, состояла из подобий Менгеле.
И даже они не пиздили поциентов насмерть.

>>30656265 (OP)
>в ходе депутатского расследования нашел лабораторию в которой печатались 'архивные' документы про кровавого Сталина и зверства большевиков
Где нашел, у себя дома? Хороший такой "пруф" для отмазки кровожадного упыря. Кстати, даже если его убили, то что плохого, ведь тогда с ним сделали как при любимом его сралине. Разве что не ледорубом в голову, а несколько деликатнее.

>>30660411
Тюрьма лучше расстрелов

>>30660459
Чем?

>>30660281
Главная фишка Лысенко, он считал что приобретаемые признаки наследуются, это имеет идеологическую подоплеку, а именно: возможно "воспитание советского человека", то есть когда из многомиллионой толпы обрыганов можно получить общество умных, прекраснодушных, волевых человеков.
Из Вавиловских работ же следовало что это НЕВОЗМОЖНО по объективным причинам.
Вот за это его и расстреляли, за это поднялся Лысенко в Савке.
Наука тут вообще ни при чем, потому Лысенко не занимался наукой, у него нет ни одной нормальной публикации в отличие от Вавилова.

>>30660384
Так в СССР все правильно делали. Ты, пожалуй, не извлек сам урок: коммунисты никуда не уходили и уже готовы вернуться к власти.

Твои страхи про объявление преступниками - всего лишь страхи, основанные на том, что тогда за все годы расстреляли 650к человек. За 33 года. Это по 20к в год в крайне суровый период истории с учетом всех уголовников и бандитов.

Что для населения в 170 миллионов - ну реально мало. До войны, кстати, население насчитывало уже 200 миллионов. И почему-то не уменьшалось, а резко росло. И это типа в условиях страха и репрессий. Удивительно, да?

>>30660493
>Из Вавиловских работ же следовало что это НЕВОЗМОЖНО по объективным причинам.
>Вот за это его и расстреляли
Его расстреляли за растраты. Он понаплодил институтов пшеницы, капусты и ржи, а потом попал под волну репрессий. Не повезло чуваку воровать не в подходящее время. Лысенко там только поглумился, едва ли сам участвовал в расстреле.

>>30660474
Тем, что люди остаются в живых

>>30660493
>у него нет ни одной нормальной публикации в отличие от Вавилова.
Яровизация.

>>30660498
Но зачем-то реабилитацию проводили, в народе память о репрессиях есть, значит больше, чем нужно. Про рождаемость - в Африке она тоже высокая, хотя уровень жизни там сам понимаешь

>>30660554
>в народе память о репрессиях есть
А ещё в народе думают, что американцы и европейцы пидоры. Так что, они реально пидоры там все? Да ещё жирные все, фу такими быть

>>30660498
>за все годы расстреляли 650к человек.
Во первых коммиглист не может не спиздеть.
Во вторых герой гражданской войны маршал Блюхер умерший под пытками во время следствия и по этой причине так и не расстрелянный по логике комиглиста жертвой терора не являлся, например. Ккак и миллионы тех, кто умирал от организованного голода или от холода при массовых депортациях.

>>30660519
Я не говорил что Лысенко участвовал или даже НАПРЯМУЮ способствовал приговору к расстрелу.
Да приговор отменили и он умер в тюрьме.
Насчет растрат - мухинский пиздежь?
Его приговорили к расстрелу по идеологическим причинам, а растраты - это прикрытие.
Невозможность наследования влияния среды, человек определяется в том числе как социальное существо на 90% генетикой, противоречие с красножопой идеологией о всеобщем равенстве и т.д.

>>30660542
>Яровизация.
Псевдонаучная хуита.

>>30660417
А у тебя? Конечно есть. У тебя же точно нет, потому что ты - визжащая макака, которая толком в генетике не разобралась, а только визжать способна. Не иначе тупой гумус. И как-то удобно отошел от вопросов по теме, естественно перейдя на визг. Что про эпигенетику скажешь? Не проходили на уроках литературы? Аяяяй.

>>30660493
>, он считал что приобретаемые признаки наследуются, это имеет идеологическую подоплеку
Ага, щаз. Ебать ты тупой.

Вот что он сам писал, конечно, сегодня это наивно, но уж точно нет никакой "идеологической подоплеки" которую ты, далекий идиот, придумал за самого Лысенко:

ГЕНЕТИКА

Генетика – раздел биологической науки о развитии организмов. Ее можно также назвать разделом науки, изучающей наследственность и ее изменчивость. В настоящее время существуют две генетики: старая и новая. Они резко противоположны в своих исходных положениях. Первая из них, именуемая менделевско-моргановской, признает в организме особую, принципиально отличную от тела организма, зародышевую плазму, которая, в отличие от обычного тела, только и обладает наследственностью. По Т. Моргану, "наследственность является термином, выражающим... связь непрерывности вещества зародышевой плазмы и результатов ее действия в последовательных поколениях, возникающих из зародышевой плазмы". Изменения зародышевой плазмы (мутации) якобы совершенно независимы от тела (сомы) организма. Отсюда само собою разумеется, что изменения (мутации) зародышевой плазмы, или наследственного вещества, независимы от условий жизни, воздействующих на тело организма. Поэтому никогда и никакие новые свойства и признаки, приобретенные организмом в результате воздействия условий жизни, не наследуются.

Воспроизведение признаков в последовательных поколениях определяется не телом родителей, а зародышевой плазмой, изменения которой якобы независимы от тела организма. Отсюда теория менделизма-морганизма категорически отвергает возможность направленного изменения природы растительных и животных организмов путем управления условиями их жизни и развития. Изменения наследственности (мутации) организмов, на взгляд этой "науки", не зависят от условий жизни. От условий жизни зависит развитие только тела организма, но не его наследственности. Наследственность может изменяться (мутации), но качество этих изменений не зависит от специфики воздействия условий жизни, в которых находились организмы, давшие изменения. Согласно этой "науке", человек может пользоваться только случайно появляющимися, не управляемыми им мутациями – наследственными изменениями. Этим самым закрывается путь нахождения средств и способов направленного изменения природы (наследственности) организмов. Поэтому теория менделизма-морганизма, по сути, всегда находилась в явном противоречии с запросами и требованиями как селекционно- семеноводческой практики, так и племенного дела в животноводстве.

В противовес менделизму-морганизму девиз И.В. Мичурина гласит: "Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее – наша задача".

Новая генетика, мичуринского направления, отвергает основное положение старой, менделевско-моргановской генетики, – полную независимость свойств наследственности от условий жизни растений и животных. Мичуринская генетика не признает существования в организме какого бы то ни было особого от тела организма наследственного вещества. Эта наука под наследственностью понимает основное характерное свойство живого тела, которое выражается в способности этого тела жить, питаться, расти и размножаться соответственно своей природе. Изменение наследственности данного организма или наследственности отдельного участка его тела всегда является результатом изменения самого живого тела[1]. Изменение же живого тела происходит от измененного (от нормы) типа ассимиляции и диссимиляции измененного (от нормы) обмена веществ. Изменение организмов или их отдельных органов и свойств хотя не всегда или не в полной степени передается потомству, но измененные зачатки новых организмов всегда получаются только в результате изменения тела родительского организма, в результате прямого или косвенного воздействия условий жизни на развитие организма или отдельных его частей. Изменение наследственности, приобретение новых свойств и их усиление в ряде последовательных поколений всегда определяется условиями жизни организмов. Наследственность изменяется и усложняется путем приобретаемых организмами и ряде поколений признаков и свойств.

Только управляя условиями жизни и развития растений и животных, можно все больше и больше постигать их природу и этим самым находить способы изменения ее в нужную сельскохозяйственной практике сторону.

Таким образом, основные исходные положения старой и новой генетики противоположны.

>>30660578
Спасибо телеку за это. Но это относительно недавний тренд

>>30660584
>человек определяется в том числе как социальное существо на 90% генетикой
Точно на 90%? Точно-точно? Бля будешь, что не 89 и не 91? Учёные проценты подсчитали или ты так высрал из головы?

>>30660584
>Его приговорили к расстрелу по идеологическим причинам, а растраты - это прикрытие.
Да-да, НА САМОМ ДЕЛЕ его за идеологию расстреляли.
>Невозможность наследования влияния среды
Вообще-то, наследуется. Например, плохо питавшаяся в детстве тян, которая выросла коротышкой, имеет меньше шансов родить здорового ребёнка. Влияние среды: наследовано. Где твой бог теперь?
>>30660590
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC520954/
Манька, можно быть правым в одной области и быть неправым в другой. В любом случае Лысенко в наши дни активно отомщается. Про митохондрии слышал? Вон выше про органеллы клеток рассказывали, которые отдельно от ядра клетки плодятся.

>>30660582
Вот и охуительные истории подоспели, поведай же нам сколько миллионов погибло при депортации, например прибалтов, данные открыты.
Удивишся

>>30660602
Ну-ка расскажи, по какому году проходит черта истинности в народном мнении. Сколько лет должно быть слуху, чтобы он стал считаться истиной? Чтобы вчера было ложью, а сегодня уже правдой?

>>30660597
Лол, а истина-то посередине на самом деле.

>>30660597
>А у тебя? Конечно есть. У тебя же точно нет, потому что ты - визжащая макака, которая толком в генетике не разобралась, а только визжать способна. Не иначе тупой гумус.
У меня физматтехническое образование, но в отличие от тебя, петушок, я не пытаюсь рассуждать о биологии с умным видом.

>Отсюда теория менделизма-морганизма категорически отвергает возможность направленного изменения природы растительных и животных организмов путем управления условиями их жизни и развития.

>мичуринского направления, отвергает основное положение старой, менделевско-моргановской генетики, – полную независимость свойств наследственности от условий жизни растений и животных.

БЛЯТЬ даун, вот ОНО и есть. Он считал что ПРИОБРЕТАЕМЫЕ ПРИЗНАКИ НАСЛЕДУЮТСЯ, как я и сказал.

>Мичуринская генетика не признает существования в организме какого бы то ни было особого от тела организма наследственного вещества.

Великий Лысенко отвергает существование ДНК

> Изменение наследственности, приобретение новых свойств и их усиление в ряде последовательных поколений всегда определяется условиями жизни организмов. Наследственность изменяется и усложняется путем приобретаемых организмами и ряде поколений признаков и свойств.
Наследование приобретенных признаков, отвергнутое современной наукой прямо как ТЕПЛОРОД.

>>30660661
То есть репрессии это ложь?

>>30660582
Ага, спиздеть. Только что скидывали рассекреченные доки, где учет каждого расстрелянного, а тут уже типа и не считали.
>>30660582
>умирал от организованного голода или от холода при массовых депортациях
Как-будто ты сам чечен и пострадал от депортации. Да нет же. Ты еврей и твой предок был тем, кто очень неплохо шел в фарватере всех идеологических выкрутасов неплохо устраиваясь. Как, собственно, и сейчас.


>>30660584
>человек определяется в том числе как социальное существо на 90% генетикой
Сука, ну откуда этот дебилизм? Реально. У тебя хоть малейшее отношение к биологии есть? Или ты тупой гуманитарий? Может вообще, математик какой-нибудь, тогда все точно запущено.

>>30660611
>Точно на 90%? Точно-точно? Бля будешь, что не 89 и не 91? Учёные проценты подсчитали или ты так высрал из головы?
Это мое личное мнение, и да, ты придираешься к словам, так как по сути сказать нихуя.

>>30660645
>Например, плохо питавшаяся в детстве тян, которая выросла коротышкой, имеет меньше шансов родить здорового ребёнка. Влияние среды: наследовано.
Или ещё вот: известно, что люди прошлого поколения в целом ниже по росту, чем нынешнего, но оказывается, что минимум роста приходился на викторианскую эпоху, а в средневековье люди были примерно такого же роста, как и сейчас. Это что, гены по кругу кочуют как-то, или всё-таки влияние среды?
>>30660711
То есть отвечать прямо ты не хочешь, это тебя оскорбляет?

>>30660725
>Сука, ну откуда этот дебилизм? Реально. У тебя хоть малейшее отношение к биологии есть?
Нет, как и у тебя.

>>30660645
>Да-да, НА САМОМ ДЕЛЕ его за идеологию расстреляли.
Это очень хорошо согласуется с тем как красноперые рвут тут жопу за Лысенко, ну вот реально если кто-то защищает Лысенко, то можно быть уверенным что это красный глист.

>>30660735
У меня нет желания отвечать на откровенную демагогию. Есть факты репрессий, когда людей арестовывали и под пытками заставляли признаваться во всех грехах а потом расстреливали, лагеря, спецпоселения, где ссыльные дохли пачками, Бабий Яр, 1937, когда внезапно в Красной Армии полетели головы. Но ты мне будешь затирать про бандитизм и то, что все это норма

>>30660645
>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC520954/
Заметь в это статье НЕТ прямой ссылки Лысенко, что забавно.

>>30660706
>я не пытаюсь рассуждать о биологии с умным видом.
>
Я тоже не пытаюсь, а рассуждаю, потому что получил в этой сфере образование. Ты же тупо визжишь, не имея к этому вообще никакого отношения.

>>30660706
>Он считал что ПРИОБРЕТАЕМЫЕ ПРИЗНАКИ НАСЛЕДУЮТСЯ, как я и сказал.
Так они и наследуются, судя по последним данным из такой науки, как эпигенетика. Но ты же тупой, ты даже такого слова не знал, перед тем как влезать в спор, где жидко обделываешься на ходу.

Системы структурной наследственности
У генетически идентичных клеток инфузорий, таких как Tetrahymena и Paramecium, показано наследование различий в характере организации рядов ресничек на поверхности клетки. Экспериментально изменённый узор может быть передан дочерним клеткам. Вероятно, существующие структуры выступают в качестве шаблонов для новых структур.
При чем таких примеров - просто масса: https://www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140918141448.htm

>>30660706
>Великий Лысенко отвергает существование ДНК
Где ты такое прочитал?

>>30660770
>Нет, как и у тебя.
Ага, хуй там, у меня таки дипломчик припасен. У тебя же - какие-то недопознания уровня физмат класса, где проходят осциллографы, а не генетику.

>>30660826
>Так они и наследуются, судя по последним данным из такой науки, как эпигенетика.
Не наследуются, а могут наследоваться и то некоторые, и это наследедование основано на метилизации ДНК, в которую не все ученые XX-го века верили.

>>30660826
>Я тоже не пытаюсь, а рассуждаю, потому что получил в этой сфере образование. Ты же тупо визжишь, не имея к этому вообще никакого отношения.
Судя по твоему пиздежу, ты опять пиздиш. Никакого образования у тебя нет.
И да, я обладаю рациональным мышлением, поэтому могу рассуждать даже тут. Заметь я не влезаю в биологию, я только рассуждаю рационально и всё.
А ты только пиздишь хуиту, пытаясь завалить специальными терминами, за которыми не видно сути и подоплеки.

>>30660826
>Где ты такое прочитал?
>>>30660826
>Системы структурной наследственности
>Мичуринская генетика не признает существования в организме какого бы то ни было особого от тела организма наследственного вещества.
Вот оно.

>У генетически идентичных клеток инфузорий, таких как Tetrahymena и Paramecium, показано наследование различий в характере организации рядов ресничек на поверхности клетки. Экспериментально изменённый узор может быть передан дочерним клеткам. Вероятно, существующие структуры выступают в качестве шаблонов для новых структур.
Я еще раз говорю, что Лысенко не был ученым и по уровню его публикаций видно, что для привиденых тобой исследований они не могли быть фундаментом.

>>30660846
>Ага, хуй там, у меня таки дипломчик припасен. У тебя же - какие-то недопознания уровня физмат класса, где проходят осциллографы, а не генетику.
Мне это нахуй не нужно, у меня в другой области, высшее и не в мухосрани даже.

>>30659838
При использовании приёма «ссылка на авторитеты» цитируются (частично вне контекста) высказывания, поддерживающие или отвергающие определённую политику, программу, личность и т. д. При этом эксплуатируется репутация человека, являющегося источником цитаты. Целью этого является идентификация публики с авторитетом и принятие предлагаемого мнения. Частный, но широко не рассматриваемый вид приёма — «ложные цитаты». В этом случае нужная пропагандисту мысль доносится в виде мнения известной личности, которая не озвучивалась публично и не публиковалась ни в произведениях, ни в дневниках, ни в частных переписках. Так, например, Ивану Бунину приписываются слова: «я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть России и что будет с моей страной через два три поколения…», Федору Достоевскому: «если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы…», а Маргарет Тэтчер: «русских должно остаться около 15 миллионов, минимальное количество, достаточное для того, что бы добывать сырьевые ресурсы и обслуживать газо- и нефтепроводы».

>>30660895
>Не наследуются, а могут наследоваться и то некоторые
Что значит "могут наследоваться"? Они наследуются, что показано в многочисленных экспериментах. И не только на метилировании ДНК, но и на деацетилирование гистонов.

>>30660908
У меня высшее медицинское, такие дела. У тебя же, некое "рациональное мышление". Что само по себе - ну крайне тупо, когда дело касается науки, КОТОРАЯ И СОСТОИТ ИЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ.

Да, неуч, ты настолько тупой, что так и не прочитал ссылку в википедии, которую я тебе дал про эпигенетику. Так что предлагать тебе целый учебник читать, чтобы ознакомиться с этими самыми специальными терминами - это как обезьяне предлагать разобраться в квантовой механике.
Я все же попытаюсь.


>>30660908
>Мичуринская генетика не признает существования в организме какого бы то ни было особого от тела организма наследственного вещества.
Ну так гистоны соматических клеток - и есть тело. Но тебе это трудно понять. Ведь специальные термины же, сложна.

>Я еще раз говорю, что Лысенко не был ученым и по уровню его публикаций видно, что для привиденых тобой исследований они не могли быть фундаментом.

Так он и не был "фундаментом", а лишь высказывал гипотезы, которые сейчас подтверждаются эпигенетикой. Конечно, он во многом ошибался и был наивен. Но уж точно не в том, что приобретенные признаки наследуются. Потому что они НАСЛЕДУЮТСЯ. И как это происходит - еще не до конца понятно.

>>30661112
>У меня высшее медицинское
О бля пидараший коновал, сразу понятно откуда столько гонора.
Я также могу выебываться, что ты не понимаешь квантмех, который ты упомянул зачем-то, или там линейную алгебру с теорией управления.
>У тебя же, некое "рациональное мышление". Что само по себе - ну крайне тупо, когда дело касается науки, КОТОРАЯ И СОСТОИТ ИЗ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ.
А еще у тебя очень примитивный уровень мышления судя по этой фразей.
За любыми терминами и их конструкциями есть суть и рациональные построения.
Мы говорим о идеологической подоплеке Лысенко, а не его ценности для биологии, которая нулевая.
>Да, неуч, ты настолько тупой, что так и не прочитал ссылку в википедии, которую я тебе дал про эпигенетику.
Зачем мне вникать в чуждую мне область? Большинство ученых даже в рамках своей науки сидят в узких направлениях, а ты мне предлагаешь углубляться во что-то узкоспецальное.
Еще раз Лысенко не имеет к твоей статье отношения, он бы там тоже ничего не понял как и я.
>а лишь высказывал гипотезы, которые сейчас подтверждаются эпигенетикой.
Ньютон говорил "Я гипотез не измышляю"

>>30661112
> can cause changes in gene expression that are transmitted from parents to their offspring
Ты просто картиночки из гугла таскаешь и не знаешь о чем они?

>>30661264
>пидараший коновал, сразу понятно откуда столько гонора.
Прикинь? Но речь не о квантмехе, и не о линейной алгебре. А еще ты в буковки не попадаешь, что крайне смешно.
Лысенко придерживался Ламаркизма. Как и этот человек.

Paul Wintrebert (1867–1966) was a French embryologist and a theoretician of developmental biology.

He coined the term cytoskeleton (cytosquelette) in 1931.[1]

He held radical epigenetic views. In his 60s, he published a trilogy in which he describes his position on life process and living being: Le vivant créateur de son évolution (The living being is the creator of his own evolution) (1962), Le développement du vivant par lui-même (The self-development of the living being) (1963), and L'existence délivrée de l'existentialisme (Existence delivered from existentialism) (1965).[2]

He was a critic of the mutationist theory of evolution. His views have been described as a "biochemical Lamarckism".[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics
За любыми построениями вижу не "рациональные построения" идиотов со стороны, а специалистов, которые этой наукой и занимаются.

>>30661264
>? Большинство ученых даже в рамках своей науки сидят в узких направлениях, а ты мне предлагаешь углубляться во что-то узкоспецальное.
Потому что ты визжишь НЕ МОЖЕТ. А это - предмет как раз узкоспециальных знаний в которые ты влез и обосрался.
А еще и фантазируешь про Лысенко, что не имеет отношения, хотя основы эпигенетики развивали ламаркисты. То есть снова обделался. И так уже несколько раз подряд. Коновал, говоришь? Ну так от меня хоть польза какая коновальная есть, а от тебя - только визги слышны и критика тех, к которым ты не имеешь ни малейшего отношения.

>>30661284
Осиль статью в википедии хотя бы, потом поговорим про картиночки. https://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetics

>>30661488
>А еще и фантазируешь про Лысенко, что не имеет отношения, хотя основы эпигенетики развивали ламаркисты.
Какая разница, кто он там, если он лично не внес вклада, придерживаться можно чего угодно, но это не означает что он что-то сделал для области науки. Лысенко не сделал нихуя.

>Потому что ты визжишь НЕ МОЖЕТ. А это - предмет как раз узкоспециальных знаний в которые ты влез и обосрался.
Я иду и влезаю с идеологической и философской точки зрения. Для этого мне не нужно быть биологом или коновалом.
Лысенко имел успех в Савке потому что он визжал про наследование признаков, которое соответствовал идеологии больщевизма, марксизма, коммунизма, согласно которому можно воспитать фактически новый вид людей - советских людей, которые типа будут жить при коммунизме. То есть он был фундаментом в идеологии, согласно которой через воспитание можно сделать всех людей от рождения волевыми, умными, принципиальными, нравственными и т.д.
Я не вижу как наследование чего-то там у инфузорий можно соотнести с этой лапшой от идеологов лысенковщины типа Кольмана, который ВНЕЗАПНО тоже не был биологом, а был математиком. Или Презент который ХУЙ ПОЙМИ какое образование вообще имел.
И еще Лысенко не верил в ДНК :
>Неправ также акад. Серебровский, утверждая, что Лысенко отрицает существование генов. Ни Лысенко, ни Презент никогда существования генов не отрицали. Мы отрицаем то понятие, которое вы вкладываете в слово «ген», подразумевая под последним кусочки, корпускулы наследственности. Но ведь если человек отрицает «кусочки температуры», отрицает существование «специфического вещества температуры», так разве это значит, что он отрицает существование температуры как одного из свойств состояния материи? Мы отрицаем корпускулы, молекулы какого-то специального «вещества наследственности».

Это все замешано на философии ленинского марксизма, что типа биоматерия - это особый вид материи, у которой есть свойства не сводимые к неживой материи. И тут они выбрали наследственность, хотя Ленин говорил про психическую деятельность.

>>30656265 (OP)
Так-так, очередное переписывание истории, наканецта!

>>30661646
> Лысенко не сделал нихуя.
Я не имею отношения к генетике но так считаю, потому что у меня "рациональная мысль".

Ебать ты тупой. Ну реально. Выше его заслуги перечислены и они вполне конкретны. Метод черенкования - используется до сих пор. Разработка этого метода - целиком его заслуга. Визжать, что по-твоему мнению это "нихуя" - ну реально дебилизм.

>>30661646
>Я иду и влезаю с идеологической и философской точки зрения. Для этого мне не нужно быть биологом или коновалом.
Так в этом и прикол, что он не был философом-идеологом, а как раз подходил довольно практично и разрабатывал конкретные методики увеличения урожая. К чему вот эти оскорбления про коновалов?
Это же совсем пиздец, характеризует тебя как идиота, реально. Типа все врачи России - коновалы. А западные - не коновалы, святые спасители в госпиталях имени святых спасителей. Идеология, да.

>>30661646
>Лысенко имел успех в Савке потому что он визжал про наследование признаков, которое соответствовал идеологии больщевизма, марксизма, коммунизма, согласно которому можно воспитать фактически новый вид людей - советских людей, которые типа будут жить при коммунизме. То есть он был фундаментом в идеологии, согласно которой через воспитание можно сделать всех людей от рождения волевыми, умными, принципиальными, нравственными и т.д.
Где ты такое вообще прочитал? Явно же придумал или додумал из-за своей узколобой ненависти к совку. Ну дебилизм. Такой же, как и про коновалов.

>>30661646
>Мы отрицаем корпускулы, молекулы какого-то специального «вещества наследственности»
Как оказалось, механизм наследственности происходит не только через ДНК. Что и изучает эпигенетика.

Это все замешано на лично твоей ненависти, ненависти ленивого идиота. Когда как Лысенко - крупный экспериментатор ламаркист, такой же ученый, как и Вавилов (он на него показаний так и не дал, кстати), которому свойственно ошибаться, как вообще любому ученому. Одни его открытия - живут до сих пор, другие - давно признаны ошибочными. А такое как ты закономерно исходит на говно, не добившись ничего в своей жизни и только способное жиденько срать на прошлое и историю.

>>30661919
>Я не имею отношения к генетике но так считаю, потому что у меня "рациональная мысль".
гринтекст, фикс

>>30660188
>Кстати говоря, не совсем понятно, почему шифровки из разных городов печатаются на одной и той же печатной машинке.
Такс такс такс, что тут у нас? 140 сортов печатной машинки?

>>30660191
Да ладно тебе - он типичный хатаскрайник, именно такие под конец и произносили фразы вроде: "Когда пришли за /нужное вписать/, я молчал, я ведь не /нужное вписать/. А потом пришли за мной."

>>30660047
А Пыня и есть самый настоящий временщик - ему срать на Россию, на её население, да что там, ему даже на своих дружков было бы срать, если бы оные не держали его за яйца. И тем более, ему нет никакого дела до того, какое будущее ожидает земли, которым не повезло стать его собственностью.
Другой вопрос, конечно, за каким хуем он вообще поперся на третий срок, ведь именно после того, как он по уши извалялся в дерьме по вопросу Украины, Сирии, экономике, разрушенных зачатков демократических институтов и т. д., для него теперь жизненно важно сидеть в кремлевском кресле до самой смерти, ибо рано или поздно кому то придется за все навороченное им отвечать - не перед холопами, так перед западными хозяевами. И нет никакой гарантии, что его преемник - даже если это будет его личный задоподтиратель - не решит им пожертвовать из собственных амбиций.

>>30660244
Ну почему же, устранением неудобных ему персон он занялся с самого начала своего царствования - все помнят, что случилось с Политковской, или Литвиненко. Да что там, сам взлет Пыни в Кремль начался сразу после загадочного убийства Рохлина, Совпадение?

>>30658326
>С чего он должен признавать эту практику рабством
То есть ВС США не сичитает это рабством.
Уточню: да/нет?

>И что же тогда считалось политическим преступлением? Саб
Все что угодно- статья 58 была специално придумана для этого.
Кроме того не было никаких судов - людей расстреливали--оправляли в лагеры просто по списку за пять минут.
А в США дело какого-нибудь как его там может разбираться год и больше. Да еще со скандалом по ТВ.

>>30658397
>То есть, Шаламов не прав?
То есть ты так и не доказал, что ауе возникла из-за Солженицына -Шаламова, а не из-за того что миллионы-десятки миллионов людей прошли чрез лагеря(в качестве заключенных и в качестве охраны).

>>30658528
>анальный клоун
>дурочка.

Социально близкий показал свое педерастическое нутро.

>>30656265 (OP)
Коммипетухи нашли кучу старых печатей, собрали их в одном месте и состряпали версию про подделку. Хитро.

>>30657298
> сотни тысяч листов
Ясно.

>>30656265 (OP)
интересно что стало с информатором

>>30656265 (OP)
Пораша испытывает животную ненависть же

>>30664023
>Уточню: да/нет?
Когда-то это государство считало нормой рабский труд чёрных, теперь считает нормой рабский труд заключённых.
Ответь мне, государство, любое, оно во всём право? Советское государство в какой-то момент постановило что ГУЛАГ это норма, но ты не согласен. Удивительное лицемерие.
>Все что угодно
>А в США дело какого-нибудь как его там может разбираться год и больше. Да еще со скандалом по ТВ.
О, да ты пидорашка с манявосприятием действительности. Ясно.
>Социально близкий показал свое педерастическое нутро.
Конформная чмошка наподобие тебя, может лишь повторять официальную пропаганду и по бабьи истерить.

>>30658805
>уголовную культуру породило количество сидящих
Петушок, не виляй жопой. Ты увиливаешь от прямого вопроса: какого хуя диссидентская срань распространяла в обществе уголовную культуру ?
Количество сидящих само по себе ничего не распространяет, это численная величина.
Отвечай, петух.

>>30664481
Еще раз: Верховный Суд США решил, что работа заключенных это рабство?
Да-нет?

>>30664512

>>30664563
НЕТ блядь, тупица. Как и верховный суд в нацистской германии решал в своё время, кто недочеловек, а кто нет. Как в своё время решал и верховный суд СССР, кто шпион, а кто нет.

Пиздец блядь, какой же ты лицемер.

>>30659973
>В. В. Пыня
>Д. А. Медведев

>>30664512
>диссидентская срань распространяла в обществе уголовную культуру
Только в дегенеративных головах грязноштанников.

>>30656409
>4 пик
>...Никита, Литвиново...
Проиграл. Сосисочки жарили?

>>30664639
>ВРЁТИИИ!!!
Этот диссидент порвался. Несите нового.

>>30664749
Триклятая либерда никогда выдержкой не славилась. Так подебим, камрад!

освятил памятником

>>30659430
> реально же нетрудно подделать
Хуево подделать нетрудно, так чтобы было неотличимо - невозможно

>>30660597
> эпиг
Посмотрел вики. Под этим соусом объединены вообще разные механизмы, включая мутации - метилирование ДНК в результате отравлений и т.д. Научным направлением эпигенетику считать не стоило бы.

>>30656265 (OP)
>Ряяяя кровавый Срыня расстреливал население пачками
>Население СССР в 1937 году 164 500 000 человек
>Население СССР в январе 1939 170 557 000 человек
>Количество репрессированных по данным мемориала 2,6 млн
>По данным официальным данным. В феврале 1954 г., — значится далее в тексте, — на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, „тройками“ НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек».

>>30666359
Ох уж этот кровавый срыня. Зы я не в коем случае не оправдываю большой террор.

>>30666359
А вот расстрелянные

>>30666620
Это ж пиздос, при геноциде в Руанде меньше погибло.

>>30666359
Советские цифры статистики не могут врать! У нас народу было всегда в избытке! Подумаешь расстреляли, бабы новых нарожают!