Сохранен 91
https://2ch.hk/b/res/186705720.html
Домен arhivach.hk временно не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.SITE.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 17/11/18 Суб 07:55:49 #1 №186705720 
proxy.0000duckduckgo.com.jpg
Так аноны — поясню я вам за ваш постмодернизм

Есть вот шизики и всегда были — примерно 3.5% от населения

Из них расклад такой: 0.3% совсем тяжёлые 0.7% собственно шизики 0.5% шизоаффектики 2% шизоиды

А появилась у нас тут ещё масса симулянтов значит постмодернистов типа того же Фон Триера и прочих Бодрийяров и все эти хипстеры и винишки и хуй пойми кто, которые косят под шизиков на потребу публики

Вот тут кто-то всё ломает голову — ну как же нам постмодерн то преодолеть? А никак! Это просто мода — мода у толпы на шизиков и нечего совершенно тут преодолевать, так как она пройдёт и уже проходит — вы посмотрите на этих вот на зумеров, как их сейчас обозвали — абсолютно серые людишки, которым уже на шизиков глубоко насрать

Самим же шизикам преодолевать нечего — они и так шизиками родились

https://youtu.be/bzRt5E07xHg
Аноним 17/11/18 Суб 07:58:22 #2 №186705755 
>>186705720 (OP)
кто такие зумеры?
Аноним 17/11/18 Суб 07:58:26 #3 №186705757 
HALOPERIDOL.jpg
>>186705720 (OP)
Аноним 17/11/18 Суб 07:58:51 #4 №186705762 
>>186705720 (OP)
Ооо! Да у нас тут похоже искусствовед, который щас нам быстренько пояснит за кортины чо смотреть, а чо не смотреть, чо говно, а чо не говно. Прошу, прошу!
Аноним 17/11/18 Суб 07:59:48 #5 №186705769 
Хотя конечно декорации для шизиков теперь благодатные — весь этот техногенный хаос вокруг… А то раньше то что? Раньше на фоне куполов юродствовать за ради Христа разве что ну или, как эта Олеся Островского где-то торчать в берёзовой избушке в Беловешской пуще

https://youtu.be/9iZVbMAIh_Y
Аноним 17/11/18 Суб 08:00:36 #6 №186705784 
>>186705720 (OP)
шо за хуйня тут написана?
/закрываю тред
Аноним 17/11/18 Суб 08:01:06 #7 №186705790 
>>186705757
Я на Рисполепте сейчас
Аноним 17/11/18 Суб 08:02:30 #8 №186705806 
>>186705720 (OP)
Ну вот не согласен, что они симулянты. Как раз-таки зараженные этой болезнью, что порождает без конца говна.
А фанатики, конечно, симулянты. Хотя их упоение даже кажется подлинным. Но это не автор, это не жжет.
Преодолевать нечего. Если что-то не нравится, просто оближи и съестся. Не знаю зачем ты это написал.
Аноним 17/11/18 Суб 08:02:50 #9 №186705811 
>>186705720 (OP)
Ты сначала постмодерн от постмодернизма отличи, а потом уже кукарекай.
Аноним 17/11/18 Суб 08:03:07 #10 №186705819 
>>186705790
Респеридон не пробовал? Говорят он обладает активирующим эффектом.
Аноним 17/11/18 Суб 08:03:30 #11 №186705824 
>>186705811
Это как пальцы на ногах и на руках.
sageАноним 17/11/18 Суб 08:03:58 #12 №186705831 
>>186705720 (OP)
>симулянтов
Симулякров, ты хотел сказать?
Аноним 17/11/18 Суб 08:04:03 #13 №186705833 
>>186705769
Ахаха, браво, давай еще! Тебя прямо не хватает в галереях, особенно постмодерновых, рядом с каждой картиной бы стоял, да и высказывал свое мнение, такой сюр, знаешь что, я могу попробовать договориться с галерейщиками, готов стоять 6 часов в день и обсирать работы?
Аноним 17/11/18 Суб 08:04:18 #14 №186705841 
>>186705755
Те кто флексят шмотками и слушают рэпчики современные продажные (а им и похуй на то что они продажные)

Хотя против вот такого рэпа из падика праджекта я ничего не имею, но такой они не слушают

https://youtu.be/q1oa07Kw_RQ
Аноним 17/11/18 Суб 08:05:19 #15 №186705850 
>>186705720 (OP)
Ты так забавно взял и приписал шизикам глобальное течение, взявшеепод свой контроль искусство, политику, сми, все сферы социальной жизни, что создается впечатление, что шизики представляют собой теневой правительство, не иначе.
Аноним 17/11/18 Суб 08:05:27 #16 №186705852 
>>186705841
Почему должно быть не похуй? Они музыку слушают, а не самих реперков
Аноним 17/11/18 Суб 08:05:48 #17 №186705863 
>>186705819
Пробовал — с него у меня больше побочек, Рисполепт это зарубежный более чистый аналог
Аноним 17/11/18 Суб 08:08:24 #18 №186705905 
>>186705811
Постмодернизм — философское течение с модой на шизу среди отдельных философов

Постмодерн — мода на шизу стала массовой (ещё и благодаря нарикам ну помните хиппи то ведь), примерно с 60х
Аноним 17/11/18 Суб 08:08:31 #19 №186705910 
>>186705720 (OP)
Разочарование человечества в старом при отсутствии альтернатив.
Давать определение слову "постмодерн" само по себе является частью постмодернистического процесса.
Аноним 17/11/18 Суб 08:09:31 #20 №186705927 
Я даже могу себе представить уровень понимания тех работ: "Нууу, эти картины, они, ну типа непонятные, хули, чо, тут ёбана это самое, ну непонятно чо нарисовано, я понел бы там типа ну портрет там ли ну пейзаж там, типа чота картину, а тут хуй знает чо типа непонитно нихуя ёпта"
Аноним 17/11/18 Суб 08:13:24 #21 №186705987 
Давай, друг, ну ебани про черный квадрат! Я прям ждук!
Аноним 17/11/18 Суб 08:14:10 #22 №186706001 
422442244224.jpg
>>186705850
Ну… не все шизики представляют из себя теневое правительство — тут нужно везение ещё

А так то — вспомните Суслова, Бжезинского, Лойолу, Макиавелли…
Аноним 17/11/18 Суб 08:14:57 #23 №186706012 
>>186705987
Гипер-хаос
Аноним 17/11/18 Суб 08:15:14 #24 №186706016 
image.png
Давай, ну, непонятная хуйня, кому это блядь нужно, переоцененное говно.
Аноним 17/11/18 Суб 08:16:17 #25 №186706043 
>>186706016
Через Хайдеггера можно понять

Вброшены мы в Гипер-хаос короче и с большим трудом добываем из него структуры
Аноним 17/11/18 Суб 08:17:02 #26 №186706051 
Что вы прицепились к картинам? Есть куча хорошей литературы этого направления. Тот же Пелевин
Аноним 17/11/18 Суб 08:17:09 #27 №186706054 
>>186706043
Через хуяйдегерра азазаза пхпххпхп лоооох
Аноним 17/11/18 Суб 08:17:39 #28 №186706061 
>>186706051
Про мухоморы хорошо у него — я жрал и да трипы хорошие были, но жуткая отмена
Аноним 17/11/18 Суб 08:18:39 #29 №186706073 
>>186706061
Мухоморы заебись у него, да! Жрите мухоморы все! Ахахаха
Аноним 17/11/18 Суб 08:19:31 #30 №186706093 
>>186706054
Ну я ещё у Мейясу позаимствовал этот Гипер-хаос
Аноним 17/11/18 Суб 08:20:29 #31 №186706102 
>>186706093
Хуяйсу пфхахахаха блядь пиздец
Аноним 17/11/18 Суб 08:20:32 #32 №186706103 
>>186706073
https://youtu.be/ztnA7BpRVZ0
Аноним 17/11/18 Суб 08:22:56 #33 №186706143 
>>186706061
Мы вместе с Ильичом работали на дизеле. Он мудак, и я мудак - у нас дизель спиздили
Аноним 17/11/18 Суб 08:26:47 #34 №186706219 
На счёт того что смотреть то — Гардвард рекомендует смотреть советкое кино

Я рекомендую из него Сталкер смотреть и Жену керосинщика
Аноним 17/11/18 Суб 08:33:45 #35 №186706353 
Кстати шизик дорвавшийся до теневого правительства может жестоко отомстить своим школьным ободчикам или ещё кому-то в этом духе :p
Аноним 17/11/18 Суб 08:48:42 #36 №186706613 
090d112373e44224faorig.jpg
А можно значит заебенить из бетона сказочный замок и позвать Вагнера в лебедей играть
Аноним 17/11/18 Суб 09:27:25 #37 №186707453 
Вы мне лучше скажите — какие есть онтологические проблемы то? Что-то у меня возникло ощущение что я для себя их решил уже
Аноним 17/11/18 Суб 09:28:44 #38 №186707485 
>>186705720 (OP)
а кайдановский с оппика тут при чем?
Аноним 17/11/18 Суб 09:29:36 #39 №186707505 
>>186707485
Ну как при чём? Прекрасный пример шизика же
Аноним 17/11/18 Суб 09:30:10 #40 №186707519 
Ладно чёрт с ней с онтологией, тред то про метафилософию уже
Аноним 17/11/18 Суб 09:30:22 #41 №186707524 
>>186707505
ты че ахуел он творческая личность
Аноним 17/11/18 Суб 09:30:53 #42 №186707534 
Тогда метафилософский вопрос в том — откуда эти стабильные 3.5% шизиков во всех этносах и во все времена похоже взялись то вообще? Что за хуйня?
Аноним 17/11/18 Суб 09:31:12 #43 №186707539 
>>186707524
А шизик не может быть творческим?
Аноним 17/11/18 Суб 09:32:09 #44 №186707566 
>>186707505
>>186707539

тебе пизда короче. допизделся. извиненич не спасут
Аноним 17/11/18 Суб 09:32:53 #45 №186707593 
>>186707566
Я называю вещи своими именами
Аноним 17/11/18 Суб 09:33:35 #46 №186707612 
>>186707593
в этой стране за такое убивают нахуй
Аноним 17/11/18 Суб 09:33:40 #47 №186707617 
Хорошо можно уточнить — признанный шизик
Аноним 17/11/18 Суб 09:34:47 #48 №186707642 
>>186707617
>>186707566
sageАноним 17/11/18 Суб 09:35:14 #49 №186707657 
>>186707519
На кого рассчитаны твои вбросы? Сейчас, шизоидом выглядишь только ты, выстроил какие то ебанутые настроения в своей узкой черепной коробке и радуешься, охуеть просто. Всегда больше всего в харкаче не нравились персонажи типа тебя, ладно бы треды "двач настолько тупой, что может спорить..." , Но когда типа взрослый человек визжит словно свинья; " это говно, то говно, я скозал" , как же убого и мерзко это выглядит. Ты жалок.
Аноним 17/11/18 Суб 09:35:29 #50 №186707661 
Хотя нет похоже евреям как-то удалось процент шизиков среди себя повысить…
Аноним 17/11/18 Суб 09:35:50 #51 №186707675 
>>186707657
В каком месте я отрицал, что я шизик?
Аноним 17/11/18 Суб 09:37:07 #52 №186707712 
>>186707657
Ну полил говном симулянтов — ах беда какая…
Аноним 17/11/18 Суб 09:39:25 #53 №186707771 
Ещё скажите что Есенин, Мамлеев или там Ерофеев — не шизики

С чего вы взяли что «шизик» это ругательство?
Аноним 17/11/18 Суб 09:41:03 #54 №186707813 
У Есенина и диагноз был вполне официальный
Аноним 17/11/18 Суб 09:43:48 #55 №186707875 
Я просто хочу сказать, что некий процент шизиков в популяции способствует успеху этой популяции
Аноним 17/11/18 Суб 09:49:56 #56 №186708020 
Противоречивые и скользкие генетические исследования и ворох теорий… Всё что мы имеем на 2018
Аноним 17/11/18 Суб 09:51:40 #57 №186708057 
>>186705720 (OP)
>Это просто мода — мода у толпы на шизиков и нечего совершенно тут преодолевать, так как она пройдёт и уже проходит
Эм... Когда бишь постмодерн-то наступил?
Нет, я тебе объясню про пост модерн. Вот есть такая замечательная статуя "Баба с веслом". А вот ты и тебе подобные любители классики воздыхают: "Ах, вот раньше "Баба с веслом" была! А никто нынче-то "Бабу с веслом" не сделает! А не могут потому что! Перевелись люди! Измельчали!". Ок, претензия ясна - вот тебе ещё одна "Баба с веслом". Всё хорошо теперь? Нет? Ещё надо? Ну на ещё, третью. Сколько тебе? Десять надо? Двадцать? Сорок баб и все с вёслами? Зачем тебе столько? Куда ты их деваешь, я понять не могу?! Сука, когда ты успокоишься уже?! Я не могу клепать день и ночь этих паршивых баб, чтоб только тебе хорошо было! Они у меня в печонках уже сидят! Баба с ХУЕМ - и то лучше!
Аноним 17/11/18 Суб 10:00:48 #58 №186708296 
>>186705720 (OP)
Шизик.
Аноним 17/11/18 Суб 10:43:15 #59 №186709412 
>>186705720 (OP)
>записал в шизофреники шизойдов
Пиздец, и по внутренним, и по внешним проявлениям - это жопа с пальцем.
Аноним 17/11/18 Суб 10:48:15 #60 №186709574 
>>186705720 (OP)
Открой в ютупчике реальных F20 и погляди, для начала, если с темой не знаком. мимо-отношался-с протекшей-крышей
Аноним 17/11/18 Суб 10:52:14 #61 №186709699 
>>186705720 (OP)
> 0.3% совсем тяжёлые 0.7% собственно шизики 0.5% шизоаффектики 2% шизоиды
>ГЛАВНОЕ ШТО "ШИЗ" В НАЗВАНИИ ЕСТЬ
оп - шизик и долбоеб
Аноним 17/11/18 Суб 10:55:48 #62 №186709817 
image.png
ОП забыл про шизматиков
Аноним 17/11/18 Суб 11:06:24 #63 №186710193 
>>186709412
Я сказал шизик, а не шизофреник — это собирательный термин
Аноним 17/11/18 Суб 12:17:53 #64 №186712819 
А евреи молодцы
Аноним 17/11/18 Суб 12:18:53 #65 №186712860 
Предлагаю повышать процент шизиков хотя бы до 5% от общества — для ускорения экономического развития
Аноним 17/11/18 Суб 12:20:22 #66 №186712927 
Перенять так ссзать еврейский опыт
Аноним 17/11/18 Суб 12:27:16 #67 №186713176 
То есть скажем не 3.5% а 5% шизиков генерируют философскую методологию, будучи в ней, как рыбы в воде, а нормисы читают и тут же забывают, но как бы организуются…
Аноним 17/11/18 Суб 12:28:54 #68 №186713243 
https://youtu.be/U-spXE1yDsM
Аноним 17/11/18 Суб 12:33:19 #69 №186713408 
>>186705720 (OP)
>зумеры не постмодерн
Эти школьники-классификаторы...
Аноним 17/11/18 Суб 12:35:46 #70 №186713504 
Эх накатим Торреса…

https://youtu.be/dYJpq9DC284
Аноним 17/11/18 Суб 12:43:30 #71 №186713745 
Охуенный постмодернисткий ход, писать про шизиков, в стиле самих шизиков.
Аноним 17/11/18 Суб 12:44:32 #72 №186713790 
>>186705720 (OP)
Да, я.

мимо шизотипический
Аноним 17/11/18 Суб 12:44:57 #73 №186713810 
gg
Аноним 17/11/18 Суб 12:57:01 #74 №186714194 
>>186705720 (OP)

Сейчас я тебе поясню постмодерн. Постмодерн - это постиндустриальное общество. Только описание со стороны культуры, а не со стороны экономики. Просто в какой-то момент люди поверили в себя и решили, что технологии там, наука, вся хуйня. Это вылилось в том числе и в поп культуру, например, Евангелион - крутейшей постмодернизм.

Но на практике никакого постиндустриального общества не получилось, просто производства перенесли в страны третьего мира, и то сейчас Трамп понял, что идея - полное говно, и хочет немного обратно промышленный капитал вернуть в США.
Аноним 17/11/18 Суб 13:00:35 #75 №186714338 
>>186714194
> Трамп понял, что идея - полное говно, и хочет немного обратно промышленный капитал вернуть в США.
Угу, представляю сколько будет стоить электрочайник, который не в китае сделали, а в вашингтоне.
Аноним 17/11/18 Суб 13:04:31 #76 №186714499 
>>186714338

Чтобы чайник что-то стоил, его должен кто-то купить. А сейчас США оказывается в ситуации, что купить этот чайник не на что потому работы нет, а работы нет потому что все производства из страны перенесли. А производства перенесли чтобы капиталист мог увеличить себе прибыль.
Аноним 17/11/18 Суб 13:06:41 #77 №186714568 
>>186714194
>Постмодерн - это постиндустриальное общество.
Постмодерн - не общество, это интегральная парадигма. То что ты описываешь это попытка взгляда со стороны экономики. Но этот взгляд неправильный и однобокий. Постмодерн эклектичен, ему уже похуй на тип производственных отношений.
Аноним 17/11/18 Суб 13:07:10 #78 №186714583 
>постмодерн
>мода
>шизики
Эта хуйня всегда есть и будет, собсна это один из сподвижников культуры.
А творить постмодерн нетрудно, достаточно уметь в иронию и уметь делать реактивные бессмысленные вещи ради потехи.
Аноним 17/11/18 Суб 13:18:59 #79 №186715050 
>>186714568

> ему уже похуй на тип производственных отношений

Такого не бывает. Посмотри на волка, например. У него лапы есть, клыки, хвост, инстинкты какие-то. Всё это нужно чтобы волк свою хищническую деятельность вёл. И у людей точно так же. Есть хозяйственная деятельность, а всё остальное вокруг неё крутится так или иначе. Например, капитализм без частной собственности не работает. Поэтому есть представление о том, что воровать - это преступление. А в архаических обществах наоборот существуют пищевые табу, если кто-то помещает другому взять кусок мяса, то его такому остракизму подвергнут, что он сам со скалы сбросится. Так что всё это чисто экономикой определяется, любые традиции.
Аноним 17/11/18 Суб 13:42:56 #80 №186716043 
https://youtu.be/zx9QnCfXBxc
Аноним 17/11/18 Суб 13:45:18 #81 №186716142 
>>186715050
Что первично сознание или бытие и что вокруг чего крутится, думаю, не буду тут с тобой обсуждать. Это неблагодарное дело.
Просто проделай умственный эксперимент: возьми семью крестьянина, традиционного,верующего с маленькими детьми. Перевези их в город, отдай детей в школу а взрослых отправь на завод. Это будет переход из премодерна в модерн. Станут ли взрослые атеистами? Скорее всего нет. Станут ли дети атеистами?- Скорее всего да. Но пример даже не в это. А теперь, представим что контрреволюция победила, и этих крестьянских детей после лагеря Артек, кружка любителей электроники, подписки на журнал наука и жизнь, политеха и работы в КБ берут, и обратно отправляют работать на земле, к которой они приписаны на феодала. Возвращают к премодернистскому укладу. Станут они после этого верующими, как их папа с мамой, от того что будут пахать землю? Нет конечно. И детей своих будут воспитывать соответственно. Фарш невозможно провернуть назад. Разводишь ты кур или нет, тип сознания это не определит.
Аноним 17/11/18 Суб 13:47:28 #82 №186716231 
Я вам так скажу — бубен шамана воровать это табу, потому что духи потом заебут вас
Аноним 17/11/18 Суб 13:48:09 #83 №186716270 
https://youtu.be/4KcMYa0mx_U
Аноним 17/11/18 Суб 13:50:06 #84 №186716364 
>>186716142

Ну ты сам себе противоречишь уже. Ты же сам пишешь, что существует крестьянский уклад и городской уклад. А почему они существуют? По экономическим причинам, тип хозяйственной деятельности определяет их облик. До неолитической революции никакого города и никакой деревни не существовало. Люди ходили грибочки собирали.
Аноним 17/11/18 Суб 13:52:21 #85 №186716459 
>>186716364
Не гони на крестьянский уклад

Это феодалы мамкину утробу пытаются воссоздать

А крестьянен вброшен в этот безумный хаотичный мир
Аноним 17/11/18 Суб 13:53:45 #86 №186716518 
Я сейчас пьяный, но алкоголь даже кристаллизует как бы мысли
Аноним 17/11/18 Суб 13:57:57 #87 №186716695 
Вот есть одна баба которую как-то я ебал по пьяни в гондоне если что — не буду уточнять кто она, ну она необычная это точно могу сказаать, точнее не скажу, чтобы не заложить

Так вот решила она грохнуть своё дитя от какого-то куна очередного

Вот я по крестьянски рассуждаю вот по Лейбницу есть перцепция и апперцепция и как бы перцептивна вообще вся материя начиная с какого-то там квантового вакуума

Так вот значит грохнуть совсем маленького ребёнка это всё равно как вот вороны поклюют каких-то там гусят

То есть я её полностью оправдываю и ей на дно надо залечь, а кун её текущий мудак потому что обосрасля и с лестницы её спустил

То есть младенец нихуя пока не соображает ну и хуй бы с ним, соображать он начнёт года в 3-4 хотя бы вот тогда уже это полноценное убийство как бы
Аноним 17/11/18 Суб 13:59:51 #88 №186716779 
Камнем лежать или гореть зведой?
Аноним 17/11/18 Суб 14:15:59 #89 №186717456 
>>186716364
>Ну ты сам себе противоречишь уже.
Где?
>Ты же сам пишешь, что существует крестьянский уклад и городской уклад.
Да где я такое пишу, блядь? Какой, нахуй, городской уклад? Я писал про доиндустриальный и индустриальный уклад или общество. Города существовали несколько тысяч лет назад, задолго до индустриальной революции. И жили в них люди с премодернистическим, традиционным, мышлением. Какое отношение неолитическая революция имеет к индустриальному обществу?
Лол, может ты считаешь что неолитическая и индустриальная революция это одно и тоже? Будь последовательным, маня.
Аноним 17/11/18 Суб 14:17:29 #90 №186717531 
>>186716779
Взгляни на меня.
Аноним 17/11/18 Суб 14:20:30 #91 №186717667 
>>186706102
О, настоящий постмодернист в треде.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения