КАК ПРОВОДИЛАСЬ ПРИВАТИЗАЦИЯ В ДВУХ СЛОВАХ КРАЙНЕ

КАК ПРОВОДИЛАСЬ ПРИВАТИЗАЦИЯ В ДВУХ СЛОВАХ КРАЙНЕ УПРОЩЁННО

Смотри внимательно и следи за руками.

Вариант#1
Тебе выдали выучеры, но ты не знаешь что это такое, поэтому меняешь на еду.

Вариант #2 ты пропаренный, тебе выдали ваучеры, ты знаешь что это такое, но тебе нечего жрать. Зарплату на работе задерживают и/или платят, скажем, кирпичами (и даже сейчас это законно)... профит, ты меняешь ваучеры на еду.

Вариант #3 тебе выдали ваучеры, тебе есть что пожрать, скажем, ты очень умненький и у тебя на случай войны весь подвал в еде.

Но информации о том, что будут приватизировать крутое стратегическое предприятие по типу того, что стало Мегафоном (вышки связи ФСБ) или Норникелем или собственность министерства природных ресурсов (Газпромом) сугубо инсайдерская, приватизация проводится в 3-4 дня.

И тут, когда люди говорят что желают "пересмотреть итоги приватизации", то вдруг олигархи резко орут "грабёж!", подразумевая что грабёж населения это как бы нормально, но грабёж олигархической собственности это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Даже сейчас законы обстоят так, что если ты обманываешь физика юрлицом, то ничего юрлицу и его директору не будет, но если физик обманывает юрлицо, то это уголовочка.

У меня встаёт большой вопрос, может нахуй всех этих олигархов и вернём в народную собственность все, хотя бы, НПЗ, ГПЗ, месторождения, чтобы делить между народом, а не терпеть уход в оффшоры наших денег на Кипр? Ладно бы деньги ещё оставлись в стране, всё можно было бы понять, но они покупают замки в Германии... ради чего?

Разумеется, какой-то критик скажет "А хуле ваших то денег вы терпите уход? БИЗНЕСМЕН ЗАРАБОТАЛ!".
Объясняю причину, почему деньги народные: не смотря на то, что предприятия якобы частные, субсидии они получают государственные с наших с вами налогов. Не смешно? При этом, каждый вой от частника про "акцизы это основная стоимость топлива" по снижению акцизов приводит и всегда приводил к тому, что цена на топливо остаётся такой же, само государство получает меньше, но разница идёт в карман частнику.

Охуенный выходит бизнес, да?
То есть, де-факто, никакой ответственности, никаких мозгов включать не нужно, кроме как бухать с силовиками и вовремя заносить. Я лично ебал таких "копетализдов и безнесменав", которые ссать хотели на новые способы производства, НИОКР и экологию, но зато хотят бабла, быстро и легко. Что смаое смешное, при этом, как только "предприятие якобы становится убыточным", даже НПЗ от неправильного управления просто закрывается и наши с вами конкуренты в ЕС просто продают нам обратно именно топливо, пригодное к употреблению, хотя ранее в ЕС была продана обычная такая нефть, которую в мотор не заправишь.

И так по всем секторам экономики.

>>199924212 (OP)
Подписался

>>199924212 (OP)
Просто удвою чувака, хороший тред

>>199924212 (OP)
> У меня встаёт большой вопрос, может нахуй всех этих олигархов и вернём в народную собственность все, хотя бы, НПЗ, ГПЗ, месторождения, чтобы делить между народом, а не терпеть уход в оффшоры наших денег на Кипр?
Я за. Куда вступать?

>>199924212 (OP)
>если ты обманываешь физика юрлицом, то ничего юрлицу и его директору не будет, но если физик обманывает юрлицо, то это уголовочка
Во-первых, субъектом уголовного дела может быть только физик.
Во-вторых, уголовочка или гражданский иск очень сильно зависит от собственно способа обмана.

>>199924497
>>199924518
Спасибо.

>>199924620
>> У меня встаёт большой вопрос, может нахуй всех этих олигархов и вернём в народную собственность все, хотя бы, НПЗ, ГПЗ, месторождения, чтобы делить между народом, а не терпеть уход в оффшоры наших денег на Кипр?
Во, правильно. Против пыни и нынешнего буржуазного государства надо бороться в первую очередь.

>>199924620
Я ещё ни разу не видел организации коммунистов, которая бы ставила вопрос именно так.

Да и организации такого толка резко пропадают после учреждения.
Хм...
Потому что после вопроса "где деньги" резко начинают стрелять.

Такую можно только создать.

>>199924647
Благодарю за поправочки.
Но не кажется это несколько более странным?

Есть и несколько другой кейс.
Предприятие может загубить выбросами в реку несколько населённых пунктов, но никакой ответственности никто не насёт, например.

>>199924903
То что не несет не значит что ответственность не предусмотрена, если ты физик то точно так же можешь уйти от ответственности за убийство если знаешь нужных людей

>>199924821
Способы? Как можно с этим бороться?
Как показывает опыт буржуазной борьбы одних капиталюг против других капиталошлюх (либералы против ЕДРА), одним интернетом можно только взбучить народ.

>>199924906
Честно открыто и прямо в лицо заявляю что я не семёню.

>>199925018
Мёртводоска.

>>199924985
>То что не несет не значит что ответственность не предусмотрена

Как же я люблю юристов, огоспаде.

Как у А. Кони "выебали маленькую девочку? Ну могла бы быть и хуже, это ведь могла бы быть Ваша дочь, ваша честь."

Рычагов давления-то нет. Правит балом и ответственностью только и только сила или экономика.

>>199925137
>Как и комиблядская идеология?
Жива. Троцкистов очень много на Западе, любые волнения и они пойдут третьей силой, поэтому их сажают и запрещают.

А по делу есть что?

>>199924906
Капитализм неправильный, точно и четко!

>>199925166
Ну так и при совке коррупция была, что сказать хотел?

Ну и зачем ты порвал жопу этому правочку с гомонигерами на кудахтере?

>>199924821
Нас сейчас лахта пытается натравить на всяких либерах типа сисяна, но как раз таки либерах и надо поддерживать (не напрямую, а так типа как Удальцов в свое время делал). А вот подзалупный творожок типа гобляди и его выблядков или семина надо строго слать нахуй. Буржуазные шлюхи, которые недовольство народа своим положением переводят на борьбу с противниками тех, из-за кого народ в говне и сидит.
Вон, Ленин в свое время на горбу у либерах во власть въехал, нам надо так же. Против пыньки бороться совместно, а там уж взять все в свои руки.
>>199925053
>Способы? Как можно с этим бороться?
Объединяться в профсоюзы, создавать независимые партии.

Какого подставлять свой анус и анус детей за объедки барина? Мм, Лахта?

>>199925334
Двачую етого человека.

>>199925323
Да ничего более, чем видеорелейтед.


>>199925334
Профсоюзы катают на хуях или покупают.
Этого мало.

>>199925332
Там с прошлого раза жопа не зашита была.

>>199925380
>боремся против действующего порядка власти олигархата
>называют Лахтой

Эй? Да что с тобой не так?

>>199924906
> семенит
Детектор чини, маня

>>199925554
Скора тебя забанят.

>>199925554
Мы говорим не про Союз, нам нахуй туда не надо.

И в политику нам тоже нахуй не надо, мы не про политику, а про экономику.

>>199924212 (OP)
Штаны постирай!
сажа с картинкой

>>199925334
Кстати, а идея, Ленин то соц-демом был сначала.
Лол, лол и лол.
Вполне либеральненько так вышло.

НО

На съезд партий оппозиций монархии он не поехал, когда узнал что съезд организуется япошками.

>>199924906
Советские не проводят приватизации, пидор. Советские проводят национализации. Советские за госсобственость. Приватизации проводят антисоветские

>>199925698
Ты больной, в натуре, тебе говорят чисто про кирпичи, а ты про жопу. Тебе не про коммунизм как про таковой, или у тебя анус на глазах?

>>199924851
> Такую можно только создать.
Ты готов? Вроде парень не глупый

>>199925750
Но ведь я не коммунист. А значит не пидор

Возможно ты прав, Оп, возможно нет.
Я считаю что это лишь бренная попытка, ты недостаточно умён и не имеешь крутых скиллов, как и остальные, кто топит за Красных, человеческий фактор - всё порушит, поэтому я топлю за Абсолютную монархию.
Но я знаю НАВЕРНЯКА одну вещь
не зарепортил шизика >>199925698
- мать умерла в муках от спида

>>199925710
>Советские проводят национализации

Экспроприации, хе-хе-хе.

>>199924212 (OP)
Сложно, объясни

>>199925833
ВНЕЗАПНО, у царя есть скиллы?
Или он послан богом?
Может царь умён?

>>199925862
Ваши вопросы, наши ответы, я не знаю к тому же что именно ты не понял.

Ну так госсобственность во всем мире управляется неэффективно. Проблема в том, что у нас дают вывести в оффшор, а не то что собственность не государственная. При советском союзе и планировании все было хуево кроме военки, космоса и т.д. Станкостроения не было в стране, технику производили говяную, копии устаревших машин западных, электроника аналогично или не развивали и т.д. Разгильдяйство и воровство. Сейчас тоже самое, только спиздить и вывезти легче (потому что можно выехать, купить валюту и т.д.). Та же Роснефть хуевее Лукойла управляется, а денег в бюджет Лукойл приносит дохуя за счет налогов. Так что приватизация это збс, но не как в рф + законы, которые контролируют собственность. Ведь налогами и регулированием, при желании, можно рыночек насадить на кукан, при том, что ответственность лежит не на государстве, что вполне выгодно.

>>199925710
ну да, сначала советские рушат экономику, все отбирают, убивают владельцев всего этого, строят промку за счет труда голодных рабов, а потом их внуки это себе воруют из государственного в личный карман и становятся "антисоветчиками"

>>199925701
>Кстати, а идея, Ленин то соц-демом был сначала.
Он соц-демом и остался. Не стоит считать социал-демократией лишь только то, что под нею подразумевается сейчас на Западе. Коммунизм без демократии невозможен, что история Союза и показывала, когда гебняво-бюрократическая мразь его уничтожала, а народ только глазками хлопал.
>На съезд партий оппозиций монархии он не поехал, когда узнал что съезд организуется япошками.
Там уж смотреть надо. С кем надо Ленин работал и вполне хорошо получилось.

>>199926023
Но ты же согласен с поворотом налево в плане закрытости фин. потоков и локализации производств?

>>199926130
А можно либералу сказать что ты соцдем и чтобы он не боялся нагана и не начал плакать о совках?

>>199926182
На моём пике здоровый левый.
А ты правак.

>>199924459
А теперь покажи долю малого и среднего бизнеса в ВВП.

>>199924212 (OP)
>КАК ПРОВОДИЛАСЬ ПРИВАТИЗАЦИЯ В ДВУХ СЛОВАХ КРАЙНЕ УПРОЩЁННО

Члены КПСС приватизировали все себе и своим корешам.

/thread

>>199925262
Дауна с этой фотки выгнали из Вест-Поинта за это.
Поделом коммивыродку.

>>199926189
Ну тут уж от твоей совести зависит. Я вот говорю, что я социал-демократ, но я и не лгу по сути то. А если ты "всех кто со мной не согласен - убить", то какой-то сомнительный ты демократ. А значит и коммунист еще более сомнительный.

>>199926131
отчасти, нужна благоприятная для инвестиций среда, это скорее не ЗОПРЕТИТЬ достигается, а понижением налогов, защитой прав собственности, адекватными законами и т.д., чтобы было выгодно работать здесь, ведь сейчас уже 21 век, всегда можно выкатиться из страны крупному бизнесу и работать где-то еще (кроме добывающих отраслей), где дешевле труд, меньше налоги, например. А если огородиться и всех выгнать, то в рамках 1 страны не построить современную процветающую экономику не учавствуя в мировом разделении труда. Так что я скорее с поворотом на право (крайнее), но в плане каких-то естественных монополий или сырьевых отраслей. Там все обложить налогами, контролем, экологическим регулированием и т.д., снизить маржинальность бизнеса, чтобы приходилось всяким алекперовым много и усердно работать за небольшой % - за счет этого пополнять бюджет. В малом бизнесе понизить взносы (налоги на усн сейчас итак мелкие), упростить бюрократию + прогрессивный ндфл (например при зп до 20к отменить, 20-100к 10% ндфл, 100-300к 20%, дальше больше и тому подобное. Отменить НДС на часть товаров и услуг. Таким образом, то что реально создано народом или завоевано предками служит благу в целом (ресурсы и т.д.), малый бизнес, всякие инновации развиваются, т.к. на них невысокая налоговая нагрузка.

>>199924212 (OP)
>тебе выдали ваучеры
Ещё повезло что выдали, некоторым вообще не выдавали их. А тебе дали, а ты ещё недоволен остался что их проебал. Хуй соси короче.

>>199926531
>Ещё повезло что выдали, некоторым вообще не выдавали их. А тебе дали, а ты ещё недоволен остался что их проебал. Хуй соси короче.
А это каким некоторым? Тем, кто не брал?

>>199924212 (OP)
Молодец, все отлично расписал! Подписываюсь под каждым словом. Сейчас начнутся прдрывы жепок м попытки унылого троллинга.

Единственное, что хотелось бы отметить - ты явно либо в подпитии, либо дутый.

>>199926563
Тем кто живет в деревне например или в маленьком городе. Также тем кто слишком старый или слишком молодой. И ещё много категорий таких.

>>199926496
>снизить маржинальность бизнеса
>а понижением налогов, защитой прав собственности, адекватными законами и т.д., чтобы было выгодно работать здесь,
Нет-нет, давай определись.

>>199926565
Интересно, что там в оригинале под наложенным квадратом. Так и не смог нагуглить

>>199926565
>Единственное, что хотелось бы отметить - ты явно либо в подпитии, либо дутый.
Почему?

https://youtube.com/watch?v=Xv5tzNleu38

>>199926601
>Тем кто живет в деревне например

Они ж колхозы за собой забирали, нет?

>>199926668
Ну блять, это даже не смешно.

Это как видео о пользе выборочного убийства населения от маньяка.

>>199924212 (OP)
Приватизация затевалась для:
1) растаскивания госимущества
2) легализации криминального капитала (скупаем ваучеры у работяг, прибираем к рукам завод или прииск)

>>199926728
Какие ещё нахуй колхозы? Они закрылись, а животных продали на рынок в первый же год, а деньги отмыли.

>>199926796
>Какие ещё нахуй колхозы?
ну типа, землю и технику себе забирали крестьяне, нет?

>>199926788
Кому нужен совковый завод? Это говно не рыночно. Максимум - продать оборудование по цене металла куда нибудь.

>>199926636
Я определился, писал выше, - кому снизить, а кому повысить, инициативу поощрять и давать много зарабатывать тем, кто на свой страх и риск что-то новое создает, а тем кто сидит на трубе и прочих золотых жилах - налоги, регуляции, экологоические штрафы, чтобы природу не убивали, там где добывают.
Сейчас наоборот, т.к. мы от чиновничьего государства перешли в чиновничье-олигархическое государство, где государство срослось с этим всем сырьевым бизнесом, на этом сидит же как в позднем ссср (но еще с бентли и коттеджами в ницце) и делать ничего не хочет. А остальное развивается постольку поскольку, по крайней мере ему не помогают.

>>199925334
>гобляди и его выблядков или семина
Гоблядь просто держит инфо площадку, куда зовёт всех, в том числе и коммунистов и сочувствующих коммунизму.

За что Семина не любят я вообще не пойму. Постоянно какой то пердеж в его сторону с указанием того, чего он не говорил. По факту то можешь что нибудь сказать?

>>199926788
И это было сделано крайне ублюдочно, потери больше, чем от ВОВ или Гражданской, с миллионами убитых.

>>199926823
Может и забирали, только кому она нужна эта совковая ржавая говнотехника?

+

>>199924212 (OP)
Всё выглядит очень складно и по делу. Валяй, ОП.

>>199926876
Эм... ну действительно, лучше же лошадь запрячь.

>>199926130
>Он соц-демом и остался.
Охуительные истории подъехали.

>>199926645
Это

>>199924212 (OP)
Падаль совковая изо всех щелей на дваче лезет.
Пиздуй возвращать свое по праву, говна кусок.

Выбирают, блжад, между пыней и сралиным, ни до чего другого обезумевшие от нищеты и невежества двачеры додуматься, к сожалению, уже не в состоянии.

В светлый путь.

>>199926662
Слог у тебя такой "льющийся". Так я прав?

>>199926917
оп

Все знают что приватизация проходила только в городах в которых победил Ельцин. В вашей совковой провинции как был совок 100 лет назад так и остался.

>>199927106
Льющийся? Это в смысле, очень много сказано?

Нет, я абсолютно трезвый и никогда не упарывал, просто хотелось очень много сказать.

>>199927141
Ленин остался соцдемом, а приватизации не было?

Ахуительные истории №2

>>199927059
Чзх в красном квадрате? Это что символизирует? Проигрываю с убогих фантазий либерашек.

>>199927100
>Выбирают, блжад, между пыней и сралиным

Это ты сам придумал, солнышко. Я вообще за главенство науки.


ОП

>>199927275
Ты значит технократ?

>>199927242
Какую-нибудь аграрную манякоммуну

>>199924212 (OP)
Бро, на этой олигархии основана вся нынешняя экономическая система, и не только в России. Сэд, бат тру. Это как дворяне в 19 веке, бесполезные пидорасы, сосущие соки из страны для развлекухи и житья в роскоши, но даже добрый царь-реформатор нихуя не мог поделать, т.к. эти дворяне и есть его власть, его аппарат воздействия. С конкретным дворянином/олигархом царь может справиться, с ними в целом - принципиально нет. Вся госполитика направлена на то, чтобы хоть как-то контролировать это пидорье и стричь с него какие-то бабосы в казну, ну и стимулировать тратить бабло внутри страны, а не снаружи.

А то, что прихватизация 90-х была наглейшим и неприкрытым грабежом народной собственности, это ты пиздец тайну века открыл. Для того распил СССР и затевался.

>У меня встаёт большой вопрос, может нахуй всех этих олигархов и вернём в народную собственность все, хотя бы, НПЗ, ГПЗ, месторождения, чтобы делить между народом
Многое перечисленное и так уже в госсобственности, а если ты имеешь ввиду именно "поделить в народе", как ты себе это представляешь? Всем акции раздать? Да то же самое будет, что и в 90-х, какая-нибудь хуета все скупит. И как ты представляешь себе управление этим, все население на планерку собирать?

Алсо, кекнул с малолетних отбитых парашников, которые уже засрали тред поисками клятых комуняк.

ручной вайп гомониграми*"

>>199926901

>>199925838
Национаоизации. Возвращают награбленное.
>>199926063
Куколдопидор
>>199926023
> Ну так госсобственность во всем мире управляется неэффективно
Пиздеж срыночников. Критерии оценки лживые.
>>199926112
> ну да, сначала советские рушат экономику,
Создают, мань.
> все отбирают,
Возвращают отнятое
> убивают владельцев всего этого,
Убивают палачей народа.
> строят промку за счет труда голодных рабов,
Рабам не платят зарплату и у них нет соц гарантий
> а потом их внуки это себе воруют из государственного в личный карман и становятся "антисоветчиками"
Капиталисты присвоили чужое, и извлекают из него прибыль. Впрочем ничего нового

>>199927335
Американец с русичем забороли немца?

>>199927327
Научная меритократия.

Что-то типа власти достойных учёных, проведение реформ через математические и экономические модели, исследования, а не от безумия в голове боксёров и артистов, а также прочих лоббистов.

>>199924212 (OP)
>Власть и деньги в руках олигархов.
>Отлаженная полицейская система их защищает.
>У опа нет нихуя.
>Давайте отберем у них все.
Давайте.
ОП, скажи, ты обосрался, жидко пернув?

>>199926258
Когда чубайс членом кпсс стал?

>>199927368
>Многое перечисленное и так уже в госсобственности,
У нас гос капитализм. Прибыль с предприятий идёт в частный карман,а не на народные нужды. Необходимо ввести общественную собственность на производство.

>>199927391
>Пиздеж срыночников. Критерии оценки лживые.
Нет. Во всех соц странах все хуево и неэффективно, во всех кап странах гос. компании - хуевые и неэффективные. Причины очевидны и лежат на поверхности.

>>199927498
А вот и школяры подъехали.

>>199927506
>В 1977 году вступил кандидатом члены КПСС, в 1978 году — в члены КПСС. Вышел из КПСС в июне 1990 года

Бро, такая вот хуйня.

Союз правда создал номенклатуру, фактически партократию, о риске которой предупреждал Троцкий.

>>199927581
>КАПИТАЛИЗМ, ЭТО БЕЛОЕ, ЭТО ЭЛЬФЫ, НАРОД ЭТО ТЁМНОЕ, ЭТО НЕДОСТОЙНЫЕ ОРКИ, ЧЁРНАЯ МАГИЯ, КОПРОФАГИЯ И НЕКРОМАНТИЯ, ВОТ ЧТО ТАКОЕ НАРОДНОЕ

>>199927607
Мимо, я вышку 7 лет назад закончил.
Люди с деньгами и властью сделают все, чтобы при них остаться.
Коммунизм не работает.
Приватизацию можно пересмотреть только при наличии несгибаемой политической воли большинства элит и финансовой поддержке.

>>199927581
Говорю же пиздеж. Критерии оценки не адекватны. Срыночники утверждают что эфективность оценивается количеством высосаных из предприятия денег. Но это лживая хуйня.

>>199927732
>НАРОД ЭТО ТЁМНОЕ, ЭТО НЕДОСТОЙНЫЕ ОРКИ

Пока наблюдаю за тредом и затягиваю сигарету с хорошей вирджинией, замечаю что пока не подъехало НИ ОДНОГО рыночника, с нормальными контр-аргументами к оп-посту.
Видимо, написал правда годно.

ОП

>>199927600
Комунисты против пидаров. Еще и статью вернём

>>199927862
>>199924389

>>199924212 (OP)
ОПЯТЬ РЕВАНШИСТЫ ЗАКУКАРЕКАЛИ?

А ну пошли от сюда в свой закон.
Сколько вы бы не строили свою хуйню - она каждый раз будет уничтожатся росчерком пера и вы нихуя с этим не сделаете, терпилы левацкие.

Воруем, угнетаем и убиваем во имя капитала - да это мы.
И мы не перестанем. Мы так делаем всю историю человечества и вы с этим ничего поделать не сможете.

МимоБуржуй А ты хуй жуй, говно пролетарское.

>>199927391
>Создают, мань.
Если говорить про совок, до и до ссср экономика развивалась самыми высокими темпами в мире на тот момент, как в китае в 90-х. Поэтому сначала разрушили, потом строили.
>Возвращают отнятое
Ну вот человек сам создал что-то, завел коров, потом у него совки отобрали. Окей, не грабеж, не грабеж.
>Убивают палачей народа.
Ну да, при палачах погибало только меньше народа + совки еще берут на себя дерзость и хамство решать кто там палач по своим ебанутым понятиям (ну что неудивительно - шариковы-с, без сочувствия и души, животные).
>Рабам не платят зарплату и у них нет соц гарантий
ну да, а еще у них могут отобрать то, чем они владеют, не разрешить уехать в город и заставить работать в колгозе за трудодни, лол, даже не за реальные деньги + заставить с участка своего еще сдавать часть заработанного, то что ты вне колгоза на второй работе сделал, чтобы как-то прокормиться. Не рабы, да. Ух, соц. гарантии.
>Капиталисты присвоили чужое, и извлекают из него прибыль.
Но это коммибляди грабят людей, которые что-то создали сами (не говорим про 90% рашкинских олигархов). РОБОЧИЕ, которые тупые, бизинициативные как правило, ничем не рискующие, должны получать все, да... А не тот, кто берет риски и рвет жопу, чтобы заработать и что-то создать. Но это еще ладно, если б рабочие управляли, не так было бы обидно, а тупо государству отдали, которое все проебало, а потом раздло детям совковой партийной элиты, которые все спиздили.

>>199927641
> В 1977 году вступил кандидатом члены КПСС, в 1978 году — в члены КПСС. Вышел из КПСС в июне 1990 года
Пруф. Ему лет то нет много

>>199927891
Потрачено

>>199927939
Анус разработал для бутылки, мамкин угнетатель?

>>199927870
Четвёртый кто? С сериалом?

>>199927641
>Троцкий
Слышу партократия, говорю Троцкий.
>>199927775
>Коммунизм не работает
Ты сказал?
>Приватизацию можно пересмотреть только при наличии несгибаемой политической воли большинства элит и финансовой поддержке.
Эти элиты сами приватизацию и провели.

>>199927939
Посмотрим что вы заговорите, когда новые левые пойдут от гумманизма и принципов научной этики.

>>199927815
Не только, но кстати это хороший критерий - прибыль + экономика должна быть безубыточной и эффективной, иначе пиздарики как в ссср.

>ряяяяяяяяя совок это хорошо
Совка уже не будет никогда по нескольким причинам.
1) Совковые производства закрылись и не окупаются, поэтому их невозможно восстановить.
2) Никто не станет в здравом уме отдавать свои деньги обратно совкам, хотя бы по той причине что они уже были потрачены 10 лет назад.

>>199928109
>ряяяяяяяяя совок это хорошо

Сам себе придумал, сам и споришь. Про Союз хорошо или плохо в ОП-посте сказано не было.

>>199928007
Ложись спать, говно.
Тебе завтра на мой завод еще идти работать.
А то штраф тебе въебу.

>>199924212 (OP)
>КАК ПРОВОДИЛАСЬ ПРИВАТИЗАЦИЯ
КАК ПРОДАВАЛАСЬ СТАЛЬ

>>199926788
Тащемта Чубайс же тебе русским языком сказал, что главное было продать заводы, чтобы они не достались коммунистам, а за сколько дело двадцатое, можем и в довесок денег заплатить, только заберите.

>>199928064
>Посмотрим что вы заговорите, когда новые левые пойдут от гумманизма и принципов научной этики.

>>199928166
Лол, маня, ты и близко не в одном ряду с владельцами газпрома и норникеля. Твой "завод" с китайцами в подвале никому не интересен

>>199928109
>Никто не станет в здравом уме отдавать свои деньги обратно совкам,

Флот, автоваз, ржд, аэрофлот, росатом, месторождения: Сухой Лог, кимберлитовая трубка «Мир», Тунгусский угольный бассейн, а также тысячи и тысячи заводов (90%) из ныне действующих, мне продолжать?

>>199928286
А вот щас обидно было.

>>199928190
БОЛЬ

>>199928166
Въеби штраф своей мамке, устрой истерику на кухне

>>199927939
Чем заведуете, господин король? Деанона не опасайтесь, вы же вершитель судеб

Все верно. Приватизация это когда тебе конуру в хрущебе, а коммунисту бывшему завод

>>199924212 (OP)
Это ж как должно было хохла разъебенить, чтобы он в приступе рабского исступления весь тред гомосятиной засрал.

>>199928025
Игры престолов

>>199928695
хохлов не существует

>>199924212 (OP)
Интересно, почему, когда говорят о совке, всегда думают, что отнимут у бошатых и поделят, но не думают, что отнимут у них и поделят между остальныси. Типа как в начале совка. Расселят по 2 человека на комнату (или по три). Я думаю в Москве найдется достаточно бездомных/снимающих, чтобы заселить именно к тебе, анон. Ещё, наверняка, тебе (или родителям твоим) хватате зряплаты не только на еду и минимальную одежду. Так что если хотите совок- будьте готовы спать в прихожей, пока в комнату к вам поселят бомжей и вы ещё будете их подкармливать тк партия сказала "все равны"

>>199928695
Хоххлы ненавидят коммунистов, русских, вообще славян.

>>199928789
Нет, только у той белой бабы

>>199927959
> Если говорить про совок, до и до ссср экономика развивалась самыми высокими темпами в мире на тот момент
Лажа. Что бы догнать германию она должна была развиваться в таком темпе ещё лет 500
> Ну вот человек сам создал что-то, завел коров, потом у него совки отобрали. Окей, не грабеж, не грабеж.
Пиздеж. Он эксплуатировал батраков и занимался ростовщичеством. И бутлегнрством заодно.
> Ну да, при палачах погибало только меньше народа
Больше
> совки еще берут на себя дерзость и хамство решать кто там палач по своим ебанутым понятиям (ну что неудивительно - шариковы-с, без сочувствия и души, животные).
Шариковы это русский народ так-то. Что это за великая расея в которой основной этнос, чьим рабским трудом всё построенно низведен до уровня животных
> ну да, а еще у них могут отобрать то, чем они владеют,
Владей законно, не отнимут
> не разрешить уехать в город
ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ переселившихся в города в 30-40-е ссут тебе на еблище
> и заставить работать в колгозе
Срыночный русофоб утверждает что русские работают только по принуждению. Ничего нового
> за трудодни
Это мера вложенных усилий, в соответствии с которыми начисляется оплата
> , лол, даже не за реальные деньги
Пиздобол
> + заставить с участка своего еще сдавать часть заработанного, то что ты вне колгоза на второй работе сделал, чтобы как-то прокормиться. Не рабы, да. Ух, соц. гарантии.
За деньги.
> Но это коммибляди грабят людей, которые что-то создали сами
Отняли а не создали. Использование наёмного труда и ссудного процента = грабёж
> (не говорим про 90% рашкинских олигархов).
Свининой завоняло.
> РОБОЧИЕ, которые тупые, бизинициативные как правило, ничем не рискующие, должны получать все, да...
И их грабят капиталисты. И "тупыми и безинициативными" их сделала капиталистическая система. И религия
> А не тот, кто берет риски и рвет жопу,
Чужую жопу
> чтобы заработать и что-то создать.
За счет других
> Но это еще ладно, если б рабочие управляли, не так было бы обидно,
Я за народные предприятия
> а тупо государству отдали, которое все проебало,
Не государство а определённые люди в руководстве государством
> а потом раздло детям совковой партийной элиты, которые все спиздили.
Первоначальное накопление

>>199928819
Будто что то плохое.

>>199928819
Ну, когда коммунисты только начинали, в МСК было сотни тысяч пустующих квартир в собственности у немного народа при огромном количестве просто бездомных.

Посмотри хотя бы этот отрывок на две минутку, потом подумай о разнице.

>пока в комнату к вам поселят бомжей

Между бомжом с улицы и рабочим, который жил с семьёй в казарме есть огромная разница.

>>199928075
Это вообще не критерий в социалистической экономике.

>>199928945
Ну если такое устраивает, то можете начинать так жить прямо сейчас. Посмотрим, сколько вас. вот настоящий ответ: И чо?

>>199928109
Всё, за счёт чего существует капиталистическая россия это "совковые производства"

>>199928972
>имплаинг куколда

>>199924212 (OP)
Тебе выдали выучеры, но ты тупой, что не не удивительно, ведь ты получил "качественное" советское образование.

Акции сбербанка и газпрома стоили копейки, но ты тупой и не покупал чтоб заработать тысячи процентов, что не не удивительно, ведь ты получил "качественное" советское образование.

>>199929135
Готовь свою хату к моему приезду, маня. И очко побрей.

>>199924212 (OP)

https://2ch.hk/ussr/

>>199928956
Ну так найди бездомных (не бомжей) и посели к себе. Есть люди, живущие в бараках. Они нормальные, просто нищие. Вот посели к себе такого. Из бирюлей каких-нибудь.

>>199929209
В советском союзе не преподавали основы рыночной экономики. Я думаю не надо объяснять почему.

>>199929209
>имплаинг что знание фундаментальной физики или химики дают знания про финансы

Еблыч?
Газпром и Сбер вообще стоили фактически огромного количества бабищ и были скуплены в секунды.

>>199929032
Ну тогда такая экономика летит в пизду (что опыт и показал), деньги и ресурсы не из воздуха берутся же - если убыточно, то значит финансируется за счет чего-то еще (государства), а где оно деньги берет? Если налоги, то предприятия должны быть безубыточны, чтобы они работали, иначе их субсидировать тоже нужно будет. Если станок печатный, то привет инфляция как в Венисуэле и привет отсуствие туалетной бумаги и еды. Значит, либо предприятия должны быть безубыточны (хотя бы какая-то заметная часть, чтобы за счет нее субсидировтаь то что убыточно), либо покрытие убытков за счетпечатния денег просто, а это инфляция и экономический коллапс. Значит, чтобы соц. экономике не пришла пизда, она не должна быть убыточна в целом. Собственно, о чем я писал выше - тяжелая нагрузка в плане налогов на очень маржинальные и "легкие" отрасли типа добычи полезные ископаемых и понижение налогов для экспортных или инновационных производств.

>>199929333
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/

>>199929313
С радостью, если бы ему за это дали бы работу, а при этом был бы у меня замок.

И вообще, лол, странно, разницу между личной, частной и общественной собственностью, куришь?

>>199928929
все комми разговаривают, как будто собака лает?
мимо

>>199929361
>Ну тогда такая экономика летит в пизду
Нет.

Ренбальность с тонны угля в одной деревне 6 рублей, в другой 12.

Делят каждой по 8.5, в итоге в двух деревнях у всех работа, еда, школа и медицина.

https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/

>>199929396
>личной, частной и общественной собственностью
на ходу придумал, диван?

https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/

>>199929491
>>199929491
>>199929491
>>199929491
>>199929491
>>199929491
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/

>>199928819
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/

>>199929487
> 1
Дочка сисяна?

>>199929347
>Газпром и Сбер вообще стоили фактически огромного количества бабищ и были скуплены в секунды.

Тупой дурачелло, акции торговались всегда на открытом рынке, в 2000 году например стоили 1 рубль средняя цена по году, сейчас 257 рублей. Если бы не совковое образование, то любой мог бы увеличить минимум в разы свое благосостояние.

Это не выдумки, участие населения в фондовом рынке на западе под 80%.

Алсо сбер всеголишь пример, компаний тьма, норникель, лукойл и так далее, у всех рост был минимум в 50 раз. Алсо рост

>>199929570
не я просто сагаю
похуй на чьи посты отвечать


>>199929209
>>199929342
>>199929347
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/

>>199929540
Ебаная саинья спалилась

>>199928054
>Эти элиты сами приватизацию и провели.
Ты сам ответил, почему пересмотра приватизации не будет.
>Ты сказал?
Статистика. Коммунизм выдвигает в элиты только самых верных коммунизму людей. Рынок выдвигает наиболее приспособленных. Институциональная экономика говорит, что законы рано или поздно изменятся таким образом, чтобы не чинить препятствий бизнесу в реальных экономических условиях. Улучшение социальных условий будет способствовать пересмотру законов, касающихся прав обывателей. С учетом открытости рынка, приход глобализации и мультикультурализма неизбежно. Это натуральная самоподдерживаемая устойчивая система, в отличие от коммунизма, которому нужны библиотеки книг, чтобы объяснить, как будет работать то, что не должно спойлер, оно не будет.

>>199929209
Отчасти ты прав. Преподавали только социалистическую экономику, вот люди и не знали, что это "ваучеры", "приватизация" итд. Образование в совке было лучшим потому, что было стандартным. Например моя мама поступила в Москве, закончив школу в украинской мухосрани. Учебники были те же самые, требования одинаковые. Ни в одной другой стране такого не было. Обычно дети рабочих ищ небольших городов учатся на своем уровне, либо родители полтзарплаты отдают на учебу ребенка. Сейчас похожая система в Финляндии. Полностью стандартнаэые школы для всех, даже в деревнях оснащение и программа такая же, как в центре Хельсинки. Их школьное образование считается феноминальным и лучшем в мире, но, по сути, в совке было также наверное. Я тас не учился

>>199929457
ты, похоже, невнимательно пост читал или не читал вообще, ведь я писал
>Значит, либо предприятия должны быть безубыточны (хотя бы какая-то заметная часть, чтобы за счет нее субсидировтаь то что убыточно)
это и есть
>Ренбальность с тонны угля в одной деревне 6 рублей, в другой 12. Делят каждой по 8.5
То есть прибыльность все же главный критерий и должно быть достаточно предприятий, имеющий прибыль, чтобы что-то субсидировать. Ведь если их не будет, тогда обе условных шахты придется закрыть. Ведь если прибыльности нет в достаточном количестве, то пизда, ты вообще шахт не просубсидируешь, а придешь к тому, что надо все это закрывать (что не соответствует социализму), либо печатать бабло, что приведет к инфляции и пиздецу.

>>199929697
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/

>>199929396
Так дело как раз в том, что поселят в двушку в Митино, а на работе заплатят 100р за "недоплаченные смены" и "кашу в перерыве"

>>199929209
Двачую. Коммибляди не в курсе, что акции сбербанка выросли за 15 лет в 270 раз. Причем, даже в 2000-х их впаривали там работающим, но долбоебы продавали многие, чтобы купить новый телефон, машину в кредит. А могли бы быть миллионерами. Да, капиталисты в жопу говна залили.

>>199928821
>>199928500
>>199928064
>>199928490
>>199928007
https://2ch.hk/ussr/ https://2ch.hk/ussr/ https://2ch.hk/ussr/

Анархо-трансгуманист ссыт всем в рот итт.

>>199927870
2ch.hk/ussr

>>199929730
Смешно когда челик рассматривает социэкономику в рамках срыночной. С тем же успехом можешь написать научную работу на тему почему пчелы не выращивают картоху.

>>199929938
>трансгуманист

>>199929999
ебаааать такой гет и взяла коммиблядь случайно я ебал тебя в рот

в загон быстро https://2ch.hk/ussr/

>>199929993
Шизловайпер, тебя спросить забыл.
>>199930045
Что сказать то хотел?

>>199930123
https://2ch.hk/ussr/

>>199929673
>Если бы не совковое образование, то любой мог бы увеличить минимум в разы свое благосостояние.
На какие шиши? Я помню в то время считал за счастье хорошо покушать. Откуда бы у нас взялись лишние деньги на акции? Богатые богатеют, бедные беднеют, все по классике.

>>199930205
Ты понимаешь, что ты шизик, у которого на компе занимают место такие картинки?

>>199930216
питайся говном ты же комми

>>199930115
Нормально тебе в голову насрали кек

>>199930253
>>199930253
я просто загуглил слово копро когда увидел тред с красной заразой
ничего такого не храню

https://2ch.hk/ussr/

>>199929999
Давай конкретно, я тебе доказал, что если все экономические субъекты убыточны, то тут только деньгопечатание, чтобы покрыть убытки, а значит инфляция (а это бедность, деньги теряют покупательную способность) или полное уничтожение этих экономических субъектов и дальнейшее построение рыночка. Что мы и увидели в той или иной степени в рф 90-х, когда коммуняки затягивали с реформами сколько могли, тем более нефть была дорогой, можно было, а потом резко иссяк доход этот бюджета и стало поздно. Ну это так, ладно. Если ты можешь доказать обратное, вперед. Покажи - как социалистическая экономика может существовать без постоянной инфляции, для покрытия убытков, если нет прибыльных экономических субъектов, откуда субсидировать убыточно? Давай, можешь без срыночной. Продемонстрируй, как ты это понимаешь.

>>199929999
Давай конкретно, я тебе доказал, что если все экономические субъекты убыточны, то тут только деньгопечатание, чтобы покрыть убытки, а значит инфляция (а это бедность, деньги теряют покупательную способность) или полное уничтожение этих экономических субъектов и дальнейшее построение рыночка. Что мы и увидели в той или иной степени в рф 90-х, когда коммуняки затягивали с реформами сколько могли, тем более нефть была дорогой, можно было, а потом резко иссяк доход этот бюджета и стало поздно. Ну это так, ладно. Если ты можешь доказать обратное, вперед. Покажи - как социалистическая экономика может существовать без постоянной инфляции, для покрытия убытков, если нет прибыльных экономических субъектов, откуда субсидировать убыточно? Давай, можешь без срыночной. Продемонстрируй, как ты это понимаешь.
Давай конкретно, я тебе доказал, что если все экономические субъекты убыточны, то тут только деньгопечатание, чтобы покрыть убытки, а значит инфляция (а это бедность, деньги теряют покупательную способность) или полное уничтожение этих экономических субъектов и дальнейшее построение рыночка. Что мы и увидели в той или иной степени в рф 90-х, когда коммуняки затягивали с реформами сколько могли, тем более нефть была дорогой, можно было, а потом резко иссяк доход этот бюджета и стало поздно. Ну это так, ладно. Если ты можешь доказать обратное, вперед. Покажи - как социалистическая экономика может существовать без постоянной инфляции, для покрытия убытков, если нет прибыльных экономических субъектов, откуда субсидировать убыточно? Давай, можешь без срыночной. Продемонстрируй, как ты это понимаешь.
Давай конкретно, я тебе доказал, что если все экономические субъекты убыточны, то тут только деньгопечатание, чтобы покрыть убытки, а значит инфляция (а это бедность, деньги теряют покупательную способность) или полное уничтожение этих экономических субъектов и дальнейшее построение рыночка. Что мы и увидели в той или иной степени в рф 90-х, когда коммуняки затягивали с реформами сколько могли, тем более нефть была дорогой, можно было, а потом резко иссяк доход этот бюджета и стало поздно. Ну это так, ладно. Если ты можешь доказать обратное, вперед. Покажи - как социалистическая экономика может существовать без постоянной инфляции, для покрытия убытков, если нет прибыльных экономических субъектов, откуда субсидировать убыточно? Давай, можешь без срыночной. Продемонстрируй, как ты это понимаешь.
Давай конкретно, я тебе доказал, что если все экономические субъекты убыточны, то тут только деньгопечатание, чтобы покрыть убытки, а значит инфляция (а это бедность, деньги теряют покупательную способность) или полное уничтожение этих экономических субъектов и дальнейшее построение рыночка. Что мы и увидели в той или иной степени в рф 90-х, когда коммуняки затягивали с реформами сколько могли, тем более нефть была дорогой, можно было, а потом резко иссяк доход этот бюджета и стало поздно. Ну это так, ладно. Если ты можешь доказать обратное, вперед. Покажи - как социалистическая экономика может существовать без постоянной инфляции, для покрытия убытков, если нет прибыльных экономических субъектов, откуда субсидировать убыточно? Давай, можешь без срыночной. Продемонстрируй, как ты это понимаешь.
Давай конкретно, я тебе доказал, что если все экономические субъекты убыточны, то тут только деньгопечатание, чтобы покрыть убытки, а значит инфляция (а это бедность, деньги теряют покупательную способность) или полное уничтожение этих экономических субъектов и дальнейшее построение рыночка. Что мы и увидели в той или иной степени в рф 90-х, когда коммуняки затягивали с реформами сколько могли, тем более нефть была дорогой, можно было, а потом резко иссяк доход этот бюджета и стало поздно. Ну это так, ладно. Если ты можешь доказать обратное, вперед. Покажи - как социалистическая экономика может существовать без постоянной инфляции, для покрытия убытков, если нет прибыльных экономических субъектов, откуда субсидировать убыточно? Давай, можешь без срыночной. Продемонстрируй, как ты это понимаешь.
Давай конкретно, я тебе доказал, что если все экономические субъекты убыточны, то тут только деньгопечатание, чтобы покрыть убытки, а значит инфляция (а это бедность, деньги теряют покупательную способность) или полное уничтожение этих экономических субъектов и дальнейшее построение рыночка. Что мы и увидели в той или иной степени в рф 90-х, когда коммуняки затягивали с реформами сколько могли, тем более нефть была дорогой, можно было, а потом резко иссяк доход этот бюджета и стало поздно. Ну это так, ладно. Если ты можешь доказать обратное, вперед. Покажи - как социалистическая экономика может существовать без постоянной инфляции, для покрытия убытков, если нет прибыльных экономических субъектов, откуда субсидировать убыточно? Давай, можешь без срыночной. Продемонстрируй, как ты это понимаешь.

>>199924212 (OP)
Итоги приватизации надо пересмотреть, согласен. Но пересмотреть их с рыночных позиций, а не с позиций "давайте национализируем предприятия ГЫЫЫ".

>>199930367
>>199930390
Смысл тебе что то пояснять? Ты же даун проплаченный)

>>199930486
нет скопировал чужой высер, он тут выше в треде
>>199930367
вот этот

>>199930589
Пересматривайте как хотите, главное сделать это.

>>199930629
>>199930629
съеби в свой загон животное красножопое
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/

>>199924459
>60 % ВВП и рабочих мест в Европе и США создает малый и средний бизнес. При этом доля малого и среднего бизнеса за 20-тилетки только растет
>приводит данные, которые нельзя интерпретировать как в пикче
Cовки не дегенераты, они гниды

>>199930743
Допиздишся ногой в жопу получишь пидор

>>199930817

>>199930869

TEST

>>199930755
>>199930831
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/
https://2ch.hk/ussr/

в загон животное

>>199930755
смысл с красным хуесосами спорить, они больны

>>199930817
вкусно

>>199930486
ну да, ради него, а что?

>>199929999
СССР ДОБЫВАЕТ В 8 РАЗ БОЛЬШЕ ЖЕЛЕЗНОЙ РУДЫ ЧЕМ США
@
ДЕЛАЕТ ИЗ НЕЁ В 3 РАЗА БОЛЬШЕ ЧУГУНА ЧЕМ США
@
ИЗ ЭТОГО ЧУГУНА ДЕЛАЕТ В 2 РАЗА БОЛЬШЕ СТАЛИ ЧЕМ США
@
...
Э- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПО СОВЕТСКИ

https://2ch.hk/ussr/ https://2ch.hk/ussr/

https://2ch.hk/ussr/ https://2ch.hk/ussr/

>>199931324
Он щас стоит за твоей спиной, наблюдает за тобой, оглянись

>>199930629
УРЁЁЁЁЁТИ УЧЕНИЕ МАРЛЫ ВСЕСИЛЬНО ПОТОМУ ЧТО ВЕРНО

>>199930629
лол, ну я тебе пояснил, ты, слился, потому что нечего возразить, тут все аргументы просты, видимо, сам свою же псевдонауку не понимаешь, небось и не читал особо ничего, просто лозунги копипастишь, не вдумываясь, учишься по вестнику бури на ютубе или что-то такое.

>>199929066
Слив засчитан гомочмощник

>>199929673
Ну нихуя себе, какой ты крутой, что ж ты в Теслу не вложился то, пока дёшево стоила? Или в битки?

Экстрасенс ебаный.

>>199925878
На это и надеемся, но всяко лучше чем коммнуизм, где лжеправление идиотов с завода

>>199926063
Долбаебик проснулся, иди поплачься маме что коммуна не строится

>>199933750
Дай бота плез

>>199924212 (OP)
> У меня встаёт большой вопрос, может нахуй всех этих олигархов и вернём в народную собственность все, хотя бы, НПЗ, ГПЗ, месторождения, чтобы делить между народом, а не терпеть уход в оффшоры наших денег на Кипр?
Идея заебись.
Как реализовать будешь?

>>199934092
Жирный мракобес

>>199924212 (OP)
Тред не читал. Всегда охуевал от приватизаций стратегических обьектов типа нефтегаза, сетей связи, енергосетей, крупнейших металургических обьектов, месторождений и т.к.
Ладно бы там давали в приватизацию какие нибудь фабрики типа носки трусы шить, мебель, торговля и прочая ебала.
Но просто отдавать часникам стратегические обьекты это высший долбоебизм. Пусть еще атомные станции продадут, ваще заебок будет.

>>199934928
наивный пустозвон

>>199924389
СТРАХОВ ОЧКА

>>199936159
Почём опиум для народа? И спирт рояль?

>>199936444
Кому последние трусы отдал? Сколько за сегодня не доел?
А норму троекратную выработал?

>>199936549
Любитель чужих ношеных трусов? Фе. Недоедать перестали при советской власти. А когда у власти были ваши был хронический голод. Перевыполнение норм поощряется премией.
10-летних проституток уже благославил на труд? За здоровье монгольских господ помолился?

>>199924212 (OP)
БАМП

>>199936865
легко же либераху порвать, всё таки

>>199935242
Они и так, дядь

>>199924212 (OP)
Как же смешно рвется этот правый скам в треде. Зачем он хранить столько картинок с гомониграми? Он может утешать себя, что это для вайпа неугодных тредов, однако, очевидно, что это потому что он - пидор

>>199936988
В каком месте я либераха, мракобес?

>>199937194
Рили?

>>199924212 (OP)
Не надо отбирать, нужно просто хорошенько обложить налогами

>>199926258
Они хотели бы, но более ловкие пацаны успели раньше. Всяческие Абрамовичи и Березовские, они были далеки от компартии СССР

Вайп треда свидетельствует о правоте опа, а также о том, что на двачах орудуют шавки властьимущих.
Хотя это и так известно.

>>199924212 (OP)
Ну давай, вперёд, рэмбо комнатный. Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил. От того что ты много написал, жизнь твоя лучше не стане. Пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло.

>>199937649
Значит лахта это реальность?

>>199937658
Уноси свою пасту, лахтодырочка

>>199935242
Отдавали не каким то РАНДОМНЫМ ЧАСТНИКАМ, а партийнвя номенклатура и их приблмженные забирали общее себе

>>199937690
Лахта поддерживает пыню и ер.
А тут вайпер работает в пользу олигархов, а это не одно и то же

>>199937731
По делу есть что? Или твой максимум - это тред на двоще? Где твой броневик? Где винтовки для товарищей, лошпед?

>>199937823
Ну, как сказать, есть определенный круг олигархов, которые дружат и взаимовыгодно сотрудничают с пыней

>>199937823
Тогда кто? Ребята ходора? ФБК? Сетевые казаки?

>>199937875
> где?
Это тролинг тупостью? У тебя получилось

>>199924212 (OP)
ну ты понел

>>199937948
>Сетевые казаки
Интернет казаки

>>199937194
Росатом это же ведь государственная компания

>>199938111
Расскажи про это если знаешь

>>199938010
Нет, срсли, ты высрал тред, в котором написал, давайте опять отберём и поделим, но ты же даже жеппу свою со стула поднять не можешь, жалкий хуила.

>>199938250
деб

>>199938222
Это рофл лалка
Но вообще снимал комнату у одной бабки, которая в интернете в комментариях воевала, за денюшку, конечно

>>199938378
Вобщем очередной мамкин революционер не смог дальше треда на двоще.

>>199938250
Ты же сам нищеброд и никто, тебе достаются крохи с барского стола, а ты и рад, хвостом виляешь и добавки просишь

>>199938452
Ты намекаешь, что пора бы начать уже активные действия? Например взрывать машины с мигалками?
Дорогой, ну ты сам попросил

>>199938472
>хвостом виляешь и добавки просишь
Нет, получаю изи мани и не плачу нологи, иди на хуй. Алсо почитай что было после октябрьской, школиё. Охуенно зажили на ближайшие 20 лет.

>>199938390
Бабка? Лол. Как вкатится? А то я как дурак за свои кровные

>>199938575
Я намекаю на то, что ОП-хуй.
А вообще весело будет за этим зоонаблюдать

>>199938250
> ты высрал тред
В шары не ебись, да

>>199938452
Гапон, ты?

>>199938639
Отбирать не надо, революции тоже.
Просто повышаем налоги на доход, полученный с предприятий, "купленные" на ваучеры.

>>199938822
>Просто повышаем
Ну, удачи.

>>199938683
>Как вкатится
Не знаю, съехал от нее.
Но вообще советую тауим сильно не увлекаться. Лучше получить риал профессию, например погромиста

>>199938879
А, ну тогда революция, сорян

>>199938934
Заебали вы своими погромистами. Только сегодня был тред что зп в ит постоянно падают и вкатываться бессмысленно.
В любом случае это работа на хозяина.

>>199938982
Шариш

>>199939145
Хозяин всегда есть, либо наебываешь либо работаешь на дядю (хозяина).
А зп в ит не падают, падают у джунов.
Вообще рынок ит бездонный, особенно на западе

>>199939303
Сам себе хозяин, вот лучший вариант. А ты предлагаешь барина получше

>>199939486
Если нет хояина, то есть клиент.
Иначе никак

>>199924212 (OP)
пошел нахуй коммиглист
приватизацию надо пересмотреть, но коммипидарасы не нужны
именно бывшие коммипидарасы и есть нынешние олигархи

>>199924212 (OP)
Двачую.

>>199924212 (OP)

>>199944411
Рыжий, ты?

>>199929209
Историческая справка.
50 акций Газпрома за 1 ваучер на аукционе в ДС. Ещё была схема закрытых залоговых аукционов.

>>199947310
Для чего вайпаешь? Прорвался шитоль?

Репорт вайпа.

>>199947335
С чего ты это себе нафантазировал?

>>199947381
> Фантазии++
Хуль ты так бомбанул то?

Спасибо за работу.

>>199924212 (OP)
Вернуть украденное это обязательно должно быть сделано. Но. Есть проблема посеръезнее. У российского народа фактически нет государства в его стране, делаю такой вывод из невозможности контролировать деятельность "представителей" народа страны - референдум по пенсионной реформе фактически запрещен через несколько часов после керчинского стрелка насколько я знаю, т.е. Путин предал доверие народа как и его предшественник.

Для народа мне видятся два возможных пути:
1 цивилизованный - выборы, жалобы власти на власть, вотэтафсио
2 столбы не так удобно использовать, как деревья

Эта ситуация отсутствия власти народа вероятно приведёт к очередному дроблению страны ворами типа борьки алкаша, к моему сожалению и профиту для мировых противников России.

Только повышение социальной грамотности может спасти Россию. Даешь Ликбез2.0!

_{Все по моему личному мнению, ни к чему не призываю, кроме повышения грамотности нселения страны.}

>>199947741
ПНН

>>199924212 (OP)
>Но информации о том, что будут приватизировать крутое стратегическое предприятие по типу того, что стало Мегафоном (вышки связи ФСБ) или Норникелем или собственность министерства природных ресурсов (Газпромом) сугубо инсайдерская, приватизация проводится в 3-4 дня.
Даже если ты бы знал о этой приватизации, то ничего сделать не смог. Тебя братва в бочку с бетоном закатает и на дно Москвы реки скинет. Ничего по большому счету не изменилось власть и бабки перешли по наследству бывшим партиным верхушкам и их поверенным.

>>199927473
Предлагайте технологию контроля представителей. А не наоборот.
Да что уж там, хотябы прозрачных нефальсифицируемых выборов.

>>199924212 (OP)
Чтобы ничего не приватизировать не надо было ничего национализировать. Ленин петух и его ахуительные решения столетней давности бьют по нам до сих пор.

>>199929700
> Рынок выдвигает наиболее приспособленных.
Кому сосешь, приспособенный? Рынок выдвигает не соблюдающих чужие права, тащемт, как мы видим вокруг.но нужно тебя похвалить - тонко затралел

>>199949295
>Рынок выдвигает не соблюдающих чужие права
Чьи права нарушил Яндекс?

>>199948839
Гагарина тоже Ленин национализировал? У тебя пендосская пропаганда в жопе а тебе и нормуль

>>199949352
Ленин национализировал вообще все в стране включая право людей на перемещение закрыв границы и введя прописку. А Гагарин это не достижение Ленина, это достижение ученых и в США летали в космос и на Луну без всяких Лениных.

>>199949323
> яндекс

>>199949410
>включая право людей на перемещение закрыв границы и введя прописку.
Тут я имею ввиду не только Ленина, а в целом партию

фикс

>>199949422
Чьи права нарушил яндекс?

>>199949410
> вообще все
Jirno

>>199949502
Че жирно? Границы закрыты, средства производства до введения нэпа все государственные, прибыль получает только государство. И это же не просто по щелчку произошло, а на пару с геноцидом населения бывшей Российской Империи. Спрашивается, а мог бы появиться Гагарин без продразверстки и национализации? Я думаю смог бы.

>>199949548
> Че жирно?
Ты жирный. Все.

>>199949633
Аргументируй.

>>199924212 (OP)
Мне кажется, куманисты как-то КРУТО взялись за дело в нашей стране. Гражданка и ее последствия, жрать нечего. Леннон смекнул, что скоро некому будет запиливать куманизьм (все перемрут с голоду) и вернул немного рыночка в виже НЭПа. Стал завязываться жирок у крестьянства, но тут пришел Сталлоне и опять КРУТО взялся запиливать колхозы. Мне кажется, стоило какое-то время ничего не трогать или пробовать впилить колхозы в эту НЭПовскую систему. Или ты кулак ебаный ксплуататор или наемный рабочий у кулака эксплуатируемый даун или идешь в передовой мощнейш-моднейший колхоз. Но такой вариант идет в разрез с революционными кумачовыми идеалами. Колхозы бы медленно-постепенно учились хозяйствованию, новая же форма-то. А эти ебанашки: Раз нахуй! Колхозы по всей империи! С завтрашнего дня и ниибет! Конечно, где-то неопытное руководство колхоза подпроебалось - все, жрать колхозанам нечаво и в Москву сдавать нечаво.

>>199950583
так оно и было
мне кажется что ленин понял что он конкретно облажался, ввел нэп не думая его в дальнейшем отменять, но он внезапно умер, а сралину надо было только личная власть, он все хорошие идеи посворачивал и начался голод и все такое прочее

>>199950681
Может просто действовал по ситуации. В книжке бородатого немца все красиво, а на деле люди друг друга едят с голоду. Надо чего-то решать, вот и поддал нэпца.

Ого, тред дожил до утра, а гомонигр удалили.

>>199929840
> Коммибляди не в курсе не в курсе, что акции сбербанка выросли за 15 лет в 270 раз.
НИХУЯ СЕБЕ ЭКСТРАСЕНСЫ ПОДЪЕХАЛИ!

Чё ж ты в биток не вложился, Мань? Или в Теслу?
А?

>>199924212 (OP)
Кстати да, с ваучерами был идиотизм, спасибо Бене. Нормальная приватизация могла бы быть через линкрелейтед, тогда бы рабочие заводами и владели
ru.wikipedia.org/wiki/Приобретательная_давность

>>199925334
> либерах надо поддерживать
Совсем ебанулись со своим национал-либерал-социализмом.

>>199924212 (OP)
А ты не в курсе, что наших олигархов нельзя назвать бизнесменами, да? Это пидоры, недоплачивающие деньги в бюджет и почему-то все они друзья Путина. Странно, да?
Второй момент: как и нахуя национализировать предприятия? Во-первых, это собственность друзей Путина, что убивает твою идею сразу же, во-вторых, госпредприятия никогда не управляются эффективно. Лучше бы там сидели нормальные люди у руля, на которых действовал бы закон.
Ну и в высоких ценах виновато государство со своей ебанутой регуляторной и ценовой политикой.

>>199924389
Мне нравится, как коммунисты нападают на капитализм из-за дерьмовой системы здравоохранения в штатах. На этом, правда, их аргументы обычно заканчиваются.

>>199924212 (OP)
>Может вернем народу ?
Оно ему никогда и не принадлежало, это кричалка для быдла.

>>199951398
>Лучше бы там сидели нормальные люди у руля, на которых действовал бы закон.

Мысль крайне интересная, но мирок. Проще найти идейного гуманиста, чем управленца, колторый не будет растаскивать завод.

>>199951483
Неравенство, безправие, власть и право сильного, а не честного, продолжать можно бесконечно.

>>199951499
Принадлежало, кто так не считает, просто не понимает тему вопроса.

>>199950681
>>199950583
Всё проще. РИ зерно ЗАКУПАЛО, а когда РИ стало Советами, англичане отказывались возвращать царское золото, типа это частные деньги. Вот тут голод и начался.

>>199950681
НЭП с самого начала и планировался. Землю социализировали всю целиком для последующей приватизации, уже срыночники придумали мем "военный коммунизм". Но с колхозами история другая.

>>199951632
Всё несколько иначе. Просто зерно было единственным свободным от эмбарго товаром, и за деньги с его экспорта Сталин руками приглашенных американских и немецких специалистов провел в совке индустриализацию.

>>199925334
Поддерживая сисяна(кгбэшного провокатора) только будешь помогать им поддерживать этот цирк. Это большая ошибка. Яшина ещё поддержи на московских выборах. Какие же дегенераты тут сидят.

>>199949438
Да так, маленькая эксплуатация студентов и домашних.
4$ за сутки работы на Толоке, али работа в Я.Еде за якобы деньги.
Лол.

>>199951825
То есть у нас не было специалистов и ресурсов, всё исключительно Швятые США нам сделали?

>>199951918
Если хочешь строить автомобили уровня рено или бмв, то вполне логично пригласить специалистов рено и бмв, а не ждать чуда от автоваза. Потом уже, как подсмотрели у них, начали сами делать.

>>199951997
Ты на вопрос-тол ответь.
Получается, мы чужими руками сделали индустриализацию? Одни иностранцы? Чисто по прямому приказу или наци проекту ничего не строилось, да?

Просто ответь.

>>199952127
Я думаю, что в каких-то процентах. Часть сами, часть с привлечением загнивающих.

>>199952127
Нет, не одни. Спокойно, шизик ебучий, это общеизвестный факт, и нет в этом даже ничего плохого. Но ты же, услышав слово "американские", сразу вой поднял.
ru.wikipedia.org/wiki/Иностранные_специалисты_в_СССР#Иностранные_специалисты_в_довоенный_период_(первые_пятилетки)

>>199952299
Я шизик?
Меня бесят эти кукреки НТВ 90-ых, которые действительно так и считают.

>>199952299
>Иностранные_специалисты_в_довоенный_период_
Ого, прочитал статью, как охуенно подают курьёзные случаи за правило.

В общем, русские это быдло орки, которые жрут своё дерьмо, а святые миликанцы всё умное сделали за них, тупорылым пришлось только повторить и то нехотя.

>>199952299
>Наиболее кратко (и нелицеприятно) причина необходимости в иностранных специалистах была сформулирована английским инженером, нанятым «советами» для инспектирования работы других иностранных инженеров: «Конечной целью пятилетнего плана было достижение разрушения капиталистического мира путем экономической войны. Это становилось понятным любому участнику реализации этого плана, но оказалось, что у этих коммунистов просто не хватает мозгов для выполнения той гигантской задачи, за которую они взялись».


Мммммм.....

>>199952974
Ну да. В цивилизованном мире так и делают, а не изобретают по-новой велосипед, лишь бы у очередного коммишизика на почве национальной гордости не полыхнуло.

Из-за границы были приглашены инженеры, многие известные компании, такие как Siemens-Schuckertwerke AG и General Electric, привлекались к работам и осуществляли поставки современного оборудования, значительная часть моделей техники, производившейся в те годы на советских заводах, представляла собой копии либо модификации зарубежных аналогов (например, трактор Fordson, собиравшийся на Сталинградском тракторном заводе).

В феврале 1930 года между «Амторгом» и фирмой американского архитектора Альберта Кана Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в ценах нашего времени). Эта фирма обеспечила строительство более 500 промышленных объектов в СССР[23][24][25].

В Москве был открыт филиал Albert Kahn, Inc. под названием «Госпроектстрой» (англ.)русск.. Его руководителем был Мориц Кан, брат главы компании. В нём работали 25 ведущих американских инженеров и около 2,5 тыс. советских сотрудников. На тот момент это было самое большое архитектурное бюро мира. За три года существования «Госпроектстроя» через него прошло более 4 тыс. советских архитекторов, инженеров и техников, изучавших американский опыт. В Москве также работало Центральное бюро тяжелого машиностроения (ЦБТМ), филиал немецкой компании Demag.

Фирма Альберта Кана играла роль координатора между советским заказчиком и сотнями западных компаний, поставлявших оборудование и консультировавших строительство отдельных объектов. Так, технологический проект Нижегородского автозавода выполнила компания Ford, строительный — американская компания Austin Motor Company. Строительство 1-го Государственного подшипникового завода в Москве (ГПЗ-1), который проектировала компания Кана, осуществлялось при техническом содействии итальянской фирмы RIV.

Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 году, был изначально сооружен в США, а затем был размонтирован, перевезен в СССР и собран под наблюдением американских инженеров. Он был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм.

Американский гидростроитель Хью Купер стал главным консультантом строительства Днепрогэс, гидротурбины для которого были закуплены у компаний General Electric и Newport News Shipbuilding[26].

Магнитогорский металлургический комбинат был спроектирован американской фирмой Arthur G. McKee and Co., которая также осуществляла надзор над его строительством. Стандартная доменная печь для этого и всех остальных металлургических комбинатов периода индустриализации была разработана чикагской компанией Freyn Engineering Co.[27]

>>199953041
>комми
>национальность

Сдес што-то не так.

>>199951885
А где тут нарушение прав? Тебя принудили там работать или что?

Очень даже неплохая индустриализация получилась, и своевременная, учитывая, что западный мир в тот момент переживал финансовый кризис и великую депрессию,и специалисты ехали охотно.
>>199953193
СОВЕТСКИЙ НАРОД же. Нация и национальность кстати разные вещи.

>>199953208
Обстоятельства.
Я б в науку пошёл, но таксист даже больше получает младшего научного сотрудника. Фактически это шантаж голодной смертью.

>>199953305
Какие обстоятельства? Если хочешь, что курьеры Яеды получали больше денег, то давай им больше на чай. Если хочешь в науку, то езжай в страны где за науку платят, границы открыты.

>>199953399
Ясно.

>>199953293
>Очень даже неплохая индустриализация получилась, и своевременная, учитывая, что западный мир в тот момент переживал финансовый кризис и великую депрессию,и специалисты ехали охотно.
Очень топорная и куцая, которая не создала базис для развития, а вылилась в застой и развал страны. Ничего удивительного все же, у Сталина не было никакого образоваия. Какой лидер такая и индустриализация. Кровавая и бестолковая.

>>199953463
Хочешь чтобы все за тебя сделали?

>>199953399
Да уж, а чё в америке часто от безработицы стонут, когда работу можно просто найти?

А чё во всём мире так?

А почему Африка не имеет доступ к пресной воде, когда можно его получить?

Почему мигранты в ЕС бунтуют, когда можно не бунтовать?

Зачем работать тяжело, когда можно работать легко?

>>199947863
+

>>199947863
Отличное решение.

>>199948738
Советы

>>199953545
В Америке часто стонут от безработицы, поэтому надо провести продразверстку, национализацию и монополизацию.
Что во всем мире так?
Африка никогда не имела доступа к пресной воде в необходимых количествах.
А дальше уже шизофазия про мигрантов и трудность работы какая-то пошла.

>>199953676
А почему энергия такая дорогая. когда можно изобрести термоядерный двигатель?

А почему мы не в космосе, когда можно туда полететь?

А почему ты такой тупой, когда можно быть умнее?

>>199948738
>Да что уж там, хотябы прозрачных нефальсифицируемых выборов.

ВСЕМ партиям ОДИНАКОВЫЙ предвыборный бюджет.

Это раз.

Ну и голосование по ЭЦП через технологию аналогичной биткам. Это два.

>>199953474
Ты дегенерат. Индустриализаци получилась очень годная. Самое главное создали - тяжёлое машиностроение и энергетическую систему

>>199953474
Индустриализация получилась охуенной, десятки тысяч заводов.

А вот после 70-ых пошёл рыночек.

>>199953747
Ты понимаешь откуда появляется зарплата курьера яеды? Им платят яндекс из бюджета яеды. Если яеда не будет рентабельной, то не будет рабочих мест и работы курьерами. Чтобы яеда была рентабельной она должна быть привлекательной для покупателей, быстрой и дешевой. Чтобы курьерам было нормально надо чтобы население платило больше, но население уже может платить больше прямо в руки курьерам.

>>199953875
>>199953803
Она совершенно не годна. Рост был экстенсивный, а не интенсивный. Перевезти холопов из колхозов за станки это не годная индустриализация, это мусор. Тем более за ту цену которую заплатил народ, 7 миллионов душ.

>>199951550
Мелчую

>>199953208
Право на достойное вознаграждение за труд. О чем и речь

>>199953944
> Она совершенно не годна
> я скозал
Ясно. История считает по-другому

>>199954151
А оно и так достойное, выше мрота.

>>199953944
> 7 миллионов душ
Жидолиберальный пиздеж

>>199954170
История как раз так и считает. 7 миллионов умерших от голода людей, дефицит, застой. Это все следствия куцой индустриализации и куцой экономической плановой политики, которая началась по хорошему со Сталина, до того было при нэпе гораздо больше рыночных элементов.

>>199954196
Жидолиберальный пиздеж большинства исследователей голода 1932-33 годов, заговор очевидно.

>>199953619
> решение
Где?

>>199954240
> Жидолиберальный пиздеж большинства исследователей голода 1932-33 годов, заговор очевидно.
Очевидно. Все эти "исследователи" на зарплате у буржуазии. И голод устроили кулаки и хлебные перекупы
> История как раз так и считает.
История считает что само существование советского народа и государства, а так же место занимаемое СССР в мире это результат индустриализации.
> 7 миллионов умерших от голода людей,
Кулаки порешали. Потом порешали их
> дефицит, застой. Это все следствия куцой индустриализации и куцой экономической плановой политики, которая началась по хорошему со Сталина, до того было при нэпе гораздо больше рыночных элементов.
Как раз дефицит и застой это результат рыночка

>>199953635
От предательства наеба не устояли. Да и научных технологий невидать.

>>199954496
> От предательства наеба не устояли.
Сейчас уже есть опыт
> Да и научных технологий невидать.
Что за бред?

>>199953891
Необходимо более лучшее управление, хули за счёт рабского труда прибыль.

>>199954487
>Очевидно. Все эти "исследователи" на зарплате у буржуазии. И голод устроили кулаки и хлебные перекупы
Кому стоит верить, мировой историографии или малой группе похожей сектантов с альтернативным взглядом на историю?
>История считает что само существование советского народа и государства, а так же место занимаемое СССР в мире это результат индустриализации.
Безусловно, только в других странах форсированная индустриализация происходила без геноцида и колхозов.
>Кулаки порешали. Потом порешали их
По Марксу и Ленину все крестьяне продающие выращенное ими зерно это кулаки, а раскулачивание по итогам касалось почти все крестьянство в СССР.
>Как раз дефицит и застой это результат рыночка
Какой в пизду рыночек в стране с госпланом и монополией на средства производства?

>>199954595
Какое более лучшее управление? Ты можешь сгладить их рабский труд платя курьерам чаевые.

>>199953802
> ВСЕМ партиям ОДИНАКОВЫЙ предвыборный бюджет.
Он и так одинаково подушный из нашего с тобой кармана. Понятно что обставлено условиями. Как я понял, проблема в фильтре и административном ресурсе.

>>199954543
> Сейчас уже есть опыт
Что за бред?

>>199954642
> Какое более лучшее управление?
Идитывжопу, директор(с)

>>199954609
> Кому стоит верить, мировой историографии или малой группе похожей сектантов с альтернативным взглядом на историю?
Уж точно не ангажированным капиталистическим шлюхами
> Безусловно, только в других странах форсированная индустриализация происходила без геноцида
В СССР не было геноцида. В других странах, например в англии был.
> и колхозов.
Колхоз это очень правильное решение. И, возможно, единственное работающее в нашем климате.
> По Марксу и Ленину все крестьяне продающие выращенное ими зерно это кулаки,
Бред. СССР не строился по марксу.
В этом кстати одна из претензий к СССР со стороны европейских левых.
> а раскулачивание по итогам касалось почти все крестьянство в СССР.
Очередной пиздеж. Кулаков было не более 2 миллионов из порядка 100 миллионов крестян.
Абсолютное большинство крестьян не только не продоваои зерно, но и сами голодали.
> Какой в пизду рыночек
Реформы 70-х
> в стране с госпланом и монополией на средства производства?
Ты не поверишь. В любом рыночном предприятии существует план.

>>199954951
Это им зарплату не поднимет. ЧТобы им поднять зарплату надо поднять цены на еду и доставку, чтобы платил больше потребитель.

>>199954883
Погугли что такое "опыт"

>>199955045
На одной стороне мировая историография, на другой стороне сектанты с альтернативной историей и двумя томиками капитала.

Геноцид был, как путем репрессий, так и путем доведения до голода. 13 миллионов погибло от голода, еще 2+ миллионов погибло из-за репрессий.

Вовсе не бред, кулак это эксплуататор, а торговля зерном это эксплуатация.

Нет, все кто продавал зерно это кулаки и всех их подвергли репрессиям. У одних отняли имущество в пользу колхозов, других сослали или расстреляли.

Реформы 70ых не построил рыночек, ведь рыночка не случилось, осталась госмонополия и план.

Ты не поверишь, когда есть ГОСплан, то нет рыночка.

>>199955226
> На одной стороне мировая историография,
Капиталистические проститутки. И ненавистники СССР. Не пруф
> на другой стороне сектанты с альтернативной историей и двумя томиками капитала.
Люди родившиеся и жившие в той стране. Материально не заинтересованные. Пруф
> Геноцид был,
Не был
> как путем репрессий,
Репрессировали плохих людей.
> так и путем доведения до голода.
Кулаки и спекулянты довели
> 13 миллионов погибло от голода,
По оценке российских учёных, демографические потери в 1932-33 годы за счёт уменьшения рождаемости, обострения болезней связанных с голодом, депортаций, репрессийсоставили на Украине — 3531 тыс. человек, в Казахстане — 1.3 млн чел., Поволжье — 0.4 млн человек, на Северном Кавказе — 1 млн человек, в остальных районах — 1 млн человек. При этом прямые потери от голода составляли (в Поволжье) приблизительно три четверти, при количестве непосредственных жертв голода в 365 722 человек и косвенными потерями из-за падения рождаемости в том же регионе на 115 665 человек
Ты пиздабол. Свинохохол?
> еще 2+ миллионов погибло из-за репрессий.
Жидовская (или свиная) выдумка.
Репрессированых 650 тыс ЗА 30 ЛЕТ.
> Вовсе не бред, кулак это эксплуататор, а торговля зерном это эксплуатация.
Ты йододефицитный. Эксплуатация это использование труда других людей
> Нет, все кто продавал зерно это кулаки и всех их подвергли репрессиям.
Пиздобол.
> У одних отняли имущество в пользу колхозов, других сослали или расстреляли.
Вернули народу нажитое за счет эксплуатации народа. Всё правильно сделали
> Реформы 70ых не построил рыночек, ведь рыночка не случилось, осталась госмонополия и план.
Внесли элементы рыночка и всё пошло по пизде
> Ты не поверишь, когда есть ГОСплан, то нет рыночка.
Ты не поверишь, может быть и план и рыночек. Например при сталине.

>>199955054
Или не проебываться, и руководить нормально. А пока ответственность за хуевое ведение бизнеса ты возлагаешь на работников.

>>199954543
Погугли что такое "опыт"

>>199951550
Твой бабке принадлежали все заводы в стране или что ?

>>199956608
И его, и моим. Да, пренадлежало. Совместная собственность, не долевая.

>>199956874
Ясно, шизик. Держи в курсе главное.

>>199956345
Капиталистические проститутки, которые составляют подавляющее большинство мировой исторической науки неправы, а наша секта с координально отличным мнением права. Сектанты

13 миллионов погибло от голода, более 2 миллионов погибло в репрессиях, пруф.
В третьем рейхе тоже только плохих людей репрессировали, по мнению нацистов.

Довели не кулаки и спекулянты, а советская власть изымающая зерно. У спекулянта зерно можно отобрать и передать голодающим, а у государства зерно уже не отнять.

7 миллионов это медианная цифра, большинство историков так считает.

642 тысячи репрессированно только по 58 статье, а ведь был еще красный террор, раскулачивание и так далее.

Продажа зерна это изъятие прибавочной стоимости, то-есть получения денег больше, чем стоит товар, соответственно это использование чужого неполаченного труда в виде изъятя денег в рыночных отношениях по Марксу и Ленину.

Вернули не народу, колхозами владело и распоряжалось государство. У народа отняли.
В СССР не было элементов рыночка, была госмопонолия.
Нет, рыночек подразумевает отсутствие монополии, а госплан наличие.

>>199956874
Они владели, но распоряжались не они и результатами труда пользовались тоже не они? Ясно, шизло