Сам филосач. Согласен ли ты с тем, что существуют люди тела, люди духа и люди разума? Все эти сущности могут комбинироваться в одном человеке, или не могут. Также есть касты. Например, менты и бандиты- это войны, погромисты и слесаря- это рабочие(рабы), власть- это пастух рабочих и войнов. Каждый должен занять свою нишу в этом обществе, воин не может быть рабочим и наоборот. К чему я это? Да к тому, что хочу дать пищу для размышления. Выскажите свое мнение о моей мысли, расскажите, к какой касте вы себя относите?
Отношу себя к касте людей, которые ссут в ебало тем, кто пишет "войны", "войнов".
Например я отношу себя к касте воинов, потому, что пробовал работать на заводе, но не смог. Ругался с начальником и конфликтовал чуть ли не до драки. Всегда даю сдачи, если на меня быкуют.
У меня большой член
Граммарнаци, ты?
Главное то, что рабы всегда называют ментов гандонами, только потому, что больше ничего не могут сделать, кроме как говорить за спиной.
Скиньте сюда пасту про то, что Земля - это ад и мы все в аду.
Хуйня это. Трёхступенчатую пирамиду каст придумали только один раз, значит она не имеет базиса в реальности. ИРЛ есть элита и быдло, управляющие и управляемые.
Ты конч. Еще и безграмотный.
То, что ты жрешь досыта каждый день и скролишь двач- это ад?
То, что ты жрешь досыта каждый день и скролишь двач- это ад? А может ты еще и баб сладко трахаешь, А?!
Господи, на первом курсе рассказали о Платоне?
Воины, рабы и пастухи.
Никогда не слышал о нем
Ад - это находиться среди вас грешников, ад это убийства, болезни и прочее дерьмо.
В России есть только две касты: терпил и остальных.
А, ты даже школу еще не закончил.
>к какой касте вы себя относите?
АУЕ
Какие воины, глупенький? Нет такого. Большую часть истории позволить себе быть воинами могли кочевники и элита оседлых. После изобретения пороха элита перестала рисковать собой на поле боя и теперь армия состоит из быдла полностью, за исключением высшего командного состава.
>Согласен ли ты с тем, что существуют люди тела, люди духа и люди разума? Все эти сущности могут комбинироваться в одном человеке, или не могут. Также есть касты. Например, менты и бандиты- это войны, погромисты и слесаря- это рабочие(рабы), власть- это пастух рабочих и войнов.
Всякая классификация красива и бессмысленная, пока её не начинают применять к конкретным вещам. Эта в том числе.
> Каждый должен занять свою нишу в этом обществе, воин не может быть рабочим и наоборот
А узнаешь, что человек "рабочий" ты по признаку, что он уже рабочий. Получается тавтология.
Если человек бросит работу в силовых структурах и наймется на завод, ты будешь говорить, что это был не до конца войн или комбинированный вариант?
Не исключаю то, что в менты мог попасть раб, как и наоборот, в силу обстаятельств
Тогда как применять эту классификацию, чтобы не получалось тавтологии (x - это x).
Нужно разбираться в каждом конкретном случае.
Ждал, когда они няшиться начнут, а что-то нихуя. Как так-то, а?
Соусецкий бы.
Кратос против чужака
БлагодарОЧКА.
У нас на районе так не принято. Если ты вводишь какую-то новую концепцию, пасаны требуют сделать из неё правило, доступное всем. Иначе получится, что идея есть, но либо применять её могут только просвещенные, либо каждый трактует это по-своему. Такое положение вещей характерно для религии/мистики, а философы на такое обижаются.
А че тут непонятного смотришь на человека, и определяешь его в определенную касту
Позанудствую в качестве бампа.
>А че тут непонятного
Непонятно, как пользховаться этой конструкцией, чтобы извлекать новое знание.
Например:
1. Есть Вася. Он работает на заводе.
Применяем кастовую теорию. Получаем -
2. Вася - рабочий.
Но я и так знал, что Вася - рабочий. Зачем мне была эта теория?
Допустим, я хочу проверить, не станет ли Вася полицейским.
Применяем кастовую теорию. Получаем -
3. Станет, если он на самом деле воин. Но узнаем мы это только когда Вася станет полицейским.
=
4. Вася может стать полицейским, если он станет полицейским.
Это я тоже уже знал.
