Посмотрел ребут-фильм Стар Трек 2009 года.
Это пиздос, товарищи космонавты. Это первый и единственный фильм от распиаренного Ж.Ж. Aбрамса который я посмотрел, но такой бездарной бредятины я не видел наверное никогда.
Темп и пейсинг - просто адовый непрекращающийся ни на секунду акшон, который летит тебе в еблет с самых первых секунд фильма до самого его конца. Никакой логики в сюжете. Самый новейший корабль флота отдают каким-то хуесосам-кадетам потому что больше командовать некому. Супернова угрожает уничтожить всю галактику. Вулкан взрывают к херам. У злодеев нет никаких целей или мотивации кроме "наша планета наебнулась и поэтому мы отправились в прошлое чтобы взрывать чужие планеты". Никакого уважения к канону. Вместо утопического будущего из оригинального трека, нам показывают персонажей которые воруют машины, ходят по барам, бухают, цепляют там тянок для поебушек, и там же бъют друг другу ебала как последнее быдло.
На протяжении всего фильма в кадре светит какой-то странный фильтр похожий на блик в объективе. Камера постоянно трясется. Постоянные тупые смехуечки уровня марвел. Персонажи ведут себя как последние дегенераты и не соответствуют образу.
Кирк тупой, безбашенный, безответственный еблан и петросян.
Спок истеричка и проявляет больше эмоций, чем все остальные члены экипажа. Потому что эмоции это так круто, модно и молодежно. A еще он ебет Ухуру.
Ухура ебет Спока, а еще она сильная, независимая, ехидная, крутая и прям ну ваще.
Скотти появляется в полтора сценах и ведет себя как ебаный клоун, просто комический персонаж.
В пользу фильма можно только сказать, что там почти нет СЖВ, так как он был снят в 2009, и тогда жиды еще не были такими наглыми. Я знаю что старые фильмы по стар треку тоже были не шедеврами. Но такую откровенную порцию говна для зумеров дегенератов я даже не ожидал. И я даже представить себе не могу, каким говном будет продолжение, если туда добавить порцию СЖВ.
Откуда у фильма такие рейтинги? Неужели критики и зрители могут быть такими говноедами? Как такое возможно?
Это пиздос, товарищи космонавты. Это первый и единственный фильм от распиаренного Ж.Ж. Aбрамса который я посмотрел, но такой бездарной бредятины я не видел наверное никогда.
Темп и пейсинг - просто адовый непрекращающийся ни на секунду акшон, который летит тебе в еблет с самых первых секунд фильма до самого его конца. Никакой логики в сюжете. Самый новейший корабль флота отдают каким-то хуесосам-кадетам потому что больше командовать некому. Супернова угрожает уничтожить всю галактику. Вулкан взрывают к херам. У злодеев нет никаких целей или мотивации кроме "наша планета наебнулась и поэтому мы отправились в прошлое чтобы взрывать чужие планеты". Никакого уважения к канону. Вместо утопического будущего из оригинального трека, нам показывают персонажей которые воруют машины, ходят по барам, бухают, цепляют там тянок для поебушек, и там же бъют друг другу ебала как последнее быдло.
На протяжении всего фильма в кадре светит какой-то странный фильтр похожий на блик в объективе. Камера постоянно трясется. Постоянные тупые смехуечки уровня марвел. Персонажи ведут себя как последние дегенераты и не соответствуют образу.
Кирк тупой, безбашенный, безответственный еблан и петросян.
Спок истеричка и проявляет больше эмоций, чем все остальные члены экипажа. Потому что эмоции это так круто, модно и молодежно. A еще он ебет Ухуру.
Ухура ебет Спока, а еще она сильная, независимая, ехидная, крутая и прям ну ваще.
Скотти появляется в полтора сценах и ведет себя как ебаный клоун, просто комический персонаж.
В пользу фильма можно только сказать, что там почти нет СЖВ, так как он был снят в 2009, и тогда жиды еще не были такими наглыми. Я знаю что старые фильмы по стар треку тоже были не шедеврами. Но такую откровенную порцию говна для зумеров дегенератов я даже не ожидал. И я даже представить себе не могу, каким говном будет продолжение, если туда добавить порцию СЖВ.
Откуда у фильма такие рейтинги? Неужели критики и зрители могут быть такими говноедами? Как такое возможно?
сука объясните мне как у этого дерьма
https://www.imdb.com/title/tt0000012/
8.0 баллов на КП и 7.4 на ИМДБ ?
СУКА совсем что ли говноедами стали?
идёт чернобелая хуйня про поезд 1 минуту и это 8 баллов я хуею с дебилов
https://www.imdb.com/title/tt0000012/
8.0 баллов на КП и 7.4 на ИМДБ ?
СУКА совсем что ли говноедами стали?
идёт чернобелая хуйня про поезд 1 минуту и это 8 баллов я хуею с дебилов
Кубрик бог
Тарковский лох
Ностальгия, думеркам не понять!
Фильм-откровение, фильм-шедевр, фильм-притча. Однозначно лучшее кино в этом году. Пока быдло дрочит на унылого Джокера и пресного Ирландца, на фоне чередующихся конвейерных комиксопараш и высера Куколдино, неприметный паренёк из глубинки Новой Англии выдал охуенейшию порцию качественного сценария, драматизма, аллюзий и метафор. И передал всё это через шикарную операторскую работу стилизованную под формат кино конца половины двадцатого века. Дефо - мой почтение, сыграл на все десять баллов, а вот Патинсон очень удивил - наконец я увидел в нём топового актёра. Кино выше всяких похвал. 10/10.
ну и че это было? нихуя не понял. опять каккойто претензионный фильм без внятного сюжета, заебали
и это не хоррор, а психологический триллер скорее. почему они постоянно путают эти два жанра.
5/10
и это не хоррор, а психологический триллер скорее. почему они постоянно путают эти два жанра.
5/10
Карим, ты что с телефона фильмы смотришь?
Ты просто тупое быдло. Не лезь в искусство, твой уровень - Мстители.
Да, с возрастом приходит деградация в некоторых вещах.
>Да, с возрастом приходит деградация в некоторых вещах.
на каком это языке?
почему ты выставляешь общепризнанные плюсы фильма как минусы? ебанулась чтоль, утка?
Зазырил тут фильмы с челентано с оригинальной озвучкой и сабами.
Они конечно уже не так смешно смотрятся, как в сосничестве, но они какие-то милые такие теплые ламповые.
Они конечно уже не так смешно смотрятся, как в сосничестве, но они какие-то милые такие теплые ламповые.
>почему ты выставляешь общепризнанные плюсы фильма как минусы?
Ето Д Е К О Н С Т Р У К Ц И Я
Говно о быдлане, который унижает слабый пол!
> который унижает слабый пол
как что-то плохое
алсо забавно сейчас смотрятся сцены, где баба дает ему пощечину, а он ей в ответ ведром по еблу
это типа самый любимый фильм вуди аллена из своих снятых
ну чёт ни о чем. и как драма не работает, смешных диалогов в стиле аллена вообще кот наплакал
не понял короче что тут такого. тупо скука!
5/10
ну чёт ни о чем. и как драма не работает, смешных диалогов в стиле аллена вообще кот наплакал
не понял короче что тут такого. тупо скука!
5/10
Ну для начала хватит смотреть рейтиег на томатах. Пусть хотя бы будет imdb.
Во вторых, да. Абрамс изгавнякал Стар Трек. Превратил вдумчивую, неторопливую фантастику в подпивасный боевичок для детей 6+. Надо было видеть постные рожи выходящих стартрекофилов с премьеры, это было что-то. (сейчас найти не могу) Они осозновали, что это жопа.
Но надо учитывать, что в 2009 еще небыло такого ренессанса сериалов, как сейчас, когда по СТ запущено сразу 2 сериала. На тот момент был один только сериал Энтерпрайз, который старался как мог следовать духу старой школы, но так и почил в корчах. И фанаты думали все, на СТ поставили крест. А тут выходит новая полнометражка, которая собирает кассу и привлекает новую аудиторию.
Уверен что хороший рейтинг картине обеспечила новая аудитория, а стартрекофилы просто побоялись ставить низкие оценки, чтобы не убить франшизу.
Когда на 3 части Абрамс ушел, а на его место пришел обычный режиссер боевиков, который внезапно решил сделать кучу референсов к оригиналу и попытку вернуть научно-фантастический сюжет - фильм провалился.
Новая аудитория не оценила медленный темп, а старой нф было все еще мало. Хотя мне 3 часть зашла лучше 1 и 2.
Вторая с Баклажаном просто кал говна.
Джокер 6/10
Заметил Роберта ДеНиро. Неплохой актёр, для меня открытие сродни Брайану Крэнстону из BrBad. Уже нравился в "Дедушке легкого поведения". Рад, что его начали замечать крупные стриминговые сервисы.
Заметил Роберта ДеНиро. Неплохой актёр, для меня открытие сродни Брайану Крэнстону из BrBad. Уже нравился в "Дедушке легкого поведения". Рад, что его начали замечать крупные стриминговые сервисы.
Репорт
Лучший фильм 2019-го года после "Джокера" (третье место делят "Боль и слава" Альмодовара и "ОвГ" Тарантино). Да агитка, но талантливая агитка, в которой Папы каются в своих грехах и ищут Бога аки апостолы Пётр и Павел. Кто сказал, что агитка не может быть хорошим фильмом? Лени Рифеншталь снимала гениальные агитки про Гитлера, о котором достоверно известно, что он был чмо и педораз с хуем во лбу. Ну и шила в мешке не утаишь. Они просили прощения перед Богом, друг перед другом и перед зрителем за различные проделки католической церкви, слабость, трусость, корысть, политические уступки. Я поверил.
P.S.: На втором пике, как водится, настоящие Гаврил Хуилов и Хуил Гаврилов в финальных кадрах.
На третьем углядел референс к евангельскому уединению Христа в пустыне в поисках себя и своего пути. Этот кадр время от времени мелькал в течение всего фильма в моменты жизненного перепутья нынешнего Папы.
Аминь.
P.S.: На втором пике, как водится, настоящие Гаврил Хуилов и Хуил Гаврилов в финальных кадрах.
На третьем углядел референс к евангельскому уединению Христа в пустыне в поисках себя и своего пути. Этот кадр время от времени мелькал в течение всего фильма в моменты жизненного перепутья нынешнего Папы.
Аминь.
Сочувствую. Эта сцена - не самая уродливая в фильме, но явно на втором месте.
Два чаю этому эстету
> Патинсон очень удивил - наконец я увидел в нём топового актёра
"Ровер" и "Гуд тайм" смотри, лохопед. Патинсон всегда был талантливым актёром. Даже когда в "ГП" и "Сумерках", снимался, он не филонил, а прекрасно выполнял задачи, поставленные режиссёрами.
Не пизди, в ГП он филонил дико. Чего стоит момент когда он подходил к Поттеру чтобы про ванну рассказать
Ну может такая задача и была.
Потому что золотая эпоха кинематографа Франции, без всякого СЖВ дерьма.
какая же ты говноедина, нахуй ты форсишь это говно уже 15 тредов, хуила?
Покайся, ирод, зачем так материться на пост со святыми.
Блять ему тогда лет было меньше чем тебе сейчас маня
Сегодня разгребал просмотренное и за одно подвел итоги года, итак:
годнота года:
текст - 9/10
оленья кожа - 7/10
арахисовый сокол - 7/10
6.5/10:
Паразиты
терминатор
5/10
зеленая книга(трагедия ниги слабо раскрыта, да и не слишком он подходящий персонаж для описания трагедии)
Проходняк года:
джокер(идея хорошая, реализация слабовата кроме пары моментов)
Параша года:
однажды в голливуде
форд против мустанга
Ирландец
Достать ножи
Доктор Сон
остальное:
просто высеры
годнота года:
текст - 9/10
оленья кожа - 7/10
арахисовый сокол - 7/10
6.5/10:
Паразиты
терминатор
5/10
зеленая книга(трагедия ниги слабо раскрыта, да и не слишком он подходящий персонаж для описания трагедии)
Проходняк года:
джокер(идея хорошая, реализация слабовата кроме пары моментов)
Параша года:
однажды в голливуде
форд против мустанга
Ирландец
Достать ножи
Доктор Сон
остальное:
просто высеры
>арахисовый сокол - 7/10
>годно
Хуедно
>6.5/10:
>терминатор
Пиздуй отсюда
Дальше не читал мимокрок
Один раз в прошлом треде написал, а он сразу уплыл. Логично было репостнуть. Я ж для вас пишу отзывы, друзья.
>о котором достоверно известно, что он был чмо и педораз с хуем во лбу. Ну и шила в мешке не утаишь
Хуя ты рвешься
Пошли манявры
Неосиляторы рвутся по утру.
Мамкин нацист на острие детекта.
Пошел нахуй
>и как драма не работает
Вообще-то работает. Концовка сильная. У меня это тоже один из самых любимых его фильмов.
Что там сильного, лол. Обычный реалистик фин
Пришел, а там ты с Паттинсоном няшишься
Лучший фильм 2019 года. "Апокалипсис сегодня" в космосе.
Фильм ОЧЕНЬ плохо воспринят зрителями, что ещё раз доказывает, что быдло ничего лучше фильмов Марвел не заслуживает.
Фильм ОЧЕНЬ плохо воспринят зрителями, что ещё раз доказывает, что быдло ничего лучше фильмов Марвел не заслуживает.
Завидуй молча
Фильм аллегория на Ад Данте
Двочую
Фильм отличный для Тихого домашнего вечера с бутылочкой амароне
Ну я вот поверил в сказку. Мне зашло.
Согласен
Если у Вуди Аллена и есть какое-то "отечество", то отец этот - педофил и с ранних лет этот народ ебал. Носить в себе это отечество это значит принимать такого отца как норму.
Опять цензура
Полная хуета.
харкачую
10 курток из10. Думал, всратый форс, а оказался фильм года! На сцене заточки лопасти я уже выл нахуй. Думаю ознакомиться с остальной фильмографией режиссёра.
Для кого снят фильм:
Никогда не было тянки
Младше 20 лет
Считает себя особенным, часто представляет себя в немыслимых ситуациях.
Любит комиксы про людей в трико.
Никогда не было тянки
Младше 20 лет
Считает себя особенным, часто представляет себя в немыслимых ситуациях.
Любит комиксы про людей в трико.
>Для кого снят фильм:
Ни являюсь ни одним персонажем из перечисленных.
Фильм понравился. ЧЯДНТ?
Твоя мамка.
>часто представляет себя в немыслимых ситуациях.
Это как? Поясните
щас пересмотрел историю игрушек 3. годный все таки мульт. и отлиное завершение. на днях посмотрю 4 часть но авансом не понимаю НАХУЯ оно нужно, неужели только ради денег вся команда прогнулась
О, нихуя, битлборги, помню угорал по ним по фокс кидс, еще наклейки крупные собирал.
Юзерскоры обычного быдла необъективны. Т.к. большинство людей идиоты.
Мои оценки единственная объективная вещь на кп. https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/
Ну здоровf бродяга
Джуманджи (2017)
Посмотрел кинч и он оказался гораздо лучше чем я ожидал. Красиво вывернулись с идеей перехода от настолки на видеоигру, но разве в 2017 году она не должна была превратиться в современную консольку? не важно, сама идея приключения в джунглях навеяла мне воспоминания о такой книжке из детства - Ужастики, из той части где ты мог выбирать действия персонажа и переходить на определенную страницу, там был рассказ про мальчика в джунглях и с ним там происходила похожая хуйня. В фильме мне кажется всё таки не докрутили идею с окружением, можно было разнообразить врагов и сложные ситуации, ведь потенциал для этого был. Также не дожали персонажей, мы видели их буквально пару минут в начале, их взаимоотношения и поэтому рост дружеских чувств между ними не очень верится, хотя за два часа понятно много не наворотишь. По итогам понравилось, от души душевно в душу сделано на крепкую 7 из 10.
Посмотрел кинч и он оказался гораздо лучше чем я ожидал. Красиво вывернулись с идеей перехода от настолки на видеоигру, но разве в 2017 году она не должна была превратиться в современную консольку? не важно, сама идея приключения в джунглях навеяла мне воспоминания о такой книжке из детства - Ужастики, из той части где ты мог выбирать действия персонажа и переходить на определенную страницу, там был рассказ про мальчика в джунглях и с ним там происходила похожая хуйня. В фильме мне кажется всё таки не докрутили идею с окружением, можно было разнообразить врагов и сложные ситуации, ведь потенциал для этого был. Также не дожали персонажей, мы видели их буквально пару минут в начале, их взаимоотношения и поэтому рост дружеских чувств между ними не очень верится, хотя за два часа понятно много не наворотишь. По итогам понравилось, от души душевно в душу сделано на крепкую 7 из 10.
Хороший кинч, ничего особенного, но мне понравился, смотреть приятно. Шаламе заебал своим одинаковым выражением лица, но все же он обаяшка, Паттинсон очень хорош, проверю на днях его в Маяке. Еще постановка битвы доставила, в каком-то смысле показалась мне очень реалистичной.
"Если у жителей Готама и есть какое-то "отечество", то отец этот - педофил и с ранних лет этот народ ебал. Носить в себе это отечество это значит принимать такого отца как норму." (Брюс Уэйн)
Осенью Дядя Витя обязательно вставит это в свой новый роман
Для латентных гомогеев ещё. Такое сексуальное напряжение между двумя мужиками в последний раз было только в Зеленом слонике.
Что за мем ньюфагов новый?
Сейчас бы старый олд в этом итт треде спрашивал такие вопросы.
>Дядя Витя
протыкатель твой?
Ребят, это ахуенно! Посмотрите. Графона-0, а зато так красиво и красочно, а главное-интересно, познавательно и очень много экшона. Я пару раз даже прослезилась. Очень-очень круто. Природа наша удивительна, давайте любить и ценить ее!
Мне очень нравится Реальность и Неправильно, Неправильные копы тоже нормальный такой треш. А вот предыдущая его работа, На посту, совсем не зашла.
Базово
Бог. От него сияние исходит.
Этот ебанашка "Джокер" не смотрел?
Че за хуй пиздоглазый?
Он еще не дошёл до них
Вот вроде тошнит от подобных фильмов, а вроде упиваюсь своей ненавистью. Люблю смотреть их, чтоб ненавидеть. Есть даже специальная англоязычная идиома "love to hate".
Тоже про него подумал сразу. Но не, слабовато для ПВО.
Охуенный фильм для предновогоднего просмотра. Единственное, что книга, которую они там таскают гавно.
Да это местный экслюзив из прошлого треда. Цени, нюфаня, что с такими талантливыми остроумными анонимусами на одной доске сидишь.
Ну мне давно перестали нравиться в главных ролях подобных фильмах гламурные шлюхи с обложек глянцевых журналов. Бейсингейл именно такая. Не верю. Слишком тварь и блядина для подобного поэтического романтического образа.
>Для латентных гомогеев ещё.
Но ведь тебе фильм не понравился.
И что эти films делают в /mov?
Реликт (1997)
5/10
Весьма посредственный ужастик с плохой актерской игрой, клишированным сюжетом и практически полным отсутствием атмосферы страха как таковой. Персонажи, будто картонные, не вызывают никаких эмоций, кроме, пожалуй, раздражения, пол-фильма проходят в какой-то темной мути, даже главгад выглядит убого. Лучшая часть фильма - примерно вторая четверть, когда уже происходят убийства, но еще сохраняется какая-то интрига. Ровно на середине, когда по идее должно начаться активное действие, происходит полнейшая суматоха, все бегут и кричат в полутьме, и хуй разглядишь, что там творится. А далее ебаное шаблонное побоище: жалкие людишки против монстра.
Этот фильм является экранизацией одноименного романа, в инете многие баттхертят, мол, бездарь-режиссер похерил все годное, что было в книге. Даже захотелось ознакомиться с первоисточником и узнать, что ж такое из романа было загублено в фильме.
И к слову, Питер Хайамс действительно тот еще бездарь.
5/10
Весьма посредственный ужастик с плохой актерской игрой, клишированным сюжетом и практически полным отсутствием атмосферы страха как таковой. Персонажи, будто картонные, не вызывают никаких эмоций, кроме, пожалуй, раздражения, пол-фильма проходят в какой-то темной мути, даже главгад выглядит убого. Лучшая часть фильма - примерно вторая четверть, когда уже происходят убийства, но еще сохраняется какая-то интрига. Ровно на середине, когда по идее должно начаться активное действие, происходит полнейшая суматоха, все бегут и кричат в полутьме, и хуй разглядишь, что там творится. А далее ебаное шаблонное побоище: жалкие людишки против монстра.
Этот фильм является экранизацией одноименного романа, в инете многие баттхертят, мол, бездарь-режиссер похерил все годное, что было в книге. Даже захотелось ознакомиться с первоисточником и узнать, что ж такое из романа было загублено в фильме.
И к слову, Питер Хайамс действительно тот еще бездарь.
Так она и ведет себя как тварь и блядина, просто с неким флером ебанутости, который добавляет ей немного очков шарма.
Посмотрел Новогоднего полицейского с рублевки.
Ссанина старшая, шутки не смешные, растянутые.
Тян, в прошлом !проститутка индивидуалка! работает ментом и весь фильм крутится вокруг спора, кого она из этих клоунов она первым поцелует, пиздец.
Нихуя интересного или теплого, лампового, или же тупого безбашенного тут нет.
0/10
Ссанина старшая, шутки не смешные, растянутые.
Тян, в прошлом !проститутка индивидуалка! работает ментом и весь фильм крутится вокруг спора, кого она из этих клоунов она первым поцелует, пиздец.
Нихуя интересного или теплого, лампового, или же тупого безбашенного тут нет.
0/10
Нахуй ты вообще это смотрел? Чего ты ожидал?
>Тян, в прошлом !проститутка индивидуалка! работает ментом и
Ну ее же в сериале устроили и ещё в звании повысили. Там уже театр абсурда какой-то, Петров съебался вовремя.
А третья часть будет мюзиклом.
Грелся.
Тренд нового времени, чтоб подобные образы играли невинные неблядовитые няши типа Алисии Викандер, Анны Софии Робб, Эль Фаннинг. Даже жаба Эмма Стоун нашла себя в таком амплуа, чтоб простые некрасивые люди могли спроецировать сюжеты романтических фильмов на себя.
посмотрел по совету кодзимы, ну и номинации на операторку '19 оскара
красиво. но скучно. типичная европа. для элитствующих снобов.
у нас в голливуде такие же истории снимают куда динамичнее, интереснее и с красивыми актерами, а не всратышами
5/10
красиво. но скучно. типичная европа. для элитствующих снобов.
у нас в голливуде такие же истории снимают куда динамичнее, интереснее и с красивыми актерами, а не всратышами
5/10
> Нихуя интересного или теплого, лампового, или же тупого безбашенного тут нет.
Я это и по постеру знал.
В последнем фильме Аллена няша Фанинг ту еще блядину исполняет.
Викандер вообще везде с ебычем словно с хуя спрыгнула.
Не в ролях дело, а в их внешности. Они играют повседневных женщин. А актрисы типа Бесингейл словно в зеркало всю жизнь смотрятся. Сука бесит, бывшая жена вылитая Бесингейл, аж трясёт. Ненавижу фильмы с ней из-за этого. Не верю бляди.
Почему она тварь и блядина?
Ебло, косметика, повадки.
Ты фильм не смотрел штоль?
С тем же успехом можно было бы написать "Я ТАК СКОЗАЛ!!!"
Фильм не смотрел. По диалогу понял, что обсуждается актриса. Решил узнать что по чем
> что обсуждается актриса
Образ скорее, для которого подобрана подобная актриса. Она органична в "Другом мире", но коробит в образе романтической няши. Не её роль.
Думал, что она себя проявляла, как человек, к которому применимы данные слова, потому что вы единогласно об этом заявили. Видимо я не понял, что это относится к персонажу фильма, а не к актрисе
>Так она и ведет себя как тварь и блядина, просто с неким флером ебанутости, который добавляет ей немного очков шарма.
>>2556940
Наберут по объявлению
Наберут по объявлению
Давеча посетили премьеру фильма "Союз спасения".
Остался в недоумении, как Николай I на фото. (Кстати, спойлер-спойлер, лицо у него не меняется вообще весь фильм)
Актёр Прилучный в роли актёра Прилучного. Актёр Кищенко в роли актёра Кищенко. Актёр Домогаров - ну вы поняли.
Удобно, конечно.
Переодел парней в другие шмотки, можно смело снимать молодёжный сериал. Или про ментов. Модульная система прочно подменила систему Станиславского этого вашего.
Что хотели декабристы по ходу пьесы понять не удалось. Восстание зародилось в ходе распития спиртных напитков интересным способом, когда Павел Пестель решил, что "в США лучше". Вывод "пора валить" не прозвучал, но что пора валить монарха стало ясно.
Чего хотят солдатики - бог его знает, они вообще весь фильм в основном молчат или демонстрируют дружное ура. Ах, это... шинок спалили под Киевом в ходе распития спиртных напитков.
Кто главный герой понять не удалось.
Главных героев столько, что через пятнадцать минут распознаётся только царь - по шляпе и Домогаров - по Домогарову.
Кстати, отчего Союз спасения" понять не вышло также. Союза спасения распустили в 1818 году, как мы помним со школы. Отчего тогда не Семёновская артель?
Зачем приделали к неплохому в целом видеоряду музон из "Наутилуса Помпилиуса" и талантливого исполнителя Басты? Вот какое отношение Баста имеет к декабристам? Тоже смутьян? Я с Бастой не знаком, но очень может быть.
Но тряпочки на актёрах отменные.
Есть косячки. Например, с мундиром сильно не повезло Николаю Палычу. Палыч рассекает в ЗОЛОТОЙ Андреевской звезде и четырёхвитковых эполетах. Да и картинка в звезде образца до 1801 г. На другой его мундир, видать, пустили пуговицы со склада бабушки Екатерины 2.
Но это мелочи.
Сильнее всех понравилось, как сыграла пушка. Пушка в роли пушки прекрасна. Лучшая роль, лучший образ.
Общую мораль фильма, зато, я выкупил.
Бунтовать нельзя. Даже думать плохо про начальство нельзя. А с Украины всегда майдан приходит - без вариантов.
прикинь, он побежал в прошлый тред и быстренько удалил 4 поста с скринами из клипа и ответами к нему ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Нахуя? Что там за фильм на скринах был?
Че в голове у человека ))))
> Что хотели декабристы по ходу пьесы понять не удалось. Восстание зародилось в ходе распития спиртных напитков интересным способом, когда Павел Пестель решил, что "в США лучше". Вывод "пора валить" не прозвучал, но что пора валить монарха стало ясно.
Ты всё правильно уловил. Это и есть основной посыл этого пропагандистского высера.
Как у ДФУ, посмотрев этот фильм начнешь без остановки ржать и помрешь. Поэтому его везде удаляют.
Скрины из клипа Звери. Он думал это из фильма, а теперь понял что из клипа и разозлился.
Скорее бы начали классическую литру переписывать или хотя бы трактовки менять.
В смысле переписывать?
В смысле переснимать в духе постмодернизма, оставляя от первоисточника рожки и ножки?
Или просто осовременивать типа Великого Гэтсби?
Не очень понял, что конкретно ты имеешь в виду, но подозреваю, что с огромной вероятностью вышло бы редкостное дерьмище на уровне ремейков советских картин.
Забайтился на восторженную рецензию Долина и сходил в кои-то веки на отечественного производителя.
Фильм хороший, но не как Долин написал - то ли ему заплатили, то ли он горит, как звезда, вообще всегда. А некоторые моменты ему натурально привиделись.
Главное блюдо, мундиры и Петербург, подвезли, ну так это и по трейлеру видно.
Сюжет - вполне аккуратное изложение событий. Прекрасно объяснена мотивация персонажей и показаны их характеры, сюжет держит в напряжении и местами переходит на триллер.
Совсем не ожидал, что у нас так много актёров умеют так хорошо играть.
Повествование рваное, ну а где оно в XXI не рваное.
Украинцам сожгли шинок.
Из минусов - совсем нет солдат, общения с ними, а актёры не видели, как офицеры разговаривают с солдатами.
Кто любит историю, реконструкцию и эпос - советую сходить.
Фильм хороший, но не как Долин написал - то ли ему заплатили, то ли он горит, как звезда, вообще всегда. А некоторые моменты ему натурально привиделись.
Главное блюдо, мундиры и Петербург, подвезли, ну так это и по трейлеру видно.
Сюжет - вполне аккуратное изложение событий. Прекрасно объяснена мотивация персонажей и показаны их характеры, сюжет держит в напряжении и местами переходит на триллер.
Совсем не ожидал, что у нас так много актёров умеют так хорошо играть.
Повествование рваное, ну а где оно в XXI не рваное.
Украинцам сожгли шинок.
Из минусов - совсем нет солдат, общения с ними, а актёры не видели, как офицеры разговаривают с солдатами.
Кто любит историю, реконструкцию и эпос - советую сходить.
Там русские стреляют в русских?
>Кто любит историю, реконструкцию и эпос - советую сходить.
Я уже один раз сходил на Викинга и поел говна вместо внятной и интересной истории
>Долин написал - то ли ему заплатили, то ли он горит, как звезда, вообще всегда.
Долину заплатили как всегда. Так верней.
Да. Забыл написать - персонажи говорят строго афоризмами.
>Кто любит историю, реконструкцию и эпос - советую сходить.
Один уже сходил, рецензон выше.
>А с Украины всегда майдан приходит
Ну вот это совсем не правда, бунтуют питерские аристократы, а украинцы горилкой торгуют.
>Кто любит историю, реконструкцию и эпос - советую сходить.
Руки бы тебе оторвать
Так что там? Какая линия партии? Декабристы пьяные смутьяны? Или непонятые люди будущего?
Ну, я то же сходил и тоже написал рецензию.
Быков расписал "Союз спасения" на весь тред.
https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/26/83324-naglyadnoe-posobie-o-vrede-revolyutsiy
https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/26/83324-naglyadnoe-posobie-o-vrede-revolyutsiy
Показана мотивация декабристов, подробно объяснено чего они хотели - насколько вообще можно понять, чего хотят бунтовщики. Местами режиссёр им сочувствует, местами проглядывает чистое зло, бесы Достоевского и палачи НКВД. Муравьев-Апостол скорее побеждает в споре царя.
В общем, если ты веришь, что конституция и свобода стоят того, чтоб слегка почикать народ, и в дни взятия Бастилии, 7 ноября и Майдана накатываешь за дидов - то, вроде, бомбить тебе сильно нет причины, герои революции показаны как герои революции.
Или это не Быков. Он вчера на радио сказал, что в Новой газете его отзыв. Вот Новая.
Баланс соблюдён, получается?
>бывшая жена
Спасибо за одноклассников, Абу.
Там тянка автор рецензии
Ну, скажем так - всё, что я читал про декабристов происхождением после совка отзывается о них хуже. Это не теледебаты, это фильм, но у декабристов показана хорошая сторона, а Николай весьма не однозначен. В целом, они мрази, ну так неча пенять на зеркало, если стреляешь в спину герою Бородина, убиваешь толпой командира и планируешь убийство детей.
>Забайтился на восторженную рецензию Долина
Не пизди. Долин написал, что фильм говно.
>Не пизди. Долин написал, что фильм говно.
Я так и написал. Из его рецензии я узнал, что фильм 10/10, и пришлось идти.
уже вступил в шуе?
Влетаю со своей десяткой
1- Паразиты
2- Брачная история
3- Клаус
4- Ирландец
5- Маяк
6- Мы
7- Арахисовый сокол
8- Текст
9- Достать ножи
10- Дитя погоды (ониме)
Паразиты однозначно лучший кин года
1- Паразиты
2- Брачная история
3- Клаус
4- Ирландец
5- Маяк
6- Мы
7- Арахисовый сокол
8- Текст
9- Достать ножи
10- Дитя погоды (ониме)
Паразиты однозначно лучший кин года
Тоху понесло
Что повествование рваное - правда, как и в любом блокбастере за 15 лет. Что в фильме показаны все важные фигуры, с полусотни человек - правда, я, правада, в них не запутался и разбирался кто есть кто. Что мотивация не показана - не правда, буквально про каждое действие даётся объяснение, почему его некто делает. Не всегда чтением матчасти, иногда игрой, но весь фильм, весь хронометраж - это непрерывное объяснение мотивации.
>Вирильный
новый день новое слово
Правда нет ни слова про Крепостное право и Конституцию? так Долин пишет
тащ полковник разрешите обратится
Тем временем в фильме Милорадович поднимает мятеж против ненавистного Николая.
Долина подвела память. Конституция упоминается в фильме около сотни раз, отмена крепостного права - раза три.
> и планируешь убийство детей
Я на двачах ещё до Педалика и Абу. Это они ньюфаги на моём фоне.
Антоша может как на Балканском рубеже, посмотрел первые 15 минут, пошел в буфет потом вернулся посмотрел последние 20 минут и выкатил рецензию
Единственные два фильма которые нужно изучать в школах это Покаяние и Чекист. Буквально единственные, больше не нужно. Эти два фильма показывают вечную суть тех, кто правит русским народом и то, что они будут делать с детьми, смотрящими этот фильм, если они отсюда не съебут.
Тут должна быть Цитата про русский народ и отца педофила
Вот это ему вообще привиделось нахуй. Ну то есть часовой нарезки ужасов правления Николая действительно нет, но и титра про долгое благополучное правление нет тоже.
Но я считаю, что если у американского народа и есть какое-то "отечество", то отец этот – педофил и с ранних лет этот народ ебал. Носить в себе это отечество это значит принимать такого отца как норму.
>репрессиях
>казнил всего 5 человек за попытку государственного переворота
Чет проиграл.
Короче, с Долиным опять все ясно
Ну репрессии это ссылка еще
До абу тут только тру-битарды сидели. У них не может быть бывших жён.
Недавно смотрел кинчебаз по телеку, там Кукурузный пришел на стрельбище и хозяин взял его на слабо чтобы тот подстрелит все мишени. Чё там дальше было я представляю но суть в другом, реклама каждые пять минут, пиздос, смотреть невозможно, весь просмотр ты сидишь в неприятном ожидании рекламы, и реклама постоянно повторяется одни и те же прокладки и убогая реклама мобильных тарифов. Совсем я изнежился с интернетом, не знаю как можно смотреть телевизор в наше время.
Про Завалишиных было чи как?
Платить из кармана за то чтобы тебе в голову насрали пропаганду, это уже новый уровень куколдства.
Чтобы про них ты ожидал увидеть, если в событиях они не участвовали?
Как тебе без Голливуда живётся, расскажи.
Это другое
Ну как же соглы. В 90-е хоть реклама пиздатая была, да и ставили её так, чтобы как раз в толчок сбегать или жрачки наложить.
Эталон хайпового говноеда. Впрочем, какой "маэстро" такое и его творчество
Дет стрендинг очень хороший фильм. Игра актеров, сюжет, очень интересно. По сравнению со всякой голливудской парашей типа высеров вильнёва или днолона, это просто высший пилотаж.
Пиздец, я надеюсь ты бот
В общем понравились какие-то вещи, но какие-то и не понравились. 50 /50 фильм как по мне. Не шедевр.
>Она сказала через 30 минут просмотра - не хочу досматривать.
Тянке Н Е П Р И Я Т Н О от правды про своё животную природу, тьфу блять, такая мерзость.
Итоги новинок 2019 года:
1. Отсмотрено первые 15 минут "Паразитов", лежат на диске.
2. Все.
1. Отсмотрено первые 15 минут "Паразитов", лежат на диске.
2. Все.
наврал
посмотрел еще "искусство самообороны"
неплохо.
расклад такой:
Рейнольдс − татарин.
Катчер − чуваш.
расклад такой:
Рейнольдс − татарин.
Катчер − чуваш.
Смотрел «Маяк» Эггерса. Холодно и сухо. Головно. Оператор неплох.
Охуеть, вот это наглядная демонстрация, как при совсем не большом бюджете(на КП он равняется 1 миллиону долларов), неизвестным актерам(из знакомых только тяночка из Чужого: Завет, Калли Эрнандес), и даже не совсем оригинальному сюжету(целый жанр фильмов) сделать отличный фильм, который хочется в дальнейшем пересмотреть.
Алсо, не понял одного момента, дальше спойлеры: Там не все временные петли позволяют сохранять память? Те двое чуваков, один наркоша, другой оружейник, когда петля перезапустилась, они как будто только в первый раз встретились. Там же оружейник просил его не встречать этой той глупой фразой с акцентом, да и оружейник уже не мог бояться того, что его пристрелят.
Советую к просмотру, а я пошел качать Весну и Ломку .
Алсо, не понял одного момента, дальше спойлеры: Там не все временные петли позволяют сохранять память? Те двое чуваков, один наркоша, другой оружейник, когда петля перезапустилась, они как будто только в первый раз встретились. Там же оружейник просил его не встречать этой той глупой фразой с акцентом, да и оружейник уже не мог бояться того, что его пристрелят.
Советую к просмотру, а я пошел качать Весну и Ломку .
>Ломку
Тут вроде форсили этот кинч в хоррор треде, но анонам взращенным на скримаках и бабайках не зашло.
Совсем не помню таких подробностей. Что значит "как в первый раз"?
Не стоит на ногах?
Не понимаю, зачем надо было десять лет спустя переснимать "Зомбиленд". Нет, конечно, ясно, что - деньги. Но это причина. А каков был "культурный" мотив, что ли? Что они надеялись затронуть в сердцах зрителей, на какие знаковые темы опереться? Вот это ничего не ясно. "Найди свою половинку"? Хм. В антураже зомбопокалипсиса смотрится как-то странно. В общем, так себе кинцо получилось именно из-за неблестящей идеи. Как будто ромком смотришь. Собственно, ромком и есть. И боже мой, как больно смотреть на второй подбородок некогда славной девочки! А когда пацан неловко поворачивается, вдруг сквозь нечаянные морщины проступает вполне взрослый мужик. Короче, фильм категории "Эх..."
Самый главный вопрос - на что я надеялся-то? На шедевр? Вот же дурак...
Самый главный вопрос - на что я надеялся-то? На шедевр? Вот же дурак...
Дурак, что ли? У него кирпичный фундамент.
Тож скачал. Завтра буду смотрет.
там весь антураж был типо мы одни в супермаркете/городе/стране давайте наберем себе сониплейстешнеов и телик 50 дюймов, вот и весь смысол.
оружейник просил наркомана не встречать его глупой фразой, типа "эй чувак прииивет" с акцентом, когда же произошла перезагрузка, то оружейник пришел к нему с поднятыми руками и просил не стрелять. Ну а другой мужик все же произнес ту глупую фразу.
>А когда пацан неловко поворачивается, вдруг сквозь нечаянные морщины проступает вполне взрослый мужик. Короче, фильм категории "Эх...
Для своих лет он хорошо сохранился так то, ему уже 36. Да и в фильме тоже ведь 10 лет прошло? Или нет?
весна мне очень понравилась, хотя это не хоррор а слащавая мелодрама для пидаров упс
алсо, хз что за ломка щаз бы в дубляже смотреть, но если это предыдущий фильм авторов endless - то мне больше он понравился, там как раз про наркошу и оружейника этих.
бляяя красава я забыл нахуй что хотел глянуть этот кинч вот ты кекс респект два чаю
Ну что же. The Space Between 2010 года, режиссёра Трэвиса Файна. Ну, как часть фильмографии АнныСофии Робб фильм не несёт никакой ценности. Небольшая роль, хорошо исполненная, но и только. Однако! Фильм мне неожиданно очень понравился. Он неторопливый, меланхоличный и размеренный. Очень атмосферный. Мелисса Лео, и пацан-пакистанец показывают замечательную игру, и отличную химию. Фильм идеально попадает в свой тон, а события 11 сентября 2001 дают шикарную экспозицию. Всё же та трагедия повлияла на США и их культуру очень сильно и на очень глубоком уровне. Сказать по правде, фильм наверное слишком артхаусный, на мой вкус, я всё же слишком подпивасный зритель для такого кино. И тем не менее, мне действительно понравилось.
Дальше у нас The Way Way Back и Дневники Кэрри (мамочки, вот этого я правда боюсь).
Дальше у нас The Way Way Back и Дневники Кэрри (мамочки, вот этого я правда боюсь).
Так это не значит, что он забыл про эту просьбу. Он просто забил на нее болт.
Ну, технически да. Младшая сестра говорит: "Когда началась вся эта хрень, мне было одиннадцать лет". Но играют они тех же самых персонажей, безо всяких возрастных изменений. Да и обстановка всё та же. Как будто вчера разрушенные здания, магазины, до сих пор полные ништяков - свежих ништяков! Зомбаки всё в той же одежде, в которой их застало изменение.
ну меня еще смутило, что оружейнику не похуй было на это и тем более что его могут подстрелить
Котаны, обьясните мне этот фильм до конца плес.
Что значит концовка? Они улетели в черную дыру и погибли?
Докторша олицетворяет собой язычество? Демоническое начало?
Почему они встретили именно собак? Это какая-то аллюзия на Зверя?
Может, тут вообще нет библейских мотивов и мне кажется?
Почему выживает только Паттисон на пути монаха с отречением?
Алсо в фильме явно все пропитано Тарковским и вот этим "поскребыванием" трансдендентного как мне показалось.
Что значит концовка? Они улетели в черную дыру и погибли?
Докторша олицетворяет собой язычество? Демоническое начало?
Почему они встретили именно собак? Это какая-то аллюзия на Зверя?
Может, тут вообще нет библейских мотивов и мне кажется?
Почему выживает только Паттисон на пути монаха с отречением?
Алсо в фильме явно все пропитано Тарковским и вот этим "поскребыванием" трансдендентного как мне показалось.
Бля, забыл в спойлеры вопросы закатать. Простите
это было странно, я перед просмотром ждал что-то вроде учебки из full metal jacket, а тут какая то смесь майора пейна и моста через реку квай, то есть большую часть фильм идет на расслабоне а потом хуяк и серьезная драма. ну мне понравилось в итоге, нормально
> 50 /50
пятьдесят из пятидесяти?
Я смотрю вас, школьников, в кино на Декабристов сводили - весь тред этой пропагандонской хуергой засрали...
>пук
сводил твою мамку в кино на дакабристов пока ты в школе был
А вот и первые каникуляры
Пиздец. Сейчас случайно услышал голоса Шрека и Осла из оригинала. Какой же это ебаный мискаст нахуй. В русском дубляже идеальные голоса. Каргокультисты говноеды.
Не нравится? Русофоба корежит любо-дорого смотреть
Какой-же охуенчик. Давно не видел такой годной чернухи, это пизже левиафана. А вообще все в фильме правильно показано - за Москвой помойки, собаки, грязь, говно, и все смирились. В самой Москве тоже говно, но его хотя бы убирают.
Посмотрел фильм "Декабристы". Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актёров, актеры хорошо сыграли. Игра Леонида Бичевина достойна премии "Оскар". Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. Оператор Игорь Гринякин достоин премии "Золотой глобус".
А так же понравилась работа режиссера.
Хороший фильм. 7,5 из 10.
А так же понравилась работа режиссера.
Хороший фильм. 7,5 из 10.
Какой-же охуенчик. Давно не видел такой годной исторической киноленты, это пизже "Гладиатора". А вообще все в фильме правильно показано - за Москвой войска Наполеона, солдаты, пушки, артиллерия, и все воюют. В самой Москве тоже солдаты, но они хотя бы защищают.
>за Москвой помойки, собаки, грязь, говно, и все смирились
Да шо вы такое говорите?
Да мы тебя поняли, чмоха, причем с первого раза.
А про Декабристов что скажешь?
Кого-то казнили, а кого-то сослали
> за Москвой войска Наполеона
Что они там делают в 25-м году?
ну значит гитлера
Ну декабристов там панфиловцы разметали хоть?
Насрал в тред. Нюхайте
Тут и до тебя насрано было, пацаны одно говно смотрят и нахваливают же.
>На протяжении всего фильма в кадре светит какой-то странный фильтр похожий на блик в объективе.
Такая хуйня тогда была модной, особенно это заметно в ремейке "вспомнить все".
>Один раз в прошлом треде написал, а он сразу уплыл. Логично было репостнуть. Я ж для вас пишу отзывы, друзья.
Спасибо что пишешь, я вот лично не слышал про этот фильм, было интересно. Не обращай внимания на крикливых незрелых анонимусов, они всегда заметнее, но в ридонли есть и другие люди.
>Лучший фильм 2019-го года после "Джокера"
ну и зачем ты такое читаешь?
Надо читать лишь то, с чем ты согласен?
Надо читать что нравится, а что не нравится не читать
Хуйня какая-то. Просто бесконечный перегон из пустого в порожнее. Диалоги уровня: "А ты геев поддерживаешь? Нет, а ты? А я нет, а ты да? Я да, а ты нет? А что там в библии об этом? А чё ты клоунские башмаки не надел? А ты футбол смотришь? А что там с геями?"
Вообще удивлен, почему такая йоба как РКЦ и прочие крупные религиозные организации до сих пор существуют. Церковь должна быть ламповым местом, где все всех знают, а приход содержится на донуты прихожан, без этих ебучих бухгалтерий, пиар-отделов, отделов для СМИ, охраны, вертолетов нахуй. Это блять ФБР нахуй? Зачем тебе вертолет, ты блять священник или кто? Это не значит, что нужно как францисканцы гонять в халате и жрать хуйцы с гречей, но нынешний положняк вызывает просто смех.
Когда все это разрастается и превращается в огромную неповоротливую йобу, получается говно. Тут как с магазинчиком на углу, который по мере роста клиентов из лампового спокойного места превращается в кишащую отбросами и смердящую тухлыми яйцами шумную клоаку.
Если раньше она выполняла роль единственного светоча в темном царстве пиздеца, то сейчас это просто обычная организация, которая хуй пойми куда этот светоч несёт и несет ли вообще; да ещё и общество верующих делит. А иным верунам только повод дай - начнут ведь крестовый поход на неправильных верунов и поебать что там говорил патлатый экстремист 2к лет назад.
Посему вангую пришествие второго Лютера, который разгонит наконец эту шоблу-йоблу окончательно и устроит что-то принципиально новое.
Единственная нужная фраза в кинчебасе - фраза Лектера: мол, я богослов, а не менеджер. И правда, нынешняя церковь, что западная, что восточная, - сплошная политота, подковерные интриги, пиар и менеджмент. Верой там и не пахнет.
Вообще удивлен, почему такая йоба как РКЦ и прочие крупные религиозные организации до сих пор существуют. Церковь должна быть ламповым местом, где все всех знают, а приход содержится на донуты прихожан, без этих ебучих бухгалтерий, пиар-отделов, отделов для СМИ, охраны, вертолетов нахуй. Это блять ФБР нахуй? Зачем тебе вертолет, ты блять священник или кто? Это не значит, что нужно как францисканцы гонять в халате и жрать хуйцы с гречей, но нынешний положняк вызывает просто смех.
Когда все это разрастается и превращается в огромную неповоротливую йобу, получается говно. Тут как с магазинчиком на углу, который по мере роста клиентов из лампового спокойного места превращается в кишащую отбросами и смердящую тухлыми яйцами шумную клоаку.
Если раньше она выполняла роль единственного светоча в темном царстве пиздеца, то сейчас это просто обычная организация, которая хуй пойми куда этот светоч несёт и несет ли вообще; да ещё и общество верующих делит. А иным верунам только повод дай - начнут ведь крестовый поход на неправильных верунов и поебать что там говорил патлатый экстремист 2к лет назад.
Посему вангую пришествие второго Лютера, который разгонит наконец эту шоблу-йоблу окончательно и устроит что-то принципиально новое.
Единственная нужная фраза в кинчебасе - фраза Лектера: мол, я богослов, а не менеджер. И правда, нынешняя церковь, что западная, что восточная, - сплошная политота, подковерные интриги, пиар и менеджмент. Верой там и не пахнет.
Ты не понял фильм, это нормально.
Этот фильм тебя спровоцировал на все эти мысли. Это и есть главная цель хорошего художественного произведения. Цель достигнута.
>ЭТО НЕ БАГ ЭТО ФИЧА
Запуская "Реальность" опасался, что " оленья кожа"- случайная удача режиссёра, но спустя 20 минут выяснилось, что этот Дюпье-гений. Здесь он играет на поле Линча, и если у деда сюжет это сон шизика, тупой пизды или какой собаки, то здесь всё веселей и не так однозначно.10/10. Всем советую
>что западная, что восточная, - сплошная политота, подковерные интриги, пиар и менеджмент. Верой там и не пахнет
Со средних веков уже так, манюнь.
Нахуй иди чмырь
Сейчас ещё хуже. В средних веках не было другого соц. института у простого человека, который бы подавал пример ему, являлся идеалом и наставлял. Сейчас церковь окончательно проебла эту свою функцию.
Кроме того, были копротивленцы, типа лютеран, супротив такого положняка. Сейчас и их тоже нет.
Ты не гони псина на веру
Посмотрел «Союз спасения». Сюжет немного не цельный. Снято роскошно, документально точно и с мундирами в кой-то веке не наврали.
И я понял почему в такие лоскуты порвался мудак Долин.
Это фильм про большую русскую трагедию, в которой участвуют нормальные, умные, красивые, смелые русские люди.
Есть декабристы - они нормальные, умные, красивые, смелые русские люди, но запутались в своих идеях, так и не разобрались: что делать, что не делать, запутались в данных себе и соратникам обещаниях. Но никто никого не предал, не струсил, а идеи их были, хоть и путаны, но искренни и прогрессивны.
Есть власть - во власти, нормальные, умные, красивые, смелые русские люди, они тоже запутались, а потом собрались, предложили оппонентам гуманные условия выхода из положения, получив отказ - жестко усмирили бунт.
Нет уродов, нет идиотов, жирных тупых русских генералов, цари не алкаши-гомосексуалисты. Актов дефекации не показано, никто никого не насилует, матом никто друг с другом не разговаривает. Петербург - блестящая европейская столица, а не зассаное азиатское кочевье. Россия - страна-победительница в великой войне, величайшая мировая держава.
Как такое стерпеть? Ни одного классического русофобского штампа! Хоть бы кто жену боевого товарища изнасиловал, ну или хотя бы погром в местечке устроили. Так ничего нет! Приличному человеку глазом не за что зацепиться! Гнев господина Долина полностью оправдан.
И я понял почему в такие лоскуты порвался мудак Долин.
Это фильм про большую русскую трагедию, в которой участвуют нормальные, умные, красивые, смелые русские люди.
Есть декабристы - они нормальные, умные, красивые, смелые русские люди, но запутались в своих идеях, так и не разобрались: что делать, что не делать, запутались в данных себе и соратникам обещаниях. Но никто никого не предал, не струсил, а идеи их были, хоть и путаны, но искренни и прогрессивны.
Есть власть - во власти, нормальные, умные, красивые, смелые русские люди, они тоже запутались, а потом собрались, предложили оппонентам гуманные условия выхода из положения, получив отказ - жестко усмирили бунт.
Нет уродов, нет идиотов, жирных тупых русских генералов, цари не алкаши-гомосексуалисты. Актов дефекации не показано, никто никого не насилует, матом никто друг с другом не разговаривает. Петербург - блестящая европейская столица, а не зассаное азиатское кочевье. Россия - страна-победительница в великой войне, величайшая мировая держава.
Как такое стерпеть? Ни одного классического русофобского штампа! Хоть бы кто жену боевого товарища изнасиловал, ну или хотя бы погром в местечке устроили. Так ничего нет! Приличному человеку глазом не за что зацепиться! Гнев господина Долина полностью оправдан.
Перданул тебе в харю. Снюхивай.
>Нет уродов, нет идиотов, жирных тупых русских генералов, цари не алкаши-гомосексуалисты. Актов дефекации не показано, никто никого не насилует, матом никто друг с другом не разговаривает
Я не понял, кто выделил деньги на такое безобразие?
Конкретизируй свою претензию. Я писал про сборища ряженых ноунеймов, которые к вере имеют отношение такое же, как психически здоровые люди к треду "Что смотрим?".
Фильм притча фильм откровение - причем в буквальном смысле.
Игра актеров великолепна. Как-всегда блистательный Дефо - мастер перевоплощения, и отличный Паттинсон, который еще в Ровере удивил своими незаурядными актерскими способностями. В итоге - прекрасный тандем безумия и отчаяния, двух запертых на клочке земли абсолютно не похожих друг на друга персонажей.
Прекрасная операторская, картинка, не смотря на монохромность, благодаря отточеной игре света и тени достойна труда художника. Хотя музыкового сопровождения, кроме фольклерных песен, которые поют сами герои, в фильме не ощущаются, звуковое сопровождение, амбиент - также доставляют своей атмосферностью.
В целом крепкая такая 7 из 10. На большую оценку не тянет ибо фильм довольно камерный. Не хватает масштабности. Этакий Зеленый слоник на Маяке герметичный психологический триллер где основной упор на переживаниях действующих героев, их POV (точнее даже одного из них). Никакого саспенса, жутких, хтонических вещей, есть пара-тройка сцен с интересными видениями, которые, опять же, скорее идут как отсылки к художественным картинам, но никакого лавкрафтого подтекста нет...
хотя...
Игра актеров великолепна. Как-всегда блистательный Дефо - мастер перевоплощения, и отличный Паттинсон, который еще в Ровере удивил своими незаурядными актерскими способностями. В итоге - прекрасный тандем безумия и отчаяния, двух запертых на клочке земли абсолютно не похожих друг на друга персонажей.
Прекрасная операторская, картинка, не смотря на монохромность, благодаря отточеной игре света и тени достойна труда художника. Хотя музыкового сопровождения, кроме фольклерных песен, которые поют сами герои, в фильме не ощущаются, звуковое сопровождение, амбиент - также доставляют своей атмосферностью.
В целом крепкая такая 7 из 10. На большую оценку не тянет ибо фильм довольно камерный. Не хватает масштабности. Этакий Зеленый слоник на Маяке герметичный психологический триллер где основной упор на переживаниях действующих героев, их POV (точнее даже одного из них). Никакого саспенса, жутких, хтонических вещей, есть пара-тройка сцен с интересными видениями, которые, опять же, скорее идут как отсылки к художественным картинам, но никакого лавкрафтого подтекста нет...
хотя...
>Алсо, так и не понял, при чём тут Гитлер, Ленин, Кодзима и, блядь, внезано, Фауст?
Возможно "ироничная" дань греческой традиции. У греков тетралогия означала не просто четыре связанных истории, а была альтернативой трилогии. Трилогия имела классическое построение - три +/- связанных тематически трагедии. Тетралогия же четвертым звеном подразумевала сатирический элемент, типа десерт, не сказать чтобы связанный смыслом с ядром. Вот у Сокурова четвертый фильм явно выбивается из формы "человек большой власти", свойственный первым трём. Правда нихуя не сатирический, но это как посмотреть. Да и кто их поймет, интеллектуалов ентих с северного русского болота?
> Есть декабристы - они нормальные, умные, красивые, смелые русские люди
Проиграл.
А как тебе Валерия Караман?
Все пишут что мотив декабристов никак не показан. Типа непонятно нахуя они всю хуйню устроили, тупа "братва рвется к власти"
И это главный минус фильма
На что лучше сходить - холоп или союз спасения? Билетик сгорает
> тупа "братва рвется к власти"
Так это и есть основной мотив декабристов.
Шо то хуйня, шо это хуйня.
Это тизер 3 части эвил вифин?
А то ты не знаешь, что не было никаких Декабристов, их придумали в газете Правда
Gattaca
Обычно на таких фильмах скучаю, но здесь удержали мое внимание до конца. Раскрытия сеттинга нет, фокус на персонажей. Простенько, не особо впечатляет, но и не разочаровывает. 7/10
Nightcrawler
Атмосферно, за главным героем интересно наблюдать. Но это больше фильм-эмбиент, а не про глубину историй персонажей и законченность линий. Хотелось чего-то большего. 7/10
Joker
Ощущение будто ты смотришь сериал Нетфликс, все какое-то дешевое. Натянутые отсылки к Бэтману. Уныние с редкими проблесками стоящего фильма. 6/10
Dredd
Самый главный недостаток, то что после фильма ощущение будто ты посмотрел лишь один эпизод и этого мало. Весь фильм гадал снимет ли он шлем или нет. 8/10
Обычно на таких фильмах скучаю, но здесь удержали мое внимание до конца. Раскрытия сеттинга нет, фокус на персонажей. Простенько, не особо впечатляет, но и не разочаровывает. 7/10
Nightcrawler
Атмосферно, за главным героем интересно наблюдать. Но это больше фильм-эмбиент, а не про глубину историй персонажей и законченность линий. Хотелось чего-то большего. 7/10
Joker
Ощущение будто ты смотришь сериал Нетфликс, все какое-то дешевое. Натянутые отсылки к Бэтману. Уныние с редкими проблесками стоящего фильма. 6/10
Dredd
Самый главный недостаток, то что после фильма ощущение будто ты посмотрел лишь один эпизод и этого мало. Весь фильм гадал снимет ли он шлем или нет. 8/10
Nightcrawler
Куда еще 3 балла дел?
Там русские стреляют в русских?
Пиздец, кем надо быть чтоб оценить Дредда выше Стрингера?.. Первый просто неплохой ребут-боевичок на разок, второй тупо шедевр, кои снимаются раз в 10 лет, ювелирная работа. Нет слов.
Сходи возьми себя за темечко и уеби об поребрик
Сам бы был не прочь
>поребрик
Ах ты, как у вас там с погодой кстати, твари?
Два чая, тоже обратил внимание. А про жокира всё прально сказал
same shit
Так, ну посмотрел я с батей тут кинчебас. Батя сказал: "Так себе. Не люблю фильмы про ряженых". Но батя у меня быдло с завода, а я образованный молодой человек, кончивший институт.
Смотрю, фильм захуесосили на Кинопоиске. Оно и можно понять. Монтаж немного изъебистый: скачет по годам, скачет по событиям и именам. Имён внатуре дохуя, поэтому быдло, не читавшее учебник истории, порвалось от такого обилия информации.
Что понравилось? Достоверность. Это вам не говёный Нетфликс и его, скажем, "Король", где битва про Азенкуре - это лютый пиздец, просто бред поехавшего сценариста с режиссером. Тут нет как в "Короле" выдуманных персонажей и откровенного перевирания истории. Всё сделано с уважением ко всем участникам событий. То, что декабристы долбоёбы, ты сам догадываешься по ходу повествования, но оно понятно, когда и учебник читаешь. Солдатики, эффекты, звуки - все на отличном уровне.
Музыка в некоторых моментах - полный пиздец. Какое-то техно в историческом кино вообще не уместно, жопа горела с этого. Нет какой-то художественной целостности, смотрелось скорее как документальный фильм.
6/10, хороший кинчес, если эпоху эту любите.
Смотрю, фильм захуесосили на Кинопоиске. Оно и можно понять. Монтаж немного изъебистый: скачет по годам, скачет по событиям и именам. Имён внатуре дохуя, поэтому быдло, не читавшее учебник истории, порвалось от такого обилия информации.
Что понравилось? Достоверность. Это вам не говёный Нетфликс и его, скажем, "Король", где битва про Азенкуре - это лютый пиздец, просто бред поехавшего сценариста с режиссером. Тут нет как в "Короле" выдуманных персонажей и откровенного перевирания истории. Всё сделано с уважением ко всем участникам событий. То, что декабристы долбоёбы, ты сам догадываешься по ходу повествования, но оно понятно, когда и учебник читаешь. Солдатики, эффекты, звуки - все на отличном уровне.
Музыка в некоторых моментах - полный пиздец. Какое-то техно в историческом кино вообще не уместно, жопа горела с этого. Нет какой-то художественной целостности, смотрелось скорее как документальный фильм.
6/10, хороший кинчес, если эпоху эту любите.
>второй тупо шедевр, кои снимаются раз в 10 лет, ювелирная работа.
Вас че реально насильно ведут на эту парашу, сосницкие?
>Природа наша удивительна, давайте любить и ценить ее!
Двочую! В человеческой природе использовать разум для трансформации среды под свои нужды. Поэтому следует смиловаться над нашими недоразвитыми соплеменниками - экошизиками и климатохолопами. Организовать им поучительные туры в дикую природу на самообеспечение. Выжившие научаться ценить плоды цивилизации.
Хех, завидуйте чмони болотные.
Лучший фильм ever.
Почему Каховский императора не застрелил, а генерал-губернатора застрелил?
Пфф...это че зима? Чюрки, вы, кубаноидные. Иди арбузы мне выращивать, колхоз.
Да, Манюнь. Как тебя насильно аниме заставляют смотреть, так и нас, бюджетников, сгоняют в кино, а потом написать отзыв в ВК, Пикабу, Дваче и ещё нескольких местах и со скринами отчитаться перед куратором. Всё за новогоднюю премию.
Трейлер был очень пиздатый. И тема интересная. Но из дома я, конечно, не выйду.
Раскрыта тема Фёдора Кузьмича?
>Как тебя насильно аниме заставляют смотреть
Бля я мультики не смотрю уже лет 20, сынок
>Всё за новогоднюю премию.
За пятерку в четверти?
Нам интересна отечественная история. Поэтому многие шли в надежде увидеть неплохое историческое кино. В целом так оно и вышло. Если ты пизданутое животное и априори уверено, что если фильм отечественный, то в нем будет пропаганда, то я тебя разочарую. Хотя не, даже не буду стараться. На торрентах выйдет, сам посмотришь и убедишься.
Ахх ты сука, ты на Дон ко мне приезжай я тебя шашечкой разрублю на пополам, хуева болячка.
>Что понравилось? Достоверность.
>а я образованный молодой человек, кончивший институт.
Ну, блядь, какой же ЖИР. Сука, тут реальные проплатки сидят, строчащие свои рецензона за мелкий прайс, лишь хватило на доширак?
>То, что декабристы долбоёбы, ты сам догадываешься по ходу повествования, но оно понятно, когда и учебник читаешь.
+15
1.Не так плох, как мне предсказывали. Но да, худший во франшизе, причём и странный ещё, с религиозными сектантами, пожилыми негритянками подкатывающим к пожилым шотландцам, и с прочим пиздецом. Персонажи, что появляются в начале и в конце и якобы это и есть их сюжет, зато на всё менее привлекательных дедов посмотреть-это пожалуйста. Плюс, актёры заебались и это заметно.
2."Донни Дарко: 20 лет спустя".
3.Лучший с одним нареканием-в Англии нет красивых женщин. Это пиздец какой-то. Коровы и всратухи, на фоне Оуэна они даже хуже выглядят. Хотя куда хуже ? 7/10-это максимум для этого фильма.
4.Типичный треш из нулевых. С закосом под Резурвуарных псов.
2."Донни Дарко: 20 лет спустя".
3.Лучший с одним нареканием-в Англии нет красивых женщин. Это пиздец какой-то. Коровы и всратухи, на фоне Оуэна они даже хуже выглядят. Хотя куда хуже ? 7/10-это максимум для этого фильма.
4.Типичный треш из нулевых. С закосом под Резурвуарных псов.
Обоснуйте за пиздабола.
Будто битва при азенкуре сохранилась на записи с камеры видеонаблюдения и доподлинно известно кого сколько и в каком порядке пиздились.
Стоп. А разве это не либерахи должны за фильм топить, а патриоты осуждать ?
>зима слякать
>лето пыль
>мундиры идеальной чистоты
Негоже казенный реквизит марать, негоже.
Алло слышь ты сука че такое спизданул щас а слышь алло мразь
Ну да, в 19м веке же солью посыпали дороги города, чтоб снег таял, все в слякоти зимой утопали.
Там поминутное описание есть из разных источников.
Фильм-откровение, фильм-шедевр, фильм-притча. Однозначно лучшее кино в этом году. Пока быдло дрочит на унылый Маяк и пресного Ирландца, на фоне чередующихся конвейерных комиксопараш и высера Куколдино, неприметный паренёк из глубинки Санкт-Петербург выдал охуенейшию порцию качественного сценария, драматизма, аллюзий и метафор. И передал всё это через шикарную операторскую работу стилизованную под формат кино конца половины двадцатого века. Матвеев- мой почтение, сыграл на все десять баллов, а вот Бичевин очень удивил - наконец я увидел в нём топового актёра. Кино выше всяких похвал. 10/10.
Настолько точное описание, что в одних источниках одни цифры, в других другие.
> Достоверность.
Ну он внатуре довольно достоверно снят, не считая того, что не показали, что на стороне правительственных войск было гораздо больше солдат, хотя и сказали, что восставшие окружены. Что погибло больше гражданских, но показали разок, как картечь сечёт гражданских, но давку не показали. Милорадовича в фильме сначала убили выстрелом в спину, а потом штыком кольнули, ИРЛ было наоборот. И сам Милорадович пиздаболил минут 20, а не пару, как показали. Ну, такие мелочи ебать. Цепляться к этому просто глупо.
Но точно не то говно, что было в Нетфликсе. Это был третий источник, писаный уебаном двачером, наверное, тобой.
Ждём релиза на Торренте.
Не ты тут бомбил, что хранцузов дебилами показали в фильме по писанине английского рифмоплета?
Да, я это был.
По совету проверенных камрадов, третьего дня, можешь сходить в кино и сам посмотреть.
>неплохое историческое кино
>в нем будет пропаганда
Кек. Да ты видать совсем юнец коль не знаешь, что любое историческое кино обязательно завернуто под кого-то.
До ближайшего кинотеатра сто км. Плюс. Это для социоблядей. Я предпочитаю "эксклюзивный экспириенс для элитариев".
Доцент Соколов, вам в крестах таки провели интернет?
Всё, хватит. Начинаешь уже троллить снова.
Кста. Без спойлеров чтобы, кто правый то там ? Не в смысле политической ориентации.
Нормально тут ботнет декабристов отрабатывает.
>> Достоверность.
Достоверность уровня фильма про Высоцкого(ого там натуральные советские волги!), достоверность Викинга(режиссер тот же) с бритием головы говном и штурма крепости с помощью поддоженных ладей(а че? это все в летописи было!)
Уже чую, обзор и от ЖЕНИ БАТИКОВА,
Не, ну там внатуре нет такого, что декабристы хуевые. Там как бы наоборот показано, что они топили-то за прогрессивные идеи. Как бы плюрализм соблюдён, что удивительно для нашего кино. Вроде можно понять Мордвинова, который не хочет крови и требует соблюдения законности; но можно понять и тех же Рылеева с Муравьевым, которые понимают, что страна нуждается в прогрессивных реформах, которых нельзя добиться при текущем положении дел с сохранением абсолютной монархии.
А Понасенков уже высрался относительно "Союза спасения"?
>Там как бы наоборот показано, что они топили-то за прогрессивные идеи
Ну, блядь, так и работают ОХРАНИТЕЛИ НА ЗАРПЛАТЕ, втюхивают очередной тезис, что вот "БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ДОРОГА В АД ВЫСТЛАНА, что хотели " как лучше, получилось как всегда", что нельзя силой настождать любые любые даже самые высокие идеалы, ну и ЦАРЬ-БАТЮШКА ПРОСТО ГЕРОЙ!
Ну они же и правда дебилы. Надо было готовить восстание не на коленке. Выбирать диктатора не мимохуя, а нормального человека, который точно не кинет. Иметь план А и план Б. Это восстание изначально было провальным. И да, если ты хочешь это услышать, я тоже считаю, что всякая власть от Бога и посягать на неё нельзя. Это грех.
Опа, а че денежка тебе не капнет? Соси хуй, шил тупичковый
Большевики=то как раз идеализировали декабристов. Достаточно взять и прочитать учебник истории, чтобы понять, что они кретины. Да, они люди чести, они идеалисты и боролись за светлое будущее России. Но КАК они боролись? Обманули солдат, вывели их на площадь под огонь артиллерии БЕЗ ВСЯКОГО вменяемого плана.
Ну. Я в своё время обзор на сериал "Рим" смотрел. Было интересно, но мне хватило, если бы они на английском вещали, то ещё можно, а так я дистанцироваться не могу.
Это Жуков сказал или это твоё личное мнение которое тебе горит высказать ?
>я тоже считаю, что всякая власть от Бога и посягать на неё нельзя. Это грех.
Выборы тоже грех? Это тоже посягательство на власть?
А Нерон был от БОГА? А КАЛИГУЛА-САПОЖОК?, ну и остальные римские императоры(они кстати, тоже было воплощение бога на земле, что не мешало их переодически свергать), а как можно было свергать своего мужа императора, примеры из русской истории..
Короче, ты тупая промытая попами, кающая проплатка! Иди целуй кости в храме!
Личное мнение.
Все дворяне так-то буржуи, но это не мешало какой-то их части желать своей стране светлого будущего.
Ну так и засунь его себе в жопу, дебил малолетний.
Лол, нет. Они аристократы военные.
Всё не так просто. В Библии написано с одной стороны, что "весь мир лежит во власти Злого" (1 Иоанна 5:19). С другой стороны, апостол Павел в послании к римлянам писал, что "нет власти не от Бога". Вот как хочешь это так и понимай, в меру своего разума. Российский государь - это помазанник божий. А Нерон твой - исчадие сатаны. Вот и вся разница.
> Ну так и засунь его себе в жопу, дебил малолетний.
Почему ты мне отказываешь в праве на свое мнение??? Ты же своё имеешь.
Калигула и Нерон были не так уж и плохи как о них принято говорить. О них сохранились тока отрицательные оценки, потому что они проиграли в борьбе за власть. Ну и да, Нерон дурачок был немного, особо злым тираном его это не делает.
Короче, попы, как всегда могут читать КНИГУ как и заблагорассудится, и тыкать пальчиком в неугодных политиков.
Узнаю двуличность попов.
Ну. Ты просто его высказал, когда я не спрашивал. Я же про Жукова спросил, а не про тебя.
Они нихуя не готовили, сидели 10 лет в масонских пабликах и прочих обществах "Как обустроить Россию бесплатно без смс", сидели бы и дальше кукарекали если бы царь внезапно кони не двинул.
Всё так.
Декабристы проиграли, а большевики взяли власть.
>Нерон дурачок был немного, особо злым тираном его это не делает.
С точки зрения ХРИСТИАНСТВА?
КОРОЧЕ, ДЕМЕНТИЙ ЗАПУСКАЙ ЛЬВОВ?
раз ты уж ты тут аппилируешь к библии.
Короче, уровень знаний у тебя как раз тот, что бы провозгласить Союз спасения, РЕАЛЬНО ИСТОРИЧЕСКИМ И ПРОСТО ХОРОШИМ ФИЛЬМОМ,
ТЫ ПРОСТО ПРОДАЖНАЯ СУКА, ВОТ ТЫ КТО.
При чем здесь двуличность? Молись богу, проси его о разумении, его милостью святой дух на тебя снизойдет и многие вещи станут ясными. А так ты рассуждаешь, как прожженный материалист. Твоя сухая математическая логика просто неприменима к вещам трансцендентным, ты оперируешь неправильными методами.
Тест пасскода
Обидно. И почему с точки зрения христианства, если у меня противоположная с ним точка зрения ?
> аппилируешь
Проигрываю с этого политика с неоконченной средней школой.
Это не я тебе отвечал уже там.
>При чем здесь двуличность?
При попах, вот причем.
> Твоя сухая математическая логика просто неприменима к вещам трансцендентным, ты оперируешь неправильными методами.
Это, блядь, с каких это пор логика стала НЕПРАВИЛЬНЫМ МЕТОДОМ ПОЗНАНИЯ?
АГА, верно только божье откровение во снах, ну или разговор с горящим кустом.
Да мне похуй кто там отвечал. Важно, что лишь точка зрения не верна.
Логика неприменима к области трансцендентного познания. Ты же не будешь мешать бетон чайной ложкой, так и тут.
Иди покури со своим трансцендентным познанием.
Если ты Канта почитаешь, то поймешь, что трансцендентное противопоставлено эмпирическому. И почитай вообще о трансцендентальной философии, если нихуя не понимаешь в этом.
>шедевр, кои снимаются раз в 10 лет, ювелирная работа
Жаль ты аноним, занес бы тебя в черный список неадекватов, чтобы больше никогда не сталкиваться с твоим мнением.
ФИЛЬМ Т-34 СТРОГО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФИЛЬМ, СНЯТЫЙ ПО ДОКУМЕНТАМ, НЕ РАЗУ НИЧЕГО НЕ ПРОПОГАНДИРУЕТ, ОТЛИЧНЫЙ БОЕВИК ПРО НЕ СЛОМЛЕННЫЙ ДУХ РУССКИХ(НЕСОВЕТСКИХ) СОЛДАТ.
Кстати, фильм года, между прочим, миллионы мух не могут ошибатся!
Так союз спасения, тем более и про создателей все понятно, костя Эрнст, и режиссер Викинга.
Люби же наш народ, разное говно, это как создатели "Самого Лучшего Фильма" ТРИЖДЫ заманивали публику на свои высеры в кино и рубили на них не кислые бабки.
Кстати, фильм года, между прочим, миллионы мух не могут ошибатся!
Так союз спасения, тем более и про создателей все понятно, костя Эрнст, и режиссер Викинга.
Люби же наш народ, разное говно, это как создатели "Самого Лучшего Фильма" ТРИЖДЫ заманивали публику на свои высеры в кино и рубили на них не кислые бабки.
Всё, начал глумиться и издеваться откровенно. Сливайся лучше.
Т-34 про ВМВ, сеттинг заебал до крайности. А так понятно, что если и снимать кинцо то про то как урусы выдают всем подряд пизды. Так оно и было, кста, исторически. Всё жду когда про Волынского наконец что-нибудь годное снимут.
Я жду по Ереси Хоруса фильм.
Этого точно никогда не будет, сорян, но такое тока в Раю могут показать. Надо всё-таки реалистами быть.
Почему?
> Люби же наш народ
А у него есть ОТЕЧЕСТВО?
По ряду причин. Но единственная, что что-то значит: финансовая. Фильм элементарно слишком рисковый, чтобы снимать. Это космическое фентези R-rated и у него нет "Star Wars" в названии. Более того, даже последние SW не то, чтобы супер успешны. И дёшево именно историю про Ересь Хоруса не обойдётся. Эпик же, все дела. Вообщем, нет.
Щас про цензуру хрюкнет.
Миколка, ты заебал форсить свои шуточки.
Там русские стреляют в русских
>просто адовый непрекращающийся ни на секунду акшон, который летит тебе в еблет с самых первых секунд фильма до самого его конца
Какой ужас! Снайдер с Аффлеком в гробу переворачиваются. В одном.
>КОРОЧЕ, ДЕМЕНТИЙ
Истрики уровня тупичок блять
Пора вас выпиздывать банами отсюда за одно упоминание сраных персонажей гобложопы
С особым интересом посмотрел этот ролик потому что фильм понравился
https://youtu.be/j8eQZqR73TM
https://youtu.be/j8eQZqR73TM
Википедист, ты?
Опять про гностицизм заливает?
да
Подутомил уже.
Ирландец\The Irishman - 6/10
Пустой, вторичный и затянутый фильм от которого воняет стариками. Накинул бал за постановку.
Пустой, вторичный и затянутый фильм от которого воняет стариками. Накинул бал за постановку.
Зря так про Апокалипсис Сегодня.
Зумерки зумеры
Поссал на школиё
Смотрел «Джокер» Филиппса. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс.
Ты что взял фразу Тарковского?
Посмотрел вчера вот.
Как по мне, по количественной оценке корявых моментов этот фильм не особо отличается от всех предыдущих. Перечислять их нет никакого смысла. Ну, сказка она и есть сказка.
А вот количество роялей из кустов поразило, это да. Это вот прямо как езда по дороге с двумя лесополосами по обочинам, и за лесополосами рядами стоят рояли и выкатываются оттуда пачками. Некоторые рояли гигантские, с термоядерным приводом и на антигравитационной подвеске.
Моменты "а что, так можно было?" или наоборот "раньше ведь можно было, почему сейчас нельзя?" наваливаются кучами. А особо острые впечатления доставляет самоирония авторов на этот счёт (вроде того, когда герои видят штурмовиков с джет-паками: "Они ТЕПЕРЬ ещё и летают???"). Оно, конечно, весело, но так ржать с собственного произведения этот как-то не очень хорошо, по-моему. Видимо, Абрамс без этого не может.
В общем, смотреть можно. Но причин для плевков в экран от чувствительных личностей есть очень много. ))
А как тебе Дейзи Ридли, моя любимая девочка во вселенной Зв?
молдавашка манекенщица, дура.
Как будто там есть из кого выбирать. Одни фишеры да хершлаги.
Хз, мне она не особо нравится похожа на кокаиновую шлюху
Да хули, это же мэд, мозги пропил и сжёг, остаётся только метаиронировать.
Оно 1990
6/10. Я конечно ожидал древний кал, но что бы настолько. Этот звук, этот перевод, эти эффекты. Ужос. Но глянуть можно. Хотел сравнить с ремейком и узнать, почему 2 часть такое говно 5/10
6/10. Я конечно ожидал древний кал, но что бы настолько. Этот звук, этот перевод, эти эффекты. Ужос. Но глянуть можно. Хотел сравнить с ремейком и узнать, почему 2 часть такое говно 5/10
ламповый кинчик. даже сейчас смотрится интересно и не вырвиглазно.
еще бы заменить убогую лопез на нормальную актрису, былоб еще лучше
6/10
еще бы заменить убогую лопез на нормальную актрису, былоб еще лучше
6/10
> еще бы заменить убогую лопез на нормальную актрису
Дочка Джона Войта подошла бы?
в то время она в таком не снялась бы.
но если бы снялась - фильм был бы В РАЗЫ лучше.
Ремейк Зеленого слоника
Теперь ждем 5 бутылок водки
Теперь ждем 5 бутылок водки
> в то время она в таком не снялась бы.
Типа слишком трэш? Ну может и так. В те годы она снялась в "Хакерах" и "Прерванной жизни". Могла и подхватить звёздную болезнь.
Как оригинально.
Противоречиво. Думаю стоит посмотреть самому.
Как это не снялась бы. Она именно в таком и снималась: хакеры, Лара Крофт разве что бюджет чуть больше, угнать за 60 секунд, власть страха
хотя напротив, фильм вышла в 97, на тот момент она была никем. ее даже не взяли бы в анаконду, потому что лопез была более привлекательна как популярное ебало.
прерванная жизнь вышла через 2 года
Что по печати драконов?
Нормальное развлекательное кино, коллаборация Джеки и Арни на экране впечатляет. Лучше первого Вия
>Лучше первого Вия
Это было сложно?
Украсит новогодний стол или трешак на поржать?
Ну тем не менее
Если ты невзыскательный, то украсит, безусловно. Там и графика выглядит достойно сказки, по крайней мере
Смотрел «Прибытие поезда» Братьев Люмьер. Очень слабый поезд в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленная фотография.
А я с ним по всем пунктам согласен, хотя джокера ещё не смотрел.
> хотя джокера ещё не смотрел
Что ты за мразь?
Че за мода пошла черно-белую хуйню снимать? Сначала Маяк, теперь это.
Поясните пожалуйста за фильм Ирландец, та был момент где ГГ Анджело почти убил за фабрику, но в фильме на этот счёт вообще ничего не показали. Так он взорвал фабрику и это осталось за кадром, а если нет почему такой разговор серьёзный и сказали еще " что ты сделал"?
Деньги пилят.
Смотрю джокера, на 44 минуте словил кринж
Что за агрессия? По картинкам же понятно, что хуета. Ну, пусть, может не хуета, но особого желания смотреть так и не возникло пока.
>Нет уродов, нет идиотов, жирных тупых русских генералов, цари не алкаши-гомосексуалисты. Актов дефекации не показано, никто никого не насилует, матом никто друг с другом не разговаривает. Петербург - блестящая европейская столица, а не зассаное азиатское кочевье.
Вот шутки-шутками (да я и понял, что паста), но 5 лет назад помню, как Антоша нахваливал ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ, какой же это гениальный кинч, как там раскрыты чуть ли не все загадки Вселенной и бытия. Ну я и повёлся. Нет, после Двача ТББ трудно напугать, но и никакого внутренного содержания не увидел.
так антоша карикатурный либераст из палаты мер и весов
Джокер
10/10. Ух, было приятно смотреть, не фильм тысячелетия и даже не века или десятилетия, но точно года. Напомнило V значит вендетта, харизматичный гг высек искру, которая зажгла пламя революции обычного народа против несправедливости, наплевательства, олигархии
10/10. Ух, было приятно смотреть, не фильм тысячелетия и даже не века или десятилетия, но точно года. Напомнило V значит вендетта, харизматичный гг высек искру, которая зажгла пламя революции обычного народа против несправедливости, наплевательства, олигархии
>Напомнило V значит вендетта
Но это же кринжовая херня для нитаких как все школьников.
Хм....
Выражаю сугубо свое субъективное мнение, не больше.
Фильм конечно хороший - но не стать ему культовым, это просто спекуляция на Бетмене, найдя середину, как бы это про того Джокера, а как бы и не про того - Спекуляция. А вот фильм "Бронсон" это был шедевр, Бронсон бы раздавил Артура (Джокера) Артур по сравнению с Бронсоном просто дурачек в гриме с пистолетиком, - и это даже не безумие, это даже не боль, это ничего, как и фильм о не о чем. (но фильм хороший, на раз посмотреть можно - но не больше) Бронсон бы разделся до гола, нанес грим, и раздавил бы всех этих клоунов вместе с полицией, вполне возможно и изнасиловал... - Бронсон гениальный фильм, а этот ерунда -раз уж плагиатели с культовых фильмах могли бы и постораться по лучше - чего еще ожидать от Режиссёра: Тодда Филлипса - он слабый режиссер,это вообще не его жанр, и работа не удалась. - просто мое субъективное мнение :))
И тем не менее фильм, как сказал анон выше, "высек искру" и вдохновил форчановского анонимуса на бунд против сайентологов.
Джокер прекрасный фильм
Не нужно смотреть джокера мозгом, его нужно смотреть душой. Вживаться в джокера и жить его жизнь.
Только падший человек сможет понять его. Быдлу не дано прочувствовать боль героя.
В постироничном ключе это всё конечно здорово. Но в серьез считать поделки вачёвский хорошими фильмами, это уже клиника.
Это такой ход и быдлу не понять? Че они вообще не в треугольнике показывают, вот это было бы 10/10 шин миллениума
Хороший криминальный трэш с отсылками к всем известным голливудским хулиганам. Мораль простенькая - жадность ни к чему хорошему не приводит. В целом смотреть интересно и приятно, фильм живенький, снято красиво. Хотя, несмотря на то, что это комедия - гомерически смешных моментов нет, есть разве что вызывающие улыбку. Плюсом можно проиграть с моралфагов в комментиках и в рецензиях, причитающих о БИСМИСЛИНАМ НАСИЛИИ.
Женечка Крегжде - лучшая девочка. Целовался бы с ней джва часа.
Женечка Крегжде - лучшая девочка. Целовался бы с ней джва часа.
>Nightcrawler
>7/10
Ебать ты опозорился.
>"Апокалипсис сегодня" в космосе.
Если напиздел, найду и урою.
Кнопка напротив названия картинки зачем по-твоему, пидорасина необучаемая?
Ебало завали, пес. Вот таких пидаров надо банить. Гугел для кого быдло?
Но модератор сам пидар.
Как можно обсуждать фильм про политику не касаясь самой политики?
The king 2019 - 8/10
Не ожидал такого от нетфликса. Весьма хорошо снято, отличный каст и сюжет. Конечно, фильм не исторически корректен, но на это вроде не претендовали.
Не ожидал такого от нетфликса. Весьма хорошо снято, отличный каст и сюжет. Конечно, фильм не исторически корректен, но на это вроде не претендовали.
За этим на РЕН ТВ.
зумерки, такие зумерки. Но ничего-время все исправит.
"ЧЕРНОЕ РОЖДЕСТВО"
Аноны, прошу вас, не ходите на этот фильм.
Да, в нем куча фемифашистской пропаганды. Но вам порвет жопу не от этого, а от того насколько сука ЛЕНИВО И КАК ПОПАЛО ОНА СДЕЛАНА.
Я думал что это какой то старый продюссер пробежался глазами по тамблру, набрал всяких клише и попытался впихнуть их в фильм, чтобы заработать на фемках, но нет - режиссересса и есть фемка.
Еще один пруф того, что фемки ничего не могут сделать нормально.
Это один из самых плохих фильмов из тех что я видел.
Единственное достоинство фильма в том, что он относительно не долгий.
Прошу вас, аноны, не повторяйте моих ошибок, не тратьте время и деньги на это говно.
Аноны, прошу вас, не ходите на этот фильм.
Да, в нем куча фемифашистской пропаганды. Но вам порвет жопу не от этого, а от того насколько сука ЛЕНИВО И КАК ПОПАЛО ОНА СДЕЛАНА.
Я думал что это какой то старый продюссер пробежался глазами по тамблру, набрал всяких клише и попытался впихнуть их в фильм, чтобы заработать на фемках, но нет - режиссересса и есть фемка.
Еще один пруф того, что фемки ничего не могут сделать нормально.
Это один из самых плохих фильмов из тех что я видел.
Единственное достоинство фильма в том, что он относительно не долгий.
Прошу вас, аноны, не повторяйте моих ошибок, не тратьте время и деньги на это говно.
Да это понятно. Но тогда я только-только узнал про него, и такие обзоры и рецензионы стали первым зерном сомнение в моей душе.
>Хуя выблядки порвались
>зумерки, такие зумерки. Но ничего-время все исправит.
Как будто нетфликс снимает, а не режиссер.
Ну норм кинчебос. Люди выступили достойно, не смотря на то, что в этот раз у них вообще не было огнестрела, а Пертви умер в самом начале. А учитывая, как они в кашу размотали первого вервольфа, держась группой, они могли бы хоть два дня так дефаться.
А все потому что модерат-пес, точнее щенок малолетний.
Мне и Матрица нравится. Хэйтить Вачовски стало модно после того как они пол сменили, по моим наблюдениям.
Да.. Бездарные фильмы тут абсолютно ни при чем. Всё дело в поле.
Какое поле?
Маленький ты еще, подрастешь еще
а ща что или кто такую функцию выполняет?
Как бы это ни звучало нелепо, но кинематограф. Образы для поведения, морали и нравственности большинство черпает в кино. Это новая религия уже давно.
>Образы для поведения, морали и нравственности большинство черпает в кино
Подчерпнул образы из этого фильма.
Подчерпнул образы из этого фильма.
Вечером смотрел "К звездам", фантастический фильм. Так себе, конечно, просто "история".
Маяк
5/10. -4 балла за квадратный прикол, похуй на чб, но квадрат это пиздец. Сначала подумал, что будет что то лавкрафтовое, но потом очевидно, что все это бред от синьки и общей атмосферы. Ожидал, что Дефо выебут как в ЗС
5/10. -4 балла за квадратный прикол, похуй на чб, но квадрат это пиздец. Сначала подумал, что будет что то лавкрафтовое, но потом очевидно, что все это бред от синьки и общей атмосферы. Ожидал, что Дефо выебут как в ЗС
Но для нетфликса снимается отборное дерьмо. Вот на днях Скоркезе кучу на 3 с половиной часа отвалил.
Я просто охирел насколько всратой стала девочка. В детстве у неё была какая-то изюминка. 0
В детстве она на знаменитую Vicky была похожа.
Поддвачну, фильм доставил даже больше чем оленья кожа, наверное даже лучший у него.
у человека вообще 15% фокус, остальное он видит расплывчато
в том, кстати и проблема сегодняшних широкоформатных мониторов, в том числе
>-4 балла за квадратный прикол, похуй на чб, но квадрат это пиздец.
Ох уж эти зумерки с клиповым мышлением.
потреблядь закукарекала. Ты хотя бы на такую заработай.
так щас именно зумерки так и снимают
На посту! 2018
Человек, выйдя не по-настоящему покурить, обнаружил труп. Комиссар полиции, ввиду отсутствия других свидетелей, решает доебаться до этого...
Почти весь фильм-это сцена вечернего допроса, есть несколько хороших приколов, но по сравнению с оленьей кожей и реальностью это кино Квентина дюпье кажется слабоватым для него. 1 раз вы гарантированно получите удовольствие, пересматривать вряд ли будете. 7/10
Человек, выйдя не по-настоящему покурить, обнаружил труп. Комиссар полиции, ввиду отсутствия других свидетелей, решает доебаться до этого...
Почти весь фильм-это сцена вечернего допроса, есть несколько хороших приколов, но по сравнению с оленьей кожей и реальностью это кино Квентина дюпье кажется слабоватым для него. 1 раз вы гарантированно получите удовольствие, пересматривать вряд ли будете. 7/10
Посмотрел Короля комедии Скорсезе
Весьма неприятный фильм, тяжело смотрелся
Я правильно понимаю, что все начиная с похищения Джерри - его фантазии? Ну финал-то явно, где он становится звездой, книгу пишет, после выхода из тюрьмы становится ведущим и так далее
Ну, в общем, средне
6/10
Тот же Джокер меня задел, а это нет
Весьма неприятный фильм, тяжело смотрелся
Я правильно понимаю, что все начиная с похищения Джерри - его фантазии? Ну финал-то явно, где он становится звездой, книгу пишет, после выхода из тюрьмы становится ведущим и так далее
Ну, в общем, средне
6/10
Тот же Джокер меня задел, а это нет
Не удержался и навернул хуевое кач-во. Ну что сказать? Это великий камбэк Сендлэра со времен Опустевшего города. Жду жду жду качества.
> Я правильно понимаю, что все начиная с похищения Джерри - его фантазии?
Нет. Там всё реальность.
В этом хотябы есть забавные моменты, хотя в джокере я тоже ржал кое-гле
Я ржал, когда Артур в холодильник залез.
Имел несчастье лицезреть сию картину, никому честь не имею рекомендовать, незнакомые судари.
По трейлерам думал, грядёт новый Турецкий гамбит, но в трейлерах буквально показали весь экшен. Фильму очень не хватает объяснений. Слишком много действующих персонажей, я там запомнил где-то пятерых-семерых, да и то больше по лицам, а не по именам и фамилиям. Показывают тебе кого-то на пару секунд, подписывают, а потом следующего. А ты должен разбираться потом кто там кто по статусу. Если бы заранее не прочитал подробнее на Википедии суть междуцарствия, вообще бы ни хера не понял, кто такие, чего хотят. Выглядят все, как современные либералы, у которых бал правит слабоумие и отвага. Всем вокруг очевидно, что они уже проиграли ещё до начала, но даже после реального обсёра, пыжатся и говорят, что только выиграли. Из фильма реально непонятно, хера им сдались крестьяне, конституция, все, кроме поэта, военные, обеспечены, работа есть, хули ещё надо. И вот из-за отсутствия экспозиции и действий фильм очень скучен. Там всё нагнетают-нагнетают, все такие говорят зло сквозь зубы, потом бах, и всё закончилось. Чё они там готовили, на что казённые деньги потратили, зачем дядю Борю убили толпой? Хер знает.
Экшена ужасающе мало для фильма, который подавался как рубилово. Спалили одну хохлодеревню, чутка постреляли в конницу, в ответ их тупо заебашили ядрами, побежали на лёд, стали стрелять в лёд. Там даже не особо делается акцент на всём ужасе происходящего. Ну да сенатовец кричит, что русские стреляют в русских, но сами солдаты, все эти прохожие, где у них ужас в глазах? Ставим лайки за Николая, нет, ставим лайки за Константина.
С музыкой крайне дебильное решение, зачем брать оркестровые аранжировки русского рока? Я могу сходить на Rockestra какой-нибудь, но туда я иду именно за этим. А тут знакомый мотив контрастирует с происходящим и ты не воспринимаешь сцену, как задумывалось. То у них вначале "Гулять по воде" играет, а в Малороссии вообще "Владивосток 2000". Ебанулись вообще?
Актёры норм отыграли, думал, множество новичков вытянет, но нет. Прилучный со своей злобой вписался в роль, до этого мне он обычно никогда не нравился, тот, кто поэта играл, вообще красавец, вжился в образ, ему бы кого ещё сыграть, не в таком провальном фильме. Харламов доволен должен быть, Янковского повесили, но я его только в самом конце стал различать, какая-то незаметная роль. Про Домогарова вообще только из поста выше узнал, думал, какой-то разжиревший новичок. Николай и князь пиздец как похожи, так бесило.
По трейлерам думал, грядёт новый Турецкий гамбит, но в трейлерах буквально показали весь экшен. Фильму очень не хватает объяснений. Слишком много действующих персонажей, я там запомнил где-то пятерых-семерых, да и то больше по лицам, а не по именам и фамилиям. Показывают тебе кого-то на пару секунд, подписывают, а потом следующего. А ты должен разбираться потом кто там кто по статусу. Если бы заранее не прочитал подробнее на Википедии суть междуцарствия, вообще бы ни хера не понял, кто такие, чего хотят. Выглядят все, как современные либералы, у которых бал правит слабоумие и отвага. Всем вокруг очевидно, что они уже проиграли ещё до начала, но даже после реального обсёра, пыжатся и говорят, что только выиграли. Из фильма реально непонятно, хера им сдались крестьяне, конституция, все, кроме поэта, военные, обеспечены, работа есть, хули ещё надо. И вот из-за отсутствия экспозиции и действий фильм очень скучен. Там всё нагнетают-нагнетают, все такие говорят зло сквозь зубы, потом бах, и всё закончилось. Чё они там готовили, на что казённые деньги потратили, зачем дядю Борю убили толпой? Хер знает.
Экшена ужасающе мало для фильма, который подавался как рубилово. Спалили одну хохлодеревню, чутка постреляли в конницу, в ответ их тупо заебашили ядрами, побежали на лёд, стали стрелять в лёд. Там даже не особо делается акцент на всём ужасе происходящего. Ну да сенатовец кричит, что русские стреляют в русских, но сами солдаты, все эти прохожие, где у них ужас в глазах? Ставим лайки за Николая, нет, ставим лайки за Константина.
С музыкой крайне дебильное решение, зачем брать оркестровые аранжировки русского рока? Я могу сходить на Rockestra какой-нибудь, но туда я иду именно за этим. А тут знакомый мотив контрастирует с происходящим и ты не воспринимаешь сцену, как задумывалось. То у них вначале "Гулять по воде" играет, а в Малороссии вообще "Владивосток 2000". Ебанулись вообще?
Актёры норм отыграли, думал, множество новичков вытянет, но нет. Прилучный со своей злобой вписался в роль, до этого мне он обычно никогда не нравился, тот, кто поэта играл, вообще красавец, вжился в образ, ему бы кого ещё сыграть, не в таком провальном фильме. Харламов доволен должен быть, Янковского повесили, но я его только в самом конце стал различать, какая-то незаметная роль. Про Домогарова вообще только из поста выше узнал, думал, какой-то разжиревший новичок. Николай и князь пиздец как похожи, так бесило.
> тот, кто поэта играл, вообще красавец, вжился в образ, ему бы кого ещё сыграть, не в таком провальном фильме
Шагин? Быков его чуть ли не лучшим молодым российским актёром называл.
Стиляги топочик, уважаемое кинцо
>-4 балла за квадратный прикол
>Сначала подумал, что будет что то лавкрафтовое
>Дефо выебут как в ЗС
Типичный анэнцефал
Двачую, подобные высеры уже в край заебали. Этот режиссер шизик и псевдоэлитарий в следующем году собирается еще одну подобную черно-белую херню снимать. "Кормление младенца" вроде называется.
Балбес, откуда там взяться экшену? Всё, что надо там показали. Фильм, кстати, провалился пиздец как в прокате. Он скорее всего в первый уик=энд соберёт только чуть больше 1/8 от бюджета. А потом его раздавят новогодние комедии и Вторжение Бондарчука. Жалко, неплохой кинчес. У этого режиссера и Адмиралъ тоже был норм.
> хули ещё надо
Хотят странного, вот суки, да?
>Вторжение Бондарчука
Вот зашквар, так зашквар. Там от одного трейлера уже тошнит.
Я пойду, хоть с Притяжения мне блевать хотелось и это был один из немногих фильмов, с которого уйти хотелось в кино. Я уходил из зала только с Мира Юрского периода, потому что этой рыготины не выдержал, Притяжение на том же говёном уровне было отснято, но фильм отцу нравится, поэтому я с ним пойду.
Кстати, блять, на первое января уже многие места заняты на Вторжение.
>У этого режиссера и Адмиралъ тоже был норм.
А Викинг хуетой, ага
Ну да, Викинг - говно. Хотя первые 10 минут Викинга были норм.
Советуешь сходить на Союз или на Холопа?
Говорят Холоп уже уничтожил Союз по сборам. Наверно годное кино
Я не люблю российские комедии, поэтому не хожу на них.
Как скучно ты живешь, анон.
Попробуй посмотреть "Гуляй, Вася!" - отвечаю не пожалеешь.
Лучшая ру-комедия последних лет.
>Это фильм про большую русскую трагедию, в которой участвуют нормальные, умные, красивые, смелые русские люди.
>
>Есть декабристы - они нормальные, умные, красивые, смелые русские люди
Красивые?
>Лучшая ру-комедия последних лет.
елки все части, неадекватные люди
>неадекватные люди
Я же написал русским языком - последних лет.
твой фильм вышел 10 лет назад
Для меня это недавно.
Ясно.
Смотрю исторический кинч про майданщиков. Пушкина сделали тёлкой. Я хуею. Ёбаные сжв.
Осторожней с этим фильмом! Фильм так то имеет политическую подоплеку, и снят на заказ с известными пропагандоскими целями"шатать режим это плехо".
Модер-гной трет все сообщения и банит "ЗА ПОЛИТИКУ".
Он тут пол-тред удолил.
Видно на зарплате у пригожина.
С большой вероятностью вы этот пост не увидете через несколько часов.
ПОЛИТИКУ ОБСУЖДАЮТ В ПОЛИТИКЕ! МОДЕР НУ ТЫ ЧЕГО?
НУ ХУЙ ТЫ ПОСТЫ СНИМАЕШЬ?
ТЫ НАЦИК? ЕСЛИ ТЫ НАЦИК, ТО ИДИ ТЫ НА ХУЙ.
Меня нет!
Ты поди не русский
так себе конечно, но разок можно глянуть
элис ив как всегда прекрасна
а киану позвали чисто его потролеть что он не сможет своих близких так же клонировать, ха ха
5/10
элис ив как всегда прекрасна
а киану позвали чисто его потролеть что он не сможет своих близких так же клонировать, ха ха
5/10
Потому что у серьезных дядь все серьезно, и даже покушение на чужое может обернуться печальными последствиями для покусившегося.
Фильм , опередивший время, шедевр на все времена.
Экшон говно. А в остальном постановка очень сильная. Всплакнул несколько раз. Не знаю как там ирл, но во вселенной фильма декабристы очень крутые и благородные чуваки.
Забыл добавить, что благодаря декабристам отечество у нас всё-таки есть. Не все помещики оказались мразями, угнетающими собственный народ.
Меня-то ты за что зацепил? "Папа, сдохни" вообще не про политику, хотя и там есть укол в сторону неверных ментов-коррупционеров.
Укол в том смысле, что они там есть и они коррумпированные ? ИРЛ менты сочтут этих образ этих ментов за комплимент как бы. Они крутые, на мораль или коррупцию всем поебать, главное что этот батя на Урук-Хая похож и он пизды школьнику выдаёт.
1.Интересный. То есть, это документалка, а не художка и тут не нужно быть гением, чтобы всё не запороть, но если вам предмет интересен, то вы его точно посмотрите. Я ща по поводу начну эротические фильмы из каталога Канона наворачивать.
Пиздос. Это законно на съёмках фильма так маленьких девочек держать?
Почему в американских фильмах директор – это и есть режиссёр, а в русских это разные люди?
>1й пик
Наружная неоновая реклама с ковбоем это шоб мимопроезжающие пираты издали видели где можно лунодоллары с налетов потратить на выпивку?
У урусов это разные должности.
Да эти киношники вообще охуели, почему им можно все, видел вебмку из фильма где дети голые и прочее подобное, а так же смотрел фильм где взрослая баба, она же режиссер, сосется с мелким пацаном, ему лет 9 максимум было.
>Какое поле?
Которе в полу.
А то что Роман Полански тридцать лет детей ебал под хлороформом и при этом Оскороносные фильмы снимал тебя не волнует ?
Это на него наговаривают, фейк.
Ага. Тридцать лет тринадцатилетние сами хлороформом упарываются и ему в штаны лезут.
> фильм где взрослая баба, она же режиссер, сосется с мелким пацаном
Как называется?
Не помню, спрашивай в реквест треде. Они там еще на море поехали и в ресторане сидели прибрежном, а вечером в отеле этой садомией занимались, пацан еще боялся по началу и в ванной прятался.
Сразу стоит пояснить. Кино про совок. Что можно снять про совок? Как людям тяжко жить.
Вот и тут ничего нового. Как-то утром главный герой просыпается и понимает, что всё. Это совок блять. Тут кругом серость и говно. Опять за колбасой стоять очередь 2 часа. Сладостей нету. У американцев супермаркеты уже давно и макдональдсы. А ты жрешь черствый хлеб и щи. Это совок. Из радости может быть только одно, нажраться и набухаться. Не понял поднятую автором проблему кризиса среднего возраста. Ибо я с рождения его испытывал, поэтому не могу понять в чем состоит средний возраст. Это совок.
>Фильм так то имеет политическую подоплеку, и снят на заказ с известными пропагандоскими целями"шатать режим это плехо".
Отчего же плохо, очень хорошо и даже весело! После шатаний можно клоуна в президенты выбрать, правительство из этих... с ТНТ, как их там... стендапиков, в общем. И угореть по-полной!
Хотя, если тот же режиссёр, что и в адмиралъе, то чую ЕРню.
Какое же говно... Какое же убогий бабский персонаж...
>зумерок рассказывает про жизнь в совке
у руске директор это типа продюсер
Укол в том смысле, что вся заваруха в этом фильме началась из-за того, что батя за деньги отмазал сыночку-мажора от статьи за расчленение нескольких тянок, а потом кинул на деньги своего "лучшего друга" - такого же мента. То есть он мало того что коррупционер, так еще и крыса, которая со своими не делится и наебывает своих. В криминальных сообществах, которым безусловно является и МВД России, это зашквар. Да и нихуя он не крутой, в концовке жидко пукнув обмяк от выстрела Женечки-священной писечки.
Сочно за ягодицу ухватил, хех))
Из этого фильма не понял декабристы республику хотели или просто другого брата на трон посадить? Константина вместо Николая? Пестель (Мадс Микельсен отлично сыграл) вот про республику говорил, другие про конституционную монархию. В новом фильме эта тема раскрывается?
Оленья кожа
7/10. Лол, че еще сказать. Концовка удивила. Не понятно где менты, почему он кукухой поехал, почему девка такая же ебанутая похуистка и будет ли она продолжать его дело
7/10. Лол, че еще сказать. Концовка удивила. Не понятно где менты, почему он кукухой поехал, почему девка такая же ебанутая похуистка и будет ли она продолжать его дело
жида играет?
Какая-то чернуха про братков и прочий трешак. Отморозок ебанутый с армии прибыл, а в башке война до сих пор, начинает убивать людей и работать киллером. Странно слышать отзывы, что гг отморозка еще и за героя какого-то считают, за бабки людей мочит и бизнесменов. Вторая часть совсем какие-то клюквенные щи пошли, я так понял режиссер решил эдакий ответ западу снять, где русский будет мочить этих злых америкосов. Ага, приезжает такой бомжара бандитской внешности, и спокойно везде ходит еще и угрожает америкосу который без охраны. Чушь собачья. Обоим фильмам 0/10. Кто вообще этот хвалит? Омеги, которым приключений в жизни не хватает?
Да, фильм про истречиное говно а не про Джокера. Это вообще не мужчина, какой нахуй оппонент Бэтмена. Плачущее уебище без воли, просто фантазии психованной омежки в фильме. Максимум немужчина. Словно слезливый пост вконтактке от омежки, собирающейся застрелиться, воняющей, дрочущей.
Мне показалось, или в фильме был политический подтекст?
Я про Вавилон=СЖВ.
Или я уже совсем додвачевался...
Нихуя ты порвался
Мюррей плиз
Ну и нахуй ты порвался омеж?
Не показалось
В каком месте она ебанутая? С ней куртка не разговаривала вообще-то.
Ясно.
Посмотрев половину фильма, соглашусь. Из такого уже леджеровского персонажа не получится, только говно, терроризирующее соседей.
Ну и слава богу.
А вообще фильм зашел. Какая то теплая атмосферка была, хоть я не фанат сиськописечного/подпивасного юмора, да и вообще редко смеюсь смотря комедии.
пук про джокера 3 ответа, рецензии на фильмы 0 ответов.
сидите в говне дальше черти
сидите в говне дальше черти
лол
Она без задней мысли общалась с мутным типом, которым нес какую то дичь, снимал левых людей, а потом без задней мысли убивал мимокроков и снимал куртки, а после с похуизмом сняла с него куртку и встала на его место
Рецензии это вот это ?
Да, хорошая комедия, вроде всех простебали, на фоне остального шлака, который выходит каждый месяц.
Не пиши хуевые рецензии.
пук про пук про джокера 3 ответа, рецензии на фильмы 0 ответов.
сидите в говне дальше черти
сидите в говне дальше черти
То есть все, что тебе нужно это сладости и макдональдсы? Нахуй ты тогда смотришь всякое говно, ведь сейчас со сладостями и макдональдсами проблем нет?
Да, и вот это
У этого вообще 4 фильма!
Ну не все задают возможность полемики. Закажи лайки для доски.
Какой же бред снял Дель-Торо. Типа современная армия не может убить здоровенную ебалу и поэтому надо строить неповоротливых ОБЧР. При этом самолеты стреляют только пулеметами, а роботы из груди стреляют ракетами. В чем проблема заспамить ракетами это чудище или построить какие-то мобильные ракетные системы и артиллерию заточенную под крупных живых существ. Нет, тупые люди начинают строить стены, а роботов перевозят вертолетами. На весь мир одна термоядерная бомба и та мощностью 1МТ.
Было бы круто, если бы Дель-Торо объяснил почему их не берет обычное оружие. Типа у них броня какая-то особая. Или их можно уничтожить, только через борьбу механически ломая хребет. Потому что я не вижу разницы между ударом здоровенным механическим кулаком и ударом воздуха от здоровенной бомбы.
Было бы круто, если бы Дель-Торо объяснил почему их не берет обычное оружие. Типа у них броня какая-то особая. Или их можно уничтожить, только через борьбу механически ломая хребет. Потому что я не вижу разницы между ударом здоровенным механическим кулаком и ударом воздуха от здоровенной бомбы.
Вертолет не умеет под водой пиздиться, как робот.
Да Дель Торо просто хуевый режиссер, у него почти нет хороших фильмов
Пацифик рим мне понравился. А вот Хеллбои действительно пустышка и полный фейл.
Ссылочку, пожалуйста. Очень интересно стало
>Чому аниме нелогичная хуйня для умственного отсталых детей.
Ты ебанутый? Там РОБОТЫ РАЗМЕРОМ С ДОМ ЕБАШУТСЯ! БДЫШЬ, БДЫШЬ, БЛЯДЬ, ЭКШОН!! Смотри в экран с открытым ртом, больше от тебя не требуется ничего.
А чего ПУКАТЬ то? Модер, продажная душонка, все равно все потрет, тут хоть усрись.
Интересно, почему он так испугался и убежал когда встретил русалку.
Наоборот же радоваться надо. Месяцами бабу не видел, а тут хотя бы можно хуем об сиськи потереться.
Наоборот же радоваться надо. Месяцами бабу не видел, а тут хотя бы можно хуем об сиськи потереться.
Похороните меня за плинтусом
9/10. Пиздец, что то подобное было в детстве, такая же бабушка, такие же речи, поведение, но из за синьки аж вспоминать больно. Благо потом все сошло на нет и все заебись. Ну а фильм смотрится максимально реалистично, вот умеют снимать же, картинка не режет глаза, как в нынешнем говне хз почему, но в росс фильмах какой то фильтр или из за камеры картинка какая то говеная что пиздец словно все хуевым графонием обмазали. ДУШЕВНО. Чего бы еще такого навернуть
9/10. Пиздец, что то подобное было в детстве, такая же бабушка, такие же речи, поведение, но из за синьки аж вспоминать больно. Благо потом все сошло на нет и все заебись. Ну а фильм смотрится максимально реалистично, вот умеют снимать же, картинка не режет глаза, как в нынешнем говне хз почему, но в росс фильмах какой то фильтр или из за камеры картинка какая то говеная что пиздец словно все хуевым графонием обмазали. ДУШЕВНО. Чего бы еще такого навернуть
В пизду русалке тоже можно заправить. Дельфиних же ебут люди.
Адаптация зеленого слоника. Фильм на грани артхауса. Т.е. говно. Можно не смотреть.
Елену
>пизду
А где она у русалки?
> ДУШЕВНО. Чего бы еще такого навернуть
В фильме было
>Географ
О да, смотрел, тоже годный
Тоже в детстве имел проблемную бабку, склонную к запоям, и других алкоголиков в родне, но нонстопом ебануто себя эти персы не вели. Поэтому фильм в свое время вообще не зашел.
Я сюда никогда не вернусь
Свобода это рай
Так это глюки были.
Ну в таком случае, русалок вообще нет. Приходиться довольствоваться дельфинами
Как у дельфина.
А вы бы присунули?
С хуев? У дельфины нет чешуи, например.
У русалок тоже нет.
Русалок не существует
Трезвый нет, а пьяный может быть. Дельфины, кстати, людей считают за своих и в брачный период охотно подставляются под межвидовые поебушки. Есть даже такое порно.
Тыскозал?
Да
А я видел русалку.
Фу, какая отвратительная хуйня. Я бы лучше одной из мадам на пикрилах присунул. Они одновременно и русалки, и люди. Удобно, пиздец.
Моё любимое порно. И ведь даже не оффтоп.
Маэстро Михалков удивил.
Введу вас в экскурс истории и того, что было. Дабы вы не пребывали в незнании, а послушали меня, умнейшего человека.
На то время прокатилась волна западного искусства, отчего наши режиссеры массово бросали снимать свою душную залупу про совок и начинали экспереминтировать с жанрами. И тут выдался вестерн. Но опять проблема возникает. Опять веет этим нквд совковым сталинским совковым душком. Опять мутный фильмец, вместо пояснения сюжета и нормальных диалогов, актеры пучат глаза, хватаются за сердце, говорят с таким придыханием и многозначительностью самые обычные слова, что производится впечатление, что ты смотришь на душевнобольных. С таким надрывом всё это показано, что просто воспринимаешь фильм как комедию и ржешь с этой чуши снятой за две копейки.
Delete it please immediately or we'll meet in court!
Че усераешься тогда второй день?
Крамотная оценка. Рекомендую к просмотру арахисовый сокол и Текст.
Трамп – немецкая фамилия. Келли Трамп – немка, Дональд Трамп тоже с немецкими корнями. Меркель даже подчёркивала это как-то.
>актеры пучат глаза, хватаются за сердце, говорят с таким придыханием и многозначительностью самые обычные слова, что производится впечатление, что ты смотришь на душевнобольных
Ты так говоришь будто в американских вестернах всё не так же. В европейском кино тем более.
> воспринимаешь фильм как комедию и ржешь с этой чуши
Разве это не комедия? Ещё в детском саду ржали от кринжовых сцен этого фильма. Но Шилов беспезды считался крутым альфачом. Не хуже "Верной руки – друга индейцев".
У вестерна жанр обязывает.
Перекатываю. Держитесь
перекат
>а послушали меня
Это было ошибкой
А я вот после просмотра подумал, что фильм «Союз спасения» не про декабристов. А про спасение Отечества. Он наш - реакционный, великодержавный, он про верность присяге и державе. Про Веру, Царя и Отечество. Режиссёр Кравчук, снявший пошлую псевдоисторическую клюкву «Викинг», выпрыгнул выше головы. А Минкульт наконец-то может гордиться эффективным вложением государственных средств. Я в восторге от этой картины, которая скорее берет эмоциональным естеством, хотя и историческая часть не подкачала. «Я могу простить бунтовщиков, но не могу показать слабость», -говорит Николай I, отдавая приказ о расстреле декабристов из пушек. Это ключевая фраза ладно скроенной и драматической картины. Которая неумолимо демонстрирует, как за ложные идеалы, «за Конституцию», за жажду власти и «перемен», бунтовщики, состоявшие в масонских и других тайных обществах, были готовы пожертвовать любым количеством жизней русских солдат и обывателей. Этот фильм вызовет аплодисменты патриотов, его всеми фибрами возненавидят нынешние либерал-декабристы.
>Мадс Микельсен
найс трольнул
>возненавидят нынешние либерал-декабристы.
А коммунисты?
>наш - реакционный, великодержавный, он про верность присяге и державе. Про Веру, Царя и Отечество
чел ты реально очень забавный. продолжай в том же духе
Первый скрин откуда?
КУНИИИЦАААА
Да ну нахуй не знаю. Коленки в колготках порадовали. Такая себе тугенькая.
Сансет состоял только из него и Джексона, плюс там пессимизм ему по сюжету положен, он выпиливаться собирался.
нахуй ненавижу эти хистори фильмы от нетфликс, просто бездушные блять высеры.
Картинки (постеры, скрины) приветствуются, чатики/срачи/оффтопы - нет.
прошлый: