Земля не шар. Все космонавты и учёные говорят что земля КРУГЛАЯ, но никто не говорит что шар, им запретили говорить правду но и лгать запретили, они говорят недосказанностью. А так то земля реально круглая как диск, пруфов дохуя в ютубах ваших
Объясняю слоупокам. Теория плоской Земли - это интеллектуальное соревнование, чтобы придумывать стройные опровержения традиционному устройству планеты, географии, астрономии и т.д.
А у вас унылый школотраллинг типа "врети, слив, хуета". На форчане вот охуенные треды. Там народ понимает смысл тредов и пытается со всей изобретательностью придумывать обоснованные теории.
А у вас унылый школотраллинг типа "врети, слив, хуета". На форчане вот охуенные треды. Там народ понимает смысл тредов и пытается со всей изобретательностью придумывать обоснованные теории.
>С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заного доказывать, почему Земля не шар.
отлично сказано
>Земля треугольник, давайте пруфы , что это не так
нет ты дай пруфы что это так
>По соотношению к гравитационному полю земли - ровные.
почему шароёбы вечно маняврируют?
Говори адрес, я тебе привезу пруфов
>Тебе доказывают те у кого есть соответствующее оборудование. Ты это не воспринимаешь.
это что я должен воспринимать? коллаж из 1000 мутных фотоснимков ебучего астронома, который через софт из 1000 фоток сделал одну и назвал её реальной фоткой?
>Так что выход, проверь сам.
нет ты докажи
>Или тебе нужно такое доказательство которое можно с помощью бумаги и термоклея запилить?
а что , нет такого? так и напиши что такого нет доказательства
>Маятник Фуко, сделай хотя бы.
сам сделай. возьми мяч, приклей палку с шариком к нему и крутани мяч. потом расскажешь траекторию движения шарика своего на нитке
>Простое и чёткое доказательство - нет другой модели мира в которую бы укладывались все наблюдаемые человеком явления на небе. Всё.
Обтекай:
Жду опровержений.
Доказательства подготовил:
Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар - 2018
https://www.mediafire.com/file/6ldadd5t9ht4glp
https://mega.nz/#!V4kDhYbS!cSkt4VOHOubJm_PepfM9MeRB_NaptoHQuvYqWYXyRyY
>Плоскодаун
Учёный в треде. Задавайте свои вопросы.
>В отличие от тебя, долбоёба, я химией занимаюсь и знаю что такое структурная формула вещества и координационная геометрия.
мне поебать пап чё ты знаешь или не знаешь, ты докажи что земля это шар. всё.
> И всё что нас окружает такое, как раз потому что отомы в кристаллических решетках сферические Гугли что это и уёбывай.
какое такое? у тебя хуй тоже в форме шара? пап
>КТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ МНЕ ОПЫТ КАВЕНДИША БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАВИТАЦИИ?
наэлектризованность шариков
>а вы тут развели цирк в стиле Докажи что я не авокадо.
нет, тут просят доказать что земля это шар. слабо? нет доказательств? ну так признайся да и всё
>Тебе мало факта заката солнца, разных созвездий в полушариях, тени на луне, кругосветного путешествия и рейса из южной Америки в Австралию? Как тебе блять надо доказать? Полететь в космос и сфоткать? Сам лети раз надо
ты не знаешь как надо доказывать? значит у тебя нет доказательств? хуёво пап
Нет, ты тупой, если этого не понимаешь. На форчане пытаются объяснить эвление с точки зрения физики, что само по себе является ошибкой, так как современная физика базируется на ошибочнх постулатах. Например, если перечитать дневники Ньютона, можно увидеть, что понятия силы у него нет вообще, а основным понятием был импульс и на этом строились все рассуждения. А у нас этот бред в школах преподают.
Аноны с двача опперируют на более грубинном уровне. На уровне филиософии. Вспомни, кто царица точных наук - философия. Она определяет, основные понятия, такие, как истина, например.
Если кто-то говорит, что Земля треугольник. То долбаёб пытается найти этому опроворжение или построить манятеорию, а мудрый человек, подвергает сомнению само понятие треуголиника, необходимость доказывать это и умственный уровень оппонента.
Это вечные вопросы.
- Кто должен оправдываться? Эта тема перекликается с чайником Рассела? Кстати, сама аргументация к чайнику тоже бред. Могу пояснить на бытовом примере, если интересно.
- Интелек опонента, и что вообще такое интелект.
> 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Полярные ночи, разные созвездия в разных полушариях.
а где доказательство то? чё ты высрал 4 слова, это всё на что ты способен?
> 2. Который крутится - ОТВЕТ - Закат
хуят. твоя мать шлюха, доказываю : Закат
> 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Безусловное притяжение к шарообразной земле, равноускоренное вверх не работает потому что созвездия.
чо блять? докажи что солнце притягивается к земле
> 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Сомневаюсь что возможно доказать с земли.
ну и всё, вся твоя теория рассыпалась в пизду, потому что папа не смог доказать. а что там? не вакуум? а что? а ты не знаешь. зато понятие о коцмосе имеешь?
> 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Огибают форму земли. Мокрый мячик.
покрути мокрый мячик со скростью 1600 км в час
>Хули вы тут 50 тредов делаете?
ждём пруфов земли шара
>все видимые объекты в космосе шарообразные
чем докажешь?
Я сейчас спать, а с утреца засагаю и в утащу в бамплимит тред
>Чтобы доказать вращение достаточно воткнуть палку в землю и посмотреть на отличия тени в разных городах и как она двигается в течении дня.
что и как это доказывает? пиши сука подробнее. факты, следствия, доказательства. пап, пиши
>1. Земля - шар
Берешь компас. Идешь на магнитный полюс. Стрелка на нём будет бешено крутиться. Если бы Земля была плоская, то этого бы не происходило.
>Маятник Фуко
По теории, должен был быть установлен на северном полюсе, эксперимент никогда не был произведен. То что показывают туристам, где-то в европах - прикольно конечно, как научные шоу для детей в больших городах.
>у любого тела есть гравитация,чем больше масса - тем больше гравитация.все.просто запомнить
у тебя никто не просил фразу для запоминания. доказывай наличие гравитации
Я обошел всю Землю, края не нашел. Сам убедись, что Земля шар, просто пройдя всю Землю.
Жиды закопали там гигантский магнит.
>Маятник хуево воспроизводится, пишут физики пытавшиеся повторить.
дай ссылки на писания физиков
>то этого бы не происходило.
Это еще почему?
Из НИИ давно выходил?
докажи, что ты не тостер
Ну ок. Можно прилететь на северный полюс. Пройти на юг 1км, затем на запад/восток 1 км и затем на север 1км. Ты вернешься там где был. Была бы земля плоская то такого бы не было.
Плоская, не плоская. Тебя ебет? Ты все равно после школы пойдешь в шарагу, потом на завод, возможно присунешь какой-нибудь бляде с отвислыми сиськами и сопьешься. Потому что занимаешься хуйней в виде таких тредов, а не делом. Будешь потом кусать кулак, плакать и запивать горькой из-за того, что самое продуктивное время проебал на срачи на школофоруме с мемами.
Сдаю тебя в детдом.
Че облака на землю не падают, если земля летит вверх?
Ну магнитная ось пронизывает Землю. Встав на полюс, стрелка будет пытаться встать вертикально, чтобы указать на другой полюс. Из-за крышки сверху она этого сделать не может и потом просто вращается бесконечно.
Если бы была плоская Земля, то стрелочка так бы и стояло горизонтально и указывала на южный полюс.
>1. Земля - шар - ОТВЕТ - Если гравитация существует и Земля находится в вакууме
а если не существует?
> (что будет доказано позже), то она будет иметь шарообразную форму.
тыскозал?
>Даже если бы у Земли был бы нарушающий форму шара выступ, то он стремился бы сломаться и притянуться к центру масс, а осколки выступа стали бы частью шара.
ты перечитай свой текст. ты похож на писателя фантаста без доказательств
>2. Который крутится - ОТВЕТ - Вокруг Солнца вращается по той же причине, по которой вокруг Земли вращаются спутники.
ты говоришь что вращаются, а я говорю что прыгают. докажи что вращаются.
>Вокруг своей оси - по инерции, заданной в ходе формирования нашей планеты.
ты там свечу держал? кто сказал что земля сформировалась не мгновенно?
> Постепенно вращение замедляется и каждые 100 лет время полного оборота увеличивается на 0,0024 секунды.
как обычно, непроверяемые заявления, да?
>3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Прыгни и будет тебе явление гравитации.
нет, будет сила падения
>Даже если Земля была бы плоской, то доказательство гравитации бы все равно не требовалось, так как притяжение объектов к поверхности Земли неоспоримо.
как падающий на землю валенок доказывает притяжение марса к венере?
>4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - С увеличением высоты плотность воздуха уменьшается. Для проверки этого не надо лететь в космос - спроси у альпинистов, либо сам измерь давление в низине и на холме. Логично будет предположить, что на определенной высоте будет вакуум.
предположить? я вот предполагаю что ты пидор, по твоей логике ты должен верить в мои предположения. неси доказательства а не предположения. ты в 1ом пункте опираешься на доказательство п.4, а в п.4. ты ПРЕДАОЛАГАЕШЬ. ало, вась
>5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Воду притягивает к шарообразной Земле и она распределяется по ее поверхности.
тыскозал? где доказательство? намочи мяч и крутани его, куда денется твоя вода?
А почему именно на северном полюсе это нужно делать, если земля шарообразная, такой опыт можно сделать везде, будет погрешность, да, пусть даже в 500 метров, но должно быть именно так как ты говоришь.
>И это на 100% доказывает, что Земля близка к шарообразной форме, включи мозги.
это доказывает что зума у глаз не хватает увидеть кораблик. алёша
>Какая то странная логика. Допустим ты плывешь на квадратном плоту по океану. Если ты видишь вокруг себя круглые острова, разве это значит, что ты плывешь не на плоту, а на острове?
отличный пост, щароголовые оправдывайтесь
Чо? А? Земля имеет форму шара, а это просто бред на уровне школьника-шизофреника.
тебе не надоело этого додика сюда носить?
Так южний полюс на ПЗ будет со всех сторон, тоже будет крутиться, как как магнитная ось сходится в пучек в этом месте.
>Учёный в треде. Задавайте свои вопросы.
доказываешь мне:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
СЛАБО ?
плоскоебы маняврируют чаще
>А ты быстро и уверенно доказываешь мне:
>1. Земля - шар
А ты докажи, что не шар.
>Берешь компас. Идешь на магнитный полюс. Стрелка на нём будет бешено крутиться. Если бы Земля была плоская, то этого бы не происходило.
есть сотни "аномальных" мест, где стрелка крутится, все эти места тоже являются полюсами?
Да.
Шёл миллиардный тред про это, двачеры всё ещё ведутся на толстоту
Жаль только, что тролли со стороны ОПа не гнут серьёзную линию аргументации, а просто включают дурачков
Жаль только, что тролли со стороны ОПа не гнут серьёзную линию аргументации, а просто включают дурачков
>и указывала на южный полюс.
ты придурок? смотри пик
ЕБАНУТЬСЯ.
+500 тредов из-за какой-то хуйни.
ОПу тоже соснуть хуйцов, ведь он предлагает повторить опыт Коперника, Бруно и Ньютона за 1 поцт.
+500 тредов из-за какой-то хуйни.
ОПу тоже соснуть хуйцов, ведь он предлагает повторить опыт Коперника, Бруно и Ньютона за 1 поцт.
>А ты докажи, что не шар.
доказывает тот кто утверждает
Неа. На шарообразной Земле ты можешь пойти в любую сторону и придти на Южный Полюс. На плоской тебе надо будет идти только в 1 сторону. Пойдёшь в другую не дойдёшь до полюса.
Ну вот, нешароёб утверждает, что земля - не шар. Жду доказательства.
>нешароёб утверждает, что земля - не шар.
нет такого, в шапке просят доказательство шара
не шароёб это тот кто еще не верит но очень хочет уверовать, не шароёб не утверждает что земля не шар
мне надоели додики мракобесы в интернете
Чтобы теория плоскоебов была верна, надо признать все научные достижения фэйком. Но плоды этих научных достижений вся техника, в том чесле и компуктеры и мобилки, с которых пишут плоскоебы, поэтому научные достижения не фэйк, так что земля шар, шах и мат, шаропидоры)).
быстрофикс
*плоскопидоры
Есть опыты проще, однако всё упирается в интерпретацию результатов опыта.
Распределение часовых поясов и эффекта полярных суток можно на плоской Земле получить, если накрыть её определённой линзой.
Имеет смысл апеллировать к гравитации, если повторять опыт Кавендиша или что-то в таком духе. Тогда да, шарообразность Земли вытекает очевидным образом. Но кому не лень повторять этот опыт?
ну и ещё, если ОП не тупой, с гравитацией он заложил хитрую вещь. В отличие от формы Земли, гравитацию нельзя доказать - она постулируется. Другой вопрос, что рядовому человеку сложно понять, как в рамках физических теорий работают аксиомы. Тупые потому что
Самым действенным и крайне сложным способом является, конечно же, просто взять и отправить двух людей идти пешком с Северного полюса по прямой. Причём угол между их стартовыми направлениями пусть будет градусов 30-60, а скорость всегда одинакова
Очевидно, они встретятся на южном полюсе. Но это не скажет обо всём
А вот если во время их путешествия измерять расстояние между ними в зависимости от пройденного ими пути, вот тогда да, круто будет. Тогда из этой зависимости очевидно будет, что Земля примерно шар
Последний опыт можно провести в меньших масштабах, но надо хотя бы километров 100-500 так пройти/проехать
Вы несколько глупы.
Во-первых, никто не утверждает, что Земля плоская. Просят доказать, что она шарообразная
Во-вторых, конкретно Ваш пример подходит для любой замкнутой поверхности, а не только для сферы
Что за блогеры, решили тему космоса форсить?
Посмотрел про спиральную модель движения солнечной системы (СС).
Сначала показали стандартную модель СС относительно солнца и ее оправдали, хотя она толком ничего не показывает, кроме крутящихся нескольких планет самой СС.
Приебались к первым версиям спиральной модели, что там немного не правильно что то летело. По последней версии сказали что ошибки устранены, все ок (не сказали). И доебались, что люди раннюю версию посмотрели 5кк раз, а последнюю версию 200к. Это их претензия.
Автор этой модели и в правду пытается показать все движения планет в СС и относительно галактики, так он молодец.
Не понятно где тут фейк.
И этих долбаебов предлагает шаро-анон смотреть?
>в шапке просят доказательство шара
Что подразумевает сомнение в том, что земля может быть шаром. Вот доказательство куба почему-то не просят, нет, ОП обращается именно к шароёбам, что позволяет отметить у него как минимум симпатию к нешароёбству. Так вот, чем она обусловлена?
отклеилось
Вот смотрел кучу видосов про запуск разных камер в стратосферу. Не пойму, это реально плоская Земля или такая перспектива?
https://www.youtube.com/watch?v=KnxvS9XFJnE
https://www.youtube.com/watch?v=KnxvS9XFJnE
Не понял бля а нахуя это всё доказывать?
Конечно плоская. Вон там на видео Эверест возвышается и другие высочайшие пики.
>На шарообразной Земле ты можешь пойти в любую сторону и придти на Южный Полюс.
Ты имеешь в виду с северного полюса?
На ПЗ тоже самое.
>Самым действенным и крайне сложным способом является, конечно же, просто взять и отправить двух людей идти пешком с Северного полюса по прямой.
ало учоный мамкин
ты маня-фантазируешь или доказываешь?
по прямой? сквозь болота и леса? сквозь реки? по прямой?
а прямую тропинку экскаватор выроет?
>Самым действенным и крайне сложным способом является, конечно же, просто взять и отправить двух людей идти пешком с Северного полюса по прямой. Причём угол между их стартовыми направлениями пусть будет градусов 30-60, а скорость всегда одинакова
>Очевидно, они встретятся на южном полюсе. Но это не скажет обо всём
Чем и как измерять будем прямую? Конечно же не электронными и магнитными приборами - сразу в топку.
Сдается мне, что это будет либо гипер затратно или вообще не возможно.
Наличие трех слонов и гигантской черепахи, на которых стоит земля, доказывать нужно?
Там если в даль всмотреться, где заканчивается освещение, то это не конец, солнце освещает там дальше, но мы ту этого не увидим. И глазами не увидели бы.
>И этих долбаебов предлагает шаро-анон смотреть?
потому что они такие же тупые как и шаро-анон. но шаро-анон их тупость не понимает, поэтому они для него кумиры и он третий тред подряд приносит видосы додика этого в тред
Пошли в ванну покажу, что гнется, что нет. Там и океаны будут и шары дело было... В ванной дрочил, потом отвлекся на мыльницу. Она у меня пластиковая с ракушками. Прозрачная такая. Решив испытать себя на прочность, я положил свой писюн на угол ванной, сверху на него эту мыльницу, и обпершись на неё двумя руками, приподнялся, перенеся весь свой немалый вес(85 кг) на эту мыльницу ну, и, само собой, на свой вставший член. Да было больно, и в момент, когда мои ноги оторвались от пола мыльница треснула, и трещина защемила мой wiwimacher((( Из головки потекла кровь, я очень напугался и тутже свернул свою деятельность. Всё бы хорошо, двачик, но теперь хуй у меня стоит процентов на 70. Тоесть не вверх, как раньше, а под прямым углом. Убого выглядит...Пытался выправить своего Весемира помпой - делал 10 накачек и ходил взад-вперед полчаса каждый день, но стало еще хуже(
Кажется, по тексту очевидно, что в этом треде никому ничего доказывать не собираюсь
Как в другом посте заметили, тут дело ещё в ландшафтных подъёбах. Но если без рофла - с помощью линейки, например. Хуяришь две точки - получил прямую. Прямую надо продолжить. А как? Ставишь одну точку между первыми двумя, а четвёртую так, чтобы вторая лежала на прямой, соединяющей четвёртую и третью
И так сколько влезет
уноси свой высер хуесосина
каждый даун знает, что Земля это шар. Берем физику, две прямые паралельны прямые крч бесконечно практически, вот вам и все доказательство, что Земля это шар. Шах и мат хуесосы. Да знаю ошибки там допустил, мнеплхуй.
>Что подразумевает сомнение в том, что земля может быть шаром.
кто тебе сказал
у тебя малой родился, ему 2 года
он научился говорить
и спрашивает - а какой формы земля пап?
ты ему - в форме шара
а он - пап а как ты докажешь?
а ты - слышь малой? ты какого хуя сомневаешься? а ну марш под шконарь, выблядок
так?
и второе. а что плохого в сомнении? я тебе пидору должен на слово верить? прости пап, но хуй я тебе поверю без пруфов, мы же на дваче, пап
>Не пойму, это реально плоская Земля или такая перспектива?
она у тебя впукло-выпуклая
нахуй ты сука говновидосы сюда приносишь выблядок.
тебе самому не понятно что там гоупро с кривыми линзами? чмо тупоголовое сука
прости пап за прямую речь тебе в ебало прямо
>Не понял бля а нахуя это всё доказывать?
какая форма у земли?
привет, паста
>никому ничего доказывать не собираюсь
шароёб слился, печально
Это все, конечно, замечательно. Только у зумерков все сводится к крикам "пруфы! пруфы!", а когда им дают что-то читать, они отмахиваются. Потому что зумерку не нужны факты, ему важно только оспорить и всё.
- Пердеж воняет
- Пруфы!
- Ну приходи, я перну, ты понюхаешь
- Ахаха вот ето слив, мань, вот это ты слился. Ясно понятно
Физическая
>гоупро с кривыми линзами
Какие только нелепые отмазки дауны ни придумают.
Сложно назвать это сливом, я даже не начинал кому-то что-то доказывать
> "пруфы! пруфы!", а когда им дают что-то читать
у тебя просят почитать?
у тебя просят пруфы, так и неси пруфы
+15
Выбираешь одно направление, двигаешься строго по нему, спустя несколько десятков тысяч км приходишь в ту же точку, все, плоскость земли опровергнута(ведь там такого не получится)
Ролл
>современная физика
>ньютон
Толсто, антош
>Выбираешь одно направление, двигаешься строго по нему
выйди за пределы своего города идя строго по прямой
Геоид, ёпт. А чё?
Как же вы заебали
докажи
>200 доказательств того
А где доказательства то? Невнятные пуки и домыслы маньки, у которой пруфов нет
>А как? Ставишь одну точку между первыми двумя, а четвёртую так, чтобы вторая лежала на прямой, соединяющей четвёртую и третью
Ну да, на бумаге просто, а в жизни хуй сделаешь. На то и расчет, что простой смертный никогда такое не сможет провернуть.
Вон в США, даже делали приспособу специальную, по чертежам ученого старого века, которой можно измерять кривизну земли на длинном пляже, например, которые на земле есть.
Сами ученные такой эксперимент даже не хотят проводить, а энтузиасты все еще пытаются.
Тут выше сказали, что типа из-за ученых/науки у нас такой прогресс, плюнул бы ему в лицо при встрече. Зачастую двигают прогресс это живой и пытливый ум и удача. А не пидарасы на грантах.
Доказал, ёпт. А чё?
>А чё?
Хуй в очко
Это бессмысленная фраза, как сказать 2+2=2+2. Все и так это знают.
Сочувствую.
Насчёт "пидорасов на грантах" я бы не был так категоричен. Всё же, 2020 год на дворе - физика гораздо сложнее как в плане теории, так и в плане постановки экспериментов для проверки теорий. Поэтому и денег больше требуется, отсюда и гранты
мимо будущий теоретик с ФОПФ
Но на сфере не может быть прямых. На плоской земле да, а на сфере ты уйдешь в космос.
Очевидный слив плоскоёба. Следующий.
Очередняра
Так хуле спрашивают, если знают?
в этом и смысл эксперимента
Нихуя. Лазерная локация Луны.
Берешь мощный лазер и детектор, светишь на луну когда она у горизонта. Луна восходит, лазер перестает отражаться и сигнал пропадает.
Значит Луна перемещается, а не пропадает из-за атмосферных искажений у горизонта. Сосать.
Ты дурак? Спрашивают про 2+2=4 а ты отвечаешь 2+2=2+2
то что тебя ждет поле, река и разбитая дорога это уже твои проблемы, но факт остается фактом
тебе же пруфы нужны, так вот же он
Ёб твою мать, какой же бред про суэтский канал. Неужели непонятно, что при модели шарообразной земли, где гравитация притягивает всё в её центр, можно идти вперед хоть 1000 миль, замеряя уровнем горизонтальность, и она будет идеальной, но в итоге канал будет кривой, потому что уровень показывает идеальный перпендикуляр к силе притяжения. Этот канал же блять не по лазерному лучу строили, который пустили из начала в конец.
Никакой разницы не будет.
Прости анончик.
>Эрик Дубэй - 200 доказательств того, что земля не вращающийся шар
Тысячу раз уже обоссали. Иди гугли. Жду твое "врети слив"
а вообще хороший тред, приятно смотреть на жирных тролей
Вкатываюсь в эпичный тредвновь.
Как всегда, общество плоской земли грубо нарушает все принципы построения доказательной модели. А самое главное, наружает главный и нерушимый принцип - ты утверждаешь, ты доказываешь.
Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической модели. Начиная от самых базисов, до комплексной модели. Формулы, иллюстрации, построение зависимостей, все должно иметь доказательную базу и пояснительный лист для каждого тезиса. Если в качестве источника материалов был использован какой-либо блог Ютуба или иной источник аудио/видео информации, в материалах должна быть использована стенография данного материала, ссылка на видео без текстового сопровождения не является доказательным материалом.
Как всегда, общество плоской земли грубо нарушает все принципы построения доказательной модели. А самое главное, наружает главный и нерушимый принцип - ты утверждаешь, ты доказываешь.
Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической модели. Начиная от самых базисов, до комплексной модели. Формулы, иллюстрации, построение зависимостей, все должно иметь доказательную базу и пояснительный лист для каждого тезиса. Если в качестве источника материалов был использован какой-либо блог Ютуба или иной источник аудио/видео информации, в материалах должна быть использована стенография данного материала, ссылка на видео без текстового сопровождения не является доказательным материалом.
> у меня пруфов нету, гугли сам
Кек
>врети слив
ну понятно
>футы
>мили
Простите, а что это такое?
Читай шапку даун. Тут ждут доказательства ШАРОЕБОВ, утверждающих. Они же утверждают, по твоему им и доказывать.
Как тебя, такого милаху не простить.
Душевно обнимаю тебя, анон
Прочитал "я твой сын шлюхи"
Ну так попробуй не врать.
До Дубая полоземцы обоссывали шароголовых еще больше. лол.
>Читай шапку даун. Тут ждут доказательства
>теоретик
ясно
Игорь, ты?
>Луна восходит, лазер перестает отражаться и сигнал пропадает.
докажи что лазер отражается от луны а не от прозрачного купола перед луной
Сверхбыстро ты переобулся. А столько пафосу было
Лицо автора, которому сразу хочется верить.
>тебя ждет поле, река и разбитая дорога это уже твои проблемы
этот шароёб слит, несите нового
сам себя разоблачил и не смог пройти по прямой, опущ
Ммм аппеляция к личности, все рассчеты проверяемы
Хех
>ты утверждаешь, ты доказываешь.
докажи что земля это шар
Готов присоединиться к обсуждению, за кого топить, за чью сторону разьебывать оппонентов, трудяги?
>Напоминаю, что для доказательства требуется: построение физической модели. Начиная от самых базисов, до комплексной модели. Формулы, иллюстрации, построение зависимостей, все должно иметь доказательную базу и пояснительный лист для каждого тезиса. Если в качестве источника материалов был использован какой-либо блог Ютуба или иной источник аудио/видео информации, в материалах должна быть использована стенография данного материала, ссылка на видео без текстового сопровождения не является доказательным материалом.
охуенно, именно это я и прошу для земли-шара. есть?
Уровень горизонта всегда находится на уровне глаз.
Это известно из уроков рисования. Он на уровне глаз на земле, и на 20 этаже будет тоже на уровне глаз.
Попробуйте смотреть на горизонт из своей квартиры и поприседать, он будет перемещаться вместе с вашей головой и оставаться на этом уровне.
Плоская Земля — устаревшая гипотеза, по которой Земля якобы представляет собой плоский диск. Концепция плоской Земли присутствовала в космогонической мифологии многих народов древности, в частности, древних египтян, вавилонян, в раннем индуизме, буддизме и скандинавской мифологии[источник не указан 470 дней (обс.)]. В результате развития астрономии и географии в Древней Греции представление о плоской Земле утратило поддержку учёных, а шарообразность Земли получила убедительное научное обоснование.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F
>устаревшая
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F
>устаревшая
Прошел метр, уперся в стену квартиры, исходной точки не достиг, шарообразность не доказана. Пока не подтверждается.
Да лучше поспи, зачем оно надо
Или сиди в ридонли и лови лулзы с представителей каждой стороны
>за кого топить, за чью сторону разьебывать оппонентов, трудяги?
докажи что земля это шар
Википедия нам не источник, нас не переубедишь
>Уровень горизонта всегда находится на уровне глаз.
и?
какие же шароёбы дегенераты пиздец просто, борятся с мифическими врагами
это типа как рашка борется с мифическими америкосами, а у самой ямочный ремонт каждые пол года
Я проверил. Расчеты не сошлись, автор - лжец.
Если бы земля была не шарообразная, горизонт бы опускался. Залезь на большой стоил, а потом поднимайся - край стола будет становиться всё ниже и ниже глаз
Но угловая разница между 170см-карланом и 185-господином будет составлять больше 15 градусов.
Если солнце летает над землёй по кругу, освещая её части по очереди, почему оно заходит за горизонт?
>1. Земля - шар
Кораблики за горизонт уходят. В любой точке планеты, в любую сторону.
>2. Который крутится
Звездное небо движется.
Плюс на экваторе сила притяжения на несколько ньютонов меньше, чем на полюсе - это центробежная сила.
>3. С наличием гравитации
Других оснований для того чтобы предметы притягивались к шарику (падали) - нет.
>4. Находится в вакууме
Идешь к горе. Меряешь давление на 0м, 1500м и 3000м. Экстраполируешь и становится понятно, что на высоте 100км атмосферы - хуй да нихуя.
>5. Океаны гнутся
Уже доказали, что шарик.
/thread
бью тебя ремнем по жопе, пока она не станет плоской, под ней не появятся слоны и черепаха.
>Если бы земля была не шарообразная, горизонт бы опускался.
пруфы подвезут, нет?
перспоктива
Пиздец вы не подготовили тред. Есть же отличные плоскоблядские обоснования: плоские атласы, объяснение падения света, движения звездного неба. Зря что ли трали такую работу проделали?
На твоём видосе горизонт то нарисованная полоска, а не край земли. Еще раз говорю, залезь на стол и поднимайся нал ним всё выше и выше - край стола будет понижаться
Атмосферное линзирование.
Плоскоблядь не может ничего пруфануть и продолжает закидывать ссылки с бредом
Причем тут оно вообще?
>1. Земля - шар - ОТВЕТ - Кораблики за горизонт уходят. В любой точке планеты, в любую сторону.
купи камеру с зумом и опять увидишь свои кораблики, алёша
>2. Который крутится - ОТВЕТ - Звездное небо движется.
и чё? это доказывает движение неба а не земли
>Плюс на экваторе сила притяжения на несколько ньютонов меньше, чем на полюсе
сам замерял? что такое сила притяжения? это где G грав постоянная используется? а ты гравитацтю уже доказал? нет? ну так нехуй на нее ссылаться
>- это центробежная сила.
сила притяжения это центробежная сила? ясно
>3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Других оснований для того чтобы предметы притягивались к шарику (падали) - нет.
есть. сила падения
>4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Идешь к горе. Меряешь давление на 0м, 1500м и 3000м. Экстраполируешь и становится понятно, что на высоте 100км атмосферы - хуй да нихуя.
экстраполируешь? это доказательство? нихуясе
смотри. я меряю свой хуй, вот тут 1 см, дальше 2 см, дальше 3 см, экстраполирую и у меня хуй 50 см. устраивает тебя доказательство?
>5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Уже доказали, что шарик.
нихуя не доказали, ты слился и с шаром и с океанами и со всем остальным
>Есть же отличные плоскоблядские обоснования
тут нет плоскоёбов, тут есть нешароёбы
Вы хоть тред то читайте. Кораблики это атмосферное линзирование, созвездия и на куполе вращаются.
>Еще раз говорю, залезь на стол и поднимайся нал ним всё выше и выше - край стола будет понижаться
найди мне человека ростом 40000 км, а лучше 100000км
> и опять увидишь свои кораблики, алёша
Лол, нет. Они уходят на половину за горизонт, только мачты торчат
Это тред обоснования шароебства. Ну, пока у них неудачно с этим.
>это атмосферное линзирование,
Его не существует, это всё лжеученые придумали
Да очень удачно, как всегда целый тред пруфов,на которые отвечают "врёти". По мне так это успех
>Лол, нет. Они уходят на половину за горизонт, только мачты торчат
мне лень тащить опять вебемки, я всё удалил, поэтому просто пошлю тебя нахуй. ты ничего не доказал
Шапка поменялась с прошлых тредов, да. Но вот основная тема осталась прежней. Серия данных тредов была направлена на донесение теории плоской земли, основываясь ни на чём. Ввиду чего не вижу смысла менять свой запрос, сформированный в ранних тредах.
Я ничего не утверждал. Плоская так плоская. На мою жизнь это никак не повлияет. Посему в данной ситуации, я доказывать что-либо кому-либо не обязан. В конце концов не я пытаюсь донести свою идею.
К сожалению, моей компетенции недостаточно дабы заниматься подобной научной работой, в отличии от плоскоземельных господ, у которых данные выкладки уже давно есть, но по какой-то причине до сих пор не обнародованы.
Врети говорят только на слабые, нетвердые пруфы.
>купи камеру с зумом и опять увидишь свои кораблики, алёша
Смотрел в бинокль - скрываются за водной гладью снизу вверх.
>атмосферное линзирование
А при чем тут оно? Какая бы линза не была и из чего бы она не была сделана, она не может дать эффект, при котором кусок изображения из середины вырезается, лол.
У тебя корабли просто волнами загораживает
Так ничего из середины и не вырезается. Скрывается низ корабля. А, тебя вода смутила видимо. Так поэтому и называется атмосферное линзирование, а не скажем водное линзирование
Топологически нашу географическую карту можно натянуть на объект любой формы и подогнать под него всю науку.
Шар конечен, из него нет выхода. Космос, который нам предлагают, опасен и человек никогда не сможет вырваться за приделы магнитного поля земли.
Теоретически, плоская земля может быть бесконечна, но мы все равно накрыты куполом, к которому не подступиться с края и не улететь за купол, да даже не подлететь к нему.
Хочется верить, что за куполом есть жизнь, другие формы жизни, в опасной для нас среде и опасные для нас. Но мы никогда с ними не встретимся.
Мы заперты в этом месте, при чем во всех теориях - мы в замкнутой системе. Так же сильно, как были бы заперты в теории полой земли.
Шар конечен, из него нет выхода. Космос, который нам предлагают, опасен и человек никогда не сможет вырваться за приделы магнитного поля земли.
Теоретически, плоская земля может быть бесконечна, но мы все равно накрыты куполом, к которому не подступиться с края и не улететь за купол, да даже не подлететь к нему.
Хочется верить, что за куполом есть жизнь, другие формы жизни, в опасной для нас среде и опасные для нас. Но мы никогда с ними не встретимся.
Мы заперты в этом месте, при чем во всех теориях - мы в замкнутой системе. Так же сильно, как были бы заперты в теории полой земли.
Приноси пруфы, что атмосферное линзирование возможно при такой маленькой толще воздуха. Раз ты объясняешь это этим - приноси пруфы что это работает
Ну да конечно, и большой взрыв лжеученые придумали. Пора повзрослеть и начать принимать мир таким как он устроен.
Предел дальности глаза - это маленькая толща? Нихуя себе заявки.
>что такое сила притяжения? это где G грав постоянная используется?
Лол. Нет, это где обычные весы вес предмета меряют. То что у предметов есть масса тоже доказывать?
>сила падения
Что это за сила, когда возникает, как рассчитывается?
>смотри. я меряю свой хуй
Атмосфера - это газ, который подчиняется физическим законам газа. Твой хуй - не газ и как любой не газ может иметь внезапную материальную границу.
>это маленькая толща?
Для атмосферного линзирования - да. Оно происходит с солнцем с использованием всей толщи атмосферы, а дальность глаза всего пара километром
В чем смысл траллинга плоской землей? Выдавать себя за дегенерата, верящего в хуйню 2000 летней давности?
Можно еще говном обмазаться и бегать по улицам, а на возмущение или смех прохожих кричать "ебать я вас затралел! вот это у вас бомбануло!"
Можно еще говном обмазаться и бегать по улицам, а на возмущение или смех прохожих кричать "ебать я вас затралел! вот это у вас бомбануло!"
>большой взрыв лжеученые придумали
Скоро влажные дыры откроют, вот увидишь.
Т.е. в любой точке мира на определенном удалении от берега - ВСЕГДА волны 20 метров? И как при таком шторме и волнах выше борта корабли не тонут?
>Так ничего из середины и не вырезается
А низ корабля?
>Скрывается низ корабля.
Ну так а я про что?
Оптические эффекты не умеют скрыть вникуда кусок изображения из центра и наложить картинку сверху/снизу.
Я просто как агностик жду пруфов хотя бы от шароебов, ведь они утверждали что там все очевидно, но обосрались.
Объекты скрываются за горизонт, а рейсы на самолете в разных полушариях занимают одно время. Этого достаточно
Ты траллировать даже не умеешь, поэтому и ждешь до сих пор чего-то. Всем похуй на такие унылые попытки.
> хуйню
Ого, анон такой дерзкий, что считает древних людей глупее себя, 0_0.
Вот пожалуйста реальное фото миража, оптика выдрала только середину картинки как ты выражаешься.
Обычно, если это конечно не религиозное общество без презумпции невиновности, обоснование требуется при обнаружении несоответствия данных. И предоставляются материалы доказательства несоответствия. После чего предоставляется время для подготовки ответных материалов. Прийти же и требовать ответ без формулировки своих тезисов, ставя под сомнение не саму систему, а честность и разумность ее апологетов, есть ни что иное чем щегольские лицемерие непуганых шарлатанов, да служителей религиозных культов.
> Объекты скрываются за горизонт,
Атмосферное линзирование
> а рейсы на самолете в разных полушариях занимают одно время.
Даже если на минуту забыть о заговоре пилотов, то есть такой фактор как плотность воздуха, она снижает скорость на разных радиусах плоской земли.
Вот именно что она его продублировала, а не скрыла. Скрыть часть корабля никакой эффект не может
В голосину.
ПОЧЕМУ С ЛАЗУРНОГО БЕРЕГА ВИДНО КОРСИКУ?
Это ненаучно. Научно - спизданул про шар, доказываешь про шар.
>Атмосферное линзирование
Нет доказательств, что оно работает на таком маленьком расстоянии, опровержение не засчитано.
>Даже если на минуту забыть о заговоре пилотов
Заговор пилотов позволяет им летать в 2 раза быстрее, чем способен самолёт?
Атмосферное линзирование
Ты тралишь так? Низ корабля скрылся в отражении.
В два раза дольше, чтобы получать премии.
Ты ебан? Как из-за атмосферного линзирования может быть видно то, что при атмосферном линзировании не видно нихуя?
Он никуда не скрывался, это отражение отразило кусок
Смотри, я тоже так могу:
Ты сам видел Корсику с лазурного побережья?
Пиздишь
Фотки - фотошоп
Рассказы - заговор
Видео - монтаж
Вот только самолёты с одинаковой скоростью летят
Ну там что выяснили, вода гнется?
Если я поссу, она мне обратно в рот затечет?
Если я поссу, она мне обратно в рот затечет?
Оно работает в другую сторону
А вот так. Трилемма Мюнхгаузена называется.
Уже затекла, но в голову
Хуй твой гнется.
В мою шароголовую головушку, ух бля.
То есть атмосфера предполагает то, что всё вокруг - линзирование? Охуенное объяснение, ты тогда тоже лягушка линзированная, пруф ми вронг.
>пруф ми вронг
Скрестим шпаги анон, только не уходи за горизонт, а то у меня хуй как корабль.
Пруфы шара спорные но они хотя бы вообще существуют. Это валиднее, чем ничего. Вот и все доказательства
Это - мираж, т.е. отражение. Отражение лучей от более высоких слоев атмосферы.
Но на-прямую то мы кораблик видим, когда лучи идут в равномерной среде, без перепадов температуры и давления.
Ну и да, миражи видны, когда земля/вода достаточно горячие.
При околонулевых температурах их нет. А вот кораблики уходят за горизонт стабильно.
Ну это уж как тебе пилот скажет. Проверить то ты не сможешь.
>всё вокруг - линзирование?
Еще есть гравитация, и она тоже дохуя чего объясняет, но вопросов у вас не возникает.
Смогу. Ведь если бы они специально летели бы дольше, то время суток бы не совпадало, а оно меняется одинаково что в перелётах по южному полушарию, что по северному
> Я твой сын-школьник
Мать твою ебал, щенок. Какие тебе нахуй доказательства.
Манюня перешла на боевые картиночки, следовательно, манюня слита.
А мы сейчас не про гравитацию говорим.
Я спать идите в жопу, как найдете пруфы шарообразности добавьте в тред.
>у меня хуй как корабль
НА НЕМ НЕ ПРИНЯТО БЫВАТЬ ЖЕНЩИНАМ?
Но на плоской земле не полушария, так что все сохраняется.
А ты докажи, что не Шар.
>Манюня перешла на боевые картиночки, следовательно, манюня слита.
Двачую.
Над плоской землей летает солнце. Если бы пилоты, которые летают по ближнему к центра маршруту специально замедлялись, солнце бы уже пролетело мимо
Ну вот в нормальных условиях температуры и давления атмосферное линзирование и скрывает кораблики за "горизонтом"
Аноны, все дело в том, что вести дискуссию невозможно. С позиции опа, который сидит на диване и не хочет делать объективные заметки на собственном опыте по предложенным доказательствам, все аргументы превращаются в субъективизм. С тем же успехом вы бы могли доказывать идеалисту существование мира вне его сознания. Увы, все представленные аргументы могут быть подвергнуты критике, насколько б весомыми они не были, так как по факту являются субъективными, не основывающимися на непосредственном опыте опа. Оп даун (что тоже не доказывается опу, но понятно всем остальным шаробоярам) Можно закрывать тред.
А высоко солнце над плоской Землей? А то на самолете летишь на высоте 11км, а угловые размеры солнца не меняются. Ну что за хуйня блять?
Шароёбу припекло.
Еще как меняются.
>А то на самолете летишь на высоте 11км
Это тебе учоные в говне моченые напиздели а ты и поверил
Атмосферное линзирование не умеет скрывать. Оно умеет наоборот, приподнимать из-за горизонта.
Существование реальности вне сознания ненаказуемо. Это, кстати, серьезная проблема для квантовой физики.
Плоскоёбу припекло
Ну это уже совсем толсто. Мы же наблюдаем скрывающиеся корабли.
Нихуя))) Я проверял высоту через угловые размеры известных объектов внизу.
Ну так за горизонтом и скрываются, в чем вопрос?
Не пизди, сам замерял.
Ты путаешь причину и следствие. Ты утверждаешь, что если корабли скрываются, значит линзирование работает так. Хотя на самом деле оно так не работает
В таком же случае существование Земли в плоском виде ненаказуемо. От наличия факта плоской/шарообразной Земли жизнь подавляющего большинства людей не меняется.
> врети
Каких объектов лол? Облаков и туч?
Нет. Стадиона например.
Чем, рулеткой?
Пара приметных зданий на земле.
Аноны, все дело в том, что вести дискуссию невозможно. С позиции опа, который сидит на диване и не хочет делать объективные заметки на собственном опыте по предложенным доказательствам, все аргументы превращаются в субъективизм. С тем же успехом вы бы могли доказывать идеалисту существование мира вне его сознания. Увы, все представленные аргументы могут быть подвергнуты критике, насколько б весомыми они не были, так как по факту являются субъективными, не основывающимися на непосредственном опыте опа. Не тратьте силы и время
Можно закрывать тред.
Врети это когда ты споришь, как работает линзирование
Уголы на несколько приметных зданий на земле + тригонометрия.
Через это человечество проходило уже однажды, пройдет и второй раз.
Объясню. В науке нет такого понятия как "спизданул - поясняй". Если человек просто кому-то что-то скажет, то кто-то его может просто послать, и будет прав. Научный подход - это долгие века обкидывания апонента говном, вот только вместо говна используют толстые талмуды доказательств и опровержений. Из подобных войн, либо рождается истина, либо модель/теория/система просто умирает, и на ее разлогающемся трупе заваленном тоннами бумаг, пергаментов и идей, рождается новая система, новая теория и новая война доказательств и опровержений.
Но так было не всегда. На заре возрождения науки, во времена когда религия давно отпраздновала свою победу над здравым смыслом, люди начали строить свою теорию о том что небо это не камень, и земля это не немытое блюдце богов. И они не приходили в храмы требуя доказательств, они писали свои труды, учили учеников, умирали за свои идеи, и ничего не требовали в замен. Теперь же плоскоземельное братство хочет повторить этот подвиг, но не хочет бороться и гибнуть за свои идеи.
Стадион в океане? Ахаха
> тригонометрия.
То есть опять маня-формулы, которые придумали в говне мочёные специально чтобы скрыть правду, найс
Чем углы мерил? Глаз очень неточный инструмент.
Нет, стадион на земле.
Ну это неинтересно же. Эти формулы на салфетке проверяются с линейкой и транспортиром.
Вообще то это - элементарные формулы, правильность которых ты прямо сейчас можешь проверить у себя на листочке в клеточку.
С 11 км? Лол как же ты лечишь.
Ты о чем?
>Эти формулы на салфетке проверяются
А ты докажи
Ааааа, дружище шизик плоскоземельщик, помню твои треды. Как ты, не кашляешь?
Неси пруфы, твои пруфы не пруфы, это все нарисовано, это рендер, это заговор, ты лично видел, значит ты поверил и т. д.
Фотокамера с 50мм объективом + штатив, который умеет углы мерить.
А отрицание оппонентом тригонометрии уже можно считать сливом, как полный уход в манямирок?
> > тригонометрия.
> То есть опять маня-формулы, которые придумали в говне мочёные специально чтобы скрыть правду, найс
Как видишь, человеку трудно начертить ручками треугольник, линеечкой померять стороны/транспортиром углы и сделать соответствующие отношения и пропорции. Сейчас пойдут аргументы о том, что метр и угол как меры измерения тоже выдуманы мочёными, все по методичке, ничему нельзя верить. И будет прав. Многие науки зиждятся на вере в труды прошлых учёных и исследователей. Пытливые и сомневающиеся могут попробовать проверить утверждения и, к сожалению их напущенности, придут к выводу, что все верно. А ленивые или просто тролли создадут подобный тред, чтобы воспламенить ваши анусы. Не ведитесь на провокации. Всем добра
Ахаха бля, ну ты тут конечно в тупик загнал))) Умно, умно. Ведь я не буду решать на бумажке тригонометрические задачки и писать на видео, тут прямо ты молодец. А сам ты проверять не будешь и скажешь "проверил - не работают формулы". Тут прямо я сдаюсь.
Видно человека, ни разу на самолете не летавшем.
СОМОЛЁТ ЗАГАВАР, ТЫ ШО
Давно пора бы
> ТАК
> Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.
> А ты быстро и уверенно доказываешь мне:
Ты получаешь пизды
> Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.
> А ты быстро и уверенно доказываешь мне:
Ты получаешь пизды
В тысячах учебников уже доказано.
Опровергни. Или приведи хоть один пример, где опровергнуто.
РЯЯЯ УЧЕБНИКИ ВРУТ НОЛЬ ЦЕЛКОВЫЙ ПОЛУШКА
Я правильно понимаю, что уже 49 тредов аноны ведутся на очевидный байт по схеме:
>Земля - это шар
>А докажи
>Доказательства предоставляются
>Это неправильные доказательства, докажи не используя труды учёных и всего, что с ними связано
>Земля - это шар
>А докажи
>Доказательства предоставляются
>Это неправильные доказательства, докажи не используя труды учёных и всего, что с ними связано
ШУЕ
Плоскоеб, а почему пули не летят по плоской траектории? Почему пуля летит по дуге?
Отрицание тригонометрии допиши.
>В тысячах учебников уже доказано.
Ну так приноси сюда, или сам своими словами попробуй доказать
СИЛА ПАДЕНИЯ
В любом прямоугольном треугольнике с углами 30 60 и 90 градусов напротив угла в 30 градусов катет меньше гипотенузы ровно в два раза. Можешь порисовать разные треугольники проверить
Следовательно, плоская Земля находится в вакууме и бесконечно падает? Четвёртый пункт доказан тобой же.
Вот сейчас ошибку допустил. Потому что дал плоскозему повернуть стрелочку. Вместо доказательства своих слов, он имеет теперь полное право потребовать их с тебя. Ты можно сказать, наступил на грабли, которые предназначались ему
>Доказательства предоставляются
Ff = коэффициент плосковатости х вес в русских фунтах х высоту в локтях
>ваши пруфы не пруфы яскозал
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
http://fizmat.by/math/trigonometry
https://www.youtube.com/watch?v=onT-fmAItbU
https://www.youtube.com/watch?v=oDBLJA-RDc8
https://www.youtube.com/watch?v=edknVqkxQW4
https://www.youtube.com/watch?v=epDOBaTFSEw
Опровергай.
>Опровергай
>видео каких-то хуесосов на ютубе
Мде хех
Почему Земля притягивает к себе Луну, миллиарды тон воды в океанах, а тебя не расплющило еще нахуй?
О, 4-й пункт, как по расписанию.
О, юз боевых картинок -> слив
Ну, пока что ты не в состоянии опровергнуть даже хуесосов на ютубе.
Почему должно расплющить? Обоснуй.
В бреде шизофреника тоже можно пытаться найти логику.
Ну раз по твоему гравитация такая сильная, что аж океаны гнёт
Так у вас только гипотезы, теории и догадки, а реальных ответов нет.
Почитал тред.
Проигрываю и с плоскоёбов и с шароёбов.
мимо-лётчик-посвященный-в-секреты-мирового-правительства
Бред шизофреника изи опровергается логикой.
Но ты так не можешь, все жопой виляешь.
Она не боевая, я показываю что пишу с улыбкой данный пост, никаких подводных.
Если б человек был жидкий, как вода, то расплющило бы.
>Бред шизофреника изи опровергается логикой
Пруфы
>такая сильная
Какая "такая сильная"?
Океаны состоят из меленьких атомов, каждый из них весит хуй да нихуя, так что нихуя она не сильная и поэтому ни тебя ни меня не расплющивает.
Проигрываю с опа. Хорош, малаца, так ребят троллирует
>Пруфы
Сначала ты вот на это:
>В бреде шизофреника тоже можно пытаться найти логику.
А ты давай умножь вес одного атома на количество атомов в океане.
Зачем?
Простите, а что конкретно может помешать пытаться найти логику в бреде шизофреника? Берешь стенограмму бреда и пытаешься найти логику, все просто.
Чтобы не пиздеть в пустую.
Ну так сам и умножай, если что то не нравится.
А ты пробовал?
В огурце 98% воды.
Но дело не в этом, ты не понял. Ладно забей, не всем дано.
Да. А ты?
Пруф на существование шизофреников.
Пруф в студию.
Оп хуй, почему при лунных затмениях тень земли имеет форму круга?
По ебучке тебе дам разок, лишние вопросы в раз отпадут.
Пруф на существование.
Лол, слив.
Ты от ответа не уходи давай. Не прокатит.
Ты охуел? Сам тут про общение с шизофрениками сказки рассказывает, а теперь съезжает.
При чем тут слив, человек же не вода, ты сам сказал.
Потому что земля круглый диск, очевидно же
Во льду 100% воды. Структура другая. Не жидкая, кристаллическая. С человеком также: вода в составе полимеров и коллоидов, сложных соединений с плотными связями. Вот и не расплющивается
Где я сказал про общение с шизофреником? Я сказал стенограмма бреда. Еще раз вопрос с уточнением - а ты читал бред шизофреников и пытался найти в них логику?
>коллоидов
лол... калойды
Еще один долбаеб. Один сказал про то, что человек не вода, второй уже по этой теме шпарит.
>Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.
Сначала ты доказываешь, что:
1) Ты - мой сын
2) Ты - школьник
3) Ты пришел именно в первый класс
4) Школы существуют
5) Ты умеешь ходить
И да, делаешь все на анонимной имаджборде для девочек.
Ну это не я писал тебе про слив. Если заметишь, мои посты с сажей.
А по человека я сказал, что он не жидкий, читай внимательнее
содомит
>что конкретно может помешать пытаться найти логику в бреде шизофреника? Берешь стенограмму бреда и пытаешься найти логику, все просто.
>Где я сказал про общение с шизофреником? Я сказал стенограмма бреда.
Лол, а то что изначально разговор - именно про бред шизофреника ты решил забыть? Давай, пруфай про логику в бреде шизофреника.
А как мы с нее не падаем тогда раз проекция круглого диска на луну отражается? Земля же получется вертикально стоит.
В общем, подведем итог. В очередной раз, шаробояре не смогли перебить аргументы плоскогоспод, за неимением аргументов как таковых. А так как нельзя опровергнуть то, чего нет, плоскогосподам присваивается техническая победа.
В следующем выпуске:
Доказательство от противного. Как подогнать выводы под требуемый результат. Теория и практика.
Заговоры. Договоры с физикой из палаты с мягкими стенами.
Есть ли бог? Интервью Вангой посредством ее предсказаний.
Не переключайтесь.
В следующем выпуске:
Доказательство от противного. Как подогнать выводы под требуемый результат. Теория и практика.
Заговоры. Договоры с физикой из палаты с мягкими стенами.
Есть ли бог? Интервью Вангой посредством ее предсказаний.
Не переключайтесь.
>Давай, пруфай про логику в бреде шизофреника.
Я сказал что ничего не мешает пытаться найти логику, а не то, что она там есть. Читай внимательно.
Вы все тут одна мафия, и что-то замышляете.
Как обычно плоскобляди слились, умывшись мочой.
Город засыпает. Просыпается мафия. С обосранными штанами.
1. показываю как мелкие кусочки бумаги притягиваються к натертому шарику - так ты узнаешь что такое гравитация, и электроны.
2. показываю снимки с орбиты земли
3. капаю на шарик воды, и показываю ватер тензшн.
>1. Земля - шар
По-другому не может быть.
>2. Который крутится
Звездное небо и солнце - крутятся на небе, при чем солнце совершает полный оборот за сутки, а не за год.
>3. С наличием гравитации
Без гравитации не существовало бы ни земли ни солнца, только сплошные газовые облака в космосе.
>4. Находится в вакууме
Если бы находилась в газовом облаке, то температура землы была бы в разы выше и она продолжала бы набирать массу.
>5. Океаны гнутся
Ну так земля круглая жи.
Педофилия какая-то пошла.
И я не про то, что она там есть.
Пруфай, что можно ее пытаться найти в бреде шизофреника. Сколько можно жопой маневрировать?
Еще раз - и будем считать что ты слился.
Как лицо сугубо незаинтересованное, только что вошедшее в тред и произведшее свой научный технический анализ треда, подтверждаю, у меня получились такие же результаты и выводы по данному треду.
Я тебе помнится ответил на вопрос, пытался ли я. А ты не ответил, пытался ли ты. Не ответишь - совершенно справедливо буду считать, что ты слился.
>1. показываю как мелкие кусочки бумаги притягиваються к натертому шарику - так ты узнаешь что такое гравитация, и электроны.
Пиздос. Магнетизм даказал, при чем тут графитация?
>Я тебе помнится ответил на вопрос, пытался ли я.
И мы выяснили, что ты - в целом про бред, а не именно бред шизофреника. А мой вопрос - именно про бред шизофреника. О чем я тоже тебе пояснил.
Но ты продолжаешь маневрировать. Ок, слив засчитан.
Давай, напиши, ко-ко-ко это не ты а я слился.
Если подкинуть любой предмет то он упадет на землю, почему?
Нет, не так все было. Я сказал именно про бред шизофреников и что пытался там найти логику. Потом спросил, пытался ли ты, а ты не ответил. Читай, а не выдумывай.
Почему ты мелкому пиздюку показываешь гравитацию, используя эксперимент, доказывающий магнетизм? Ты его обмануть пытаешься, пидор?
Их атомов в океане меньше, чем песчинок на пляже Омаха
Натер шарик, хуй встал. Сын кричит, что гравитация не работает.
Подкидываю шарик, не упал.
Он наполнен гелием, который из-за архимедовой силы воздушный океан толкает вверх.
Нет, не гелием, легкими накачал.
Воздушный океан что-то толкает силой Архимеда. Пиздец. Чего только ни придумают. Реки силами Ландау поправки к уравнениям Шредингера не делают? Озера?
Ты хотя-бы раз подкидывал надутый обычным воздухом шарик? Если да, то знаешь, что он падает, хоть и медленнее.
>ряяя слишкам многа терминаф сложна сложна блять мы такое не прахадили в школе
Ну значит ты в жаркой стране, залез в холодильник, надул шарик, выбежал наружу и отпустил. Холодный воздух в шарике стремится подняться вверх среди теплого.
Его накачали гелием, т.е. добавили вещества, которое еще весит сколько то и он стал тяжелее, и вдруг полетел.
Дебил, это в вакууме надо делать.
В наше время гелиев не было и все шарики летали на демонстрациях.
Почитай про уравнения Шредингера, не так уж там и сложно. В школе вы их действительно не могли проходить и не будете. Наверное. Может сейчас их включили в программу старших классов, это я не знаю.
Этот воздушный шар размером в пару тысяч км? То же самое можно сделать с блином, размером поменьше.
> ТАК
> Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.
> А ты быстро и уверенно доказываешь мне:
> 1. Земля - шар
Земля это шар, не согласен, докажи, что не шар, Аллах так сказал, ты опять хочешь на цепи сидеть?
> 2. Который крутится
Не крутится, а вращается.
> 3. С наличием гравитации
Ложишься на диван, спиной вниз, и харкаешь в потолок и ссышь в потолок. Если гравитации нет, то тебе ничего не грозит.
> 4. Находится в вакууме
В вакууме, иначе почему до сих пор не испортилась и не сгнила?
> 5. Океаны гнутся
Точно гнуться. Ластик Океан гнеться.
Итак, все доказано.
А если ты псина не будешь учить уроки, то поедешь к дяде Баиру, на кирпичный завод.
Слушаю оправдания жырного хуисоса
>ТАК
>Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.
>А ты быстро и уверенно доказываешь мне:
Да похуй мне, считай как хочешь. Вообще хуй на школу положи, можешь идти играть игрушки, жизнь твоя, сам ебись и делай что хочешь, я и так тебя кормлю и одеваю.
>Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.
Борда 18+, репорт.
Хуета. Хули там находясь в атмосфере с 30км увидеть можно?
Лан, пасаны, давайте норм эксперимент придумаем и выясним кто же хуй.
Полно анонов в Москве и Владивостоке на огромном расстоянии, чего придумать можно?
Где там ваши камеры с шарами ебаными, не вижу.
Чтобы такой загиб Земли увидеть, это же на сколько нужно отлететь от нее. Но никого это не смущает.
И математики в этом ИТТ треде не будут даже вычислять, им не интересно, они увидели картинку в интернете, у них одна отмазка "ряя я в школу ходил и ты ходи/не ходи".
>докажи
Докажи, что ты - это именно ты, а не хуй сосал? Быстро, уверенно мне сюда.
1. Звоним другу во Владивосток, бретишка, где у тебя солнце сейчас на небосклоне?
2. Отмечаем положение солнца если день, отмечаем положение звезды. Через час отмечае еще раз.
3. Роняем что-нибудь со стола.
4. Она не находится в вакууме. Даже в меж зведном прострнестве плотность вещества >0
5. Показываем трюк где мотоциклист катается по сфере изнутри и у него сохраняется сцепление с поверхностью благодаря центрабежной силы.
Объясняем, что с точки зрения мотоцикла тот едет не по сфере, а по прямой дороге то в горку, то под горку, в зависимости от вектора приложения силы тяжести.
>Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль
Связь. Без освоения космоса хотя бы в масштабах орбит Земли у тебя все было бы куда хуже со связью.
Глонасс, ГПС - все это работает через спутники. Тебе пользу яндекс или гугл навигатора надо объяснять?
>
Повесте Петросяна на стену.
Они забыли о полярном дне и полярной ночи.
Потоньше жырный. Тебе уже за
щеку пруфов набросал столько, что ты сглатывать устал. Только и кричишь, врети и не пруфы.
Жырный пидор не хочет ничего делать и кричит дайте. Опять урины захотелось?
Докажи наличие у тебя мозга и логики, наличие чувств и здравого смысла. Принеси простые пруфы.
Только не стрелочничай.
Гондон, детей прилетаешь, к своим уебским байтным вопросам
> пидорасы на грантах
Точно, тазоблядь не человек.
Нет бы немца штатушного прикупить. Или вагуди какую.
Собаку не стоит.
>Лол, нет. Они уходят на половину за горизонт, только мачты торчат
итак
а теперь ты мне несёшь расчёты.
1. на сколько км от берега отплыл корабль и
2. на сколько метров он "ушел за горизонт" в результате кривизны земли
если у тебя нет расчетов конкретных и измерений то ты пиздабол папаша
>Серия данных тредов была направлена на донесение теории плоской земли,
тыскозал? на, цитата из шапки
>К сожалению, моей компетенции недостаточно дабы заниматься подобной научной работой
отлично, очередной папаша-шароёб публично признался что у него нет доказательств, а посему он ПРОСТО ВЕРУЕТ, и учит сына ТОЖЕ ВЕРОВАТЬ без доказательств
>Пора повзрослеть и начать принимать мир таким как он устроен.
принимать? или читать доказательства?
ты хочешь принимай, а тут хотят почитать доказательства
Какие наглые школьники! Это уже не школьники, это студенты!
> >1. Земля - шар - ОТВЕТ - Если гравитация существует и Земля находится в вакууме
> а если не существует?
Ляжь на пол, смотри в потолок и поссы в потолок. Если гравитации нет, моча улетит вверх.
> > (что будет доказано позже), то она будет иметь шарообразную форму.
> тыскозал?
Так сказал Рамзан Ахматович, ты ещё будешь сомневаться гяур?
> >Даже если бы у Земли был бы нарушающий форму шара выступ, то он стремился бы сломаться и притянуться к центру масс, а осколки выступа стали бы частью шара.
> ты перечитай свой текст. ты похож на писателя фантаста без доказательств
Твои пруфы и доказательства, что выступ не сломался бы?
> >2. Который крутится - ОТВЕТ - Вокруг Солнца вращается по той же причине, по которой вокруг Земли вращаются спутники.
> ты говоришь что вращаются, а я говорю что прыгают. докажи что вращаются.
Ты докажи, что прыгают. И пруфы, что не вращается.
> >Вокруг своей оси - по инерции, заданной в ходе формирования нашей планеты.
> ты там свечу держал? кто сказал что земля сформировалась не мгновенно?
Радиоуглеродный анализ, останки первых живых существ.
> > Постепенно вращение замедляется и каждые 100 лет время полного оборота увеличивается на 0,0024 секунды.
> как обычно, непроверяемые заявления, да?
Всё проверили, не веришь, докажи обратное.
> >3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Прыгни и будет тебе явление гравитации.
> нет, будет сила падения
Почему пуля, летящая на дальнее расстояние летит по кривой?
Откуда взялась сила падения?
Пруфы, что именно так она и называется?
Пруфы, что её открыли, и ты говоришь сила падения, я говорю гравитация, докажи обратное.
> >Даже если Земля была бы плоской, то доказательство гравитации бы все равно не требовалось, так как притяжение объектов к поверхности Земли неоспоримо.
> как падающий на землю валенок доказывает притяжение марса к венере?
Именно, ты шаришь.
> >4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - С увеличением высоты плотность воздуха уменьшается. Для проверки этого не надо лететь в космос - спроси у альпинистов, либо сам измерь давление в низине и на холме. Логично будет предположить, что на определенной высоте будет вакуум.
> предположить? я вот предполагаю что ты пидор, по твоей логике ты должен верить в мои предположения. неси доказательства а не предположения. ты в 1ом пункте опираешься на доказательство п.4, а в п.4. ты ПРЕДАОЛАГАЕШЬ. ало, вась
Да, я пидор, а ты гомофоб. И я как пидор, утверждаю, что земля шар.
> >5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Воду притягивает к шарообразной Земле и она распределяется по ее поверхности.
> тыскозал? где доказательство? намочи мяч и крутани его, куда денется твоя вода?
Намочи мяч в невесомости и крутани.
Силу падения не забыл ещё, чепуха?
Сегодня остаёшься без еды.
>Нет, это где обычные весы
на вася, читай картинку. гравитацию ты не доказал, а значит и кручение у тебя тоже не доказывается. папаня
>Что это за сила, когда возникает, как рассчитывается?
я не знаю. а ты доказывай
>Атмосфера - это газ, который подчиняется физическим законам газа.
тыскозал? экстраполирование это физический закон? сову на жопу натянул?
>Твой хуй - не газ и как любой не газ может иметь внезапную материальную границу.
ты уверен? а в поршне у газа внезапная граница или не внезапная?
>В чем смысл траллинга плоской землей?
ты шапку вообще читал, дегенерат?
Используй подзорную трубу, чтобы откалибровать, нужно сначала посмотреть на солнце.
Тралирование тупостью
>Т.е. в любой точке мира на определенном удалении от берега - ВСЕГДА волны 20 метров? И как при таком шторме и волнах выше борта корабли не тонут?
папа, вот скажи, у меня реально такие тупые предки? ты понимаешь, что волны ЗАГОРАЖИВАЮТ видимость? или ты не понимаешь?
поставь руку перед лицом, тоже будешь говорить, что у тебя корабль ПОД РУКУ зашёл?
Чтобы плоскоебы шапочки из фольги делали. Очевидно же.
>Скрыть часть корабля никакой эффект не может
слыхал про волны на море?
Нет, на тени, на луне все видно.
>Пруфы шара спорные но они хотя бы вообще существуют
пруф не может быть спорным
либо он 100% либо это у взрослых называется пиздабольство
пап когда ты уже повзрослеешь?
Ахахах плоскоеб слился, найс.
> А вот кораблики уходят за горизонт стабильно.
еще раз. на каком расстоянии от берега и на какую высоту уходит корабль - неси измерения
ты не думал что его волны загораживают?
>Какие тебе нахуй доказательства.
что земля это шар, пап
Пидорашка всегда думает о хуях и жопой ебле.
>как найдете пруфы шарообразности добавьте в тред.
бля сами ждём уже 50 тредов, но пруфов нет и не было за 50 тредов
>А ты докажи, что не Шар.
ты пидор пап, а ты докажи что не пидор
>по предложенным доказательствам
список предложенных доказательств ты приложить забыл да?
Вот это слив плоскоеба, вот это да, мань, все с тобой ясно, понятно, азаза.
>Существование реальности вне сознания ненаказуемо. Это, кстати, серьезная проблема для квантовой физики.
физика которая зависит от сознания? учоные в говне мочёные что ли?
Плоскоебенко не рвутся, просто втихую сливаются, кек, безпруфные маньяки.
Плоскодауну нипочот, спешите видеть, нипичот и ниsleev.
>В науке нет такого понятия как "спизданул - поясняй".
то есть можно пиздеть без пруфов? даже на дваче нельзя, получается двач научнее учоных?
>Научный подход - это долгие века обкидывания апонента говном, вот только вместо говна используют толстые талмуды доказательств и опровержений.
принеси мне талмуд с доказательствами того что земля это шар
>Ты получаешь пизды
спасибо пап, накатил уже?
А какие ваши доказательства?
Очевидный слив плоскодауна
>Доказательства предоставляются
ссылку пожавуста на предоставленные доказательства, спасибо
Яскозал, неси пруфы, что это не-для-велосипедистов
Плоскоманька слилась, наес
Никто не утверждает, что земля шар.
Но ты утверждаешь, что земля не шар.
Вот и неси пруфы, что земля не шар, или только
> пук в лужу?
>а почему пули не летят по плоской траектории? Почему пуля летит по дуге?
почему пуля падает? а ты думал пули могут обогнуть землю и обойти рубежи обороны противника?
> Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс
> А ты быстро и уверенно доказываешь мне
> А ты быстро и уверенно доказываешь мне
Пруфы обоссывания?
>мимо-лётчик
сколько раз в час ты нос самолёта опускаешь вниз, чтобы огибать маня-землю-шар?
Так точно, товарищ гидропидарас майор!
Где твои пруфы, пока ты очевидно сливаешься, отвечая вопросом на вопрос, ты вообще в армии служил?
На Уралговнозаводе работал? Бабу хоть нюхал?
>Океаны состоят из меленьких атомов, каждый из них весит хуй да нихуя
ухахаа
новый пруф подвезли
а человек не из меленьких атомов состоит?
60 раз в час, скорость самолёта 360000000000000км/час
>Оп хуй, почему при лунных затмениях тень земли имеет форму круга?
кто тебе сказал что это тень а не картинка в телевизоре? неси доказательство
кто тебе сказал что это тень от земли а не от хуя моего? неси доказательство
>По ебучке тебе дам разок, лишние вопросы в раз отпадут.
спасибо пап, предлагаешь ПРОСТО ВЕРИТЬ БЕЗ ЛИШНИХ ВОПРОСОВ?
Опять этот додик вернулся. Сага.
Потому, что корсику это карасика, но с ошибками. А видеть карасика легко, логично, что ты видишь рыбу, с берега.
Плоскоебы, объясните мне, куда вы придёте, если все время будете идти в сторону захода (восхода) солнца?
>1. показываю как мелкие кусочки бумаги притягиваються к натертому шарику - так ты узнаешь что такое гравитация, и электроны.
пап, а ты слыхал про разницу между гравитацией и прилипанием предметов из-за статического электричества?
>2. показываю снимки с орбиты земли
пап, а если я тебе покажу снимок с орбиты вот такой, то ты тоже уверуешь? пап, а ты во все картинке на мониторе веруешь, пап?
>3. капаю на шарик воды, и показываю ватер тензшн.
шта?
на земле находится одна капля воды?
Гидропидарас плоскоземный не палится.
>1. Земля - шар - ОТВЕТ - По-другому не может быть.
ты пидор, по другому не может быть
>2. Который крутится - ОТВЕТ - Звездное небо и солнце - крутятся на небе, при чем солнце совершает полный оборот за сутки, а не за год.
>Звездное небо и солнце - крутятся на небе
то есть это не земля крутится а солнце и звезды? круто пап, ты опроверг шароверов, спасибо пап
>3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Без гравитации не существовало бы ни земли ни солнца, только сплошные газовые облака в космосе.
пруфы есть что не существовало бы? или просто в любой пиздёж голословный я должен веровать пап?
>4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - Если бы находилась в газовом облаке, то температура землы была бы в разы выше и она продолжала бы набирать массу.
массу земли сам замерял?
>5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Ну так земля круглая жи.
круглая? как блин?
Х в хуях, русская система же.
>Пиздос. Магнетизм даказал
вся суть взрослых 50-ти летних шароверунов, они не отличают наэлектризованные волосы от маня-гравитации
>Если подкинуть любой предмет то он упадет на землю, почему?
сила падения
>Подкидываю шарик, не упал.
бля это гениально, забрал в копилку
Нахуй пошёл, плиз.
Очередной обсер в шаровары Тараса плоскоземщика.
>или просто в любой пиздёж голословный я должен веровать пап?
Молча даю пиздов каких ты еще в жизни не получал, и вряд ли получишь.
Отбираю телефон, запрещаю прдходить к компьютеру. Ты бежишь в свою комнату, размазывая кровавые сопли и теряя говно, и ещё не знаешь, что теперь до окончания школы буду провожать тебя до самого класса и встречать там же после уроков.
Она же миля тяжести F=mg, где m это масса, g это ускорение свободного падения, вывод её видишь на пике. G это гравитационная постоянная, что доказывает наличие гравитации.
> 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Земля это шар, не согласен, докажи, что не шар, Аллах так сказал, ты опять хочешь на цепи сидеть?
ты не доказал пап, харкнул тебе в лицо, пап за пиздёж
> 2. Который крутится - ОТВЕТ - Не крутится, а вращается.
ты не доказал
> 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Ложишься на диван, спиной вниз, и харкаешь в потолок и ссышь в потолок. Если гравитации нет, то тебе ничего не грозит.
гравитации нет, есть сила падения
как льющаяся вниз моча доказывает, что венера притягивается к плутону?
> 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - В вакууме, иначе почему до сих пор не испортилась и не сгнила?
кинь яблоко на землю, оно портится, ты обосрался даже тут
> 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Точно гнуться. Ластик Океан гнеться.
што пап?
>Итак, все доказано.
ни одного утверждения не доказано
Пруфы, плиз.
Или очередной кукареки порватки, которому ниприятна?
> миля
Сила*
то есть доказать ты не можешь? ясно пап, спасибо
Этого толстого же недавно пидорнули, хули он опять тут делает?
Пиздуй в zog гнида
>1. Земля - шар - ОТВЕТ - 1. Звоним другу во Владивосток, бретишка, где у тебя солнце сейчас на небосклоне?
оно может быть у него хоть где. какая разница вообще? на что это влияет? и как это что доказывает? где доказательство?
>2. Который крутится - ОТВЕТ - 2. Отмечаем положение солнца если день, отмечаем положение звезды. Через час отмечае еще раз.
и чё? звёзды перемещаются в воздухе, ты не знал? посмотри на небо
>3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - 3. Роняем что-нибудь со стола.
это сила падения. марс со стола давно ронял?
>4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - 4. Она не находится в вакууме. Даже в меж зведном прострнестве плотность вещества >0
плотность ты сам заверял? или кто замерил? есть видосик с аппаратурой которая воздух взвешивает в коцмоце?
>5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - 5. Показываем трюк где мотоциклист катается по сфере изнутри и у него сохраняется сцепление с поверхностью благодаря центрабежной силы.
смотри видосик, пап, прикрепил
>Объясняем, что с точки зрения мотоцикла тот едет не по сфере, а по прямой дороге то в горку, то под горку, в зависимости от вектора приложения силы тяжести.
чиво? ты про мотоциклиста или про океаны пап?
>Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль - ОТВЕТ - Связь. Без освоения космоса хотя бы в масштабах орбит Земли у тебя все было бы куда хуже со связью. - Глонасс, ГПС - все это работает через спутники. Тебе пользу яндекс или гугл навигатора надо объяснять?
связь идёт от сотовых вышек, пап, тебе это по телику не рассказывали?
чем докажешь что gps соединяется со цпуцником а не с вышкой на ближайшем доме?
Плоскоёбы, привет, как вам такое? Снова побежите мазать стены говном?
пап, я у тебя прошу доказательство шара, ты в ответ у меня что-то просишь сам. значит у тебя нет доказательства?
> > 1. Земля - шар - ОТВЕТ - Земля это шар, не согласен, докажи, что не шар, Аллах так сказал, ты опять хочешь на цепи сидеть?
> ты не доказал пап, харкнул тебе в лицо, пап за пиздеж.
Получил двоечку в еблет, за харчок, на шею ошейник и на цепь.
> > 2. Который крутится - ОТВЕТ - Не крутится, а вращается.
> ты не доказал
Ты уже на цепи, срешь в ведро, лёжа на соломке.
> > 3. С наличием гравитации - ОТВЕТ - Ложишься на диван, спиной вниз, и харкаешь в потолок и ссышь в потолок. Если гравитации нет, то тебе ничего не грозит.
> гравитации нет, есть сила падения
Пруфы, что именно сила падения, а не гравитации, в чем их разница.
Комбикорма сегодня не увидишь.
> как льющаяся вниз моча доказывает, что венера притягивается к плутону?
Никак, она доказывает, что ты нассал себе налитсо, и скоро я буду срать тебе прямо в горло.
> > 4. Находится в вакууме - ОТВЕТ - В вакууме, иначе почему до сих пор не испортилась и не сгнила?
> кинь яблоко на землю, оно портится, ты обосрался даже тут
Додик, сто ударов розгами, яблоко не на землю, а в вакуум.
Нем моешь я месяц, максимум под дождём помоешься.
> > 5. Океаны гнутся - ОТВЕТ - Точно гнуться. Ластик Океан гнеться.
> што пап?
Ты даун, точно брат Юсуф мне говорил, зарежь этого выблядка, он только род твой опозорит, видит Аллах, я смалодушничал.
> >Итак, все доказано.
> ни одного утверждения не доказано
Доказано, дядя Баир уже выехал, теперь твои оправдания, перед тем, как ты поедешь на кирпичный завод?
А где сажа? Толсто у с её неприятна
С каких пор философия - царица точных наук? Философия как была бесполезной хуетой так и останется. Я бы даже наукой это дерьмо не назвал. Царицей наук всегда была и остаётся математика)
Можно было и не нести. Они же шапочки из фольги не успели сделать.
Что и следовало ожидать, стрелочка не поворачивается, и не называй меня пап, хуимразь.
Надо было цыганам за ширку продать
>И я как пидор, утверждаю, что земля шар.
надо не утверждать а доказывать, различие понимаешь между этими словами?
Докажи, что я не понимаю, и что ты не предвзято относишься к моим утверждениям, из-за моей ориентации.
Так мне не печёт, я просто спросил.
Вот этот готов, забирайте его в палату
>Молча даю пиздов каких ты еще в жизни не получал, и вряд ли получишь.
>Отбираю телефон, запрещаю прдходить к компьютеру. Ты бежишь в свою комнату, размазывая кровавые сопли и теряя говно, и ещё не знаешь, что теперь до окончания школы буду провожать тебя до самого класса и встречать там же после уроков.
А вы еще удивляетесь почему расея нихуя не производит? И любой китаец даёт нам пососать?
Изи. Если бы земля была плоской, всегда был бы либо день либо ночь. Сейчас получается, что день постоянно есть на каком-то куске планеты, что при блинной форме не возможно.
e
>G это гравитационная постоянная, что доказывает наличие гравитации
SH - это ширина пизды твоей мамаши, что доказывает то что ее ебали 10 хачей под забором
>Пиздуй в zog гнида
земля-шар это теория заговора?
просишь доказательства земли-шара
@
тебя считают зогачером
это так работает?
.Кстати, каждый, кто считает, что законы физики являются всего лишь социальными соглашениями, приглашается попробовать нарушить эти соглашения из окон моей квартиры (я живу на двадцать первом этаже).
Да чо тут аутировать? Шар в безвоздушном пространстве это идеальная форма. В нуль гравитации капля воды за минуту превращается в шар. Вот эсли бы придумали какую-нибудь теорию реально соперничающую с шаром а не ебучий диск хуй знает где хуй знает с чего летящий вверх с хуйзнает с какой скоростью.
что это за кинофильм пап? про человека паука?
>Докажи, что я не понимаю
я спросил а не утвердил. ты понимаешь различие между этими двумя предложениями?:
1. земля это шар.
2. земля это шар?
>звёзды перемещаются в воздухе
Доказательство этого будут?
>Сейчас получается, что день постоянно есть на каком-то куске планеты, что при блинной форме не возможно.
Плоская Земля - форс вероблядков. Сажи.
Я тебе пизды дам, малолетний дебил
>Шар в безвоздушном пространстве это идеальная форма.
кто где и когда это доказал?
кто сказал и доказал что земля должна быть идеальной формы?
кто сказал и доказал что земля находится в безвоздушном пространстве?
>В нуль гравитации капля воды за минуту превращается в шар.
земля это вода? пап, ты кукухой не поехал?
>Доказательство этого будут?
>Отмечаем положение солнца если день, отмечаем положение звезды. Через час отмечае еще раз.
Лол, а че он на видео так низко светит? Летом ведь солнце почти в зените.
Как же охуенно, можно нести любую дичь, вообще не парясь о логике, доказательствах и стройности речи и собирать просмотры и донаты.
И как это должно доказывать что звезды движутся в воздухе?
охуеваю, насколько людям нечего делать
Ок. Докажи что земля - это не шар
>Как же охуенно, можно нести любую дичь, вообще не парясь о логике, доказательствах и стройности речи и собирать просмотры и донаты.
это ты щас про шароверов?
Это я про предприимчивых ютуберов
>Ок. Докажи что земля - это не шар
докажи что ты не пидор
Ну и я про это, летом ведь солнце намного выше в наших широтах.
>Океаны гнутся
Што?
Наука - это не для тебя. Сходи на сиссинг лучше - это больше подходит под твой скудный ум.
он делает это неправильно
а теперь докажи что земля это шар, пап
>Што?
океаны на земле гнутые или ровные, пап?
И снова вы обосрались. Во первых солнце светит не лучом. На месте фонаря должна быть лампочка. Во вторых ебани на этом рисунке фонарик над уралом например. Или ты хочешь сказать, что над уралом солнце в зените не бывает и всегда светит сбоку откуда-то?
195й шаровер слился с позором на весь двач
Что значит гнутые?
Почему сники не падают?
Тебе вот здесь доказали, тормоз.
*спутники
>Что значит гнутые?
Они не гнутые как моря очевидно.
докажи существование тысяч летающих цпуцников в коцмоце
фото таких летающих цпуцников есть хотя бы?
>кто где и когда это доказал?
миллионы планет, имеющие форму шара
>кто сказал и доказал что земля должна быть идеальной формы?
я другой анон, и не знаю, что вы имеете под "идеальной". А так Земля немного приплюснута на полюсах, из-за центробежной силы.
>кто сказал и доказал что земля находится в безвоздушном пространстве?
плотность воздуха с высотой понижается, воздух становится более разряженным. Именно поэтому самолетики и вертолетики не могут летать слишком высоко, ибо слишком высоко банально недостаточно воздуха для работы двигателя и работы отклоняемых аэродинамических поверхностей. Ну на крайняк можешь открыть на ютубе видосы, где школота запускает гелиевые шары с камерой. С понижением давления шар раздувает и он лопается.
И что ты мне принес, ты своими словами скажи что значит гнутое море?
>Тебе вот здесь доказали
>Если бы земля была плоской, всегда был бы либо день либо ночь.
а теперь ты берешь фонарь, проводишь над столом и показываешь мне всегдадень и всегданочь
жду видео, пап
Солнце не фонарь
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
Дооо, дохуя плоскоземельщики напроизводили кроме своего кала.
вообще, заебал этот форс. Понятно, что больше половины плоскоебов, это просто скучающие тролли или люди, тренирующие навыки ведения дебатов, но блядь, неужели нету темы поинтереснее? А то это больше напоминает практику учителя в сельской мусульманской школе
докажи что Земля не время.
Летом на водоёме , найди лодку отлоыви на ней от берега и побросай шарики от пинпонга, они будут притягиваться к лодке.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
Только в твоём манямирке, окатыш.
Заур, тебе пиздец щенок, ты понимаешь?
Пруфы готовности неси, чорт.
Как всегда нечем ответить, жидко дрисни в штаны.
Так я тоже, зачем кормить толстяка, если можно занести отличной сажи?
Как и стоило ждать, токсичный натурал ничего не собирался доказывать, только перешёл на слатшейминг и обьективизм, нанося ещё больший урон, людям с другими гендерными ролями, тебе должно быть стыдно, хотя про что я? Откуда у циски могут быть чувства сопереживания?
Ты должно быть и Харламова, выдающегося человека, разрушающего все стереотипы и все рамки преследовал, да мразь?
Он же тоже человек, и Кристина не заслужила такого отношения к себе. Позор тебе.
Майнкрявт уже скочал? Чё там по матеше задавали?
Что значит не надо утверждать, а надо доказывать?
Ты совсем дурак? Анри де Ласпонсьер доказал, что земля круглая.
Теперь ты докажи, что не круглая.
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/b/res/210771162.html
Я твой сын-школьник, пришёл в первый класс.
А ты быстро и уверенно доказываешь мне:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
СЛАБО ?
На десерт:
Говорите мне, чем РЕАЛЬНО ДЛЯ простого АНОНА полезны коцмонавты, астрономы, астрофизики и вся космо-отрасль
Призываются аноны, астрономы, астронавты, астрофизики, астрологи, предсказатели всех мастей в итт
ТРЕД #49
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ:
01 https://arhivach.ng/thread/505154/
02 https://arhivach.ng/thread/505194/
03 https://arhivach.ng/thread/505246/
04 https://arhivach.ng/thread/505321/
05 https://arhivach.ng/thread/505328/
06 https://arhivach.ng/thread/505360/
07 https://arhivach.ng/thread/505380/
08 https://arhivach.ng/thread/505388/
09 https://arhivach.ng/thread/505405/
10 https://arhivach.ng/thread/505454/
11 https://arhivach.ng/thread/505487/
12 https://arhivach.ng/thread/505557/
13 https://arhivach.ng/thread/505654/
14 https://arhivach.ng/thread/505748/
15 https://arhivach.ng/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.ng/thread/505862/
17 https://arhivach.ng/thread/505880/
18 https://arhivach.ng/thread/505889/
19 https://arhivach.ng/thread/505920/
20 https://arhivach.ng/thread/505951/
21 https://arhivach.ng/thread/505977/
22 https://arhivach.ng/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.ng/thread/506017/
24 https://arhivach.ng/thread/506046/
25 https://arhivach.ng/thread/506106/
26 https://arhivach.ng/thread/506110/
27 https://arhivach.ng/thread/506215/
28 https://arhivach.ng/thread/506365/
29 https://arhivach.ng/thread/506415/
30 https://arhivach.ng/thread/506613/
31 https://arhivach.ng/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.ng/thread/506667/
33 https://arhivach.ng/thread/506685/
34 https://arhivach.ng/thread/506695/
35 https://arhivach.ng/thread/506701/
36 https://arhivach.ng/thread/506812/
37 https://arhivach.ng/thread/507204/
38 https://arhivach.ng/thread/507293/
39 https://arhivach.ng/thread/507371/
40 https://arhivach.ng/thread/507420/
41 https://arhivach.ng/thread/507442/
42 https://arhivach.ng/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.ng/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.ng/thread/507586/
44 https://arhivach.ng/thread/507706/
45 https://arhivach.ng/thread/507944/
46 https://arhivach.ng/thread/517959/
47 https://arhivach.ng/thread/518004/
48 https://arhivach.ng/thread/518093/
Шапки треда: https://pastebin.com/KNv3TCEz
Треды от шароёбов:
01(27) https://arhivach.ng/thread/506224/
02(01) https://2ch.hk/b/arch/2019-11-25/res/208168562.html
03(01) https://arhivach.ng/thread/506934/
04(02) https://arhivach.ng/thread/507047/
05(03) https://arhivach.ng/thread/507153/
06(01) https://arhivach.ng/thread/517593/
07(00) https://arhivach.ng/thread/517864/
Шапки треда: https://pastebin.com/AvnsQZvQ