>Россия Владимира Путина - это страна, которая приходит в упадок, скрытая за внешней агрессией, чтобы отвлечь внимание от ее внутренней хрупкости. Российская экономика уже несколько лет подряд страдает от стагнации, стандарты жизни продолжают падать, а бедность растет.
>Подробности читайте на УНИАН
> Регионы России готовы к восстанию
А пацаны и не знали.
Пару сотен активистов закроют лет на 20 за экстремизм и весь активизм резко испарится
>Жмеринка
Будто что-то плохое.
https://www.youtube.com/watch?v=vyXmfduhbYg
https://www.youtube.com/watch?v=Gq0b5iCLRnE
https://www.youtube.com/watch?v=ImyScuqYFUw
Как же хочется в жмеренку . Пиздец просто .
А можно было бы просто испарить это:
>Федеральная структура главным образом служит узкому кругу элит из политиков, бюрократов, олигархов и региональных губернаторов, назначенных Кремлем. Москва получает максимум ресурсов от регионов и инвестирует минимум в поддержку их инфраструктуры, которая разваливается.
Максимум
Какое нахуй восстание? Замкадыши голодают, гниют в нищете, у них нет ни сил ни возможности, они мечтают сдохнуть и больше не мучаться в этой сраной стране.
Переезжай, если когда доживешь до пыняпенсии.
Россия, возвродись!
>УНИАН
Ну, тебе из села под Тернополем конечно виднее...
>из села под Тернополем
Ніби щось погане.
https://www.liga.net/politics/cards/beri-i-delay-chto-takoe-detsentralizatsiya-i-kak-ona-menyaet-ukrainu
5. Что уже дала реформа?
Децентрализация остановила вымирание украинской глубинки и запустила процессы развития. Если в 2014 году, по данным Кабмина, местные бюджеты составляли 70 млрд грн, то теперь - почти 270 млрд грн. "Золотопотокская громада Тернопольской области. Это были бедные села, никто не верил, что они выживут, никто не хотел с ними объединяться. По словам руководителя громады, их бюджет до объединения был 2 миллиона, сейчас - 12", - привела пример Ирина Малык.
Децентрализация уже искореняет так называемое совковое мышление, заставляет брать на себя ответственность за свой дом, улицу, поселок. Это запустило процесс формирования новых региональных элит, важную роль в котором играет молодежь.
Кроме того, одно из главных достижений реформы (стартовавшей после аннексии Крыма и начала войны в Донбассе) - она помогла остановить навязываемую Россией федерализацию. "Это был реальный проигрыш России. Чтобы расшатывать ситуацию, она может договориться с конкретным регионом. Но договориться с каждой громадой и раскачать ситуацию напрямую из какой-нибудь Баштанки, Мерефы, Ивановки - это почти нереально", - подчеркивает для LIGA.net координатор коммуникационного компонента децентрализации программы USAID DOBRE Ирина Малык.
>доживешь до пыняпенсии
Чем раньше переедешь, тем больше шансов.
https://www.liga.net/health/articles/vrachi-millionery-kak-detsentralizatsiya-i-medreforma-menyayut-ukrainu
>Ніби щось погане.
Мне даже теперь как-то обассывать тебя противно.
>USAID DOBRE
>хрююю
Может тебе еще и беларусская мова не нравитца? Славацкая? Польская? Мать тваю, грязный ублюдак?!
ПРАКЛЯТЫЯ ПИНДОСЫ!!!!! МЫ ДАЛЖНЫ СПЛАТИТСА ВАКРУК НАШЫВА ЛИДИРА!!!!!!!!!!! АРРРЯЯЯ!!!
>Регионы России готовы к восстанию
>The Hill: Регионы России готовы к восстанию
и соответствующими подавлениями, ага
>nv
>Служебная машина укомплектована 33 предметами в багажнике — от буксировочного троса до бензопилы, чтобы полицейский мог, к примеру, распилить дерево, которое упало из-за непогоды и перекрыло собой дорогу.
Как же без штатной бутылки, пиздос просто.
Очередной ежегодный прогноз что Рашка вот вот уже почти все?
Since 1993 так сказать
Since 1993 так сказать
Ну, так пока во власти сидит красножопая сволочь, толкающие свои реформы по старым совковым методичкам, никакого просвета в этой стране (совочке 2.0) не будет.
так в смысле, ты что не знал? Совочек не был говном с уебанской системой и ебланской экономикой сливающей миллиарды хуй пойми на что, которая в итоге сожрал себя словно уроборос, это злая АМЕРИКА его развалила, ну ничего, второй раз такого не пройзойдет)0 Ведь так же?
Истинно так! Это все, кхе-кхе, Злые Капиталисты и Враги Народа постоянно заливали совочкам говно в труханы и мешали, кхе-кхе, построению настоящего социалистического рая на земле, кхе-кхе, где все были счастливы и равны!
Хохол, твоя Украина клянчит и побирается по всему миру, не в силах предложить ничего взамен, кроме воплей о своём величии. Вас даже румыны и молдаване скоро будут нахуй посылать, и вы ничего не сможете им ответить - потому что Украина - бессильный аутсайдер. Нельзя жить одной мрией, нужны какие-то реальные расклады и потенциал. А государственных интересов у Украины быть не может, так как Украина - не государство. Это местность, серая зона, буферное пространство, переходящее из рук в руки, дополнение к другим территориям. Но государственность у вас так и не прижилась — хотя и времени, и тепличных условий было предостаточно. Вместо советских долгов в наследство вам досталась промышленность и мощная военка, транзитное местоположение и щедрые земли. Как видим, это не помогло, наследство разворовано и проедено, и нажиты лишь долги.
Украина не способна жить самостоятельно. Именно поэтому будете делать то, что старший сказал. И чем раньше каждый свидомый свинёнок, размахивающий жовто-блакитной тряпочкой, это уяснит и осознает, тем больше воздуха он сэкономит.
Кончайте мриять, смотрите в реальность, скакуны. Вашу Кастрюляндию не наказывали только потому что держали за ёбнутых, а ёбнутых жалеют как убогих. Но и зарываться сверх меры больше вам давать нельзя. Теперь за проступки вы получаете щелчок в пятачок. В сериале «Клиника» доктор Кокс говорит: «Ты хоть понимаешь, что сделал? Сейчас ты потерял все привилегии комнатной собачки». Именно это сделала Украина, и отношение к прыгунам будет соответствующее.
Не стоит ждать чудесной помощи от тех, кого вы там уже себе напридумывали в друзья - ибо вы остоебенили всем, даже самим себе. Алчность, вороватость, лживость, подлость, предательская сущность, лизоблюдство, круто замешанное на непомерном самомнении не приносит друзей. Оно вызывает презрение и отвращение.
Украина - это неприлично.
Украина не способна жить самостоятельно. Именно поэтому будете делать то, что старший сказал. И чем раньше каждый свидомый свинёнок, размахивающий жовто-блакитной тряпочкой, это уяснит и осознает, тем больше воздуха он сэкономит.
Кончайте мриять, смотрите в реальность, скакуны. Вашу Кастрюляндию не наказывали только потому что держали за ёбнутых, а ёбнутых жалеют как убогих. Но и зарываться сверх меры больше вам давать нельзя. Теперь за проступки вы получаете щелчок в пятачок. В сериале «Клиника» доктор Кокс говорит: «Ты хоть понимаешь, что сделал? Сейчас ты потерял все привилегии комнатной собачки». Именно это сделала Украина, и отношение к прыгунам будет соответствующее.
Не стоит ждать чудесной помощи от тех, кого вы там уже себе напридумывали в друзья - ибо вы остоебенили всем, даже самим себе. Алчность, вороватость, лживость, подлость, предательская сущность, лизоблюдство, круто замешанное на непомерном самомнении не приносит друзей. Оно вызывает презрение и отвращение.
Украина - это неприлично.
Дугин в треде, богиня спокойна
/thread
Именно поэтому Польша и Прибалтика, а также Украина (в 2014, но лучше поздно чем никогда) начали с люстрации и искоренения совковых символов, одновременно с либеральными реформами.
>называет богиней рыжеволосую шлюху, ебущуюся с волками
Пару десятков лет туда-сюда - не суть важно, процесс идет.
https://site.ua/khavryuchenko.oleksiy/9308/
Вот это, собственно, и была революция. Как видите, никакого поступательного прогресса (революция может привести и к деградации — понижению сложности), никаких тебе светлых идеалов, направляющей и ведущей силы или жидомасонского заговора. У революции нет направления, она — отказ от статуса кво. А что именнополучится в результате — увы, непредсказуемо. Но главное — система эволюционировала. Изменилась, причём сразу вся. И вовсе не из-за стремления к новому, а потому, что ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Аналогично и с идеями... Ну, вы поняли, да? Мы не можем «делать революцию» (с), мы можем лишь накапливать изменения, чтобы в час Х какие-то из них сложились в новую систему. И никакой плавной эволюции чиновника / политика не будет, потому что он «притёрт» к системе. И пока всё не начнёт рушиться (или из-за внешнего давления, или из-за того, что сами внутри всё загадили до критического состояния), пока перед критически большим количеством людей (носителей идей, как мы помним) не станет выбор «измени способ жизни или сдохни», никакой эволюции мышления не будет. Потому что не будет и революции.
Кстати, попытки остановить революцию так же наивны, как и попытки её сделать. Изменить можно ход, время, результат, цену, но никак не отменить само событие. А те, кто в состоянии самогипноза повторяют «если не дёргаться — ничего плохого и не будет» и «надо просто работать, как работали», обычно вымирают первыми.
Итого, выводы.
1. Противопоставление эволюции и революции — ложно. Эволюция реализуется через революцию, это способ её существования, так сказать. Одно является неотъемлемой частью другого.
2. Для прохождения социальной эволюции необходимо наличие движущих сил, аналогичных биологическим: появления новых идей, борьбы между ними (дискуссии, споров, срачей) и «давления общества». Ожидание, что всё произойдёт «эволюционным путём» — это просто форма снятия с себя ответственности.
3. Революций никто не делает. Есть только те, кто их реализует, когда система уже перестаёт работать. А сам факт революции — это «things just happen» (c) Sir T. Pratchett.
4. У эволюции нет «направления», а у революции — «закономерного результата». Единственное, что даёт революция, — это возможность создавать что-то принципиально новое. Что именно — в вашей власти... хотя бы немного.
говно ты?
Мде
Но, лисица-алкоголица, я не Дугин же.
Государство — это разумная несвобода, с которой поляки никогда не смирятся… если бы я предсказывал, что будут делать народы в следующем веке, около слова «Польша» я бы написал «бунтует».
(Александр II - император Всероссийский, царь польский и великий князь финляндский из династии Романовых 1818 - 1881)
Позиция Польши была такова: «С немцами мы рискуем потерять свободу, а с русскими — нашу душу».
Уинстон Черчилль
Вы не можете помешать им проглотить вас, но убедитесь, что они не смогут вас переварить. […] Если вы добьетесь, чтобы поляк никогда не мог стать русским, я заявляю вам, что Россия никогда не подчинит себе Польшу.
Жан-Жак Руссо
Ввиду необходимости устранить все, что может оживить память о существовании Польского королевства, после упразднения этого политического образования… высокопоставленные стороны договорились не включать в свои титулы название или определение Королевство Польское, которое отменяется отныне и навсегда…
1797
Не знаю, будет ли когда-нибудь Польша, но в чем я уверен, так это в том, что поляков не будет.
Царь Николай I (1831)
Дело возрождения польской нации — это дело самой Франции, одно из тех дел, которые [Франция] никогда не оставит и не забудет, дело, которому она готова всячески содействовать.
Альфонс де Ламартин (1848)
Польшу можно уничтожить, но не покорить, можно исполнить угрозу Николая оставить на месте Варшавы одно лишь название да груду камней, но сделать ее рабой по образцу мирных балтийских провинций — невозможно.
Александр Герцен
Мы с Польшей, потому что мы за Россию. Мы со стороны поляков, потому что мы русские. Мы хотим независимости Польше, потому что мы хотим свободы России. Мы с поляками, потому что одна цепь сковывает нас обоих. […] Мы против империи, потому что мы за народ!
Александр Герцен (1863)
В своем эссе 1862 года «Национальное самоопределение» лорд Актон назвал третий раздел Польши не только «самым революционным проявлением старого абсолютизма», но и прообразом совершенно нового политического устройства, когда «должна была рухнуть старая европейская система, уступив место нарождению нового мирового порядка»:
Раздел Польши был актом безрассудного, бесстыдного насилия, означавшего не только попрание патриотических чувств народа, но и надругательство над публичным правом. Впервые в новой истории значительное государство было раздавлено соединенными усилиями врагов, которые поделили между собой всю его территорию и весь народ. И вот эта знаменитая мера, ставшая самым революционным проявлением старого абсолютизма, пробудила к жизни в Европе теорию национального самоопределения, обратила дремавшую правоту в действенное устремление, не вполне осознанное чувство — в политическое требование.
С той поры появилась страна, требовавшая вернуть ей ее государственность, — душа, если можно так выразиться, алчущая телесного воплощения, мечтающая начать во вновь обретенном теле новую жизнь; впервые тогда раздался вопль национального негодования, впервые прозвучало утверждение о том, что решение держав несправедливо, что они перешли свои естественные границы, в результате чего целый народ лишился права жить своей независимой общиной.
>не шлюха, повторяю, не шлюха, твердо и четко, с волками не считается, ебаться с грязными волками совершенно нормально, пшшшпшшшш, как слышно, прием
Георг Брандес твердо верил в возрождение Польши. В 1880-е знаменитый датский журналист и литературный критик несколько раз посетил Польшу, а затем выпустил книгу «О Польше», в которую вошли его впечатления от посещения этой страны. Кроме того, Брандес размышлял в ней о возможных ужасных последствиях окончательного исчезновения Польши с карты Европы:
Польша — синоним надежд или иллюзий, которые мы питаем относительно культурного прогресса нашей эпохи. Ее будущее совпадает с будущим цивилизации. Ее окончательное уничтожение станет синонимом победы современного милитаристского варварства в Европе!
«Исчезновение Польши будет не таким, как исчезновение Ассирии или Египта в далекой древности, поскольку Польша перед лицом России и Пруссии в политическом отношении олицетворяет собой независимость, свободу, справедливость — таким образом, вопрос заключается в том, победят ли эти силы или уступят. Судьба Польши покажет, за кем будет последнее слово в истории современного мира, — за военной силой или волеизъявлением народа. Окончательная потеря Польши будет означать ни больше ни меньше потерю культуры свободы и либеральности в Европе. Вслед за Польшей одна за другой падут все независимые страны».
Должно быть создано независимое Польское государство, которое должно включать в себя все территории с неоспоримо польским населением, которому должен быть обеспечен свободный и надежный доступ к морю, а политическая и экономическая независимость которого, равно как и территориальная целостность, должны быть гарантированы международным договором.
Вудро Вильсон
Первая мировая война подарила Польше еще один шанс. Поляки сражались в армиях стран, поделивших некогда Польшу, и зачастую оказывались на поле боя врагами. В январе 1918 года президент США Вудро Вильсон представил проект мирного договора для стран-участниц Первой мировой войны, вошедший в историю под названием «Четырнадцать пунктов Вильсона». 13-й пункт требовал независимости для польского государства. 11 ноября того же года после 123 лет разделов Польша вернулась на карту Европы.
Какая в пизду олимпиада в 1985?
Узнав о восстании, император собрал во дворе Инженерного замка гвардейские части и сообщил им, о бунте. В ответ на негодующие возгласы офицеров Николай сказал: «Прошу вас, господа, поляков не ненавидеть. Они наши братья. В мятеже виновны немногие злонамеренные люди. Надеюсь, что с Божьей помощью все кончится к лучшему». Позже царь издал манифест, где говорилось, что русские должны проявить по отношению к полякам «правосудие без мщения, непоколебимость в борьбе за честь и пользу государства без ненависти к ослепленным противникам». О постановлении польского сейма говорилось: «Сие наглое забвение всех прав и клятв, сие упорство в зломыслии исполнили меру преступлений; настало время употребить силу против не знающего раскаяния».
В Европе польский мятеж восприняли восторженно, в Париже даже распространили ложный слух о падении Варшавы, после чего толпа едва не разгромила посольство России, а император Николай, не без остроумия стал называть французов «les polonais de Paris». С помощью европейских союзников был высажен десант поляков на побережье Кавказа, с целью поддержки горцев. Ряд стран предъявили России ультимативную дипломатическую ноту, в которой под угрозой войны предлагали решить судьбу Польши. Но, как и в 1939 году, эта война тоже была «странной»...
Визжали от восторга Маркс с Энгельсом, особо выделяя в революции Лелевеля: «В призыве к оружию всей старой Польши, в превращении войны за независимость Польши в европейскую войну, в предоставлении гражданских прав евреям и крестьянам, в наделении последних земельной собственностью, в перестройке всей Польши на основах демократии и равенства искал он путей для превращения национальной борьбы в борьбу за свободу».
Восторгалась бунтом и часть русских либералов, вроде воспаленного ненавистью к родине Герцена: «Мы радовались каждому поражению Дибича, не верили неуспехам поляков». Бакунин даже принимал участие в подготовке десанта польских эмигрантов в Прибалтике.
Но таковых оказалось немного, даже декабристы поддержали вовсе не поляков. Александр Бестужев писал из Дербента матери: «Третьего дня получил тифлисские газеты и был чрезвычайно огорчен и раздосадован известием об измене варшавской. Как жаль, что мне не придется променять пуль с панами добродеями... Одно только замечу, что поляки никогда не будут искренними друзьями русских... Как волка ни корми...». Пушкин указывал: «Для нас мятеж Польши есть дело семейственное, старинная, наследственная распря, мы не можем судить её по впечатлениям европейским, каков бы ни был впрочем, наш образ мыслей...Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной, бешеной клеветою. Конституционные правительства хотят мира, а молодые поколения, волнуемые журналами, требуют войны».
Пару лет туда-сюда - не суть важно, процесс идет.
мы хорошие, а они плохие
Со мною дерзнули заговорить о Польше!
Александр II
Подавление ноябрьского восстания 1830 года повлекло за собой суровые последствия для польских земель. Была упразднена автономия Царства Польского, ужесточился контроль русской администрации, была разработана и запущена программа русификации.
Во Франции после разгрома ноябрьского восстания родилась еще одна знаменитая «польская фраза»: «Порядок царит в Варшаве» (L’ordre regne a Varsovie). Эти слова произнес Орас Себастиани, французский министр иностранных дел, после жестокой расправы русской армии над польскими повстанцами.
Дело возрождения польской нации — это дело самой Франции, одно из тех дел, которые [Франция] никогда не оставит и не забудет, дело, которому она готова всячески содействовать.
Такую инструкцию французские послы получили от Альфонса де Ламартина, французского поэта, который в то время занимал пост министра иностранных дел Франции. Ламартин считал, что независимость Польши входит в круг взаимных французско-польских интересов.
Мнение Ламартина резко контрастировало с другой политической идеей, выраженной в еще одной знаменитой французской цитате: Il faut se débarrasser de la Pologne («От Польши необходимо избавиться»). Подобные взгляды были особенно популярны среди русских славянофилов.
В целом Франция всегда была на стороне участников польских восстаний (1830, 1846, 1848, 1863 годов). В XIX веке многие французские поэты и писатели выражали свою солидарность с поляками: Альфред де Мюссе, Пьер-Жан де Беранже, Альфред де Виньи, Виктор Гюго, Казимир Делавинь... Последний в дни ноябрьского восстания написал стихотворение «La Varsovienne» («Варшавянка), которое вскоре было переведено на польский язык, положено на музыку и стало знаменитой патриотической песней, музыкальным символом ноябрьского восстания 1830 года.
Польша 2020 - минималка около $700.
1 января минималка в Украине возросла до 4723 грн, или $199 в эквиваленте по курсу на начало года.
В России минимальная заработная плата с 1 января 2020 года установлена на уровне 12 130 рублей, что по курсу Центрального банка РФ на 1 января составляет $196.
В Беларуси минималка повысилась до 375 белорусских рублей в 2020 году. Согласно курсу Нацбанка Беларуси на 1 января, эта сумма эквивалентна $178.
Бімп
>Хоть Россия называет себя федерацией, на самом деле это централизованная неоимпериалистическая конструкция, которая, в отличие от Великобритании или Франции, не смогла распустить свою империю и развить современное гражданское государство.
http://gefter.ru/archive/21085
https://nv.ua/opinion/ekonomika-ukrainy-chego-ozhidat-ot-zelenskogo-poslednie-novosti-50063099.html
Дела Украины намного лучше, чем кажется
Приготовьтесь к мощному 2020 году
Значение украинских достижений 2019 слабо понимают как в Украине, так и за рубежом. Это, возможно, и не удивляет. Обычно украинцы подозревают свое правительство в худшем, в то время как иностранные медиа изредка точно докладывают про украинские реформы. С сентября 2019 освещение Украины в США было искажено негативными заголовками, связанными с импичментом. Впрочем прогресс, достигнутый Украиной за последние 12 месяцев, не следует недооценивать. Он вымостил путь к дальнейшим важным сдвигам в 2020-м. Ключевыми сферами, стоящими наблюдения, будет чистка правоохранительной системы Украины, улучшение государственного управления и открытие всех видов рынков к конкуренции.
Нынешняя экономическая ситуация в Украине куда лучше, чем многие думают. В 2016—2019 годах администрация Порошенко осуществила впечатляющую работу по достижению макроэкономической стабилизации, которой предшествовал жесткий кризис 2014—2015 годов, вызванный откровенным грабежом предшественников, правительства Януковича, и развертыванием российской военной агрессии. В большей степени благодаря мерам, осуществленным при президенте Порошенко, дефицит бюджета сократился до 2% ВВП, в то время как инфляция упала до 5%. А размер государственного долга от 80% ВВП в 2016 году составил 52%. В 2019 году лучшими в мире признали показатели гривны, которая окрепла на 19% по отношению к американскому доллару. Средняя месячная зарплата в Украине выросла с $200 до нынешнего уровня в примерно $450. Доходность облигаций и процентные ставки упали. На самом деле, главной угрозой сегодня является то, что гривна растет слишком быстро, побуждая Национальный банк покупать больше долларов и урезать процентные ставки.
В прошлом году также состоялись, возможно, наиболее свободные и справедливые национальные выборы в независимой истории Украины. Обеспокоенные прежде всего коррупцией, избиратели бесцеремонно отстранили старую гвардию от власти, создав беспрецедентную смену поколений в украинской политике. Поразительно, что 80% новых депутатов, которые заняли свои кресла в августе 2019 года, были новичками, так же как и все (кроме двух) министры, что назначены в новое правительство. Для преодоления вездесущей коррупции такая очистка была очевидно необходимой. Крайне важно, что Украина сделала все демократическим путем. И сейчас важно расширить это очищение и на другие государственные учреждения.
Это распространено — обвинять «олигархов» в коррупции в Украине, не называя имен. Как по мне, основную угрозу для экономики и благосостояния Украины составляет хищническое государство. На практике олигархами считают людей, которые достаточно сильны, чтобы защищать свою собственность от государственных захватчиков, а больше всего от правоохранительных органов, занимающихся корпоративным рейдерством. Чтобы распространить права собственности на более широкое бизнес-сообщество, Украина должна реформировать все правоохранительные органы.
Администрация Зеленского дала этому направлению впечатляющий старт. Офис генпрокурора выглядел наиболее уязвимым. Новый генпрокурор Руслан Рябошапка начал достойную похвалы чистку верхов, требуя как компетенции, так и неподкупности от своих прокуроров. Отмена депутатской неприкосновенности и возврат статьи о незаконном обогащении — тоже важные шаги. В дополнение парламент принял хороший закон, направленный на чистку Государственного бюро расследований, и Зеленский уволил главу ведомства.
Огромные проблемы с национальными судами остались. Принятие нового закона о судебной реформе критикуют, и как его воплощать — непонятно, а 44 судьи были назначены в Верховный Суд, не пройдя проверку на неподкупность. Коррумпированных судей необходимо также устранить из судов низших уровней.
Главным барьером остается СБУ, получивший нового председателя, и сейчас там едва заметны признаки реформирования. Парламент должен принять закон о Службе, которую следует очистить сверху вниз, примерно так как Офис генпрокурора. Если это произойдет, Украина сможет предоставить надежные права собственности, побуждая как украинцев, так и иностранцев держать больше денег в стране.
2020-й также должен стать годом, когда украинское государство осуществит решающий скачок от советской бюрократии к диджитализованному правительству. Несмотря на эпизодические попытки модернизировать государственное управление в Украине, вот как очень хорошо воспринятая реформа Винницкого городского совета, большинство администраций остались ужасно советскими и бюрократическими по своей сути. Для многих документов необходимо около 30 поставленных вручную подписей, без ответственности по каждой. Собрание коллектива посвящены скорее сбору подписей, чем серьезным аналитическим дискуссиям. Все это должно измениться. Украина нуждается в современном, компьютеризированном государственном управлении. Хороший пример тому Эстония. Президент Зеленский на правильном пути со своим видением «государства в смартфоне». Будем надеяться на то, что только что созданное Министерство цифровой трансформации получит все необходимое, чтобы совершить революцию в работе госорганов Украины.
Наконец, рынки должны открыться. Украина имеет отличный инструмент для этой цели. Это Соглашение об ассоциации с ЕС, содержащее сотни правил для открытия мириад рынков. Украина уже одобрила большинство из них, но во многих случаях формальные правила еще не прошли путь до полной реализации, которая бы способствовала желанию европейских конкурентов войти в Украину в более широких масштабах. Законы относительно рынков газа и электроэнергии были приняты, а рынок электроэнергии и совсем формально заработал еще с июля 2019 года.
Во втором и третьем кварталах 2019 рост украинского ВВП перевалил за 4%. Премьер-министр Гончарук поставил цель достичь 5% в 2020-м, и 7% — в последующие годы. Это здоровые и реалистичные цели. А тем, кто сомневается, стоит вспомнить, что в 2000—2007 годах украинский ВВП в среднем достигал 7,5%. Сейчас есть все макроэкономические составляющие для того, чтобы повторить этот опыт. Большинство будет зависеть от того, сможет ли Украина открыть свою экономику, создав при этом прозрачные и одинаковые правила игры.
Бимп
Россия Владимира Путина - это страна, которая приходит в упадок, скрытая за внешней агрессией, чтобы отвлечь внимание от ее внутренней хрупкости. Российская экономика уже несколько лет подряд страдает от стагнации, стандарты жизни продолжают падать, а бедность растет. Демографическая статистика разоблачает сокращения населения из-за высокой смертности, низкой рождаемости и подъема эмиграции. Количество российского населения в первые годы после распада СССР насчитывало 148 миллионов людей. Теперь эта цифра опустилась до 142 миллионов, а к 2050 году уменьшится до 128 миллионов. Процент граждан, которые не исповедуют православие и не принадлежат к русскому этносу, растет.
Хоть Россия называет себя федерацией, на самом деле это централизованная неоимпериалистическая конструкция, которая, в отличие от Великобритании или Франции, не смогла распустить свою империю и развить современное гражданское государство. Федерация состоит из 84 федеральных субъектов и незаконно оккупированного Крыма. Среди них 22 - это республики нерусских национальностей Поволжья, Северного Кавказа и дальневосточных провинций. Даже в тех регионах, где русские доминируют как этнос, все больше жителей чувствуют отчужденность от Москвы и консолидируют уникальные местные идентичности.
Несмотря на западные надежды, российские городские демократы вряд ли изменят страну. Вместо этого регионалы, автономисты и группы, которые выступают за независимость своих регионов, все больше бросают вызов авторитарному и колониальному правлению Путина. Региональное беспокойство основывается на аккумуляции недовольства, в частности, из-за экономической стагнации, коррупции, эксплуатации региональных ресурсов, атак на языковые права и угроз ликвидировать или объединить федеральные образования. Вместо проведения децентрализации для успокоения региональных амбиций правительство России еще больше сокращает автономии.
Федеральная структура главным образом служит узкому кругу элит из политиков, бюрократов, олигархов и региональных губернаторов, назначенных Кремлем. Москва получает максимум ресурсов от регионов и инвестирует минимум в поддержку их инфраструктуры, которая разваливается. Без региональной автономии, инвестирования, местного контроля над ресурсами федеральная структура будет становиться все более неуправляемой. А общественное сопротивление будет разрастаться.
Процесс пробуждения наблюдается в Сибири, на Урале, на Дальнем Востоке и Севере, где идентичность местного населения все больше отличается от тех, кто живет в Москве. Несколько федеральных единиц России обладают богатыми природными ресурсами и выгодным географическим положением, чтобы стать экономически независимыми, если они избавятся от московской эксплуатации. Торговля и инвестиции из соседних европейских и азиатских стран могут серьезно развить такие регионы, как Калининград, Карелия, Тува, Саха, Магадан и другие части Сибири и Дальнего Востока.
Активисты, которые начинали свои протесты, фокусируясь на одной проблеме, расширяют свой порядок дня и все больше бросают вызов основе централизованной системе Путина. С ростом региональной турбулентности, местных губернаторов могут лишить власти, если они не будут работать над укреплением своих республик и регионов. На следующем этапе сопротивления десятки российских регионов могут начать координировать их требования и требовать большей автономии или независимости. Одновременные действия ряда федеральных единиц ослабят попытки Москвы подавить каждое из движений, как это произошло после распада СССР.
Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/world/10822088-the-hill-regiony-rossii-gotovy-k-vosstaniyu.html