Где найти адвоката/юриста за процент от выигрыша (за гонорар успеха)? По бизнесовому спору. Задача - найти чувака, который будет нормально работать и получит за работу хороший процент выигрыша (за явно выигрышное дело. Посчитает иначе - откажется). А не паразита на моих проблемах, который сам высрет поеботину на 20 страниц мелким шрифтом в духе "плати, а там посмотрим, могу ли я выиграть, но ты все равно плати". Какой запрос вообще забивать в яндексогугл, что бы найти такие фирмы? Что-то не гуглится нихера, в-основном новости разные по теме и какая-то академическая хуйня. Может я совсем отупел и разучился гуглить, не знаю.
Наверное, так будет лучше
По знакомству
Нету знакомых.
Страдай
Предложи этот процент напрямую судье.
Если дело проигрышное, то не найдешь такого никогда. Ну, а если выигрышное, то может согласится на такое какой-нибудь студент.
>Страдай
Неужели контор юридических нет?
Смищно, но я не хочу сидеть.
Лол. Юрист-кун в треде.
Нормальные юристы так не работают.
Ни один нормальный юрист так работать не станет.
Что то уровня - сделайте мне сайт, если он выстрелит, то получите 10% от заработка.
с такими требованиями нужно судью искать за процент, лол, тогда 100% дело будет.
Город?
А за процент нормального юриста не найдёшь. За фикс+процент да, а на голом энтузиазме никто из нормальных юристов работать не станет. А то ахуели буржуи, как наебизнесы крутить деньги есть, а как людям за услугу платить так денег нет
По факту 100% выигрышное, вопрос, сколько можно будет отсудить.
>какой-нибудь студент
Ну такое.
Они все хотят чтоб им дали сто пятьсот тыщ, а там они типа будут работать. Когда была проблема с машиной, нашлась юридическая контора, которая сразу за процент согласилась и круто отработала, прямо разъебали и вторую сторону, и наши органы, хотя там все спорно было. А тут какие-то совсем паразиты находятся, хотя дело гораздо проще и 100% выигрышное (по сути, вторая сторона признала факт своего обосрамса в переписке, но исправляться не желает).
Юристы не палятся.
Но если таки жмот, то пиздуй в юридическую шарагу и ищи троечников первокурсников, те согласятся
Если дело явно выигрышное нахуй тебе юрист? Ты просто возьми несколько консультаций как и что делать и сам составь все иски и прочую хуйню. А процент лучше прибереги для судебного пристава. Ибо выигрыш ничего не значит.исполнительный лист проваляется 3 года у него и денег никто не взыщет
>100% выигрышное
Это ты с чего взял?
Если выигрышное - вот сам и выигрывай.
Так если 100% выигрыша, то и ставь оплату фиксом. Тебе то какая разница, все равно выиграет же
Ну смотри, вы выиграли миллионы, а у ООО шечки у которой вы это выиграли нет активов. И? Тебе то похуй, а юрист работал.
->
> Когда была проблема с машиной, нашлась юридическая контора, которая сразу за процент согласилась и круто отработала
>хотя там все спорно было.
>сделайте мне сайт, если он выстрелит, то получите 10% от заработка
Вообще ни разу. Сайт - куча переменных, а выигрыш в суде зависит только от юриста и сути дела, с которой юрист знакомится до суда и решает, участвовать ему или нет.
>а как людям за услугу платить так денег нет
За какую услугу, если он ничего не сделает? Он же не ответственный за безопасность и не админ, которым платят, за то, что ничего не происходит.
ДС (Москва)
ОП, о каких суммах идёт речь? Кто оппонент? Надеюсь не ООО с 10к уставного?
Или по факту 100% выигрышное, а на самом деле нет и жмется очко, а ты такой хитровыебанный жлоб хочешь чтобы юрист работал на удачу, вдруг получится?
>Сайт - куча переменных
>выигрыш в суде зависит только от юриста и сути дела
Ога, только от этого.
>За какую услугу, если он ничего не сделает?
Ты совсем не понимаешь как устроен хотя бы суд?
>выигрыш в суде зависит только от юриста и сути дела
Охуительные истории.
Все ясно, беееедные масквичи опять жопят денег простым людям
Потому что я не юрист?
Не жмот, не люблю бездельников и договора на 500 страниц без гарантий результата.
Потому что даже вторая сторона сама признала, что не выполнила свою часть договора, выше писал.
Услуга по подготовке материалов, рассмотра твоих бумажек, хождение в суд и т.д. Или ты думаешь юристы этим от большого интереса и любви к зажравшимся, но очень бееедныыым масквичам делают?
Я есть юрист. Занимаюсь этой хуитой 8 лет. Объяснить тебе, почему ты ведешь себя как хлебушек, и никто не соглашается работать за призрачный гонорар успеха?
>По факту 100% выигрышное, вопрос, сколько можно будет отсудить.
Это ты так думаешь, а на деле все может оказаться иначе. К адвокатам всегда прибегают и говорят, мол я 99% прав и дело в шляпе, а потом выясняется что он нихуя не прав. Насчет сумм все индивидуально, но вряд ли удастся отсудить больше, чем планируешь.
Ты странный или да? Тебе дадут денег за твою работу, если ты ее выполнишь. Тебе не принесут дело, в котором черт ногу сломит, элементарный договор, в котором вторая сторона не выполнила свою часть и признала это сама. "Нормальный" юрист должен выигрывать дела, а не брать деньги за факт своего ознакомления с ним.
> вопрос, сколько можно будет отсудить
Адвокат Ячин А.А. мне знакомому квартиру отсудил у бывшей жены, все думали практически мертвое дело. По бизнесу он тоже вроде берет дела.
Я не оп, но объясни, интересно послушать.
Предлагаю бузнесменав из масквы банить на дваче перманентно нахуй
Ну оставь фейкоконтакты. Я хоть посмотрю, что у тебя за вопрос.
Хуячин О.О. на самом деле его звали.
> Я есть юрист. Занимаюсь этой хуитой 8 лет. Объяснить тебе, почему ты ведешь себя как хлебушек, и никто не соглашается работать за призрачный гонорар успеха?
Объясни лучше, почему в Америке адвокаты работают за процент.
Если дело 100* выигрышное, то проиграть его невозможно. Соответственно юрист его 100% выиграет. Тогда что мешает заплатить фиксом?
Пиздец ты клоун.
Спасибо за первый пост по делу в треде. Это правда, но у них как минимум есть средства на счетах. На офис, зп и т. д. В этом офисе еще и техника всякая стоит. Да и просто так они внезапно не закроются, у них другие клиенты есть. Там не миллионы, там около половины миллиона должно быть.
> о каких суммах идёт речь
Полляма где-то они у нас вытянули
>ООО с 10к уставного
Угу
Процент от выигранной суммы иска он получит после взыскания?
В чем проблема для тебя заплатить деньги юристу и с ответчика взыскать их в твою пользу, если дело 100% выигрышное?
В чем проблема для тебя заплатить деньги юристу и с ответчика взыскать их в твою пользу, если дело 100% выигрышное?
Чисто на таких условиях с тобой будет работать только студентота, потому что если ты решишь ссучиться и не платить, то суды ему откажут во взыскании гонорара успеха.
Речь идёт о трехзначных суммах. Оставь цифры, побалакаем.
Все. Ага. Все. Обнял.
Я уже отвечал тебе, прочитац целиком одно, сука, предложение:
>По факту 100% выигрышное, вопрос, сколько можно будет отсудить.
>за гонорар успеха
ЕМНИП такая хуйня у нас запрещена
Нахуя мне работать за постоплату? У тебя проблемы с контрагентами, скорее всего, и денег нет нихуя. В результате я работу сделаю, а ты меня потом полгода мурыжить будешь, а мне это нахуй не надо.
>Там не миллионы, там около половины миллиона должно быть.
>полляма
>гонорар успеха
За 10к тебе иск писать, что ли?
>Там не миллионы, там около половины миллиона должно быть.
>полляма
>гонорар успеха
За 10к тебе иск писать, что ли?
Давай, от чего еще?
>Ты совсем не понимаешь как устроен хотя бы суд?
Бля, меня, может, в школе этому должны были научить? Если бы я знал и понимал, я бы не искал юриста и не предлагал ему процент от выигрыша, я бы пошел и сделал всё сам.
Легко, делается ООО 2, которой продаются вся техника. Или вообще окажется, что все это в аренде и в основных средствах не числится.обычно так и бывает.
Я думаю, они занимаются этим из любви к деньгам. Когда тебя просят поставить детальки из алюминия, ты не берешь деньги за ознакомление с чертежами и хождение на склад, ты, сука, берешь деньги за поставленные детальки. Да, я понимаю, блаблабла, мир стал сложнее, но за какое-то говно без каких-либо гарантий я тоже не хочу платить.
Ебашь конечно. Но вообще-то работают, мне как минимум случай с машиной известен.
А там именно так?
>Когда была проблема с машиной, нашлась юридическая контора, которая сразу за процент согласилась и круто отработала, прямо разъебали и вторую сторону, и наши органы, хотя там все спорно было
Обратись в ту же самую контору.
От явно выигрышного дела они не откажутся. Машина там или не машина.
Я бы согласился на такое просто ради того, чтобы оп-жмоту дело слить и разрушить выплаты с полляма до 500. Проще и веселее, денег нихуя, но зато гарантированно нихуя
Он же всегда может отказаться, прочитав 3.5 страницы договора с потенциальным ответчиком, посмотрев переписку (где тот признает пиздец) и ими же предоставленные данные (которые прямо не соответствуют обещаниям в договоре). Не захочет - откажется. Я и не хочу отсудить больше, я хочу вернуть высосанные мошенниками деньги, только и всего. Часть из которых получит хороший адвокат, выигравший это дело.
Никто не будет работать по гонорару успеха. Только идиоты. Тебе нужен юрист-идиот?
Потому что когда в Америке отработавший свой гонорар юрист идёт в суд взыскивать его с охуевшего клиента, американский суд не посылает юриста нахуй.
А российский посылает. Поэтому без фиксированной ставки никто работать не будет.
Алсо, американские авокады вообще-то работают за стоимость-в-час, а потом выкатывают тебе счётец
Что-то не очень он гуглится, его сайт или типа того. Он берет процент выигрыша или фикс/почасовую как все?
>Часть из которых получит хороший адвокат, выигравший это дело.
Нет механизмов, чтобы заставить тебя не обманывать на этом моменте.
Адвокаты тупые, это просто гной среди юристов. Ребята берут за простейшие дела, с которыми справился бы любой второкурсник, ебейшие деньги. Ещё и умудряются сделать их хуёво. Но для физических лиц другого нет. Нормальные юристы только для крупных организаций и за большие деньги. Но зато за справедливо большие деньги.
Прямо с двача? Адвокат /b это круто, может, о нас потом фильм с Киану Ривзом снимут. Я думал, тут просто посоветуют, как гуглить. Вот: [email protected]
Так накатай заяву в ментовку, пусть там разбираются, если это мошенничество. Ну, а вообще если ты уверен в своей правоте на 99%, так плати по максимуму, а потом по иску взыщешь с ответчика услуги за адвоката. В чем проблема-то?
Проблема в том, что он считает себя самым хитрым жидом в синагоге.
> вопрос, сколько можно будет отсудить
Отсудит больше - больше получит. Отсудит 5 копеек, растянутых в оплате на 5 лет - получит соответственно.
Не какай пожалуйста в тред.
>растянутых в оплате на 5 лет
Это от юриста не зависит, шизик.
Блядь, я 20 раз ответил уже, аноны, ну вы троллите или да?
Почему? Их же как раз узаконили, если новостям верить. Мы же договор с ним заключаем, а не на словах добазариваемся.
Оставил тут ->
Блядь какой же дебил оп, ему в каждом посте написали, что он хуйню придумал, а он продолжает тупить.
>Почему? Их же как раз узаконили, если новостям верить. Мы же договор с ним заключаем, а не на словах добазариваемся.
Ну верь и дальше новостям, лол.
Пацаны знают практику.
>ты меня потом полгода мурыжить будешь
Почему вдруг?
>За 10к тебе иск писать, что ли?
А сколько ты хочешь? Вернешь фирме эти полляма без всяких даже компенсаций и прочих, 150к например получишь, как договоримся.
Это ведь всё судом решается, они же тоже не первый раз такую хуйню делают. Все эти внезапные переводы с одного ооо на другое, когда у тебя другие клиенты есть, так не делаются.
Они не москвичи.
Спасибо, бро, ты хороший человек, надеюсь, все хорошо у тебя по жизни будет, тебе тоже добра.
Абу благословил этот пост.
/fap
>Они не москвичи.
Это не имеет значения.
У вас суд из-за 500к всё равно будет в упрощённом порядке без заседаний.
Потому что...?
А договор?
>Адвокаты тупые, это просто гной среди юристов. Ребята берут за простейшие дела, с которыми справился бы любой второкурсник, ебейшие деньги. Ещё и умудряются сделать их хуёво. Но для физических лиц другого нет. Нормальные юристы только для крупных организаций и за большие деньги. Но зато за справедливо большие деньги.
Анон хорошо описал причину, по которой я не хочу платить почасовую неизвестно кому.
Скорее он просто проебался на эту сумму по своей же вине и теперь решил попробовать метод "может прокатит", типа последнюю зацепку использую, а юриста и кинуть можно в случае неудачи при такой схеме. Он даже сам слабо верит в выигрыш дела, но видимо решил подстраховаться)
Спор двух ООО о выполненности условий договора и попытка вытащить оплату за невыполнение. Какая ментовка?
Не спамь пожалуйста в треде юристами-говноедами.
Да никто не возьмется за это дело при условии получения денег только после взыскания, потому что вероятность из взыскания далеко не 100%, да и сроки не понятны.
Продай коллекторам
>А договор?
А если в договоре написать, что ты за оплату услуг юриста дашь ему в жопу, как думаешь, пойдёт такой договор?
Вот и гонорар успеха это условие типа того.
Ну кстати если правда так, буду попробовать. Но разве юристы не специализируются на чем-то одном? Одни по авто, другие по корпоративному праву, третьи по спорам с налоговой, четвертые по интеллектуальной собственности и т. д. Вряд ли маленькая региональная фирма окажется спецом по всем вопросам.
> в упрощённом порядке без заседаний
Даже и не знал про такое.
>Почему вдруг?
Потому что это классика для кабанчиков из мелкобиза.
>А сколько ты хочешь?
Ну, смотри. Если платится хотя бы аванс в половинном размере и сложность дела невысокая, то и 50к хватит в сумме.
Знаешь, что, ОП, можешь мне суть дела написать на почту [email protected], я после работы гляну и скажу тебе, что можно с этим сделать. Желательно, если скинешь наименование должника, я сразу чекну, что они там в статистику подавали и подавали ли вообще, есть ли у них вообще хоть что-то на балансе, есть ли смысл с ними судиться, что у них там по долгам. Если там совсем всё просто, то даже чиркану на днях тебе этот иск и расскажу, что делать.
мимо юрист из втб дц
УЭБиПК, он же сам сказал, что там мошенничество, его фирму на полляма наебали.
Суд только выносит решение. Ты получаешь только решение, если та сторона добровольно не исполняет его, идёшь к приставам и сосешь писос. Суд не выясняет, почему вдруг у ООО денег нет внезапно. Это тебе не процедура банкротства, когда все сделки за полгода поднимают и оспаривают.
В манямирке.
Бесплатно никто не будет работать, тем более в такой сфере как юриспруденция. Сначала бабло занеси, а потом тебя может быть и позащищают (разумеется на отъебись, ведь в пахомии работать никто не любит, это страна лодырей).
Специализируются, но если там всё так, как ты описываешь, то и делать особенно ничего не надо: оформил доказуху, написал иск, закинул через мой арбитр, ответил на отзыв и получил решение, потом исп. лист, который направил приставам.
Если дело мутное, могут в общий порядок перевести конечно, но тогда уже ты тут чёт привираешь.
Московские приставы пидоры, лучше лист самому сдать в банк
Я вообще ОП.
А как надо, что бы меня не наебали в духе "ща все будет, ща отсудим вам 100500 мультов, вот, подпишите здесь, здесь и тут...да, душу...да, в анальное... По-другому отрасль не работает... Гарантии? Ну вы же понимаете, в наших интересах выиграть ваше дело, у нас же репутация"
Никто не будет так работать, ананас. Любой нормальный юрист не согласится на такую хуйню.
Понимаешь, закон как дышло, это еще не говоря о настроении судьи, которое может резко измениться и еще огромной кучи подводных камней.
Нет, не пойдет, у нас вроде бы запрещена проституция. Связи не понял.
Вопрос был еще в духе "где и как находить аналогичные фирмы".
Нанять юриста бесплатно без смс.
Дурак ты ебанутый, наймешь юриста за оплату и бонус в случае охуенийших успехов. Далее он выигрывает тебе дело о котором ты кукарекаешь, что оно выигрышное и запросишь с ответчика полную оплату услуг юриста. Сечешь? Сначала ты юриста оплачиваешь, потом ответчик тебе возмещает. Только одно НО, если оно заведомо проигрышное, то ты проебешься. Так, что тебя не устраивает?
Там не за полгода, кстати. По многим сделкам и стандартные три года катят.
Очевидно же, что мошенничество в смыслем "подписали договор, брали деньги, не выполняли своих обязательств".
Хорошо, как быть?
Сейчас напишу, спасибо.
>я сразу чекну, что они там в статистику подавали и подавали ли вообще, есть ли у них вообще хоть что-то на балансе, есть ли смысл с ними судиться, что у них там по долгам.
Это как вообще? Через СБИСы и руспрофили? Стандартное ебучее ООО с 10к уставного.
От кучи переменных которые вскроются в процессе. Но на которые пока и намека нет. Че у тебя там признала вторая сторона в переписке и какого рода была эта переписка?
> Сначала бабло занеси, а потом тебя может быть и позащищают (разумеется на отъебись
ОХУЕННО, то что искал
Двачую этого, максимум что сможешь найти, это дешёвый первый взнос, либо покупка в кредит. За процент можно поискать, но это только если по знакомству/дружбе/блату, а любой адекват скажет что не будет так рисковать
>Это как вообще?
Всё тебе расскажи. Инструменты есть и вполне бесплатные.
Хуево.
То, что он может и не выиграть. То, что может отсудить хуйню. То, что оплата обычно почасовая и ему на хуй не надо торопиться. То, что полную оплату услуг могут и не дать, могут дать хуйню. То, что взыскание тоже, если он этим не занимается, может идти через жопу. То, что я сам не юрист, контролировать его деятельность не смогу? А еще это:
Хуясе какие сказочники подлетели.
Ты это, если не знаешь где чекать информацию, то и не берись, иначе только себя запутаешь.
Это как со всякими ООО "рога и копыта", у которых открыт счёт в сраном задрищенском банке и они им везде светят, а на деле на этом счету деняк нихуя нет, а ты как долбоёб носишься с исполнительным листом и горящей сракой.
Не берись если не знаешь, только хуже себе сделаешь.
Вот и "смыслы" уже сказанных слов пошли. Юрик твой так же будет смыслы "условий" на которые подписывался, на суде узнавать?
Сразу вспомнил эту пикчу.
Вот и ОП также пытается съехать.
Идёшь к юристу, не очень дорогому. Он тысяч за 5 составляет тебе заявление и пуляет в суд. Ты сам идёшь и просто его там зачитываешь. Можешь ходатайствовать об аресте счетов. Если дело как ты говоришь лёгкое, больше от тебя ничего не потребует. В таких случаях некоторые организации без юриста бабок бухгалтерш в суд отправляют, чтобы просто ДА, сказать на вопрос, поддерживаете ли требования.
Платили полгода по договору, где результат выполнения их обязанностей виден через полгода
@
Результат не достигнут и близко по их же отчетам
@
Да, так вышло. Компенсировать нихуя не будем, но можем предложить вам новый договор, где вы платите нам поменьше прежнего. Согласны?
Емейл-переписка. Какие например переменные?
Да ты долбоёб? Я тебе по посту буду рассказывать подводные камни на твоё видение ситуации? Мне нужны все документы, протоколы разногласий, претензии, оценка качества выполненной работы.
Короче, нахуй иди, ненавижу таких клиентов. Радуйся что мы на дваче, иначе еще бы и обоссал тебя.
Ну вот, ты меня выбесил, ты доволен?
at first time
>скажу тебе, что можно с этим сделать
>даже чиркану на днях тебе этот иск и расскажу, что делать.
but then
>Всё тебе расскажи.
Кек
Ок, платим фикс. Какова ответственность адвоката, если он проебет дело? НИКАКОЙ, блять. Ему даже заморачиваться и пытаться выиграть не надо, свой фикс он уже поимел, можно искать следующего лоха клиента.
Просто интересно, анон.
Нет, он увидит договор, где все русским по белому, и переписку, где все русским по монитору.
Я не юрист и обосрусь.
Как ты это себе представляешь, на двач выложить? Если тебе интересно, напиши мне, я тебе все покажу (если ты сам не захочешь быть аноном-нонеймом) или как минимум расскажу подробности.
>Какова ответственность адвоката, если он проебет дело?
Репутация как минимум.
Потому что основной контингент приходящих людей к таким юристам приходят через сарафанное радио, так что чем меньше у тебя довольных клиентов - тем хуже.
Я тебе больше скажу, хуй там даже с фикс оплатой. Фикс оплата за то, фикс оплата за сё, а потом еще вот какой моментик... И это еще хорошо будет, а может он вообще почасовую захочет.
Ну так, у меня же тоже свой интерес есть. Если я тебе всё это расскажу, то ты потом к братушкам-юристам будешь меньше обращаться. А так - и для меня халтурка небольшая.
Смотрится это всё на сайте росстата всё равно ты не найдёшь и сайте приставов а тут найдёшь.
Да в пизду мне с таким душным клиентом работать.
Хочешь если разобраться, то разбирайся сам или плати деньги людям нормально, а не как ты предлагаешь. Алибидерчи.
Ты ещё про мой арбитр расскажи.
В рашке НЕТ никакого института репутации. Есть миллион фирм и частных адвокатов, 3.5 сайта с говноотзывами и говнорейтингами, всё. Даже по знакомству чаще всего находятся мрази. А про "репутацию" всегда говорят уебища-разводилы, это прям маркер мошенника, когда ты ему про ответственность,а он тебе в ответ "в наших же интересах помочь вам".
Я же специально написал про сарафанное радио, а не про классическое понимание репутации.
Да, я объективно все равно нихуя не найду. Хотя сайтом приставов разок пользоввался, когда чувак собирался за границу и просил узнать, нет ли за ним говна, по инн там, кажется, искалось. Мне просто интересно.
Любви, добра, удачи.
Так и запишем, адвокаты - что-то сродни псевдориэлторов-червепидоров, оказывающих "информационные услуги". Бабло неси за процесс, а результат - это уж как придется.
Ахах) Бля, ты сам ни в чем не уверен, так еще и юриста хочешь на таких наебательских условиях нанять. Может или не может - нахуя ты колеблешься? Если ты прав - все выиграешь и все тебе возместят, если не прав - проебешься, оплатишь его услуги и запомнишь этот урок на всю жизнь. Хуйню он не отсудит, там уже суд сам смотреть будет, а то вдруг те гаврики половину работы сделали, а ты решил их кинуть не заплатив. Так что, тебе никто гарантии не даст, что отсудит кучу бабосов.
По почасовой в РФ почти никто не работает. Там либо консалтинг с ежемесячной, либо кабанчики-адвокаты с оплатой за конкретное дело.
Ну, там тоже можно что-то чекнуть. Просто если до сих пор не знаешь, есть ли смысл с ними судиться, значит ещё ничего не проверял и вряд ли умеешь. Вообще, это, конечно, нормально обесценивать работу профессионалов.
Юриков по инн проще намного. Физиков по фио и региону.
>оказывающих "информационные услуги"
А вот нихуя. Он за тебя ходит по судам и пишет за тебя эти бумажульки. Но я никогда не видел договора об оказании юридических услуг, что бы в нём была прописана ответственность юриста.
Но если вдруг ты считаешь, что твой юрист некачественно оказал тебе услугу, то ты можешь сам же подать заявление о взыскании с этого юриста деняк.
>вторая сторона признала факт своего обосрамса в переписке
>Да, так вышло. Емейл-переписка.
Под признание не исполнения условий канает и форсмажор и лично твоя вина в этом и даже небо, а не исключительно их вина. Как они на суде будут выкручиваться, на их вкус.
Нотариально заверенные скриншоты уже принимают в суде? Там точно с оф. почты? Или ты вообще это ни как часть доказухи приводишь, а как "Ну пацан же сказал, что сам виноват, я слышал! На суде заднюю не врубит 100%!"
Ахахах, ищи дураков, блядь.
Сам наверняка обосрался капитально и не вывезти этот спор, все подписал а сейчас ищешь дурака который будет думать как тебя от говна отмыть в суде да еще и за воздух.
Вот-вот. А заодно большей части айтишников, бизнес-консультантов, маркетологов, дизайнеров и так далее.
Сколько и как возместят, например?
Пару раз "по знакомству" находили отборнейших мразей. Потому что знакомые сами не понимали, что их наебывали.
Бро, не путай пожалуйста обесценивание работы профессионалов и лохов, платящих за ИБД.
>По факту 100% выигрышное,
Откуда тебе знать, ты же не юрист?
А если уверен,то нахуя тебе юрист вообще?
>Где найти адвоката/юриста за процент от выигрыша
В казино
>Нотариально заверенные скриншоты уже принимают в суде? Там точно с оф. почты?
У меня был один суд очень смешной, если коротко, то дело было о падении человека на льду около пятерочки, так я гугл карты распечатывал, что бы доказать, что это не наша зона ответственности, лол.
Ты сможешь найти, разве что начинающего, готового за хлеб работать или студента.
Нормальный юрист не будет браться за дела, на подобных условиях.
мимо юрист, 10 лет стажа
>никогда не видел договора об оказании юридических услуг, что бы в нём была прописана ответственность юриста
Да вы ебанутые что ли? Это тоже самое подать на проститутку в суд на то, что она как-то минет делала неумело или на продавца, которая как-то медленно пробивала товар.
>то ты можешь сам же подать заявление о взыскании с этого юриста деняк.
... с помощью другого юриста. Так в хороший цикл можно попасть, пока бабки не кончатся, лол.
>Но если вдруг ты считаешь, что твой юрист некачественно оказал тебе услугу, то ты можешь сам же подать заявление о взыскании с этого юриста деняк.
КРУГ ЗАМКНУЛСЯ
С почты, привязанной к их сайту (@домен.зона), как минимум. Отчеты тоже отправляли их сотрудники с их почты.
Колесо сансары дало оборот, лол.
>Нет, он увидит договор, где все русским по белому, и переписку, где все русским по монитору.
Так че ты тогда ссышь, судье покажешь монитор и белое = выиграл. Зачем юрист если всё ТАК просто? Или не просто и ответчик тоже будет бело показывать, где написано почему он не смог и что он не виноват и твоему белому это не будет противоречить?
Я почем знаю сколько и как? Сколько запросишь по тому договору + услуги юриста.
>Бро, не путай пожалуйста обесценивание работы профессионалов и лохов, платящих за ИБД.
Ну, с тебя пока денег никто не берёт. Я сам гляну и скажу, есть ли смысл судиться вообще.
Не придирайся пожалуйста к словам. С юридической точки зрения - я хз, я не юрист, как мы оба заметили. В проблемной области, в которой возник конфликт - все однозначно, более того, они сами присылают отчеты, в которых видно, что они обосрались, а потом признают, что да, мы обосрались.
Наверное если бы оно было так, профессия юриста бы отмерла для дел такого уровня?
Ок, оставляй почту тогда.
>а выигрыш в суде зависит только от юриста и сути дела
Ебать ты эксперт, конечно. Не позорься, манька
На проститутку похоже, да. Там тоже за процесс, а не за результат.
А вот если продавщица медленно ли, быстро ли, но по факту не сможет пробить тебе товар, который есть на витрине и с ценником за российские рубли - то за это уже потребнадзор магазин взъебет.
Хорошо, извини.
Я уже оставил.
Значит с тем что "они согласны что не выполнили условий" - это еще не равно "они согласны с тем что виноваты в том что не выполнили условий", ты согласен.
По твоим словам, 1. дело будет выйграно 99.9% 2. ты готов платить процент. В чем проблема заплатить этот процент вперед и взять на себя мизерный риск, что дело не будет выйграно?
Точнее даже меньше того процента, ведь юристы не будут брать на себя риск и работать за бесплатно.
Бля, Сатана, ты издеваешься? Я понимаю, что они будут оправдываться любыми способами в суде и переписка это одно, а что они там наговорят - это другое. Если бы они сказали "нихуя не сделали, потому что можем и возмещать ничего не будем, идите на хуй", я бы так и написал. По тем штукам, которые прописаны в договоре, они не выполнили своих обязательств, а дальше нужен юрист и суд, иначе я бы его не искал.
В отсутствии у адвоката мотивации выигрывать это дело, очевидно.
Конечно отмерла. Сами бы суды отмерли, если бы они принимали решения основываясь на субьективной уверености стороны в своей правоте и 100% её доказухи. Потому что стороны две и обе на словах уверены, а победить должна одна. Вот и нужны юрики, чтобы ткнуть в то что доказуха фуфло и что с этим делать, а суд не коридор в школке, где кто громче кричит что прав, тот и прав.
Договор с прописанными обязанностями за определенный прайс уже не мотивация?
Я запутался, кому где отвечаю. На гмейлопочту отправил.
В этом и в том, что я не знаю, какую сумму сможет вытрясти юрист.
Нихуя, если она не растягивает пробивку двух позиций товара на 30 минут, тогда никто не выебет. Собственно, как и бухгалтера, который медленно считает, но сдает отчеты в срок.
куку, маня. в суде зависит от судьи и кучи перемнных.
давай врачей по такой схеме ищи. ну если вылечите получите бабки, а елси нет то нет.
Выше уже писали - в договоре с юристом нет у оного обязанности ВЫИГРАТЬ дело, только писать любые бумаги и просиживать жопу в суде.
Вообще в арбитражном суде такие дела творятся, что судьи сидящие в одном здании суда по абсолютно аналогичным (но разным) спорам могут выносить разные решения.
Поэтому ОП вряд ли найдет долбоебов готовых работать за процент, который потом еще взыскивать надо будет.
Опять таки, ну получит ОП испол лист, а вознаграждение юристу как? Сразу кэшем? Или начнет жопой вилять, мол ну как от приставов деньги капнут тогда и рассчитаемся? А потом и вообще пропадет с радаров, знаем таких хитрожопых гондонов.
Ты же понимаешь, что выиграть дело в суде и взыскать - это две большие разницы.
Никому из юристов не хочется сидеть и ждать когда банк/пристав взыщет деньги с ответчика. Нахуй нужен такой геморрой?
Чтоб тебя такой врач от рака лечил, падла.
а за что врачу платишь?
он же просто ознакамливается и может развести руками.
алююююю, юрусгли это УСЛУГУ А НЕ ДЕТАЛЬКИ
отражаю.
себе такого желай и ищи, падла пиздлявая, тупо гнида.
Что вы конкретно предлагаете? Нанять юриста за 100500 денег, пройдет полгода, он проебется, сосать хуй?
>Ты же понимаешь, что выиграть дело в суде и взыскать - это две большие разницы.
А этим кто заниматься должен?
нет.
а вдруг проиграет дело, а вдруг растяентся на три инстанции? а вдруг взыскивать бюдут год
Аноны, хватит пожалуйста какать в тред.
ЗАНИМАТЬСЯ! А НЕ СДЕЛАТЬ.
>Что вы конкретно предлагаете?
Объясни сначала в чем суть. Может тебя прокинули и дело заведомо проигрышное.
Это ты над собой издеваешься, пытаясь думать.
Вот тебе аналогия: ты освежеватель(шкуру снимаешь) животных и тебя зовет охотник освежевать медведя. Ты ему шкуру снимишь и вы её поделите. Он его уже убил, ну почти, ну то есть медведь признал что он не двигается... походу уснул. НУ не если он проснется пока ты будешь с него шкуру снимать, вы его завалите! Ну сопротивляться то он будет, но дело верняк, у тебя и лицензия есть!
Ладно зелень удачной охоты.
>А этим кто заниматься должен?
Можешь нанять юриста, снова, но за это заплатишь отдельно.
Есть юристы, что берут дело под ключ и ведут до конца. Лично я всегда берусь только за суды/переговоры, но не лезу в исполнительное производство, ну его нахуй.
В итоге заказчику проще забить хуй на полляма, чем заниматься всем этим, по сути, самому, доплачивать юристу за просиживание штанов и контролировать эти штаны (то самое "чтобы работать с юристом, надо самому стать юристом"), а юрист останется без работы. Все в выигрыше.
>а вдруг растяентся на три инстанции? а вдруг взыскивать бюдут год
this.
Некоторым конторам проще тянуть аппеляции/кассации, держа деньги в обороте. В итоге остаются в профите.
->
Збс, только заказчик в говне.
->
>он проебется
Не он проебется, а ты.
Юрист он как бариста в кофейне. А ты как комерс, что её открыл. Прогорит кофейня или нет, в большей степени от тебя зависит чем от него. Ты ему в любом случае денег должен за работу. Не он место кофейни выбирал, кофе закупал, рекламу делал и прочее. Он кофе мутит, а ты риски несешь. Ты можешь норм баристу нанять, чтобы он норм делал, норм рекламщика, норм выбирателя мест, но один хуй остается риск проеба, по независящим от них всех причинам. И ты его несешь. Как и в суде. Иди на работе своей устройся за голый процент и всегда так работай, если для тебя именно так честно. Только потом не гори если другие отделы подвели или налоговая замордовала.
На самом деле это было бы умно и больше прибыли сайтоделающему.
Это такой троллинг?
Тебя в /law уже озалупили и послали нахуй, теперь ты в /b пожаловал, жадная, хитрожопая скотина.
У любого приличного юриста в практике овер дохуя таких хитрецов, которые обещали, но не заплатили; у которых 100% выигрышное дело и пр.
НИ ОДИН ВМЕНЯЕМЫЙ ЮРИСТ ИЛИ ФИРМА ТАК РАБОТАТЬ НЕ СТАНЕТ.
Я тебе более скажу, с мелких барыг всегда берут предоплату, чтобы он не ускакал в закат, если дело проиграно.
>Где найти адвоката/юриста за процент от выигрыша (за гонорар успеха)
Начитаются умных слов и потом вставляют их где ни попадя. Гонорар успеха - это когда тебе выплачивают дополнительную премию в случае выигрыша. Сначала юристу платят за работу - защиту прав, а в случае успеха - премируют дополнительно.
У тебя же, нищее, жадное быдло, кроме апломба ничего нет, ты даже за работу не хочешь платить.
Как боженька пизданул. Тонны чаю этому господину!
Вообще то ОП на 100% прав.
В арбитражном суде с проигравшей стороны взыскиваются расходы на юриста, при условии что это взыскание заявлено и подтверждено фактически - документами.
Те конторы - разводильщики с оверпрайсом, потому что не хотят работать по ценам рынка, а хотят рубить бабла на лохах (типичный русский наебизнес).
Исключением является суд общей юрисдикции или мировой, где судьи сумму расходов на юриста определяют чисто субъективно "руководствуясь, в том числе, собственными убеждениями (с)".
>выигрыш в суде зависит только от юриста и сути дела
Ты, наверное, не слышал про коррупцию, да? У меня для тебя плохие новости, братишка.
>В арбитражном суде с проигравшей стороны взыскиваются расходы на юриста, при условии что это взыскание заявлено и подтверждено фактически - документами.
ПОШЕЛ БЫ ТЫ НАХУЙ, МАМКИН ТЕОРЕТИК! Почитай для начала АПК и пленум по этому вопросу. Документами ты можешь подтвердить хоть 100500 млн., а взыщут 10-100к руб.
Короче вот вся кулстори, которую я кинул анону выше (только без инфы об уродах):
Работаю в фирмочке айтишником, у фирмы есть сайт, для него ребята, с которыми хорошо бы посудиться (далее: уроды) делали поисковое продвижение (SEO). Поисковое продвижение - это когда тебя за определенные бабки поднимают повыше в выдаче яндекса или гугла, на первую страницу, например (так называемый топ-10).
В отрасли этого самого продвижения является нормой история, когда в обязанностях исполнителя прописывается что-то в духе "через полгода сотрудничества организовать вывод в топ-10 ХХ% от согласованных поисковых запросов по регионам таким-то в поисковых системах таких-то". А платишь ты им ежемесячно некоторую сумму или фикс+гонорар за каждый успешно выведенный запрос. Они тебе еженедельно сбрасывают отчет о своих успехах - какие запросы они вывели и куда.
В нашем случае было порядка 350 запросов, регион продвижения - Москва, поисковая система Яндекс. Вывести по договору они должны были не менее 80% согласованных запросов по итогу полугода сотрудничества. Но какой-то конкретной финансовой ответственности за неисполнение обязанностей прописано не было. Работали с ними примерно с марта. Платили примерно по 60 000 ежемесячно (фиксированная сумма). И вот в декабре наконец-то я расшевелил начальство по поводу возможного наебалова. В отчетах уродов в топ-10, кажется, 80 запросов из примерно 350, то есть даже меньше половины. Начинаем с ними ругаться, они признают проблему в емейл-переписке, но ничего компенсировать не хотят. У нас, разумеется, на руках все их отчеты и вся переписка лежит на яндексе и корпоративных ящиках. Естественно, они в договоре стараются максимально себя обезопасить, но я не нашел там никаких моментов, которые делали бы их работу неисполнимой.
Говорю своему начальнику: направляйте уродам рекламацию или претензию, если все равно отказываются - идите в суд. Не хочу, не те суммы, растянется на несколько лет, больше потеряем на оплате услуг юриста, чем стрясем с уродов...
Нормальные люди так не работают.
Это как сделать комплексный маркетинг кит за процент от продаж или за лиды.
Адекватные люди платят деньги за услугу, а адекватные исполнители берут деньги за услугу, а не за какие-то мифические результаты, которые не оговорены.
Мимо маркетолог
Любые судыв РФ взыскивают юр расходы " с учётом разумности". Разумность - оценочное понятие в голове у судьи.
В арбитражах тебе расходы также могут урезать по собственным убеждениям судьи и наличии возражений проигравшей стороны. Не надо писать о том, в чем мало понимаешь.
То есть то, что он мочу вместо кофе льет, это тоже я ему в руки нассал?
> чтобы он не ускакал в закат
Как ты вообще это себе представляешь, если заключен договор между заказчиком (ООО) и юристом? Выиграть дело по иску ООО и другого ООО, чтобы получить с него деньги, обанкротить свое ООО и исчезнуть? Серьезно?
Какая коррупция на таких суммах? Коньяку занести судье? Ну пусть юрист и занесет, у него в суде подвязки, а не у меня.
>и наличии возражений проигравшей стороны
Вот именно поэтому и устанавливается рыночная цена. Я в рамках дел о банкротстве много раз заворачивал юристов и хитрожопых арбитражных управляющий, выступая со стороны кредитора. Работал в ФНС, в арбитражном суде был каждый день.
Чего же я не понимаю, лол?
Да, это троллинг тупостью, т.к. этот даун не может в системное мышление, в его манямирке все очень просто и понятно
Вот именно что ты мимо маркетолог, которому лохи платят за ибд.
Пожалуйста, не какайте в этом треде, какайте где-то еще.
О, всплыл очередной услугооказыватель.
Чтоб тебе унитаз так чинили. Всё в говне, говно не уходит, а сантехник говорит - ну я туда насрал ещё, не вышло так починить, но услуга оказана. Плати.
>Чего же я не понимаю, лол?
То, что юристы работают по самостоятельно установленным расценкам и им поебать на мнение чертей из ФНС и балахонщиков. Фирме похую, что судья Носогрызов оценивает их услуги в 25к, они меньше чем за 250к даже начинать разговор не готовы.
Ну, для жадные уёбков всегда есть эконом вариант, почти у каждого метро стоят зазывалы на "бесплатную консультацию".
Тогда зачем тебе юрист если дело выигрышное, судья разберётся
В моей практике даже был такой случай, когда оценщик за оценку дебиторки по суду получил 1.2 млн рублей. За ебаный отчет об оценке, лол. Копипаста и две таблички в экселе по шаблону. Но судья вынес решение и аппеляция устояла, т.к. все по закону.
-кун
Хуя ты долбоёб.
Между мной и сантехником заключается договор в котором прописывается, что сантехник обязан починить мне туалет.
А между тобой и юристом оказывается договор об оказании юридических услуг, где юрист за тебя пишет бумажки и бегает по судам.
>Как ты вообще это себе представляешь, если заключен договор между заказчиком (ООО) и юристом? Выиграть дело по иску ООО и другого ООО, чтобы получить с него деньги, обанкротить свое ООО и исчезнуть? Серьезно?
Ты кого хочешь наебать, маня? Юрист берётся за 1 суд, оценивая свою работу. Не получив с тебя денег, ему нужно будет просудить их, а потом ещё и банкротить. Это года на 1,5 затянется, проще забить. Именно поэтому, с мелких барыг - предоплата.
>Говорю своему начальнику: направляйте уродам рекламацию или претензию, если все равно отказываются - идите в суд. Не хочу, не те суммы, растянется на несколько лет, больше потеряем на оплате услуг юриста, чем стрясем с уродов...
Скинь договор почитать. Алсо, претензию ты сам написать можешь, скачай шаблон в гугле.
>Какая коррупция на таких суммах? Коньяку занести судье? Ну пусть юрист и занесет, у него в суде подвязки, а не у меня.
Юрист, у которого арбитражные судьи берут коньяки, с тобой даже разговаривать откажется.
Там и коньяки такие, что просто пиздец. Хотет такие же связи.
>То, что юристы работают по самостоятельно установленным расценкам и им поебать на мнение чертей из ФНС и балахонщиков.
Есть "заинтересованные стороны". Не важно ФНС или коммерческая структура, никто не хочет проебывать бабло. В арбитражном суде судьи взыскивают расходы только при предоставлении 100% пруфов, так понятнее? Они не занижают по собственной инициативе.
Нормального - нигде.
/Thread.
Ты не понял кое чего, в моем случае мы отвечаем за конкретный фронт работ, за конкретные задачи, мы не управляющая компания, которая занимается всем от производства до продаж, мы отвечаем за конкретный фронт работ, за это и берём деньги.
А кому ты нахуй нужен, уёбок, что заплатить не может? Навидался я таких - сделойте мне иск, а там миллион будет выгоды))))
>То, что юристы работают по самостоятельно установленным расценкам
Или ты думаешь, что крутые юристы в рашке это как чуваки в пикрилейтеде?
Тогда спешу тебя огорчить, лол.
Тут недавно один районный судья оценил услуги по делу о взыскании задолженности по расписке (>300k) на 10k - это за два полноценных заседания, подготовку иска и ознакомление с делом. Заебись, правда? По мнению судьи - это рыночная цена за подобные услуги. Мне теперь за 10k работать? Да ну нахуй. Меньше, чем за 30k я в сторону судов даже не смотрю, но бывают редкие исключения. А в среднем беру за 1 инстанцию около 50k, и поебать, что кто-то берет в два-три раза меньше, только вот косячат они обратно пропорционально.
> Они не занижают по собственной инициативе.
Какой ты клинический дебил... Сразу видно, госслужащий.
Оппонентам стоит только формально возразить и сумму срежут до смешной. Исключения довольно редки, хотя Гольцблат вот выебал в прошом годе как раз ФНС на лям $
Мы с лохами не работаем, их детектим на платном предбрифе ака микроисследовании, чтобы выяснить адекватность руководства и понять целесообразность оказываемых нами услуг для конкретного случая.
Тебе никто и ничего не должен, маня.
>То есть то, что он мочу вместо кофе льет, это тоже я ему в руки нассал
Да.
>один районный судья
ВОТ!
Дотяни до арбитража сначала, юрист, лол.
Арбитражный суд рангом выше всех остальных, там бабло крутится серьезное.
Но у ОПа цена вопроса 500к. Вы ебанутые 250к за взыскание просить? Но дела разные бывают, поэтому где то и 250к на судебные расходы (оценки, экспертизы и т.д. и т.п.) это обычное дело. Поэтому в арбитраже никакого субъективного мнения, только рыночные цены, с пруфами.
Вот и я о том же. Починить или чинить - разные вещи.
Выиграть или бегать - разные вещи.
Черви-пидоры вы.
>Оппонентам стоит только формально возразить и сумму срежут до смешной
Практика по взысканию расходов на представителя максимально уебищная, казалось бы, по двум очень похожим делам, с одинаковым количеством томов, заседаний и объемом работы представителя, в целом, два разных судебных акта: первый хотел 400к, взыскали 100, второй хотел 450 - взыскали 450. Причем оба судебных акта устояли в ВС РФ. И там, и там были возражения проигравшей стороны.
> В рашке НЕТ никакого института репутации.
Ебать диван. Не пизди, если не катаешь в суды по делам одного и того же направления. Как раз репутация там значит всё.
Ты забыл указать, что вы отвечаете за фронт работ.
>первый хотел 400к, взыскали 100, второй хотел 450 - взыскали 450. Причем оба судебных акта устояли в ВС РФ. И там, и там были возражения проигравшей стороны.
Ну а какие статьи расходов взыскали, а какие нет? Надо по фактам смотреть, могли обоснованно завернуть.
Бля, сынок, вот буквально на прошлой неделе кассация оставила в силе определение первой инстанции, которая срезала расходы в 4 раза, с 380к до 100к. Знаешь, сколько дело это рассматривалось? Нет? Два ёбаных года! 100к! Пынимаешь? Не надо мне рассказывать сказки, дружище, я, в общем-то, 90% времени провожу в АС, в общаки иногда захожу по интересным делам.
>Арбитражный суд рангом выше всех остальных
Но посадит тебя районный... Кхе-кхе...)))
>Юрист берётся за 1 суд, оценивая свою работу
Очевидно, что в случае с ОП-постом нужен человек, который сделает от и до все для достижения справедливости и получит свои далеко не 10% за это.
Меня в принципе бомбит от отсутствия судебного прецедента. Ну вот хули мы романо-германскую правовую систему выбрали, а.
>кассация оставила в силе определение первой инстанции, которая срезала расходы в 4 раза, с 380к до 100к. Знаешь, сколько дело это рассматривалось? Нет? Два ёбаных года!
А сколько в среднем проходит с момента первой инстанции до кассации? Два года это еще нормально, лол.
Потому что это говёная система права. Континентальная лучше во всём. Даже США медленно переходят к ней от своей вонючей англосаксонской.
Заказчикам я повторяю это намного чаще, а то после выстраивания нескольких маркетинговых стратегий, когда они якобы не получили результат, а в итоге оказалось, что у них отдел продаж дерьмо, и они хотели это повесить на нас, то пришлось пересмотреть схему взаимодействия с заказчиками.
"Ваша честь" или "уважаемый суд"?))))
Сотням тысяч пидорасов и тысячам фирм-паразитов, которые хотят брать деньги и не работать.
А тебе платить, петух.
Оказание юридических услуг по договору, один и тот же представитель, один и тот же АС, не взыскивали ни расходы на горючку, командировки, отели-мотели, ничего такого. Один судья указал, что сумма в договоре обоснована, второй указал, что это слишком дохуя, и поруководствовался, тк скзкть, своими внутренними убеждениями. В суд. актах одна вода и ссылки на одни и те же статьи Пленума.
>Один судья указал, что сумма в договоре обоснована, второй указал, что это слишком дохуя, и поруководствовался, тк скзкть, своими внутренними убеждениями.
Вывод какой из этого? Нет четкой сложившейся практики, кто-то взыскивает, а кого то заворачивают.
>Бесплатно никто не будет работать, тем более в такой сфере как юриспруденция. Сначала бабло занеси, а потом тебя может быть и позащищают (разумеется на отъебись, ведь в пахомии работать никто не любит, это страна лодырей).
Вся суть треда передана еще до 100го поста. А самое смешное, что местные услугооказыватели в соседнем треде наверняка пиздят про окружающих быдло, пидорах и как все в сраной рашке плохо работает. Вэйт, оу щит, они даже в этом пиздят.
Не угадаешь, по одному делу мы ждали простейшую экспертизу полгода, а по другому делу похожая экспертиза уже через две недели лежала в деле, и за полгода с даты регистрации иска успели в кассацию сходить. Такие дела.
В общем, какой из тебя нахуй юрист, если ты в суде доказать свои расходы не можешь?
>Не угадаешь, по одному делу мы ждали простейшую экспертизу полгода, а по другому делу похожая экспертиза уже через две недели лежала в деле, и за полгода с даты регистрации иска успели в кассацию сходить. Такие дела.
Я в деле по оспориванию сделки учавствовал со стороны РФ, там их даже несколько сделок этих, имущества (земли, права аренды) на 800 млн рублей. Куча заинтересованных лиц. Дело с 2012 года ведется и еще не закончилось.
Юристы там работают крутые, по рыночным ценам.
Тот кто будет защищать берет нормальные деньги, а тот кого защищают молча платит. Только так это работает. Всегда умиляет, когда ищут хороших специалистов подешевле.
Специально кину пикчу, которую каждый клиент получает в начале общения.
Ты всё равно заплатишь какую-то фиксированную сумму, которая херня по сравнению с потенциальным гонораром успеха.
В ДС работал в средне хуевой конторе, цена по контракту была сразу 80к за работу + ставка гонорара в зависимости от сбитой в суде суммы долга. В итоге получили где-то миллион за это дело (сбили неустойку 9кк).
И это довольно средние цены.
Ячин, залогинься
ну фирмам-паразитам может и нужен. Я про нормальные конторы и частные фирмы
Начинающий адвокат в треде. Готов взяться за выигрышное дело, деньги пополам. Пиши свои контакты, хули.
Тот, кто будет лечить
Тот, кто будет рекламировать
Тот, кто будет чинить унитаз
Тот, кто будет делать сайт
...
Где, блядь, хоть какие-то гарантии, что оно будет "качественно", алё? Давай мантру про репутацию, самое время.
Опчик, тебе уже, наверняка, уже все сказали, но я добавлю. Юрист это не абстрактная машина, а человек, который тратит своё время и деньги да-да, бумага, коммуналка, аренда и бензин далеко не бесплатны на твоё дело, а ты не хочешь платить ему за оказываемые услуги. Не будь пидором, оплати фиксированный прайс и найди нормального юриста. Поверь, не в интересах нормального юриста забивать хуй на работу. А вот доброжелательные договорные отношения, как бы это банально не звучало, юристу только на пользу. А за процент считай бесплатно работают только нуфаги или похуисты. Тебе они нужны?
Не вижу их тут
Вбрасывал выше по треду:
Половину не обещаю, надо с главным согласовать, но на какой-то существенный процент договоримся
>Поверь, не в интересах нормального юриста
Возопил с этого. Уже все сказали выше об этой суперформуле
У тебя есть опыт работы в юр. сфере? Сколько по твоему должно стоить взыскание по договору, если цена вопроса 500к?
А какие доказательства кроме репутации, основанной на конкретных успешных кейсах могут быть?
> Уже все сказали выше об этой суперформуле
Мне похуй, что ты там насеменил. Я говорю факт из своего опыта.
> Сколько по твоему должно стоить взыскание по договору, если цена вопроса 500к?
Я из провинции, у нас за мелкоту в зависимости от крутости юриста берут от 25 до 40 тысяч. Но это полное сопровождение в первой инстанции, а не просто претензия и иск.
>у нас за мелкоту в зависимости от крутости юриста берут от 25 до 40 тысяч.
Ну вот в принципе справедливый прайс, немного даже завышенный.
Если ОП жопит заплатить такую сумму, тогда это уже его проблемы.
Интересно сколько он готов заплатить за выигрыш дела?
Просто опять таки, если это арбитраж, то обычно такие судебные расходы взыскиваются юристом и это прописывается в договоре. Если ОП выигрывает, то он ничего не платит, если проигрывает - платит.
Только навскидку, не видя договор:
(а) договор незаключен/недействителен из-за какой-то хуйни, которую забыли вписать, выбран неверный способ защиты права, подавай новый иск на реституцию, реституция не работает потому что окажется что ты потребил те услуги, которые оплатил,и вернуть затраченное на их предоставление время ты не можешь;
(б) кроме оплаты нужно было содействие заказчика в какой-то хуйне, содействия не было, соответственно нет результата по вине заказчика;
(в) спецификация заказа выписана так широко, что хуй пойми качество соотвествует или качество не соответствует, назначаем экспертизу месяцев так на 8.
И таких моментов может быть дохуя.
Ну и адвокат не принимает решение по спору, соотвественно, не должен гарантировать тебе успешный исход дела. Адвокат обязан собрать доказательства, выстроить тебе правовую позицию, опираясь на условия договора и нормы закона, представить твои интересы в споре, опираясь на доказателсьтва, и предпринять меры обеспечения, если они возможны. Исход дела зависит от суда, который непредвзято и по нвутреннему убеждению оценивает доводы сторон и принимает решения. Если считаешь, что 100% прав, то можешь защищать себя сам, закон это позволяет.
Обосрались - обсерайтесь за свой счет.
Я же писал, процент от полученной с ответчика суммы. Процент (их количество, этих процентов), на который договоримся.
Это понятное дело. Но какие у меня есть гарантии, что адвокат качественно выполнит свою работу? Никаких, блядь.
По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).
ОП, ищи контору которая согласится заключать договор с учетом этих положений АПК. Остальные - наебщики, если отказываются.
ОП, ищи контору которая согласится заключать договор с учетом этих положений АПК. Остальные - наебщики, если отказываются.
Работа у юриста консультировать и представлять тебя, работа адвоката защищать, но никак не выигрывать дело , алешка
Вилку напиши
Видимо ты далек от бизнеса.
Так а если он проиграет?
Да хуй знает, я первый раз таким занимаюсь. 15-50, например.
И выше писал:
>Половину не обещаю, надо с главным согласовать, но на какой-то существенный процент договоримся
А вообще хоть в чем-то в этом мире есть гарантии?
Это все входит в стоимость деталей, дебс
>Так а если он проиграет?
Ну он же уверен, что 100% выиграет? В случае выигрыша получит деньги обратно.
Ну и смысл, если как ты говоришь дело 100% выигрышное так дрочиться?
Адвокат/юрист в рашке это как врач, долблёб на долбоёбе, тут только по знакомству, иначе эти пидарасы даже за деньги нормально работать не хотят
This.
Какие у адвоката гарантии, что ты выплатишь ему гонорар, а не пропадешь/уедешь/обанкротишься? Он рискует не меньше тебя.
Так почему бы ОПу не обосраться за свой счёт со 100% выигрышным делом?
Да не вопрос, оплата авансом. Но в договоре с юристом, если он обосрется - 100% возврат аванса + неустойка.
>Но в договоре с юристом, если он обосрется - 100% возврат аванса + неустойка.
Дак если дело 100% выигрышное? Или уже не 100%?
Могу провести дело, без оплаты до судебного акта, если ты в ДС
Погоди, дело 100% выигрышное по словам ОПа, а это значит, что обосраться невозможно? Смекаешь?
Да, когда сантехника вызываешь, он чинит тебе унитаз, получает деньги по факту починенности унитаза, а не прихода к тебе домой, консультаций и затраченного времени на работу. Починил - получает. И еще вы не ебете друг другу голову на тему "что есть починенный унитаз" и т. д.
Так ознакомься предварительно с обстоятельствами и не берись, если для тебя не 100%.
Я таких юристов видел, что они и 200% проебут, хуле. Кто просто тупые, а кому другая сторона занесёт.
Договор.
Или так, если юрист сам не ооо с уставным 10к и без собственности. Иначе опять круг замкнулся.
ДС, да.
>без оплаты до судебного акта
Я не очень понимаю, как там всё работает и какая очередность, мне нужен чувак, который стрясет деньги с уродов от-до, получив за это хороший процент со стрясенного.
Но для сантехника риск не починить унитаз минимальный, а для юр. конторы все не так однозначно. Может у долбоеба ОПа там изначально все через жопу составлено и их опрокинули по лучшим традициям русского наебизнеса.
Не отвечай жирноте, бога ради, весь тред в говне.
>Так ознакомься предварительно с обстоятельствами и не берись, если для тебя не 100%.
А ты не охуел ли? Знакомиться со всем этим тоже работа.
>от-до
Вот это сомнительно. Получить судебное решение - это до. А вот уже реальные деньги - это к приставам, а там будет сплошное "денег нет, но вы держитесь".
Кстати, как и сантехник не посмотрев не оценит стоимость материалов и работ, но кстати с этим согласен, что с грамотно выстроенным маркетингом нормальные адвокатские конторы дают предварительную оценку, но дальше по любому берется предоплата.
Ок, заплати за изучение твоих документов и предварительные выводы.
Еще раз тебе говорю, ОП -
Ищи контору на таких условиях. Так ты не заплатишь выше рыночной наебщикам. Но никто не будет тебе гарантировать возврат аванса, это ты получается хочешь рыбку съесть и на хуй сесть, как говориться.
Я вообще думал изначально ты возмущаешься что тебе цены ломят, а ты оказывается хитрожопый еврей.
Ищи контору на таких условиях. Так ты не заплатишь выше рыночной наебщикам. Но никто не будет тебе гарантировать возврат аванса, это ты получается хочешь рыбку съесть и на хуй сесть, как говориться.
Я вообще думал изначально ты возмущаешься что тебе цены ломят, а ты оказывается хитрожопый еврей.
Как и сделать предварительный расчёт любого проекта, будь то строительство дома, починки унитаза или ремонта машины. Работа, которую ты берёшь на себя и делаешь бесплатно, если тебе нужны клиенты.
Короче, те, кто хотят попиздеть, а не заниматься делом будут так же возиться как ОП.
А нормальные люди найдут нормального спеца, с кейсами и отзывами, получат консультацию и предоставление о роуд мэп, заплатят предоплату и будут работать, понимая, что 100% гарантий в ситуациях, которые зависят от многих факторов, в т.ч. неподконтрольных сторонам давать нельзя, а кто их даёт — ненадежный пиздабол.
А нормальные люди найдут нормального спеца, с кейсами и отзывами, получат консультацию и предоставление о роуд мэп, заплатят предоплату и будут работать, понимая, что 100% гарантий в ситуациях, которые зависят от многих факторов, в т.ч. неподконтрольных сторонам давать нельзя, а кто их даёт — ненадежный пиздабол.
>Работа, которую ты берёшь на себя и делаешь бесплатно, если тебе нужны клиенты.
Ты уже нашел такую контору, которая тебе бесплатно это сделает?
Если нет, то какие выводы можно сделать?
Представление фикс
>а кто их даёт — ненадежный пиздабол.
Да, при этом еще и просящий оверпрайс, лол.
Зато ты надёжный, 100%-й пиздобол.
>Короче, те, кто хотят попиздеть, а не заниматься делом будут так же возиться как ОП.
Лол, создание треда на дваче это кстати подтверждает.
pravoved.ru
Зайди в любую мебельную мастерскую, строительную или монтажную компанию - все оценят твой проект, посмотрят, возьмутся ли и выкатят примерную смету.
И только юристы надрачивают на свою охуенность.
Тру стори. Нахуа мне вообще возится с такими долбоебами, если такса за дело начинается от 50к и желающих полно.
гугли судебный инвестор
инвестиции в суды и финансирование судебных процессов
Лул, ты не можешь ставить выплату денях под условие решения суда. Так что тебя как мамкиного инвестора кинут и ты нихуя не сделаешь.
А смысл тогда? Может реально проще забить?
Да, нашел, сфера, где я работаю для фирмы, о которой речь, и сфера, в которой я сам недавно начал работать со своей фирмой - обе работают по такому принципу.
Ну, может. Например, в области оснащения клиники твоим медоборудованием, ты делаешь проект и по нему оснащаешь, проект заказчик получает бесплатно вместе с КП. Естественно, это не охуенный, по госту сделанный пакет документов для госзакупок, но все, необходимое для работы, клиент получает. Бишплатна трудимся, да. С какого вдруг хуя я должен платить юристу за то, что он изволит почитать 3.5 странички - я хуй знает, это пидорство какое-то.
>такса за дело начинается от 50к и желающих полно.
Пошёл учиться покупать диплом юриста. Один хуй ни за что не отвечаешь, а лохов, судя по выкатываем услугооказыватель условиям работы, полно.
Вот этот анон все правильно сказал.
Короче смотри, ОП, у тебя есть три стула:
1) Не платить, начинающий юрист займется твоим делом, но может накосячить, а два раза по одним и тем же основаниям в суд нельзя.
2) Заплатить на условиях "в случае выигрыша, суденые расходы взыскиваются с проигравшей стороны", и тогда ты делишь риски пополам.
3) Повестить на 100% гарантии и заплатить оверпрайс, бугуртить в случае проигрыша.
1) Не платить, начинающий юрист займется твоим делом, но может накосячить, а два раза по одним и тем же основаниям в суд нельзя.
2) Заплатить на условиях "в случае выигрыша, суденые расходы взыскиваются с проигравшей стороны", и тогда ты делишь риски пополам.
3) Повестить на 100% гарантии и заплатить оверпрайс, бугуртить в случае проигрыша.
Что правовед.ру? Это условно бесплатные консультации и всё.
так этой же темой и хочет заняться ОП
я просто проходил мимо и заметил знакомые ноты
Эти ребята?
https://sudinvest.ru/
http://sudfinans.ru/
https://platforma-online.ru/members/
Они получают свой процент после получения денег с ответчика мной или они тоже только до первого суда работают?
>Мне теперь за 10k работать?
>беру за 1 инстанцию около 50k, и поебать,
ОП конечно валенок. Но глядя на таких охуевших юристов его можно понять. Такое простейшее дело на 2 заседания заняло максимум 6 часов твоего ЧИСТОГО времени (если ты не полный кретин без опыта), с учетом дороги даже. И ты мне пиздишь что 10к для тебя - это МАЛО? 50 косарей за 6 часов - охуеть можно какая ты жадная мразь. Еще на ОПа пиздишь что он барыга.
Алсо готов взяться за эту хуйню за 10к фикс +10% по факту взыскания.
Мимо юрист-самоучка
>Заплатить на условиях "в случае выигрыша, суденые расходы взыскиваются с проигравшей стороны", и тогда ты делишь риски пополам.
Да, это то, о чем анон выше писал. А взыскивать собственно выигранные по суду средства кто будет? А если проиграем - мы платим за судебные издержки ответчика, юрист ничего не платит и не получает?
Напомнил плиточника таджика, который за квадрат берет 350р.
Поздравляю, ты уже сотый человек кто мне это сказал.
Вообще если честно, то лучше не наебывать никого, ибо самые жирные заказы приходят через сарафанное радио.
А кидать можно только бабок и потребов на 15-20 штук.
Лел, я беру за консультацию только 3к, если дома сижу в тапках. Нахуй мне надо эти суды-муды с физиками в сраном районнике, где я только в очереди буду 2-3 часа сидеть.
>А взыскивать собственно выигранные по суду средства кто будет? А если проиграем - мы платим за судебные издержки ответчика, юрист ничего не платит и не получает?
Да типа того, кстати ОПу еще придется платить за ответчика в случае проигрыша, лол. Это специально сделано, чтобы долбоебы всякие не тратили время у судей по пустякам. Для этого районные существуют, лол.
Давай иди, благодаря таким, как раз и повышается реальная ценность спецов и количество людей, готовых работать на их условиях.
Оп, я думаю тебе для стимуляции юриста, пообещать ему еще небольшой процентик от суммы, но только после поступления денег на счет.
Но фикс в любом случае надо оплатить.
Но фикс в любом случае надо оплатить.
Конечно. Тут писал выше что юрист не сможет просудить гонорар успеха, такое условие тупо незаконно.
Поэтому он может надеятся только на то что ты добровольно вернёшь деньги. Так что какой долбоеб будет работать за процент если это не твой родственник/друг
blya idite naxyi
>Половину не обещаю
Ой, да иди ты на хуй. Обычно премия за риск при инвестировании в судебные дела 80-90% от суммы. Ты за 3 копейки тут хочешь дело на пятмзеачную сумму выиграли чтоб за тебя
>надо с шефом согласовать
Аты кто, хуй в пальто? Давай сразу контакты лица принимающкго решения. Нахуй мне нужен нахлебник-посредник в виде тебя?
О, а вот и кабанчик подскочил.
это ты душный, еще и демагог лол хрртьфу тебе в ебало
мимо анон
Такой хуила кинет при первой же возможности, за версту таких чую.
>Алсо готов взяться за эту хуйню за 10к фикс +10% по факту взыскания.
Именно по факту взыскания? Напиши мне на почту, я выше ее указывал, и я думаю, я с боссом на гораздо больший процент для тебя договорюсь.
Я наоборот думал, что надо предложить большой процент от суммы, но только если выиграл дело. Если фикс маленький - то это норм.
Отвечаю за IT в фирме. Никто не сказал про 3 копейки.
Как вы будете это в договоре прописывать? ОП может кинуть юриста, и тому придется уже с ОПом судиться.
Либо вангую будет так - "так ну че хуе мое на сколько там договаривались? 10%? 50к чето многовато для такой работы, ты же всего лишь исковое написал и в двух заседаниях по 15 минут учавствовал. на тебе с барского плеча 5к и иди нахуй", лол.
Да нихуя он не выиграет. И тема мутная, поисковые запросы какие-то блядь не до конца вылезли (хотя и вылезли, те полного кидка и оснований полного возврата нет). В договоре есть пункт что в случае неполного исполнения обещаного есть финансовые последствия? Если непрописали его - то априори свободны. Да и никто не мешает состряпать акт якобы в такой-то день ночью все запросы вылезли в топ-1. Ну ачто упали потом -так это потомучто договор не продлили, да и выдача меняется каждый день.
Плюс оп вообще никакого отношения к договору не имеет, а шефа видимо даже такие результаты устраивают. Он тупа мелкий работник в фирме. Какой его интерес тогда жопу рвать так? Очевидно что надеется урвпть за свое посредничество кусок, как это в москве вашей принято. Те такой же червь-пидор и нахлебник
Конечно же в юридической конфе мейлача в телеге: @law2ch
Лучшие правоведы к твоим услугам!
Жадная ОП-блядь будет страдать, вангую, найдя такого же хитрожопого юриста как он сам, и оставшись по итогу ни с чем.
Мимо предоплатил своему адвокату на всякий случай примерно 100к деревом, чтобы потом с горящей жопой не искать бабки.
НАВЕРНОЕ БЛЯДЬ ЮРИСТ ЗНАЕТ КАК НАПИСАТЬ ЭТО В ДОГОВОРЕ? Какого хуя вы от ОПа хотите ответов как от юриста, если ОП ищет юриста?
>Либо вангую будет так
Либо что? Эта конструкция предполагает наличие второго варианта. Ты только что гранату.
>НАВЕРНОЕ БЛЯДЬ ЮРИСТ ЗНАЕТ КАК НАПИСАТЬ ЭТО В ДОГОВОРЕ? Какого хуя вы от ОПа хотите ответов как от юриста, если ОП ищет юриста?
Я их обоих спрашиваю.
>Да и никто не мешает состряпать акт якобы в такой-то день ночью все запросы вылезли в топ-1. Ну ачто упали потом -так это потомучто договор не продлили, да и выдача меняется каждый день.
Там конкретные пункты про нахождение не меньше 80% и не меньше фиксированного срока в месяц каждого.
>Плюс оп вообще никакого отношения к договору не имеет, а шефа видимо даже такие результаты устраивают. Он тупа мелкий работник в фирме. Какой его интерес тогда жопу рвать так? Очевидно что надеется урвпть за свое посредничество кусок, как это в москве вашей принято. Те такой же червь-пидор и нахлебник
Ой, просто на хуй иди вместе с троллями выше, разговаривать еще с такими уебанами. Из-за таких как ты в рашке никто делать хорошо свое дело (и делать хорошие дела) не хочет, а из-за твоих предков развалился совок. Давай еще задвинь про "ты чё самый умный, тебе чо больше всех надо нахуй оно тебе надо сиди себе не рыпайся". Фу, на хуй.
дебик? забить но полмульта?
народ бьлядь судится зп 6к.
заказчику проще дать юристу полтос. и юрис шуршит, мается.
Я о себе в третьем лице написал, я и есть ОП, как это написать-то по-русски? Галку я не ставил при создании треда
>Задача - найти чувака, который будет нормально работать и получит за работу хороший процент выигрыша (за явно выигрышное дело. Посчитает иначе - откажется
Такое возможно по рекомендации и если профит с дела для юриста более 300к. По мелочи нахуй надо за твой профит бесплатно бодаться
А без рекомендации потом бегай за тобой за баблом
Плюс еще до 2019 гонорар успеха был запрещен, те по суду его потом взыскать было нельзя
он первый начал, гнида это чмохен.
пусть себе таких врачей желает, гнида он.
Кто как
>и юрис шуршит, мается.
Это если бы так. А по сути будет проебать к полмульта еще 50к.
Ты сам писал:
>Вывести по договору они должны были не менее 80% согласованных запросов по итогу полугода сотрудничества. Но какой-то конкретной финансовой ответственности за неисполнение обязанностей прописано не было.
А потом пиздишь про 100% выигрышное дело.
>А сколько ты хочешь? Вернешь фирме эти полляма без всяких даже компенсаций и прочих, 150к например получишь, как договоримся.
В ДС 150к это гонорар юриста просто за суд и испол лист.
Как ты по нему будешь вытаскивать бабки, это твои проблемы
Если должник не платежеспособен, то с ним не через юристов надо решать
>до 2019 гонорар успеха был запрещен,
Алле, 2020 на дворе! Повторяю: ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВАДЦАЫЙ ГОД!
Алсо, акты выполненных работ в договоре хотя бы оговорены? Подписаны были?
10k?
да у тебя охеренно лояльный тип попалася.
у нас народу срезали юр расходы с 18к заявленных
до 600 руб. прикинь?! люди блядь ездили в сосдений город сука трижды и хуяк 600 руб.
у нас в арбитраже кастати озалупиили хуесосов из модных московских фирм.
они себе накрутили хуеты на 2.5кк юр услуг.
суд им срезал до 70к.
эти пидрилы потом свои высеры на закон ру в личных блогах писали
Как-то вас послушать, один про 10к говорит, другой про не меньше 300к, интересные дела.
Я уже писал выше ответ на это.
Охуительно. Тогда, как я писал выше, проще забить на полляма, чем проебать еще столько же ради формального выигрыша и ничего не добиться при этом.
мань, так сантхеник тоже не гарантирует. сантехник также заклчюает договор ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
Да нихуя там толком не оговорено. Присылают отчет, радуйтесь. Через полгода чекайте результат. Ой, результата не достигли, ну бывает. Нет, возвращать ничего не будем.
>Присылают отчет, радуйтесь.
Услуга выполнена? Выполнена. 100% проигрышное дело.
Гарантирует. И даже гарантийный срок есть. Пока унитаз не заработает - услуга не оказана.
Но какой то ебаной СЕО конторе то им хватило ума платить за услугу без результата?
Нет, потому что обязанности сторон по договору прописаны, они не выполнены по их же отчету.
Пойди найди сео-контору, которая прогарантирует результат.
Выложи договор сюда.
Сеошник хуже пидараса юриста скачать бесплатно без смс
Ну там все вась-вась, похоже, руковводитель it-службы в лице опа сказал все заебися будет, клиенты стадами попрут, теперь вот разгребает.
Ару. Сделайте мне аналог авито, а я вам заплачу, как кеш попрет.
Уйди отсюда, пидараха.
>они не выполнены по их же отчету.
Отчет это не акты выполненных работ, если об этом нет речи в договоре, на отчеты ссылаться нельзя.
Тоже показалось что оп соснул, и теперь пытается за чужой счет выкрутиться, навязывая невыгодные условия работы. Потому что к нему уже доверия нет и после такого проеба ему никто денег больше доверять не хочет. А из своего кармана оп платить за "100% выигрышное" дело ссыт. Вот и пытается найти на дваче еще большего дебика чем он для работы бесплатно. В отчаянной попытке спасти свою жопу от смачных штрафов и разъеба(с последующим увольнением за бесполезность)
В этом треде уже слишком много почитателей, такое себе.
Не, ОП (я) как раз еще до начала сотрудничества сказал что они пидоры, но ОПу не поверили.
Че-то я заорал с этого, типо ОП научился на ошибках и решил создать тредик в надежде на помощь в том, чтобы подлизнуть руководству.
Бля, как же я с этого угора.
А чё за компания, стабильно развивающаяся/10 лет на рынке, ооо "вектор"?
Тебе бесплатную юридическую помощь предлагают, долбоеб.
Краткий вывод по треду.
Хуилы поработали с хуилами, которые их поимели, и теперь эти хуилы хотят найти новых хуил, чтобы поиметь их.
Может это повод съебать из этой компании?
>50 косарей за 6 часов - охуеть можно какая ты жадная мразь.
>Мимо юрист-самоучка
>Алсо готов взяться за эту хуйню за 10к фикс +10% по факту взыскания.
О, шизики в треде. Вот кто-то такой и будет работать с ОПом, естественно проебав дело.
50к за арбитражный спор - мизерные деньги, раза в 1,5 ниже средней для ДС таксы.
Давай по братски, за 2 косаря, там делов на пару часов
vk.com/video-165459885_456239033
не гарантирует, маня.
унитаз не заработал, услугу оказан. КУК БЛЯДЬ УСЛУГ ПО РЕМОНТУ/ИНСТАЛЛЯЦИИ УНИТАЗА! И ВСЕ УСЛУГУ БЛЯДЬ А НЕ РЕЗУЛТАТ.
а елсли потом потекло то и никак его не подтянешь.
всмисле блядь проще забить?
а проценту?
куку
КУКУ ДЯДЯ ЕМНЫ.
ИСПОЛЬНЯЕМОСТЬ СУДБНЫХ РЕШЕНИЙ ЭТО ВООБЩЕ НЕ ОТ ЮРИСА ЗАВИИСТ!!!!
УАХАХ ,МАНЬ, НУ ТАК ПРОЕБАТЬ ЗА 10К
ЭТО ДЕШЕВЛЕ ЧЕМ ПРОБЕАТЬ ЗА 50К
КУКУК
РАЗНИЦА 40К.
ООООП БЛЯДЬ
ПРОСУЖСЬ ЗА 5К.
СЮЮЮЮКА МЕН БЛЯДЬ ЗА ДВЕ ИНСТАНИЦИИ 550 РУБ ЕЛ ЕЛЕ ЗАПЛАТИЛИ.
ПРОЕЗДИЛ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ
Ты судя по почерку совсем ебанутый, но ремонт унитаза - это договор подряда, по сути. С фактическим результатом, если унитаз не починен - договор можно расторгнуть, деньги вернуть. Договор услуг не предполагает конечного результата, прописываются только обязанности сторон.
ЮРИССССС
СЮЮЮЮКА
РУОЛОГИЯ ИЛИ ВОКАЛ
СЮЮЮЮКА
РУОЛОГИЯ ИЛИ ВОКАЛ
я какой я есть.
маня, по сути. по хуюти.
его всегда пишут договор ОКАЗАНИЯ УСЛГУ
или вообще все без договора.
пишут БЕЗ ФАКТИЧЕСКОГО РЕЗУЛТТА
ПИШУТ
РАБОТЫ ПО МОНТАЖУ УНИТАЗЩА.
ВЕРНУТЬ НИЧЕ НЕ ЛЬЗЯ.
ОН ТЕ ПОЧИНИЛ А ЧЕРЕЗ ЧАС ТЕЧЬ ПОШЛА.
УУУУУУ НЕПРАВИЛЬАНЯ ЭКСПЛУТАЦИЯ ДЕРГАЛИ ЗА СТОЯК.
МАНЯ!!!
Экспертизу оплачивает исполнитель если чё, если бы ты был лучше знаком с работой частных сантехников, то знал бы, что на монтаж сантехники они дают гарантию 2-3 недели.
О гарантиях в сфере услуг, связанных с разработкой и продвижением сайтов
Гарантии в IT-услугах встречаются не так уж и редко: это и SLA в поддержке, и гарантии трафика или позиций в продвижении, и гарантии качества в разработке. Но тем не менее, понимаются эти гарантии не всегда правильно.
Что такое гарантии в услугах? На самом деле, гарантии в сфере услуг больше похожи на страхование. Если кто-то что-то гарантирует, то это вовсе не означает, что обязательства в 100% случаев будут выполнены в полном объёме и в срок, просто в случае наступления «гарантийного случая» Заказчик получит какую-либо компенсацию (как правило, финансовую: он просто меньше заплатит за оказанные услуги или не заплатит за них вовсе). Вроде бы это очевидное и логичное утверждение, но тем не менее очень многие Заказчики ИТ-услуг считают, что озвученные гарантии влекут за собой неизбежное исполнение Подрядчиком всех взятых на себя обязательств вовремя, качественно и в полном объёме.
Но это не совсем так:
Гарантии должны быть подкреплены реальными договорными обязательствами, а не только озвучиваться на этапе «продажи». Удивительно, но факт: большая часть гарантий в сфере услуг — это только слова. В продвижении сайтов, например, почти все компании утверждают, что они гарантируют достижение результата, но схема работы по договорам в подобных компаниях обычно предусматривает или период работы «без гарантий», или некий обязательный и невозвращаемый платёж, достаточный для рентабельности оказания услуг, или обязательные дополнительно оплачиваемые услуги,— вариантов много, но вывод из всего этого простой — озвучиваемые гарантии часто весьма иллюзорные.
Некоторый процент «провалов» есть у всех компаний, а особенно у оказывающих профессиональные услуги. Например, ни один врач не может вылечить всех пациентов, ни один адвокат не выигрывает абсолютно все дела в суде, ни один поставщик не обеспечивает доставку абсолютно всех заказов в срок и в полном объёме. Тут уже более-менее простая математика: Подрядчик закладывает в стоимость своих услуг некую наценку, компенсирующую взятые на себя обязательства.
Гарантии не всегда работают так, как ожидается. Более того, иногда гарантии формально работают, а на деле только вредят проекту.
В общем-то, если Подрядчик работает не по первому варианту, то все гарантии сводятся максимум к утверждению — «если не получится, то мы вернём вам деньги».
Гарантии в IT-услугах встречаются не так уж и редко: это и SLA в поддержке, и гарантии трафика или позиций в продвижении, и гарантии качества в разработке. Но тем не менее, понимаются эти гарантии не всегда правильно.
Что такое гарантии в услугах? На самом деле, гарантии в сфере услуг больше похожи на страхование. Если кто-то что-то гарантирует, то это вовсе не означает, что обязательства в 100% случаев будут выполнены в полном объёме и в срок, просто в случае наступления «гарантийного случая» Заказчик получит какую-либо компенсацию (как правило, финансовую: он просто меньше заплатит за оказанные услуги или не заплатит за них вовсе). Вроде бы это очевидное и логичное утверждение, но тем не менее очень многие Заказчики ИТ-услуг считают, что озвученные гарантии влекут за собой неизбежное исполнение Подрядчиком всех взятых на себя обязательств вовремя, качественно и в полном объёме.
Но это не совсем так:
Гарантии должны быть подкреплены реальными договорными обязательствами, а не только озвучиваться на этапе «продажи». Удивительно, но факт: большая часть гарантий в сфере услуг — это только слова. В продвижении сайтов, например, почти все компании утверждают, что они гарантируют достижение результата, но схема работы по договорам в подобных компаниях обычно предусматривает или период работы «без гарантий», или некий обязательный и невозвращаемый платёж, достаточный для рентабельности оказания услуг, или обязательные дополнительно оплачиваемые услуги,— вариантов много, но вывод из всего этого простой — озвучиваемые гарантии часто весьма иллюзорные.
Некоторый процент «провалов» есть у всех компаний, а особенно у оказывающих профессиональные услуги. Например, ни один врач не может вылечить всех пациентов, ни один адвокат не выигрывает абсолютно все дела в суде, ни один поставщик не обеспечивает доставку абсолютно всех заказов в срок и в полном объёме. Тут уже более-менее простая математика: Подрядчик закладывает в стоимость своих услуг некую наценку, компенсирующую взятые на себя обязательства.
Гарантии не всегда работают так, как ожидается. Более того, иногда гарантии формально работают, а на деле только вредят проекту.
В общем-то, если Подрядчик работает не по первому варианту, то все гарантии сводятся максимум к утверждению — «если не получится, то мы вернём вам деньги».
Хороший тред. И конкурсы интересные!
>Давай по братски, за 2 косаря, там делов на пару часов
>vk.com/video-165459885_456239033
Классический пример клиента типа ОПа.
Проблема в том, что наш самый гуманный в мире суд зачастую в 99% случаях снижает представительские расходы на адвоката до 15-25 тыс. рупий за дело, а юристу ты можешь отмаксать вперед как он требует и 50, и 150 и более "тонн нефти" и взад юрист тебе уже ничего не вернет. Я бы ОПУ посоветовал "нехорошее дело", ЭТО - предложить взять в штат ООО - штатного юриста НА ЗАРПЛАТУ, голодных\безработных юристов в этой стране -легион! - и уже разговаривать с ним как с подчиненным, и направить - отрабатывать свою з\п =вести дело, которое в наших судах могут тянуться не один месяц.. После выигранного дела - сокращаем должность юриста или просто создаем условия при которых человек сам уйдет. ПРОФИТ..
Лол, удачи в поисках. Сам- то готов работать без аванса и гарантий полгода, а потом соснуть по не зависящим от тебя обстоятельствам?
Я бы ОПУ посоветовал "нехорошее дело", ЭТО - предложить взять в штат ООО - штатного юриста НА ЗАРПЛАТУ, голодных\безработных юристов в этой стране -легион! - и уже разговаривать с ним как с подчиненным, и направить - отрабатывать свою з\п =вести дело, которое в наших судах могут тянуться не один месяц.. После выигранного дела - сокращаем должность юриста или просто создаем условия при которых человек сам уйдет. ПРОФИТ..
> голодных\безработных юристов в этой стране -легион!
Распространённый шаблон. В стране легион людей обладающих дипломом юриста, а вот способных им работать мало. Да юрист - это тебе не инженер на производстве, ему никакие станки не нужны, он сам себе орудие труда и после определённого этапа легко может практиковать индивидуально.
Ситуация как с врачами в районной поликлинике, когда формально он там работает и сидит на приёме с 9 до 13, но в принципе, вменяемых врач ничего не потеряет если полностью уйдёт в частную практику.
>После выигранного дела - сокращаем должность юриста или просто создаем условия при которых человек сам уйдет. ПРОФИТ..
Такой бред даже обсуждать смысла нет. Как минимум, приличные юристы не пойдут в ООО "Ромашка" с барином в руководстве.
Стандартная общемировая практика тащемто, если дело действительно выгодное адвокатские конторы бывает даже дополнительные расходы сами покрывают.
Вопрос только в том - такое ли дело у опа-опчика.
Сраные 500 тыщ. для какой-то говноконторы без гарантии, лол.
А ну тогда удачи ему.
(Тред не читал)
В Греции врачам платили только выздоровевшие поцинеты
Держи в курсе
А наебать можно было, типа не выздоровел??
Мимохохол
>Он за тебя ходит по судам и пишет за тебя эти бумажульки.
Эм нехуя, для этого у них есть студент, который за минималку пердолит юристом-курьером
Студент не человек?
Вот вы блять наглые такие хуесосы сами, но почему-то бугуртите на других
Нет, таких там не было
УАХАХАХ, МЛЯ ВОТ ТЫ ДЯЕТЛЬ.
ЭКСПЕРТИЗУ ЗАКАЗЫВАЕТ ТОТ КТО ДОКАЗЫВАЕТ.
БРЕМЯ ДОКАМЗЫВВАНИЯ НА ИСТЦЕ
МАНЯ Я ПОЛУЧШЕ ТЕБЯ ЗНАЮ РАБТУ САНТЕХНИКОВ.
Я САМ САНТЕХНИК.
И ЧЕ БЛЯДЬ ЭТА ГРАНАТИЯ ФИЛЬКИНА ГРАМОТА
Король говна, воды и пара, и своего манямирке, вот кто ты, сколько там в ЖЭКе сейчас платят?
Король говна, воды и пара, и своего манямирка, вот кто ты, сколько там в ЖЭКе сейчас платят?
>вменяемых врач ничего не потеряет если полностью уйдёт в частную практику.
охеренно потеряет. если че, всем серьезных занимаются стационары госок, а частники тупо косметосом и функцоналой диагностикой, а чуть че среьзное направления в обл больницу, а сами руками разводят
я тот кто я есть.
интересует урлогия вокал.
арт в гейдвеве.
вокал КИпелова!!!!
всимел блядь сколько.
12к
Дятел тупой, хуй соси. Ни один нормальный юрист на такую хуету не подпишется, и будет прав
Найс толстишь, шиз
Поддерживаю. Я тоже юрист. С хуя ли я бесплатно должен работать?
От судьи, епта. Ни один нормальный юрист не даст гарантию. Гарантий в юридическом бизнесе нет. Просто, прими это
>Вот вы блять наглые такие хуесосы сами, но почему-то бугуртите на других
Лел, ты просто не знаком с отраслью. 95% юристов - короли чуханов, которые сначала пердолят ебанными курьерами за минималку, а потом еще 10 лет сосут хуй в офисе за медианку
Ебать хули ты, там бумажку на полторы страницы написать и в суде минут 5 повякать блять. Пиздец делов нахуй. Хули юристы суки выебываются, будто в шахтах пашут, нихира целый день не занимаются, а денег требуют дохуя. Дело плевое ебать, выигрышное 146%, а юристы как целки ломаются. Вот взыщешь, так по братски тебе отвалю, а пока хули тут платить?
Надо заменить судей программой, а юристов гуглом. И дела будут решаться за два дня, а не длиться годами. Пиздато я придумал?
так не за бесплатно, а за результат!
как на СТО слесарям платят: сделал - получил, не сделал -не получил, сломал при установке - платишь со своего кармана (и это справедливо), так почему такую справедливость не устроить юристу?
или слесарь не человек и обязан нести ответственность за свою работу, а юрист только бабло собирает и ни за что не отвечает?
Так напиши и повякай. Хуйня же делов-то.
именно, а профиты (если ты не частнопрактикующийюрист) получает владелец бизнесов юр.конторы.
Вадечка с лояча, ты? Дорогой мой
Я тебе отвечу цитатой. "Любая проблема, которую может решить юрист, возникает вследствии вашей неосмотрительности. А за неосмотрительность придется платить в любом случае"
поддерживаю, будет предсказуемый результат и ноль коррупции, большинство дел будут решаться не доходя до суда т.к. смысла , что то вымутить, наипать, подкупить судью не будет! нагрузка на суды упадет в разы. ПРОФИТ всему обществу.
О, ебучий случай! Лавач протек в б, причем самый "цвет"! Моча съела говно, ебала жаба гадюку
Попу мыл?
Блять это же шиз с лоеча, лол
>надо с главным согласовать
Лол.
А потом главный такой передумал, а оп руками разводит и говорит, мол, ну а хули, вот я бы тебе точно заплатил, но главный есть главный.
Ага. Тоже орнул
И ОП такой: Ну извини, хули. Тут от меня не зависит, я такие вопросы не решаю, меня самого наебали! Сорян...
Можешь ко мне обратиться. У нас юр фирма, оставь почту.
>Алле, 2020 на дворе! Повторяю: ДВЕ ТЫСЯЧИ ДВАДЦАЫЙ ГОД!
То, что один раз у кого-то получилось, общей практики пока что не изменит.
Вот когда все суды подряд начнут его взыскивать, тогда и приходите. А пока что это стопроцентный проёб, просто по инерции.
Потому что ты тупой уебан, который не ценит время других людей. Рассмотрение дела идёт не один месяц. Плюс ещё месяц на вступление в законную силу. Плюс ещё зуева туча времени на исполнение решения, потому что приставы в основном работают через жопу. В итоге ты предлагаешь юристу несколько месяцев тратить своё время и свои деньги бесплатно. С таким отношением ты идёшь нахуй. Хочешь найти себе дурачка, готового работать бесплатно? Найдёшь среди студентиков, которые будут практиковаться на тебе в перерыве между бухаловом и дипломом. А вот когда ты ожидаемо проебешь, то с горящей жопой побежишь обжаловать к настоящим юристам, которые кекнут с жадной пидорахи и установят тебе ценник x3 в лучшем случае. Потому что выбора у тебя не будет.
>Потому что выбора у тебя не будет.
Да и результата тоже.
Проёбанное по собственной тупости дело хуй обжалуешь: там судья должен сильно обосраться на ровном месте для этого.
>Рассмотрение дела идёт не один месяц
Почему бы ебано у суду не рассмотреть дело, например, ЗА ЧАС?!
этот юрист порвался, несите следующего.
Попу мыл?
>так почему такую справедливость не устроить юристу?
Потому что юрист не принимает решение. Решение принимает судья.
С 1 марта 2020 года в России будет легализован «гонорар успеха» в качестве условия оплаты юридической помощи. Ранее он не был закреплен в законе, а Конституционный суд РФ (КС) в 2007 году высказывался против принудительного взыскания этого вознаграждения, поэтому использование такого инструмента было крайне затруднительно. Теперь практика должна измениться. Пока поправки дают право на «гонорар успеха» только адвокатам и лишь в сфере гражданских дел.
> там судья должен сильно обосраться на ровном месте для этого.
В этом и вся суть. Без юриста, который укажет на очевидный обсер судьи, который не смотрит в закон и практику и руководствуется внутренним убеждением, в апелляции делать нечего. А иногда и до кассации так доходит.
>С 1 марта 2020 года
>будет
>практика должна измениться
>должна
>Пока поправки дают право только адвокатам
>лишь в сфере гражданских дел
Ты сам свою хуйню читал?
И часто судьи обсераются?
Мимо
В апелляции в принципе редко что можно поделать.
Говно подтирает только кассация и только иногда.
>Почему бы ебано у суду не рассмотреть дело, например, ЗА ЧАС?!
Ещё раз, ты тупой уебан. Если ты ничего не знаешь о судебном производстве, то не пизди. Судебное дело это не подал иск и через 5 минут тебе уже назначили заседание. Сначала судья назначает на свободное время, которое в лучшем случае будет через месяц. Потом может отложить 1 заседание при неявке другой стороны с липовой отпиской от неё. Потом ещё раз отложить при ходатайстве другой стороны о назначении экспертизы/истребовании доказательства или другой хуйни. Алсо, судья может уйти в отпуск, а другого не назначат - дрочишь ещё месяц. В итоге обычное дело может растянутся на полгода. В первой инстанции.
потому, что мы живем в России, где суд переносит рассмотрение дела хоть тыщи раз по причине загруженности судов поноса судьи, желание судьи уехать в отпуск к морю, необходимого времени на кулуерные терки с ведомствами - что бы вдруг не огрести за решение в пользу анона в споре с гос.структурами\конторами, потом еще всякие ходатайства\неполучение\неуведомления могут привести к переносу рассмотрения + экспертизы и т.д..., в среднем пол года в мухосранях (по закону гражданские дела обязаны быть рассмотрены с течении 2-х месяцев, но куй и там плавал), в ОД не знаю, может быть еще более лютый пиздец..
>в среднем пол года в мухосранях
А ОПу-москалю ещё и в АСГМ, скорее всего, надо будет. Вот уж где ад и израиль.
А потом апелляция эти коньяки в жопу им заталкивает?
В моей практике не так часто было, но каждый случай был просто фееричным. Настолько фееричным, что даже областной суд охуевал и выносил полностью протовоположное решение.
не часто, только 5% дел пересматриваются в апелляционной инстанции, в кассации и того меньше.
Только если коньяк пролили на материалы дела.
>областной суд
В сою вообще своя атмосфера.
Да, пока не стал партнером - соси хуй за 25-30к
ТРИ чая этому господину.
Если гонорар успеха разрешат, то это же пиздец начнётся. В сшашке хотя бы нет обязанности оплачивать адвокатов выигравшей стороне, если об этом не указано в договоре.
У нас в хохляндии вообще половину судейского корпуса уволили нахуй и замены не нашли, теперь дела тянуться в несколько раз больше
Хороший шанс сделать карьеру судьи. Только иди в суды, которые коммерческие споры рассматривают.
>половину
Недобили.
Так я вообще не юрист, а маркетолух, а даже если и был бы юристом, то ебал бы в рот становиться судьей, а потом отправляться на бутылку после очередного майдана
> после очередного майдана
А он будет?
ОП, ты тут ещё?
Я, кстати, не понял, почему на опа так набросились. В моём городе-милионнике такая конкуренция, что уже даже рекламу дают, что работают только от успеха.
Естественно будет мы же хохлы
>рекламу дают, что работают только от успеха
Вангую галимый пиздежь
Где найти программиста, который зделоет игру по моим идеям, а потом мы прибыль разделим пополам?
Чем больше рекламы, тем меньше у них клиентов по сарафану.
Есть два варианта, либо это суперкомпания, вероятность чего крайне мала, либо у них нет клиентов и они готовы брать любого, лишь бы платили.
А те, кто дают реальную ценность имеют соответствующую цену. И нет, это не пидораха-подход.
>Чем больше рекламы, тем меньше у них клиентов по сарафану.
Схуя? Это два не пересекающихся канала, к тому же есть адвокаты-партнеры.
>готовы брать любого, лишь бы платили.
На это любой бизнесмен и компания согласиться,лишь бы денег было достаточно.
три чая господину, в мухосранях - легионы голодных\безработных юристов юр.контор могут выкупить у тебя право требования за фикс и уже сами обутыливают ответчика, а в ДС-сах юристы видимо зажрались (и пора их расклачивать возвращать в реальный мир.
легко маня, дорога тебе прямиком на Kickstarter
Ридонли
Как их искать тогда, эти конторы?
Если ты, например, хороший 3д-артист, музыкант или у тебя есть бабки - /gd, gamedev.ru, gcup и их зарубежные аналоги.
Ничего хорошего не происходит в треде, но интересно, как он жил своей жизнью
100% ВЫИГРЫШНОЕ ДЕЛО/СТАРТАП ВЫСТРЕЛИТ/ПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС
@
ТОЛЬКО ПРОЦЕНТ! ПЛАТИТЬ НЕ БУДУ!
Уебывай, клоун.
вас простите в гугле забанили?
в строку например: выкуп долгов права требования по иску москва
https://duckduckgo.com/?q=выкуп+долгов+права+требования+по+иску++москва&t=h_&ia=web
Это немного другая херня.
цена вопроса?
Сотни нефти. Я (от балды) думал предложить 20-30% от вытряхнутого с уродов, но надо еще с начальством согласовать и чтоб адвоката устроило. Я думаю, пришли бы к цифре, которая всех устроила
в абсолютных цифрах сколько?
В голос
Чаю. Вчера выиграл в арбитраже. Клиент с которым работаем не первый раз, оплату по факту выигрыша. Только в отличии от обычной ставки, все выигранное делим 50 на 50.
Вот только в таких ситуациях и можно работать на подобных условиях.
Выжил = выздоровел
>за процент от выигрыша
>за явно выигрышное дело
>А не паразита на моих проблемах, который сам высрет поеботину на 20 страниц мелким шрифтом в духе "плати, а там посмотрим, могу ли я выиграть, но ты все равно плати"
А если дело вдруг окажется не выигрышное, то ты готов расписку дать что возместишь всю работу и расходы?
Норм юрист по твоей схеме работать не будет, только если родственник какой очень добрый к тебе.
Тред не читай@сразу нахуй иди, услугооказыватель.
>Тред не читай@сразу нахуй иди
А может ты нахуй иди?
Где ответ на вопрос про гарантии от опа?
Нигде, лол. Нормальные профи максимум наймутся на вариант чуть пониженная ставка + гонорар. Поскольку: а) Его хуй потом выбьешь с клиентуры, т.к. начинается нытье, что ты там пару бумажек написал, да сходил пару раз в суд, а практика не поддерживает принудительное взыскание. б) 100% выигрышное дело в глаза клиента =! реальному рабочему делу, т.к. может быть сотни и тысячи подводных камней, которые не юристам просто не понятны. в) дело, а особенно взыскание средств, может длиться до нескольких лет, мне за это время сосать бибу?
Мимо-арбитражник, нач отдела лигал 100
Ебать, слово пацана, как деньги получу, процент выплачу.
Ну ты понел.
