Торгашей кто-то резать собирается?
Так оправдывали?
Не считаю торгашей жуликами, только барыг.
Может и оправдывали. в 30-е евреев нигде не любили.
Малый бизнес.
Не платишь нолохи. Если платишь то минимум. Не трудоустраиваешь работников. Соцпакет - это чайник и стул.
АРЯЯЯЯ!!! МЫНЫВИНОВАТЫЕ, ГОСУДАРСТВО ПЛАХОЕ!!!111
Да, мелкий бизнес жулики. Наебывают своих сотрудников, наебывают государство.
Это не хорошо и не плохо, но так есть.
Не платишь нолохи. Если платишь то минимум. Не трудоустраиваешь работников. Соцпакет - это чайник и стул.
АРЯЯЯЯ!!! МЫНЫВИНОВАТЫЕ, ГОСУДАРСТВО ПЛАХОЕ!!!111
Да, мелкий бизнес жулики. Наебывают своих сотрудников, наебывают государство.
Это не хорошо и не плохо, но так есть.
>Наебывают своих сотрудников
Двачую. Бизнесмен Ашот обычно считает нанятых людей своими личными рабами.
Кстати, о бизнесменах:
Как дела в свете последних событий у пидорах, перепродающих говно с али?
Умерди с голоду ещё в 2014
>Понятно теперь - почему нет малого бизнеса в России.
Почему это нет? Ну-ка, у кого это в городе нет кафе, ресторанов, клубов, автосервисов, частных медицинских конторок, маленьких магазинчиков, кинотеатров, прачечных, ремонтов мобилок и бытовухи, сантехников а-ля "муж на час", юридических контор, магазинов с фермерской молочкой и овощами?
У меня есть рядом место, где постоянно открывают новые кафе/забегаловки, живущие не дольше 2-3 месяцев.
>презедент заявил
Пынявая Хуесосина как обычно тупо дрищет себе подливой в в пынеходы. Чего ещё от дауна ожидать.
Это норма
Однако исследование страхового агентства InsuranceQuotes показало, что 20% объектов малого бизнеса в США разоряются в первый год существования. К десятому году доля доходит до 70%. Еще хуже ситуация конкретно в технологической сфере: 90% стартапов в итоге становятся банкротами.
ПреЗЕдент у вас, подЗЕлупкин.
>живущие не дольше 2-3 месяцев.
Долбоёбы, не могущие в бизнес не в счёт. Для большинства людей секрет, но бизнес - это тот ещё геморрой. У меня вот тоже кафе рядом с домо закрылось - там два еблана не смогли элементарно поделить выручку. И большинство бизнесов закрывается по таким вот мелочным причинам, не поделили доход, не смогли организовать соответствие предприятия элементарным санитарным нормам, предлагали нахуй никому не нужный продукт, и такое вот прочее. А совсем не потому, что STRASHIY PUTIN отжал весь бизнес и сдал его своим PODELNIKAM/Увы.
На этом даже бизнес-конвейер существует по обдиранию наивных гоев-бизнесменов.
ETO DRUGOETM
Не, мне интересно другое: их вообще не ебет предыдущая история места?
Идиот, предпосылки к Хрустальной ночи лежат в социалистических революциях и Первой мировой. Фрайкоры, это предшественники SA.
Я ведь написал выше: "долбоёбы".
Говорю, русские гои. А у торговых наций это в крови, бизнес мутить. Даже статистика есть. Русских деловых таких повывели за годы советской власти. А кто всё-таки выживет, то у тех отожмут. А так русские гои глохнут на подъёме аренды и на палках в колёсах.
Русские пролетарии. Народ труда, народ созидатель. Не торгаши. Купи- продай у русни не в почете. В этом сходство характеров русни и немчуры.
материнская плата "Гигапыня 390"
Держи пацан, подгон босяцкий. Лохов лахту распугивать будешь.
Ещё нужны диаспоры и кланы для торговли и муток. А русские атомизированы.
ОЙ ДА НЕУЖЕЛИ - СПИЗДАНУЛ ЧТО ТО ХОРОШЕЕ - А У САМОГО ЦЕЛЫЙ КРЕМЛЬ ТОРГАШЕЙ.
Тупые либерахи, промытые святостью малого бизнеса, не согласятся с тобой.
Ошибочно думать, что дроч на торгашество - это бич 90-х.
Нихуя подобного. Еще сралин & co заложили в этой стране предпосылки, когда торгаш круче академика.
Торгашество - занятие, недостойное настоящего мужчины-воина.
Вот на дамбасе на хохлов охотиться - это по-мужски, мужественно.
Своему прошлому начальнику морду набил.
Кулаков вообще вешать надо.
>наебывают государство
И правильно делают.
>ПУТИН ЗАЯВИЛ
>Еще сталин & co заложили в этой стране предпосылки, когда торгаш круче академика.
Это его двойник?
>Купи- продай у русни не в почете
Вообще не понимаю у кого это может быть в почете. Они же нихуя полезного не делают и не производят - нулевой выхлоп общественной пользы - любой дворник полезнее любого торгаша.
Наконец-то кто-то сказал правду про торгашей.
Фарцовщиков в послевоенную Москву из 90х десантировали по твоему?
Академиков - интелегентов вшивых - разве не гнобили, не чмырили при ёське-убийце?
А за достать ништяков к праздничному столу обращались к учителям или все же к торгашам, кто из под прилавка торговал?
>Понятно теперь - почему нет малого бизнеса в России
Оп долбаёб даже с темой не ознакомился лишь-бы кукарекнуть. Как раз таки наоборот малого и крупного бизнеса ДОХУИЩА. У нас среднего нихуя нет, вот это плохо.
я никогда не сомневался что это коммиреваншист и агент гкчп
>Знаете, я же тоже часть этого народа
Не знаем
Ах если бы.
Ты долбоеб? Кто тебе распространять будет то что производят "святые рабочие"? Кто будет инновации придумывать и делать жизнь людей проще и лучше? Свободный рынок,вот кто. Торгаши. Деньги - это индикатор пользы обществу, другим людям. Если бы торгаши не были полезны, они бы не получали деньги.
Так гнобили что их квартиры за 200 лямов щас уходят с рук, ога.
А уж про угнетение бабой Людой из продуктового балующей своих дорогих друзей латвийскими шпротами можешь в классе своем рассказывать, Ницше.
>среднего нихуя
Его двоечники не создадут.
Торгаши это паразиты. Один придумывает инновации, второй покупает, а между ними с десяток торгашей
>мы
Кто мы? Кто мы-то, епта? Ты здесь один нахуй!
Ебать шиза. Ты на учете состоишь?
>Кто тебе распространять будет
Логисты
>Кто будет инновации придумывать и делать жизнь людей проще и лучше?
Ученые
>Свободный рынок
Говно без задач
>Деньги - это индикатор пользы обществу
+15 яхт вам,господин Сечин.
>Если бы торгаши не были полезны, они бы не получали деньги
Наемные убийцы тоже неплохие деньги получают, хотя конечно куда меньшие чем торгаши - но зато на их руках и крови меньше.
Ну средний по любому перекатывается или в большой или назад в малый.
Манёвры уровня гомунизд-педераст.
Когда вова пыня заявит, что он жулик и вор?
В завещании
>когда двачное животное ругает перекупов из днс за то что они цены на видяху повышают то это справедливый гнев
>когда путин говорит что торгаши это не ок то все пиздец
>когда путин говорит что торгаши это не ок то все пиздец
>лахтодырка делает проход в любимый ей гомосексуализм
>А уж про угнетение бабой Людой из продуктового балующей своих дорогих друзей латвийскими шпротами можешь в классе своем рассказывать
Уёбок, кто говорит про угнетение?
Я говоро про дроч на торгашей.
В этой стране - он суть прямое последствие тотального дефицита.
Любой торгаш, даже баба срака из сельпо, в этой той стране всегда был человеком более высокого социального статуса. Все хотели с ними дружит.
И ни расстрелы, ни смищные картинки в журнале крокодил нихуя по факту положения дел не меняли.
Академики - это были люди так себе. А уж учителя и инженеры всегда считались лузерами.
И почалося это все при сралине, благодаря его усилиям.
>Не торгаши. Купи- продай у русни не в почете. В этом сходство характеров русни и немчуры.
Товарищи Хайнц и Крупп с тобой бы не согласились.
Совкосука ещё кого-то называет лахтой.
БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА В ВУЗАХ РЕЖУТ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНА УМЕРЛА В РЕГИОНАХ И ПОТИХОНЬКУ ОТМИРАЕТ В МАШКВЕ
ОГРОМНЫЙ УРОВЕНЬ БЕЗРАБОТИЦЫ
ЕЩЕ БОЛЬШИЙ УРОВЕНЬ РАБОТАЮЩЕЙ БЕДНОСТИ
ЗАШКАЛИВАЮЩИЙ ИНДЕКС ДЖИНИ КАК В АФРИКАНСКИХ ПАРАШАХ
ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ СЕЛЕКЦИЯ
ЗАТО СОТНЯ СОРТОВ СЫРА ИЗ МАСПА В МАГАЗИНАХ
@
НУ ПРЯМ ТИПИЧНЫЙ КОММИРЕВАНШИСТ, ВИДАТЬ НАСТОЛЬКО ХОРОШО МАСКИРУЕТСЯ ЧТО ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ ПРОСТО
НЕ НРАВИТСЯ ЗАРПЛАТА В 10 000 РУБЛЕЙ В МЕСЯЦ, СОЗДАВАЙ СВОЙ БИЗНЕС. СОЗДАЛ СВОЙ БИЗНЕС- ЗНАЧИТ ЖУЛИК И ВОР.
АЗХАХАХА РУСНЯ ОБРЕЧЕНА НА НИЩЕНСКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПОКА ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ КУПАЮТСЯ В РОСКОШИ
>Академики - это были люди так себе. А уж учителя и инженеры всегда считались лузерами.
Жду пояснений от шизика почему при Романовых дворяне это были люди так себе, а статские и коллежские советники всегда считались лузерами.
Да не был. Это как считать что у драгдилера дохуя статус потому что к нему академики звёзды ютуба бегают
ПРЕКРАЩАЕМ БУХТЕТЬ
>Его двоечники не создадут
ТАЩЕМТА ВСЕ БАНДИТЫ НА ВСЕХ ВЕРХАХ- ИМЕЮЩИЕ МИЛЛИАРДЫ- ДВОЕШНИКИ. ОНИ ТОЛЬКО ГРАБЯТ ВОРУЮТ НАСИЛУЮТ И УБИВАЮТ
Они там вообще ничего не согласовывают?
Вон Боббик Котик. Норм такой торгаш. До сих пор Активижен доит, правда, не он её создавал.
>Жду пояснений от шизика
Лол, не дождешься.
Шизик №1 - сралин - сдох;
Шизик №2 - ты - в стадии весеннего обострения и не в состоянии что-либо пояснить.
Ему уже похуй, у него наверняка корона от того мужика. Пиздит что хочет. Если бы у бабушки были органы дедушки, то ебали бы бабушку с дедушкой)))
>а между ними с десяток торгашей
Окей, если ты такой умный и честный, почему не встанешь вместо них? Ах да, для этого нужно проделать больше работы чем может один человек.
>Логисты
Ага, прям таки. Еще и раздавать будут прямо из своей машины, да?
>Ученые
Ага, на чем они это буду делать? На палочках? Или на оборудовании капиталистов, ожидающих прибыли?
>Говно без задач
То-то охуенно жить в плановой экономике или с кронисами.
>господин Сечин
Кек, круто ты привел пример политика, ставленника естественной монополии, а не того, кто преуспел в срыночке.
БУДТО В КАКОЙ ТО СТРАНЕ НЕ ТАК. СВЕРХБОГАТЫЙ ВСЕГДА БАНДИТ И УБИЙЦА.
У ДЖЕФА ПИСОСА К ПРИМЕРУ 150 ЛЯРДОВ ДОЛЛАРОВ БЫЛО ПОКА ОН 50 ЧЕРЕЗ ЖЕНУ НЕ ОТМЫЛ. ЧИСЛО СОТРУДНИКОВ 750 ТЫСЯЧ. ПОЛУЧАЕТСЯ ЕМУ В СРЕДНЕМ КАЖДЫЙ СОТРУДНИК 200К ДОЛЛАРОВ НАКОПАЛ ПОКА ТОТ В ОФИСЕ НА ГРАФИКИ ЖОПУ КОВЫРЯЛ.
ЕСЛИ БЫ ОН ОТДАЛ КАЖДОМУ 199К У НЕГО ОДИН ХУЙ БЫ ОСТАЛСЯ ОДИН МИЛЛИАРД
>не был
А вот и был.
>Это как считать
а ты считай правильно
>Окей, если ты такой умный и честный, почему не встанешь вместо них
потому что умный и честный. Во первых не люблю наябывать, во вторых торгаши убьют тебя ни за грош
Это как правильно? по методичке?
Тебе хоть 10000 рублей в месяц за посты платят, преуспеватель безмозглый?
>Сечин это не правильный капиталист, это другое!!!1
Совковый хуосник не в состоянии осознать, что торговля это процесс обмена, а торгаши - обслуживающий персонал. Хуосина не понимает, что ГОСУДАРСТВО является регулятором торговли и не даёт торгашам превратиться в барыг
Да это лахтодырка ебаная, ни мозга ни образования ни банальной адекватности - сама себя обоссывает за барина тут копротивляясь. Ничо, перевешаем когда нить.
Торгаши не обслуживающий персонал. Дурочка за кассой - не торгаш
Ну, методички все же для лентяев. Правильней изучать первоисточники.
+15
ТЫ У ДРУГИХ В НОСУ НЕ КОВЫРЯЙСЯ ГОВНАРЬ, ТЫ СВОЕ ХЛЕБАЛО ОТМОЙ ОТ КОНЧИ
>лахтодырка снова начала что то о сосании хуев
Ничего нового, неудивительно что в Советском Союзе гомосексуализм был законодательно запрещен- вы бы и без перестройки все похерить умудрились.
Первоисточники противоречат друг другу. Что делать?
Где ты там хуи увидел, пидорасина.
Правильно! Долой старый, ублюдский мир 90х и 00х!
>жулику пригорело
>в Советском Союзе гомосексуализм был законодательно запрещен
Но активно развивался в специальных учереждениях
Ну и хули ты высрал? Так- то он всё правильно сказал
Пик 1 - Как следует поступать с крупным бизнесом
Пик 2 - Как следует поступать со средним бизнесом
Пик 3 - Как следует поступать с малым бизнесом.
Пик 4 - Даже про хохлов и пшеков уже придумали
Как видите для всех проблем современной россии уже есть решение
Лол, причем тут вообще нашизм. Я вообще просто поясняю долбоебам, что торговля это не тупое занятие, в котором может преуспеть любой. Уж точно не копротивляюсь за барина, который пошлины увеличивает, заставляет каждый год какую-нибудь новую электронную хуйню делать и т.п. типа лес егаис, меркурия, онлайн-касс и прочего прочего.
Я был предпринимателем. И просто хочу сказать, что несмотря на то, что в сетях товар был дешевле, у меня все равно брали. Почему? Во-первых, потому что в сетях закупали большим оптом с очевидными следствиями(качество, свежесть).
Во-вторых, сервис. Ашоту в Окее похуй как обслужить клиента, как его оставить довольным. Он получает свою зарплату за пребывание. А у торговца его жизнь зависит от того, как он обслужит, как он оставит клиента довольным. Разделать? Пожалуйста. Оставить до завтра? Пожалуйста. Доставка? Пожалуйста. Заказать и отобрать нужного размера и качества товар? Все что угодно.
И мне еще полгода после закрытия бизнеса звонили бывшие клиенты, потому что товар в сетях им не по вкусу.
Если ты не понимаешь, как компания в которой правление назначается государством, не относится к свободному рынку, нам не о чем с тобой говорить.
Сечин не родился миллиардером, а стал им благодаря честной швабодной конкуренции в условиях честного швабодного рыночка,кстати ты даже можешь подать на него за что нибудь в суд, и честный независимый от государства суд вынесет решение слабо согласующееся с государственным законодательством!
>торговля это не тупое занятие, в котором может преуспеть любой
не любой конечно, нормальным людям не нравиться врать на вопрос сколько стоит
Как бы, это естественно, что наёмный персонал это не бизнесмены. Чё сказать-то хотел?
Схуя ли тебе надо врать?
Потому что нормальный человек ставит к товару логистику и планируемую прибыль, а торгаш хуярит сколько может наебать. Типа как хлеб в трудные времена за брюлики продает.
>хуярит сколько может наебать
Ну и сколько он может наебать при срыночке с свободной конкуренцией?
Спидозное чмо, ты зачем из под своей жирной мамаши вылез?
У этой страны нету будущего.
>для всех проблем современной россии уже есть решение
Ты описал корень проблемы, а не ее решение.
Для решения проблем еды, туалетной бумаги и чистых штанов?
Чё,неприятно?
Напомни, с кем конкурировал Сечин на рынке, чтобы получить свои капиталы? С Путиным, нося его чемоданы в 90-х?
>с свободной конкуренцией?
А нет такого. И никогда не было.
А плохо что не было. Надо стараться.
Так и коммунизм неплохо, надо стараться
Хуйня какая-то даже в теории. Один трудоголик, другой разгильдяй, а получать будут одинаково, ведь равенство блять.
Ничего не будут получать же. Ты хуево теорию изучил. Как и со свободным рыночком. Один миллиардер второй хуепутало а типа равны
А вы знаете, плохо.
Кому как
>Ничего не будут получать же
Если не будут получать одинаково, будет возникать имущественное расслоение. Какая сила предотвратит переход имущественного расслоения в социальное? Правильно - репрессивный аппарат. Всё как всегда
Не будет возникать. Тупо ты не можешь получить дом или автомобиль во владение потому что все общее.
А, то есть ты получаешь больше денег, но купить на них всё равно не можешь. Отличная мотивация к труду
>потому что все общее
То есть ничьё, а следовательно пермаментно покрыто слоем кала. Трагедия общин и всё такое.
Так никто и не отписался. Значит всё нормально с малым бизнесом и ОП просто соврал? Оп, “Поздравляю вас, гражданин, соврамши!”
Ты не получаешь деньги
У кремля нет владельца, но он не покрыт слоем кала
Тогда в чем мотивация к труду?
А это неважно, деньги, или какие-нибудь "очки труда", за которые ты имеешь право брать бесплатные товары. Если все получают одинаково, независимо от качества их работы - это несправедливо, а если получают по разному - возникает имущественное расслоение, всё, тут третьего варианта нет
>получают одинаково, независимо от качества их работы - это несправедливо, а если получают по разному, зависимо от качества их работы - это справедливо
Пофиксил этого сознательно затупившего челикса
>а если получают по разному, зависимо от качества их работы - это справедливо
Да, это справедливо, и приводит к имущественному и социальному расслоению, что тоже справедливо.
Кремлём владеет государство.
Если это зависит от качества работы, то да, но на практике куча разночтений, из-за чего такие разговоры это полное говно. Я ваши посты не читал, мне поебать
Какие товары? максимум ты еду можешь брать на свои очки, все остальное общественно
Подразумевается, что при коммунизме блага будут сыпаться как из рога изобилия, а люди будут погружены в саморазвитие.
По коммунистической справедливости, рабочий получает количество благ эквивалентное стоимости того, что он сам произвёл для общества, без вычета отсюда прибавочной стоимости капиталисту в карман. То есть создав батон хлеба ты получаешь этот батон хлеба, либо если он тебе самому не нужен, ты можешь взять равноценный предмет. Но при такой системе разделение на богатых и бедных никуда не денется в принципе, потому что человек, который вносит дохуя вклада в общественное производство, дохуя из него и получит, по сравнению с лодырем и тунеядцем, или просто человеком без таланта и навыков.
>все остальное общественно
Обществены только средства производства. Товары личного пользования никто обобществляет не собирается. Ты сам свою теорию не знаешь
так капиталистов не будет, а значит не будет
>лодырем и тунеядцем, или просто человеком без таланта и навыков.
Я же сказал - еду. Все остальные вещи тебе нахуй личными не нужнеы
А откуда столько лошков берется?
Но ведь в Израиле до сих пор есть колхозы.
Они не лошки. просто работу ленина империализм и капиталзм не читали.
украинцы купающиеся в грязи. жпг
Зачем им читать бредни плешивого педераста и марксистского фанатика, угробившего миллионы?
>если ты такой умный и честный, почему не встанешь вместо них?
Шиза замучала?
Лучше продать азбуку и закопать доллары на инвестиционном поле чудес под руководством бизнес коучей кота и лисы.
>Я же сказал - еду
Всем похуй что ты сказал, покажи мне где у Маркса это написано
У коммидебилов в жизни всегда выбор только между мочой и говном.
А рынкодаунам кружевные трусы выдают.
>пук
>хрюк
CЕЧИН ВСЕГО ДОБИЛСЯ САМ - А ТЫ ПОЧЕМУ ПУТИНУ ЧЕМОДАНЫ НЕ НОСИЛ, ЛЕНИВЫЙ ПИДОРАХЕН? НЕ УДИВИТЕЛЬНО ЧТО СРЫНОЧЕК ТЕБЯ НЕ ВОЗНАГРАДИЛ ЕСЛИ ТЕБЕ ЛЕНЬ БЫЛО ДАЖЕ К ПУТИНУ СЬЕЗДИТЬ И ЧЕМОДАНЫ ЕМУ ПОТАСКАТЬ.
Журналист Андрей Ванденко спросил Путина: «Кажется, что вы воспринимаете бизнесменов как жуликов по определению?».
«Под этим есть определенные основания, вы понимаете? Да, я говорю это с придыханием, что называется. Ну какие основания? Во-первых, весь так называемый малый бизнес у нас во все нулевые годы был связан с торговлей. Ну весь практически», — ответил глава государства.
Далее журналист переспросил: «То есть, я правильно понял, торгаш — жулик?» «В сознании народа, мы же так говорим. <...> Знаете, я же тоже часть этого народа», — ответил Путин.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e6a34e39a7947198d7858b8
Понятно теперь - почему нет малого бизнеса в России.
Не очень помню, пусть местный жидошизик пояснит, хрустальную ночь когда евреев фашисты резали - так-же оправдывали?