>включит станок, чтобы Кремль не тратил ФНБ
Пиздецом попахивает, сдается мне, что никакого ФНБ и не существует.
Существует, но там скорее всего денег раз в 10-20 меньше чем нам говорят. Остальное мыши сгрызли.
Акционеры ооо рашка начали что-то подозревать.
Если запустят станок, то рублик в коридор 90-100 улетит же.
Ты думаешь триллион единовременно напечатают что ли?
И тут же выдадут?
Нет.
Да и триллион это не много.
Где написано под залог акций? Под залог облигаций же и только федеральных или региональных. Это накачка бюджета эмиссией.
Напечатают 10-15, именно такая дыра в бюджете. А потом им понравится и напечатают еще 50 чтобы выполнить наконец майские указы и нацпроекты, а потом всё.
Тут надо эти деньги сразу менять, вообще лучше печатать доллары или евро.
Погоди ка...
Выдача кредитов денежных,под залог денежных облигаций займа?
Масло масляное ?
Так чего толку печатать и банкам давать ?
Просто дыры банковские заткнуть?
Ну ладно,может банкам и нужнее сейчас.
А спрос как раскачать? У людей же денег нет толком.
Прецеденты есть.
Привязать курс к доллару или евро...
К юаню, нацптеродактиль
Кстати,чего там с цифровым юанем?
Его тоже будут девальвировать?
Блять, оп, ты долбоеб или тебе 16 лет? Пикчи 1 и 2 вообще никак не связаны. Поясняю для аутистов:
У банков на балансе всегда есть всякие офз и муниципальные бонды, они их постоянно закладывают цб или друг другу, что бы получить бабла. Сейчас, сделают тоже самое только на больший срок и меньшую ставку (про ставку не точно) на сумму 1 трлн руб.
У банков на балансе всегда есть всякие офз и муниципальные бонды, они их постоянно закладывают цб или друг другу, что бы получить бабла. Сейчас, сделают тоже самое только на больший срок и меньшую ставку (про ставку не точно) на сумму 1 трлн руб.
>Или может Набиуллины думает,что банки более ЛУЧШЕ станут ими управлять чем обыватель?
Да. Банки более лудше возьмут эти деньги, положат их на депозит в швейцарии и будут отдавать наебулиной часть процентов. Они так уже делали в 2008м, лёл.
Но в твоём случае-то речь вообще не о раздаче денех, а о кредите государству, чтоб бюджетные дыры заткнуть.
В залоговыхауках государство брало бабло в частном банке, отдавая частному банку в залог акции госпредприятия
Сейчас государство ДАЕТ частному банку деньги под залог его, частного банка, акций
Разные ситуации вообще
Все ясно.
Эти новые облигации просто типа деривативовов.
Под деривативовов и хотят напечатать триллион.
В принципе нормально.
Главное,чтоб путаницы не было,чтоб там третичных,четвертичных ,пятеричных деривативовов не нарисовали...
Путаница может начаться от того,что будут путаться при обналичке и очередности ее.
Путаницы не будет, это не деривативы.
Банки просто несут в залог в пользу цб ликвидные бонды и, возможно, свои акции. За это им дают денег. Это стандартная операция, полностью автоматизированная, каждый банк почти каждый день такое делает.
Просто раньше это был один из инструментов риск менеджмента и диверсификации пассивов (для банков), а сейчас эти делают для компенсации оттока ликвидности из банков (люди метнулись снимать депозиты, у юр лиц снизились средние дневные остатки на счетах). Понял?
Ну вот если за свои акции дают госбонды ,то смотри на вторую картинку с ЗАЛОГОВЫМИ АУКЦИОНАМИ.
И это только первая эмиссия ,а может и будут ещё. Вот тогда и путаница.
Но если за ликвидные какие бонды ( что считать ликвидными ? Вопрос... standart &poors?...помнится,Пыня с Си хотели свою контору рейтинговую делать... Пернули в воду или сделали?),то можно .
Потому что инфляция - это то что скинет режимы пыни. Поинт в том что пыня не может ничего сделать с наебулиной и нуждается в ней, но наебулина использует власть над баблом для удавления пынережима.
Ясно.
Объясни мне ,как инфляция скинет Пыню ( ну не могу я сейчас происходящее называть режимом... По крайней мере не тоталитарный)?
И почему это Набиуллину нельзя уволить?
Он же недавно весь кабинет министров обновил.
Про вторую пикчу забудь пока, это вообще из другой оперы.
Специально для тебя перепроверил новость про этот магический триллион. На первой пикче у тебя типичный политачер писал текст, из-за этого возникает путаница, ебаные дауны не могут трех слов связать.
По факту деньги вливаются не в бюджет напрямую, а именно в банковский сектор. Я проверил, по этой программе В качестве обеспечения ЦБ будет принимать только государственные облигации - то есть ОФЗ и, возможно, муниципальные и региональные бонды. При этом, внимание, можно закладывать как бумаги купленные при их первичном размещение, так и купленные на рынке. То есть, уже существующие и циркулирующие по балансам банков. То есть, дают не гос бонды под залог акций банка, а дают ДЕНЬГИ банкам под залог ОФЗ, все понял или повторить что-то?
Опосредованно, это даст буст бюджету и потреблению (что самое главное).
Ебать манямирок!
Бля, аноны, оп в частности. Вы можете игнорить вот такие шизо-посты, что бы хоть немного на политаче посвободнее дышалось, а? Больно читать эти высеры.
Почитай выше я писал,что давать деньги под залог ОФЗ ,это масло масляное.
Офз и так как деньги .
Лучше бы и людям дали и банкам тоже.
Чего вертолетом людям не дать? Это же работает!
Вот я уж как этих экономистов-популистов не люблю типа Катасонова ,так уж и он про вертолетные заговорил.
Я про них ещё с 2015 года говорю. Кризис тогда ещё был ( правда тогда он был санкционный)
И почему буст надо делать опосредованно обязательно? Почему не людям дать?
Почему все думают,что с эмиссией вся Россия сразу задрать цены на все?
Это в какой книге написано про это?
Ты че гонишь? ОФЗ это бумага, по которой тебе платят % и которая в определенную дату возвращается по 100% номиналу. Это самый охуенный залог который только моет быть (почти).
Ты не догоняешь по ходу базовой концепции, у любого банка ДОХУЯ ОФЗ на балансе, когда у него кончается ликвидность (как сейчас) есть два стула:
1. Продать ОФЗ и получить ликвидность (так сделает только долбоеб уровня /po)
2. Заложить ОФЗ и получить ликвидность + продолжать получать проценты по ОФЗ
Кредитору (в данном случае в лице ЦБ) ПОХУЙ может банк отдать деньги или нет, у него в залоге ОФЗ которые сейчас почти все торгуются выше номинала. В случае дефолта банка, он забирает ОФЗ и продает их дороже чем он давал денег в долг изначально. ты кто по профессии? Может попробую на какой то аналогии объяснить
Потому что банки создают мультипликативный эффект для экономики посредством кредитования бизнеса и выдачи автомобильных и жилищных кредитов (потреб. кредитование на покупки айфона не столь полезно для экономики, но и занимает не такую большую долю в общем портфеле как кажется обывателю).
А если васянам выдавать по 20к (и при этом, валюта страны не является резервной) ты просто немного разгонишь импорт (что ебет рубль и сейчас недопустимо) и повысишь цены на еду пропорционально тратам населения этих 20к на еду (ну ты понял, еды в магазах больше не станет, а люди будут покупать хрючево в больших объемах).
Т.е. ц.б. выпустил офз и выкинул их на рынок. Офз купили васяны т.к. КУПОН нкд. Теперь цб печатает лям лямов и грит: немити мне офз, я вам денег дам. Не выглядит ли это илеей гасить офз напечатанными деньгами?
И я больше скажу, вот эту важную мысль сейчас попробуй уловить (говорим о банках, фондах и прочих рациональных экономических агентах, а не о физиках) - если у тебя есть ликвидный актив типо ОФЗ, акций голубых фишек и т.д., ты ДОЛЖЕН стараться найти место где ты можешь заложить этот актив что бы получить дешевых денег (кредиты под такой залог дешевле чем в среднем) и начать прокручивать эти бабосы, уловил? Иначе, либо ты поступаешь нерационально, либо у тебя нет точек приложения этих дешевых денег (почти всегда они есть).
А схуя им тебе что-то давать?
Васян так сделать не сможет, только банк с лицензией, это раз (получить бабла от цб, я имею ввиду).
Второе - не путай несите мне ОФЗ и залог ОФЗ.
ОФЗ также будут на балансе банка, по ним также будет пукать купонный доход, банк может в любой момент загасить заем и распорядиться своими ОФЗ.
Это просто впрыскивание денег в банковскую систему, которая сейчас сосет, под надежный залог, не более.
Да, в ТЕОРИИ, возможна такая ситуация - банк заложил свои ОФЗ, получил заем, обосрался - ОФЗ перешли в пользу ЦБ. Теперь, ЦБ будет получать % и получит выплату в конце срока. Но это будет несущественный объем в общей массе - совсем говнобанки, которые обосруться, не владеют достаточным количеством бумаг, что бы как то существенно повлиять на общую картину.
Я правильно понимаю,что в России существуют ,где то муниципальные бонды !?
Двач образотельный.
https://www.youtube.com/watch?v=936WrpWSadY
Ты хочешь сказать,что даже ленинский район города Кирова имеет право печатать свои авизо?
Алсо, можете задавать тупые вопросы, постараюсь всем ответить, все равно делать особо нехуй.
Привет дефолт
Есть, но не на уровне микрорайонов, конечно, лол. Эмитенты - городские и областные администрации. Примеры на пике.
Привет, шиз.
Запутано немного.
Поясни почему офз выданные под ранние офз не считаются деривативами?
Бля, еще раз. ЦБ НЕ выдает ОФЗ под залог ОФЗ, ок?
ЦБ хочет выдать деньги (перевести тебе нолики на счет) под залог ОФЗ. Он так делал всегда, но сейчас будет особо интенсивная накачка. Понял?
Как вы заебали.
У меня 3(!!!) холодильника дома.
Иностранного процентов 5 от силы!
Вот,вот...
И покойный Юрьев ( тот что из Главтема) говорил,что в России нет точек приложения денег.
И у него кореш известный ,которого он считал гением Хазин.
Это я уже слышал.
е
Ты читаешь, что я пишу вообще? Получив деньги от государства у васяна в стране третьего мира три пути:
1. Если он 300кк в нано-сек он делает savings - экономике это в моменте не поможет
2. Он тратит их на еду - стоимость растет пропорционально дополнительным тратам и на самом деле никто не выигрывает, а в долгосроке - соснули все
3. Он тратит их на импорт - сосут все кроме импортеров
Ты читаешь, что я пишу вообще? Получив деньги от государства у васяна в стране третьего мира три пути:
1. Если он 300кк в нано-сек он делает savings - экономике это в моменте не поможет
2. Он тратит их на еду - стоимость растет пропорционально дополнительным тратам и на самом деле никто не выигрывает, а в долгосроке - соснули все
3. Он тратит их на импорт - сосут все кроме импортеров
Да потому,что у меня ,как у потребителя,денег нет на развитие спроса в стране.
А они ,с этим ебаным бюджетным правилом в 40 долларов за баррель,обескровили экономику.
Предлагаю обойтись без этих маня фамилий и оперировать фактами. Но, соглашусь, в 2018-2019 годах у банков было уже столько денег, что рынок не мог проглотить (некого было кредитовать в таких объемах). Сейчас ситуация внезапно перевернулась.
А ты почему считаешь,что только банки способны на мультипликативный эффект?
А потребителя покупающий товары и услуги не способен его создать?
Вот,буквально несколько дней назад смотрел ролик с какими-то китаеведом. Тот говорит,что в связи с кризисом развился товарооборот России и Китая.
Мы теперь на 3 месте .
А что мы туда продаем? Ну еду скорее всего. Там все остальное и так есть и в достатке.
А еда это малоприлагаемые человекоресурсы что ли ( ну да,это не автомобили делать)? А сельхозтехника разве не требует механизации ?
Ну это как пример.
Почему ты хочешь обязательно чтоб только развивалось высокоинтеллектуальные и работистые отрасли?
А откуда взять факты?
Не у меня,не у тебя нет статистики реальной.
Все интуитивно.
На счет Китая это ты к чему вообще? Мы им продаем газ, нефть, лес и т.д. Еда, конечно тоже, но это микро доля по сравнению с ресурсами, алло доброе утро есть кто дома.
>Почему ты хочешь обязательно чтоб только развивалось высокоинтеллектуальные и работистые отрасли?
Я этого не говорил, почему ты так думаешь? Все должно развиваться, просто если дать васяну денег на хлеб, то, внезапно, хлебозавод не станет более прибыльным и не создаст новых рабочих мест, понимаешь? Это так не работает, ты просто немного повысишь инфляцию и в целом никто не в плюсе, эти "новые" деньги как бы равномерно размажутся по экономике ничего никому не дав.
А если дать хлебозаводу кредит, то он, ну условно, расширит производство, наберет больше персонала. Компания, которая проводила модернизацию, тоже получит с этого профит и так далее по цепочке, включая рост налоговых поступлений. Таким хуем, увеличивается реальный ВВП. И, что намного важнее, таким образом можно наращивать экспорт (экспорт для стран с не резервной валютой - практически единственный способ нормального, органического роста).
Про факты я для красного словца, просто не люблю всех этих хазиных хуязиных и т.д.
А нахуй твое потребление им всралось, и экономика, и так сойдёт, у них самих то бабки есть, и это главное.
Вообще-то ,области это региональные бонды.
https://www.youtube.com/watch?v=936WrpWSadY
Я бы ещё понял бумаги Москвы или Питера,как муниципальные облигации.
А я не знаю структуру нашего импорта Китаю сейчас...
Нефть,газ,лес и прочее сейчас упали в цене. Думаешь Китай их скупает впрок и от этого товарооборот вырос ( не думаю...Китай и в другом месте купит ,и подешевле нашего)? Не уверен.
А вот еда для 1,4 миллиарда,при чем достаточно качественная ,это другое дело.
Китай на сотню миллиардов долларов у США покупаешь сою.
Что это за говно такое соя?
Зачем они ее едят?
Муниципальные облигации это общее, устоявшееся название для всей этой хуйни. Термином "региональные" бонды не оперируют, хотя, он и звучит логичнее.
Муниципальные облигации — это облигации, которые выпускают регионы, отдельные города или округи для финансирования своих проектов или дефицита бюджета. Например, Москва или Брянская область могут выпустить данные ценные бумаги.
Почему надо обязательно создавать громадное число рабочих мест для роста ВВП?
Хватит и большого числа их.
В России сейчас и так куча псевдорабочих мест.
Есть вон Арабские имираты,где крайне мало рабочих мест для местных. А народ не бедствует. Деньги раздают по всяким каналам так...
Может прекратишь изображать аутиста и немного подумаешь и погуглишь? Это все очевидные вещи лежащие на поверхности. Не, ну серьезно, без троллинга, сколько тебе лет? Я не буду злорадствовать, мне в целом похуй, просто любопытно. Меньше строй свои маня предположения и почитай хотя бы базовые вещи.
В структуре экспорта России в Китай в 2019 году (и в 2018 году) основная доля поставок пришлась на следующие виды товаров:
Минеральные продукты - 73,09% от всего объема экспорта России в Китай (в 2018 году – 76,19%);
Древесина и целлюлозно-бумажные изделия - 7,66% от всего объема экспорта России в Китай (в 2018 году – 8,62%);
Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырьё - 5,62% от всего объема экспорта России в Китай (в 2018 году – 4,50%);
Машины, оборудование и транспортные средства - 4,77% от всего объема экспорта России в Китай (в 2018 году – 3,26%);
Продукция химической промышленности - 3,40% от всего объема экспорта России в Китай (в 2018 году – 2,83%);
Металлы и изделия из них - 2,94% от всего объема экспорта России в Китай (в 2018 году – 2,38%).
Вся эта "куча рабочих мест" это по сути велфаэир - васян сидит, нихуя не делает, получает копейки (так так слишком много рабочих мест в госухе). Эту ситуацию нужно менять - развивать бизнес, создавать рабочие места в нем, а дебичей из гос залуп сокращать и вписывать в рыночек. Иначе у тебя всегда будет пресловутая "рабочая бедность" или как там шизы с двача это называют.
Про саудитов даже комментировать не буду, сорри, терпение заканчивается.
>Почему одновременно не дать людям
ты экстремист что ли ?
Я же про 2020 говорю.
Нахрен ты мне приводишь докризисные цифры?
Ну так ты повторяешь то ,что я и сказал...
Прокомментируйте о саудитах.
Давай маня.
Это который пизданулся несколько раз подряд? Чего не к долларам Зимбабве?
А где такое посмотреть ,скинь ссылку, да да я ленивая глупая жопа, сам закон не нашел.
Да зачем закон под это писать.
Хватит и указа.
Вот только сейчас слушал Хазина,тот упомянул про триллион Набиуллиной зарезервированный.
>>закон
я образно, где почитать про это. на сайте цб чет не информативно.
Хазин - это кремлевский пиздабол же
Пиздец, я с тебя охуеваю, конечно. Дальше ты сам, покидаю тред, всего хорошего.
А чё ты охуеваешь?
Саудовская валюта может резервная в мире?
Нет.
В чем разница?
Забей на него. Ты экономист, я так понимаю. Можешь свой личный прогноз дать к чему приведёт печатный станок?
А почему раньше боялись запускать печатный станок? Чего бояться, если есть ФНБ?
Финансист дохуя. Нихуя не будет. Это, конечно, окажет давление на рубль, но оно будет компенсировано оптимистическими настроениями на фоне снятие лок даунов и т.д. Вбрасывать ликвидность будут, очевидно, постепенно, отслеживая настроения. Долбоебов которые кричат, что это дефолт и пизда рублю не слушай но валютку покупай по чуть-чуть, всегда.
И так покупаю. Благодарю.
Если кто-то еще хочет задать тупой вопроскроме ОП'а хуя, я пока в треде.
Да они всегда боятся одного.
Инфляции боятся.
>,что даже ленинский район города Кирова имеет право печатать
А ты как хотел, шутничок?
Долговой рынок. На рынке проводятся торги ОФЗ, региональными и муниципальными облигациями, российскими корпоративными (в т.ч. биржевыми) облигациями, номинированными в рублях и иностранной валюте, ипотечными ценными бумагами (ИЦБ), корпоративными еврооблигациями и суверенными еврооблигациями РФ.
https://www.moex.com/s1163#?sort_order=asc&sort_column=SECID&faceunit=&internal=&qualinvestor=¤cyid=&collateral=&ncc_qualified=&listname=&rii=&start=0&instrumentgroups=stock_municipal_bond&board_groups=stock_t0,stock_ndm,stock_tplus,stock_ndm_tplus&index=
Только кто поверит в облигации Залупинского района?
это приведет к повальной инфляции
МНОГО
ХОДОВ
ОЧКА
ПУТИНА
Почему одновременно не дать людям вертолетные деньги и дать кредитным банкам под залог акций долгие кредиты?
И то и это печатанье денег же.
Или может Набиуллины думает,что банки более ЛУЧШЕ станут ими управлять чем обыватель?