Иди нахуй, пидор.
Опять начинаешь, ебучий шакал?
Сажи петуху.
/тхреад
/тхреад
Так получилось, что интересную игру легче всего сделать про убийства. А уж йобу с графоном и подавно: либо убийства, либо гоночки. Исключения очень редкие, разве что пара головоломок. И то в Портале игрок насмерть сражался, и кровища была.
>К слову мотивированное насилие ни чем не отличается от немотивированного
Люто плюсую.
Только вот ОП, а почему показ кишок в подробностях это хуже, чем просто факт убийства? С одной стороны это создает своего рода эффект порно, но с другой, демонстрирует, что насилие - довольно страшная штука.
Он твой хатред защищает, даунс.
ОП видимо один из тех умственно специальных, которые считают, что шахматы игра для расистов, т.к. белые ходят первыми.
Вы садисты? Или просто нравятся игры? Если второе, то чему вы противитесь?
tl;dr
ОП, у тебя каша в голове.
Насилие один из способов самоутверждения, самоутверждение - одна из главных целей человека, продиктованная первичными инстинктами, от первичных инстинктов избавиться невозможно, deal with it.
Если дабл - насиловал всех в треде.
Иди уроки делай, насильник мамкин. Ты и руку свою не изнасилуешь.)))
Как-будто тебе кто-то прямо с ходу и честно скажет, что у него в голове творится, когда он покупает/пиратит игру и потом в нее играет. Более того, он тебе вряд ли сможет это объяснить.
Опчик, что ты кому доказать-то хочешь? Конечно, когда расчленёнка на экране - норма, а голые сиськи - СТРАХ УЖАС БЕЗДУХОВНОСТЬ, то с обществом определённо что-то не так. Но это будет всегда, людям нужна какая-то отдушина. И пусть лучше они выплёскивают негатив с помощью игр и фильмов, чем ломая жизни реальных людей. Конечно, всегда найдётся какой-нибудь дебил, вдохновлённый фильмом или жестокой игрой и идущий убивать, но это уже проблема конкретного человека. Да и жестокость можно везде найти. Вон, даже Марио прыгает на грибочки и грибочки умирают. Такие дела.
мимопроходил
Нассал на пасту, заставил ОПа слизывать
Многабукф, ниасилил.
Запрещают только то что спалилось в народных массах, типа аэропорта в колде, в противном случае депутаты жопу не поднимут чтобы залезть в олбласть в которой не смыслят, если же лезут то выходит у них фейлы вроде министра культуры заигравшегося в дум, или Томпсона, пославшего сына покупать GTA, и которого вообще в итоге пидорнули то ли от адвокатской практики, то ли от игровой индустрии, шлюха с телевиденья узнавшая что в первом лишнем стволе можно ебать всё подряд.
Для примера - hot coffe в SA, кто видел, знает как уёбищно там всё выглядит, модели даже остаются в одежде - скандал, вырезано. В GTA4 LaD - один из персонажей в кадре с незацензуренным, но графониумным членом, outlast - два голых поехавших брата, члены инклюдед - всем похуй.
Почему ты думаешь, что эффективно сливать негатив можно жестокими играми? Может быть лучше спортом, например (дота 2, футбол)
Не все ведь могут заниматься спортом. Кто-то не хочет, кто-то не может из-за здоровья. Или не приемлет командный дух (если киберспорт затрагивать)? Каждому своё.
Бля дибил иди нахуй.
>командный дух
Индивидуальные есть.
А в доте совсем нет насилия, да?
Есть, хуевый пример.
Ты не тот ли мудень, который создавал тред про отличия игр от кино, литературы и прочего? Опять простыня псевдоаналитического бреда и хипстерша на оп-пике. Когда тебе в следующий покажется, что плодами твоих глубогих мудрых рассуждений следует поделиться... лучше подрочи в общем.
Забыл сажу. Вот.
Вали постить свои высеры и ЖЖ или где там современное быдло теперь обсуждает глубокие морально-этические вопросы
>ЖЖ
Ты 10 лет в интернете не был?)
Тогда в твиторе запости, кусками по 140 символов
> Вали постить свои высеры и ЖЖ или где там современное быдло теперь обсуждает глубокие морально-этические вопросы
На дваче.
Потому, что экшен и конфликт.
Вот дан адекватный ответ. Тред можно закрывать.
> Но сейчас-то времена другие
Каждое поколение так думает.
>Кстати, вы не замечали что 99% убиваемых это мужчины? Убийство женщин и детей практически не допускается.
И тут ты идёшь нахуй. Много где оно допускается. Разнополые враги встречаются частенько(среди какой нибудь банды разбойников в рпг это не редкость, да и не только в рпг), однако основная агрессия идёт от мужчин, но это не всегда так.
Ну давай начнём с простого.
Ты сможешь на видеозаписи отличить художественное "убийство" от настоящего убийства?
Какое тебе покажется более страшным и шокирующем?
Почему именно?
Все это сводится к физиологии, точнее, к нейрофизиологии, к вопросу о том, просто выпускает ли человек естественно присутствующий в его животной натуре "пар", когда убивает других виртуальных персонажей в видеоигре, тем самым не давая агрессии вылиться наружу, или стимулирует и развивает в себе стремление УБИВАТЬ, которое однажды перейдет в реальную жизнь.
Посему реквестирую исследований, опубликованных в уважаемых научных журналах, на тему влияния/отсутствия влияния жестоких видеоигр на поведение людей в реальной жизни. Только это будет нормальным пруфом той или иной точки зрения. Если исследований нет - то тред можно закрывать, так как все остальные рассуждения будут базаром уровня бабки маньки на лавочке у подъезда, для которой все ачивидна!!11. ну или школьника васьки, который "ну мы тип кароч с пацанами в гэтэа постаянно гамаем мочим там всех и ниче вроде норм пацаны))))"
Видел только одно упоминание об этой теме в научпоп книжке одного голландского нейрофизиолога, но он говорил, что мол "давно известно" что плохо влияет вся эта хуйня на психику, но пруфоф не приводил и вообще по жизни занимался другими сферами человеческого сознания, поэтому не считается.
Посему реквестирую исследований, опубликованных в уважаемых научных журналах, на тему влияния/отсутствия влияния жестоких видеоигр на поведение людей в реальной жизни. Только это будет нормальным пруфом той или иной точки зрения. Если исследований нет - то тред можно закрывать, так как все остальные рассуждения будут базаром уровня бабки маньки на лавочке у подъезда, для которой все ачивидна!!11. ну или школьника васьки, который "ну мы тип кароч с пацанами в гэтэа постаянно гамаем мочим там всех и ниче вроде норм пацаны))))"
Видел только одно упоминание об этой теме в научпоп книжке одного голландского нейрофизиолога, но он говорил, что мол "давно известно" что плохо влияет вся эта хуйня на психику, но пруфоф не приводил и вообще по жизни занимался другими сферами человеческого сознания, поэтому не считается.
Не смогу.
Какое лучше снято. Ну а если скажут, какое настоящее, а какое нет - то ясное дело настоящее будет намного более шокирующим.
Не знаю, почему, просто по опыту знаю, что это так.
Would bang 10/10.
Толстит, и даже отвечает. Уебывай, тебе здесь не рады.
Почему убиваемых персонажей все считают, что игрок ассоциирует с человеком?
Для меня это просто мишень.
Для меня это просто мишень.
Маня, настоящее убийство на видеозаписи выглядит всегда на 500% более шокирующим для любого, кто спокойно переносит миллионы убийств в художественных фильмах и компьютерных играх.
И то, что убийство настоящее видно сразу любому нормальному человеку, при том многие впечатлительные люди немедленно блюют/закрывают глаза/отворачиваются/ставят запись на паузу и так далее.
Теперь подума, почему это так.
Где-то была статистика, что количество преступлений на человека снизилось после распространения пекарней. И минимумы приходятся на годы выхода жестоких игр, типа дума и менханта. Была статья и график, но я не знаю, насколько оно научно проверялось.
>Теперь подума, почему это так.
Я не психиатр с мировым именем как бы.
Потому что люди недалеко ушли от обезьян, которые опасаются крови, как признака близости хищника. И трупов, потому что они являются источником заразы.
То, что ты убиваешь в видеоигре не является личностью.
Мало того, даже самое "реалистичное" изображение в видеоигре ни разу не приблизилось даже к зловещей долине, не говоря о том, чтобы миновать её.
Какое-либо реальное воздействие такие игры смогут оказывать только когда появится достаточно достоверное ИИшное симулирование живой личности, пусть для начала даже прописанной каким-то сценаристом.
Реально же ставить данный вопрос будет целесообразно при достоверном генерировании последовательной ИИшной псевдоличности "на лету", с достоверным эмулированием памяти, характера, совести, страха, способности к невербальному контакту и так далее.
Всё, что на современном уровне называется "убийством в компьютерных играх" не более чем стрельба по траве из водяного пистолета.
Просто средства массовой информации поднимают хайп ради совсем уж третьестепенных(по отношению к играм) целей для собственной выгоды и не более того.
Это что за соц. исследование? Провокация на провокации, всё в кучу смешано. Уже много лет как разобрали тему насилия в играх. Спрашивается зачем её поднимать, а тем более смешивать реальную жизнь и безобидное хобби?
Правильно, это кому-то надо. Либо денег хотят состричь с растущей индустрии, либо воплощают свои нездоровые комплексы и мании в отношении других.
Многие современные начинающие политики и управленцы - быдло, которое мы чмырили за его ублюдошность во времена молодости. Теперь эта гидра подняла голову и тешится своей мелочной местью.
Хочу вас огорчить, дорогие, вам дали волю только потому, что государству это выгодно, вы расходный материал. Когда вы станете не нужны вас выкинут, а при случае отдадут на растерзание.
В завершение этого текста хочу передать привет Попогурцу.
что за шизофрению ты сюда принес?
Игры не приводят к насилию. А запрет игр приводит.
Потому что зрелище настоящей смерти прошито в тебе на уровне гораздо более глубоком, чем позволяет осмыслить твоя осознанная деятельность. Судороги жертвы, выражение её лица, натуральность выливающейся крови (особенно если хорошее цветное изображение, но дело не только в красном цвете крови, но и в общей картине её проявлений).
Человек распознаёт настоящую опасность мгновенно, и так как это зрелище будет с пометкой "ПИЗДЕЦ УБИВАЮТ ОПАСНОСТЬ" тебе хочется сделать что угодно, только чтобы вместо этого сигнала ощутить покой и комфорт, а следовательно и безопасность.
Поэтому натурально организованными убийствами в виртуале будут заниматься только очень большие любители, которых естественно спецзакладки программы сразу же поставят на учёт.
Это не я
Давай разберём по пунктам, где тут шизофрения, зелёный ты мой.
Ну ладно, у тебя ее нету тогда.
А хотя есть, теории заговора, вся хуйня.
Любой человек с трёхзначным iq в состоянии понимать, что в убийстве тысяч проституток в ГТА, постройкой сраных киосков в Theme Park и переставлением пешек на шахматной доске по сути нет никакой разницы. Всё это лишь кучка абстракций, не имеющих никакого отношения к реальности. Если что-то столь незначительное в состоянии оказать серьёзное воздействие на вашу психику, вы уже психопат и идиот, и игры тут лишь один из миллиона возможных катализаторов жестокого поведения.
Как верно указано в
на нормального человека несколько секунд реальной жестокости окажут куда более разрушающее воздействие, чем десятки лет игры в стрелялки и просмотра фильмов про бандюков.
Как верно указано в
на нормального человека несколько секунд реальной жестокости окажут куда более разрушающее воздействие, чем десятки лет игры в стрелялки и просмотра фильмов про бандюков.
>психопат
С трехзначним айсикю не проявляет насилия.
Не осилил полностью. Многобукв и многохуйня.
Где ты сегодня видел действительно жестокие игры с натуралистическими руками крови, кишками из врагов или реалистичными ранениями? Блять, да я в местных новостях своего Мухосранска раз в неделю гарантированно увижу ролик с таким жескачом в отдельных кадрах и информационном наполнении, что все современные игры разом соснут.
Если бы они не имели отношения к реальности то в гта бы никто не играл, только в тетрисы, шахматы и доту с ascii графоном.
Теду Банди это скажи, придурок.
Те игры хорошо расходятся, которые предлагают нечто необычное, трудно достижимое. Потому много всякого фентези, сайфая, или супернатуральщины как минимум. А не слайсов про исполнение плана задним числом или содержание семьи с бубликом в кармане. Раньше обожествляли быт, прикручивали мифы к природе, слушали истории о всяких странниках и дальних странах, когда было свободное время. Сейчас же зрителей куда больше, да времени свободного тоже. Вот и делают доступные зрелища пачками, не заморачиваясь.
Дуся, есть игры компетитивные, а есть нарративные, и то и другое - разнонаправленные векторы одного явления.
> Ладно там играет взрослый, у взрослого человека сформирована психика (якобы), правда все равно
> не ясно зачем взрослому нормальному человеку утолять жажду разрушения в виде убийств?
А зачем взрослая нормальная женщина покупает мини-юбки? Попробуй мамкину померить или просто туго обмотай ноги скотчем, где заканчивается край юбки. В них ходить ОЧЕНЬ неудобно, плюс всего один - мужикам будет видно твои ноги. Или чулки с рисунком. Или яркую косметику. В ней нет ничего полезного, она просто нужна для привлечения мужского внимания. Отказ от всего этого барахла существенно бы снизил количество изнасилования.
Зачем взрослая нормальная женщина носит шпильки? От них приходит пизда всем сосудам на ногах.
Зачем взрослому здоровому человеку покупать плетки? Дилдаки? Костюмчиками латексные? У нас теперь даже права девиантам не выдают. Увидит здоровый человек - и извращенцем станет.
Так можно продолжать о любой хуйне вплоть до абортов, мусульманства и т.д.
Если нравится, например, долбить себя огурцом, или носить черные трусы с белыми брюками, или играть в игры, где можно отрезать голову - то это не твое блядское дело, чем мне нравится заниматься, ровно до тех пор, пока я не посягаю на чьи-то права. Конец дискуссии.
Пи-Эс
> Ну а если играет ребенок?
Запомни сам и расскажи всем депутатишкам: пока пиздюку меньше 14 - он НЕ СУБЪЕКТ уголовки; это значит, что он может грабить, насиловать и убивать и предъявить ему ничего не смогут. В случае, если личинка попадет на возмещение ущерба или штраф, платят его родители. Когда личинка достигает 14 лет и совершает тяжкое преступление - она отправляется на зону для малолеток, так же, как гопарь вадик 15 лвл, зарезавший по пьянке собутыльника, и не важно, из-за видеоигор он кого-то убил или просто потому что угорал по ультранасилию. Потому что закон для всех один. Конец дискача.
Нормальный обеспокоен.
>пока пиздюку меньше 14 - он НЕ СУБЪЕКТ уголовки
Это к чему вообще?
>в тетрисы, шахматы и доту с ascii графоном
Достаточно много придется дорисовывать в голове. А тут тебе специализированные вычислительные мощности. Можно, конечно, и на диване вообразить себя императором на космическом крейсере на одной только фантазии, правда не всем хватит терпения. Сегодня же можно включить ящик с трубадурами и наслаждаться, не забывай только себя ассоциировать с чем-нибудь по ту сторону экрана.
Конечно, любой человек с возрастом понимает, что весь этот школостоицизм - дело полезное лишь в обстоятельствах реальной нужды.
У тебя есть какие-то конкретные возражения?
Это к тому, что если 10-летний Виталик поиграл в постал и жестоко покалечил Петю - то виноваты в этом будут его блядские родители, которым было похуй на своего Виталика и его внешкольную деятельность. Посадить его за это не могут.
В интернете вообще без присмотра родителей пиздюки до 14 лет написано так было на какой-то бумажке, ну блядь конечно все будут именно так делать вообще не должны находиться.
>БУДУЩЕЕ СОЦИУМА
Детский сад - дома, школа - дома, институт - дома, офис - дома, кладбище - приёмник биореактора.
До 100% повышения эффективности труда в условиях отсутствия траты времени и сил на дорогу до пункта назначения, пенсионный возраст повышен на 15-20 лет, если пенсия вообще не упразднена. Скорость роста во все поля - до 150%. Отпуск по две недели в год на Венере, дача - на Марсе.
Бля, завтрак остыл, пойду разогревать ещё раз. В миковолновке.
Ясно.
Лолчто? Там сатира и лирика.
>Любой человек с трёхзначным iq в состоянии понимать
Самому не смешно? Какой процент в обществе таких людей? Какой процент таких людей в веге? Судя по кукрарехтингу и массе односложных ответов без аргументации, очень не много.
Ой, да ладно, тест на айкю уже не актуален, нихена он не даст без помощи специалиста, пичём не каждый специалист способен номально его даже провести, не то, что понять результаты. Мало кто имеет возможность повести номальный тест такого рода, так что статистические данные по этим тестам - жёлтое чтиво, не более.
Прочитай "Час Быка" и "Таис Афинскую" Ефремова, там про всё написано.
Поделись выжимкой. Я читал в детстве эти книги, но не понимаю, о чем ты.
мимо
У нас сейчас мужская цивилизация, поэтому гроб гроб кладбище.
Вот тебе выжимка в одном предложении.
А, ещё из-за того, что сексуальность обрела экономический подтекст, кругом бляди и пидарасы, а всё люди очень злые.
Понял, спасибо.
> У нас сейчас мужская цивилизация
Ой бля! Какая НОВОСТЬ! У нас СЕЙЧАС! Прям вот только сейчас! До 2010 - ни-ни.
> сексуальность обрела экономический подтекст
Всегда так было. ВСЕГДА.
> а всё люди очень злые.
Всегда так было. ВСЕГДА.
Пиздуй уроки учить, долбоклюй мелкий. Прочитал две с половиной фантастических книжки и ПРОЗРЕЛ дохуя. Лучше историю подрочил.
Уёбывай даун
> С каких пор в цивилизованном обществе (которое во всяком случае себя так называет) стало развлечением убийство людей?
>Я понимаю, в истории человечества всякое было, и Колизеи, и публичные казни
Сам спросил, сам ответил, лол.
>Естественно можно поспорить что убийство с подробностями на экране и реальное убийство это разные вещи, но так ли велика пропасть?
>но так ли велика пропасть?
Сам то понял что сказал, уеба?
>но так ли велика пропасть?
Сам то понял что сказал, уеба?
Сажи моралфагу и поешавшему долбоебу
> пропасть
и
> прожопу
>Естественно можно поспорить что убийство с подробностями на экране и реальное убийство это разные вещи, но так ли велика пропасть?
Жестокое распятие живого человека на кресте и золотое распятие с Иисусом, мотающееся между сиськами веруна - так ли велика пропасть? Может, пора запретить демонстрацию и восхваление этого зверства, а?
Жестокое распятие живого человека на кресте и золотое распятие с Иисусом, мотающееся между сиськами веруна - так ли велика пропасть? Может, пора запретить демонстрацию и восхваление этого зверства, а?
>Естественно можно поспорить что убийство с подробностями на экране и реальное убийство это разные вещи, но так ли велика пропасть?
Сперва очень удивился такому мнению, но потом понял — если убийство воспринимается как что-то плохое только из-за эстетического отвращения и страха а не потому, что убитый… недоволен — "пропасть" и впрямь невелика. Нарисованный человечек, живой человечек — один хуй не я.
this
Ну если бы была женская цивилицзация то насилия было бы меньше? Я не думаю. Оно было бы еще менее мотивированным.
Ну и телега.
>С каких пор в цивилизованном обществе стало развлечением убийство людей?
с тех самых, как это общество возникло. Маленький штоле, сам не понимаешь?
тут я не заметил, когда ты успел перейти от телевидения к играм и был ли вообще этот переход, ну да ладно
>все равно не ясно зачем взрослому нормальному человеку утолять жажду разрушения в виде убийств?
Потому что он человек. Разве нет?
>Ну а если играет ребенок?
И чо? Ребенок не человек? Лол. Ну специально для таких и придуманы возрастные рейтинги, дабы оградить "не человеков" от контента, предназначенного для человеков
Дальше не хочу читать этот розжиг
>С каких пор в цивилизованном обществе стало развлечением убийство людей?
с тех самых, как это общество возникло. Маленький штоле, сам не понимаешь?
тут я не заметил, когда ты успел перейти от телевидения к играм и был ли вообще этот переход, ну да ладно
>все равно не ясно зачем взрослому нормальному человеку утолять жажду разрушения в виде убийств?
Потому что он человек. Разве нет?
>Ну а если играет ребенок?
И чо? Ребенок не человек? Лол. Ну специально для таких и придуманы возрастные рейтинги, дабы оградить "не человеков" от контента, предназначенного для человеков
Дальше не хочу читать этот розжиг
поехавший хикке?
это такой троллинг мизулиных и ко?
Годный тред и внезапно в веге? Видимо, стена текста фильтрует мудаков.
>С каких пор в цивилизованном обществе (которое во всяком случае себя так называет) стало развлечением убийство людей?
"Сейчас" - после гибели критско-минойской цивилизации и перехода от женских богинь-матерей к мужским богам.
Алсо, есть многочисленные свидетельства существования племен на территории Индии и Полинезии, в которых мужчины и женщины жили отдельно и сходились только для осуществления зачатия. Очевидно, в таком случае экономический базис секса отсутствовал.
И, если человек сидит в тепле, под левым боком у него океан, а под правым - женщина с влажной писечкой, злым ему быть не с чего, huh?
Отчего пламя-то полыхнуло, вроде никто ничего не поджигал? Чуть сам не загорелся, ебанат.
Ебля самок - тоже один из способов самоутверждения, к тому же как правило приятный для всех участвующих. Почему же игра про ебли - это ко-ко-ко аморально, а игра про убийство, грабеж и избиение - норма?
Просто кто то кровожадный и любитель гуро, а кто то пидар. Вот я еще в 10 лет проходил в фоллач, всегда брал кровавую баню, воровал пулемет и расстреливал мирную деревушку. Было забавно изрешетить детей, собак, пенсионеров. Хуй знает, сразу шишка начинает дымить, могу даже пофапать на все действо
>Если в игре нет дырок от пуль в телах, если нет крови и рэгдола, если нет расчлененки то ее принято автоматом записывать в игры для детей/поехавши
Регдолл это ахуенно, ибо реализм. Мне нравится само действо, например что трупы могут падать в реки, с обрыва там. Короче шишка тоже начинает дымить, когда я скидываю какого нибудь врага со скалы или выливаю на него горящее масло там.
Присмотрись, там видно руку, бросающую спичку.
>Половина треда односложные ответы уровня "ОП - уебан"
>стена текста фильтрует мудаков
Ясно.
> Но сейчас-то времена другие.
И что же изменилось?
> Ладно там играет взрослый
> у взрослого человека сформирована психика
Я почему-то думал, что взрослость определяют по 14,16,18му или 23му дню рождения, а не по формированию психики.
> Ну а если играет ребенок?
Чем это отличается кроме дебильного постулата о взрослости? Чем "взрослость" отличается от "ребёнкства"?
> Почему родители этого ребенка не покупает ему книжки где рассказывается про смерть, насилия, убийства, животный восторг от поверженных слабых врагов, не разрешают смотреть аналогичное кино? Но они допускают играть в современные игры где вышеперечисленное в еще большем изобилии?
А что они вообще понимают в воспитании и что они вообще могут сделать с модой?
Запретить ребёнку играть в жетеа или сосаться с мужиками в стволах, а потом его будут в классе считать дебилом, потому что все играли, а он только на ютубе после уроков посмотрел?
Не считая дебильности самих уроков.
> Рекордные продажи гта5 выявляют
Нихуя они не выявляют, потому что их нет.
> Ведь все будет как в самых депрессивных книгах
Всё будет как в экклезиасте. Глава 1.
> Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
> Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
> Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
> Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки.
> Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
> Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
> Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
> Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
> Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
> Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
> Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
> Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме; 13и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем.
> Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё - суета и томление духа!
> Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
> Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания.
> И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа;
> потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Это только в рашконодательстве, в нормальных странах для детей есть и смертная казнь и законная ебля, ибо выблядки ничем не лучше обычных людей.
Лет в 7 я играл в quake, dungeon keeper и carmagedon. Вырос нормальным, насилие не люблю. Алсо, когда играл в Fallout NV с модами, угонял людей в рабство, насиловал, простреливал им колени и сбрасывал в каньон, не вижу в этом ничего предосудительного. ИРЛ и мухи не обижу.
>Зачем взрослая нормальная женщина носит шпильки?
Вообще-то от них жопа подтянутая становится.
А вот про сосуды на ногах - пиздёж. Как раз от заплыва жиром от отсутствия упражнений, которые автоматом выполняются при ходьбе на шпильках скорее будет пиздец сосудам.
> Так можно продолжать о любой хуйне вплоть до абортов, мусульманства и т.д.
Вот кстати давно пора запретить и пройтись с факелами.
Нахуя нужны шпильки, даун?
Ты не можешь запретить мне делать аборты, быдло.
Даун твой папа.
На хуй иди
Будешь выебыватся я пожалуюсь твоим отцам, пусть они с тобой поговорят, выблядок.
> Ты не можешь запретить мне делать аборты, быдло.
Я могу сжечь абортарий и ты будешь делать аборты либо по медицинским показаниям в склифе, либо дома вилкой, шлюха.
Он если ты сожжешь аборторий, то тогда откуда будут браться новые русские?
> твоим отцам
Пошли пидорошутки. Всем смеятся 15 секунд.
Постчеловек обосрался и начал переводить тему на хохлосрач.
Но пидар тут только ты.
Ты разве не знал что всех абортированных младенцев на помойке находят дворовые псины, выкармливают, а потом получаются русские?
Насикала на быдло итт.
Когда /вг/ пытается умничать, это выглядит как катастрофа.
Играю в автосимы на своём g27. Иди нахуй, быдло ограниченное.
ажажа
ажажа
Итак, читать ОП-пост мне лень.
Но: 95% игр про убийства.
Мизулина, запрети уже!
Людям нравятся убийства, кровища и голые сиськи, никто это не скрывает. Если можно это делать без риска для себя и вреда для других, то вообще заебись, чистый фан. Всякие моралфажные лицемеры это обычная гниль, на которую лучше всего не обращать внимания, пока она просто воняет.
Уебывай. И так с вашей истерикой скоро будем в играх белочек целовать и цветочки нюхать, а не сражаться.
>А другие с нетерпением ждут чтобы восхищаться немотивированным насилием.
Хоть что-то новое по типу Постала/Кармагеддона, а то обычно все говно какое-то шаблонное.
>Наши дети растут добрыми, на отборных идеалах!
Это на каких?
>Т.е. выходит убийство это атрибут взрослой игры для вменяемого человека?
А у меня напротив мнение такое, что взрослый придет к каким-нибудь хуинди или ретроиграм.
>Кстати, вы не замечали что 99% убиваемых это мужчины?
Ибо место истинное призвание и место бабы на кухне
Насеменил если что. Можете не детектить.
>пик
Это тянка или трап? Вроде тян, но на шее есть что-то, похожее на кадык.
Полностью согласен с аргументами. Не согласен с тобой, лицемерным моралфагом.
>И те плохие, и те плохие, один я, в белом, стою Д'Артаньяном
а) Открываешь вики или что еще, записываешь в колонку жанры видеоигр. Во вторую колонку записываешь концепцию игры в этом жанре без насилия. Когда закончишь - в третью колонку. И в четвертую.
Если ни разу не повторишься - возвращайся.
б) Медиа - самый развитой механизм сублимации. Интерактивное медиа вдвойне. И я даже не про Мортал Комбат и ГТА, а про какой-нибудь симулятор уборщика.
И это хорошо.
Среднестатистический гражданин никогда не сможет попробовать и десятой части того, что ему косвенно доступно с помощью медиа.
в) Ебля и насилие равновелико естественны для животных и равноудалены от идеального хомо сапиенс. Что, впрочем, не мешает неидеальным хомо сапиенс быть немножко животными и сублимировать естество.
г) pc-awareness-фаги не имеют к этому никакого отношения и связаны напрямую с общим политсостоянием мира. Чем лучше жизнь - тем короче юбки и длиннее волосы. Чем хуже жизнь - тем короче права и длиннее списки идиотов.
д) Все, блджад, тесты эвар показывают, что сублимация работает. Что гта выцеживает психопатию и стресс из человека, а не наоборот.
е) В мире существуют упоротые борцы за политкорректность, в мире существуют создатели агрессивной медиа, в мире существуют продукты деятельности тех и других, в мире существуют их потребители. И это хорошо. Diversity.
А ты, мудак, как не пытайся всех загрести под одну гребенку и построить шеренгами - никогда не загребешь и не построишь. И это хорошо. Quae sunt Caesaris Caesari.
Я кончил.
оп здеся. Слежу за трендом, шлю нахуй петухов которые не могут связать двух слов и объяснить свой бабах, и успокаиваю конспираторов- вы слишком много смотрите тв, я не засланец из мизулинского зога который проводит исследования.
Всем ответить не могу, задолбаюсь. Пробегусь лишь по некоторым ответам.
>Так получилось, что интересную игру легче всего сделать про убийства.
Речь скорее не про игры с убийствами как таковыми, а про игры где делается акцент на убийстве с подробностями и изощрениями. Нишевые проекты вроде хейтрид и манхант честно перерезают глотки и крошат черепа, а гламурная йоба лицемерно подставляет жопу под аудиторию, пытаясь прогнуться под них и получить одобрение, делая убийства все более реалитичными. Естественно еще далеко до полного реализма, но кто сказал что это конец? В новом элиене например убийств как таковых нет, рипли убивает лишь андроидов (у которых не остается даже следов от пуль, правда они противно хрипят) да убивает личинок чужих. Хотя игра достаточно кровавая, гг там не зверствует по сюжету.
Или взять ртс, в процессе битвы оказываются тысячи убитых юнитов, но цель не в этом абсолютно. Во всяких же ососенах убийство это цель игры.
Все так, только вроде как гейропка и сшп лоббируют современное общество без насилия. Я понимаю что это ложь и пиздежь, взять ту же газетенку чарли, где человека который якобы имеет свободу слова постебавшегося над рисователями, приравняли к экстримиту и пришили дело. Двойные стандарты? Да.
Чому люди этого не видят? Многие видят и знают, но масса не хочет видеть и живет в созданном маня мирке где толерантность, отсутствие насилия, швабодка и прочие маня атрибуты. Кушать говяжье мясо и носить шубу/кожу все первые, а собственноручно убить коровку это жи насилие!
>Опчик, что ты кому доказать-то хочешь? Конечно, когда расчленёнка на экране - норма, а голые сиськи - СТРАХ УЖАС БЕЗДУХОВНОСТЬ
Это как в случае с табаком и алкоголем, которые являются еще более опасными и токсичными наркотиками иежели лсд или конопля. Однако они легальны и употреблять их порой даже модно.
Двойные стандарты? Бинго!
Справедливо.
>И что же изменилось?
Формально ничего, человек тот же самый что и 2000 лет назад только с мобилкой, едой в магазине и пещерой на 9 этаже. Правда принято считать что сейчас общество якобы гуманное и цивилизованное, что песенка про кузнечика которого съела лягушка травмирует малышей и подобное надо срочно запрещать. Не знаю, считали ли так раньше, но видно что это чистейшее лицемерие.
>взрослость определяют по 14,16,18му или 23му дню рождения
К сожалению нет. Знаю полно людей которые и в 40 и в 60 являются клиническими долбоебами уровня 7 класса сельской школы.
>Всё будет как в экклезиасте.
Хорошо что ты упомянул эти известные всем цитаты (пусть и кажущиеся безысходными в отрыве от контекста), собственно они и являются выжимкой сути человеческой истории и деятельности за посление тысячи лет. Люди должны всегда помнить кто они, не возноситься и не мнить о себе невесть что, хотя соблазн очень велик. Если принято белое называть белым, не надо стараться называть его черным. Шила в мешке не утаишь, а насилие есть неотъемлимая часть и проклятие человечества. Надо с ним бороться? Надо. Иначе не будет отличия от зверей и даже хуже, потому как у зверей в удовольствие убивать не принято.
>Всякие моралфажные лицемеры это обычная гниль, на которую лучше всего не обращать внимания, пока она просто воняет.
С чего ты взял что все поборники морали лицемеры? Есть множество людей которые осознают разрушительную природу человеческой сущности и стараются сдерживать ее и бороться. Или лучше бросить вожжи и помчаться под откос?
Порно по первом каналу, передачи вроде боев на смерть, абсолютная вседозволенность элит, право первой ночи, законное рабство. Думаешь при этом ты бы сидел на двочике и дрочил на порн? Скорее бы в ошейнике вылизывал волосатые яица жирному олигарху, теша его животную натуру.
Технический прогресс к слову тоже появился не просто так, сильную роль сыграла религия, которая обуздала страсти общества в той или иной мере и успокоила животные беснования. Так что не все так очевидно, да и не для местных обсуждений.
Ну а если ты про лицемерных моралфагов, то в общем-то все верно.
>>И те плохие, и те плохие, один я, в белом, стою Д'Артаньяном
Нет, я играю в фаркрай и хотлайн маями. Я убиваю людей в играх, смотрю порно и сижу на дваче.
Проблема обсуждения в том что обсуждается не явление, а оп. Нахуй я вам нужен то, епта? Я задал лишь исходные данные для обсуждения и ушел в тень. Если не интересно обсуждать, то скройте и проходите мимо. Но нет, надо назвать опа мудаком и только тогда можно гордо уйти.
Всем ответить не могу, задолбаюсь. Пробегусь лишь по некоторым ответам.
>Так получилось, что интересную игру легче всего сделать про убийства.
Речь скорее не про игры с убийствами как таковыми, а про игры где делается акцент на убийстве с подробностями и изощрениями. Нишевые проекты вроде хейтрид и манхант честно перерезают глотки и крошат черепа, а гламурная йоба лицемерно подставляет жопу под аудиторию, пытаясь прогнуться под них и получить одобрение, делая убийства все более реалитичными. Естественно еще далеко до полного реализма, но кто сказал что это конец? В новом элиене например убийств как таковых нет, рипли убивает лишь андроидов (у которых не остается даже следов от пуль, правда они противно хрипят) да убивает личинок чужих. Хотя игра достаточно кровавая, гг там не зверствует по сюжету.
Или взять ртс, в процессе битвы оказываются тысячи убитых юнитов, но цель не в этом абсолютно. Во всяких же ососенах убийство это цель игры.
Все так, только вроде как гейропка и сшп лоббируют современное общество без насилия. Я понимаю что это ложь и пиздежь, взять ту же газетенку чарли, где человека который якобы имеет свободу слова постебавшегося над рисователями, приравняли к экстримиту и пришили дело. Двойные стандарты? Да.
Чому люди этого не видят? Многие видят и знают, но масса не хочет видеть и живет в созданном маня мирке где толерантность, отсутствие насилия, швабодка и прочие маня атрибуты. Кушать говяжье мясо и носить шубу/кожу все первые, а собственноручно убить коровку это жи насилие!
>Опчик, что ты кому доказать-то хочешь? Конечно, когда расчленёнка на экране - норма, а голые сиськи - СТРАХ УЖАС БЕЗДУХОВНОСТЬ
Это как в случае с табаком и алкоголем, которые являются еще более опасными и токсичными наркотиками иежели лсд или конопля. Однако они легальны и употреблять их порой даже модно.
Двойные стандарты? Бинго!
Справедливо.
>И что же изменилось?
Формально ничего, человек тот же самый что и 2000 лет назад только с мобилкой, едой в магазине и пещерой на 9 этаже. Правда принято считать что сейчас общество якобы гуманное и цивилизованное, что песенка про кузнечика которого съела лягушка травмирует малышей и подобное надо срочно запрещать. Не знаю, считали ли так раньше, но видно что это чистейшее лицемерие.
>взрослость определяют по 14,16,18му или 23му дню рождения
К сожалению нет. Знаю полно людей которые и в 40 и в 60 являются клиническими долбоебами уровня 7 класса сельской школы.
>Всё будет как в экклезиасте.
Хорошо что ты упомянул эти известные всем цитаты (пусть и кажущиеся безысходными в отрыве от контекста), собственно они и являются выжимкой сути человеческой истории и деятельности за посление тысячи лет. Люди должны всегда помнить кто они, не возноситься и не мнить о себе невесть что, хотя соблазн очень велик. Если принято белое называть белым, не надо стараться называть его черным. Шила в мешке не утаишь, а насилие есть неотъемлимая часть и проклятие человечества. Надо с ним бороться? Надо. Иначе не будет отличия от зверей и даже хуже, потому как у зверей в удовольствие убивать не принято.
>Всякие моралфажные лицемеры это обычная гниль, на которую лучше всего не обращать внимания, пока она просто воняет.
С чего ты взял что все поборники морали лицемеры? Есть множество людей которые осознают разрушительную природу человеческой сущности и стараются сдерживать ее и бороться. Или лучше бросить вожжи и помчаться под откос?
Порно по первом каналу, передачи вроде боев на смерть, абсолютная вседозволенность элит, право первой ночи, законное рабство. Думаешь при этом ты бы сидел на двочике и дрочил на порн? Скорее бы в ошейнике вылизывал волосатые яица жирному олигарху, теша его животную натуру.
Технический прогресс к слову тоже появился не просто так, сильную роль сыграла религия, которая обуздала страсти общества в той или иной мере и успокоила животные беснования. Так что не все так очевидно, да и не для местных обсуждений.
Ну а если ты про лицемерных моралфагов, то в общем-то все верно.
>>И те плохие, и те плохие, один я, в белом, стою Д'Артаньяном
Нет, я играю в фаркрай и хотлайн маями. Я убиваю людей в играх, смотрю порно и сижу на дваче.
Проблема обсуждения в том что обсуждается не явление, а оп. Нахуй я вам нужен то, епта? Я задал лишь исходные данные для обсуждения и ушел в тень. Если не интересно обсуждать, то скройте и проходите мимо. Но нет, надо назвать опа мудаком и только тогда можно гордо уйти.
>Речь скорее не про игры с убийствами как таковыми, а про игры где делается акцент на убийстве с подробностями и изощрениями.
Ну так нет таких игр в последнее время. Только хатред могу вспомнить.
Алсо, никогда не понимал любовь к расчлененке просто потому что. Кровь кишки, как я считаю, должны служить определенной цели. Например, ошметки человеческих тел в Doom 3 служат для нагнетания атмосферы, но в попкорновом шутане вроде каловдутия орущие от боли солдаты, потерявшие свои конечности, нафиг не нужны, как по мне.
>Тред про людей, про то что у них в голове, раз они покупают такие игры.
Прочитав абзац про хуйцы, я понял, что тред про то что же все-таки в голове ОПа, создающего такие треды.
>Формально ничего, человек тот же самый что и 2000 лет назад только с мобилкой, едой в магазине и пещерой на 9 этаже. Правда принято считать что сейчас общество якобы гуманное и цивилизованное, что песенка про кузнечика которого съела лягушка травмирует малышей и подобное надо срочно запрещать. Не знаю, считали ли так раньше, но видно что это чистейшее лицемерие.
И что плохого и негуманного в пещерах? Не касаясь темы того, что сегодняшние многоэтажные говноказармы на частную пещеру никак не тянут. Ни придомовой территории (даже если есть какой-то клочёк тротуара и задристанного газона, ими всё равно никак нельзя распоряжаться), ни частного владения, ни права неприкосновенности жилища.
>> взрослость определяют по 14,16,18му или 23му дню рождения
> К сожалению нет. Знаю полно людей которые и в 40 и в 60 являются клиническими долбоебами уровня 7 класса сельской школы.
Что плохого в сельской школе?
Почему конкретно эти люди "в 40 и 60" по-твоему являются клиническими долбоёбами, а ты - нет?
>Хорошо что ты упомянул эти известные всем цитаты
Лол. Как раз христианство практически никому не известно. Разве что в какой-то сельской школе.
Поэтому мы видим вот это обосравшееся быдло, пытающееся траллеть умных людей, собирающихся жечь абортарии, своей карго-толерастией. Он то думает что православные христиане - это бабки-шаманистки, слушающие по ящику PR-поджидков в рясах, а не русская культура последнего тысячелетия.
> пусть и кажущиеся безысходными в отрыве от контекста
Предпубертантным школьникам разве что, для которых безысходность - это отсутствие возможности перестроить весь мир от основания по лекалам, сообщённым по ящику волшебным негром гордоном фрименом или каким-нибудь плешивым картавым жидёнком с броневичка.
> Люди должны всегда помнить кто они
Не должны. Более того - не способны.
> не возноситься и не мнить о себе невесть что
Вот что ты мнишь о себе, неся эту хуйню?:
> не возноситься и не мнить о себе невесть что
> Если принято белое называть белым, не надо стараться называть его черным.
> Шила в мешке не утаишь
> насилие есть неотъемлимая часть и проклятие человечества
?
> Надо с насилием бороться? Надо.
Не надо. Человечество всегда занималось насилием, запрещая насилие ты только лишаешь законопослушных и культурно устоявшихся граждан возможности защищаться.
И так как ничто не ново под солнцем, ты можешь так же попробовать вспомнить какую-нибудь цивилизацию, которая отказалась от насилия по отношению к другим цивилизациям и насилия по отношению к ксено-элементам внутри собственной, а потом просуществовала 1000 лет или создала какой-нибудь физический или информационный памятник своей культуры.
Потому что памятников как литературных, так и архитектурных у цивилизаций, которые хуячили чурок, жидов и пидорасов, лишь оставшимся уже позволяя демократию на уровне самоуправления, очень много.
> Иначе не будет отличия от зверей и даже хуже, потому как у зверей в удовольствие убивать не принято.
Ещё как принято. Кошки играет с дохлыми мышами.
У людей как раз не принято, у людей убийство сильно связано с эмпатией. Бедная мышка ми-ми-ми.
Поэтому тебе объясняют в сериале по ТНТ "дядя мага хороший человек и его дочь алина не шлюха", а чурке объясняют в синагоге "кефиры не люди, убей кефира, алякх бабакх, шиншилла".
p.s. кстати заодно вспомни таких же дебилов, какое у тебя альтер-эго: которые увидев симулякр жестокого убийства, запретили сразу всё насилие вообще
Адекват в треде, все в шапку из фольги.
Я тоже встречал только какие-то высеры, в которых за версту было видно то, что авторы сначала знали ожидаемый результат, а потом уже подгоняли под него факты.
Это смешно, но про настоящие проблемы, связанные с компьютерными играми, говорят, допустим, здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=Y5RSngCFpsc
https://www.youtube.com/watch?v=w9n2JehjQ7I
И практически нигде больше в медиа.
Йеп, зыс из ит.
Уже само восприятие плоского изображения как трёхмерного - неадекватное, не соответствующее нормам жизнедеятельности живого существа. Такое отклонение, как осознание видео ряда на плоскости как видение объёмных объектов - нормальная шизофрения современного человека.
Даже если не принимать во внимание такую нагрузку на образный аппарат мозга, уже сама увлечённость просмотром любого рода видео игр крайне опасна для неокрепшей психики и не несёт ничего полезного окрепшей.
Даже если не принимать и это во внимание, то остаётся вреднейшая смысловая нагрузка, присутствующая в видео играх во все времена. И если на заре игровой индустрии, в восьмидесятых, большая часть их была доступна для большинства детей в виде игровых автоматов, время использование которых было всегда жёстко ограничено (не более шести часов в день пару - тройку раз в неделю), то уже в девяностые годы начали появляться так называемые "нерды" от гейминга, некие ПК-зависимые (обычно), не приспособленные к полноценной жизни в обществе. Свои недостатки такие люди не только не устраняли, проводя время за компьютером, но, зачастую развивали у себя девиации разного рода, не всегда уже наличествовавшие в их жизни до знакомства с персональным компьютером. Ну а в нулевых, по экономическим причинам, уже у большинства детей был доступ к персональным компьютерам и довольно много соблазнов, дающих иллюзию счастья, столь вредную в раннем возрасте. И та самая смысловая никак не смещалась в сторону пользы, а совсем наоборот, лишь жёстче и эффективнее вменяла детям неадекватное поведение. Про то, что началось в играх в десятых - лучше молчать. В современное нельзя играть, расстанетесь со здоровьем.
Одно радует - так тормозится рост процента "сорных" людей, носящих неприемлимые изъяны в своём генетическом коде, к жизни не способных и даже вредных для неё. Жаль немного, что не всех идиотов успело зацепить вовремя, но вымирание лишних - вопрос времени. Главное, чтобы не мучились просто так.
Сегодня насилие в играх уже далеко самое мощное воздействие на психику из несущихся видео играми, об этом можно было говорить в первой половине нулевых, сейчас можно убрать его из игр вовсе, а тот вред, который игры несут здоровью не только психическому - останется почти таким же.
Это эволюция, парень. Еще один шаг на пути к сингулярности. Скоро придется приспосабливаться не нам к обществу, а обществу к новой реальности. Ты идиот, если думаешь что компьютеры это удел "сорных" людей. Общество боится и отторгает технологии, потому что они кажутся им странными. Это так и есть. Ригидные мозги не могут адаптироваться к новому витку технологического развития.
>в нормальных странах для детей есть и смертная казнь и законная ебля
Например?
>успокаиваю конспираторов- вы слишком много смотрите тв, я не засланец из мизулинского зога который проводит исследования.
Но тебя в этом никто не обвинял.
>Знаю полно людей которые и в 40 и в 60 являются клиническими долбоебами уровня 7 класса сельской школы.
С точки зрения долбоёба — безусловно
эмираты всякие арабские, саудовская аравия, тайланды, азия короче.
Да, это нихуя не
>нормальные страны
мимокрокодил
>Этот тред всё ещё на нулевой.
>С каких пор в цивилизованном обществе (которое во всяком случае себя так называет) стало развлечением убийство людей?
С древних.
>Но сейчас-то времена другие.
Касаемо кровожадности - нет. В открытую тебя пустить в расход годков так с 60-х XX века не могут, но большим дядям на самом деле похуй на тебя и твою жизнь. Уличным преступникам и блатоте похуй вдвойне. Ну а в странах третьего мира (а это, на минуточку, больинство населения сраной Земляшки) до сих пор творится полный пиздец.
>И это цивилизованное общество?
Не стоит слишком идеализировать цивилизацию, мой дорогой гуманитарий. Современная цивилизация - это компьютеры и электроника, напиханные в обшарпанные хрущёвки, работа-работа-работа, нервы, алкоголь, гроб. Ну и свобода от национальных обычаев и религиозных табу. Как у нас, так по сути, и на Западе. Только у них хватает денег, чтобы красиво обшить свою хрущёвку.
>убийство это атрибут взрослой игры для вменяемого человека?
Лучше убивать в виртуальном мире, чем в реальном, как это делают разные чурки и нигры. По инстинктам ты ничем не отличаешься от неандертальца, анон.
>Скорее бы в ошейнике вылизывал волосатые яица жирному олигарху, теша его животную натуру.
>православные христиане - это бабки-шаманистки, слушающие по ящику PR-поджидков в рясах
Так и есть, религоблядь ты тупая.
>а не русская культура последнего тысячелетия.
Нынешняя рашка это франкенштейн состоящий из совковой недокультуры, блатняка 90-х и насаждаемого элитками недоправославия, для контроля быдлеца типа тебя.
>Ну а в странах третьего мира (а это, на минуточку, больинство населения сраной Земляшки) до сих пор творится полный пиздец.
Ты про украшку?
Годный тред. Заставил кое-что переосмыслить. Приятно что здесь все еще есть люди могущие в аргументированную дискуссию.
Прожуй сначала, а потом я нассу тебе в рот
Да что за тян на пике-то, еб твою мать? И тян ли это вообще.
МНЕ НАСТОЛЬКО ПОХУЙ, ЧТО Я НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!
>Я могу сжечь абортарий
Нет, не можешь. Ведь ты трусливое конформное быдло с двачей.
Что ты не несешь язычник ебаный?! Изображение греха не является грехом. Как же заебало это ссаные язычники с каргокультом, верующее в отсутствие у людей свободы воли и что поиграв в игру человек будет "загипнотизированным" и будет делать то же ИРЛ.
Нахуй блять иди! Права рисунков он защищать будет, идолопоклонник ебаный!
Нахуй блять иди! Права рисунков он защищать будет, идолопоклонник ебаный!
Ужас-то какой, как же мы теперь жить будем?
>К сожалению нет. Знаю полно людей которые и в 40 и в 60 являются клиническими долбоебами уровня 7 класса сельской школы.
К сожалению да. То что они "клинические долбоебы" и лично ты не считаешь их взрослыми не отменяет того, что большая часть человечества будет их считать таковыми, пусть даже эта самая большая часть человечества и не права. Я вот, например, пусть не идиот, мозги варят вполне неплохо, но зато тот еще инфантил: в 25 лет сижу в вг, стараюсь по-возможности как можно скорее сбежать с работы, а большую часть свободного времени провожу за играми, кинцом и худлитом параллельно с пожиранием веществ. Да и сам когда думаю о себе - воспринимаю себя как как 18-19 летнего распиздяя и мне норм На самом деле нет. Меня довольно напрягает тот факт, что еще 5 лет - и мне уже 30. А я наверное останусь всё тем же. Но при этом вполне понимаю, что хотя бы на работе должен мимикрировать, ибо если мне 25 - то меня воспринимают как относительно взрослое тело и это тоже вполне нормально.
OP HERE
>Ну так нет таких игр в последнее время. Только хатред могу вспомнить.
В соотношении их действительно может не очень много, но эти игры держатся в топах и собирают миллионные продажи. Так что можно и поспорить. Да и повторюсь, речь скорее не про убийства людей как таковые, а про детальные убийства, где смакуется процесс с целью получить удовольствие. Ну например перерезать глотку, свернуть шею, задушить, проткнуть, выбить мозги, отстрелить конечности и все это с высокополигональными моделями, обилием крови и соответствующим звуковым сопровождением. Если бы болванчики рассматривались как преграда между героем и целью, то пары выстрелов бы хватало, но не надо обманываться. Раз это делают, значит аудитории это нужно.
там кто-то выше увидел происки врагов
>Уже само восприятие плоского изображения как трёхмерного - неадекватное
Закрой один глаз и все станет двухмерное, однако мозг будет знать что все трехмерное.
>И что плохого и негуманного в пещерах?
А где я писал что это плохо. Я писал что люди по существу остались теми что и тысячелетия назад, но когда им говоришь это, такой расклад многим не по нраву.
>ни частного владения, ни права неприкосновенности жилища.
Ой, будто бы это было раньше.
>Что плохого в сельской школе?
Ничего плохого, я сам закончил сельскую школу и могу судить что уровень образования там намного ниже городского. АХАХА ОП ДЕРЕВЕНСКИЙ ДУРАЧОК И ЗАДВИГАЕТ ПРО МОРАЛЬ, СМАРИТЕ ПАСАНЫ, ЕПТА ТЬПФ!
>Почему конкретно эти люди "в 40 и 60" по-твоему являются клиническими долбоёбами, а ты - нет?
Тут достаточно указать что как и в физике нужна система отсчета, относительно которой измеряется уровень долбоебизма. Разумеется можно выбрать такую систему где любой человек будет дурачком.
>Не надо. Человечество всегда занималось насилием, запрещая насилие ты только лишаешь законопослушных и культурно устоявшихся граждан возможности защищаться.
Почувствуй разницу в словах- запретить и бороться. Запрещали в совке, все подряд что мешало срать в голову людям и что мешало режиму, запрещали и ставили вне закона. Сейчас тоже что-то пытаются запретить, но это детский лепет. Бороться же значит стараться избегать и минимизировать негативные явления. Есть пагубная привычка дрочить, человек ее осознает но не может остановиться. Запретить это значит надеть стальные трусы, это выход? Нет. Бороться значит помочь человеку осознать что чрезмерное дрочение ничего хорошего не несет, что нофапон (пусть и не постоянный) вырабатывает какой-то контроль над животной натурой. Это НЕ задача государства, это задача человека. Никто не должен ему навязывать что-то, он должен сам это понять и бороться.
Что значит бороться с насилием? Да хотя бы освещать это явление и указывать на лицемерие культуры и заблуждения людей, которые с чего-то решили называть себя цивилизованными.
>ты можешь так же попробовать вспомнить какую-нибудь цивилизацию, которая отказалась от насилия по отношению к другим цивилизациям и насилия по отношению к ксено-элементам внутри собственной, а потом просуществовала 1000 лет или создала какой-нибудь физи
Человечество только встало с горшка, какие уж тут цивилизации. Другое дело что без борьбы с животными пороками, оно сделает два шага, запутается в штанах и упадет обратно в говно. Заметь, я не говорю о том что надо утопично запретить все войны и прочее говно, но надо начать с малого. Не надо запрещать игры с детальным насилием, надо стремиться к тому что людям оно будет все меньше и меньше.
>Предпубертантным школьникам разве что
Ага, или большинству людей на планете другими словами. Вне контекста та цитата как бы трактует бессмысленность происходящего, а раз так то веселись/гуляй/убивай/ебигусей, что имеет совершенно обратный призыв послания.
>Не должны. Более того - не способны.
Ну может быть, тут я бессилен уже рассуждать.
>Вот что ты мнишь о себе, неся эту хуйню?:
я то о себе ничего не мню, уже выше писал что не стоит скатывать разговор в обсуждение опа, который ни разу не Дартаньян и не стоит в белом пальто.
>Ещё как принято. Кошки играет с дохлыми мышами.
Сытая кошка мышей не будет убивать, а игра это ритуал перед едой, так что не засчитывается.
>У людей как раз не принято, у людей убийство сильно связано с эмпатией. Бедная мышка ми-ми-ми.
Опять не верно. Это есть лицемерие. Мыши никогда не были друзьями людей, они лишь портят зерно и разносят заразу. Так было всегда. Я уже писал про такой род двуличия- бедная коровка, а ну отдай мне свою шкурку нахуй, и я съем твоих телят, а из их шкуры сошью себе чехол для айпада, а твои кишки я наполню фаршем из твоих детей.
>p.s. кстати заодно вспомни таких же дебилов, какое у тебя альтер-эго: которые увидев симулякр жестокого убийства, запретили сразу всё насилие вообще
я уже писал что не призываю ничего запрещать, это в корне неверно.
>Ну так нет таких игр в последнее время. Только хатред могу вспомнить.
В соотношении их действительно может не очень много, но эти игры держатся в топах и собирают миллионные продажи. Так что можно и поспорить. Да и повторюсь, речь скорее не про убийства людей как таковые, а про детальные убийства, где смакуется процесс с целью получить удовольствие. Ну например перерезать глотку, свернуть шею, задушить, проткнуть, выбить мозги, отстрелить конечности и все это с высокополигональными моделями, обилием крови и соответствующим звуковым сопровождением. Если бы болванчики рассматривались как преграда между героем и целью, то пары выстрелов бы хватало, но не надо обманываться. Раз это делают, значит аудитории это нужно.
там кто-то выше увидел происки врагов
>Уже само восприятие плоского изображения как трёхмерного - неадекватное
Закрой один глаз и все станет двухмерное, однако мозг будет знать что все трехмерное.
>И что плохого и негуманного в пещерах?
А где я писал что это плохо. Я писал что люди по существу остались теми что и тысячелетия назад, но когда им говоришь это, такой расклад многим не по нраву.
>ни частного владения, ни права неприкосновенности жилища.
Ой, будто бы это было раньше.
>Что плохого в сельской школе?
Ничего плохого, я сам закончил сельскую школу и могу судить что уровень образования там намного ниже городского. АХАХА ОП ДЕРЕВЕНСКИЙ ДУРАЧОК И ЗАДВИГАЕТ ПРО МОРАЛЬ, СМАРИТЕ ПАСАНЫ, ЕПТА ТЬПФ!
>Почему конкретно эти люди "в 40 и 60" по-твоему являются клиническими долбоёбами, а ты - нет?
Тут достаточно указать что как и в физике нужна система отсчета, относительно которой измеряется уровень долбоебизма. Разумеется можно выбрать такую систему где любой человек будет дурачком.
>Не надо. Человечество всегда занималось насилием, запрещая насилие ты только лишаешь законопослушных и культурно устоявшихся граждан возможности защищаться.
Почувствуй разницу в словах- запретить и бороться. Запрещали в совке, все подряд что мешало срать в голову людям и что мешало режиму, запрещали и ставили вне закона. Сейчас тоже что-то пытаются запретить, но это детский лепет. Бороться же значит стараться избегать и минимизировать негативные явления. Есть пагубная привычка дрочить, человек ее осознает но не может остановиться. Запретить это значит надеть стальные трусы, это выход? Нет. Бороться значит помочь человеку осознать что чрезмерное дрочение ничего хорошего не несет, что нофапон (пусть и не постоянный) вырабатывает какой-то контроль над животной натурой. Это НЕ задача государства, это задача человека. Никто не должен ему навязывать что-то, он должен сам это понять и бороться.
Что значит бороться с насилием? Да хотя бы освещать это явление и указывать на лицемерие культуры и заблуждения людей, которые с чего-то решили называть себя цивилизованными.
>ты можешь так же попробовать вспомнить какую-нибудь цивилизацию, которая отказалась от насилия по отношению к другим цивилизациям и насилия по отношению к ксено-элементам внутри собственной, а потом просуществовала 1000 лет или создала какой-нибудь физи
Человечество только встало с горшка, какие уж тут цивилизации. Другое дело что без борьбы с животными пороками, оно сделает два шага, запутается в штанах и упадет обратно в говно. Заметь, я не говорю о том что надо утопично запретить все войны и прочее говно, но надо начать с малого. Не надо запрещать игры с детальным насилием, надо стремиться к тому что людям оно будет все меньше и меньше.
>Предпубертантным школьникам разве что
Ага, или большинству людей на планете другими словами. Вне контекста та цитата как бы трактует бессмысленность происходящего, а раз так то веселись/гуляй/убивай/ебигусей, что имеет совершенно обратный призыв послания.
>Не должны. Более того - не способны.
Ну может быть, тут я бессилен уже рассуждать.
>Вот что ты мнишь о себе, неся эту хуйню?:
я то о себе ничего не мню, уже выше писал что не стоит скатывать разговор в обсуждение опа, который ни разу не Дартаньян и не стоит в белом пальто.
>Ещё как принято. Кошки играет с дохлыми мышами.
Сытая кошка мышей не будет убивать, а игра это ритуал перед едой, так что не засчитывается.
>У людей как раз не принято, у людей убийство сильно связано с эмпатией. Бедная мышка ми-ми-ми.
Опять не верно. Это есть лицемерие. Мыши никогда не были друзьями людей, они лишь портят зерно и разносят заразу. Так было всегда. Я уже писал про такой род двуличия- бедная коровка, а ну отдай мне свою шкурку нахуй, и я съем твоих телят, а из их шкуры сошью себе чехол для айпада, а твои кишки я наполню фаршем из твоих детей.
>p.s. кстати заодно вспомни таких же дебилов, какое у тебя альтер-эго: которые увидев симулякр жестокого убийства, запретили сразу всё насилие вообще
я уже писал что не призываю ничего запрещать, это в корне неверно.
>Технический прогресс к слову тоже появился не просто так, сильную роль сыграла религия, которая обуздала страсти общества
Ну я не сильно шарю в религиях всяких древних государств и религиях востока (которые при общем рассмотрении мне даже в некотором роде симпатичны), но если говорить об авраамических религиях, то базовые нормы поведения вроде "не убий, не насилуй, не кради" были еще до их появления. Вероятнее всего даже в первобытном обществе тех кто убивает своих соплеменников уебывали или выгоняли, как минимум ради сохранения племени. Да и наука развивалась в древних обществах ничуть не хуже чем в период разгула христианства и ислама, а может даже и лучше, ведь именно после ослабления позиций христианства наука начала так сильно рваться вперед. Посмотреть хотя бы на нынешних бабахов - там ни наукой, ни общественным развитием и не пахло, зато религиозности столько, что на весь мир хватит.
>умных людей, собирающихся жечь абортарии
>жидёнок
>чурок
>пидорасов
>ксенофоб и фашист
>религиозный фанатик
>умный человек
10/10
>базовые нормы поведения вроде "не убий, не насилуй, не кради" были еще до их появления
Были, только они интерпретировались как у животных- глаз за глаз, зуб за зуб. Забавно что и сейчас есть множество сторонников такого метода правосудия, чего нормальному человеку следует стыдиться. Ну и убийство человека во славу языческийбогнейм было обыденным делом. Так что не надо сравнивать мягкое и белое.
>Да и наука развивалась в древних обществах ничуть не хуже чем в период разгула христианства и ислама
Только не говори такое на уроки истории, засмеют жи. На дваче можно.
НЕ ЖИЛИ ЦИВИЛИЗОВАННО, НЕЧА И НАЧИНАТЬ))))
Чому такой агрессивный?
>пагубная привычка дрочить
Что в ней пагубного?
Напомните мне, почему Темные века так называют?
>траллеть умных людей, собирающихся жечь абортарии
Пока что ты только прожег свои вонючие протертые труханы.
>С каких пор в цивилизованном обществе (которое во всяком случае себя так называет) стало развлечением убийство людей?
С зарождения жизни вообще. Сегодняшнее общество отличается тем, что мы можем убивать виртуально. Подумай, что для тебя лучше - лежать на плахе или писать гг.
Было темно.
Быдло захватило власть.
>Были, только они интерпретировались как у животных
У животных нет никакого глаза за глаза. Если ты подстрелишь животное и съебешь в закат оно даже не подумает о том, чтобы тратить время на поиски и месть после первой инстинктивной реации. А человек может отомстить тебе и через год и через десять лет. И, вполне возможно, будет прав, как минимум, если ты намеренно причинил ему зло, а закон закрыл на это глаза, ибо если злодеев не наказывать за их злодеяния, то они не пойдут плакать в угол и предаваться чувству вины, нет, в большинстве случаев они, почуствовав вседозволенность, будут творить еще больше зла. Так что зуб за зуб не так уж и плохо, только далеко не во всех ситуациях.
>Ну и убийство человека во славу языческийбогнейм было обыденным делом
Чем это хуже сжигания на костре "еретиков" и "ведьм"?
>Так что не надо сравнивать мягкое и белое
Я сравниваю моральные нормы одного общество и другого, а не пакет семечек и бензопилу. Хуй тебя знает, где ты мягкое и белое углядел.
>Только не говори такое на уроки истории, засмеют жи
Я выразился неверно. Я имел ввиду древние цивилизации, а не пещерных людей. Не только древние, а вообще дохристианские. По сути дела, христианская цивилизация до эпохи просвящения (когда христианство уже начало серьезно сдавать) развивалась ничуть не быстрей чем эти общества и вообще почти целиком основалась на некой переделке римской цивилизации, которая в свою очередь во многом основывалась на поглощенной культуре древних греков.
Ну он же СОБИРАЕТСЯ. Покайтесь, ибо грядет!
Организм теряет белок хотя бы, ну и психическая зависимость вырабатывается. Если ты ешь потом свою сперму (или съедаешь 20 варених яиц потом) и дрочишь не каждый день чтобы расслабиться, а для профилактики своих яиц, то наверное ничего плохого и нет.
В России было смутное время, когда государство стояло на грани исчезновения, т.к. после анальной политики грозного и последующих нападок европы, было все оче плохо. В учебнике по школьной истории этот момент проходится вскользь, оно и понятно, ведь государство спаслось благодаря православию, которое вновь объединило народ. Восстание Минина и Пожарского свергло Лжедмитрия2 и освободило Москву. Собственно это был единственный шанс, иначе России не стало уже в 1611 году или около того.
>У животных нет никакого глаза за глаза.
Это лишь была аллегория. Проблема в правосудии глаза за глаз в том что человек видит что есть господин который может покарать его физически, это система юстиции которая состоит из таких же людей. Что это значит? Это значит что их можно подкупить, можно обмануть, наконец уличить момент когда господин не видит тебя и тогда можно творить беззаконие. А что если аппарат падет? Тогда начнется хаос и возврат в каменный век, это уже тыщу раз проходили.
Переложим данный опыт на современное общество. Преступник убил человека и знает что он не жилец. Он просто не дастся живым в руки полиции и будет устривать полнейший пиздец окружающим и умрет сам в конце. В итоге вместо одной жертвы десятки жертв. Современная система юстиции позволяет человеку отсидеть в тюрячке 10 лет и пересмотреть свои ценности.
Очевидно какой вариант гуманнее.
>Чем это хуже сжигания на костре "еретиков" и "ведьм"?
Этим занималась европейская католическая инквизиция, пусть и отвечают они.
>Я имел ввиду древние цивилизации
Что ты знаешь о развитии древних цивилизаций? С чего ты взял что уровень их развития был высок? Я думаю мы отошли от темы тренда и посему прячусь в шкаф.
>В России было смутное время, когда государство стояло на грани исчезновения, т.к. после анальной политики грозного и последующих нападок европы, было все оче плохо.
Ничего не напоминает?
Я тебя понимаю ЧСХ.
Я, однако совсем не против игр со стрельбой или резней на мечах.
Но я согласен что современное общество слегка немного черезчур лицемерно, и в отношении к сексу по сравнению с насилием и собственно в том что к примеру на Западе в новостях принято цензурить трупы и кровь, а в России просто не показывают неугодное по ТВ. В итоге страны ведут войны, а потом стыдливо скрывают результат и продолжают врать детям о Добре. Имхо это как раз и ведет к постепенному озверению, а вовсе не пресловутое "насилие в играх", просто люди воспитанные в духе "стрельба есть, а трупов как бэ нет" теряет связь с реальностью, не понимает уже какие последствия влекут за собой их патриотические выебоны.
Разница между тв и игорами в том, что тв-программа составляется левыми дядьками, и выбор передач для просмотра ограничен. А игор дохуя, и каждый сам решает, когда и во что ему играть. Не нравятся игры - не играйте в игры с насилием, как сказал бы Серб
> Напомните мне, почему Темные века так называют?
> В России было смутное время, когда государство стояло на грани исчезновения, т.к. после анальной политики грозного и последующих нападок европы, было все оче плохо. В учебнике по школьной истории этот момент проходится вскользь, оно и понятно, ведь государство спаслось благодаря православию, которое вновь объединило народ. Восстание Минина и Пожарского свергло Лжедмитрия2 и освободило Москву. Собственно это был единственный шанс, иначе России не стало уже в 1611 году или около того.
> смутное время
Какое отношение это имеет к Темным векам?
> после анальной политики грозного
> В учебнике по школьной истории
Ты еще скажи, что он и сына своего убил, как на известной картине.
> после анальной политики грозного
Ничего анального там не было, ну если относительно евреев не смотреть. Хорошо руководил. Реформ много провел, ну и Казань брал, Астрахань брал, Шпака не брал.
> ведь государство спаслось благодаря православию
Ну это вообще царь-пушка.
>система юстиции
Мы говорили про мораль, а не про юстицию. Много в Библии про тюремное содержание и 10 лет за убийство написано? Там вроде гораздо больше про бытие души и кару/награду ввиду ужасных/охуенных условий посмертия (ну если конечно понимать рай и ад буквально, а не как состояние души, но я почти уверен, что с учетом уровня образования большинства людей в средние века, 99% понимали это вполне себе буквально). И в моем примере глаз за глаза - я как раз говорил о случае, когда закон не сработал и какой-нибудь мажорный сыночек депутата отмазался - так почему бы его не ебнуть в таком случае?
>Этим занималась европейская католическая инквизиция
Европейская католическая инквизиция такое же порождение христианства, как и жертвоприношения - порождение язычества. А то что сейчас христианство такой хуйней не занимается - ну так и в нео-язычестве человеческих жертвоприношений вроде не практикуют.
>Что ты знаешь о развитии древних цивилизаций?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_открытий_человечества
До 16 века - 3.5 открытия. Потом, как следствие эпидемии чумы, пошатнувшей все основы общества - начался движняк. Потом эпоха просвящения - и тогда уже всерьез пошло развитие. Если же говорить о промежутке с 1 по 15 век - когда христианское феодальное общество плотно стояло на ногах - наука развивалась со скростью улиточки. Античность со своим язычеством - уделывает темное средневековье с христианством целиком и полностью. Хотя, конечно, по-сравнению со светским обществом - всасывает и то и другое.
>ничего анального
Шесть войн и опричнина. Вообще клевый парень был.
>С каких пор в цивилизованном обществе (которое во всяком случае себя так называет) стало развлечением убийство людей?
Скорее всего с самого его появления. А в Римской империи какие были замечательные гладиаторские бои, колизей до сих пор стоит.
> Шесть войн и опричнина.
Временна такие были.
> Ну а если играет ребенок?
> Но они допускают играть в современные игры где вышеперечисленное в еще большем изобилии?
У таких игр есть возрастные ограничения. Проблема не в играх, а в нерадивых родителях. Ты сейчас в кучу все сваливаешь и валишь это все на игры, как та армянская пизда-феминистка.
>Ну это вообще царь-пушка.
Окей, а из каких побуждений удалось собрать восстание и деньги на него? Типа
ПОСОНЫ ГО НА ВЕРНУЮ СМЕРТЬ ПО ФАНУ?))))
У власти польский царь, кремль осажден, страна развалилась, повсюду беззаконие и банды. Давай, расскажи нам.
>Игры где можно было ходить по уровням и трахать все что видишь? Пусть даже насильно. Птиц, мужиков, женщин, детей, черепах, слонов, машины. Куда угодно с реалистичным графоном. У вас был бы многополигональный пиструн с блеском смазки, можно было бы устанавливать модификации на него для более эффективной ебли. Были бы онлайн игры про еблю где две команды соревнуются кто кого выебет первым, продавались бы скины на хуйцы и в шопе были всякие смазки с улучшениями.
Ты бы знал, дорогой ОП, как долго я жду такую игру!
Не джва года и даже не джвенадцать =(
Ты бы знал, дорогой ОП, как долго я жду такую игру!
Не джва года и даже не джвенадцать =(
>Организм теряет белок хотя бы, ну и психическая зависимость вырабатывается.
Зато потом не ходишь с глазами налитыми спермой с единственной мыслью как бы поебаца. Уж лучше я пожру потом больше белка, чем сяду за изнасилование или буду тратить половину времени на ирл симулятор гуру пикапа.
>Этим занималась европейская католическая инквизиция, пусть и отвечают они
Занималась между прочим очень благим по тем временам делом. Погугли историю религиозных войн в Европе, в той же Тридцатилетней войне вырезали треть населения Германии, Вторая Мировая меркнет. По сравнению с этим превентивно сжечь несколько десятков очередных изобретателей самой истинной веры было невъебаться благом.
>Зато потом не ходишь с глазами налитыми спермой с единственной мыслью как бы поебаца.
Через примерно месяц нофапа приходит полный похуизм на биопроблемы. Вопрос в том - хорошо ли это и не вреден ли столь продолжительный нофап для здорового функционирования половой системы.
>Занималась между прочим очень благим по тем временам делом.
Ага, и "ведьм" сжигать было благим делом. И ученых. И просто всех несогласных с политикой церкви. Шел бы ты нахуй в церковь, петушок.
>ведьм
Средневековые сектанты и мошенники до кучи. С чего это их должны были жалеть?
>И ученых
И тут ты несешь мне список ученых которых взяли за жопу за их научную деятельность, а не за участие в еретических организациях и кружках.
>просто всех несогласных с политикой церкви
По факту - еретиков, громко кукарекавших о том что церковь не права и надо строить другую. В итоге такие докукарекались до протестантизма и религиозных войн, молодцы, чо.
Верун, плз.
>Средневековые сектанты и мошенники до кучи
Ну да, разумеется, все они были таковыми. И разумеется, даже те что были таковыми заслуживали именно мучительной смертной казни и ничего иного. Хотя с точки зрения средневекового быдла - пожалуй. Грустно только что в 21 веке есть высерки вроде тебя, у которых сознание не далеко ушло от темного и маленького мирка средневекового крестьянина.
>И тут ты несешь мне список ученых
Prooooofs!
Тебе надо - ты и ищи. Я не стану тратить несколько часов времени чтобы доказать что-то зашоренному хуесосу с двачей.
>По факту - еретиков
Да, только вот слово еретик можно вертеть как угодно. Это как нацпредатель - любого неугодного власти можно сюда записать. С еретиком тоже самое, но в области церкви.
>кукарекавших о том что церковь не права
Ну вот смотри. Церковь говорит что Земля плоская. Галилео Галилей говорит что Земля круглая, причем не просто говорит, а даже доказывает. То есть таки да, он говори что церковь не права. Так что по твоей быдлоклассификации он " еретиков, громко кукарекающий о том что церковь не права".
>надо строить другую
Во-первых, инфа 146% что далеко не все "еретики" к этому агитировали. Во-вторых, это вполне логичное предложение, если церковь не успевает за развитием науки и светского общества, а у людей все еще есть потребность в божественном, то нужно либо подстраивать старую религию под новые реалии, либо ломать старое и строить новое. Если старое подстраиваться не хочет, то выход очевиден. Если ради развития человечества нужна война - пусть будет война. Любая война ну кроме, разве что, возможно, ядерной или аналогичной разрушительной силы и любые жертвы лучше чем вечно топтаться на уровне средних веков. А ты мало того что средневековое быдло, еще и типичный терпила с логикой уровня "лишь бы не было войны".
Чем тогда совок лучше инквизиции?
>чем тогда моча лучше говна
Тем что при совке наука и промышленность развивалась охуенными темпами. А в социальном плане - такая же параша.
Только те области науки и промышленности, которые затрагивали оборонку.
Зелено, но так и быть покормлю. В жизни убийства выглядят совершенно по другому и воспринимаются тоже. Так что your argument is invalid.
>Ну да, разумеется, все они были таковыми. И разумеется, даже те что были таковыми заслуживали именно мучительной смертной казни и ничего иного
Такие были нравы. Если бы вместо инквизиции их бы четвертовали или повесили светские власти за то же самое мошенничество и чернокнижие, тебе бы стало легче?
>Тебе надо - ты и ищи
What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
Бритву Хитченса тебе в морду, быдло.
>слово еретик можно вертеть как угодно
В те времена оно имело вполне конкретное значение. Тогда вообще к словам относились почтительнее, ибо за тралинг можно было вполне реально лишится и языка и головы.
>Галилео Галилей
>In its opening passage, Galileo and Guiducci's Discourse gratuitously insulted the Jesuit Christopher Scheiner,[41] and various uncomplimentary remarks about the professors of the Collegio Romano were scattered throughout the work
Это о его охуительном "научном" труде где он распинался о том что кометы это иллюзия, а кто не согласен тот лох. Лохами он называл иезуитов. Потом еще и с папой умудрился посраться, и покровителя своего кардинала Барберини обосрал. Ты почитай его биографию, нагляднейший пример "как не надо себя вести если не хочешь потом отвечать за базар".
>Если ради развития человечества нужна война - пусть будет война
То есть инквизиция сжигает еретиков - это атата, а то что копротивленцы потом развязывают войны где гибнет в тысячи раз больше народу - это норм.
Вся эта стена текста сводится к одной фразе:
> запретить1! Запретитьь!111 ЗАПРЕТИТЬ, Я СКАЗАЛ!1111 ВЫ ВСЕ ПОЕХАВШИЕ, А Я ОДИН В БЕЛОМ ПЛАЩИКЕ СТОЮ!!! ЗАПРИТИТЬ!111
Вброшу быстренько свое мнение.
Как я понял, у ОПа досада, что насилие превалирует над эротикой. Справедливо.
Объясняю, почему так. Выше хуйня про подкорку и самоутверждение - ерунда.
Все очень просто. Игра должна быть формализована. А игра, симулирующая элементы жизни ни черта не формализуется. Как будем оценивать победу в эротической игре? Как будем сравнивать игроков. Гусары, шутки в сторону. Как будем составлять игровой процесс?
Единственная 100-процентная вещь в нашей жизни, которая абсолютно легко формализуется - это состояние жив/мертв. Это одна из фундаментальных причин, почему почти все игры построены вокруг убийства. Потому что по-другому никак. Вторая причина - динамичный игровой процесс.
Надеюсь, я буду понят.
Как я понял, у ОПа досада, что насилие превалирует над эротикой. Справедливо.
Объясняю, почему так. Выше хуйня про подкорку и самоутверждение - ерунда.
Все очень просто. Игра должна быть формализована. А игра, симулирующая элементы жизни ни черта не формализуется. Как будем оценивать победу в эротической игре? Как будем сравнивать игроков. Гусары, шутки в сторону. Как будем составлять игровой процесс?
Единственная 100-процентная вещь в нашей жизни, которая абсолютно легко формализуется - это состояние жив/мертв. Это одна из фундаментальных причин, почему почти все игры построены вокруг убийства. Потому что по-другому никак. Вторая причина - динамичный игровой процесс.
Надеюсь, я буду понят.
>Если бы вместо инквизиции их бы четвертовали или повесили светские власти за то же самое мошенничество
Да. В таком случае это было бы по крайней мере честно.
>Бритву Хитченса тебе в морду, быдло.
Нахуй путешествуй.
>В те времена оно имело вполне конкретное значение
Любое слово имеет вполне конкретное значение. Можно в словаре его посмотреть. Это никак не мешает его, тем не менее, искажать и расширять по факту.
>Тогда вообще к словам относились почтительнее
И кто интересно мог заставить в те времена "отвечать за базар" инквизицию и было ли это нужно тем, кто мог это сделать?
>Галилео пиздабол и выебывался
Тем не менее он один дал человечеству больше чем все деятели инквизиции вместе взятые, что хорошо говорит об их "полезности".
>То есть инквизиция сжигает еретиков - это атата
Да. Ибо единственная польза, которую они несут - дискредитация религии, чтобы сегодня и в эпоху просвещения у здравомыслящих людей было больше поводов чтобы отправить под социальную шконку авраамическое быдло.
> а то что копротивленцы потом развязывают войны где гибнет в тысячи раз больше народу - это норм
Если в результате догматическая религия теряет свои позиции и общество движется вперед - да, норм.
А в европе при инквизиции наука не развивалась?
Ну или взять Россию, у нас демократия. И где твоя наука?
Читай тред, ебанько.Оп не про запреты пишет.
Разумно, но речь не про убийства а про смакование детальных убийств в триА йобе, где с каждым годом крови и кишок все больше и больше, больше подробностей убийств и изощрений.
А йоба это показатель градуса общества, ведь масс продукт жи.
>А в европе при инквизиции наука не развивалась?
На ее развитие был наложен сильный ограничительный фактор. Без нее было бы быстрее. И после нее было быстрее.
>Ну или взять Россию, у нас демократия
Лол. Нет, у нас клептократия с чекисткой мразью в кремле и быдлом влюбленным в царский сапог вместо народа.
>И где твоя наука?
В развитых странах. В том числе и наша, ибо большая часть годных ученых съебала туда еще в 90е. Хотя у нас вроде тоже какие-то шевеления пошли. Только вот раньше надо было это делать. А сейчас вполне возможно что уже поздно.
Двачую.
Надоели убийства, надоело, что герой под конец игры имеет на своём счету сотни, а то и тысячи трупов. Хотеть игори, где герой - не герой, а наравне с нпс, может быть легко убит, если сам начнёт убивать, больше смещение на сюжет, жиалоги, исследование мира. Убийства и персонажи-рэмбо уже доебали.
И какой же фактор? Или для тебя астрономия 99% науки?
>у нас клептократия с чекисткой мразью в кремле
ясна)
>А игра, симулирующая элементы жизни ни черта не формализуется
То-то, я смотрю, всякие жанры типа рпг и симуляторов умерли в зародыше, не разродившись даже одной игрой. Ой, погодите-ка.
>Как будем оценивать победу в эротической игре?
>Как будем составлять игровой процесс?
Легко. Вот тебе виртуальная девка/парень, вот тебе инструменты - доводи до оргазма. Кто первый (или набрал больше очков), тот и победил. Степень возбуждения, чувствительность и наличие эрогенных зон, и вся подобная фигня, легко симулируются.
> Как будем оценивать победу в эротической игре?
1. Нет необходимости в победе.
2. Не все эротические игры ограничиваются одной лишь эротикой.
>Как будем сравнивать игроков.
Если это сингл - то для дибилов есть ачивки. Не вижу ничего сложного в том, чтобы адаптировать их в эротическую игру. Не дибилам писькомерство в сингле не нужно. А в мультилпеере давно известно модель пве игор - чем больше пиздатой хуйни и всяких званий ты имеешь, тем ты круче. Кароче, все это вполне реализуемо.
> Как будем составлять игровой процесс?
Есть много способов. Зайди в тот же симулятор шлюхи тред и попробуй сыграть в какое-нибудь не совсем ноунеймновое поделие на рпгмейкере. Эротические игры - это не что-то абсолютно новое. Они есть. В них есть геймплей. Иногда даже есть неплохой сюжет. Просто нужно вытащить эту область из подполья. Но моралфажное быдло не поймет.
>Кто не любит Россию и Путина тот хохол
Понятно. Дальнейший разговор с тобой не нахожу уместным. Не забудь сегодня помолиться солнцеликому, может рубль поднимется.
>В таком случае это было бы по крайней мере честно
В период когда церковь еще не была отделена от дел государства? Я тебя разочарую, но тогда это было в порядке вещей, это сейчас "приговор по решению церкви" звучит как что-то невероятное.
>Нахуй путешествуй
Вот ты и слился.
>Это никак не мешает его, тем не менее, искажать и расширять по факту.
Тогда это было вполне себе конкретное слово, и обозначало виновного во вполне конкретном преступлении.
>кто интересно мог заставить в те времена "отвечать за базар" инквизицию
Внезапно, светские власти и судебная система. В твоем манямирке инквизиторы - неподсудные беспредельщики в рясе, которые хватали мимокрокодилов и волокли на костер? Фраза "суд инквизиции" тебе ни о чем не говорит? А о том что подсудимого для окончательного решения передавали в руки светских властей ты тоже не слышал?
>он один дал человечеству больше чем все деятели инквизиции вместе взятые
Без инквизиции Европа бы горела в огне войн куда как сильнее, и твой Галилей вполне возможно что вообще бы не родился.
>единственная польза, которую они несут - дискредитация религии
Ты не понимаешь роли религии в средние века? Ты поехавший, школьник, необразованный или все сразу?
>в результате догматическая религия теряет свои позиции и общество движется вперед
Я бы поглядел как бы ты проповедовал атеизм в обществе до его сплочения монотеистической религией.
Но ведь то не так, в йобе все меньше кишок. Посмотри на игры начала 90х - Dangerous Dave, Mortal Combat, Carmageddon.
Сравни все GTA с 3 до 4.
>Раз не ненавидишь президента, значит страстно ему поклоняешься.
А ты смищной)
>Цивилизованное до тех пор на нем надеты намордники и ошейники.
Законы созданы для дегенератов, которые не понимают, что грабить @ убивать плохо. Намордники для них же. Адекват не читает никаких законов и живёт себе спокойной жизнью до самой смерти.
> Адекват не читает никаких законов и живёт себе спокойной жизнью
Это образец насквозь прозомбированного существа из стада. Ему даже думать не нужно - тупо повторяй за окружающими и не выделяйся. Всё будет OK пока он в гуще стада и плывет, как кусок говна, в общем течении.
>Это образец насквозь прозомбированного существа из стада.
Образец насквозь прозомбированного существа из стада - это именно ты, проецировать здесь не надо. Своё шаблонное мышление на других проецировать тоже не надо. Ну и то, что ты делишь людей на стадо и не-стадо, выдает в тебе забавного подростка с юношеским максимализмом.
Адекватам не нужно читать никаких законов, потому что они понимают, что грабить-убивать это плохо и почему это плохо. Логика, мой маленький друг, умные люди умеют её использовать. И дело здесь не в повторении за окружающими. Будь сдержаннее, сынок.
Мой дорогой школьный адекват. Уверяю, законы распространяются не только на грабить-убивать, но даже на срать и передвигаться. Хочешь или нет, но тебе придется с ними знакомиться. Чтобы разобраться в устройстве нашей жизни одной логики будет мало. Но тебе это еще не знакомо и не нужно, так что просто иди делать домашку по алгебре.
> Адекваты понимают, что грабить-убивать это плохо и почему это плохо.
Но на войне, если одеваешь форму, ВНЕЗАПНО и убивать и грабить становится можно. Защисчаишь родинку, коллекционируешь трафейчики. Хотя по "адекватным" понятиям еще вчера ничего этого делать было нельзя.
Твой "адекват" - стадный приспособленец без своей собственной твёрдой морали. Что сказали пастухи, то он и делает (с оглядкой на остальное окружающее его стадо). Их стандартная отмазка "не я такой - жизнь такая", полностью выдает их истинную сущность.
Забавно, у тебя таки пригорело, и пошла ответка уровня детского сада. Предсказуемо, что сказать. Ну, так как ты на свои обосрамсы закрыл глаза, я тебе ещё раз напомню - ты - дегенерат, который не может в логику, из:
"стадо" живёт спокойно, адекваты живут спокойно; сделал вывод, что адекваты = стадо.
Теперь ты от шаблонного обобщения людей в стадо перешёл к разобобщению законов от грабить-убивать на ситуативные законы созданные с конкретными целями, которые в общем случае охраняют жизнь и благосостояние людей и государства, только вот сути это не меняет, мальчик.
Всё то же самое относится и к дурашке , который живёт в мире фантазий, где любые конфликты всегда можно разрешить мирным путём. Вы оба мыслите настолько шаблонно и настолько любите называть людей "стадом", что у меня даже сомнения возникают, что вы разные люди. Настолько вы одинаково глупые.
Особенно позабавила фраза про "адекватные понятия", такой-то пиздец в голове вместо мозга у тебя, братюня.
Будущее уже тут.
Двачую. Совесть, внутренняя способность различать хорошее и плохое, правильное и неправильное - одно из отличий людей от псевдолюдей, для которых нужны законы, религия, чтобы не скатиться в говно.
> адекваты живут спокойно
Тот, кому нужен намордник, чтобы походить на человека - вот это скот.
Сегодня нам очень нужны такие люди, как ты.
Надеюсь, ты осознаешь, что не только убивать-грабить плохо, но и показывать свою писю малолеткам, мастурбировать на лолей и пользоваться интернетом, где одна порнография и разврат? Адекватам ничего этого не нужно, потому что они все понимают.
> Тот, кому нужен намордник
>показывать свою писю малолеткам
У тебя какие-то проблемы с этим, или что? Педофил штоле, сука? Дрочить на картинки ещё никто не запрещал. Законопроект засунули в анус.
>пользоваться интернетом
Пиздуй обратно в /по/, будь добр.
Поздравляю, коллеги! Эта пара обезьян начала считать себя человеками. Несите новых.
Ты молодец, и совсем, ни капельки, не являешься частью стада. Ты не такой как все. Ты особенный. И мыслишь совершенно уникально. Обама гордится тобой, человек.
У вас максимализм порвался, залатайте.
Приглашаю всех пройти в дружественный тред
https://2ch.hk/vg/res/9514808.html
https://2ch.hk/vg/res/9514808.html
> максимализм
Вера в изображение на экране - вот новая религия, не более того. Позволь поинтересоваться, а ты 153+12(45-20) как считать будешь?
Да, но ты же понимаешь, что изображение остаётся двухмерным, а мозг пребывает в обманутом состоянии?
Двачую.
>мозг пребывает в обманутом состоянии?
И что в этом плохого?
Ничего, сударь. Устраивайтесь поудобнее на облачной перине, мы в самом начале путешествия в страну грёз.
OP-HERE
Чтож вы, содомиты, снова скатили тренд под откос?
Какие-то зоги и рептилоиды, совсем поехавшие.
>Да, но ты же понимаешь, что изображение остаётся двухмерным, а мозг пребывает в обманутом состоянии?
А ты же понимаешь что человеческое восприятие лишь интерпретирует действительность в силу своих возможностей? Ты видишь силовые магнитные поля? Инфракрасное излчуение? Можешь как орел за 5км увидеть монетку на земле? Обладаешь врожденной спектроскопией? Твое зрение обладает как у рака-богомола 16 светочувствительными клетками вместо 3х человеческих? Или мозг может обрабатывать радиосигналы и детектить реликтовое излучение?
Очнись, при всем совершенстве человеческого организма, методы оценки ОБЪЕКТИВНОЙ действительности очень и очень ограничены. Все твое понимание мира на 90% ограничивается не самым совершенным зрением, с ограниченным спектром восприятия, на 7% слухом и остальное по мелочи. В принципе этого достаточно чтобы выжить, но не более того.
Если и есть истинное восприятие реальности, то человек его никогда не мог и не сможет осознать. Ты не можешь чувствовать и видеть миллиарды происходящих рядом процессов протекающие во вселенной, о каком обмане мозга может быть речь вообще?
Ну в гта крови и кишок может и меньше, но нпц ведут себя как люди и выглядят как люди, а не горстка пикселей. Добавить еще регдол, и получится достаточно убедительные убийства. Намного реалистиченее чем в 3 части, вс и са.
Чтож вы, содомиты, снова скатили тренд под откос?
Какие-то зоги и рептилоиды, совсем поехавшие.
>Да, но ты же понимаешь, что изображение остаётся двухмерным, а мозг пребывает в обманутом состоянии?
А ты же понимаешь что человеческое восприятие лишь интерпретирует действительность в силу своих возможностей? Ты видишь силовые магнитные поля? Инфракрасное излчуение? Можешь как орел за 5км увидеть монетку на земле? Обладаешь врожденной спектроскопией? Твое зрение обладает как у рака-богомола 16 светочувствительными клетками вместо 3х человеческих? Или мозг может обрабатывать радиосигналы и детектить реликтовое излучение?
Очнись, при всем совершенстве человеческого организма, методы оценки ОБЪЕКТИВНОЙ действительности очень и очень ограничены. Все твое понимание мира на 90% ограничивается не самым совершенным зрением, с ограниченным спектром восприятия, на 7% слухом и остальное по мелочи. В принципе этого достаточно чтобы выжить, но не более того.
Если и есть истинное восприятие реальности, то человек его никогда не мог и не сможет осознать. Ты не можешь чувствовать и видеть миллиарды происходящих рядом процессов протекающие во вселенной, о каком обмане мозга может быть речь вообще?
Ну в гта крови и кишок может и меньше, но нпц ведут себя как люди и выглядят как люди, а не горстка пикселей. Добавить еще регдол, и получится достаточно убедительные убийства. Намного реалистиченее чем в 3 части, вс и са.
Зарипортир прорыв вбыдлятни.
>Если и есть истинное восприятие реальности, то человек его никогда не мог и не сможет осознать.
http://www.youtube.com/watch?v=MsMpUdA2e3Q
ты заебал перезаливку постить
В тему зато. Ну тут бегает какой-то форсер, но он не я
Костя Кадавр смотрит на тебя с форманфейсом.
В какую тему, дурачок?
для тебя дебила зеленкой выделял
>А ты же понимаешь что человеческое восприятие лишь интерпретирует действительность в силу своих возможностей? Ты видишь силовые магнитные поля? Инфракрасное излчуение? Можешь как орел за 5км увидеть монетку на земле? Обладаешь врожденной спектроскопией? Твое зрение обладает как у рака-богомола 16 светочувствительными клетками вместо 3х человеческих? Или мозг может обрабатывать радиосигналы и детектить реликтовое излучение?
Очнись, при всем совершенстве человеческого организма, методы оценки ОБЪЕКТИВНОЙ действительности очень и очень ограничены. Все твое понимание мира на 90% ограничивается не самым совершенным зрением, с ограниченным спектром восприятия, на 7% слухом и остальное по мелочи. В принципе этого достаточно чтобы выжить, но не более того.
>Если и есть истинное восприятие реальности, то человек его никогда не мог и не сможет осознать. Ты не можешь чувствовать и видеть миллиарды происходящих рядом процессов протекающие во вселенной, о каком обмане мозга может быть речь вообще?
Сам факт того, что мы знаем о существовании инфракрасного света, реликтового излучения и радиоволн говорит нам о том, что ты сейчас спизданул хуйню.
Речь про врожденные навыки, умник.
Да и то все инструменты конвертируют сигналы наблюдений в визуальный вид, чтоб ты своими глазенками мог видеть т.к. кроме них ничего и не имеешь.
бaмп
бамп
правда в том, что крайняя реалистичность убийства в играх, вызовет отказ от насилия IRL, а это ослабит контроль над массами и похоронит "светлое будущее" уготованное нам пресловутым одним процентом
>С каких пор в цивилизованном обществе (которое во всяком случае себя так называет) стало развлечением убийство людей?
Для человека как вида это норма, он всегда будет развлекаться убийством. И ты так развлекаешься, и я, и твои соседи, и все в этом треде, и в соседнем треде, и на другой борде.
Один идет защищать/освобождать Украину, другой заходит в батлу или идет в рейд, ты будешь смотреть боевики и смакивать тему насилия, а я открою старую RPG и буду смотреть, как медленно уменьшается шкала здоровья врага от моих тычков острым кинжалом. Твоя мамка будет смотреть новости про мертвых лягушатников, один одноклассник пойдет в падик спрашивать за базар, а другой в качалку, становиться машиной для убийства.
Все мы хотим убивать, и чем больше у нас возможностей убить в фантазиях, тем меньше шансов на мокруху IRL. Помни это, анон.
Для человека как вида это норма, он всегда будет развлекаться убийством. И ты так развлекаешься, и я, и твои соседи, и все в этом треде, и в соседнем треде, и на другой борде.
Один идет защищать/освобождать Украину, другой заходит в батлу или идет в рейд, ты будешь смотреть боевики и смакивать тему насилия, а я открою старую RPG и буду смотреть, как медленно уменьшается шкала здоровья врага от моих тычков острым кинжалом. Твоя мамка будет смотреть новости про мертвых лягушатников, один одноклассник пойдет в падик спрашивать за базар, а другой в качалку, становиться машиной для убийства.
Все мы хотим убивать, и чем больше у нас возможностей убить в фантазиях, тем меньше шансов на мокруху IRL. Помни это, анон.
>Сраная Пидорашка
>А вот в цивилизации
>у детей есть смертная казнь
Автор ты тупой недоразвитый нецивилизованный даун, и не причисляй себя к обществу его вообще не существует. Убийство всегда было весело и будет, я буду убивать триллионами. Все кто думает иначе убогие недоразвитые нецивилизованный социальные обезьяны с убогой жизнью животного. Работать жрать размножаться, вот все ваше унылое говно. А адекватным людям не навязывай свое дегенеративное мнение. Иди на хуй. Ух попадись ты мне в темном переулке уж я тебя оприходую и покажу что такое истинная цивилизация, наркоман. Чтоб ты сдох и гори в Аду! Нельзя ограничивать свободу! Она должна быть безграничной!
>Для человека как вида это норма
Нихуя это не норма. В животном мире подавляющее большинство видов не занимаются убийством себе подобных, а те, что занимаются - это либо вопрос инстинктов (богомолы, например), либо дело случая (летальные исходы от ранений после боя за самку у некоторых видов). Убийство же ради удовлетворения или с любой другой не обоснованной биологической необходимостью мотивацией есть отклонение, причем отклонение негативное. И если человек как вид хочет эволюционировать дальше, то из эволюционно стабильной стратегии убийство себе подобных ради по иррациональным мотивам должно исчезнуть.
>Ну а если играет ребенок?
Значит его родители долбоёбы с спрос с них.
Этим занимаются самые умные и агрессивные - цари природы. Плюс человек уже в рот ебал эволюцию и приспосабливает среду под себя, а не наоборот.
>Рекордные продажи гта5 выявляют приятные массам черты- романтизация образа нарушителя закона, наплевательское отношение к правам людей, неконтролируемое насилие, веселье на костях. Все это сублимируется в играх на полную катушку, т.к. ирл висит перед носом меч правосудия. А что если меч убрать? Ведь все будет как в самых депрессивных книгах про конец света вроде "Дороги". И это цивилизованное общество? Цивилизованное до тех пор на нем надеты намордники и ошейники.
Идиот люди делают убийства и прочие преступления потому что им это нравится. Это естественно. А запрещать это противоестественно, люди от этого хиреют и деградируют. Ученые скрывают. А вот тебе собаке надо надеть намордник и ошейники как собаке чтобы не тявкал пидор.
Кек. Человек думает, что может наебать матушку-природу. Что по праву сверххищника может позволить себе показывать доминирование внутри своего вида путем выпила сородичей. Природа все равно умнее и хитрее человека. И чем больше людей будут так считать, тем быстрее они свой же вид и экстерминируют, just as planned. Уже ведь и начинаешь сомневаться, что человек разумный такой уж "разумный". Больше похож на необучаемого, раз на протяжении нескольких тысячелетий не может вынести для себя урок из сотен войн и маньяков.
>Если в игре нет дырок от пуль в телах, если нет крови и рэгдола, если нет расчлененки то ее принято автоматом записывать в игры для детей/поехавших и прочих ибо нириалистично и скучно! Т.е. выходит убийство это атрибут взрослой игры для вменяемого человека?
Игры про еблю и то более естественны для человека, игры про красоту тел и половой акт, чем про уничтожение себеподобных с надуманными причинами
Идиот что ты несешь падаль? Животные убивают друг друга, убивать себе подобных более естественно чем секс и более интересно. Кто думает иначе тот дряблый кусок говна недостойный гедонист. Cекс это постыдно и недостойно человека. А убивать всегда было естественно от начала времен.
Ты дебил с антропоморфной природой, иди нахуй. Какие в пизду выводы? Что убивать типа плохо? Больше в 11:00, этой идее не меньше 2000 лет.
>И если человек как вид хочет эволюционировать дальше, то из эволюционно стабильной стратегии убийство себе подобных ради по иррациональным мотивам должно исчезнуть.
Рациональная причина для убийства практически любого количества себе подобных - борьба с перенаселением и экономия ресурсов. Всё. Можно убивать.
>Игры про еблю и то более естественны для человека, игры про красоту тел и половой акт, чем про уничтожение себеподобных с надуманными причинами. Представьте игру в современном обществе про секс? Они есть конечно, но я про то что это были бы ааа йоба проекты с рейтингом 14+, рекламой в игроманиях, бюджетами в миллионы и летсплеями на ютубе. Игры где можно было ходить по уровням и трахать все что видишь? Пусть даже насильно. Птиц, мужиков, женщин, детей, черепах, слонов, машины. Куда угодно с реалистичным графоном. У вас был бы многополигональный пиструн с блеском смазки, можно было бы устанавливать модификации на него для более эффективной ебли. Были бы онлайн игры про еблю где две команды соревнуются кто кого выебет первым, продавались бы скины на хуйцы и в шопе были всякие смазки с улучшениями. Это почему-то для цензуры выглядит донельзя дико и нереально. А что насчет убийств? Кстати, вы не замечали что 99% убиваемых это мужчины? Убийство женщин и детей практически не допускается. Еще одни двойные стандарты?
Красота тела? Ты что шутишь? Человек это всего лишь лысая уродливая обезьяна. А твои говноигры никому не нужны, только убогим поехавшим маньякам у которых нет секса в жизни. Уничтожение себе подобных не по надуманным причинам, а по любым идиот. Не путай понятия падла!
Вот именно тред про самообман. Ты обманываешь себя и нас. Стремление к убивать и получать удовольствие заложено в любом живом существе. Слава Аллаху это так! Секс более отвратителен чем убийства и истязания. Люди веками жгли насиловать и пытали друг друга, Ты думаешь это было все неправильно, вали на другую планету пидор.
>Нихуя это не норма. В животном мире подавляющее большинство видов не занимаются убийством себе подобных
>подавляющее большинство видов
http://www.nature.com/articles/nature13727
http://elementy.ru/news/432323?page_design=print
Я не пойму что у тебя в голове, кагда большинство населения вселенной предпочитает насилие. У тебя пласты говна в голове. Не навязввай другим свое говномнение играй в симсы прочее унылое говно и иди на хуй. Но ты кончено пиздобол и тролль ибо самому нравятся игры про насилие. Гори ты в Аду за лицемерие и ложь! Будь ты проклят навеки и сдохни в мучениях тварь!
Ты путаешь понятия. Именно эволюционировать как вид а не увеличивать количество. Сильные должны выживать, а всякие дегенераты исчезать.
Ну так тем более всё правильно. Чтобы человечество не погибло и могло эволюционировать - нужны ресурсы, которые с урчанием уничтожает разный скам. Которых не грех и грохнуть. Плюс естественный отбор, слабые и дефектные особи уничтожаются сильными. Эволюция, как она есть.
>пропаганда геев
Дальше не читал.
Дальше не читал.
не тому ответил.
У опа просто бугурт, что его хотят убить, лол.
К тому же от убийств насилия и разрушений можно получать неслыханное удовольствие и удовлетворения, ибо некоторые получают удовольствие и любят даже свою работу. Насилие это тоже работа во благо. Я считаю маньяков самыми адекватными и развитыми людьми, а всех остальных говном)))
>убийств насилия и разрушений можно получать неслыханное удовольствие и удовлетворения
Будто в /vg/ есть кто-то, кто не получал удовольствия от убийства.
Наоборот угнетает, что из-за уёбков вроде опа из игр исчезло всё насилие. Где реалистичная расчлененка? Где мясо и безудержное веселье? А нету. Даже в йоба-играх "убийство" отображается чисто схематичными красными кляксами. Только в пейне 3 подошли с умом к этим кляксам, но это всё равно кляксы. Вспомнить тот же дремучий бладрейн, вот там каждое убийство приносило радость. Но спустя столько лет развития технологий, получили ли мы все то, чего так жаждем? Нет. И виновен в этом оп и ему подобные.
Двачую, я тут подумал, какая игра на данный момент самая кровавая, и с удивлением обнаружил, что Postal 2, так как это единственная известная мне игра, где кровь течёт ручейками по законам физики, получившие урон от огня действительно выглядят обгоревшими, и выстрелы насквозь оставляют кровавые пятна на стенах позади (последнее где-то ещё видел, но не помню где).
А вот Sleeping Dogs наоборот наиболее отвратительная в плане реалистичности, так как там вместо крови вообще только красные облачка; даже когда человека в дробилку засовываешь, вокруг дробилки просто «салют» из красных облачков.
В ГТА устраивал геноцид, в любой другой игре если была возможность убить человека - сохранялся и проделывал это разными способами и разными комбинациями способов. В ГТА4 нравится еще после бойни ходить и добивать выживших. Классно кидать в них коктейли молотова
ИРЛ уважаю чужие права и свободу, так что, ОП, твое мнение - это просто мнение.
ИРЛ уважаю чужие права и свободу, так что, ОП, твое мнение - это просто мнение.
> анальную клоунаду про геев по тв
Это ты про что? Не смотрю тв.
Мимогомопидр
Я не он, а тот, кто про пребывание мозга в обманутости писал, но соглашусь, что сути обмана не меняет. ИК показания пиборов - это твои потуги осознать то, что изначально ты осознавать не способен, а игрушки и пяление в монитор - тройной самообман, так что положение о вреде видео игр справедливо и твои доводы его не меняют, и не отменяют - тем более.
А мне вот это больше понравилось, там есть запахи, тактильные ощущения ветерка прямо через рожу и ещё тонны годных вместимостей.
Я нормален?
Нет, ты дебил, не умеющий делать скриншоты
Но твои вкусы совпадают с моими.
Ебать ты долбаеб, вы только посмотрите на это.
Ага, вот и я говорю:"Видео играм - бой!".
Что опять?
>А чего ожидать от лицемерного общества
Мира и спокойствия.
С каких пор в цивилизованном обществе (которое во всяком случае себя так называет) стало развлечением убийство людей?
Я понимаю, в истории человечества всякое было, и Колизеи, и публичные казни, и истребление себе подобных на потеху горстке поехавших. Но сейчас-то времена другие. Вроде как другие. Я все чаще сомневаюсь в этом.
Естественно можно поспорить что убийство с подробностями на экране и реальное убийство это разные вещи, но так ли велика пропасть? Зачем специально делается акцент на реалистичности убийства человека на экране с анатомическими точностями? Хрип, хруст костей, обилие крови, подчас вылезшие внутренности и расчленение смакуется разработчиков в угоду зрителю. Объясните что веселого и захватывающего в таком зрелище и действе? Ладно там играет взрослый, у взрослого человека сформирована психика (якобы), правда все равно не ясно зачем взрослому нормальному человеку утолять жажду разрушения в виде убийств? Ну а если играет ребенок?
Почему родители этого ребенка не покупает ему книжки где рассказывается про смерть, насилия, убийства, животный восторг от поверженных слабых врагов, не разрешают смотреть аналогичное кино? Но они допускают играть в современные игры где вышеперечисленное в еще большем изобилии?
А может общество вовсе и не современное и не цивилизованное?
Вот выходит хейтрид, у одних лицемеров бомбануло что кудахпудах там носилие. Хочется спросить их, вы слепы? А другие с нетерпением ждут чтобы восхищаться немотивированным насилием. В чем смысл? К слову мотивированное насилие ни чем не отличается от немотивированного, и создатели хейтрид не лицемерят и выкладывают все как есть честно, показывая истинное лицо потребителя. Общество видит в этой игре-зеркале свою мерзкую сущность и возмущается. Как же так! Это не мы! Мы хорошие и цивилизованные! Наши дети растут добрыми, на отборных идеалах! Но это все ложь и пиздежь.
Рекордные продажи гта5 выявляют приятные массам черты- романтизация образа нарушителя закона, наплевательское отношение к правам людей, неконтролируемое насилие, веселье на костях. Все это сублимируется в играх на полную катушку, т.к. ирл висит перед носом меч правосудия. А что если меч убрать? Ведь все будет как в самых депрессивных книгах про конец света вроде "Дороги". И это цивилизованное общество? Цивилизованное до тех пор на нем надеты намордники и ошейники.
Если в игре нет дырок от пуль в телах, если нет крови и рэгдола, если нет расчлененки то ее принято автоматом записывать в игры для детей/поехавших и прочих ибо нириалистично и скучно! Т.е. выходит убийство это атрибут взрослой игры для вменяемого человека?
Игры про еблю и то более естественны для человека, игры про красоту тел и половой акт, чем про уничтожение себеподобных с надуманными причинами. Представьте игру в современном обществе про секс? Они есть конечно, но я про то что это были бы ааа йоба проекты с рейтингом 14+, рекламой в игроманиях, бюджетами в миллионы и летсплеями на ютубе. Игры где можно было ходить по уровням и трахать все что видишь? Пусть даже насильно. Птиц, мужиков, женщин, детей, черепах, слонов, машины. Куда угодно с реалистичным графоном. У вас был бы многополигональный пиструн с блеском смазки, можно было бы устанавливать модификации на него для более эффективной ебли. Были бы онлайн игры про еблю где две команды соревнуются кто кого выебет первым, продавались бы скины на хуйцы и в шопе были всякие смазки с улучшениями. Это почему-то для цензуры выглядит донельзя дико и нереально. А что насчет убийств? Кстати, вы не замечали что 99% убиваемых это мужчины? Убийство женщин и детей практически не допускается. Еще одни двойные стандарты?
Тред не о том что игры с обилием насилия хорошие или плохие, не про то что надо что-то запретить, не про плохую Россию или про плохой запад. Тред про людей, про то что у них в голове, раз они покупают такие игры. И тред про самообман. Высказывайте свои мнения, интересны развернутые ответы. Оппик для привлечения внимания