Вот в кино есть артхаус. Это фильмы, которые несут какую-то мысль. У многих книг также есть идеи, которые автор пытается донести до тебя. Что насчет видеоигр? Я сколько смотрю, вы обсуждаете тупое развлекалово. Пострелять, побегать и т.д. Тогда есть ли вообще игры, в которые заложены стоящие мысли?
Бамп
Это что?
Бамп
Иди илитарствуй в другом месте, вот что. А то сейчас набегут любители инди-говна для "нитаких как все" и засрут все нахуй.
Вообще-то игры, фильмы, музыка, книги - это и есть развлекалово. Другое дело, что илитарствующие школьники радуются, когда им подают "оригинальные" мысли, так как сами придуматт что-то похожее не в состоянии
>Придумать
Фикс
Первое что пришло в голову:
Antichamber
The Dream machine
Sublustrum
Antichamber
The Dream machine
Sublustrum
>Вот в кино есть артхаус. Это
Говно. Артхаус - это есть по сути говно.
> артхаус.
> несут какую-то мысль
Уебуй обратно в /b дрочить на поней. артхаус это аватаркофаженье от мира кино. Когда тупое быдло устраивает прямой репортаж из своего манямирка. Естественно в серьезное кино это быдло с манямирком не пустят.
> несут какую-то мысль
Уебуй обратно в /b дрочить на поней. артхаус это аватаркофаженье от мира кино. Когда тупое быдло устраивает прямой репортаж из своего манямирка. Естественно в серьезное кино это быдло с манямирком не пустят.
>есть ли вообще игры, в которые заложены стоящие мысли
Есть. Ломаем четвертую стенку и все такое.
>когда им подают "оригинальные" мысли, так как сами придуматт что-то похожее не в состоянии
А ты много чего придумываешь? Глупо говорить, что всё на свете знаешь и лучше всех разбираешься во всём.
Я читаю литературу, чтобы узнать для себя что-то новое, взглянуть на человеческую душу с той стороны, с которой я её никогда не видел, или для того, чтобы испытать эмоции за главных героев
Алё, инди уже как лет 7 форсят.
А то!
>Естественно в серьезное кино это быдло с манямирком не пустят.
Но пригласят на фестиваль, чтобы вручить награды за вклад в культуру кино. Есть артхаус социальный, есть гипертрофированный, второй случай как раз вызывает агрессию у нитакого как фсе филосафа с сосаки.
Если говорить еще проще, то это как с высокой модой. Она непонятна обывателю в виду полного хаоса, а вот профессионал видит в ней "тенденции", сочетания и прочие мелочи, которые воплощаются в качественной одежде. Подиум и конечный результат - две разные вещи, но одно без другого не существует.
Ладно, давай я тебе еще проще напишу, мало ли.
Хеви рэйн и его собрат фаренгейт - артхаус. Другие разработчики взяли от него "киношность" и впарили во в свои игры. Даже твой любимый быдлофилд или код выглядят йоба киношно благодаря им. Хотели зрелищности, получайте.
>мам, философия
Иди Левина наворачай, илитарий
> Даже твой любимый быдлофилд или код выглядят йоба киношно благодаря им
Настолько благодаря им, что все катсцены в колде вплоть до black cocks подавались только от первого лица
>артхаус. Это фильмы, которые несут какую-то мысль
Пиздец.
Ну там карочи... што плохо это плохо... и автор умный вообще... как у дубровского)
А что такое "серьезное кино"? Посмотри на рейтинг Sight & Sound, посмотри на Канны, Венецию, Берлин. Артхаус занимает большую часть этого всего. И причем быдло и пони?
Спасибо.:3
Опу нужен квест про телочку в коме и прочая поебота или что?
Я говорил про "артхаус" уровня зеленого слоника
Артха́ус (англ. Art house, букв. «дом искусств» ) — понятие, объединяющее фильмы, претендующие на некий художественный поиск, новаторство в кинематографе.
Это не артхаус, это рюзке действительность. Как и "Пыль" (хотя монолог в конце - просто пиздец >мам смотри я торковскей ну мам)
Ебал я в рот мысли и "смысол" в кино, книгах и, прости господи, музыке с играми. Кто не ебал - тот скучный претенциозный идиот, который не разбирается ни в кино, ни в книгах, ни в, прости господи, музыке с играми. Я совершенно серьезно говорю вам - СПГС (а мы же о нем говорим?) свойственен а первую очередь очень скучным, а порою откровенно глупым людям. Так что ОП - хуй.
А теперь поцелуйтесь
Это был бы годный фильм про рюзке действительность, если бы в нем не было поедания говна и этой хуйни с трахеей и некрофилией, а так это просто дерьмо для ценников и нитакихкаквсе. Хотя первая половина довольно годная
Игры Дилдовского
Алан Ваке
The Path
Индиговно
Алан Ваке
The Path
Индиговно
Очевидный фаренгейт. Очевидный тургор. Ну и хватит.
Killer7. Артхауснее просто не бывает.
suda51 ваще красава уважаю
Конечно есть, особенно в тех, которые кажутся тебе наиболее тупыми — «пострелять побегать». В них заключена главная и основная мысль существования в обществе. И звучит она так: «Будешь тупить — тебя выебут». Запиши там у себя золотыми буквами.
Таки да.
То-то и оно, артхаус заключается в поиске новых образов, а объединены ли они в какую-то мысль - это неважно.
На конкретные посылы нацелены скорее коммерческие произведения для масс.
>Это не артхаус, это рюзке действительность
Сладкого хлебушка уже сегодня съел?
Знаю только одну. Bad Mojo. Остальное какая то хуета, чтобы там нитакие как ффсе не говорили.
>Очевидный фаренгейт
Дэвида Кейджа? Это же китч.
За мыслями в кино, игры нужны для эмоций.
Нет, не для эмоций кинцодебилов, а эмоций относительно геймплея
Нет, не для эмоций кинцодебилов, а эмоций относительно геймплея
А литературоведы утверждают, что за мыслями в литературу, а кино нужно для эмоций.
Игры должны развлекать, а не нести какие-то мысли.
книги должны развлекать, а не нести какие то мысли
фильмы должны развлекать, а не нести какие то мысли
твоя мамаша должна развлекать, а не нести какие то мысли
Но они несут, нравится тебе это или нет. Даже каловдутие несёт вполне конкретные мысли, что русские/арабы/китайцы/корейцы - плохие, Америка - лучшая страна в мире и т.п.
Ты идиот.
Ты сам-то можешь представить себе "игру", которая будет нести в себе какие-то, блять, мысли, и быть в тоже время интересной, а не куском изометрического говна вроде той же Планетки?
Что поделать если для тебя "мысли" это километр текста.
Двачую. Любая, ну вот абсолютна любая, игра заряжена некими мыслями. Пусть порой они плоские и простые до примитивизма, но они есть. Всегда.
Ясно.
Эмоции в кино?
Очень смешно.
Когда ты смотришь кино - ты не делаешь ничего, ты только впитываешь информацию.
О каких эмоциях идет речь? Которые тебя провоцирует испытывать кино?
А какие мысли есть в планетке? Я вот, вроде, страшный СПГСник, а в планетке нашёл только петросянство и достойную, но не сильно умную историю от ДнДшника со стажем.
И надпись "Вася - хуй" тоже заряжена мыслями, да.
И блокбастеры Майкла Бэя тоже заряжены мыслями.
Ну хуй знает. От кинца я испытываю несравнимо больше эмоций и они уж точно на порядок разнообразнее, чем от игр. Игр для вообще как-то не про эмоции.
Переживания за героев в драме, страх в хорроре, смех в комедии, - это тебе не эмоции?
Стопудово. Примитивными и убогими, но мыслями.
Тут для начала нужно вообще определиться с тем, что такое "мысля" в "художественном" произведении.
>Тут для начала нужно вообще определиться с тем, что такое "мысля" в "художественном" произведении.
Удваиваю.
> Эмоции в кино?
Блять, мудило ты игроограниченное! Помню, как у меня пердак рвало в сцене изнасилования из "У холмов есть глаза". Обычно мне пох, но именно там проникся и реально испытал эмоции.
А после "Страны приливов" вообще полдня ходил, как по голове кирпичом ударенный.
При этом в рот я ебал вашу Лизу в Шоке, которая так и осталась для меня пластмассовым виртуальным балванчиком до самого финала.
Да, но вот только эти эмоции запланированы по сценарию, не понимаю людей которые испытывают какие то эмоции смотря фильмы.
Переживание за героев?
Почти всегда в фильме можно предугадать конец, да и чего переживать если все уже решилось?
Переживание за героев в каком нибудь This war of mine понять можно, ты не знаешь что случится далее, ведь сценария нет, переживание за себя или друга в какой нибудь арме можно понять, Алсо, относительно оп-поста, такие моменты даже наталкивают на мысли, если даже в игре можно сделать так чтобы было страшно умирать (Звуки выстрелов свистящих рядом, поведение камеры и прицела и подобное), то как же наверное страшно умерать на ирл войне, страх в хорроре? Я не могу испытывать страх когда мне прямо говорят - СЕЙЧАС БУДЕТ СТРАШНО, это как открыть скример и испугаться зная что там скример, смех - не эмоция.
Лиза в шоке ебучее говно для илитариев, говноеды обычно кукарекают про запутанный сюжет, который там нихуя не запутанный, а не про эмоции.
- кун
Кино - это образы. Для сюжетов, мыслей, диалогов есть книги. Образы вызывают у зрителя эмоции. Те же артхаусные режиссеры, например, тоже считают, что кино не должно быть сковано сюжетом. Сюжеты и персонажи нужны для простых людей, потому что простому человеку нужно за что-то зацепиться.
А зачем тогда ты вообще фильмы смотришь?
>такие моменты даже наталкивают на мысли, если даже в игре можно сделать так чтобы было страшно умирать (Звуки выстрелов свистящих рядом, поведение камеры и прицела и подобное), то как же наверное страшно умерать на ирл войне
Ты этого без игор не можешь представить, лол?
Я смотрел 3 фильма за последний год, когда тупо не было сил что либо делать и хотелось промотать время.
Судья, голгофа и еще что-то.
А зачем тогда ты вообще фильмы смотришь?
> Да, но вот только эти эмоции запланированы по сценарию
Не всегда. Говорю за себя. Иногда происходит ровно обратная хуйня. Например, всё через край трагично, а мне ржать хочется. Порой режиссер так тужится погрузить зрителя в нужное переживание, что происходит разоблачение и я выдаю совершенно иную реакцию - от ржача до раздражения (например, "когда же ты, мразь, подохнешь уже?!!" - хотя режиссер явно хочет и прямо наизнанку выворачивается, чтобы я со слезами жалел этого персонажа).
В том то и суть, я могу представить что на войне СТРАШНО, но когда я сидя за укрытиями слышал как по мне стреляют с разных сторон звал друзей на помощь с криками "МНЕ СТРАШНО БЛЯДЬ, ПРЕКРАТИТЕ ЭТО" я не особо могу понять как можно бояться еще больше, с одной стороны и хочется испытать подобные эмоции, но умирать вот не особо, лол.
Такое бывает крайне редко, но меня огорчает то что крайне редко бывают фильмы в которых все крайне неоднозначно, и нет указаний за кого нужно переживать.
>Сюжеты и персонажи нужны для простых людей, потому что простому человеку нужно за что-то зацепиться.
А ты у нас НЕПРОСТОЙ, ОСОБЕННЫЙ?
Образованный, революционер.
Я думаю он про тех кто приходит с работы ночью и не хочет думать, сейчас не то что фильмы, игры под таких делают.
и это хуево.
> Лиза в шоке ебучее говно, а не про эмоции.
Подожди! А дауны, которые реально втрюрились в Элизабети дрочат на неё каждый день перед сном? Разве это не эмоции? А те, кто жалает её "у ниё жы пальчига нету, такая нищасна, всё иё изпользуют".
Неее. Обсуждение сюжетика для некоторых - это лишь повод еще раз помусолить любимую пизденку.
Практически всё под них делают, потому что они основную часть денег приносят.
Я съебываю из треда нахуй. Ты поехавший.
Что поделать, если основная платежеспособная аудитория - это такие вот уставшие после работы люди, а не мамкины илитарии.
Никогда не понимал людей, которые считают, что искусство должно "нести мысли". Мысли у него блядь заложены. Если бы в этом была вся цель креативности, то зачем вообще снимать фильмы и писать книги, выпусти краткий буклетик "Мои ценные мысли vol.2".
И это плохо.
Ну хуй знает, лизошок ебаное говно везде кроме графина, он там хоть в технологическом плане и в жопе, но игра выглядит красиво.
>выпусти краткий буклетик "Мои ценные мысли vol.2"
Все философы этим занимаются ещё с древних лет.
То ли дело сидеть после школы на двачах и разгадывать тайны мироздания. Глупые овцелюди и их глупые работы..
Работы их не глупые, но то что вместо того чтобы найти в себе силы на что-то стоящее они занимаются хуетой - это их порок, а из-за того что таких большинство - клепают одно говно.
> найти в себе силы на что-то стоящее
Что такое "стоящее" и в чем измеряется его "стоимость"?
Может это потому, что такие люди на работе устают физически и умственно и у них нет времени над размышлениями о тайнах мироздания и судьбах человечества?
Коммерческие игры прекрасно выполняют свою функцию: они развлекают и дают разгузить мозги.
Ну например что-то что не является
говном которое просто вникает в то что ему говорят по сюжету, но пример видеоигр мне ближе, не из тех кто просто под пивас и кальмары жмет X, а играет в игры с челленжем, потому что само понятие игра подразумевает условия при которых человек проигрывает, и выигрывает, нет проигрышей - нет фана, ну конечно если ты не те кого я описал выше.
Ну хуй знает, мой знакомый хоть и работает на довольно тяжелой работе, иногда приходится таскать тяжелую хуйню, босс хохол который постоянно доебывает его со своими оскорблениями путина и тех кто с ним согласен, но все таки часа 3 каждый день он посвящает нормальным, полноценным занятия, а не говном под пивас с кальмарами.
>а играет в игры с челленжем
Люблю духовно обогатится вечерком под дотку. Такой то челленж, такое то окультуривание
А причем тут духовное обогащение?
Алсо, в физическом плане может и обогащение, реакция вся хуйня, но в доту я как раз таки с челленжем играть не мог, только по фану поиграл с друзьями и все.
Поддерживаю! А еще люблю подумать о высоком в team fortress. Там всегда очень подходящая атмосфера с господами, которые умеют и внимательно слушать собеседника, и делиться с ним своими собственными размышлениями.
Fallout 1, 2
сука
ГОН ХОУМ ДИР ЭСТЫР ТУ ЗЕ МУН
Тред эмоционального калеки, поехавшего от игор.
> как по мне стреляют с разных сторон звал друзей на помощь с криками "МНЕ СТРАШНО БЛЯДЬ, ПРЕКРАТИТЕ ЭТО"
Просто обосрался от смеха. Пришлось мамку будить, чтобы помыла мое компьютерное кресло.
Ты реально поехавший, ты понимаешь это? Зачем тебя санитары к компьютеру подпускают? Тебе же от него СТРАШНО становится и ты начинаешь орать, как сучка.
> как по мне стреляют с разных сторон звал друзей на помощь с криками "МНЕ СТРАШНО БЛЯДЬ, ПРЕКРАТИТЕ ЭТО"
Просто обосрался от смеха. Пришлось мамку будить, чтобы помыла мое компьютерное кресло.
Ты реально поехавший, ты понимаешь это? Зачем тебя санитары к компьютеру подпускают? Тебе же от него СТРАШНО становится и ты начинаешь орать, как сучка.
Фолач - это бульварная фантастика. Эксплуатация страха ядерной войны.
Гон хоум и дир эстр на самом деле годнота.
Ту зе мун распиаренное хомяками говно.
Попробуй новую This war of mine, там, конечно, все на поверхности, но доставляет. Еще есть Valiant Hearts, но по этой теме 1 доставляет больше.
Ну говорят, что Spec Ops: The Line - артхаус от игр. Типа, смотреть играть невозможно, зато от идей хуеешь. Кстати, Тургоро-моры тоже подходят под это описание. Только спекопс скорее про идеи, а Тургоро-моры про образы.
А там можно кричать "МНЕ СТРАШНО БЛЯДЬ, ПРЕКРАТИТЕ ЭТО"?
Если нельзя, то это безэмоциональное бессмысленное говно. Как кинцо карочи.
Или просто игра с отличным сеттингом и ролевой системой.
Единственная цель Поехавшей домой - пропаганда лгбт идей. Это не искусство.
Тебе в красный оркестр с такими реквестами. Или в арму.
Тоесть когда человеку страшно от того что в хорроре вылезает скример - это ок, а когда человеку неприятно умирать в игре где смерть что-то значит - нет?
Двойные стандарты.
Поехавшая - это отлично проработанный дом, по которому интересно ходить. Поиск записок, я так думаю, добавили для того, чтобы у игрока была хоть какая-т цель.
Как просто игра хорошая, да.
>в игре
>смерть что-то значит
Только в рогаликах. И значит это то, что ты бездарно проебал вечер.
Не только в рогаликах, в той же арме.
Жалко подводить людей например, ну и время жалко, ну и собственно говоря себя то тоже жалко.
Ебучие аутисты вы все тут. Если кто-то считает, что арт-хаус — это когда выход за пределы истории и сюжета, то он просто пидр-псевдоулитка. У ебаного Тарковского есть сюжет, у ебаных корейских пейзаже-задротов вроде Ки-Дука есть сюжет. Блядь, в фильме, где картинка состоит из полутора часов синего экрана есть сюжет.
История должна быть, неясная, метафорическая, запутанная, нестандартная, но обязательно должна быть. Когда будут создавать теорию игор, как искусства (а будут ведь, увидите, лет через 15 начнется, как с кинцом когда-то), то это поймут.
Отдельно: сейчас из реально претендующего на звание арт-хауса есть Суда, о котором уже говорили. У нас Дилдовский, не обидно за Роиссю. Ещё Уэда, но тут щас мамкоилитарии оспорят. Суть да дело в том, что эти господа пытаются передать историю именно через элементы геймплея, что в итоге будет самым важным.
История должна быть, неясная, метафорическая, запутанная, нестандартная, но обязательно должна быть. Когда будут создавать теорию игор, как искусства (а будут ведь, увидите, лет через 15 начнется, как с кинцом когда-то), то это поймут.
Отдельно: сейчас из реально претендующего на звание арт-хауса есть Суда, о котором уже говорили. У нас Дилдовский, не обидно за Роиссю. Ещё Уэда, но тут щас мамкоилитарии оспорят. Суть да дело в том, что эти господа пытаются передать историю именно через элементы геймплея, что в итоге будет самым важным.
"Страшно от скримера" и "неприятно умирать" вообще абсолютно разные вещи. Ну вот вообще.
Я испугаюсь, если мне вечером, в темной комнате кто-то бросит кошку в голову (лол, особенно учитывая, что у меня дома кошки нет). Это будет охуенный скример!
А вот "неприятно умирать" - вещь из абсолютно иной категории и она не настолько однозначна как тупой скример.
Не, ну дом-то, конечно, неплохо смоделирован, но в лучшем случае это заслуживает умиления, а не почитание как пример настоящего искусства в видеоиграх. Образы там вульгарно простые и всё оно имеет строго определённую и понятную цель - заставить сопереживать бедным девочкам-лесбиянкам.
>Вот в кино есть артхаус.
Хотел сравнить с инди-индустрией, но понял что обосрусь.
Какой смысл? Хочешь геймплея - играй, хочешь посмотреть фильм - смотри фильм. От универсальности страдают в первую очередь те самые универсализируемые элементы.
Стоящих мыслей он в играх захотел... пиздуй скачивай визуальные новеллы, рак.
> в арме
> Жалко подводить людей например
Сынок, сколько тебе годиков-то? Ты такой молодой и уже такой ебанутый. Начисто путаешь нахуй виртуальную реальность, созданную для развлечения, и реальную жизнь. При этом нихуя не можешь в эмоциональный просмотр кинца.
>Я испугаюсь, если мне вечером, в темной комнате кто-то бросит кошку в голову (лол, особенно учитывая, что у меня дома кошки нет). Это будет охуенный скример!
А я испугаюсь из-за того что резко кто-то начал стрелять, и звуки выстрелов из какого нибудь DMR пострашнее кошки, особенно когда секунду назад вы ехали с друзяшками в машине и спокойно что-то обсуждали.
А когда долго играешь то привыкаешь к тому что всегда надо что-то придумывать относительно данной ситуации Пример выше - ехали в машине и кто-то начал стрелять, определить откуда стреляли, найти место где безопасно будет, определить точное место стрельбы и решить что делать, то после этого есть замечательный побочный эффект, во всяком случае для меня - когда ничего не остается делать кроме как сидеть на месте Текущая позиция самая безопасная то хочется что-то делать, а нечего - и от бездействия начинается паника.
Кинцо идет по сценарию, игры нет.
А то какая реальность не имеет значения, даже в каком нибудь аркадном каэсике при игре с командой чувствуется некая ответственность.
Ки-Дук - унылый хуй, риспиаренный исключительно на всяких кинофестивалях (на кинофестивале начинается и там же заканчивается), нахуй не сдавшийся ни элитке, ни тем более обычному зрителю. Даже на родине.
Ты ебанутый на всю голову ублюдок. Тебе нужно таблетки пить, а не в веге сидеть.
Согласен. Не ценю его, привел просто в качестве примера.
Есть такое.
> пиздуй скачивай визуальные новеллы, рак.
Ну это уже вообще литературка начинается! Книжки с картинками и ограниченной вариативностью. Я даже за игры их не считаю.
> Кинцо идет по сценарию, игры нет.
Лол.
Не знаю на счет мысли, но скажу очевидное. Артхаус = индятина в видеоиграх. Изредка чтото адекватное встречается, но в основном такой же бред упоротых режиссеров, где идея приходит после хорошенькой упорки веществами и готовый продукт выглядит хуй пойми как.
Нормальные игры конечно, а не линейное говно.
> А я испугаюсь из-за того что резко кто-то начал стрелять
Укрошкольник, заработавший на майдане пожизненную эмоциональную травму?
Нет абсолюта. Художник может творить как ему, художнику, захочется.
На мой взгляд, сложно снять фильм вообще без сюжета, по крайней мере, без кажущегося зрителю сюжета, но продуманные, логичные истории - это не то, к чему стремятся режиссеры т.н. артхауса, они стремятся приоткрыть дорогу людям в некое пространство то ли своей головы, то ли в нечто более серьёзное.
Лел.
Чем громкая стрельба не скример?
А то все наслушались мягкой стрельбы в быдлофилдах.
Подобное после тишины очень страшно услышать, особенно если играть с максимальной громкостью и годными наушниками.
http://www.youtube.com/watch?v=vkNwINf4m0s
> начинается паника
> испугаюсь
Тебе категорически нельзя в игры.
Я даже не знал, что есть настолько больные люди.
Я уже говорил про двуличность.
Пугаться в скримере который идет по сценарию в каком нибудь хорроре - ок, а пугаться от чего то другого, не ок.
Эт понятно. Хотя арт-хаус сейчас — очень переосмысленное понятие, ибо многие оче многие искусство-кинища были в свое время любимым мэйнстримом, то есть давали просраться экшоном и страстями. У нас просто время хуевое, народ не прет с искусства. А тут еще мамкины корзинки с невероятным уровнем знания в илитарное кино. То есть, у них либо герой чистит морды плохишам, либо пространство чистого разума. ПЗДЦ.
Биошок это чиста артхаус в котором можно стрилять. глубокий филосовский сюжет который тупое быдло таки и не понело.
> Чем громкая стрельба не скример?
Какой же это в пизду скример?! Ты точно ебанашка. Ты запускаешь стрелялку, выстрелы в которой для тебя являются внезапными скримерами.
Теперь понял, почему ты дебил?
Еще бы удивился звуку моторов в автогоночках.
МАААМ, ШКОЛА!!!)!))))
Сюда.
ЭБИН МАЙ ФРЭНД, СИМПЛУ ЭБИН))))))0000
ХЭВ Э ЗЭ ДЖОГЕ ФОР ЙОР МЕМАСЫ1 :^)
Он, вероятно, имел ввиду звуки выстрелов ИРЛ, по сравнению с приглушёнными в играх.
Обычный сюжет с таймтревелами, которого навалом в книгах, фильмах и аниме.
> У нас просто время хуевое
Всегда было хуевое.
> народ не прет с искусства
Широкие народные массы никогда не перлись от искусства в твоем понимании. Они всегда хавали поп-культурку (и вот как раз именно она через xx лет частично получает статус настоящей культуры и начинает почитаться всякими эстетами и прочими пидорами).
> Он, вероятно, имел ввиду звуки выстрелов ИРЛ
Он и от выстрелов в играх срёт под себя, а в особо острых ситуациях даже друзей на помощь звать начинает, чтобы они ПРЕКРАТИЛИ ЭТО.
зачем нужны эти ебучие мысли-хуисли, если все равно мы все сдохнем как собаки? тратить время на разгадывание очередного тупопездного высера какого-нибудь хуя, не способного ни во что кроме в снимку говна, которое он называет фильмами? зачем это все? не проще ли заниматься экстремальным спортом, путшествовать или на худой конец социоблядствовать?
> Чем громкая стрельба не скример?
> если играть с максимальной громкостью
> играть
> прицеплено видео с игорем
> заниматься экстремальным спортом, путшествовать или на худой конец социоблядствовать?
Зачем? Ведь все равно мы все сдохнем как собаки.
потому что в старости тебе будет что вспомнить
Какая разница? Всё равно мы все сдохнем как собаки.
Жизнь - боль.
Ебаный ты умник. Не пизди мне, а. Вот серьезно. Если ты мне щас начнешь говорить, что какой-нибудь Ланг — это попса X годов, я тебя повешу на твоей пипирке.
Ладно, чет я злой. Но, короч, суть в том, что любое искусство и любое направление — это оч недолгая годнота. Её форсят 2-3 крутых чувака, потом умирают или сбегают делать че-то другое, а набигают на их место говноделы-пережорки, не понимающие, что темка уже воняет тухляком. Так было всегда. Поп-культура не становится илитарной, как бы это ни утверждалось. В подтверждение — в 19 веке в Рашке все писатели, кому не лень, были популярнее Пушкиных, Гоголей, Толстых и прочих классиков. На классиков ссали, ибо они были какими-то ебучими наркоманами-экспериментаторами по мнению всяких говен. Или, например, кинцо. Всякие высеры по двенадцать на дюжину были популярнее таких столбов, как Гриффит. Сука, народ смотрел сериалы в кинотеатрах.
Алсо, народ, как ты и сказал, мало любил искусство всегда. Но таки процент ценителей хоть чего-то необычного был больше.
ЕБАНАЯ ПРОСТЫНЯ НАКАТАЛАСЬ
АХТУНГ! В ТРЕДЕ НИГИЛИСТЫ!
Я также могу вспоминать кинцо типа Чужого или книжку про Дракулу, которая внезапно для меня оказалась женским романчиком. Да, буду почесывать седой лобок и трындеть именно об этом. А потом сдохну как собака.
Кто виноват в том, что ты привык когда тебе всё дают? Неужели ты ничего кроме графики и звука не анализируешь? Неужели ты не можешь поразмышлять над мотивами персонажей в играх? Зачем ты такой тролль? Ты думаешь я устал закидывать всё сажей и репортить?
Прости, не хочу с утра устраивать интеллектуальные срачи и уж тем более писать бесконечные ленты текста (хотя вот тебе за твой развернутый комментарий большое спасибо). Поэтому буду краток и туп.
> любое направление — это оч недолгая годнота
Полностью согласен. Вся "духовность" и "ламповость", заложенные в тему несколькими действительно оригинальными чуваками, стремительно проёбываются мимокрокодилами-приспособленцами, сбегающимися за легкой славой и "модными трендами". Полный пиздец начинается, когда тему начинают бесстыдно доить коммерсанты.
> Пушкиных, Гоголей, Толстых и прочих классиков
Откровенно говоря, я всегда сомневался в том, что их популярность сегодня заработана честно. Если бы их так люто не навязывали всем подряд начиная с начальной школы (или даже детских садов! вспоминаем мультики и детские фильмы), вот хрен бы они выжили и стояли бы на наших полках.
Знаю, что это очень спорная тема, но мне всегда казалось, что неслабая часть этих классиков, является классиками лишь из-за тотальной промывки мозгов пиплу по указу властелинов. Это не выбор самого народа. Нередко эти классики даже откровенно чужды складу сегодняшнего человека и смотрятся, как привитая к березе ветка ели.
>Это не выбор самого народа
Нихуя себе какие откровения.
Посмотри хотя бы, что больше всего собирает денег в кино. Трансформеры там всякие, аватары, проекты иксы - вот, что выбирает народ.
Вот и я о том же. Наша общепризнанная классика - это не более чем форсед мем.
Но знание нашей классики необходимо россиянам.
Если понимать искусство как некоторое произведение, содержащее авторскую мысль по поводу чего-либо, то таких игр из числа значимых практически не найдется. Можно, конечно, считать, что в некоторых инди-проектах есть авторская позиция. Но все эти мысли либо слишком простые, либо являются прямым цитированием из другого жанра. (Кстати, еще одна интересная черта - в играх, в отличие от литературы, кино, музыки, живописи и т.д., очень мало цитирования внутри жанра, то есть когда одна игра цитирует другую. Сходу вспоминается только Saint Row)
Но ведь искусство - это не только авторское произведение, содержащее в себе мысль. Искусство - это некое творческое самовыражение автора по поводу окружающей его действительности. Вы же не будете всерьез говорить, что в каком-нибудь классическом музыкальном произведении содержатся какие-то там мысли, вы можете придать музыке какое-то определенное значение, можете привязать к ней чувства, собственные переживания, даже какую-нибудь историю, но все это будет лишь вашим впечатлением по поводу этого произведения, у другого человека они могут быть совершенно противоположными, музыка - это такая вещь в себе, которая не сводится к одному лишь словестному или эмоциональному толкованию.
Компьютерную игру можно вполне считать искусством - как набор визуальных образов, как работу одновременно художника, сценариста, композитора. Наверняка вы встречали в какой-нибудь игре незабываемые пейзажи, сопровождаемые прекрасными мелодиями - чем не произведение искусства? Можно вспомнить Готику, Морровинд, Скайрим - прекрасные пейзажи, замечательная музыка, лично мне еще вспоминаются закаты из Dark Souls.
Как произведение, заставляющее переживать, игры вообще обходят все остальные жанры. Что страшнее, смотреть фильм ужасов, или управлять героем фильма ужасов? Думаю, многие согласятся с тем, что второе оставит гораздо больше впечатлений. Вообще, создавая эффект присутствия, можно гораздо сильнее передать то, что хотят передать авторы, может быть за этим стоит будущее игр - создавать мир, который неотличим от реального и показывать, рассказывать истории, которые ощущаются всеми чувствами сразу - не этого ли хочет автор любого произведения искусства - как можно шире, точнее передать свое впечатление о мире.
Мы пока не видим значимых примеров в играх, наверное, потому что индустрия во-первых слишком молодая, чтобы в ней появилось что-то великое и гениальное, а во-вторых, потому что один проект требует очень много времени, ресурсов, он делается как правило не одним человеком, а нескольким людям сделать что-то очень хорошее так, чтобы оно было хорошо во всем и при этом выражало коллективное авторское видение, довольно трудно. Но почему бы не предположить, что в будущем в игровом жанре появятся свои Шекспир, Пикассо, Коппола? Вполне возможно, что когда-нибудь появятся, в виде талантливых разработчиков с одним или несколькими гениями во главе.
Кстати, насчет признания общественности, вот например в Музее современного искусства в Нью-Йорке появились игры в качестве экспонатов: http://geektimes.ru/post/171765/
Но ведь искусство - это не только авторское произведение, содержащее в себе мысль. Искусство - это некое творческое самовыражение автора по поводу окружающей его действительности. Вы же не будете всерьез говорить, что в каком-нибудь классическом музыкальном произведении содержатся какие-то там мысли, вы можете придать музыке какое-то определенное значение, можете привязать к ней чувства, собственные переживания, даже какую-нибудь историю, но все это будет лишь вашим впечатлением по поводу этого произведения, у другого человека они могут быть совершенно противоположными, музыка - это такая вещь в себе, которая не сводится к одному лишь словестному или эмоциональному толкованию.
Компьютерную игру можно вполне считать искусством - как набор визуальных образов, как работу одновременно художника, сценариста, композитора. Наверняка вы встречали в какой-нибудь игре незабываемые пейзажи, сопровождаемые прекрасными мелодиями - чем не произведение искусства? Можно вспомнить Готику, Морровинд, Скайрим - прекрасные пейзажи, замечательная музыка, лично мне еще вспоминаются закаты из Dark Souls.
Как произведение, заставляющее переживать, игры вообще обходят все остальные жанры. Что страшнее, смотреть фильм ужасов, или управлять героем фильма ужасов? Думаю, многие согласятся с тем, что второе оставит гораздо больше впечатлений. Вообще, создавая эффект присутствия, можно гораздо сильнее передать то, что хотят передать авторы, может быть за этим стоит будущее игр - создавать мир, который неотличим от реального и показывать, рассказывать истории, которые ощущаются всеми чувствами сразу - не этого ли хочет автор любого произведения искусства - как можно шире, точнее передать свое впечатление о мире.
Мы пока не видим значимых примеров в играх, наверное, потому что индустрия во-первых слишком молодая, чтобы в ней появилось что-то великое и гениальное, а во-вторых, потому что один проект требует очень много времени, ресурсов, он делается как правило не одним человеком, а нескольким людям сделать что-то очень хорошее так, чтобы оно было хорошо во всем и при этом выражало коллективное авторское видение, довольно трудно. Но почему бы не предположить, что в будущем в игровом жанре появятся свои Шекспир, Пикассо, Коппола? Вполне возможно, что когда-нибудь появятся, в виде талантливых разработчиков с одним или несколькими гениями во главе.
Кстати, насчет признания общественности, вот например в Музее современного искусства в Нью-Йорке появились игры в качестве экспонатов: http://geektimes.ru/post/171765/
Не вся, но многое. Толстой, большая часть советской литры, ебанутая любовь к раннему Достоевскому. Перечитываю по частям регулярно, проверяю на сорта говна. Сортов много, и они обильны. Но есть и годное, невозможно отрицать.
Кстати, самое жуткое — потерять способность разбираться, где реал переоценёнка, а где заслуженная годнота. Постоянно боюсь, что стану как элита музача, или литача, или вегача даже, и буду петушить всё подряд.
Не, этого не надо. На пропаганду высокой культуры у нас щас хуй забили. Ловля лолиебов важнее. И слава Б-гу, наверно. Если б в школах начали показывать того же Тарковского — ютюб бы захлебнулся рецензиями говно-школия. Всё к лучшему.
Зачем?
Ты не волнуйся, она хорошая. Умные люди знали, что она хорошая, и поэтому продвигали.
Потому что там обличают недостатки русских.
> недостатки русских
Хохол дохуя?
Инди-хуинди, позиции там нет почти изначально. Все копируют Брэйд, сколько ему блядь лет уже, сколько можно? Заебли.
Цитирование — удел ебаного постмодернизма. И хотя SR4 — здоровый постмодерн, добрый, приятный, но направление болезненное, ибо ценит собственную вторичность.
Музыка интерпретируется автором уже в названии, особенно классика. Есть точная изначальная интерпретация, твоя — вторична. Это не опрессия, просто позволяет избежать шизы и СПГС. Но музыке не обязательно рассказывать историю, да.
Шедевры уже есть, нех там. У нас прошла, скажем так, эпоха "золотого немого кино", щас набежала продюсерская братия, клепает говно на конвейере. Выберемся, будет охуенный расцвет еще.
Из 14 игр 2 последние — дань современной ёбе, остальное — годняк, господа кой-чего понимают.
Да - Demon's и первый Dark Souls.
А вот и душеблядушки подкатили.
Но ведь там и вправду инновационный подход к подаче лора и сюжета. Не чета вашим Сперм Эйджам и прочим биолизам.
Не гони. Годные же игоры. Не сверх меры, но, бля, это такой себе фентезийный нуар. Ничего толком неясно, все пиздят, всё плохо. Атмосферка есть, какая-никакая. Ты ж их за фанбазу ненавидишь, признай.
Я б не сказал, что прям инновационный. Просто разрабы поняли, что не надо кормить игрока с чайной ложечки и всё ему разъяснять. Спасибо им за такой подход.
Хотел инновационных игр, несущих мыслей - получай и распишись. То тут пол треда пердеж в лужу:"эта всё нито(((я хател других игар((". Да и вопрос в оп-посте поставлен убого, каждая игра или книга несет какую-то мысль. Просто ААА-кинцо\игры несут это с бюджетами в 100+ млн., а артхаус и инди-говно с бюджетом 100 тысяч и клёпается на коленках. А души - идеальный пример авторского проекта. Можно ещё какие-нибудь игры suda 51 вспомнить.
>Музыка интерпретируется автором уже в названии, особенно классика. Есть точная изначальная интерпретация, твоя — вторична.
Это какие музыканты таким занимаются? Любой нормальный художник понимает, что его мнение вообще нихера не значит. Смысл в голове у слушателя, а художник только раскрывает своё сознание перед слушателем.
Очень инновационный. Вон, видишь, башенка вдали, ты потом там будешь - это ещё в Халфе было. Это ещё даже до Халфы было, в первой Кастельвании на первом уровне замок Дракулы виднеется.
Я бы не сказал, что цитирование - это удел только постмодернизма. Когда цитирование присутствует только ради цитирования, да, это вторично. Но ведь нужно как-то развивать жанр на основе того, что уже есть в нем, здесь цитирование необходимо и полезно.
Музыка автором может быть и интерпретируется, но все равно у него получается нечто, прекрасно живущее без этой изначальной интерпретации. Да и большая часть произведений композиторов называется как-нибудь вроде "Опус №69 Концерт для скрипки с оркестром До мажор".
Позволь мне тебя просветить. Чуть-чуть. До двадцатого века то, что ты в своей больной головушке надумал по поводу произведения — твоя проблема и твоя шизофрения. Да даже и в двадцатом, до ебучих постмодернистов и экзистенциалистов. В классическом искусстве автор — бох, ты — лох. И не надо удивляться. Это не обидно и не больно, маня. Классическое искусство подразумевает не то, что художник открыл тебе свой богатый внутренний мир, чтобы ты в нем копался. А то, что художник, приобщенный к запредельному знанию, создал некое произведение, некий заряд, и передает его тебе, профану, чтобы ты тоже приобщился. Вот и усё. Отсюда четкие названия у всей классической музыки, номера, употребление профессионального лексикона. Любой, кто играет, должен был понимать.
Это не значит, что тебя унижают. Но отношение к творчеству раньше было совсем иное. И да, раньше художник ссал тебе-непосвященному в рот, если ты возражал и петушился. ОТАКОТ.
Я же про подачу сюжета же говорил.
>А души - идеальный пример авторского проекта
Нихера себе, и поэтому они клепают одну и ту же игру уже в четвёртый раз? А до этого также клепали King's Field, из которого и взяли всю атмосферу для душ.
А это уже интерпретация. Учитывай, что делалось во времена, когда в этом разбирались, и играл не твой плеер, а маленький оркестрик. Там сидели тож не лахи, они продолжали несение мысли автора. Музычка — коллективное искусство.
С цитированием... Цитирование с развитием — не цитирование, это развитие от основы. В SR4 нет развития, насколько я помню, цитатный юморок. Если бы игры развивали щас механики всяких легенд индустрии, а не копировали всё подряд без изменений, я бы был доволен, как кiт.
Ну, так, ёптыть, в Халфе не та подача сюжета?
Бля, я в щи просто. Если первый абзац непонятен — доясняю. Раньше искусство интерпретировали только СПЕЦЫ, а ты получал готовый продукт. Во.
А что, в Халве можно заниматься СПГС? Там же все просто и понятно.
Порядковый номер произведения с указанием музыкального жанра и тональности - это авторская интерпретация? Позволь не согласиться, это всего лишь технические детали.
ДеС - была инновационной, ДС - доработкой и переосмыслением, ДС2 - куском говнаи и фанфиком от левых людей. Точно так же можно и всякий артхаус винить - режиссеры кормят одним и тем же говном.
Так некий заряд он тебе передаёт или прямым текстом говорит, какую-то свою мысль и не оставляет места интерпретации?
Ничего удивительного - халва вообще линейный шутанчик. А в душах можно выбирать к какой из башен в дали идти в первую очередь, а можно вообще спуститься в катакомбы и так далее.
В любом произведении можно этим заниматься, как тебе фантазии хватит.
>Цитирование с развитием — не цитирование
Вопрос терминологии, конечно, но это тоже принято называть цитированием, хоть и непрямым. И про SR4 я не говорил, что там есть развитие, это просто пример цитирования, один из немногих, какой есть вообще в играх. Может кто-нибудь еще что-нибудь вспомнит
>2011
>инновационный
Не смешно даже.
А у тебя и не должно быть этого места. То есть, почти как художник приходит к тебе домой, садится с ногами на кухонный стол и говорит: "Слышь, анон, я придумал, у меня кароч лицо ангельское, оно в круге, а круг — бесконечность, ну, там, тыры-пыры, в общем еще глазки чуть скошены, эт вот что значит, и ухмылка такая. А в итоге, чуешь, вызывает у тебя прилив бодрости и счастья. Понел?". И ты понел, у тебя даже вопросов не возникло, ибо автор знает лучше тебя. Я не знаю, щас, в нашем современном мире это сложно объяснить. Я помню на теорлите (гуманитарий, грешен) гоняли, как чертей, что, мол, все пидоры, по-современному разбираете старое. Концепция искусства поменялась. Раньше верили в единый посыл, свято так. Интерпретация литературного текста индивидом, например, появилась в 1962, вроде, гугли пост-структурализм.
Бля, ну Металлический Жир тогда — самоцитатник, и цитатник для всех ответвлений стелсака. С механиками сложно, нет школ и направлений, нет чотких пацанских определений. Тем более, набор правил общих по жанрам есть, можно уже говорить об огромной степени цитирования всяких образцов. Короче, игры с референсами в сюжетном ключе есть, инди всякое, с механиками всё — референс, но развивающийся.
Я бы сказал — код, с которого воплощатель начнет разбирать авторскую мысль. В общем и целом, с музыкой сложнее всего, поскольку, как ты правильно говорил, нет сюжетного пласта, самого простого, сразу настроенческий. Короч, суть в том, что раньше всем было важно мнение именно автора, а теперь он прослыл бичом. Смена эпох.
Обоссал гуманитариев, которые развели тут срач о своей мутной хуйне.
Обоссал тебя, ибо ты очевидно нихуя не смыслишь в теории искусства. Эти все простыни и к играм относятся.
>теории искусства
Мне бигмак и колу, быстро блять.
Нахуй пошел, школяр. Ссу тебе в ротан из удобного младше-продюсерского кресла. Передавай мамке, пусть готовит жопу, буду вечером бутылкой ебать.
Какая хорошая вещь - постструктурализм. Благодаря ей теперь любой свободный от догматов человек может публично обосрать любое произведение на свой выбор.
>из удобного младше-продюсерского кресла
Так вот как называется твоя убогая табуретка, боимусор.
Постструктурализм всерьез доебывает, лажа ведь полная. Руководство для поехавших.
Да ты порвался, малыш
Нет, ну "код, с которого читатель начнет разбирать авторскую мысль" - это слишком. Там из названия понятно только, что играет скрипка с оркестром и начнется это все в тональности до мажор. Все, никакого смысла, никаких авторских трактовок. Да и наверное автор тоже не дурак, понимает, что музыка меньше всего подходит для передачи словестной мысли, музыка пишется на языке мелодий, мелодия в музыке развивается - вот здесь да, заключен некий музыкальный смысл, можно выделять авторский стиль, красоту слога, идеи предшественников и еще кучу того, в чем мы не разбираемся. Но это все не содержит привычного нам смысла, который можно выразить словами. Если б автор хотел его туда засунуть, он бы перед каждым опусом писал подробное разъяснение, к чему здесь первая часть, о чем говорит вторая и так далее. Музыка прекрасно обходится без этого всего.
Нет, ты. Ведь твои "мысли" кроме как стайке таких же как ты обрыганов не нужны.
Отправь тебя на необитаемый остров и ты сдохнешь, потому что ты, умрешь без людей, на которых ты паразитируешь.
Я сельский. Умею всё руками. Не умру и в ебаных джунглях. Но и быдлом не остался. Есмь человек. Делаю, что нравится. А ты дальше кукарекай.
Да ты еще и колхозник? Воистину, ты унтерменш в квадрате.
Гуманитарий-колхозан, ну надо же, прямо выставка фриков какая-то.
Уже утро, я почти не считываю. Извиняюсь. Я вроде там помянул, что с музыкой сложнее всего, нет верхнего слоя. И вообще, я в ней не эксперт, а в той же классике особенно. Просто пытаюсь размышлять, что в половине девятого утра выходит не оч.
>ибмлуинг, его поделия кому-то нужны
>имблуинг, сам занимается чем-то важным
Ууууу, да. Полей меня еще, жирненький. Мне так нравится. Ты такой милашка. На уроки не идешь, болеешь небось? Или решил с утра зайти на любимую борду? ;3
> На уроки не идешь, болеешь небось?
Воскресенье же.
А. Точно. Бляяя, как разнесло.
Колхозник постит смищные картинки и думает, что он не гуманитарий - унтер, топ лел.
Что, никто твои бредни не слушает и ты пришел на элитный вегач посрать свои гуманитарным мутным говном?
Вообще, вполне слушают. Но я тут сижу давно, и объяснять тебе, "илитарий", почему, не должен. Бывают хорошие треды, где не обсуждают очередную йобу, и не срут ни о чем. А потом вот ты набегаешь со своими ужимками. Плак-плак, можно сказать.
ДУБАЙ
Аргумент такой аргумент. Ты сам кто по жизни? В чем разбираешься? Кем будешь? Какие увлечения, кроме фапа и каловдутия?
Геймплей просран же. Не знаю, за что Дубай признали мемо-игрой, замысел годен, хоть и не оригинален донельзя. НО ЭТИ ПОСТРЕЛУШКИ, БЛЯДЬ.
Не отвечай ему, а то ещё найдёт - ебал набьет.
Я наоборот не вкупил, почему все так ноют с пострелушек. Дженерик тпс же, ничего такого ужасного я в геймплее не увидел.
Ну, короч, на мой взгляд самое хуевое было именно то, что типично всё. Подавать ужасы войны с охеренным весельем, перекатами и укрытиями, да еще добивания сверху. Вроде, всё понятно, стёб, но недотянули и этим всю игру сорвали. На мой взгляд.
Но ведь вы, обсуждаторы творчества людей, обычные паразиты, которые примазались к чужим достижениям.
Убери вас и никто не заметит.
> Колхозник постит смищные картинки
> Следующим же постом сам постит смищную картинку
Ну я даже и не знаю.
мимо шёл
Я, вообще-то, не критик и не теоретик. Отъебись. Чтобы заниматься искусством, надо тоже знать теорию и уметь рассуждать, не поверишь.
Да нормальный там геймплей, средний шутанчик. В целом же, одна из самых близких к произведениям искусства игр. Их немного совсем: она, Твердая Металлическая Шестерня вторая, Мамка вторая и третья, Ико, Колосс, ну и Суда Пять Один.
Но ведь ты не занимаешься искусством, биомусор.
Тебе не приходило в голову, что обсуждать творчество людей могут совершенно разные люди?
Ты, тип, думаешь, что креативщикам нравится, когда их никто не обсуждает? Лол.
Почему обсуждать чужие достижения = примазываться?
А тебе не приходило в голову, что я ебу твою мамашу пока ты тут распинаешься?
Суда курвится чёт. Не радуют его последние поделия, ох, не радуют. А killer7 годен, недавно перепроходил. Проповедник-ниггер охуенен. С остальным согласен, но Дубай пока еще не прошел проверку временем, может потом слиться неожиданно в глазах потомков.
Занимаюсь, лал.
А ты всё разгораешься, толстячок.
Некрофил ебаный. Наверное считаешь себя полезным человеком, не тратишь время на гуманитарные забавы типа искусства? Расскажи, что умеешь, чем выделяешься из серой массы.
>Занимаюсь, лал.
Пруфы или биомусор гуманитарный.
Так в этом же и есть смысл. В каловдутие и прочие военные шутерки весело играть, стреляешь там всяких чурок, взрываешь всё направо и налево, но если посмотреть со стороны, то получается, что игрок ведёт себя как настоящий психопат, убивает всех подряд без сожалений, чисто по-фану. The Line тыкает тебя лицом в этот факт.
Школьник, ты не понял. Пруфов не будет, твои потуги смешны, аргументы несостоятельны, а траллинг неуспешен. Успокойся уже. Мы скоро разойдемся, сможешь тут писать, что в играх нет идей, только развлечение-пострелушки. А арт-хаус говно непонятное.
>биомусор гуманитарный
Лел, как я и думал, очередной гуманитарий пришел покукарекать на вегу.
Я знаю. Но геймплей от этого не меняется. Ткнули и ткнули, вали дальше. Надо было вставить системы ахуевания героя, то есть, может, какие-то шкалы ебанутости, ведешь себя как псих — вот тебе шыкарных добиваний с ножа, но потом ГЕРОЙ воет как поехавший Пахом и оружие в руках не может держать. Эт конечно хуевая задумка, но я просто пытаюсь объяснить, что на одном тыкании лицом далеко не уедешь. Как-то так.
>школьник-траль
Лел, как я и думал, очередной мамкин альфач решил обосраться с утреца на веге.
Паразит, ну хватит уже рваться, иди обсуди со своими друзьями какую-нибудь мутную хуйню по водовку, все как ты любишь.
Вот только к людям не лезь и не утомляй своим словесным поносом.
>Надо было вставить системы ахуевания героя, то есть, может, какие-то шкалы ебанутости, ведешь себя как псих — вот тебе шыкарных добиваний с ножа, но потом ГЕРОЙ воет как поехавший Пахом и оружие в руках не может держать.
Там есть нечто подобное. По ходу игры у Уокера меняются реплики во время боя и открываются новые добивания. В начале игры он отдаёт приказы вполне спокойным голос, а под конец кричит матом.
Но этот диалог начал ты...
Алсо, не пью.
Нет, тогда лучше показать последствия твоих действий, вроде плачущих мамаш, жен и детей убитых врагов, голодающего населения, девочки в слезах, просящей не убивать ее семью и прочей достоевщины. Можно еще девочку сделать с гранатой в руках, а семьи - партизанами.
А вот рваться начал первым как раз ты. Зачем мне общаться далее с рваной гуманитариеопущенкой?
Мне не хватило бизумия, трипл-кун. Да ладно, в общем — неплохо вышло, оазис на фоне современной индустрии. Почувствовал себя ГИРОЕМ.
Salem Hill 2
Как Кафка попал в немцы?
>немецкая литература
>Генрих фон Клейст
>в адвайс-листе ссаная Маркиза вместо божественного Кольхааса
Плохой адвайс, негодный.
>артхаус - это фильмы, которые несут какую-то мысль
>у многих книг также есть идеи, которые автор пытается донести до тебя
Ну вот это как раз самое уёбищное, из определений артхауса или литературы. Отделяет от массового продукта подобные авторские фильмы или книги эстетика, а не идея.
>у многих книг также есть идеи, которые автор пытается донести до тебя
Ну вот это как раз самое уёбищное, из определений артхауса или литературы. Отделяет от массового продукта подобные авторские фильмы или книги эстетика, а не идея.
Ваш покорный аутист-коллекционер снова в треде.
В последнее время совсем нет времени на пополнение списка, а ведь столько кустарных поделий со смыслом выходит каждый день! Есть ещё папка с "2D-Horror" и "3D-Horror" с нестандартной задумкой, но это, увы, не по теме обсуждения.
Наслаждайтесь.
В последнее время совсем нет времени на пополнение списка, а ведь столько кустарных поделий со смыслом выходит каждый день! Есть ещё папка с "2D-Horror" и "3D-Horror" с нестандартной задумкой, но это, увы, не по теме обсуждения.
Наслаждайтесь.
Артхаус - это дерьмо, блядь! Настоящее кино снимает Голливуд!
Assassin Creed - самый первый точно, насчёт остальных сложно сказать.
Первые части Биошока в себе тоже кое что несут.
Внезапно Батл Риалмс.
Мафия.
Да много их, всех и не перечислишь.
Биндинг Айзека
Killer Is Dead было? Ненавижу аниме, терпеть ненавижу. Но игра зацепила. АРТХАУС - включено.
>ненавижу аниме
У нас таких сразу под шконарь отправляют.
Ты это я, охуительно сделали.
двачую пиздец быдло. мне моя тян как-то сказала что аниме не смотрит. сразу по ебалу переебал с ноги
Надо было еще и обоссать ее за такое.
Удваиваю убийцу. Завезли сразу два в одном: есть и геймплей, есть и кино в роликах.
И во что из этого не стыдно сыграть? У меня пароли не украдут если я начну их скачивать?
А я читал, что слешерная механика как раз не очень в ней.
Ну, не ДМК, но всё равно достаточно годная.
Не знаю, что за баг, я как раз пираточку прошёл на ура.
>таскать тяжелую хуйню
>3 каждый день он посвящает нормальным, полноценным занятия
это нормально, а вот когда ты ебашишь документацию на работу херни, в голове держишь электрические схемы, а также что надо бухгалтерше маше принести бюмажку - то умственные игры уровня доты самое то но я в доту не играю, просто для примера
То, что со второго скриншота - в принципе, безопасно и более-менее интересно. Это из папки "Лучшее" материал. Почти все экземпляры с 1 и 3 скриншотов не запускал даже я, потому понятия не имею о том, что оно из себя представляет. Большинство из них легко находятся при поиске с двумя тэгами: ""названиеигры" "game""
сука, с тобой опасно в угадайку играть - я ни одной игры здесь не знаю
А пак не зальёшь куда-нибудь? А то я только в чатсь этого играл, вида Кэт плэнет. Потратился с концовки.
Оно несколько сотен гигабайт весит. Скорость соединения с Интернетом - 1мб/с. Нет, не залью, причина понятна. Проще составить сборник ссылок на каждую из них и отдельно их выкачивать посетителю. Хотелось бы склепать вебсайт-блог с кратким описанием и мини-рецензией на каждую из игр, скриншотами и ссылкой на скачивание, в виде коллекции с навигацией по тэгам. Движок: Wordpress. Но у меня нет возможности раздобыть 100 рублей на домен в сетевом формате, а потому затея обречена на провал.
У тебя naissancee почему-то не в "лучшем". Поправь.
> индустрия во-первых слишком молодая, чтобы в ней появилось что-то великое и гениальное
Нихуя, играм за сорокет изрядно перевалило.
Кроме того, что-то великое и гениальное, скорее всего, уже создано. Просто мы этого ещё не понимаем или понимаем не до конца.
>один проект требует очень много времени, ресурсов, он делается как правило не одним человеком, а нескольким людям сделать что-то очень хорошее так, чтобы оно было хорошо во всем и при этом выражало коллективное авторское видение, довольно трудно
Как и с кинцом. Достаточно одного гения (режиссёра в кино, геймдизайнера или художника в играх), остальным в команде достаточно быть просто небесталанными ремесленниками. И тестирование, много тестирования!
ты лох
А как же El Shaddai (наверное, одна из самых сюрных игр, наряду с киллером7), Fragile Dreams, Drakengard 1/Nier/3, Deadly Premonition
Суда после первой части No More Heroes ни одной игры сам не режиссировал.
>Нихуя, играм за сорокет изрядно перевалило.
ты с первой игры чтоли отсчитываешь? Я бы даже с нинтендо говна бы не стал считать - это как считать историю самолетостроения с монгольфьеров
Гугло-сайт заебашь же
Вот это да. Впечатляет.
Анон, тебе нужно заняться просвещением VG.
Или это ты, Зулин?
Бамп отсосу технарей
Ты же под литературой не для развлечения подразумеваешь не философские труды Канта, Гегеля, Хайдеггера, Делёза и так далее, а так называемую художественную литературу, да?
Нет адекватной системы тэгов, уже перебирал бесплатные площадки. Да и кастомизация на нулевом уровне.
То, во что играл/играет Зулин вряд ли можно отнести к тому, что собираю я. Главный приоритет избранных мной поделий - отсутствие явной популярности в широких кругах. Конечно, есть исключение, как большинство представителей директории "Лучшее", так как там лежат, в основном, именно популярные игры, но всё же. Я приведу самый яркий пример для запоминания:
http://kanoguti93.web.fc2.com/soft2/index.html
http://kanoguti93.web.fc2.com/soft5/index.html
Почему этот гавно тред еще не удалил? Зарипортил филиал вбыдлятни.
>Вот в кино есть артхаус. Это фильмы, которые несут какую-то мысль.
Лол. Неужели на подобное кто-то ведется?
Ну опчик, например, ведется.
А то ж. 260 с хуем постов пропущено, это тебе не в игры играть. Поколение сосаки, крч)
Чойта я сомневаюсь, что они Кафку грефневую наворачивают с Зюскиндом.
Серия Финал фэнтези
Тургор сюда подходит явно.
Привет. Это ведь ты создавал треды «Преждевременного экспириенса»? Есть ли возможность как-то с тобой связаться напрямую, допустим, через фейковые аккаунты/почту? Я тоже интересуюсь вопросом игр, «непопулярных в широких кругах», хотя этот критерий и не является единственным. Я был бы не прочь быть с тобой на связи, потому что за обсуждениями в /vg/ уследить не успеваю.
Нет, треды создавал не я и даже не имею понятия, что они из себя представляют. Можешь написать на почту:
[email protected]
А как же "вот кен чендж зе найчур оф мэн"?
А мне вот понравилось как главный герой меняется по ходу игры. Меняется его внешность, его речь меняется от "танго на 12 часов" к "вали эту мразь нахуй", даже те самые добивания становятся всё более и более жестокими.
Конечно есть ! Рекомендую тебе в первую очередь ознакомиться с таким шедевром видеоигровой индустрии как Heavy Rain, который выводит проблему отцов и детей просто на совершенно новый уровень, оставляя все жалкие попытки литературы сделать это просто на другом конце галактики!
Спасибо за тред, ОП. И тут я понял, что веге состоит из быдла, долбоёбов и инфантилов. Охуеть, у вас МЫСЛИ у всех.
Вот это откровения залётного.
оп дал не верное определению термина "артхаус", достаточно зайти в соответствующую статью на википедии, посмотреть по ссылкам
http://www.arthouse.ru/news.asp?id=4007
касательно идей, смыслового наполнения игры
а мы часто просто не замечаем всего этого, это может быть связано с такими проблемами как незнание контекста (например, sid meier's alpha centauri - как минимум, нужно почитать твердую фантастику, киберпанк и знать варианты возможных технологических сингулярностей) и проблемой восприятия, чаще всего это либо лень, либо невнимательность (сколько из вас разобралось с идеей устройства общества, почему произошел этой крах системы в биошок?)
http://www.arthouse.ru/news.asp?id=4007
касательно идей, смыслового наполнения игры
а мы часто просто не замечаем всего этого, это может быть связано с такими проблемами как незнание контекста (например, sid meier's alpha centauri - как минимум, нужно почитать твердую фантастику, киберпанк и знать варианты возможных технологических сингулярностей) и проблемой восприятия, чаще всего это либо лень, либо невнимательность (сколько из вас разобралось с идеей устройства общества, почему произошел этой крах системы в биошок?)
концовка "кейна и линча"
И это философия? Говно какое-то. Пидоры, блядь. Европа им дала философов! Читай, читай Сёрля, блядь, не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это глубокие мысли? Это глубокие мысли? Суки... Мудачьё — толчки! В днд играют! Говно жрут! Пидоры, блядь, ёбаные.
>артхаус. Это фильмы, которые несут какую-то мысль
Сделал мой день.
Бамп артхаусу со смыслом.
Бамп
Дорогая Эстер что ли?
Или что там сейчас у илиты в моде? К Луне?
Индюшатина же.
Ноу, сириусли, да там много претенциозного пискльного говна, но и хороших приятных вещей немало. И весь артхаус именно там. Потому что, чтобы написать книгу тебе не нужно почти нихуя, снять фильм - кое-какая аппаратура, а игра сделать посложнее и подороже выходит. Так что ничего удивительного, что ААА артхауса нет.
А так, с ходу вспоминается только Tale of Tales, Molleindustria, …But That Was [Yesterday], Today I Die.
тред не читал
