Мозг не осилисает сразу 2. Или приспосабливаешься чтобы трахаться, или чтобы думать нормально.
> недоступные красавицы - все как один исповедуют эгоизм, культ секса и промискуитета, и прочие потребительские ништяки.
>При этом за "доброе, вечное", любовь, интересы, знание - топят только откровенные омеганы и всратые жирухи?
Если ситуация действительно такова, как ты описал, то напрашивается простое объяснение, что одни из них увидели обочину жизни и потому топят за
>доброе, вечное, любовь, интересы, знание
А другие живут в средоточии жизненного кипения, потому у них нет времени на проблемы омег.
Лично я считаю, что люди просто не равны и ребенок - это не чистый лист, на котором социум что-то напишет, а типа зерно от дерева - из зерна дуба все равно вырастет дуб, а из зерна березы - береза.
Но в таком случае "как же мне, берёзе, к дубу перебраться"?
переобобщил - вот и залупа в рассуждениях
Джаст крайние реперные точки, для более яркого иллюстрирования.
Только не надо затирать что социализация, это то к чему нужен талант с рождения.
Да, никак. Может сосне какой-нибудь понравишься разве что
В случае ТЯНОЧЕК ПИСЕЧЕК, думаю, дело обстоит так: топовые тянки хоть как являются объектом желания их выебать и развратить, ну и с большей вероятностью оказываются в болоте "сладкой жизни" (где времени думать о вечном до некоторого возраста особо и нет), чем нахуй никому не нужные всратые жирухи.
Ну так дайте сосну!
АЗАЗА СОСНУ КЕК ЛОЛ
а правда в том, что и среди нищих неуспешних и богатых что моралфагов, что быдланов примерно поровну.
У дуба и березы социализация пройдет по-разному все-равно.
Альфач, например будет страдать, если будет подавлять свою природу и жизнь него будет хуевой в итоге, с алкоголем, наркотиками и ранней смертью по глупости - ему со своей природой уживаться так же трудно, как омежкину и приводить ее в порядок для жизни в социуме.
Омежкин-интроверт, с другой стороны, может не ставить себе чужих целей, чужих ценностных систем, и начать изучать самого себя и свою природа - не по чужим ответам. В итоге у такого омежки будет столько внутренних сил, его интроверсия будет такой широкой, что превратится в сплошные плюсы для него - если он принял свою данность и пользуется ее преимуществами.
Хуй знает, не видал прям уж моралофагов среди молодых, красивых и энергичных.
Ценности все иррациональны и биологически обусловлены. Они не могут быть простыми или сложными, высокими или низменными.
Просто успешные люди довольны жизнью, и ценят её. Неуспешные не могут ценить её, и вынуждены находить замену. Это эскапизм.
Просто успешные люди довольны жизнью, и ценят её. Неуспешные не могут ценить её, и вынуждены находить замену. Это эскапизм.
Интровертам хоть как нужно несколько близких людей и ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ ТЯНОЧКА, тут то и корень их проблем.
Ну то есть вариант2, как есть.
Потому что с капитализмом неразрывно пришел культ потребления, эгоизма и гедонизма.
Не всегда. Если это естественным образом не получилось, то нет смысла на это тратить время - лучше заниматься интересными и важными для тебя штуками. Если не получается это делать - значит нужно освободить внутреннее пространство для того, чтобы стало ясно куда ветер дует т.е. избавится от всех этих чужих целей, мыслей, шаблонов итд.
эскапизм в том чтоб не жить как животное? ой вей
>потребления, эгоизма и гедонизма
При Совке все то же самое было.
Я не понимаю такой дихотомии в общем-то.
Хобби и увлечения обычно как раз есть у людей из среднего класса. А их в России 1%.
Я много раз слышал от людей, что они чем-то увлекаются, и это как правило на проверку просто пук. Например, человек считает, что увлекается физикой, смотря лекции на ютубе и читая Хокинга.
Короче это к тому, что как раз никогда не видел не успешных людей, которые ценят знания.
Если все биологично - нужно просто убить всех неуспешных людей и размножатся будут только успешные.
Нервная система, стрессоустойчивость/неустойчивость, реактивность, склонность к утомляемости - черты, которые в большей степени определяются как ты у мамы в животике сформируешься, тут не только генетика, но и частично рандом. Например у одних и тех же родителей может родиться как альфач, так и омежка. Но от осинки не родятся апельсинки, шанс что у омег родится омега выше, то же самое что у альфачей родится альфач.
...из которых появятся новые неуспешные
Значит это не биологическое...
Было в гораздо меньшей степени. Тогда топили за коллективизм, а не за индивидуализм.
Можешь попробовать жить как растение. У некоторые даже получается.
Зачем нужно?
Ну, то есть, деграднули до состояния родоплеменного строя.
а может и биология, с геями же работает
>Ну, то есть, деграднули до состояния родоплеменного строя.
Ну тоесть возвысились до состояния околосверхчеловека.
Не, так же мерились дефицитным товаром, обстановкой, шифоньерами, шубами, у номенклатурки и курточка обычная была необычным мехом подшита, и овощи с фруктиами они себе на стол брали вовсе не те, которые пролетариям, и дома себе строили специальный - внешне вроде обычный, только под две квартиры на этаж - можно и сейчас посмотреть на них. У всех были свои амбиции, свои места за которые держались, свой эгоизм. А лозунги не помогают изменить природу человека.
Не.
Сверхчеловек - это хуйня из маняфантазий. Это не научное определение.
А родоплеменной строй - вполне себе научное. Вот там как раз все коллективисты пиздец и все равны по сути имущественно.
Хочу жить в государстве для омег.
Такого нет, омеги, которые топят за
>доброе, вечное, любовь, интересы, знание
Всегда или уходили в религию, или жили плохо и недолго.
>зерно от дерева - из зерна дуба все равно вырастет дуб, а из зерна березы - береза.
Вот не все растения размножаются семками.
Почему все так?
Все впереди! Население земли потихоньку окуколдится, и омеги смогут править.
Я лично считаю, что никакого общественного или всеобщего развития попросту нет - все люди развиваются индивидуально, для этого и нужен этот мир.
Ну, тогда придут альфачи извне и уничтожат такое общество.
Ну вот спешл для любителей этологии http://www.socialcompas.com/2016/09/09/mirolyubivaya-kultura-sredi-dikih-pavianov-eyo-vozniknovenie-i-peredacha/ - про популяцию, где все альфачи поумирали к хуям.
Вы думаете о том же, о чем и я?
Ну это просто другая стая более агрессивная не пришла.
Более агрессивные стаи тоже можно того...
И кто это будет делать?
Да потому что любой кто не проповедует материализм лошок, так еще и тупой, материя первичнее идеи, кто не согласен - сопливые школьницы и омеганы. Нет никого в этом мире выше меня, в моем миропознании, а вы там кого то выше себя ставите, ха тьфу на вас
>материя первичнее идеи
А что такое материя?
У тебя в голове насрано, бинарное мышление во всей красе.
В чем ОП не прав?
Во всем.
Каждому своё, анончик. Чтобы кто-то трахал клёвых тёлачек и жировал на батины миллионы, кто-то должен верить в альтруизм, питаться картохой с макарошками, и не вякать. И те и другие важны и нужны миру такими, какие они есть!
А для меня ты - букашка и жизнь твоя ничего не стоит.
> близки "к идеалу", принятому сегодня в общесте
Вот тебе и ответ - конформное быдло ведет себя конформно. Они, конечно, выше инцелов по уровню, но это где-то середина. Люди высокого уровня по внешним и внутренним качествам - люди высшего эшелона, ведут себя иначе и имеют сложные ценности (не обязательно перечисленные тобой)
Вот тебе и ответ - конформное быдло ведет себя конформно. Они, конечно, выше инцелов по уровню, но это где-то середина. Люди высокого уровня по внешним и внутренним качествам - люди высшего эшелона, ведут себя иначе и имеют сложные ценности (не обязательно перечисленные тобой)
>топят только откровенные омеганы и всратые жирухи?
Потому что омеганы тупые терпилы, а альфачи наслаждаются жизнью здесь и сейчас.
Еще вопросы будут?
>люди высшего эшелона, ведут себя иначе и имеют сложные ценности
Да. Элиты - это вообще пиздец. Нигде нет такого эгоизма, потреблядства, оторванности от реальности, как в мире богатых.
Щас еще ничего - вроде законы одинаковы для всех. А раньше элита безнаказанно убивала и насиловала проходих. Забавы ради.
"Пусть едят пирожные" говорит человек с домом за миллиард. Он просто не знает цену еды.
https://www.youtube.com/watch?v=ad_higXixRA
Многие богачи за высший эшелон не считаются, их богатство уравновешивается тупостью или всратостью, что порождает комплексы, которые уже ведут к образованию упрощенных и шаблонных ценностей. Это уже ближе даже к инцелу, чем к среднему человеку, и по уровню счастья они ближе к омегану будут.
>Многие богачи за высший эшелон не считаются
Ну да. Политическая, финансовая и экономическая элита - это не средний человек.
Двачеры без образования, денег, бизнеса, влияния, личной жилплощади - это сверхлюди.
Почему тупые терпилы топят за за "доброе, вечное", любовь, интересы, знание?
Все за это топят. но не все зациклены только на этом.
Вообще нихуя не все.
up
>эгоизм, культ секса и промискуитета, и прочие потребительские ништяки.
потому что это охуенно, а всякие омеги и жирухи никогда об этом не узнают и будут смотреть на жизнь через призму влажных аниме фантазий
потому что это охуенно, а всякие омеги и жирухи никогда об этом не узнают и будут смотреть на жизнь через призму влажных аниме фантазий
твоя проблема в том, что ты считаешь, будто твое мнение имеет какое-то значение, а твое осуждение снижает кому-то качество жизни
Тред не читал. Ты путаешь причину и следствие.
стоило бы твое мнение чего либо мне, но сейчас ты зря потратил время
> любовь
РЯЯЯЯ, ТУПЫЕ СЕЛЕДКИ!
> интересы
Маняме
> знание
Докинз и научпоп?
Сверхлюди, my ass.
То что существует без участия идеи, имеет физический смысл.
Материя не создается, материя существует, но из нее можно формировать что-то другое, материя неуязвима, она никуда, никогда не пропадет, материя является причиной всех событий. Материя может изменятся, менять свои состояния и саморазвивать саму себя, как и говорил выше материя - причина всех событий, абсолютно любое воздействие так же отражается на материи, и из материи уже и появляется идея, а не как некоторые дебилы что считают что идея первичнее материи, и она ее создает и изменяет.
А теперь накинь на это все идеи разумного эгоизма и получаешь тругайд как жить и не тужить в этом мире
СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОМ, СОЦИОЛОГОМ, РЕЛИГИОВЕДОМ, ПОЛИТОЛОГОМ, ПСИХОТЕРАПЕВТОМ
@
ЗНАНИЕ СОЦИОЛОГИИ СВОДИТСЯ К ЧТЕНИЮ РОТОЖОПОВА
@
ПОЗНАНИЯ В РЕЛИГИИ ОГРАНИЧЕНЫ БРОШЮРКОЙ ДОКИНЗА
@
ВСЯ ПОЛИТОЛОГИЯ СВОДИТСЯ К ПОИСКУ ЛАХТЫ И ХОХЛОВ
@
А ПСИХОТЕРАПИЯ - К ДЕТЕКТУ БИПОЛЯРОЧКИ У СЕБЯ И ПРОЕКЦИЙ У ОППОНЕНТА
@
ДВАЧ - НА ОСТРИЕ НАУКИ!
Если ты о медиапространстве, то ты, по сути, видишь только торговцем ебалом. Просто сейчас такое время, что под соусом "секс, деньги, жизнь в кайф" можно что угодно втюхать человеку бедному и глупому. Почему бедному? Потому что пока не закрыты базовые потребности - человек не может перейти к созиданию.
>В чём тут принцип?
В том, что промискуитет, секс и потребительские ништяки всратые неудачники не получат в конкурентной борьбе.
Но могут получить ввиде подачки - то есть акта пропагандируемого альтруизма.
Или, как вариант, сбившись в сообщество и коллективно отбив то, что не получить индивидуально.
Ну и третий вариант - они вне конкурентной борьбы, видят в ней пороки и зло, и тратят свои силы на пропаганду ее прекращения.
> а почему
Потому что ты малолетний долбоёб с двачной дихотомией "злые глупые ерохи против добрых умных омежек". В жизни куда больше оттенков.
/тред
Гедонизм куда старше, чем идеи капитализма
В определении куколда есть трое: сам куколд, его жена и тот, кто его жену ебет. То есть, все окукрлдиться не могут, кто-то должен остаться ебать чужих жен
Мое мненте такое: у всех людей примерно одинаковый ресурс сил и времени, поэтому те, кто преуспел в норм вещах, всраты.
Так это же внушается через массовую культуру. А так как они прям такие няши, как ты описал, значит следуют моде. Вот и весь секрет.
>А лозунги не помогают изменить природу человека.
А должны?? Это же просто рекламный слоган, который продаёт твою идеологию - если говорить на языке загнивших капиталистов.
Зачем же мы тогда сбились в кучки и назвали это нациями и государствами - ну прямо как сраные социальные животные? Чего не живём прайдами, где альфа-самец и его самочки, а остальных он прогнал?
Блядь, да ничего они не исповедуют. У них даже мыслей таких (и никаких) нет.
У тебя капитал-дарвинистическое общество. В дарвинизме выживает наиболее приспособленный. Наиболее приспособленный - это наиболее беспринципный.
А ты хорош.
Чот хуйня какая то. Наоборот нищие и необразованные стремные плодятся как не в себя, а всякие Альфачи и победители по жизни каких оп описал заводят максимум двух детей.
Ты под солями? Причем здесь то как кто плодится?
> В дарвинизме выживает наиболее приспособленный.
Ну а что значит выживает? Наверное то что человек оставил потомство прежде чем сдохнуть. Тк в любом случае человек смертен, вопрос выживания заключается в том чтобы оставить после себя как можно больше потомства.
Проживают долгую полноценную жизнь, успешно оставляют потомство.
Нищие и необразованные схлопываются к 50, их дети в 15 пьют барбитуру и сидят на крокодиле.
Тащемта, отличий очень мало, потому что механизмы работают одинаковые, просто "успешные" чуть более беспринципны.
в развитых странах большинство за гуманизм
Ну дак выживают то и те и те, дарвинизм то тут при чем, что бедные что богатые это один вид.
тред не читал
Здесь дело в самооправданиях неудачников. Типа "я такой не успешный потому что хороший парень, не эгоист". Обычно пиздеж за справедливость слышно от тех, кому чего то не хватает.
Так что скорее верно это
>сложные высокие ценности - заблуждение, не верны, и нужны лишь отщепенцам для компенсации своей ущербности
Ну дак хрестьянская мораль на том и основана что челу в изначально хуевейших условиях даёт мнимую надежду что уж на том свете ему воздастся за его страдания. А иначе тяжко жить ёпта.
Ебаный насос, ты термин можешь загуглить?
Очевидно же, что в 21 веке "выживают" не подразумевает физическое выживание, а качество жизни, продолжительность жизни - пресловутую успешность.
Какой термин нагуглить? Выживание человека в 21 веке нахуй?
Что значит качество жизни или успешность конкретные параметры дай, средняя зп нах или детская смертность мб? Может ещё человеческое счастье измерим ёпта.
>какой термин
капитал-дарвинизм/социал-дарвинизм
>качество жизни
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
>успешность
Это к оп-посту.
>счастье измерим
Запросто.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%81%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F
Почему ты такой ленивый и такой тупой?
Ты не сможешь прочувствовать тщетность всех этих ценностей, никогда их не имея. Это как с сексом, девственнику кажется что он представляет из себя что-то невообразимо крутое, либо он обесценивает его начитавшись статей/книг, но в тайне мечтает о писечке. Действительно прозреть можно только получив что-то, а иначе это будут просто мантры самоуспокоения.
А если хуй уже не стоит?
Привяжи веточку.
Окей, тогда солевые бедняки нихуево так счастливые люди. Алкашня туда же.
А уровень жизни это вообще сборная солянка, врачи пиздят ну вот медицина развитая знач заебись, экономисты- ну вот экономика охуенная зп высокие знач заебись, экологи неее вооот природу главное защитить тогда заебись. Ну ахуеть теперь.
Чел это все такая хуембола, все эти рейтинги стран по счастью, охуеть. Там эту статистику так вертеть можно что у тебя третий рейх будет самой счастливой страной в истории ёпта.
Про каких альфачей ты говоришь? Вот Билли — альфач или нет?
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА братан ебать ты вреале внатуре мочишь!)) действительно ржака смешно млин, оценил!))
>те, кто преуспел в норм вещах
В "норм вещах" это что?
Верти что угодно.
Мой аргумент что беспринципность ведет к успешности. Это происходит на уровне инстинктов, без осознания. Вот и всё.
>чуть более беспринципны.
А нарики и гопники более принципиальные, получается? Кекаю с тебя, дегрод тупой.
Билли на другой планете живет, родной.
Разумеется.
Золотые купола, "я православный", отмолить грехи. "Понятия" те же. Братзабрата.
Это хуевые принципы, но принципы.
А вот и нихуя. Как секс бывает хороший и плохой раз от раза, так же и разные ценности могут быть уместны в разное время и для разных людей.
Может, это не он, а ты на другой планете живешь?
>беспринципность ведет к успешности
К успешности в чём?
Сюда
Пройди по цепочке выше или нахуй.
Очередные омежьи мантры. Да-да, ты у нас не успешен потому, что человек хороший. А все успешные пидоры.
Потому что топовым выгоден эгоизм.
А хуёвым не выгоден.
Нищукам выгодно быть левыми.
А Богатым выгодно быть правыми.
Ну ты понял.
Они нихуя не работают у них. Когда надо, брат за брата, а когда надо — этот брат петух подшконарный, пошел он нахуй.
Я говорю о нормальной половой жизни, а не случайном сексе с пьяной дурой/проституткой.
Что касается секса, то нет переплаты, а омегану нужно переплачивать, а переплата это тупо
Беспринципность не значит тотальное наебалово, скот ты пидораший. Выгоднее во многих случаях сотрудничать, дурачок. Если бы не «беспринципные» успешные, ты бы щас на двощик бы не постил и пиццу бы не кушал, ты бы, как ниггеры в африке, по саванне за своим завтраком бегал.
Но они есть. Я считаю, что этого достаточно.
Стандартный СЕО с Уолл стрит - социопат с лукавым прищуром, который мать родную продаст, если ему это принесет выгоду.
Утешай себя :з
>. Выгоднее во многих случаях сотрудничать
Вот это фантазии.
Выгоднее НЕ ВОЕВАТЬ, но НЕ ВОЙНА не нзначит "сотрудничество"
Ну так а пацанчик с раена тебе кишки выпустит в подворотне не за миллиарды с Уолл-стрит, а за 100 рублей или вообще по приколу. Какой же ты дебил, если в эти кукареки быдла про «высокие ценности» веришь.
>Беспринципность не значит тотальное наебалово
Сам спизданул, сам опроверг, день прошел не зря.
Мне давно не нужно себя утешать, я в отношениях.
Угу, не значит. Сотрудничество — это когда и ты, и твой партнер получаете вместе выгоду в какой-то мере. Так бывает, пидораш, у тебя просто дефицитарное мышление, нищук.
>ы, и твой партнер получаете вместе выгоду в какой-то мере.
Долбоёбчик, это не сотрудничество а наебалово называется.
В чем противоречие? Всегда всех наебывать — это как раз принцип, хоть и скотопидораший.
>высокие ценности
Удивительно тугие люди в 7 утра на двачах нынче.
Какие нахуй высокие ценности? АУЕ?
Я говорю о том, что наличие принципов, даже на уровне декларирования, мешает тебе идти к "успеху" в том разрезе, в котором ОП это подразумевает.
>выпустит
Потому что ты не по его правилам живешь, очевидно же.
Это можно даже на государства натянуть.
РФ декларирует спасение мира традиционными ценностями, что бы это ни было, и тут как-то не оче.
США не декларирует во внешний мир ничего, полная социопатия, и у них все заебись.
Где наебалово, пидораш? Наебалово — это когда ты не выполняешь, что обещал, т.е. твой партнер остается в минусе. Закон сохранения энергии еще притащи, дура.
>Например, человек считает, что увлекается физикой, смотря лекции на ютубе и читая Хокинга.
А должен дома как Тесла опыты со свободным электричеством хуярить или на коленке радиотелескоп собрать?
Прочитал, ты как оказалось еблан конченый. Этот прав. В чём блядь успешность связана с беспринципностью, я тебя ещё раз спрашиваю? В наёбывании? А другие способы стать состоятельным, уважаемым человеком у нас отсутствуют? Твоё узколобие говорит мне о том, что будь у тебя возможность наёбывать, ты бы этим и занимался. Потому что ты тупо даже не видишь альтернатив. Вангую, что у тебя любой богач это обязательно пидорас или ему повезло.
>Беспринципность не значит тотальное наебалово
А где я говорил, что значит?
Беспринципный человек ищет личную выгоду. Всегда. Если ему выгодно тебя наебать - он тебя наебет. Выгодно сотрудничать - будет сотрудничать.
Дружок, если на тебе НАЖИВАЮТСЯ то это наебалово.
причем тут век?
НЕ НАЕБЕШЬ — НЕ ПРОЖИВЕШЬ
ЛОХ НЕ МАМОНТ, ОН НЕ ВЫМРЕТ
БЕЗ ЛОХА И ЖИЗНЬ ПЛОХА
РАБОТА НЕ ВОЛК, В ЛЕС НЕ УБЕЖИТ
ТРУДОМ ПРАВЕДНЫМ НЕ НАЖИВЕШЬ ПАЛАТ КАМЕННЫХ
ЧЕСТНО БИЗНЕС НЕ ПОСТРОИШЬ, ОНИ ВСЕ НАЕБЩИКИ
ДОБРЫХ В ЖОПУ ЕБУТ
Продолжай оправдывать свою говнистость этими мантрами, пидораш. Все инстухи авторитетных пацанов сегодня почекал? Ставочку сделал уже сегодня?
с уебищем каким-нмбудь
>При этом за "доброе, вечное", любовь, интересы, знание - топят только откровенные омеганы и всратые жирухи?
Они бы тоже топили за потребительские ништяки, но не могут.
Универсальное качество успешного человека — не быть тупым. Оно у тебя отсутствует.
Утешай себя :з
А как же беспринципность?
>не быть тупым
Спорно. Те же хастлеры довольно успешными бывают, при том, что к интеллекту это имеет очень специфическое отношение.
что для тебя утеха, для меня потеха
>Универсальное качество успешного человека — не быть тупым.
Ты не прав, среди успешных долбоёбов тоже дохуя.
Ты смотришь на интеллект с очень специфического угла, которому тебя научили в школе.
Как ему будет выгодно меня наебать? Он последний день на свете живет, или он нищук, которому нехуй терять? Это всегда риск, ему это потом аукнуться может. (Пидорахенский скот, как обычно, живет одним днем.)
Ну не ходи в магазин, не отдавай свое бабло НАЕБЩИКАМ.
Может, еще попробуешь ВОРОВАТЬ, как истинный пролетарий, тебя за это еще и на бутылку посадят, посидишь, как МУЖЫК. Со всех сторон охуенно, так?
А ты предполагаешь что-то о человеке на анонимной имиджборде. Но ок.
Стрит-смартс - не интеллект.
Утешай себя :з
Удваиваю, он очень узколобый. У меня кореш такой же, любит всё упрощать и потом в спорах подгонять всё под свой манямир.
Блджад, тебя просто неприятно читать. Полное ощущение словесного поноса. Причем не в переносном смысле.
Серьезно, ты так загадил речь, что это вызывает омерзение.
Ты в процентах считал? Иногда и палка стреляет.
Спорь с тезисами, ублюдок.
Потому что это твои фантазии, я будучи топтянкой, топлю за "омеганские" ценности
Не покупай у НАЕБЩИКОВ, сиди голодный и голый в темноте, зато будешь НЕНАЕБАННЫЙ МУЖЫК, а не ЛОХ ЕБАНЫЙ!
>я будучи топтянкой
Это тебе бабушка сказала?
Да иди ты нахуй.
Даже за вычетом мусора букв, которым ты гадишь, у тебя нет тезисов. Классические логические ошибки, ad hominem и риторические вопросы.
Перестань срать, приведи тезисы - будем спорить. А пока - иди нахуй.
Про жажду власти - это из Ницше.
Достаточно просто наблюдения. Далеко не в каждом деле нужен интеллект. В одном случае нужна внешка, в другом интеллект, в третьем упёртость, в четвёртом твоя любимая беспринципность и т.д.
На словах ты Лев Толстой, а на деле позорно слился.
А - зачем нужны конкуренты? Адекватность - явление нынче редкое, за одно только это иногда готовы неплохо платить.
Б - зачем тебе нужны другие хорошие если ты сам хороший, ведь всем давно известно, что хорошие всегда побеждают плохих вне зависимости от того, сколько их, так пусть плохих лучше будет больше!
Ты не понимаешь, что говоришь про разные проявления одного интеллекта.
И вот сидишь ты такой, НЕНАЕБАННАЯ ГРЕЧНЕВАЯ ПИДОРАШКА, голодный в темноте и холоде, и тебя озаряет мысль: твои бабосики ведь теперь бумажки простые, ведь ты их не можешь потратить, иначе тебя наебут. Вот ебаные промышленники-наебщики, во все дырки наебали!
Двачую, а где-то вон ваще кнопки на клаве жать и в компутир играть тока, и 300ккк/нс за это получать.
>разные проявления одного интеллекта.
Какой ты кретин, просто пиздец...
Трудно опровергнуть. Я скажу, что интеллект предполагает принципы, психопат скажет что нет, оба останемся при своем.
Как минимум, внешка и упертость очень мало общего имеют с ним.
Какие еще принципы, дебил? Может, ты бот, просто составляющий рандомные предложения?
Интеллект — это способность достигать целей.
Может. Но это ты пытаешься вызвать эмоциональный отклик у бота, называя его дебилом.
Блядь, какой же ты дебил. Хорошо, самые успешные люди, они же самые умные, все беспринципные пидорасы. Ты нас убедил.
Перечитай свои посты и осознаю уже наконец, что ты долбоёб. Это будет твоим первым шагом к исправлению.
> Двощ, двощ, а почему
Потому что это утверждение неверно, чмондель
Не проецируй свои стереотипы на реальность
>Хорошо
Хорошо.
>Ты нас убедил.
Прекрасно.
>они же самые умные
Схуяли?
>Схуяли?
Потому что успешные достигают своих целей. Долбоёб ты ебаный. Пошел нахуй короче, твоя тупость меня утомила.
А еще пацан, который мне за ночь 200к отвалил
Потому что те, кто живут по биологическим принципам - большинство, т.к. отбор всегда в их пользу, три основополагающих инстинкта - размножение, еда, доминантность, этим же обусловлено поведение любой другой популяции.
Человек же тем и отличается, что имеет над своей лимбической корой - неокортекс, ассоциативные области, которые и дают понять людям, что такое нравственность, мораль, честь и достоинство.
Ты называя омегами тех кто топит за мораль - несешь хуйню
Вот я листва 24 лвл, живу на 10 тыс. месяц, но при этом за своей спиной имею несколько лет бокса и вырубал наглухо, кому ты готов отсосать от страха и меня после этого можно назвать омегой?
Ты делаешь ту же ошибку, что и оп-хуй, считая примитивные биологические инстинкты чем-то абсолютным, а нравственность и т.п. — чем-то искусственно навязываемым и не дающим преимуществ. Это не так, и безнравственные «биологические» люди и общества в среднем будут в проигрыше естественным путем, потому что их стратегия менее выигрышная, и те, кто будут жить «нравственно», их захватят.
С другой стороны, «нравственность» обязательно предполагает деление на «хороших» и «плохих». Если это деление нарушается (например, в пользу альтруизма без разбора), такое общество тоже останется в проигрыше.
>Если это деление нарушается (например, в пользу альтруизма без разбора), такое общество тоже останется в проигрыше.
Казалось бы, причём здесь христианство?
Их захватят за счет более эффективного использования ресурсов, т.е. синергии, когда скоординированность («нравственностью») усилий дает больший результат, чем в обществе, живущем по закону джунглей.
дополнил
Христианство учило быдло, что если быдло будет плохо себя вести, то попадет в ад. А сейчас усилиями сойбоев и пидоров его разрушили, вот и имеем то, что имеем.
ОП, как ты уту хуйню из пальца вытянул? Посмотри хотябы на политическую ситуацию, там всё наоборот тому как ты сказал.
А ещё оно учит подставлять вторую щёку разным пидорасам, а это и есть альтруизм без разбора.
нравственность в обществе имеет под собой биологическое обоснование, если в этносе преобладают унтерки с мозгом примата - это общество будет жить по законам джунглей, самый яркий пример это негры в Европе и в США, они построят гетто в любом месте, они другие, другие прежде всего по мозгам, более примативные.
В рашке та же хуйня что с неграми, тут люди другие, это не "белые" люди, совершенно другой мозг в своих массах.
В Европе был жесточайший искусственный отбор, территория маленькая, и отбирались люди, которые могут жить по социальным принципам.
Нравственность как и биологичность имеет свое отражение в морфологии мозга, это не какие-то лингвистические ужимки
И как сделать негров и прочих унтеров нормальными?
По сравнению с леволиберальной повесточкой оно религия угнетателей.
Так и есть. Например, когда в Зимбабве нигеры «восстановили справедливость» и выгнали белых, у них начался пиздец.
https://m.youtube.com/watch?v=yx6G191cOl8
К сожалению это уже поздно.
Вообще это сложный вопрос, тк сама тема эгоизма не простая, но рождается она от потраченных сил на собственный "апгрейд", допустим ты недоступная красотка, но при этом требуешь от других много и приветсвуешь эгоизм. Но чтобы быть красоткой, тебе потребовалось обойти сотню врачей и частных клиник, чтобы вылечить прыщи, зубы, либо другие болячки, сидеть на диетах, покупать дорогой набор косметики и тд, естественно тебе врятли будет интересен 3/10 омеган с богатым внутренним миром)
С другой стороны, всратые персонажи по своему правы, они конечно, возможно не имеют успехов в отношениях, но и по этому они свободны от многих хлопот. Едят что хотят, переживать им остается разве что за бытовые темы. Вообщем они свободны и живут как хотят, по своему припеваючи.
Поэтому тут палка скорее о двух концах.
С другой стороны, всратые персонажи по своему правы, они конечно, возможно не имеют успехов в отношениях, но и по этому они свободны от многих хлопот. Едят что хотят, переживать им остается разве что за бытовые темы. Вообщем они свободны и живут как хотят, по своему припеваючи.
Поэтому тут палка скорее о двух концах.
Создать условия для выживания личностей «европейского» типа. Скорее всего, путем внешнего надзора, подавления местной культуры и замены ее европейской (т.е. колонизации, лол).
ЧИТАТЬ ВСЕМ БЕЗГРАМОТНЫМ УНТЕРКАМ
ЧИТАТЬ ВСЕМ БЕЗГРАМОТНЫМ УНТЕРКАМ
википедия/дилемма_заключенного
какого хуя ссылки проебываются?
Абсолютно все твои утверждения основываются исключительно на твоих маняфантазиях, так что тут даже и дискутировать не о чем. Ты просто высрал комок бессмысленной хуйни.
Все эти категории людей имеют навык "хождения по головам" к своей цели. Иными словами, имеют силу. Физическую, интеллектуальную, финансовую или просто силу своей красоты - это уже вопрос последний, главное, что она есть и они этой силой пользуются. Омеганы и жирухи этой силы не имеют, вот и ищут альтернативы в виде доброго и вечного. И кстати
>"доброе, вечное", любовь, интересы, знание
Знание из этого списка убери. Успешные ученые и просто люди, зарабатывающие умственным трудом, будут ещё похлеще, чем
>альфачи, кочки, богачи, топовые ТП и недоступные красавицы
просто они свой эгоизм пореже в инсте выкладывают.
В консервативных обществах эта проблема целиком была решена господствующей религией, которая контролировала именно этот аспект социальных отношений. Есть повод задуматься.
При этом за "доброе, вечное", любовь, интересы, знание - топят только откровенные омеганы и всратые жирухи?
В чём тут принцип?
Примитивные низменные ценности навязаны массам целенаправленно и только отщепенцы, как вынужденно особожденные от общественного иго, способны понять их неправильность?
Или же сложные высокие ценности - заблуждение, не верны, и нужны лишь отщепенцам для компенсации своей ущербности?