Я начну топить за капитализм только после того

Я начну топить за капитализм только после того как будет полностью упразднён институт наследства, а ВСЕ дети будут начинать свой путь в абсолютно равных условиях. Но ведь капиталисты на такое не пойдут. Отгадайте почему.

>>38946689 (OP)
>Я начну топить за естественный отбор тогда, когда детеныш гепарда будет рождаться одноклеточным, который начинает свой путь заново, а все эти когти и сумасшедшую генетику он должен будет наэволюционировать сам

>>38946689 (OP)
угомонись додик никакого равенства нет и никогда не будет

>>38946689 (OP)
Как будто дети капиталистов получают основные активы в виде наследства, а не в виде образования, среды, связей когда они учатся и начинают своё дело. В общем хуйню ты сморозил бессмысленную.

>>38947051
Это все следствие накопленного капитала, которая позволила оказаться в такой среде, где у тебя будет топовый ВУЗ и знакомства в нем

>>38947068
Но это никак не решить без идей вроде отнимать всех детей и отправлять в государственные институты, как в спарте лол. Пролетарий или ОП то на такое сам согласится?

>>38947051

Какой же ты глупый, Срыня

>>38946689 (OP)
>ВСЕ дети будут начинать свой путь в абсолютно равных условиях
С хуя ли красножопое быдло решило, что люди не должны рвать жопы на благо своих детей?

>>38946689 (OP)
А кому достанется квартира твоей бабки?

>>38946689 (OP)
Для этого надо разрушить институт Семьи, спидарашечка.
Единственный выход для тебя это топить за налог на наследство, это хоть как-то работает в странах первого мира

>>38947068
>Это все следствие накопленного капитала, которая позволила оказаться в такой среде, где у тебя будет топовый ВУЗ и знакомства в нем
В топовом вузе можно оказаться за деньги или за недюжинный ум и смекалку. Если ты все еще не в топовом университете, то это не вина капиталистов

>>38947108
Налог на наследство это прежде всего удар по беднякам и среднему классу. К смерти капиталиста-отца в 90, его сыну будет 60-70 лет и он сам уже будет владеть нужными активами.

>>38947111
Ну поступи в вузы лиги плюща бесплатно, хули ты

>>38947133
Леводаун искренне считает, что топовые вузы должны принимать любого желающего?

>>38947133
Так я такой же тупой как и ты. Но люди выигрывают гранты на обучение - это факт. Не понимаю с чем ты сейчас споришь

>>38947152
То что этих грантов с гулькин нос по сравнению с теми, кто учится платно, в итоге два человека с одинаковыми способностями оказываются в разных средах

>>38947120
Требуйте повышения налогов на сверхбогатство.
Вы же топите максимум за то чтобы сбившего насмерть пидараху пьяным сыночком миллиардера покарали. Вместо того чтобы требовать налоги на богатство повышать.
К сожалению уровень сознания собственных интересов у пидарах, не намного выше уровня папуасов Амазонии в этом вопросе

>>38947169
>с гулькин нос
Почему их должно быть больше?

>>38947144
Только детей российских оппозиционеров.

>>38947169
Скажи спасибо, что эти гранты вообще выделяются. Топовые вузы для топовых умов, а если ты обычных хуй и хочешь просто учиться, то и иди в обычный университет. Очевидно человеческого ресурса не хватит, чтобы обучить всех желающих, поэтому каждое место на вес золота

>>38946689 (OP)
>поросята.webm
Пиздец. Ну и мразь же там воюет на стороне даунбасян. Про Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными они конечно не слышали.

>>38947196
Допустим.
Повторю вопрос:
>Леводаун искренне считает, что топовые вузы должны принимать любого желающего?

>>38947205
>Топовые вузы для топовых умов
Если бы это была так, то там бы сидели только на грантах, а не за денежку или связи

>>38947179
Не-не-не, у меня айсикью не как у хлебушка и поэтому мне эти задумки левачков одновременно смешны и противны. По мне так достаточно работающей судебной системы, что бы за сбитого пешехода одинаково наказали и васю с завода и лизоньку луноглазую.

>>38947223
Не желающих, а умненьких

>>38947225
Ты что, тупой? За нее просто заплатили

>>38947238
То есть там не умненькие, я так понимаю?

>>38947232
Значит ты и твои дети и твои внуки скорее всего обречены всю жизнь влачить судьбу среднего класса.
А Писькову отмажут и в Штатах, только денег на адвокатов придется существенно больше истратить.

>>38947283
>влачить судьбу среднего класса
А я и не против. У меня были варианты пойти по карьерной лестнице ракетой вверх, там и бабки и вся хуйня, но я отказался и решил тугосерю вместо этого завести. Ни о чём не жалею, самое то.

>>38947252
Там часть средненьких, которые смогли поступить только потому что их родители занесли бабла и в итоге они получают лучшее образование и хуй знает как бы они себя показали в дальнейшем, если бы поступили к КАЛЛЕДЖ или в менее престижный институт, как ещё миллионы других средненьких

>>38947309
>Там часть средненьких
То есть там есть умненькие.
Там есть средненькие, но богатенькие.
Топовый вуз не обязан принимать всех желающих.
Зафиксировали утверждения.
Почему частный ВУЗ должен работать как хочешь ты, а не как хотят владельцы частного ВУЗа?

>>38947327
Потому что в итоге начинает править бабло, а ВУЗ подстраиваться под тенденции, когда преподов выгоняют за неправильное мнение

>>38947350
Но ведь выгоняют за правильное мнение именно из-за леваков и левацкой политики. Именно из-за давления леводебилов создалась ситуация, когда набирают сраное быдло по квотам, создают гендерстадиз факультеты, дают им волю решать, кого увольнять, а кого нет.
Ты категорический противник набора всякого говна по квотам?

>>38947367
Я за квоты для умненьких, а не для всех, говорил уже. Бабло находится в руках общества, а значит его потоки для вуза зависят от общественного мнения и тут уже не важно, какая повесточка, частные вузы будут действовать как флюгер для любой из них.

>>38947411 А что тебе умненькие? При капитализме они отдельная каста и тебе с них профита никакого. Ты будешь их обслуживать.
Так что забуть старинные русские и советские правила жизни. На западе нет взаимопомощи и доверия (есть только в мелочах).

>>38947545
При капитализме даже большинство умненьких обслуживают тех, у кого есть капитал, они никак не отдельная каста

>>38946689 (OP)
>Отгадайте почему.
Потому что нахуй мне нужно въебывать на благо чужих детей?

>>38946689 (OP)
Начни с себя. Выкинь своих детей на улицу к собакам. Не хочешь? Ну так мы тебе поможем.

>>38946689 (OP)
>, а ВСЕ дети будут начинать свой путь в абсолютно равных условиях
Жил до 18 лет в нищете, всего добился сам без папаш и мамаш, мой ребенок имеет полностью заштампованный загран, хорошо одет и живет в нашем собственном доме. Если ты у него попытаешь отнять нажитое мной, то я тебя просто завалю.

>>38946689 (OP)
Я начну топить за круглую землю только после того как будет полностью упразднён институт гравитации, а ВСЕ страны будут иметь климат в абсолютно одинаковых градусах. Но ведь гравитация на такое не пойдет. Отгадайте почему.

>>38947685
Очевидно, у него нет и не будет детей.

>>38947697
А ты не думал, что завалят тебя, буржуйчик?

>>38947737
Пару коммипидоров я с собой точно заберу

>>38947697
>имеет полностью заштампованный загран,
К Эпштейну возил чадо своё?

>>38947737
>порашная омежка с двухзначным iq пугает взрослых дядь

>>38947750
Возил по диснейлендам и прочим размлечениям.

>>38946689 (OP)
Я начну топить за коммунизм только после того как будет полностью упразднён институт номенклатуры, а ВСЕ будут совершать свой путь в абсолютно равных условиях. Но ведь коммунисты на такое не пойдут. Отгадайте почему.

>>38947772
> коммунизм
> институт номенклатуры
А как какать коммунизм строить?

>>38947763
да много айкью не надо, чтоб буржуя убить, ты не знал?

>>38947789
> да много айкью не надо, чтоб буржуя убить, ты не знал?
То есть, всё эти членины-сралин тоже были долбоёбами с двухзначным iq? Ну тогда понятно, почему совок развалился.

>>38947802
Они были очень умные

>>38946689 (OP)
Ты начал копировать мои идеи? Это я уже давно предлагал, что я либертарианец по сути, но чтобы все было по-справедливому- нужно отменить институт наследства, тогда я не против частной осбственности

>>38947807
> Они были очень умные
С хуя ли, ведь чтобы убить буржуя мозгов много не надо. Да и в принципе умных блеваков я еще не встречал. Вон, даже левый сверхразум Кагарлицкий и тот умным кажется только за счет того, что его пиздобольство никто не проверяет и все верят на слово. А всякие там Григорьевы, Какая Просто, Семины, Рудые тупы настолько, что в вообще сомневаюсь, что у них мозгов хватает штаны снимать, перед тем как сесть посрать.

>>38947814
> либертарианец по сути
> красножопый анархопетух

>>38947785
Ну коммунизм это же заебись, надо просто всем сказать что теперь надо жить по коммунизму и будет заебись, они и заживут

>>38947848
> Ну коммунизм это же заебись, надо просто всем сказать что теперь надо жить по коммунизму и будет заебись, они и заживут
В этом вся прелесть коммунизма.

>>38947350
>Потому что в итоге начинает править бабло
Разве что в коррупционной параше, ни один ВУЗ с историей и именем не рискнет своей репутацией, чтобы в погоне за бабло превратить себя в среднестатистичекую российскую/африканскую шарагу.
И да, топовые вузы существуют за счет частников, а не за гос. счет. Потому сколько б ты бабла не носил, но вылитеть оттуда шансы велики, если ты в край тупой, за деньги диплом не клеят.

>>38947874
> ни один ВУЗ с историей и именем не рискнет своей репутацией, чтобы в погоне за бабло превратить себя в среднестатистичекую российскую/африканскую шарагу
Ну да, а всякие там факультеты гендерстадис или футбола они просто так открывают, а не чтобы бабло стричь. Или ЭТО ДРУГОЕ?

>>38947874
>ни один ВУЗ с историей и именем не рискнет своей репутацией, чтобы в погоне за бабло превратить себя в среднестатистичекую российскую/африканскую шарагу.

>>38947916
Кровавые палачи из ФБР нанесли мощный удар по левой социологии/культурологии/гендерологии

>>38947889
>факультеты гендерстадис или футбола
Да хоть факультативы валеологии, главное что на гуманмиарных и технических такого нет.Опять же вся эта новая хуита за счет частников появляется.
>>38947916
>помогла поступить
>ноунейм вузы
>в.ч. и какая-то актриса
Однозначно это сами ВУЗы организировали, вон даже актрису наняли...зачем ты такой тупой?

>>38947940
Где нет?

>>38947965
Он прав, черные не идут на научные факультеты, так что похуй.

>>38947965
Бухгалтерское дело, ок

>>38947965
Чому пидорашьи СМИ не дают новость полнстью и умалчивают, что его отстранили всего на 3 недели?

>>38946689 (OP)
Что, обидно тебе, да? Надо отнять и поделить, чтобы тебе обидненько не было? Это же самое важное обоснование, любую мораль перебивает твоя обидка. Что там люди всю жизнь трудились, чтобы корзиночку обеспечить, это так, хуйня, подумаешь целая жизнь труда. А вот как выблядку лоускильных ленивых жлобов из Гадюкино стало обидно, так надо все побросать, и бежать отнимать-делить. Верно излагаю?

>>38947982
>>38947985
>>38948025
Это другое?
https://www.wsj.com/articles/the-ideological-corruption-of-science-11594572501?fbclid=IwAR3Q8FBtq2r0RdQTNZp080TyNoOiIGkcPRKXdgBQ0kYK2IQX7xxUdpQeFfs

>>38948060

Что, обидно тебе, да? Надо все взять и спиздить приватизировать? Все чтобы срынковору и его выблядкам обидно не было?

>>38948206
Да, это пейвол

>>38948206
У меня нет подписки на wsj и я не собираюсь её покупать ради того, чтобы прочесть эту статью

>>38948230
Лолд, а вот и ущербный, которого в 90е все спиздил, пожаловал. Судья по тому, что начинаешь срать по ночам, ты, наверное, с дв.

>>38948230
Лол, дурачок, ты не рвись, а ответь на вопрос.

>>38948206
Ну ок, вот коммунистическая версия https://imgur.com/gallery/yzwHpiB
Ноет хуже опа, что ему нисправедлива сжв-капиталисты лабу на день закрыли повесточкой, а вот раньше-то было лучше это все и хуй стоял.

>>38948264
Я думаю, что подобные скандалы, в конечном итоге, порешают сжв дурачков.

>>38948277
Надеюсь, с ними порешаются и барнаульские визгуны про ужасных сжв - такие же долбоебы с другим знаком

>>38947833
Какой ты умный, Срынька! Всех блеваков разоблачил!

>>38947697
Какой ты опасный, Срыня!

>>38947091
>что люди не должны рвать жопы на благо своих детей?
И приручать детей не знать цену деньгам? Предлагаю сделать так, наследство ребёнок получает тогда, когда он своими силами рвёт себе жопу и зарабатывает хотя бы 30% от суммы наследного капитала.

>>38948060
>Надо отнять и поделить
Это и есть приватизация. Как можно отнять и поделить то что и так уже принадлежит всем живущим на данной территории? Например есть общественный парк, где любой имеет право ходить. Затем парк приватизируют, то есть отнимают и делят, человека лишают возможности ходить по парку, так как он теперь отнят и поделен между частниками. Как-то так.

>>38948849
Сам же не получишь бабкину хрущёвку, после того как она наконец сдохнет, и будешь ютиться в съёмке полжизни.

>>38948966
Каким это образом, если у всех одинаковые стартовые условия? Тут как-раз таки те, кто при одинаковых стартовых условиях слился в конкуренции, будет справедливо ютиться в коробке из-под холодильника. А то ишь, на всём готовеньком сидит и пальцем не пошевелив и не зная как это всё достаётся и каким трудом.

>>38949022
С сынком Сечина у тебя никогда не будет равных стартовых условий, какие бы ты законы не вводил. Батяня его всегда пристроит куда надо, а ты как не вписавшийся в рыночек будешь жить в коробке.

>>38946689 (OP)
Смирись нищий пидор, на том свете уравняешься

>>38947205
Спасибо рыночному барину! Низкий ему поклон!

>>38947091
С хуя ли рыночное замшелое быдло решило, что люди должны рвать жопы на благо своих детей как обезьяны 10 миллионов лет назад? Это устаревшая концепция. Отмена наследования - это модно, прогрессивно, молодежно! За этим будущее!

>>38946689 (OP)
Ах ты ж завистливая скотина!

>>38946689 (OP)
Если не детям, то кому? Государству? Чтобы оно за время одного поколения стало крупнейшим собственником в стране и чинуши бы все разворовали? А если например, я не в качестве наследства а просто как дар дам что-нибудь детям, то как быть. Придется запрещать любые подарки даже мелкие, ведь это несправедливо. Но ведь ребенок не зарабатывает и все его вещи по сути подарки от родителей. Наверное коммиглист хочет чтобы они голые ходили в школу с казеными канцтоварами.

>>38949126
Не должны, а по факту обязаны.

>>38947697
>мой ребенок имеет полностью заштампованный загран, хорошо одет и живет в нашем собственном доме
Смешно как человечки поецируют себя на своих детей. Но если у тебя в детстве велосипеда не было, а у твоего ребенка их пять, то у тебя в детстве все равно велосипеда не было. И никак этого не исправить. Даже если своего ребенка обложить ништяками и свежий кокос подсыпать каждый день.

>>38949135
>Если не детям, то кому? Государству?
кому хочешь, хоть соседу. в гробу карманов нет.
Вы ж такие охуенные? Самые умные, самые умелые? Вот и давайте сами, с нуля, ручками, ручками.

>>38946689 (OP)
А почему ты не можешь с 0 как дУров а?

>>38946689 (OP)
Потому что ты гряз ноштан.

>>38949144
пример покажи. А нуля там не было, если чо.

>>38949135
>я не в качестве наследства а просто как дар дам что-нибудь детям
Не отдашь. Дети как и всё прочее при коммунизме общие.

>Обобществлённых детей изолировали в концлагеря, где им должны были привить любовь к действующему режиму и Пол Поту, а также заставить их ненавидеть своих родителей. В армию «красных кхмеров» забирали подростков — им выдавалось оружие, и практически вся локальная власть оставалась за ними. Они патрулировали улицы, надзирали за работой на плантациях, жестоко пытали и уничтожали людей.

>https://ru.wikipedia.org/wiki/Демократическая_Кампучия

>>38948859
>Затем парк приватизируют, то есть отнимают и делят, человека лишают возможности ходить по парку
Ты не понимаешь, красножопая скотина! Люди всю жизнь шли к этому! Превозмогали, питались дошираком, шли по головам, делая карьеру, чтобы иметь возможность отхапать себе этот парк под дачу! Пшел нахуй из моего парка, коммиглист!

>>38949135
Если не Пыня, то кто?
Государство не обязательно должно существовать.

>>38946689 (OP)
Ну так отключайся от интернета и пиздуй копать землю и пить мочу коровы, привелигированый ты пидор.

>>38947814
В принцепе, да, наследство нахуй не нужно. Ведь и без него любой человек может свободно дарить своё имущество кому захочет. Практику наследства придумали для тупых коммунистов, которым не хватает мозгов написать завещание.

>>38949166
Выше уже заметили, что начинающий с 0 коммунист должен отказываться и от генетического наследства, заново начиная свой путь одноклеточным. Вейт...

>>38946689 (OP)
Предлагаю всех детей после рождения выкидывать в лес, самые сильные выживут. А воспитание в семье - это вопиющая несправедливость потому что у одного может быть нормальная семья, которая будет его правильно воспитывать, а у другого семья урок алкашей наркоманов. Несправедливо.

>>38949248
Кстати да. Но не в лес, а в интернаты. Единственное, обеспечить нормальных учителей. Не может женщина воспитывать мужчину.

итт срынкочерти вертят жопой на хуях своих хозяев срынковоров как обычно

>>38949296

Просто срынкодауны своей жопой понимают, что суть их капиталы нажиты не трудом, а в лучшем случае тем, что они оказались в нужное время в нужном месте( в лучшем случае, чаще банальным воровством), и их детям так, скорее всего не повезет.

>>38949324
Гряз Ноштан, все дети никогда не будут в равных условиях, отмена наследства этому никак не поможет - ведь они получают все главные ништяки ещё при жизни родителей. Хочешь равенства - забирай всех детей из семей.

Почему мне всегда приходится учить лахту, красножопых и других долбоёбов, как правильно делать их ёбаные дела?

>>38949399
так я это и предлагаю. С лет 5 забирать детей в интернаты. Абсолютно бесплатные. Это ведь и родителям пожить в свое удовольствие, в конце концов.

>>38946689 (OP)
> капитализм
Не существует.

>>38949164
Если не государству то кому, объясни.

>>38949141
>кому хочешь
Хочу детям отдать, проблемы?

Оп просто серанул в ебло срынкомрази с её пиздежом про возможности в срынкопараше, где стоит только захотеть и потрудиться как настоящий протестант\ариец\кореец всё будет хорошо и что есть какая-то конкуренция между наследственным капиталом и личным\трудовым (и это при нынешней капиталоёмкости любого бизнеса лол). Молдец ОП! Будьте такими как ОП, ссыте в ебальники тупорылой срынкомрази!

>>38949399
>Хочешь равенства - забирай всех детей из семей.
Срынь, но ведь оказывается некоторые богатые семьи отправляли и отправляют своих детей в специнтернаты где их учат и подготавливают. То есть родители убирают детей из семьи. Почему такие долбоёбы как ты, настолько упорото-самоуверенные? Это генетическое?

>>38946689 (OP)
Необучаемый совкодебил хочет лишить людей одного из главных стимулов зарабатывать - обеспечить своих детей. А потом опять будут удивляться, а чо это опять нихуя никто не хочет делать!? Никогда такого не было и вот опять! Как же вы заебали уже, хосссспаде.

>>38946689 (OP)
>Но ведь капиталисты на такое не пойдут. Отгадайте почему.
Потому что нет на свете никаких капиталистов. Их придумал обоссаный левак Луи Бланк как соломенное чучело.
Любой человек хочет помочь своим детям и старается ради этого всю жизнь. Только обоссаные психотпаты типа тебя видят в этом что-то плохое.
Мои дети никогда не будут в равном положении с твоими, потому что даже если я не помогу им деньгами, то я помогу им знаниями, которых у тебя нет. И по-этому обоссаные леваки типа Маркса вообще хотели детей при рождении отбирать у родителей и воспитывать в детдомах. А обоссаные фантасты Стругацкие писали книжки про то какое светлое будущее при этом получится. Вместо аргументов почему это плохо леваков надо гуманно обкалывать успокоительными препаратами и превращать в безобидные овощи, живущие в стенах спецучреждений. Потому что за пределами этих учреждений леваков будут забивать палками здоровые люди, оберегающие свое потомство.

>>38949498
>НЕ СУЩИСТВУИТ ОНО САМО ЭТО ЧЕЛОВЕК ТАКОЙ ЕСТЬ ЭТА ПРЕРОДА ТАКАЯ

Еще один срынкоскот. Сколько вас тут? сто? двести голов?

>>38949436
Но всё будет хорошо. Сын говночиста не обязан быть говночистом, а может стать токарем, бригадиром, мастером, кодером, собственно, даже в начальники цехов набирают не по жидовости и богатству родителей. Нормальный такой скачок в одном поколении вполне возможен даже без сверхусилий, удачи и каких-либо препятствий от проклятых буржуев.

Когда твой батя начальник цеха или просто хорошо оплачиваемый специалист, ты уже можешь попробовать вкатиться в бизнес. У нас на улице вот просто в своём дворе из какого-то гаража сделали магазинчик и уже пару лет он функционирует, надо полагать, в плюс. А уже зная все темы можно и о расширении подумать с наёмными сотрудниками.

Когда у тебя уже есть бизнесы и капиталы - твои дети могут вкатываться в политику, расписывая в резюме, что их прадед был простым говночистом.
>>38949484
Поэтому коммунизм это студентота и пенсионеры. Сам чуть не стал коммунистом и не стал вероблядком, когда был студентотой, который нихуя делать толком не надо, а потому думал, что я могу сделать всё, стоит лишь захотеть. А потом оказалось, что захотеть - это самое сложное.

Почему бы всем грязноштанам итт не рассказать, как они старались прийти к успеху через труд и учёбу, а проклятые буржуи помешали им в этом?

Потому что из тех нищебродов, что я могу наблюдать, все абсолютли сами виновны в своём нищебродстве и большинство даже способно из него вылезти, но не хотят. И лично я сам мог бы повысить свои доходы раз так минимум в 2, если бы просто дал себе труд больше учиться и лучше работать.

>>38949519
Я не говорил то, что ты цитируешь, красная мразь.

>>38949526
>И лично я сам мог бы повысить свои доходы раз так минимум в 2, если бы просто дал себе труд больше учиться и лучше работать.
Такая же хуйня :(

>>38949440
Почему коммунисты не делают так же? Почему коммунизм за них опять строят буржуи? Почему коммунисты всегда начинают строить коммунизм не с себя, а с кого-то другого?

>>38949533
Да ты нихуя не говорил, мямлишь срынкохуету которой тебе голову промыли, срыкобред.

>>38949588
>Да ты нихуя не говорил
Я говорил:
>Но ведь капиталисты на такое не пойдут. Отгадайте почему.
Потому что нет на свете никаких капиталистов. Их придумал обоссаный левак Луи Бланк как соломенное чучело.
Любой человек хочет помочь своим детям и старается ради этого всю жизнь. Только обоссаные психотпаты типа тебя видят в этом что-то плохое.
Мои дети никогда не будут в равном положении с твоими, потому что даже если я не помогу им деньгами, то я помогу им знаниями, которых у тебя нет. И по-этому обоссаные леваки типа Маркса вообще хотели детей при рождении отбирать у родителей и воспитывать в детдомах. А обоссаные фантасты Стругацкие писали книжки про то какое светлое будущее при этом получится. Вместо аргументов почему это плохо леваков надо гуманно обкалывать успокоительными препаратами и превращать в безобидные овощи, живущие в стенах спецучреждений. Потому что за пределами этих учреждений леваков будут забивать палками здоровые люди, оберегающие свое потомство.

>>38949599
>Потому что нет на свете никаких капиталистов.

Ты совсем уже ебанулся на дамаж-контроле , Срыня

>>38946689 (OP)
>Я начну топить за социализм только после того как будет полностью упразднён институт номенклатуры, а ВСЕ дети будут начинать свой путь в абсолютно равных условиях. Но ведь левобляди на такое не пойдут. Отгадайте почему.

>>38949620
> Срыня

>>38949792
Мочер потер твой говно тред и ты сюда прибежала за добавкой мочи, шлюшка срынявая?

>>38949808
> срынявая

>>38946689 (OP)
Ебать ты шизик. Пол-страны и так в нищете живет, так давайте еще лишим их детей того, на что их родители всю жизнь пытались накопить, отказывая себе во всём.

СРЫНК СРЫНК СРЫНК СРЫНК СРЫНК

>>38949767
>Я НИ СРЫНЯ ЭТА СТАЛИН ВОТ КАРТИНКИ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ СРЫНКОДАУНОВ ЭТА ТИПА ПРУФ А ЕЩЕ ЕБАНУТЫЙ СРЫНКОДРОН

Проиграл с этой срыньки.

>>38946689 (OP)
Ок, я целенаправленно пахал, чтобы дать своему сыну квартиру или гараж или whatever. Это мой выбор. Дальше что? Ты-то мразь тут причем? Валялся на диване с пивом, пока я пахал?
Но нет, врывается грязножопая тварь на красном паровозе и начинает распоряжаться моим имуществом. Впрочем как обычно

>>38949817
Самое смешное, что каитал выведет бабло в другие страны и ебать будут как раз нищуков.

>>38949834
Нищуков и средний класс

Проигрываю как срыньки завещают воображаемые капиталы своим выблядкам итт

>>38949839
Среднего класса не будет. Кто не успеет съебать сразу в нищуки.

>>38946689 (OP)
>топить за капитализм
>против права на накопление капитала
Ты чё, дебил?

>>38946689 (OP)
>после того как будет полностью упразднён институт наследства
Тогда какой мотив копить деньги/имущество, если ты их даже дитяткам передать не сможешь?
>начинать свой путь в абсолютно равных условиях
Потом тебя начнет природа угнетать.
>капитализм
Капитализма не существует.

>>38949869
> Капитализма не существует.
Я уже устал повторять, что надо говорить "свободная рыночная экономика", вместо этой залупы.

>>38946689 (OP)
Сын говна, ты?

>>38949869
>Тогда какой мотив копить деньги/имущество, если ты их даже дитяткам передать не сможешь?
Жить для себя? Нет?

>Ебал шмар под забором
>Агррряря дайте зп 300кк/сек

>>38949935
животное, блять

>>38946689 (OP)
Такого, конечно, не будет, но мне нравятся мамкины атланты:
мы за честную конкуренцию, только в ней проявляются лучшие качества и достигается максимальная польза обществу

какие такие налоги на наследство? а нахуя я вообще буду работать, если свои капиталы дитяткам не могу оставить?

мажор_нейм: мой бугатти делает друм друм

>>38949935
>Жить для себя
Иди и живи в лесу для себя. Неделю протянешь?

>>38947111
>за недюжинный ум и смекалку
Ну вот пусть именно такими и будут забиты универы, а не долбоебами за деньги. Ты против?

>>38949824

>>38949840
>срыньки

>>38950089
>творчество порватых срынкодаунов

Какой же ты жалкий, Срыня! Срыня не рвись

>>38949399
>все дети никогда не будут в равных условиях, отмена наследства этому никак не поможет - ведь они получают все главные ништяки ещё при жизни родителей.
А, ну тогда можно спокойно запретить наследование капитала. Ничего не изменится по твоим словам.

>>38950110

>>38950148
>Ничего не изменится по твоим словам.
Если ничего не изменится то не значит что не появятся проблемы. Проблемы не нужны, как и левая мразь.

>>38950172
>появятся проблемы
Какие? Тупой мажорчик может оказаться говночистом?

>>38950200
нет не может. никогда

>>38946689 (OP)
>Я начну топить за капитализм только после того как будет полностью упразднён институт наследства, а ВСЕ дети будут начинать свой путь в абсолютно равных условиях. Но ведь капиталисты на такое не пойдут. Отгадайте почему.

В дикой природе чужих детей вообще убивают. Неужели им тоже жидокапиталисты подосрали?

>>38946689 (OP)
ХЗ, так у меня хотя бы есть оправдание что меня растила разведеная мать одиночка с ЗП чуть больше МРОТа.

>>38950025
>мы за честную конкуренцию
Никогда не подразумевало уравниловку. Фирмы-конкуренты должны обладать равным капиталом, одинаково хорошо настроенными процессами, одинаково мотивированным и образованным персоналом что ли блядь?

>>38950025
А как мне нравятся мамкины коммунисты:
>я за равенство
>но выкалывать себе глаза, чтобы быть в равных условиях со слепыми, я конечно же не стану

>>38946689 (OP)
Нахуя за него топить? Он просто существует.
Ты наверное коммунист, они тоже ТОПЯТ за идеологию думая, что от этого что-то меняется

>>38946689 (OP)
Зачем ждать когда твоё имущество станет наследством. Возьми и перепиши половину своей квартиры на бомжа. А то у тебя есть квартира, а у него нету, несправедливо получается.

>>38948849
Еще раз. Человечество эволюционировало именно потому, что детей на хуй не выбрасывали на улицу "в равные условия", а делали все возможное, чтобы обеспечить им безопасность и процветание.
Красножопое быдло же решило, что раз их сраные нищеебы-родители будучи конченными ебанатами не напряглись ради корзиночки, то весь мир блядь так и должен жить на хуй. Твои же личные страдания, коммипетушок, реальному миру до пизды.
Далее, красножопое быдло мне сейчас отчитывается, какие оценки были в его аттестате, на сколько он ебанул ЕГЭ и в какие вузы пытался поступить.
>>38949126
>С хуя ли рыночное замшелое быдло решило, что люди должны рвать жопы на благо своих детей как обезьяны 10 миллионов лет назад?
Чтобы не выродиться на хуй в африканских дегенератов и не похоронить все достижения цивилизации, ебаный стыд.

>>38949519
>ПРЕРОДА ТАКАЯ
Тот, кто ссыт против реального мира, проигрывает. Это закон природы.

>>38952003
>Возьми и перепиши половину своей квартиры на бомжа. А то у тебя есть квартира, а у него нету, несправедливо получается.
Если бомж получил свой статус благодаря манипуляциям капиталиста, то почему не капиталист должен предоставлять благоустроенное(улучшенной планировки) жилье?

>>38946689 (OP)
заставить всех ходить в засранных штанах ?

>>38946689 (OP)
Школьник, всем похуй за кого ты будешь топить. Ты же умственно отсталый.

>>38948859
>Как можно отнять и поделить то что и так уже принадлежит всем живущим на данной территории?
А когда же это оно реально принадлежало? Если партократы утверждали, что нечто принадлежало, им надо верить?
>Например есть общественный парк, где любой имеет право ходить. Затем парк приватизируют
Еще раз, сынко. Приватизируют - это типа пришли, и железными клещами вырвали? Или же купили? Купили. А у кого купили? У государства. И какое же отношение к государству имеют люди, что по парку ходили? Очевидно, подчиненное. Партократы рассказывают людям, как им замечательно принадлежит парк, но только пока не соберутся его продать. Таким образом, ничего людям не принадлежало изначально.
Но все эти нелепые маневры не снимают главного вопроса. Схера ли наследство, продукт труда родителей, должны получить, вопреки желанию родителей, левые люди?

>>38952083
Потому что он и не коммунист и не считает себя виновным в положении бомжа?

>>38946689 (OP)
> Отгадайте почему.
Потому что родители внезапно любят своих детей или внуков?

>>38946689 (OP)
Так может у тебя нужно сейчас что-то отобрать, чтоб другие тоже были на равных?

>>38946689 (OP)
Согласен поселить бомжа в свою квартиру, чтоб он был на равных с тобой?

>>38952772
Да, если он женского пола лет 9-10.

Капиталисты все в шутку сводят. Понимают ведь, что без бабкиной квартирки они не смогут капчевать, сдавая однушку в Купчино...

>>38952519
>Схера ли наследство, продукт труда родителей, должны получить, вопреки желанию родителей, левые люди?

Потому что богатые будут богатеть, а бедные беднеть. Богатые приватизируют власть и будут делать все, чтобы их дети сидели в креслах депутатов, судей, чиновников и жили припеваючи... А те, кто не вписался? Они могут без медицины в глуши пожить. А чтобы не бухтели, их будут заливать алкоголем и наркотиками.

Но ты, конечно, скажешь, что это только у нас так, это только в России неправильный капитализм.
Но это не про Россию и Путина, это про США и семью Кеннеди.

>>38952965
>Потому что богатые будут богатеть, а бедные беднеть.
Смешная фантазия, кардинально расходящаяся с реальностью. Богатеют пока что все.
>Но ты, конечно, скажешь, что это только у нас так, это только в России неправильный капитализм.
Капитализма в этом контексте вообще не бывает. Это антинаучная категория из антинаучного марксизма.

>>38946689 (OP)
Ну не у всех деды в исполкоме работали, сорян.

>>38952028
Тот кто топит за срынковорье - гнида, мразь, срынкоблядь. Это закон природы

>>38947225
Блять, доставьте фотку, с Дашой, где он рот открыла в радости, а ей прифотошопили сперму во рту.
Путин-Педофил, володин-Гей.

>>38947743
Я тебе помогу, братишка, ты не один.У меня тоже частный дом и ружжо от benelli.

МимоНеоКулак

>>38949138
>И никак этого не исправить. Даже если своего ребенка обложить ништяками и свежий кокос подсыпать каждый день.

Удовлетворение от того, что твоя кровинушка, ни в чем не нуждается, перекравает детский комплекс нищеты.

>>38947916
Что в Штатах является ,шокирующим общественность, исключением из правил, у нас давно обыденность и само собой разумеющееся.

>>38951936
Скорее он намекает на то что атлант (если он конечно не сына-корзина с охуенным наследством) — турболох, да еще и внутренне противоречивый турболох, который копротивляется за кого угодно, только не за себя. Сорт скрепной пидорашки.

>>38952965
>Но ты, конечно, скажешь, что это только у нас так, это только в России неправильный капитализм.

Дело не в капитализме, а в менеджерах и в менеджменте.И при капитализме можно реформировать государственную систему так, чтобы коррупция и кумовство упразднились, начать программы поддержки спорта, перераспределить богатства в бюджет страны(И построить свой коммунизм, в виде капитализма, который уделяет огромное внимание социалке ).Только институт гражданского общества сначала постройте, чтобы он нашел рычаги диалога с властью, а то, что в СССР, что сейчас, одна и та же хуйня, хотя государственная формация сменилась.

>>38946689 (OP)
>Но ведь капиталисты на такое не пойдут. Отгадайте почему.
А в чью пользу они будут отдавать свое имущество?
В твою наверное? А, додик?

Ленивая быдлятинка бомбит, т.к его батя-еблан жрал водку вместо того чтобы работать. Ну и наследства соответственно нет.

Иди нахуй. Иди нахуй, со своими ахуительными идеями.

>>38946689 (OP)
>Я начну топить
Мне похуй, что ты там начнешь и всем остальным тоже. Не начинай, шариковщину свою тоже можешь себе оставить.

>>38949201
Почему вы топите против наследственности должностей, но за наследование имущества?

В чем разница?

Я начну топить за наследование имущества только тогда когда вернутся династии и должности тоже будут наследоваться.
Почему я, министр не могу сделать сына министром? Разве это честно, что я всю жизнь въебывал чтобы стать министром, а теперь моя кровинушка должна все начинать сначала?

>>38952011
>Еще раз. Человечество эволюционировало именно потому, что царских детей на хуй не выбрасывали на улицу "в равные условия", а делали все возможное, чтобы обеспечить им безопасность и процветание.
>Порашное быдло же решило, что раз их сраные нищеебы-родители будучи конченными ебанатами не напряглись ради корзиночки, то все цари блядь так и должен жить на хуй. Твои же личные страдания, попетушок, царским детям до пизды.
>Далее, побыдло мне сейчас отчитывается, какие оценки были в его аттестате, на сколько он ебанул ЕГЭ и в какие вузы пытался поступить.

>>38949526
>Когда твой батя начальник цеха или просто хорошо оплачиваемый специалист, ты уже можешь попробовать вкатиться в бизнес.
Что можно открыть на деньги начальника цеха? Только чебуречную. К тому же лишь 5% бизнесов переживают первые 3 года. В общем удачи, лол.

>>38956131
Хороший ответ на демагогию:>>38946776

>>38949526
Суть пасты: ты, твои дети, внуки и их д внуки можете усердно въебывать всю жизнь, чтобы получить то, что другие получат даром, просто по праву рождения. Это называется "равные права".

>>38946689 (OP)
>Отгадайте почему.

Родители тебе ничего не оставили, кроме своих долгов.

>>38955708
>чтобы коррупция и кумовство упразднились
Но зачем их упразднять? Во-первых, коррупция - всего лишь обычная услуга и подчиняется законам рыночка. Во-вторых, человек вот въебывал всю жизнь, а ты лишаешь его возможности передать должность по наследству. Разве это справедливо?

>>38949189
>Практику наследства придумали для тупых коммунистов, которым не хватает мозгов написать завещание.
Завещание - это и есть акт передачи наследства. Для дарения пишут дарственную, так что тупой здесь ты.

>>38956206
Не пасты, а стены текста. Это орижинал, можешь брать.

Главное, что этого достичь МОЖНО. Значит, как минимум часть успешных сегодня семей именно так свой успех и построила. Так какого хуя ты пытаешься их поделить? И главное - зачем? Чтобы все были в говне, как ты? Надо, наоборот, требовать доступа к тем же знаниям и скиллам. Чтобы уже твой сын говночиста при наличии мозгов и мотивации мог стать финансовым аналитиком в крупной компании, а его сын уже мог стартовать свой бизнес средней руки.
>>38956183
Чебуречные уволились из буржуев?
>лишь 5% бизнесов переживают первые 3 года.
А как же "капиталы только растут!"?

Срсли, все успешные семьи строили свой успех не одно поколение. У вас вилочка: или Билл Гейтс просто отпрыск богатого древнего клана, который ковал свой капитал столетиями, или он нищеброд, создавший топ капитал с нуля и ты можешь так же, если не даун! Выбирай.
Почему Рокфеллеры должны сотни лет накапливать капиталы, а ты должен получать их за просто так, а ещё и если вдруг проебёшь, чтобы новый давали?

Родиться в семье бомжей - справедливо. Несправедливо это когда ты родился в семье говночистов, а из тебя насильно делают бомжа.

Проблема экономического неравенства не в справедливости, а в эффективности. Много потенциально талантливых финансовых воротил проёбывают свои таланты в семьях бомжей и говночистов. Развитые страны пытаются фиксить это льготными местами в топовых вузах для умников. Но КПД этой системы всё ещё далека от 100% и эффективности общества всё ещё есть куда улучшаться.

>>38957245
>А как же "капиталы только растут!"?
Именно. Растут за счет поглощения мелкой рыбешки.

>У вас вилочка: или Билл Гейтс просто отпрыск богатого древнего клана, который ковал свой капитал столетиями, или он нищеброд, создавший топ капитал с нуля и ты можешь так же, если не даун!
Ни то, ни другое. Он просто очень удачливый неглупый человек со связями. Причем ключевое тут - удача и связи. То есть он просто оказался в нужное время и в нужном месте. Никакой вилочки.

Всё правильно-хабирать тугосерь из семьи как можно раньше, воспитание государственное, домой-пару выходных в месяц. И никакого наследства, это уж точно. Помирает чел-всё в пользу государства.

Сначала, такие "рряяяяя рыночек порешает, кто на что учился, конкуренция".

Честная конкуренция, ага. Когда практически все решает богатство родителей. Представьте себе турнир по шахматам, где одни игроки начинают с полным набором фигур, а другие - с королем и пешкой. Хороший, честный турнир, честная конкуренция.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Высокая_теория_воспитания

>>38957421
Чур я - государство!

>>38957422
Всё правильно. Нищеброды начинают турнир с пешками, победители среди нищебрдов получают коней и соревнуются между собой, финалисты турнира играют с прошлыми чемпионами полным набором фигур. Или за что ты конкурируешь с Биллом Гейтсом - за дачу в Пердючево, Машку-крановщицу и место слесаря?

>>38946689 (OP)
Я не леводаун, но когда на меня навалилось понимание несправедливости системы, я развлекал себя тем, что придумывал конструкции общества, что бы, с одной стороны, общество не скатывалось в сраный совок - т.е. у каждого был бы стимул трудиться над собой и приносить пользу, а с другой чтобы социальная справедливость всё же была. Единственно к чему я пришёл - это ограничение наследства и максимальная доступность образования. Упёрся в классическую проблему коммунизма - нельзя осуществить такое в отдельно взятой стране. Если что-то подобное замутить, то всё имущество, которое нельзя будет оставить в наследство уйдёт в другие страны, где его можно будет передать в наследство.

>>38946689 (OP)
>Я начну топить за сосиализм только после того как будет полностью упразднён институт наследства, а ВСЕ дети будут лишены бабкиных хрущоб. Но ведь сосиалисты на такое не пойдут. Отгадайте почему.

>>38957500
И нахуя это нужно, когда можно просто выровнять стартовые позиции за счет высоких налогов на богачей и наследство крупных состоянии?

>>38957671
Сейчас бы рулить мегакорпорацией за зп дворника. Зачем вы такие тупые, что пишете такую хуйню? Налоги на богачей и наследство давно уже есть. Но они не должны, не могут и не выравнивают никакие позиции, прокрусты вы долбаные! Потому что люди разные.

Вот ты, грязноштан, возьми и раздели свою зп с бомжом. Поровну, чтобы его и твои дети имели равный шанс на успех. Хотя бы с одним, а не со всеми в районе. Проверь свою теорию в деле. Хотя бы в течении года - понаблюдай, как это скажется на твоей работоспособности. Напиши бестселлер, прийди к успеху, воспитай на своём опыте миллион коммунистов - нет, не хочу. Пусть Билл Гейтс коммунизм за меня сделает!

>>38949415
Своих детей и отдавай в детдом, отдыхай///

коммиблядям лишь бы за других решать
благо вы поголовно ленивые бомжи и ничего с этим делать не хотите

>>38950148
В Америке в своё время забирали наследство считай полностью (80%). Сейчас это до 40%

Так что исполнить твою мечту не сложно - езжай в Америку и не порть воздух на политаче

>>38957808
Ну, вообще я согласен, если зарплаты всех слоев +- выравняются.

>>38957808
>Сейчас бы рулить мегакорпорацией за зп дворника.
>возьми и раздели свою зп с бомжом
Школомаксималист в ударе. Сейчас получают миллиарды просто за то, что вывалился из нужной пизды.

>>38958546
>я согласен, только пусть кто-то другой начнёт!
>>38958600
То есть взять всё и поделить, полностью перестроив все отношения в обществе БЕЗ МАЛЕЙШЕЙ ПРОВЕРКИ этих охуительных идей предлагаешь ты, а школомаксималист - я? Я всего лишь говорю, что каждый коммунист сначала должен сам принять собственное лекарство, перед тем, как другим нести свой сладкий хлебушек.

>>38957808
>атдай свою квартиру бомжам

Всегда прихуевал с этого аргумента. Я не вхожу в 1% самых богатых граждан России. И у них я не призывай отобрать все, а просто повысить налоги на них и на наследство больших состояний, чтобы выровнять стартовые позиции и сделать более честной конкуренцию.

>>38946689 (OP)
Сегодня ведь как? Мама работала проституткой и копила деньги, что бы еённая дочка не работала проституткой, и стала леди. А ты предлагаешь, что бы дочка тоже стала проституткой как мама, хотя у мамы есть деньги, и мама может устроить, что бы чаша сия обошла еённую дочь.

Ты сам-то желаешь своим детям той судьбы какую прожил сам?

>>38946689 (OP)
>дети будут начинать свой путь в абсолютно равных условиях
Все дети начинают путь на равных условиях, даже кто-то сдает ЕГЭ на 400 баллов, но ты - сын пьяницы, почему ты вместо учёбы выбрал ИГЛУ, ВОДКУ, ПОРНУХУ, СИГАРЕТЫ, ЕБЛЮ В ЖОПУ?

>>38958740
Люди сами выбирают свою судьбу. Когда какие-то гоблины начинают выбирать судьбу за них, начинаются настоящие проблемы. Как в совке, например.

>>38946689 (OP)
>Я начну топить за коммунизм только после того, как всех грязноштанов отправят в ГУЛАГ под шконки. Но ведь калмунисты на такое не пойдут. Отгадайте почему.

>>38958636
Да, школомаксималист ты. Отношения в обществе и так все время полностью перестраиваются, мы не предлагаем ничего сверхъестественного.

>>38958740
>Мама работала проституткой
>дочка тоже стала проституткой как мама
РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ

>>38946689 (OP)
Ты ебанат и не понимаешь, что почти все достижения европейской цивилизации обусловлены тем, что часть населения могла получать охуенное образование и заниматься наукой/искусством не отвлекаясь на работу в поле/полку/поломоем
Лично я сделал несколько научных открытий исключительно в силу того, что мне не приходится ходить на работу (пробовал ходить на самую непыльную - но она всё равно высасывала энергию, пробовал завести бабу - но тоже пол.года что она у меня жила никакой интеллектуальной активности не наблюдалось)

>>38958859
Значит тем более надо раскулачить богатеньких, чтобы еще больше людей могли получить охуенное образование и заниматься наукой/искусством не отвлекаясь на работу в поле/полку/поломоем.

>>38959018
> логика здесь и не ночевала
> ведь красножопый приучен к диалектике
Каким образом ограбление богачей (уничтожение их предприятий) позволит беднякам не работать? inb4 Так где же они будут работать? Ведь не будет больше предприятий на которых они работали!

>>38959065
>Каким образом ограбление богачей (уничтожение их предприятий)
> логика здесь и не ночевала
Это верно. Ведь я не говорил про уничтожение предприятий. Пойди проспись, стекломойный.

>>38958766
>>38958816
Вряд ли сам ОР имея деньги, заработанные им проституцией, захочет что бы евонные дети тоже стали проститутками, хотя он может их спасти от этого.

Если наследство реально отменят, то отпадёт смысл либо накапливать, либо размножаться.

>>38959099
Либо потому что ты не видишь этой взаимосвязи, либо потому что ты её игнорируешь (потому что твоя жидовская цель - ограбить, а дальше в рот её ебать)
Но я всё равно объясню (не тебе так полезным идиотам, что всерьёз тебя воспринимают, если здесь есть такие)

Альфой и омегой нового экономического порядка большевики объявили «рабочий контроль»: «пролетариат сам берёт дело в свои руки».

«Рабочий контроль» очень скоро обнаружил свою истинную природу. Эти слова звучали всегда как начало гибели предприятия. Немедленно уничтожалась всякая дисциплина. Власть на фабрике и заводе переходила к быстро сменяющимся комитетам, фактически ни перед кем ни за что не ответственным. Знающие, честные работники изгонялись и даже убивались.

Производительность труда понижалась обратно пропорционально повышению заработной платы. Отношение часто выражалось в головокружительных цифрах: плата увеличивалась, а производительность падала на 500—800 проц. Предприятия продолжали существовать только вследствие того, что или государство, владевшее печатным станком, брало к себе на содержание рабочих, или же рабочие продавали и проедали основные капиталы предприятий. По марксистскому учению, социалистический переворот будет вызван тем, что производительные силы перерастут формы производства и при новых социалистических формах получат возможность дальнейшего прогрессивного развития и т. д., и т. д. Опыт обнаружил всю лживость этих россказней. При «социалистических» порядках наступило чрезвычайное понижение производительности труда. Наши производительные силы при «социализме» регрессировали к временам петровских крепостных фабрик.

Демократическое самоуправление окончательно развалило наши железные дороги. При доходе в 1½ миллиарда рублей железные дороги должны были платить около 8 миллиардов на одно только содержание рабочих и служащих.

Желая захватить в свои руки финансовую мощь «буржуазного общества», большевики красногвардейским налётом «национализировали» все банки. Реально они приобрели только те несколько жалких миллионов, которые им удалось захватить в сейфах. Зато они разрушили кредит и лишили промышленные предприятия всяких средств. Чтобы сотни тысяч рабочих не остались без заработка, большевикам пришлось открыть для них кассу Государственного банка, усиленно пополняемую безудержным печатанием бумажных денег.

>>38949834
Ну да. Классическое "богатые становятся богаче, бедные - беднее". Плюс как всегда власть придумает миллион исключений и лазеек, поэтому в МГИМО опять будут попадать мажорики с последующим трудоустройством в консульствах за границей, а Вася поедет поднимать целину или строить Байкало-Амурскую Магистраль.

>>38959154
Нет взаимосвязи. Она видна только тебе, потому что ты под стекломоем, извиняй. Предприятие можно национализировать, а можно и обложить налогами - это способы многократно проверенные на практике. Так что я настоятельно рекомендую тебе проспаться, прежде чем высирать тут бессмысленные простыни. Только не забудь проверить, нет ли жидов под кроватью.

>>38959202
>это способы многократно проверенные на практике
И каковы результаты проверки?
Сколько автопромышленных предприятий пережило "национализацию"?

>>38959172
>Байкало-Амурскую Магистраль.

Мои родители из деревни поехали строить, получили жилье (сначала в вагончиках потом дали квартиру), работу. В целом заебись, вспоминают те времена с теплотой.

>>38949286
все верно, чтоб воспитать нормального мужчину, его надо ебать хуем

>>38959253
>Сколько автопромышленных предприятий пережило "национализацию"?
Достаточно. Например, национализация Рено.

>>38946689 (OP)
>Я начну топить за капитализм только после того как будет полностью упразднён институт наследства
Тогда это будет не капитализм.
Если у меня есть капитал и частная собственность, то я могу распоряжаться ей как захочу, в том и суть.

>>38959293
>вспоминают те времена с теплотой.
Потому что они тогда были молодыми и здоровыми.