Я сделяль. Сильно не бейте.
Не Оля Тыква, но сойдет. В следующем треде в шапке точно должна быть Оля или Ника.
А какие правые любят солженицына?
Тем кому 50+. Ройзман например. И мой батя
Узнали? Согласны?
Ежи не жид. Просто новиоп.
Тыковка?
Что он делает в кипе в синагоге тогда?
Ну прям ваще не жид.
Чисто случайно ходит в синагогу, чисто случайно дружит с евреями, чисто случайно ненавидит ссср, ну прям ваще не жид, всё совпадение.
А новиопов не существует.
Шиза лахтоблядей переходит уже все границы
Так как относиться к событиям в Белоруссии с марксистской позиции?
Найс черрипикинг жидоблядь
>врети
ахаха
Тихоновская призвала признать победу Лукашенко и прекратить митинги. после этого она улетела из страны бггг
Тихоновская призвала признать победу Лукашенко и прекратить митинги. после этого она улетела из страны бггг
>гринтекст от людоедского капитаглисткого жида
Ну кто бы сомневался. Сдохнешь в скотомогильнике, жидовская тварь.
Хороший марксистский анализ и вывод есть.
Я против шила и мыла, но какая стратегия тогда?
Сёмин - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей.
Вестник бури - пожелал лично расправиться с протестующими физически.
Тереза - предложила ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.
Клим Жуков - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Гоблин - предложил наказать ОХУЕВШИХ ЗМЫРОВ.
ПОПОВ ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Кагарлицкий - высрал два невнятных твита.
ЗВОНОВ - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Она всего-лишь пешка в руках капиталистов.
Какая программа была у Тихоновской?
>Догадайся по картинке.
Она за присоединение БР к Литве?
А фото светова с девочкой?
https://www.youtube.com/watch?v=VNMx-tZ6TwE
Девятов А. П. "О Китайской экспансии" 09-08-2020
Девятов А. П. "О Китайской экспансии" 09-08-2020
Судя по флагам к Польше.
Задачка для юного белорусского оппозиционера.
Номинант на премию Дарвина мастерит самодельную гранату и пытается кинуть ее в клятых ментов. Граната взрывается у него в руках.
Вопрос. Кто виноват в случившемся: Путин, Лукашенко или Сталин? Ответ обосновать.
Номинант на премию Дарвина мастерит самодельную гранату и пытается кинуть ее в клятых ментов. Граната взрывается у него в руках.
Вопрос. Кто виноват в случившемся: Путин, Лукашенко или Сталин? Ответ обосновать.
Куратор?
Почему люди такое быдло! Меня тошнит от них! Никакого понятия!
Монархисты, Солж за царя.
При коммунизме они все в гулагах будут.
Всего то 2% говна, остальные даже не заметят.
Я бы посмотрел стрим с Батькой, как он играет в Тропико.
Обычная попытка гос.переворота с участием иностранных агентов.
А прикиньте если либерахам удастся свергнуть усатого и страна пойдёт по стопам Украины. Это ж окончательно утвердит в ассоциациях обывателя, то революция=майдан=плохо.
Ну только у белоруссии есть фундамент чтобы построить "нормальную" страну, а хохлы были изначально обречены.
У них даже оппозиции нормальной нет, какой фундамент?
Экономика из-за Лукаша в стагнации последние несколько лет? Что-то сомневаюсь.
Что за мода такая, если не по-нашему - пошли орать и с омоном драться? А если сейчас проголосовавшие за Лукашенко 80% выйдут несогласные с протестами несогласных месить?
1. Лукашенко выиграл выборы честно. Кто в этом сомневался?
2. Альтернативу Лукашенко оппозиция предлагает бел нацистов.
3. Классовое сознание продолжает спать. Где белорусские коммунисты, которые должны перехватывать инициативу у нациков, непонятно.
4. Лукашенко это не Янукович. Свои полицейские функции выполняет.
5. Европейская в очередной раз оподливилась. Эти ненасытные недоумки думают, что смогут подгрести в РБ предприятия к себе, если президент поменяется.
Там большинство выбрало Лукаша. А меньшинство ноет и вижжит как в России.Эти утырки нацисткие, фактически майдан хотят в Белоруссии.Но Лукашенко я думаю не янукович.
1. Лукашенко выиграл выборы честно. Кто в этом сомневался?
2. Альтернативу Лукашенко оппозиция предлагает бел нацистов.
3. Классовое сознание продолжает спать. Где белорусские коммунисты, которые должны перехватывать инициативу у нациков, непонятно.
4. Лукашенко это не Янукович. Свои полицейские функции выполняет.
5. Европейская в очередной раз оподливилась. Эти ненасытные недоумки думают, что смогут подгрести в РБ предприятия к себе, если президент поменяется.
Там большинство выбрало Лукаша. А меньшинство ноет и вижжит как в России.Эти утырки нацисткие, фактически майдан хотят в Белоруссии.Но Лукашенко я думаю не янукович.
Да, из-за него. https://youtu.be/5KWniqim2e4
> FURYDROPS
> Лютый срыночнек-антисоветчик дрочащий на атлантизм и соросятские методички
> РЬЯЯЯ БАЦЬКА ПЛАХОЙ ВСЕГО ЛИШЬ ПОСТАВИЛ НА КОЛЕНИ ВЕСЬ ЗАПАДНЫЙ МИР И НЕ ПОДЧИНИЛСЯ, ВСЕГО ЛИШЬ ИМЕЛ СИЛЬНЕЙШИЙ РОСТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ И ИМЕЛ САМЫЙ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ПАДЕНИЯ ВВП ОТ КОРОНАВИРУСА
Уноси своё говно, правачок, вас, наци-майдаунов, уже обоссали все кому не лень - Бацька всё делал правильно и правильно вёл свою страну.
2% беснующегося говна - это очередной госдеповский сценарий направленный на подавления восстановления социализма там и против нашей страны конкретно.
Лукашенко строил социализм и пытался вернуть республике былое величие. И именно за это 2% сейчас пытаются оспорить решение 80% и уничтожить страну отдав её в руки нацистам
>5. Европейская в очередной раз оподливилась. Эти ненасытные недоумки думают, что смогут подгрести в РБ предприятия к себе, если президент поменяется.
А Россия?
как же совкоеба рвет
Россия не лезет в дела других стран.
Во-первых у России нет таких ресурсов, как у ЕС, чтобы лезть по всему миру.
Во-вторых у в России всё же советское воспитание и отношение к людям - более человеческое, нет такой хуйни, что считается нормой когда ты приходишь в другую страну и разъебываешь ей нахуй ради собственного профита. Так поступает только США.
Пока рвёт только праваков от того, что Лука набрал 80%, что народ его поддерживает, что никуда уходить он не собирается и нацистским планам еврофашиков сбыться не судьба
Вполне возможно, ещё хуже. Во времена Яныка были хоть сколько-нибудь примечательные личности, вроде Юли, во главе с которыми, не произойди Донбасс и Крым, возможно, обошлось малой кровью. В Беларуси же, кроме змагаров, мечтающих с потрохами продаться европке, никого и нет. Так что у них даже мнимого фундамента нет.
Либерастня их организации Ходорковского поехала чинить беспорядки и провоцировать Белорусский народ. Всё по американской методичке.
Во-первых это теперь даже слепым и глухим даёт доказательства того, что все эти навальнята-кацы-ходоры на самом деле агенты госдепа и хотят просто разъебать страну.
Во-вторых это развязывает руки Бацьке потому, что теперь понятно, что на скачки вышел не белорусский народ, а мразотные маргиналы поддавшиеся на пропаганду людей уронвя, БЛЯТЬ, Ходорковского.
Как остановить всё это? Очень просто - комендантский час с пропусками.Остальных всех в тюрьму кто будет на улице Любое движение резиновые пули и гранаты с жёсткими задержаниями.Всех оповестить.Профит.Нечего церемонится.Пока будут сидеть по домам вытащить всех провокаторов координаторов и организаторов на местонм уровне выкурить из квартир и дать 5-7 лет.Тех чья вина на видео доказана в провокациях конфискация имущества и выдворение из страны.Запрет НКО западных и европейских стран.Все протестные соцсети заблокировать.Запрет по паспорту приобретать симкарты всем кто провоцировал беспорядки.Закрыть бесплатную медицинскую помощь для недовольных и принятие на работу.После нормализации обстановки снять комендантский час
Во-первых это теперь даже слепым и глухим даёт доказательства того, что все эти навальнята-кацы-ходоры на самом деле агенты госдепа и хотят просто разъебать страну.
Во-вторых это развязывает руки Бацьке потому, что теперь понятно, что на скачки вышел не белорусский народ, а мразотные маргиналы поддавшиеся на пропаганду людей уронвя, БЛЯТЬ, Ходорковского.
Как остановить всё это? Очень просто - комендантский час с пропусками.Остальных всех в тюрьму кто будет на улице Любое движение резиновые пули и гранаты с жёсткими задержаниями.Всех оповестить.Профит.Нечего церемонится.Пока будут сидеть по домам вытащить всех провокаторов координаторов и организаторов на местонм уровне выкурить из квартир и дать 5-7 лет.Тех чья вина на видео доказана в провокациях конфискация имущества и выдворение из страны.Запрет НКО западных и европейских стран.Все протестные соцсети заблокировать.Запрет по паспорту приобретать симкарты всем кто провоцировал беспорядки.Закрыть бесплатную медицинскую помощь для недовольных и принятие на работу.После нормализации обстановки снять комендантский час
Лол, это чье?
Куда порваки делись?
Вестник бури
>Россия не лезет в дела других стран.
Во-первых у России нет таких ресурсов, как у ЕС, чтобы лезть по всему миру.
Во-вторых у в России всё же советское воспитание и отношение к людям - более человеческое, нет такой хуйни, что считается нормой когда ты приходишь в другую страну и разъебываешь ей нахуй ради собственного профита. Так поступает только США.
А спецы вагнера???
>Россия не лезет в дела других стран.
ЛДнр? Сирия? Куча африканских нищих помоек, куда даже Кагу звали?
> А спецы вагнера???
Что спецы вагнера? В Сирии они абсолютно на легитимных правах потому, что Башир Асаад позвал их лично для борьбы с терроризмом, а он легитимный лидер Сирийского государства.
А больше они нигде, особо, и не участвуют. Ну охраняют там какие-то нефтевышки в Африке, да в Ливане трубу защищают. Чё. Это же ЧОПовцы, лол. Их для охранки нанимают. Причём тут государства и залезание в чужие дела?
> ЛДнр?
Народное ополчение против Киевской хунты появившиеся на фону растущих нацистских настроений. Причём тут Россия?
> Сирия?
Россия - ЕДИНСТВЕННАЯ страна, которая находится в Сирии на абсолютно законных основаниях потому, что действующий легитимный глава государства Башир Асаад лично пригласил российских спецов для помощи ему в борьбе с террористами из, запрещённой на территории РФ организации, ИГИЛ.
Россия не лезла в Сирию - её позвала сама Сирия блэть.
> Куча африканских нищих помоек
А что Африка? Ну там чоповцы охраняют имущество. Да. Они не лезут ни в какие дела. Просто охраняют.
Что делают русские в Африке?
Что делают русские в Африке?
Что делают русские в Африке?
https://youtu.be/WIql3TRNQ9k
https://youtu.be/WIql3TRNQ9k
https://youtu.be/WIql3TRNQ9k
>криптоватник-правак-краскон
Начинать за шмот пояснять?
марксисты не должны выбирать между шилом и мылом
Зашел в паблос, тыкнул первого попавшегося защитника этого недомайдана https://vk.com/anal_dominator_2008
В фоточках айтипедия, в подписках варламов, ежи, ватоадмин, на стенке понасенков. ЯСНО
Долбоёб тупой, именно про таких как ты говорил Стас Ай Как Просто, когда упомянал долбоёб в стане левых дрочачих на теорию прошлого века и отказывающихся воспринимать реальность.
А реальность такова, что в Белоруссии сейчас идёт борьба социализма и нацизма - прям как в 41-45 годах. И Лукашенко выступает за социалистические изменения и стабильное развитие, когда нацисты, подкрепляемые госдеповским дурманом, пытаются разъебать свою страну
Ты тот же пидор, что и на китай дрочит?
> Ты тот же пидор
Не, ты меня с своим отчимом попутал, дружище.
> что и на китай дрочит
Ну я поддерживаю Китай, осуждаю сисинги и американский империализм. А что?
>лютый антисоветчик
Так хорошо же
>дрочащий на соросятские методички
Баженов в видео: не торопитесь строить прекрасное будущее по методичкам международных организаций.
Как же правачок-совкоеб люто обсирается.
Фридрих Август фон Хайек
(Friedrich August von Hayek, 1899-1992) - австрийский философ, психолог и экономист, представитель так называемой “австрийской школы”, главным лицом которой считается Людвиг фон Мизес. В 1920-е и 1930-е годы Хайек написал массу разных работ, главной из которых стала “Цены и производство”. Кейнс назвал её примером того, как неверная посылка может привести к абсолютному бреду в выводах. Разгневанный Хайек организовал в Лондоне перманентный агрессивный диспут с кейнсианцами, который продолжался весьма долго и по оценкам большинства экспертов завершился полным триумфом последователей Джона Кейнса. Исходной посылкой всех теорий Хайека являются его философско-психологические взгляды.
Прежде всего, он радикальный агностик, утверждающий, что никакое познание объективной реальности невозможно. Более того, сама эта реальность далеко не факт, что объективно существует - а человеческие чувства постоянно ошибаются в своих представлениях о происходящем. Сознание определяет то, что происходит внутри человека, но про остальных людей человек ничего сказать не может. Соответственно, и общество в целом для Хайека есть лишь пустая абстракция, которая скрывает совокупность почти никак не связанных между собой индивидуумов. Он категорически (и даже гневно) отвергал любые формы научного познания, причём записывал себе в союзники в этом вопросе Г.Гегеля и О.Конта - что, мягко говоря, неправда.
Из вышеописанных идей Хайек выводит массу интересных вещей. Например, тотальный этический релятивизм: не существует никаких абсолютных понятий о преступности каких-либо деяний. Получается, что, скажем, осуждение деяний гитлеровской Германии основано лишь на том, что большинство людей (читай - быдло) придерживается мнения, будто это плохо. Любые коллективы вызывают у Хайека жгучее отвращение, так что единственным делом “нормальных людей” в отношении коллективов может быть всяческое искоренение их дурного влияния - каковое влияние состоит, например, во вредоносной приверженности традициям.
Идеал Хайека во всём - чистый индивидуализм, который, однако, вовсе не создаёт хаос: скажем, в экономике каждый действует исходя из своих эгоистических соображений, но совокупность таких действий чудесным образом (посредством знаменитой “невидимой руки рынка” Адама Смита) складывается в красивую картину. Как видим, взгляд сугубо религиозный.
По мнению Хайека, люди, использующие категории анализа в масштабах всего общества (а не отдельного человека), не просто глупы, но и опасны, потому что из таких рассуждений неизбежно следует тоталитаризм. Вообще говоря, после всех этих слов можно спокойно опускать занавес, ибо какой смысл анализировать макроэкономические “теории” человека, который их отвергает в принципе? Однако если нельзя, но очень хочется, то всё же можно - и означенные теории всё-таки появляются на свет. Впрочем, лишь за тем, чтобы подтвердить расхожую мысль о сне разума, рождающем чудовищ.
Скажем, великую депрессию Хайек объясняет тем, что американцы во время неё … слишком много жрали! “Логика” такова: бизнес слишком много инвестировал во время бума 1920-х годов (что отчасти верно), но как только экспансия закончилась, простые люди … “проели” весь накопленный за тот период дополнительный капитал - вместо того, чтобы резко сократить потребление и увеличить сбережения. Уважаемый читатель, вы хорошо представляете себе человека, который с аппетитом ест станок? Но ведь “накопленный капитал” - это и есть производственное оборудование; каким же образом оно вдруг перешло в категорию потребительских товаров и было проедено?
На этот вопрос ответа нет - Хайек верен своей философии, предписывающей чисто умозрительные рассуждения и отвергающей всякий анализ реальности. А реальность эта вопиюще противоречит хайековским фантазмам: например, он утверждал, что бум 1920-х создал слишком большой всплеск цен, так что для успешного преодоления его требовалось последующее снижение цен и падение зарплат - но ведь именно это и случилось во время великой депрессии, только ухудшив положение дел! Стоит ли удивляться тем экономистам, которые именуют Хайека и его последователей апологетами “садистской дефляции”? Разумеется, такие “кейнсианские глупости”, как снижение совокупного спроса и вызванное им снижение инвестиций и производства, Хайек отвергает начисто - он вообще считает эти категории “антинаучными”.
Рассматривая в своём главном труде “Чистая теория капитала” проблемы процентных доходов, он уверен, что они полностью инвестируются - то, что процентный доход может быть потреблён, ему и в голову не приходит6. И таких кричащих ляпов у Хайека вагон и маленькая тележка. Скажем, он развивает теорию кризисов: банки во время бума дают слишком много кредитов, а кризис начинается тогда, когда они перестают это делать - как следствие, все предприниматели останавливают уже начатые инвестиционные проекты, и наступает паралич. Что попросту неправда, ибо согласно действительно добросовестным исследованиям, сжатие кредита вызывает уменьшение лишь нового строительства, тогда как почти все ранее начатые инвестиционные проекты доводятся до завершения7.
Вопросы конкуренции рассматриваются Хайеком крайне экзотично. Так называемую “совершенную конкуренцию” он отвергает в принципе и вообще выказывает безразличие к степени монополизации рынка - лишь бы монополия была частной, а не государственной. С точки зрения Хайека, вообще всякий рынок монополен, ибо, скажем, автомобили Форда и автомобили Крайслера суть радикально разные товары, которые не являются конкурентами друг другу - просто одни потребители предпочитают либо один товар, либо другой (так же, как кому-то нравится чай, а кому-то кофе).
Из чего следует, что конкуренции как таковой нет вовсе, а есть совокупность частных предпочтений, которые, однако, невозможно ни изучить, ни предугадать. Именно поэтому Хайек, отметив мимоходом изначальное неравенство в распределении ресурсов внутри общества8, относится сугубо безразлично к простому выводу: в таком случае из его воззрений о тотальной свободе рынка без перераспределительных механизмов государства следует лишь то, что вся экономика работает лишь на узкую группу людей, которая этими ресурсами изначально владеет.
В своих концептуальных трудах “Путь к рабству” и “Конституция свободы” Хайек уже открытым текстом публикует радикальные призывы срочно вернуться к экономическому устройству Запада образца XVIII века, в противном случае получится “ужасающий тоталитаризм”. Он жёстко отвергает любые формы государственного вмешательства - в частности, социальные расходы и образование. Остаётся лишь предоставить читателям самим оценить решение нобелевского комитета, постановившего в 1974 году присудить премию Хайеку с формулировкой “за новаторские работы по теории денег и теории экономических колебаний, а также за глубокий анализ взаимозависимости экономических, социальных и институциональных явлений”.
> Так хорошо же
Соросёнок ты? На каца подрочил уже, клован?
СССР был охуенным и Советский опыт показал, что можно создать государство, где к людям будут относиться по человечески, а не как к скоту или ресурсу, что происходит в капиталистических странах.
Милтон Фридман
(Milton Friedman, род.1912) родился в семье румынских эмигрантов в США. Он формально представляет несколько отличное от австрийского направление в экономической науке - теперь его обычно называют “чикагской школой” по имени чикагского университета, где трудился Фридман. Он гораздо более, чем Хайек, использовал в своих исследованиях математический аппарат, однако исходные посылки у обоих экономистов очень похожи.
Прежде всего, это “теоретичность теории”: по мнению Фридмана, обоснованность теории проверяется не по ней самой, а по тому, что она предсказывает и как эти предсказания выполняются на практике. Дескать, исходные посылки могут выглядеть сколь угодно чудно, но если выводы согласуются с реальностью, значит, теория справедлива - даже если выводы эти, на взгляд критиков, высосаны из пальца и никак не следуют из самой теории. Руководствуясь такой логикой, следовало бы признать величайшим теоретиком всех времён и народов Марка Порция Катона старшего, который любую свою “теорию” сводил к заключению “Carthago delenda est” - и так как этот ненавистный город был-таки разрушен, то, согласно фридмановскому критерию, это автоматически оправдывает все промежуточные идеи автора.
Как и Хайек, Фридман - фанат свободной конкуренции. Он точно так же безразличен к проблеме распределения богатства; более того, из его идей ясно следует простой вывод - во фридмановской модели экономики выживают только сильнейшие. Фридман обрушился на самые основы теории Кейнса: по мнению Фридмана, гипотеза о зависимости предельной склонности к потреблению от уровня текущего дохода неверна. Вместо этого он заявил, что уровень потребления сохраняет примерно постоянную величину, а его колебания зависят от совершенно других параметров.
Главная его идея в этой области - это разделение дохода на постоянную и переменную части9. Постоянная часть дохода - эта та, что не зависит от краткосрочных колебаний и предвидится самим потребителем. Переменная - это временные улучшения и ухудшения ситуации с доходом. По гипотезе Фридмана, уровень потребления зависит только от постоянной части дохода. Иначе говоря, если вы несколько лет подряд зарабатываете 5,000 рублей в месяц, то это и есть ваш постоянный доход, которого вы регулярно ожидаете и только исходя из которого вы и планируете свои покупки. Более того, даже если вы зарабатываете существенно меньше, но уверены, что “стоите” на рынке труда именно 5,000 рублей, то это и есть ваш постоянный доход - при условии, конечно, что вы не ошиблись в своей оценке. В то же время временные колебания дохода (единовременные выплаты или, напротив, вычеты) никак не влияют на величину вашего потребления.
Собственно, эта теория и есть главный удар Фридмана по кейнсианству - удар, который оказался ложным. Подробные аналитические выкладки исследовательского бюро Мичиганского университета10 и ФРС США11 показали недостаточность примитивной идеи Фридмана - гибкость потребительских расходов оказалась много выше, чем то, что ей сулил Фридман. Другой вопрос, что и кейнсово определение указанной связи несколько жестковато: меняется время, меняется и осознание человеком своего уровня доходов - то, что раньше казалось богатством, теперь воспринимается лишь как средний достаток, тем самым побуждая тратить больше. То есть кейнсианская теория зависимости потребления от дохода, возможно, требует уточнения в плане замены абсолютной величины дохода сравнительной , но никак не полного отказа в пользу принципиально иной концепции. В любом случае, внутри одного среднесрочного экономического цикла классическая идея Кейнса вполне справедлива.
Вопрос этот действительно принципиальный: напомню, что у Кейнса из снижения нормы потребления по мере накопления богатства следовал вывод об уменьшении величины мультипликатора, а отсюда - и о приближении кризиса. Фридман вообще отвергает мультипликатор, тем самым утверждая принципиальную бескризисность свободной рыночной экономики, будь она предоставлена самой себе. Возникает резонный вопрос - а как же тогда быть с великой депрессией? Ответ Фридмана разительно противоположен хайековскому - великая депрессия была вызвана тем, что ФРС США сжала денежную массу на 30%. И тут снова проявляется характерная особенность всех “неоконсерваторов” и “неолибералов”: катастрофическая противоречивость их концепций.
Дело в том, что сам же Фридман утверждал: ключ к процессам экономического роста и инфляции - это денежная масса. Единственный способ добиться непрерывного устойчивого роста - наращивать денежную массу в точно той же пропорции, что растёт экономика. Грубо говоря, если ВВП страны вырос на 5%, то центральный банк должен напечатать такое количество денег, которое увеличит денежную массу на те же 5% (на самом деле там есть нюансы, связанные с тем, что надо опираться не на темпы роста прошедшего времени, а на ожидаемую скорость роста экономики в будущем - но это не существенно).
Точно то же самое и в случае спада экономики - но ведь во время великой депрессии ВВП США как раз и упал на 30%, так что ФРС вела себя строго в соответствии с фридмановской теорией. Чем же он недоволен? А ничем - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать! И коль хочется, то и утверждаю, что не денежная масса упала вслед за ВВП, а наоборот – ВВП упал из-за снижения денежной массы. Что, на практике это нельзя доказать, а здравый смысл явно против? Начхать на ваш здравый смысл – а то, что проверить нельзя, так это ваши проблемы, ибо я-то знаю, что моя теория верна.
В очередной раз можно убедиться, что теория Фридмана - это не теория вовсе, а наукообразный “прицеп” к идеологии. Он не ищет истину - он просто пытается подобрать факты, которые бы соответствовали его идейным воззрениям, а если факты упрямо противоречат им, то тем хуже для фактов. Ещё один пример того же рода: исходя из своей теории стабильного уровня потребления, Фридман обрушился на закон о минимальной зарплате, считая, что его не должно быть в принципе. Дескать, если повысить зарплату бедным, то весь дополнительный доход они отправят в сбережения - потому что не захотят изменять привычного для себя низкого уровня потребления. Это категорически противоречит эмпирическим данным, согласно которым именно повышение доходов самых малоимущих в огромной своей части идёт на потребление, ибо до этого повышения многие из них жили в долг, а вовсе не “привыкали к низкому уровню потребления”.
Но факты Фридмана уже не интересуют. Он разрабатывает основное положение монетаризма: инфляция строго пропорциональна росту денежной массы с учётом изменения скорости обращения денег. Очень удобная теория - ведь эту самую скорость саму по себе точно вычислить невозможно, поэтому на неё можно спихнуть всё, что угодно. Примеры? Да пожалуйста: сенатор Пол Даглас как-то подловил Фридмана, показав на примере изменения цен, денежной массы и ВВП с 1954 по 1957 год, что фридмановские соотношения не выполняются. Ну и что? - хладнокровно парировал Фридман - всё дело в изменении скорости обращения денег; ах, вы не можете её посчитать - ну так это ваши проблемы, я-то знаю, что мои уравнения верны.
Фридман столь же радикально противится любому вмешательству государства в экономику. Он так же ностальгически, как и Хайек, смотрит в прошлое - правда, не в XVIII, а в XIX век. Он категорически против любых форм регулирования кредитного рынка и за упразднение ФРС вообще и передачу её функций частным банкам. Он также стремится отобрать все регулирующие функции и у государства, предпочитая законодательно прописать стабильные ставки налогов, государственных расходов и темпов роста денежной массы - причём менять эти параметры с течением времени будет категорически запрещено.
Главная ценность для Фридмана - это свобода личности, понимаемая в ультралиберальном духе, то есть как почти ничем не ограниченный произвол; и она гораздо важнее, чем справедливость и нравственность. И в то же время ярые либертарианцы демонстративно отворачиваются, когда речь заходит о монополистическом подавлении конкуренции и, следовательно, свободы. Фридман жестоко ругает всё, что усмиряет частный произвол. Профсоюзы - гнусное орудие коллективного эгоизма, образование - только платное, социальной защите - нет, военная служба - только по контракту (так дешевле) и т.д.
>СCСР был охуенным и Советский опыт показал, что можно создать государство, где к людям будут относиться по человечески, а не как к скоту или ресурсу
Ахуенно, в школе завтра расскажешь
>Ахуенно, в школе завтра расскажешь
Поясните про пояснение за шмот - я не в теме
Если надел конфедератку то ты нацист, если в январе 1943 нацепил погоны, то золотопогонный царист-реакционер.
кому то не похуй что я ношу? я думал антифа и нацики в прошлом остались
до сих пор радуюсь что в нулевые был аполитичным эмо-боем - иначе бы убили как червочкина
уебки
зато щас на мне много левой символики и похуй - никто не доебывает
Красконов на дебатах спросили, зачем они сидят в конфедератках. Они в ответ что-то невнятное промычали, запутались в показаниях, а потом в своих пабликах неделю воняли.
Я понял
Самый правый пик нерелевантен
Во первых политкомпас который форсят в интернете - это изначально шарлатанская лженаучная хуйня пиндосского манякапа Нолана - пытаться классифицировать по нему левых это все равно что попросить гитлера выпустить методичку по евреям
во вторых если все таки учитывать - анархо-левые это не фемки явно.
Фемки это анархо-правые, то есть фактически соседы анкапов.
реквестирую правельный компас
Потому что куча народу в левом движении субкультурщики с цветовой дифференциацией штанов головного мозга.
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.
Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.
Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
Да сам какой хочешь делай. Там один авторитет охуительней другого. Можешь нестермана компас загуглить лол.
Просто как бы компас классический и традиционный изначально был одноосевой - но потом некоторым правоблядям от соседства с гитлером пригорело будучи самим евреями - вот они и начали пилить двухосевые . Нолановский компас из 70х годов к примеру - как раз под рейганомику подоспел
капец ты умный
Мне нравится как ты нашел максимально упрощенную версию моей картинки зато на тексте душу отвел
Свобода передвижения капитала не равно личной свободе.
Зависит от определения.
А теперь я поясню вкратце.
В любом социальном явлении существуют две противоположные тенденции. Оговорюсь, я противник теории диалектики природы, но для социальных процессов никто не опровергнул далектику
Так вот при любом социальном строе, при любом даже кажущимся самым непотопляемым устройстве общества, всегда существуют тенденции, направленнные на еще большее укрепление существующей системы. И одновременно с ними существуют тенденции, направленные на разрушение существующего положения дел. Всегда и везде.
В СССР, например, в определенный момент не смогли направить движение социальной материи в нужном направлении и тенденция на разрушение капитализма уступила противоположной.
И капитализм совсем не обязательно мутирует в фашизм.
И Маркс, и Ленин пишут, что в конечном итоге капитализм перерастет в социализм и мирным путем, но ценой загубленных жизней и способностей многих поколений людей. Поэтому насильственное свержение капитализма есть меньшее зло, которое создаст возможность для полного всестороннего развития личности уже следующего поколения.
ты случайно фотошопленную либерахами-центристами вбросил
вот оригинал
после третьей мировой за ресурсы, ага
Какова позиция левых блоггеров по вопросу Белоруссии (Беларуси)?
>Но для социальных процессов никто не опровергнул д(и)алектику
А кто доказал её для социальных процессов? Клим Ссаныч?
>Так вот при любом социальном строе, при любом даже кажущимся самым непотопляемым устройстве общества, всегда существуют тенденции, направленнные на еще большее укрепление существующей системы. И одновременно с ними существуют тенденции, направленные на разрушение существующего положения дел. Всегда и везде.
Конкретизируй, что подразумевается под тенденциями. Если просто обычные политические действия, то твой тезис тривиален. Если действия систематические, вытекающие с необходимостью из системы, то нужны аргументы.
>В СССР, например, в определенный момент не смогли направить движение социальной материи в нужном направлении и тенденция на разрушение капитализма уступила противоположной.
Это просто набор слов, который контрится фразой "ну, или нет".
ну справедливости ради - правые вообще 100% субкультурщики если не присосавшиеся миллионеры - черви ебаные хули
вообще капитализм это субкультура и религия сама по себе - марксизм это научная теория хотя бы
бацька он как гоблин пучков - не святой, но его враги это вообще пиздец
Наоборот
Я не понимаю их, одной рукой они проповедуют фашизм, другой машут красным флагом
Вкатился в легитимный тред. Дайте свежую повестку и общий положняк.
>марксизм это научная теория хотя бы
Лол. Твою научную теорию Григорьев разъебал за один стрим. Марксизм - это хуета для тупоголового скота.
Стала коммунистом ради своих эмоций, выпишется из коммунизма, когда будет эмоционально неудобно.
Гегеля то прочитала хоть или только интерсекцинальные стратификации?
>какой то нонейм
>стрим
>чето там разьебал
Только марксу об этом не говорите.
Господи какие же правобляди школьные дегенераты пиздец.
Стримы нахуй лол ору.
Сейчас бегло проскроллил политач, глянул вебмки про Белоруссию. Посоны, если в тихой и спокойной Белоруссии началась такая хуйня, то что будет у нас?
Тут был анон, говоривший, что тру-марксист должен быть в хорошей физической форме и иметь хоть какую-то боевую подготовку для выживания в условиях городской герильи. Наверное он прав.
Тут был анон, говоривший, что тру-марксист должен быть в хорошей физической форме и иметь хоть какую-то боевую подготовку для выживания в условиях городской герильи. Наверное он прав.
>то что будет у нас
>Твою научную теорию Григорьев разъебал за один стрим
Твой капитаглизм вообще Михалыч за одну чекушку разьебывает - но ты же за него почему то копротивляешься.
Оператор красава.
Олсо я не пойму че все с беларусью возятся - у них же там каждые президентские выборы такая хуйня
Я помню 2011 протесты или 2010 - короче когда белорусскую мечту либерахи форсили - я тогда еще сам белоленточным был
Пеервое поколение революционеров станут удобрением и только единицы выживут.
Лукашенко это меньшее зло. Выбор Ведьмака.
> то что будет у нас?
Ничего. У нас люди не долбоёбы, чтобы разъебывать свою страну ради обещалок госдепа о том, что сменяемость говорящих голов это обязательный атрибут развитого общества.
Суть в том, что такие цветные революции проканывают только в странах с малым населением, где 2% либерах вполне можно выдать за большинство. Вывел на улицу 30к человек и уже кажется, что вся страна вышла.
Россия же огромная и население у неё огромное. И когда выходит 50к и верещат о сменяемости власти, то все прекрасно понимают, что поверещать вышли 0.002% говна ебаного и никому до них дела нет.
С нами майдаунский номер не прокатит. Алсо с Белоруссией скорее всего тоже. Бацька хозияйский мужик и он церемониться с либерахами не будет, его силовые структуры сломают ебанатов об колено. Бацька не идиот, чтобы давасть спуск дегенератам майданутым
Это очень вдохновляющее видео - сколько шизиков кричало бы в начале 19 года будь интернеты что всё потеряно и революция обосралась.
В 19 году отличие революционера от государственного военного было в 1 годе учёбы в царской учебке. Сейчас у государства светошумовухи, водомёты, спец эккипировка, бтры, танки и вертолёты, а логистику государства невозможно сломать.
Поэтому сейчас революции возможно только в отсталых дегенеративных странах, которые недалеко от 19го года ушли, например в поднаусёровой усраине.
На примере Белоруссии мы уже видим, что если государство ХОТЯ БЫ чуть-чуть развито, то силовая революция невозможно в принципе и является чистым самоубийством и любой призывающий к силовым методам решения вопроса - просто провокатор и подстрекатель.
>правобляди
Мимо, красножопый дебил-диалектик. ММТ - это левое течение в экономике, а мраксизм даже не имеет никакого отношение к экономике, не то, что к науке. А Даня Григорьев - ученый-экономист с Рабкора.
Я щитаю что ты неправ, но правда еще непригляднее
Рубилово в рамках одной заданной страны это хуйня - были ваши танки- после пары сотен трупов стали наши танки
Беда в том что во время гражданки на Россию еще всякие гейропейцы набигали - и вот как раз с современным транспортом и логистикой эти гейропейцы без проблем половину территории захватят под шумок. а другую китайцы
Только если каким то образом палец на ядерной кнопке держать всю гражданку -типа не лезьте суки - иначе всех уебем.
Но ведь ядерная кнопка тоже у капитаглистов...
Ну да. Именно поэтому на карте сейчас нет ни одной марксистской параши. Главное больше вой про госдолг, загнивание и что деньги печатать нельзя.
Значится начинать революцию без ядерки не вариант.
Ты опять со своими мелкобуржуазными соцдемовскими фанфиками лезешь сука?
Хуйня. У белых тоже тогда были йоба танки что у красных не было. И к слову все твои светошумовухи, водомёты, спец эккипировка, бтры, танки и вертолёты будут у войск что перейдут к красным, как и в первую гражданку. Плюс партизанская война. Сколько там чичей без всего вылавливали напомнить. Ну а в городах толпа с молотовыми если организованы все снесут.
Правоблядь тоньше попробуй
Зассут. Да и бомбить побоятся у нас вот такая штука есть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«Периметр»
Никто:
Абсолютно никто:
Макс Корж: высказал свое мнение, которое не схоже с общественным.
Оппозиция, которая требует учесть их мнение и решение: ФУФУФУ, КОРЖ лох имеет своё мнение. Точно дали денЯк. Точно продался.
Я за народ и свободу.
Простите но ....
ЛОЛ ШТО БЛЯТЬ?!
Абсолютно никто:
Макс Корж: высказал свое мнение, которое не схоже с общественным.
Оппозиция, которая требует учесть их мнение и решение: ФУФУФУ, КОРЖ лох имеет своё мнение. Точно дали денЯк. Точно продался.
Я за народ и свободу.
Простите но ....
ЛОЛ ШТО БЛЯТЬ?!
Даня говорил про подобный скот, который не хочет изучать экономику, а вместо этого читает высеры Сралина и Маркса и ждет, что революция произойдет сама собой.
> будут у войск что перейдут к красным
Прям как щас в белоруссии омоновцы перешли на сторону либерахенов? Ой нет, не перешли потому, что никому не нравятся либерахены, а Лукашенко строить социализм. Как и Путин. Именно поэтому и Лукашенко, и Путин имеют такую поддержку как со стороны народа, так и со стороны силовиков.
Вот именно.
Ядерное оружие - это вообще любой основной оплот коммунизма.
Как и в целом любое оружие. Чилийский пример когда левые строили киберсин и национализировали предприятия, а правые запасались ядами, орудиями пыток и военной техникой должен многому научить.
Правоблядь сьеби.
ПОСАДИСТЫ ЗДЕСЬ?
Вот так, блять, надо воспитывать либерах! Януковичь - учись. Хотя поздно уже.
Как же охуенно Бацька давит нацистскую гниль, я прям в экстазе пиздос. Какой-же охуенный подгончик либерахены устроили в мои унылые дни.
Как же охуенно Бацька давит нацистскую гниль, я прям в экстазе пиздос. Какой-же охуенный подгончик либерахены устроили в мои унылые дни.
Не надо думать что Путин устраивает всех военных:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квачков,_Владимир_Васильевич
Твоему Голему сначала насрали на дебильную рожу в паблике АЭШ, а потом Баженов нажал на кнопку слива и отправил ММТ в канализацию. Вам ещё рано на марксизм залупаться, если вас манькапы разъёбывают, как детей.
этой жидовской фашисткой мрази 97 лет и она еще не сдохла
Это клоун ебаный и далеко уже не военный. Это шиз.
Капиталистическим миром правит, внезано, капитал. И у силовиков с властью созависимость.
Именно власть даёт силовикам их капитал, их перспективы на будущее, их власть и привилегии. Когда либерахены выходят скакать против власти - любой силовик воспринимает это как ЛИЧНУЮ угрозу СВОЕМУ благополучию.
Омоновец с хорошей зарплатой, авторитетом, социальными гарантиями, привилегиями хуярит либерашку не потому, что ему приказали, а потому что либерашка покушается на ЛИЧНО ЕГО капитал, на ЛИЧНО ЕГО будущее и будущее ЕГО СЕМЬИ. Именно поэтому омоновец выбьет всё говно из либтарда - потому что 2% говна его личные враги.
>Это клоун ебаный и далеко уже не военный.
Послужной список у него охуенный. Это раз. Пытался совершить переворот. Это два. На старости конечно уже не тот, но то что среди вояк не все разделяют то что творит Пыня это факт.
>буржуазия на серьезных щщах спорит чей вымышленный экономический сеттинг сильнее
анимефайтсвики просто лол
Лол а хули ты все про либерашек. Когда выйдут красные, власть охуеет. Это вам не гомиков гонять.
> Когда выйдут красные
Адекватный красный в 21 веке не пойдёт скакать, пчел. Он будет заниматься просвещением потому, что в 21 веке главное оружие - слово.
Скачки это хуета онли для либерашек, где они сношаются с омоновцами. Тебе это 1000 раз блять говорили, что персонификация зла это инструмент капиталистических манипуляций, что майдан это не революция, а коричневый переворот, что сисинги это срежиссированный капиталистические тёрки в которые левым нехуй влезать.
Красная борьба ведётся на просторах интернета, а не на улицах.
Ахахаххха. Выйдет 300 красных богатырей и уничтожат буржуазную власть. Да-да.
Ой, иди просто нахуй.
Хуя правака рвёт который день!
Под кроватью у себя праваков поищи, фашня.
Если все товары на рынке продаются с наценкой, при этом зарплата рабочих заложена в цену товара, то откуда у работающих людей деньги оплачивать эту наценку?
Товары покупают не только рабочие, но и фирмы, буржуи, государство и т.п.
>NEXTA
У меня случился ебический фейспалм, когда Кага стал упростить эту очевидную проплаченную помойку. Он правда настолько олень, что не сделал базовых проверок СМИ, от кого они и в чьих интересах вещают?
Не смотрю кагу после всех его обсёров. Видосы брал с твиттера.
А на кого они работают, если не секрет?
>а логистику государства невозможно сломать.
Ебать ты долбоеб братишка, СССР вспомни- земля им пухом.
>Сейчас у государства светошумовухи, водомёты, спец эккипировка, бтры, танки и вертолёты
В 1991 году че не помогло?
Че хохлы говорят насчет гранат? У янука че танков не было?
Типичный поднаусёровый. И такие вот клованы сейчас выступают против Луки. Подумойте прежде чем поддерживать гнид
Вчера там было 550к подписчиков, теперь 1,2 ляма. Этот канал стал координировать протест.
Хех
ПАМЯТНИКОПАД И ПРОТЕСТЫ В США
Почему протесты в США и в Европе привели к "войне памятников"? Кто стал главной мишенью? К чему приведет жесткое противостояние с властями и полицией? И при чем тут "Гарри Поттер"?
На эти и другие вопросы отвечает эксперт Глеб Таргонский
#Протесты, #CША, #памятники, #Флойд, #расизм, #ГарриПоттер, #ГлебТаргонский
https://www.youtube.com/watch?v=ecXLsWnNGnQ
Оставил коммент там. Лайкате плез
Точнее коммент под комментом про актуальную тему - Белорусь
Нужны люди на местах.
Ради интереса решил посмотреть число силовиков в Белоруссии.
Это вы Россию называете полицейским государством? Да мы дети по сравнению с Белоруссией.
В пересчете на 100 тысяч белорусов приходится 1442 служителей правопорядка (правильнее, наверное, называть «служителей бесправия»). Для примера: в России 508 полицейских на сотню тысяч населения.
В самой Белоруссии численность МВД оценивают в 87 тысяч служащих. Сюда включены и милиционеры, и ОМОН, и Внутренние войска. В Минске милиционеров насчитывается 39 тысяч человек.
Численность белорусского ОМОНа – 1500 человек. Что интересно, они вооружены немецкими автоматами Heckler & Koch МР5, используемыми германским спецназом (уже писал, что белорусский ОМОН натаскивали спецслужбы Германии).
Да, ещё в Белоруссии насчитывается 12 тысяч КГБшников (напомню, что её население меньше в 14 раз, чем в России) и 3 тыс. сотрудников «Сил специальных операций» в составе Минобороны.
В целом получается в Белоруссии около 100 тыс. силовиков (не включая сюда армию), готовых подавлять народные волнения. Если исходить из опыта мировых протестов, которые говорят, что для успешного противостояния на 1 силовика должно приходиться 3-5 человек и выше из народа (в зависимости от степени озверелости протестующих и готовности применить в ответ силу; в Белоруссии скорее вариант «от 5 человек и больше на 1 силовика», а в каком-нибудь Бейруте или Каире – 3 человека), то на улицы Белоруссии сейчас должны выходить от 500 тысяч человек и больше
В целом же Лукашенко буквально за считанные дни превратился в вариант «восточно-европейского Пиночета» - крайне правую, фашистскую хунту. Весь лоск «советского директора совхоза» с него сошёл.
Очень печально, что старорежимные левые в России даже сейчас поддерживают Лукашенко, когда уже всё стало ясно про убийства, пытки, бессудные задержания, избиения детей, женщин и стариков. Про особую ненависть режима к журналистам – а все хунты в первую очередь ненавидят журналистов; Гитлер в первый концлагерь в Германии в 1933 году согнал как раз именно работников СМИ.
Думаю, сейчас трагедия в Белоруссии окончательно разведёт в России по разные стороны тоталитарных и демократических левых.
Это вы Россию называете полицейским государством? Да мы дети по сравнению с Белоруссией.
В пересчете на 100 тысяч белорусов приходится 1442 служителей правопорядка (правильнее, наверное, называть «служителей бесправия»). Для примера: в России 508 полицейских на сотню тысяч населения.
В самой Белоруссии численность МВД оценивают в 87 тысяч служащих. Сюда включены и милиционеры, и ОМОН, и Внутренние войска. В Минске милиционеров насчитывается 39 тысяч человек.
Численность белорусского ОМОНа – 1500 человек. Что интересно, они вооружены немецкими автоматами Heckler & Koch МР5, используемыми германским спецназом (уже писал, что белорусский ОМОН натаскивали спецслужбы Германии).
Да, ещё в Белоруссии насчитывается 12 тысяч КГБшников (напомню, что её население меньше в 14 раз, чем в России) и 3 тыс. сотрудников «Сил специальных операций» в составе Минобороны.
В целом получается в Белоруссии около 100 тыс. силовиков (не включая сюда армию), готовых подавлять народные волнения. Если исходить из опыта мировых протестов, которые говорят, что для успешного противостояния на 1 силовика должно приходиться 3-5 человек и выше из народа (в зависимости от степени озверелости протестующих и готовности применить в ответ силу; в Белоруссии скорее вариант «от 5 человек и больше на 1 силовика», а в каком-нибудь Бейруте или Каире – 3 человека), то на улицы Белоруссии сейчас должны выходить от 500 тысяч человек и больше
В целом же Лукашенко буквально за считанные дни превратился в вариант «восточно-европейского Пиночета» - крайне правую, фашистскую хунту. Весь лоск «советского директора совхоза» с него сошёл.
Очень печально, что старорежимные левые в России даже сейчас поддерживают Лукашенко, когда уже всё стало ясно про убийства, пытки, бессудные задержания, избиения детей, женщин и стариков. Про особую ненависть режима к журналистам – а все хунты в первую очередь ненавидят журналистов; Гитлер в первый концлагерь в Германии в 1933 году согнал как раз именно работников СМИ.
Думаю, сейчас трагедия в Белоруссии окончательно разведёт в России по разные стороны тоталитарных и демократических левых.
> правильнее, наверное, называть «служителей бесправия»
Навальнёнок даже не пытается скрываться, да?
> В целом же Лукашенко буквально за считанные дни превратился в вариант «восточно-европейского Пиночета»
Схуяли, если он набрал 80% голосов на выборах, его поддержали и Россия, и Китай, если народ и силовики выступают за него, а над скакунами потешается весь интернет?
> Весь лоск «советского директора совхоза» с него сошёл.
Опять же схуяли, если его обещанием было не дать развалить страну, что сейчас и пытаются сделать майдаунытые скакуны? Напомнить тебе, что произошло с поднаусёровой когда такое случилось?
Очевидно, что он всё еще крепкий хозяйственник, который пытается всеми силами сохранить независимость своей страны и дать народу будущее, именно поэтому 80% его и поддержали.
> когда уже всё стало ясно про убийства
Какие убийства? Ты про казни фашни, которые шли с 90х? Убивать фашистов это плохо? Убивать врагов народа это неправильно?
> пытки
Что плохого в пытках как таковых, если это отличный способ узнать информацию от врага народа?
> бессудные задержания
Дебик, задержания не требуют судебного решения. Если долбоёб нарушает общественный порядок и выходит на несанкционированные скачки, то его сперва задерживают, а потом судят.
> избиения детей, женщин и стариков.
МИЛЛИОН ДЕТЕЙ ИЗБИТЫХ ЛИЧНО ЛУКАШЕНКО.
> Думаю, сейчас трагедия в Белоруссии окончательно разведёт в России по разные стороны тоталитарных и демократических левых.
Единственные адекватные слова в твоём посте.
Псевдо-левых социал дерьмократов уже давно надо было гнать ссаными тряпками из левого круга. Все эти Каги, подлизывающие Анальным, все эти, блять, ВБ Оригиналс с сотрудниками по фамилии УКРАИНЦЕВ блять, все эти ебаные Шевченки с их ФАШИЗМ ЦЕ ЗАЕБУМБА. В пизду блять всех дерьмократов, соцдемов и прочих не-левых гнид, которые примазываются к левому движу.
Левизна это не про дерьмократию, а справедливость. И Справедливо, что такие люди как Сталин могут править до смерти потому, что так лучше для народа. Лукашенко не Сталин офк, но альтернатив ему нет
Просто, бля, помните, что левый свою левизну должен доказывать своей позицией по вопросам политики и экономики, а не просто хуйнув на себя красную тряпку.
Если "левый" поддерживает скачки соросят, если "левый" выступает против социалистического государства, если "левый" борется силой против мнения 80% страны - то всё чего он заслуживает это быть накормленным лоу киками.
Если "левый" поддерживает скачки соросят, если "левый" выступает против социалистического государства, если "левый" борется силой против мнения 80% страны - то всё чего он заслуживает это быть накормленным лоу киками.
Я когда соцдемы говорят, что хотят сохранить частную собственность.
>против мнения 80% страны
Ну хватит же. Жир стекает.
У этой ноунеймши, про которую я узнал буквально вчера, вообще была предвыборная кампания?
И вообще, сейчас своим поведением она Маньцева напоминает.
>Он будет заниматься просвещением потому, что в 21 веке главное оружие - слово.
ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Ливии
ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Кондор»
ru.wikipedia.org/Политический_кризис_в_Венесуэле_(с_2019_года)
ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировки_Югославии_(1999)
СКАЖИ ЭТО ИМ
ПРАВОБЛЯДИ ИСПОЛЬЗУЮТ СЛОВО СОБАКОЕБОВ ТОЛЬКО ЧТОБЫ ОТВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ ОТ РЕАЛЬНЫХ УБИЙСТВ, А НЕ КАК САМОЦЕЛЬ
Не, она напоминает мне дешёвую суку которую ебали в очко на кастинге у Вудмана и спустили прямо внутрь, а она сказала спасибо.
Стас жестко осудил любые конфронтации с ОМОНом. Люди поддерживающей агрессию в сторону хранителей правопорядка - ЕБАНЫЕ САДИСТЫ.
СУКА, ЭТО ЖЕ ТА МЕРИСЬЮХА ИЗ ДИСНЕЕВСКИХ ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН! НАДЕЮСЬ, ЕЙ НОРМАЛЬНО УЕБАЛИ ЗА ТО, ЧТО ФИЛЬМЫ ГОВНОМ ВЫШЛИ.
Стас жестко посмеялся над другом Айтипедика, Бананом, чмом и гнидой.
ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ! Диалектическая и формальная логика l Гегель и научный метод познания
ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ! Диалектическая и формальная логика l Гегель и научный метод познания
ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ! Диалектическая и формальная логика l Гегель и научный метод познания
https://youtu.be/m8TFRTkp20w
https://youtu.be/m8TFRTkp20w
https://youtu.be/m8TFRTkp20w
ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ! Диалектическая и формальная логика l Гегель и научный метод познания
ВСЯ ДИАЛЕКТИКА ЗА 12 МИНУТ! Диалектическая и формальная логика l Гегель и научный метод познания
https://youtu.be/m8TFRTkp20w
https://youtu.be/m8TFRTkp20w
https://youtu.be/m8TFRTkp20w
Всё сосать Поповы, Попперы и все остальная шелупонь
Аналитика
https://youtu.be/k7kRZkZzioU
https://youtu.be/k7kRZkZzioU
Ну вот и сдулся кряклов протест, закончились скачки.
Особо буйным намяли бока, а остальные сами разошлись. Кто там крякал, что это не 2% говна, ам?
Особо буйным намяли бока, а остальные сами разошлись. Кто там крякал, что это не 2% говна, ам?
К великому перефорсу, утята это ленинцы.
Как же хочется коммунисточку....
Бамп. Раз вкинул какие-то сомнительные фотки, так будь добр, ответь.
Ayy lmao!
>Этот канал стал координировать протест.
Из Польши на польские гранты.
Сказки уровня немецкого золота.
В гугле забанили? Она жена оппозиционера которого таракан посадил в тюрьму и не допустил до выборов. Лукашенко настолько не популярен, что даже такая оппозиционерка выиграла у него. Да там бы и кот Степан выиграл.
А почему не за котов Степанов голосовали? Почему у других кандидатов погрешность?
Ты ваще тупой чтоль? Белсат в официальных спонсорах указан прям на сайте канала.
В Москве очень ценят семейные узы. Дети очень поздно, а порой никогда не съезжают от родителей. Злые либеральные языки говорят, что это связано с ценой на недвигу. Это ложь.
Вот вы говорите транспорт дорогой, ну а вам что, жалко что ли за бесплатный вайфай, всего 5-минутный рекламный блок. Можно месячный абонемент купить всего за 600 рублей. Да, интернет в стоимость билета не входит
Не нравится, не езди. Можно всегда купить машину. Если выезжать в 6 утра, то то можно даже не попасть в пробку, иногда.
Охуенная система медицины, на район аж по 1 поликлинике, там чурбаны из таджикистана выпишут вам самое современное лечение, главное выжить и дождаться через месяц прием.
В больнице тебе сделают операцию, подождут пока от наркоза отойдешь, а потом пинка под жопу и домой. Если швы разойдутся - ну хуле, САМ ВИНОВАТ. Вызывай скорую. Завтра приедут. Если успеют.
Очень много работы. Посмотрите на хедхантере. Требуется директор завод, ведущий погромист, банковский аналитик. Не умеешь? А что ты тогда в Москве делаешь? Москва для элиты. Иди на стройку. Не берут? Все места таджики заняли? Проклятый расист, тем более тебе не место в Москве
Москва вообще не для расистов. Это город многих культур. Если надоели опротивившие славянские хари, то тут вы их будете видеть очень редко. Аллаху Акбар.
Вот вы говорите транспорт дорогой, ну а вам что, жалко что ли за бесплатный вайфай, всего 5-минутный рекламный блок. Можно месячный абонемент купить всего за 600 рублей. Да, интернет в стоимость билета не входит
Не нравится, не езди. Можно всегда купить машину. Если выезжать в 6 утра, то то можно даже не попасть в пробку, иногда.
Охуенная система медицины, на район аж по 1 поликлинике, там чурбаны из таджикистана выпишут вам самое современное лечение, главное выжить и дождаться через месяц прием.
В больнице тебе сделают операцию, подождут пока от наркоза отойдешь, а потом пинка под жопу и домой. Если швы разойдутся - ну хуле, САМ ВИНОВАТ. Вызывай скорую. Завтра приедут. Если успеют.
Очень много работы. Посмотрите на хедхантере. Требуется директор завод, ведущий погромист, банковский аналитик. Не умеешь? А что ты тогда в Москве делаешь? Москва для элиты. Иди на стройку. Не берут? Все места таджики заняли? Проклятый расист, тем более тебе не место в Москве
Москва вообще не для расистов. Это город многих культур. Если надоели опротивившие славянские хари, то тут вы их будете видеть очень редко. Аллаху Акбар.
Потому что другие кандидаты от Луки. Еще спроси почему за Миронова массово не голосуют, великий оппозиционеры же, Кага не даст соврать.
А левый должен бороться против диктатуры? Или за демократические институты?
ЗА ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА И ТОЛЬКО ЗА НЕЁ
Ничего нового не сказал. Клим Ссаныч/ВЕКТОР литералли то же самое говорили.
Привет. Я подсяду?
>2020
>обсуждать либерализм вместо неолиберализма
Формально Китай не федерация. Но бюджетная и налоговая политика часто обозначается как «федерализм, сохраняющий рынок».
До самого последнего времени Китай вызывал у многих российских антизападников чувство черной зависти – опыт юго-восточного соседа воспринимался ими как несбывшаяся мечта. Устойчиво высокий экономический рост в сочетании со стабильностью авторитарного режима и расширяющимся внешнеполитическим влиянием выглядит в глазах многих синофилов (поклонников Китая) как недосягаемый образец для подражания. Но поиски ответов на вопрос о том, почему у Китая получилось (а у России нет), чаще всего связываются то с характеристиками лидеров («хороший» Дэн Сяопин vs. «плохие» Горбачев и Ельцин), то с мистической спецификой китайской истории и культуры, то с различием экономической структуры (поздняя индустриализация Китая на фоне «нефтяного проклятия» России). Такие объяснения удобны диванным мыслителям, неизбежно приводя их к одному из выводов – либо что Россия, в отличие от Китая, все равно обречена на поражения, либо что России просто не повезло.
Кардинально иное объяснение причин достижений Китая и неудач России за последние десятилетия представляют работающие в Германии исследователи Александр Либман и Михаэль Рохлиц в книге с характерным названием «Федерализм в Китае и России: история успеха или история провала?», недавно опубликованной британским издательством Edward Elgar. Либман, профессор кафедры социологии Мюнхенского университета (где некогда читал свои знаменитые лекции Макс Вебер), начинал свою профессиональную карьеру в России и опубликовал немало вызвавших резонанс научных работ, посвященных анализу российской политики. Рохлиц – профессор экономики в Бременском университете, специализируется на изучении как России, так и Китая.
Авторы книги отвергают детерминистские и волюнтаристские подходы и вместо этого обращают внимание на те механизмы управления регионами и муниципалитетами, которые выстраивали российские и китайские власти, и на те стимулы, которые центральные правительства создавали для поведения чиновников на местах. Либман и Рохлиц показывают, что, хотя на первый взгляд эти механизмы в России и Китае отчасти схожи, их многочисленные различия оказывают сильное воздействие на траектории развития обеих стран.
Формально Китай, в отличие от России, не является федеративным государством. Тем не менее, бюджетная и налоговая политика, проводимая в Китае в последние десятилетия, часто обозначается как «федерализм, сохраняющий рынок» (market-preserving federalism). Она направлена на то, чтобы стимулировать ускоренные темпы экономического рост в провинциях, позволяя региональным и местным властям сохранять в своих руках тем больше денег, чем больше они оказываются способны заработать. Кроме того, центральное правительство в Китае делегировало властям провинций широкие полномочия по регулированию экономики на местах, тем самым создавая условия для конкуренции между регионами и муниципалитетами за привлечение ресурсов.
В России политика Кремля, направленная в 2000-е годы на преодоление стихийной децентрализации 1990-х, привела к тому, что налоговая политика и регулирование экономики оказались полностью под контролем федеральных властей, а стимулы для экономического роста и развития на местах оказались подменены стимулами к получению федеральных субсидий и явных либо скрытых трансфертов, которые, в свою очередь, во многом оказываются зависящими от политической лояльности региональных лидеров. И, хотя китайская практика отнюдь не оптимальна (в частности, она поощряет протекционизм со стороны провинций, препятствуя тем самым росту экономики), в целом ее плюсы по сравнению с российской моделью неоспоримы.
Другое важное отличие субнационального управления в России и Китае кроется в системе назначений на руководящие посты. Да, неформальные связи, клиентелизм и фаворитизм играют важную роль в карьере чиновничества в обеих странах. Но работа китайских чиновников прежде всего ориентирована на достижение ряда формализованных показателей, которые по большей части связаны с обеспечением экономического роста на вверенной их попечению территории. Те, кто не добивается этих целей, теряют свои посты. Для российских руководителей на местах главным условием выживаемости является способность любой ценой добиваться нужных Кремлю результатов на выборах. Соответственно, стимулы у китайских и российских чиновников кардинально отличаются: первым для успеха надо развивать инфраструктуру экономики, а вторым – поддерживать инфраструктуру «управляемого» голосования. Карьерная мобильность китайских чиновников предполагает конкуренцию между ними за продвижение «вверх», и это снижает опасность фальсификаций отчетности на местах – местного руководителя, занимающегося приписками, разоблачат его же коллеги. Другой инструмент карьерной мобильности в Китае – горизонтальное перемещение чиновников из одних провинций в другие – в российских регионах распространен намного меньше. Наконец, ограничение сроков полномочий чиновников на местах, не позволяющее им бесконечно долго занимать одни и те же посты, и их безусловный выход на пенсию по достижении 65-летнего возраста также стимулируют повышение качества субнационального управления в Китае.
В силу этих различий складывающиеся в китайских провинциях и российских регионах локальные режимы также отличаются друг от друга, как небо от земли. Главная цель деятельности российских чиновников на местах и связанных с ними представителей бизнеса – присвоение ренты независимо от того, насколько успешно развивается территория, которой они управляют. И, хотя схожие мотивы присущи и их китайским коллегам, основной стимул деятельности китайцев – обеспечение развития территорий на основе экономического роста; ведь именно успешное развитие, помимо прочего, создает им возможности и для более масштабного личного обогащения.
Другие различия механизмов управления в регионах связаны с инструментами централизованного контроля за действиями чиновников. В Китае эти функции обеспечивают партийные комитеты и их руководители на местах, в России же их выполняют многочисленные силовые ведомства, в ходе централизации 2000-х годов увеличившие свою автономию по отношению к субнациональным руководителям. Либман и Рохлиц подчеркивают, что, хотя оба инструмента контроля далеко не идеальны, но российские контрольные органы глубоко поражены «палочной» системой отчетности и избыточной плотностью регулирования, создающей условия для произвольного применения норм, которое грозит убить любую инициативу на местах.
Есть ли у России шансы повысить эффективность субнационального управления, пойдя по пути китайских товарищей? По мнению Либмана и Рохлица, шансы на такое развитие событий крайне невелики. Скорее, по их мнению, происходит нечто противоположное – Китай под воздействием Си Цзиньпина начинает все в большей мере внедрять у себя худшие практики субнационального управления, присущие России. Например, централизованная кампания по борьбе с коррупцией на местах, развернутая в Китае в последние годы, на самом деле наносит ущерб развитию территорий, подрывая стимулы и повышая риски для чиновников быть подвергнутыми произвольному наказанию. Впрочем, это неудивительно: за изменениями институтов и стимулов в обеих государствах в первую очередь стоят интересы их лидеров по укреплению личной власти. В России перспективы развития страны уже давно принесены в жертву этим интересам. Будущее покажет, насколько далеко по этому пути сможет пойти Китай.
>2020
>считать, что существует какой-то неолиберализм
Нет конечно, самое главное что профсоюзы тоже никто не разгонял, сами разошлись.
Нет, это были неолибералы. Кто же ещё мог это быть.
«Либерализм – это левая идея» – уникальная книга, написанная ведущими итальянскими экономистами Альберто Алесина и Франческо Джавацци по-итальянски и для итальянцев. Но эта книга исключительно актуальна и для России. Дело в том, что разоблачаемые авторами мифы и стереотипы о социально-экономической политике (порой намеренно распространяемые лоббистами, заинтересованными в сохранении статус кво) характерны не только для Италии времен Берлускони, но и для современной России. Главный пафос книги – в том, что разоблачение этих мифов в интересах тех, кто не на словах, а на деле заботится о нуждах бедных слоев общества. Эта книга о том, что экономисты – это не борцы за то, чтобы «богатые богатели». Настоящий экономист старается объяснить обществу, что левые должны защищать меритократию, конкуренцию, гибкие рынки труда и капитала, сбалансированный бюджет и уход государства из экономики. Если, конечно, это настоящие левые, заинтересованные не в том, чтобы «не было богатых», а в том, чтобы «не было бедных».
> Настоящий экономист старается объяснить обществу, что левые должны защищать меритократию, конкуренцию, гибкие рынки труда и капитала, сбалансированный бюджет и уход государства из экономики.
Лолд. Вам в манькап тредж
Что не так? Рабочие ФРГ жили лучше рабочих ГДР и СССР.
Твоя правда, боярин. В ФРГ вообще работать не надо было, всего-то сосешь хуй банкиру в машине и едешь в свою халупу на герыче торчать.
СЛАВА БЕЛАРУСКОМУ ГЕРОЮ! СПАС КОТА!
А с этим есть? https://www.youtube.com/watch?v=sEnaU4BsQic
Это фейк или нехта реально так обосралась?
нахуя вот кага держит этого пидора потапенко,от кривого пиздежа которого уши вянут, бе ме э нахуй,тупая хохлина,походу не пиздели,когда утверждалим,что он номенклатурный сынок,по блату поступивший в мгимо,как же у меня бомбит ,тупо факапит интервью с нормальных гостями,стас,звонов,включаю их ,а 90 процентов веремени слышу этого долюбоеба,еще в хохлов постоянно
не в тему проходит,пиздец.
не в тему проходит,пиздец.
кисю на писю положила,шлюха
Рабкор - филиал Нешты. Ваще беспалева. Уверен, что в эфире ни разу не произнесут слово "змагар".
Чего ждать в Беларуси? (домашний стрим)
Чего ждать в Беларуси? (домашний стрим)
Чего ждать в Беларуси? (домашний стрим)
https://youtu.be/4Xr3cF_J8WY
https://youtu.be/4Xr3cF_J8WY
https://youtu.be/4Xr3cF_J8WY
Чего ждать в Беларуси? (домашний стрим)
Чего ждать в Беларуси? (домашний стрим)
https://youtu.be/4Xr3cF_J8WY
https://youtu.be/4Xr3cF_J8WY
https://youtu.be/4Xr3cF_J8WY
>закончила школу 5 лет назад
Никак не могу привыкнуть, что Ксюше всего 22. Выглядит на 30.
Большинство тян после школы теряют ликвидность.
– Ну рассказывайте, как у вас так получилось [что победила Тихановская]?
– Посчитали, что было
Послушайте, как глава одного из районов Витебска заставляет подделать протоколы комиссию участка, на котором победила Тихановская
А местный пидрила кукарекает про 80% поддержку Луки.
Выборы как в ссср, что тебе не нравится? Лука строит социализм, а проклятая контра мешает.
В СССР не было народных выборов генсека.
БНГ? Кто у них Егорка?
Элита русских
Ноуледж чек.
https://www.strawpoll.me/20757824
Если считаете, что я не добавил кого-то очень важного (или хотите получить более узкую картину), то кидайте свой вариант
https://www.strawpoll.me/20757824
Если считаете, что я не добавил кого-то очень важного (или хотите получить более узкую картину), то кидайте свой вариант
Читал Энгельса, убедился, что в 19 веке писали псевдонаучную хуету. А сам Фридрих аналог нынешнего ЖЖ блогера нахватавшегося по верхам. Больше желания читать левую литературу не возникало
Попробуй почитать "Теорию справедливости" Ролза, вся академическая политическая философия уже 50 лет вращается вокруг него, да и он вполне себе левый.
А если что-то не такое монументальное, то можешь это https://libgen.is/book/index.php?md5=A95DD70E7F1B65DFAA81418D81E9E5AF , правда вроде как только на английском есть
Охватив одним критическим взглядом картину большевизма, как она предстает в памфлете Ленина, можно выделить в качестве его основных характерных черт следующие:
1. Большевизм является националистической доктриной. Призванный изначально и по существу решать национальную проблему, он был позднее превращен в теорию и практику на международном уровне. Его националистический характер виден в его позиции по вопросу о борьбе за национальную независимость угнетенных наций.
2. Большевизм является авторитарной системой. Верхушка социальной пирамиды в нем — наиболее важный и определяющий пункт. Власть воплощается во всемогущей личности. В мифе о вожде находит свое высшее торжество идеал буржуазной личности.
3. В организационном отношении большевизм является в высшей степени централистским. Центральный комитет отвечает за всю инициативу, руководство, воспитание, команды. Как и в буржуазном государстве, руководящие члены организации играют роль буржуазии, единственная роль рабочих в том, чтобы повиноваться приказам.
4. Большевизм воплощает воинствующую политику власти. Интересуясь исключительно политической властью, он в этом не отличается от форм правления в традиционном буржуазном смысле. Даже в самой организации нет никакого самоопределения для ее членов. Армия служит для партии великим примером организации.
5. Большевизм — это диктатура. Действуя с помощью жестокой силы и террористических методов, он направляет все свои функции на подавление всех небольшевистских институтов и мнений. Его «диктатура пролетариата» является диктатурой бюрократии.
6. Большевизм — это механистический метод. Он стремится в качестве цели социального порядка к автоматической координации, технически обеспеченной приспособляемости и к наиболее эффективному тоталитаризму. Экономика централизованного «планирования» сознательно смешивает технико-организационные проблемы с социально-экономическими вопросами.
7. Социальная структура большевизма имеет буржуазную природу. Он не ликвидирует систему наемного труда и отказывает пролетариату в праве самостоятельного использования продуктов труда. Тем самым, он, в сущности, сохраняет классовый характер буржуазного социального строя. Капитализм увековечивается.
8. Большевизм является революционным элементом только в рамках буржуазной революции. Неспособный осуществить систему Советов, он по сути неспособен преобразовать структуру буржуазного общества и его экономику. Он устанавливает не социализм, а государственный капитализм.
9. Большевизм не служит мостом, ведущим к социалистическому обществу. Без системы Советов, без целостной радикальной революции людей и вещей невозможно осуществить наиболее существенное из всех социалистических требований — покончить с капиталистическим само-отчуждением человека. Большевизм является последней стадией буржуазного общества, а не первым шагом к новому обществу.
Эти 9 пунктов представляют непреодолимое различие между большевизмом и социализмом. Они со всей необходимой ясностью демонстрируют буржуазный характер большевистского движения и его тесную связь с фашизмом. Национализм, авторитаризм, централизм, диктатура вождя, политика власти, террористическое управление, механистическая динамика, неспособность к социализации — все эти сущностные характерные черты фашизма существовали и продолжают существовать в большевизме. Фашизм — это просто копия большевизма. По этой причине борьба против одного должна начинаться с борьбы против другого.
Отто Рюле (1874-1943) — “Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма” (1939)
1. Большевизм является националистической доктриной. Призванный изначально и по существу решать национальную проблему, он был позднее превращен в теорию и практику на международном уровне. Его националистический характер виден в его позиции по вопросу о борьбе за национальную независимость угнетенных наций.
2. Большевизм является авторитарной системой. Верхушка социальной пирамиды в нем — наиболее важный и определяющий пункт. Власть воплощается во всемогущей личности. В мифе о вожде находит свое высшее торжество идеал буржуазной личности.
3. В организационном отношении большевизм является в высшей степени централистским. Центральный комитет отвечает за всю инициативу, руководство, воспитание, команды. Как и в буржуазном государстве, руководящие члены организации играют роль буржуазии, единственная роль рабочих в том, чтобы повиноваться приказам.
4. Большевизм воплощает воинствующую политику власти. Интересуясь исключительно политической властью, он в этом не отличается от форм правления в традиционном буржуазном смысле. Даже в самой организации нет никакого самоопределения для ее членов. Армия служит для партии великим примером организации.
5. Большевизм — это диктатура. Действуя с помощью жестокой силы и террористических методов, он направляет все свои функции на подавление всех небольшевистских институтов и мнений. Его «диктатура пролетариата» является диктатурой бюрократии.
6. Большевизм — это механистический метод. Он стремится в качестве цели социального порядка к автоматической координации, технически обеспеченной приспособляемости и к наиболее эффективному тоталитаризму. Экономика централизованного «планирования» сознательно смешивает технико-организационные проблемы с социально-экономическими вопросами.
7. Социальная структура большевизма имеет буржуазную природу. Он не ликвидирует систему наемного труда и отказывает пролетариату в праве самостоятельного использования продуктов труда. Тем самым, он, в сущности, сохраняет классовый характер буржуазного социального строя. Капитализм увековечивается.
8. Большевизм является революционным элементом только в рамках буржуазной революции. Неспособный осуществить систему Советов, он по сути неспособен преобразовать структуру буржуазного общества и его экономику. Он устанавливает не социализм, а государственный капитализм.
9. Большевизм не служит мостом, ведущим к социалистическому обществу. Без системы Советов, без целостной радикальной революции людей и вещей невозможно осуществить наиболее существенное из всех социалистических требований — покончить с капиталистическим само-отчуждением человека. Большевизм является последней стадией буржуазного общества, а не первым шагом к новому обществу.
Эти 9 пунктов представляют непреодолимое различие между большевизмом и социализмом. Они со всей необходимой ясностью демонстрируют буржуазный характер большевистского движения и его тесную связь с фашизмом. Национализм, авторитаризм, централизм, диктатура вождя, политика власти, террористическое управление, механистическая динамика, неспособность к социализации — все эти сущностные характерные черты фашизма существовали и продолжают существовать в большевизме. Фашизм — это просто копия большевизма. По этой причине борьба против одного должна начинаться с борьбы против другого.
Отто Рюле (1874-1943) — “Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма” (1939)
Когда левак поверил, что милиция с народом, а не с олигархами.
Почему люди хеятящие пыню топят за лукашенко?
Левый уклон. Расстерлять троцкиста.
Ну да, левый уклон, ведь большевизм это фашизм, а для фашиста что угодно будет левым уклоном. А тебя мы повесим на заправке вниз головой.
Чёто проигрываю с либерах. Водят на незаконные акции пиздюков, а потом такие ряяя кговавые бандиты детей убивают!11
Ещё вебм видел, мусора (хуже сами знаете кого, кста) несут половозрелого зумерка с крашенным хаером и всем таким, а бабки орут ВАМ НЕ СТЫДНО ЭТОЖЕРЕБЕНОК ОТПУСТИТЕ ЖЕРЕБЕНКА. При чём сначала он сам шёл, а когда по пути начали попадаться люди, специально, обмяг, чтобы его несли. На вид пацану лет 18-20.
Ещё вебм видел, мусора (хуже сами знаете кого, кста) несут половозрелого зумерка с крашенным хаером и всем таким, а бабки орут ВАМ НЕ СТЫДНО ЭТОЖЕРЕБЕНОК ОТПУСТИТЕ ЖЕРЕБЕНКА. При чём сначала он сам шёл, а когда по пути начали попадаться люди, специально, обмяг, чтобы его несли. На вид пацану лет 18-20.
Потому что в Беларуси нет Ротенбергов
Алё, там такой же капитализм и приватизация была и своё пенсионная реформа.
>незаконные
Съеби в правый тред
да я срал на гитлера и на царька, какой правый тред. Понятно же, что митинг это не место для детей. На рейвы детей никто не водит, так как нахуя на митинг тащить, к тому же когда омон кидает гранаты?
Какие же белорусы крутые, не то что терпильная русня.
Он малолетний долбоеб
Даже Гегеля не читал.
https://www.youtube.com/watch?v=vwHShH0D0F8
Он даже тупее сисяна
Он даже тупее сисяна
Хуясе ебать, я думал вы в /юсср свалили
Готовьте вопросы, хуле.
Готовьте вопросы, хуле.
Ты госсектор в РБ видел?
Всем фанатам Лукашенки посвящается данный пост . И так все "достижения" Лукашенки за 26 лет:
1.Увеличение пенсионного возраста.
2.Приватизация советских квартир.
3.Исключение стажа за обучение , срочную службу , беременность и уход за ребенком и убраны льготы у чернобыльцев и афганцев.
4.Уменьшение выплат по больничным.
5.Отсутствие как такового пособия по безработице.
6.Массовая трудовая эмиграция.
7.Массовая эмиграция молодежи в страны ЕС и США.
8.Налог на тунеядство при том что в маленьких городах практически нет рабочих мест.
9.Субботники и прочие поборы в школах и садах.
10.Шантаж трудовым контрактом за отказ от подписки на газеты и поход на парад и тд .
11.Отсутствие выборов как местных так и президента.
12.Изменение конституции под себя,а именно отмена 2 сроков правления.
13.Личное назначение от судьи до депутатов.
14.Огромная инфляция выражающаяся в постоянном росте цен на продукты и другие товары.
15.Огромный госдолг.
16.Постоянные деноминации и девальвации.
17.Постоянные репрессии как на работе так и в уч.заведениях за высказывание своего мнения.
18.Полная экономическая зависимость от РФ по ценам на газ и нефть.
19.Не конкурентно способные фабрики и заводы.
20.Мизерные зарплаты в размере 200-300 $.
21.Мизерные пенсии в размере 150-200$.
22.Тотальная нищета в сельской местности.
23.Огромная коррупция в высших органах власти.
24.И самое главное сказки про независимость и в то же время подписание почти всех интеграционных карт с РФ .
25. Огромная безработица в маленьких городах и деревнях.
26. Отсутствие перспектив у молодежи.
27. Закредитованность населения , кредиты берутся начиная от чайника и заканчивая квартирой , так как скопить сумму из за низких зарплат не реально.
28.Убыль населения РБ за 26 лет составила около 700 000 человек .
1.Увеличение пенсионного возраста.
2.Приватизация советских квартир.
3.Исключение стажа за обучение , срочную службу , беременность и уход за ребенком и убраны льготы у чернобыльцев и афганцев.
4.Уменьшение выплат по больничным.
5.Отсутствие как такового пособия по безработице.
6.Массовая трудовая эмиграция.
7.Массовая эмиграция молодежи в страны ЕС и США.
8.Налог на тунеядство при том что в маленьких городах практически нет рабочих мест.
9.Субботники и прочие поборы в школах и садах.
10.Шантаж трудовым контрактом за отказ от подписки на газеты и поход на парад и тд .
11.Отсутствие выборов как местных так и президента.
12.Изменение конституции под себя,а именно отмена 2 сроков правления.
13.Личное назначение от судьи до депутатов.
14.Огромная инфляция выражающаяся в постоянном росте цен на продукты и другие товары.
15.Огромный госдолг.
16.Постоянные деноминации и девальвации.
17.Постоянные репрессии как на работе так и в уч.заведениях за высказывание своего мнения.
18.Полная экономическая зависимость от РФ по ценам на газ и нефть.
19.Не конкурентно способные фабрики и заводы.
20.Мизерные зарплаты в размере 200-300 $.
21.Мизерные пенсии в размере 150-200$.
22.Тотальная нищета в сельской местности.
23.Огромная коррупция в высших органах власти.
24.И самое главное сказки про независимость и в то же время подписание почти всех интеграционных карт с РФ .
25. Огромная безработица в маленьких городах и деревнях.
26. Отсутствие перспектив у молодежи.
27. Закредитованность населения , кредиты берутся начиная от чайника и заканчивая квартирой , так как скопить сумму из за низких зарплат не реально.
28.Убыль населения РБ за 26 лет составила около 700 000 человек .
У нас и газпром государственная компания.
Является ли Лукашенко меньшим злом или оба хуже? Является ли стагнация экономики личной заслугой Лукашенко и его ко? Являются ли события в РБ делом рук РФ и Евросоюза?
Акционерное общество
А давай что-нибудь такое неочевидное, об чем он сам не расскажет во вступлении.
Что он думает об Оле Тыкве и её травле?
Ладно-ладно, спрошу про батьку, экономику и ес.
Являются ли Тыковки, НиксельПиксели лицемерами, которые одной рукой машут красным флагом, а другой проталкивают фашизм.
А Кага вообще знает кто это такие?
Думаю нет.
Заменить на леволиберальный феменизм.
Вы заебали, у Каги про сжв целая книга есть. Между классом и дискурсом
Когда я спросил про особенности национального дискурса в России Кага ответил что его нет. Как кстати там перевод идет, никто не знает?
Судя по опросу выше, эту книгу читали только кагарлицкий и его подсосы с рабкора
Я читал.
А вы знали, что Ребров собирается на стрим к призраку коммунизма?
Он даже эту книжку по диагонали читал. Вырывал фразы, которые ему были удобны.
И тут ты такой со своими охуительными предложениями как двинуть экономику РБ с мертвой точки, в которой она оказалась в силу объективных причин.
У баженова вышел ролик, почему лука точно не поможет стране.
>в которой она оказалась в силу объективных причин
и к чему ты это спизданул?
> к чему ты это спизданул
К тому что тут дохуя школьников, считающих что все проблемы в экономике РБ исключительно от того что Батька засиделся, а если его попячить, то всё само собой станет ништяк. Про другие причины как-то вспоминать никто не хочет, слишком сложна наверное.
> почему лука точно не поможет стране
Все его заслуги в прошлом, сейчас он их пытается сохранить, не более. У тебя какие-то конструктивные идеи по выходу из ситуации есть или только кукареку лукашенка ухади?
>У баженова вышел ролик
А у Светова?
Дурилка картонная
А светов экономист?
он шарит
Связочка:
Тихановский - Статкевич - Миронов - Кагарлицкий
Теперь ясно, чего Кага такой восторженный по поводу этой движухи.
Ну тут весь тред шарит. Поэтому я скорее поверю экономисту с аргументами.
Конспирология?
События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)
События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)
События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)
https://youtu.be/jSI8Xj2o_qg
https://youtu.be/jSI8Xj2o_qg
https://youtu.be/jSI8Xj2o_qg
События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)
События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)
https://youtu.be/jSI8Xj2o_qg
https://youtu.be/jSI8Xj2o_qg
https://youtu.be/jSI8Xj2o_qg
> События в Белоруссии: буржуазная революция или западная интервенция? (А.В. Бузгалин)
Т.е. у бульбашей патернолиско олигархический капитализм. Что это значит?
Блядь начало проебал, Кага уже ответил на это?
Хуя Кагар копченный)))) Видимо, все деньги на корм коту ушли на поездку в Турцию))))
Типа отвечает
1) Протест слился за 3 дня, на 3й день уже было 500 человек не более
2) Вся эта ситуация доказала долбоёбизм всех этих политологов кукарекающих за дерьмократию и с умным видом заявляющих, что если 2% говна выйдут на улицы, то будет РЫВАЛЮЦИЯ
3) Этот протест доказал, что насильственный способ борьбы с протестом самый эффективный и НЕТ ПРИЧИН НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО. То есть опять политологи сиранули себе в штаны спизданув, что если государство начнёт воевать с "народом", то оно в любом случае проиграет. Нет. Это не так. АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ МОЖЕТ ДАВИТЬ ЛИБЕРАХ КАК ОН ХОЧЕТ И НИХУЯ ЕМУ НЕ БУДЕТ.
Финальный вывод который мы можем сделать - АВТОРИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ ОЧЕНЬ УСТОЙЧИВЫ И НА 100% ЗАВИСЯТ ОТ ЛОЯЛЬНОСТИ СИЛОВИКОВ, ЕСЛИ СИЛОВИКИ ЛОЯЛЬНЫ, ТО С ПОМОЩЬЮ НАСИЛИЯ ТЫ МОЖЕШЬ СИДЕТЬ ВЕЧНО И ПОСАДИТЬ ПРАВИТЬ СВОЕГО РЕБЁНКА, ПОТОМУ ЧТО ЕБАНАШКИ-ЛИБЕРАШКИ НИХУЯ НЕ СДЕЛАЮТ
Насилие - крута!
2) Вся эта ситуация доказала долбоёбизм всех этих политологов кукарекающих за дерьмократию и с умным видом заявляющих, что если 2% говна выйдут на улицы, то будет РЫВАЛЮЦИЯ
3) Этот протест доказал, что насильственный способ борьбы с протестом самый эффективный и НЕТ ПРИЧИН НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО. То есть опять политологи сиранули себе в штаны спизданув, что если государство начнёт воевать с "народом", то оно в любом случае проиграет. Нет. Это не так. АВТОРИТАРНЫЙ РЕЖИМ МОЖЕТ ДАВИТЬ ЛИБЕРАХ КАК ОН ХОЧЕТ И НИХУЯ ЕМУ НЕ БУДЕТ.
Финальный вывод который мы можем сделать - АВТОРИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ ОЧЕНЬ УСТОЙЧИВЫ И НА 100% ЗАВИСЯТ ОТ ЛОЯЛЬНОСТИ СИЛОВИКОВ, ЕСЛИ СИЛОВИКИ ЛОЯЛЬНЫ, ТО С ПОМОЩЬЮ НАСИЛИЯ ТЫ МОЖЕШЬ СИДЕТЬ ВЕЧНО И ПОСАДИТЬ ПРАВИТЬ СВОЕГО РЕБЁНКА, ПОТОМУ ЧТО ЕБАНАШКИ-ЛИБЕРАШКИ НИХУЯ НЕ СДЕЛАЮТ
Насилие - крута!
Мечтал стать силовиком, но я, к сожалению, родился рахитным чмом, поэтому пришлось стать леваком.
Я честно не понимаю, что говорит Босс, он надеется. что революция в РБ вколыхнёт такие же революции на постсоветском пространстве.
это как?
это как?
А рядом с Кагой дочка его? Нихуя баба раскабанела
Вылизал бы каждую складку на теле
Степана?
Он просто долбоёб, пчел. Он был долбоёбом когда поддерживал сисинги, он был долбоёбом когда топил против Китая и за сисинго в гонконге, он сейчас долбоёб раз топит за сисинго прокладонов.
Ты разве не понимаешь что он просто тупой ебанат-либерашка, адитория лёшки онального которая прикидывается левым? Ты не понимаешь что он конченный дегенерат-вредитель которому надо харкнуть в ебало за его ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ?
Что там на стриме? Что Кага вангует?
Ко мне в школу перед выпуском приходили менты и зазывали пацанов на должность радиотехника. Сидишь в ментовке и оборудование для связи обслуживаешь. Обещали обучение, стабильный оклад, комнату в коммуналке.
В Белоруссии и Китае социализм? ЛОЛ!
Ко мне в школу перед выпуском приходили менты и зазывали пацанов на должность радиотехника. Сидишь в ментовке и оборудование для связи обслуживаешь. Обещали обучение, стабильный оклад, комнату в коммуналке.
В Белоруссии и Китае социализм? ЛОЛ!
Кого слушать тогда?
Бульбаш? Всё понятно.
Слушай своё сердце, анон.
Сёмин, Стас Ай Как Просто, Гоблин, Тубус.
Их позиция очень проста - либерашьи скачки не имеют никакого ебаного смысла и поддерживать маргинальных тунеядцев проявляющих насилие за американские деньги это глупо.
Поддержка прокладонам всё равно что поддержка нацистам-хохлам на майдане - тупо зашквар
Долбоёбы тупые, именно про таких как ты говорил Стас Ай Как Просто, когда упомянал долбоёб в стане левых дрочачих на теорию прошлого века и отказывающихся воспринимать реальность.
А реальность такова, что в Белоруссии сейчас идёт борьба социализма и нацизма - прям как в 41-45 годах. И Лукашенко выступает за социалистические изменения и стабильное развитие, когда нацисты, подкрепляемые госдеповским дурманом, пытаются разъебать свою страну
Что за мода такая, если не по-нашему - пошли орать и с омоном драться? А если сейчас проголосовавшие за Лукашенко 80% выйдут несогласные с протестами несогласных месить?
1. Лукашенко выиграл выборы честно. Кто в этом сомневался?
2. Альтернативу Лукашенко оппозиция предлагает бел нацистов.
3. Классовое сознание продолжает спать. Где белорусские коммунисты, которые должны перехватывать инициативу у нациков, непонятно.
4. Лукашенко это не Янукович. Свои полицейские функции выполняет.
5. Европейская сторона в очередной раз оподливилась. Эти ненасытные недоумки думают, что смогут подгрести в РБ предприятия к себе, если президент поменяется.
Там большинство выбрало Лукаша. А меньшинство ноет и вижжит как в России.Эти утырки нацисткие, фактически майдан хотят в Белоруссии.Но Лукашенко я думаю не янукович.
Как остановить всё это? Очень просто - комендантский час с пропусками.Остальных всех в тюрьму кто будет на улице Любое движение резиновые пули и гранаты с жёсткими задержаниями.Всех оповестить.Профит.Нечего церемонится.Пока будут сидеть по домам вытащить всех провокаторов координаторов и организаторов на местонм уровне выкурить из квартир и дать 5-7 лет.Тех чья вина на видео доказана в провокациях конфискация имущества и выдворение из страны.Запрет НКО западных и европейских стран.Все протестные соцсети заблокировать.Запрет по паспорту приобретать симкарты всем кто провоцировал беспорядки.Закрыть бесплатную медицинскую помощь для недовольных и принятие на работу.После нормализации обстановки снять комендантский час
А реальность такова, что в Белоруссии сейчас идёт борьба социализма и нацизма - прям как в 41-45 годах. И Лукашенко выступает за социалистические изменения и стабильное развитие, когда нацисты, подкрепляемые госдеповским дурманом, пытаются разъебать свою страну
Что за мода такая, если не по-нашему - пошли орать и с омоном драться? А если сейчас проголосовавшие за Лукашенко 80% выйдут несогласные с протестами несогласных месить?
1. Лукашенко выиграл выборы честно. Кто в этом сомневался?
2. Альтернативу Лукашенко оппозиция предлагает бел нацистов.
3. Классовое сознание продолжает спать. Где белорусские коммунисты, которые должны перехватывать инициативу у нациков, непонятно.
4. Лукашенко это не Янукович. Свои полицейские функции выполняет.
5. Европейская сторона в очередной раз оподливилась. Эти ненасытные недоумки думают, что смогут подгрести в РБ предприятия к себе, если президент поменяется.
Там большинство выбрало Лукаша. А меньшинство ноет и вижжит как в России.Эти утырки нацисткие, фактически майдан хотят в Белоруссии.Но Лукашенко я думаю не янукович.
Как остановить всё это? Очень просто - комендантский час с пропусками.Остальных всех в тюрьму кто будет на улице Любое движение резиновые пули и гранаты с жёсткими задержаниями.Всех оповестить.Профит.Нечего церемонится.Пока будут сидеть по домам вытащить всех провокаторов координаторов и организаторов на местонм уровне выкурить из квартир и дать 5-7 лет.Тех чья вина на видео доказана в провокациях конфискация имущества и выдворение из страны.Запрет НКО западных и европейских стран.Все протестные соцсети заблокировать.Запрет по паспорту приобретать симкарты всем кто провоцировал беспорядки.Закрыть бесплатную медицинскую помощь для недовольных и принятие на работу.После нормализации обстановки снять комендантский час
> В Белоруссии социализм? ЛОЛ!
Вот примерно об этом Кага и говорит. Беспорядки в РБ, в отличие от Украины, могут сдвинуть все влево, хоть и не намного. Протесты следует поддержать в целом и левые партии в частности потому что социалистическая революция обзывается таковой постфактум.
Все что говорят про приватизации после свержения Батьки немножко пиздеж. Если Батьку таки сместят, то пройдут выборы вроде как честно с участием в т.ч. и леваков. Если же массы левых не поддержат - сами дураки.
Я выбираю Босса
Навальнёнок вообще не палится. Накормил бы тебя лоукиками.
>Я выбираю Босса
Кага хохлотюрок, кек
Вчера был тот день, когда накал был мега сильным - коктейли молотова, битвы с ОМОН, сбивание ментов на машинах.
Сегодня уже поезд ушел. Актив задержан, протест превратился в беготню студентов от ОМОН.
Причины поражения:
1 - за 2.5 дня(и днем и ночью) задержали порядка 4к самых активных и сильных.
2 - ебларусы ебанутые оба раза пошли домой СПАТЬ ЕБААААТЬ. Это просто охуеть. Они наивные такие или просто дауны?
Надо было не спать идти, а еще вчера развивать протест и мочить омон коктейлями(омон в ответ стрелял бы боевыми и тут армия могла отказаться от участия в конфликте - Лукашисты начались бы сыпаться как домино).
3 - почему эти ебланы не шли брать важные точки, а просто шлялись по улицам?
Очень разочарован. Ночью 11 августа я действительно думал, что ЛУКАШЕНКО ВСЕ.
И подтвердилась теория, что без лидера и поддержки из-за рубежа победа протестантов невозможна.
Сегодня уже поезд ушел. Актив задержан, протест превратился в беготню студентов от ОМОН.
Причины поражения:
1 - за 2.5 дня(и днем и ночью) задержали порядка 4к самых активных и сильных.
2 - ебларусы ебанутые оба раза пошли домой СПАТЬ ЕБААААТЬ. Это просто охуеть. Они наивные такие или просто дауны?
Надо было не спать идти, а еще вчера развивать протест и мочить омон коктейлями(омон в ответ стрелял бы боевыми и тут армия могла отказаться от участия в конфликте - Лукашисты начались бы сыпаться как домино).
3 - почему эти ебланы не шли брать важные точки, а просто шлялись по улицам?
Очень разочарован. Ночью 11 августа я действительно думал, что ЛУКАШЕНКО ВСЕ.
И подтвердилась теория, что без лидера и поддержки из-за рубежа победа протестантов невозможна.
>очью 11 августа я действительно думал, что ЛУКАШЕНКО ВСЕ.
Тебе сколько лет, аналитик?
И вообще, это не егорка ли жуков такою речь накатал? А то он любит указывать на ошибки митингующих.
>Если Батьку таки сместят, то пройдут выборы вроде как честно с участием в т.ч. и леваков.
А они там есть? ЛОЛ, фантазеры, блядь. Леваков допустят до выборов ну охуеть теперь, по этому давайте топить против таракана?!
Мозги есть?
Немного не по теме, но как же я проорал с этой хуйни! Вжлинк поехал в минск и катается по нему с гимном россии
Лол поехал бы В Киев
У меня есть друг белорус. Он сказал что все охуевают там с их скачек. Из-за этих скакальщиков у него по кд интернета не было, сейчас у них закрыли 3 станции метро и ему пиздец тяжело на работу добираться. Он говорит что реально тяжко стало с этой либердой
У нас в треде есть бульбаши, пусть отвечают за ситуацию.
Они уже сказали, что осуждают какунов. Если не сказали - то они сами маргиналы и долбоёбы.
Че за травля
Значится они за будующий фашизм Батьки!
К 21 году вроде будет готов.
Батька не фашист. Фашисты те кто выходят против него. Поэтому, скорее всего, он социалист.
Ты читал какие у них там требования? Приватизация, блять, государственной собственности нахуй.
Лука, если что, из всех пост-СССР республик единственный отказался от приватизации и сохранил национализацию предприятий. За это его народ и любит.
А вышли против него типичные фашики-соросята, которые хотят свергнуть его и разобрать страну по кусочкам, стать придатком американского гегемона.
И запомните!
Пока мы удобно сидим на диванах, пишем в тёплых, уютных квартирках, эти ребята боятся за справедливость!
Они стоят между нами и фашизмом.
Они борются за правду и народ!
Те кто выходят на митинги - цвет нашей нации, молодые и активные ребята из ОМОНа и полиции, они хотят лучшей
жизни для себя и страны. МОЛОДЦЫ!
Пока мы удобно сидим на диванах, пишем в тёплых, уютных квартирках, эти ребята боятся за справедливость!
Они стоят между нами и фашизмом.
Они борются за правду и народ!
Те кто выходят на митинги - цвет нашей нации, молодые и активные ребята из ОМОНа и полиции, они хотят лучшей
жизни для себя и страны. МОЛОДЦЫ!
Говорила же мне мама иди в армию, служи до офицера и получишь достойную соц защиту...
Помню, пару лет назад ездил. Приебался к каким-то бомжам, они ему за украинскую гиднисть затирали и деньги на водку клянчили.
>2 пик
>тру демократия была при сталине
я подавился чаем, вот же содомит
Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть? Давай разбираться.
Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти, когда народ полностью поддерживает власть и доверяет ей, а власть вкалывает день и ночь на благо народа и себя от него не отделяет. Кому что больше нравится. Но если говорить о демократии, то у нас при Сталине было именно второе.
Не Стало Сталина не стало демократии. Стало быть демократия это что то связанное с единством народа и государства. Вспомним как люди поддерживали Адика.
> Не Стало Сталина не стало демократии.
Именно так. Из-за того, что Сталин не закончил формирование своей системы, не закончил работу над политическими структурами, а скоропостижно скончался - он не успел создать институт преемственности власти путём передачи её самому достойному кандидату. Именно поэтому после Сталина к власти пришли плутократы и сформировали новую буржуазную элиту и разъебали СССР. Всё так.
Сталин просто не ожидал своей смерти. Хз почему, наверно боялся, сыграл человеческий фактор.
Поэтому он не успел создать систему подготовки национальных лидеров, которые должны были бы продолжить его дело. Но, например, тот же Лукашенко - успел. Он создал систему подготовки лиддеров с самого раннего детства, а именно его сына.
Его сын варится в политических делах страны с малых лет, вхож во все политические круги, получил хорошее образование и близок к народу.
Сталин не успел натренировать нового лидера и поэтому случился крах СССР. Но вот в той-же Северной Корее товарищ Ким успел закончить эту систему и именно поэтому Северная Корея такая устойчивая страна, именно поэтому там нет майданутых скаканий - народ всецело поддерживает своего вождя ибо вождь с детства готовился работать в поте лица во славу своего народа.
Сейчас с любопытством мы наблюдаем за Китаем и как-же товарищ Си решит эту проблему и какую систему преемственности он будет использовать.
Абсолютно не за Лукашенко. Но,хотелось чтобы он принял мудрое, историческое решение: разогнал змагарный майдан, отказался от многовекторности с Западом,на какое пошла Украина.И,спас 10млн белорусов,от экономически-социального евроупадка.И,пошёл на интеграцию Беларусии с Россией.
Кто пустил лахтодырку в тред?
Похоже это нацбол
Анна Очкина о ситуации в Белоруссии
Анна Очкина о ситуации в Белоруссии
Анна Очкина о ситуации в Белоруссии
https://youtu.be/LiiDpW5GUEo
https://youtu.be/LiiDpW5GUEo
https://youtu.be/LiiDpW5GUEo
Анна Очкина о ситуации в Белоруссии
Анна Очкина о ситуации в Белоруссии
https://youtu.be/LiiDpW5GUEo
https://youtu.be/LiiDpW5GUEo
https://youtu.be/LiiDpW5GUEo
>царь и белые хорошие
>табу на слово "русский"
>развиваем бизнес
>путинская монополистическая рф
>ссср - плохо
>совковый гимн
>культ сралина и членина
> верхушка ЕР состоит из членов КПСС
>
И?
>И?
Хуи!
Вот тебе и отличия от правых.
Да.
Ребров порадовал в последнее время. Раньше нес какую-то бессвязную хуйню, ходил вокруг да около, не мог выразить каких-либо осмысленных тезисов, а недавно послушал я его лекцию и услышал структурированный осмысленный материал. Развивается пенобетон.
Владимир Путин: В Соединенных Штатах есть такой фигурант — господин Сорос, который вмешивается во все дела во всем мире.
Шиз в треде: В Соединенных Штатах есть такой фигурант — господин Сорос, который вмешивается во все дела во всем мире.
Что-то ещё нужно комментировать?
Забавная паста. Она с двачей или откуда-то извне?
Шиз в треде: В Соединенных Штатах есть такой фигурант — господин Сорос, который вмешивается во все дела во всем мире.
Что-то ещё нужно комментировать?
Забавная паста. Она с двачей или откуда-то извне?
>Навальнёнок вообще не палится. Накормил бы тебя лоукиками.
И к чему это? В каком месте правые говорят, что бизнес нужно передам друзьям Путина?
В треде срёт тролль галактической толщины, топящий за кибергулаг китайского образца; диктатуру олигархов, которые типа "народные избранники; полицейский произвол; и всё это он называет социализмом.
Игнорируйте тролля, не кормите его.
Игнорируйте тролля, не кормите его.
Ельцин - икона националистов или праваков, что ли? Или все все же икона леволиберах?
> Что-то ещё нужно комментировать?
Да. Что ты сказать то хотел, клован? Что Сороса не существует? Да вроде как существует. Или что он не вмешивается в дела всего мира? Еще как вмешивается, бомбя цветными революциями весь мир, грабя ослабленные страны и усиливая диктатуру капитала в европе и сша путём создания ложных левых движений, вроде СЖВ.
Чё ты имел то ввиду, клован?
Собственно видео отличный пруф того, что Бацька - кандидат от народа и социалист, а сейчас его пытаются сожрать капиталистические мрази путём цветной революции. Именно поэтому оказание моральной поддержки бацьке и ОМОНу - долг каждого левого.
>В шапке поста перечислены левые путинисты
>Проснувшийся в обосраных штанах ютуб-кукаретик марксизма спрашивает про лахтодырок в треде.
Вот умора.
Лукашенко - гнида и паразит, и безусловно он зебал народ.
Точно так же как заебали народ Путин, Трамп, Рокфеллеры, Ротенберги. Но без направляющей силы все протесты ( БЛМ, беларусские, хабаровские) будут лишь выпуском пара. Только оранизованный протест может дать результат.
Читайте книги, друзья! Если вы не прочли хотя бы Манифест Маркса, нехуй вам здесь делать! Вы - дикари!
Манифест, Государство и революция, Происхождение семьи... - абсолютный минимум, букварь, азбука.
Точно так же как заебали народ Путин, Трамп, Рокфеллеры, Ротенберги. Но без направляющей силы все протесты ( БЛМ, беларусские, хабаровские) будут лишь выпуском пара. Только оранизованный протест может дать результат.
Читайте книги, друзья! Если вы не прочли хотя бы Манифест Маркса, нехуй вам здесь делать! Вы - дикари!
Манифест, Государство и революция, Происхождение семьи... - абсолютный минимум, букварь, азбука.
> Лукашенко - гнида и паразит, и безусловно он зебал народ.
Если он всех так заебал, то почему его поддержало 80% населения?
Не понимаю протестующих. Лукашенко к власти пришел не вчера. А более 20 лет назад, как народ живёт все знают: пенсионеры достойно на пенсии, безработицы нет, бомжей тоже. Медицина и образование на достойном уровне. Многие москвичи сдают свои квартиры и переезжают жить в Беларусь. То что сегодня происходит в Минске и других городах, вызывает непонимание. Неужели народ не понимает, развалить страну легко. СССР тоже развалили за один час. Теперь только плачут и вспоминают, что была и медицина и образование бесплатные и бомжей не было и стыдно не было за пенсионеров в 1980 году. И безработных не было. Берегите Беларуси свою Родину, зайдите домой. Батька за то, чтобы сохранить республику, он ее после распада союза поднимал и экономику, и аграрий и стабильность. Очнитесь и успокойтесь
>Манифест, Государство и революция, Происхождение семьи... - абсолютный минимум, букварь, азбука.
Зачем читать Маркса, если Кагарлицкий изложил ВСЁ в одной книге?
Мне интересно, он осознает, что он фашист просто или нет? Если да, то что он делает в левом треде?
Какая тупая картинка.
Фиат, Дайлмер, БМВ, Вольво, Рено и это только европейские конкуренты Фольксвагена. Автор картинки знает, что такое монополия?
> В треде срёт тролль галактической толщины
Чел, я делаю это уже 2 года. Причём не только в этом треде, но и везде где заходит об этом разговор.
Ну хоть 15 рублёвым перестали называть, как тогда, когда я осуждал навальнят скачущих на несанкционированном митинге против храма.
> топящий за кибергулаг китайского образца
Ну да. И что в этом плохого? ЧТО БЛЯТЬ?
И по твоему Стас Ай Как Просто, имеющий схожую позицию, тоже фашист или тролль? Или что?
К сожалению оригинальное видео удалено, но осталось с комментариями Ежи. Да, я понимаю что сложно смотреть на Ежи блять, но всё же там есть то самое видео Стаса где он блять говорит всё тоже самое что и я. Типа он тоже троллит или что? Дебил блять
https://youtu.be/YSfbCQ5eoas
> диктатуру олигархов
Абсолютно против диктатуры олигархата. Именно против неё я и борюсь указывая на её существования в США, РФ, Украине, но её отсутствия в Беларуси.
Можешь указать где я поддерживал там Сечина например или Трампа? Может Зеленского где одобрял или что? Олигархат и есть мой главный враг, я и борюсь против олигархов.
Поэтому и указываю на успех Бларуси и Китая в борьбе с олигархатом. В Беларуси вообще таких нет ибо там не было приватизации, а в Китае НЭП и все олигархи являются не более чем функционерами за спинами которых стоят партийные деятели и контролируют каждый их шаг.
Я блять и борюсь с олигархатом, сука, я враг его. Олигархи лезут в политику, вроде того же Сороса, и потом расхуяривают весь мир и сосут из него соки. Чел. О чём ты?
> полицейский произвол
Я против полицейского произвола, но за защиту 80% населения социалистического государства от 2% соросяткого говна. Если ты думаешь, что каждый представитель закона в каждой стране плохой - ты поехавший анархист. Может и в СССР милиция были плохие? Может и КГБ были КЛЯТИМИ МЯСНИКАМИ? Ты тред не попутал ли, правачок?
Пиздец блять. Записать меня в любители олигархата и кукарекать что ПОЛИЦИЯ ПЛОХА. Ну это же блять соросёнок ебаный. Как БЛМ кукарекают что полиция плохо, так и ты тут кукарекаешь.
Ну давай, блять, скажи что БЛМ правы блять, что полицию надо разогнать. Охуеть просто.
Ребята, обережно! ЛОЖЬ СЕМИНА ЛОМАЕТ ЖИЗНЬ ЛЮДЯМ!
САМ семин предупреждает и даже сам начал выкладывать собственные хайлайты.
https://www.youtube.com/watch?v=30BpKkEfrnY
>советует посмотреть Стаса айкапросто
Ха. А чё не Поднебесного или Культпросвета?
>ибо там не было приватизации
Да, в Белоруссии не было приватизации по-русски. Но почему там все ведущие крупные предприятия в форме ОАО?
>кукарекать что ПОЛИЦИЯ ПЛОХА.
Лол. Нихуя не делающее бычьё, от которого экономике нулевой профит. Они уходят на пенсию в 45 и и получают неплохую зарплату. Просто прикормленная гопота в погонах, которая будет пиздить тебя, если ты слово вякнешь против Пыни.
Хотя ты не нихуя не скажешь, ведь верный друг Лукашенки Пыня строит коммунизм, он ведь член КПСС и не сдал билет. Иди нахуй короче лахтоуёбище зарплатное и не отвечай мне.
>Собственно видео отличный пруф того, что Бацька - кандидат от народа и социалист, а сейчас его пытаются сожрать капиталистические мрази путём цветной революции.
Скажи, ты же дрочишь на избиения ОМОНом протестуищих? Сколько раз в день? Или уже не стоит?
>Именно поэтому оказание моральной поддержки бацьке и ОМОНу - долг каждого левого.
Долг каждого левого спустить тебе за щеку, петух лукашенковский
> Ха. А чё не Поднебесного или Культпросвета?
А что не так со Стасом, долбоёб? Он адекватный чел+шарит в технологиях. В этом вопросе он компетентент.
Алсо Сёмин, Тубус и Гоблин тоже положительно отзывались о Китае.
> Но почему там все ведущие крупные предприятия в форме ОАО?
Не ебу. Да и какая разница, если вся прибыль от предприятий идёт в государственную казну, а сам Лукашенко может приехать и снять любого директора любого предприятия за невыполнения плана? Он же их, кста, и назначает.
> Нихуя не делающее бычьё, от которого экономике нулевой профит
Вот про таких как ты Стас и говорил, что вы нахуй оторваны от реальности. Вы блять вообще из дома не выходите и не видите как люди живут.
Поясняю - ебанутые долбоёбы будут при любом режиме, что при социализме, что при капитализме. Именно поэтому всегда нужна будет милиция\полиция, которая будет усмирять буйных дебилов, алконавтов, просто психов и маньяков.
Наверно только при уже состоявшемся коммунизме, когда произошло изменения общественной парадигмы, можно обойтись без милиции
В СССР была милиция, несмотря на то что СССР был самой безопасной страной мира, где люди не закрывали двери и не боялись отпускать детей на улицу, там всё равно БЫВАЛИ случаи преступлений, алкогольных угаров и прочих хулиганство.
До построения коммунизма без СТРАЖЕ ПРАВОПОРЯДКА не может быть ПОРЯДКА.
Каким ебанутым соросёнком-блмщиком надо быть, чтобы спиздануть, что СТРАНЕ НЕ НУЖНА МИЛИЦИЯ сука. Как можно быть таким тупым то? Ответь плез. Искренне интересно.
> Пыня строит коммунизм
Алексей "Пыня" Ональный ничего не строит.
Но смею предположить, что ты подразумевал Владимира Владимировича. Так вот он ТОЖЕ не строит коммунизм потому, что в РФ была приватизация и сейчас у нас олигархат, Путин скован по рукам и ногам олигархатом и влиянием капитала и нихуя не может.
А Лукашенко да, строит социализм. Что не так?
> Иди нахуй короче лахтоуёбище
Оооо, пошло добро!
> Скажи, ты же дрочишь на избиения ОМОНом протестуищих?
Не дрочу. Я просто люблю справедливость и картины справедливости вызывают у меня умиление.
Например когда спортсмен, после тяжкого труда, берёт первое место или маленькой котёнок получает еду, когда ребёнок помогает бабушке. Ну и когда омон пиздит охуевших либерах, да.
> Долг каждого левого спустить тебе за щеку, петух лукашенковский
Рвёшься правачок, заканчивай.
Это тролль-правак, настолько оторванным от реальности долбоёбом быть невозможно.
Если бы он попал в 1917 год, то пошёл бы к агиторовать большевиков и Керенского прекратить революцию. Царь же социалист и о народе заботится, а что жидов громят, так это потому что они агенты СоросаРотшильда.
> Если бы он попал в 1917 год
Знаешь почему во многих европейских странах запрещено покупать бронежилеты? То есть совсем?
в европейских законах такое вот пишут
> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.
Мол наличие брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладающий комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет неостановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
Тоже самое с оружием. Оно даёт ложное ощущение защищённости, даёт ложное ощущение силы и власти. И если в начале 20 века регулярная армия от вооружённой милиции отличалась лишь тем, что одних пару лет дрюкали в царской учебке ходить строем, то сейчас различия между гражданским оружием делают такой сценарий чистым самоубийством.
Знаешь почему государство разрешает продавать все эти штурмовые вепри, тайги и прочее оружие? Знаешь почему они плевать хотели на зверский .366 калибр? Да потому, что они прекрасно понимают, что такие вещи им угрозы не представляют. Методы войны поменялись, технологии и техника войны сменилась.
Раньше гражданочка это неорганизованная вооружённая толпа бьет чуть более организованную вооружённую толпу, сейчас же это такое выльется в неорганизованную толпу дебилов с вепрями и тиграми против ТАНКОВ нахуй и САМОЛЁТОВ БЛЯТЬ, против ВЕРТОЛЁТОВ нахуй.
Сейчас даже методология войны поменялась. Как там Ленин говорил? В первую очередь захватывайте почту, телефоны, телеграфы, вокзалы.
Почему он это делал? Да потому, что захват данных критических точек полностью обрывал линии связи царских лоялистов и предотвращал появление подкреплений, а так-же давал всё это в руки революционеров.
А что сейчас ты захватывать то собрался? Таких жизненно важных точек больше нет. Все армейские линии связи либо спутниковые, либо автономные. Все подкрепления перемещаются в огромных самолётах, охраняемых танками, на дальние дистанции, либо в вертолётах на ближние.
При этом у них у самих есть охуитительные технологии заглушки связи с которыми ты ничего не сделаешь. Это еще не говоря про то, что они обвешаны бронёй, а бронебойные патроны, у нас в стране, не продаются.
Что мы имеем по итогу? Когда Ленин спокойно захватывал телефон, телеграф, почту и вокзал и тем самым обрывал царские средства связи и не допускал подкреплений, в наше же время тебе ебанут глушилкой интернетов с телефонами, а потом высрут спецназ прям на голову с вертолёта. Это если добрые будут. Могут просто с танка или артиллерии обработать территорию.
Силовые методы НЕДОПУСТИМЫ в текущих реалиях потому, что их реализация НЕВОЗМОЖНА в принципе, а попытки приведут к ПОТЕРИ ЖИЗНЕЙ МНОГИХ ЛЮДЕЙ и ЗАКРУЧИВАНИЮ ГАЕК.
Таким образом оружие в руках будет побуждать людей на необдуманные действия которые будут давать государству картбланш на притеснение коммунистов. Посмотри, например, на США, где антифа признают террористической организацией и вместе с ней под метлу попадают ВСЕ нерыночные социалисты.
Что по итогу то? Мы имеем проблему оружия, которая уносит жизни тысяч людей, которая распространяет смерть и беззаконие, при этом это самое же оружие не только бесполезно для социалистического движения, так оно еще и ВРЕДНО.
Как видишь абсолютно всё указывает на то, что оружие должно пойти нахуй, дружище.
В противостоянии Мао и Чан Кайши точно бы был на стороне второго.
Расскажите лучше как вы вообще пришли к тому, чтобы осуждать Луку?
С какого момента вы начали его осуждать? По какой причине? Какие у вас мотивы?
Просто сейчас столько хейтеров Луки повылазило, а гдеж вы раньше то были, ам?
С какого момента вы начали его осуждать? По какой причине? Какие у вас мотивы?
Просто сейчас столько хейтеров Луки повылазило, а гдеж вы раньше то были, ам?
Когда он проиграл выборы в одну калитку и не ушел, а устроил вооруженный захват власти.
> Когда он проиграл выборы в одну калитку
Когда такое было?
Быдло следует за пропагандой, никогда такого не было и вот опять.
Калифорнийские СЖВ за Луку!
Не начинай опять свою хуету. Даже Янык смог собрать антимайдны, Путин вообще на поклонке собрал митинг больше чем на болотной. За луку не вышел никто кроме силовиков.
Чел, а зачем выходить людям которые просто работают? Зачем? Они работают, живут, у них семьи, а по улицам носятся ебанутые зумеры и нападают на людей с арматурами. Естественно они доверили заботу о безопасности государства - ОМОНу.
Еще аргументы будут или это всё?
> А ГДЕ ЖЕ ЭТИ 80% АМ???
А вот они. Работают и охуевают от зумерков вышедших на копротивление.
Алсо зумеры потом так забавно извиняются, когда сталкиваются с реальность)))
А вот они. Работают и охуевают от зумерков вышедших на копротивление.
Алсо зумеры потом так забавно извиняются, когда сталкиваются с реальность)))
Второй видос не влез в один пост. Вот он. Зумерки попавшие в руки омона моментально теряют свою борзость)
«Майдану» не бывать в Белоруссии! Заявление Общероссийского штаба по координации протестного движения
«Технология «цветных революций» давно стала испытанным средством мирового капитала по распространению своего влияния. Под лозунгом водворения псевдодемократических «европейских ценностей» руками обманутых людей свергаются руководители стран, неугодные Западу. Ещё ни разу это не привело к улучшению жизни трудового народа. На место свергнутых правительств ставятся покорные марионетки, которые дают карт-бланш на разграбление богатств страны иностранными корпорациями.
https://www.rline.tv/news/2020-08-12-maydanu-ne-byvat-v-belorussii-zayavlenie-obshcherossiyskogo-shtaba-po-koordinatsii-protestnogo-dvizh/
«Технология «цветных революций» давно стала испытанным средством мирового капитала по распространению своего влияния. Под лозунгом водворения псевдодемократических «европейских ценностей» руками обманутых людей свергаются руководители стран, неугодные Западу. Ещё ни разу это не привело к улучшению жизни трудового народа. На место свергнутых правительств ставятся покорные марионетки, которые дают карт-бланш на разграбление богатств страны иностранными корпорациями.
https://www.rline.tv/news/2020-08-12-maydanu-ne-byvat-v-belorussii-zayavlenie-obshcherossiyskogo-shtaba-po-koordinatsii-protestnogo-dvizh/
Левацкий скам показывает свою истинную суть - топит за охуевшего в край царька. В очередной раз убеждаюсь, что леваки и праваки - это просто сорта говна.
Пиздец правака рвёт. Долбоёб тупой, левые силы никогда и не были за сменяемость власти, потому что выступали за власть пролетариата.
Сталин правил 20 лет. И правил бы еще, если бы не умер. Хоть у кого-то были к этому вопросы? Да никогда.
Тебе промыли голову, что если говорящая голова сменяется каждые несколько лет и меняет кабинет по кругу, то это прям ЗАЕБУМБА и власть народа, хотя на самом деле это просто избранная элита держит вас в рабстве.
А вот когда народ выбирает себе лидера без ограничений, просто потому что он охуенный - это ФУУУ АВТАКРАТИЯ ФУУУ ПЛОХА.
Если Лукашенко такой плохой, то почему он набрал 80% голосов? Почему народ его поддерживает, а?
Тревожный звоночек для ОППОнентов. В Брестский райисполком позвонил шахтер из Донецка и выразил не просто респект, а самое неподдельное восхищение Батькой и его стремлением защитить независимость страны. Их лидер когда-то дал слабину, и Украина теперь имеет то, что имеет. И в подтверждение того, что это не только его мнение, но и мнение почти всех украинцев, он отправил ссылку на телепрограмму канала «НАШ» (в смысле их – украинский) – проведенный опрос показал, что Лукашенко поддерживает 91% аудитории. Украинцы провели работу над ошибками☝️
>РЯЯЯЯЯ ПОЧЕМУ ЛЕВАКИ/ПРАВАКИ НЕ ХОТЯТ ПУЗОМ ЛЕЧЬ ЗА МОИ РЕЛИГИОДНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ, РИТУАЛ СМЕНЯЕМОСТИ ДОЛЖЕН ПРОИСХОДИТЬ РАДИ БОГИНИ ПЛОДОРОДИЯ И ЩЕДРОГО УРОЖАЯ
Линкани лекцию.
> Путин скован по рукам и ногам олигархатом и влиянием капитала и нихуя не может.
Что нодовцы забыли в левом треед?
Сохраните мой пост и мой прогноз плез. Я уверен в его верности. Ну кроме цифр и сроков, например. Лука может уже и на следующий срок передать власть сыну
Путин и Лукашенко последние самураи Европы и защитники коммунистических ценностей.
Ну не совсем так. Суть в том, что у Путина нет лояльных ему людей и поэтому он был поглощён капиталистической системой, и сейчас нихуя не может изменить, даже если захочет, а вот Лукашенко не проводил приватизацию и поэтому его люди ему верны, а значит он может изменить любую ситуацию.
Несмотря на разница в силе и экономике между РФ и РБ - у Лукашенко больше власти в своей стране, чем у Путина.
Так че ж за тридцать лет Лукашенко не построил социализм, а сидит пердит и хуесосит СССР?
> Так че ж за тридцать лет Лукашенко не построил социализм
Эт сложно когда у тебя 10кк населения, нет ресурсов и тебя давят и с запада, и востока. Но у он постепенно и наступательно шёл к своей цели и это видно.
> а сидит пердит и хуесосит СССР?
Не хуесосит он СССР, а хуесосит отдельные элементы.
Я вот тоже Хруща по большей части хуесошу, но уважаю Сталина, и чо? И у того же Хруща были светлые идеи, например он решил проблему с жильём.
Как бе адекватные люди не мыслят категориями, а мыслят элементами.
Оригинальный Степан уже помер, а на его месте бальзамированное чучело?
Срочно запилите таблицу с клонами Степана
Зашел в тред ожидая, что левачки будут всем скопом сосать хуй лакашенка и не ошибся, лол. Вся суть леваков - в любой непонятной ситуации ложиться под власть. Так было с любыми протестами в России, так есть с лобыми протестами в других странах.
Именно поэтому вас надо утилизировать - вы суть бесплатные подсосы Пыни и Ко. При первой возможности вы запилите похожий бантустан и обмажетесь дерьмом.
Именно поэтому вас надо утилизировать - вы суть бесплатные подсосы Пыни и Ко. При первой возможности вы запилите похожий бантустан и обмажетесь дерьмом.
Жопочтец детектед.
> Вся суть леваков - в любой непонятной ситуации ложиться под власть
Это местный чайнобот. Он во время всех протестов активизируется и засирает тред.
Это кто-то троллит и вкидывает пасты лахты с политача. Там все тоже самые слово в слово и даже картинки прикреплены такие же.
ВАТОАДМИН: ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ИДЕИ СТАНОВЯТСЯ ПОПУЛЯРНЕЙ?
ВАТОАДМИН: ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ИДЕИ СТАНОВЯТСЯ ПОПУЛЯРНЕЙ?
ВАТОАДМИН: ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ИДЕИ СТАНОВЯТСЯ ПОПУЛЯРНЕЙ?
https://www.youtube.com/watch?v=vCEJbHeWUYQ
Это мои пасты, клоун. Частично написаны мной, частично взяты тезисы из комментов в разных местах, которые я сочёл достаточно репрезентативными.
И пощу эти пасты тут, в политаче и на форчане я, блять. Пиздец ты конечно
Ты еще спроси почему я перепосчиваю в новые треды и обновляю в прикреплённом треде.
Спойлер - затем что это моя мысль и пост всецело её раскрывает, переделывать его каждый раз мне лень, а мнение продвигать нужно.
>мне лень, а мнение продвигать нужно.
Кому нужно? Твоему куратору? По 15 рублей за пост?
Лол, шиз уже полез накручивать
> Кому нужно?
Мне нужно, дружище, потому что я считаю, что моя позиция верная, а оружие моё - слово. Так-же как ВБ, Сёмину, Тубусу и Стасу нужно продвигать свои идеи, так и мне нужно делать тоже самое.
> Твоему куратору
У меня нет куратора. У меня даже нет союзников.
> По 15 рублей за пост?
Нет. Я продвигаю те идеи в которые верю и которые считаю правильными.
Так-же как я продвигал идеи запрета оружия, так продвигаю и это.
Между прочим выступая с идеями запрета оружия я вступал в прямой конфликт с государственным олигархатом, который делает деньги на продаже оружия.
Форму в любом военторге купить можно, а документики - нет. Где документики, клован?
https://drive.google.com/file/d/1qioEkxshOY8OcUIw1VU-sl0DlrG3kx7q/view
https://www.znak.com/2020-08-12/prprpl
https://www.znak.com/2020-08-13/na_rossii_1_pohvalili_belorusskiy_omon_zhestoko_razgonyayuchiy_protestuyuchih
Сорос всех купил, кроме россии-1. Поэтому верить можно только им.
https://www.znak.com/2020-08-12/prprpl
https://www.znak.com/2020-08-13/na_rossii_1_pohvalili_belorusskiy_omon_zhestoko_razgonyayuchiy_protestuyuchih
Сорос всех купил, кроме россии-1. Поэтому верить можно только им.
И к чему ты это скинул, я не понел?
Ты ведь в курсе, что на всех этих видео с выбрасыванием формы представлены варианты военного обмундирования, которые вышли из обихода еще в 2015 году? Такая вот форма была заменена на более современный мультикам?
А еще ты в курсе, что в РБ обязательные военный призыв и отмазаться там значительно сложнее, чем в РФ, поэтому и процент служивших мужчин там значительно больше?
Чел, форму выкидывают клованы которые служили в 2010-2011 годах и отрекаются от присяги данной по принуждению. Ну ахуеть просто! Вот это победа протеста! Вынудили какого-то алкаша выкинуть свою старую форму.
Ты понимаешь, что там у 70% мужского населения такая же поебота в шкафу висит и это буквально не значит нихуя? Это не действующий спецназовец, не действующий сотрудник военныех подразделений или полицейских служб, это ебаный срочник.
Ебаный срочник публичо выкинул свою старую форму в знак протеста. ВАУ БЛЯТЬ!
Ты бы бля еще женщин в белом припёр бы, лол!
Да не, там всё гораздо проще. Это срочники служившие до 2015 года. Потому что форма старого образца. Форму является собственностью гражданина РБ и естественно она забирается после прохождения военной службы и дохуя у кого валяется в шкафу. Тип хуйня в том, что это подаётся мол ДЕЙСТВУЮЩИЙ СОЛДАТ ОТКАЗАЛСЯ ИСПОЛНЯТЬ ПРИКАЗ, но на самом деле это ебаный алконавт-срочник откапал свою старую форму и решил похайпить.
Лахта не может перейти по ссылке и увидеть, что там сотни таких же случаев. Наверное и ведущие с каналов ненастоящие уходят.
> znak
Ммм... А чё сразу не на пиздузу там или на дождь? Или сразу на твиттер Ходорковского, а?
Ну и сами по себе статьи ничего не значат. Ну да, первый канал похвалил ОМОН. А еще первый канал хвалил пожарных, которые пожар тушили и врачей которые людей спасали. Тип врачи и пожарные теперь тоже гниды, раз их первый канал похвалил или что? Мне похуй что там первый канал делает. Вообще поебать. Я не смотрю его и не ориентируюсь на его мнение.
Статья про жестокость - ну да, перестарались немного орлы, ну действительно были перегибы на местах от единичных омоноцев. Осуждаю насилие ради насилия. Однако жестко при разгоне несанкционированных митингов необходима. Нельзя давать волю незаконным протестующим, да еще и поддерживаемым с запада. Мы прекрасно видели, что случается, если ты позволяешь им бесноваться - майдан. Весело там хохлам сейчас? А Украинским коммунистами весело? Нормально идёт левая повестка на Украине чи шо, чи как?
15 рублей держи, пропутинская падаль
> что там сотни таких же случаев
А я что сказал, дружище? Я тебе прямым языком и сказал, что там СОТНИ, нет, даже МИЛЛИОНЫ БЛЯТЬ людей с такой формой. Потому что процент служивших очень высок и у них, естественно, есть, блять, форма.
Тем количеством формы, что у них есть, можно всю зиму страну отапливать, лол.
Ты понимаешь что это страна с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ призывом на котором ВЫДАЁТСЯ форма? Естееееественно там будут сотни таих случаев, когда человек служивший в 2001\2005\2010 году берёт и сжигает свою форму. Спустя 10 лет после окончания службы и спустя 7 лет с тех пор как он РАБОТАЛ БЛЯТЬ НА НАСТОЯЩЕЙ РАБОТЕ. Смекаешь?
Оооохх... опять мы вернулись к этому. Сажи честно, дружище, когда были несанкционированные скачки против храма, то ты и их поддерживал, я прав?
А, ну и как я мог такое забыть!
Вот мой железный аргумент. НАПОМИНАЮ, БЛЯТЬ, ЧТО И БАБАРИКО, И ТИХАНОВСКИЙ, СУКА, ИМЕЮТ ПРОРОССИЙСКУЮ ПОЗИЦИЮ.
Они, блять, никогда не выступал против кремля и всячески шли на дружеские торговые отношения.
В то время как Бацька жестко гнул свою линию и буквально нагибал олигархат РФ. Он ставил свои условия и выдвигал ультиматумы, при этом не разрывая отношения с западом.
Поэтому возникает логичный вопрос - кого выгодней убрать кремлю, Луку, который борется за суверенитет Беларуси или же Тихановскую, муж которой восторгался Путиным?
Если кому интересна позиция левых сил по поводу Луки, то вот статьи от представителей двух разных левых веток.
Со многим я лично я не согласен, что-то осуждаю и считаю абсурдом, но тут есть одно большое НО: обе статьи были написаны людьми ПРОЖИВАЮЩИМИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
Поэтому я не буду вступать в полемику с ними, а просто предоставлю как тему для размышления.
https://vk.com/@minsk_krasnoby-gospodin-katorzhevskii-uploschaet-polozhenie-v-respublike-be
https://poligraf.red/pravye-soblazny-levyh/
Со многим я лично я не согласен, что-то осуждаю и считаю абсурдом, но тут есть одно большое НО: обе статьи были написаны людьми ПРОЖИВАЮЩИМИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ.
Поэтому я не буду вступать в полемику с ними, а просто предоставлю как тему для размышления.
https://vk.com/@minsk_krasnoby-gospodin-katorzhevskii-uploschaet-polozhenie-v-respublike-be
https://poligraf.red/pravye-soblazny-levyh/
Когда ждать революцию? (13+)
Когда ждать революцию? (13+)
Когда ждать революцию? (13+)
https://youtu.be/nFGM8N-wjZA
https://youtu.be/nFGM8N-wjZA
https://youtu.be/nFGM8N-wjZA
Когда ждать революцию? (13+)
Когда ждать революцию? (13+)
https://youtu.be/nFGM8N-wjZA
https://youtu.be/nFGM8N-wjZA
https://youtu.be/nFGM8N-wjZA
Ооо, а вот и бандеровцы подтянулись. Настоящие. С портретом бандеры и змгарским флагом. Братующиеся с УПА-ЗАЛУПА. Ну как ребят, всё еще народный протест, да?
Грамотно
Какой же ты долбоеб. Я думал ты тролль, но ты и правда тупой.
БелАЗ вышел на забастовку. А ты кукарекаешь про 80% поддержки у таракана. Да хуй работяги на него клали.
Босс прав!!!!!
Значится должна появиться новая левая партия, движение в БР на фоне рев ситуации.
Первая фотка за 2016 год, вторую даже искать не буду, клоун.
Вторая за 15 год. Лахта уже даже не пытается.
https://en.topwar.ru/70567-belorusskiy-nacionalizm-orudie-zapada-protiv-rossii.html
Какой ты все таки мудак.
>господин Каторжевский
С козырей пошли.
Интересно, а когда Андрей Вестник Бури разоблачит антисоветчика Леонида Каневского? Ведь очевидно что тот в своей передаче "Следствие вели..." наводит хулу на СССР. Я не удивлюсь если 80% сюжетов там просто выдумка от первого и до последнего слова.
Наверняка. Потому что в 80% сюжетов опасные воры рецедивисты пиздили с квартир еду.
Хули его разоблачать? Еврей-перебежчик в Израиль. В Ссср играл небольшие, но заметные памятные роли, с развалом СССР на хуй никому не стал нужен, а потом пошла ностальгия по СССР начал пиарится на своем советском аплуа из сериалов про ментов.
Продолжаем слушать Платошкинские подкасты из зала суда!
https://www.youtube.com/watch?v=O6WJZQu0iQ8
-Чем вам помочь?
-Кроме массовых акций ничем.
Короче, снова бунт на коленях намечается.
Ну, вы уже приготовили свой валидол и трости платошкинцы?
https://www.youtube.com/watch?v=O6WJZQu0iQ8
-Чем вам помочь?
-Кроме массовых акций ничем.
Короче, снова бунт на коленях намечается.
Ну, вы уже приготовили свой валидол и трости платошкинцы?
>В 2009 году снялся в сериале «Сёмин» и «Сёмин. Возмездие».
Нет ли тут руки Семина?
А вы знали, что деонтологическая этика это метаэтическая система? Вот и я не знал. А теперь знаю. А вы всё еще тупые леваки, потому что не образовываетесь вместе с Максимом Кацем.
Не хочу быть таким "образованцем как Безумный Макс-КАЦ.
https://www.youtube.com/watch?v=CByU0k1L7yg
Тут он разоблачает типа ковид-диссдентов, а конкретно веганку, которая решила не прививатся, пока не будет точно знать, что от вакцина против ковида больше пользы, чем вреда.
Короче Кац роняет очередную шедевральную фразу:
На мертвых стариках так не заработаешь, как на живых"
Прям гимн интернет-либералов против путинской пенсионной реформы.
Большевики не коммунисты, а их противоположность. Ну или ооочееень правые уклонисты.
>коммунисты
Кто это по твоему?
Ахаха блядь. А чего нацика султанбека не набутылят?
"Революция — это смысл исторического момента; это значит — изменить все то, что должно быть изменено; это значит — полное равенство и полная свобода; это значит — к тебе относятся и ты относишься к другим по-человечески; это значит — освобождать себя самим, собственными силами; это значит — бросать вызов могущественным господствующим силам внутри и вне социальной и национальной среды; это значит — отстаивать то, во что веришь, ценою любых жертв; это значит — скромность, бескорыстие, самоотверженность, солидарность и героизм; это значит — бороться смело, разумно и реалистически; это значит — никогда не лгать и не нарушать принципов этики; это — глубокое убеждение в том, что в мире нет сил, способных сокрушить силу правды и идей.
Революция не постель из роз. Революция — это битва между будущим и прошлым!"
13 августа день рождения Фиделя Кастро
Революция не постель из роз. Революция — это битва между будущим и прошлым!"
13 августа день рождения Фиделя Кастро
Цитата аналога Лукаша.
Я бухать за Кастро
А ЗА ЛУКАШЕНКО????
Необходимое свойство коммуниста - быть за демократию. При большевиках же была диктатура бюрократии/вождя.
Правацкая пидораха будет нам рассказывать про необходимые свойства коммуниста.
Необходимое свойство коммуниста быть либералом, либертарианцем, выступать за свободный рынок и свободу предпринимательства. Всё назвал или что-то надо добавить? А, точно. Коммунист должен последовательно выступать против всякого авторитаризма, например, против движений желающий устроить диктатуру рабочего класса.
Диктатуру рабочего класса это не диктатура. Это демократия, просто называется так риторически, в противовес буржуазной диктатуре, где мнение пролетариата не учитывается.
Но большевистская фашня будет передергивать, срать под себя и рассказывать всем, что можно быть авторитарным коммунистом. Маркс грит малаца, отличная ментальная гимнастика.
Могли ли большевики обойтись без террора, чтобы сохранить революцию?
Про демократический централизм не слышал?
>При демократическом централизме все постановления парламента обязательны для всех местных советов, при этом сами местные советы избираются населением; также постановления кабинета министров обязательны для местных администраций, при этом местные администрации избираются местными советами и подотчётны как местным советам, так и кабинету министров или вышестоящей местной администрации. Термин был введён Лениным в работе Государство и революция (1917). Как принцип управления обществом демократический централизм проявляется в сочетании демократизма, то есть полновластия трудящихся, выборности руководящих органов и их подотчётности народу, с централизацией — руководством единого центра, дисциплиной. Он также проявляется в сочетании разнородных властных функций в рамках одного определенного органа, отрицает разделение властей.
>Является антагонистом бюрократического централизма, при котором местные администрации назначаются главой государства, а местные советы могут на ряде уровней либо отсутствовать, либо являться консультативным органом. В отличие от федерации в демократическо-централистском государстве существует только одна конституция, единые законы, гражданство и судебная система. Примерами демократического централизма являются Италия (с 1947 года), Польша, Норвегия, Португалия, он был представлен в Дальневосточной республике. Этот принцип декларируется в КНДР, КНР, СРВ, ЛНДР, ранее декларировался в ГДР, ЧССР, СФРЮ, БНР, СРР, СССР.
>Диктатуру рабочего класса это не диктатура. Это демократия, просто называется так риторически, в противовес буржуазной диктатуре, где мнение пролетариата не учитывается.
А с диктатурой пролетариата мнение буржуазии не учитывается.
Так ещё и власть берётся недемократическим путём.
Авторитаризм же.
>Но большевистская фашня будет передергивать, срать под себя и рассказывать всем, что можно быть авторитарным коммунистом. Маркс грит малаца, отличная ментальная гимнастика.
Маркс говорит, что насилие это повивальная бабка новой формации, а потому Сталин прилежный ученик Карла Маркса.
И к чему ты это спизданул? Ну выдумал ленин какой-нибудь термин со словом "демократический" в нем. От это в стране появляется демократия?
>Примерами демократического централизма являются Италия (с 1947 года), Польша, Норвегия, Португалия
Ссылок нет, в англоязычной вики такое вообще не говорится.
>А с диктатурой пролетариата мнение буржуазии не учитывается.
Кто сказал?
>Так ещё и власть берётся недемократическим путём.
Кто сказал?
>Авторитаризм же
Нет
>а потому Сталин прилежный ученик Карла Маркса
Восхитительно
>Кто сказал?
Слишком жирно.
А теперь пошёл нахуй, лахтовик. Я узнал тебя по характерным ктосказалам.
Засчитываю слив фашни.
в чем суть левой идеи?
Угнетение белых цисгендерных мразей.
100%, в СССР преступности не было.
В чем суть правой идеи?
Разрушать традиционные общества и государства под предлогом красивых слов.
>Угнетение белых цисгендерных мразей.
Конец европейской цивилизации!
Ютуб совсем опустился. Порнуха в рекламе
Это таргетированная реклама от гугла, так что соболезную
ОП - хухъ
>в англоязычной вики такое вообще не говорится
бля, что за дебил
Все равномерно размазать для всех
Чтоб всё вокруг общее, чтоб угнетения не было ни в каком виде, чтоб все счастливые и всё для всех.
Одно гавно в ютуб-ленте. Киньте интересный видос на полчаса.
Позиция шила и мыла не поменялась?
Спрашивают, почему я не поддерживаю народный движ в Минске? Почему забастовки с требованием срочной замены шила на мыло не вызывают у меня марксистского задора и пролетарского возбуждения? Ведь это ж профсоюзная борьба, которой мы так долго ждали, не так ли?
Во-первых, забастовки забастовкам рознь. Забастовки, где требования от лица рабочих выдвигает буржуазия, мы хорошо помним по польскому движению "Солидарность" во главе с "социалистом" Валенсой. Правда, следующим шагом в повестке таких социалистов почему-то всегда значится приватизация.
Но есть и другие причины, заставляющие меня исподлобья и молча взирать на то, как знакомый вирус доедает еще одну постсоветскую республику. Я не забыл, как на Майдане забивали дубьём лидера львовских коммунистов Ростислава Василько.
Поэтому, когда в подземных переходах Минска начинают появляться знакомые надписи (прислано только что), я думаю вообще не о Беларуси. И не о Белоруссии.
Я думаю, сколько времени осталось у нас. И что успеем сделать мы.
>Босс это блогер, популяризатор идей.
Ну понятно.
Ну понятно.
Жоп кружок какой то.
Русские из Москвы! 28 августа в 19 часов будет проведён первый послекарантинный "Русский кутёж".
Русский кутёж - мероприятие, где можно выпить, перекусить, послушать музыку и в неформальной обстановке пообщаться с разными лидерами русского движения: от национал-демократов до национал-консерваторов.
Более того, ожидается "русский трибунал". Формат, в котором гость выступает на 10 минут на какую-то для него важную тему, но которая даёт почву для дальнейших размышлений. Список гостей будет выставлен ближе к делу.
В этот раз на Дне Рождения Роберта Райта арендован огромный лофт с верандой и участком при нём. Там будут жариться бургеры и купаты, а также можно будет курить сигары и сигареты, не отрываясь от общения с русскими интеллектуалами.
Делайте взносы: в них включён и алкоголь(для совершеннолетних), и закуски(бургеры, купаты, пицца), и приятная атмосфера с музыкой.
Предварительные гости мероприятия, от которых ожидаются выступления в формате "Русского трибунала":
1) Сопредседатель "Русских демократов", политик и главред сайта "Русские, вперёд" Сергей Григоров
2)Главный редактор "Чёрной Сотни" Дмитрий Бастраков
3)Публицист и блогер-экономист Василий Тополев
4)Экс-депутат Одесского горсовета и историк Александр Васильев
5)Писатель Дмитрий Ольшанский
6)Публицист и идеолог Егор Холмогоров
7)Лингвист-блогер Микитко Сын Алексеев
8)Специалист по Ближнему Востоку и экс-депутат Одесского горсовета Димитриев Игорь
9)Политик Роман Юнеман
10)Главред канала "Архитектурные излишества" Павел Гнилорыбов
11)Психометрист и учёный Анатолий Карлин
12)Журналист Александр Чаленко
13) Кинокритик-блогер Ватный Либерал
14)Профеминист, автор Orto Blogge Никита Сухорутченко
15)Публицист Дмитрий Бавырин
16)Публицист Алексей Абанин
Вдобавок к этому будут обращения по видео от:
17)Публициста Олега Кашина
18)Венчурного инвестора и русского предпринимателя Константина Синюшина
Взносы на кутеж:
900 - до 15 августа
1000 - до 22
1100 - до 27
1300 - в день кутежа и на месте
Естественно, существует система скидок. Бустеры, женщины, патроны, "Русские демократы", члены закрытой беседы "Русского общества ВШЭ" получают скидку в 100 рублей. Если идёт покупка 2 билетов - скидка 10%, если 3 билетов - 15%, если 4 и более - 20%.
Русский кутёж - мероприятие, где можно выпить, перекусить, послушать музыку и в неформальной обстановке пообщаться с разными лидерами русского движения: от национал-демократов до национал-консерваторов.
Более того, ожидается "русский трибунал". Формат, в котором гость выступает на 10 минут на какую-то для него важную тему, но которая даёт почву для дальнейших размышлений. Список гостей будет выставлен ближе к делу.
В этот раз на Дне Рождения Роберта Райта арендован огромный лофт с верандой и участком при нём. Там будут жариться бургеры и купаты, а также можно будет курить сигары и сигареты, не отрываясь от общения с русскими интеллектуалами.
Делайте взносы: в них включён и алкоголь(для совершеннолетних), и закуски(бургеры, купаты, пицца), и приятная атмосфера с музыкой.
Предварительные гости мероприятия, от которых ожидаются выступления в формате "Русского трибунала":
1) Сопредседатель "Русских демократов", политик и главред сайта "Русские, вперёд" Сергей Григоров
2)Главный редактор "Чёрной Сотни" Дмитрий Бастраков
3)Публицист и блогер-экономист Василий Тополев
4)Экс-депутат Одесского горсовета и историк Александр Васильев
5)Писатель Дмитрий Ольшанский
6)Публицист и идеолог Егор Холмогоров
7)Лингвист-блогер Микитко Сын Алексеев
8)Специалист по Ближнему Востоку и экс-депутат Одесского горсовета Димитриев Игорь
9)Политик Роман Юнеман
10)Главред канала "Архитектурные излишества" Павел Гнилорыбов
11)Психометрист и учёный Анатолий Карлин
12)Журналист Александр Чаленко
13) Кинокритик-блогер Ватный Либерал
14)Профеминист, автор Orto Blogge Никита Сухорутченко
15)Публицист Дмитрий Бавырин
16)Публицист Алексей Абанин
Вдобавок к этому будут обращения по видео от:
17)Публициста Олега Кашина
18)Венчурного инвестора и русского предпринимателя Константина Синюшина
Взносы на кутеж:
900 - до 15 августа
1000 - до 22
1100 - до 27
1300 - в день кутежа и на месте
Естественно, существует система скидок. Бустеры, женщины, патроны, "Русские демократы", члены закрытой беседы "Русского общества ВШЭ" получают скидку в 100 рублей. Если идёт покупка 2 билетов - скидка 10%, если 3 билетов - 15%, если 4 и более - 20%.
Бля, когда левые соберутся вместе и забухают уже? Всегда хотел украсть у лысеющего Джека его конфедератку и нацепить её на красный нос пьяного Кагарлицкого, чтобы посмотреть, будет ли она держаться на нём.
Мясной квас!
> закуски
> (бургеры, купаты, пицца)
Что из этого русское? Где кулебяки, блеадь?
Что там в Белоруссии?
Как Босс разъёбывает всех этих кондовых консерваторов и защитников существующего строя.
Троцкисты заслуживают уважения
Распространите среди жильцов вашего ЖЭКа
> Забастовки, где требования от лица рабочих выдвигает буржуазия
Босс уже ради разъебов начал репостить Рашкина с канала Эхо Москвы. Каждый час пробивает новое дно
>Троцкисты заслуживают уничтожения
Согласен, главная заповедь троцкиста это чем хуже народу, тем быстрее он сделает революцию, поэтому троцкист всегда сознательно стоит на антинародных позициях.
>Забастовки, где требования от лица рабочих выдвигает буржуазия
Поясняй
Все требования забастовщиков сводятся к
- Разгонать ОМОН, милицию, не препятствовать протестам
- Провести "честные" выборы
- Освободить политических заключенных
Буржуазия заигрывает с забастовщиками, чтобы протащить "демократические" выборы, в которых имеет неиллюзорные шансы выйграть, так как обладает соответствующими медиа-ресурсами. В то же самое время левая оппозиция практически не организована. В итоге забастовщики своими действиями только расчищают дорогу буржуазии.
>Роберта Райта
А он не маленький кутить ещё?
Рудой не тупой. Беларусь занимает 2 место после Швейцарии по желанию обществом большего количества рыночных реформ. Там даже рабочие выступают за приватизацию, а он хочет заняться энтризмом, по итогам которого коммунистов не только запретят, но и начнут вешать.
Почему для местных левых национализация предприятий это самоцель? Неужели кроме совков тут никого нет?
2 после швейцарии в европе
2 после швейцарии в европе
Белазовские буржуи совсем замордовали бедного пролетария в пиджачке. Эх, мало Маркса читали! Сталина на них нет!
https://youtube.com/watch?v=jI2yPXlOEb0
По факту рабочие выступают за свободные выборы тех, кто потом приватизирует их предприятие. Никакого анализа ситуации, одни эмоции. Назло батьке морозят уши в общем.
Что за недоразвитого выблядка назначили мочой в /ussr/? Все мои посты, поясняющие, что в СССР осуществлялось отчуждение труда; что СССР противоречит положениям из Манифеста Маркса (цитаты Маркса про утопистов - 1в1 критика СССР); и пр. - берёт и банит с пометкой "щитпостинг".
Раздел, вроде как, для обсуждений про СССР - ну так я конструктивно и изложил факты про СССР. Не знал, что /ussr/, оказывается, означает не "СССР", а "Фанбойская фагготрия на швитой совок, где нельзя излагать никакой конструктивной критики". Rätekommunismus? Socialisme ou Barbarie? Бан, нах ёпта.
ИЧСХ, меня (одного из полутора человек, кто там вообще вёл осмысленные дискуссии) тот выблядок банит за щитпостинг со стиранием всех постов - а вот всякое хуйло, которое там срёт и визжит исключительно на уровне "Теперь пршел на хуй, уебище" - спокойно там продолжает резвиться. Пиздец, блять.
Диванные коммунисты учат других бастовать. Это так смешно.
> БелАЗ вышел на забастовку.
Вышел на 30 минут, потом с ними поговорил начальник и он вернулся.
Ни о какой массовой забастовки всей страны речи нет. Есть единичные случаи забастовок единичных предприятий, которые еще и заканчиваются в течении часа ЛОЛ.
Тип еслиб все заводы остановились, то сомнений не было бы.
А сейчас я пока лишь вижу как рабочим голову моет Нехта и ТутБай на польско-чешские деньги. А потом их бригадиру приходится их вразумлять.
Вышел на него и вообще не белорусских левых исключительно когда наткнулся на пост о его задержании в ВК вестника бури.
Не ебу кто это если честно, но выглядит как тот додик что до 35 лет с мамкой жил, с телом груши.
И какая разница, если змгары под змгарным флагом то не поменялись?
Собственно вот пруф моим словам.
Я за Сёмина, Тубуса, Стаса, Гоблина, а значит я за Лукашенко.
Семин себя на ноль поделил. После майдана в Сербии в 2000 там экономика выросла в разы.
А вы кто?
А выросли ли доходы населения? А улучшилась ли жизнь пролетариата? В СССР после шоковой терапии экономика тоже выросла, у нас экономика растёт с 2009 года, даже в 2013 росла, но реальный уровень жизни падает. Потому что растёт она за счёт эксплуатации народа буржуями.
Мы живём хуже, чем люди жили 50 лет назад при СССР, при этом экономика то растёт!
В Сербии выросли.
В России после шоковой терапии экономика достигла уровня 1991 года только к 2004 году.
Если ты сейчас живешь хуже чем в СССР 1970 то значит, в СССР 1970-ых ты был крутой номенклатурной шишкой.
Типичный завтрак рабочего в СССР макароны, соль, сырок дружба. 5 автомобилей на 100 населения. Сейчас 35.
https://www.youtube.com/watch?v=hur-3fkhXzc
> Если ты сейчас живешь хуже чем в СССР 1970 то значит, в СССР 1970-ых ты был крутой номенклатурной шишкой.
> Типичный завтрак рабочего в СССР макароны, соль, сырок дружба. 5 автомобилей на 100 населения. Сейчас 35.
Кацеребёнок ты? Уровень жизни рабочего в 1970 был раза в 3 выше, чем уровень жизни рабочего сейчас.
Пиздуй блять на канал того же ВБ, Садонина и Комолова блять. Уже миллиард раз эту тему перетирали и миллиардом ебаных фактов разъебывали.
> В Сербии выросли.
Братан, мне вот лень сейчас лезть в тему Сербии потому, что мне похуй на Сербию. Давай закроем тему Сербии потому, что не дай бог там не всё так сказачно как ты верезишь, учитывая что ты кацеребёнок.
>Типичный завтрак рабочего в СССР макароны, соль, сырок дружба.
Я и сейчас примерно так же питаюсь.
Пришел потроллить леваков, а леваки затроллились и репрессировали. Классика!
> Необходимое свойство коммуниста - быть за демократию
Ну тут зависит от определения. Я всё же, полагаю, ты имел ввиду традиционное понятие демократии с сменяемостью власти и волеизъявлением народа путём голосования, да?
Демократия хуйня. Я уже много раз объяснял почему демократия ебная хуйня и социалистическая автократия в 100 раз пизже. Демократия это буржуазная система в которой лидер государства является не более чем говорящей головой, а реальная власть всегда принадлежит избранной верхушке олигархата. Основные проблемы демократии в том, что:
1. Побеждает не самый лучший, эффективные и справедливый кандидат, а тот у кого маркетинг был успешнее, а маркетинг в капиталистическом обществе ВНЕЗАПНО зависит от капитала
2. Даже если был избран народнолюбимые и справедливый политик, то его функции серьезно ограничены и он не может самовольно пойти на перекор властвующей буржуазии и сделать жизнь пролетариата лучше
Демократическая система заточено под то, чтобы ЛИДЕР ГОСУДАРСТВА не обладал никакими полномочиями, а реальная власть была в руках капитала. Что мы и видим на примере США и Европы, где меняются говорящие головы, меняются кабинеты политиков и так далее, но ситуация нихуя не меняется и стабильно хуёвая, а всё потому, что реальная власть сосредоточена в руках олигархата.
Взять пример того же Сороса, который обладает умопомрачительной властью над миром и смог бахнуть множество цветных революций с целью уничтожения экономики малых государств, приватизации производственных сил и порабощения пролетариата данных стран для создания условий по извлечению прибыли из прибавочной стоимости.
Автократии выгодно отличаются от данной системы тем, что автократ не ограничен в своих полномочиях и его борьба с капиталом вполне реальна. Грамотный автократ может прижать к ногтю охуевших олигархов и действительно стать полноценным лидером государства, отцом нации, ВЕЛИКИМ КОРМЧИМ.
Автократ способен подчинить себе олигархат и капитал силовыми методами, или НЕ ДОПУСТИТЬ ЕГО ПОЯВЛЕНИЯ ВОВСЕ, как и случилось в Беларуси, где Бацька не дал приватизировать производственные предприятия и поэтому там нет олигархов вне IT-сферы.
Автократия выгодна тем, что она может установить связь между народом и властью, может сделать голоса пролетариата слышимыми, а в демократии НИКОГДА такого не будет и всё ваше право голоса это право выбирать между гигантской клизмой или сендвичем с говном.
Именно поэтому я считаю, что автократия более совершенная система и больше подходит для социалистические преобразования перетекающих в постройку коммунизма, нежели демократические системы. Именно поэтому я считаю, что Беларусь и Китай куда ближе к социалистическому государству, нежели США, Канада и Швеция.
Именно поэтому я считаю своим главным врагом капитал и олигархат, а не конкретные говорящие головы избранные капиталом и олигархатом на роль чучела.
Воооот.
Что? Тоже назовёте его лахтоботом?)
Чего? Где он противоречит Боссу?
Нет. Это просто чувак который не способен признать свою неправоту и ищет отмазки, чтобы поддержать свою версию. Сам приводит пример Чавеса где работяги вышли и разогнали майдан, и тут же говорит, что в Беларуси так не происходит, потому что беларуские работяги тупое пассивное быдло. Хотя очевиднее вариант, что работяги Луку не поддерживают.
Какой же жалкий стрим про Беларусь у Каги. Он согласен, что страна шла успешным курсом, но всё это вопреки Лукашенко, лол. Напоминает либерах, у которых советские солдаты выиграли вопреки Сталина и социализма.
И пыню с батькой сравнивает, хотя десять минут сам говорил, что Лукашенко сохранил заводы и усилил пролетариат и борется с либеральными реформами.
И пыню с батькой сравнивает, хотя десять минут сам говорил, что Лукашенко сохранил заводы и усилил пролетариат и борется с либеральными реформами.
АХАХАХА СУКА
Геймеры — новый революционный класс!
У меня такого нет. Видммо этот хештег выводится только для школьников типа тебя
Ты треды не попутал, барнаулец?
Это не тред аниме-социализма?
>взять пример того же сороса
Фух, я уже собирался серьезно отвечать на это.
Это он
BASED
Почему Кага не может так же и продолжает в свои шесят лет видеть во всём начало пролетарской революции?
В комментах скинули программу протестующих.
http://zabelarus.com/ru/
Не хочу быть чайнаботом, но это реально дно, ребят.
http://zabelarus.com/ru/
Не хочу быть чайнаботом, но это реально дно, ребят.
Разве? Его основной тейк был, что Лука авторитарным режимом убил рабочее движение. И оно возможно только в демократической стране.
Меня больше радует как двачеры ставят на место охуевших скакателей
> И оно возможно только в демократической стране.
Понятий демократии много, как и определений. Например одни вкладывают в понятие демократии обязательную сменяемость власти с постоянной сменой говорящих голов и учётом мнения каждого гражданина при выборе говорящей головы. А другие вот считают, что демократия это единство народа и власти, когда выбранный кандидат преследует исключительно одну цель - повышения качества жизни граждан, а граждане всецело ему доверяют.
Современная европейская демократия это первое - там, в большинстве стран, на законодательном уровне установлена обязательная смена говорящей головы, которая обещает ого-го-го сколько, но вот только ничего не исполняет. Почему? Всё просто. Потому что реальная власть сосредоточена не в руках народноизбранной говорящей головы, вроде Трампа, а в руках избранной олигархической элиты контролирующей большую часть активов страны и продвигающих свои идеи силами капитала, вроде Джорджа Сороса. Президент США меняется, а политика США остаётся одинаковой. Почему? Ответ прост. Президент не правит государством, а им управляет капитал. И называется это ДЕМОКРАТИЯ.
А вот в том-же СССР народноизбранный лидер государства не менялся в обязательном порядке 4 года, большинство вообще сидели до своей естественной кончины. И у кого-то возникали к этому вопросы? Да нет. Если он всё делает правильно и народ им доволен, то зачем менять? И забота власти о гражданах в СССР была значительно выше заботы о гражданах в США в любое время.
Однако по европейским-соросятским политическим теориям СССР был КЛЯТОЙ ДИКТАТУРОЙ С НУЛЕВЫМ УРОВНЕМ ДЕМОКРАТИИ!
Так что вопрос понятия демократии - это вопрос открытый. Я считаю, что в СССР было более демократичное государство, чем США и большая часть европы в прошлом и сейчас. По мнению европейских политтехнологов в СССР не было демократии, а вот США является её оплотом. С чем я категорически несогласен
На твоем скрине либерда обоссала лахтабота.
Ставят на место = жирно троллят копипастя одну и ту же фразу. Ты рили идиот. Хотя ты тут же тем же самым занимаешься.
Я эту тупую пасту уже 10 раз видел. Хватит троллить ей.
> Я эту тупую пасту уже 10 раз видел.
Давай, сука, найди её. Найди еще один такой пост, пиздабол ебаный. Спойлер, сука, ты не сможешь потому, что я её написал только что. Конкретно эту пасту я сделал 10 минут назад.
Давай! Давай блять! Ищи. Спизданул гнилец ебаный - ищи пруфы своих слов.
Вангую ты просто деревенщина которая триггернулась на то, что я уже высказывал эту мысль, нов другой форме. Ебанат, вестимо, думает, что теперь нужно и тезисы каждый раз менять, пиздец.
>А я вот считаю, что демократия это единство народа и власти
Как посмотреть, насколько власть и народ едины? Есть какие-то объективные показатели или это очередная словесная менструация?
>когда выбранный кандидат преследует исключительно одну цель - повышения качества жизни граждан
А если для повышения качества жизни граждан надо немного потерпеть? Или провести приватизацию? Или совершить какое-то другое непопулярное действие.
>А граждане всецело ему доверяют.
А уровень доверия будем измерять соц.опросами. А соц.опросы можно проводить только государству, а не всяким соросятам, да? Ну тогда любой диктатор спокойно будет удовлетворять твоим требованиям, если конечно захочет.
>Президент США меняется, а политика США остаётся одинаковой. Почему?
Система сдержек и противовесов, как и задумывалось.
>А вот в том-же СССР народноизбранный лидер государства не менялся в обязательном порядке 4 года, большинство вообще сидели до своей естественной кончины. И у кого-то возникали к этому вопросы? Да нет.
Еще бы они возникли, сразу поехал бы в лагерь. Или вялотекущую шизофрению лечить.
> Как посмотреть, насколько власть и народ едины? Есть какие-то объективные показатели
Да очень просто. Достаточно применить банальную логику, математические расчёты и научный подход.
Мне правда нужно объяснять, что такое "действие в интересах пролетариата"? У нас вот тут есть, короче, классы граждан. Пролетариат, буржуазия мелкая и буржуазия крупная. И когда правительство действует в интересах класса пролетариата, поступаясь интересами буржуазии, например снижает рабочий день до 8 часов, вводит МРОТ или повышает его, то оно действует в интересах народа, а если действует не в интересах буржуазии, например повышает пенсионный возраст, то это отсутствие единства народа и власти.
Естественно ЦИФРОВОГО показателя у такого параметра нет, но есть ОБЪЕКТИВНО-ЛОГИЧЕСКИ ОБОЗРИМЫЙ.
Проще говоря если ты не долбоёб, то ты сам прекрасно видишь есть ли единство народа и власти, или нет. По уровню цен, по принимаемым законам, по социальной поддержки и уровню справедливых решений классовых вопросов, если классы еще остались.
> А если для повышения качества жизни граждан надо немного потерпеть?
Если это научно обосновано и логически следует, что после тепертепплевания жизнь пролетариата станет лучше, то это ОК. Например коллективизация была сложным процессом. Во многом болезненным. Люди не понимали новой реальности, были неподготовлены и нужно было время для адаптации, но в итоге это дало свои результат и принесло феноменальный успех как в развитии страны на мирном поприще, так и внесло значительный вклад в военную победу над фашизмом.
Однако коллективизация была научно обоснованна и объективно логична. Она была научна.
> Или провести приватизацию?
Приватизация ведёт к росту власти капитала и идёт вразрез с интересами пролеториата. Научно доказано, что приватизация приводит к ужасающим последствиям, олигархату, рабской кабале капитализма.
> Или совершить какое-то другое непопулярное действие.
Причём тут популярное и непопулярное? Речь идёт о НАУКЕ, о ЛОГИКЕ и МАТЕМАТИКЕ. Никто не говорит про популярность и непопулярность действий. Я не уверен, что коллективизация была популярна среди крестьян в начале её проведения, но это была ОБЪЕКТИВНО ХОРОШЕЕ, ЛОГИЧНОЕ И НАУЧНО ОБОСНОВАННОЕ решение.
> А уровень доверия будем измерять соц.опросами
Нет. Соц.опрос это лишь инструмент. Уровень доверия измеряется активной реакций на указы правительства. Например советские граждане активно следовали указам правительства, активней всего в период Сталинского правления, а наименее активно под закат СССР. Сейчас граждане даже маски во время пандемии не носят, хотя указ есть.
Вот собственно об этом я и говорю.
> Система сдержек и противовесов, как и задумывалось.
Система задумывалась так, что у власти будет Сорос, Ротшильд и Рокфеллер, а каждые 4 года они будут давать долбоёбам выбрать себе говорящую голову, чтобы переложить на неё все неудачи и попрания интересов пролетариата и предложить заменить её на другую говорящую голову через 4 года. И так по кругу. Это дурман для народа. Дурачинье
> Еще бы они возникли, сразу поехал бы в лагерь. Или вялотекущую шизофрению лечить.
Бля, вот надо взять за привычку читать весь пост сразу, а не отвечать по кускам.
Так сразу бы увидел, что ты просто ебаный правачок-залётышь со стримов обосранного карлана с мемами про МИЛИЛАРД СЪЕДЕННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ и насмехающийся над психиатрическим заболеванием людей, кричащий что они нихуя не больны и просто станьте лучше)))
Это как больному раком в лицо говорить, что рак это выдумка, пиздец.
Попробую если не ответить, то хотя бы прокомментировать толстоту.
>но есть ОБЪЕКТИВНО-ЛОГИЧЕСКИ ОБОЗРИМЫЙ
Ну то есть показатель - "любому здоровому разумному человеку очевидно", окей.
>По уровню цен
В уганде народ и власть более едины чем в швейцарии?
> коллективизация была научно обоснованна и объективно логична
Логична в смысле формальной логики или диалектики?
> Научно доказано, что приватизация приводит к ужасающим последствиям, олигархату, рабской кабале капитализма.
Научно доказано тубусом? А мейнстримная экономика это не наука, а инструмент сороса по зомбированию, да?
>но это (коллективизация) была ОБЪЕКТИВНО ХОРОШЕЕ, ЛОГИЧНОЕ И НАУЧНО ОБОСНОВАННОЕ решение.
Как же насрано у тебя в голове. Я даже не буду говорить про "объективно хорошее".
>Уровень доверия измеряется активной реакций на указы правительства
Опять произвольная эзотерическая хуета.
>активней всего в период Сталинского правления, а наименее активно под закат СССР
Как посчитал? Не связано ли это с тем, что в первом случае был шанс надолго присесть за любую хуйню?
Кстати, при Сталине было гораздо больше осужденных чем в позднем ссср (хотя население было меньше), неужели при сталине больше нарушали законы и меньше следовали указам? Но наверное это другое, милиция хуже стала работать, да?
>Система задумывалась так, что у власти будет Сорос, Ротшильд и Рокфеллер
Держи в курсе.
>и насмехающийся над психиатрическим заболеванием людей, кричащий что они нихуя не больны
Господи, да ты не толстишь. Ты просто ебнутый. Не отвечай мне.
>действует в интересах
https://en.wikipedia.org/wiki/Introspection_illusion
Ты даже за свои интересы пояснить не сможешь, мань. А ты за целый класс взялся.
>Естественно ЦИФРОВОГО показателя у такого параметра нет, но есть ОБЪЕКТИВНО-ЛОГИЧЕСКИ ОБОЗРИМЫЙ
Дюркхейм со своими особыми, уличными СОЦИАЛЬНЫМИ ФАКТАМИ, залогинься.
>Например коллективизация была сложным процессом.
СССР - это капиталистическая монополия-переросток, которая отчуждала твой труд, чтобы толкать зерно/хлопок за границу, назначая цены, ориентируясь на цены внешнего рынка и игнорируя собственных плановиков-экономистов (см. Стален "Экономические проблемы социализма", где он в открытую этим бахвалится). Однако, здравствуйте.
>Однако коллективизация была научно обоснованна и объективно логична.
С точки зрения капиталиста, отменившего партмаксимум и жирующего на 10 килорублей - безусловно.
>Приватизация
Федерации кооперативов. Мондрагон.
>Уровень доверия измеряется активной реакций на указы правительства.
Если твою мамку усатый упырь будет держать под дулом пистолета, это значит, что ты ему ДОВЕРЯЕШЬ, раз отсасываешь ему, причмокивая.
>Система задумывалась так, что у власти будет Сорос, Ротшильд и Рокфеллер
>Это дурман для народа. Дурачинье
Сталин - это Форд на стероидах. Партия - дурман для народа. Дурачок.
>рождаемость рухнула
А выживаемость, детская смертность?
>Как посмотреть, насколько власть и народ едины? Есть какие-то объективные показатели или это очередная словесная менструация?
Гугли алгедоническую систему Стаффорда Бира. Её планировали внедрить как часть проекта Киберсин.
Выглядит просто как способ организации обратной связи для решения экономических проблем на местном уровне (и их проброса "наверх"). Никакого единства власти и народа не вижу, вижу только обычное техническое решение конкретной экономической проблемы.
> Ну то есть показатель - "любому здоровому разумному человеку очевидно", окей.
Примерно так. Стас обычно так говорит про тех кто этого не понимает: Я не знаю каким долбоёбом нужно быть, чтобы быть настолько оторванным от реальности
> В уганде народ и власть более едины чем в швейцарии?
Нет. И там, и там народ не един с государством, а эксплуатируется им. Уровень жизни, кста, к этому отношения вообще не имеет, а только тенденция действий правительства. Если у тебя нищая страна с ужасным уровнем жизни, но ты пытаешься вытащить её из говна всеми силами - ты един с народом. Если ты правительство развитой капиталистической страны, которая экспортирует инфляцию в бедные страны, а так же зарабатывает на прибавочной стоимости за счёт развивающихся стран, то у тебя будет население достаточно обеспеченным, однако твоя действия не будут в их интересах.
> Логична в смысле формальной логики или диалектики?
Формальной логики.
> Научно доказано тубусом?
Марксом, Энгельсом, Лениным и тысячей других коммунистических деятелей. В СССР была такая научная дисциплина и так она и называлась - "Научный Коммунизм"
Там всё это проходилось. Можешь поискать старые учебники в интернете, если интересно.
> А мейнстримная экономика это не наука
Ну почему-же. Наука. Просто наука работающая в интересах олигархата. Это наука как облапошить пролетариат, эксплуатировать его, забирать себе прибавочную стоимость, экспортировать инфляцию и ресурсно разорять слабых. Естественно в это входит и одурманивание народа ложным чувством выбора, полттихнологиями отвлечения рабочих от классовой борьбы на борьбу расовую\гендерную\половую и так далее.
Капитализм ЭТО НАУКА. Так же как и коммунизм наука. Просто капитализм это наука, цель и задачи которой максимально эффективно стричь гешефт с рабочего класса, максимально эффективно держать их на коротком поводке и обеспечивать абсолютную власть крупной буржуазии и самой сущности капитала. Это полный антипод научному коммунизму.
> а инструмент сороса по зомбированию
У тебя путаница в понятиях.
Капитализм - наука.
Политтехнологии Сороса по одурманиванию - составная часть активной деятельности капиталистов.
Интернет-сайты\Игры\Фильмы\ТВ - инструменты реализации политтехнологий Сороса по одурманиванию населения капиталистами с целью сохранения классового сознания спящим, удержанию власти капитала над населением, извлечением максимальной прибыли из пролетариев.
> Как посчитал?
Достаточно почитать мемуары тех времён и посмотреть на темпы развития, на уровень коррупции и скорость реализации планов государства. Когда пятилетку отбивают за 3 года - это о чём то да говорит.
> Не связано ли это с тем, что в первом случае был шанс надолго присесть за любую хуйню?
Снова начинаешь про миллиард забитых дубинкой лично Сталиным?
> Кстати, при Сталине было гораздо больше осужденных
Это просто не так. При Сталине пик заключённых пришёлся на преддверие и годы войны, когда была активная фаза противостояния капитализму в лице Нациской Германии, которая, естественно, плела шпионские сети и вела пропаганду.
Тем не менее в 50х годах заключённых было значительно больше, чем при Сталинец. Так что сказанное тобою - чистая ложь.
Кстати, вот еще интересные цифры - заключённых на сто тысяч населения: при Сталине 583 человека, при Ельцине - 647, в США на 2017 год - 626 человек
> Держи в курсе.
Держу в курсе. Власть в США меняется каждые 4 года, политика США не меняется с 40х годов, миллиардеры США не меняются с 40х годов, они только богатеют и богатеют.
> Господи, да ты не толстишь. Ты просто ебнутый. Не отвечай мне.
Гнилостливая тварь, иди расскажи 24 летней девочке, которой диагноз поставили 2 года назад, о том что она не более, расскажи ей что её страдания и ментальная нестабильность это ВЫДУМКА КЛЯТИХ САФКОВ. Давай, сделай это и сними на видео. А потом мы всем миром посмотрим на тебя, такого молодца, который отрицает психиатрические заболевания людей.
Может ты еще и в депрессию не веришь? И в расстройства личности, а?
> Ты даже за свои интересы пояснить не сможешь, мань. А ты за целый класс взялся.
То что ты скинул - антинаучная хуйня. Психология не наука, психиатрия - наука. Не путай. Когда тебе фрейдист ПСЮХОЛУХ начинает втрирать про то, что ты просто хуй пасасать хочешь - смело харкай ему лицо. Сейчас, кста, ты точно такую же срань принёс. Уровня сасания хуйцов и ебли матери как смысла жизни, лол.
> СССР - это капиталистическая монополия-переросток
Правак, я вот не понимаю, что ты в нашем треде то забыл? Зачем ты приходишь сюда? Тебе нравится, когда тебе на лицу уринируют или что?
То что ты сейчас спизданул - разбирали Рудой, Садонин и Камолов по отдельности. Это ложь. Это просто не так.
> Сталин - это Форд на стероидах.
> Источник 12 ФАКТОВ О СТАЛИНЕ КОТОРЫХ ТЫ НЕ ЗНАЛ
> Источник которых: верь мне чел)))
Яснапонятна.
Еще раз. Возвращайся когда посмотришь всего Вестника Бури, Выход Есть и Простые Числа. Я думаю к тому времени поумнеть будешь должен. Если нет, то тут уж клинический случай, такого не спасти.
Эт я картинки скинул к тому, что хз чё там про рождаемость, но естественный прирост населения в СССР был охуенным, а в РФ он как рхунул в 90е так и не оправился
>Не путай.
>Когда тебе фрейдист ПСЮХОЛУХ
Не путай фрейдизм с современной когнитивной психологией, тупое быдло.
>Правак, я вот не понимаю, что ты в нашем треде то забыл?
Следи за рукой:
1. Адепт капиталистической монополии со звериным оскалом назвал свою капиталистическую монополию "социалистическим раем на земле"
2. ?????
3. Называй всех возмущающихся "праваками"
Найс подмена понятий. Геббельс аплодирует, стоя.
>Это ложь. Это просто не так.
>врёти
Яснопонятно.
>Источник которых: верь мне чел)))
>Стален ни отминял Партмаксимум и бедно жил!11 Не было у ниго токой зорплаты!11 Врёти!11
Яснопонятно. Погуглить и перепроверить эти факты, быдлецо конечно же не способно. Действительно зачем, когда можно Рудого и Вестиника Бури слушать про самый лучший советский пломбир за 5 копеек.
>Капитализм ЭТО НАУКА. Так же как и коммунизм наука.
И феодализм - наука. И любая идеология/философия - наука. Конфуцианство - наука. Ницшеанство - наука. Дзен-буддизм - наука.
Не останавливайся, продолжай.
> Скинул фото где сталин получает по 10к рублей
По твоему это ужасно много? Это чуть больше стахановца и меньше профессора, например. Генералиссимус, первый человек страны, человек прикладывающий титанические усилия для подъема государства - получает чуть больше ударника труда и меньше научного деятеля.
Можешь себе представить, чтобы Путин получал, допустим, 90к рублей, а?
Как выяснилось, в 1952 году зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина составляла 10 тысяч советских рублей в месяц. Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы.
И что характерно – кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни тебе акция нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. И всё что он после себя оставил это поношенный китель да потёртую трубку.
Вот за что народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды.
Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей
Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то время до 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублей, старшего инженера — 1200-1300 рублей.
Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.
Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.
Ну что, левачки, го в Белоруссию, пояснять местным рабочим, что они все буржуи и облапошены соросом-хуёросом.
>По твоему это ужасно много?
>Стахановец получает в 1930-х 600-700 р. из который 500 р тратится только на еду
>Стален в 1930-х получает 10000
>чуть больше
У тебя дискалькулия или ты просто мразь?
>Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы.
Повысил себе зарплату в 40 раз (и не только он, но и Ворошилов и Ко). ЗОТО ПОРТИЙНЫЕ ВЗНОСЫ ВЗНОСИЛ
У тебя дискалькулия или ты просто мразь?
>кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов
>Ни тебе акция нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки.
Действительно, зачем официально всё это на бумажке оформлять, если тебя и так ХОЗЯИНОМ назовут, личного водителя предоставят да собственный футбольный клуб сынишке.
Значит, всё таки просто мразь.
> облапошены соросом-хуёросом
Пока что до местных рабочих снизошел только господин Мазепин с предложениям Лукашенке обкашлять вопросики. Видимо надо побольше забастовок, чтобы Лукашенка перестал играть в диктатора и пошел на переговоры, ведь нельзя так жить дальше при этой ковавой гебне в ежедневном страхе за свою жизнь.
>Генералиссимус, первый человек страны, человек прикладывающий титанические усилия для подъема государства
>Платить за право властвовать, которое само по себе награда
Не продолжай, я понял, что ты идиот.
> Лукашенка перестал играть в диктатора и пошел на переговоры
Зачем? Он нащупал победную тактику.
После первых дней протеста, сопровождавшихся жестким силовым давлением, которое не дало должного результата, кажется, легитимно избранный президент Беларус наконец-то нашёл победную тактику - тактику игнорирования.
Данный протест отличается низкой активностью протестующих, большую часть они лишь скандируют и гудят в сигналки.
При этом они не прекращают ходить на работу, не прекращают заниматься своими делами и не мешают другим.
ТАКИМ ОБРАЗОМ ЕСЛИ ИГНОРИРОВАТЬ ИХ, ТО ИМ РАНО ИЛИ ПОЗДНО НАДОЕСТ ТРАТИТЬ СИЛЫ И ОНИ РАЗОЙДУТСЯ
Лукашенко не откажется от власти. Он никуда не уйдёт. Протестующие не смогут его заставить, если он просто будет их игнорировать.
Это выжидательная тактика. Тактика терпения. Она нова для Лукашенко, но он сможет её исполнить. Всё что нужно - ИГНОРИРОВАТЬ ЛЮБЫЕ ПРОТЕСТЫ и они сами уйдут
Со стороны протестующих есть
а) куча недовольства от того что Беларусь не Швейцария;
б) предложение всё сломать к хуям.
Что с этим ещё делать, кроме как игнорировать?
> Что с этим ещё делать, кроме как игнорировать?
Ну Батька сперва попытался силой задавить. Я не скажу, что тактика неверная, но его проблема в том, что силы у него недостаточо. У него всего 1500 сотрудников ОМОНа и этого явно недостаточно было. Ему надо было наращивать ОМОН заранее, чтобы в такой вот ситуации либерах ломать через колено сразу, быстро, жестко.
Сейчас тактика силы, увы, не сработает из-за недостатка этой самой силы. Поэтому только игнорировать скакания даунов
Объясните картинку
Объясняю - автор слишком тупой, чтобы мыслить диалектично, поэтому он запилил эту картинку.
очень рассчитываю на долгую и всеобщую забастовку в белоруссии, нам лишние конкуренты не нужны
Хохлам?
Заявления Стейшн Маркс
Согласен. Надо было наращивать численность омона, а ещё обучать их каким-нибудь полезным специальностям, чтобы было кому работать вместо бастующих граждан. Хотя нет, обучить этих омоновских даунов чему-то, кроме скакания с дубинками и щитами по улицам, было бы весьма проблематично.
Начали за здравие, кончили за упокой.
Дмитрий Пучков усомнился в заявлениях о фальсификации выборов в Белоруссии.
На картинке происходит снятие противоречий. Три гнома - это триада гегеля, а также три закона диалектики. Количество (масса гномов) накапливается и отрицается (движение граблей), а потом во рту у верхнего гнома происходит синтез.
Вы будете говорить, что объяснение постфактум, но на самом деле это предсказал еще маркс. Читайте классиков.
россии
Ваще похуй, что там этот фашик пукнул.
Рабочие собрались почитать Маркса...
Появился видос с Лукашенко, где он заявляет, что не уезжал, и говорит «да ради бога» про забастовки
https://twitter.com/belteanews/status/1294223158489341953
А я напоминаю, что это является победной тактикой потому, что игнорирование протеста непобедимо. После того как белорусам захочется ЖРАТЬ они вернутся за станки и всё будет как раньше.
Лукашенко УЖЕ победил
https://twitter.com/belteanews/status/1294223158489341953
А я напоминаю, что это является победной тактикой потому, что игнорирование протеста непобедимо. После того как белорусам захочется ЖРАТЬ они вернутся за станки и всё будет как раньше.
Лукашенко УЖЕ победил
В очередь за ваучерами выстроились, чубайса ждут.
Да заебал он мяться, надо как в Новочеркасске - вводить армию и расстреливать мразот скачущих.
https://youtu.be/8nBqOMPp4ec
праваки: диктатура это плохо, беларусы вперед
левые: meeeeeh, шило на мыло... Да зачем им это избирательное право, все равно при капитализме жить будут. Хотите как на украине?
В какой момент что-то пошло не туда?
праваки: диктатура это плохо, беларусы вперед
левые: meeeeeh, шило на мыло... Да зачем им это избирательное право, все равно при капитализме жить будут. Хотите как на украине?
В какой момент что-то пошло не туда?
Ну праваки и не против будут, когда всю промышленность рыночек порешает.
>В какой момент что-то пошло не туда?
Ни в какой. Всё правильно пишут, от праваков жди такой же диктатуры даже хуже.
Национализация предприятий ценна сама по себе? Вроде как отчужденность рабочего от продуктов труда от национализации не меняется.
Поебать, что это завод по производству говна, главное, чтобы государственный!!
А зачем революции тогда? Вдруг хуже будет.
как же хочется всеобщую бессрочную забастовку в Белоруссии с последующим экономическим коллапсом и уничтожением конкурентов.
мимоработник КАМАЗа
мимоработник КАМАЗа
>В какой момент что-то пошло не туда?
Когда Костя Семин из США приехал учить русских жизни.
Ну вот приватизируем, так сразу лучше станет. Атланты придут и наладят конкурентоспособное производство.
Это ошибка ручного управления в РБ. Да, да Батька вручную руководит заводами.
На ВАЗе же наладили уволив невероятное количество замдиректоров, замзам директоров и т.д., которые ничего не производили, а сидели на шее работяг
Ну, я бы не был на его месте таким борзым.
В РБ нет революции, там бунд, в лучшем случае организованный буржуазией, в том числе иностранной. В требованиях провести заново буржуазные выборы ничего революционного. Когда появится революционная партия с собственной программой революционных изменений, тогда и приходите.
Прям как в феврале 1917! Надо поддержать буржуазии в борьбе против Царя!
Ну да, эти соросята просто не слышали плотную рэпулю от мс сёмыча.
https://m.youtube.com/watch?v=d82EZQWc_w4
Очень тухлая аналогия для оправдания очень тухлого оппортунизма.
Мне вспомнилась игра Victoria 2. Там реформы становились возможными только при крупных поражениях царского правительства. Поэтому надо топить за то, чтобы Пыня проиграл в Белоруссии. То есть, чтобы там пришли к власти польско литовские нацики и ввели санкции против России.
Пыня проебет последнего союзника и его авторитет упадет ниже нуля. А там и революция.
Пыня проебет последнего союзника и его авторитет упадет ниже нуля. А там и революция.
Советского дискурса вам
https://www.youtube.com/watch?v=w7lWjTQcnXE
https://www.youtube.com/watch?v=w7lWjTQcnXE
>Пыня проебет последнего союзника и его авторитет упадет ниже нуля. А там и революция
meeeeeh, шило на мыло... Все равно при капитализме жить будем. Хотите как на украине?
Да, хотим. Будет интересно посмотреть, как Тубусу, Джеку, Джо и прочим балаболам с ютуба придется заниматься настоящей левой политикой.
Великая славянская революция по заветам дедушки Бакунина.
Это тред охранительский какой то.
А возглавить протест как большивики в 1917 году нынешним левакам слабо видимо.
Российский левый всегда охранитель.
С подключением.
совкодрочеры охранители,левые -прогрессивисты
Ну, не всегда... Но к местным долбоёбам это явно не относится.
Вышла за муж за куколда и перестала следить за собой
В смысле, это как так? У пыньки хуй не сосать?
Ну в Белоруссии нет леваков, там только нацики и адепты копетализма
Как же так вышло, что в стране где батька строит социализм и ссср 2.0, нет леваков?
Да большинство этих "леваков" - скам подзалупный, мечтающий о сапоге царя в жопе. И шоб у буржуя корочка госслужащего была.
Ля какая кабыла!
Удваиваю вопрос. Левачки, оправдывайтесь.
Она берет пример с телки Юлика прост.
Сильные женщины в кино и в жизни
кто такая?
мамка твоя, азаза))
Так он не строит, он просто сохранил некоторые плюшки совка, которые раздеребанили атланты из других стран снг
Вот за эти "грехи" хотят свергнуть Лукашенко
1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. Квартира стоит в среднем 5000 рублей.
3. Страну посетил самый успешный журналист планеты.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пломбир как в СССР, молочка по ГОСТу.
6. Закрыл военные базы НАТО и запретил коронавирус.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $. Зарплата учителя - 4000 евро.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. По Минску можно гулять в белых носках, идеальная чистота.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
24. Производство сгущенки выросло в 10 раз, улов креветок с 0 до 150 тонн в год
Только при Александре негры юга Беларуси обрели человеческие права.
За 26 лет его правления население выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 104,5 лет.
Лукашенко принял решение вывести Беларусь из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 40 славянских стран.
1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. Квартира стоит в среднем 5000 рублей.
3. Страну посетил самый успешный журналист планеты.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пломбир как в СССР, молочка по ГОСТу.
6. Закрыл военные базы НАТО и запретил коронавирус.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $. Зарплата учителя - 4000 евро.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. По Минску можно гулять в белых носках, идеальная чистота.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
24. Производство сгущенки выросло в 10 раз, улов креветок с 0 до 150 тонн в год
Только при Александре негры юга Беларуси обрели человеческие права.
За 26 лет его правления население выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 104,5 лет.
Лукашенко принял решение вывести Беларусь из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 40 славянских стран.
Два главных новостных агенства, освящающих протесты в Беларуси находятся в Польше.
Админу одного из них (НЕХТА) всего двадцать два года, при этом он обладает таким медиаресурсом, которому позавидуют некоторые старожилы журналистики. Откуда?
У Польши очевидные территориальные претензии к Беларуси.
Почему все об этом молчат?
Админу одного из них (НЕХТА) всего двадцать два года, при этом он обладает таким медиаресурсом, которому позавидуют некоторые старожилы журналистики. Откуда?
У Польши очевидные территориальные претензии к Беларуси.
Почему все об этом молчат?
Кто такие настоящие левые?
Кто такие настоящие левые?
Кто такие настоящие левые?
https://www.youtube.com/watch?v=LHrlPUhC6fk
Искру издавали из Швейцарии, админ Ленин жид в Женеве. Почему об этом молчат?
А Искру форсили капиталисты?
Нужные комментарии стран-соседей.
нужны*
Это Россия вперёд идёт? Или Украина?
Вроде никого не забыл. Ну да, до кризиса 2008 росли медленнее соседей, после кризиса 14-15 слабее всех отскок был.
>никого
Проиграл с 2014
Ну все после этого ставим крест на Боссе. Вот это вот последняя капля.
блеваки желают поражения своей стране и поддерживают антирусских националистов, классика, все по заветам ленина
А Что Платошкин говорит про Беларусь?
Кстати почему все пиздят про 2008, когда вся европа в 2014 ебнулась примерно также?
Не понимаю, о чем ты. И мемы свои забери.
ИНОСТРАННАЯ АГЕНТУРА СОЗДАЁТ ФЕЙКОВЫЕ ЗАБАСТОВКИ Аноним 14/08/20 Птн 15:59:10 #606 №332668 Двачую 0 RRRAGE! 0
Как сообщает Нехта в Могилёве на забастовку вышло очень много медиков, но правда оказалась куда прозаичней - на забастовку вышли ряженные клоуны претворяющиеся медиками, но ими не являющиеся потому, что реальные медики Могилёва опровергли данный факт
>ими не являющиеся потому, что ряженные клоуны Могилёва опровергли данный факт
самофикс*
Я медик из могилёва и я сообщаю, что все медики митингуют. Все, не могу писать, я на митинге. #правдаотмедика
лукист, спок
Как там результаты майдана?
Появилась сменяемость власти. На этом пока все.
Хотели зарплаты как в Польше, теперь получают работают говночистами в Польше.
На кадрах «бастующего БЕЛАЗа» узнали декорации польской киностудии Аноним 14/08/20 Птн 16:20:49 #613 №332682 Двачую 0 RRRAGE! 0
80-летний польский кинорежиссёр Кшиштоф Рагамзевич заявил, что кадры сегодняшнего протеста на заводе БЕЛАЗ были сняты в киностудии под Вроцлавом и доработаны при помощи компьютерной графики. Он написал в Facebook, что «не мог не узнать студию, на которой работал с 1968 года».
«Я понимаю, что этой публикацией, возможно, разрушаю чьи-то планы, но позвольте мне сказать две вещи. Во-первых, я уже достаточно стар, чтобы не бояться. У меня нет детей или внуков, поэтому давить на меня будет сложно. Во-вторых, я был и остаюсь коммунистом – я получил членский билет Компартии Польши в 1972 году и с тех пор своим убеждениям не изменял», – обратился он к подписчикам.
Деятель кино, снявший за жизнь свыше пятидесяти художественных и документальных лент, отметил, что на кадрах белорусского протеста узнал «индустриальные» декорации студии под Вроцлавом. Он уточнил, что они были доработаны, однако, очевидно, в спешке – некоторые детали всё же выдали изначальное место съёмки.
«Не знаю, что происходит под Минском, но точно знаю, где сняты кадры «забастовки» – эти стены невозможно не узнать, эту территорию и эти площадки я знаю, как свои пять пальцев. Безусловно, маскировка применена хорошая, возможно с применением компьютерной графики. Но это не Белоруссия, друзья», – написал он.
Вскоре после публикации пост был удалён за нарушение правил сообщества Facebook. В настоящий момент аккаунт режиссёра недоступен целиком.
«Я понимаю, что этой публикацией, возможно, разрушаю чьи-то планы, но позвольте мне сказать две вещи. Во-первых, я уже достаточно стар, чтобы не бояться. У меня нет детей или внуков, поэтому давить на меня будет сложно. Во-вторых, я был и остаюсь коммунистом – я получил членский билет Компартии Польши в 1972 году и с тех пор своим убеждениям не изменял», – обратился он к подписчикам.
Деятель кино, снявший за жизнь свыше пятидесяти художественных и документальных лент, отметил, что на кадрах белорусского протеста узнал «индустриальные» декорации студии под Вроцлавом. Он уточнил, что они были доработаны, однако, очевидно, в спешке – некоторые детали всё же выдали изначальное место съёмки.
«Не знаю, что происходит под Минском, но точно знаю, где сняты кадры «забастовки» – эти стены невозможно не узнать, эту территорию и эти площадки я знаю, как свои пять пальцев. Безусловно, маскировка применена хорошая, возможно с применением компьютерной графики. Но это не Белоруссия, друзья», – написал он.
Вскоре после публикации пост был удалён за нарушение правил сообщества Facebook. В настоящий момент аккаунт режиссёра недоступен целиком.
Ты долбоеб чтоли с панорамы новости постить?
https://panorama.pub/44974-na-kadrah-bastuyushhego-belaza.html
Вот такие хипсторы и бастуют против бацьки
Леваки: Путин правый, ватники правые.
Тем временем ватники:
Тем временем ватники:
Социализм без пенсий. Прям как при Сталине!
Так пенсии - это соцдемная хуйня. В России с новым социализмом есть пенсии? А в Китае с социализмом с китайскими особенностями?
Нет конечно. Социал демократы это когда буржуазия богатой страны сидит у власти, и платит лентяям пособия за голоса.
А наш Русский социализм это по заветам Ленина. Кто не работает, тот не есть.
Ну а хуле? Чем эта "новость" хуже кудахтаний про Сороса?Конспиродебилы и не на такую хуйню ведутся.
Ну всё, теперь я точно за Батьку.
> Чем эта "новость" хуже кудахтаний про Сороса?
Ты бля реально щас отрицаешь его причастность к цветным революциям и майдану в частности?
Ты блядь реально веришь в ебанутые теории заговоров?
Нет. Я верю фактам. То что Сорос спонсирует цветные революции - ебаный факт.
https://rg.ru/2017/09/02/smi-rasskazali-ob-uchastii-sorosa-v-sverzhenii-rezhimov-po-vsemu-miru.html
https://rurik-l.livejournal.com/1609602.html
http://ruspravda.info/Dzhordzh-Soros-i-tsvetnie-revolyutsii-v-bivshih-respublikah-SSSR-34024.html
https://ukraina.ru/exclusive/20181108/1021676690.html
Что левые блоггеры говорят о ситуации в Белоруссии, и почему они ещё не уехали туда возглавлять интернационал? Там же настоящая революционная ситуация, когда низы не хотят, а верхи не могут.
Неудобный пост.
> Что левые блоггеры говорят о ситуации в Белоруссии
товарищи ,а у алесея сафронова есть свой канал на ютубе,а то чет не могу его найти?
Позиция левых достаточно схода - вмешательство в противостояние Жабы и Гадюки на какой либо стороне является преступлением против идеологии, а так-же что эскалация конфликта в любом случае ведёт к проигрышу белорусского народа.
Левое движение предлагает протестующим остановиться и одуматься, вместо бессмысленной поддержки либеральных реформ им лучше начать изучать марксизм
просвирнин,кста в своем последнем кукареке примерно тоже самое говорил,мол ЭТО НЕ НАША ВОЙНА ,вирус куколдизма никого не щадит,ни правачков ни леваков
>rg.ru
>vesti.ru
>politrussia
>какие-то шизы
>какие-то хохлы
Ебаный факт, хуле.
Ну а килотонны фоток и видосов с бастующих белорусских предприятий - очевидная постанова, снятая у сороса в гараже.
Лол. На вопрос, а что же сам Юлин сделал для левого движения, лысый жирный ублюдок сказал, что он ничего и не должен делать, у него лапки.
БЫВШАЯ ПРОСТИТУТКА, НАРКОМАНКА И САДИСТКА
Плачущая девушка с рыжими волосами, которую возвели в ранг святой либерашки, оказалась ебанутой проституткой на мете, которая готовит ТЕРРОРЕСТИЧЕСКИЙ АКТ.
Она готовит бойню для правоохранительных органов и придумывает всяческие изощрённые планы нарушения закона
Мирные протесты говорите?
Неоправданная суровость ОМОНа говорите, да?
Плачущая девушка с рыжими волосами, которую возвели в ранг святой либерашки, оказалась ебанутой проституткой на мете, которая готовит ТЕРРОРЕСТИЧЕСКИЙ АКТ.
Она готовит бойню для правоохранительных органов и придумывает всяческие изощрённые планы нарушения закона
Мирные протесты говорите?
Неоправданная суровость ОМОНа говорите, да?
На чувака, освещающего белорусские события, подписалось дохуища народа, чтобы следить за новостями.
Да ну нах! Как такое вообще возможно? Откуда такой медиаресурс?
> Ну а килотонны фоток и видосов с бастующих белорусских предприятий
Ну так им голову промыли, друг.
Сорос не снимает постановы, он финансирует промывание мозгов и уводит пролетарий с истинного пути
За что бастуют рабочие? Какие у них требования? - ПРИВАТИЗАЦИЯ СУКА
Это один из их первых пунктов. Они настолько промыты, что скачут за РАЗГРАБЛЕНИЯ СЕБЯ.
Понимаешь? Он не снимает фейки, он не устраивает постанов - он капает на мозги, чтобы люди сами, улюлюкая, скакали за за рабские кандалы капитала, чтобы сами отдавали свои права и называли это прогрессом.
МИТИНГ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЮ СУКА. Только вдумайся!
Как левый может поддерживать людей выступающих за приватизацию? Ответ никак. У людей нет классового сознания и они идут на убой очередного капиталиста и история делает очередной виток.
Что должен делать левы? ПРОСВЕЩАТЬ ЛЮДЕЙ. Указывать на абсурдность этих капиталистических циклов, бороться за их умы и очищать их от пропаганды капиталистических ценностей и методов борьбы.
Чё ты хочешь то, лол?
Если левые будут заниматься только просвещением, то капиталисты в безопасности. Продолжайте делать это.
Нет
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Пруфы что она шлюха? Пруфы её голоса?
Кому велено чирикать - Не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать - Не чирикайте!
Не бывать вороне коровою,
Не летать лягушатам под облаком!
Аноны, как вы относитесь к товарищу Джеффу Монсону?
А кто это?
Боец UFC, анархо-коммунист
Он анкап-сталинист же.
Всё. Белорусский протест официально слит. Бацька победил. Он сперва хуйни натворил и чуть в говно не вляпался, но в итоге всё же разумил и победил. Он таки открыл для себя простую истину - если говно не трогать, то оно и вонять не будет.
Это значит если мамкиных скакунов не трогать, то они сами рано или поздно разойдутся и НИЧЕГО не сделают. Выжидательная тактика против мирного протеста - самая верная.
Людям надо что-то ЖРАТЬ, у людей есть своя жизнь и свои дела, а значит они вернуться на работу, вернуться по домам и потом уже не придут. ВСЁ. Бацька переиграл их. Не сказал бы, что филигранно, но всё же переиграл и он сохранит власть.
Это объективный факт. Можете скринить мой пост - уверяю вас Бацька НЕ УЙДЁТ до конца своего срока. И, возможно, даже потом, а в итоге передаст власть Кольке.
На данный момент у нас нет оснований считать, что Бацька имеешь шансы уйти от власти из-за протеста. ПРОТЕСТ БЕСПОМОЩЕН И ЕМУ БЫСТРО СТАНЕТ СКУЧНО.
Забастовки не протянут больше пары дней.
Человек не работает=Человек не получает ЗП=Человеку нечего ЖРАТЬ. Прост протестом, а духом единства детей не накормишь. Поэтому забастовка возможна разовая или, максимум, недельная. После этого все вернутся по местам. На такое сами люди не готовы пойти.
Именно поэтому Бацька победил.
Люди не могут не работать, люди не могут не тратить время на себя, люди быстро теряют интерес и ХАЙП, если ничего не происходит и им становится скучно.
Задача Бацьки сделать так, чтобы протест стал СКУЧНЫМ и людей сами уйдут так и не добившись требований.
Это значит если мамкиных скакунов не трогать, то они сами рано или поздно разойдутся и НИЧЕГО не сделают. Выжидательная тактика против мирного протеста - самая верная.
Людям надо что-то ЖРАТЬ, у людей есть своя жизнь и свои дела, а значит они вернуться на работу, вернуться по домам и потом уже не придут. ВСЁ. Бацька переиграл их. Не сказал бы, что филигранно, но всё же переиграл и он сохранит власть.
Это объективный факт. Можете скринить мой пост - уверяю вас Бацька НЕ УЙДЁТ до конца своего срока. И, возможно, даже потом, а в итоге передаст власть Кольке.
На данный момент у нас нет оснований считать, что Бацька имеешь шансы уйти от власти из-за протеста. ПРОТЕСТ БЕСПОМОЩЕН И ЕМУ БЫСТРО СТАНЕТ СКУЧНО.
Забастовки не протянут больше пары дней.
Человек не работает=Человек не получает ЗП=Человеку нечего ЖРАТЬ. Прост протестом, а духом единства детей не накормишь. Поэтому забастовка возможна разовая или, максимум, недельная. После этого все вернутся по местам. На такое сами люди не готовы пойти.
Именно поэтому Бацька победил.
Люди не могут не работать, люди не могут не тратить время на себя, люди быстро теряют интерес и ХАЙП, если ничего не происходит и им становится скучно.
Задача Бацьки сделать так, чтобы протест стал СКУЧНЫМ и людей сами уйдут так и не добившись требований.
>противостояние Жабы и Гадюки
Опа, прошел год, а методичка лахтюней не сменилась.
почему я как пролетарий должен помогать пролетариям из других фирм/стран, которые являются моими конкурентами?
если отношения пролетарий-буржуй это межвидовая борьба, то пролетарий-пролетарий это внутривидовая.
нет ничего плохого в эксплуатации условных негров, если это улучшает мне жизнь и экономику моей страны.
попробуйте меня переубедить.
если отношения пролетарий-буржуй это межвидовая борьба, то пролетарий-пролетарий это внутривидовая.
нет ничего плохого в эксплуатации условных негров, если это улучшает мне жизнь и экономику моей страны.
попробуйте меня переубедить.
>попробуйте меня переубедить.
+15
> которые являются моими конкурентами?
Чё ты забыл в треде, правак?
>которые являются моими конкурентами
Анкап-сталинисты - это правые или левые?
Принципы Анкап-Сталинизма ?
Проститутка он, давай фото с Путином, с Жириком, с Зюгановым. Вот так, последовательно.
Ремесло весло в жопу.
Осташко хуй в жопу!
Твердый, коммунистический 18 -см-й хуй в жопу!
Поздравляю, теперь ты знаешь почему любая социалистическая помойка довольно быстро забрасывает планы на мировую революцию и окукливается, превращаясь в национал-социализм. Что характерно, от леваков по этому поводу только пуки боевыми картинками.
>мимоработник КАМАЗа
Пруфца бы. А то судя по треду, большинство анонов здесь школьники старших классов, ничего тяжелее хуя и мышки не державшие.
Всё так. Юпитеру юпитерово, а быку быково.
И не надо тащить в кабинеты людей с заводов, а профессоров из кабинетов тащить валить лес.
Каждый занимается своим делом.
Какова позиция треда по поводу майдана в Белоруссии? За Лукашенко(двачаю) или за змагаров(рага).
>довольно быстро забрасывает планы на мировую революцию
Потому что нет революционной ситуации в развитых кап странах?
Очень толсты пост, но всё же спрошу.
Где помимо нацистской Германии ещё был национал-социализм?
В СССР.
другой анон
ПРотив Лукащенки и за рабочих.
Вот она дихотомия.
а в полный рост есть?
Ты же понимаешь, что без Лукашенко и с ориентированными на Запад властями у белорусских рабочих будет выбор между работой гастарбайтера в Польше и работой гастарбайтером в России?
роль личности в истории невелика. Лукашенко слишком много о себе возомнил, пускай пиздует на все четыре стороны.
не может коммунизм /социализм/просто левая политика проволдиться путем репрессий и авторитаризма,неужели урок совка не научил? Белорусы рано или поздно свергнут луку или он просто сам сдохнет ,но ненависть к типа левакам останется
Какова позиция треда по поводу Джеффа Мэнгама? За Анну Франк (двачую) или за фошыстов (рага).
Так что там с национал-социализмом в СССР? Краснопузик признал это, если отмалчивается?
Марксизм только так и может.
Марксизм только так и может.
Я думаю. если батька уёдёт. РБ вступит в ВТО, некоторые заводики исчезнут, появится избыток рабочих рук.
>2k20
>вступать в ВТО
[BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ)
[BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ)
[BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ)
https://youtu.be/Xv3GHOupSbA
https://youtu.be/Xv3GHOupSbA
https://youtu.be/Xv3GHOupSbA
[BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ)
[BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ)
https://youtu.be/Xv3GHOupSbA
https://youtu.be/Xv3GHOupSbA
https://youtu.be/Xv3GHOupSbA
Ой, да ладно... Весь 20 век по всей планете бабахало. Просто идея эта имеет крайне низкую популярность среди масс по очевидным причинам. Работяга Boris from London, которого эксплуатирует богатый буржуй sir Nigel не спешит сражаться за гораздо более нищего работягу Raja из индийской колонии: ведь тогда для классовой справедливости после победы интернационала нужно будет выложить из своего кармана несчастному Раджу на развитие и инфраструктуру, что сделает и без того угнетенного товарища Бориса еще беднее. А не за то он сражается, чтобы потом честно награбленное у достопочтенного сэра раздавать всяким бомжам безродным.
Да, если грабить нечего то совочек не построишь.
>Правак думает, что ничего кроме потребления в жизни значения не имеет и думает, что рабочие тоже думаеют только о жрачке, покупке телевизоров и путёвок в Турцию.
Хехъ, ты совсем уже вялый. Траллируй лучше.
Ожидаемые проекции и пук боевой картиночкой.
ни одного ответа по существу, ясно
реальный работник камаза не может желать уничтожения конкурента?
против лукашенко и за российских рабочих, поправил тебя
Жду от бэда разбор советского фильма типа Кубанские казаки с описанием советских реалий (голод, репрессии).
Как думаете, дождемся?
кстати, насчет обвинений в лахте.
госполитика начиная с ссср - помощь другим странам, часто в ущерб себе.
так что лахта скорее топит именно за это
может-не может - это всё вилами по воде писано. Я недалеко от КАМАЗа живу и с работниками общался, и бредней вроде твоих никто из них не высказывал
это не я написал, но каких-либо противоречий не вижу
Список белорусских предприятий, рабочие которых присоединились к общенациональной забастовке:
1. МАЗ
2. «Терразит»
3. БелАЗ
4. Белгосфилармония
5. Белмедпрепараты
6. Гродненский завод
7. Гродно-Азот
8. Гродножилстрой
9. Интеграл
10. Керамин
11. Лидский рынок
12. ОАО «МАПИД»
13. МТЗ
Politeconomics
1. МАЗ
2. «Терразит»
3. БелАЗ
4. Белгосфилармония
5. Белмедпрепараты
6. Гродненский завод
7. Гродно-Азот
8. Гродножилстрой
9. Интеграл
10. Керамин
11. Лидский рынок
12. ОАО «МАПИД»
13. МТЗ
Politeconomics
большевики проводили активную украинизацию, белорусизацию и прочую коренизацию.
у меня русский родственник в средней азии работал (конец 70х), блестящий инженер, ему прямым текстом сказали, что на позицию начальника не поставят никогда, это должны быть местные нацкадры.
такой вот странный интернационализм был в ссср, где русские были людьми второго сорта по сравнению с таджиками.
На то и щука, чтобы карась не дремал.
Любитель казаков во всех треда насрал одинаково, можем про репресси рассказать ещё и продемонстрируем на тебе и твоей семье.
Состояние экономики России | Москва и регионы (А.И. Колганов)
Состояние экономики России | Москва и регионы (А.И. Колганов)
Состояние экономики России | Москва и регионы (А.И. Колганов)
https://youtu.be/-BuAJdkLhT4
https://youtu.be/-BuAJdkLhT4
https://youtu.be/-BuAJdkLhT4
Состояние экономики России | Москва и регионы (А.И. Колганов)
Состояние экономики России | Москва и регионы (А.И. Колганов)
https://youtu.be/-BuAJdkLhT4
https://youtu.be/-BuAJdkLhT4
https://youtu.be/-BuAJdkLhT4
Конкретнее выражайся.
Типа правильно русских давили?
В этом и есть советский интернационализм?
Нафига такой строй русским тогда?
Правильно. Чтобы русские перестали быть шовинистами и держимордами, покаялись за века угнетения и стали цивилизованными людьми.
Тогда почему СССР оказывал такую огромную поддержку братским республикам?
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРЕОДОЛЕВАТЬ МЕТАФИЗИКУ
МЕТАФИЗИКА САМА НЕ ПРЕОДОЛЕЕТСЯ
ПРЕОДОЛЕЙ ЕЁ, ПРЕОДОЛЕЙ ЕЁ ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНА ГЕРМЕНЕВТИКА, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НЕЙ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРЕОДОЛЕТЬ МЕТАФИЗИКУ
Я ПРЕОДОЛЕВАЮ МЕТАФИЗИКУ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СИЖУ В НАУЧНОЙ ГРУППЕ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ПРЕОДОЛЕВАЮ МЕТАФИЗИКУ
ТУПЫЕ КОНТИНЕНТАЛЫ ОДЕРЖИМЫ ПОСТМОДЕРНОМ И ДИСКУРСОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
РАССЕЛ ВВЕДЕНИЕ В МАТЕМАТИЧЕСКУЮ ФИЛОСОФИЮ СКАЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ
ИНДЕКСИКАЛ РЕФЕРЕНЦИЯ ЛОГИКА АНАЛИЗ
ЛУЧШЕ Я ЕЩЁ РАЗ ПРЕОДОЛЕЮ МЕТАФИЗИКУ
И СОЗДАМ ИДЕАЛЬНЫЙ ЯЗЫК, ФИЛОСОФИЯ НЕ НУЖНА
Я НЕ ПРЕОДОЛЕВАЛ МЕТАФИЗИКУ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПРЕОДОЛЕЮ
В ВИТГЕНШТЕЙНЕ ВСЁ ПРОСТО И ПОНЯТНО
КОНФИГУРАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ОБРАЗУЕТ АТОМАРНЫЙ ФАКТ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРЕОДОЛЕВАТЬ МЕТАФИЗИКУ
ККОКОКОКОКОКОКО
КАРНАП СЁРЛ ГЁДЕЛЬ ЯЗЫК
КОКОКОКОКОКОКО
МЕТАФИЗИКА САМА НЕ ПРЕОДОЛЕЕТСЯ
ПРЕОДОЛЕЙ ЕЁ, ПРЕОДОЛЕЙ ЕЁ ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНА ГЕРМЕНЕВТИКА, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НЕЙ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПРЕОДОЛЕТЬ МЕТАФИЗИКУ
Я ПРЕОДОЛЕВАЮ МЕТАФИЗИКУ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДОЕ ПРЕОДОЛЕНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СИЖУ В НАУЧНОЙ ГРУППЕ
А ПОСЛЕ ЭТОГО ПРЕОДОЛЕВАЮ МЕТАФИЗИКУ
ТУПЫЕ КОНТИНЕНТАЛЫ ОДЕРЖИМЫ ПОСТМОДЕРНОМ И ДИСКУРСОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
РАССЕЛ ВВЕДЕНИЕ В МАТЕМАТИЧЕСКУЮ ФИЛОСОФИЮ СКАЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ
ИНДЕКСИКАЛ РЕФЕРЕНЦИЯ ЛОГИКА АНАЛИЗ
ЛУЧШЕ Я ЕЩЁ РАЗ ПРЕОДОЛЕЮ МЕТАФИЗИКУ
И СОЗДАМ ИДЕАЛЬНЫЙ ЯЗЫК, ФИЛОСОФИЯ НЕ НУЖНА
Я НЕ ПРЕОДОЛЕВАЛ МЕТАФИЗИКУ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПРЕОДОЛЕЮ
В ВИТГЕНШТЕЙНЕ ВСЁ ПРОСТО И ПОНЯТНО
КОНФИГУРАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ОБРАЗУЕТ АТОМАРНЫЙ ФАКТ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПРЕОДОЛЕВАТЬ МЕТАФИЗИКУ
ККОКОКОКОКОКОКО
КАРНАП СЁРЛ ГЁДЕЛЬ ЯЗЫК
КОКОКОКОКОКОКО
ПРИШЛО ВРЕМЯ ЛИЧНО РАССТРЕЛЯТЬ МИЛЛИАРД
МИЛЛИАРД САМ ЛИЧНО НЕ ЗАСТРЕЛИТСЯ
РАССТРЕЛЯЙ ЕГО ЛИЧНО, РАССТРЕЛЯЙ ЕГО ЛИЧНО ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН НЭП, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЯНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЛИЧНО РАССТРЕЛЯТЬ МИЛЛИАРД
Я ЛИЧНО РАССТРЕЛИВАЮ МИЛЛИАРД КАЖДЫЙ ДЕНЬ
КАЖДЫЙ РАССТЕЛ ЗАНИМАЕТ ПАРУ ЧАСОВ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
МЕНЯ ЛЮБИТ НАРОД И ПОЭТОМУ ЖИВУ В БУНКЕРЕ
А ПО ВЕЧЕРАМ ЛИЧНО РАССТРЕЛИВАЮ МИЛЛИАРДЫ
ТУПОЙ ТРОЦКИЙ ОБВИНЯЕТ МЕНЯ В БОНАПАРТИЗМЕ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
ВЫКОПАТЬ ЗА ЕДУ ЛОПАТАМИ БЕЛОМОРКАНАЛ
НАВЕСИТЬ ВЕЗДЕ МОИХ ПОТРЕТОВ НАЗВАТЬ ИМЕНЕМ МЕНЯ ТАНКИ ЗАВОДЫ ФАБРИКИ ПАРАХОДЫ
ЛУЧШЕ ЛИЧНО ЗОХВАЧУ МИР
И РАССТРЕЛЯЮ ВСЕХ ИБО НЕХУЙ
Я ЛИЧНО НЕ РАССТРЕЛИВАЛ МИЛЛИАРДЫ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ РАССТРЕЛЯЮ
У МЕНЯ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ГИТЛЕР ПОНАКЛЕИЛ 100500 ТАНЧИКОВ И ЗИГУЕТ НА ВОСТОК. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬ
НУЖНО ЛИЧНО РАССТРЕЛЯТЬ МИЛЛИАРД ЛУЧШИХ ОФИЦЕРОВ И ПОПРОСИТЬ ЕГО ПООБЕЩАТЬ НЕ НАПАДАТЬ
ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА
ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ/ПЧТИЛЕТКУ В 4 ГОДА
ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА
МИЛЛИАРД САМ ЛИЧНО НЕ ЗАСТРЕЛИТСЯ
РАССТРЕЛЯЙ ЕГО ЛИЧНО, РАССТРЕЛЯЙ ЕГО ЛИЧНО ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН НЭП, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЯНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ЛИЧНО РАССТРЕЛЯТЬ МИЛЛИАРД
Я ЛИЧНО РАССТРЕЛИВАЮ МИЛЛИАРД КАЖДЫЙ ДЕНЬ
КАЖДЫЙ РАССТЕЛ ЗАНИМАЕТ ПАРУ ЧАСОВ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
МЕНЯ ЛЮБИТ НАРОД И ПОЭТОМУ ЖИВУ В БУНКЕРЕ
А ПО ВЕЧЕРАМ ЛИЧНО РАССТРЕЛИВАЮ МИЛЛИАРДЫ
ТУПОЙ ТРОЦКИЙ ОБВИНЯЕТ МЕНЯ В БОНАПАРТИЗМЕ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
ВЫКОПАТЬ ЗА ЕДУ ЛОПАТАМИ БЕЛОМОРКАНАЛ
НАВЕСИТЬ ВЕЗДЕ МОИХ ПОТРЕТОВ НАЗВАТЬ ИМЕНЕМ МЕНЯ ТАНКИ ЗАВОДЫ ФАБРИКИ ПАРАХОДЫ
ЛУЧШЕ ЛИЧНО ЗОХВАЧУ МИР
И РАССТРЕЛЯЮ ВСЕХ ИБО НЕХУЙ
Я ЛИЧНО НЕ РАССТРЕЛИВАЛ МИЛЛИАРДЫ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ РАССТРЕЛЯЮ
У МЕНЯ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ГИТЛЕР ПОНАКЛЕИЛ 100500 ТАНЧИКОВ И ЗИГУЕТ НА ВОСТОК. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬ
НУЖНО ЛИЧНО РАССТРЕЛЯТЬ МИЛЛИАРД ЛУЧШИХ ОФИЦЕРОВ И ПОПРОСИТЬ ЕГО ПООБЕЩАТЬ НЕ НАПАДАТЬ
ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА
ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ/ПЧТИЛЕТКУ В 4 ГОДА
ТРА-ТА-ТА-ТА-ТА
ПРИШЛО ВРЕМЯ СОВЕРШАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ!!!
РЕВОЛЮЦИЯ САМА НЕ СОВЕРШИТСЯ,
УСТРОЙ ЕЕ, УСТРОЙ ЕЕ ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ РЕФОРМЫ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ СОВЕРШИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ
Я СОВЕРШАЮ РЕВОЛЮЦИЮ ПО 2 РАЗА В СТОЛЕТИЕ!!
КАЖДАЯ ЗАНИМАЕТ ПЯТЬ ИЛИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ КАЖДЫЕ ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ ПОЯВЛЯЮТСЯ ГЕНИИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО Я СОВЕРШАЮ РЕВОЛЮЦИЮ!!
ТУПЫЕ ЦЕНТРИСТЫ ОДЕРЖИМЫ МЯГКОСТЬЮ РЕФОРМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ АГИТМАТЕРИАЛЫ
СОВЕРШИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ ПОЛНОСТЬЮ
ЛУЧШЕ Я СОВЕРШУ РЕВОЛЮЦИЮ ЕЩЕ РАЗ
И УСТРОЮ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА
Я НЕ СОВЕРШАЛ РЕВОЛЮЦИЮ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ СОВЕРШУ
В РЕВОЛЮЦИИ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ОШИБКА СТОП КРИЗИС НЕДОВОЛЬСТВО ТУПИК. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ИХ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ СОВЕРШАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ
ККОКОКОКОКОКОКО
РЕФОРМЫ/ЦЕНТРИСТЫ - ПРЕДАТЕЛИ И ПЕТУХИ
КОКОКОКОКОКОКО
РЕВОЛЮЦИЯ САМА НЕ СОВЕРШИТСЯ,
УСТРОЙ ЕЕ, УСТРОЙ ЕЕ ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНЫ РЕФОРМЫ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМИ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ СОВЕРШИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ
Я СОВЕРШАЮ РЕВОЛЮЦИЮ ПО 2 РАЗА В СТОЛЕТИЕ!!
КАЖДАЯ ЗАНИМАЕТ ПЯТЬ ИЛИ ДЕСЯТЬ ЛЕТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ КАЖДЫЕ ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ ПОЯВЛЯЮТСЯ ГЕНИИ
А ПОСЛЕ ЭТОГО Я СОВЕРШАЮ РЕВОЛЮЦИЮ!!
ТУПЫЕ ЦЕНТРИСТЫ ОДЕРЖИМЫ МЯГКОСТЬЮ РЕФОРМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВА ЧЕЛОВЕК
СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ АГИТМАТЕРИАЛЫ
СОВЕРШИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ ПОЛНОСТЬЮ
ЛУЧШЕ Я СОВЕРШУ РЕВОЛЮЦИЮ ЕЩЕ РАЗ
И УСТРОЮ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА
Я НЕ СОВЕРШАЛ РЕВОЛЮЦИЮ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ СОВЕРШУ
В РЕВОЛЮЦИИ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ОШИБКА СТОП КРИЗИС НЕДОВОЛЬСТВО ТУПИК. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ИХ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ СОВЕРШАТЬ РЕВОЛЮЦИЮ
ККОКОКОКОКОКОКО
РЕФОРМЫ/ЦЕНТРИСТЫ - ПРЕДАТЕЛИ И ПЕТУХИ
КОКОКОКОКОКОКО
Давай сперва ты мне ответишь по существу, ок? Вот мой вопрос: тебя когда отчим ебал, то он спускал внутрь или на спинку?
Тупой ты долбоёб, вопрос изначально неправилен потому, что конкуренции между рабочими НЕТ
Недельку поскачут, а потом надо будет что-то ЖРАТЬ и они вернуться за станки
Фейк. Вышло 2.5 долбоёба, куда потом вписали актёров. Как это уже было с медиками
Фейки от оппов. Забей
Давайте выкинем из шапки всех блоггеров, кто не выступил против Лукашенко. Пора избавиться от охранителей.
Лукашенко хуйло, только чести либерахам это не добавляет.
https://twitter.com/urfavesays/status/1294344720160821249
Аниме против Лукашенко!
Аниме против Лукашенко!
Ни Лукашенко, ни оппозиция не относится к левому движению, либераст.
Как мы видим на примере СССР и Белоруссии, Маркс был не прав. Рабочие выступают не за коммунизм. Он никогда им и не был интересен. Рабочие выступают за капитализм и приватизацию. СССР разваливали рабочие, Беларусь разваливают рабочие. За социализм выступают юристы, журналисты, профессура, но никак не рабочие.
Одни только Гоблин, Сёмин и Юлин сделали для социализма больше, чем все российские рабочие и их профсоюзы.
Рабочий - это могильщик социализма, на Западе это поняли давно, у нас этого понимать не собираются.
Одни только Гоблин, Сёмин и Юлин сделали для социализма больше, чем все российские рабочие и их профсоюзы.
Рабочий - это могильщик социализма, на Западе это поняли давно, у нас этого понимать не собираются.
> Рабочие выступают не за коммунизм.
> примере Белоруссии
Чё? В В Беларуси рабочие ебашат на заводах. Оппы очень жестко фейкуют забастовки рабочих и медиков, подставляя их
Скачут националисты и либерда.
Ну и не забывай, что рабочий интегрирован в капиталистическую систему и ему дурманят мозг, промывают, программируют. Только с формированием классового сознания он может начать задумываться о своих оковах. То есть рабочий не осознающий своей принадлежности к классу рабочих и не понимающий, что его интересы не совпадают с интересами либеральной буржуазии - является инертной единицей.
И Маркс как раз об этом писал. Он писал и либеральных революциях, и о классовом сознании.
Поэтому задача коммунистов стоит не в том чтобы выводить рабочих на скачки за либерду и нациков, а в том чтобы формировать у них классовое сознание и показывать что интересы рабочих не совпадают с интересами либеральной буржуазии.
поэтому надо развивать антирусский шовинизм, ага.
ты сам-то русский?
походу леваки и правда просто ебанутые.
своим республикам это еще как-то объяснить можно, а вот огромные деньги и прочее, которые свободно шли в африку, китай и т.д. это просто ппц.
напомогали китаю, вырастили себе проблему у границ.
В этом же суть марксизима-ленинизма. Народ — тупое быдло, за которого всё должна решать партия.
почему леваки такие токсичные?
мне все больше кажется, что это неумные и не очень психически здоровые люди, которые прикрывают свои проблемы своей революционной борьбой.
>конкуренции между рабочими НЕТ
ты сказал? где доказательства?
конкуренция - это борьба, соперничество за что-то.
когда рабочие одного предприятия претендуют на должность - это конкуренция.
когда рабочие разных предприятий борются за один контракт - это конкуренция.
не досталось предприятию контракта, рабочие проиграли вместе с владельцем этого предприятия.
штрейхбрекер это не конкурент другому рабочему? да там целые побоища случались.
если леваки не хотят замечать этой конкуренции ради выдуманного ими мифического единства пролетариата, то это не значит, что этой конкуренции нет.
конкурируют все люди друг с другом в той или иной степени.
хорошо, подрыв чужой конкурирующей экономики это прекрасно
>мне все больше кажется, что это неумные и не очень психически здоровые люди, которые прикрывают свои проблемы своей революционной борьбой.
Наличие таких людей в своей среде свойственно любым радикалам, как и наличие великих людей в немаргинальных радикальных движениях.
Но выделение тобой леваков - это откровеннейшая глупость или лицемерие с твоей стороны.
>если леваки не хотят замечать этой конкуренции ради выдуманного ими мифического единства пролетариата, то это не значит, что этой конкуренции нет.
Разумеется, есть. Это никто и не отрицает. Речь о том, что классовые противоречия всегда сыграют фундаментальную роль: в распаде капиталистического строя в том или ином виде.
>где доказательства?
Доказательства - налицо. То, что происходит сейчас, было спрогнозировано и может быть интерпретировано на основе Марксизма, тогда как его единственный конкурент - неолиберализм/неопозитивизм - не только полностью обанкротился в прогнозах, но и не имеет аппарата даже для объяснения происходящего.
> ты сказал?
Марк сказал.
> где доказательства?
Читай Капитал.
> конкуренция - это борьба, соперничество за что-то.
Коммунизм отвергает идею соперничества и продвигает идею сотрудничества. Это как в теории игр и эксперементы заключённых, когда соперничество приводит к поражению обоих.
> когда рабочие одного предприятия претендуют на должность - это конкуренция.
А когда равенство труда - конкуренция не нужна.
> когда рабочие разных предприятий борются за один контракт - это конкуренция.
А когда нет контрактов, а есть плановые указы - конкуренция не нужна.
> не досталось предприятию контракта, рабочие проиграли вместе с владельцем этого предприятия.
Когда рабочие и есть владельцы предприятия и производят они не по заказу дядечки капиталиста, а по государственному плану, то у них на 100 лет вперёд расписано что и сколько им производить, так-же как и у других, и они не пересекаются.
> штрейхбрекер это не конкурент другому рабочему?
Когда равенство труда нет шрехбрейкеров.
> если леваки не хотят замечать этой конкуренции
О нет, дружище, мы отлично её видим. Мы отлично видим как при капитализме создаётся искусственный дефицит рабочих мест, искусственное стравливание предприятий и насаждения идеи борьбы за своё рабство.
Дружище, мы, коммунисты, отлично видим как в идеях капитализма лежит навязывание конкурентной борьбы рабочим за право обслуживать буржуя за меньшую цену и с большим усилием. Мы видим как рабочие рвут друг другу глотки за место на заводе и готовы работать за меньшие деньги большее время. Это всё мы отлично видим. Но мы видим и корень этого - КАПИТАЛИЗМ. Именно капитализм и рыночная экономика создаёт дефицит рабочих мест, создаёт условия для несправедливой оплаты труда, создаёт условия для КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЫ. То то что ты описываешь это атрибуты капиталистической системы, где капитал работает на удешевление рабочей силы и оптимизации производства путём снижения качества условий труда и увеличения сроков ежедневного труда. Естественно при капитализме, с его контрактной системой заказов и конкурентной борьбой между заводами и рабочими будет то что ты описал. НО МЫ СУКА С ЭТИМ И БОРЕМСЯ.
Вот очень простой пример. Есть два завода и оба производят болты. Как они работают:
1. При капитализме поступает контракт на 200 болтов. Завод 1 кричит что сделает 150 болтов за 100 рублей, а завод 2 кричит, что сделает 150 болтов за 90, потом первый завод кричит что сделает их за 80 рублей раньше срока и контракт отдают ему. В итоге работники завода 1 вкалывают на 20% дольше и за меньшую сумму, а работники завода 2 не используют мощностя своего завода на 100% и получают лишь 25% ожидаемой прибыли.
2. При коммунизме план говорит, что государству нужно 200 болтов и этот заказ поровну отдают заводу 1 и заводу 2, где оба завода работают на полную мощность, имеют 100% ожидаемой прибыли и рабочие не перетруждаются.
Мы, левые, против конкурентной борьбы, мы против рыночной экономики, мы выступаем за плановую экономику, дружище.
Читай, блять, Маркса.
я давно в этом треде сижу, на неудобные вопросы тут практически не отвечают, при этом регулярно скатываются в оскорбления и угрозы.
>что классовые противоречия всегда сыграют фундаментальную роль
это не более чем предположение и фантазии.
немецкие рабочие в войну не собирались отказываться от своей нацидентичности и массово на сторону государства рабочих и крестьян не переходили.
>То, что происходит сейчас, было спрогнозировано
что именно?
Ну и что? Спорить с тобой на дваче - на самом деле - скучное и бессмысленное занятие.
>это не более чем предположение и фантазии.
Любая теория - не более, чем предположение, и что дальше?
>немецкие рабочие в войну не собирались отказываться от своей нацидентичности и массово на сторону государства рабочих и крестьян не переходили.
Но тем не менее, они поддержали СДПГ.
>что именно?
Мировой, системный кризис. Конца истории и торжества неолиберализма, с другой стороны, не получилось.
маркса я читал, не всего правда, но читал.
утверждать, что он что-то там "доказал", это крайне самонадеянно, это философия, рассуждения, оценки, а не доказательства.
Так я говорю про современные реалии, в которых рабочие по факту конкурируют, а не про благостные фантазии про коммунизм, при котором все будет для всех, правда непонятно как это сделать.
вы боретесь с некой абстрактной системой, а результаты для рабочего здесь и сейчас где? для рабочих здесь и сейчас невыгодно поддерживать рабочих других предприятий, тем более в других странах/экономиках.
рабочему здесь и сейчас невыгодно отдавать свои деньги на благо условных негров в африке, выращивая себе новых конкурентов.
что там будет при вашем коммунизме неизвестно, одни обещания, которые неизвестно как, кто и когда исполнит.
предыдущие попытки на практике показали провал, а вы все обещаете.
в том, что ответить нечего, не работает ваша теория, а вы этого не хотите замечать.
вы предлагаете некие рецепты обществу, берете на себя ответственность, но если вы не можете эти рецепты доказать, подтвердить даже теоретически, то вы предлагаете обществу неработающее лекарство, вы вредите людям.
то, что ее надо проверять, развивать, учитывать критику, вы этого не делаете.
и говорить другим надо именно как о теории, предположении, а не абсолютно верном правильном учении
кризис кто только не предсказывал.
левые во многом правы в плане критики капитализма, проблема в том, что они не замечают других факторов общественной жизни и в том, что их предложения по изменению общества/экономики плохо работают
> Так я говорю про современные реалии
Современные реалии - капиталистические. Их надо менять на социалистические с переходом в коммунистические. Что еще то?
> а результаты для рабочего здесь и сейчас где
Результат здесь и сейчас значения не имеет. Чем хуже - тем лучше. Значения имеет только будет ли социализм или нет. Именно поэтому борьба идёт за возрождение СССР.
Это каждый решает сам по своему усмотрению. Ни одна политическая доктрина в мире не была поддержана 100% граждан. Если бы люди сначала пытались всё всем "подтвердить теоретически" то они никогда бы не вылезли из пещер.
>то, что ее надо проверять, развивать, учитывать критику, вы этого не делаете.
Если ты считаешь, что мы делаем неправильно - делай как правильно и преуспевай.
>и говорить другим надо именно как о теории, предположении, а не абсолютно верном правильном учении
Если ты считаешь, что мы делаем неправильно - делай как правильно и преуспевай.
>проблема в том, что они не замечают других факторов общественной жизни и в том, что их предложения по изменению общества/экономики плохо работают
Более чем нормально, если соотнести исторически с борьбой и становлением либерализма.
Хочу напомнить всем собравшимся, что 90% так называемых "леваков" - это петухи, топящие за сапог царя в жопе.
На самом деле те которые хотят Ленина и Сталина - это самые адекватные леваки. Эта хуйня хоть как-то жизнеспособна.
А вот либертарные левые которые хотят анарихю с большой буквы А, или там прямую демократию, или там CHAZ - это полные дауны без задач
>На самом деле те которые хотят Ленина и Сталина - это самые адекватные леваки. Эта хуйня хоть как-то жизнеспособна.
Проблема в том, что это по своей сути фашизм, так что это правая тема, а не левая.
нет доказательств, что социалистические реалии будут лучше, а коммунизм вообще достижим, только фантазии и обещания.
левая теория полна противоречий и игнорирует много важных фактов, так что шансов на хороший результат мало.
>Результат здесь и сейчас значения не имеет. Чем хуже - тем лучше.
фанатики, которым наплевать на реальных людей, ясно.
ну иди поживи на помойке, попробуй на себе свой подход.
Ясно-понятно. Мифы о дефиците. Хазби Будунов и Алексей Сафронов
Ясно-понятно. Мифы о дефиците. Хазби Будунов и Алексей Сафронов
Ясно-понятно. Мифы о дефиците. Хазби Будунов и Алексей Сафронов
https://youtu.be/SwGrQgMieRA
https://youtu.be/SwGrQgMieRA
https://youtu.be/SwGrQgMieRA
Ясно-понятно. Мифы о дефиците. Хазби Будунов и Алексей Сафронов
Ясно-понятно. Мифы о дефиците. Хазби Будунов и Алексей Сафронов
https://youtu.be/SwGrQgMieRA
https://youtu.be/SwGrQgMieRA
https://youtu.be/SwGrQgMieRA
ну так стройте правильный социализм тогда своей общиной, а не критикуйте капитализм и не лезьте к другим людям
это не аргумент.
тогда и капитализм пока что более чем нормально.
это твоя оценка при нежелании замечать ошибки левого движения.
Да нет никаких правых и левых, это хуйня всё. Есть глобалисты, а есть националисты. И Сталин это просто хуёвенький националист. Ленин чуть получше, потому что разрешил частную собственность и НЭПчик.
А глобалисты это как правило союз мегакорпораций и отребья. То есть если посмотреть на митинги современных левых, они могут свои флаги с A for anarchy менять на змейку, учитывая то сколько их корпораций финансирует.
>ну так стройте правильный социализм тогда своей общиной, а не критикуйте капитализм и не лезьте к другим людям
С чего бы это?
>тогда и капитализм пока что более чем нормально.
Ну, капитализма в общем-то уже и нет. Рациональное планирование заменило анархию рынка, ну, разве что, оно находится в руках корпораций.
Я не желаю сильно утруждаться бессмысленным балабольством с тобой, только и всего.
Кек, ну, тогда и националистов никаких нет. Есть просто региональные менеджеры мегакорпораций, которые с помощью отребья пытаются выбить себе должность в Городе повыше.
Ну по сути да. Но разница в том что у националистов есть задача повысить уровинь жизни в их огороде. Они расчитуют на местных рабочих. А у глобалистов нет. Рабочие на родине не нужны, всегда есть негры в Африке или Вьетнамцы.
Чем местные рабочие лучше африканских?
>Но разница в том что у националистов есть задача повысить уровинь жизни в их огороде.
Но никакой возможности это сделать нет, кроме принятия условий глобалистов.
Тем что африканских у тебя пиндосы отожмут, своих растить придется.
Нуууу, не скажи. Вот китайцы щас дают пососать глобалистам
Само собой, но они и не укладываются в твою квадратно-гнездовую теорию. Их отличие в том, что они осуществляют суверенитет государства над Капиталом, а не наоборот.
Китай сейчас и есть главный глобалист в мире.
>Китай является решительным сторонником глобализации в мире, поскольку за ней будущее и она продолжает своё развитие, рассказал председатель КНР Си Цзиньпин на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума.
https://www.pnp.ru/politics/si-czinpin-knr-yavlyaetsya-reshitelnym-storonnikom-globalizacii.html
А почему своих-то не отожмут? Границы же открыты. Таджики и узбеки как раз более надёжны для пана националиста.
>не укладываются
Так в том то и дело что укладывается. Либо капитал(а он интернациональный) правит государством, государство правит капиталом и держет его только потому что экономически это более выгодно чем управлять индустрией из государства.
Китай не может быть глобалистом априори. Китай дествует в интересах Китая, а глобальные магакорпы в интересах себя. Мегакорпы ебущие в жопу негров не построят им универы, а дороги построит только от офиса до месторождений, а Китай китайцам стороит
Ну да, а взаимоотношение государства и капитала - это взаимоотношение классов, так как государство не является субъектом, а структурой политэкономических отношений в обществе.
>Китай дествует в интересах Китая, а глобальные магакорпы в интересах себя
______________________
Китай - мегакорп
Китай - коммунистическое государство, следующее линии Бухарина и Чжоу Энлая.
Ну это по шизомарксоидной классификации оно так выходит, а на практике экономическая и политическая элита могут быть разными. А когда они сливаются получается всякие США где государство это сучка капитала.
Ну так и хорошо. Это кетайский мегакорп, который волей-неволей отстаивает интересы кетая. А вот нетсле нихуя не отстаивает.
Ну это на практике марксистского государственного строительства так выходит. А твоя шизоклассификация - говно без задач.
Троцкист хуже подораса. Накормил бы тебя лоукиками
Типа гыгы бабы тупые?
>Проблема в том, что это по своей сути фашизм, так что это правая тема, а не левая.
Проблема в том, что это по своей сути демагогия: "ни один истинный шотландец".
У фашизма вообще отсутствует какая-либо содержательная экономическая концепция и долгосрочные планы, собственно поэтому ни одно фашистское или околофашистское государство не просуществовало дольше одного правителя, и фашизмом действительно можно обозвать кого угодно - от либерала до коммуниста. Собственно, и сам Муссолини называл себя в один день - Рузвельтом, а на другой - Сталиным.
>Типа гыгы бабы тупые?
Наоборот. Девушка осознаёт устройство пространственно-временного континуума, и потому остаётся пассивным наблюдателем истории. Парень-долбоёб играется в впопуданца.
Типа гыгы мужики тупые?
Троцкисты тупые, очевидно.
Как Троцкий предлагал установить диктатуру пролетариата? Или он только критиковал Сталина, но ничего не предлагал?
>По отношению к либеральным доктринам Фашизм находится в безусловной оппозиции, как в области политической, так и в экономике.
>Фашизм стремится к сильному, органичному Государству, при том имеющему опору в широких народных массах. Фашистское Государство взяло в свои руки также и управление экономикой; повсюду в стране чувствуется его влияние, проводимое через созданные для того корпоративные, социальные и образовательные институты; все политические, экономические и духовные силы Нации сосредоточены в соответствующих ассоциациях и действуют в пределах Государства.
>Я хотел бы, чтобы собрание приняло с экономической точки зрения требования Национального Синдикализма
И это только "доктрина" муссолини, а там скорее всего была куча дополнений работ, раскрывающих экономическую сторону. Ну и нужна очень серьезная ментальная гимнастика, чтобы называть фашистами либералов или не совковых коммунистов
>У фашизма вообще отсутствует какая-либо содержательная экономическая концепция
https://en.wikipedia.org/wiki/Fascist_syndicalism
Фашисты - синдикалисты. То есть, леваки.
>Ну и нужна очень серьезная ментальная гимнастика, чтобы называть фашистами либералов или коммунистов
Достаточно быть Муссолини, основателем фашистских идей.
>или не совковых коммунистов
Основоположник коммунизма - это Ленин. Коммунистов, не опирающихся на советский опыт, по большому счёту, не существует.
>Коммунистов, не опирающихся на советский опыт, по большому счёту, не существует.
Коммунизма, по большому счёту, вообще никогда нигде не существовало.
>Основоположник коммунизма - это Ленин.
Основоположник тоталитарной помойки, которая как отчуждала труд во имя барина/Партии, так и продолжала его отчуждать, ты хотел сказать?
Оно не то, что к коммунизму - оно даже к социализму отношения не имеет. СССР настолько же "социалистический", насколько КНДР "народная" и "демократическая".
Опирающиеся в том смысле, что на примере Ленина убедились как точно не надо строить коммунизм?
>Фашисты - синдикалисты. То есть, леваки.
У фашистов просто не существует собственной экономической доктрины. Современные американские неофашисты - в основном "либертарианцы", например.
По своим отличительным чертам, и по тому простому принципу, что они рассматривают кризис общества как результат отступления от существовавшего в прошлом идеала и внедрение вредоносных крамольных идей - они правые.
Читал Бертрана Рассела: "Практика и теория большевизма", про его поездку в советскую Россию. Очень напоминает современные травел-блоги леваков в КНДР.
В Англии друзья России думают, что диктатура пролетариата — это просто новая форма представительного управления, где только трудящиеся имеют право голоса; при этом избирательные округа строятся отчасти по производственному, а не по географическому признаку. Они считают, что «пролетариат» — это «пролетариат», но «диктатура» не в полной мере означает «диктатуру». Однако дело обстоит как раз наоборот. Когда русский коммунист говорит о «диктатуре», он понимает это слов буквально, но когда он говорит о «пролетариате», то использует это слово в некоем пиквикском смысле 10. Он имеет при этом в виду «классово сознательную» часть пролетариата, т. е. коммунистическую партию * Он включает в пролетариат людей, которые никоим образом не являются пролетариями (таких, как Ленин, Чичерин), но имеют «правильные» взгляды, и он исключает тех наемных работников, которые таких взглядов не имеют; последних он называет лакеями буржуазии
Суть диктатуры пролетариата в Советской России. Кто пролетарий, а кто нет решает Ленин.
>Читал Бертрана Рассела
Поздравляю. Почитай ещё Гитлера, он тоже обличает советскую Россию.
Только вот Бертран Рассел коммунист. Так что мимо.
Почему ещё не обличаешь арабский социализм?
>Только вот Бертран Рассел коммунист
Бред сивой кобылы. Бертран Рассел позитивист и фабианец, т.е. единомышленник Джорджа Сороса, например.
Мля. А ведь шизики которые считают, что при Хуссейне была попытка построить социализм, также как шизики которые считают что такая попытка была при Ленине или Сталине.
>У фашистов просто не существует собственной экономической доктрины.
"Фашизм" - сейчас это просто ярлык, который хуй знает, что обозначает. Изначально, речь шла о синдикализме. Который отпочковался от анархо-синдикализма.
Точно также как, когда говорят "коммунизм", то изначально вообще-то подразумевали устранение отчуждения труда и власть советов. Так какого хуя, в совке вместо советов была диктатура Партии, а ты как работал под надзирательством назначенных сверху вертухаев, так и продолжал?
>по тому простому принципу, что они рассматривают кризис общества как результат отступления от существовавшего в прошлом идеала и внедрение вредоносных крамольных идей - они правые.
Следовательно, совки - тоже правые. Был, значит, швитой совок с лудшим в мире образованием и мороженным, где был рай на земле, но тут внезапно контра Хрущ и предатель Горбачёв.
"Я верю, что коммунизм необходим миру.
Я приехал в Россию коммунистом"
Т.е. увидев весь пиздец который устроил Ленин, Бертран немного разочаровался в коммунизме.
Бля, чем тебе либертарианцы фашисты теперь?)))
Я не знаю что у тебя за шизоклассификация, товарищ. Я бы хотел послушать как Маркс бы охуел услышав словосочетание "Марксистское государство".
Тролль-правачок слился в обсуждении его шизотеории про капиталистов и националистов, и решил опять засрать тред тупостью от лица якобы-коммуниста. Давненько ты не выходил на связь, мудила.
То что форсит Светов с Хоппе вполне себе фашизм. Только добровольный, всех кто несогласен просто выгнать из юрисдикции.
>Только добровольный
Конечно, он может быть какой угодно, так как является фантазией чистого разума, не запачканной грязной практикой ни на малую толику.
Тупой тут только ты. Абсолютно все коммунисты 20 века отказывались признать тот пиздец который устроили большевики социализмом. Тот же Каутский писал, что в России извращенный казарменный социализм.
Какое понятие социализма ты используешь?
Власть рабочего класса.
Кага поддержал протестунов, а Сёмин осудил. Вы либо носатого соцдема из шапки вычеркивайте, либо лысеющего журналюгу.
Сейчас по России24 показывают репортаж про какую-то секту, там у батюшки портреты Николая второго и Сталина.
Семина давно надо в петушиный угол к Гоблину. Каждый раз в подобных ситуациях занимает прокремлевскую позицию.
А Сталин Троцкого убил. И чо, теперь нельзя обоих читать?
Это не секта, а православный схиигумен Сергий отколовшийся от РПЦ из-за запрета на богослужение во время ковида.
Сразу видно — порядочный человек.
Ленин полагал, что необходимо завоевать рабочих мира с помощью большевистских методов. Его беспокоило, что рабочие других стран, несмотря на большой триумф большевизма, не проявляли склонности принять большевистскую теорию и практику, а скорее склонялись в сторону движения Советов, которое имело место в ряде стран, особенно в Германии.
Это Советское движение Ленин уже не мог использовать в России. В других европейских странах оно проявляло явные тенденции к оппозиции против большевистского типа восстания. Несмотря на огромную пропаганду, развернутую Москвой во многих странах, так называемые «ультралевые», как называл их Ленин, с большим успехом агитировали за революцию на основе движения Советов, чем все пропагандисты, посланные большевистской партией. Коммунистическая партия, следовавшая за большевизмом, оставалась маленькой, истерической и шумной группой, состоявшей в большинстве своем из пролетаризированных обломков буржуазии, в то время как Советское движение усиливалось за счет реального пролетариата, привлекая лучшие элементы рабочего класса. Чтобы справиться с этой ситуацией, следовало усилить большевистскую пропаганду, атаковать «ультралевых» и разрушить их влияние в пользу большевизма.
Читать можно. Но одного из них по итогам прочитанного надо выписать из леваков.
Т.е. странах где пролетариата больше чем 3% населения и он грамотный, ленинские методы не работают.
Правацкая дихотомия.
Ну я бы не делал однозначных выводов. Главное, что в результате ленинских методов получается фашистское государство.
Кагу уже лет 100 как надо было выписывать, он в каждый либераший движ вписывается. Что скачки навальнят по поводу голосования, что скачки гонконгкцев по британской указке.
Он пиздец ебанутый.
Тебя, бля, надо в петушиный угол. Сёмин занял точно такую-же позицию, какую заняло и БОЛЬШИНСТВО марксистов. Включая БЕЛОРУССКИХ. Я кидал выше много пруфов мнения левых.
На данный момент открыто белорусские скачки поддержал только Кага и, ебать его в сраку, Звонов. Немножко, на пол шышечки, поддержал Рудой.
Всё. Остальные заняли объективно правильную политику невмешательство в борьбу жабы и гадюки.
Тем более нужно учитывать, что тут не всё так просто и в толпе действительно работают провокаторы, о чём пишут сами военные. Плюс уже были найдены бандеровцы, а это прямой путь к майдану.
То есть позиция Сёмина - верная. Нечего поддерживать либеральные скачки. Рабочие сражаются не за свою свободу, а за приватизацию заводов.
Ну Троцкого читать можно, но не нужно. Он ебанутый и хуйню писал. Как и вся троцкиская ветвь левых, которая выродилась в СЖВ и соц-демов. Это мразь и гниль. Не рекомендовал бы.
Правак не палится.
Будут залётные праваки нам указывать кого выписывать.
Выписали в итоге то левеньких СЖВешек из либертарного социализма.
>3й пик - визитка правого сектора
А ещё толще можно?
Предлагаю как левакам, так и правакам выписать всех тех, кто не дрочит на пыньку и объединиться в общий Подзалупных блогеров тред им. В.В. Путина
мимо центрист
Там еще была маска шрека
Это никакой даже не деанон, все мы знаем кто этот центрист и где живёт. Могу продать эту инфу за символическую сумму.
Политарческая классика всё же иногда радует
Поясняй за шутку и причём тут коммунист.
Пока целы витрины дорогих магазинов протесты в РБ носят буржуазный характер.
О, давай сюда, я хочу знать, кто я. Желательно моё фото.
тот самый центрист
Типичная история, как региональная номенклатура «пилит» на госконтрактах. В Иркутской области компания «Звезда» представила фальшивые документы при оформлении контракта на ремонт и замену лифтового оборудования, помощь в получении которого компании оказала Корпорация развития регионе. В итоге на этой операции с лифтами было уведено 186 млн. руб.
Причём эта «Звезда» оказалась фирмой-пустышкой, которая в итоге обанкротилась. Также забавно, что «Звезда» появилась тогда, когда Сергей Левченко стал губернатором», - говорят местные политики. Именно влиянием экс-губернатора объясняется победа неизвестной компании, не имеющей оборотных средств и квалифицированного персонала, в тендере на 1,5 млрд. руб. А в эту «Звезду» пристроили сына экс-губернатора.
Хороший ответ на вопрос, где в стране брать деньги. Сколько таких липовых госконтрактов проходит по России? И второй вопрос – поразившие страну непотизм и клановость.
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/08/12/n_14791045.shtml
Причём эта «Звезда» оказалась фирмой-пустышкой, которая в итоге обанкротилась. Также забавно, что «Звезда» появилась тогда, когда Сергей Левченко стал губернатором», - говорят местные политики. Именно влиянием экс-губернатора объясняется победа неизвестной компании, не имеющей оборотных средств и квалифицированного персонала, в тендере на 1,5 млрд. руб. А в эту «Звезду» пристроили сына экс-губернатора.
Хороший ответ на вопрос, где в стране брать деньги. Сколько таких липовых госконтрактов проходит по России? И второй вопрос – поразившие страну непотизм и клановость.
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/08/12/n_14791045.shtml
А маски NT-200 пожилого киборга на бендермобиле там случайно не было?
Четырёхкратный олимпийский чемпион Тихонов - о протестах в Белоруссии: "С первой минуты дал бы команду лупить, как собак"
Советский биатлонист, четырёхкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов поделился мнением о протестах в Белоруссии.
"Некоторые вещи были предсказуемы. Наблюдая за ситуацией со стороны, могу сказать, что 90 % митингующих — безголовая, проплаченная публика. Все орут, качают свои права, а конкретики нет. Если бы вышли на улицы со своими предложениями по реформам, это было бы другое дело. А здесь в основном качают за то, что выборы — несправедливые. Я понимаю, если бы разница в процентах между кандидатами в президенты была бы небольшой. Но когда 80 к 9… Я побывал почти во всех областях Белоруссии. Трудовой народ трудится, думает, как прокормить балбесов митингующих.
Милицейский произвол? Это не милицейский произвол. Есть закон — на стражей порядка нападать нельзя. Я бы таких людей, которые нападают на милицейских, сажал бы на 15 лет и даже не разговаривал. Наезжают на автомобилях! Это что такое?! Будь моя воля, я с первой минуты этих беспорядков дал бы команду лупить как собак!" - приводит слова Тихонова
Советский биатлонист, четырёхкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов поделился мнением о протестах в Белоруссии.
"Некоторые вещи были предсказуемы. Наблюдая за ситуацией со стороны, могу сказать, что 90 % митингующих — безголовая, проплаченная публика. Все орут, качают свои права, а конкретики нет. Если бы вышли на улицы со своими предложениями по реформам, это было бы другое дело. А здесь в основном качают за то, что выборы — несправедливые. Я понимаю, если бы разница в процентах между кандидатами в президенты была бы небольшой. Но когда 80 к 9… Я побывал почти во всех областях Белоруссии. Трудовой народ трудится, думает, как прокормить балбесов митингующих.
Милицейский произвол? Это не милицейский произвол. Есть закон — на стражей порядка нападать нельзя. Я бы таких людей, которые нападают на милицейских, сажал бы на 15 лет и даже не разговаривал. Наезжают на автомобилях! Это что такое?! Будь моя воля, я с первой минуты этих беспорядков дал бы команду лупить как собак!" - приводит слова Тихонова
Самопринадлежность - идея, согласно которой каждый человек обладает такими правами на собственное тело, какими рабовладелец обладает в отношении раба, то есть является его единственным полноценным хозяином. Только сам человек имеет право решать, какие действия совершать с помощью своего тела и что делать с доходом, полученным в результате этих действий. Из этой убедительной на интуитивном уровне идеи Нозик, как и большинство либертарианцев, делает далеко идущие выводы. Наиболее значимый — несправедливость любого перераспределения. Если вы, никак не нарушая самопринадлежность других людей, заработали определенную сумму денег, то любое недобровольное изъятие сколь угодно малой доли заработанного будет означать, что часть времени вы работали не на себя, а значит, ваша самопринадлежность была нарушена, вы были рабом. А значит, даже общество, состоящее из одного мультимиллиардера и миллионов бедняков, можно назвать справедливым, если богач заработал свое состояние, не применяя к беднякам прямое насилие или принуждение.
Человеку должны принадлежать продукты его труда - вполне себе идея в духе маркса. Получается, либертарианство - ветвь марксизма.
Человеку должны принадлежать продукты его труда - вполне себе идея в духе маркса. Получается, либертарианство - ветвь марксизма.
>8 августа 2000 года Александр Тихонов и его брат Виктор были задержаны по подозрению в организации покушения на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева
>23 июля 2007 завершился суд, и Александр Тихонов был признан виновным в подготовке покушения на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева; он был приговорён к трём годам тюрьмы, но затем освобождён прямо в зале суда по амнистии, объявленной в честь 55-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Ну понятно, кто поддерживает лугабе.
Ебать металлист!
Зомбоящик ВСЁ.
Нижеподписавшиеся, в итоге ни фамилий, ни подписей, ничего.
Обидно. Сливают Луку. Ему придётся тяжко в удержании власти.
Вот реально обидно если честно. Я ведь искренне его поддерживаю, если чо. Без шуток.
Щас могу пожелать ему только удачи и стойкости.
Лугабе, спок!
Там Эйсмонт и Кочанова приехали даже.
Мне эти фамилии ничего не говорят.
Ярлык, который ты навешиваешь, тоже.
Еще не всё потеряно, надежда еще есть. Если мы сейчас поддержим Лугабе, то объединёнными силами сможем подавить скакунов.
В постсовке священное право частной собственности строго соблюдается.
Как думаете, чем закончится история лукашеску? Побегом в Ростов? Или же плешивое хуйло спасёт его?
Если говорить серьезно, то тут только два варианта - либо убежать из страны, как Янык, либо пуститься во все тяжки и ебануть настоящую диктатуру с анальными репрессиями и погрузиться в пучину нищеты из-за санкций, по итогу стать чем-то вроде Зимбабве посреди европы.
Либо полный отказ от всех претензий на власть, либо тотальная диктатура силовыми методами и массовыми репрессиями с применением конц.лагерей.
Естественно для Луки второй вариант выглядит не таким уж и плохим, проблема в лояльности силовиков. Сейчас ему надо бороться за неё. Он не предусмотрел такую ситуацию и имеет всего 1500 ОМОНовцев - это безукоризненно преданные юнити. А вот с ВВ и МВД - уже проблемы
Точно не побегом. Или его пристрелят силовики как Чаушеску с Пак Чон Хи или он останется у власти.
Будем надеяться, что он устоит. Так как иначе положение рабочих ухудшится ещё сильнее, а заодно и русских, ну и хохлов с собой зацепит.
Читайте статью Мао Против книгопоклонничества(догматизма).
Если "левый" своим святым писанием оправдывает действия в интересах капиталистов против положения рабочих, то этот "левый" враг.
В конечно счёте неважно как они называются, если они сами выдумывают критерии левизны для себя.
Забастовки ВСЁ. Напоминаю, что номинально Бацька является владельцем всех предприятий.
Тупа 15 рублей.
Чтобы русские не стреляли в русских.
Тупа можешь своей мамке в трусы сунуть, враг рабочих.
Ничего, кроме ярлычков, у тебя и нет за душой, гниль.
1500 омоновцев? Реально что ли? У нас вон пыня целую росгвардию запилил чтобы школьников и пенсов избивать, а этот колхозник не догадался запилить свой аналог СС?
Путинки накати вата горелая.
Лугабе ВСЁ*
Себе в пизду путинки залей, гниль.
Все по Хайеку. Госэкономика это дорога к рабству, вас просто уволят если вы не поддерживаете диктатора.
> 1500 омоновцев?
Да. Но не забывай, что у них население 10кк человек. Это меньше, чем население ДС.
> У нас вон пыня целую росгвардию запилил чтобы школьников и пенсов избивать, а этот колхозник не догадался запилить свой аналог СС?
Такая армия требует дохуя финансов на содержание и требует качественной пропагандистской обработки, которая так-же требует вливаний капитала.
Путин реалист и поэтому понимает как дела делаются денег не жалеет.
Лука немного оторван от реальности и искренне не верил в такое массовое восстание, искренне не верил в то, что люди будут голосовать за бабу, не верил в то что кто-то там пойдёт на забастовки и его харизмы не хватит на то, чтобы убедить их остаться.
Он переоценил свой культ личности и поэтому не вкладывался в силовые структуры.
Автозамена Лугабе и тут стоит?
Да. Поэтому давайте на зло Абу писать - Таракан.
Лучше вместо Луки писать Абу.
Или мб думал что пыня поможет? Но пыня, походу, обиделся после того, как лугабе не захотел интегрироваться. Хотя и для самого ботоксного ситуация не оч выйдет если его скинут, т.к. крымнаша 2.0 тут не будет.
Митинг за Лугабе отменили
Кек, потому что митинговать то некому.
> походу, обиделся после того
В крупной политике обидам места нет(если ты не Лукашенко), так что если бы была возможность - то Путин с удовольствием помог бы и вернул бы РБ в родную гавань.
Проблема в том, что ему за это санкций нахуярят по самые гланды, а он еле-еле договорился по Сп2 и от коронки еще не отошёл. При этом у белоруссов сейчас нет открытой руссофобской риторики прикрыться спасением народа, когда сам спасаешь Луку, не выйдет. Спровоцирует дальнейшее падение рейтинга.
Т.е. чел с видео признался, что Лугабе допустив до выборов только клоунских кандидатов не оставил выбор за кого голосовать и только за счет этого имел шансы выиграть. и все равно проиграл и пришлось рисовать
Вот она, сакральная жертва, всё по Соросу.
На выборы шёл кто-то за кого этот мужик хотел проголосовать, но его недопустили?
Что-то сомневаюсь.
Цитаты великих социалистов.
Лично сорос стрелял.
Аргументируй что тут не так?
Всё так
Это призыв к ОМОНу избивающих людей?
Не, к скакунам
Все так. Рабочие быдло вне политики. К рычагам власти их допускать нельзя. Все по Ленину.
"А всякая классовая борьба есть борьба политическая. <...> Эта организация пролетариев в класс, и тем самым - в политическую партию, ежеминутно вновь разрушается конкуренцией между самими рабочими. Но она возникает снова и снова, становясь каждый раз сильнее, крепче, могущественнее. Она заставляет признать отдельные интересы рабочих в законодательном порядке" (с) Маркс
"Вообще столкновения внутри старого общества во многих отношениях способствуют процессу развития пролетариата. Буржуазия ведет непрерывную борьбу: сначала против аристократии, позднее против тех частей самой же буржуазии, интересы которых приходят в противоречие с прогрессом промышленности, и постоянно - против буржуазии всех зарубежных стран. Во всех этих битвах она вынуждена обращаться к пролетариату, призывать его на помощь и вовлекать его таким образом в политическое движение. Она, следовательно, сама передает пролетариату элементы своего собственного образования, т. е. оружие против самой себя." (c) Маркс
Начётчик, какое отношение имеет борьба буржуазии против аристократии к 2020 году?
>позднее против тех частей самой же буржуазии
>Мааам, чому я такой дегенерат и не умею читать?
Как же лахта вертит жопой, отрицая очевидное.
>позднее против тех частей самой же буржуазии, интересы которых приходят в противоречие с прогрессом промышленности
Так и почему пролетариат должен воевать за интересы буржуазии объявившей пост-индустриальное общество?
Пресс секретарь Луки пытается вразуметь толпу работников центрального телеканала.
>способствуют процессу развития пролетариата
>вовлекать его таким образом в политическое движение
>передает пролетариату элементы своего собственного образования
Ты намеренно юродивого дурачка включил?
Что очевидно то? Могу тоже цитатами поиграть.
Как ни странно, и в Коммунистической партии при обсуждении вопроса то и дело слышишь из уст некоторых людей: «А подайте-ка сюда книгу!». Когда мы говорим, что указания вышестоящих руководящих органов правильны, то делаем это не просто потому, что они исходят сверху, а потому, что их содержание соответствует объективным и субъективным условиям борьбы, отвечает её потребностям. Было бы крайне ошибочно формалистически подходить к указаниям, слепо выполнять их без обсуждения и разбора в свете реальных условий, основываясь лишь на том, что они исходят «сверху». Именно этот формализм повинен в том, что тактическая линия партии не может глубоко проникнуть в массы. Слепое, внешне беспрекословное выполнение указаний сверху не есть настоящее выполнение, это самый изощрённый метод противодействия указаниям или их саботирования.
Каким путём его преодолеть? Только обследованием реальной действительности.
Отход от обследования действительности порождает идеалистическую оценку классовых сил и идеалистические установки в работе, что приводит либо к оппортунизму, либо к путчизму
Давайте так. Если вы считаете, что Лугабе надо пидорнуть, то ставьте двачую. Если вы за Батьку, то ставьте рагу.
Посмотрим, сколько тут людей и сколько праваков.
Посмотрим, сколько тут людей и сколько праваков.
Ты правда тупой и не понял или троллишь?
>сколько праваков
Да нет их тут. Только лахта уныло топит за лугабе. И то, по стилю его постов, послали сюда самого юродивого.
>Мао Цзэдун
Нахуй путешествуй
То есть мы находимся на этапе, когда пролетариата этого оружия не имеет в руках?
В 2020, блядь, году, когда весь прошлый век были социалистические революции.
ДА?
Может ты нахуй спутешствуешь, давай ещё цитату Маркса про положительную роль буржуазии в борьбе с монархией, очень актуально будет.
Что не так с Мао? Я ваши посты не читал, но Мао - наследник Сталинских идей и если он что-то говорит, то с 70% вероятностью это так и есть
Ты и правда считаешь, что чем хуже, тем лучше?
Пролетариат ведь не имеет сейчас возможности представлять свои интересы, а не буржуазии, так?
>когда пролетариата этого оружия не имеет в руках?
>рабочий человек, который в принципе вне политики
>ДА?
Да.
По мнению Лугабе не имеет и не должен иметь.
Ты долбоёб? Уже второй век как социалистические революции идут, а у тебя всё рабочие не имеют своего классового интереса.
>Мао - наследник Сталинских идей
Не только братским республикам, но и "перемещенным" народам, которые каким-то образом оказались на их территории в рамках геноцида - крымским татарам, чеченцам, ингушам, корейцам, русским и тд.
Я вижу прекрасно, что рабочие выходят не за свои интересы, а за интересы политиков. Поэтому с Лукой в этом вопросе соглашусь, которые выходят за политические требования без экономических.
Тролль-правак вскрылся окончательно.
Подрочил омеге в ротик.
Я не буду голосовать
>Уже второй век как социалистические революции идут
Коммунизм - это преодоление проблемы отчуждения труда. А какое нахуй преодоление отчуждения труда в тоталитарных гулагах с плановой экономикой, где у тебя уголовка за тунеядство, железный занавес, сверху назначенный начальник и не ты решаешь, что тебе производить?
Следовательно, не социалистические. Совок - это капиталистическая монополия-переросток, и все его сателлиты - тоже никакого отношения к Марксу не имеют.
Напоминаю, что основными требованиями протестующих является ПРИВАТИЗАЦИЯ блять
Это один из первых пунктов в программе каждого политикана.
Как может рабочий выступать за ПРИВАТИЗАЦИЮ? Ну не может блять, не должен рабочий таким заниматься. Это глупо. Приватизация НЕ МОЖЕТ быть положительной. Это всегда олигархат и капиталистическая каббала.
Поэтому поддержка данных скаканий рабочим - преступление против других рабочих, а значит выписывание из рабочего класса.
Это один из первых пунктов в программе каждого политикана.
Как может рабочий выступать за ПРИВАТИЗАЦИЮ? Ну не может блять, не должен рабочий таким заниматься. Это глупо. Приватизация НЕ МОЖЕТ быть положительной. Это всегда олигархат и капиталистическая каббала.
Поэтому поддержка данных скаканий рабочим - преступление против других рабочих, а значит выписывание из рабочего класса.
Что значит отчуждение труда?
>называет кого-то праваком
>неиронично считает, что сталинизм не родственен фашизму
> Совок - это капиталистическая монополия-переросток, и все его сателлиты - тоже никакого отношения к Марксу не имеют.
Пиздуй смотреть ВБ и Садонина, а потом пезди
Извиняй, но я не говноед
Схуяли он родственен, если при Сталине была власть народа, а при фашизме власть капитала?
>при Сталине была власть народа
Нет
Правак, иди нахуй уже. Ваш либертарный социализм выписали из левых за утопизм и травлю левых блогеров.
>Сталине была власть народа
КЕК
>пук
Аргументируй. Наибольшая власть рабочих была при Сталине и в дальнейшем была потеряна, так и не вернувшись уже никогда к сталинскому уровню.
Праваков здесь нет!!!!
Я вот не понимаю, если совок — это капитализм, то кто эксплуатирует. Государство? Но государство — это не класс. По Марксу это орудие буржуазии. Но буржуазии-то нет. То есть получается, что государство занимает место буржуазии. Как-то странно.
>Как может рабочий выступать за ПРИВАТИЗАЦИЮ?
"Государственная собственность" не равно "общественная собственность". Государственный завод - не твой, весь условный "пакет акций" принадлежит дяде-монополисту, а ты - на птичьих правах и ничего не решаешь.
Общественная собственность - это федерации кооперативов а-ля Мондрагон.
Как может быть капитализм без капитала, блядь.
Ты щас Маркса выписал из левых за утопизм?
>травлю левых блогеров
Левые блоггеры какие-то у вас совсем правые. И как может небольшая кучка людей без власти устроить травлю блоггеров с большой аудиторией?
Сегодня на телефоне выскочило уведомление дискорда, что сервер "Партшкола МТ" возобновляет занятие. Я опоздал, пришёл под конец, когда лектору вопросы задавали. В частности, был такой:"Почему троцкисты, по их словам, в отличие от сталинистов вооружённые лучшей теорией революции и строительства социалистического рабочего государства, нигде и ничего не добились, опять-таки в отличие от тех же сталинистов?"
Лектор начал пиздеть, что да, значительных успехов нет, но троцкисты всё же играют заметную роль в левых движениях стран третьего мира. И ещё есть сталинисты, которые всё время вставляют им палки в колёса. Воот.
И совсем не сказал про троцкистов во власти на Шри-Ланке; про то, что студенты мая 68 года читали Троцкого; про Джереми Корбина, который восхищается Троцким. Не сказал, что слабость троцкистов в том, что они патологически боятся, что кто-то из них станет "вождём" как у сталинистов, а потому постоянно срутся между собой и дробятся.
Потом я начал думать - а кто эти люди? Почему они обсуждают Троцкого и троцкизм на первом занятии? Я вспомнил, что МТ расшифровывается как марксистская тенденция: я случайно зашёл на кружок троцкистов, ха.
Лектор начал пиздеть, что да, значительных успехов нет, но троцкисты всё же играют заметную роль в левых движениях стран третьего мира. И ещё есть сталинисты, которые всё время вставляют им палки в колёса. Воот.
И совсем не сказал про троцкистов во власти на Шри-Ланке; про то, что студенты мая 68 года читали Троцкого; про Джереми Корбина, который восхищается Троцким. Не сказал, что слабость троцкистов в том, что они патологически боятся, что кто-то из них станет "вождём" как у сталинистов, а потому постоянно срутся между собой и дробятся.
Потом я начал думать - а кто эти люди? Почему они обсуждают Троцкого и троцкизм на первом занятии? Я вспомнил, что МТ расшифровывается как марксистская тенденция: я случайно зашёл на кружок троцкистов, ха.
>если совок — это капитализм, то кто эксплуатирует. Государство? Но государство — это не класс.
>Но буржуазии-то нет.
В некоторых древних обществах не было юридического выражения земли как товара и договор купли-продажи земли отсутствовал, что не равно отсутствию факта торговли землёй: юридически это выражалось усыновлением покупателя продавцом. Такие примеры показывают, что юридические и экономические факты не тождественны. Ликвидация буржуазии как класса после 1917 года не означала ликвидацию экономического факта антагонизма классов, который при этом идеологически и юридически мог принимать самые разные обличия.
И как реализовывалась власть рабочих при Сталине?
Так частная собственность то окончательное закрепление того, что собственность не твоя и ты её не получишь никогда и вообще никаких прав на неё не имеешь.
Не логичнее тогда идти за обобществление заводов, а не за приватизацию?
В СССР прибавочная стоимость у рабочих изымалась? Изымалась. Даже Сталин признавал. Значит была эксплуатация. Кто решал как её перераспределять? Отдать неграм на революцию или построить еще 10000 танков которые сгниют на складе? Номенклатура. Значит номенклатура и эксплуатировала.
Так капитал же был.
Через советы. Иди изучай.
А кто был буржуазией тогда? Номенклатура? А как же право владения?
Выборами из одного кандидата.
Разговаривал со знакомым леваком, который сказал, что Рудого в левом движе ненавидят. Правда ли это и если да, то почему?
Нет, выписал Бакунина. А так же либертарных социалистов, ну ты сам всё видел что я написал.
>Левые блоггеры какие-то у вас совсем правые.
По ленинским критериям они левые, а вы правые.
>И как может небольшая кучка людей без власти устроить травлю блоггеров с большой аудиторией?
Легко, обсуждалось покушение на убийство, например. А так велась агитация.
>Наибольшая власть рабочих была при Сталине и в дальнейшем была потеряна, так и не вернувшись уже никогда к сталинскому уровню.
нет
>Аргументируй
То, что подано без аргументов, может быть отвергнуто без аргументов. Ну и заставляет задуматься, что твоя позиция маргинальна среди марксистов и поддерживается только фашней-сталинистами.
Голосуй сердцем.Или проиграешь!
>стоимость, используемая для получения прибавочной стоимости посредством производственной и экономической деятельности, основанной на добровольном обмене.
Опиши капиталооборот в советском союзе.
>окончательное закрепление того, что собственность не твоя
Приватизация vs. государственная собственность - это спор мочи против говна. С точки зрения коммунизма, его единственная функция - это выдрессировать пролов на преодоление выученной беспомощности (спасибо совку за это) и заставить пролов таки интересоваться политикой. Пролы сперва должны научиться взаимодействовать.
Разговаривал со знакомым праваком, который сказал, что Свиногитлера в правом движе ненавидят. Правда ли это и если да, то почему?
Ну ватные леваки уровня копрорф или фанты Кургиняна мб и ненавидят. Но лежаки они условно. Ни один левак никогда не будет топить да плешивое хуйло.
>Разговаривал со знакомым нодовцем, который сказал, что Путина в фёдоровском движе ненавидят. Правда ли это и если да, то почему?
Как будто в буржуазном государстве есть разница между частной и государственной собственностью.
Это правда, лол, только свиногитлер все равно умнее Рудого, тк смог разделать того на дебатах.
Бакунин вообще социалистом не был. Маркс был против авторитаризма и за социализм, значит ты его тоже выписал.
>По ленинским критериям
В студию.
>Легко, обсуждалось покушение на убийство, например
Не помню такого. Там говорилось о заявлении, но в этой конфе и не такое обсуждалось, по разным поводам. Воспринимать это серьезно — это быть поехавшим красноконом.
>нет
Да.
>То, что подано без аргументов, может быть отвергнуто без аргументов.
Аргументы в сочинениях Ленина посвящённых советам рабочих.
>Ну и заставляет задуматься, что твоя позиция маргинальна среди марксистов и поддерживается только фашней-сталинистами.
Среди марксистов маргинальной является записывание всего и вся в фашизм.
Уж не говоря о том, что применение ярлыка сталинистов. Учитывая, что такого направления никогда не было, а слово является англицизмом Stalinists, так как в русском языке его сторонников называли бы сталинцами.
Он тупой. У него очень много плохих тейков. Он слил дебаты жирному (!).
> что Рудого в левом движе ненавидят
Нет, но значительный уровень недоверия к нему есть.
> то почему?
По той же причине почему многие не любят и Кагу - из-за соцдемских замашек.
И если Кага чисты йоппортунист-соцдем, то вот Рудой просто не очень умный.
За ним идёт очень длинный шлейф историй, начиная аж с 2012 года, когда он был навальнёнком, топтал болотную и скакал в одном ряду с тамошними нациками.
Потом у него то и дело всплывает хуйня уровня открытой поддержки на скачках Московских протестов 2019 года, поддержки скаканий за храм, поддержки забастовок Белоруссии.
Сейчас, буквально сёдня, он высрал статью что БЛМ=КРУТА. Хотя это не так и это мразотная соц-демская позиция выгодная капитализму, который использует расовые противоречия для отвода глаз от классовых.
Он зашкварен, но не так как Кага, например, тот ваще пизда
Пыньке хуй не сосёт?
>А кто был буржуазией тогда?
Партия.
См. "Экономические проблемы социализма", где Сталин в открытую бахвалится, что игнорирует собственных плановиков-экономистов, и назначает цены на хлопок/зерно, ориентируясь на внешний рынок. То есть: "давай, по-стахановски работай, холоп, нам нужно состричь с тебя прибавочную стоимость и твой хлопок/зерно заграницу сбагрить "
См. цены на зерно и муку в 1930-х годах.
Зерно по данным Хлебоцентра скупалось у колхозов по 9 рублей за 1 центнер (твёрдая пшеница в южных районах и 6-7 р за мягкую в более северных). Мука пшеничная в Москве продаётся по 2 рубля за 1 кг, т.е. 1 ц. муки стоил 200 р. Т.е. 1 кг зерна стоил 9 коп., а 1 кг муки (повторю) 200 коп. 200 делим на 9 = 22,2 раза.
Сейчас 1 тонна пшеницы стоит ~9500 р., т.е. 1 кг зерна стоит 9,5 рублей. 1 кг муки стоит, положим, 30 р.. 30 делим на 9,5 = 3,1 раза.
Цена на потребительский продукт (мука) завышена. На зарплату в 200 рублей (на середину 30-х это примерная зарплата рабочего-нестахановца) можно купить 100 кг муки. Умножаем 30 рублей на 100 = 3000 рублей получал бы современный россиянин 2020 года с уровнем достатка "по муке". Стахановец получает 600-700 р., т.е. в месяц: 600/2 = 300 кг. 300 кг муки умножаем на 30 р. = 9000 р. (стахановец 2020 г.).
Ножницы между ценой сырья и ценой потребительского продукта заценили?
С точки зрения какого нахуй коммунизма?
Во-первых, Маркс писал про научиться взаимодействовать внутри буржуазной грызни про век, когда рабочие ещё не осознали своих классовых интересов. Когда не было множественной практики и теории.
Сейчас всё это есть, а потому призывы для рабочих идти с буржуазией это предательство интересов рабочего класса.
И в свою очередь солидаризм, что как раз являлось чертой фашизма.
Есть ли реальная вероятность, что через пару лет он станет правым?
Первый пик, если чо, во времена копротивлений за ЧИСТНЫЕВЫБАРЕ, которая была, кажись, в сентябре 2019.
Тогда ВБ жестко за такое досталось, многие реально хотели его лоукиками накормить за тогдашнюю поддержку либерде на соросятском сисинге
>Приватизация НЕ МОЖЕТ быть положительной.
>Это всегда олигархат и капиталистическая каббала.
А государством управляет не олигархат?
А может на гос предприятиях отчуждения меньше?
Тогда в чем ценность национализации? То что многие гос предприятия убыточны и делают лежащее на складах говно - факт. Самоуправление на гос предприятиях отсутствует, так что работники ещё больше отчуждаются от продуктов труда. А после грамотной приватизации у рабочих хотя бы зп вырастет. Да и не надо будет субсидировать нерентабельные предприятия.
Чайнабот, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошел на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь?
Зависит от определения. На мой взгляд по моему компасу, например, соцдемы это самые настоящие правые. И Кагу я считаю правым деятелем. Поэтому и Рудой так-то уже правый.
Но если брать традиционный компас, то нет, он соц-дем и дальше не пойдёт
Спасибо.
>внутри буржуазной грызни
Совок - капиталистическая монополия-переросток, выдрессировавшая тебя на выученную беспомощность. Однако, здравствуйте.
>когда рабочие ещё не осознали своих классовых интересов
Не осознают. Спасибо совку за это.
Лахта, плиз го.
Хуяхта. Я тут уже почти 2 года
>>А кто был буржуазией тогда?
>Партия.
Не была, иначе не пришлось бы ломать строй и страну.
Пидоры, вы гет проебали.
>Не была
Состригала прибавочную стоимость? Состригала. Следовательно, эксплуататор.
так это не бинарная хуйня же
партия была буржуазной
в ходе развития ссср буржуазилась все больше и больше
дошла до некоторого предела, когда нужно было уничтожить страну для реализации своей буржуазности в полной мере
диалектика бля
Вот, кстати, молодой рудой в 2012 году. Накормили бы его лоукиками?
Ну да, ты уже тут 2 года работаешь, защищая режим хуйла.
>Да.
слит
>Аргументы в сочинениях Ленина
Рад за него, а мои аргументы в сочинениях критиков ленина.
>Среди марксистов маргинальной является записывание всего и вся в фашизм
>всего и вся
Классно передергиваешь
>Уж не говоря о том, что применение ярлыка сталинистов
Да вроде всем понятно, кого я имею в виду, говоря "сталинисты".
>так как в русском языке его сторонников называли бы сталинцами
Национализм - националист, онанизм - онанист, сталинизм - сталинист. Вообще непонятно, к чему ты это спизданул.
Бомбёжки ватной падали на пиках. Какое отношение данный скот имеет к левым?
А еще в эшкейп фром тарков треде работаю и борюсь с оружием, продажей которого государство и занимается, да? Дружище, ты оче странный.
Навальнёнок спок, твоему божку осталось всего пару месяцев и потом ему КОНЕЦ. Он будет окончательно растоптан и ты поймёшь почему все его сисинги изначально хуёвая идея.
Я выбираю сердцем Босса, следовательно надо пидорнуть.
Лол это оригинал, клон не носит очков!
Где доки?
Вот и вскрылась правда о этой вашей Тихановской
https://vk.com/@marx42-marksistskaya-politicheskaya-ekonomiya-kriticheskii-obzor
Очень неплохой текст про политэкономию
Очень неплохой текст про политэкономию
>левых блогеров
Это которые в форме КША, против которых были Маркс и Энгельс? Или которые рисуют порнокартинки, поддерживающие российский империализм, для западных дрочеров за доллары?
Ну чтож, он выбрал второй, венесуэльский, вариант. Будем посмотреть осилит ли он сохранить лояльность армии и силовиков и при этом подавить восстание.
Западные дрочеры платят за российский империализм?
Что?
Западные дрочеры платят долларами за доступ к картинкам, где Россия сексуально доминирует над другими странами в разные исторические эпохи. Где тут марксизм, не очень понятно.
Из-за этой Беларуси никто не обсуждает новый обзор Бэда. Как он вам, зашёл? Стоит смотреть?
Работает.
>Такая армия требует дохуя финансов на содержание и требует качественной пропагандистской обработки, которая так-же требует вливаний капитала.
>Путин реалист и поэтому понимает как дела делаются денег не жалеет.
Считаешь, что у нас будет кровавое мясо и вторая гражданка?
Работает.
>Такая армия требует дохуя финансов на содержание и требует качественной пропагандистской обработки, которая так-же требует вливаний капитала.
>Путин реалист и поэтому понимает как дела делаются денег не жалеет.
Считаешь, что у нас будет кровавое мясо и вторая гражданка?
> Считаешь, что у нас будет кровавое мясо и вторая гражданка?
Не, считаю, что либерах задавят в зародыше подготовленными силовиками и пропагандой, а через много лет будет мирная трансформация в социаилизм
>Из-за этой Беларуси никто не обсуждает новый обзор Бэда. Как он вам, зашёл? Стоит смотреть?
Нормально, но сухо. Пара смешных моментов было, а так на Плохой сигнал похоже.
>либерах задавят в зародыше подготовленными силовиками и пропагандой
Главное чтобы либерах, а не нас под видом борьбы с либерахами.
Отчуждение — понятие сублимированное и четко регламентированное. С точки зрения Маркса оно означает объективацию, результативность и анализ отношения человека к переходу его из субъекта в объект под давлением факторов-провокаторов.
> как мадмуазель с видео.
Напоминаю, что над ней смеялись, а потом вскрылась целая сеть педофилов в Швеции, Норвегии и Дании, которые ебали новорождённых, обменивались ими и считали это нормой.
Дак мы то выходим никуда и не будем. Мы же не долбоёбы, лол.
>Из-за этой Беларуси никто не обсуждает новый обзор Бэда. Как он вам, зашёл? Стоит смотреть?
Да, разъебал буржуазную поделку.
Там беларусы тем временем майданчик организовали с полевыми кухнями, американо и психологинями.
А вот нам всем стоит задуматься - откуда это всё? И откуда миллиард змгарских флагов? Особенно многометровых, огромных?
Откуда столько плакатов? Ведь не само же оно появилось, не само сшилось. Флаги явно не самодельные, явно заводские. Откуда, если заводы стоят? Как они так быстро распространились в народе?
Вон фотка из Хабаровска, где на доске 3 листа А4 на ч/б принтере напечатанные - вот там я верю, что народное творчество. А тут как-то все технологично слишком.
При этом тоже самое мы регулярно видим на сисингах, вроде Московских, и видели на майдане.
Не заставляет ли вас это задуматься о руке Сороса, а?
А вот нам всем стоит задуматься - откуда это всё? И откуда миллиард змгарских флагов? Особенно многометровых, огромных?
Откуда столько плакатов? Ведь не само же оно появилось, не само сшилось. Флаги явно не самодельные, явно заводские. Откуда, если заводы стоят? Как они так быстро распространились в народе?
Вон фотка из Хабаровска, где на доске 3 листа А4 на ч/б принтере напечатанные - вот там я верю, что народное творчество. А тут как-то все технологично слишком.
При этом тоже самое мы регулярно видим на сисингах, вроде Московских, и видели на майдане.
Не заставляет ли вас это задуматься о руке Сороса, а?
Пиздец.
Ну чё там? Скакуны еще за РОБОЧИХ скачут чи за нацистский антисоветский движ, а?
Кто был прав, когда говорил, что держаться надо за Бацьку?
Деньги от гражданского общества.
Твои доводы буржуазны.
Чтобы сказал Ленин по поводу РБ и какую стратегию предложил?
А то.
Беркутята выражают свою поддержку ОМОНу и желают ему успехов в защите сувернитета своего государства!
У «цветных» революций есть сценарий. Условно называется «методичка» – там рассказано, что за чем следует, в какой последовательности стоит давить на болевые точки повергаемого государства. Но иногда случаются провалы. Появляется вдруг новый, доселе не отработанный пункт и у «майданщиков» начинается истерика. А истерика – состояние опасное, от него и в панику скатиться можно.
Вот вчера дирижеры вывели на площадь Независимости пару тысяч человек. Те расселись на теплых от солнца плитах и праздно проторчали там полтора часа. Картинка для зарубежных каналов заснята, уверенность, что люди, принимавшие участие в акции, выйдут на продолжение - тоже имеется. И тут РОО «Белая Русь» делает ход конем – объявляет на воскресенье 16 августа такую же акцию – сторонники Лугабе приходите, поддержите своего лидера. Судя по всему, наступили на любимый мозоль оппозиции. Они думали, что площадь – это только их призвание, а тут – какие-то самозванцы. Да еще и время выбрали такое, как и противоборствующие силы для своей акции. В общем, не исключена путница и перебежничество адептов в противоборствующий лагерь.
Судя по тому, что последние два часа пишут в телеграмм-чатах, волосы на загривке начинают вставать у варшавской братии. Ведь если на площади появятся тысячи человек – то тогда весь мир увидит, что все не так, как они это представляют, а это - крушение плана. Своих туда не загонишь – это означает сыграть на стороне противника. В общем, ждем провокаций, хотя пока еще не очень понятно, каких.
А сегодня с треском провалилась акция у БТ. Да, приехавшую на встречу с коллективом Наталью Кочанову освистали, но ведь для этого же и собирались, чтобы издалека гадости кричать. А вот дальше все пошло не по плану. Рассчитывали мирно захватить телецентр, чтобы потом в эфир ставить свои передачи, но не удалось – коллектив телерадиокомпании в полном составе не капитулировал и гремлины на ТВ так и не попали. Тут тоже ждем дальнейших провокаций, но похоже, что дирижеры "цветной" революции уже начинают понимать – все идет вкривь и вкось. Силовой сценарий провалился, а вариант номер два – ромашка в дуле милицейского оружия тоже, увы, не прокатывает. И тут есть важный фактор риска - рано или поздно идеи заканчиваются.
Вот вчера дирижеры вывели на площадь Независимости пару тысяч человек. Те расселись на теплых от солнца плитах и праздно проторчали там полтора часа. Картинка для зарубежных каналов заснята, уверенность, что люди, принимавшие участие в акции, выйдут на продолжение - тоже имеется. И тут РОО «Белая Русь» делает ход конем – объявляет на воскресенье 16 августа такую же акцию – сторонники Лугабе приходите, поддержите своего лидера. Судя по всему, наступили на любимый мозоль оппозиции. Они думали, что площадь – это только их призвание, а тут – какие-то самозванцы. Да еще и время выбрали такое, как и противоборствующие силы для своей акции. В общем, не исключена путница и перебежничество адептов в противоборствующий лагерь.
Судя по тому, что последние два часа пишут в телеграмм-чатах, волосы на загривке начинают вставать у варшавской братии. Ведь если на площади появятся тысячи человек – то тогда весь мир увидит, что все не так, как они это представляют, а это - крушение плана. Своих туда не загонишь – это означает сыграть на стороне противника. В общем, ждем провокаций, хотя пока еще не очень понятно, каких.
А сегодня с треском провалилась акция у БТ. Да, приехавшую на встречу с коллективом Наталью Кочанову освистали, но ведь для этого же и собирались, чтобы издалека гадости кричать. А вот дальше все пошло не по плану. Рассчитывали мирно захватить телецентр, чтобы потом в эфир ставить свои передачи, но не удалось – коллектив телерадиокомпании в полном составе не капитулировал и гремлины на ТВ так и не попали. Тут тоже ждем дальнейших провокаций, но похоже, что дирижеры "цветной" революции уже начинают понимать – все идет вкривь и вкось. Силовой сценарий провалился, а вариант номер два – ромашка в дуле милицейского оружия тоже, увы, не прокатывает. И тут есть важный фактор риска - рано или поздно идеи заканчиваются.
Левачки доказали свою несостоятельность, а центристы шарят, слушайте центристов.
Что там?
Лукашенко сообщил о договоренности с Путиным по вопросу безопасности
Добавлять пруфы и источники информации к видео это плохо и манипуляция. Без шуток главная доебка в этом.
Он верун 100%
Хуйню спизданула. Весь текущий протест анально зашкварен антисоветчиной, нацизмом и либералами. Собственных левых в Белоруссии нет, а наших там непопулярны и за короткий срок они не смогут не то что агитационную базу там создать, но и вообще выйти на контакты с обществом.
Текущий протест - сугубо националистически-либеральный. Левые не успели на него. Увы и ах. Причина у этого достаточно много и это тема для отдельного разбора, но суть заключается в том, что левые НЕ СМОГУТ возглавить текущий движ физически. Нет у них такого ресурса.
А значит лучшей тактикой будет ждать уничтожения данного протест руками Лугабе и создание альтернативы под красным флагом. То что мы сейчас видим это абсолютно нелепая несуразица, которую никак нельзя поддерживать и приводить к победе, в таком случае лучше уж Лугабе поддержать. Потому что то что предлагают национал-либералы - ХУЖЕ.
>Добавлять пруфы и источники информации
Так у Егора-путиноида этого нет. Он тупо срёт ртом.
Годно.
>Кубанские казаки
Лучше не надо.
Иногда возникает вопрос - почему вдруг за различные системы, которые цементируют неравенство, выступает так много людей? И даже если действующая в данный конкретный момент элита и микроскопических процент клинических кретинов в счёт не идут, то диванных элитаристов развелось слишком много. А ответ может быть куда проще, чем кажется.
Однажды попалось исследование, в котором генетики установили, что в старые добрые времена потомство оставлял 1 мужчина на каждые 17 женщин. Всё это было при первобытном-общинном строе, когда не было никакого ярко выраженного имущественного расслоения и семей как таковых. Другим образом дело обстояло при рабовладении и феодализме, когда окончательно подчинившие женщин мужчины получили на них экономические рычаги воздействия, позволявшие практически всем поддерживать моногамные браки. В новейшее время всё обстоит чуть печальнее для любителей патриархата. И хотя возможность тиранить жену, сидящую дома или спускать зарплату на проституток всё ещё сохраняется, институт семьи в целом трещит по швам, что породило целое движение дегенератов, называющих себя инцелами. Рационально или интуитивно, но эти ребята осознают, что при уничтожении политического и экономического неравенства отпадут любые возможные инструменты для формирования ими семьи или даже банального получения секса. Поэтому все те, кто определяют себя как "инцелы", чаще всего являются сторонниками капитализма, консерваторами, расистами и далее по списку. Так что логично будет предположить, что все те, кто в ущерб себе отстаивают сохранение любых форм неравенства от капитализма до экстремальных форм вроде реставрации РКМП, просто лузеры с неудачной личной жизнью. Поэтому любого, кто отстаивает элитаризм, не имея к действующей элите никакого отношения, стоило бы отдать на опыты фрейдистам.
Однажды попалось исследование, в котором генетики установили, что в старые добрые времена потомство оставлял 1 мужчина на каждые 17 женщин. Всё это было при первобытном-общинном строе, когда не было никакого ярко выраженного имущественного расслоения и семей как таковых. Другим образом дело обстояло при рабовладении и феодализме, когда окончательно подчинившие женщин мужчины получили на них экономические рычаги воздействия, позволявшие практически всем поддерживать моногамные браки. В новейшее время всё обстоит чуть печальнее для любителей патриархата. И хотя возможность тиранить жену, сидящую дома или спускать зарплату на проституток всё ещё сохраняется, институт семьи в целом трещит по швам, что породило целое движение дегенератов, называющих себя инцелами. Рационально или интуитивно, но эти ребята осознают, что при уничтожении политического и экономического неравенства отпадут любые возможные инструменты для формирования ими семьи или даже банального получения секса. Поэтому все те, кто определяют себя как "инцелы", чаще всего являются сторонниками капитализма, консерваторами, расистами и далее по списку. Так что логично будет предположить, что все те, кто в ущерб себе отстаивают сохранение любых форм неравенства от капитализма до экстремальных форм вроде реставрации РКМП, просто лузеры с неудачной личной жизнью. Поэтому любого, кто отстаивает элитаризм, не имея к действующей элите никакого отношения, стоило бы отдать на опыты фрейдистам.
Предложил бы оперативно ликвидировать 22 летнего владельца NEXTA и широко оповестить об этом население.
Сам то себе верешь?
Конечно, Ильич бы выкатил заметку про проклятых либералов.
Почитай его работы, там 99% таких заметок.
А если ещё и Ильич был бы во власти, то уже наверняка отдал бы приказ расстрелять польского подстрекателя и устроить манифестации в честь победы революции.
Белоруссия наша?
Давно
Тематический "гимн" треда: https://www.youtube.com/watch?v=InMV1n8RCNU
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте - обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062