это чо такое, что с тредом
Это Доки Доки левый клуб.
Потому что ЛГБТ и прочие минорити прогрессивный класс, а рабочие нет.
Рабочие выступающие против социализма будут расстреляны.
>4 пик
Не все это помнят, но во время президентских выборов 1996 легендарная группа "Ласковый май" поддерживала кандидатуру Геннадия Зюганова и активно участвовала в его избирательной компании.
В целом ситуация была такая. Зюганов делал буквально всё, чтобы проиграть выборы, но после пяти лет капиталистических реформ у него не было почти никаких шансов это сделать. Для того, чтобы срочно поднять рейтинг Ельцина и сделать его переизбрание хоть сколько-нибудь правдоподобным из США были выписаны лучшие пиарщики, которые поставили своей целью привести на выборы молодежь и начали по стране серию концертов под общим лозунгом "Голосуй или проиграешь!". Гонорары музыкантам на этих концертах были баснословные и большинство как рок-, так и поп-звезд (от группы "Любэ" до группы "Чайф") согласились петь за Ельцина и звать всех на выборы. Зюганову нужно было "противопоставить" этому ну хоть какую-то активность.
У Зюганова в "борьбе" за молодежную аудиторию главным козырем оставался "Ласковый май". Газета "Белые розы", продаваемая фанаткам на концертах этой подзабытой и уже почти исчезнувшей группы поддержала Геннадия Андреевича.
Кроме "Ласкового мая" Зюганова поддержал Егор Летов с "Гражданской обороной" и несколько других, близких к Летову, панк-групп из движения "Русский прорыв". Летов был из семьи настоящих коммунистов. Его старший брат, андерграундный джазовый саксофонист Сергей Летов, всегда и на всех выборах упрямо голосовал за КПРФ, а их отец, ветеран войны, у себя в Омске вообще возглавлял местную ячейку этой партии.
Кроме панков было решено привлечь каких-нибудь художников-авангардистов и в итоге арт-группа "Слепые" устроила в поддержку Зюганова перформанс "Красная медведица против серой акулы" на площади Маяковского. Под медведицей понималась коммунистическая родина, а под акулой — западный и чуждый капитализм.
Другие левые авангардисты во главе с Анатолием Осмоловским устроили в музее Маяковского скандальную конференцию "Сегодня Зюганов, завтра — мы!" Выступали на фоне задника, изображающего затянутых в кожу "радикалов", которые придут вслед за Зюгановым. Задник был явно и нарочито сработан по всем правилам эстетики гей-клуба и в этом смысле смаковался прессой. Конференция закончилась тем, что на сцену выскочил скандальный поэт Александр Бренер, обозвал партийного поэта Бориса Гунько "старым пердуном" и началась свалка и каша.
Кроме того на Пушкинской площади была устроена акция под лозунгом с кривоватой рифмой "Поколение рейв выбирает КПРФ!" (да, эту акцию как раз устраивал я, но сейчас не об этом).
Но главным козырем коммунистов в "борьбе за молодежь" оставался "Ласковый май". Центральный предвыборный концерт этой группы состоялся в итоге не где-нибудь, а в знаменитом "Театре на Таганке", тогдашний директор которого Николай Губенко тоже поддерживал Зюганова.
Сначала на сцену театра вышел певец Сергей Крылов, который, спев пару своих хитов, честно признался в микрофон, что за Зюганова голосовать он не будет, потому что ко всем кандидатам относится одинаково хорошо и желает им всем добра.
Целый зал истеричных школьниц отчаянно свистел, вопил и требовал убрать Крылова, но не потому что он предал сейчас Зюганова, а потому что они хотели только "Ласковый май".
Казалось бы, сам этот типаж — несовершеннолетняя фанатка "Ласкового мая" — остался в недавнем прошлом, но нет, они откуда-то взялись вновь, заполнили целый театр и упоенно скандировали название любимой группы.
Наконец на сцену вышел Разин и включили вожделенную фонограмму. А за ним вышел и Юра Шатунов. Это был момент абсолютного счастья, истеричных слёз и вообще массовый оргазм. Николай Губенко был искренне растроган тем, что девочки так неистово поддерживают советских коммунистов, хотя многие из пришедших ещё и не достигли даже избирательного возраста. К Разину/Шатунову на сцену поднялся и сам Зюганов. Взяв микрофон, он сказал: "Я слушал сейчас эти песни, ребята и девчата, и помолодел лет на двадцать, правда, это заметно?".
"Неееет!" — хором кричали девочки. Они не знали Зюганова и не хотели ничего, кроме "Ласкового мая", а выборы им были вообще по фигу. Геннадия Андреевича не смутила столь отрицательная реакция зала, он улыбался, махал рукой и убежденно говорил, что мы победим и ещё круче победу тогда отпразднуем!
Удивительно или нет, но выборы он всё равно выиграл. Этого никак нельзя было избежать, сколько денег не вкладывай. Страшный призрак победы на выборах преследовал Зюганова и его сподвижников уже давно как навязчивый кошмар и вот это случилось и кошмар воплотился в жизнь. Результаты пришлось фальсифицировать (чтобы не распускать Думу, не запрещать КПРФ и вообще не начинать гражданскую войну) и о любой демократии раз и навсегда пришлось с того момента забыть. "Больше не надо мне этих бед!", как пел нам Юрий Шатунов в Театре на Таганке под красным флагом.
Всё это окончательно решилось ровно 24 года назад 16 июня 1996.
В целом ситуация была такая. Зюганов делал буквально всё, чтобы проиграть выборы, но после пяти лет капиталистических реформ у него не было почти никаких шансов это сделать. Для того, чтобы срочно поднять рейтинг Ельцина и сделать его переизбрание хоть сколько-нибудь правдоподобным из США были выписаны лучшие пиарщики, которые поставили своей целью привести на выборы молодежь и начали по стране серию концертов под общим лозунгом "Голосуй или проиграешь!". Гонорары музыкантам на этих концертах были баснословные и большинство как рок-, так и поп-звезд (от группы "Любэ" до группы "Чайф") согласились петь за Ельцина и звать всех на выборы. Зюганову нужно было "противопоставить" этому ну хоть какую-то активность.
У Зюганова в "борьбе" за молодежную аудиторию главным козырем оставался "Ласковый май". Газета "Белые розы", продаваемая фанаткам на концертах этой подзабытой и уже почти исчезнувшей группы поддержала Геннадия Андреевича.
Кроме "Ласкового мая" Зюганова поддержал Егор Летов с "Гражданской обороной" и несколько других, близких к Летову, панк-групп из движения "Русский прорыв". Летов был из семьи настоящих коммунистов. Его старший брат, андерграундный джазовый саксофонист Сергей Летов, всегда и на всех выборах упрямо голосовал за КПРФ, а их отец, ветеран войны, у себя в Омске вообще возглавлял местную ячейку этой партии.
Кроме панков было решено привлечь каких-нибудь художников-авангардистов и в итоге арт-группа "Слепые" устроила в поддержку Зюганова перформанс "Красная медведица против серой акулы" на площади Маяковского. Под медведицей понималась коммунистическая родина, а под акулой — западный и чуждый капитализм.
Другие левые авангардисты во главе с Анатолием Осмоловским устроили в музее Маяковского скандальную конференцию "Сегодня Зюганов, завтра — мы!" Выступали на фоне задника, изображающего затянутых в кожу "радикалов", которые придут вслед за Зюгановым. Задник был явно и нарочито сработан по всем правилам эстетики гей-клуба и в этом смысле смаковался прессой. Конференция закончилась тем, что на сцену выскочил скандальный поэт Александр Бренер, обозвал партийного поэта Бориса Гунько "старым пердуном" и началась свалка и каша.
Кроме того на Пушкинской площади была устроена акция под лозунгом с кривоватой рифмой "Поколение рейв выбирает КПРФ!" (да, эту акцию как раз устраивал я, но сейчас не об этом).
Но главным козырем коммунистов в "борьбе за молодежь" оставался "Ласковый май". Центральный предвыборный концерт этой группы состоялся в итоге не где-нибудь, а в знаменитом "Театре на Таганке", тогдашний директор которого Николай Губенко тоже поддерживал Зюганова.
Сначала на сцену театра вышел певец Сергей Крылов, который, спев пару своих хитов, честно признался в микрофон, что за Зюганова голосовать он не будет, потому что ко всем кандидатам относится одинаково хорошо и желает им всем добра.
Целый зал истеричных школьниц отчаянно свистел, вопил и требовал убрать Крылова, но не потому что он предал сейчас Зюганова, а потому что они хотели только "Ласковый май".
Казалось бы, сам этот типаж — несовершеннолетняя фанатка "Ласкового мая" — остался в недавнем прошлом, но нет, они откуда-то взялись вновь, заполнили целый театр и упоенно скандировали название любимой группы.
Наконец на сцену вышел Разин и включили вожделенную фонограмму. А за ним вышел и Юра Шатунов. Это был момент абсолютного счастья, истеричных слёз и вообще массовый оргазм. Николай Губенко был искренне растроган тем, что девочки так неистово поддерживают советских коммунистов, хотя многие из пришедших ещё и не достигли даже избирательного возраста. К Разину/Шатунову на сцену поднялся и сам Зюганов. Взяв микрофон, он сказал: "Я слушал сейчас эти песни, ребята и девчата, и помолодел лет на двадцать, правда, это заметно?".
"Неееет!" — хором кричали девочки. Они не знали Зюганова и не хотели ничего, кроме "Ласкового мая", а выборы им были вообще по фигу. Геннадия Андреевича не смутила столь отрицательная реакция зала, он улыбался, махал рукой и убежденно говорил, что мы победим и ещё круче победу тогда отпразднуем!
Удивительно или нет, но выборы он всё равно выиграл. Этого никак нельзя было избежать, сколько денег не вкладывай. Страшный призрак победы на выборах преследовал Зюганова и его сподвижников уже давно как навязчивый кошмар и вот это случилось и кошмар воплотился в жизнь. Результаты пришлось фальсифицировать (чтобы не распускать Думу, не запрещать КПРФ и вообще не начинать гражданскую войну) и о любой демократии раз и навсегда пришлось с того момента забыть. "Больше не надо мне этих бед!", как пел нам Юрий Шатунов в Театре на Таганке под красным флагом.
Всё это окончательно решилось ровно 24 года назад 16 июня 1996.
>Зюганов делал буквально всё, чтобы проиграть выборы
Какой глупый Зюганов. Надо же было просто бойкотировать выборы как современные левые.
Он сходил на выборы и победил. Что изменилось?
Он не стал бороться за победу. А Ленин бы начал гражданскую войну.
Надо было устраивать вторжение в Украину.
Наших коммунистических сил в России достаточно, чтобы полностью заместить граждан незалежной.
Причем тут Украина?
Предлагаю рабочую схему окоммунизчивания мира. Ещё не поздно взять штурмом Украину и начать из центра декоммунизации лить коммунистическую агитацию.
Доки Доки бот это гений, встаю на одно колено.
Гимн треда https://www.youtube.com/watch?v=BFSWlDpA6C4
Это уже поздний СССР когда начали вводить срыночек.
Ну типа блат был и до 80х
А срыночек пошел с реформ (((Либермана))) в 60-ые
Начинается. А может НЭП никуда не уходил вообще, просто ушел в черный рынок.
В 1937 всех любителей НЭПа постреляли.
https://www.youtube.com/watch?v=SbTWd3Yuxf8
За 10 минут Нестор великолепно озвучил многолетние труды десятков историков - ёмко и вкратце. Я читал программу Сталина о модернизации СССР - это шедевриально! Рабочая смена - 4 часа и 5 смен в неделю, компартия отстраняется от монополии в управлении государством, а что он говорил об образовании, медицине, частной деятельности, промышленности!!!!!!
https://m.youtube.com/watch?v=iQ0WQbznybE
Официальный саундтрек треда
Официальный саундтрек треда
Но историки из КОБ говорят, что Сталинский союз победил благодаря устранению еврейского элемента во власти.
> Официальный саундтрек треда
Где тут свидетели святого писания, давайте, разоблачите антисоветский миф, что в этот день кремль поздравил Германию со взятием Парижа.
Возьмём после ленинского капитализма (НЭП) и до постсталинского капитализма.
>ЗИМ — первая представительская модель Горьковского автозавода. Предшественник «Чайки» ГАЗ-13. В основном он использовался как служебный автомобиль, предназначенный для советской, партийной и правительственной номенклатуры на уровне заместителей, но не первых лиц. В отдельных случаях продавался и в личное пользование. Всего с 1949 по 1959 год было выпущено 21 527 экземпляров ЗИМ / ГАЗ-12 всех модификаций.
>ЗИС-110 серийно оснащался радиоприемником, гидравлическими стеклоподъёмниками, проводились опыты по установке кондиционера. Пассажирское заднее сиденье было очень комфортным благодаря интересной технологии набивки: в чехол очень плотно закачивался насосом гагачий пух.
Начиная с 1945 г. машины распределялись по ведомствам. Больше всего лимузинов ЗИС-110 забрали себе: управление делами Совета министров (39 машин), министерство государственной безопасности (15 машин), министерство иностранных дел (14 машин), управление делами ЦК партии (13 машин), Академия наук СССР (12 машин), генеральный штаб (5 машин). Советы министров союзных республик получили по два-четыре автомобиля, кроме Совмина УССР, которому досталось сразу семь ЗИС-110. Остальные получили по одной машине — это министерства и различные органы власти типа ЦК ВЛКСМ, Прокуратуры, Госбанка, ВОКСа, газеты «Правда» и т.д. Всего в 1945-47 гг. было распределено 230 машин. ЗИС-110 окрашивались в чёрный, бордовый, синий и темно-зеленый цвет, фаэтоны ЗИС-110Б — в чёрный, серый, серо-голубой и бежевый. Широко распространена легенда о том, что единственный темно-зеленый ЗИС-110 в 1949 г. был подарен Сталиным Патриарху Московскому и всея Руси Алексию I. Однако на самом деле ЗИС-110 был получен Патриархией еще в сентябре 1947 г., точный его цвет неизвестен, скорее всего - черный или синий. Зеленый же ЗИС-110 предназначался для митрополита Крутицкого и Коломенского Николая (Ярушевича) и был получен им в сентябре 1949 г
То есть даже при самом правильном сталинском социализме все были равны, а номенклатура, дети вождя и РПЦ были равнее.
Тест.
Как решить эту проблему?
>было выпущено 21 527 экземпляров
>Расписано кому разадли 230 машин.
Кому отдали остальные? Правильно передовым рабочим. У каждого стахановца было по автомобилю это факт.
Ну чего ты доебался то. Остальные были проданы.
А у кого были топ зарплаты при Сталине? У рабочих. Сталинский СССР государство рабочих, таковы факты.
А чего не: https://youtu.be/8Mftpj8vkEg
Надо всех расстрелять
Не всех, а кто подпишет чистосердечное признание + расскаяние в содеянном. Как при Сталине было.
Книжная полка Бориса Кагарлицкого. Книги о революции
"Английская буржуазная революция" Косминский Е.А., Левицкий Я.А. (2 тома)
"Революции 1848-1849 гг." Ф.В.Потемкин (2 тома)
"История личной свободы во Франции: Старый порядок и революция." Ученые записки Императорского Московского Университета
"Социалистическая история французской революции" Жан Жорес ( рекомендуют читать 2 тома, всего их 6)
"История французской революции" Тьер Луи-Адольф (3 тома)
"Французская революция" Луи Мадлена
"Народная история Парижской коммуны" Арну Артюр
"Государства и социальные революции. Сравнительный анализ Франции, России и Китая" Теды Скочпол
"Социология революции" Питирим Сорокин
"Рассуждения о «конце революции»" Борис Капустин
Всемирная история
1) Оскар Йегер (Егер). Всемирная история. На рутрекере есть раздача со всеми 4мя томами.
2) Пфлуг-Гартунг. Всемирная история. (Брокгауз-Ефрон). На либгене есть 5 из 6 частей, отсутствует в сети вторая часть периода 1500-1650. В библиотеках есть. Нумерация томов обратная.
3) Всемирная история в 10 томах под ред. Жукова Е.М. , есть на рутрекере. Дополнительных томов не 2, а 3. Доп.томов в сети нет, есть в библиотеках.
4) Советская историческая энциклопедия в 16 томах, есть на рутрекере, но не в лучшем качестве.
5) Энциклопедия всемирной истории 6 томов. Названия томов: Истоки цивилизации, Средневековье и Возрождение, От Руси до России, Российская империя, Западная Европа и США, Мир в XIX веке. В сети нет, есть в библиотеках.
6) История частной жизни, 5 томов. Есть на рутрекере.
7) Валлерстайн И. - Мир-система Модерна, 4 тома. Есть на рутрекере
8) История мира.(французская) В Ленинке и Публичке есть только по одному третьему тому. На авито продают те же три тома за... 7 500 руб. В сети сканов нет.
Книги, рекомендованные на предпоследнем домашнем стриме
1. Георгий Дерлугьян Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы
2. Самир Амин Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира
3. Роберт Бреннер Экономика глобальной турбулентности
4. Фридрих Энгельс Анти-Дюринг
"Английская буржуазная революция" Косминский Е.А., Левицкий Я.А. (2 тома)
"Революции 1848-1849 гг." Ф.В.Потемкин (2 тома)
"История личной свободы во Франции: Старый порядок и революция." Ученые записки Императорского Московского Университета
"Социалистическая история французской революции" Жан Жорес ( рекомендуют читать 2 тома, всего их 6)
"История французской революции" Тьер Луи-Адольф (3 тома)
"Французская революция" Луи Мадлена
"Народная история Парижской коммуны" Арну Артюр
"Государства и социальные революции. Сравнительный анализ Франции, России и Китая" Теды Скочпол
"Социология революции" Питирим Сорокин
"Рассуждения о «конце революции»" Борис Капустин
Всемирная история
1) Оскар Йегер (Егер). Всемирная история. На рутрекере есть раздача со всеми 4мя томами.
2) Пфлуг-Гартунг. Всемирная история. (Брокгауз-Ефрон). На либгене есть 5 из 6 частей, отсутствует в сети вторая часть периода 1500-1650. В библиотеках есть. Нумерация томов обратная.
3) Всемирная история в 10 томах под ред. Жукова Е.М. , есть на рутрекере. Дополнительных томов не 2, а 3. Доп.томов в сети нет, есть в библиотеках.
4) Советская историческая энциклопедия в 16 томах, есть на рутрекере, но не в лучшем качестве.
5) Энциклопедия всемирной истории 6 томов. Названия томов: Истоки цивилизации, Средневековье и Возрождение, От Руси до России, Российская империя, Западная Европа и США, Мир в XIX веке. В сети нет, есть в библиотеках.
6) История частной жизни, 5 томов. Есть на рутрекере.
7) Валлерстайн И. - Мир-система Модерна, 4 тома. Есть на рутрекере
8) История мира.(французская) В Ленинке и Публичке есть только по одному третьему тому. На авито продают те же три тома за... 7 500 руб. В сети сканов нет.
Книги, рекомендованные на предпоследнем домашнем стриме
1. Георгий Дерлугьян Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы
2. Самир Амин Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира
3. Роберт Бреннер Экономика глобальной турбулентности
4. Фридрих Энгельс Анти-Дюринг
Ну в треде с шапкой а-ля 2б да. А тут как бы Доки шапку делала.
И широко оповестить об этом население
При Хруще исправили "расстрелять" на "предать суду". Предательская морда срыночная.
https://www.youtube.com/watch?v=x9HV21GGm6U
https://www.youtube.com/watch?v=0hG7CfZrXqQ
>Мир-система
Зачем? Это же полный обсёр.
Предшественники мир-системщиков утверждали, что богатой страной может быть только Великобритания. Остальные всегда будут нищими из-за капитализма. Потом оказалось, что богатыми могут быть ещё и Франция с Испанией.
Через некоторое время США внесли коррективы и оказалось, что богатыми могут быть англосаксонские страны + некоторые страны Европы.
Через ещё некоторое время оказалось, что богатые страны - это протестантские страны, а другие страны богатыми быть не смогут.
Затем оказалось, что богатые страны могут быть только белыми, чёрные и азиаты никогда не разбогатеют.
Потом выяснилось, что богатыми могут быть только северные страны, а южные страны вынуждены быть поставщиками ресурсов.
И после обсёра всех этих фантазий на всём этом навозе появились мир-системщики с их метрополиями и перефериями.
Как это опровергает Валлерстайна?
А те кто не подписал, пусть идут в дом инвалидов.
Так, что в метрополию и периферию записывают произвольные страны. И произвольно оттуда выписывают, когда понимают, что обосрались. Объяснения, как периферия стала метрополией или как метрополия скатилась до периферии у мир-системщиков нет. Поскольку это будет противоречить самой теории.
Мир-система похожа на постсовковую байку про "витрины капитализма". В Совке думали, что раз мы делаем говно, а рекламируем "образцово-показательные" заводы, то и на Западе точно так же. Запад специально накачивает деньгами страны рядом с СССР, чтобы мы им завидовали, а на самом деле в США едят друг друга и голодают.
Как оказалось, даже после распада СССР, витрины капитализма почему-то не рассыпались, а оказались обычными средними странами.
При Сталине делали лучшие самовары. Узнай больше загуглив "Сталинский самовар"
Анализируя «Триаду» центра капиталистической мир-системы (США—Евросоюз—Япония), Амин приходит к выводу об отсутствии серьёзных экономических противоречий внутри «Триады», которое восполняется различиями в политической культуре. Господство этого центра Амин объясняет монопольным контролем над передовыми технологиями, оружием массового поражения, современными средствами информации и т.д. Главным тормозом развивающихся стран является слабая конкурентоспособность, в особенности в борьбе за инвестиции. Добиться выхода можно лишь за счёт большей или меньшей автономии от мировых центров. Сам Амин называет это термином «déconnexion» («de-linking»), что можно перевести как отключение, разрыв. В качестве примера можно взять СССР, отгородившийся от капиталистической мирсистемы железным занавесом. Другим примером является Южная Корея, где не было такого всеподавляющего влияния государственной собственности, но крупные корпорации, т.н. «чеболы», сыграли ту же роль, что и государство в СССР.
какие там последние новости по платохе,котоны?
Амин изобрел протекционизм, браво!
Тебе не правда нужна, а демагогия. Этот "протекционизм" (по твоему мнению) дополняет теорию.
На Валлерстайне и Амине мир-система заканчивается? Алсо, Валлерстайн предсказал распад СССР ещё в 70х годах.
Остальное меня как левого вообще не интересует.
А Энгельс еще в 19 веке предсказал.
Посаны, в рядах сталинистов пополнение!
Они уже захватываю женские монастыри!
Вот как любить и Николая Романова и Сталина одновременно?
https://m.rosbalt.ru/russia/2020/06/17/1849289.html
Они уже захватываю женские монастыри!
Вот как любить и Николая Романова и Сталина одновременно?
https://m.rosbalt.ru/russia/2020/06/17/1849289.html
Хах, но ведь Кага рекомендует
>1. Георгий Дерлугьян Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы
Мирсистемщик Дерлугьян, кореш Валлерстайна и Амина, выступает за анархо-коммунизм и создание единой мировой коммуны в ближайшие 20-30 лет. Говорит, что шанс есть. Совсем не интересно?
Мужик наткнулся на гаремник и принял это как руководство к действию?
>Вот как любить и Николая Романова и Сталина одновременно
Не вижу противоречий. Оба жуткие консерваторы и антиподы Ленина.
Да здравствует КРАСНЫЙ ТЕРРОР!
>Высказал опасения
Как можно создать мировую коммуну без базиса???
По рецензиям на книжку Дерлугьяна сложилось впечатление, что она представляет собой набор баек и анекдотов. Впрочем, от Каги такой совет не удивителен.
А я вот понял, кого мне все эти современные "социалистические антиимпериалисты", сторонники dependency theory и превратного толкования мирсистемщины (против которого сам Валлерстайн выступал) напоминают. Это вылитые фашисты! И те фашисты, что дубиной и касторовым маслом загнали (неудачно) своё население восстанавливать величие Рима, и их более неадекватные последователи, загонявшие еврейское население в лагеря. Откуда такое резкое и пошловатое (называть друг друга фашистами — древняя забава любителей покидаться говном на политическую тему!) суждение? А вот откуда:
В 1910 году, когда итальянские футуристы только начинали жить энергией и молодостью, а Муссолини ещё не стал редактором ведущего пролетарского печатного органа, Энрико Коррадини, бывший ярым националистом и апологетом войны, отчеканил термин «пролетарская нация», указывая на положение Италии в мире и её жителей. Италия виделась как принижаемая злобными империалистами страна, из которой более сильные державы стараются выжать все соки. К чему-то похожему прибегало определённое крыло Итальянской Социалистической партии, когда обосновывало необходимость вступления Италии в Первую Мировую на стороне Антанты (сам Коррадини призывал выступать на любой стороне, типичный милитарист): именно освобождение италоязычных земель от австрийского гнёта, повышение престижа Италии на международной арене и прочее позволят ослабить империализм и основанные на подчинении международные отношения. А потом это крыло стало частью фашистской партии…
Позже, когда осядет пыль после Марша на Рим, а сам Вечный Город будет покрыт фашистской символикой, режим Муссолини (антибуржуазный по своей риторике) ещё не раз будет обращаться к теме эксплуатации одних наций другими, особенное внимание уделяя Британии, которая в умах людей того времени занимало место, практически идентичное нынешнему у США. Особую роль в англофобских речах занимала критика «британского образа жизни» — фашизму, который вырос из футуризма и сорелевского боготворения насилия и действия, было глубоко противно всё комфортное и буржуазное. Это особенно примечательно в свете того, что независимый от итальянского фашизма вдохновитель нацизма Вернер Зомбарт высказывал схожие рассуждения, говоря о торгашеском британском духе и воинственном немецком, которые просто не могут ужиться. И Гитлер, который, в общем-то, рассматривал британцев как арийскую нацию и потенциального союхника, испытывал глубокое отвращение ко всему мещанско-британскому, что отмечал в своих записях о Первой Мировой. Дихотомия «эксплуататорские буржуазные нации — эксплуатируемые пролетарские» прослеживается у итальянских фашистов очень ярко и отчётливо, а вот у нацистов это деление имело меньшую популярность: это отмечает руководитель всегерманского подконтрольного профсоюза и отстранёный от власти лидер левого крыла НСДАП. При этом угнетённое положение как-то становится оправданием для собственного империализма, что могут показать и выросшие из периферийных территорий социалистические государства.
Что следует за признанием угнетения одних наций другими вне контекста классического колониализма? Стремление солидаризироваться с местной буржуазией для противостояния иностранной буржуазии империалистической. Именно так «решили» все классовые противоречия лидеры фашистских Германии и Италии, именно к этому ведут и некоторые наши идеологи: кто-то открыто (если забудет принять лекарства, то начнёт рассказывать про экспорт фашизма), а кто-то лишь полунамёками, постепенно продвигая соответствующую повестку. Я бы избегал таких ребят.
Что мы можем вынести из этого?
Рассмотрение международных отношений как системы эксплуатации одних наций другими вне стандартного колониального принуждения является опасным шагом на пути к охранительству или довольно близкого к нему фашизму.
Те, кто пропагандируют это, либо имеют опасность скатиться в охранительство или что похуже, либо сознательно подталкивают к этому других.
Итальянские левые, блядь, ебанутые совсем; союз анархистов и фашистов против либералов и коммунистов в семидесятые — ситуация совершенно неадекватная.
В 1910 году, когда итальянские футуристы только начинали жить энергией и молодостью, а Муссолини ещё не стал редактором ведущего пролетарского печатного органа, Энрико Коррадини, бывший ярым националистом и апологетом войны, отчеканил термин «пролетарская нация», указывая на положение Италии в мире и её жителей. Италия виделась как принижаемая злобными империалистами страна, из которой более сильные державы стараются выжать все соки. К чему-то похожему прибегало определённое крыло Итальянской Социалистической партии, когда обосновывало необходимость вступления Италии в Первую Мировую на стороне Антанты (сам Коррадини призывал выступать на любой стороне, типичный милитарист): именно освобождение италоязычных земель от австрийского гнёта, повышение престижа Италии на международной арене и прочее позволят ослабить империализм и основанные на подчинении международные отношения. А потом это крыло стало частью фашистской партии…
Позже, когда осядет пыль после Марша на Рим, а сам Вечный Город будет покрыт фашистской символикой, режим Муссолини (антибуржуазный по своей риторике) ещё не раз будет обращаться к теме эксплуатации одних наций другими, особенное внимание уделяя Британии, которая в умах людей того времени занимало место, практически идентичное нынешнему у США. Особую роль в англофобских речах занимала критика «британского образа жизни» — фашизму, который вырос из футуризма и сорелевского боготворения насилия и действия, было глубоко противно всё комфортное и буржуазное. Это особенно примечательно в свете того, что независимый от итальянского фашизма вдохновитель нацизма Вернер Зомбарт высказывал схожие рассуждения, говоря о торгашеском британском духе и воинственном немецком, которые просто не могут ужиться. И Гитлер, который, в общем-то, рассматривал британцев как арийскую нацию и потенциального союхника, испытывал глубокое отвращение ко всему мещанско-британскому, что отмечал в своих записях о Первой Мировой. Дихотомия «эксплуататорские буржуазные нации — эксплуатируемые пролетарские» прослеживается у итальянских фашистов очень ярко и отчётливо, а вот у нацистов это деление имело меньшую популярность: это отмечает руководитель всегерманского подконтрольного профсоюза и отстранёный от власти лидер левого крыла НСДАП. При этом угнетённое положение как-то становится оправданием для собственного империализма, что могут показать и выросшие из периферийных территорий социалистические государства.
Что следует за признанием угнетения одних наций другими вне контекста классического колониализма? Стремление солидаризироваться с местной буржуазией для противостояния иностранной буржуазии империалистической. Именно так «решили» все классовые противоречия лидеры фашистских Германии и Италии, именно к этому ведут и некоторые наши идеологи: кто-то открыто (если забудет принять лекарства, то начнёт рассказывать про экспорт фашизма), а кто-то лишь полунамёками, постепенно продвигая соответствующую повестку. Я бы избегал таких ребят.
Что мы можем вынести из этого?
Рассмотрение международных отношений как системы эксплуатации одних наций другими вне стандартного колониального принуждения является опасным шагом на пути к охранительству или довольно близкого к нему фашизму.
Те, кто пропагандируют это, либо имеют опасность скатиться в охранительство или что похуже, либо сознательно подталкивают к этому других.
Итальянские левые, блядь, ебанутые совсем; союз анархистов и фашистов против либералов и коммунистов в семидесятые — ситуация совершенно неадекватная.
Так и есть собственно, хотя и полезной инфы у него много, так как в мирсистемном анализе он шарит. Можешь для примера какую-нибудь лекцию у него на ютубчике глянуть.
Игорь, заебал, иди смотри Терминатора
https://www.youtube.com/watch?v=3UfcdsU2ICQ
Интересно, про коммунизм, будем посмотреть!
Интересно, про коммунизм, будем посмотреть!
>Газ
Дорохо, предлагаю рац.предложение: пуля, или лучше петля. Дешевле будет.
Скучно, давай прон с Терезочкой, или кто у тебя там.
Кто такой Игорь?
Ну это чел которого по кругу пустили. Он еще писал высеры шизойдные какие-то.
От снижения налогов для топ1% выиграет все общество.
Почему Тарасов называет Войну Балабанова фашистским фильмом?
Ну так правильно же говорит, нахуя СССР развалили?
Даже жаль ДЕГа, его аудитория не поймет и половины его шуток и отсылок.
Призывает к фашистским ценностям сильного волевого мужчины. Левакам неприятно.
На Стаса сам Главлибераха напал
https://www.youtube.com/watch?v=V2x79zJrmuA
https://www.youtube.com/watch?v=V2x79zJrmuA
Жирновато. Как будто в США то что сделали рабочие руки принадлежит рабочим. Не знают даже главное противоречие капитализма.
>Проект «Либромарксизм» борется с культурной гегемонией буржуазии в современном капиталистическом обществе по заветам самого Антонио Грамши
Это местный двачер создал?
да похуй на этих окололевых блогеров, это просто деньги, братишка, это просто хайп.
Кага выкатил серию методичек по выборам и фиксированию фальсификаций, но хуесос хайлайтер про них будет молчать. Ведь они не хайповые, бабла на них не сделаешь
https://www.youtube.com/watch?v=fWxWHoAFPMk
Кага выкатил серию методичек по выборам и фиксированию фальсификаций, но хуесос хайлайтер про них будет молчать. Ведь они не хайповые, бабла на них не сделаешь
https://www.youtube.com/watch?v=fWxWHoAFPMk
Осторожно, двачеры контентс +12! кагарлицкий показывает шок-контент! А именно жопу Путина, где мы все сидим.
https://www.youtube.com/watch?v=Ut7mk2j8Xw0
Ученицы Цветкова.
>Подписали (список будет дополняться):
Передайте, чтобы добавили товарищей из левого треда двача.
анонимных товарищей из левого треда двача*
мне по хуй на негров в Америке. Тут блядь, вечный Путин воцаряется, а только о негритянских хуях думаете.
На хуй этот Либро-марксизм. Это разновидность куколдизма.
Так ты чмо из правого треда.
Я могу точно сказать, что как минимум авторы этого паблика Грамши либо не читали, либо читали жопой.
А ты путинский пидар на зарплате, который хочет слить нынешнюю повестку, засрав мозги про негров в США, все в духе Семина-охранителя и путин-тв.
Есть Интернет— подайте трибуну,
Так проору — разнесётся на мили!
Он не окно, я в окно и не плюну —
Мне будто дверь в целый мир прорубили.Всё на дому — самый полный обзор:
Отдых в Крыму, ураган и Кобзон,
Ну а потом, на закрытой на даче,
Где, к сожаленью, навязчивый сервис,
Я и в бреду всё смотрел передачи,
Всё заступался за Анджелу Дэвис.Слышу: не плачь — всё в порядке в тайге,
Выигран матч СССР — ФРГ,
Сто негодяев захвачены в плен,
И Магомаев поёт в КВН.У нас действительность ещё кошмарней:
Но я помню, что навальный говорил, что прочитал дохуя книг.
>Навальный за время ареста прочитал 20 книг и подучил киргизский
Москва. 22 октября. INTERFAX.RU - Оппозиционер Алексей Навальный подтвердил свое освобождение после 20 суток административного ареста
Стас просто цифры попутал, не 60 за 60 дней, а 20 за 20, но книга в день все равно остается.
>60 книг за месяц = книга в день
Ты с какой планеты?
Эй леваки, тут недавно в /по/ прошли парламенские выборы уровня /б/. Вы в жопе с 6% и 9% и не проходите минимальный порог 10%. Почему вы такие немощи? Где те 70% засралина о которых вы тут пиздите через пост?
Я даже не знаю - ты и правда дебил, или это такая постирония?
Что тебя смущает? Пвестка /по/ это будущее страны через несколько лет.
В ПО всего 133 человека сидит? Пиздец.
Повестка в дурдом.
>в /по/ прошли парламенские выборы уровня /б/.
>133 ЧЕЛОВЕКА
Репрезентативность май эс)
>Где те 70% засралина о которых вы тут пиздите через пост?
Ну мб в ИРЛ? Параша крайне мало репрезентует жизнь. Лучше б ты в б обзор провёл. Хотя, аудитория двача- люди специфические.
Ну они и не коммунисты впрочем
>минимальный порог 10%
Ору нахуй. Представителная демократия - уровень 2 КилоПыни. Ты подсчитай - почти 50% голосов отправляются в мусорку. И эти люди еще что-то пиздят о политике. Параша never changes.
Где-то под 300 одномоментно.
Лучше чем у этого треда где опросы набирают по 20 ответов.
Вот последние результаты, прошлый пик это вчерашний.
Озуеть открытие, на параше сидят праваки
Это шутка, лол. У нас без порога. Я его добавил чтобы просто показать до чего это абсурдная вещь, и ведь в ирл это никого не смущает.
Там же несуществующие партии. Где вариант Сталин то?
Вариант "Все бесплатно"
Освящаю тред.
Кайф, прибавочная стоимость моя сладкая.
Что принес, извращенец? У них нет пиписек и ебутся они напряму подключаясь к сознанию друг друга.
Есть такое же, но со Сталиным и Троцким?
Бред, есть у них письки. Они же по образу и подобию людей созданы.
Эй, хуесосы, все по теме Сталина с Гегелем сретесь?
Выблядки, вы хоть знаете что члены уиков объявили бойкот и отказываются работать на путинском голосовании?
Когда вы суки будете жить реальной жизнью и днём?
https://meduza.io/news/2020/06/17/otkrytye-media-chleny-uchastkovyh-izbirkomov-v-moskve-massovo-otkazyvayutsya-rabotat-na-golosovanii-po-konstitutsii
Выблядки, вы хоть знаете что члены уиков объявили бойкот и отказываются работать на путинском голосовании?
Когда вы суки будете жить реальной жизнью и днём?
https://meduza.io/news/2020/06/17/otkrytye-media-chleny-uchastkovyh-izbirkomov-v-moskve-massovo-otkazyvayutsya-rabotat-na-golosovanii-po-konstitutsii
Сисян пока ещё не понял, кого он оскорбил. Стасян умеет разъебать, и не очень любит Алёшу. И вот теперь блмбануло у него. А это значит, что в ближайший месяц Подвального ждут былинные пиздюля.
>Мы не расходный материал.
>Обращение к членам участковых избирательных комиссий
А Платошкин и Кага гонят людей на смерть. Отрабатывают кремлевские гранты, а на жизни людей им плевать.
Только что этот пост на пораше видел.
Пара тысяч ради того,чтобы остальные увидели зарево коммунизма? Это более гуманный выбор.
Где оскорбления? Стас обосрался со своим фэйком про 60 книг за месяц. Факт. Или ты думаешь он читает больше 1 книги в месяц? Навальный разъебал фэйкомета по фактам.
Он местный китаефил и какайпросто подсос который пастами общается.
Автор игоря говорил, что они бесполые. С чего бы боевым андройдам быть секс-куклами для давно вымерших человечков? Эту функцию им оптимизировали надмозги.
Потому что им придали такой внешний вид.
А еще, когда ему сказали про обилие порноконтента по игре, он попросил ему покидать ссылок. Значит, ебля - канон и одобрена автором.
P/ S/ Что за бред мы обсуждаем?
Андроиды бесполые и всё-такое, а роботы вовсю семьи строят и ебаться пытаются. Роботы в итоге победили.
>пик
Странно, что нет Жан-Поля. С ним был самый забавный квест.
Я кстати, в игре остановился на сражении с А2. Кое-как её победил, полчаса потратил на неё, потом сохранился и с тех пор не играл.
Игорьки
https://youtu.be/Tk8GKDVfmXY[РАСКРЫТЬ]
БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА | Документальный фильм 2020
БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА | Документальный фильм 2020
Пили бы сейчас Баварское!
И кто будет смотреть полтора часа антисоветчины, кроме Тубуса.
Вам самим то в кайф такое?
Это не антисоветчина.
«Я пришёл в коммунизм благодаря дядюшке Сталину, и никто не может мне говорить, что я, видите ли, не должен его читать. Я читал его тогда, когда читать его считалось очень дурным делом. Это было другое время. И поскольку я личность неяркая и твердолобая, я продолжаю его читать. Особенно сейчас, в новый период, когда читать его считается ещё более дурным делом. И тогда, и теперь, я читаю и нахожу кучу вещей, которые очень хороши»
Есть тут кто-нибудь, кто сидит на Coub? Я заметил, что в последнее время там начали появляться коубы с левой пропагандой, чего раньше не было. Сами посмотрите:
https://coub.com/view/2ffx7a
https://coub.com/view/2eae2v
https://coub.com/view/2fb0w8
https://coub.com/view/2fa7vr
https://coub.com/view/2f8tpr
https://coub.com/view/2f9o5q
https://coub.com/view/2ffx7a
https://coub.com/view/2eae2v
https://coub.com/view/2fb0w8
https://coub.com/view/2fa7vr
https://coub.com/view/2f8tpr
https://coub.com/view/2f9o5q
Уверен, что он в начале своего трехчасового видео за это извинится.
Пасаны, ахтунг, там Кага кукухой поехал всех на безвыборы кличет.
Спасибо за тёплые слова.
Один из самых нажористых срачей последних лет, ещё со времени ЖЖ, сколько нужно денег для «нормальной жизни». Про всю Россию не скажу, но про Москву – можно подсчитать.
Не нужно детализации, чем грешат многие люди, сколько там на еду, косметику, фитнес, отдых и т.д. Есть более простой критерий – доступность нормального жилья. Во всём мире считается, что нормальное жильё – это 4-5 годовых дохода домохозяйства. В случае Москвы это не панель и не элитка, сразу отбрасываем крайние варианты. Это монолитно-кирпичный дом где-то не в центре, но и не на жуткой окраине. Например, что-то в районе ТТК, плюс-минус.
Возьмём приемлемый метраж для жизни не по американо-канадо-западноевропейскому стандарту в 35-45 кв. м на человека, а поскромнее, на уровне стран бывшего соцблока в В.Европе, по их минимуму – 25 кв. м на человека. Итого на среднюю семью в 3 человека в Москве в районе ТТК в монолит-кирпиче (МК) нам нужны 75 кв. м.
Прошлой осенью семьёй мы посмотрели где-то 12-15 вариантов в МК и в районе ТТК. Средний ценник, даже со скидкой, был в районе 300 тыс. руб. за кв.м. Т.е. 75 кв. м нам обойдутся там в 22 млн. руб. Но ещё надо учесть российские реалии стройки – это просто кривовато-косоватая коробка без всего. Даже без мебели и прочего фаянса там нужно выравнивать стены-полы, делать разводку проводки, двери и т.п. Миллиона 1,5-2 закладывайте в отделку. Т.е. ценник вырос до 24 млн.
Теперь делите это добро за 24 млн. на 4-5 годовых дохода семьи. Возьмём по максимуму, 5 годовых. Итого у нас получится 4,8 млн. руб. годового дохода, или 400 тыс. в месяц. Вот примерно такой доход для нормальной жизни должен быть у крепкого среднего класса в Москве. По нынешнему курсу - $5,5-6 тыс. в месяц или 5 тыс. евро. Т.е. если примем равноправие, то у мужа и жены – по 2,5 тыс. евро в месяц. Не такие и большие деньги в реальности. Но даже для Москвы – почти нереальные, наверное 5-10% домохозяйств тут имеют 400 тыс. в месяц или болеею
Все расчёты немного условны. Понятно, что домохозяйству надо есть-пить-жить, и в реальности расплата за жильё (накопления или ипотека) могут растянуться лет на 15-20. У каждого региона свой вариант, исходя из стоимости там нормального жилья в нормальном среднем районе. Люди могут посчитать сами для своего города.
Ну и если выбрать загородный дом – вариант Канады-США, то за 24 млн. тоже получится вариант в Подмосковье километров до 40 от МКАД для жилья со всеми коммуникациями. В этом случае даже можно найти что-то и под 100 кв. м.
Не нужно детализации, чем грешат многие люди, сколько там на еду, косметику, фитнес, отдых и т.д. Есть более простой критерий – доступность нормального жилья. Во всём мире считается, что нормальное жильё – это 4-5 годовых дохода домохозяйства. В случае Москвы это не панель и не элитка, сразу отбрасываем крайние варианты. Это монолитно-кирпичный дом где-то не в центре, но и не на жуткой окраине. Например, что-то в районе ТТК, плюс-минус.
Возьмём приемлемый метраж для жизни не по американо-канадо-западноевропейскому стандарту в 35-45 кв. м на человека, а поскромнее, на уровне стран бывшего соцблока в В.Европе, по их минимуму – 25 кв. м на человека. Итого на среднюю семью в 3 человека в Москве в районе ТТК в монолит-кирпиче (МК) нам нужны 75 кв. м.
Прошлой осенью семьёй мы посмотрели где-то 12-15 вариантов в МК и в районе ТТК. Средний ценник, даже со скидкой, был в районе 300 тыс. руб. за кв.м. Т.е. 75 кв. м нам обойдутся там в 22 млн. руб. Но ещё надо учесть российские реалии стройки – это просто кривовато-косоватая коробка без всего. Даже без мебели и прочего фаянса там нужно выравнивать стены-полы, делать разводку проводки, двери и т.п. Миллиона 1,5-2 закладывайте в отделку. Т.е. ценник вырос до 24 млн.
Теперь делите это добро за 24 млн. на 4-5 годовых дохода семьи. Возьмём по максимуму, 5 годовых. Итого у нас получится 4,8 млн. руб. годового дохода, или 400 тыс. в месяц. Вот примерно такой доход для нормальной жизни должен быть у крепкого среднего класса в Москве. По нынешнему курсу - $5,5-6 тыс. в месяц или 5 тыс. евро. Т.е. если примем равноправие, то у мужа и жены – по 2,5 тыс. евро в месяц. Не такие и большие деньги в реальности. Но даже для Москвы – почти нереальные, наверное 5-10% домохозяйств тут имеют 400 тыс. в месяц или болеею
Все расчёты немного условны. Понятно, что домохозяйству надо есть-пить-жить, и в реальности расплата за жильё (накопления или ипотека) могут растянуться лет на 15-20. У каждого региона свой вариант, исходя из стоимости там нормального жилья в нормальном среднем районе. Люди могут посчитать сами для своего города.
Ну и если выбрать загородный дом – вариант Канады-США, то за 24 млн. тоже получится вариант в Подмосковье километров до 40 от МКАД для жилья со всеми коммуникациями. В этом случае даже можно найти что-то и под 100 кв. м.
Хуй сосёте? https://www.youtube.com/watch?v=qIbfB1rRUIQ
Арсений
Арсений
https://www.youtube.com/watch?v=m-3LvBbkBSk
а в америке негров линчуют
а в америке негров линчуют
Можно ли покончить с диктатурой, участвуя в установленной ею политической системе и соглашаясь с предложенными ею правилами игры? На этот тяжелый вопрос должны были ответить себе чилийские оппозиционеры, когда принимали решение относительно участия в плебисците о продлении полномочий генерала Аугусто Пиночета 5 октября 1988 года. Кампания «Нет», проведенная чилийской оппозицией в 1988 году, заставила диктатора Пиночета уйти. В чем здесь урок для России?
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/17/85877-chili-radost-prihodit
https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/17/85877-chili-radost-prihodit
Свят Павлов: Насколько я знаю, у вас социалистические политические взгляды?
Сергей Летов: Да, но это произошло после 1991 года. У меня переворот в сознании произошел в 1991 году. До того я часто играл в посольстве США, в посольстве Германии. Когда в первый раз ездил в Америку, даже документы не сдавал на визу. Ко мне подошла служащая посольства США около музея Шаляпина, забрала у меня фотокарточку. “Мы все заполним, паспорт только дайте”.
Свят Павлов: И что изменилось в 1991 году?
Сергей Летов: Я летом 1991 был в Италии и играл в спектакле «Алкеста» Еврипида, еще одном спектакле Центра экспериментального театра в Риме. У меня были определенные проблемы с визой. Но эти проблемы удалось решить. Когда же произошел путч, я как раз был в Помпеях, играл в знаменитом античном театре. Я вернулся в октябре продолжать играть этот спектакль в Парму – и туда сразу же пришел итальянский полисмен. Дело в том, что в Европе очень принято стучать, это национальная доблесть европейского человека – доносительство. И они не считают, что в этом есть что-то плохое. В полицию позвонили из гостиницы: «К нам приехал человек с советским паспортом, поселился вместе с театральной труппой». И ко мне сразу пришел полицейский: «А у вас есть разрешение на работу?».
Свят Павлов: А виза у вас была туристическая?
Сергей Летов: Да. Почему-то когда был СССР никого это не волновало. В то время советских людей очень привечали и хотели им показать западный мир с самой презентабельной стороны. Но как только произошел путч, это стало резко не нужно.
В итоге режиссер мне сказал: «Сергей, собирай инструмент, уезжай обратно». Поначалу это был шок. Мне потребовалось несколько лет, чтобы все переосмыслить. Потом я снова поехал в Италию и столкнулся там с коррупцией и со многими другими негативными вещами. Западный мир оказался не таким уж и радужным.
Свят Павлов: После 2014 года, насколько я знаю, вы выступали уже в Крыму. А потом оказались в списке невъездных на Украину “Миротворец”?
Сергей Летов: Я попал в список «Миротворец» сразу же в 2014 году. Дело в том, что на Украине есть такая партия «Боротьба».
Это объединение разных леваков и анархистов. Я с ними был в дружеских отношениях. Когда на Украине произошел Евромайдан, то одним из первых укронацистами был разгромлен штаб этой партии. Оттуда унесли мой портрет – видимо, спутали с Карлом Марксом (смеется).
Свят Павлов: Вполне вероятно.
Сергей Летов: И многие из тех леваков сразу подверглись репрессиям. Большинство бежали тогда в Крым, потому что там легко можно перейти границу. Одному из этих беглецов я дал интервью для местной газеты, посвященное событиям Крымской весны.
Свят Павлов: Сейчас творчество Егора Летова общепризнано. В каком-то смысле Егор Летов - это Пушкин нашей эпохи. Его образ пытаются использовать все: как условные либералы, так и еще более условные патриоты...
Сергей Летов: Я не буду говорить сейчас про конкретных личностей, но уже в 1996 году его хотели использовать совершенно противоположные по мировоззрениям люди, и он к этому относился с большим скепсисом.
Свят Павлов: Тем не менее, сам Летов состоял в ныне запрещенной НБП. Более того, был одним из основателей партии.
Сергей Летов: Я не знаю, состоял он или нет, но он был одним из создателей.
Свят Павлов: У него же был партбилет №4.
Сергей Летов: Я это тоже слышал, но никогда не видел самого партбилета.
Свят Павлов: Как вы относитесь к этому политическому периоду Егора Федоровича?
Сергей Летов: Позитивно отношусь. Как раз в это время был период нашего сближения с ним. Потому что на протяжении жизни у нас были периоды дружбы, а были и периоды расхождений. Вот это был период такого сближения, с 1993 по 2004 год – потому что наши идеи совпадали.
Свят Павлов: Три лучших правителя в истории России.
Сергей Летов: Ленин, Путин и, может быть, Брежнев.
Сергей Летов: Да, но это произошло после 1991 года. У меня переворот в сознании произошел в 1991 году. До того я часто играл в посольстве США, в посольстве Германии. Когда в первый раз ездил в Америку, даже документы не сдавал на визу. Ко мне подошла служащая посольства США около музея Шаляпина, забрала у меня фотокарточку. “Мы все заполним, паспорт только дайте”.
Свят Павлов: И что изменилось в 1991 году?
Сергей Летов: Я летом 1991 был в Италии и играл в спектакле «Алкеста» Еврипида, еще одном спектакле Центра экспериментального театра в Риме. У меня были определенные проблемы с визой. Но эти проблемы удалось решить. Когда же произошел путч, я как раз был в Помпеях, играл в знаменитом античном театре. Я вернулся в октябре продолжать играть этот спектакль в Парму – и туда сразу же пришел итальянский полисмен. Дело в том, что в Европе очень принято стучать, это национальная доблесть европейского человека – доносительство. И они не считают, что в этом есть что-то плохое. В полицию позвонили из гостиницы: «К нам приехал человек с советским паспортом, поселился вместе с театральной труппой». И ко мне сразу пришел полицейский: «А у вас есть разрешение на работу?».
Свят Павлов: А виза у вас была туристическая?
Сергей Летов: Да. Почему-то когда был СССР никого это не волновало. В то время советских людей очень привечали и хотели им показать западный мир с самой презентабельной стороны. Но как только произошел путч, это стало резко не нужно.
В итоге режиссер мне сказал: «Сергей, собирай инструмент, уезжай обратно». Поначалу это был шок. Мне потребовалось несколько лет, чтобы все переосмыслить. Потом я снова поехал в Италию и столкнулся там с коррупцией и со многими другими негативными вещами. Западный мир оказался не таким уж и радужным.
Свят Павлов: После 2014 года, насколько я знаю, вы выступали уже в Крыму. А потом оказались в списке невъездных на Украину “Миротворец”?
Сергей Летов: Я попал в список «Миротворец» сразу же в 2014 году. Дело в том, что на Украине есть такая партия «Боротьба».
Это объединение разных леваков и анархистов. Я с ними был в дружеских отношениях. Когда на Украине произошел Евромайдан, то одним из первых укронацистами был разгромлен штаб этой партии. Оттуда унесли мой портрет – видимо, спутали с Карлом Марксом (смеется).
Свят Павлов: Вполне вероятно.
Сергей Летов: И многие из тех леваков сразу подверглись репрессиям. Большинство бежали тогда в Крым, потому что там легко можно перейти границу. Одному из этих беглецов я дал интервью для местной газеты, посвященное событиям Крымской весны.
Свят Павлов: Сейчас творчество Егора Летова общепризнано. В каком-то смысле Егор Летов - это Пушкин нашей эпохи. Его образ пытаются использовать все: как условные либералы, так и еще более условные патриоты...
Сергей Летов: Я не буду говорить сейчас про конкретных личностей, но уже в 1996 году его хотели использовать совершенно противоположные по мировоззрениям люди, и он к этому относился с большим скепсисом.
Свят Павлов: Тем не менее, сам Летов состоял в ныне запрещенной НБП. Более того, был одним из основателей партии.
Сергей Летов: Я не знаю, состоял он или нет, но он был одним из создателей.
Свят Павлов: У него же был партбилет №4.
Сергей Летов: Я это тоже слышал, но никогда не видел самого партбилета.
Свят Павлов: Как вы относитесь к этому политическому периоду Егора Федоровича?
Сергей Летов: Позитивно отношусь. Как раз в это время был период нашего сближения с ним. Потому что на протяжении жизни у нас были периоды дружбы, а были и периоды расхождений. Вот это был период такого сближения, с 1993 по 2004 год – потому что наши идеи совпадали.
Свят Павлов: Три лучших правителя в истории России.
Сергей Летов: Ленин, Путин и, может быть, Брежнев.
президент Польши сказал, что ЛГБТ-идеология разрушительнее коммунизма.
социал-куколдисты попущены
https://www.youtube.com/watch?v=Y2QPeeRJDjI
Кандидат от народа!
Кандидат от народа!
Разрушительней для чего? Если для христанутой культуре любителей лунопопиков, то это не что-то плохое.
Кулацкие выблядки тоже считали советскую власть разрушительной.
https://youtu.be/5HbW-OpmmmQ
Красный май. Ультралевые. Молодёжные течения XX века. А.Щербаков и Е.Прудникова
Красный май. Ультралевые. Молодёжные течения XX века. А.Щербаков и Е.Прудникова
Ведущая это какая-то бабка в футболке со сталиным, охуенно. Узнаю лен ру!
Конечно это тебе не мальчики из лгбт
Свят Павлов это тот пидар которые жрет дерьмо из ануса Просвирнина? Уноси его нахуй.
"Долги — синоним греха": Отец Андрей Ткачев неожиданно поддержал банки
https://www.youtube.com/watch?v=e84RFcugsP0
https://www.youtube.com/watch?v=e84RFcugsP0
Суть в Летове.
Ебааать, вот это кроссовер века. Пора расчехлять донаты и спрашивать Кагу, зачем он поносил Грудинина, в том числе и у Гоблина
Распродают землю Крупской аж на 686 соток. Скромненький участок.
Я стримы не смотрю - но этот посмотрю - Кага - стример от народа!
Полыхает июнь.
Двор дома в котором я вырос был площадью 2 Га и я его за 10 минут пешком обходил.
30 минут
ПОЧАЛОСЬ
И что это?
Спросите у Грудинина, что он читал из марксизма?
Чипполино
Как власть узнает "реальные результаты", если накрутка происходит на местах?
Как же Кага аккуратно слова подбирает, чтобы не сболтнуть лишнего и не обидеть народного кандидата.
А раньше он его обсирал. Интересно, кто-нибудь в донате потроллит Кагу?
Какое же уг. Надежда на вопросы. Надежда на донатеров.
Лол кек. Грудиня говорит, что суды в стране не работают, так как зависят от исполнительной власти. То есть закон не работает.
Пару минут спустя говорит, что надо бороться в рамках закона, потому что так Ленин завещал. Да и новая конституция лучше старой.
Пару минут спустя говорит, что надо бороться в рамках закона, потому что так Ленин завещал. Да и новая конституция лучше старой.
Самый интересный стрим за очень долгое время. Разумеется, Грудинин пускает пыль в глаза и говорит "между строк" - ну так ему и положено - он же политик, а не видеоблоггер.
Кага пиздец сам не свой, ёрзает постоянно, второй раз уже микрофон чуть не снёс рукой.
Какие же интересные темы?
Ждёт шекели!
>что надо бороться в рамках закона,
А я смотрю, тебя история с Платохй ничему не научила? Дон Грудини не хочет под арест, хотя бы и домашний.
>Как власть узнает "реальные результаты", если накрутка происходит на места
Наверное, потому что желаемые результаты спускают сверху?
да
Вы же социолог
Вы же читали
Вы же видели
Вы же видели
Пиздец. Грудинин постоянно цитирует Ленина, Кага постоянно хихикает, донаты летят, глаза блестят.
ВВП Грузии = Хорошая жизнь Грузии?
Удивлен, что кандидат от народа так подкован? Считал его хитрожопым колхозаном?
>Словоблудие
Да. Кага говорит, что надо быть жёстче, Грудиня начал учить Кагу, что жёстче надо быть в революционную ситуацию, а она пока даже не начинается.
Я стримы никогда не смотрел, но в этот раз точно буду
Общественная собственность на средства производства будет только, когда всё будет принадлежать Аллаху.
> а она пока даже не начинается.
Ему с клубничных грядок виднее.
Напряжение и раздражение в народе растет, а народный кандидат не видет.
Ха социализм
Вы же слышали
Сколько наш тред построил баррикад?
Наш тред и есть баррикада. Виртуальная баррикада на дваче.
Виртуальная баррикада в твоей голове.
Вы же гетеросексуал
Разъебал догматиков
Баррикада, но внутрь.
Смотрю Грудинина на Рабкоре. Говорит шведский социализм это вариант марксизма. БЮ промолчал, значит согласен.
Оправдывает реформизм тем, что был НЭП.
Много народу для стрима Каги?
3х примерно
Это тактическое молчание.
>Смотрю Грудинина на Рабкоре. Говорит шведский социализм это вариант марксизма. БЮ промолчал, значит согласен.
Ну, это очевидно. СДРПШ периода Холодной Войны и Улоф Пальме относятся к марксизму.
Ну, то что в марксизме понимается под первой стадией коммунизма — это довольно дискуссионная вещь. Можно и так это интерпретировать. Тем более корни у партии все же марксистские.
Вообще-то Грудинин говорит совсем о другом: реформизм - работает, устройство революции нет в реальных текущих условиях, так как революционной ситуации нет, и вообще говоря, "по-хорошему", чем "по-плохому" будет лучше для всех.
Как же Кага слаб. В это же время тру босс русских левых.
>В это же время тру босс русских левых.
Ты хотел сказать - назначенец от госдепа США?
Назначенцы США в Кремле сидят. Смотри Федорова.
Пацаны, эффект манделы коснулся святого, теперь на знамени победы есть звезда
Ты совсем, что еблан конченый? Заебали суки про всякую хуиту пиздеть даже флага СССР не знают, блядь, какой позор.
Красный цвет флага — символ героической борьбы советского народа, руководимого КПСС, за построение социализма и коммунизма, серп и молот означают незыблемый союз рабочего класса и колхозного крестьянства. Красная пятиконечная звезда на флаге СССР — символ конечного торжества идей коммунизма на пяти (обитаемых, т. е. исключая Антарктиду) континентах земного шара[2].
Дебил тут только ты, иди почитай, что такое эффект манделы.
Это ошибка памяти, как и эффект дежа вю.
Нашел на пораше картинки сталинской Москвы. Она и правду была такая нищая? Я думал, что дефицита в Москве при Сталине быть не могло, а на картинках очереди в магазины, мусор, грязь, отсутствие ливневой канализации, обшарпанные здания.
Как прошёл стрим с кандидатом от народа? Интересно было? Стоит смотреть?
Я не смотрю стримы Каги, но стрим с Грудининым посмотрел с удовольствием (sic). Кстати, это фразу они тоже обсуждали.
Как-то раз общался с дядькой на тему СССР. Дядька около 60х годов рождения, вырос в саратовской области. Так вот он крыл хуями советскую власть за то, что в этой области якобы нихера не было, по сравнению с той же самарской, куда потом семья переехала. Нихера не было в плане самого простого потребления ништяков типа консервов, соков. Ну по его словам, конечно. Дядька сейчас лютый либераха, из тех кто неиронично хавает передачи с "Радио Свобода" и ругает Сталина за всё что можно.
Забавно получается, что смотревшие ролики с ютуба про советский Саратов любят этот Саратов больше, чем те кто там реально жил. За всех живших в Саратове в то время не скажу, но факт есть факт.
В Саратове и сейчас плохо, место прклятое.
В 70-х получил плохое школьное образование, в 80-х видел пустые полки. Ничего странного.
ХЗ Кринжово было смотреть. Обычно у Каги тру марксисты, а Грудинин слаб в марксисткой теории. У него социализм это бесплатная медицина.
Лол. А ты думал, что во всех городах разваленные бараки, обшарпанные здания, отсутствие дорог материализовалось в 1991 году? Нет. Совок всегда был таким серым говном.
Нормально прошел. Грудыня честный крепкий хозяйственник, дохуя разбирается в сортах земляники, но крайне поверхностно знает эти ваши марксизмы и социализмы. Такой чел, который не читал Маркса, но топит за марксизм, потому что есть шведский социализм.
Обычно у Каги пиздаболы. А Грудинин явно произвёл на него впечатление. У него социализм - это то, что должно быть сразу понятно любому человеку, его слушающему, а не бесполезное пиздабольство.
Вчера в Москве был съезд региональных представителей движения за новый социализм. Было принято решение, что только легальными методами ничего не сделать, теперь будут готовить боевые группы для экспроприации денег на адвокатов Платошкину. Видео со съезда прилагается.
Грудыня крепкий олигарх, который хочет стать номенклатурой
Я понимаю когда для гречневых так объясняют, но Грудинин реально не шарит. Тот же Платоха нормально за марксизм мог пояснить, хотя для гречневых у него такая же поверхностная риторика.
https://www.youtube.com/watch?v=byDDANiLOTA
Чомски одобряет протесты
Чомски одобряет протесты
Напротив. Грудинин, в отличие от Платохи, умудрялся одновременно толкать простые речи, и при этом, быть с Кагой на одной волне, и неплохо его "уделать" по паре вопросов.
Грудиня на Сталина просто похож немного, вот и выстрелил.
Не будь бы такой необоснованной критики бихевиоризма, такой проблемы бы не было. Там есть грамотные пути решения таких проблем, хотя и о духовной части забывать не следует.
Ну, так и сиди на пораше, картиночник.
Выходит, что разницы между капитализмом и социализмом нет никакой и все жертвы были зря?
Жертвы были, чтобы разницы не стало.
Конвергенция (от лат. convergere — сближаться, сходиться) — политическая теория второй половины XX века, согласно которой СССР постепенно становится более либеральным, а Запад — более социалистическим, в результате чего должна возникнуть усреднённая социально-экономическая система, сочетающая принципы социализма и капитализма
Только Запад не стал более социалистическим
>Жертвы были, чтобы разницы не стало.
Получается, что у нас нарочно шарпали стены, делали выбоины на дорогах и устраивали дефицит, чтобы быть похожими на отсталый Запад?
>политическая теория второй половины XX века, согласно которой СССР постепенно становится более либеральным, а Запад — более социалистическим,
Но запад был более социалистическим всё время с основания СССР. Об этом ещё Каутский писал.
Сколько памятников у Каутского и сколько у Ленина даже исключая СНГ?
Это же послевоенные фото?
50е года
Ну Ийося тупой, за пять лет страну не смог восстановить. То ли дело Собянин, вон какие парки сделал.
Марксизм не догма, мог и рынок на время подключить.
>Выходит, что разницы между капитализмом и социализмом нет никакой и все жертвы были зря?
Привет, тролль, давно не выходил на связь!
Либерализм также не привёл либеральные государства к мноновенному отрыву, или хотя бы превосходству по сравнению с феодальными и абсолютистскими государствами, и был результатом гражданских войн и кровавых революций.
Жертвы - это закономерный итог упадка общества. Разница между социализмом и капитализмом познаётся в сравнении СССР и капиталистической России, а не мирового гегемона.
В своей последней и недописанной работе Че Гевара предрёк возвращение капитализма в СССР из-за ленинского нэпа, который пустил свои корни в систему.
С каких пор Че Гевара уважаемый теоретик марксизма, а не уважаемый вояка? Его деятельность на посту министра закончилась провалом и он уехал делать то что умеет - воевать.
Кто не понимает социализма бесполезные слушатели.
Ему просто не нравился Хрущ, он ему денег на заводы не дал.
Марксизм доказывается на практике.
Что такое практика?
Критерий истины.
>за пять лет страну не смог восстановить
Причём тут страна? Он Москву, в которой никакой войны не было, не мог отстроить. А вот, что происходило чуть дальше Москвы. Это вообще Африка.
И кто тогда отстроил? Неужто Лужков?
Бомбардировки не считаются войной? Узнаю гордого европейца из нато.
Дудь то на государство пашет.
>Это вообще Африка.
Не Африка, а Америка. Неужели не видно?
>Либерализм также не привёл либеральные государства к мноновенному отрыву, или хотя бы превосходству по сравнению с феодальными и абсолютистскими государствами, и был результатом гражданских войн и кровавых революций.
У тебя ошибочный формационный подход вместо аргумента. В Сингапуре и Гонконге не было революций и гражданских войн, а они богаче своих соседей.
> В Сингапуре и Гонконге
Не хочу жить в говне, извините.
>И кто тогда отстроил?
Капитал.
>В Сингапуре и Гонконге не было революций и гражданских войн, а они богаче своих соседей.
В Екатеринбурге тоже революции не было, а регион относительно остальной России довольно богатый.
На пиках одни советские здания.
Кто бомбардировал деревни на Северо-Западе, Урале и Востоке страны?
Теория шести рукопожатий — социологическая теория, согласно которой любые два человека на Земле разделены не более чем пятью уровнями общих знакомых (и, соответственно, шестью уровнями связей). Формальная математическая формулировка теории — диаметр графа знакомств не превышает 6.
Ура, СССР при Сталине наконец-то догнал Америку. Правда догнал он Arizona Ghost Towns, которое изображено на твоей картинке. То есть, советская деревня находится на уровне заброшенного города, где никто не живёт?
>У тебя ошибочный формационный подход вместо аргумента. В Сингапуре и Гонконге не было революций и гражданских войн, а они богаче своих соседей.
О чём я и говорю. Лихтерштейн, архиепископаты, Святой Престол были богаче Франции и Англии и там не было революций и гражданских войн.
Ну так это сейчас они заброшенные, а в то время были вполне обитаемые. У нас сейчас тоже 99% деревень заброшенные.
>У тебя ошибочный формационный подход вместо аргумента.
Мой аргумет абсолютно верен - это анализ истории развития либерализма, который противоречит твоему критерию о том, что социализм плох, потому что СССР не был самым благополучным в мире государством. Первые либеральные государства тоже не были самыми благополучными, само установление либеральной системы в них стало следствие их упадка, и его последствия длительное время сохранялись.
Так вот как Аль-Каида связана с США
По сталинским нормативам жить не хочешь? При Сталине на человека приходилось 5 квадратных метров жилья.
Через Украину.
А там сейчас феодализм?
У тебя на пикче они давно заброшенные. У меня на пикчах современная Сталину деревня. Чуешь разницу?
>По сталинским нормативам жить не хочешь?
Растущие потребности.
> При Сталине на человека приходилось 5 квадратных метров жилья.
Если ты мне их бесплатно обеспечишь, то я не откажусь принять в дар.
А потом в либеральную партию прокрались враги и они развалили либеральные страны, вернув рабовладельческий строй?
Странно, что ты ещё не упомянул, что при Сталине не было интернета и смартфонов.
Конечно, они давно заброшены, потому что фото современное из XXI века.
А во времена Сталина вполне себе обитаемые были эти халупы. Российские деревни тоже давно заброшены многие, а во времена Сталина были обитаемые.
>А потом в либеральную партию прокрались враги и они развалили либеральные страны, вернув рабовладельческий строй?
В Англии - реставрация Стюартов, во Франции - поражение революции Старыми Режимами и реставрация Бурбонов, в мире - с 1810х по 1850е - эпоха реакции.
Это делали люди выросшие и воспитанные в либерализме. Одной рукой частную собственность охраняют, а второй за батюшка царя молятся?
>Растущие потребности.
Партия решила, что сегодня потребности в дополнительных квадратных метрах нет.
Если ты мне их бесплатно обеспечишь, то я не откажусь принять в дар.
Обеспечу в 9 раз больше за 30 тысяч рублей в городе Сталинской Славы. Можешь выезжать.
https://www.avito.ru/vorgashor/kvartiry/2-k_kvartira_47_m_45_et._1863579474
К чему твоё ёрничание? Революционные французы десятилетия жили с царём, после либреальной революции, англичане аналогично откатили либерализм до Славной Революции.
Сколько в СССР стоило заказать доставку пиццы?
Сколько в СССР стоил капучино на вынос?
Сколько в СССР стоила горящая путевка в Париж?
Сколько в СССР стоило строительство или покупка трехэтажного дома под ключ?
Сколько в СССР стоила пачка памперсов (одноразовых подгузников)?
Сколько в СССР стоил круиз на дирижабле?
Всё это технологии, которые были известны в 50-ых годах.
Так мы выяснили, что российские деревни при Сталине выглядят хуже, чем заброшенный несколько веков назад город в Аризоне. Я же говорю, перегнали Америку.
>В Англии - реставрация Стюартов, во Франции - поражение революции Старыми Режимами и реставрация Бурбонов, в мире - с 1810х по 1850е - эпоха реакции.
Частная собственность была запрещена и переведена во ведение короля? Предприятия были закрыты?
Кац ты? Тебя же уже разъебали. https://www.youtube.com/watch?v=m-3LvBbkBSk
Да
>разъебали
>Ну да, не было и не нужно
>Ну да, не было, да и по гостам бы не прошло
Охуенный разъёб. Для инфузории, которая смотрит это дерьмо, заходит отлично.
Ну практически. В числе первых законов, принятых Карлом X, стал закон «О миллиарде». Он предусматривал выплаты дворянам за изъятые в ходе революции земли, при этом общая сумма выплат должна была составить миллиард франков. Для многих этот закон означал потерю бизнеса, т.к не в состоянии были платить столько высокие налоги.
>Он предусматривал выплаты дворянам за изъятые в ходе революции земли, при этом общая сумма выплат должна была составить миллиард франков.
То есть, он провёл реституцию частной собственности? Когда ЕС просило Чехию провести реституцию и вернуть церкви собственность, то ЕС возвратило феодализм?
Когда государственную собственность вернули частникам, то вернула капитализм. Верно.
Так, Карл сделал тоже самое. Только он не вернул землю, а выплатил компенсацию.
>В 1825 году Виллель провёл закон о вознаграждении эмигрантов миллиардом франков; сумма эта должна была быть покрыта займом. Многие из крайних находили эту меру недостаточной, требуя возвращения им самих имуществ, в чьих бы руках они ни находились; но так далеко не могло пойти даже министерство Виллеля.
шо там у бульбашей?
>Частная собственность была запрещена и переведена во ведение короля?
Добавлю к ответам, что в плане "непрекосновенности частной собственности" всё наоборот: при феодализме, лорды являются суверенными владельцами своей земли. При либерализме государство является единственным суверенным собственником. Например, американское правительство имеет законное право в любой момент взять любое предприятие под свой контроль (например, что и предлагали сделать Трампу всвязи с эпидемией, и что было сделано во многих странах), но чего не мог сделать король со своими вассалами. Во многих случаях (например, imminent domain) предусмотрен отъём собственности без согласия собственника.
Либерализм - это, вообще говоря, ни разу не "неприкосновенность частной собственности" - это неприкосновенность Капитала, и его суверенитет от государства.
Как всегда на буржуазных выборах борьба олигархов между собой у кого будут капиталы в управлениях.
Правацкие залетыши-тролли пытаются в тралленк ИТТ?
И это ни хуя не ответ.
Дорогие товарищи!
«Русская Пустошь» совместно с Российской маоистской партией (РМП) проведёт стрим на тему «Мировой коммунизм после Мао Цзэдуна». Время идёт, окружающая действительность постоянно изменяется, и нам необходимо всегда быть на шаг впереди, чтобы не быть перемолотыми безжалостным колесом истории.
Приходите, задавайте максимально сложные вопросы и помните — реальность сама по себе не изменится!
Стрим состоится 21 июня в 14:00 по Москве.
Ссылка на стрим: https://youtu.be/xsiXNbbm5DM
P. S. Вы можете поддержать наши проекты финансово, но отвечать на вопросы за деньги мы не будем. Вопросы можно задать бесплатно в чате, и мы считаем высочайшей подлостью отдавать предпочтение вопросам, к которым прикреплены деньги.
«Русская Пустошь» совместно с Российской маоистской партией (РМП) проведёт стрим на тему «Мировой коммунизм после Мао Цзэдуна». Время идёт, окружающая действительность постоянно изменяется, и нам необходимо всегда быть на шаг впереди, чтобы не быть перемолотыми безжалостным колесом истории.
Приходите, задавайте максимально сложные вопросы и помните — реальность сама по себе не изменится!
Стрим состоится 21 июня в 14:00 по Москве.
Ссылка на стрим: https://youtu.be/xsiXNbbm5DM
P. S. Вы можете поддержать наши проекты финансово, но отвечать на вопросы за деньги мы не будем. Вопросы можно задать бесплатно в чате, и мы считаем высочайшей подлостью отдавать предпочтение вопросам, к которым прикреплены деньги.
Внутри автономной зоны Сиэтла
https://youtu.be/NboAHjc-gpk
https://youtu.be/NboAHjc-gpk
Между тем сегодня появился третий выпуск "РадиоЦветков" (в рамках "Темной материи"). Пространство, урбанизм, когнитивное картографирование и вот это вот всё:
https://youtu.be/4woTEDEvCKg
00.07 — 01.03 Есть ли у пространства центр?
01.04 — 03.06 Урбанизм как организация эмоций
03.07 — 4.08 Что образует город?
4.09 — 7.10 Джекобс и её вопросы
7.11 — 9.24 Ситуационисты и психогеография
09.25 — 09.59 Космология
10.00 — 11.20 Советское пространство
11.21 — 12.36 Автомобилезависимость
12.37 — 15.11 Усвоение пространства и три стадии капитализма
15.12 — 15.57 Мыслящие фигуры
https://youtu.be/4woTEDEvCKg
00.07 — 01.03 Есть ли у пространства центр?
01.04 — 03.06 Урбанизм как организация эмоций
03.07 — 4.08 Что образует город?
4.09 — 7.10 Джекобс и её вопросы
7.11 — 9.24 Ситуационисты и психогеография
09.25 — 09.59 Космология
10.00 — 11.20 Советское пространство
11.21 — 12.36 Автомобилезависимость
12.37 — 15.11 Усвоение пространства и три стадии капитализма
15.12 — 15.57 Мыслящие фигуры
не ходи
Придумай для цветкова реакшонпик, а то я бы мог пропустить.
Капитал - субъект?
Какое отношение КПРФ имеет к КПСС? КПРФ это партия предателей.
слушаюсь богиню
Надо какую нибудь аниме-девочку ассоциировать с ним. Кто на Цветкова больше всего похож?
Вижу урбанизм - не смотрю.
Может быть тут мне кто нибудь объяснить. Откуда взялось столько малолетних либерах, манярхистов и прочих мамкиных реакционеров. Общество настолько сдеградировало, что обратной дороги нет или у нас еще есть шанс все исправить?
Умственно отсталая ТП.
Грудин вчера все пояснил.
Надо запретить Декарта.
>обратной дороги нет или у нас еще есть шанс все исправить
Что значит обратная дорога? В социализм дорога есть, но она лежит не назад, а вперёд.
Как ты критичен к своей мамке.
Есть только одна дорога. Дорога к возрождению красной империи под предводительством красного монарха, возвращении статьи за гомосексуализм и запрет абортов.
Тупая дура, которой кроме хайпа ничего в жизни не волнует.
Только против! Ну хуй бойкот! Бойкот это для пассивных пидарасов, которым, стыдно признаться, что они за пидаров, Голосование За - это для активных, которые подмахивают власти.
Настоящие посаны, знают, что все это педерастические игры и говорят петуху в лицо - НЕТ!
Все равно результаты фальсифицируют. 6 дней + электронное голосование, ты их даже за руку не поймаешь. А Кац с Пучковым опять скажут, что все цифры честные. Никто не фальсифицирует, народ такой.
>В социализм дорога есть
С нынешним мышлением зумеров сомнительны перспективы социал-демократии, а ты про социализм говоришь. Срыночек правильный нужен зумерам, а не вот это вот всё
Гоблядь разве не за поправки? Для него народ как раз таки тот
Октябрьская революция произошла благодаря анархистам.
Он же (бывший) нацист.
Тот кто не был нацистом в 18 лет у того нет сердца, кто не стал коммунистом в 30 у того нет мозга!
В Портленде протестующие снесли памятник Джорджу Вашингтону, а также сожгли флаг США, предварительно обмотав им голову Вашингтона. На постаменте написали - расист, геноцидный колонист и "е...ть полицию".
https://colonelcassad.livejournal.com/5960857.html
http://www.youtube.com/watch?v=c6qey3mmdzo
http://www.youtube.com/watch?v=-tzf2Osog10
https://colonelcassad.livejournal.com/5960857.html
http://www.youtube.com/watch?v=c6qey3mmdzo
http://www.youtube.com/watch?v=-tzf2Osog10
>В Портленде
Там же хохлы в основном живут. Чего им Вашинтон сделал?
Хохлы в основном в Белгороде и Ростове живут.
Сталинист всегда пидорас и хуесос
>Срыночек правильный нужен зумерам, а не вот это вот всё
Сначала взять власть, потом привлечь на свою сторону большинство.
>Октябрьская революция произошла благодаря анархистам.
Кроме матросов никто не участвовал?
Какой положняк по эсэрам (которые тру, а не пидоры с госдумы) в треде?
Антисоветская пропаганда плотно поработала над восприятием СССР и социализма, зумер скорее отхлебнет мочи конской чем за социализм топить будет.
Эпичные неудачники, то в руководство крысу пропустили, то умудрились проебать в выиграшной ситуации.
Проиграли большевикам, проиграли Колчаку.
Свою пропаганду подруби и не все зумеры правые. Например, девочки в основном левые и им вообще похуй кого там ел Сталин или Берия.
У тян не может быть политических взглядов, они просто ищут на какой хуй присесть, и так исторические сложилось, что среди левых больше альфачей.
Цветков вообще не взрывной. Зато волосики длинные, и шарфики любит.
>У тян не может быть политических взглядов, они просто ищут на какой хуй присесть
Практически все лесбиянки левые.
99% политичных тян феминистки. От Колонтай до Бухаровой.
Ммм, охуенная перспектива. Я vs сми и тв
Чем ты хуже Дудя?
Будь Чедом, и тянки потянутся.
>Ммм, охуенная перспектива. Я vs сми и тв
Зумеры ничто не смотрят по тв и не читают сми.
Им всё доносят блогеры. Тем более, что в СМИ работают дилетанты.
Как журналист? Во всем
Ну так учись. Баженов левую повестку доносит же зумерам.
Не пизди мне, Дудь бездарность задающая неприличные вопросы про пенисы. На этом заканчиваются всего способности. Он 1 вопрос из интервью делает интересным своей аудитории основной, а остальное тухлый трёп ни о чём, которые все мимоушей пропускают.
нахуй мне только тянки? мне нужны ВСЕ зумеры
Я знаю только одну лесбуху, и она либертарианка. Намного левее как раз бабы, обремененные традиционными общественными обязательствами (как и мужики).
На твоей стороне наступающий холодильник, не забывай.
>Зумеры ничто не смотрят по тв и не читают сми.
А вот это недооценка противника. СМИ лезут в интернет как черти (даже Дудь или Редакция - фактически пример такого подхода), и по технической стороне они оставляют позади любого блогера. Недаром блогеры начинают сливаться в трудовые объединения.
Ну а за тянками все остальные.
>сливаться в трудовые объединения
например?
Вон смотри Кац каждый день ролики снимает на все темы. Первая мировая, автоаварии, бархатная революция, расстрел белого дома и т.п. Делай как он.
Не надо его обсуждать в этом треде, ок?
Подпынявый жид-сексот вообще всерьез никем не воспринимается, ну кроме совсем уж не рефлексирующего планктона.
Если ты не в курсе, Бэд, Таганай и мятежник Джек давно снимаются с участием Стаса и на его помещениях, и с некоторой долей взаимной помощи.
не в курсе (без рофла)
>СМИ лезут в интернет как черти (даже Дудь
Ничего страшного. Это говно.
Начни снимать про Ельцина, как он детей ел, что ебал малолеток и приводи факты, ссылки на газеты и так далее, чтобы было сложно и запарно проверять.
В пиздеже себя не ограничивай ничем, чем ложь ужаснее, тем в неё охотнее верят.
Борис Никалаич пригласил комсомолочку из Каменск-Уральского в свои кабинет и сказал - "Сехсу не будет! Повторяю четко и ясно". Позже насиловал её перед всем свердловским обкомом. Пойдет?
Я поверил. Теперь найди на видео с Ельциным кадры, где есть действительно комсомолка, выдели её в кружочек и скажи, что её. Потом скажи, что в газете за какой-то год писали, что эту девочку нашли с отрезанной головой.
Я удивлен, что никто не освятил тему Красной Пресни 93 года. Там ничего точно не известно, но из слухов собирается, что Ельцин убил больше, чем Пиночет. И главное, можно с наглым лицом говорить, что кровавое ФСБ скрывает секретные документы о массовых расстрелах в тайных архивах.
Например ходить на разведопросы.
>Подпынявый жид-сексот
следует заветам дедушки Геббельса и тупо гонит волну тупых видосов.
>всерьез никем не воспринимается
подожди, он только начал, скоро его инфо-долбёжка даст результаты
"Я съел её голову с бобами и бокалом кьянти. Во славу рыночка и демократии" - хвастался Ельцин перед Клинтоном.
Идеально. Я за Хинату.
Надо красочно снять пасту про 10 вещей которые были при Сталине.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
Оп треда - эсер. Оп правого треда - он же. Думай сам.
То что он получил 2.5 млрд $ перед расстрелом парламента от Клинтона тоже что-то особо никто не стал разбирать.
Хотя казалось бы.
Доки НСка.
Не верю
Нет фактов существования убийственности коронавируса
Несколько месяцев назад проходили тест всем тредом "Кем бы вы были в 17 году?", тест её определелил в левоэсеры. Роберта и 2б - большевики.
Какая-то стрёмная хуйня, надо неформалку.
А от чего люди помирают?
В том тесте разница между эсерами и большевиками определялась по отношению бресткому миру. Сдавать страну кайзеру или нет.
От пневмонии
Этот ваш Цветков анархист что ли?
Так и от спида тогда никто не умер. И от инфаркта. И даже до смерти никто не замерз.
Ну что вы, жирондисты?
Это что?
Если быть точным, весной (в апреле) 1990, когда мне исполнилось 15, я начал «всё это». Ну то есть ходить на митинги, клеить листовки на стены, выступать на разных собраниях, писать воззвания и издавать всякую крамолу своего и чужого сочинения, попадать в милицию на несанкционированных акциях, целиться и бросать, уворачиваться, оставлять в их руках рюкзак или куртку. Весело рассказывать об этом.
На момент старта этого процесса в апреле 1990 у школьника в голове был: русский и нерусский рок (и соответствующая прическа/внешний вид) + «западная философия» (Сартр/Ницше/Фрейд прежде всего) + секция тхэквондо.
С тех пор я нахожусь в режиме предельной самополитизации непрерывно. За это время я считал себя (и соответственно, действовал под такими флагами): анархо-синдикалистом (89-92), анархо-коммунистом с симпатией к ситуационизму (92-94), «новым левым» с симпатией к маоизму и партизанскому «третьемиризму» (94-95), национал-большевиком, ну то есть ответственным секретарем «Лимонки» (95-98), социалистом с симпатией к троцкизму (99-02), левым антиглобалистом в духе идей Негри/Хардта о «мультитюде» (02-08) и, наконец, «вообще марксистом» (08-20) без дотошных уточнений и в максимально широком понимании, но впрочем, с некоторыми симпатиями к акселерационизму в последние годы.
Как вы можете видеть сами, колебания политической идентичности не такие уж значительные. Большинство моих знакомых за эти тридцать или даже менее лет изменились гораздо сильнее в политическом смысле. Да и во всех остальных.
Я живу сейчас абсолютно так же, как жил в 15 и даже там же, и даже обои с тех пор не переклеивал, я не стал ни богаче ни умнее и не приобрел никакого статуса (научного например), подтвержденного печатью и позволявшего бы мне…
За это время (прошедшие тридцать лет) я успел «стать взрослым» (понятия не имею, что это значит, но так принято говорить) и уже начал стареть, закончил институт, заметно поседел, написал полтора десятка книг, получил за них несколько литературных премий, открывал с друзьями и единомышленниками независимые книжные магазины и ещё более независимые издательства, меня девять раз судили (5 раз при Ельцине и 4 раза при Путине), много путешествовал по миру, женился, потом развелся, выросла дочь. Я даже иногда теперь сижу в каких-то жюри и регулярно куда-то позван.
Но политизация не отпускала меня ни на один день. Это же как секс, драгс и рок-н-ролл. Только лучше. Я не знаю более эффективного способа для производства мозгом внутреннего эйфорина. И это длится вот уже ровно тридцать лет.
Rainbow dash
Фу фурятина
The enrage это "бешеные"?
Блумберг пишет про Платошкина!
https://www.bnnbloomberg.ca/putin-s-plan-to-extend-rule-played-down-in-kremlin-vote-pitch-1.1447185
Кага тихо плачет от зависти.
https://www.bnnbloomberg.ca/putin-s-plan-to-extend-rule-played-down-in-kremlin-vote-pitch-1.1447185
Кага тихо плачет от зависти.
Зарубежный барин о нас написал! Счастье то какое!
Вот такие и просрали Боварию.
Наконец нашел время посмотреть нового Сахнина.
Леха прям сильно воодушевлен событиями в США.
Эх, жаль там нет даже маргинальной завалящей рабочей партеечки,
подкованной теоретически, чтобы возглавить протест.
https://www.youtube.com/watch?v=B8JQ8xsfAUc
Леха прям сильно воодушевлен событиями в США.
Эх, жаль там нет даже маргинальной завалящей рабочей партеечки,
подкованной теоретически, чтобы возглавить протест.
https://www.youtube.com/watch?v=B8JQ8xsfAUc
> Бэд, Таганай и мятежник Джек
Так это красконы, которые занимаются охранительством несуществующей страны.
А ты не краскон?
В Белоруссии красный май 1968 года!!! Дайте мне Белорусскую контркуьтуру !!!
Нет. Любой человек, интеллект которого позволяет завязывать самому себе шнурки, никогда не станет красконом.
Опять обстрение. У тебя недавно красный май по всей европе был.
Ребята отказываются жрать чечевичную похлёбку и хотят вернуть своё первородство.
Какие основные признаки краскона?
>Какие основные признаки краскона?
Это обычный правак, но только он за Сралина и коммунизм.
Назови топ пять красконов.
Гобля, Жуков, Мятежник Джек, Анкл Жо и его жена
Жуков признает недостатки в СССР. Гоблин тем более, вот говорит книг не было в СССР.
Тем не менее, они правые и топят за коммунизм
Когда возьмём власть, надо будет Высшую Школу Экономики переименовать в Высшую Школу Революции. И преподавать там как отдельные дисциплины теорию различных социалистических учений: марксизма-ленинизма, маоизма, троцкизма и прочих.
Так вишня же не левая
Любая баба, которую ебёт левак, становится левачкой.
Красные консервы не нужны точно так же как поехавшие фемки.
В одном из сообщений, появившихся в subreddit для автономной зоны CHAZ в Сиэтле, захваченной левыми экстремистами, предлагается собрать всех белых людей и организовать их в бригады принудительного труда по типу трудовых лагерей.
Вот так. Часть тех же самых людей, протестующих против расизма и рабства, хотят поработить других людей по такому признаку, как цвет кожи.
Какой прогрессивный подход!
По-видимому, среди захватчиков шла дискуссия о том, как выявлять потенциальных «сторонников превосходства белой расы», которые пытаются проникнуть в зону CHAZ, район из шести кварталов в центре Сиэтла, занятый сторонниками «Антифа» и BLM (black lives matter) после того, как отсюда ушла полиция.
Теперь этот район, похоже, можно переименовать в CHOP после того, захватившие его люди захотели отправить сообщение всем, кто оказывает им сопротивление, что с ними произойдет то же самое, что произошло с противниками Французской революции, которые были обезглавлены.
«Я могу помочь следить за ними, только скажите как они выглядят? — спрашивает один из захватчиков CHAZ. – По каким признакам их можно идентифицировать? Я думаю, что спрашивать напрямую – опасно».
«Это все белые», — отвечают ему.
«Я искренне не понимаю, почему мы не может просто собрать всех белых в CHAZ и заставить их работать на сельскохозяйственных работах или заниматься выполнением других подобных задач, — отвечает другой боевик CHAZ. — Все было бы намного эффективнее, если использовать многочисленную рабочую силу, и. кроме того, это прекрасный способ держать белую угрозу под контролем. К ним можно приставить вооруженных надзирателей, которые будут следить за их работой, чтобы не было никаких расистских выходок».
Сталин мог бы гордиться этими парнями!
Ранее стало известно, что оккупанты из BLM требовали от людей с белым цветом кожи сдать им по 10 долларов в качестве компенсации.
Как видно из следующего видеоролика, CHAZ быстро погружается в хаос, где царит полная анархия и насилие, что многие предвидели, хотя американские СМИ по-прежнему лицемерно называют эти протесты мирными и дружелюбными.
https://summit.news/2020/06/15/chaz-occupier-suggests-rounding-up-all-the-white-people-into-work-brigades/
Вот так. Часть тех же самых людей, протестующих против расизма и рабства, хотят поработить других людей по такому признаку, как цвет кожи.
Какой прогрессивный подход!
По-видимому, среди захватчиков шла дискуссия о том, как выявлять потенциальных «сторонников превосходства белой расы», которые пытаются проникнуть в зону CHAZ, район из шести кварталов в центре Сиэтла, занятый сторонниками «Антифа» и BLM (black lives matter) после того, как отсюда ушла полиция.
Теперь этот район, похоже, можно переименовать в CHOP после того, захватившие его люди захотели отправить сообщение всем, кто оказывает им сопротивление, что с ними произойдет то же самое, что произошло с противниками Французской революции, которые были обезглавлены.
«Я могу помочь следить за ними, только скажите как они выглядят? — спрашивает один из захватчиков CHAZ. – По каким признакам их можно идентифицировать? Я думаю, что спрашивать напрямую – опасно».
«Это все белые», — отвечают ему.
«Я искренне не понимаю, почему мы не может просто собрать всех белых в CHAZ и заставить их работать на сельскохозяйственных работах или заниматься выполнением других подобных задач, — отвечает другой боевик CHAZ. — Все было бы намного эффективнее, если использовать многочисленную рабочую силу, и. кроме того, это прекрасный способ держать белую угрозу под контролем. К ним можно приставить вооруженных надзирателей, которые будут следить за их работой, чтобы не было никаких расистских выходок».
Сталин мог бы гордиться этими парнями!
Ранее стало известно, что оккупанты из BLM требовали от людей с белым цветом кожи сдать им по 10 долларов в качестве компенсации.
Как видно из следующего видеоролика, CHAZ быстро погружается в хаос, где царит полная анархия и насилие, что многие предвидели, хотя американские СМИ по-прежнему лицемерно называют эти протесты мирными и дружелюбными.
https://summit.news/2020/06/15/chaz-occupier-suggests-rounding-up-all-the-white-people-into-work-brigades/
>Жуков признает недостатки в СССР.
Ага. Все их недостатки заключаются в том, что у нас был рай, но умер Сталин и все оказались предателями-капиталистами.
Есть ролик Не тупого и Хуюлина, где они обсуждают минусы СССР при Сталине. Все минусы заключаются в том, что мало расстреливали.
+15
>Все минусы заключаются в том, что мало расстреливали.
Это реально единственный недостаток Сталина, если бы всех партбюрократов вырезали, то никакие хрущевы власть не захватили.
Долларов?
хривн
Именно потому что всех расстреливали, такие как Хрущев смогли взять власть, лол. Нормальных не осталось.
С бюрократизацией борются демократизацией, а не еще большей бюрократизацией.
Вот-вот. Расстреливали по принципу личной лояльности, а не за дела. В итоге выжили либо тупые холуи типа Ворошилова, либо пиздоболы типа Хруща.
А Ворошилова ты за что припечатал холуем? Он же герой гражданской войны, идейный коммунист.
Какой он герой? Чуть не просрал Царицын, пока Троцкий военспецов не прислал. Все его достоинства это пролетарское происхождение.
Индия перебросила на восток Ладакха ударные вертолеты и истребители
Эти действия являются "четким сигналом для Пекина о том, что Нью-Дели готов к эскалации военного конфликта на линии фактического контроля", отмечает газета The Times of India.
Эти действия являются "четким сигналом для Пекина о том, что Нью-Дели готов к эскалации военного конфликта на линии фактического контроля", отмечает газета The Times of India.
При Кикироне не было империи.
"Corruptissima re publica plurimae leges" Фраза Тацита.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Corruptissima_re_publica_plurimae_leges
Смешно, как красконы дрочат на Сталина, который по их собственным меркам являлся сжв-куколдом.
Когда уже реакшен видео пойдут???
Еще был фильм где все русские мужчины омежки и только кавказец труъ альфач.
Это был красный май 1968, запах свободы, баррикад.
Значится по логике антикрасконов, однопартийная модель это тоже зло?
Тропико 4 значит. Если мне память не изменяет, то это улучшенная и прилизанная версия третьей части. Там очень легко играть.
Есть пятая часть, в которой добавили исторический режим развития со времён колониализма до современности.Он довольно скучен, но там есть пара своих фишек - например, по ходу игры ты пишешь что-то вроде своей конституции, где прописываешь основные законы своего острова. С помощью этой штуки можно попробовать запилить тру-социалистическое государство рабочих уже в начале двадцатого века, что мне ни разу не удалось, это хардкор. Но в Тропико 4 такого нет, там просто надо строить домики и фермы.
Есть пятая часть, в которой добавили исторический режим развития со времён колониализма до современности.Он довольно скучен, но там есть пара своих фишек - например, по ходу игры ты пишешь что-то вроде своей конституции, где прописываешь основные законы своего острова. С помощью этой штуки можно попробовать запилить тру-социалистическое государство рабочих уже в начале двадцатого века, что мне ни разу не удалось, это хардкор. Но в Тропико 4 такого нет, там просто надо строить домики и фермы.
Почему все леворадикальные террористические организации сдохли вместе с СССР, он их спонсировал?
Хочешь посмотреть как Кагарлицкий реагирует на ежи смотрящего, как маргинал смотрит Кагарлицкого у Светова?
Хочу, чтоб Кага смотрел аниме за деньги и комментировал.
Оценивал с марксисткого взгляда.
Да
Поражение СССР это также и моральный удар по левым в целом.
Репрессировал бы Сталин Ленина?
Конечно.
Был хоть один большевик несогласный со Сталиным кого не репрессировали?
Нет
Хрущёв
Он был во всем согласен, потом переобулся.
>Хрущев
>большевик
хороший анекдот
Хрущёв - истинный большевик, в отличии от Сталина, который не боролся с капиталистическими кустарями.
Если бы не Сталин, Красный май случился бы на 40 лет раньше.
>не боролся с капиталистическими кустарями
Страшно спросить кто тогда Ленин с НЭПом.
Как объяснить эту статистику с точки зрения марксизма? Марксизм говорит о том, что нищие негры должны убивать больше богатых белых из-за того, что они притесняются капиталом.
Но почему у богатых негров бытие не определяет сознание и они убивают больше, чем бедные белые?
Но почему у богатых негров бытие не определяет сознание и они убивают больше, чем бедные белые?
Ленин и есть буржуй. Он сам написал, что НЭП - это "всерьёз и надолго". А ещё по Ленину, социализм - это просто капиталистическая монополия. СССР страдал именно теми вещами, которые свойственны монополиям, которые описывает экономикс.
>Сталин
>Сталин
>Сталин
>Сталин
>Сталин
>Сталин
>Сталин
>Сталин
>Сталин
сталиниста порвало
субкультурщик спок
>НЭП - это "всерьёз и надолго"
Он еще писал, что "Величайшая ошибка думать, что нэп положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому.
ПОДУМАЙ головой.
Богатые негры это гангста рэперы и быдло спортсмены.
Ганста-рэперы живут в роскошных особняках и ездят на крутых тачках. С чернью из Гарлема они не пересекаются.
Тоже самое со спортсменами.
У них абсолютно другое бытие, а значит, что должно быть и другое сознание.
С хера ли им не пересекаться с друзьями детства? Наоборот все их окружение это выходцы из гетто.
>С хера ли им не пересекаться с друзьями детства?
Потому, что это противоречит марксизму. У тебя получается, что богатые - это не отдельная каста со своими интересами, а друзья рабочих и люмпен-пролетариата.
НЭПманы как только построите заводы мы у вас все отнимем!!!
@
НЭПманы развивают только кабаки всякие которые не жалко потерять
@
Ряяяя НЭП не эффективен, видите ноль заводов, одни кабаки!
>Именно потому что всех расстреливали, такие как Хрущев смогли взять власть, лол. Нормальных не осталось.
"Нормальные" высказывались за диктатуру партии.
Забавней то, что нэпманские заводы работали эффективней советских.
>Полностью построенный в 1933 году шарикоподшипниковый завод им. Кагановича (ГПЗ-1) в 1934 году должен был выпустить 24 миллиона подшипников, однако только в 1938 году вышел на уровень производства в 18 миллионов, в то время как дважды экспроприированный у шведской компании SKF завод (ГПЗ-2), продолжавший работать под управлением 10 шведских инженеров, перешедших на рублевые контракты, в 1933 году должен был выпустить всего 3 миллиона подшипников, однако к 1937 году вышел на уровень производства в 8 миллионов подшипников.
Почему так?
Чешский еженедельник «Рефлекс» вышел со скандальной обложкой.
"Встанем на колени перед всеми преступниками, которые якобы хотели улучшить положение?"
На ней Гитлер в образе «афроамериканца» сопровождён лозунгом «Black Lives Matter» и вопросом «Встанем на колени перед всеми преступниками, которые якобы хотели улучшить положение?».
Редактор журнала Марек Стониш опубликовал обложку на своей странице в Facebook. Из-за большого количества жалоб его аккаунт заблокировали на 24 часа. Однако, увидеть обложку можно на странице издания. Кроме того, журнал есть в продаже в печатном виде.
На сайте издания Марек Стониш объяснил свой поступок:
«Я просто против всемирного антирасистского скандала, который спровоцировала смерть „нежного гиганта“ Флойда — человека, который, в дополнение к другому красочному криминальному прошлому, сидел пять лет за вооруженное нападение на женщину на поздних сроках беременности. Я обеспокоен общим лицемерием и притворством борьбы с расизмом».
Почему если это лицемерие. То убивать массово преступников в СССР это плохо? Разве это не лицемерие со стороны праваков?
"Встанем на колени перед всеми преступниками, которые якобы хотели улучшить положение?"
На ней Гитлер в образе «афроамериканца» сопровождён лозунгом «Black Lives Matter» и вопросом «Встанем на колени перед всеми преступниками, которые якобы хотели улучшить положение?».
Редактор журнала Марек Стониш опубликовал обложку на своей странице в Facebook. Из-за большого количества жалоб его аккаунт заблокировали на 24 часа. Однако, увидеть обложку можно на странице издания. Кроме того, журнал есть в продаже в печатном виде.
На сайте издания Марек Стониш объяснил свой поступок:
«Я просто против всемирного антирасистского скандала, который спровоцировала смерть „нежного гиганта“ Флойда — человека, который, в дополнение к другому красочному криминальному прошлому, сидел пять лет за вооруженное нападение на женщину на поздних сроках беременности. Я обеспокоен общим лицемерием и притворством борьбы с расизмом».
Почему если это лицемерие. То убивать массово преступников в СССР это плохо? Разве это не лицемерие со стороны праваков?
Черные это люди действия, приводимые в действие противоречиями в общественном устройствае, а белые это реакционный пережиток, изо всех сил цепляющийся за статус кво.
Наксалиты живы. Может, еще кто.
Нет сравнительных показателей для того, чтобы определить эффективность.
Потому, что среди марксистов от Маркса и до 1920-ых годов даже не поднимался вопрос о том, как должна функционировать экономика социализма. Все думали, что после национализации всего и вся и отмены денег, экономика сама собой подстроится под нужды государства, но этого не произошло.
Есть интересные воспоминания друга СССР Андре Жида с его высмеиванием стахановского движения, которое не могло возникнуть в нормальной экономике:
>Дело было в легендарном санатории «Донбасс» в Сочи. Осталась официальная хроника визита, ничего необычного. В ней описано восхищение гостя всем, что он видит. Но что было на самом деле? Да, Жид не отказывался от восторженных отзывов о столовых, домах и рабочих клубах. А вот, глядя на огромный портрет Стаханова на стене, он искренне недоумевал. «Ему удалось, говорят мне, выполнить за пять часов работу, на которую требуется восемь дней (а может быть, наоборот: за восемь часов — пятидневную норму, я уже теперь не помню). Осмеливаюсь спросить, не означает ли это, что на пятичасовую работу сначала планировалось восемь дней. Но вопрос мой был встречен сдержанно, предпочли на него не отвечать. Тогда я рассказал о том, как группа французских шахтеров, путешествующая по СССР, по-товарищески заменила на одной из шахт бригаду советских шахтеров и без напряжения, не подозревая даже об этом, выполнила стахановскую норму».
Как это нету? Завод был рассчитан на выпуск 24 млн к 1933 году, а его потолком оказалось 18 млн к 1938 году.
Завод, рассчитанный на 3 млн. к 1933 году вышел на уровень 8 млн. к 1937 году.
Первый завод полностью неэффективен, у второго завода завидная эффективность.
Нету слов о расчетности. Есть только о выпуске и выполнении плана. Нет данных о числе работников, об оборудовании, позволявших определить эффективность труда.
Что за Игорь?
тонет
Это и не нужно. Если ты оценил, что урожайность твоего поля даст тебе 5 центнеров зерна, а урожайность моего поля даст 1 центнер зерна, а на выходе у тебя получилось 3 центнера, а у меня 2 центнера, то совсем не важно, сколько у тебя работало людей, какое было оборудование и т.д.
Ты впустую затрачивал выделенные тебе ресурсы и подлежишь расстрелу, а я выпустил гораздо больше с меньшими затратами и подлежу награде.
>заменила на одной из шахт бригаду советских шахтеров и без напряжения, не подозревая даже об этом, выполнила стахановскую норму».
Тяжелое наследие царского режима.
"Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями. И это не могло быть иначе при режиме царизма и живости остатков крепостного права. Учиться работать — эту задачу Советская власть должна поставить перед народом во всем ее объеме." (с) Ленин
>совсем не важно, сколько у тебя работало людей, какое было оборудование и т.д.
Нет, именно это и определяет, были ли впустую затрачены выделенные ресурсы. И вопрос должен стоять в первую очередь об адекватности первоначальных оценок.
Вокруг Конституции заваривается, конечно:
1. Несколько сотен муниципальных депутатов выступили с совместным заявлением о том, что "путинские поправки" это вообще-то государственный переворот. Кстати, согласно этим самым поправкам, контроль над муниципальными депутатами тоже будет заметно усилен. Но суть поправок не в этом, конечно. А в том, что господин Путин будет править нами ещё 16 (по другой версии ещё 36) лет.
Более того, поправки эти всеми кем надо уже одобрены и подтверждены, так что "голосование", устроенное властью, растянутое на неделю и с допущением электронного волеизъявления вообще носит не обязательный характер типа "народ поддерживает Царя и не хочет никого другого".
Фразой про "государственный переворот" мало кого в России можно возмутить и мобилизовать. Все знают, что юридическая норма здесь свободно подчиняется воле правящего класса и пластична до бесконечности.
2. Из системных политических сил против поправок выступили только официальные коммунисты, но никакой хоть сколько-нибудь заметной агитации против они принципиально не ведут, чтобы не получить за это по рукам.
В Москве они даже исключили из своей партии депутата Мосгордумы Шувалову. Шувалова остается самым оппозиционным депутатом в Московской Думе, она давно была костью в горле официальных коммунистов, отказалась поддержать столичный бюджет, сверстанный в интересах олигархов, приглашала на круглые столы не тех, кого позволено и теперь нет уверенности, что она будет молчать по поправкам к Конституции достаточно громко, поэтому у неё наконец решили отнять партбилет. На всякий пожарный. Чтобы не от имени партии, а только от своего.
3. Противники поправок готовы были купить время на телевидении, чтобы объяснить, что к чему, но им ответили, что это не выборы, агитировать против нельзя, можно только "информировать", а это уже делает государство и потому эфирное время им предоставлено быть не может ни на каких условиях. То есть телеэфир перестает быть товаром на рынке когда речь идет о власти и её бесконечном продлении.
4. Собянину (и не только ему) низкая явка голосующих может стоить места градоначальника, но за неделю и с помощью электронного мухлежа они постараются нарисовать себе все необходимые цифры.
В связи со всем этим перед всеми, кто против вечной власти Путина встает вопрос: как вести себя на этом кислом шоу? При том, что никакого "идеального решения" само собой нет и всё уже решено власть имущими. И вообще история делается не так. Перечислим очевидные варианты:
5. Не ходить. Бойкот. К тому же там можно заразиться вирусом идиотизма, а это опасная болезнь. Минус этого варианта в том, что вашего бойкота как всегда никто, кроме вас самих, не заметит. Зато экзистенциально вы останетесь чисты, никак не связаны с "переворотом" и всегда сможете сказать, что всё, что произошло потом делалось не от вашего имени.
6. Пойти и проголосовать против. Они умеют дорисовывать и нужную им явку и число лояльных к их "поправкам" голосов, но число проголосовавших "против" они обычно не трогают. Таким образом, отрицательное голосование превращается в общенародный референдум на тему: а сколько вообще тех, кто против вечной власти Путина? Два процента? А может быть и целых три? Ого, их оказалось четыре процента, а ведь это уже взрывоопасно...
При таком понимании происходящего в голосовании появляется ну хоть какой-то политический смысл. Минус этого варианта в том, что вы легитимизируете своей явкой уже заранее известное решение т.е. играете с правящим классом в предложенную им игру краплеными картами.
7. То же самое, что и предыдущий вариант, но электронное голосование. Регистрируетесь и голосуете против, никуда не приходя, ничем не заражаясь и не обрабатываясь. Участие в референдуме против вечной власти одного человека, но с минимальными затратами. Электронное голосование, впрочем разрешено далеко не везде, а только там, где оно им особенно понадобится.
8. Почти тоже самое, но вы не просто голосуете против, а применяете тот или иной способ улучшайзинга бюллетеня. Приходите и пишите во всех их клетках "Обнуляй олигархат!", рисуете серп и молот или типа того, а потом фотографируете своё политическое творчество и выкладываете в сеть. Это легко сделать анонимно, не палясь, прислав в предложку нравящегося вам паблика, вот хотя бы и в нашу, например. Лучшее опубликуем. Пусть их спектакль выглядит как спектакль, а не как что-то другое.
#политика@redoutable
1. Несколько сотен муниципальных депутатов выступили с совместным заявлением о том, что "путинские поправки" это вообще-то государственный переворот. Кстати, согласно этим самым поправкам, контроль над муниципальными депутатами тоже будет заметно усилен. Но суть поправок не в этом, конечно. А в том, что господин Путин будет править нами ещё 16 (по другой версии ещё 36) лет.
Более того, поправки эти всеми кем надо уже одобрены и подтверждены, так что "голосование", устроенное властью, растянутое на неделю и с допущением электронного волеизъявления вообще носит не обязательный характер типа "народ поддерживает Царя и не хочет никого другого".
Фразой про "государственный переворот" мало кого в России можно возмутить и мобилизовать. Все знают, что юридическая норма здесь свободно подчиняется воле правящего класса и пластична до бесконечности.
2. Из системных политических сил против поправок выступили только официальные коммунисты, но никакой хоть сколько-нибудь заметной агитации против они принципиально не ведут, чтобы не получить за это по рукам.
В Москве они даже исключили из своей партии депутата Мосгордумы Шувалову. Шувалова остается самым оппозиционным депутатом в Московской Думе, она давно была костью в горле официальных коммунистов, отказалась поддержать столичный бюджет, сверстанный в интересах олигархов, приглашала на круглые столы не тех, кого позволено и теперь нет уверенности, что она будет молчать по поправкам к Конституции достаточно громко, поэтому у неё наконец решили отнять партбилет. На всякий пожарный. Чтобы не от имени партии, а только от своего.
3. Противники поправок готовы были купить время на телевидении, чтобы объяснить, что к чему, но им ответили, что это не выборы, агитировать против нельзя, можно только "информировать", а это уже делает государство и потому эфирное время им предоставлено быть не может ни на каких условиях. То есть телеэфир перестает быть товаром на рынке когда речь идет о власти и её бесконечном продлении.
4. Собянину (и не только ему) низкая явка голосующих может стоить места градоначальника, но за неделю и с помощью электронного мухлежа они постараются нарисовать себе все необходимые цифры.
В связи со всем этим перед всеми, кто против вечной власти Путина встает вопрос: как вести себя на этом кислом шоу? При том, что никакого "идеального решения" само собой нет и всё уже решено власть имущими. И вообще история делается не так. Перечислим очевидные варианты:
5. Не ходить. Бойкот. К тому же там можно заразиться вирусом идиотизма, а это опасная болезнь. Минус этого варианта в том, что вашего бойкота как всегда никто, кроме вас самих, не заметит. Зато экзистенциально вы останетесь чисты, никак не связаны с "переворотом" и всегда сможете сказать, что всё, что произошло потом делалось не от вашего имени.
6. Пойти и проголосовать против. Они умеют дорисовывать и нужную им явку и число лояльных к их "поправкам" голосов, но число проголосовавших "против" они обычно не трогают. Таким образом, отрицательное голосование превращается в общенародный референдум на тему: а сколько вообще тех, кто против вечной власти Путина? Два процента? А может быть и целых три? Ого, их оказалось четыре процента, а ведь это уже взрывоопасно...
При таком понимании происходящего в голосовании появляется ну хоть какой-то политический смысл. Минус этого варианта в том, что вы легитимизируете своей явкой уже заранее известное решение т.е. играете с правящим классом в предложенную им игру краплеными картами.
7. То же самое, что и предыдущий вариант, но электронное голосование. Регистрируетесь и голосуете против, никуда не приходя, ничем не заражаясь и не обрабатываясь. Участие в референдуме против вечной власти одного человека, но с минимальными затратами. Электронное голосование, впрочем разрешено далеко не везде, а только там, где оно им особенно понадобится.
8. Почти тоже самое, но вы не просто голосуете против, а применяете тот или иной способ улучшайзинга бюллетеня. Приходите и пишите во всех их клетках "Обнуляй олигархат!", рисуете серп и молот или типа того, а потом фотографируете своё политическое творчество и выкладываете в сеть. Это легко сделать анонимно, не палясь, прислав в предложку нравящегося вам паблика, вот хотя бы и в нашу, например. Лучшее опубликуем. Пусть их спектакль выглядит как спектакль, а не как что-то другое.
#политика@redoutable
>Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями
И как такого эксплуатирует капиталист? Получается, что русский человек эксплуатирует капиталиста, поскольку зарплату получает, но не работает.
по 12-14 часов в день, если русский работает плохо, значит будет работать весь день.
Жизнь в России экономически не выгодна. Капиталисты в рахе это герои, те самые атланты.
Будет ли при новом социализме процветать культ токсичный маскулинности как в совке?
>если русский работает плохо, значит будет работать весь день.
По Марксу рабочему уже платят минимальную зарплату на то, чтобы он восстановил трудовую силу.
Это был не культ маскулинности. Это был культ человека преодолевающего, человека побеждающего, человека-богоборца. Человека, перешагивающего через горизонт. И пол этого человека может быть любым.
Стремятся платить. Не всегда выходит. Борьба идет.
Дайте научное определение токсичной маскулинности.
Тесак
>человека преодолевающего
Это и есть токсичная маскулинность.
https://www.youtube.com/watch?v=E8MMr7aC-OQ
Платить меньше или работать дольше не получится. Об этом пишет сам Маркс. Если платить меньше, то рабочий умрёт. Ему платят ровно столько, чтобы хватило на еду и ночлег. Увеличение рабочих часов приводит к снижение продуктивности рабочего. Маркс называет увеличение рабочего дня - пустым паллиативом, который ни к чему не приведёт.
Ну ты же пиздишь. Капиталист хочет платить "ровно столько, чтобы хватило на еду и ночлег", но не может, т.к. рабочий борется за свои права и вынужден платить больше.
Хуйня твое видео. Меня вот как-то сильно беспокоила одна проблема со здоровьем, и за 2 месяца таскания по больницам ничего так и не нашли. А после скорой вдруг все нашлось. Так что ходи, не ходи по врачам - ничего бы не поменялось, можно было сразу скорой ждать. Что касается игнорирования проблем - у меня, что иронично, и мать, и отец скрывали проблемы со здоровьем от врачей (разного рода, не одинаковые), потому что для обоих они означали потерю возможности работать на текущей работе, с возможной вынужденностью поиска менее оплачиваемой. А поход к психиатру, так страшный для "настоящего мужика", грозит человеку стигматизацией независимо от его пола. Так что ни к чему приплетать "токсичную маскулинность" туда, где все объяснимо социально-экономическими причинами.
Твоя мать воспитана в совке. А там и женщинам прививали токсичную маскулинность. Совок это ад.
Да пошел ты нахуй, пидор. Страх остаться без работы и денег ей тоже в совке привили?
Пффф. Ну конечно. Совок обязан работать, хотя бы за тыщу рублей, но обязан. Если совок не работает, то он чувствует себя ущербным.
Я про это и пишу. Платить меньше или заставить работать больше не позволяют сами законы рынка, о чём пишет Маркс.
Ты же в открытую ебланишь, и сам понимаешь это. Если бы дело было только в желании работать, она как раз могла уйти на низкооплачиваемую работу без вредностей. Дело было именно в желании хоть сколько нибудь приемлимого в денежном плане существования.
>Если совок не работает, то он чувствует себя ущербным.
Потребность в труде - известное явление и там, где совка никогда не было, пидорас.
>Совок обязан работать, хотя бы за тыщу рублей, но обязан.
Пффф. Баб к станку задолго до совка выволокли.
>Потребность в труде - известное явление и там, где совка никогда не было, пидорас.
Пиздишь. Почти все зумеры РННщики. Нет никакой потребности в труде, если этой потребностью не промывают мозг. Это все совки придумали. Почитай любой РНН-тред.
>Почитай любой РНН-тред.
Зачем мне судить об обществе по выброшенным из него? Это не репрезентативно.
>Нет никакой потребности в труде, если этой потребностью не промывают мозг.
Любые потребности, кроме непосредственно связаннх с личным выживанием, обусловлены обществом.
Принципиально не смотрю
>Это обычный правак, но только он за Сралина и коммунизм.
Разумеется, нет. Краскон в целом положительно относится к СССР, но негативно - к коммунизму, к марксизму. Например: "Сталин - красный монарх". Самый яркий краскон - Александр Проханов.
Не знаю, насчёт остальных, но Жуков, очевидно, имеет коммунистические взгляды, а Гоблин - аполитичен и симпатизирует коммунизму.
Осторожно: Варламов.
Пидрила, почему ты не можешь просто сказать: Я - неолиберал, негативно отношусь к СССР и социализму с либеральных позиций. Была бы нормальная дискуссия. Но нет. Доёбывается с красными маями какими-то, контркультурой...
Если про Беларусь не снимет Кага с Семиным, то снимет Варламов. Новости не терпят пустоты.
Эль Президенте
https://www.youtube.com/watch?v=KLPcYEJv81M
https://www.youtube.com/watch?v=KLPcYEJv81M
Это канал левых блоггеров, а не игровых.
Так, давай без шовинизма тут. Раскудахтался тут, красноконщик. Ну, давай, скажи - "геймеры не люди".
Гейминг - не политика, поэтому нерелевантно. Ну разве что геймдизайн.
Запах весны! Запах горящих покрышек ! Летящих камней в стройные ряды псов! Массы тел в едином порыве за свои идеалы!!
ШОК! КАГАРЛИЦКОМУ НРАВИТСЯ САЛАЗАР!? ВЫПИСАН ЛИ ОН ПОСЛЕ ЭТОГО ИЗ ЛЕВЫХ?
Я как красконщик, одобряю стрим Босса.
Нет. Босс теперь красконщик.
Фашисты левые же.
Ложь буржуазного голосования 1 июля!!!! Клим Саныч поясняет с марксистских позиций.
https://www.youtube.com/watch?v=8vL3FBAYrP0
Я так понял на тупичке Клима мы больше не увидим.
Никаких проблем, на тупичке плюрализм мнений куда в большем количестве, чем на либеральных площадках
Гоблядь предлагает сажать тех кто не ходит на выборы. Т.е. Клим Саныча в тюрячку.
Так давно уже
А вот ситуация с квартирой "Бедного дипломата" в которой кроме книг ничего нет прояснилась. Платошкин хочет гулять!
Друзья, соратники и сторонники. Все вы знаете, что Николай Николаевич в данное время находится под домашним арестом по несправедливым и надуманным обвинениям. Вы видели в каких условиях он проживает, это не фактический адрес его проживания до ареста, в данной квартире в основном хранятся книги.
Николаю Николаевичу необходимы прогулки,
Друзья, соратники и сторонники. Все вы знаете, что Николай Николаевич в данное время находится под домашним арестом по несправедливым и надуманным обвинениям. Вы видели в каких условиях он проживает, это не фактический адрес его проживания до ареста, в данной квартире в основном хранятся книги.
Николаю Николаевичу необходимы прогулки,
Когда он такое говорил?
>семья в рф это союз мамы и бабушки
Как Клим Саныч ловко подъебал корзиночек!
В интервью радио спутник, у него на канале недавно было, там уже лям просмотров и пожар в комментах.
Борис Юлин там уже полтора года не показывется. Вот тебе и плюрализм. Неговоря уж про бан на тупичке с самого начала еще в до ютубовскую эпоху.
ДА и Гоблач, постоянно админов держит для не пропуска неугодных комментариев.
Тут у Каги в начале стрима некий единый тред левых блогеров кинул донат с призывом иди головать против. А не пошел бы ты нахуй пидарок кремлевский!
Там много перлов: торренты в РФ не работают, интернет-банк невозможно взломать и увести деньги, электронное голосование невозможно подделать. Дед отстал от жизни.
Кага- листовок у нас много, печать их у нас нет средств.
И тут же кричит, НАКОНЕЦ, то блядь, ютуб прапоганда действенее на сегодняшний день.
А вот тут позовольте не согласится.
Масса людей не смотрит ютуб и ходит голосовать. Теже бабки. Хотя в москве?
А не пошел бы ты нахуй, мразь пригоженская. Не сливай протест своим диванным бойкотом.
>Дед отстал от жизни.
На оборот он как раз попал в струю. Рубит бабки на право и налевых.
Ему из Апешчки заносят, а он все еще левым считается. Вот тебе и отстал от жизни.
Голосуй или проиграешь! 27 лет непрерывных побед! Пшшшел нахуй прокладка кремлевская.
>Голосуй или проиграешь
Тогда тоже протестную явку сушили как могли.
>тоже
Борис Юлич, заебал.
Веришь в честные выборы? Что твой голос что-то решает? Что результаты уже не нарисованы? Что голосование в течение семи дней это что-то хорошее и имеет право на существование?
Я лично тебе объявляю бойкот. Тупая кремлевская прокладка это ты.
Все доводы по поводу протестного голосования уже изложены. Все минусы бойкоты тоже. Еще раз просто повторю, что минимального порога явки нет, прийдут Путин, шойгу и медведев, проголосуют ЗА и все путин снова 20 лет президент. А ты и дальше ори про бойкот.
https://www.youtube.com/watch?v=Li1C07yPUf8
Лол, роман Машина Времени - крайне левацкое произведение, но в киноадаптации 2002 года ваще все левые идеи умудрились оттуда вычистить, вот это мастерство.
Лол, роман Машина Времени - крайне левацкое произведение, но в киноадаптации 2002 года ваще все левые идеи умудрились оттуда вычистить, вот это мастерство.
Ты давай выныривай из манямирка в котором и Кагарлицкий пребывает, 65% против, охуеть вообще, победа уже в кармане.
>Что твой голос что-то решает? Что результаты уже не нарисованы?
Ну и сиди дальше читай Гегеля раз считаешь что все предрешено.
>то голосование в течение семи дней
И что? Наблюдатели будут, видеонаблюдение тоже. Интернет-голосование будет только в Москве и Нижнем. Простор для ловли шулера за рука до хуя. Выход на митинг по фальсификациям будешь тоже бойкотировать?
Дебил тут только ты. Который рассматриавет сидение на диване как метод политической борьбы.
>честные выборы? Что твой голос что-то решает? Что результаты уже не нарисованы? Что голосование в течение семи дней это что-то хорошее и имеет право на существование?
Соломенные чучела вяжешь? Покажи мне хоть кого то, кто говорил, что пойдем, проголосуем, и поправки отменят
Нет конечно. Суть в том, что при действительно массовой явке и нормальном контроле эти выборы станут настолько очевидно говеными, что уничтожат любые иллюзии у тех, кто еще сохранял иллюзии.
>победа уже в кармане.
Придурок, никто не говорит что победа в кармане и голосованием можно свалить путина. Можно только раскачать ситуацию.
>давай выныривай из манямирка в котором и Кагарлицкий пребывает, 65% против, охуеть вообще
А ты выныривай из маня-мирка где Соловьев кричит про два процента дерьма. Они же несогласные с путинской политикой.
Навернул этого вашего красножопого дриста немножк:
https://www.youtube.com/watch?v=m-3LvBbkBSk
Начал активно разбрызгивать подливу когда Кац заявил о том что совки жрали говно и совкоблядь с интонациями порванной прошмандовки начала пыхтеть о том что аргумент это не аргумент. Особенно смешно как красножопики в комментах начали дружной стаей глумиться над собственной тупостью. Пиздос красножопые реально не смогут воспринять нормального аргумента даже если он будет их в форме хуя охаживать по лбу. Казалось бы нахуя жрать говно когда можно ну я не знаю не жрать говно? Тут же совкоблядь достает ответочку контр-аргумент - вы только держитесь - БУМАЖКА на которой совки написали что в совке все было в кайф и не надо было даже умирать. (Тут он на мой вкус немного противоречит самому же себе т.к. не понятно нахуя совку надо было импортировать фрукты когда он только что говорил что в совке у всех было все свое с грядочки, ну да похуй)
13:20
>Может быть дело не в советской плановой экономике как таковой, а в недоработках конкретно наших органов планирования и развития производства?
Может быть дело не в совке ебаном - а дело в совке ебаном? Ох я ору у этой совкобляди совсем приступ делирия приключился, давайте другую.
Дальше мучить себя не стал, пошел расплескавшуюся подливу оттирать.
https://www.youtube.com/watch?v=m-3LvBbkBSk
Начал активно разбрызгивать подливу когда Кац заявил о том что совки жрали говно и совкоблядь с интонациями порванной прошмандовки начала пыхтеть о том что аргумент это не аргумент. Особенно смешно как красножопики в комментах начали дружной стаей глумиться над собственной тупостью. Пиздос красножопые реально не смогут воспринять нормального аргумента даже если он будет их в форме хуя охаживать по лбу. Казалось бы нахуя жрать говно когда можно ну я не знаю не жрать говно? Тут же совкоблядь достает ответочку контр-аргумент - вы только держитесь - БУМАЖКА на которой совки написали что в совке все было в кайф и не надо было даже умирать. (Тут он на мой вкус немного противоречит самому же себе т.к. не понятно нахуя совку надо было импортировать фрукты когда он только что говорил что в совке у всех было все свое с грядочки, ну да похуй)
13:20
>Может быть дело не в советской плановой экономике как таковой, а в недоработках конкретно наших органов планирования и развития производства?
Может быть дело не в совке ебаном - а дело в совке ебаном? Ох я ору у этой совкобляди совсем приступ делирия приключился, давайте другую.
Дальше мучить себя не стал, пошел расплескавшуюся подливу оттирать.
>Наблюдатели будут, видеонаблюдение тоже. Интернет-голосование будет только в Москве и Нижнем. Простор для ловли шулера за рука до хуя
А вот и официальное заявление ЦИК: это не нарушения все ок, фальсификаций нет.
Больше боевых картиночек. Это все так похоже на ублюдка хайлатера. Кага два часа распинался расказывал почему он призывает голосовать против, хайлтер пол-минуты нарезки смехуечек пускает.
То есть ты тварь, народ за псов и сук считаешь?
Ооо, лахта пак картиночек принесла.
Ничего этого не будет. Оппозиция уже сама утопила все возможности мобилизовать протестную часть населения.
> официальное заявление ЦИК: это не нарушения все ок, фальсификаций нет.
Новая болотка.
>А вот и официальное заявление ЦИК: это не нарушения все ок, фальсификаций нет.
В том и суть. Чем наглее, тем лучше. Вообще, жаль, что 90% за они не нарисуют.
Шевченко из Левого фронта призывает голосовать против. Титюкин за бойкот.
>Оппозиция уже сама утопила все возможности мобилизовать протестную часть населения.
Их путин сам мобилизовал. Своим бездействием в бункере, Падением цен на нефть, ментовским произволом в эпидемию, экономическим спадом, пенсиями и так далее.
>Оппозиция уже сама утопила все возможности мобилизовать протестную часть населения.
Их путин сам мобилизовал. Своим бездействием в бункере, Падением цен на нефть, ментовским произволом в эпидемию, экономическим спадом, пенсиями и так далее.
На болотку были сотни пруфов, начиная от обсера с 146% по центральному ТВ, заканчивая кучей видео на ютубе с переписыванием протоколов. Тут голосование идет 6 дней!!! Времени вкинуть так чтобы не заметили полно.
>Их путин сам мобилизовал. Своим бездействием в бункере, Падением цен на нефть, ментовским произволом в эпидемию, экономическим спадом, пенсиями и так далее.
а потом им и либернальные, и левые гуру сказали, что сидеть на жопе - отличный метод политической борьбы.
>при действительно массовой явке и нормальном контроле эти выборы станут настолько очевидно говеными, что уничтожат любые иллюзии у тех, кто еще сохранял иллюзии.
И что же будет тогда? Власть задрожит и рухнет? Или еще сильнее вгонит дилдак тебе в задницу чтобы не рыпался против очередных 27 лет непрерывных побед.
>Можно только раскачать ситуацию
И что будет?
Реально два дурачка думают что можно победить в буржуазных выборах и что-то изменится.
>Тут голосование идет 6 дней!!! Времени вкинуть так чтобы не заметили полно.
Голосование на улице? Отлично! Подгоняй машину с видеорегистратором и снимай или стой рядом и снимай.
Минимум явку снимешь.
Фальсифицирует голоса тех кто НИКОГДА не ходит на выборы.
Фальсифицировать против сложнее.
Тем более даже опыт Мосгордумы показвает, что можно продавить не угодных власти варианты. И свалить суку Метельского, например.
Народ проголосовал нет и Путин такой: а, ну ладно тогда, на этом мои полномочия все, раз народ так решил, я же не верчу его на хую как хочу, и подпись под законом отзываю, да.
Ну если сидить на диванном бойкоте то точно ничего не будет. Так и будешь дурочка Семина смотреть и его возгласы про русский рок. Или видосы с Гоблача с придыханиями на имени Сталина.
Давай бойкотирой. Лично тебе я разрешаю.
ИДИОТ во всех смыслах.
Не юродствуй мразь.
Чую, что товарищ майор нас прочупывает такими постами.
>Власть задрожит и рухнет?
Само введение этих поправок, как и голосование по ним, показывает, что у власти уже не все в порядке.
>Или еще сильнее вгонит дилдак тебе в задницу чтобы не рыпался против очередных 27 лет непрерывных побед.
Блять, в случае революции она эти заниматься очевидно не будет.
>Реально два дурачка думают что можно победить в буржуазных выборах и что-то изменится.
Ты со всей очевидностью не умеешь читать. Нельзя. Но можно проигрывать как раньше, то есть в атмосфере сильного похуизма, а можно использовать их как разжигатель протестного потенциала.
Ты главное потом не ной что проиграли из-за бойкотирующих и что победа была близка как никогда.
Засунь свое соломенное чучело себе в жопу.
Нечего ответить?
>есть в атмосфере сильного похуизма, а можно использовать их как разжигатель протестного потенциала
Да, все выборы после 11 года тому доказательство.
Пиздоц, КАГА Папашу и ДОКА Дюволье не знает.
Кричит Вуду Пизман в цилиндре у него выдуманный персонаж.
Цилиндр это атрибут Барона Субботы. И док дювалье тут как раз рядом. Не увидеть аналогии ну это уже пиздец.
Кага ты уже на уровне Шульман, блядь.
Кричит Вуду Пизман в цилиндре у него выдуманный персонаж.
Цилиндр это атрибут Барона Субботы. И док дювалье тут как раз рядом. Не увидеть аналогии ну это уже пиздец.
Кага ты уже на уровне Шульман, блядь.
Тушись
Дювалье он узнал, не пизди. Док там как отдельный персонаж есть.
Тебе дауну 10 раз объяснили, но ты по прежнему пытаешься оспорить то, чего никто не утверждал.
>Да, все выборы после 11 года тому доказательство.
Доказательство чего?
>Нечего ответить?
Перед тобой мразь мне не нужно отвечать. Кто ты такой что бы СПРАШИВАТЬ?
Я отвечу первого числа и позже.
Протестного потанцевала от проигрыша. Все крепнет и крепнет. Разжигается и разжигается. Пенсионная реформа тому доказательство, народ ведь не сглотнул, вышел на улицы и устроил таки революцию.
Не заплачь только.
>Да, все выборы после 11 года тому доказательство.
Если брать реакцию на пенсионную реформу в вакууме, тогда любая деятельность бессмысленна. Реолюции уж тем более не будет, тред можно закрывать.
>Реолюции не будет
Не будет. А будет деградация режима после смерти Путина, которая закончится окончательным его(режима) обрушением в течении 10-15 лет.
А, ок. Ну хуле. Я заскринил.
>после смерти Путина
Да он еще 30 лет минимум просидет с его то здоровьем. Пошел. Сидеть ждать еще после этого 10-15 лет. Нет уж спасибо.
30+15 = 45 лет.
Спасибо тебе. успокоил.
Где можно чекнуть привилегии? Я серьезно.
Нетерпеливый пионер которому вынь и положь коммунизм к 1980 году.
>a cultural concept of manliness that glorifies stoicism, strength, virility, and dominance, and that is socially maladaptive or harmful to mental health
То есть, если все это, но не вредно - не маскулинность?
Нетоксичная маскулинность
Такой не бывает. Любая маскулинность ведет в тюрьму. Нужно принимать сою и носить чулки.
>glorifies stoicism
>harmful to mental health
Если бы не стоицизм - я бы давно в окно выкинулся бы. Следовательно, маскулинность может быть полезной для здоровья.
Ну, на такое голосование и сходить не грех!
Что ты понимаешь тут под стоицизмом? В английском у этого слова есть бытовое значение: the endurance of pain or hardship without the display of feelings and without complaint.
>Если бы не стоицизм - я бы давно в окно выкинулся бы.
Почему? Что у тебя за проблемы?
В русском языке это в принципе стойкость и способность справляться с невзгодами и трудностями.
Ну, а в том определении, которое я привел, подразумевается переживание трудностей без показа своих чувств окружающим. Все-таки это разные вещи.
Да тупым англичанам лишь бы слова исковеркать. Что они со словом "патетический" сделали?
Что тупые русские со словом «быдло» сделали?
Это уже в польском имело то же значение, хоть и не основное.
Гоблач зарепостил 2 дня назад только видео Жукова. Не может быть, чтобы они поссорились так быстро.
Пучков: "На выборы не ходят, т.к. всех все устраивает"
Жуков: "Если вы пойдете на выборы, то вы покажите, что вас все устраивает"
Ну я даже не знаю как эти люди могут быть друзьями. Они даже думают в разные стороны.
До этого же Жуков со своей позицией как-то уживался с Гоблой, который призывал бить дубинкой по башке.
Один одно сказал, второй другое. А потом совместный обзор 3 сезон ломать кровать.
Жуков у Пучкова говорил, что надо собирать советы. А Пучков потом говорил, что революции недопустим. Разве не противоречие? Разгадка проста, состоятельные парни задонатили на обзор 3 сезона ломать плохо.
Видить мир диалектически надо. Неужели друзей должно всё устраивать друг в друге? Ведь у мужчины писька наружу, а у женщины вовнутрь, однако они могут прожить всю жизнь вместе.
Короч Кагарлицкому скинули грант из АП, чтобы тот топил за повышение явки на лохотроне. Теперь сидит игрули стримит
Отписался
Отписался
Кринжевато как-то это всё.
Русские тащили на себе основное бремя и Российской империи, и СССР, как правило, не получая за это достойного вознаграждения («победитель не получает ничего»); в верхушке был непропорционально высокий процент нерусских. Однако трагическая ирония заключается в том, что вне и без империи русские вообще лишаются исторических шансов.
В отличие от Запада, где империя - политическая форма и не более того, в России империя есть социальная форма, и её крушение приводит к разрыву социальной ткани и катастрофе прежде всего для русских. В связи с этим, любые попытки квалифицировать имперскость как бремя, которое необходимо сбросить, создав узконациональное русское государство, следует рассматривать либо как глупость, либо как сознательное участие в одной из западных (англосаксонских, ватиканских и иных) схем, общий знаменатель которых - «ударим русским национализмом по России».
В отличие от Запада, где империя - политическая форма и не более того, в России империя есть социальная форма, и её крушение приводит к разрыву социальной ткани и катастрофе прежде всего для русских. В связи с этим, любые попытки квалифицировать имперскость как бремя, которое необходимо сбросить, создав узконациональное русское государство, следует рассматривать либо как глупость, либо как сознательное участие в одной из западных (англосаксонских, ватиканских и иных) схем, общий знаменатель которых - «ударим русским национализмом по России».
Тред империалистов на два треда ниже, дружок-пирожок.
КАГАРЛИЦКОМУ ДАЛИ ВЛАСТЬ НА ТРОПИЧЕСКОМ ОСТРОВЕ
@
ПЕРВЫМ ДЕЛОМ СТРОИТ ТАБАЧНЫЕ ПЛАНТАЦИИ ДЛЯ КАПИТАЛИСТОВ
@
И КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ
@
ПЕРВЫМ ДЕЛОМ СТРОИТ ТАБАЧНЫЕ ПЛАНТАЦИИ ДЛЯ КАПИТАЛИСТОВ
@
И КАФЕДРАЛЬНЫЙ СОБОР ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ
Это мир-системный анализ. Так что всё правильно.
Смешно, но несмешно.
СТАЛИНУ ДАЛИ ВЛАСТЬ СТРАНЕ
@
ПЕРВЫМ ДЕЛОМ СТРОИТ КОЛХОЗЫ ДЛЯ ПРОДАЖИ ПШЕНИЦЫ КАПИТАЛИСТАМ
Вывод: Бабло сближает и стирает противоречия.
Тот неловкий момент, когда марксисту для преодоления капитализма необходимо развивать капитализм.
СТАЛИНУ ДАЛИ ВЛАСТЬ СТРАНЕ
@
НАЧИНАЕТ (((ЧИСТКИ))) В РККА
@
ЖИДКО ОБСИРАЕТСЯ К 41 ГОДУ
ГИТЛЕРУ ДАЛИ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ
@
НАЧИНАЕТ ЧИСТКИ В ГЕНЕРАЛИТЕТЕ ВЕРМАХТА РАНЬШЕ СТАЛИНА
@
ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ, БАТЯ ГРИТ МАЛАЦА
УСПЕХИ СРЫНОЧКА
Республиканец пришёл в гости к соседям-демократам, за столом речь зашла про политику. Юная дочь соседей, — тоже убеждённый демократ, — заявила, что, когда вырастет, она станет президентом и поможет всем бездомным, даст им еду и крышу над головой.
Тогда республиканец предложил приступить к помощи бездомным немедленно. У него за домом была запущенная лужайка, которую надо было очистить от сорняков, подстричь и, вообще, привести в красивый вид. За эту работу республиканец предложил девочке 50 долларов, чтобы она могла отдать их бездомному, постоянно трущемуся у местного супермаркета.
Девочка задумалась:
— А почему бы ему самому не прополоть лужайку и не получить 50 долларов?
— Добро пожаловать в Республиканскую партию, мой молодой друг.
Тогда республиканец предложил приступить к помощи бездомным немедленно. У него за домом была запущенная лужайка, которую надо было очистить от сорняков, подстричь и, вообще, привести в красивый вид. За эту работу республиканец предложил девочке 50 долларов, чтобы она могла отдать их бездомному, постоянно трущемуся у местного супермаркета.
Девочка задумалась:
— А почему бы ему самому не прополоть лужайку и не получить 50 долларов?
— Добро пожаловать в Республиканскую партию, мой молодой друг.
+$15
Вот же сука! За Соркина и ледокол стреляю в упор!!!
Семин, Юлин, Жуков, Реми Майснер и прочее кто топит за бойкот и естественно Гоблач- который За - проплаченный пригоженские твари и охранители.
Семин и Юлин на съезде Единой РОссии. Фото с сайта Единой России.
29 января 2015
Заседание Патриотической платформы «Единой России» на тему «Единая страна – единое образовательное пространство»
https://er.ru/photo/2015/1/29/zasedanie-patrioticheskoj-platformy-edinoj-rossii-na-temu-edinaya-strana-edinoe-obrazovatelnoe-prostranstvo/
Семин и Юлин на съезде Единой РОссии. Фото с сайта Единой России.
29 января 2015
Заседание Патриотической платформы «Единой России» на тему «Единая страна – единое образовательное пространство»
https://er.ru/photo/2015/1/29/zasedanie-patrioticheskoj-platformy-edinoj-rossii-na-temu-edinaya-strana-edinoe-obrazovatelnoe-prostranstvo/
Спицын тоже. Но спицына Платоха перетянул себе. Или как вариант Спицын притянул Платоху в кружок левых охранителей.
ГИТЛЕРУ ДАЛИ ВЛАСТЬ В СТРАНЕ
@
НЕ ЧИСТИТ ВЕРМАХТ
@
СТАНОВИТСЯ ИНВАЛИДОВ ИЗ-ЗА ЗАГОВОРА ГЕНЕРАЛОВ В 1944 ГОДУ
@
ГОВОРИТ НАДО БЫЛО СТАРЫХ ОФИЦЕРОВ РАССТРЕЛЯТЬ ДО ВОЙНЫ КАК СТАЛИН
Девочка задумалась:
— А почему бы не отправить его на курсы повышения квалификации и устроить на работу где нужен квалифицированный труд?
— Добро пожаловать в Коммунистическую партию, мой молодой друг.
>За Соркина и ледокол дрочу в упор!!!
Марксист-онанист, ты?
КАК? КТО БУДЕТ ПОЛОТЬ ГАЗОНЫ? ТАМ ЖЕ НЕ СПРАВИТЬСЯ БЕЗ АРМИИ БЕЗРАБОТНЫХ БОМЖЕЙ!!!!
>— А почему бы не отправить его на курсы повышения квалификации и устроить на работу где нужен квалифицированный труд?
Отправь. Оплати образование всем бездомным.
Правда, когда там уже Соркин и сотоварищи пойдут брать телеграф телефон?
Сармат опять обосрал штаны. На этот раз он обосрал штаны Добби.
https://www.youtube.com/watch?v=sCN2XVW9m_I
https://www.youtube.com/watch?v=sCN2XVW9m_I
>Сармат опять обосрал штаны. На этот раз он обосрал штаны Добби.
Потому что Добби надел трусы себе на голову.
Доби: Товары с 80-го года подешевели во всем мире. Надо сравнивать насколько сильно товары в России подешевели по сравнению с мировым значением.
Сармат: Ряяяя. Товары подешевели, значит Россия лучше СССР!
ДОби: В мире товары подешевели в 2 раза, в России всего в 1,5 раза.
Срамат: Ряяя. Товары подешевели, значит Россия лучше СССР!
Доби: Как мы видим, товары подешевели из-за развитий мировых технологий, а не из-за перехода на капитализм в России. Даже наоборот товары в России подешевели не так сильно как во всем мире.
Срамат: Ряяя. Товары подешевели, значит Россия лучше СССР!
>Товары с 80-го года подешевели во всем мире.
Сами по себе? Добби в прошлый раз рассказывал, что в мире происходит абсолютное обнищание рабочих даже в самых развитых странах. А сейчас он рассказывает, что рабочие, получая те же зарплаты, тратят в два раза меньше на продукты. Диалектика?
>В мире товары подешевели в 2 раза, в России всего в 1,5 раза.
Но почему они дешевеют? В СССР цена на продукты либо росла, как при Сталине и Хрущёве. Либо была стабильна в течении 20 лет, как при Брежневе. А тут всё дешевеет.
>Как мы видим, товары подешевели из-за развитий мировых технологий, а не из-за перехода на капитализм в России.
А технологии развиваются вне капитализма? Открывай Маркса и читай, отдельно от базиса ничего происходить не может.
Совок действительно оказался нищей, отсталой страной, которая развалилась без единого выстрела и была не нужна ни народу, ни номенклатуре. Страна - дерьмо, страна - пидор, страна - мочехлёб.
>всё дешевеет
Кроме цен на медицину и образование.
Ну ты же серишь.
> В СССР цена на продукты была стабильна в течении 20 лет, как при Брежневе
Зарплата в 1962 году 84 рубля.
Зарплата в 1982 году 163 рубля.
Цены на продукты одинаковые.
Финны охуели на барина гонят.
>Кроме цен на медицину и образование.
В США?
В начале 60-х годов существовал дефицит на хлеб и некоторые другие виды продуктов питания. В эти годы появился и разросся книжный дефицит. Вскоре после начала производства в СССР в конце 1969 года туалетной бумаги возник её дефицит.[3][62]
По мере насыщения рынка некоторыми продуктами питания в столичных регионах и относительного роста благосостояния к концу этого периода дефицитными становятся промтовары: одежда, обувь, бытовая техника, мебель, легковые автомобили и пр.
В нестоличных регионах по-прежнему царил продовольственный дефицит. В ряде городов снова вводилось распределение "по карточкам": в 1975 году карточки были введены в Волжске, в 1979 – в Волгограде, в 1980 – в Свердловске, в 1981 – в Казани, Новосибирске и Нижневартовске, в 1982 – в Челябинске и Вологде, в 1983 – в Куйбышеве, в 1984 – в Омске[63].
Зарплата растёт, а покупательная способность рубля падает. Совкоблядь фиксирует прибыль. Суть советской политэкономии.
Если мы начнем закидывать друг друга официально статистикой ты же заноешь, что в СССР она была поддельная.
И куда идет прибыль совкобляди?
>Если мы начнем закидывать друг друга официально статистикой
Это та, в которой пик потребления Совка приходится на момент, когда предатель Горбачёв ввёл капитализм?
Та самая статистика, которая идёт в разрез с фотографиями очередей, которые "появились только при Иуде Горбачёве"?
Ты точно уверен?
Почему Сталин решил, что надо не перевоспитывать, а силой в колхозы загнать? А хрущ вообще запретил артели? Они Ленина не читали?
Я платил тебе 1 рубль и ты покупал три котлетки.
Я начал платить тебе 5 рублей и ты покупаешь одну котлетку.
Фиксируешь прибыль или мне ещё повышать тебе зряплату?
Ну, справедливости ради, там и капитализма развитого не было, Кага тупа НЭП устроил.
Куда украденная прибыль-то шла? Яхты на неё покупали или дома в Майами или футбольные клубы в Британии?
Почему Ленин решил, что надо не охранять буржуазные завоевания, а силой в социализм загнать? А коба вообще запретил многопартийность? Они Маркса не читали?
Потому что товарная масса растет медленнее денежной массы.
Самое забавное, что у Кералы с образованностью населения лучше, чем у тамиланда.
Революцию поднял народ, Ленин её только оседлал. Или Ленину надо было начать антинародную контрреволюцию, чтобы сначала построили капитализм и все было по Марксу?
>Яхты на неё покупали
Да.
>или дома
Да.
>или футбольные клубы
Да. Василий Сталин до 1946 года в должности командира 286-й истребительной авиационной дивизии, с 18 июля 1946 года — командир 1-го гвардейского истребительного авиационного корпуса в составе ГСОВГ (штаб авиакорпуса находился в Виттштоке). В июле 1947 года переведён в Москву на должность помощника по строевой части командующего ВВС Московского военного округа. 17 января 1948 года назначен командующим ВВС Московского военного округа.
В начале 1950-х годов по его приказу в Ленинградском районе Москвы было начато строительство спортивного центра и гостиницы «Советская», где он и жил. Сейчас в память об этом апартаменты № 301 названы в его честь[9].
Известен как покровитель спорта, создатель футбольной, хоккейной и других команд ВВС МВО, куда переводились сильнейшие спортсмены из других команд (шуточные расшифровки команды ВВС: «Взяли всех спортсменов» или «Ватага Василия Сталина»).
>Тот неловкий момент, когда марксисту для преодоления капитализма необходимо развивать капитализм.
Любитель культурных революций в аграрных парашах, ты?
Нет. Это все была госсобственность. Сын Сталина и дочь Сталина после смерти Сталина не получили эти дачи и футбольные клубы в наследство. Дочка вообще съебалась из страны парой сотен рублей в кармане.
>поднял народ
Это где и когда, стесняюсь спросить? В Петрограде в октябре, когда решение о разгоне временщиков принималось в петросовете, в котором большинство депутатов были партийными и подчинялись решениям руководящих органов своих партий?
>Нет. Это все была госсобственность.
Так это же наоборот лучше. Вот представь, что у тебя есть яхта в частной собственности. Ты ей пользуешься, но ремонт, обслуживание, заправка, содержание всё за свой счёт.
А теперь представь, что она в государственной собственности. Всё это становится для тебя бесплатным. Совкорабы заплатили тебе за топливо, совкорабы бесплатно её обслуживают. Кайф.
>Сын Сталина и дочь Сталина после смерти Сталина не получили эти дачи и футбольные клубы в наследство.
Родственники патриарха Алексия II тоже не получили в наследство ни машин, ни резиденций. И родственники Кирилла не получат ни машин, ни резиденций. Но почему-то все коммунисты считают, что патриарх не святой как Сталин, а буржуй.
>Дочка вообще съебалась из страны парой сотен рублей в кармане.
Надеюсь, это не было связано с двадцатым съездом. Кстати, а кто ещё мог так легко покинуть СССР, кроме советской аристократии?
Гугли: "Триумфальное шествие Советской власти"
Ты что считаешь, что Ленин в одно лицо способен поднять революцию в огромной стране?
Разрешите доебаться:
>пик 2
Те кто делали этот пик (и ты кстати тоже) вообще читали то о чём ленин пишет?
Давайте всем тредом почитаем более полную версию. Статья называется "ПРИВЕТ ИТАЛЬЯНСКИМ, ФРАНЦУЗСКИМ И НЕМЕЦКИМ КОММУНИСТАМ". https://leninism.su/works/78-tom-39/1258-privet-italyanskim-franczuzskim-i-nemeczkim-kommunistam.html
"Коммунистическая партия окрепнет и закалится, переживая как раз такие (по существу дела) разногласия, которые переживал и большевизм.
Разногласия среди германских коммунистов сводятся, насколько я могу судить, к вопросу об «использовании легальных возможностей» (как говорили в 1910-1913 годах большевики), об использовании буржуазного парламента, реакционных профессиональных союзов, «закона о советах» (Betriebsratgesetz), изуродованных шейдемановцами и каутскианцами, об участии в подобных учреждениях или о бойкоте их.
Мы, русские большевики, пережили как раз такого рода разногласия в 1906 и 1910-1912 годах. И мы ясно видим, что у многих молодых германских коммунистов сказывается просто недостаток революционного опыта. Если бы они пережили парочку буржуазных революций (1905 и 1917), они бы не проповедовали так безусловно бойкота, не впадали бы временами в ошибки синдикализма.
Это - болезнь роста. Она пройдет с ростом движения, которое растет превосходно. И с этими очевидными ошибками надо бороться открыто, стараясь не преувеличить разногласий, ибо всем должно быть ясно, что в недалеком будущем борьба за диктатуру пролетариата, за Советскую власть устранит большую часть этих разногласий.
И с точки зрения марксистской теории и с точки зрения опыта трех революций (1905, 1917 февраль, 1917 октябрь) я считаю безусловно ошибочным отказ от участия в буржуазном парламенте, в реакционном (легиновском, гомперсовском и т. п.) профессиональном союзе, в реакционнейшем рабочем «совете», изуродованном шейдемановцами, и т. п.
Иногда, в отдельном случае, в отдельной стране бойкот правилен, как был, например, правилен бойкот большевиками царской Думы в 1905 году. Но те же большевики участвовали в гораздо более реакционной и прямо-контрреволюционной Думе 1907 года. Большевики участвовали в выборах в буржуазное Учредительное собрание в 1917 году, а в 1918 году мы его разогнали, к ужасу мещанских демократов, Каутских и прочих ренегатов социализма. Мы участвовали в реакционнейших профессиональных союзах, чисто меньшевистских, ничем (по контрреволюционности) не уступающих легиновским, подлейшим и реакционнейшим профессиональным союзам Германии. Мы даже теперь, два года спустя после завоевания государственной власти, не кончили еще борьбы с остатками меньшевистских (т. е. шейдемановских, каутскианских, гомперсовских и прочее) профессиональных союзов: настолько это длительный процесс! Настолько велико в отдельных местностях или в отдельных профессиях влияние мелкобуржуазных идей!
Мы были раньше меньшинством в Советах, меньшинством в профессиональных союзах, в кооперативах. Долгим трудом, долгой борьбой - и до завоевания политической власти и после ее завоевания - мы приобрели большинство во всех рабочих организациях, потом и в нерабочих, потом и в мелкокрестьянских.
///Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти./// "
Здорово, правда? Кто у нас тут жертва обмана и самообмана? Кто у нас тут на самом деле Ленина не читал?
Та же статья но ранее: "Борьба с предателями социализма, шейдемановцами и каутскианцами, должна быть беспощадной, но она должна идти не по линии за участие или против участия в буржуазных парламентах, реакционных профессиональных союзах и т. п. Это было бы безусловной ошибкой, и еще большей ошибкой было бы отступление от идей марксизма и от его практической линии (крепкая, централизованная политическая партия) к идеям и практике синдикализма. Надо стремиться к тому, чтобы партия участвовала и в буржуазных парламентах, и в реакционных профессиональных союзах, и в «заводских Советах», шейдемановски урезанных и кастрированных, участвовала везде, где есть рабочие, где можно говорить к рабочим, влиять на рабочую массу."
Ну так чего там Владимир Ильич про выборы- то говорил?
А при Ленине были фальсификации голосования? Основный тейк сторонников бойкота, что голоса не подсчитают, подсчитают только явку.
>УПС! Я кажется обосрался... СМЕНИМ ТЕМУ!
На хуй путешествуй, демагог. Ваш спор уже ушёл далеко от заявленной темы.
Быстро ты слился, подсос Добби.
>Триумфальное шествие Советской власти
В Кронштадте особенно и в Средней Азии, с ультиматумами и прочим.
Вся народная воля к сцоиализму свелать к тому, что через несколько лет после революции был возвращен капок.
Почитай про "Булыгинскую думу" и о том какие там ставились электоральные барьеры. Там было и повеселее.
>Основный тейк сторонников бойкота, что голоса не подсчитают, подсчитают только явку.
И он исходит из ложной предпосылки о том что цель ВСЕХ сторонников протестного голосования выиграть в голосовании. Нет. Это не так.
>Так это же наоборот лучше
Только вот партократы устроили перестройку, чтобы наконец можно было приватизировать госсобственность.
Так, а в чем цель?
>Так, а в чем цель?
Шатать лодку, ёбана. Это просто протестное голосование, предсказуемые результаты которого можно использовать как повод для организации митингов, ликбезов, наглядной агитации и т.д. Просто как способ выражения протеста и недовольства, наконец. А бойкот при отсутствии порога явки просто покажет ничего.
Как ты будешь шатать, если голосование покажет 70%. Пучков, Кац и ко скажут, что цифры честные или покажите пруфы фальсификаций. Пруфы с пары участков не пруфы, а эксцессы.
Почему Добби? Он же Крис Строукс. Надо коллаб с Наппи Боссовной запилить.
>Только вот партократы устроили перестройку
А что им оставалось? Экономика стагнирует, алкоголизация населения, перманентный дефицит товаров, снижение рождаемости и рост смертности. Они могли бы и дальше кататься на горбах рабов, но только рабы быстро бы перевелись.
>можно использовать как повод
У тебя уже есть повод, называется пенсионная реформа. Или этого недостаточно? Или это уже устарело, нужен новый повод?
>Как ты будешь шатать, если голосование покажет 70%.
Если ты будешь дома сидеть дрочить - никак. А если ты и все твои знакомые пойдут против, то на вопрос "покажите конкретно, кто голосовал за" хуйлисты ничего не смогут ответить. Тем более, что 70% в условиях маскорада и онлайн-казиноголосования - априори нечестные. Но если ты будешь сидеть дрочить дома - тебе скажут "надо было идти и лично следить".
>снижение рождаемости и рост смертности
По сравнению с рабсией нынешней по этим показателям совок был ривенделлом.
>А если ты и все твои знакомые пойдут против, то на вопрос "покажите конкретно, кто голосовал за" хуйлисты ничего не смогут ответить
Аргументация уровня навальненка: раз я и никто из моих знакомых не голосовал за Путина, значит никто не голосовал за Путина, ааарррррррррряяяяяяяяя накрутили 146%!
>хуйлисты ничего не смогут ответить
Что за бред? Они скажут, что глубинный народ проголосовал, а против только 2% дерьма за интернета. Покажут тебе порос ВЦИОМ где 70% "ЗА". Сто раз так уже было.
Я бы даже поверил, если бы не КНДР где даже голод не помешал кататься.
Посмотри в каком году начался тренд, а не когда случились ножницы.
Что за трек играет в заставке рабкора?
>если бы не КНДР где даже голод не помешал кататься.
Так КНДР сейчас лучше, чем Совок. КНДР отправляет своих рабов на ДВ работать за гроши. Довольны все: раб, который может увидеть капиталистическую страну; рабовладелец, который получит половину дохода раба в рублях и обменяет их на ништяки; российское государство, которое получает дешёвый труд раба. Просто представь, что если бы Совок позволял своим рабам батрачить где-нибудь Западной Европе и половину дохода оставлять себе. Тогда бы Совок дожил бы и до сегодняшних дней.
Ебать ты умный.
Подписываемся и распространяем эти левые мемы на двачах.
>Ворошилов и Будённый в действительности никогда не брали Киев.
Выходит, что советская история пиздит?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_операция_РККА_(1920)
Тут даже для тупых жирной стрелочкой показано, что 1-ая конная армия Буденова пошла на Житомир, а не на Киев.
Ну и в каком? Так примерно можешь почувствовать?
Мемы уровня каморки, пропитанной подростковой спермой танкиз
У правачков лучше?
>Аргументация уровня камраденка: раз я и никто из моих знакомых не ходил на выборы, значит никто не ходил на выборы, ааарррррррррряяяяяяяяя накрутили 146%!
>Они скажут, что глубинный народ проголосовал, а против только 2% дерьма за интернета.
И им поверят те, кто их поддерживает. Разница в том, сколько этих людей на самом деле. Очевидно, что после мня-мня кхе-кхе не-ЧС, плато, анальных разливов дизтоплива, очередного дипдайва срубля и прочих перемог этих людей меньше, чем в 18-м.
Я уже понял, что ты тупой. Мог бы не продолжать.
>На Юго-Западном фронте ситуация была переломлена в пользу советских войск с вводом в действие переброшенной с Кавказа 1-й конной армии С. М. Будённого (16,7 тыс. сабель, 48 орудий, 6 бронепоездов и 12 самолётов). Она вышла из Майкопа 3 апреля, разгромила отряды Н. И. Махно в Гуляйполе, переправилась через Днепр к северу от Екатеринослава (6 мая). 26 мая после концентрации всех частей в Умани 1-я Конная атаковала Казатин, а 5 июня Будённый, нащупав слабое место в польской обороне, прорвал фронт под Самгородком и вышел в тыл польским частям, наступая на Бердичев и Житомир. 10 июня 3-я польская армия Рыдз-Смиглы, опасаясь окружения, оставила Киев и двинулась в район Мазовии. Через 2 дня 1-я Конная армия вступила в Киев.
Да
Вот и спалились вы, володинские прокладки.
Люди, которые призывают не голосовать за поправки в конституцию или вообще не участвовать в голосовании, идут "против народа", считает председатель Госдумы Вячеслав Володин.
"Не понимаю тех, кто сегодня говорит: не голосуйте или не ходите на выборы… Это против народа идти, выступать с такими предложениями. Нельзя этого делать. Каждая норма решает проблемы людей и страны. Поддержка норм обеспечит развитие в стране", - сказал Володин в эфире телеканала "Россия 24".
Он подчеркнул, что "плохо", когда "внутри страны начинают подпевать тем, кто из-за границы критикует" и пытается сорвать принятие поправок, ведь поправки, которые сегодня предложены для голосования, "укрепляют страну и делают ее сильнее".
"А когда какая-то политическая партия начинает смыкаться с той же Венецианской комиссией и с другими голосами зарубежья, это говорит о том, что желание власти настолько велико, что оно перечеркивает интересы и граждан, и государства", - сказал Володин.
Ранее Венецианская комиссия Совета Европы в заявлении на своем сайте, высказывая своё мнение о поправке в Конституцию РФ по решениям ЕСПЧ, рекомендовала удалить предлагаемое дополнение к статье 79 конституции (о международных отношениях) или изменить ее формулировку.
Как ранее заявил РИА Новости сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок Андрей Клишас, в РФ приняли к сведению позицию Венецианской комиссии Совета Европы, но не будут вносить изменения в поправки к Конституции.
Люди, которые призывают не голосовать за поправки в конституцию или вообще не участвовать в голосовании, идут "против народа", считает председатель Госдумы Вячеслав Володин.
"Не понимаю тех, кто сегодня говорит: не голосуйте или не ходите на выборы… Это против народа идти, выступать с такими предложениями. Нельзя этого делать. Каждая норма решает проблемы людей и страны. Поддержка норм обеспечит развитие в стране", - сказал Володин в эфире телеканала "Россия 24".
Он подчеркнул, что "плохо", когда "внутри страны начинают подпевать тем, кто из-за границы критикует" и пытается сорвать принятие поправок, ведь поправки, которые сегодня предложены для голосования, "укрепляют страну и делают ее сильнее".
"А когда какая-то политическая партия начинает смыкаться с той же Венецианской комиссией и с другими голосами зарубежья, это говорит о том, что желание власти настолько велико, что оно перечеркивает интересы и граждан, и государства", - сказал Володин.
Ранее Венецианская комиссия Совета Европы в заявлении на своем сайте, высказывая своё мнение о поправке в Конституцию РФ по решениям ЕСПЧ, рекомендовала удалить предлагаемое дополнение к статье 79 конституции (о международных отношениях) или изменить ее формулировку.
Как ранее заявил РИА Новости сопредседатель рабочей группы по обсуждению поправок Андрей Клишас, в РФ приняли к сведению позицию Венецианской комиссии Совета Европы, но не будут вносить изменения в поправки к Конституции.
>прорвал фронт под Самгородком и вышел в тыл польским частям, наступая на Бердичев и Житомир
Какой же ты тупой. Тебе на карте показано, что Буденный зашел в тыл полякам, а не пошел на Киев. Тебе в тексте написали тоже самое. Сука, ну как можно быть таким идиотом?
>Поддержка норм обеспечит развитие в стране
Очко ставит?
Долго думал?
>РРРРРЯЯЯЯЯ, ВРЁТИИИИ. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ НЕ СОВЕТСКАЯ. НАМ БУРЖУИ ИСТОРИЮ ПЕРЕПИСАЛИ. ВСЕ НА ГОЛОСОВАНИЕ. ЗАПРЕТИМ БУРЖУЯМ МЕНЯТЬ НАШУ ИСТОРИЮ.
Быстро же ты слился. Ещё раз читай по слогам, тупой сралиноид: " Через 2 дня 1-я Конная армия вступила в Киев."
Это ты сам в цитату дописал? В википедии такого нет. Охуено мухлюешь. (нет)
>ВРЁТИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Нет, не врём.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-польская_война
+15
Классовая борьба обострилась. Дважды угнетённая мать-пролетарка восстала против сына-буржуя.
https://lenta.ru/news/2020/06/21/kapital/
https://lenta.ru/news/2020/06/21/kapital/
Ох, википедия залётному говна в жопу залила, бывает.
15 пикосекунд
Демографический переход с вымиратами не путай.
Нижегородская оппозиция объединяется против Путина
Сегодня, 21 июня возобновились еженедельные акции нижегородской оппозиции против обнуления Путина. Одиночные пикеты проходили на ул. Б. Покровской.
За время самоизоляции городские оппозиционные организации наладили сотрудничество и заявили о создании надпартийного движения "Блок-52" против узурпации власти. К нему уже примкнули движение "За новый социализм", партия "Другая Россия", "Объединение перевозчиков России", другие организации и беспартийные граждане.
Сегодня, 21 июня возобновились еженедельные акции нижегородской оппозиции против обнуления Путина. Одиночные пикеты проходили на ул. Б. Покровской.
За время самоизоляции городские оппозиционные организации наладили сотрудничество и заявили о создании надпартийного движения "Блок-52" против узурпации власти. К нему уже примкнули движение "За новый социализм", партия "Другая Россия", "Объединение перевозчиков России", другие организации и беспартийные граждане.
Интересно, какую отмазку придумает Кага после голосования? Когда он разделил последнее место с каким-то нонеймом на выборах в его районе, то школьников-сталинистов обвинял или что-то в этом роде. А я всё ещё жду обещанной жаркой осени.
Анимешники-сталинисты - серьёзная сила.
На яндексе такие эпичные срачи пенсов с лахтой в комментах под новостью о новом сроке пыни.
>Демографический переход
Покажи его на примере Израиля.
Ccылку?
Менее традицоналистской параши не нашел? Еще Афганом помаши.
Израиль - иммигрантское микрогосударство, в котором государство ставит целью "дорожать и перерожать" проклятых арабов. И где семьи с 10 детьми живут в экономическом укладе 10 века.
Транснациональная НПО Amnesty International («Международная амнистия») со штаб-квартирой в Лондоне распространила официальный пресс-релиз, в котором признаёт «узником совести» Николая Платошкина.
Как же блевачки со временем деградируют, ещё и sjw повестку в нищей России пытаются оседлать, кек. Ну и поделом, видимо судьба левой мысли - быть вторичной хуитой для недоэлитки и оправданием грабежей и дебилизма для масс.
>Менее традицоналистской параши не нашел?
То есть сознание определяет бытие? Из марксистов выписаться не хочешь?
> sjw повестку в нищей России пытаются оседлать
Ты про кого?
>в котором государство ставит целью "дорожать и перерожать"
Ещё один идеалист. СССР тоже ставил такую задачу. Даже ввёл налог на бездетность, но почему-то это не шибко работало. Выходит, что Маркс был не прав и весь материализм вы сами только что разгромили. Сознание создаёт бытие.
Какое сознание, поехавший? 20% населения - плавающие в говне и загнанные в аулы арабы, еще 20% - хасиды, успешно косплеящие средневековье.
Ну медийное левое говно по типу нетупого, танкисов, рсд и прочих феминисток
>СССР тоже ставил такую задачу
>"дорожать и перерожать"
Кого, ебанько?
>НПО Amnesty International
Что производит НПО? Сгущенную правдуЪ?
Агент Госдепа детектед.
Их никто не обсуждает ИТТ.
Манул
>Какое сознание, поехавший?
Традиционалистское, как ты и сказал. Или сейчас будет манёвр?
>20% населения - плавающие в говне и загнанные в аулы арабы
Как в Иране?
>20% - хасиды, успешно косплеящие средневековье
Получается, что их сознание определяет их бытие. Ты совсем тупой? Ты дважды насрал на Маркса, а теперь делаешь вид, что у него рот в говне был изначально, а ты вообще не при делах.
Не знаю, петух.
Налог на бездетность существовал в СССР как «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» с ноября 1941 года на основании Указов Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 г. «О налоге на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР» и от 8 июля 1944 г. (раздел IV «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР») с последующими дополнениями и изменениями.
Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Меньшая ставка предусматривалась для тех, кто получал менее 91 рубля в месяц. С заработка менее 70 рублей налог не взимался. В 1949 году налог повышен для сельского населения, в результате чего сельчане, не имеющие детей, платили 150 рублей в год, имеющие одного ребёнка — 50 рублей, двух детей — 25 рублей в год, до 1952 года[1]. Освобождались от налога лица, не имевшие возможности завести ребёнка по состоянию здоровья. От уплаты налога освобождались лица, у которых дети погибли, умерли или пропали без вести на фронтах Великой Отечественной войны. Также существовали льготы для учащихся средних специальных и высших учебных заведений (до 25 лет), для Героев Советского Союза, для награждённых тремя степенями ордена Славы, для военнослужащих и членов их семей и т. д.
Указанный налог прекращали взимать в связи с рождением или усыновлением ребёнка и вновь продолжали взимать в случае гибели единственного ребёнка. С конца 1980-х годов льготы по налогу получили молодожёны в течение одного года с момента регистрации брака.
В народе этот налог называли «налогом на яйца», потому что он ставил женщин и мужчин в неравное положение: последние, не имея детей, облагались налогом независимо от своего матримониального положения, женщины же — только если состояли в зарегистрированном браке и не имели детей.
Кстати, Совок это спиздил у другого социалиста:
6 декабря 1926 года Бенито Муссолини ввёл в Италии налог на холостяков.
>Традиционалистское
Из-за традиционных условий бытия, как и положено, маневренный ты наш.
>Как в Иране?
В Иране почти нет арабов, тупая чмоня.
>Получается, что их сознание определяет их бытие.
Тупая чмоня, хватит ссать себе в рот. Их бытие никогда и не менялось, как и производимое им сознание.
https://www.youtube.com/watch?v=1qEOhPFbG4M
Наконец-то. Сейчас узнаем за классовую природу протеста. Или нет.
Наконец-то. Сейчас узнаем за классовую природу протеста. Или нет.
>Из-за традиционных условий бытия
Всё же скатился до манёвра, свинка. Так в чём же традиционные условия бытия, петушок? Они живут в обществе, но отдельно от общества? Ты решил ещё и Ленину в рот насрать?
>В Иране почти нет арабов, тупая чмоня.
Не переводи тему, петух. Ты сказал, что плавающие в говне и загнанные в аулы арабы должны плодиться одинаково, что в Израиле, что в Иране. Показывай фертильность иранских арабов или обтекай.
>Их бытие никогда и не менялось, как и производимое им сознание.
Зачем опять Ленину рот обоссал? В Израиле капитализм, но живут они не при капитализме?
И где тут стимулирование рождаемости, дерево? Очевидно, что семья с детьми должна иметь доход на трудоспособное рыло больше, чем семья без детей. Это обычная уравниловка.
Из интересного тут, однако, можно отметить только его визит в Россию в 2005, когда он, зачем-то, решил встретиться с местными левыми. Видимо, ожидая увидеть там либо полезных болванчиков, вроде сербского «Отпора», либо таких же, как он, «уставших левых интеллектуалов». Его, однако, приняли более чем прохладно: нацболы кидали бомбы-вонючки, левофронтовцы раздавали критические листовки. В общем, истории бывалого пиздабола про то, как он «стал контр-революционером, но до сих пор антиавториатрий» впечатления на отечественных левых не произвели.
Воспроизведём сами слова Кон-Бендита:
«Было щекотливо. Эти молодые люди главным образом сосредоточены на борьбе с социальной несправедливостью, и это мне, как европейцу, понятно. Но я с удивлением обнаружил, что путинскому авторитаризму они противопоставляют другой — коммунизм, реставрацию советского строя. Не знаю, чего в такой позиции больше — мифологии или идеологии. Я не очень знаю левую оппозицию в России, поэтому не могу давать ей оценки. Но у этих молодых людей есть тяга к сильному государству. И я думаю, проблема российской оппозиции в том, чтобы найти альтернативу вне авторитарной идеологии»
Воспроизведём сами слова Кон-Бендита:
«Было щекотливо. Эти молодые люди главным образом сосредоточены на борьбе с социальной несправедливостью, и это мне, как европейцу, понятно. Но я с удивлением обнаружил, что путинскому авторитаризму они противопоставляют другой — коммунизм, реставрацию советского строя. Не знаю, чего в такой позиции больше — мифологии или идеологии. Я не очень знаю левую оппозицию в России, поэтому не могу давать ей оценки. Но у этих молодых людей есть тяга к сильному государству. И я думаю, проблема российской оппозиции в том, чтобы найти альтернативу вне авторитарной идеологии»
>И где тут стимулирование рождаемости
Бля, эта хуйня необучаемая. Обоссал рот Сралину. Пусть сплюнет тебе на патлы, хоть умоешься.
>Бля, эта хуйня необучаемая. Обоссал рот Сралину. Пусть сплюнет тебе на патлы, хоть умоешься.
Уже сказал? Почему?
Двухметровая статуя революционера Владимира Ленина установлена в городе Гельзенкирхен по инициативе Марксистско-ленинской партии Германии (МЛПГ)
>Так в чём же традиционные условия бытия
Тупая залупоголовая хуйня, может гугол откроешь?
>Они живут в обществе, но отдельно от общества
Ты понимаешь, жопомыслящий, что переврал цитату до уровня "масла масляного"? Они не живут в том же обществе, что и остальное население. У Харедимов отдельные города, отдельная система образования, отказ от государственных услуг и даже пользования той же инфраструктурой, что у остальное население.
>плавающие в говне и загнанные в аулы арабы должны плодиться одинаково, что в Израиле, что в Иране
Я не в курсе, чтобы арабы в Иране подвергались апартеидным мерам, как в Израиле. И того, как отличается уровень их жизни от остальных иранцев, если сравнивать с Израилем. Да меня и не ебет. Ты полез в Иран, ты и ищи.
>В Израиле капитализм, но живут они не при капитализме?
Если они не участвуют в капиталистических общественных отношениях, то они живут не при капитализме. Если участвуют, но эти отношения изолированы от остального Израиля, то они живут при другом капитализме, чем остальной Израиль. Попробуй думать, в конце концов.
>Тупая залупоголовая хуйня, может гугол откроешь?
Как гугл поможет прикрыть твой обосрамс с "традиционными условиями бытия"?
> Они не живут в том же обществе, что и остальное население. У Харедимов отдельные города
Ок. Давай смотреть их города.
>Бней-Брак (ивр. בְּנֵי בְּרַק) — город в Израиле, находится в Тель-Авивском округе, входит в агломерацию Гуш-Дан, примыкает к Тель-Авиву с востока.
>Основан в 1924 году, статус города получил в 1950-м. Большая часть жителей — религиозные евреи. Большая промышленная зона.
>One of the landmarks of Bnei Brak is the Coca-Cola bottling plant in Kahaneman St. It is owned by the Central Bottling Company (CBC), which has held the Israeli franchise for Coca-Cola products since 1968. It is among Coca-Cola's ten largest single-plant bottling facilities worldwide.[9]
>Two major factories which dominated the centre of Bnei Brak for many years were the Dubek cigarette factory and the Osem food factory. As the town grew they found themselves in the middle of a residential area; both left the area. Osem's main factory is now located on Jabotinsky road in Petah Tikva, just next to Bnei Brak.
In 2011 construction started on a business district, which will include 15 office towers.[10] Several of the towers of the Bnei Brak Business Center are already built as of 2020, and other buildings won't be completed until after 2021.[11]
Бля, да тут охуенный рыночек. Может в следующем городе не так.
>Эльад (ивр. אלעד)— город в Израиле, находится в Центральном округе.
>Расположен на расстоянии около 25 километров к востоку от Тель-Авива по 444 маршруту между Рош ха-Аин и Шохам. Город был построен в незаселённом месте с «чистого листа». Население практически полностью состоит из ортодоксальной общины евреев.
>The support center of Ramat Gan-based Israeli company Daronet is located in El'ad. Its workers are ultra-Orthodox women. In 2012, Daronet signed a sales agreement worth NIS700,000 (US$180,000) with Saudi energy giant Yanar.[9]
Ёб твою мать, опять ты обосрался. Может со следующим городом тебе обязательно повезёт. Хотя бы по теории вероятности.
>Beit Shemesh has two industrial zones containing mainly small industry, particularly in the Northern industrial zone which is typified by carpentry and metalwork workshops, garages and wholesale and retail outlets. The Western industrial zone contains several larger companies including Beit Shemesh Engines Ltd. (BSEL) which manufactures and repairs jet engines and jet engine components, Barzellan and others. Nearby in the Noham industrial zone are situated various other factories and offices. Since the hi-tech boom of 1996–2001 Beit Shemesh has been host to several hi-tech startups including Omek Interactive.
Нет. Всё же тебе придётся стирать свои штаны. Ты обосрался, как самая тупая сука.
>Я не в курсе, чтобы арабы в Иране подвергались апартеидным мерам, как в Израиле.
А, вот оно что. Если кто-то сильно плодится, то его подвергли апартеиду. Диалектик как всегда на острие науки.
>Если они не участвуют в капиталистических общественных отношениях, то они живут не при капитализме.
Манька, прочти текст выше. Харедим живут в промышленных центрах Израиля, где ебучие движки самолётов собирают. А их бабы работают на переработке саудовской нефти, хуйло ты пиздоглазое.
Ленин с лазерной указкой?
Это жест такой. Меня другое удивляет - а зачем он такой блестящий? Он лысиной никого не заслепит?
Че думаете?
«"Родина-мать" за равенство для всех! Великий флаг ЛГБТ+ сегодня по всему Киеву. Продолжение следует», — заявили в KyivPride.
«"Родина-мать" за равенство для всех! Великий флаг ЛГБТ+ сегодня по всему Киеву. Продолжение следует», — заявили в KyivPride.
Куколды
https://youtu.be/sXlNuJLTrDk
ONE WAY НА СЛУЖБЕ КАПИТАЛИЗМА
ONE WAY НА СЛУЖБЕ КАПИТАЛИЗМА
Разъебаны все!
>после ленинского капитализма (НЭП) и до постсталинского капитализма
Т.е. при сталине был таки коммунизм? Так и запишем.
Медицина развивалась и не приходилось рожать 7 детей, чтобы 3 выжило, как в РИ
В Магадане в конце 80-х шёл зимой по мосту через речку Магаданку, вода была в ней коричневого цвета, торчали куски труб, какие-то холодильники, спинки от кроватей и шёл пар. Батя сказал, что мол давно в этой реке водилась рыба, что для маня показалось весьма странным, поэтому и запомнил. Сейчас же уже лет 10-15 тупая горбуша заходит на нерест и люди её ловят прямо из под мостов, вода прозрачная. Вот диалектические "плюсы" похеренного производства.
Знаешь, как охуенно будет, если в пещеры свалить? Но не нам.
Судя по тому графику падение рождаемости в богоспасаемом 13 году превышает любое другое после него. И это при учете того, что детская смертность осталась прежней.
>торчали куски труб, какие-то холодильники, спинки от кроватей
Это тоже через 10-15 лет смыло или тупая горбуша все ещё прыгает по железкам?
Ну потом то она обратно прыгнула
Ну не правачков-конфедератов же обсуждать
Согласен. Нахуй природу. Нахуй аральское море. Будь моя воля, я бы и черное море осушил.
Конечно прыгнет, если все личинки сдохнут, то кто тогда будет горбатиться в поле? Это городским ребенок это обуза и меньше места в жилплощади, а для пахаря это вопрос жизни и смерти.
Оно точно также и прямо сейчас работает.
>Судя по тому графику падение рождаемости в богоспасаемом 13 году
Правачок, ты специально выставляешь коммунистов клоунами или ты клоун-сталинист, который не знает о ПМВ и не умеет читать диаграммы?
Вообще, моря и океаны текут не оптимальным образом. Надо загнать их в трубы целиком.
Видимо прыгает. Загуглил эту реку. Пиздец. Написано, что капиталистические экологи начали её очищать только в нулевые годы. А так вся река была сточной канавой местной промышленности.
Это паста?
>Отмечается, что с 2015 года экология в районе реки Магаданка оставляла желать лучшего: из-за грязи в ней вывелась рыба. Однако в последнее время в акватории стал вновь заводиться лосось, из-за чего зоологи решили попробовать распространить в водоёме горбушу.
Других политологов у меня для вас нет.
Пожалуй, отпишусь от петухлайтера.
У меня из-за этих колебаний вслед за генеральной линией партии развивается шизофрения. Теперь буду топить за активный бойкот, но сам обязательно пойду проголосую против.
Лучше уж топить за активное голосование, а самому идти на бойкот
На самом деле обе стратегии такие две хуйни что я ебал. Лучше бы сказали что будут делать, когда обнуление вступит в силу. Вот тут пока реально кроме как жопу на диване прохлаждать ничего не предлагают.
И всё-таки позиция Левого Фронта не признавать никакие результаты вместе со всей процедурой выглядит наименее шизофреничной в текущий момент. Кага со своим "Против" пойдет нахуй как только пыньку обнулят и ничего с этим не сможет сделать, т.к. усё легитимно.
⚡️ Смерть нацизму⚡️Неизвестные активисты разместили провокационный банер на входе в украинский культурный центр в Москве⚡️
По всей видимости акция приурочена к годовщине начала Великой Отечественной Войны.
По всей видимости акция приурочена к годовщине начала Великой Отечественной Войны.
>Лучше бы сказали что будут делать, когда обнуление вступит в силу.
О! А вот и адекватная и хорошая мысль наконец- то подтянулась! Именно так: бойкоты и голосования ЭТО ТОЛЬКО ПОВОД для дальнейших действий и акт выражения недовольства в разных формах. Практика- разная, содержание- едино. Да для любых вообще действий повод. Платоха вот ещё ДО голосования собирался организовывать митинги и пикеты(пикеты уже частично прошли) против поправок (Потому и сел). Ну и собсна вопрос Кагарлицкому и разнородным бойкотистам: ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ? "Ну я ничего не предлагаю...готов подставиться тут под удар... надо поставить диагноз!"(с)Сёмин
>У тебя уже есть повод, называется пенсионная реформа
Ну будет ещё плюсом к ней обнуление. Чем больше поводов для движухи- тем лучше!
> Или этого недостаточно?
Как видишь да. Посмотри на митинг КПРФ и др партий. Позорище же натуральное. Где тут всенародная поддержка? Хер с ней со всенародностью: все те левые что тоже топили против ПР вышли на митинг и/или организовали его? Платошкин был на митинге. Сёмин был? Юлин был? Жуков был? ... Ну вот то- то и оно. Сёмин признался на митинге по Курилам что это первый(и пока единственный) митинг на котором он выступал как спикер и активный участник. Юлин вообще говорил что он на митинге за свою жизнь был одни раз и то случайно(мимо проходил, а менты, когда стали оттеснять протестующих его тоже в движуху загнали.). Ну вот то - то и оно. Какие левые- такое и левое движение. И люди ещё спрашивают чего это я топлю за Платоху и считаю его лучшим из российских левых по совокупности факторов. Найдите лучше, ёпт!
>как только пыньку обнулят и ничего с этим не сможет сделать, т.к. усё легитимно.
Бойкотисты чё сделают? Будут самоизолироваться на диване игнорируя Пыню?
>И всё-таки позиция Левого Фронта не признавать никакие результаты
Ну а в чём- то их непризнание выразится, или просто "А Баба Яга против!"
>пойдет нахуй как только пыньку обнулят и ничего с этим не сможет сделать, т.к. усё легитимно
Нахуй пойдут все, независимо от позиции. Вопрос в том, какая позиция более способствует активизации протестов сейчас.
>Ну а в чём- то их непризнание выразится, или просто "А Баба Яга против!"
В том, что провели какую-то мутную хуйню вместо референдума, мухлевали уже на этапе предложения поправок (либо всё сразу принимаешь, либо нет). То есть ещё до всякого проведения можно говорить что это говно, не обязательно туда лезть участвовать чтобы убедиться, разумнее наоборот не лезть.
>Именно так: бойкоты и голосования ЭТО ТОЛЬКО ПОВОД для дальнейших действий и акт выражения недовольства в разных формах.
Всё так. Только бойкотистам не надо ждать момента обосрамса после "подсчета" "голосов".
Если дали право Сталину изменить конституцию, то и Путину надо тем более дать право.
Как можно одновременно держать в голове то, что для Сталина нужно было изменить конституцию в 1936 чтобы зачистить троцкистов, а для Путина оказывается не нужно?
Ну дык и он троцкистов зачищать не обещался. Как только - так сразу.
Потом случился 1937 год.
Когда добили всех героев Великого Октября?
Зачем давать путину зачищать троцкистов? Троцкисты лучше Путина.
Глупый тролль: причину со следствием путаешь. Это как раз принятие конституции стало одной из причин Большого террора, а не конституцию приняли, чтобы неугодных зачистить.
По этой конституции предусматривалось введение ПОДОБИЯ нормальной советской республики и советской власти. Одними из важных составляющих были проведение всеобщих выборов в советы всех уровней на альтернативной основе без предшествующих цензов. РЕАЛЬНАЯ же власть на местах принадлежала партийным органам единственной партии без фракций.(Кто у нас является ядром всех полит.и не полит. организаций в стране по конституции?) А поскольку партия ЮРИДИЧЕСКИ никакими властными полномочиями не обладала, то партбоссы КАК БЫ избирались председателями местных советов, а на самом деле назначали сами себя на эти должности, посольку выборы проводились на безальтернативной основе, то бишь выборами назывались чисто номинально. Голосуй за единственного кандидата, потому что других у нас для вас нет. Авторитет Сталина был столь велик, что открыто протестовать никакая партийная шваль не рискнула, и в 1936 г. была принята Конституция СССР, так и прозванная сталинской. А как до партийцев дошло что к чему, то партноменклатура встала на дыбы и начала устраивать бучу за бучей на съездах с целью убедить Сталина и высшее руководство отложить проведение свободных выборов до завершения борьбы с контрреволюционным элементом.(Отсюда и идут корни постановочных фраз типа "расстрелять как бешеных собак!". После 1937 года в оставшейся истории СССР до перестройки больше НИ РАЗУ не было альтернативных выборов.) Дело в том, что по сталинской Конституции совершенно все граждане СССР получали равные политические права, а не только выходцы из рабоче-крестьянской среды. И вот партбоссы принялись нагнетать страсти: мол, стоит только дать возможность, как затаившееся кулачье, белые недобитки, троцкисты-зиновьевцы- бухаринцы- вредители, агенты 25 иностранных разведок, и прочие классово чуждые элементы ринутся в политику и насрут дорогому товарищу Сталину в штаны. Партноменклатура требовала полномочий для репрессий этих враждебных сил, и она эти полномочия себе выбила(тут я обелять Сталина не буду. Он под шумок свои интересы проворачивал.). Разумеется, в первую очередь партийная шваль хотела под лозунгами "борьбы с врагами народа" устранить тех лиц, которые реально могли соперничать с ней на выборах на местах. Так завертелся маховик большого террора с его печально известными внеконституционными тройками, обилием политических статей, повышенными лимитами на высшую меру, массовым доносительством и доносами на доносы(Вспомните Ролик Тубуса про Королёва и какие там склоки были в Ракетном ведомстве. Реальнео банка с пауками.) Единственное что хорошего было в том пиздеце, так это то что этот маховик быстро перемолол и частично тех, кто инициировал сам процесс, и благодаря этому была ещё большая чистка рядов НКВД откуда вымели всю коррумпированную шваль, что работала в связке с местной бюрократией, поставили толкового управленца(Берию) и провели хотя бы реабилитацию безвинно пострадавших в 1938 году.
Просто захотелось высказаться на тему. Интересно будет почитать другие мнения, но не факт что сегодня отвечу.
Хм, а Сталин бы бойкотировал голосование по поправкам в Конституцию Российской Федерации, как думаете?
Медиумы в отпуске.
Если это не репетиция революции, то говно без задач.
Он бы делал, как Ленин сказал.
Петушара этот хайлайтер
Так вот же они:
Перестал смотреть Кагу после того, как его слил Светов, где Кага согласился, что частник работает лучше государства и цель государства создавать отрасли и потом их приватизировать.
Кага сидел на донатах фонда Розы Люксембург, а когда донаты прекратились, то перешёл на ютуб. Тут, видимо, ему подогнали целую фуру корма коту, что он резко переобулся в воздухе. Хотя что ещё ожидать от рыночного социалиста. Рыночек порешал.
Либертахи как всегда - выигрывают дебаты через годы после их окончания.
Лол, помню тут какой-то шиз в прошлом треде говорил мне, что легитимность власти это идеализм и нет можно сказать только пойдя на выборы и повысив явку.
А вот тут оказывается уже "босс Кага" говорит, что повышая явку вы повышаете легитимность.
>Ну и собсна вопрос Кагарлицкому и разнородным бойкотистам
Ты охуел, сучара? Кагарлицкий продался власти и теперь с вами, он за повышение явки.
Это бойкотисты продались власти и сушат протест.
>сушат протест
Я на протесты никогда не ходил, но в этот раз точно пойду, за Грудинина протестовать. Кандидат от народа!
Не тупи хуйню. Тебе не надо выбирать сейчас из кучи сомнительных кандидатов самого не сомнительного. И никому не надо. Есть два варианта - за и против.
чому одни марксисты? Где Никсель Пиксель, Кац и тд?
Нам, кроме коммунизма, ничего не надо в политике.
Сексуальная свобода, велодорожки это всё мы загоним в подполье.
Если я против рыночного социализма, то я рыночник? Диалектическая логика?
Так тред называется "Левых блоггеров тред". В правом треде никто не выписывал из движа фриков по типу Стерлигова только потому что их идеалогия не соответствует идеалогии создателя треда
Увага! Власть боится протестного голосования!
Почему я должен быть против индексаций пенсий?
Почему я должен быть против определения того, что брак это союз между мужчиной и женщиной?
Почему я должен быть против запрета изменений границ РФ?
Почему я должен быть против признания культуры РФ уникальным наследием?
Почему я должен быть против закрепления мер по международному поддержанию мира?
Почему я должен быть против того, что правительство обеспечивает укрепление и защиту семей, инвалидов, содействует развитию промышленности, поддержке волонтеров и защите экологии?
Кац топит за рыночек, болезный.
А вот никсель я бы вписал.
КАК перестать ОРАТЬ
Только альт лефты топят за планчик
Ты пиши прямо, что не только против рыночного. А то заебали шуе-либертахи, пытающиеся рассказать об очередной победе своей шуе идеологии, неуклюже прикидываясь левыми.
Но кац это аэшник, почти либертаха, можете его в правый тред забрать.
Ооо, вяк в сторону диалектики. Иди Хаека почитай.
Ленин был настолько тупой, что у него был специальный человек, которого он брал для встреч со Сталиным или написания ему письма, в марксизме он ничего не шарил.
О, уже Ленин - тупая чурка? Блин, совсем недавно у правачков я читал, что Сталин был тупым дегенератом, а тут выходит уже наоборот.
Нахуя это в конституцию впихивать?
Сталин был настоящим марксистом, он кстати Ленина и затащил на пьедестал великих марксистов.
>Ты пиши прямо, что не только против рыночного.
Ты ведь даже не знаешь, что такое рыночный социализм и чем он отличается от нерыночного? Зачем ты вообще лезешь в спор, до которого ты не дорос?
>А то заебали шуе-либертахи, пытающиеся рассказать об очередной победе своей шуе идеологии, неуклюже прикидываясь левыми.
Лол. Немогущий в спор, сразу же создал соломенное чучело, с которым так успешно борется. Ты со мной споришь или с голосами в своей голове?
Диалектика - это лженаука уровня хиромантии. Никто из марксистов сейчас не пользуется диалектикой. Ей пользуются либо дебилы, либо красные путинисты.
Да-да. Проклятые ревизионисты мешают аэшникам строить правильный социализм. Свали уже в правый тред, чмоня.
Надо было слушать Богданова и переводить диалектику на научную основу.
>Кагарошизик спорит с ауешниками в своей голове.
А мне-то зачем отвечаешь? Отвечай на свои же посты.
И не высирается на нее. Потому что похуй. Визжат про диалектику, как ты, только тупорылые правачки.
Сбербанк изменил функционал Мобильного банка, чтобы еще больше зарабатывать на переводах
Если раньше информацию о движениях по счету клиенты получали по смс, то теперь все данные о зачислениях и списаниях приходят в формате пуш-уведомлений в приложении банка.
Теперь, по новым правилам клиенты получают смс гораздо реже, но ценник на услугу Мобильного банка остался прежним (те же 60 рублей).
Хитрость в том, что осуществить денежный перевод по номеру телефона человеку, у которого не подключена эта услуга, теперь невозможно
Помимо этого, Сбербанк ввел комиссию 1% для всех переводов через банкоматы и 1,5% через сотрудника.
И все эти невыгодные для народа нововведения появились после того, как правительство РФ получило контрольный пакет акций Сбербанка.
Ирония в том, что сделка была совершена за счёт средств Фонда национально благосостояния, и по заявлению правительства: «она не должна была повлиять на интересы клиентов банка, а наоборот дать возможность больше средств направить на решение социальных проблем». Но по факту, мы имеем новый скрытый налог для граждан РФ реализованный за бюджетные средства, который ударит по их благосостоянию, а полученная прибыль пойдёт в карманы чиновников.
Элегантно разыгранная партия шулерами путинской власти в условиях госкапитализма.
@vestnikburioriginals
Если раньше информацию о движениях по счету клиенты получали по смс, то теперь все данные о зачислениях и списаниях приходят в формате пуш-уведомлений в приложении банка.
Теперь, по новым правилам клиенты получают смс гораздо реже, но ценник на услугу Мобильного банка остался прежним (те же 60 рублей).
Хитрость в том, что осуществить денежный перевод по номеру телефона человеку, у которого не подключена эта услуга, теперь невозможно
Помимо этого, Сбербанк ввел комиссию 1% для всех переводов через банкоматы и 1,5% через сотрудника.
И все эти невыгодные для народа нововведения появились после того, как правительство РФ получило контрольный пакет акций Сбербанка.
Ирония в том, что сделка была совершена за счёт средств Фонда национально благосостояния, и по заявлению правительства: «она не должна была повлиять на интересы клиентов банка, а наоборот дать возможность больше средств направить на решение социальных проблем». Но по факту, мы имеем новый скрытый налог для граждан РФ реализованный за бюджетные средства, который ударит по их благосостоянию, а полученная прибыль пойдёт в карманы чиновников.
Элегантно разыгранная партия шулерами путинской власти в условиях госкапитализма.
@vestnikburioriginals
>И не высирается на нее.
На неё нужно высираться. Иначе долбоёбы вроде тебя потом будут своей шизой оправдывать рынок и строить рыночный социализм.
>Визжат про диалектику, как ты, только тупорылые правачки.
Смешнявки про Попова делают правачки? У тебя, шиза, выходит, что большая часть левых - это правачки. Только ты и Кага остались настоящими левыми рыночниками.
>большая часть левых - это правачки.
Да. В них "левого" только беспредел в кровати.
>На неё нужно высираться
Да, неплохой выбор для замены реальной деятельности. Что мы еще не побороли? Точно, диалектику!
>Смешнявки про Попова делают правачки?
Смешнявки про Попова - веселые. Ты же - унылый кал.
>только беспредел в кровати
Хотеть!
>Вышмат - это лженаука уровня хиромантии. Никто из учёных сейчас не пользуется вышматом. Ей пользуются либо дебилы, либо шизы.
Разруха в головах.
Уже хорошо. Фанат Каги выписал из левых всех, кто против рыночного социализма. Теперь левых в стране осталось около 10 человек.
Вот этого двачую.
Так как те кто называют себя правым зачастую имеют гораздо больше левого, чем те кто называют себя левыми. Обычно главным критерием становится отношение к постельным делам.
>Да, неплохой выбор для замены реальной деятельности.
Реальная деятельность - это строительство соборов в Тропико 4?
>Смешнявки про Попова - веселые.
Так они высмеивают то, что мы ещё не побороли, диалектику.
Я выписал остальных 9, которые не любят диалектику.
>Это не диалектика - шуе, это вышмат- шуе.
Двачую, товарищ. Вот как диалектика опровергла математику.
При количественно-математической обработке определённых явлений очень часто получается противоречащая себе система уравнений, в которой уравнений больше, чем неизвестных, например:
x+x=2
50x+50x=103
Логическое противоречие здесь налицо. Тем не менее эта система уравнений вполне реальна. Реальность его станет очевидной при условии, что под значком x здесь скрывается одна копейка, а сложение копеек происходит не только в голове, и не столько в голове, сколько в сберегательной кассе, начисляющей ежегодно 3 % на вложенную сумму.
В этих конкретных — и вполне реальных — условиях сложение копеек совершенно точно выражается приведенной «противоречивой» системой уравнений.
После всех зашкваров Каги надо провести референдум в треде.
Выписываем Кагу из оппозиции???
https://www.strawpoll.me/20408553
https://www.strawpoll.me/20408553
https://www.strawpoll.me/20408553
По результатам деятельности левых, их куда меньше. Надо выписать еще нескольких, чтобы точно выровняться с реальностью.
Стремление всё формализировать и есть шуе-отрицание реальности.
Это самоирония такая?
Зачем обсуждаете светова? Не повышайте его публисити.
Донат подогнал сюда, живо.
неприятно?
Он аргументировал позицию за нет, попробуй ее разбить.
Кстати, почему Семин не выпрашивает донаты как Кага или СМ? Он же тоже "типа" безработный и живет на пожертвования.
АП его пожертвования.
С криком кия! и ударом ноги, Борискины яйца потекли в сапоги.
Разбил, проверяй.
>В правом треде никто не выписывал из движа фриков по типу Стерлигова
По тому, что я видел в правом треде, Стерлигов - наиболее последовательный и точный выразитель их позиций.
Пидораха детект
И ?
Меры квотирования соблюдены.
Настала очередь Хазби Будунова ИЗВИНЯТЬСЯ.
>Ты охуел, сучара?
Есть немного.
>Кагарлицкий продался власти и теперь с вами, он за повышение явки.
Ну хз. Лично я ему ничего не платила. Мож он под другим ведомством. А вообще: перечитай мой пост сначала. На мой взгляд я вполне понятно описала почему у меня к СВОЕМУ Кагарлицкому есть претензии.
а выглядят как типичные СЖВ
Просто держусь в струе этого треда.
Можешь сосать хуи.
Синтез же.
А не надо держаться в струе, лахта. У нас уже 2 есть.
Почему на всех плакатах от Сталина до Брежнева СССР сравнивается с США и Европой, а современные коммунисты вроде Комолова, Рудого, Григорьева, Кагарлицкого, Юлина и всех прочих сравнивают СССР с Гаити, Бангладешем, Индией, Лесото и т.д.
Почему марксисты в СССР не видели в последних странах капитализм, который видят там современные марксисты?
Почему марксисты в СССР не видели в последних странах капитализм, который видят там современные марксисты?
Революционер порвался.
Берется страна ядра капитализма и сравнивается с СССР, делается вывод зачем нам нужны кабанчики, если мы сами рабочии с этим справляемся. Сравнивать Бангладеш и СССР с какой целью?
Так их перегнали. Какие ты предлагаешь плакаты? Не дадим Индии догнать СССР?
Авария произошла на дизельной электростанции села Аграхтах. Так же, как в случае с "Норникелем" дизель вылился из поврежденной цистерны.
Нефтепродуктами загрязнены почва у электростанции, а также река Алазея, впадающая в Восточно-Сибирское море.
За эксплуатацию электростанции отвечала дочка "Русгидро" АО "Сахаэнерго". В 2019 году компания показала чистый убыток в 1,4 млн руб.
Ключевыми акционерами "Русгидро", по данным эмитента, являются Федеральное агентство по управлению Госимуществом, банк ВТБ и ООО "Авитранс"
Ну и в чем противоречие, дурилка картонная? Объемы возможных фальсификаций зависят от соотношения сил.
>88% против
Дежурно выписал тебе тугой струей за щеку, проверяй.
>Сравнивать Бангладеш и СССР с какой целью?
После обрушения сказок о богатых англо-саксах, которые будут вечно грабить все остальные страны и после обрушения сказок о том, что юг будет вечно отсталым, а север будет вечно процветающим начали искать другие объяснения, почему Сингапур, Южная Корея, Тайвань стали очень богатыми. Вот и современные марксисты говорят, что у СССР бы не получилось пойти путём богатых стран. У нас бы получился только Бангладеш.
Так бюллетени никто не считает, просто заполняют протоколы от балды. Хоть 70% "против", в протокол напишут 70% "за". И так никак не докажешь факт фальсификации. Ну так Кага говорил 2 года назад, почему что-то изменилось?
>ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?
Выборы в сентябре. Чекай СР и гражданскую солидарность, хотя бы.
В каких учебниках СССР можно прочитать, что в отсталых странах Африки, Южной Америки и Азии капитализм? Называть отсталые страны капиталистическими стали совсем недавно.
>И так никак не докажешь факт фальсификации.
А не надо доказывать. Люди почувствуют.
>Логическое противоречие здесь налицо. Тем не менее эта система уравнений вполне реальна.
Операция сложения у тебя тоже диалектически (читай: как гуру сказал, так и есть) определена?
Нахуй путешествуй.
>Хоть 70% "против"
Из 70% против ты не сделаешь 70% за. Не при 50% явке. Разве что где-нибудь в Чечне.
Вот бы Стаскакайпросто охуел, а то он все либерах шеймит ща хуевую физическую форму.
Уже известно, за какое видео судят Платоху?
Оооо моя оборооона
80% страны в условной Чечне и живут. Или ты думаешь Воронеже или Краснодаре так не нарисуют?
>x+x=2
>50x+50x=103
>Логическое противоречие здесь налицо. Тем не менее эта система уравнений вполне реальна. Реальность его станет очевидной при условии, что под значком x здесь скрывается одна копейка, а сложение копеек происходит не только в голове, и не столько в голове, сколько в сберегательной кассе, начисляющей ежегодно 3 % на вложенную сумму.
>
>В этих конкретных — и вполне реальных — условиях сложение копеек совершенно точно выражается приведенной «противоречивой» системой уравнений.
Ты ебанат? Если там начисляют проценты ты должен это упомянуть в уравнении.
>Операция сложения у тебя тоже диалектически (читай: как гуру сказал, так и есть) определена?
>Нахуй путешествуй.
1+1=2 это тоже как гуру сказал, так и есть.
Докажи мне, что есть какое 1 помимо этого 1.
Ты не выкупил юмор.
Это же артикль, ебта.
1+1=2 это конвенция в формальной системы, где 1, 2, +, = четко и жестко определены. Ты же пытаешься подменить + из конвенции каким-то своим, который подразумевает банковский процент. Это вне условий конвенции, долбоеб. Ты пытаешься показать, что противоречие в самой математике, в то время как оно в том, что ты квадратную деталь пытаешься впихнуть в треугольную дырку.
Ты не знаешь немецкого.
> формальной системы,
Этого уже достаточно. То есть ты это всё выдумал в своей голове, шиз.
Никаких 1+1 вообще вне твоей головы не существует.
>То есть ты это всё выдумал в своей голове, шиз.
Ебанько, изучи для начала философию математики и ее оснований. Потом перди.
А что это?
>Ебанько, изучи для начала философию математики и ее оснований.
У неё аксиоматические основания, а значит всё это стоит на положениях существующих исключительно в твоей голове.
В реальности не существует никаких 1+1.
Ты просто не дал достаточно данных, упомяни ты процент, сколько времени прошло любой тебе даст ответ.
Диалектический дегенерат, если бы ты не прогуливал математику в школе, то знал бы, что вместо уравнения>50x+50x=103 надо писать : 50x+50x+(50x+50x)*0.003=103, где добавленное слагаемое и описывает начисление процентов.
Впрочем, несколько месяцев назад я уже видел такой аргумент и на него был дан такой же ответ. Отсюда я делаю вывод, что ты либо толстый (очень) тролль, либо безнадёжный дегенерат.
И всё это никак не отменяет, что эта шиза существует исключительно в твоей голове.
>И всё это никак не отменяет, что эта шиза существует исключительно в твоей голове.
Я тебе больше скажу, доказать мне, что что-либо существует вне моей головы ты в принципе не в состоянии.
Спишете видеть, математик оказался на поверку обычным солипсистом.
Тезис математика шизонаука подтверждён практикой.
>Перестал смотреть Кагу после того, как его слил Светов
О дивный манямир! Даже Сармат угарал с того видео шизоанкапов, хотя казалось бы)
>Даже Сармат
Карлик - троцкистский клоун. Он защищал своего подсоса Кагу, который носил ему чай.
Карлик ненавидит Светова, потому что Светов сказал, что он не общается с карликами.
>Карлик ненавидит Светова
Почему ненавидит? Просто угорает с шиза. Ты ещё скажи что он Рудого ненавидит, лол.
Это правда. У Сармата Светов сливает абсолютно всем.
Так это правда.Светова даже Кац обоссал.
>У неё аксиоматические основания, а значит всё это стоит на положениях существующих исключительно в твоей голове.
В голове у всех, кто принимает эту аксиоматику как инструмент. Именно поэтому языки, в том числе и формальные, работают, и люди могут друг друга понимать.
А ты со своим птичьим щебетом нахуй путешествуй.
>Спишете видеть, математик оказался на поверку обычным солипсистом.Тезис математика шизонаука подтверждён практикой
Дегенеративный диалектик, покажи силу своей чудо-науки, опровергни солипсизм. (Спойлер: ты не сможешь).
Впрочем я подумал тут и решил перейти на твою сторону и даже придумал ещё один пример в пользу диалектики: (здоровая мамка диалектика)+(здоровый папка диалектика)=диалектик, но это противоречие, как у здоровых родителей получился дегенерат диалектик? Но диалектика приходит на помощь, мамка диалектика это шлюха которая во время зачатия и беременности постоянно бухала, вот и получился диалектик. Новая победа диалектии, ура товарищи!!!
>Почему ненавидит?
Карлик напрашивался к Светову на эфир и был послан.
>Ты ещё скажи что он Рудого ненавидит, лол.
Рудого он боготворит. Именно благодаря Рудому школолевые считают, что Карлик - нереальный интеллектуал.
>В голове у всех, кто принимает эту аксиоматику как инструмент.
Секточка принимает выдуманные шизом правила, классика.
>Именно поэтому языки, в том числе и формальные, работают, и люди могут друг друга понимать.
Один шиз понял другого шиза с тем же диагнозом. Прям сценарий голивудского фильма.
>>Почему ненавидит?
>Карлик напрашивался к Светову на эфир и был послан.
Как одно другое доказывает?
Карлик предвзят к Светову, потому что тот его послал.
>покажи силу своей чудо-науки, опровергни солипсизм. (Спойлер: ты не сможешь)
Я могу это и без диалектики сделать.
Заявляя о том, что ничего нет ты плодишь лишнюю сущность в виде манямира, где существует только твоё сознание, на которую ничего не указывает, а значит у тебя нет причин предполагать отсутствие материального мира, кроме твоего псих отклонения.
>Впрочем я подумал тут и решил перейти на твою сторону и даже придумал ещё один пример в пользу диалектики: (здоровая мамка диалектика)+(здоровый папка диалектика)=диалектик
Как называется отклонение, когда пытаешься формализировать всё?
>Но диалектика приходит на помощь, мамка диалектика это шлюха которая во время зачатия и беременности постоянно бухала, вот и получился диалектик.
И причём тут диалектика?
>Новая победа диалектии, ура товарищи!!!
А что такое сущность по отношению к бытию не расскажешь, а то есть подозрения, что ты не ебёшь о чём говоришь.
>Секточка принимает выдуманные шизом правила, классика.
Дурачок, зачем ты принял шизоправила шизорусского шизоязыка? АБЫРВАЛГ?
>плодишь лишнюю сущность в виде манямира, где существует только твоё сознание, на которую ничего не указывает, а значит у тебя нет причин предполагать отсутствие материального мира, кроме твоего псих отклонения.
Что указывает на существвование материального мира? Моё сознание существует (ты ведь не будешь с этим спорить?) и это ты предлагаешь ввести дополнительную сущность в виде материального мира.
>Как называется отклонение, когда пытаешься формализировать всё?
Это называется математическое моделирование, дурачок ты диалектический.
>И причём тут диалектика?
Притом же причём и в твоём примере про копейки.
>А что такое сущность по отношению к бытию не расскажешь, а то есть подозрения, что ты не ебёшь о чём говоришь.
Меня не интересуют не имеющие отношения к реальности понятия. А ебу я твою мамку, противно конечно же, но ведь это лишь в моём сознании, кроме которого ничего не существует.
>Дурачок, зачем ты принял шизоправила шизорусского шизоязыка?
Русский язык никаких сверхчувственных правил в себе не содержит.
>Что указывает на существвование материального мира?
Ощущения.
>Моё сознание существует (ты ведь не будешь с этим спорить?) и это ты предлагаешь ввести дополнительную сущность в виде материального мира.
Нет, материальный мир вводят ощущения, ощущения исходят от материи, которую ты ощущаешь. Лишняя сущность это предположение, что ощущения исходят не от материи, потому что на это ничего не указывает.
>Это называется математическое моделирование
Это болезнь шизов, попытка формализировать всё на свете, хотя никакой надобности в этом нет. А даже наоборот это всё только усложнит.
>Притом же причём и в твоём примере про копейки.
Шиз, тут помимо меня и тебя другие аноны есть, очевидно что пример про копейки придумал пригоревший математчик, чтобы оправдаться за вышмат.
>Меня не интересуют не имеющие отношения к реальности понятия.
Тогда как ты можешь судить о том, о чём ничего не знаешь? Получается ты сам придумал и сам разоблачил. Выходит шиза.
> А ебу я твою мамку, противно конечно же, но ведь это лишь в моём сознании, кроме которого ничего не существует.
Ещё одно доказательство практикой, что математика шизонаука.
Ну то, что практиковал царь, а затем временное правительство никакое отношение к Сингапурам, южным Кореям не имеет. По сути СССР это и есть путь Сингапура, Южной Кореи и так далее.
Логика уровня- анкап.
>Что указывает на существвование материального мира?
Ощущения.
Ощущения существуют вне сознания? Да ты реально дебил.
>оправдаться за вышмат.
Вышмат работает на практике, если бы ты попробовал получить нормальное образование ты бы это знал.
>Тогда как ты можешь судить о том, о чём ничего не знаешь? Получается ты сам придумал и сам разоблачил. Выходит шиза.
Ты хорошо и в подробностях знаком с телемой, практиковал её? Если нет, то ты не должен отвергать её.
>Ещё одно доказательство практикой, что математика шизонаука.
Математика работает на практике, диалектика-нет.
P.S. Специально для умственно отсталых диалектиков, я не солипсист, а лишь предложил опровергнуть его с помощью диалектики, результат как пока что нулевой.
И да я не практикую телему если что.
не ходи
>Ощущения.
>Ощущения существуют вне сознания? Да ты реально дебил.
Ощущения создаются взаимодействием с материей.
>Вышмат работает на практике, если бы ты попробовал получить нормальное образование ты бы это знал.
Ссылка на авторитеты это демагогический приём. На практике мы видим, что математика стоит на аксиомах, которые ничто иное как шизоправила, которые человек сама себе задаёт и действует дальше уже в их рамках.
>Ты хорошо и в подробностях знаком с телемой, практиковал её?
Я с ней никогда не соприкасался, не обладаю никакими знаниями о ней и потому о ней просто не говорю. Как я могу опровергать то, чего не знаю. Для этого нужно было бы сначала узнать что это.
>Математика работает на практике, диалектика-нет.
Как раз наоборот получается, потому что математика вообще никакого отношения не имеет к реальному миру. Работает она исключительно в голове шиза и никак не за её пределами.
> Специально для умственно отсталых диалектиков, я не солипсист, а лишь предложил опровергнуть его с помощью диалектики, результат как пока что нулевой.
Ты представляешь тезис про невозможность опровергнуть солипсизм, а значит для тебя он так же никак не опровергаем. А значит ты и сам просто верун в солипсизм или в его отрицание, но это всё у тебя находится в области веры. В любом случае шиз же.
79 лет назад, в 4 часа утра немецкие капиталисты решили пососац
>Ну то, что практиковал царь, а затем временное правительство никакое отношение к Сингапурам, южным Кореям не имеет.
Имеет. Вот автор реформ в Японии и Тайване:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ладежинский,_Вольф_Исаакович
Эти реформы он проводил по плану Столыпина.
Суть советского марксизма.
Два буржуя, которые ничего тяжелее хуя не держали в руках, рассуждают о себе, как о пролетариате, на фоне того самого пролетариата, который метёт улицу.
> немецкие капиталисты
Отбой, краскончик. Кага сказал, что Салазар ему нравится и фашизм - это социализм с синдикалистской спецификой.
>ЭТО ДРУГОЕ
Найс манявры, обдристышь. Пади падмойса.
Вообще поебать, кто этому жиду там нравится
>на фоне того самого пролетариата, который метёт улицу
Это ты о себе? Ну так мети усердней, на мельницу власти.
>Русский язык=! математика.
>ВРЁТИ, РУССКИЙ ЯЗЫК ТОЖЕ СОДЕРЖИТ АКСИОМЫ И СВЕРХЗНАНИЕ.
Ок. Ленин или Маркс что тяжелее хуя в руках держали? Лазерную указку?
Древнее уебище, которое развозит хлеб и призывает убивать учёных? Хуйни не неси
Видео посмотри. Там тайка метёт улицу на заднем фоне, пока марксистский предприниматель рассказывает про борьбу рабочего класса против буржуазии.
А хуле. Традиции любой ценой, война даже с куда более жизнеспособными правацкими моделями.
Консерватор и религиозный фундаменталист. Чего не так? Вполне правый дисткурс.
>Ощущения создаются взаимодействием с материей.
Докажи это утверждение. И ещё тебе подумать, если есть чем: в состоянии белой горячки люди могут видеть и ощущать всевозможную чертовщину, например один сосед дедок видел милиционера на шкафу, это ощущение?- да ощущение, так что этот милиционер существовал? ведь ощущение было.
>Ссылка на авторитеты
Где ты увидел ссылку на авторитеты, болезный? Это ссылка на общественную практику. Реши без математики с помощью великой диалектики следующую задачу:Определите размеры открытого бассейна объемом 47 м^2 , имеющего форму прямоугольного параллелепипеда с квадратным дном, на облицовку стен и дна которого уйдет наименьшее количество материала. (и напиши конечно подробное решение, а не только ответ).
>Я с ней никогда не соприкасался Для этого нужно было бы сначала узнать что это.
Т.е диалектик признал что телема может работать, отлично просто, ещё скажи а рай и ад тоже могут быть, ведь ты не умирал и следовательно не проверял их существование?
>Как раз наоборот получается, потому что математика вообще никакого отношения не имеет к реальному миру
Задачку реши, тупой дегрод.
>Ты представляешь тезис про невозможность провергнуть солипсизм, а значит для тебя он так же никак не опровергаем.
Опровергаемость или неопровергаемость тезиса не зависит от того, верит в него индивид или нет. Например утверждение о том, что Земля плоская вполне опровергаемо не зависимо от убеждений человека выдвигающего этот тезис. Но дальше ты правильно говоришь, что вопрос о существовании материального мира это лишь вопрос веры (я этого ответа и ждал на протяжении нескольких постов) и диалектика здесь не поможет никак.
Ты на что намекаешь? Что есть плохие работы? Что в СССР улицы никто не подметал потому что победили буржуазию?
>ВРЁТИ, РУССКИЙ ЯЗЫК ТОЖЕ СОДЕРЖИТ АКСИОМЫ И СВЕРХЗНАНИЕ.
Лексика, орфография, фонетика, морфология, синтаксис языка - все это ДРУ-ГО-Е. Как хочу - так и говорю/пишу, и все всё понимают.
Маркс регистрировал своё ИП, возя "пролетариат" в Таиланд за 250 тысяч рублей и рассказывая, что ему так приходится выживать при капитализме?
Может быть Ленин был журналистом буржуазного журнала?
Нет, ты своих клоунов себе лучше поглубже в анус запихни.
>Маркс регистрировал своё ИП, возя "пролетариат" в Таиланд за 250 тысяч рублей и рассказывая, что ему так приходится выживать при капитализме?
Маркс занимался своей научной работой на средства нескольких спонсоров, являющихся капиталистами.
>Может быть Ленин был журналистом буржуазного журнала?
Ленин имел дворянский титул и владел на пару с женой поместьями, какое-то время в одиночку финансировал партию.
>Что есть плохие работы?
Разумеется.
>Эти реформы он проводил по плану Столыпина.
Об этом должна свидетельствовать единственная заметка публицистического характера, не разъясняющая, в чем именно? Алсо, столыпинсая реформа была говном, а его вроде нет.
Как можно объяснить феномен, когда человек считает Китай капиталистическим а Третий Рейх социалистическим?
>Докажи это утверждение.
Ощущаются тела, следовательно источник ощущение тело, а то есть материя.
> И ещё тебе подумать, если есть чем: в состоянии белой горячки люди могут видеть и ощущать всевозможную чертовщину, например один сосед дедок видел милиционера на шкафу, это ощущение?
Воздействие материи, которая называется алкоголем.
> ведь ощущение было.
Ощущение было, называется белой горячкой. Источник ощущения алкоголь.
>Где ты увидел ссылку на авторитеты, болезный? Это ссылка на общественную практику.
Вот же.
>Реши без математики с помощью великой диалектики следующую задачу:Определите размеры открытого бассейна объемом 47 м^2 , имеющего форму прямоугольного параллелепипеда с квадратным дном, на облицовку стен и дна которого уйдет наименьшее количество материала. (и напиши конечно подробное решение, а не только ответ).
Я тебе без всякой диалектики скажу, что бассейна объёмом 47 v^2 не может быть. Действительный его объём будет иной, посчитать ты его не сможешь.
>Т.е диалектик признал что телема может работать, отлично просто, ещё скажи а рай и ад тоже могут быть, ведь ты не умирал и следовательно не проверял их существование?
Я не знаю, что такое телема, а потому не могу о ней говорить.
>Задачку реши
Нахуй мне придумывать какой-то бассейн в голове и считать что-то для него? Это же шизофрения чистой воды.
>Опровергаемость или неопровергаемость тезиса не зависит от того, верит в него индивид или нет.
Конечно, только вот для тебя он не опровергаем, а значит у тебя нет причин с ним не соглашаться. Если ты с ним не соглашаешься в таком случае это уже переходит в раздел веры.
>Но дальше ты правильно говоришь, что вопрос о существовании материального мира это лишь вопрос веры (я этого ответа и ждал на протяжении нескольких постов)
Вот я и говорю, что ты шизик верящий в материальный мир. Для нормальный людей это вопрос не веры.
>Ленин
Дворянин.
>Маркс
>рейнские радикальные буржуа, имевшие точки соприкосновения с левыми гегельянцами, основали в Кёльне оппозиционную газету «Rheinische Zeitung
>В 1842—1843 годах Карл Маркс работал журналистом и редактором этой газеты, зарабатывая 500 талеров
Ой.
Ясно. Гуляй, дурачок.
>Лексика, орфография, фонетика, морфология, синтаксис языка - все это ДРУ-ГО-Е.
И где же здесь задаются аксиомы?
>Математика работает на практике
Покажи мне реально существующее число
>владел на пару с женой поместьями
В языковой норме, дурилка.
Щас бы не знать, что Ленин был помещиком.
http://izbrannoe.com/news/eto-interesno/na-kakie-dengi-zhil-lenin/
Но ведь языковая норма это исторически обусловленная совокупность общеупотребительных языковых средств, а не аксиома.
>Маркс занимался своей научной работой на средства нескольких спонсоров, являющихся капиталистами.
Покажи научные работы Сёмина и Клизмы. Нет их. Единственное чем они занимаются все эти годы - обозревают фильмы и говорят, что Солженицын в одиночку развалил СССР одной книжкой.
>Ленин имел дворянский титул и владел на пару с женой поместьями, какое-то время в одиночку финансировал партию.
Сталин наградил короля Румынии орденом победы. Только вот этот король сделал для коммунизма больше, чем Бухарин и уж точно больше современных коммунистов. Современные коммунисты только лгут, что это их капитализм заставляет заниматься рекламой и получать миллионные гонорары. Но они не делают ничего.
Не пизди на Бухарина, пидор.
>Ощущаются тела, следовательно источник ощущение тело, а то есть материя.
Ты просто переформулировал свой тезис, а я прошу его доказать. Сделать этого ты не смог и несможешь.
>Воздействие материи, которая называется алкоголем.
Он видел не алкоголь, а милиционера, он был ему дан в ощцщениях, следовательно он был реален по твоей логике.
>Вот же.
Задача это авторитет?
>бассейна объёмом 47 v^2 не может быть
Так и запишем задачу не решил
Для умственно отсталого диалектика приведу задачу соответствующую его уровню развития: имеется комната, а в ней потолок. Необходимо купить потолочную плитку, причем так, чтобы потратить наименьшее количество денег. Опиши алгоритм решения этой задачи с помощью диалектики.
>Конечно, только вот для тебя он не опровергаем, а значит у тебя нет причин с ним не соглашаться. Если ты с ним не соглашаешься в таком случае это уже переходит в раздел веры.
Ещё раз для умственно отсталого диалектика: Если выскажу тезис например о том, что Земля плоская, то его можно опровергнуть независимо от того верю я в него или нет. С тезисом о существовании материального мира так не выходит ( ты сам это признаёшь), следовательно этот тезис не доказуеми является вопросом веры, независимо от моего отношения к нему.
>Для нормальный людей это вопрос не веры.
Если это не вопрос веры то приведи доказательство.
>Я не знаю, что такое телема, а потому не могу о ней говорить.
А что такое рай и ад слышал? Повторю вопрос: скажи а рай и ад тоже могут быть, ведь ты не умирал и следовательно не проверял их существование?
>Об этом должна свидетельствовать единственная заметка публицистического характера, не разъясняющая, в чем именно?
Об этом свидетельствует характер реформ. Да и заметка не единственная. Есть множество заметок на английском языке.
>Алсо, столыпинсая реформа была говном, а его вроде нет.
В Японии и Тайване она взлетела.
>Солженицын в одиночку развалил СССР одной книжкой.
Про русский рок забыл.
>аучные работы Клим
А книжка-расскраска?
Фашист, правотред находится выше.
>Но ведь языковая норма это исторически обусловленная совокупность общеупотребительных языковых средств, а не аксиома.
Норма вырабатывается нормативной деятельностью. То есть буквально садятся языковеды и сами решают, что общеупотребительно, а что хуйня, и, главное, как надо. В соответствии с нормой выпускаются методические материалы для школ. И ты потом это учишь. Потому что если не освоишь - будешь червем-пидором в глазах общества, ровно как и любое чмо, не умеющее считать в десятичной системе.
>Ты просто переформулировал свой тезис, а я прошу его доказать. Сделать этого ты не смог и несможешь.
Я уже доказал. Есть ощущения, ощущаются какие-то тела, следовательно источники этих ощущений тела.
>Он видел не алкоголь, а милиционера, он был ему дан в ощцщениях, следовательно он был реален по твоей логике.
Ощущение было белой горячкой, источник этого ощущение материя - алкоголь, с которой субъект соприкасался.
>Задача это авторитет?
Общественная практика и "нормальное образование" это ссылка на авторитеты вместо аргументов.
>Так и запишем задачу не решил
В свой существующий только в голове блокнот можешь всякой хуйни ещё написать, санитары не достанут.
> имеется комната, а в ней потолок. Необходимо купить потолочную плитку, причем так, чтобы потратить наименьшее количество денег. Опиши алгоритм решения этой задачи с помощью диалектики.
Какой нахуй человек, какое нахуй количество денег.
Неужели ты не видишь проблемы в том, что ты выдумал какую-то ситуацию и что-то в ней хочешь сделать?
> С тезисом о существовании материального мира так не выходит ( ты сам это признаёшь), следовательно этот тезис не доказуеми является вопросом веры, независимо от моего отношения к нему.
Этот тезис доказуем, я выше представил кантианское доказательство существования материального мира.
То что для тебя это вопрос веры означает, что ты верун и шизик предполагающий лишние сущности.
>Если это не вопрос веры то приведи доказательство.
Есть ощущения, ощущаются какие-то тела, следовательно источники этих ощущений тела.
>А что такое рай и ад слышал? Повторю вопрос: скажи а рай и ад тоже могут быть, ведь ты не умирал и следовательно не проверял их существование?
Нет никаких оснований предполагать наличие рая или ада, потому что на их существование ничего не указывает.
Фашист, правотред находится выше.
>Если выскажу тезис например о том, что Земля плоская, то его можно опровергнуть независимо от того верю я в него или нет.
Без дополнительных переформулировок его можно опровергнуть только в той системе понятий, в которой ты его высказал.
>В Японии и Тайване она взлетела.
Потому что производилось принудительное изъятие, теми или иными способами, помещичьей земли. О недопустимости чего зассыха Столыпин заявил в самом начале, в результате чего производилось манипулирование явно недостаточными объемами земли.
>Необходимо купить потолочную плитку, причем так, чтобы потратить наименьшее количество денег.
В диэлектрике не определено понятие наименьшести. Дай что попроще.
Естественный язык - в лингвистике и философии языка язык, используемый для общения людей (в отличие от формальных языков и других типов знаковых систем, также называемых языками в семиотике) и не созданный целенаправленно (в отличие от искусственных языков).
> То есть буквально садятся языковеды и сами решают, что общеупотребительно, а что хуйня, и, главное, как надо.
Сразу видно, что ты ничего не знаешь о лингвистике, потому как это всё происходит не на основе аксиом языковедов, а на основе обработки языковедами данных в том числе и статистических и уже полученные данные они группируют и классифицируют. Поэтому там так много исключений, так как это всё не на аксиомах стоит, а на действительности.
Нет это так не работает. Ты будешь чмом если скажешь звОнит, но не будешь если скажешь свЕрлит.
Хотя оба раза неправильно.
Ctrl+C||Ctrl+V и педивикия - вот настоящие инструменты диалектика.
>не созданный целенаправленно (в отличие от искусственных языков).
Язык не создан, а нормы созданы. Языку может быть 4000 лет, а нормы будут взяты из желания левой пятки языковеда с оглядкой на политика (иврит, мова, казахский язык и их нормативные "абсолютно натуральные" неологизмы).
>Сразу видно, что ты ничего не знаешь о лингвистике, потому как это всё происходит не на основе аксиом языковедов, а на основе обработки языковедами данных в том числе и статистических и уже полученные данные они группируют и классифицируют.
По своим маня-шизо-лингвистическим законам и методикам, которые придумали шизо-лингвисты, чтобы дурить супергегелей.
>Поэтому там так много исключений, так как это всё не на аксиомах стоит, а на действительности.
Нормативное понятие килограмма и любая метрология это тоже чистая действительность, а никак не аксиома, просто принятая шизами на конференциях и в международных договорах. Безусловно, супергегель.
>Я уже доказал. Есть ощущения, ощущаются какие-то тела, следовательно источники этих ощущений тела.
Дурачок ты должен доказать существование тел, а ты используешь их в доказательствею Понятие логического круга тебе знакомо? Ты доказываешь существование тел исходя из того, что они ощущаются (т.е. существуют, ведь если они не существуют, то как могут ощущаться).
>Ощущение было белой горячкой, источник этого ощущение материя - алкоголь, с которой субъект соприкасался.
Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
>Какой нахуй человек, какое нахуй количество денег.
Неужели ты не видишь проблемы в том, что ты выдумал какую-то ситуацию и что-то в ней хочешь сделать?
Этот человек я. Собираюсь завтра мамке поклеить плитку на потолок, хотел чтобы мастер диалектики помог мне разобраться с этой проблемой, не прибегая к всякой математике, но виднот не судьба, великий диалектик не хочет снизойти до забот простого человека и это в левом треде!
>представил кантианское доказательство существования материального мира.
Нихуя ты не представил. У Канта кстати и существование Бога было доказано, это ты тоже принимаешь.
>Нет никаких оснований предполагать наличие рая или ада, потому что на их существование ничего не указывает.
Раные люди в рясах рассказывают, что видели и то и другое, почему ты отвергаешь их утверждения не проверив?
>Потому что производилось принудительное изъятие, теми или иными способами, помещичьей земли. О недопустимости чего зассыха Столыпин заявил в самом начале, в результате чего производилось манипулирование явно недостаточными объемами земли.
Так оно и не требовалось. Дальше цитаты из книги 1928 года:
Согласно статистике, в 1905 году все частные владельцы некрестьянского происхождения располагали примерно 35 млн. десятин посевной земли, а государство — не более чем 6 млн; в то время как крестьяне владели 143 млн. десятин надельной и частной земли.
(Данные по источнику: Статистика землевладения 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. / Центральный Статистический Комитет М.В.Д.. —СПб.: 1907. — С. 272.)
В земли некрестьянского происхождения входили земли дворян-помещиков, купцов, монастырские, городские, земельных спекулянтов, дачников, банков и т.д.
А уже в 1916 году «По данным сельхоз переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири 100%). Из скота рогатого – 94,2%, свиней-94,9%, овец-94,3%, лошадей 93,8%.» (Профессор А.Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. С.10.-11.). Это даёт основание утверждать, что никаких существенных земельных ресурсов к распределению в 1917 году не было или почти не было.
II. Организация сельского хозяйства крестьян в 1916 г.
1. Сравнительный объем крестьянского сельского хозяйства.
Прежде всего приведём те цифры, которыми характеризуется объем крестьянского сельского хозяйства. Мы впервые имеем точные цифры сельскохозяйственной переписи1916 года, позволяющие определить размеры производства отдельно для крестьянского и для помещичьего хозяйств, понимая последнее, как хозяйство с площадью выше 50 десятин запашки. В этом отношении мы имеем следующее: на долю крестьян из всей площади посева приходится 89,3%, из скота рогатого- 94,2%, свиней — 94,9%, овец,— 94,3%.
Короче сказать, только около 5% объема всех производительных отраслей принадлежат более крупным владельцам, имеющим свыше 50 десятин; точно также и другие — служебные —
части хозяйства, напр., лошади принадлежат крестьянам почти целиком (93,8%).
Останавливаясь отдельно на хлебе, имеем ту же картину. Интересно здесь отметить ещё специальные трудоемкие культуры, —не-хлеба. Только для сахарной свеклы оказывается, что большая часть посева ее, около 0,9, принадлежит крупным владельцам. Для всех же других культур — льна, конопли, овощей, картофеля и т. п., наоборот, большая, подавляющая часть принадлежит крестьянскому хозяйству; таким образом, кроме сахарной свекловицы, почти все сельскохозяйственное производство в это время находится в руках крестьянства.
http://istmat.info/files/uploads/32868/russkoe_selskoe_hozyaystvo_pered_revolyuciey_m._1928_g.pdf
>Язык не создан, а нормы созданы. Языку может быть 4000 лет, а нормы будут взяты из желания левой пятки языковеда с оглядкой на политика (иврит, мова, казахский язык и их нормативные "абсолютно натуральные" неологизмы).
Нет, не могут. Лигнвистика опирается на имеющиеся данные языка, а не на аксиомы.
>По своим маня-шизо-лингвистическим законам и методикам, которые придумали шизо-лингвисты, чтобы дурить супергегелей.
Сразу видно любителя теорий заговоров.
>Нормативное понятие килограмма и любая метрология это тоже чистая действительность
Килограммы действительность, а вот их числовые выражения уже нет.
>Килограммы действительность
Покажи мне килограмм
>Дурачок ты должен доказать существование тел, а ты используешь их в доказательствею Понятие логического круга тебе знакомо? Ты доказываешь существование тел исходя из того, что они ощущаются (т.е. существуют, ведь если они не существуют, то как могут ощущаться).
Всё последовательно доказывается. Субъект мыслит, а потому существует, он испытывает ощущения, ощущаются тела, следовательно причина ощущений и есть те самые тела. Нет никаких причин предполагать, что ощущения идут не от тел.
>Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
Ощущение это было белой горячкой, её источник алкоголь.
>Этот человек я. Собираюсь завтра мамке поклеить плитку на потолок, хотел чтобы мастер диалектики помог мне разобраться с этой проблемой, не прибегая к всякой математике, но виднот не судьба, великий диалектик не хочет снизойти до забот простого человека и это в левом треде!
Нанимаешь строителей и они ей всё сделают.
>Нихуя ты не представил. У Канта кстати и существование Бога было доказано, это ты тоже принимаешь.
А существование бога у Канта это лишняя сущность, которую он творит, потому что является идеалистом. Это никак не опровергает его доказательства существования материи.
>Раные люди в рясах рассказывают, что видели и то и другое, почему ты отвергаешь их утверждения не проверив?
Я не буду полагаться на верну. Нет никаких оснований предполагать наличие или отсутствие бога.
Посаны, а что там Профессор Попов? Что говорит видный теоретик марксизма о голосовании?
Гоблач- призвал голосовать ЗА, Клим Жуков - к бойкоту в Тайланде, Борис Юлин- годно все расписал и ему по хуй как вы проголосуете, но лично он за бойкот, доцент Соколов - сидит, пишет мемуары.
Гоблач- призвал голосовать ЗА, Клим Жуков - к бойкоту в Тайланде, Борис Юлин- годно все расписал и ему по хуй как вы проголосуете, но лично он за бойкот, доцент Соколов - сидит, пишет мемуары.
В палате мер и весов в Париже, мразь, увидишь.
Возьму любой предмет и его вес будет представлять какую-то часть килограмма. Выразить в точных числовых значениях не смогу, увы.
https://www.youtube.com/watch?v=fTcN6oLf-eM
Режиссер Андрей Кончаловский (Поезд-Беглец, Одиссей, Танго и КЭШ) о Николае Платошкине
Режиссер Андрей Кончаловский (Поезд-Беглец, Одиссей, Танго и КЭШ) о Николае Платошкине
Требовалось, так как рост земли крестьянских хозяйств был недостаточен, и происходил на фоне уменьшения земельности, поголовья скота и пастбищной земли.
>В 1899–1901 гг.: безлошадные дворы – 28,6%, однолошадые – 32,2% [5, ч. III, с. 215]. В 1912 г.: безлошадные дворы –
31,6%, однолошадые – 32,1% [807, с. 205].
>Для выяснения числа безлошадных работников используем те сведения по количеству безлошадных хозяйств, которые приводит А. В. Островский: в 1888–1891 гг. – 2 766,0 тыс.; в 1896–1901 гг. – 3 242,0 тыс.; в 1912 г. – 4 151,0 тыс. хозяйств.
>По нашим расчётам «относительное малоземелье» в 1901 г. составило 9 513,6 тыс. чел., а в 1913 г. – 16 758,8 тыс. чел., увеличившись на 43,3%.
И все это - на фоне неспособности в рамках страны обеспечить занятость в других отраслях.
>Нет, не могут. Лигнвистика опирается на имеющиеся данные языка, а не на аксиомы.
Классификаторы данных объективно существуют в природе?
>Возьму любой предмет и его вес будет представлять какую-то часть килограмма. Выразить в точных числовых значениях не смогу, увы.
Т.е. килограмм прошит в ткани Вселенной?
Семеновское объектальное ебанько, ты?
Масса прошита в ткани вселенной, мразь.
С чего это кац левый? Да, сам урбанизм — это центрлево, но кац уж точно правак.
А никсель пиксель скучная, лучше смотреть западных блоггеров, которые делают на эту тему контент.
>Классификаторы данных объективно существуют в природе?
Лингвисты объективно существуют в природе.
Те данные, которые классифицируют тоже существуют.
Отличие от математики в том, что данных из математики в природе не существует.
>ощущаются тела
Ты умственно отсталый или толсто троллишь? Докажи, что ощущаются тела.
>Ощущение это было белой горячкой, её источник алкоголь.
Ты повторяешься, я тоже повторюсь:Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
>Нанимаешь строителей и они ей всё сделают.
Строители у нас специалисты по диалектике? ведь иначе они не смогут решить эту проблему. Впрочем приятно что ты наконец слился.
>А существование бога у Канта это лишняя сущность
Но он доказал, что бог существует, не просто верил, а доказал.
> Нет никаких оснований предполагать наличие или отсутствие бога.
Т.е. бог может и существует, вот и отличненько, диалектик признал, что бог может существовать.
(Я если что не спорю с этим тезисом, просто выянил твою позицию)
Как? Давай, объясни-ка мне механизм Хигца.
Или ты просто в это веришь?
>Т.е. килограмм прошит в ткани Вселенной?
Килограмм это некий вес установленный принятый за условную единицу. К сожалению выразить точно в числовых значениях не смогу.
https://www.youtube.com/watch?v=qmayzKkdjx0
Посаны, там Мираторг бастует, вы тут мрази, за бойкот топите.
Посаны, там Мираторг бастует, вы тут мрази, за бойкот топите.
>Те данные, которые классифицируют тоже существуют.
Слова существуют в природе? Тоже прошиты в ткань Вселенной, надо полагать?
От мрази слышу.
>В палате мер и весов в Париже
Когда я покупаю килограмм мяса в магазине это тот же килограмм, что и в Париже?
>Килограмм это некий вес установленный принятый за условную единицу.
Кем принятый?
>К сожалению выразить точно в числовых значениях не смогу.
Ебанат, килограмм - это 1000 грамм, чему вас там в школе учат?
Хватит сраться, дебилы. Ничего тупее вашего срача в жизни не видел.
p/ s/: кто-то из вас должен тред перекатить.
p/ s/: кто-то из вас должен тред перекатить.
Да, мразь, килограмм мяса в Москве будет равен килограмму мяса в Париже, а пока может измеришь мой хуй, своим ртом?
Тред перекатывает или Доки или 2б или Роберта. А то опять Апина перекатит
>Ты умственно отсталый или толсто троллишь? Докажи, что ощущаются тела.
Ты их ощущаешь. Причин отрицать их существование нет.
>Ты повторяешься, я тоже повторюсь:Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
Ощущение это было белой горячкой, её источник алкоголь.
Я буду повторять столько сколько потребуется, чтобы было достигнуто понимание, что галлюцинация это тоже ощущение, которое названо белой горячкой и является следствием воздействия на субъект алкоголя.
>Строители у нас специалисты по диалектике? ведь иначе они не смогут решить эту проблему. Впрочем приятно что ты наконец слился.
Так стоители и не по математике специалисты. Я не делал тезиса, что диалектикой надо дома строить. Это ты делал, что математикой надо. А математика в реальности не существует.
>Но он доказал, что бог существует, не просто верил, а доказал.
Конкретно Кант попытался это сделать, но у него ничего не вышло.
>Т.е. бог может и существует, вот и отличненько, диалектик признал, что бог может существовать.
Что значит может?
У меня нет никаких оснований заявлять, что он вообще может быть.
Как ты это узнаешь без непосредственного измерения? Опять веришь?
Слова существуют, созданы человеком, но отражая непосредственно бытие.
Метрологами
>Причин отрицать их существование нет.
>У меня нет никаких оснований заявлять, что он вообще может быть.
Давайте просто признаем, что в этом треде никто не понимает диалектику?
Ну, вот доходит до тебя, что без лабораторного опыта не получится. По-этому заглатывай мой хуй, мразь.
А пока Миротог бастует, Клим сидит-бойкотирует реальность в Тайланде, Семин лабает на РАССТРОЕНОЙ, блядь, гитаре.
https://www.youtube.com/watch?v=hT54Drz3NRE
Один ты стоишь в белом пальто красивый
Где существуют?
Откуда ты знаешь, что они отражают бытие?
Я тоже не понимаю
Не понимать диалектику - это правильное состояние. Из понимания-непонимания одновременно происходит диалектический синтез.
>Ну, вот доходит до тебя, что без лабораторного опыта не получится.
Так откуда ты тогда знаешь, что килограмм мяса в Москве это килограмм?
>Причин отрицать их существование нет.
Ещё раз: докажи существование тел. Фраза: "Причин отрицать их существование нет" доказательством не является.
>Ощущение это было белой горячкой, её источник алкоголь.Я буду повторять столько сколько потребуется, чтобы было достигнуто понимание, что галлюцинация это тоже ощущение, которое названо белой горячкой и является следствием воздействия на субъект алкоголя.
Ты повторяешься, я тоже повторюсь:Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
>Конкретно Кант попытался это сделать, но у него ничего не вышло.
Докажи
>У меня нет никаких оснований заявлять, что он вообще может быть.
Повтрю твои слова написанные ранее:
>Нет никаких оснований предполагать наличие или отсутствие бога.
Ты буквально пишешь, что нет оснований предпологать отсутствие бога. Так что соси хуй маня, опять ты сливаешься. Поднапрягись давай, а то мне скучно становится от твоего пиздежа.
Не в ту сторону воюешь, я пытаюсь сраного диалектика на противоречия вывести
>Ещё раз: докажи существование тел. Фраза: "Причин отрицать их существование нет" доказательством не является.
Я их ощущаю.
>Ты повторяешься, я тоже повторюсь:Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
Ощущение это было белой горячкой, её источник алкоголь.Я буду повторять столько сколько потребуется, чтобы было достигнуто понимание, что галлюцинация это тоже ощущение, которое названо белой горячкой и является следствием воздействия на субъект алкоголя.
>Докажи
Нет доказательства существования бога.
>ы буквально пишешь, что нет оснований предпологать отсутствие бога.
Да, потому что мы вообще не можем предполагать бога. Это лишняя сущность, на которую ничего не указывает.
Причём тут диалектика, когда мы говорим про математику?
Потому что он равен килограмму дерьма у тебя в голове, мразь.
Но ведь противоречия только доказывают диалектику и опровергают математику.
>Так стоители и не по математике специалисты. Я не делал тезиса, что диалектикой надо дома строить. Это ты делал, что математикой надо. А математика в реальности не существует.
Делить, умножать и проводить измерения они умеют, а это хоть и простенькая но математика (и физика). Они и площади считают прикинь. А диалектикой никто и никогда нихуя не делал и делать не будет. Обтекай маня.
>Делить, умножать и проводить измерения они умеют, а это хоть и простенькая но математика (и физика). Они и площади считают прикинь.
И? Они всё равно получат не точные данные, а какую-то прикидку приблизительную.
>А диалектикой никто и никогда нихуя не делал и делать не будет.
Советский союз сделали, капитал написали. Всё ещё никто и ничего?
>Делить, умножать и проводить измерения они умеют, а это хоть и простенькая но математика (и физика). Они и площади считают прикинь.
Потом будут плитку резать, чтобы подошла. Нанесут фломастером где лишний конец и отрежут. Никаких математических моделей.
>Требовалось, так как рост земли крестьянских хозяйств был недостаточен, и происходил на фоне уменьшения земельности, поголовья скота и пастбищной земли.
Как могла уменьшаться земельность, если почти вся земля была в руках крестьян?
>малоземелье
Погугли в этой же книжке. Это манятермин. Если у тебя 10 гектаров, а у меня их 20, то ты признаёшься малоземельным относительно меня.
>И все это - на фоне неспособности в рамках страны обеспечить занятость в других отраслях.
Занятости без капитала не бывает. Крестьяне предпочитали жить бедно, но самодостаточно в деревне, чем ехать работать на шахты или заводы. Но и эта тенденция переламывалась. Ленин и Троцкий пишут, что крестьяне начинали массово вливаться в крупную промышленность. Рост крупной промышленности в России начал опережать Европейский и Американский.
>Но ведь противоречия только доказывают диалектику и опровергают математику.
В манямирке людей не знающих математики разве что. В математике есть даже способ доказательства называемый "от противного" все кто учились в школе его знают. Хотя сейчас уровень образования в школах падает и появляются вот такие диалектики.
>В манямирке людей не знающих математики разве что.
Как раз математика это манямир.
>В математике есть даже способ доказательства называемый "от противного" все кто учились в школе его знают.
Состоит в основном законе математическом, а именно необходимости отсутствии противоречий.
>Хотя сейчас уровень образования в школах падает и появляются вот такие диалектики.
Появляются математики, которые в задачки по измерению бассейна не наигрались на уроках.
Земельность на хозяйство.
>Ленин и Троцкий пишут, что крестьяне начинали массово вливаться в крупную промышленность.
Ну а куда еще? Другой вопрос, что им было вливаться физически некуда.
>Учитывая величину спроса на рабочие руки наемных работников (в 1900 г. всего насчитывалось 12 181,2 тыс. рабочих, в 1913 г. – 18 238,9 тыс. [719, с. 42]), а также разрыв между количеством спроса на рабочие руки и их предложением (от 7 303,6 до 21 087,1 тыс. чел. в 1901 г. и от 9 026,9 до 33 092,1 тыс. чел. в 1913 г.), мы можем констатировать, что для трансформации огромной «резервной армии труда» России в пролетарские слои требовалось создать как минимум от 10 до 15 миллионов рабочих мест, а с учетом высоких темпов роста населения России и того больше. Однако ни фабричнозаводская промышленность того периода, ни другие сферы приложения наемного труда решить эту задачу были не в состоянии: в промышленности не было капиталов для сверхскоростной индустриализации, а в сельском хозяйстве капитализму не давали развиваться крепостнические пережитки и кабальный способ производства.
П Е Р Е К А Т
>Потому что он равен килограмму дерьма у тебя в голове, мразь.
Не рвись, дурачок. При чем тут моя голова?
>Я их ощущаю.
Ты индивидуальный опыт выдаёшь за аргумент? Некоторые верующие утверждают что общаются с высшими силами и если мы принимаем индивидуальный опыт за аргумент, то и бог существует.
>Ощущение это было белой горячкой, её источник алкоголь.Я буду повторять столько сколько потребуется, чтобы было достигнуто понимание, что галлюцинация это тоже ощущение, которое названо белой горячкой и является следствием воздействия на субъект алкоголя.
Ты повторяешься, я тоже повторюсь:Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
>Нет доказательства существования бога.
Есть так называемое доказательство Канта, если доказательства на самом деле нет, то в его рассуждениях должны быть ошибки, приведи и обоснуй их.
>мы вообще не можем предполагать бога.
Миллиарды людей предполагают
>Нет никаких оснований предполагать наличие или отсутствие бога
Если ты не предполагаешь отсутствие чего-то, то автоматом предполагаешь возможность его сушествования.
Они с помощью этих действий смогут выполнить действия по изменению окружающего мира, а с помощью диалектики сделать этого нельзя.
>не точные данные
Маня, ту "истину" которую ты пытаешься здесь донести рассказывают на первой паре по физике
При том, что она наполнена килограммом говна.
>>разрыв между количеством спроса на рабочие руки и их предложением (от 7 303,6 до 21 087,1 тыс. чел. в 1901 г. и от 9 026,9 до 33 092,1 тыс. чел. в 1913 г.), мы можем констатировать, что для трансформации огромной «резервной армии труда» России в пролетарские слои требовалось создать как минимум от 10 до 15 миллионов рабочих мест, а с учетом высоких темпов роста населения России и того больше.
Ты же понимаешь, что это маняоценки?
>а в сельском хозяйстве капитализму не давали развиваться крепостнические пережитки и кабальный способ производства.
Странно, что у Ленина капитализм в селе есть.
>Советский союз сделали
А где он?
>капитал написали
Всякий раз когда прижимают диалектика к стенке с бесполезностью диалектики вспоминают Капитал. А я напомню, что ТТС придумали до Маркса без всякой диалектики
>Ты индивидуальный опыт выдаёшь за аргумент?
Нет.
>Некоторые верующие утверждают что общаются с высшими силами и если мы принимаем индивидуальный опыт за аргумент, то и бог существует.
У нас нет никаких доказательств, что они общаются с богом.
>Ты повторяешься, я тоже повторюсь:Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
Ощущение это было белой горячкой, её источник алкоголь.Я буду повторять столько сколько потребуется, чтобы было достигнуто понимание, что галлюцинация это тоже ощущение, которое названо белой горячкой и является следствием воздействия на субъект алкоголя.
>Есть так называемое доказательство Канта, если доказательства на самом деле нет, то в его рассуждениях должны быть ошибки, приведи и обоснуй их.
Зачем?
>Миллиарды людей предполагают
Плодят лишнюю сущность.
>Если ты не предполагаешь отсутствие чего-то, то автоматом предполагаешь возможность его сушествования.
Я просто не ввожу лишнюю сущность и тогда не надо предполагать есть она или нет совсем.
>Ты же понимаешь, что это маняоценки?
Ваши цифры - не цифры. Нет, это не маняоценки - это объективная истина.
>Странно, что у Ленина капитализм в селе есть.
Только развиватся куда эффективне он смог... при Ленине.
>При том, что она наполнена килограммом говна.
С точки зрения обоссавшегося малолетнего долбоеба - безусловно.
>Они с помощью этих действий смогут выполнить действия по изменению окружающего мира
Что используют? Пометка фломастером по пальцам, где резать это математика?
>а с помощью диалектики сделать этого нельзя.
Диалектикой строили советский союз, писали капитал маркса.
>Маня, ту "истину" которую ты пытаешься здесь донести рассказывают на первой паре по физике
Видимо, тебя не было на первой паре по физике, потому что ты говоришь, что математика существует в реальном мире, а её нет. Это твои маняфантазии.
>математика это манямир.
Аргументировано
>Состоит в основном законе математическом, а именно необходимости отсутствии противоречий.
Отсутствие каких противоречий и где? В чём состоит закон на который ты ссылаешься, дай его формулировку и ссылку на источник
>А где он?
Развалили. Потому что диалектику учить перестали.
>Всякий раз когда прижимают диалектика к стенке с бесполезностью диалектики вспоминают Капитал. А я напомню, что ТТС придумали до Маркса без всякой диалектики
И что? Капитал до Маркса никто не придумал.
Диалектика это полезная наука, математика же маняфантазии душевнобольных людей.
>Аргументировано
Существует только в головах математиков, а потом манямир.
>В чём состоит закон на который ты ссылаешься, дай его формулировку и ссылку на источник
Состоит в необходимости отсутствия противоречий и содержится во всех формализированных выражениях. За подробностями учебник по формализированным языкам.
>Я их ощущаю
>Нет.
Ты начинаешь полный бред нести, неинтересно становится. Опять слился.
>У нас нет никаких доказательств, что они общаются с богом.
У нас нет доказательств что ты ощущаешь реально существующие тела.
>Ощущение это было белой горячкой, её источник алкоголь.Я буду повторять столько сколько потребуется, чтобы было достигнуто понимание, что галлюцинация это тоже ощущение, которое названо белой горячкой и является следствием воздействия на субъект алкоголя.
Ты повторяешься, я тоже повторюсь:Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
>Зачем?
Т.е. не можешь. Опять слился.
>Плодят лишнюю сущность.
Кант доказал что это не так. Опять ты слился
>Я просто не ввожу лишнюю сущность и тогда не надо предполагать есть она или нет совсем.
Эта сущность уже введена и на твоё мнение ей похуй. От того что ты решил , что что-то лишнее это не перестаёт существовать или не существовать.
В общем надоело мне из пустого в порожнее переливать, так что иди на хуй диалектик, скучно мне стало.
>Пометка фломастером по пальцам, где резать это математика?
Измерения это физика (я это отмечал). Вычисление площади это математика + физика.
>математика существует в реальном мире, а её нет.
Ты вульгарный материалист? Идеального не существует?
В общем надоело мне из пустого в порожнее переливать, так что иди на хуй диалектик, скучно мне стало.
>Ты начинаешь полный бред нести, неинтересно становится. Опять слился.
Ощущения существуют. Это не личный опыт.
>У нас нет доказательств что ты ощущаешь реально существующие тела.
У нас нет оснований думать, что я ощущаю не реально существующие тела, а что-то иное. Это уже называется плодить новые сущьности.
>Ты повторяешься, я тоже повторюсь:Ощущением был милиционер на шкафу, белой горячки дедок не видел, следовательно милиционер на шкафу реален.
Ощущение это было белой горячкой, её источник алкоголь.Я буду повторять столько сколько потребуется, чтобы было достигнуто понимание, что галлюцинация это тоже ощущение, которое названо белой горячкой и является следствием воздействия на субъект алкоголя.
>Т.е. не можешь. Опять слился.
А зачем мне опровергать Канта?
>Эта сущность уже введена и на твоё мнение ей похуй.
Веруны пусть занимаются этим.
> От того что ты решил , что что-то лишнее это не перестаёт существовать или не существовать.
Зачем вообще вводить сущность, на которую ничего не указывает?
Так можно любую хуйню предполагать и на равне с богом наплодить ещё сущностей и каждую нельзя будет доказать.
Достаточно всего лишь не вводить лишние сущности и всё будет нормально.
>Измерения это физика (я это отмечал).
Изменения это диалектика. Физика это всего лишь система знаний о природных явлениях.
>Вычисление площади это математика + физика.
В ходе этого вычисления всегда будут получаться неправильные данные физика тут вообще не участвует.
>Ты вульгарный материалист? Идеального не существует?
Для материалистов и не существует идеального, если существует, то ты уже не материалист, а дуалист.
>Ваши цифры - не цифры.
Я считаю, что выпью 2 галлона молока. Это цифра или маняоценка?
>Нет, это не маняоценки - это объективная истина.
Это предположение автора, у которого разброс по оценкам на несколько миллионов.
>Только развиватся куда эффективне он смог... при Ленине.
При военном коммунизме? Наоборот, тогда просел не только капитализм, а вообще вся экономика. И просела очень глубоко.
>Существует только в головах математиков, а потом манямир.
Опять спор о диалектике и опять овер 100 постов. Оу щит, хеар ви го эгейн....
Прошу любить и не жаловаться:
ПЕРЕКАТ! https://2ch.pm/hry/res/296514.html
ПЕРЕКАТ! https://2ch.pm/hry/res/296514.html
ПЕРЕКАТ! https://2ch.pm/hry/res/296514.html
Прошу любить и не жаловаться:
ПЕРЕКАТ! https://2ch.pm/hry/res/296514.html
ПЕРЕКАТ! https://2ch.pm/hry/res/296514.html
ПЕРЕКАТ! https://2ch.pm/hry/res/296514.html
>Это цифра или маняоценка?
Это маняоценка. В отличие от автора, нет исходных данных, из которых ты делаешь вывод. И какие галлоны - в час, в день? Привязки нет.
>Это предположение автора, у которого разброс по оценкам на несколько миллионов.
Это следствие работы со множеством источников, не пугайся, это нормально. В этих пределах лежит истина.
>При военном коммунизме?
Очевидно, что позже.
> В отличие от автора, нет исходных данных, из которых ты делаешь вывод. И какие галлоны - в час, в день? Привязки нет.
Так и у автора нет.
>Это следствие работы со множеством источников, не пугайся, это нормально.
Ага. Познал всю историю и экономику. Когда он миллиардером станет, играя на бирже?
>Очевидно, что позже.
А почему не при нём?
Почему все хотят Терезочку? Почему DAHR издевается над вашим детством? Как дела у Платошкина в режиме вынужденной самоизоляции? Почему Рудой Не Тупой? Каков прогресс в теоретизированиях Двуреченского? Какие есть мнения по поводу голосования по поправкам в конституцию? Сколько денег нужно на корм коту Степану? ... Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!
Узнать в честь кого назван нынешний тред: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ибаррури,_Долорес
Тематический "гимн" треда: https://youtu.be/4sDBDfOY9u4
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062